Caderno Direito Penal

3º Simulado da 2º Fase - XXXI Exame de Ordem – 14/03/20
XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

3º Simulado da 2º Fase - XXXI Exame de Ordem - 14/03/2019
DIREITO PENAL
PROVA PRÁTICO - PROFISSIONAL
Informações gerais
• Essa prova é focada na 2ª fase do XXXI Exame de Ordem da OAB;
• A peça prático-profissional e as questões são inéditas e foram elaboradas pelos nossos
professores com base no perfil da banca do certame, a FGV;
• 5 horas é o tempo disponível para a realização da prova, incluso o tempo para
preenchimento do caderno de textos definitivos, tente realizar este simulado
respeitando este limite de tempo conforme ocorrerá no dia de seu exame.
• Se possível realize a transcrição dos textos respostas para um outro papel, respeitando
o número de linhas, assim poderá exercitar o seu tempo.
• Esse simulado não é uma das rodadas de correção de peças e questões
individualizadas, que serão disponibilizadas futuramente somente aos alunos que
efetuaram a compra do nosso curso.
• Esse simulado é uma auto avaliação! Você mesmo (a) vai corrigir, a partir da aula em
vídeo, sua peça e suas questões.
• A partir das 14h, os nossos professores iniciarão a Correção da Prova AO VIVO, no
canal do Estratégia OAB no YouTube, comentando e resolvendo todos os itens das
questões. Aproveite para assisti-la AO VIVO e corrigir os erros.
Siga as nossas Redes Sociais

Estratégia OAB no YouTube
instagram.com/estratégia OAB
ATENÇÃO!
Esse caderno de prova é disponibilizado de maneira gratuita, para que os candidatos à 2ª Fase em do XXX
Exame possam praticar. Por isso, será importante para nós se você der o máximo de publicidade a esse
simulado. Envie para os seus amigos, mande em listas de e-mails, Whatsapp etc. Assim, mais gente tem
acesso a ele! =) O objetivo é difundir esse simulado ao máximo!
O fato de o simulado ser gratuito não significa que ele não seja protegido pela Lei de Direitos Autorais. A
cópia ou distribuição não autorizada sujeita o infrator às sanções previstas nos arts. 101 e ss. da Lei
9.610/1998.
2
16

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
Péricles, primário, foi condenado pela 5ª Vara Federal Criminal de São Bernardo/SP a pena de
oito anos de reclusão pela prática de um crime de roubo praticado em detrimento de uma
agencia dos Correios. Atualmente, Péricles está cumprindo pena na penitenciária estadual da
Comarca de Flórida Paulista, no interior de São Paulo.
Péricles, iniciou o cumprimento de sua pena em 25 agosto de 2018 e, desde então, trabalha
durante o dia e estuda à noite, razão pela qual teve diversos dias remidos de sua pena.
Entretanto, após cumprir um ano e um mês de pena em regime fechado, durante uma revista na
cela de Péricles, foi encontrado partes de um aparelho celular. Ao final do processo de apuração,
o juiz competente reconheceu a ocorrência de falta grave e determinou a perda de todos os dias
remidos pelo trabalho, devido à gravidade da falta cometida. Além disso, determinou a
revogação dos dias remidos pelo estudo, pois incorreta a remição anteriormente concedida,
tendo em vista sua incompatibilidade legal.
Péricles foi intimado da decisão em 02 de março de 2020 (segunda-feira).
Com base somente nas informações de que dispõe, redija, na qualidade de advogado de Péricles,
com data para o último dia do prazo legal, o recurso cabível à hipótese.
3
16

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
4
16

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
5
16

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
6
16

91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
7
16

121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
8
16

QUESTÃO 1
Antônio foi denunciado e condenado pela prática do crime previsto no art. 259 do Código Penal.
O juiz ao sentenciar o acusado, fixou a pena-base no mínimo legal e, por não ter circunstâncias
agravantes e atenuantes, tampouco causas de aumento ou diminuição, a pena final foi de dois
anos de reclusão, em regime inicial aberto. A pena privativa de liberdade foi substituída por
restritivas de direitos. Irresignado, o Ministério Público recorreu alegando que a pena base
deveria ser fixada acima do mínimo legal, tendo em vista que Antônio tem maus antecedentes,
pois foi condenado pela prática de do crime disposto no art. 155, §6º do Código Penal, ainda
pendente de recurso; requereu também o afastamento da substituição por não preenchimento
dos requisitos legais. A defesa foi intimada para se manifestar sobre a peça ministerial em 03 de
fevereiro de 2020 (segunda-feira).
Considerando a situação hipotética, responda:
a) Qual peça processual a ser apresentada pela defesa de Antônio? Qual o último dia do prazo?
B) Qual a tese de direito material poderá ser arguida em favor de Antônio?
9
16

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
10
16

QUESTÃO 2
Cristiano, almejando a morte de Ivan, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o na
região do tórax. Ivan vem a falecer, entretanto, não em razão do disparo recebido, mas porque,
com intenção suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agressão,
o que foi comprovado durante instrução processual. Ainda assim, Cristiano foi pronunciado nos
termos do previsto no artigo 121, caput, do Código Penal. Na condição de Advogado de Cristiano,
com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos
apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.
A) Qual o recurso cabível para atacar a decisão?
B) Qual o prazo de interposição?
C) Qual a argumento pode ser utilizado visando à melhoria da situação jurídica do defendido?
11
16

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
12
16

QUESTÃO 3
Adamastor, durante uma calorosa discussão no trânsito desferiu, com intenção homicida, dois
tiros de revólver em Ricardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir,
Adamastor cessou a prática delitiva. A atitude de Adamastor foi fundamental para a preservação
da vida do Ricardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado
para suas ocupações habituais, por sessentas dias, em decorrência das lesões provocadas pelos
disparos. Considerando a situação hipotética, responda:
A) Qual a tese de direito material poderá ser arguida em favor de Adamastor? Fundamente.
B) A conduta de Adamastor é punível? Se sim, por qual delito deve responder?
13
16

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
14
16

QUESTÃO 4
Paulo, primário, sem antecedentes criminais, descobriu, após a realização de exame de rotina,
que era portador de doença venérea grave. Soube, na mesma semana, por intermédio da amiga
da sua esposa Marianna que ela pediria o divórcio, por não aguentar mais a convivência com ele.
Inconformado com a intenção da esposa, Paulo manteve relações sexuais consentidas com ela,
com o objetivo de lhe transmitir a doença. Ao descobrir o propósito de Paulo, Marianna
compareceu à delegacia e relatou o ocorrido. No curso das investigações, após a realização de
exame pericial, constatou-se que Marianna já estava contaminada da mesma moléstia desde
antes da conduta de Paulo, fato que ela desconhecia. Encerradas as investigações, o Ministério
Público ofereceu denúncia pelo delito previsto no artigo 130, §1º do Código Penal. O Ministério
Público não ofereceu nenhuma solução consensual para a resolução do conflito. Recebida a
denúncia, Paulo foi citado no último dia 09/03/2020. Considerando somente as informações
narradas no enunciado, responda de forma fundamentada:
A) Qual a tese de direito processual poderá ser alegada em eventual resposta à acusação?
B) Qual a tese de direito material poderá ser alegada em eventual resposta à acusação?
15
16

01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
16
16

Caderno Direito Penal

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Direito Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

3º Simulado da 2º Fase - XXXI Exame de Ordem – 14/03/20

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

Siga as nossas Redes Sociais

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

XXXI Exame de Ordem Unificado - Prova Prático-Profissional - Direito Penal

Você também pode gostar