___________________________________________

Avaliação ambiental de sistemas

construtivos pré-fabricados adotados em
tipologias hospitalares emergenciais
Stefani Raiane Martins de Paula (bolsista PIBIC-CNPq)
Kevin Schechter Amarante (bolsista PIBIC-UFRJ)
Ronaldo Mercês dos Santos Neto (bolsista IC FAPERJ)
 Experimentação e Digitalização em Materiais e
Processo Construtivos

Graduando Kevin Amarante

Prof. Thiago Grabois
Metodologias que consideram a
minimização dos impactos
socioambientais
Inovação no campo dos
materiais construtivos
eficientes e de baixo impacto
ambiental
Desenvolvimento de materiais à base de
cimento para impressão 3D, empregando
resíduos de construção e demolição (RCD).
Graduando Ronaldo Mercês
Desenvolvimento de materiais à base de
cimento com biomassa vegetal na
produção de elementos leves com elevada
eficiência termoenergética.
Graduanda Stefani Martins
Avaliação dos impactos ambientais de
sistemas construtivos inovadores.

2
Contextualização

Vantagens entre sistemas

Pandemia COVID 19 construtivos pré fabricados
e convencionais

Sistemas prefabricados:
Construção de hospitais de ● Nível de racionalização;
● Controle interno de
campanha
qualidade;
● Resíduos;
● Emissão de CO2
● Desempenho estrutural;
Sistemas construtivos pré ● Riscos de acidentes no
fabricados canteiro.
Fonte: Moura et. al. (2013)
3
 Centro Hospitalar INI Fiocruz
Av. Brasil, 4365 - Manguinhos, Rio de Janeiro

Fotos durante e após a construção do Centro Hospitalar INI Fiocruz. Fonte: Divulgadas pela Fundação Oswaldo Cruz (2020).

4
Economia circular

Projetar para
reuso gera

-30%
de emissão de
kg COeq

=
Menor impacto
ambiental!

Fonte: Arrigoni et al. (2018) Fonte: Cruz Rios et al. (2019)

5
 Estrutura da avaliação do Ciclo de Vida

Definição do
objetivo e escopo
04
Aplicação pretendida, unidade
funcional, funções e fronteiras do Interpretação
sistema de produto, tipos de
impacto e metodologia de Fase que visa alcançar
avaliação do impacto, requisitos conclusões e recomendações
dos dados, suposições, a partir das constatações das
limitações.
01 03 fases anteriores.

Análise de
inventário Avaliação de
Coleta de dados e
procedimentos de cálculo
impacto
para quantificar entradas e 02 Avaliação da significância de
saídas de um sistema de impactos ambientais
produto. potenciais.
Fonte: NBR’s 14040 e 14044.

6
Projetar para reuso

1 ano => 1 descarte

X

90 anos => 2 reusos e 1 descarte

Fonte: Oliveira et.al. (2022)

7
Projetar para reuso

Projetar com reuso gerou:

-94% ao ano

Produção e descarte

Vida útil x Impacto

ambiental

EPS PIR LDR

8
2020 2021 2022 2022 2022

42ª JICTAC 12º Colóquio 11ª SIAc SBEfin: Emerging 13º Colóquio
de Pesquisa Concepts for de Pesquisa
PROARQ Sustainable Built PROARQ
Environment
Construção civil e Sustentabilidade
A indústria da construção civil é uma das atividades menos sustentáveis,
com alta demanda de energia, emissão de CO2 e extração de recursos
renováveis e não renováveis para a produção de materiais. (Llantoy et al., 2020)

EPS
Matriz fóssil
PIR
Extração de
Extração de recursos não
LDR rochas e minerais renováveis

Extração minério
AÇO de ferro, carvão e
cal

10
Avaliação de Impacto do Ciclo de Vida (AICV)

CML 2002:
● Mudança climática;
● Acidificação;
● Depleção de recursos abióticos;
● Uso da terra;
● Depleção de ozônio estratosférico;
● Toxicidade humana;
● Ecotoxicidade;
● Eutrofização;

Fonte: Mendes et al. (2016); Tingley et. al. (2015); RAICV (2019);

11
Objetivo e escopo

Analisar o impacto ambiental da adoção dos painéis isolantes

autoportantes em PIR, EPS e LDR considerando um módulo do Centro
Hospitalar INI Fiocruz, na etapa de produção.

a. Mudança climática;
b. Escassez de recursos fósseis;
c. Eutrofização;
d. Depleção da camada de ozônio;
e. Acidificação;
f. Ecotoxicidade;
g. Uso da terra;
h. Toxicidade humana.
12
 Metodologia

04 Interpretação dos
Definição do resultados
objetivo e escopo

01 03

Análise do Avaliação de
inventário impacto
02

Fonte: NBR’s 14040 e 14044.

13
Inventário
7m² de fachada Transmitância térmica de 0,22 w/mk
com PIR de 10cm Painel PIR 10cm
107 kg/modulo

Painel EPS 15cm

84 kg/modulo

Painel LDR 20cm

Módulo de 77,50m²
239 kg/modulo
Fonte: Arquivos cedidos pela Fiocruz.
Fonte: autoria própria.
14
 Eutrofização
de água
Depleção doce
da camada Eutrofização Uso da
de Ozônio terrestre terra
Acidificação

Mudança Toxicidade Eutrofização Depleção

Ecotoxicidade de
climática humana marinha de recursos
água doce
fósseis

Revestimento em aço Isolantes PIR Isolante LDR Isolante EPS

(100 mm) (200 mm) (150 mm)
Legenda:
(0,65 mm)
15
Ecotoxicidade de água doce
Desequilíbrio ambiental pela emissão de substâncias tóxicas nos corpos hídricos

PIR 97% > EPS

PIR 78% > LDR

PIR 72% > Aço

Isolante Isolante Isolante Revestimento

PIR EPS LDR em aço 16
Depleção de recursos fósseis
Esgotamento de recursos e poluição atmosférica

PIR 41% > LDR

PIR 62% > Aço

PIR 69% > EPS

Isolante Isolante Isolante Revestimento

PIR EPS LDR em aço
17
Eutrofização terrestre
Aumento de algas e outros organismos que geram desequilíbrio natural

LDR 18% > PIR

LDR 56% > Aço

LDR 87% > EPS

Isolante Isolante Isolante Revestimento

PIR EPS LDR em aço 18
 Conclusões preliminares
● O EPS apresentou menor impacto ambiental em todas as categorias de
impacto, provavelmente por sua composição ser 98% de ar e apenas 2% de
plástico, enfatizando a importância de se considerar o consumo de material
final;

● Para uma análise ambiental do ciclo de vida de uma material ou edificação

categorias de impacto como ecotoxicidade, eutrofização e depleção de
recursos fósseis devem ser consideradas pois consideram os recursos
esgotáveis.

19
 Próximos passos
● Revisão dos resultados visto as diferentes escalas encontradas em
cada categoria;

● Traduzir os resultados em diretrizes de projeto entendendo que os

impactos podem ser mitigados já na etapa de projeto;

● Compreender melhor os critérios para a escolha das categorias de

impacto a serem consideradas em uma análise ambiental a partir
dos materiais e elementos do projeto;

● Comparação com outros materiais de base renovável

termoeficientes;

● Analisar os impactos ambientais na etapa de uso pela alta

demanda de energia para funcionamento das edificações.

20
Referências

[1] MOURA, A., SÁ, M. V. V. A. de. Influência da racionalização e industrialização na

construção sustentável. Revista tecnologia & informação. n1. 2013.
[2] ARRIGONI, A., ZUCCHINELLI, M., COLLATINA, C., DOTELLI G.Life cycle environmental
benefits of a forward-thinking design phase for buildings: the case study of a
temporary pavilion built for an international exhibition. Journal of Cleaner production. n.
187, 974-983. 2018
[3] CRUZ RIOS, F., GRAU, D., K. CHONG, W., Reusing exterior wall framing systems: A
cradle-to-cradle comparative life cycle assessment. Waste Management, n. 94, p. 120-135,
2019.
[4] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 14040:2006: Gestão
Ambiental ⎼ Princípios e Estrutura. Rio de Janeiro, 2009.
[5] ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 14044:2006: Avaliação do
ciclo de vida ⎼ Requisitos e orientações. Rio de Janeiro, 2009.

21
Referências

[6] OLIVEIRA, A. C. R. T., ALCANTARA, B. O. S., PAULA, S. R. M., CALDAS, L. R., SILVOSO, M. M.,
GRABOIS, T. M. Environmental evaluation of a prefab construction method employed to
build the Evandro Chagas National Institute of Infectious Diseases. IOP Conf. Series:
Earth and Environmental Science, n. 1122. 2022.
[7] LLANTOY, N., CHAFÉR, M,. CABEZA, L. F. A comparative life cycle assessment (LCA) of
different insulation materials for buildings in the continental Mediterranean climate.
Energy & Buildings, n. 225. 2020.
[8] MENDES, N. C., BUENO, C., OMETTO, A. R. Avaliação de Impacto do Ciclo de Vida:
revisão dos principais métodos. Production. N. 26, 160-175. 2016.
[9] TINGLEY, D. D., HATHWAY, A., DAVISON, B. An environmental impact comparison of
external wall insulation types. Building and Environment. N. 85. 182-189. 2015.
[10] Rede de Pesquisa de Avaliação do Impacto do Ciclo de Vida. Recomendação de
modelos de Avaliação de Impacto do Ciclo de Vida para o contexto brasileiro / RAICV .
Brasília, DF : Ibict, 2019.

22
 Agradecimentos

Obrigada ao orientador Thiago Grabois, a FAU/UFRJ, ao PROARQ e ao

CNPq pela bolsa concedida!
 Eutrofização
de água
Depleção doce
da camada Eutrofização Uso da
de Ozônio terrestre terra
Acidificação

Mudança Toxicidade Eutrofização Depleção

Ecotoxicidade de
climática humana marinha de recursos
água doce
fósseis

Revestimento em aço Isolantes PIR Isolante LDR Isolante EPS

(100 mm) (200 mm) (150 mm)
Legenda:
(0,65 mm)