Problemas sociais do Brasil

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Os problemas sociais do Brasil podem ser
compreendidos com o auxílio e interpretação
de indicadores sociais. Houve uma evolução
positiva destes indicadores na última década,
especialmente em relação ao aumento da
expectativa de vida, queda da mortalidade
infantil, acesso a saneamento básico, coleta de
lixo e diminuição da taxa de analfabetismo.
Apesar da melhora desses índices, há nítidas
diferenças regionais, especialmente em relação
ao nível de renda.[2]
Famílias de moradores de rua no Recife, capital brasileira
Os problemas sociais ficam claros, sobretudo, onde há a maior desigualdade entre ricos e pobres.[1]
com o Índice de Desenvolvimento Humano, o
qual o Brasil, entre 189 nações pelo mundo,
fica na 79.ª posição de acordo com dados referentes a 2017 divulgados pelas Nações Unidas no ano
seguinte,[3] embora tenha a sétima economia do mundo.[4]

Concentração de renda
No final da década de 70, o economista Edmar Bacha citou o Brasil
como um país com características de uma Belíndia, em referência à
sua enorme desigualdade social, que se traduz por uma minoria com
padrão de vida dos ricos da Bélgica e uma maioria com o padrão de
vida dos pobres da Índia.[5] No entanto, um relatório, divulgado em
2008 e baseado no IDH, aponta o país com características de
Islíndia, com uma minoria com padrão de vida ainda melhor que o
da Bélgica e superior a dos 20% mais ricos da Islândia - o país com
maior IDH no mundo.[5] Há ainda o termo InGana. Pois no país Favela Dona Marta, no Rio de
alguns vivem com padrões de vida semelhante ao da Inglaterra, Janeiro, ao lado de prédios
enquanto uma grande parcela da população vive com o padrão de residenciais de alto padrão
vida igual ao de Gana.

Esse relatório menciona também que, no Brasil, os 20% mais ricos vivem em condições melhores que a
fatia mais rica de países como Suécia, Alemanha, Canadá e França.[5]

A base de dados do PNUD mostra que o Brasil é o décimo no ranking da desigualdade.[6][7]

Em comparação com o resto do mundo, a divisão pessoal de renda
do Brasil é mais discrepante que a dos outros países de baixo
desenvolvimento econômico.[2] Até a última década de 90, alguns
países como Etiópia e Uganda tinham distribuição de renda muito
melhor que a brasileira. No período, os mais ricos tiveram aumento
da renda real e os mais pobres também tiveram aumento de renda,
embora o abismo entre as classes sociais tenha ficado ainda
maior.[2] Habitações precárias sob um viaduto
em São Paulo
A renda também é clara entre os gêneros. Um estudo da ONU,
divulgado em 2010, mostra que, se analisadas a saúde reprodutiva,
empoderamento (autonomia) e atividade econômica, o país aparece
em 80.º lugar na lista de 138 nações e territórios.[8]

Dados do Censo 2010 revelam que a renda dos mais ricos (média
de R$ 16.560,92 mensais) é maior que a de 40 brasileiros mais
Favela em Teresina
pobres (R$ 393,43).[9]

Em 2009, uma pesquisa do IBGE, realizada em setembro de 2008,

revelou que os 10% mais ricos (R$ 4.424 mensais ou mais) concentravam 43% da riqueza, ao passo que os
50% mais pobres possuem apenas 18%.[10]

O Censo 2010 detectou que 25% da população brasileira recebia até R$ 188 mensais e metade tem renda
per capita de R$ 375, valor abaixo do salário mínimo de 2010 (R$ 510).[11]

De acordo com dados da OIT relativos a 2010, cerca de 25% da população brasileira ganha menos de US$
75 por mês, e a geração de empregos formais é incipiente.[12] Coincidentemente, o Brasil detém o posto de
menor cobertura de seguro-desemprego entre as economias do G-20.[12]

Em maio de 2011, o Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome calculou, a partir de dados
do IBGE e estudos do Ipea, que existam 16,2 milhões de brasileiros (8,6% do total) vivendo na miséria
extrema ou com ganho mensal de até R$ 70.[13] Na distribuição da miséria, as regiões Nordeste (18,1%) e
Norte (16,8%) lideram o levantamento, ao passo que o Sul tem menos gente extremamente pobre
(2,6%).[13]

Ainda de acordo com o ministério, metade dos brasileiros mais pobres tem até 19 anos de idade.[13]

O IDH de 2011, quando ajustado à desigualdade de renda, mostra o Brasil na 97.ª posição no ranking de
desenvolvimento formado por 187 países.[14]

Mobilidade social
A desigualdade social caiu de 2001 a 2007, mas sofreu uma ligeira alta em 2008, embora a taxa da
população considerada como pobre tenha caído de 30% em 2007 para 25,8% em 2008.[12]

A taxa de miséria é parcialmente atribuída à desigualdade econômica do país, que, de acordo com o
Coeficiente de Gini - com um índice de 0,56 em 2006[7] -, é uma das maiores do mundo.
Segundo dados da Fundação Getúlio Vargas, em junho de 2006, a taxa de miséria baseada em renda de
trabalho era de 18,57% da população, com queda de 19,8% nos quatro anos anteriores.[15]

Outro estudo, ligado à FGV com base em dados do IBGE, PNAD e Pesquisa Mensal do Emprego e
divulgado em junho de 2011, avalia que a redução da pobreza ganhou mais impulso a partir de 2003, dado
o crescimento da oferta de empregos e renda real da população, levando 24,6 milhões a saírem da
pobreza.[16] Segundo o mesmo estudo, a classe média, em especial a classe C (renda familiar de R$ 1.200 a
R$ 5.174), é a predominante (100,5 milhões de pessoas) e a que mais cresce no país (ingresso de 39,6
milhões de 2003 a 2011) em especial pelo aumento do tempo dedicado à educação, um passaporte para o
trabalho formal, a redução do número de filhos, a estabilidade econômica do país e a expansão do
crédito.[16]

Entre as classes mais baixas, os programas governamentais de transferência de renda são instrumentos para
mobilidade social.[16]

A ascensão também chega às classes mais altas, de acordo com a mesma pesquisa da FGV,[16]
acompanhando o efeito gerado pelo sistema tributário baseado em impostos indiretos.[17]

A ausência de taxas sobre grandes fortunas mostra que o processo de concentração está institucionalizado,
pois os mais ricos têm seus rendimentos mais protegidos.[18] Levantamento divulgado em 2011 aponta que
o trabalhador brasileiro labuta mais quatro meses para pagar impostos a todas as esferas governamentais.[19]

Aspectos regionais
Entre 1950 e 1990, a divisão regional de renda ficou praticamente inalterada, com algum crescimento da
participação das regiões Centro-Oeste e Norte, em decorrência da expansão da fronteira agrícola.[2] Em
1990, a região Sudeste, com 42% da população brasileira, respondia por quase 60% da renda do país, ao
passo que o Nordeste, com 30% da população, possuía 15% da renda.[2]

De acordo com estudo do IBGE, em 2008, em 32,9% dos municípios a administração pública continua
responsável por um terço da economia, mostrando a dependência do fomento público para manutenção
econômica.[20]

A riqueza está concentrada em poucos municípios e foi ampliada em decorrência da centralização de gastos
e investimentos públicos, o que causou o congelamento e desestímulo aos desenvolvimentos regional e
local.[21]

Educação, trabalho, reforma agrária, transporte e planejamento urbano incipientes provocaram a migração
em massa para os grandes centros urbanos, especialmente nas décadas de 60 e 70, o que gerou a formação e
o inchaço de aglomerados subnormais - formado por mais de 11,4 milhões de pessoas[22] - que incluem
favelas, mocambos, palafitas e outros conjuntos irregulares e carentes de serviços públicos.[23]

Em 1920, os 10% municípios economicamente mais ricos tinham 55,4% de participação no PIB, ampliaram
para 72,1% em 1970 e para 78,1% em 2007.[21]

Estudo do IBGE, divulgado em 2010 com dados relativos a 2008, mostrou que seis capitais brasileiras —
São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília, Curitiba, Belo Horizonte e Manaus — concentravam 25% do PIB do
país.[20] De acordo com o mesmo estudo, as diferenças regionais em cada estado também são claras, visto
que, em 2008, os cinco maiores municípios do Amazonas eram responsáveis por 88,1% do PIB estadual,
assim como no Amapá (87,6%) e Roraima (85,4%).[20]

Resultado parecido também foi obtido em outro estudo do IBGE divulgado em 2011 com dados de 2005 a
2009 ao detectar que aproximadamente 25% de toda a geração da renda brasileira estava concentrada em
cinco municípios (12,6% da população nacional): São Paulo (12,0%), Rio de Janeiro (5,4%), Brasília
(4,1%), Curitiba (1,4%) e Belo Horizonte (1,4%).[24]

O Brasil é considerado o país menos desigual da América Latina, embora as capitais Goiânia, Fortaleza,
Belo Horizonte, Brasília e Curitiba estejam entre as cidades mais desiguais do mundo entre 141 cidades de
países em desenvolvimento e ex-comunistas, segundo aponta relatório da ONU divulgado em 2010.[25][26]

Dados da pesquisa Contas Regionais do Brasil 2005-2009, realizada pelo IBGE e divulgada em 2011,
mostram que, em 2009, oito estados concentravam 78,1% da riqueza econômica do país.[27] Apenas o
estado de São Paulo tinha 33,5% de participação na economia nacional em 2009, ao passo que em 2008
concentrava 33,1%.[27]

A renda discrepante também é perceptível na forma de acesso à oferta de alimentos.[28] Segundo Pesquisa
de Orçamentos Familiares (POF) 2008-2009, a partir de uma amostragem formada por 60 mil domicílios
urbanos e rurais, 35,5% das famílias brasileiras não têm a quantidade mensal suficiente de alimentos,
mesmo em um contexto de uma agropecuária eficiente e competitiva e um custo de alimentação
considerado baixo para os padrões mundiais.[28][29] Esse mesmo indicador mostra a desigualdade entre as
regiões brasileiras: no Norte, essa parcela equivale a 51,5% das famílias; no Nordeste, a 49,8%; no Centro-
Oeste, 32%; no Sudeste, 29,4%; e no Sul, 22,9%.[28][29]

Uma pesquisa do Ipea, divulgada em 2011, estima que 39,5% dos brasileiros não têm uma conta bancária,
cujo acesso depende da renda.[30] Este indicador também mostra as desigualdades regionais, ao apurar que
a exclusão bancária atinge 52,6% dos nordestinos e 30% dos sulistas.[30]

Causas
Motivos históricos são apontados como responsáveis pelas
diferenças regionais, como:

falta de políticas públicas para a inclusão social da

massa populacional vinda abruptamente do processo
escravista;[2]
o processo de industrialização de cunho concentrador;[2]
a divisão de terras em latifúndios e voltada para uma
minoria;[2]
as baixas taxas de absorção e remuneração da mão de Catador de lixo no Recife
obra e crises econômicas acompanhadas por longos
períodos inflacionários mais sentidas pelas classes
menos favorecidas.[2]
Algumas regiões não conseguem avançar em decorrência do isolamento geográfico e da ineficiência do
poder público para atender várias demandas, como desenvolver a infraestrutura básica, atrair investimentos
e gerar empregos.[31] Alguns municípios não conseguem organizar-se localmente.[31]
Outras condições climáticas, assim como as do solo, são elementos que dificultam o progresso em algumas
regiões.[31]

A região com maior concentração de pobreza é o Nordeste, que possui áreas com altos índices de miséria e
desnutrição, devido a uma estrutura socioeconômica frágil e marcada pela desigualdade social,
ocasionalmente agravada pelas secas periódicas da região e inexistência de rios, que impedem o
desenvolvimento da agricultura.[31]

Em alguns municípios os investimentos não foram acompanhados por investimentos em municípios

próximos, causando inchaço populacional e violência. Em Brasília, que tem o segundo maior PIB per capita
do Brasil,[32] o plano de desenvolvimento da capital do país não contemplou as cidades do entorno[31] e
resultou na explosão da violência em cidades como Luziânia, onde, a cada mil jovens de 12 a 18 anos, 5,4
morrem assassinados - o maior Índice de Homicídios na Adolescência da Região Centro-Oeste.[33]

Migrações internas
De acordo com o Censo 2010, 37,3% da população brasileira não morava no município de origem.[34]

De acordo com estudo do Ipea, as migrações internas diminuíram no Brasil de 1995 a 2008.[35] Em 1995,
os migrantes eram aproximadamente 4 milhões de pessoas (ou 3% da população) e, em 2008, esse número
passou para 3,3 milhões ou 1,9% da população.[35]

Entre 2002 e 2007, os fluxos migratórios foram majoritários do Sudeste para o Nordeste, mas, em 2008, a
região Sudeste voltou a ser o principal destino de migrantes no País.[35] O perfil predominante do migrante,
neste caso, é a busca pelo trabalho formal, especialmente pela origem marcada pela baixa escolaridade e
salários baixos.[35]

Em outra região, o migrante costuma ter uma média salarial superior à dos não migrantes, mas uma jornada
média de trabalho de 45 horas semanais.[35]

O último censo demográfico realizado no Brasil detectou que a região Centro-Oeste tem a maior proporção
de pessoas de origem diferente morando nos seus municípios (51,9%) e também de outras unidades da
federação (32,9%), ao passo que o Nordeste demonstra ser a região com menor capacidade de atração
populacional com 29,4% e 7,0%, respectivamente.[34]

Décadas de 60 a 80 Décadas de 80 a 90 Década de 90 em

diante

Desigualdades raciais
A população negra e parda corresponde a 50,7% da população brasileira.[11] O percentual de analfabetos
negros e pardos era, em 2010, o triplo dos brancos.[11]

As diferenças de renda também são claras se analisadas a condição racial. Na região metropolitana de
Salvador, onde 54,9% da população são de cor parda e 26% de negra,[36] a renda salarial dos negros era,
em 2004, de apenas 54,5% da renda dos brancos[37] e, em outras regiões, como na metropolitana de São
Paulo, apenas 5% dos negros estavam em cargos de direção, gerência e planejamento, de acordo com dados
de 2008.[38]

Um relatório da UFRJ divulgado em 2011 aponta que tem crescido a parcela de negros e pardos no total de
desempregados.[39] De acordo com o relatório, em 2006, 54,1% do total de desocupados eram negros e
pardos (23,9% de homens e 30,8% de mulheres).[39] Pouco mais de 10 anos antes, ou seja, em 1995, os
negros e pardos correspondiam a 48,6% desse total (25,3% de homens e 23,3% de mulheres).[39]

Em relação aos que estão empregados, as diferenças entre as raças também são claramente perceptíveis: em
2006, o rendimento médio mensal real dos homens brancos equivalia a R$ 1.164, valor 56,3% superior à
remuneração obtida pelas mulheres brancas (R$ 744,71), 98,5% superior à conseguida pelos homens
negros e pardos (R$ 586,26) e 200% à obtida pelas mulheres negras e pardas.[39]

Um levantamento do MDS divulgado em 2011 estima que, na parcela extremamente pobre da população,
50,5% são mulheres e 70,8% declararam ser pretas ou pardas.[13]

Ainda de acordo com esse levantamento, 39,9% dos indígenas estão em situação de miséria.[13]

O Censo 2010 apurou que, dos 16 milhões de brasileiros vivendo em extrema pobreza (ou com até R$ 70
mensais), 4,2 milhões são brancos e 11,5 milhões são pardos ou pretos.[40]

De acordo com pesquisa do IBGE divulgada em julho de 2011, as diferenças raciais ou de cor influenciam
em aspectos como acesso a trabalho (71%), relação com justiça/polícia (68,3%) e convívio social (65%).[41]
No Distrito Federal,[42] onde há o maior PIB per capita do país, esses aspectos são ainda mais perceptíveis:
trabalho (86,2%), convívio social (78,1%) e relação com justiça/polícia (74,1%).[41]

Qualidade da educação

Educação
A maioria dos problemas educacionais e sociais são complexos e não há soluções rápidas com respostas
imediatas para superá-los, principalmente pelo fato de estarem interligados e apresentarem caráter
indissociável (Fialho, 2015). A pobreza, a fome, a evasão escolar e a situação de rua são alguns desses
problemas que merecem atenção especial.[43]

O país tinha, em 2010, 13.933.173 de pessoas que não sabiam ler e escrever, sendo 39,2% desse total
correspondente à população com idade superior a 60 anos.[11]

O analfabetismo é de 6,5% entre as crianças de 10 anos de idade.[11]

Os investimentos em educação têm relação direta com o combate ao
trabalho infantil, relação reconhecida e a partir da qual os dois
últimos governos presidenciais realizaram alguma mobilização,
embora o analfabetismo funcional seja um dos problemas crônicos
da educação brasileira, e os investimentos de todos os governos
tenham sido acompanhados de pouco progresso. Um estudo da
OCDE de 2007 que mede o aprendizado em ciências comparou a
qualidade da educação em 57 países e mostrou que o desempenho
Crianças de rua trabalhando com
médio dos estudantes brasileiros de 15 anos é suficiente apenas para
malabarismo no Rio de Janeiro
deixar o país na 52.ª posição.[44] O mesmo estudo mostrou o país
na 53.ª posição em matemática (entre 57 países) e na 48.ª em leitura
(entre 56).[45]

Mesmo regiões economicamente ricas apresentam problemas, como o estado de São Paulo, que não
conseguiu ultrapassar até mesmo a média nacional em nenhuma das três áreas avaliadas - ciências, leitura e
matemática.[46]

Em 2010, o Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa), realizado em 2009 em 65 países,

mostrou o Brasil na 53.º posição. A avaliação feita com alunos de 15 anos com questões de literatura,
matemática e ciências mostrou que quase metade dos estudantes brasileiros não atinge nível básico de
leitura.[47]

Segundo dados do PNAD em 2008, a taxa de analfabetismo no país era de 10% entre a população com
mais de 15 anos.[48] O índice cai para 4% entre os menores de 15 anos.[48]

O Censo 2010 do IBGE, contudo, apontou uma taxa de 9,6% em 2010 entre a população a partir de 15
anos, taxa equivalente a 28% nos municípios com até 50 mil habitantes da região Nordeste.[11]

Pesquisa do Unicef com dados relativos a 2005 a 2009 e divulgada em 2011 mostra que 14,8% dos
adolescentes com idade de 15 a 17 anos de idade estavam fora da escola.[49]

Dados de pesquisa do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) em parceria
com a Secretaria de Direitos Humanos identificaram cerca de 24 mil crianças em situação de rua, sendo
45,13% delas com idade de 12 a 15 anos.[50]

Educação incipiente, falta de investimentos em oportunidades profissionais em substituição ao trabalho

"perigoso, insalubre, pouco ou nada remunerado" ou empenho insatisfatório em políticas de promoção do
lazer e convivências comunitária e familiar[51] expõem os adolescentes pobres do país - que respondem por
38% do total -[52] a problemas como criminalidade e prostituição.[51]

Condições de trabalho
Em 2008, pouco mais de um terço (34,9%) dos empregados no Brasil tinha carteira assinada.[10]

Há uma estimativa de 25 mil brasileiros sujeitos a condições degradantes ou ao trabalho escravo no Brasil,
em atuação em plantações de cana-de-açúcar, soja, algodão, cereais, além de unidades produtivas de carvão
vegetal e pecuária.[53]
Estudo do economista Marcelo Paixão, da Universidade Federal do
Rio de Janeiro, aponta detalhes como jornada exaustiva de trabalho,
dívidas permanentes com o empregador - que impedem o
empregado de deixar o posto, riscos de morte por insalubridade e
falta de direitos trabalhistas.[54] Segundo amostragem do estudo,
73% dos trabalhadores nessas condições são negros e pardos.[54]

O Ministério do Trabalho realizou, de 2005 a 2008, ações

Vendedor ambulante no Rio de
fiscalizadoras em carnavais após denúncias de que alguns
Janeiro
trabalhadores chegaram a morrer por suspeita de excesso de esforço
nos canaviais paulistas. Em algumas ações deflagradas foram
constatados pagamentos irregulares e ausência de condições mínimas de trabalho, como falta de EPI, água e
barracas sanitárias.[55]

Um estudo do Governo do Estado de São Paulo inspecionou 197 usinas em 144 cidades do Estado, no
período de 2007 a 2009, e avaliou que um cortador de cana-de-açúcar faz, por minuto, 17 flexões de tronco
e aplica 54 golpes de facão, além de cortar e carregar cerca de 12 toneladas de cana por dia, percorrer 8,8
mil metros, chegando ao final do dia com a perda de oito litros de água.[56] Em cinco anos, 23
trabalhadores morreram em decorrência do excesso de trabalho.[56]

Há predominância de emissão de trabalhadores sujeitos a condições degradantes de trabalho dos estados do

Maranhão e Piauí, enquanto os estados do Pará e Mato Grosso recebem a maior parte desses trabalhadores
em um formato de escravidão por dívida comandado por redes criminosas.[53]

Na cidade de Unaí, em Minas Gerais, fiscais da Superintendência Regional do Trabalho e Emprego

libertaram 131 trabalhadores, sendo cinco deles com menos de 16 anos, em condições análogas à
escravidão em lavouras de feijão.[57] Alguns deles foram encontrados vivendo em barracos de lona.[57] Os
lavradores não tinham acesso à água potável, alimentação e instalações sanitárias, Equipamentos de
Proteção Individual (EPIs) e a nenhum tipo de assistência médica.[57]

A indústria têxtil da Região Metropolitana de São Paulo também está envolvida no trabalho forçado e
recebe homens, mulheres e crianças de países como Bolívia, Paraguai e China.[53]

Trabalho infantil
Em relação ao trabalho infantil, 151 mil novos casos foram
relatados em 2006, o que implica um retrocesso em relação aos
anos anteriores.[58]

Prostituição
Relatório de 2010 do Departamento de Estado dos Estados Unidos
cita o Brasil como "fonte de homens, mulheres, meninos e meninas
Criança saindo de lixão após coleta
para prostituição forçada no país e no exterior".[53] O levantamento
de recicláveis, no Distrito Federal.
inclui o trabalho forçado relacionado ao tráfico de mulheres feito
por organizações criminosas de Goiás de onde partem meninas e
mulheres para países como Espanha, Itália, Reino Unido, Portugal, Suíça, França, Estados Unidos e Japão.
Também há indícios de formação de redes de prostituição forçada de brasileiras em países vizinhos como
Suriname, Guiana Francesa, Venezuela e Paraguai.[53]

Na Espanha e Rússia organizações criminosas estão montadas para alojar o tráfico sexual forçado de
brasileiras.[53]

O turismo sexual de crianças no Brasil é alimentado por turistas norte-americanos e europeus,[53] que,
conforme o documentário Our World: Brazil's Child Prostitutes produzido pela BBC, desembarcam em
busca de sexo barato em um cenário marcado pelo sexo forçado de 250 mil crianças.[59] O problema é mais
perceptível em capitais nordestinas, como Recife.[60]

Questões de saúde

Gravidez na adolescência
O número de lares chefiados por crianças e adolescentes de 10 a 19 anos mais que dobrou de 2000 a 2010,
mesmo com a redução da desigualdade de renda no país, sendo 113 mil deles por meninos e meninas de 10
a 14 anos e outros 661 mil pelos de 15 a 19 anos.[51]

No Brasil, as relações sexuais antes dos 15 anos são qualificadas, do ponto de vista jurídico, como
abuso.[52] Assim, a gravidez de meninas de 10 a 14 anos é uma violação de direitos.[52]

Uma pesquisa do Unicef, divulgada em 2011, aponta mais vulnerabilidade das meninas brasileiras a abusos
sexuais em relação aos meninos, pois elas têm relações sexuais mais cedo e usam menos métodos
contraceptivos, expondo-as à gravidez indesejada, mortalidade e outros riscos como Aids/DST.[52] A
mesma pesquisa aponta que, embora haja diminuição na taxa de fecundidade, a gravidez na adolescência é
um fenômeno permanente no Brasil, tendo inclusive aumentado nos anos para a faixa etária de 10 a 14
anos. De acordo com o Unicef, em 1998, foram registrados 27.237 nascimentos de mães de 10 a 14
anos.[52] Em 2004, o total foi de 26.276 e, em 2008, de 28.479.[52]

Mortalidade infantil
A taxa de mortalidade infantil é de 19 por mil nascidos vivos, maior que as verificadas em países como
Argentina (14/1.000) e Costa Rica (11/1.000) que possuem PIB per capita similares.[61]

As desigualdades regionais também são expressas por meio deste indicador, já que a média do Nordeste
ainda é superior a 30 por mil e a do Sudeste está nas imediações dos 15 por mil.[62]

O IBGE detectou em 2009 uma queda de 30% na mortalidade infantil em relação à última década,
passando de 33,24% em 1998 para 23,3% em 2008, embora a realidade esteja ainda bem distante dos
índices apresentados por países como Japão, Suécia e Noruega.[63]

Segundo dados de 2008 do Ministério da Saúde, 70% das mortes de recém-nascidos ocorrem por causas
evitáveis, como melhoria qualidade das consultas de pré-natal e da assistência ao parto,[64] com médias
maiores na Amazônia legal e Nordeste.[65] Nesse contexto, o percentual de recém-nascidos na mortalidade
infantil passou de 49% para 68% de 1990 a 2008.[64]
A morte de crianças por diarreia, considerada durante muito tempo a
segunda causa da mortalidade infantil, teve uma queda de 93,9% de
1980 a 2005, e passou a ser quarta causa da mortalidade. Apesar das
reduções, o país ainda tem mortes significativas por causas como
sarampo, desnutrição, anemias nutricionais, infecções respiratórias
agudas (como pneumonia) e afecções perinatais.[66]

A mortalidade infantil está intimamente ligada aos cuidados com as

gestantes.[64] Complicações de saúde como hipertensão e diabetes não
recebem a devida atenção, pois, de 1980 a 2008, o risco na
mortalidade fetal ou neonatal aumentou em 28%.[64]

Expectativa de vida
A expectativa de vida do brasileiro tem aumentado nas últimas
décadas. Segundo dados de 2009 do IBGE, a esperança de vida dos As más condições de higiene
brasileiros é de 72 anos e 10 meses, índice distante ainda de países contribuem para a mortalidade
como Japão, Suíça, Islândia, Austrália, França e Itália, onde a vida infantil no país.
média é superior a 81 anos.[63]

O acesso ao atendimento médico repercute na expectativa de vida, motivo que também mostra diferenças
desse indicador nos dados regionais. Na região Sudeste, que em 2010 concentrava 42% da população do
país, também estão 55% dos médicos do País, o que dá uma média de 439 habitantes por profissional,
sendo mil pessoas por médico a recomendação da OMS. Já a região Norte tem 1.130 habitantes por cada
profissional. A quantidade de médicos no Brasil, segundo levantamento feito pelo Conselho Federal de
Medicina, mostra que não há problemas em relação à oferta em atividade desses profissionais e, sim, uma
desigualdade na distribuição.[67]

Outro fator que diminui a expectativa de vida são mortes provocadas por acidentes de transporte.[68] Os
maiores valores, segundo dados do IBGE relativos a 2007, são observados nas regiões Centro-Oeste
(44,8/100 mil habitantes) e Sul (43,2/100 mil hab.) - valores superiores à média brasileira (20,3/100 mil
hab.), mantendo o mesmo padrão de 2004.[68]

A promulgação do último Código de Trânsito, em 1997, resultou na queda de acidentes de trânsito entre
1997 e 2000, mas, desde então, os números voltaram a subir substancialmente até 2004 com o retorno ao
nível anterior ao Código.[69] Em 2008, levaram o Brasil à 10.ª posição entre os 100 países do mundo
analisados e à 14.ª em relação às vítimas jovens.[69]

Outro fator que influencia na expectativa de vida é a qualidade da dieta alimentar da população, visto que
os alimentos de alto teor energético e baixo teor de nutrientes, como os alimentos industrializados (biscoitos
recheados, salgadinhos, doces etc.), fazem parte do hábito alimentar do brasileiro, cujas consequências são
obesidade e muitas doenças crônicas não transmissíveis.[70] O refrigerante, por exemplo, é rico em açúcar e
está entre os cinco produtos mais consumidos pelos brasileiros.[70] Mais de 80% dos brasileiros excedem o
nível seguro de ingestão diária de sódio.[70] Pesquisa do IBGE divulgada em julho de 2011 também aponta
que o brasileiro consome menos frutas, verduras, legumes, leite e alimentos com fibras do que o
recomendado pela Organização Mundial da Saúde.[70]

Política
No relatório de 2010 do Índice de Democracia, quando comparado com os resultados do relatório de 2008,
o Brasil caiu do 41.º para o 47.º lugar e seu índice caiu de 7,38 para 7,12, classificação que o deixou atrás
de seis países da América Latina, quatro da África e do Timor-Leste, um dos mais jovens países do
planeta.[71] A The Economist avalia os países em cinco critérios (processo eleitoral e pluralismo,
funcionamento do governo, participação política, cultura política e liberdades civis), com notas que vão de 0
a 10. Em dois desses critérios, processo eleitoral e liberdades civis, as notas do Brasil de 9,58 e 9,12,
respectivamente, foram semelhantes a de países classificados como democracias plenas, como Suécia,
Áustria e Alemanha. No critério funcionamento do governo, o Brasil foi classificado com a nota 7,5, acima
da República Checa, a 16.ª colocada. Entretanto, o país teve notas muito ruins em critérios que dependem
mais da sociedade civil do que do Estado. A nota do país em participação política foi 5, inferior a de países
classificados como regimes híbridos, como Tanzânia, Venezuela e Iraque. Por fim, em cultura política o
índice do Brasil foi de 4,38, menor que à de vários países com regimes autoritários, como Etiópia, Egito,
Síria, Líbia e Turcomenistão.[71]

No Índice de Percepções de Corrupção de 2010, o Brasil foi classificado na 69.ª posição entre 180 países,
atrás de Cuba, Chile e Uruguai, mas a frente de Colômbia, Peru e Argentina.[72]

Infraestrutura
A falta de infraestrutura básica e de investimentos dificultam
decisivamente a organização econômica e social.[31]

Uma das deficiências é o despreparo do governo brasileiro para

lidar com catástrofes geradas por danos naturais, como enchentes,
seja pela falta de prevenção e fiscalização em áreas vulneráveis ou
pela ausência de planejamento urbano.[73]

Outra deficiência estrutural é a segurança e a condição das Lixo acumulado numa favela de São
moradias.[68] Paulo

De acordo com estimativa do Ministério de Ciência e Tecnologia do

governo brasileiro, o país tem cerca de 500 áreas de risco de deslizamento e outras 300 sujeitas a
inundações, colocando em risco aproximadamente cinco milhões de pessoas.[74]

Além disso, uma pesquisa do IBGE, divulgada em 2010 com dados de 2008, revela que 43% dos
domicílios ou cerca de 25 milhões de domicílios brasileiros são inadequados.[68] Faltam-lhes abastecimento
de água por rede geral, esgotamento sanitário por rede coletora ou fossa séptica, coleta de lixo direta ou
indireta e condições para que menos de dois moradores ocupem cada dormitório.[68]

Saneamento básico
Segundo dados relativos a 2008, cerca de 100 milhões de
brasileiros não tinham acesso a algum tipo de saneamento
básico.[75]

Segundo levantamento feito em 2008 pelo IBGE, a rede de esgoto

chegava somente a 55,2% dos municípios brasileiros.[76]

O Censo, realizado em 2010 pelo IBGE, também demonstra que o

saneamento está ausente ou é inadequado em 38,2% dos
domicílios,[11] ainda que a fossa séptica seja encontrada em 6 Esgoto despejado in natura em curso
d'água numa favela de Fortaleza
milhões deles - forma considerada satisfatória pelo IBGE.[77]

Na região Norte, apenas 22,4% dos domicílios possuem condições

adequadas de saneamento; no Sudeste, a proporção em 2010 era de
82,3%.[11]

Dados do MDS divulgados em 2011 estimam que metade da

população mais pobre da área rural não tem banheiro no
domicílio.[13]

A aplicação de recursos por meio do governo federal para extensão

do fornecimento é limitada pela sintonia com as Câmaras Poluição no Rio Tietê, em Salto
Municipais, pois somente cerca de uma centena municípios entre os
mais de 5,5 mil do País dispõem de planos aprovados.[78]

O Instituto Trata Brasil, ONG que propõe a universalização do saneamento, detectou em 2010 que, em um
ranking das 26 empresas estaduais do ramo, 18 delas têm um desempenho muito insatisfatório em detalhes
como atendimento, tarifa e capacidade de investimento.[79]

A falta de saneamento básico dificulta a extensão de programas de habitação e crédito imobiliário.[79]

Abastecimento de água
A água chega por meio de rede geral a 83% das residências brasileiras, embora, de acordo com o Censo
2010, 5,7 milhões de brasileiros (10% do total) ainda precisem buscar água em poços ou nascentes.[77]

O Brasil possui 12% do potencial hídrico do planeta, mas várias regiões com abundância de água já sofrem
com a escassez de água, como a Região Metropolitana de São Paulo, visto que, somente na capital paulista,
100 mil novas ligações de água são feitas anualmente, 48% da água da cidade precisa ser importada e 3,5
bilhões de litros de água são desviados irregularmente por meio dos "gatos".[80][81] Apenas 20% do esgoto
coletado recebe algum tipo de tratamento e a maior parte é lançado nos sistemas hídricos, o que aumenta a
exposição da população a doenças.[82]

Alguns casos
Na divisa dos estados do Ceará e Piauí (ver Litígio de limites entre Ceará e Piauí), disputada pelos dois
Estados, os moradores foram completamente abandonados pelo poder público.[31] Os municípios são
isolados e não possuem elementos estruturais básicos como energia elétrica, água encanada e sistema de
esgoto.[31] Não há atividade econômica significativa, apenas as de subsistência.[31]
Também é no estado do Piauí onde há a menor cobertura de domicílios pela coleta de lixo, sendo apenas
56,2% do total atendidos pelo serviço básico.[83]

No estado de Amazonas, a distância de algumas localidades em relação a grandes cidades fez da fronteira
do estado com o Peru e a Colômbia uma região suscetível e permeada pelo tráfico de drogas, guerrilha e
imigração ilegal.[31]

Em Brasnorte, estado do Mato Grosso e a quase 600 quilômetros de Cuiabá, não há rede de esgoto, o que
obriga a abertura de fossas nos quintais das residências.[31]

Violência
Uma pesquisa divulgada em 2011 mostrou
que, nos últimos 30 anos, mais de um milhão
de pessoas foram assassinadas no Brasil.[84]

Em relação ao período de 2004 a 2007 os

homicídios no país (192.804) foram superiores
ao de 12 conflitos armados mundiais, que
representam 81,4% do total de mortes diretas
do período, valor que não pode ser atribuído a
dimensões territoriais, visto que o Paquistão,
com cerca de 185 milhões, teve número e taxas
bem menores.[84]
As áreas em azul têm uma alta incidência proporcional de
Os estados mais violentos, em 2010, foram homicídios.
Alagoas, Espírito Santo e Pará com
crescimento triplicado ou quadruplicados em
relação aos últimos 10 anos.[84]

Uma pesquisa do IBGE, divulgada em 2010 com dados do PNAD 2009, mostra que 47,2% das pessoas
não se sentem seguras nos municípios onde moram em decorrência da falta de confiança na polícia e nas
políticas voltadas para segurança pública.[85] Em resposta, cerca de 60% dos domicílios mostraram ter
algum dispositivo de segurança.[85]

Na região Sudeste, uma pesquisa do IPEA divulgada em março de 2011 mostra que 75,15% dos seus
habitantes não confiam nas polícias Civil e Militar.[86] Em outras regiões, a baixa confiabilidade também é
marcante: na Centro-Oeste - onde há a maior média de policiais por habitante - 4,5% confiam na polícia; na
região Norte, 4,45%.[86]

Em 2009, segundo o IBGE, 2,5 milhões de pessoas de 10 anos ou mais de idade sofreram agressão física,
com maior frequência na região Norte e menor nas regiões Sudeste e Sul.[85] Outro detalhe da pesquisa é
que homens pobres e negros são as principais vítimas de agressões.[85]

Um levantamento do Conselho Nacional do Ministério Público divulgado em maio de 2011 apontou

151.819 inquéritos sobre homicídios, iniciados até 31 de dezembro de 2007, que não tiveram solução.[87]
A população carcerária no país é de 498.487 presos - a terceira maior do mundo (atrás dos Estados Unidos
e China), dado que também revela uma média de 260 presos para cada grupo de 100 mil habitantes e
aumento de 41,05% no período de 2005 a 2010.[88]

Por raça
Em 2010, um estudo da Secretaria Especial dos Direitos Humanos do governo brasileiro mostrou que, de
2005 a 2007, o risco de um jovem negro ser assassinado chega a uma probabilidade quatro vezes maior em
relação à de um jovem branco.[89]

O Mapa da Violência 2011, divulgado pelo Ministério da Justiça e Instituto Sangari, mostra que tem
crescido a participação de jovens negros, ou seja, com idade de 15 a 24 anos, no total de homicídios: em
2002, morriam 46% mais negros que brancos, percentual elevado para 67% em 2005 e 103% em 2008.[69]

O Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil, divulgado pela UFRJ em abril de 2001 com dados
relativos a 2007 e 2008, também mostra o crescimento de homicídios entre a população negra: em 2001,
homens pretos e pardos representavam 53,5% do total de homicídios, ao passo que os brancos significavam
38,5% desse total; em 2007, 64,09% do total de homicídios estava reservado aos negros, já a proporção de
brancos diminuiu para 29,24%.[39]

Por grupos etários

Ao contrário da maioria dos outros países, os homicídios são no Brasil a primeira causa de mortalidade na
adolescência, superando os acidentes de trânsito.[51]

Os homicídios são a causa de 45% das mortes de jovens de 12 a 18 anos, segundo o Índice de Homicídios
na Adolescência (IHA), um estudo feito pelo Programa de Redução da Violência Letal (PRVL) com dados
de 2006 do Ministério da Saúde.[90] Esse número é contestado, visto que muitas mortes não são
comunicadas.[90]

Relatório do Unicef divulgado em fevereiro de 2011 aponta que, de 1998 a 2008, 81 mil adolescentes
brasileiros, com idade de 15 a 19 anos, foram assassinados.[91]

Entre 2005 e 2007, os homicídios representaram 45% das causas de morte dos cidadãos brasileiros com
idade de 12 a 18 anos.[89]

O Mapa da Violência - Os Jovens da América Latina, relativo a 2008, mostrou que o Brasil tem a quinta
maior taxa de homicídios de jovens de 15 a 24 anos entre 83 países.[90]

Em 2011, o Mapa da Violência - Os jovens do Brasil, produzido pelo Instituto Sangari em parceria com o
Ministério da Justiça, mostrou o país na sexta posição, tanto no total de homicídios quanto nos homicídios
juvenis, no ranking formado por 100 países que divulgaram dados vinculados à Organização Mundial da
Saúde.[69]

Por região e gênero

De acordo com o Ministério da Saúde, o País tinha, em 2007, uma taxa de 25,4 mortes por homicídio a
cada 100 mil habitantes. Os estados de Alagoas (59,5 por 100 mil), Espírito Santo (53,3) e Pernambuco
(53,0) lideravam o ranking da taxa de mortes por homicídios.[68]

Ainda de acordo com o ministério, a partir de dados das secretarias estaduais de saúde, os homens (47,7)
apresentavam uma taxa claramente superior à das mulheres (3,9).[68] Entre 1992 e 2007, houve aumento de
6,2 óbitos ocorridos por homicídios para cada 100 mil habitantes.[68] Entre 1992 e 2003, o coeficiente
cresceu, mas, a partir de 2004, o IBGE detecta que há uma tendência de queda.[68]

Armamento
O país é campeão mundial em números absolutos por morte provocadas pelo uso da arma de fogo.[92] Além
disso, o país é o sexto exportador de armas pequenas, atrás dos EUA, Rússia, China, Alemanha e Itália.[92]

Cerca de 16 milhões de armas estão em circulação no Brasil, sendo 47,6% delas na ilegalidade, ou seja, são
7,6 milhões de unidades em poder de civis e bandidos, segundo pesquisa da ONG Viva Rio divulgada no
final de 2010.[92]

Cerca de 20% das armas de uso proibido/restrito é de origem estrangeira, principalmente dos EUA e
Paraguai, ou seja, estima-se que 80% das armas sejam fabricadas no próprio país, o que assinala a falta de
controle interno do armamento.[92]

Tráfico de drogas
O tráfico de drogas responde por 22% dos crimes cometidos pelos presidiários brasileiros.[93]

Um diagnóstico do Conselho Nacional de Justiça, divulgado em 2010, mostra a existência de tráfico de

drogas e violência dentro dos presídios em todos os estados brasileiros.[94] Ainda segundo informações da
CNJ, cerca de 80% dos presidiários fumam crack.[94]

Uma série de telegramas da Embaixada dos Estados Unidos, na Bolívia, mostra o Brasil como peça
essencial para a distribuição mundial de drogas.[95] Para muitos traficantes, o país tornou-se a rota para
permitir que a droga chegue à Europa, EUA e Ásia.[95] O caminho é facilitado pela falta de controle aéreo,
que torna o acesso livre dos traficantes ao país, e pelo suposto envolvimento de autoridades no tráfico.[95]

Um desses telegramas, de 17 de dezembro de 2009, calcula que 175 aviões suspeitos de carregar cocaína
cruzaram a fronteira entre Bolívia e Brasil em apenas dois meses.[95]

Bibliografia
BARROS, R.P.; CAMARGO, J. M. & MENDONÇA, R. "Uma agenda de combate à pobreza
no Brasil". Em: IPEA. Perspectivas da Economia Brasileira - 1994. 2v. Brasília, 1993.
BARROS, R.P. &
 MENDONÇA, R. “Os determinantes da desigualdade no Brasil” . Em: IPEA. Perspectivas da
Economia Brasileira - 1994. 2v. Brasília, 1993

Ver também
Classes sociais no Brasil
Favelas no Brasil
Homofobia no Brasil
Problemas sociais do nordeste do Brasil
Êxodo urbano
Impactos do aquecimento global no Brasil

Referências
1. Recife, a capital brasileira da desigualdade (http://www.idhalc-actuarsobreelfuturo.org/site/in
dex.php) Cópia arquivada (https://web.archive.org/web/*/https://curiosamente.diariodeperna
mbuco.com.br/project/recife-capital-brasileira-da-desigualdade/) no Wayback Machine
2. Vasconcellos, Marco Antonio Sandoval de; Gremaud, Amaury Patrick; Toneto Júnior, Rudinei
Toledo. Economia Brasileira Contemporânea. 3a edição. São Paulo: Atlas, 1999. p.66-81
3. PNUD, ed. (14 de setembro de 2018). «Human Development Indices and Indicators - 2018
Statistical Update» (http://hdr.undp.org/sites/default/files/2018_human_development_statistic
al_update.pdf) (PDF) (em inglês). Consultado em 24 de setembro de 2018
4. The Economist (10 de março de 2011). Measuring Brazil's economy - Statistics and lies (htt
p://www.economist.com/node/18333018), acesso em 17 de novembro de 2011
5. Folha de S.Paulo. (19 de dezembro de 2008). Desigualdade faz Brasil ter índice de "Islíndia"
6. PNUD. (julho de 2010). Informe Regional sobre Desarrollo Humano para América Latina y el
Caribe 2010 - Actuar sobre el futuro: romper la transmisión intergeneracional de la
desigualdad (http://www.idhalc-actuarsobreelfuturo.org/site/index.php) Arquivado em (https://
web.archive.org/web/20100725082242/http://www.idhalc-actuarsobreelfuturo.org/site/index.p
hp) 25 de julho de 2010, no Wayback Machine.. Nova Iorque, acesso em 24 de julho de
2010
7. BBC Brasil/O Estado de S. Paulo. (23 de julho de 2010). Brasil ainda é um dos mais
desiguais, apesar de progresso, diz ONU (http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,brasil
-permanece-um-dos-mais-desiguais-do-mundo-apesar-de-progresso-diz-onu,585095,0.htm),
acesso em 24 de julho de 2010
8. PNUD Brasil. (4 de novembro de 2010). PNUD lança índice de disparidade de gênero (htt
p://www.pnud.org.br/cidadania/reportagens/index.php?id01=3598&lay=cid), acesso em 11
de dezembro de 2010
9. Censo 2010/IBGE (16 de novembro de 2011). Distribuição do rendimento nominal mensal
das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento, e valor do rendimento nominal
médio e mediano mensal das pessoas de 10 anos ou mais de idade, com rendimento, por
sexo, segundo as classes de percentual das pessoas de 10 anos ou mais de idade, em
ordem crescente de rendimento - Brasil - 2010 (http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/popul
acao/censo2010/caracteristicas_da_populacao/tabelas_pdf/tab8.pdf), acesso em 17 de
novembro de 2011
10. Gois, Antônio (19 de setembro de 2009). Desigualdade cai; renda e emprego avançam.
Folha de S.Paulo, Caderno Dinheiro
11. IBGE (16 de novembro de 2011). Indicadores Sociais Municipais 2010: incidência de
pobreza é maior nos municípios de porte médio (http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/no
ticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=2019&id_pagina=1), acesso em 16 de novembro de
2011
12. Chade, Jamil. (19 de abril de 2010). Um em cada quatro brasileiros ganha menos de US$ 75
ao mês, diz OIT (http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,um-em-cada-quatro-bras
ileiros-ganha-menos-de-us-75-ao-mes--diz-oit,not_14397.htm) - O Estado de S. Paulo,
acesso em 19 de abril de 2010
13. MDS (3 de maio de 2011). Plano Brasil sem Miséria atenderá 16,2 milhões de pessoas (htt
p://www.mds.gov.br/saladeimprensa/noticias/2011/maio/brasil-sem-miseria-atendera-16-2-mi
lhoes-de-pessoas) Arquivado em (https://web.archive.org/web/20120927031009/http://www.
mds.gov.br/saladeimprensa/noticias/2011/maio/brasil-sem-miseria-atendera-16-2-milhoes-d
e-pessoas) 27 de setembro de 2012, no Wayback Machine., acesso em 3 de maio de 2011
14. Anexo estatístico do desenvolvimento humano/Relatório do PNUD - ONU (2011). Índice de
Desenvolvimento Humano Ajustado à Desigualdade (http://hdr.undp.org/en/media/HDR_201
1_PT_Tables.pdf), p.142, acesso em 17 de novembro de 2011
15. Fundação Getúlio Vargas. (23 de agosto de 2006). Miséria em queda (http://www.fgv.br/cps/p
esquisas/miseria_queda_grafico_clicavel/Grafico_Miseria.pdf), acesso em 30 de maio de
2010
16. Neri, Marcelo Cortes (coord). Os Emergentes dos Emergentes: Reflexões Globais e Ações
Locais para a Nova Classe Média Brasileira (http://www.fgv.br/cps/bd/nbric/NBrics_Pesquisa
_neri_fgv.pdf)[ligação inativa]. Centro de Políticas Sociais/FGV, acesso em 27 de junho de
2011
17. Pintos-Payeras, José Adrian. Análise da progressividade da carga tributária sobre a
população brasileira (http://ppe.ipea.gov.br/index.php/ppe/article/viewFile/1224/1072).
PPE/Ipea, v.40, n.2, agosto de 2010, acesso em 28 de junho de 2011
18. Safatle, Vladimir (28 de junho de 2011). Ricos pagam pouco. Folha de S.Paulo
19. IBPT/Folha da Região (3 de maio de 2011). Você trabalhou de janeiro até hoje para pagar
impostos (http://www.ibpt.com.br/home/publicacao.view.php?publicacao_id=13970&pagina=
30) Arquivado em (https://web.archive.org/web/20110706152931/http://www.ibpt.com.br/hom
e/publicacao.view.php?publicacao_id=13970&pagina=30) 6 de julho de 2011, no Wayback
Machine., acesso em 28 de junho de 2011
20. IBGE. (10 de dezembro de 2010). Em 2008, seis capitais concentravam 25% do PIB do país
(http://ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=1780&id_pagi
na=1), acesso em 11 de dezembro de 2010
21. IPEA. (12 de agosto de 2010). Comunicados do IPEA - Informativo n.º 60 - Desigualdade da
renda no território brasileiro (http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/
100812_comunicadoipea60.pdf), acesso em 13 de agosto de 2010
22. IBGE (21 de dezembro de 2011). Censo 2010: 11,4 milhões de brasileiros (6,0%) vivem em
aglomerados subnormais (http://ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.ph
p?id_noticia=2057&id_pagina=1), acesso em 26 de dezembro de 2011
23. Folha de S.Paulo (26 de dezembro de 2011). 11 milhões em favelas, Opinião, Editoriais
24. IBGE (14 de dezembro de 2011). Em 2009, preços das commodities minerais influenciaram
a participação de municípios no PIB (http://ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_vis
ualiza.php?id_noticia=2049&id_pagina=1), acesso em 14 de dezembro de 2011
25. Antunes, Claudia. (20 de março de 2010). País tem 5 capitais entre as 20 cidades mais
desiguais. Folha de S.Paulo, acesso em 20 de março de 2010
26. Lauriano, Carolina. (19 de março de 2010). Quatro capitais brasileiras estão entre as mais
desiguais do mundo, diz ONU (http://g1.globo.com/Noticias/Rio/0,,MUL1536525-5606,00-Q
UATRO+CAPITAIS+BRASILEIRAS+ESTAO+ENTRE+AS+MAIS+DESIGUAIS+DO+MUND
O+DIZ+ONU.html). G1, acesso em 19 de março de 2010
27. ABDALA, Vitor (23 de novembro de 2011). Oito estados concentravam quase 80% do PIB
nacional em 2009 (http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2011-11-23/oito-estados-concentra
vam-quase-80-do-pib-nacional-em-2009). Agência Brasil, acesso em 24 de novembro de
2011
28. IBGE. (23 de junho de 2010). POF 2008/09 mostra desigualdades e transformações no
orçamento das famílias brasileiras (http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia
_visualiza.php?id_noticia=1648&id_pagina=1), acesso em 28 de junho de 2010
29. O Estado de S. Paulo. (27 de junho de 2010). Pobreza sem mistério (http://www.estadao.co
m.br/estadaodehoje/20100627/not_imp572620,0.php), acesso em 28 de junho de 2010
30. IPEA. (11 de janeiro de 2011). Bancos - Exclusão e Serviços (http://www.ipea.gov.br/portal/i
mages/stories/PDFs/SIPS/SIPS_bancos2010.pdf)[ligação inativa]. Sistema de Indicadores de
Percepção Social, acesso em 11 de janeiro de 2011
31. Godoy, Denise. (30 de maio de 2010). O Brasil que não cresce. Folha de S.Paulo
32. IBGE. (16 de dezembro de 2009). Administração pública é responsável por mais de um terço
da economia em quase 34% dos municípios brasileiros (http://www.ibge.gov.br/home/presid
encia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=1520&id_pagina=1) Arquivado (https://www.
webcitation.org/68bfJMUEQ?url=http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_vi
sualiza.php?id_noticia=1520) junho 22, 2012 no WebCite , acesso em 30 de maio de 2010
33. Neri, Márcia. (12 de abril de 2010). Crime em Luziânia - Vizinhos do pedreiro ficaram
chocados com a revelação de que ele teria matado os seis jovens (http://www.correiobrazilie
nse.com.br/app/noticia182/2010/04/12/cidades,i=185417/VIZINHOS+DO+PEDREIRO+FICA
RAM+CHOCADOS+COM+A+REVELACAO+DE+QUE+ELE+TERIA+MATADO+OS+SEIS+
JOVENS.shtml) Arquivado em (https://web.archive.org/web/20100414055441/http://www.corr
eiobraziliense.com.br/app/noticia182/2010/04/12/cidades,i=185417/VIZINHOS+DO+PEDRE
IRO+FICARAM+CHOCADOS+COM+A+REVELACAO+DE+QUE+ELE+TERIA+MATADO+
OS+SEIS+JOVENS.shtml) 14 de abril de 2010, no Wayback Machine.. Correio Braziliense,
acesso em 30 de maio de 2010
34. IBGE (16 de novembro de 2011). Censo 2010: País tem declínio de fecundidade e migração
e aumentos na escolarização, ocupação e posse de bens duráveis (http://ibge.gov.br/home/p
residencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=2018&id_pagina=1&titulo=Censo-201
0:-Pais-tem-declinio-de-fecundidade-e-migracao-e-aumentos-na-escolarizacao,-ocupacao-e
-posse-de-bens-duraveis), acesso em 18 de novembro de 2011
35. Ipea. (17 de agosto de 2010). Comunicado do Ipea n.º 61 – Migração Interna no Brasil (http://
www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/100817_comunicadoipea61.pdf),
acesso em 17 de agosto de 2010
36. IBGE. Síntese dos Indicadores Sociais 2006 (http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/popula
cao/condicaodevida/indicadoresminimos/sinteseindicsociais2006/indic_sociais2006.pdf),
acesso em 11 de dezembro de 2010
37. Revista do Dieese. (2004). Revista Final (http://www.dieese.org.br/esp/revistadieese.pdf)
Arquivado em (https://web.archive.org/web/20101126040236/http://www.dieese.org.br/esp/re
vistadieese.pdf) 26 de novembro de 2010, no Wayback Machine.. Departamento
Intersindical e Estudos Sócio-Econômicos, acesso em 11 de dezembro de 2010
38. Godoy, Denise. (19 de novembro de 2009). Diminui o abismo entre negro e branco no
trabalho. Folha de S.Paulo, Caderno Cotidiano
39. Paixão, Marcelo; Carvano, Luiz. (2011). Relatório Anual das Desigualdades Raciais no
Brasil 2007-2008 (http://www.laeser.ie.ufrj.br/pdf/RDR%20Cap%C3%ADtulo_8_pt.pdf)
Arquivado em (https://web.archive.org/web/20110706162149/http://www.laeser.ie.ufrj.br/pdf/
RDR%20Cap%C3%ADtulo_8_pt.pdf) 6 de julho de 2011, no Wayback Machine.. UFRJ,
acesso em 20 de abril de 2011
40. Monteiro, André (10 de maio de 2011). Número de pobres pardos ou pretos é quase o triplo
de brancos (http://www1.folha.uol.com.br/poder/913919-numero-de-pobres-pardos-ou-pretos
-e-quase-o-triplo-de-brancos.shtml). Folha Online, acesso em 10 de maio de 2011
41. Pesquisa das Características Étnico-Raciais da População: um Estudo das Categorias de
Classificação de Cor ou Raça/IBGE (22 de julho de 2011). IBGE divulga resultados de
estudo sobre cor ou raça (http://ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?
id_noticia=1933&id_pagina=1), acesso em 22 de julho de 2011
42. Contas Regionais do Brasil 2004-2008/IBGE. Comentários (http://www.ibge.gov.br/home/est
atistica/economia/contasregionais/2008/comentarios.pdf) Arquivado em (https://web.archive.
org/web/20110614174405/http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/economia/contasregionai
s/2008/comentarios.pdf) 14 de junho de 2011, no Wayback Machine., acesso em 22 de julho
de 2011
43. Fialho, Lia Machado Fiuza; Amorim, Josabete Bezerra Cacau (14 de setembro de 2020).
«Abandono escolar, pobreza e fome: biografia de um jovem negligenciado» (https://periodic
os.unb.br/index.php/linhascriticas/article/view/31794). Linhas Crí­ticas: e31794–e31794.
ISSN 1981-0431 (https://www.worldcat.org/issn/1981-0431). doi:10.26512/lc.v26.2020.31794
(https://dx.doi.org/10.26512%2Flc.v26.2020.31794). Consultado em 19 de setembro de 2022
soft hyphen character character in |jornal= at position 11 (ajuda)
44. Gois, Antonio; Pinho, Angela. (30 de novembro de 2007).Alunos brasileiros ficam entre os
últimos em ciências (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff3011200712.htm). Folha de
S.Paulo
45. Gois, Antonio; Pinho, Angela. (5 de dezembro de 2007). Brasil é reprovado, de novo, em
matemática e leitura. Folha de S.Paulo
46. Scolese, Eduardo. (5 de dezembro de 2007). Abaixo da média, São Paulo perde de
Rondônia e Sergipe. Folha de S.Paulo
47. Program for International Student Assessment (PISA). (2010). Highlights From PISA 2009 -
Performance of U.S. 15-Year-Old Students in Reading, Mathematics, and Science Literacy in
an International Context (http://nces.ed.gov/pubs2011/2011004.pdf). U.S. Department of
Education, acesso em 13 de dezembro de 2010
48. Agência Brasil. Analfabetismo será erradicado neste década, diz Haddad, 16 de abril de
2010
49. Unicef Brasil (30 de novembro de 2011). UNICEF lança relatório Situação da Adolescência
Brasileira (http://www.unicef.org/brazil/pt/media_22244.htm), acesso em 6 de dezembro de
2011
50. Portal dos Direitos da Criança e do Adolescente (18 de março de 2011). Pesquisa do
CONANDA aborda crianças em situação de rua (http://www.direitosdacrianca.org.br/pesquis
a-do-conanda-revela-as-condicoes-de-vida-de-criancas-e-adolescentes-em-situacao-de-ru
a/?searchterm=pesquisa%20condi%C3%A7%C3%B5es%20rua)[ligação inativa], acesso em 6
de dezembro de 2011
51. Fundo das Nações Unidas para a Infância (2011). O direito de ser adolescente -
Oportunidade para reduzir vulnerabilidades e superar desigualdades (http://www.unicef.org/
brazil/pt/br_sabrep11.pdf), Brasília, UNICEF, 2011, acesso em 6 de dezembro de 2011
52. Unicef. (25 de fevereiro de 2011). UNICEF Situação Mundial da Infância 2011 –
Adolescência: Uma fase de oportunidades - Caderno Brasil (http://www.unicef.org/brazil/pt/br
_cadernoBR_SOWCR11%283%29.pdf), acesso em 25 de fevereiro de 2011
53. U.S. Departmet of State. (14 de junho de 2010). Trafic in Persons 2010 Country Narratives (h
ttp://www.state.gov/g/tip/rls/tiprpt/2010/142759.htm), acesso em 15 de junho de 2010
54. Gois, Antônio. (13 de maio de 2010). Negros ainda são vítimas de escravidão. Folha de
S.Paulo
55. Coisi, Juliana. (15 de março de 2008). Fiscalização aponta trabalho precário em lavouras de
cana. Folha de S.Paulo
56. Araújo, Hélia. (6 de janeiro de 2011). SP "reconhece" precariedade em canavial . Folha de
S.Paulo
57. Assessoria de Imprensa da SRTE/MG/Ministério do Trabalho e Emprego. (3 de novembro de
2010). Equipe fiscal da SRTE/MG resgata 131 trabalhadores em Unaí (http://www.mte.gov.b
r/delegacias/mg/sgcnoticiaDRT.asp?IdConteudoNoticia=7464&PalavraChave=escravo,%20
una%ED), acesso em 14 de janeiro de 2011
58. Agência Brasil/A Tarde. (16 de março de 2007). Relatório aponta 151 mil novos casos de
trabalho infantil em um ano (http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/03/15/materia.200
7-03-15.9149477599/view), acesso em 16 de março de 2007
59. BBC World News. (julho de 2010). Brazil's Child Prostitutes (http://www.bbcworldnews.com/
Pages/ProgrammeFeature.aspx?id=106&FeatureId=1303), acesso em 30 de julho de 2010
60. BBC Brasil. (30 de julho de 2010). Turismo sexual estimula prostituição infantil no Brasil (htt
ps://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/07/100730_brasil_pedofilia_rc.shtml), acesso
em 30 de julho de 2010
61. Ferraz, Otavio Luiz Mota. (9 de outubro de 2008). Saúde, pobreza e desigualdade. Folha de
S.Paulo, acesso em 21 de março de 2010
62. Schwartsman, Hélio. (30 de julho de 2010). Após 20 anos de queda, país tende a diminuir
mortes com menos rapidez. Folha de S.Paulo, Caderno Cotidiano
63. Reuters/O Estado de S. Paulo. (1 de dezembro de 2009). Esperança de vida do brasileiro se
aproxima dos 73 anos (http://www.estadao.com.br/noticias/geral,esperanca-de-vida-do-brasil
eiro-se-aproxima-dos-73-anos,474886,0.htm), acesso em 8 de abril de 2010
64. Collucci, Claudia. (30 de julho de 2010). Redução de mortes de bebês de até 1 mês é mais
lenta. Folha de S.Paulo
65. Folha de S.Paulo. (30 de julho de 2010). Diferença regional é barreira, diz governo. Caderno
Cotidiano
66. O Estado de S. Paulo. (19 de novembro de 2009). Mortes de crianças por diarreia caem
93,9% em 25 anos (http://www.estadao.com.br/noticias/geral,mortes-de-criancas-por-diarreia
-caem-939-em-25-anos,469074,0.htm), acesso em 8 de abril de 2010
67. Formenti, Lígia (8 de abril de 2010). Número de médicos em atividade no Brasil cresce 27%
em 9 anos. Caderno Vida. O Estado de S. Paulo
68. IBGE. (1 de setembro de 2010). IDS 2010: país evolui em indicadores de sustentabilidade,
mas ainda há desigualdades socioeconômicas e impactos ao meio ambiente (http://ibge.go
v.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=1703&id_pagina=1),
acesso em 7 de outubro de 2010
69. Waiselfisz, Julio Jacobo. Mapa da Violência 2011 - Os Jovens do Brasil (http://portal.mj.gov.
br/services/DocumentManagement/FileDownload.EZTSvc.asp?DocumentID={A641B2B0-A
FE4-42B3-8C3F-38FCCA01E7E2}&ServiceInstUID={B78EA6CB-3FB8-4814-AEF6-317870
03C745}) Arquivado em (https://web.archive.org/web/20160602103158/http://portal.mj.gov.br/
services/DocumentManagement/FileDownload.EZTSvc.asp?DocumentID=%7BA641B2B0-
AFE4-42B3-8C3F-38FCCA01E7E2%7D&ServiceInstUID=%7BB78EA6CB-3FB8-4814-AE
F6-31787003C745%7D) 2 de junho de 2016, no Wayback Machine.. Instituto
Sangari/Ministério da Justiça, acesso em 24 de fevereiro de 2011
70. Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009 - Análise do Consumo Alimentar Pessoal no
Brasil/IBGE (28 de julho de 2011). Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009 (http://w
ww.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2008_2009_analise_consu
mo/pofanalise_2008_2009.pdf) Arquivado em (https://web.archive.org/web/2012012114043
2/http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2008_2009_analise
_consumo/pofanalise_2008_2009.pdf) 21 de janeiro de 2012, no Wayback Machine., acesso
em 29 de julho de 2011
71. Revista Época. «Qual a nota da democracia do Brasil?» (http://revistaepoca.globo.com/Revi
sta/Epoca/0,,EMI196647-15223,00.html). Consultado em 17 de dezembro de 2010
72. «CPI 2010 table» (http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/res
ults). Transparency International. Consultado em 26 de outubro de 2010
73. Chade, Jamil. (16 de janeiro de 2011). Brasil admitiu à ONU despreparo para tragédias/
Primeira página (http://www.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/selecao-diaria-de-noticias/mi
dias-nacionais/brasil/o-estado-de-sao-paulo/2011/01/16/governo-brasileiro-admite-a-onu-de
spreparo-em)[ligação inativa]. Ministério das Relações Exteriores/O Estado de S. Paulo,
acesso em 17 de janeiro de 2011
74. O Globo/Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. (18 de janeiro de 2011). Brasil
tem 5 milhões de pessoas em áreas de risco (http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastro
s/noticias/2011/1/18/brasil-tem-5-milhoes-de-pessoas-em-areas-de-risco) Arquivado em (http
s://web.archive.org/web/20110122234558/http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/n
oticias/2011/1/18/brasil-tem-5-milhoes-de-pessoas-em-areas-de-risco) 22 de janeiro de
2011, no Wayback Machine., acesso em 24 de janeiro de 2011
75. Odebrechet, Emilio. (24 de maio de 2009). O desafio do saneamento. Folha de S.Paulo
76. IBGE. (20 de agosto de 2010). Abastecimento de água chega a 99,4% dos municípios,
coleta de lixo a 100%, e rede de esgoto a 55,2% (http://ibge.gov.br/home/presidencia/noticia
s/noticia_visualiza.php?id_noticia=1691&id_pagina=1), acesso em 24 de agosto de 2010
77. Soares, Pedro; Matos, Carolina (30 de abril de 2011). Acesso a luz melhora, mas
saneamento ainda é ruim. Folha de S.Paulo, Caderno Cotidiano
78. O Estado de S. Paulo. (26 de junho de 2010). Saneamento e eleição (http://www.estadao.co
m.br/estadaodehoje/20100626/not_imp572249,0.php), acesso em 26 de junho de 2010
79. Pimenta, Angela. (22 de julho de 2010). Um gargalo subterrâneo (http://portalexame.abril.co
m.br/revista/exame/edicoes/0972/brasil/gargalo-subterraneo-580920.html) Arquivado em (htt
ps://web.archive.org/web/20100726075129/http://portalexame.abril.com.br/revista/exame/edi
coes/0972/brasil/gargalo-subterraneo-580920.html) 26 de julho de 2010, no Wayback
Machine.. Revista Exame, acesso em 17 de agosto de 2010
80. Ninni, Karina. (22 de março de 2010). São Paulo tem 100 mil novas ligações de água por
ano (http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,sao-paulo-tem-100-mil-novas-ligacoes-de-ag
ua-por-ano,527649,0.htm) - O Estado de S. Paulo, acesso em 8 de abril de 2010
81. O Estado de S. Paulo. (2 de março de 2010). Gatos dão prejuízo de R$ 18,5 milhões, diz
Sabesp (http://www.estadao.com.br/noticias/geral,gatos-dao-prejuizo-de-r-185-milhoes-diz-s
abesp,518289,0.htm). O Estado de S. Paulo, acesso em 8 de abril de 2010
82. O Estado de S. Paulo. (28 de março de 2010). Pouca água e muita poluição (http://www.esta
dao.com.br/estadaodehoje/20100328/not_imp530178,0.php), acesso em 8 de abril de 2010
83. Folha Online. (1 de setembro de 2010). 43% das moradias brasileiras são inadequadas,
segundo IBGE (http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/792269-43-das-moradias-brasileiras-
sao-inadequadas-segundo-ibge.shtml), acesso em 7 de outubro de 2010
84. Waiselfisz, Julio Jacob (2011). Mapa da Violência 2012 - Os Novos Padrões da Violência
Homicida no Brasil (http://www.sangari.com/mapadaviolencia/pdf2012/mapa2012_web.pdf)
Arquivado em (https://web.archive.org/web/20120117202147/http://www.sangari.com/mapad
aviolencia/pdf2012/mapa2012_web.pdf) 17 de janeiro de 2012, no Wayback Machine..
Instituto Sangari, acesso em 14 de dezembro de 2011
85. IBGE. (15 de dezembro de 2010). 47,2% das pessoas não se sentem seguras na cidade em
que moram (http://ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_visualiza.php?id_noticia=17
86&id_pagina=1), acesso em 17 de dezembro de 2010
86. IPEA (30 de março de 2011). Sistema de Indicadores de Percepção Social (http://www.ipea.
gov.br/portal/images/stories/PDFs/SIPS/110330_sips_seguranapublica.pdf), acesso em 2 de
abril de 2011
87. Conselho Nacional do Ministério Público (9 de maio de 2011). Inqueritômetro mostra
andamento da meta de conclusão de inquéritos sobre homicídios (http://www.cnmp.mp.br/no
ticias_cnmp/2011/inqueritometro-mostra-andamento-da-meta-de-conclusao-de-inqueritos-so
bre-homicidios)[ligação inativa], acesso em 10 de maio de 2011
88. Conselho Nacional de Justiça. (28 de dezembro de 2010). Brasil precisa de mais 396
prisões para abrigar todos os detentos (http://www.cnj.jus.br/index.php?option=com_content
&view=article&id=13210:brasil-precisa-de-mais-396-prisoes-para-abrigar-todos-os-detentos
&catid=1:notas&Itemid=169), acesso em 29 de dezembro de 2010
89. Secretaria Especial dos Direitos Humanos. (dezembro de 2010). Homicídios na
Adolescência no Brasil - 2005/2007 (http://portal.mj.gov.br/sedh/iha_imprensa.pdf)[ligação
inativa]
, acesso em 13 de dezembro de 2010
90. Araujo, Tarso. (17 de agosto de 2009). Uma geração na mira. Folha de S.Paulo
91. Unicef. (25 de fevereiro de 2011). UNICEF: investimento na adolescência para romper os
ciclos da pobreza e da iniquidade (http://www.unicef.org/brazil/pt/media_19830.htm), acesso
em 25 de fevereiro de 2011
92. ONG Viva Rio. (dezembro de 2010). Lançamento das Pesquisas sobre o Mapa do Tráfico
Ilícito de Armas no Brasil e Ranking dos Estados no Controle de Armas (http://www.vivario.or
g.br/publique/media/TEXTO%20LAN%C3%87AMENTO%20LIVROS%20III.pdf) Arquivado
em (https://web.archive.org/web/20101222234410/http://www.vivario.org.br/publique/media/T
EXTO%20LAN%C3%87AMENTO%20LIVROS%20III.pdf) 22 de dezembro de 2010, no
Wayback Machine., acesso em 29 de dezembro de 2010
93. Gallucci, Mariângela. (29 de setembro de 2010). Brasil tem terceira maior população
carcerária do mundo (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100929/not_imp616877,
0.php). O Estado de S. Paulo, acesso em 29 de dezembro de 2010
94. Losekann, Luciano. (14 de novembro de 2010). Até 80% dos presos fumam crack (http://ww
w.estadao.com.br/estadaodehoje/20101114/not_imp639570,0.php), O Estado de S. Paulo,
entrevista a Felipe Recondo, acesso em 29 de dezembro de 2010
95. Chade, Jamil. (29 de dezembro de 2010). WikiLeaks põe Brasil na rota da droga (http://www.
estadao.com.br/estadaodehoje/20101229/not_imp659374,0.php). O Estado de S. Paulo,
acesso em 29 de dezembro de 2010

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Problemas_sociais_do_Brasil&oldid=67166378"