Kirk Cameron rebate Stephen Hawking?

Postado por Emerson |

undefined/undefined

O famoso fsico britnico Stephen Hawking, recentemente decidiu afirmar para si e ao mundo: "No h cu ... um conto de fadas". As ltimas alegaes declaraes provocatrias de Hawking em oposio ao sobrenatural empurram a anttese bem alm das fronteiras do seu antagonismo anterior desencadeado em seu ltimo livro intitulado "The Grand Design" em que Hawking supeque o Universo no tem necessidade de um Criador. claro que tais afirmaes estranhas tm sido justamente criticadas como sendo nada mais do que meras declaraes auto-ilusrias e conjecturas especulativas. Talvez seria bom Hawking lembrar que foi seu falecido colega astrofsico Carl Sagan, que disse: "Afirmaes extraordinrias exigem evidncias extraordinrias". hora de Hawking comear a praticar o que aprendeu com ele! O problema para Hawking fica ainda maior quando comea a encadear uma mirade de observaes inflamatrias, como essa: "Eu considero o crebro como um computador que vai parar de trabalhar quando seus componentes falharem. No h cu nem vida aps a morte para computadores quebrados. Isso um conto de fadas para as pessoas com medo do escuro." O gnio de Hawking ficou para a semente. Quando Kirk Cameron foi convidado pelo TMZ para responder s mais recentes crticas de Hawking ao sobrenatural, Cameron afirmou:

"Dizer algo negativo sobre Stephen Hawking como bater em um cego. Ele tem uma injusta desvantagem e isso lhe d um passe livre em algumas de suas ideias absurdas. O professor Hawking anunciado como "o gnio da Gr-Bretanha", mas ele acredita na impossibilidade cientfica de que nada criou tudo (Sir Isaac Newton chamou o atesmo de "absurdo e odioso") e que a vida surgiu da no-vida. Falar sobre as questes da cincia e violar as suas leis essenciais como jogar damas com um algum que muda a regras quando est perdendo. Por que algum deveria acreditar nos escritos do sr. Hawking, se ele no pode fornecer evidncias para sua crena no cientfica, que a partir do nada, tudo veio? Ele diz que sabe que no h cu. John Lennon no tinha certeza. Ele disse para fingia que no h cu. fcil se voc tentar. Ento ele disse que esperava que algum dia iramos nos juntar a ele. Essas auto-iluses de John e Stephen s revelam suas crenas religiosas e no so boa cincia. Podem imaginar o quanto quiserem, mas eu perdi a minha f no atesmo h muito tempo e preferi ficar dentro do reino da realidade."

~ Kirk

Bem dito, Kirk! Parece que a impossibilidade cientfica de que nada criou tudo est constantemente ecoando como o mantra do atesmo nos dias atuais. Ser que eles propositadamente se esqueceram da espinha dorsal da cincia ... a causalidade! Todo efeito tem uma causa adequadae mesmo assim os ateus descartam a prpria base da cincia no momento em que no lhes convm! A causalidade tem sido constantemente verificada e nunca falsificada e neg-la em seus tempos de incerteza ser culpado de ad hoc!

Mesmo o famoso ctico David Hume entrou para a histria dizendo: "Eu nunca afirmei uma proposio to absurda como que algo possa surgir sem uma causa."

O Dr. William Lane Craig, em um momento de brilhantismo e humor,observou que as noes atestas de algo vindo do nada como mgica ... no ... ainda pior do que mgica!

"Eu lhe digo que isto pior do que mgica. Quero dizer, pelo menos na mgica, quando o mgico puxa um coelho da cartola, voc tem o chapu! E voc tem o mgico! Mas no atesmo, o universo s aparece existncia sem causa de absolutamente nada. Eu acho que preciso mais f para acreditar que o tesmo".

Fonte: Street Apologetics Traduo: Emerson de Oliveira