DIREITO PROCESSUAL PENAL

Prof. José Cristiano

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

  TEORIA GERAL DOS RECURSOS

 “Recurso”: significa corrida para trás, caminho para voltar, volta;

 “Processo”: Significa ir adiante, seguir em frente

 Conceito

 Razões

 Finalidade:
 
 Princípios Recursais

 - Fungibilidade ou Indiferente

 - Unirrecorribilidade

 - Variabilidade (Desistência)

 - Duplo Grau de Jurisdição

 Classificação:

 a) Quanto à fonte:

 Constitucionais

 Legais

 Regimentais
 Quanto a iniciativa:

 Voluntários (art. 574, 1ª parte, CPP) – é a regra no processo

penal.

 Necessários (ou “de ofício” ou anômalos) - art. 574, I, CPP)

 Pressupostos:
 a) Objetivos:
 - Previsão legal (ou cabimento) – deve estar previsto em lei.

 - Adequação – o recurso deve ser adequado à espécie

 - Tempestividade

 - Inexistência de Fatos Impeditivos (Renúncia)

 Obs: Não Recolhimento do Réu à Prisão - art. 594, CPP (revogado)

 - Inexistência de Fatos Extintivos (Desistência e Deserção (art. 806, § 2º,

CPP))
 Obs: O MP não desiste de recurso interposto – art. 576, CPP

 Subjetivos:

 - Legitimidade – as pessoas mencionadas no art. 577, CPP,

bem com o assistente de acusação (art. 598, CPP).

 - Interesse do recorrente – está ligado à idéia de sucumbência

e prejuízo.
 Juízo de Admissibilidade ou de prelibação:
prelibação

 Juízo a quo: O efeito geral do juízo de admissibilidade no primeiro grau é o de

permitir, se positivo, a passagem para o julgamento do mérito ou de impedi-la, se
negativo.

 Juízo ad quem: O Tribunal (Juiz “ad quem”), antes de julgar o mérito do recurso,
deve também analisar se estão presentes os pressupostos recursais (novo juízo de
admissibilidade); Se estiverem presentes os pressupostos, o TJ conhecerá deste e
julgará o mérito, dando ou negando provimento ao recurso (juízo de mérito ou
prelibação).
 Juízo de Mérito ou Delibação (provimento):

 Vencido o juízo de admissibilidade pelo conhecimento do recurso, abrem-

se duas possibilidades: ou se lhe nega provimento, por entender-se
infundada a impugnação, ou se lhe dá provimento. Neste último caso,
podem ocorrer duas hipóteses: o órgão superior reforma a decisão
recorrida, ou a anula.

 Reforma-a, quando reconhece o error in judicando (ou seja, quando a

decisão recorrida não aplicou corretamente o direito material).

 Anula-a, ao verificar a presença do error in procedendo (ou seja, quando a

decisão recorrida não apreciou corretamente questões processuais).
 Extinção Normal dos Recursos: Dá-se com o julgamento do mérito pelo
tribunal “ad quem”.
  
 Extinção Anormal dos Recursos: Ocorre nas seguintes hipóteses:

 a) Desistência –
 OBS: o MP não pode desistir (art. 576, CPP).

 b) Deserção: Pode ser pela:

 Falta de Preparo – não-pagamento das despesas referentes ao recurso (art.

806, § 2º).
  
 Efeitos dos Recursos.
  
 a) devolutivo

 b) suspensivo - art. 597, CPP

 c) regressivo – art 589, CPP

 d) extensivo – art. 580, CPP

 “Reformatio in Pejus” (pior) – art. 617, CPP:

 “Reformatio in Pejus Indireta - Efeito Prodômico da Sentença

 “Reformatio in Mellus” (melhor):

DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. José Cristiano

APELAÇÃO (Art. 593, CPP)

 APELAÇÃO (ART. 593, CPP)

 1 - Conceito:

 2 - Finalidade: Levar à 2ª instância a apreciação da

matéria decidida pelo juiz de 1° grau.

 3 – Prazo; 5 dias:

 Obs: JECRIMs – art. 82, § 1º, 9.099/95 – 10 dias

 APELAÇÃO (ART. 593, CPP)

4 – Características

 a) recurso amplo

 b) instrumento residual

c) recurso preferível – – art. 593, § 4º, CPP

 d) principal (quando interposta pelo MP) e subsidiária ou

supletiva (quando, esgotado o prazo recursal para o MP,
o ofendido, habilitado ou não como assistente, interpuser
o recurso);
Hipóteses de cabimento nas decisões do juiz singular (art.
593, CPP):

 I - Das sentenças definitivas de condenação ou

absolvição proferidas por juiz singular -Inciso I, art. 593.

 II - Das decisões definitivas, ou com força de definitivas,

proferidas por juiz singular, desde que não cabível o
recurso em sentido estrito:


Hipóteses de cabimento nas decisões do tribunal do júri (art. 593,
III, CPP):

 a) Quando ocorrer nulidade posterior à pronúncia:

 b) Quando a sentença do juiz-presidente for contrária à lei

expressa ou à decisão dos jurados -

 c) Quando houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da

pena ou da medida de segurança:

 d) Quando for a decisão dos jurados manifestamente contrária

à prova dos autos:

 Obs: Cabível a apelação com esse fundamento (decisão

manifestamente contrária à prova dos autos) somente uma vez
(art. 593, § 3º, CPP)
 Pressupostos Subjetivos:

 - legitimidade – o MP, o querelante, o réu/querelado, seu defensor

ou procurador e o assistente de acusaçã.

 - interesse do recorrente – interesse na reforma ou modificação

da decisão; está ligado à idéia de sucumbência e prejuízo, ou seja,
daquele que não obteve com a decisão judicial tudo aquilo que
pretendia.
Processamento: A apelação será interposta no prazo de 5 dias.

Recebido o recurso, o juiz dará vista ao recorrente para oferecer

suas razões em 08 dias; em seguida, à parte contrária, por igual
prazo (art. 600, CPP).

 Obs: É possível o oferecimento de razões em segunda

instância, visto que o teor do art. 600, § 4º

 Obs: Havendo ou não apresentação de contra-razões, os autos

serão remetidos ao juiz, para que se manifeste,
fundamentadamente, mantendo ou reformando a decisão (juízo
de retratação).
 1 - Extinção Normal dos Recursos: Dá-se com o julgamento do
mérito pelo tribunal “ad quem”.
  
 2 - Extinção Anormal dos Recursos.

 a) Desistência –
 Obs: o MP não pode desistir (art. 576, CPP).

 b) Deserção: Falta de Preparo – não-pagamento das despesas

referentes ao recurso (art. 806, § 2º).
  
 Obs; Fuga do réu da prisão - Ver Súmula 347, STJ
Efeitos da Apelação
 
 a) devolutivo

 b) suspensivo

 c) extensivo
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. José Cristiano

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

(art. 581, CPP)
  RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (ART. 581)

 Conceito: É o recurso mediante o qual se procede ao

reexame de uma decisão nas matérias especificadas em
lei, possibilitando ao próprio juiz recorrido uma nova
apreciação da questão, antes da remessa dos autos à
segunda instância.


 Prazos: O prazo será de 05 dias - (art. 586, CPP).

 Exceção: § único, art. 586, CPP.

 Hipóteses de Cabimento: art. 581, CPP.

 I) que rejeitar a denúncia ou queixa.

 Exceções: Cabível a apelação para a Turma Recursal (art.

 82, caput, da Lei nº 9.099/95), no prazo de 10 dias.

 II – pela incompetência do juízo – Ex: art. 419, CPP

 III – que julgar procedentes as exceções

 IV – pronunciar o réu
 Hipóteses de Cabimento: art. 581, CPP.

 V) que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar

inidônea a fiança, indeferir requerimento de prisão
preventiva ou revogá-la, conceder liberdade provisória ou
relaxar a prisão em flagrante.

 Obs: Da decisão que indeferir LP cabe Habeas Corpus

 VII) que julgar quebrada a fiança - arts. 328 e 341, CPP

 Perda da fiança ocorre quando, condenado, não se

apresenta a prisão - art. 344, CPP
 VIII) que decretar a prescrição ou julgar por outro modo, extinta
a punibilidade. Ex. art. 397, IV, CPP

 IX) que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou

de outra causa extintiva da punibilidade:

 X) que conceder ou negar a ordem de Habeas Corpus:

 XIII) que anular o processo da instrução criminal, no todo ou

em parte:

 XIV) que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir:

Obs: Podem recorrer o Ministério Público e qualquer do povo que

tenha interesse, em geral o jurado excluído ou incluído na lista.
 XV) que denegar a apelação ou a julgar deserta:

 XVI) que ordenar a suspensão do processo, em virtude de

questão prejudicial:

 Obs: Os incisos XII, XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII foram
“revogados” pela Lei de Execução Penal (7.210/84).
 Processamento: O RSE pode processar-se de duas formas:

 Será processado nos próprios autos: art. 583, do CPP:

 Será formado por instrumento/traslado: § único do art. 583,

CPP.

 Obs: Interposto o recurso, o juiz dará vista ao recorrente para

oferecer suas razões em 02 dias; em seguida, à parte contrária,
por igual prazo (art. 588, CPP).

 Obs: Havendo ou não apresentação de contra-razões, os autos

serão remetidos ao juiz, para que se manifeste,
fundamentadamente, mantendo ou reformando a decisão (juízo
de retratação).
 Efeitos: O recurso em sentido estrito provoca, em todas as
hipóteses:

 a) o efeito devolutivo.

 b) o efeito regressivo – art. 589, CPP

 c) suspensivo – art. 584, CPP

  
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. José Cristiano

HABEAS CORPUS
(art. 647 e segs., CPP)
  HABEAS CORPUS (ART. 647 e segs. CPP)

 Conceito: É o instrumento que tem por finalidade evitar ou

fazer cessar a violência ou a coação à liberdade de locomoção
decorrente de ilegalidade ou abuso de poder (liberdade de ir e
vir).

 Natureza jurídica: Trata-se de uma ação de impugnação com

assento constitucional (art. 5º, LXVIII, CF).

 Espécies: O HC apresenta-se em duas modalidades distintas:

liberatório e preventivo.
 a) Liberatório, corretivo ou repressivo:
 b) Preventivo:
 Obs: HC p/ Trancamento de Ação Penal
 PARTES NO HC
 A) Paciente

 B) Impetrante – ART. 654, CPP

 Obs: Pessoa Jurídica pode figurar no pólo ativo.

 C) autoridade coatora
 Cabimento de HC: art. 648, do CPP:

a) Quando não houver justa causa (inciso I):

b) Quando alguém estiver preso por mais tempo do que a lei

determina (inciso II):
 Obs: Não constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo
na instrução provocado pela defesa (Súmula 64 do STJ).
 c) Quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-
lo (inciso III):
 Cabimento de HC: art. 648, do CPP:

d) Quando houver cessado o motivo que autorizou a coação (inciso IV)

e) Quando não se admitir a fiança, nos casos em que a lei a prevê (inciso
V): as hipóteses em que a lei prevê a fiança (arts. 323, 324 e 335, do
CPP)

 f) Quando o processo for manifestamente nulo (inciso VI):

 g) Quando já estiver extinta a punibilidade do agente (inciso VII):

 Inadmissibilidade: É inadmissível a impetração de HC nos seguintes
casos:

 a) durante o estado de sítio (CF, arts. 138, caput, e 139, I e II).

 b) No caso de transgressão disciplinar militar (CF, art. 142, § 2º).

 c) Não se admite a impetração visando exame aprofundado e valoração de

provas.

 d) se não há atentado contra a liberdade de locomoção.

 Competência:
 a) Do juiz de direito: Prisão decretada por Delegado de Polícia, pessoa
física ou para trancar IP.

 b) Do Tribunal de Justiça: quando a autoridade coatora for

magistrado ou representante do MP Estadual.

 c) Do Tribunal Regional Federal: se a autoridade coatora for Juiz

Federal (CF, art. 108, I, d).

 d) Do Superior Tribunal de Justiça: CF, art. 105, I, “c”.

 e) Do Supremo Tribunal Federal: CF, art. 102, I, “i”.

 Efeitos:
 a) a concessão de HC liberatório implica seja o paciente posto em
liberdade - (art. 660, § 1º);

 b) se a ordem de HC for concedida para evitar ameaça de violência ou

coação ilegal, será expedida ordem de SALVO CONDUTO (art. 660, §
4º, CPP;

 c) se a ordem for concedida para anular o processo, este será renovado

a partir do momento e que se verificou a eiva (CPP, art. 652);

 d) quando a ordem for concedida para trancar inquérito policial ou

ação penal, esta impedirá seu curso normal;

 e) a decisão favorável do HC pode ser estendida (efeito extensivo) a

outros interessados que se encontrem na situação idêntica à do
paciente beneficiado (art. 580, do CPP, aplicável por analogia).
 Recursos

 a) cabe RSE da decisão do juiz que conceder ou negar a ordem de

habeas corpus (CPP, art. 581, X);

 b) cabe Recurso Ex Officio da concessão do Juiz de

 Primeiro Grau — reexame obrigatório (CPP, art. 574, I).

 c) cabe Recurso Ordinário Constitucional das decisões

 denegatórias de HC dos Tribunais de Justiça (art. 30,
 8.038/90).

  
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. José Cristiano

OUTROS RECURSOS
  1 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (art. 619, CPP).
 1 - Conceito: é o recurso dirigido ao órgão prolator da decisão, quando nela
houver ambigüidade, obscuridade, contradição ou omissão
 OBS; decisão de 1° grau (embarguinhos – art. 382, CPP),

 2 – Natureza jurídica: parte da doutrina afirma, acertadamente, que têm natureza

recursal; por outro lado, alguns entendem que não constitui recurso, mas mero
meio de integração da sentença ou acórdão, pois o juiz apenas declara a
contradição, omissão etc.

 3 - Hipóteses de cabimento: se a decisão for obscura, ambígua, omissa ou

contraditória .

 Obs: No caso da Lei nº 9.099/95, os pressupostos são os seguintes: obscuridade, omissão,

contradição e dúvida (ao invés de ambigüidade).
 4 - Legitimidade: Art. 577, CPP
  
 5 – Prazo para oposição: 2 dias (art. 619);
 Obs: 05 dias (JECRIMs - art. 83, § 1º, da Lei nº 9.099/95.
  
 6 - Efeitos: opostos os embargos, não continuam a correr os prazos para
interposição de outros recursos (interrupção);
  EMBARGOS INFRINGENTES (matéria de mérito) e de NULIDADE
(matéria processual) – art. 609, CPP

 1 - Conceito: são recursos exclusivos da defesa e oponíveis contra a decisão

(em apelação e RSE) não unânime de órgão de 2ª instância que causar algum
gravame ao acusado (desfavorável ao réu).

 2 - prazo para oposição: 10 dias, da publicação no DOE.

 3 – Embargos Infringentes: referem-se ao mérito da questão.

 4 – Embargos de Nulidade: referem-se a matéria processual (nulidade

processual).

  DOS AGRAVOS
 1 - Considerações Gerais: No Proc. Penal, os agravos de instrumento e de
petição foram substituídos pelo recurso em sentido estrito. Mesmo assim, o
CPP prevê um recurso (inominado) nos casos de indeferimento in limine das
revisões criminais com as características de agravo (art. 625, § 3º, CPP).

 2 - Agravo em Execução Penal: Foi introduzido pela Lei nº 7.210/84 (LEP) e

tem esse nome porque é admitido, apenas, nas hipóteses ali tratadas.

 b) Procedimento (rito): Adota-se o procedimento do RSE, perfeitamente

adaptado à teoria dos recursos em matéria processual penal, e em que se
permite, com maior celeridade, o juízo de retratação do órgão jurisdicional a
quo.

 c) Prazo: 05 (cinco) dias - Súmula 700 do STF.

 2 - Agravo:

a) Considerações Gerais: Em matéria de Direito Processual Penal deve

obedecer o disposto no art. 1042, NCPC.

b) Prazo: 15 dias (art. 1003, § 5º, NCPC).

 3 - Agravo Regimental
 a) Considerações Gerais: Os Regimentos Internos dos Tribunais prevêem o recurso
de agravo contra despacho ou decisão do respectivo Presidente do Tribunal ou de
Turma, ou, ainda, de relator, denominados de agravo regimental. Ex:
Indeferimento liminar de HC junto ao Tribunal de Justiça.

 b) Procedimento (rito): É variável de regimento para regimento.

 c) Prazo: Deve ser oposto no prazo de 05 (cinco) dias em petição dirigida ao

prolator da decisão impugnada, contendo a exposição do fato e do direito e das
razões do seu pedido de reforma. Não tem efeito suspensivo.
  CARTA TESTEMUNHÁVEL (art. 639, CPP)

 1) Conceito: é instrumento que tem por fim provocar o reexame da

decisão que denegar ou impedir o seguimento de recurso interposto.
Ex. RSE, agravo em execução. Ou seja, levar ao conhecimento do
tribunal ad quem daquele recurso a que se negou seguimento, para
que este possa apreciar o recurso em segunda instância.

 2) Natureza jurídica: apesar do CPP haver tratado da carta

testemunhável no título destinado aos recursos, prevalece o
entendimento segundo o qual é mero remédio ou instrumento para
conhecimento de outro recurso.

 3) Hipóteses de cabimento (art. 639, CPP):

 4) Exceções : das decisões que denegam seguimento aos seguintes recursos caberá:
 a) Denegação da apelação: cabe RSE (art. 581, XV, CPP)

 b) “ do Rec. Especial e Extraordinário: cabe agravo de instrumento

(art. 28, Lei n. 8038/90)

 5) Prazo: 48 horas.

 6) Efeitos: não tem efeito suspensivo; se for provido o pedido inserto na carta,
o tribunal receberá o recurso denegado pelo juiz, ou determinará o
seguimento do recurso já recebido.

 REVISÃO CRIMINAL (art. 621, CPP)

 1 - Conceito: é instrumento processual exclusivo da

defesa que visa rescindir uma sentença penal
condenatória transitada em julgado.

 2 - Natureza jurídica: ação penal de conhecimento de

caráter desconstitutivo, pois desencadeia nova relação
jurídica processual.

 3 - Prazo: não há prazo.

 .
 4 - Legitimidade: O próprio réu ou por procurador legalmente
habilitado, bem como, no caso de falecimento do acusado, por cônjuge,
ascendente, descendente ou irmão.

 5 - Pressupostos: pressupõe a existência de sentença condenatória ou

absolutória imprópria transitada em julgado.

 6 - Hipóteses de cabimento (art. 621, CPP):

 7 - Efeitos: se julgada procedente, poderá acarretar a alteração da

classificação da infração, a absolvição do réu, a modificação da pena
(redução) ou a anulação do processo; se julgada improcedente, só
poderá ser repetida se fundada em novos motivos.
  RECURSO EXTRAORDINÁRIO

 1 – Conceito: É o recurso destinado a devolver ao STF a competência para

conhecer e julgar questão de natureza constitucional, suscitada e decidida em
qualquer tribunal do país. Em outras palavras, é aquele interposto perante o
Supremo Tribunal Federal das decisões judiciais em que não mais caiba
recurso ordinário (art. 102, III, alíneas “a”, “b” e “c”, CF).

 Obs: O recurso extraordinário não devolve ao STF o conhecimento de

 questões de fato, mas tão somente de direito (Súmula 279 do STF: “Para
simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário”).
 3 – Legitimidade: Parte sucumbente que pode ser o Ministério Público, o
querelante, a defesa e o assistente da acusação.

 4 – Prazo: 15 dd (art. 1003, § 5º, NCPC)

  RECURSO ESPECIAL

 1 – Conceito: É o recurso destinado a devolver ao STJ a competência para

conhecer e julgar questão de natureza infraconstitucional, suscitada e decidida
perante os Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do
Distrito Federal e Territórios (art. 105, III e alíneas, CF).

 Obs: O recurso especial não devolve ao STJ o conhecimento de questões de fato,

mas tão somente de direito (Súmula 7 do STJ: “A pretensão de simples reexame
de prova não enseja recurso especial”).
 3 – Legitimidade: Parte sucumbente que pode ser o Ministério Público, o
querelante, a defesa e o assistente da acusação.

 4 – Prazo: 15 dd (art. 1003, § 5º, NCPC)