Universidade do Minho

Escola de Ciências
Departamento Biologia
Ecologia
2017/2018

Introdução Resultados

A água desempenha um papel vital e insubstituível em todo o equilíbrio Para um melhor estudo do Rio Cávado foi necessário começar pela
ecológico, sendo um recurso natural imprescindível à manutenção da Vida análise dos seus fatores físico-químicos (tabela 1) e pelo cálculo dos
na Terra (Rodrigues et al., 2001). Índices Bióticos e das Medidas de Diversidade (tabela 2).
Devido ao aumento da população, há um aumento no consumo de água,
um aumento da quantidade que é desperdiçada e um aumento dos níveis Tabela 1: Fatores físico-químicos medidos no local de estudo
de poluição da mesma, o que diminui drasticamente a quantidade de água
potável disponível para os seres vivos. Além disso, alterações na Temperatura O2 dissolvido Condutividade
pH
qualidade da água enquanto ecossistema vai afetar a estrutura das várias (°C) (mg/l) (µs/cm)
comunidades. Com toda esta informação, torna-se cada vez mais claro
11,6 15,22 7,18 23
que é fundamental preservar a qualidade da água.

O objetivo desta atividade foi testar a qualidade da água a montante do rio

Tabela 2: Valores dos Índices Bióticos e das Medidas de Diversidade calculados a partir dos dados recolhidos in situ.
Cávado, em Montalegre através da medição de parâmetros físico-químicos
e das comunidades de macroinvertebrados presentes no local. IBB IBMWP QBR N S M H’ E %EPT

7 140 50 161 23 4,32 2,87 0,565 31,06

Com o índice biótico belga (IBB) percebemos que o rio está numa classe II
que é considerada ligeiramente poluída. Mas por outro lado com o índice
IBMWP, o rio, esta inserido numa classe I – águas muito limpas.
No que toca a vegetação ripária, segundo o índice de qualidade ripária
(QBR), o local é considerado de má qualidade, sendo classificado com a
cor laranja.

Figura 1: Bacia hidrográfica do rio Cávado

Figura 2: Local de recolha
(https://apontementos.wordpress.com/grid-page/baci
(rio Cávado, Montalegre)
a-do-rio-cavado/)

Metodologia

O local onde decorreu esta atividade foi o Rio Cávado em Montalegre,

onde os alunos foram divididos por grupos para recolher diferentes dados Conclusão
sobre o local.

Analisando os parâmetros físico-químicos, podemos concluir que estão

Foram medidos, in situ, os parâmetros físicos e químicos da água, entre dentro da normalidade.
eles, temperatura(°C), pH, oxigénio dissolvido(mg/l) e Os valores obtidos pelos índices bióticos indicam que estamos perante um
condutividade(NS/m), no laboratório foram medidos os níveis de nitrato, local onde o rio está pouco poluído. Quanto aos dados relativos à
nitrito, fosfato e amónia, tudo isto com recurso a sondas. biodiversidade percebemos que são um pouco baixos, em comparação
com o normal.
De acordo com os dados de 2001 recolhidos no mesmo local (Pascoal et
Recolha Triagem Identificação
al., 2001), concluímos que não existe grandes diferenças nos valores
• recolha de amostras • os espécimes • E são identificados obtidos.
de recolhidos são de acordo com o
macroinvertebrados separados. seu grupo
, recorrendo a redes taxonómico. De um modo geral, podemos admitir que a água do Rio Cávado, neste
de mão.
local, está ligeiramente poluída. Para resolver este problema aconselha-se
uma monitorização mais apertada deste local.
Figura 3: Procedimento aplicado às amostras recolhidas

Em seguida procede-se ao tratamento dos dados, organizando os mesmos

em tabelas e calculando os Índices bióticos: Índice Biótico Belga (IBB),
Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) e Índice de qualidade
ripária(QBR); e as Medidas de diversidade: abundância (N), riqueza (S),
Índice de Margalef (M), Índice de Shannon (H’), Índice de Pielou (E) e
percentagem de taxa EPT – Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera (%
EPT).
Figura 6 : Fotografia panorâmica de todo o local onde decorreu a atividade prática
Com estes parâmetros calculados podemos avaliar a qualidade da água
do rio em questão.

Referências

Figuras 4 e 5: Recolha e triagem dos macroinvertebrados