25/05/13

Gmail - Apreciao pelo CNJ da questo da banalizao da titularidade de Doutor

Plinio Marcos Moreira da Rocha <pliniomarcosmr@gmail.com>

Apreciao pelo CNJ da questo da banalizao da titularidade de Doutor

"Plinio Marcos Moreira da Rocha" <pliniomarcosmr@terra.com.br> 25 de maio de 2013 12:24 Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com Para: gabinetedoministro@mec.gov.br Cc: cidhdenuncias@oas.org, cidhoea@oas.org, "\"pliniomarcosmr\"" <pliniomarcosmr@gmail.com> Excelentssimo Ministro de Estado da Educao,

Venho por meio deste email complementar, mais uma vez, os anteriormente enviados, cuja formalizao, foi encaminhada VIA Empresa de Correios e Telgrafos, e por outro email anterior. Para tal, encaminho em anexo cpia digitalizada do todo o Processo e-CNJ 0004900-70 2011 2 00 0000, onde, atravs de provocao prpria, solicitamos que o Conselho Nacional de Justia determinasse que nenhum Bacharel em Direito fosse, OBRIGATORIAMENTE, tratado como Doutor, em qualquer dependncia do Poder Judicirio Brasileiro. Devo assinalar, que, apenas e to somente, no Docto 26 - VOTO26-Voto do Plenrio do CNJ, ocorre a nica, clara, e lastimvel, avaliao do Mrito do pretendido, quando ento, reproduzo abaixo, com grifos tambm meus, o trecho de relevante importncia: "... 2. Mrito. No bastasse, a questo de mrito totalmente estranha s atividades deste CNJ. O requerimento inicial extremamente confuso, Mas, em apurada leitura, v-se que se trata de insurgncia dirigida ao Presidente do Conselho Federal da OAB, com cpia para este CNJ, pretendendo que a OAB se manifeste sobre o uso, pelos advogados, do ttulo de doutor, alegando que os advogados estariam se valendo de falsa titularizao, pois no detm ttulo de doutorado. Tal pedido, evidentemente, foge competncia deste CNJ, que tem sua atuao limitada ao mbito do Poder Judicirio. Ao final, quando envia a cpia ao CNJ, diz que o faz "a fim de que seja erradicada, de TODOS os Tribunais, a "praxe" da obrigatoriedade de tratamento diferenciado, de "Doutor" aos Advogados (SIC)". Neste ponto, j que se referiu ao Poder Judicirio, ainda que de passagem, convm dizer que no h obrigatoriedade de tal tratamento a advogados. Como ele mesmo diz, praxe jurdica, adotada no s para a classe de advogados, como para diversas outras classes profissionais, sem que se possa identificar como surgiu ou quem efetivamente utiliza o termo. Trata-se, pois, de mera insurgncia, sem nenhuma repercusso administrativa, financeira ou correcional no mbito da Justia brasileira, de modo que no se justifica a atuao deste CNJ no caso. ..." Pelo entendimento, do Plenrio do Conselho Nacional de Justia, a "praxe jurdica" mesmo que sem identificao de sua origem, apesar da identificao de advogados que a utilizam em Petio Inicial de Cobrana de Dvida, na 15 Vara Civil do Estado do Rio de Janeiro, no merece ser erradicada , principalmente, porque adotada por outras classes profissionais, bem como,que no h obrigatoriedade de tal tratamento por ser, apenas e to somente, "praxe jurdica". Razo pela qual, solicito a gentileza de que, este email, bem como, pelo menos, o docto 26 em anexo, sejam impressos e anexado, petio formalmente encaminhada, com o intuito de maiores esclarecimentos, uma vez que, expectativa minha, que o Mnistrio de Estado da Educao, venha,
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&search=inbox&msg=13edc4a6e012aab1 1/3

25/05/13

Gmail - Apreciao pelo CNJ da questo da banalizao da titularidade de Doutor

efetivamente, a agir em prol de sua Atribuies e Respeitabilidade, tendo em vista que, em matria de Educao, representa o Estado da Repblica Federativa do Brasil. Talvez, pela postura omisso, histrica, deste Ministrio de Estado da Educao, nos encontremos em um debate caloroso na mdia, onde o Conselho Federal de Medicina, questiona, a possibilidade do Estado Brasileiro, reconhecer os diplomas de Mdicos Cubanos, atravs de acordo entre os Estados Cubano e Brasileiro, quando ento, ressalto que o CFM esquece que acordos entre Universidades promovem o automtico reconhecimento. Portanto, QUEM na Repblica Federativa do Brasil, deve, concretamente, ZELAR pela posse, e seus naturais BENEFCIOS PROFISSIONAIS, das Ttularidades Acadmicas, se no o Ministro de Estado da Educao, utilizando de TODOS os meios Jurdicos que dispe. Talvez, no caiba ao Conselho Nacional de Justia, o que no creio, mas, com certeza CABE, ao Ministro de Estado da Educao, atravs de seu Ministrio, especificar, de forma clara, inquestionvel e irrefutvel, QUEM , na Repblica Federtiva do Brasil, pode utilizar Titularidades Acadmicas, de tal forma, SER INACEITVEL, entre outras coisas, a continuidade de chamada "praxe jurdica" de qualquer Bacharelando em Direito, se apresentar, se tratar, ser obrigatoriamente tratado por alguns, como Doutor, uma vez que, Leis Vigentes impe ao Estado Brasileiro a garantia do USUFRUTO, da RESPEITABILIDADE, da PROPRIEDADE, de qualquer BEM , material ou no, inclusa a Titularidade Acadmica de "Doutor". Ousaria, propor ao Ministrio de Estado da Educao, que determinasse aos Conselhos Federais que FISCALIZAM O EXERCCIO das Profisses Regulamentadas, que fizesse parte das informaes profissionais disponibilizadas ao Pblico, TODAS as Titularidades Acadmicas de CADA Profissional, uma vez que, quase impossvel, para qualquer Cidado Comum, como Eu, identificar quais graduaes acadmicas um profissional, concretamente, possui. Ousaria, tambm, propor ao Ministrio de Estado da Educao, que determinasse aos Conselhos Federais que FISCALIZAM O EXERCCIO das Profisses Regulamentadas, a utilizao de Especializaes, em mesmo molde, do utilizado, e praticado, pelo Conselho Federal de Medicina, uma vez que, a Especializao, quando bem orientada, propcia uma evoluo tcnica de enorme importncia para o EXERCCIO, e RESPEITABILIDADE, de seus Profissionais. Com reiterados VOTOS de Estima, Considerao e Respeito, Subscrevo-me, Atenciosamente, Dr. Plinio Marcos Moreira da Rocha Penso, No s EXISTO, Me FAO Presente Colando" gru de Doutor, com Doutorado em Direito de Merda , conforme o documento A Luz do que a esta sou Doutor - Publicada, http://pt.scribd.com/doc/142004947/A-Luz-do-que-ai-esta-sou-Doutor-Publicada . Analista de Sistemas, presumivelmente, nico Brasileiro COMUM , que mesmo no tendo nvel superior completo (interrompi o Curso de Executivo, com o primeiro semestre completo, em 1977, portanto, no sendo Advogado, nem Bacharel, nem Estudante de Direito, teve suas prticas inscritas na 6 e 7 edies do Prmio INNOVARE, ambas calcadas no CAOS JURDICO que tem como premissa base o PURO FAZER DE CONTAS, reconhecidas , e DEFERIDAS pelo Conselho Julgador, conforme documento INNOVARE Um Brasileiro COMUM No Meio Juridico II,
http://www.scribd.com/doc/46900172/INNOVARE-Um-Brasileiro-COMUM-No-Meio-Juridico-II

ntegra do Processo e-CNJ 0004900-70 2011 2 00 0000.zip 13573K

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&search=inbox&msg=13edc4a6e012aab1 2/3

25/05/13

Gmail - Apreciao pelo CNJ da questo da banalizao da titularidade de Doutor

https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=3a6f17a4aa&view=pt&search=inbox&msg=13edc4a6e012aab1

3/3

PEDIDO DE PROVIDNCIAS - CONSELHEIRO 0004900-70.2011.2.00.0000 Requerente: Plinio Marcos Moreira da Rocha Requerido: Conselho Nacional de Justia

EMENTA RECURSO ADMINISTRATIVO. PEDIDO DE PROVIDNCIAS. AUSNCIA DE IDENTIFICAO DO REQUERENTE. PORTARIA N. 30/CNJ. ARQUIVAMENTO. QUESTO DE MRITO ESTRANHA COMPETNCIA DO CNJ. 1. A Portaria n. 30/2010, da Presidncia deste CNJ, delega aos servidores da Secretaria Processual a verificao da existncia dos documentos necessrios para apresentao de requerimento perante este Conselho e os autoriza, caso o interessado no sane a falha, aps a cientificao, arquivar o feito. 2. Refoge competncia deste CNJ apreciar requerimento dirigido ao Presidente do Conselho Federal da OAB, com cpia ao CNJ, com insurgncia contra o tratamento de doutor atribudo a advogados. 3. Recurso administrativo no-provido.

ACRDO Decide o Conselho Nacional de Justia, por unanimidade, negar provimento ao recurso administrativo. Braslia, 06 de dezembro de 2011.

Conselheiro Tourinho Neto Relator

RELATRIO

O EXMO SR. CONSELHEIRO TOURINHO NETO (RELATOR):

1. Trata-se de Recurso Administrativo, em Pedido de Providncia, instaurado a partir de requerimento formulado por Plnio Marcos Moreira da Rocha, que se insurge contra o tratamento de doutor dado aos advogados. Na petio inicial, alega que o tratamento de doutor somente pode ser dirigido a quem detm diploma de doutorado, reconhecido pelo MEC, e que, em procedimento instaurado perante a OAB/RJ, esta se manifestou sobre a questo dizendo que, para exigir um tratamento formal de Doutor, tem que efetivamente preencher os requisitos da Lei. Afirma, ainda, que o Conselho Nacional de Medicina entende que mdico mdico, e no doutor. Aduz que o objetivo maior de sua representao que a OAB se manifeste, formalmente, sobre o uso da falsa titularidade. 2. A Secretaria Processual deste CNJ certificou nos autos que o requerente no apresentou cpia do RG, CPF e comprovante de residncia, intimando-o para que providenciasse a juntada de tais documentos no prazo de 15 (quinze) dias, conforme a Portaria/CNJ n. 30 (CERT 9, 12, 13 e PORT14, e-CNJ). 3. Inconformado, o requerente interps recurso administrativo contra o teor das certides. 4. Proferi deciso no conhecendo do pedido de providncia nem do recurso, e determinei o arquivamento do feito (DEC15, e-CNJ). 5. O requerente interps, ento, recurso administrativo, alegando que, de acordo com os arts. 4 e 115 do RICNJ, tem direito de ver seu pleito analisado pelo Plenrio. No mrito, pede que seja isento de apresentar seus documentos pessoais, j que cadastrado no sistema e-CNJ, que entende certificar sua identificao. 6. Em informaes complementares, o requerente reitera o pedido para que seu recurso seja julgado pelo Plenrio deste Conselho (evento 16). 7. o relatrio. VOTO

O EXMO SR. CONSELHEIRO TOURINHO NETO (RELATOR):

1. Ausncia de juntada dos documentos de identificao. Como se v da CERT9 e da CERT13 c/c a CERT12 do e-CNJ, e da DEC15, por mim proferida, o pedido do requerente no foi conhecido, porque, intimado para juntar documentos de identificao, CPF e comprovante de residncia, recusou-se a faz-lo, sem nenhuma justificativa plausvel. A Portaria n. 30, de 9 de maro de 2010, da Presidncia deste CNJ, delega aos servidores da Secretaria Processual a verificao da existncia dos documentos necessrios para apresentao de requerimento perante este Conselho e autoriza os servidores, caso o interessado, aps cientificao, no sane a falha, arquivar o feito. No caso, houve a intimao e o requerente, ao invs de cumprir o disposto no despacho, ingressou com recurso administrativo. Por no ser cabvel o pedido inicial, tampouco o recurso, no conheci dos pedidos. Interps, agora, recurso administrativo, pedindo sua apreciao pelo Pleno. Todavia, pelos motivos acima o recurso no merece provimento.

Note-se que o ora requerente tem se dirigido constantemente a este CNJ, sempre da mesma forma, ou seja, recusando-se a se identificar devidamente, razo pela qual no esto sendo conhecidos os seus requerimentos, como se pode constatar de decises proferidas no Pedido de Providncias n. 0003261-17.2001.2.00.0000 Cons. Min. Ives Gandra; na Petio Avulsa Corregedoria n. 0000556-46-2011.2.00.0000 Juza Auxiliar Agamenildes Dantas; e na Petio Avulsa Corregedoria n. 200920000004201 - Cons. Min. Gilson Dipp. 2. Mrito. No bastasse, a questo de mrito totalmente estranha s atividades deste CNJ. O requerimento inicial extremamente confuso. Mas, em apurada leitura, v-se que se trata de insurgncia dirigida ao Presidente do Conselho Federal da OAB, com cpia para este CNJ, pretendendo que a OAB se manifeste sobre o uso, pelos advogados, do ttulo de doutor, alegando que os advogados estariam se valendo de falsa titularizao, pois no detm ttulo de doutorado. Tal pedido, evidentemente, refoge competncia deste CNJ, que tem sua atuao limitada ao mbito no Poder Judicirio. Ao final, quando envia a cpia ao CNJ, diz que o faz a fim de que seja erradicada. de TODOS os tribunais. a praxe da obrigatoriedade de tratamento diferenciado, de Doutor aos Advogados (sic). Nesse ponto, j que se referiu ao Poder Judicirio, ainda que de passagem, convm dizer que no h obrigatoriedade de tal tratamento a advogados. Como ele mesmo diz, praxe jurdica, adotada no s para a classe de advogados, como para diversas outras classes profissionais, sem que se possa identificar como surgiu ou quem efetivamente utiliza o termo. Trata-se, pois, de mera insurgncia, sem nenhuma repercusso administrativa, financeira ou correicional no mbito da Justia brasileira, de modo que no se justifica a atuao deste CNJ no caso. 2. Ante o exposto, nego provimento ao recurso. 3. Intimem-se. Aps, arquivem-se os autos independentemente de nova concluso. 4. o voto.

CERTIDO DE JULGAMENTO 140 SESSO ORDINRIA

RECURSO ADMINISTRATIVO NO PEDIDO DE PROVIDNCIAS 000490070.2011.2.00.0000 Relator: Conselheiro TOURINHO NETO Requerente: Plinio Marcos Moreira da Rocha Requerido: Conselho Nacional de Justia

CERTIFICO que o PLENRIO, ao apreciar o processo em epgrafe, em sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: O Conselho, por unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, o Conselheiro Ministro Carlos Alberto. Presidiu o julgamento o Ministro Cezar Peluso. Plenrio, 6 de dezembro de 2011. Presentes sesso os Excelentssimos Senhores Conselheiros Ministro Cezar Peluso, Ministra Eliana Calmon, Neves Amorim, Tourinho Neto, Ney Freitas, Vasi Werner, Silvio Rocha, Jos Lucio Munhoz, Wellington Cabral Saraiva, Gilberto Martins, Jefferson Kravchychyn, Jorge Hlio Chaves de Oliveira, Marcelo Nobre e Bruno Dantas. Presente, representando o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, o Dr. Miguel ngelo Canado, Diretor-Tesoureiro. Ausente, justificadamente, o Procurador-Geral da Repblica Braslia, 6 de dezembro de 2011

Mariana Silva Campos Dutra Secretria Processual

PEDIDO DE PROVIDNCIAS - CONSELHEIRO 0004900-70.2011.2.00.0000 Requerente: Plinio Marcos Moreira da Rocha Requerido: Conselho Nacional de Justia

1. Trata-se de manifestao do interessado no sentido de se mostrar irresignado com a deciso do Plenrio deste Conselho, bem como de ofcio da OAB comunicando o resultado do julgamento no mbito daquela entidade. 2. Contudo, nada h a prover. Determino o retorno ao arquivo.

Esse Documento foi Assinado Eletronicamente por GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA em 22 de Maio de 2013 s 08:20:12