PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

I mii mil mil mil um m mu mu mi m

*03203463*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declarao n 990.10.069378-6/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante BANCOOP COOPERATIVA HABITACIONAL DE BANCRIOS DE SO PAULO sendo embargado CARLOS JOS MARCIRI. ACORDAM, em 6a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "REJEITARAM OS EMBARGOS. V. U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

julgamento

teve

participao

dos

Desembargadores JOS JOAQUIM DOS SANTOS

(Presidente

sem voto), SEBASTIO CARLOS GARCIA E VITO GUGLIELMI.

So Paulo, 23 de setembro de 2010.

ROBERTO SOLIMENE RELATOR

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

Embargos de Declarao n. 990.10.069378-6/50000 Embargante: Bancoop - Cooperativa Habitacional de Bancrios de So Paulo Embargado: Carlos Jos Mareie ri

Voto n. 10.178

EMBARGOS DECLARATRIOS. Does. novos. Questo estranha aos limites desta lide, aplicveis a outro julgamento e sem carter vinculante. Afirmao de que o aresto desfigurou a natureza jurdica da cooperativa. Prequestionamento. Descabimento. Conhecidos e rejeitados.

Embargante que traz does. novos e quer seu exame para prevenir eventual demanda rescisria, r. deciso que determinou identificao e separao de contas e CNPJs por empreendimento, bem como ocupou-se do mesmo recurso para afirmar que o aresto desconsiderou a natureza jurdica da embargante, violando o disposto nos arts. 50 e 1.095 do Cd.

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

Civil, a Lei 5.764/71 e mesmo seus estatutos, regulamentos e regimento interno.

r

E o resumo do necessrio. Elogivel a preocupao preventiva de no se dar azo a eventual ao rescisria, contudo, no caso presente, aquela r. deliberao pertinente ao processo em que exarada e no tem carter vinculante, de modo a atingir feitos outros distintos. A primeira vista, os does. entranhados com os embargos

declaratrios dizem respeito, como acima afirmado, a processo distinto. E, como posto no voto, a conduta da embargante que autorizou a concluso inserida no voto, que no foi sacada a esmo, mas da prpria reiterao de cobranas e mesmo da jurisprudncia, ela devidamente destacada no corpo do acrdo. Ademais, a contradio, para justificar a correo via declaratrios, deve ser interna, inerente ao prprio julgado, e no em comparao com a letra da lei ou, principalmente, com o entendimento da parte. Nesse sentido h decidiu o E. Superior
Embargos declaratrios n. 990.10.069378-6/50000 2

Q^

PODER JUDICIRIO
Sexta Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia

Tribunal de Justia: "(...) A contradio que autoriza os embargos de declarao do julgado com ele mesmo, jamais a contradio com a lei ou com o entendimento da parte" (REsp 218.528-SP - Edecl - 4aT - rei. Min. CSAR ASFOR ROCHA - v.u. - J. 7.2.2002 - DJU 22.4.2002, p. 210). E somente seria possvel o prequestionamento por meio de embargos declaratrios quando tendo ocorrido, de fato, omisso no julgado, este, ao esclarec-lo, aborda os dispositivos legais desejados pela parte, vide EDcl no CC 47.784/SP - Ia Seo - rei. Min. JOS DELGADO - j . 12.12.2005. Como omisso no houve, mas formao de convencimento em sentido diverso ao dos interesses da embargante, igualmente no cabe aqui reabrir discusso sobre a incidncia ou no daqueles textos legais. Ante o exposto, rejeitam-se declarao. os embargos de

ROBERTO SOLIMENE
relator

Embargos declaratrios n. 990.10.069378-6/50000 3