ASPECTOS POLMICOS E ATUAIS DA FRAUDE DE EXECUO NO

PROCESSO DO TRABALHO
Mauro Schiavi
1
Assevera o artigo 593 do CPC:
Considera-se em fraude de execuo a alienao ou
onerao de bens: I - quando sobre eles pender ao fundada em direito real;
II - quando, ao tempo da alienao ou onerao, corria contra o devedor
demanda capaz de reduzi-lo insolvncia; III - nos demais casos expressos em
lei!"
Nas palavras de Cndido Rangel Dinaarco
!
a "raude
de e#ecu$%o # ato de rebeldia autoridade estatal exercia pelo $uiz no processo"
Caracteri&a'se a "raude de e#ecu$%o (uando o
devedor) diante de ua lide pendente) onera ou grava *ens) se "icar co
patri+nio su"iciente para (uitar a d,vida-
A declara$%o da "raude de e#ecu$%o destina'se a
neutrali&ar as aliena$.es ou onera$.es de *ens por parte do e#ecutado) (uando
houver a$%o pendente) se "icar co patri+nio su"iciente para solucionar o
processo) tendo por o*/etivo assegurar a e"etividade processual) a dignidade da
/usti$a e o e"etivo rece*iento do cr0dito consagrado no t,tulo e#ecutivo-
A "raude de e#ecu$%o por ser u instituto de orde
p1*lica) destinada a resguardar a dignidade do processo e e"etiva$%o da
/urisdi$%o) pode ser reconhecida de o",cio pelo 2ui&) inclusive e sede de
e*argos de terceiro- N%o h3 necessidade de a$%o pr4pria) pois o 2ui&
reconhecer3 a "raude incidentalente) nos pr4prios autos da e#ecu$%o- 5a*0 a
"raude independe de estar o terceiro ad(uirente do *e de *oa ou 3'"0-
N%o se con"unde a "raude de e#ecu$%o) (ue 0 instituto
de direito processual co o tipo penal de "raude 6 e#ecu$%o) previsto no artigo
1
Mauro Schiavi 0 2ui& do 5ra*alho na !7 Regi%o- P4s'8raduado e Direito Processual do 5ra*alho-
Mestre e Direito do 5ra*alho pela P9C:SP- Pro"essor 9niversit3rio ;8radua$%o e P4s'8radua$%o<-
Pro"essor de Cursos Preparat4rios para a Magistratura e Minist0rio P1*lico do 5ra*alho- Autor de =>
livros pu*licados pela ?ditora @5r- Cola*orador da Revista @5r e do Supleento @5r-
!
DANAMARCB) Cndido Rangel- ?#ecu$%o Civil- 37 ?di$%o- S%o Paulo: Malheiros) 1993) p- 1CD-
1
1E9 do C4digo Penal (ue assi disp.e: FGraudar a e#ecu$%o) alienando)
desviando) destruindo ou dani"icando *ens) ou siulando d,vidasH- N%o o*stante)
a "raude de e#ecu$%o praticada no processo) con"ore a gravidade da conduta do
e#ecutado) poder3 con"igurar o delito penal de "raude 6 e#ecu$%o-
B ato praticado e "raude de e#ecu$%o n%o 0 nulo)
ne anul3vel) tapouco ine#iste) 0 ine"ica& e "ace do processo) ou se/a) 0 coo
se n%o tivesse sido praticado) e*ora entre terceiros ele se/a e"ica&- Coo *e
adverte AraIen de Assis
3
) Fo ato "raudulento) ine"ica&) apesar de e#istente e
v3lido entre seus "igurantes) e coo se ine#istisse para o credor (ue poder3
re(uerer e o*ter a penhora da coisa) transitida ou gravada a terceiro ;art- 593
caput<) coo se ainda estivesse presente no patri+nio do e#ecutado- Mais do
(ue sutil /ogo de palavras) a ine"ic3cia se apresenta vanta/osa para o credor
pre/udicado) coparativaente 6s di"iculdades do regie noral: o /ui&
declarar3 a "raude) incidentalente) nos pr4prios autos da e#ecu$%oH-
B inciso A do artigo 593 n%o se aplica ao Direito
Processual do 5ra*alho) pois a 2usti$a do 5ra*alho n%o detJ copetJncia
aterial para a$.es "undadas e direito real- Nesse sentido 0 a vis%o de Manoel
Antonio 5ei#eira Gilho
>
) Fno processo do tra*alho n%o h3 lugar para a "raude de
e#ecu$%o *aseada neste inciso) (ue pressup.e a e#istJncia de lit,gio acerca dos
*ens) de nature&a real ;ius in re<) e (ue estes venha a ser alienados ou onerados
pelo devedor- 2ustaente para prevenir eventual terceiro ad(uirente 0 (ue se te
e#igido a inscri$%o da cita$%o do r0u no Cart4rio do Registro de A4veis
copetente) a "i de (ue esse registro passe a constar do hist4rico do i4vel K
nada o*stante a doutrina processual civil de encontre dividida a respeito da
necessidade dessa inscri$%oH-
Luanto ao inciso AA do artigo 593 do CPC a conduta 0
de "re(Mente ocorrJncia no Processo do 5ra*alho- Di& o dispositivo (ue
con"igura a "raude de e#ecu$%o quando ao tempo da alienao ou onerao,
corria contra o devedor demanda capaz de reduzi-lo insolvncia"
3
ASSAS) AraIen- Coent3rios ao C4digo de Processo Civil- Nolue NA) Rio de 2aneiro: Gorense) !==1) p-
!!5-
>
Bp- cit- p- 353-
!
Bcorre a insolvJncia (uando os *ens patrioniais do
devedor s%o de valor in"erior ao de sua d,vidas- Se o d0"icit patrionial acontece)
ou se agrava) e ra&%o de ato de disposi$%o ou onera$%o praticado pela parte na
pendJncia de a$%o) cu/a e"ic3cia dependeria da e#istJncia dos esos *ens)
con"igura'se a "raude de e#ecu$%o
5
-
5e prevalecido o entendiento na es"era do
processo civil e ta*0 co grande prest,gio no Processo do 5ra*alho (ue a
"raude de e#ecu$%o soente se caracteri&a co a cita$%o v3lida) pois 0 partir
deste oento (ue se con"igura a litispendJncia- Nesse sentido destacaos) a
vis%o de AraIen de Assis (ue retrata o pensaento predoinante) inclusive no
Superior 5ri*unal de 2usti$a- Adu& o re"erido /urista
D
:
FAnaugura'se a litispendJncia) segundo os arts- !D3) !7
parte e !19 do CPC) ediante cita$%o v3lida- ?ste e"eito) (ue se destina a
produ&ir a pendJncia da lide perante o r0u) n%o se relaciona) a*solutaente) co
a constitui$%o da rela$%o processual) (ue /3 e#iste) as entre autor e o ?stado)
desde a distri*ui$%o ;art- !D3) 17 parte<- Mas o art- 593) AA n%o alude 6
litispendJncia) epregando ua "4rula a*,gua: O(uando ao tepo da
aliena$%o ou onera$%o) corria contra o devedor deandaP- Por isso) a
interpreta$%o de (ue *asta o a/ui&aento ) pois n%o interessa ao terceiro se
ocorreu a cita$%o) e#i*e seus 0rito- Acontece (ue) uni"ori&ando a
interpreta$%o do dispositivo) a /urisprudJncia do S52 estia iprescind,vel a
cita$%oH
E
-
Pensaos (ue no Direito Processual do 5ra*alho) a
e#press%o demanda pendente deve ser interpretada coo sendo a propositura da
a$%o) ua ve& (ue n%o h3 o despacho de rece*iento da inicial) sendo a
noti"ica$%o inicial ato do Diretor de Secretaria ;artigo C>1) da C@5<-
Al0 disso) a partir da propositura de ua deanda
e /u,&o) h3 a e#pectativa do r0u so"rer constri$%o patrionial *e coo seu
5
5Q?BDBRB 2RNABR) Qu*erto- Coent3rios ao C4digo de Processo Civil- Nolue AN) !7 ?di$%o-
Rio de 2aneiro: Gorense) !==3-
D
ASSAS) AraIen) Manual da ?#ecu$%o- 117 ?di$%o- S%o Paulo: R5) !==E) p- !>D'!>E-
E
No eso sentido 0 a opini%o de N0lson NerS 21nior e#igindo a cita$%o v3lida para (ue ocorra a "raude
de e#ecu$%o ;Coent3rios ao C4digo de Processo Civil- 1=7 ?di$%o- S%o Paulo: R5) !==E) p- 1==1-
3
patri+nio responder pela d,vida- A nosso ver) e#iste u chaado contradit4rio
entre /ui& e autor) coo constataos nas hip4teses de inde"eriento da inicial
se a cita$%o do r0u previstas no artigo !95 do CPC) coo a pron1ncia Fe#
o""icioH de prescri$%o e decadJncia) ilegitiidade passiva) in0pcia) etc- Al0
disso) n%o 0 co a cita$%o do r0u (ue se considera pendente a lide e si co a
propositura da a$%o) pois co esta surge intera$.es processuais do /ui& co a
parte- Al0 disso) co a propositura da deanda) h3 o ropiento do princ,pio
da in0rcia da /urisdi$%o ;artigo !T) do CPC<) passando o 2udici3rio a ter o dever
de dar u des"echo ao processo- ? ra&%o disso) acreditaos (ue o artigo !19
do CPC ao prever (ue a cita$%o v3lida indu& litispendJncia n%o seguiu a elhor
t0cnica processual-
Nesse sentido destaca'se a posi$%o de Antonio Carlos
Marcato
C
: FGora'se o processo no oento da propositura da deanda e
/u,&o) o (ue ocorre co o despacho inicial do /ui& na peti$%o inicial ;nos "oros
onde houver /u,&o 1nico<) ou (uando esta se/a distri*u,da a u dos /u,&os co
copetJncia concorrente ;CPC) art- !D3<- 5e'se entendido) no entanto) (ue
*asta a protocoli&a$%o da peti$%o inicial no cart4rio /udicial para (ue se considere
proposta a deanda- Gorado o processo ;e sua "ora$%o independe da cita$%o
do r0u) tanto (ue o inde"eriento da peti$%o inicial acarreta sua e#tin$%o K CPC)
arts- !DE) A e !95<) estar3 ele pendente ;litispendente< at0 (ue se/a e#tinto- A
litispendJncia signi"ica) portanto) a e#istJncia de u processo e curso ;v- notas
ao art- 3=1<) dele participando o r0u a partir do seu ingresso no p4lo passivo da
correspondente rela$%o /ur,dica ;(uanto ent%o esta se angulari&a<) por via da
cita$%o v3lida ;CPC) arts- !13 e !1><) ou pelo copareciento espontneo ;arts-
!1>, % &'<- 5anto 0 assi) (ue) e#epli"icando) inde"erida a peti$%o inicial ;artigo
!95< e apelando o autor da senten$a ;art- !9D<) n%o ser3 adiss,vel a
repropositura da esa a$%o ;art- !DE) N<) en(uanto pender /ulgaento pelo
5ri*unal<H
9
-
C
MARCA5B) Antonio Carlos- Procedientos ?speciais) 1=7 ?di$%o) S%o Paulo) Atlas) !==>) p-55-
9
No eso sentido 0 a opini%o de 2os0 Grederico Mar(ues: FA litispendJncia 0 o "en+eno resultante da
apresenta$%o de ua lide e /u,&o- Co a propositura da a$%o) o lit,gio ad(uire tonalidade processual e)
e torno da 3rea dearcada pelo pedido do autor) "ora'se a litispendncia ;Anstitui$.es de Direito
Processual Civil) Capinas) Millenniu) !===) p- 19D<-
>
So* outro en"o(ue) no Processo do 5ra*alho se
/usti"ica a interpreta$%o da e#press%o pendncia da lide a partir da propositura da
a$%o) e ra&%o das vicissitudes (ue en"renta o tra*alhador para *uscar a tutela de
seu direito) *e coo todos os percal$os da e#ecu$%o tra*alhista- A "i de
prestigiar os princ,pios do acesso real 6 /usti$a do tra*alhador) da dura$%o
ra&o3vel do processo e da e"etividade da /urisdi$%o tra*alhista) pensaos a
interpreta$%o do inciso AA do artigo 593 do CPC ao processo do tra*alho deve ser
no sentido da siples propositura da a$%o e n%o da cita$%o v3lida para eclodir a
"raude de e#ecu$%o-
Nesse sentido 0 a posi$%o de 21lio C0sar Ue**er
1=
:
FB art- 593) inciso AA do CPC e#ige apenas a
e#istJncia de ua a$%o pendente ;corria contra o devedor deanda<) n%o "a&endo
re"erJncia ao "ato de (ue nela o r0u /3 deve ter sido citado- 5ereos pendente
desde o oento e (ue ela 0 a/ui&ada pelo autor ;ou e#e(Mente<) n%o o*stante a
tr,plice angulari&a$%o venha a ocorrer soente e oento posterior) co a
cita$%o do r0u ;ou e#ecutado<- Portanto) se a aliena$%o ocorreu posteriorente ao
a/ui&aento da a$%o) caracteri&ada estar3 a "raude de e#ecu$%o- A distri*ui$%o da
a$%o O0 o (uanto *asta para o reconheciento da con"igura$%o da "raude de
e#ecu$%o) pouco iportando (ue a pr4pria cita$%o do devedor e a pr4pria
penhora do *e houvesse ocorrido ap4s a aliena$%o (ue) na linguage
desenganada da lei) "oi e"etuada (uando /3 e curso deanda capa& de redu&ir o
e#ecutado 6 insolvJnciaH-
No eso diapas%o) destacaos a seguinte eenta:
( alienao ou onerao de bens ap)s o simples
a$uizamento do pedido, mesmo antes de realizada a citao, confi*ura a +ip)tese
de alienao realizada em fraude de execuo ;528B) 17 C-) /- !9-E-19>C) R5
1C5:!>D<-
Desse odo) para (ue ocorra a "raude de e#ecu$%o no
Processo do 5ra*alho) e#ige'se os seguintes re(uisitos:
1=
U?UU?R) 21lio C0sar- Graude contra Credores e Graude de ?#ecu$%o- An: ?#ecu$%o 5ra*alhista: Nis%o
Atual- Coord- Ro*erto Norris- Rio de 2aneiro: Gorense) !==1) p- 19!-
5
a<lide pendente) (ue se d3 co a siples propositura
da a$%oV
*<aliena$%o ou onera$%o de *ens por parte do
e#ecutado e ra&%o desses atos se torne insolventeV
c<irrelevncia da *oa'"0 do terceiro (ue ad(uire o
*e-
Nesse sentido) destacaos as seguinte eentas:
,raude de execuo - .ransferncia patrimonial
antes da constrio $udicial - /0-f#" 1a dico do art" 234, II, do C5C,
caracteriza-se a fraude de execuo quando o devedor, na pendncia de ao,
aliena ou onera seus bens de molde a se tornar insolvente" 6o dois, portanto, os
requisitos para que se verifique a fraude: a pendncia de ao quando o devedor
aliena ou onera seus bens, e cu$o desfec+o da demanda possa lev0-lo
insolvncia" ( boa-f# do adquirente resta afastada pela inobserv7ncia ou pelo
descumprimento do art" &', % 8', da 9ei n' :";44<=2, com a transferncia
patrimonial discutida quando pendente ao $udicial" (*ravo desprovido" ;5R5
1=7 R K !7 5 K AP nT 931:!===-==C-1=-C5'5 K Rel- Douglas A- Rodrigues K D2DG
5-1!-=3 K p- !=<-
Cesso de cr#dito - (o trabal+ista em andamento -
,raude execuo - Caracterizao" ($uizada a reclamao trabal+ista em
88">4"3? e patenteada a cesso de cr#ditos pela executada @,,6( ao A1BC6
em 8=">="3?, fla*rante a caracterizao de fraude execuo, a teor do art"
234, II, do C5C" Com efeito, se pode o credor ceder seu cr#dito quando a isso
Dno se opuser a natureza da obri*ao, a lei, ou conveno com o devedorD
EC5C<&3&?, art" &">?2F e, se, in casu, o pr)prio direito ob$etivo impede o
procedimento pela executada EC5C, art" 234, IIF, inconteste a impossibilidade de
faz-lo" Inefic0cia do ato praticado ao arrepio da lei; pen+ora subsistente- ;5R5
157 R K 57 5 K Ap- nT D9D:!==3-=>!-15-=='5 K Rel- Naldevir R- Wanardi K D2SP
!=-=C-=> K p- D!<(RDT n 9 Setembro de 2004)
Con"ore o artigo 593) AAA) do CPC) ocorre a "raude
de e#ecu$%o nos deais casos previstos e lei-
D
Manoel Antonio 5ei#eira Gilho cita u e#eplo de
"raude de e#ecu$%o (ue pode ocorrer no Processo do 5ra*alho) 6 lu& do inciso AAA
do artigo 593 do CPC) co suporte na @ei DC3=:C=) art- 11) AA- Adu& o /urista
11
:
Fa penhora de cr0dito) representado por letra de
c*io) nota proiss4ria) duplicata) che(ue ou outros t,tulos) (ue ser3 "eita pela
apreens%o do docuento) este/a ou n%o e poder do devedor ;CPC) art- DE!)
caput<V sucede (ue) se o terceiro) e conluio co o devedor) vier a negar o d0*ito
a (uita$%o (ue este lhe vier a dar ser3 considerada e "raude de e#ecu$%o ;CPC)
art- DE!) X 3T<-
Ba ,raude de execuo e fraude contra credores"
B C4digo Civil Urasileiro inclui a "raude contra
credores no cap,tulo dos de"eitos do neg4cio /ur,dico) coo sendo u v,cio de
orde social (ue torna anul3vel a transiss%o gratuita de *ens ou reiss%o de
d,vida) e pre/u,&o de terceiros) (ue redu&a o devedor 6 insolvJncia-
Con"ore Ga*r,cio Waprogna Matiello
1!
:
FA "raude consiste na utili&a$%o) pelo devedor) de
e#pedientes ardilosos visando pre/udicar o credor) supriindo ou o*stando a este
o e#erc,cio de u direito de cr0dito /uridicaente reconheciento- Noralente
0 integrada por dois eleentos) e*ora a "raude e#ista co o ipleento do
prieiro: a<o*/etivo K (ual(uer neg4cio pre/udicial ao credor (ue iportar na
condu$%o do devedor a estado de insolvJncia ou (ue "or praticado durante o
per,odo de insolvJnciaV *<su*/etivo K a al,cia) a 3'"0 ou a siples consciJncia
de (ue o credor poder3 ser pre/udicado e ra&%o do neg4cio reali&adoH-
Disp.e o artigo 15C do C4digo Civil:
Gs ne*)cios de transmisso *ratuita de bens ou
remisso de dHvida, se os praticar o devedor $0 insolvente, ou por eles reduzido
11
5?AY?ARA GA@QB) Manoel Antonio- ?#ecu$%o no Processo do 5ra*alho- 97 ?di$%o- S%o Paulo: @5r)
!==5) p- !5E-
1!
MA5A?@@B) Ga*r,cio Waprogna- C4digo Civil Coentado- !7 ?di$%o- S%o Paulo: @5r) !==5) p- 1!9-
E
insolvncia, ainda quando o i*nore, podero ser anulados pelos credores
quiro*raf0rios, como lesivos dos seus direitos"
% &
o
I*ual direito assiste aos credores cu$a *arantia
se tornar insuficiente"
% 8
o
6) os credores que $0 o eram ao tempo daqueles
atos podem pleitear a anulao deles"
Coo destaca N0lson NerS 21nior
13
) a "raude contra
credores F0 v,cio social do neg4cio /ur,dico- A "raude pauliana ocorre (uando
houver ato de li*eralidade) aliena$%o ou onera$%o de *ens ou direitos) capa& de
levar o devedor 6 insolvJncia) desde (ue: a< o credor se/a (uirogra"3rioV *<o
cr0dito se/a anterior ao ato de aliena$%o ou onera$%o: *<o cr0dito se/a anterior ao
ato de aliena$%o ou onera$%o ;anterioridade do cr0dito<V c< tenha havido dano ao
direito do credor ;eventus damni<V d<(ue a aliena$%o ou onera$%o tenha levado o
devedor 6 insolvJnciaH-
Q3 consenso na doutrina de (ue a "raude contra
credores e#ige para eclos%o) dois eleentos:
a<eventus damni: (ue con"igura o eleento o*/etivo
atinente ao ato ruinoso (ue 0 pre/udicial ao credor) tornando o devedor
insolventeV
*<consilium fraudis: caracteri&a o eleento su*/etivo)
(ue 0 o conluio entre o e#ecutado e terceiro) a "i de pre/udicar o credor-
Segundo destaca Maria Qelena Dini&
1>
) o eleento o*/etivo consilium fraudis 0 a
3'"0) a inten$%o de pre/udicar do devedor ou do devedor aliado a terceiro)
ilidindo os e"eitos da co*ran$a-
Coo *e adverte Maria Qelena Dini&
15
) 6 lu& do
C4digo Civil de !==! n%o ais se e#ige a scientia fraudis para anular o neg4cio
gratuito cele*rado co "raude contra credoresV eso (ue o devedor) ou o
*ene"ici3rio do contrato *en0"ico transitindo algo ou perdoando d0*ito) ignore
(ue tal ato redu&ir3 a garantia ou provocar3 a insolvJncia do devedor) esse ato
13
N?RZ 2RNABR) N0lson- C4digo de Processo Civil Coentado- 1=7 ?di$%o- S%o Paulo: R5) !==E) p-
1===-
1>
DANAW) Maria Qelena- C4digo Civil Anotado- 117 ?di$%o- S%o Paulo: Saraiva) !==5) p- 19!-
15
DANAW) Maria Qelena- Bp- cit- p- 19!-
C
ser3 suscet,vel de nulidade relativa- A causa da anula$%o 0 o*/etiva) por ser
su"iciente (ue ha/a a redu$%o do devedor ao estado de insolvJncia-
B S52 paci"icou entendiento no sentido de ser
necess3ria a a$%o revocat4ria ou pauliana para anula$%o de ato praticado e
"raude contra credores) n%o podendo o /ui& pronunci3'la incidentalente) no
curso do processo) con"ore a S1ula 195 de sua /urisprudJncia) Fin ver*isH:
Cm embar*os de terceiro no se anula ato $urHdico,
por fraude contra credores!"
A$%o revocat4ria ou pauliana pode ser proposta desde
(ue presentes os seguintes re(uisitos: a<(ue ha/a pre/u,&o para o credor
(uirogra"3rio ;eventus damni< (ue o neg4cio tenha levado o devedor 6
insolvJnciaV c<(ue o credor se/a (uirogra"3rioV d<(ue ha/a anterioridade do cr0dito
;os credores /3 o era 6 0poca e (ue "oi constitu,do o neg4cio<
1D
-
A copetJncia aterial para a a$%o revocat4ria ou
pauliana n%o 0 da copetJncia aterial da 2usti$a do 5ra*alho) pois n%o se
reporta 6 controv0rsia oriunda ou decorrente da rela$%o de tra*alho-
A "raude de e#ecu$%o se asseelha 6 "raude contra
credores) ua ve& (ue a*as te por o*/eto a prote$%o do credor contra atos do
devedor (ue visa a tornar ine"ica& o pagaento da d,vida-
N%o o*stante) podeos elencar as seguintes
distin$.es:
a<a "raude de e#ecu$%o 0 instituto de nature&a
processual- [ ato atentat4rio 6 dignidade da /usti$a- A "raude contra credores 0
instituto de nature&a civil) sendo ua esp0cie dos de"eitos dos neg4cios /ur,dicosV
*<na "raude contra credores) o pre/udicado 0 o
devedor) na "raude de e#ecu$%o 0 o estado e re"le#aente o e#e(MenteV
c<na "raude de e#ecu$%o) o neg4cio /ur,dico 0
ine"ica&- N%o h3 necessidade de a$%o aut+noa para declara$%o da nulidade do
neg4cio /ur,dico- 23 a "raude contra credores e#ige a$%o pr4pria para declara$%o
da nulidade do ato) sendo o ato anul3vel-
1D
N?RZ 2RNABR) N0lsonV N?RZ) Rosa Maria de Andrade- C4digo Civil Coentado e @egisla$%o
?#travagante- 37 ?di$%o- S%o Paulo: R5) !==5) p- 15C-
9
,raude de execuo Epen+ora de bem im)velF
Assevera o artigo D59) X >T do CPC:
FA penhora de *ens i4veis reali&ar'se'3 ediante
auto ou tero de penhora) ca*endo ao e#e(Mente se pre/u,&o da iediata
intia$%o do e#ecutado ;art- D53) X >T<) providenciar) para presun$%o a*soluta de
conheciento por terceiros) a respectiva aver*a$%o no o",cio io*ili3rio)
ediante a apresenta$%o de certid%o de inteiro teor do ato independenteente de
andado /udicial-
X5T Nos casos do X >T) (uando apresentada certid%o da
respectiva atr,cula) a penhora de i4veis) independenteente de onde se
locali&a) ser3 reali&ada por tero nos autos) do (ue ser3 intiado o e#ecutado)
pessoalente ou na pessoa de seu advogado) e por este ato constitu,do nos
autosH-
Diante da seriedade da transiss%o da propriedade
i4vel e da seguran$a dos neg4cios /ur,dicos) e#ige a lei (ue a trans"erJncia da
propriedade i4vel se/a acopanhada da "oralidade essencial do registro no
Cart4rio do Registro Ao*ili3rio- A escritura de copra e venda o i4vel deve
ser transcrita na atr,cula do i4vel do registro-
A "i de prote$%o do terceiro de *oa'"0 e ta*0
para aior seguran$a do coprovador) o CPC deterina (ue a penhora se/a
levada a registro na atricula do i4vel do Cart4rio de Registro de A4veis-
B registro n%o 0 re(uisito da penhora) tapouco 0 ato
constitutivo para validade da penhora entre e#e(Mente e e#ecutado) as 0
condi$%o de e"ic3cia da penhora e "ace de terceiros ;Ferga onesH<-
Desse odo) se o e#ecutado alienar o i4vel e (ue
houve registro de penhora) h3 a "raude de e#ecu$%o de pleno direito) inclusive as
san$.es criinais e civis decorrentes do ato-
1=
Se a penhora ainda n%o "oi registrada e o e#ecutado
alienar o *e) h3 presun$%o de *oa'"0 do terceiro ad(uirente-
5e sido cou na 2usti$a do 5ra*alho) terceiro (ue
ad(uiriu *e i4vel e) posteriorente ter o i4vel penhorado e ra&%o da
declara$%o de "raude de e#ecu$%o) pois o ad(uiriu de s4cio de epresa (ue estava
se patri+nio su"iciente para saldar a d,vida-
N%o o*stante a seriedade do registro) o costue e o
*o senso e#ige (ue o coprador de propriedade i4vel retire certid.es nos
distri*uidores c,veis) criinais) tra*alhistas) serasa e outros servi$os de prote$%o
ao cr0dito a "i de veri"icar se h3 algua d,vida do vendedor capa& de atingir o
*e i4vel o*/eto do neg4cio-
Meso tendo 6s %os todas as certid.es e#ig,veis
para ua *oa copra) n%o havendo (ual(uer registro de penhora na atricula do
i4vel) o ad(uirente pode ser surpreendido co penhora do *e) e ra&%o do
vendedor ser s4cio de epresa (ue 0 r0 e processo tra*alhista e n%o apresenta
*ens para solucionar o processo- ? ra&%o da desconsidera$%o da personalidade
/ur,dica) a aliena$%o) "re(uenteente) te sido declarada ine"ica& e "ace da
e#ecu$%o) e o ad(uirente aca*a perdendo o *e (ue ad(uiriu) uitas ve&es) co
anos de tra*alho e econoias-
Luestiona'se) ser3 (ue 0 poss,vel declararar a "raude
de e#ecu$%o de terceiro de *oa'"0) (ue toou todas as cautelas e#ig,veis para
"a&er ua *oa copra) e ra&%o do vendedor ser s4cio de epresa (ue 0 r0 e
processo tra*alhista e est3 insolvente\
? (ue pese posicionaentos e contr3rio no
sentido de n%o se per(uirir a inten$%o para a declara$%o de "raude de e#ecu$%o)
pensaos (ue se o ad(uirente do i4vel estiver de *oa'"0 e toou todas as
cautelas e#ig,veis) segundo o padr%o 0dio da sociedade para reali&ar a copra
do i4vel e nada constava e "ace do vendedor) a "raude de e#ecu$%o n%o possa
ser declarada) e ra&%o da prote$%o do princ,pio da *oa'"0 (ue norteia os
neg4cios /ur,dicos) da seguran$a das rela$.es /ur,dicas so*re a trans"erJncia dos
*ens i4veis) e principalente pelo princ,pio da prote$%o da dignidade da pessoa
11
(ue ad(uire o i4vel- N%o o*stante o relevante valor social do cupriento do
cr0dito tra*alhista) no con"lito entre o terceiro ad(uirente (ue ter3 elevado
pre/u,&o se a "raude "or decretada e o credor tra*alhista (ue ter3 seu cr0dito
solucionado) pensaos (ue deve prevalecer o direito do terceiro de *oa'"0
1E
-
Coo *e adverte ?stev%o Mallet
1C
) Fte'se
aditido) de odo cada ve& ais aplo) (uase (ue se liites) a
responsa*ili&a$%o do s4cio por d0*itos da sociedade) e alguns casos at0 eso
ap4s sua retirada- ? conse(MJncia) aceitar'se a e"ic3cia de penhora n%o
registrada colocaria e risco (ual(uer neg4cio reali&ado co (ue 0 ou tenha
algu dia sido s4cio de epresa) instaurando intoler3vel intran(Milidade nas
rela$.es /ur,dicasH-
N%o o*stante) provado o conluio ;consilium fraudis<
entre o terceiro e o s4cio da e#ecutada) a "raude deve ser decretada e o *e
constritado pela 2usti$a do 5ra*alho-
Nesse sentido) destaca'se as seguinte eentas:
,raude execuo" (lienao de bem im)vel"
Iuando a execuo se volta contra s)cio da executada, atin*indo im)vel $0
alienado anos antes, ainda que #poca $0 em curso execuo contra empresa,
mas cercando-se o adquirente de todas as cautelas prevista no ordenamento,
inclusive quanto ao re*istro pJblico e outras certidKes, sem qualquer restrio
anotada, # imperiosa ento a prova da fraude Econsilum fraudisF no bastando
simples presuno, pois +0 de prevalacer um interesse maior, o da se*urana das
relaKes $urHdicas" Interpretao $usta e +umana do arti*o 234, II, do C5C,
evitando-se ruHna de inocentes, al#m de intranqLilidade social, o desprestH*io da
pr)pria funo $urisdicional ;5R5 !7 Reg- 1=7 5) Ap- 1-5E91:9E'!) Rel- 2ui&
?duardo Ave&edo Silva) /- !5-11-9E<- An: Uol- AASP n- !-=5C:593'/- de =C-=D-9C-
(lienao de im)vel" .erceiro de boa-f#" Comprovado
que o adquirente do im)vel a*iu com total boa-f#, +a$a vista que se acercou de
todas as *arantias previstas le*almente para efetuar a transao, no se pode
1E
Nesse sentido 0 a opini%o de Aauri Mascaro Nasciento in: Curso de Direito Processual do 5ra*alho-
!!7 ?di$%o- S%o Paulo: Saraiva) !==E) p- DC1
1C
MA@@?5) ?stev%o- Penhora de Uens A4veis- An: ?#ecu$%o 5ra*alhista: Nis%o Atual- Coord- Ro*erto
Norris- Rio de 2aneiro: Gorense) !==1) p- 1=D'1=E-
1!
imputar de que ten+a a*ido de forma fraudulenta e tampouco ne*ar efic0cia ao
ato ;5R5- !7 Reg- >7 5- Proc- >1-C!!:99'C) Rel 2ui& A"onso Arthur Neves
Uaptista<- An: Revista SSnthesis) S%o Paulo 3=:==) p- !1>-
13