Aula 03

Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 AULA 03: Fatos Jurdicos. Ato Jurdico.
. Negcio Jurdico: conceito, classificao, elementos essenciais gerais e particulares, elementos acidentais, defeitos, nulidade absoluta e relativa, converso no negcio nulo. Prescrio e Decadncia. Ato Ilcito. Abuso de Direito. Responsabilidade Civil no novo Cdigo Civil e seu impacto no direito do trabalho. SUMRIO Conversa inicial Fatos Jurdicos. Ato Jurdico. Negcio Jurdico: conceito, classificao, elementos essenciais gerais e particulares, elementos acidentais, defeitos, nulidade absoluta e relativa, converso no negcio nulo. Ato Ilcito. Abuso de Direito. Questes Comentadas Prescrio e decadncia Questes Comentadas Responsabilidade Civil no novo Cdigo Civil e seu impacto no direito do trabalho. Questes comentadas Questes Diversas PGINA 1 3
27 74 83 101 115 149
E-mail de contato: andersonhermano@estrategiaconcursos.com.br
CONVERSA INICIAL Ol!
Estamos iniciando hoje a nossa ltima aula.
Seguiremos no mesmo ritmo: uma sntese terica e, em seguida, as questes comentadas. Pontos no abordados na teoria e que forem relevantes sero abordados nas questes.
Existe uma frase que ouvi bastante no Exrcito e muito usada como forma de motivar. Alguns a atribuem ao poeta e romancista francs Jean Cocteau e, outros, a Mark Twain. A frase a seguinte: No sabendo que era impossvel, foi l e fez" . Eu consigo extrair dessa frase a seguinte ideia:
Prof. Anderson Hermano
www.estrategiaconcursos.com.br
1 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 somos ns que colocamos os limites e barreiras intransponveis em nossas vidas. Isso, porque os obstculos externos podem ser de difcil
ultrapassagem, mas no intransponveis quando acreditamos em nossas capacidades e tornamos a nossa f em atos concretos. Eu estudei em escola pblica. Hoje, olhando para o passado e vendo os meus colegas de turma percebo que todos, sem exceo (perdo pelo pleonasmo), tinham a plena capacidade de ser algum na vida. Contudo, de uma mesma turma da mesma escola, tenho colega que aos 23 anos j era Promotor de Justia e hoje Procurador da Repblica; h tambm Delegado Federal, mdico, dentre outras carreiras. E nessa mesma turma, h aqueles que,
honestamente, obtm o sustento para as suas vidas, mas por no terem acreditado em seus potenciais e por terem se deixado vencer pela crena de que era impossvel, pela falta de dedicao e pela falta de (boa) ambio no obtiveram o mesmo sucesso profissional.
Bem! Contei isso apenas para motiv-los. Lutem, lutem, lutem que chegar a hora em que vocs conseguiro!
Ento, sigamos em frente.
2 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03
FATOS JURDICOS. ATO JURDICO. NEGCIO JURDICO: CONCEITO, CLASSIFICAO, ELEMENTOS ESSENCIAIS GERAIS E
PARTICULARES, ELEMENTOS ACIDENTAIS, DEFEITOS, NULIDADE ABSOLUTA E RELATIVA, CONVERSO NO NEGCIO NULO. ATO ILCITO. ABUSO DE DIREITO.
Estudaremos, agora, o tema negcio jurdico, o qual faz parte do Livro III da Parte Geral (Dos fatos Jurdicos).
imprescindvel que vocs leiam os seguintes dispositivos legais do Cdigo Civil: art. 104 ao art. 188.
Olha! Se existe um assunto que est em 99% das provas de Direito Civil, o tema fatos e negcios Jurdicos. Portanto, estude tudo com bastante ateno. Vamos continuar fazendo um estudo esquematizado de modo a facilitar a sua visualizao e reviso da matria. A primeira pergunta que eu os convido a responder: o que fato jurdico? Em um entendimento mais moderno, podemos
compreender o fato jurdico como todo e qualquer acontecimento (evento) que tem a capacidade
(possibilidade) de criar, modificar,
substituir ou
extinguir relaes jurdicas. Observe que eu disse que tem capacidade, de significando produzir os que ele tem acima
potencialidade
efeitos
mencionados, mas nem sempre os referidos efeitos
3 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 sero produzidos. Tem origem em evento da natureza ou decorre da vontade humana.
Vejam o quadro. Fato Jurdico Lato sensu (sentido amplo) Stricto sensu (sentido estrito)
O acontecimento pode ou no Acontecimentos (fenmenos naturais) depender com da vontade de humana que no dependem da vontade
potencialidade
produzir humana e tem potencialidade para produzir efeitos jurdicos. Exemplos: aquisio da maioridade, nascimento e morte de uma pessoa.
efeitos jurdicos.
Prestem ateno!
Alguns de vocs devem estar perguntando: mas professor, o nascimento de uma pessoa no depende da vontade da pessoa humana? E a morte que no seja natural, por exemplo, uma pessoa comete homicdio contra outra, no foi originria de um ato de vontade humana que, por exemplo, desferiu um tiro contra outra?
Olha! Ainda que exista uma conduta humana que preceda a morte ou o nascimento, os citados eventos, em si, no dependem da vontade humana. So eventos naturais.
Percebam a diferena: quero doar a minha casa. Bem! um acontecimento com repercusso na rbita jurdica (a perda/aquisio da propriedade), mas que somente acontecer por um ato de vontade de minha parte. Veja
4 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 agora o caso da maioridade: se tudo correr bem para um jovem, ele ir atingi-la... O decurso do tempo um evento da natureza que independe da vontade humana, por isso teve a classificao acima. Leiam a dica abaixo. Fato em sentido estrito Ato conduta, comportamento que acontecimento, independe de evento de uma pessoa. Ento, quando vontade se fala ato jurdico, teremos a pessoa envolvida
humana.
manifestando a sua vontade.
Vejamos outro quadro que expressa mais uma subdiviso dos fatos jurdicos em sentido amplo. Existem outras classificaes, mas trabalharemos com essa tendo em vista que so as mais comuns em concursos pblicos.
5 de 174
FATOS JURDICOS EM SENTIDO AMPLO LCITOS (ESTO EM CONFORMIDADE COM O ORDENAMENTO JURDICO) FJ em sentido estrito Atos jurdicos em sentido amplo (decorrem da exteriorizao (Independem da vontade vontade humana) humana. No h o ato humano envolvido na formao). Ordinrios Extraordinrios Atos jurdicos em Negcios Ato-fato sentido estrito jurdicos (no negocial) (negocial) Ocorrem Os efeitos so Os efeitos so Depende da conduta So pela humana, naturalmente. imprevisveis, previstos na norma permitidos mas o lei, mas a ordenamento jurdico esperada a decorrendo de jurdica. sua caso fortuito e Embora a pessoa vontade humana considera a vontade manifeste a sua que decidir irrelevante. Havendo ocorrncia. fora maior. Ex.: morte, Por exemplo, vontade e esta seja quais sero ou no vontade os os produzidos. Por efeitos nascimento, uma avulso importante, jurdicos (por fora efeitos sero isso se diz que sero produzidos. maioridade pela instrumento da Ex.: decadncia e civil, decurso natural violenta, preordenados uma poro de norma jurdica. autonomia prescrio, do tempo. terra se destaca Afasta a privada. ocupao (art. Ex.: testamento, 1263). Perceba que de um prdio e autonomia se juntar a outro privada. contrato. nos dois primeiros incorporando Ex.: casamento, casos depende do sua propriedade) reconhecimento de comportamento filhos, fixao de negativo da pessoa domiclio, perdo. (nada fazer), mas pouco importa a vontade da pessoa.
FATOS JURDICOS ILCITOS Produzidos em desconformidade com a ordem jurdica.
6 de 174
Em relao aos atos ilcitos, vocs devem ficar atentos para os seguintes pontos:
a) o ato ilcito ocorrer quando algum, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral;
b) tambm cometer ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, exceder manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. Aqui o CC/2002, em seu art. 187, adota a teoria do abuso de direito. O desvio de finalidade ou da funo social no exerccio de um direito configura a ilicitude do ato;
c) No constituem atos ilcitos, nos termos do art. 188, CC:
I - os praticados em legtima defesa ( uma legitima reao contra uma agresso injusta, atual. No posso me exceder, sob pena de incidir em abuso de direito) ou no exerccio regular de um direito reconhecido;
II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente (Neste caso o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo).
7 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Ateno, porque nos termos do Art. 929, CC, se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso de deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente (inciso II do art. 188), no forem culpados do perigo, assistirlhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram. Quem quebrou paga! E o Art. 930 prev que na situao acima (inciso II do art. 188), se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado. (o causador do dano repara o dano causado e ingressa com ao contra o terceiro que contribuiu para a sua conduta a fim de ressarcirse dos valores indenizados). E a mesma ao de carter regressivo competir contra aquele em defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I).
Vamos destacar os aspectos mais importantes do tema negcios jurdicos por meio de quadros, perguntas e respostas. Observe que muitas questes que vocs no se recordem podero ser resolvidas com base na lgica. Por exemplo: Joo representante legal de Paulo e praticou um ato excedendo os seus poderes de representao. Pergunto: o ato produz efeitos em relao a Paulo?
Olha...eu nunca ouvi falar disso. Mas imagine: como eu posso ser responsabilizado por ato do meu representante que excedeu os limites dos poderes. Por lgica voc deduzir exatamente o que prev o art. 116, CC, no sentido de que a manifestao de vontade pelo representante, nos limites de seus poderes, produz efeitos em relao ao representado. Exatamente pela necessidade da preservao da segurana jurdica e,
8 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 consequentemente, do interesse de terceiros que o art.118, CC, prev que o representante obrigado a provar s pessoas, com quem tratar em nome do representado, a sua qualidade e a extenso de seus poderes, sob pena de, no o fazendo, responder pelos atos que a estes excederem. Validade dos Negcios jurdicos Nos termos do art. 104, do Cdigo Civil, a validade do negcio jurdico requer: I - agente capaz; II objeto lcito, possvel, determinado ou
determinvel; III - forma prescrita ou no defesa em lei
1) A incapacidade relativa de uma das partes pode ser invocada pela outra em benefcio prprio?
Nos termos do art. 105, CC, a incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos cointeressados capazes, salvo se, neste caso, for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum.
2) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negcio jurdico?
Nos termos do art. 106, a impossibilidade inicial do objeto no invalida o negcio jurdico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condio a que ele estiver subordinado.
3) A validade da declarao de vontade depende de forma especial?
9 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Nos termos do art.107, CC, a validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. Portanto a regra geral de que a forma livre.
4) Um negcio jurdico que constitua direitos reais sobre um bem imvel superior a 30 salrios mnimos pode ser celebrado por documento particular?
No. Nos termos do art. 108, CC, no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas.
5) Uma manifestao de vontade declarada com a reserva mental de no se querer o que se declarou vlida?
A reserva mental uma atitude psicolgica que consiste no fato de que uma ou ambas as partes do negcio jurdico manifesta (m) uma vontade, mas em seu ntimo no pretende ou no quer o que declarou. O que se objetiva enganar a outra parte do negcio jurdico. Existe uma dicotomia entre declarao expressa e a vontade. Nos termos do art. 110, CC, a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o destinatrio tinha conhecimento.
6) O silncio importa anuncia?
10 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Nos termos do art. 111, CC, o silncio importa anuncia quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa.
7) Qual o prazo legal para pleitear a anulao do negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado?
Primeiramente,
vocs
devem
fixar
que
se
trata
de
um
prazo
decadencial. Nos termos do art. 119, CC, de cento e oitenta dias, a contar da concluso do negcio ou da cessao da incapacidade. Trata-se de negcio jurdico anulvel quando for concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou.
8) Pode o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar negcio jurdico consigo mesmo?
Nos termos do art. 117, CC, salvo se o permitir a lei ou o representado, anulvel o negcio jurdico que o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo. Desse modo, ele poder desde que autorizado pela lei ou pelo representado.
9) Quais as principais regras de interpretao dos negcios jurdicos?
So trs regras bsicas:
11 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 a) Nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem (art. 112);
b) Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao (Art. 113).
Enunciado 409, da V Jornada de Direito Civil Art. 113: Os negcios jurdicos devem ser interpretados no s conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao, mas tambm de acordo com as
prticas habitualmente adotadas entre as partes.
c) Os
negcios
jurdicos
benficos e
renncia
interpretam-se
estritamente (Art. 114).
10) O que so e quais so os elementos acidentais dos negcios jurdicos?
Veja um breve resumo no quadro da prxima pgina.
12 de 174
Elementos essenciais
Elementos acidentais
So estruturais. Deles depende a So
clusulas
inseridas com
nos a
existncia dos negcios jurdicos negcios (agente, objeto, forma,
jurdicos
vontade finalidade de modificar as suas consequncias naturais. Tem
exteriorizada consciente). Se faltar um deles o na
negcio carter acessrio. Podem ou no rbita existir. So:
jurdico
inexistente
jurdica e no pode produzir efeitos. a) Condio - a clusula que, derivando exclusivamente da
vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto; b) Termo: acontecimento futuro e certo; O termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito. Desse modo, o direito adquirido imediatamente e
somente o seu exerccio pode ficar suspenso; c) Encargo ou modo: aplicvel aos negcios gratuitos e constituise em um nus associado a uma liberalidade que acaba por
restringir a vantagem obtida no negcio doo-lhe jurdico. meu Por exemplo: mas
apartamento,
desde que em um dos quartos voc instale uma sala para tratamento de idosos desamparados.
13 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Vamos trabalhar alguns conceitos e aspectos que so
imprescindveis para o teu concurso.
a) Condio suspensiva: enquanto no verificada, no se ter adquirido o direito a que ela visa. O Direito somente nasce quando ocorrer a condio;
b) Condio resolutiva: o negcio jurdico produz os seus efeitos de imediato e, uma vez ocorrida tal condio, extingue-se o negcio. Nos termos do art. 127, CC, se for resolutiva a condio, enquanto esta se no realizar, vigorar o negcio jurdico, podendo exercer-se desde a sua concluso o direito por ele estabelecido. E o Art. 128, CC prev que, sobrevindo a condio resolutiva, extingue-se, para todos os efeitos, o direito a que ela se ope.
Se a condio resolutiva for aposta a um negcio de execuo continuada ou peridica, a sua realizao, salvo disposio em contrrio, no tem eficcia quanto aos atos j praticados, desde que compatveis com a natureza da condio pendente e conforme aos ditames de boa-f.
c)
Condio
perplexa:
caracterizada
por
ser
incompreensvel,
contraditria ou que retira toda a eficcia do negcio jurdico. defesa (proibida).
d) Condio lcita: todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou aos bons costumes.
14 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 e) Condio ilcita: interpretando-se a contrrio sensu o art. 122, do CC, so ilcitas as que contrariam a lei, ordem pblica e bons costumes. O mesmo dispositivo prev que entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes. Exemplo: doo um imvel a voc desde que se prostitua.
f) Puramente potestativa: a que condiciona a eficcia de um negcio jurdico ao puro arbtrio de uma das partes. O negcio, para se concretizar, depende da vontade exclusiva de uma das partes, sem a contribuio de qualquer Vocs circunstncia externa pela para o seu da
aperfeioamento.
distinguiro
facilmente
percepo
clusula si volam, ou seja, se eu quiser. ilcita se for puramente potestativa suspensiva, posto que priva de eficcia o negcio jurdico. Se for resolutiva ser vlida, posto que no impede a produo dos efeitos do negcio jurdico!
Exemplo: Doo-te a casa se eu quiser. Veja o quanto arbitrria a clusula. Isso invalida o negcio jurdico.
g) Simplesmente ou meramente potestativa: a que condiciona a eficcia de um negcio jurdico ao arbtrio (NO PURO) de uma das partes, contudo o negcio, para se concretizar, no depende da vontade exclusiva da parte, sofrendo influncia de uma
circunstncia externa que est fora do seu controle. Aqui o negcio jurdico vlido.
Vamos entender essa definio resolvendo uma questo sobre o tema.
15 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (Procurador TCM/RJ FGV 2008) 1. A afirmativa "Pagarei a coisa adquirida quando a revender" representa condio: a) puramente potestativa. b) simplesmente potestativa. c) eventual. d) resolutiva. e) Suspensiva.
Comentrios:
Vimos que a condio potestativa a que depende da vontade das partes para se realizar. Divide-se em puramente potestativa, que aquela em que o implemento da condio est condicionada ao puro arbtrio de uma das partes e, por isso, nula. Temos, ainda, a simplesmente potestativa que, para se concretizar, no depende da vontade exclusiva da parte, sofrendo influncia, alm desta, de uma circunstncia externa que est fora do seu controle. Perceba como se encaixa perfeitamente questo: o pagamento da coisa adquirida depende, alm da exclusiva vontade de uma das partes, de uma circunstncia externa, alheia a sua vontade, que revend-la. O pagamento ser efetuado quando a coisa for revendida. Se dissesse somente pagarei quando eu quiser seria puramente potestativa. Gabarito: B
h) Modo ou encargo: O encargo no suspende a aquisio nem o exerccio do direito (apenas obriga o exerccio do direito, segundo Francisco Amaral), salvo quando expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva. Considera-se
16 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 no escrito o encargo ilcito ou impossvel (se considerado no escrito, o negcio vlido). Contudo, se o encargo ilcito ou impossvel constituir o motivo determinante da liberalidade, ser invlido o negcio jurdico.
Invalidam os negcios jurdicos que lhes so Tm-se por inexistentes subordinados I - as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando suspensivas; As condies impossveis,
II - as condies ilcitas, quando resolutivas, e as ou de fazer coisa ilcita; III as de no fazer coisa
condies impossvel. ou
incompreensveis contraditrias
i) Reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurdicos, a condio cujo implemento for maliciosamente obstado pela parte a quem
desfavorecer, considerando-se, ao contrrio, no verificada a condio maliciosamente levada a efeito por aquele a quem aproveita o seu implemento;
j) Nos testamentos, presume-se o prazo em favor do herdeiro, e, nos contratos, em proveito do devedor, salvo, quanto a esses, se do teor do instrumento, ou das circunstncias, resultar que se estabeleceu a benefcio do credor, ou de ambos os contratantes;
17 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 k) Os negcios jurdicos entre vivos, sem prazo, so exequveis desde logo, salvo se a execuo tiver de ser feita em lugar diverso ou depender de tempo;
l) Ao termo inicial e final aplicam-se, no que couber, as disposies relativas condio suspensiva e resolutiva.
Vamos abordar agora o tema nulidades e anulabilidades. Memorizem, pois ir auxili-los a resolver uma questo quando lhe falte o conhecimento literal da lei: as nulidades decorrem de violao de interesses pblicos. Por isso, no podem ser convalidados e o juiz pode, sem provocao das partes, declar-la! Nas anulabilidades a violao dirigida a interesses particulares. Por isso somente os interessados podem suscit-la, o juiz no pode supri-la de ofcio e podem ser convalidadas posteriormente celebrao do negcio. Vejam no quadro.
Negcios jurdicos So nulos I celebrado por So anulveis pessoa I - por incapacidade relativa do agente; ou II - por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo,
absolutamente incapaz; II for ilcito, impossvel
indeterminvel o seu objeto;
III - o motivo determinante, comum leso ou fraude contra credores. a ambas as partes, for ilcito; IV - no revestir a forma prescrita em lei; V for preterida que a lei alguma considere
solenidade
essencial para a sua validade; VI - tiver por objetivo fraudar lei imperativa;
18 de 174

VII - a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem cominar sano. Observaes a) As nulidades podem ser alegadas a) O negcio anulvel pode ser por qualquer interessado, ou pelo confirmado Ministrio Pblico, quando lhe couber partes intervir; b) As nulidades pelo devem juiz, tacitamente), ser terceiro; (ratificado) (expressa salvo direito pelas ou de
pronunciadas
quando b) O ato de confirmao deve a substncia do negcio
conhecer do negcio jurdico ou dos conter
seus efeitos e as encontrar provadas, celebrado e a vontade expressa de no lhe sendo permitido supri- mant-lo las, ainda que a requerimento c) A confirmao expressa, ou a das partes. execuo voluntria de negcio
c) O negcio jurdico nulo no anulvel, nos termos dos arts. 172 a suscetvel de confirmao, nem 174, importa a extino de todas convalesce pelo decurso do tempo. as aes, ou excees, de que contra Se, porm, o negcio jurdico nulo ele dispusesse o devedor contiver os requisitos de outro, d) Quando a anulabilidade do ato subsistir este quando o fim a que resultar da falta de autorizao de visavam as partes permitir supor que terceiro, ser validado se este a o teriam querido, se houvessem der posteriormente.
previsto a nulidade. Trata-se do e) o negcio jurdico produz efeitos instituto da converso e a anulabilidade no tem efeito
substancial, pelo qual o negcio antes de julgada por sentena, nem jurdico nulo transformado em se pronuncia a de ofcio; s os e
outro preservando-se a vontade das interessados partes. d) nulo o negcio
podem
alegar,
aproveita exclusivamente aos que a jurdico alegarem, salvo o caso de
simulado, mas subsistir o que se solidariedade ou indivisibilidade. dissimulou, se vlido for na f) o negcio submete-se a prazos prescricionais.
substncia e na forma.
19 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Fiquem muito atentos ao quadro abaixo. No CC/1916 a simulao era causa de anulao. Agora, causa de nulidade. Portanto, uma boa pedida para a sua prova! Simulao a) O negcio jurdico simulado NULO, mas subsistir o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma b) Haver simulao nos negcios jurdicos quando: I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem; II - contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira; III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados. c) Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-f em face dos contraentes do negcio jurdico simulado.
Encerrando esta parte da aula, estudaremos os defeitos dos negcios jurdicos.
Como vocs j puderam observar, a vontade um elemento muito importante na formao dos negcios jurdicos. Por isso, ela deve ser livre e consciente, alm de expressar de modo claro a real vontade do agente. Ocorre que, em determinadas situaes, essa manifestao de vontade feita com base em uma falsa noo acerca dos elementos do ato praticado (pessoas, objetos ou outros elementos) ou a vontade manifestada est de acordo com o que o agente deseja, mas existe uma inteno de prejudicar outras pessoas ou violar a lei. nessa linha ftica que estaro configurados os defeitos dos negcios jurdicos, que so divididos doutrinariamente em:
20 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Vcios sociais A vontade exteriorizada est em consonncia com a Existe uma divergncia Vcios do consentimento
vontade interna do agente, entre a vontade interna mas tem como propsito e a vontade declarada. O violar a lei ou prejudicar que o agente declara no terceiros. sociais: a) Fraude So vcios corresponde exatamente ao que ele quer. erro, So dolo,
contra exemplos:
credores (a nulidade coao, leso, estado de relativa - so anulveis perigo. A nulidade
os negcios jurdicos que relativa e, portanto, so contenham esse vcio); b) simulao anulveis os negcios
(negcio jurdicos que contenham
jurdico nulo nulidade esses vcios. absoluta).
Vamos trabalhar alguns conceitos e aspectos referentes aos defeitos dos negcios jurdicos que so imprescindveis para o concurso. Defeito Caractersticas Existe uma noo errnea do negcio que celebra. Uma falsa noo ou percepo. Erro As declaraes de vontade devem emanar de erro substancial (essencial) que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das
circunstncias do negcio. O erro deve ser a causa da prtica do ato. Sem ele o ato no se realizaria. o prprio agente que se equivoca, no sendo induzido ao erro pela outra parte ou por terceiro. O art. 139, CC, diz que o erro substancial quando:
21 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 I - interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; II - concerne identidade ou qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declarao de vontade, desde que tenha infludo nesta de modo relevante; III - sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico. O falso motivo s vicia a declarao de vontade Erro quando expresso como razo determinante. Torna o negcio anulvel. Imagine que adquiro um hotel porque o proprietrio me disse que tinha uma grande clientela e depois verifico que era tudo mentira. Nesse caso o negcio anulvel. A transmisso errnea da vontade por meios interpostos anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. o caso de quando no estou presente para manifestar a declarao e me utilizo de um anncio, mensageiro, fax, telegrama. O erro de indicao da pessoa ou da coisa, a que se referir a declarao de vontade, no viciar o negcio quando, por seu contexto e pelas
circunstncias, se puder identificar a coisa ou pessoa cogitada. O erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade. O erro no prejudica a validade do negcio jurdico quando a pessoa, a quem a manifestao de vontade se dirige, se oferecer para execut-la na
conformidade da vontade real do manifestante. Erro de direito: o equvoco consubstancia-se no falso

22 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 conhecimento da norma ou na sua ignorncia. Ser substancial quando, sendo erro de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico. Os negcios jurdicos so anulveis por dolo, quando este for a sua causa. utilizado um artifcio para induzir algum a praticar um ato jurdico ou a celebrar o negcio. Perceba que aqui existe um fato externo, que a provocao intencional do erro. O erro ocorre de modo espontneo. Dolo acidental: acidental quando, a seu despeito, o negcio seria realizado, embora por outro modo. S obriga satisfao das perdas e danos. Dolo Silncio intencional de uma das partes a respeito de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado: nos negcios jurdicos bilaterais constitui omisso dolosa, provando-se que sem ela o negcio no se teria celebrado. Dolo de terceiro: Pode tambm ser causa de
anulao do negcio jurdico, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou. Dolo do representante legal de uma das partes: s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve; Dolo do representante convencional: o
representado responder solidariamente com ele por perdas e danos. Ambas as partes procedem com dolo: nenhuma
23 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar Dolo indenizao. A coao, para viciar a declarao da vontade, h de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia, ou aos seus bens. A pessoa constrangida a celebrar o negcio por meio de ameaa (moral). Se a violncia for fsica, o negcio inexistente, posto que retira por completo a vontade do coagido e esta elemento de existncia do negcio. No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito (ameaa de ingressar com uma ao de cobrana), nem o simples temor reverencial Coao (por exemplo, celebro o negcio para no
desagradar ao meu pai ou meu lder religioso). Coao exercida por terceiro: Vicia o negcio jurdico se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite. Esta responder
solidariamente com aquele por perdas e danos. Subsistir o negcio jurdico se a coao decorrer de terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao coacto. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente Leso necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao
valor da prestao oposta. A desproporo das propores apreciada segundo os valores vigentes ao tempo em que foi
celebrado o negcio jurdico. No se decretar a anulao do negcio, se for

24 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 oferecido suplemento suficiente, ou se a parte
favorecida concordar com a reduo do proveito. Leso Palavras-chaves: inexperincia; desproporcional. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra Estado de Perigo parte, assume obrigao excessivamente onerosa. Palavras-chaves: necessidade; salvar-se; grave dano; obrigao onerosa; conhecimento da outra parte. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do declarante, o juiz decidir segundo as premente prestao necessidade; manifestamente
circunstncias. Tambm chamada de fraude pauliana. O devedor esvazia intencionalmente o seu patrimnio,
tornando-se insolvente, prejudicando o interesse dos seus credores. H uma m-f de sua parte de modo prejudicial Fraude contra credores ao credor. O ato de esvaziamento
patrimonial praticado por devedor insolvente ou levado insolvncia pelo ato malicioso praticado. As hipteses legais de fraude contra credores so: a) transmisso gratuita de bens; b) remisso (perdo) de dvida; c) contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvncia for notria, ou houver motivo para ser conhecida do outro; d) credor quirografrio, que receber do devedor insolvente o pagamento da dvida ainda no vencida (neste caso, ficar obrigado a repor, em
25 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o Fraude contra credores concurso de credores, aquilo que recebeu) e) Presumem-se fraudatrias dos direitos dos
outros credores as garantias de dvidas que o devedor insolvente tiver dado a algum credor Ateno: Presumem-se, porm, de boa-f e valem os negcios ordinrios indispensveis
manuteno de estabelecimento mercantil, rural, ou industrial, ou subsistncia do devedor e de sua famlia.
Viram quanta coisa abordamos at agora. importante que leiam esses quadros com muito cuidado e, acima de tudo, deem uma leitura nos dispositivos legais do Cdigo Civil (art. 104 ao art. 188). Que tratam do tema fato jurdico.
26 de 174
Questes comentadas
(TJPB Juiz de Direito -2010- CESPE - adaptada) A respeito das pessoas naturais e das pessoas jurdicas, julgue o item seguinte.
2. No se admite a invalidao de negcios jurdicos praticados pela pessoa antes de sua interdio.
O item est errado. Vimos que a validade do negcio jurdico requer (art. 104, CC): I - agente capaz; II - objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel; III - forma prescrita ou no defesa em lei. A sentena de interdio tem natureza declaratria, ou seja, apenas declara uma situao preexistente. Desse modo, se uma pessoa declarada
interditada fixando-se judicialmente a data a partir da qual ela estava acometida da anomalia ensejadora da interdio, ser admitida a invalidao dos negcios jurdicos praticados antes da declarao de interdio. (Especialista em Regulao de Aviao Civil rea 5 ANAC 2009 - CESPE) Julgue o item seguinte.
3. So requisitos de validade do negcio jurdico: agente capaz; objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel; e forma prescrita ou no defesa em lei. Certa. Vide questo acima.
27 de 174
(Procurador BACEN 2009 CESPE - adaptada) A respeito dos elementos, dos defeitos e da validade dos atos jurdicos, julgue os itens seguintes. 4. A converso substancial do negcio jurdico meio jurdico capaz de sanar sua invalidade absoluta.
Errada. Vimos na sntese terica o instituto da converso substancial, previsto no art. 170, CC, o qual prescreve que, se, porm, o negcio jurdico nulo contiver os requisitos de outro, subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade.
E agora, meus amigos, a converso substancial ou no meio jurdico capaz de sanar a sua invalidade absoluta. Observem...
Por meio
da converso
substancial existe uma
reclassificao ou
recategorizao do negcio jurdico o qual passa a ser de outra espcie. Em resumo, trata-se de outro negcio jurdico distinto daquele que nulo e representa aquilo que se suponha que as partes teriam querido praticar. Sendo assim, a converso substancial no sana a invalidade absoluta. Ela apenas viabiliza a transmutao do negcio jurdico nulo em outro vlido distinto quando possuir requisitos de outro. Conforme est disposto no art. 169, CC, o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem convalesce pelo decurso do tempo. Em suma: o que nulo morrer nulo, no
produzir efeitos jurdicos, bastando simples deciso declaratria (e no desconstitutiva) do juiz cujos efeitos sero ex tunc (retroativos).
28 de 174
5. Se o adquirente de determinado bem ignorava o estado de insolvncia do alienante, tal negcio no ser passvel de anulao por fraude contra credores. Certa. A palavra-chave que nos conduz resposta
ignorava. Somente ser passvel de anulao se o adquirente ou o terceiro procedeu com m-f. Nesse sentido, o Art. 161, CC, prescreve que a ao, nos casos dos arts. 158 e 159, poder ser intentada contra o devedor insolvente, a pessoa que com ele
celebrou a estipulao considerada fraudulenta, ou terceiros adquirentes que hajam procedido de m-f.
Cdigo Civil:
Art. 158. Os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos. 1o Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar
insuficiente. 2o S os credores que j o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulao deles. Art. 159. Sero igualmente anulveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvncia for notria, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante
29 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 6. Se comprovada a inexperincia do contratante, a leso restar configurada ainda que a desproporcionalidade entre as prestaes que incumbem s partes seja superveniente.
Errada. O equvoco da questo est em afirmar que a leso se configurar ainda que a desproporcionalidade das prestaes seja superveniente. Diferentemente disso, a desproporcionalidade deve
ocorrer no momento da celebrao do negcio jurdico. Nesse sentido, o 1o, do art. 157, CC, prescreve que aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico. necessrio que uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obrigue a prestao manifestamente desproporcional. Se a desproporo superveniente (posterior) celebrao do negcio jurdico poderei invocar onerosidade excessiva e pleitear a reviso contratual com base nos art. 478 480, CC. Nesse sentido: Art. 478. Nos contratos de execuo continuada ou diferida, se a prestao de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de e
acontecimentos
extraordinrios
imprevisveis, poder o devedor pedir a resoluo do contrato. Os efeitos da sentena que a decretar retroagiro data da citao. Art. 479. A resoluo poder ser evitada,
oferecendo-se o ru a modificar equitativamente as condies do contrato. Art. 480. Se no contrato as obrigaes couberem a apenas uma das partes, poder ela pleitear que a sua prestao seja reduzida, ou alterado o modo de execut-la, a fim de evitar a onerosidade excessiva.
30 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 7. A consequncia da insero de termo inicial ou suspensivo no contrato o adiamento da aquisio do direito.
Errada. Conforme disposto no Art. 131, CC, o termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito.
08. (Promotor de Justia Substituto/ SE 2010 - CESPE) Todo e qualquer negcio jurdico est sujeito a anulao sob o fundamento de leso.
Errada. Essa histria de todo d para nos deixar desconfiado, no acham? O erro dessa questo est exatamente na referida palavra. Conforme disposto no Art. 157, 2o , CC, No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito.. Desse modo, ainda que o negcio jurdico padea do vcio da leso, se for oferecido suplemento suficiente ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito, o negcio jurdico ser preservado e no se decretar a nulidade.
(TJBA Juiz de Direito 2012 CESPE - adaptada) Acerca dos atos e negcios jurdicos, julgue os itens seguintes. 9. Testamento exemplo de ato jurdico stricto sensu, devendo, por isso, os efeitos conferidos pelo testador estar em
conformidade com a legislao. Errada. O segredo da questo est em saber distinguir se o testamento um ato jurdico negocial (negcio jurdico) ou no negocial (em sentido estrito). Os atos jurdicos em sentido estrito (no negocial) possuem os efeitos so previstos na norma jurdica. Embora a pessoa
31 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 manifeste a sua vontade e esta seja importante, os efeitos sero preordenados pela norma jurdica, afastando a autonomia privada. Temos como exemplo o casamento e a fixao de domiclio. Os negcios jurdicos (negocial) so aqueles cujos efeitos so permitidos pela lei, mas a vontade humana que decidir quais sero produzidos. Temos como exemplo o testamento. Desse modo, o testamento no ato jurdico stricto sensu e os seus efeitos sero fruto da autonomia privada do testador.
10. Para os efeitos legais, no importa que a reserva mental seja ou no conhecida da outra parte contratante.
Errada. Conforme previsto no Art. 110, CC, a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o destinatrio tinha conhecimento. Desse modo, conhecer ou no a reserva mental da outra parte far diferena no mbito jurdico, visto que, se o destinatrio da declarao de vontade tem conhecimento da reserva mental a
manifestao da vontade no subsistir e, se no souber da reserva mental, o dispositivo legal mencionado prescreve que a manifestao da vontade subsistir.
(TJPB Juiz de Direito - 2010 CESPE - adaptada) No que se refere aos negcios jurdicos, julgue os itens seguintes. 11. De acordo com o Cdigo Civil, o dolo do representante legal ou convencional de uma das partes s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que tiver.
Errada. De acordo com o Art. 149, CC:
32 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 O dolo do representante legal de uma das partes s obriga o
representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve; O dolo do representante convencional o representado
responder solidariamente com ele por perdas e danos.
12. O Cdigo Civil considera nula a declarao de vontade se a denominada reserva mental for conhecida da outra parte.
Errada. Conforme previsto no Art. 110, CC, a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o destinatrio tinha conhecimento. A ocorrncia da reserva mental, como regra, no invalida o negcio jurdico. A declarao exteriorizada produzir normalmente os seus efeitos e a vontade interna ser desconsiderada. O que se passa na cabea do declarante juridicamente irrelevante neste caso.
Soluo diversa ocorrer se o destinatrio tinha conhecimento da reserva mental: o negcio jurdico ser inexistente. Ateno: inexistente no o mesmo que nulo. O negcio jurdico nulo existe, mas no produz efeitos. O inexistente aquele que sequer nasceu no mundo jurdico. Desse modo, est incorreta a questo por afirmar que o negcio jurdico praticado sob reserva mental conhecida da outra parte nulo quando deveria dizer que inexistente.
13. Como o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao nem convalesce pelo decurso do tempo, no se prev, na ordem jurdica nacional, o instituto da converso.
33 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Errada. Vimos que o instituto da converso substancial admitido em nosso ordenamento jurdico. Est previsto no art. 170, o qual dispe que Se, porm, o negcio jurdico nulo contiver os requisitos de outro, subsistir este quando o fim a que visavam as partes permitir supor que o teriam querido, se houvessem previsto a nulidade.
(AFTE AM 2005 NCE) 14. Assinale a alternativa correta: (A) se ambas as partes procederem com dolo, a mais prejudicada poder pleitear a anulao do negcio ou a indenizao no tanto quanto baste para estabelecer um equilbrio na relao. (B) ocorre leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. (C) anulvel o negcio jurdico quando no revestir a forma prescrita em lei. (D) o falso motivo, quando expresso como razo dominante, vicia a declarao de vontade e a torna nula. (E) o negcio nulo pode ser coadunado.
Comentrios:
A alternativa (A) est incorreta visto que se ambas as partes agirem com dolo nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao.
A alternativa (C) est incorreta visto que o negcio jurdico que no revestir da forma prescrita em lei ser nulo.
A alternativa (D) est incorreta visto que o falso motivo quando expresso como razo determinante torna o ato anulvel.
34 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A alternativa (E) est incorreta visto que os o negcio jurdico nulo no pode ser coadunado, isto , no pode ser convalidado nem ratificado. Est correta a alternativa (B) visto que a corresponde expresso literal do art. 157, CC.
(AFC/CGU Correio ESAF 2012) 15. A respeito dos defeitos que, segundo o Cdigo Civil, tornam anulveis os negcios jurdicos, analise os itens abaixo. I. Erro substancial. II. Dolo de ambas as partes. III. Dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse conhecimento. IV. O simples temor reverencial. Pode-se afirmar que so corretos os itens: a) I e II. b) III e IV. c) II e IV. d) II e III. e) I e III.
Comentrios:
A assertiva I est correta. Nos termos do Art. 138, CC, so anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio.
A assertiva II est incorreta. Nos termos do Art. 150, CC, se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao.
35 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A assertiva III est correta. Nos termos do Art. 148, CC, o negcio jurdico tambm pode ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento. Caso contrrio, ou seja, se a parte a quem aproveita no tinha conhecimento, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou.
A assertiva IV est incorreta. Nos termos do Art. 153, CC, no se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial. Gabarito: E
(AFTE AM 2005 NCE) 16. Assinale a alternativa correta: (A) o direito sucesso aberta considerado imvel. (B) as edificaes sempre que separadas do solo perdem seu carter de imvel. (C) a manifestao de vontade pelo representante produz efeitos em relao ao representado e o vincula a todos os atos praticados por aquele. (D) configura-se estado de perigo quando algum, premido por ameaas que coloca a si ou seus familiares em situao de perigo, assume obrigao excessivamente onerosa. (E) no vcio social h afronta manifestao da vontade.
Comentrios:
A alternativa (B) est incorreta visto que as edificaes separadas do solo nem sempre perdero seu carter de imvel (art. 81, CC). Sero consideradas imveis quando, separadas do solo, mas conservando a sua unidade, forem removidas para outro local.
36 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A alternativa (C) est incorreta visto que a manifestao de vontade pelo representante somente produz efeitos em relao ao representado e vincula os atos praticados por aquele em relao aos atos praticados nos limites dos seus poderes de representao.
A alternativa (D) est incorreta visto que o estado de perigo ocorre no quando algum pratica o ato mediante ameaas, mas quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. Praticar o ato mediante ameaa pode configurar coao de acordo com o nvel de temor incutido na outra parte.
A alternativa (E) est incorreta visto que no vcio social no h afronta manifestao de vontade. A manifestao de vontade expressa a vontade real do agente, contudo se busca burlar terceiros ou fraudar a lei. no vcio de consentimento que qual existe afronta manifestao de vontade. Est correta a alternativa (A) visto que o direito sucesso aberta considerado bem imvel.
(AFTE AM 2005 NCE) 17. NO constitui vcio do consentimento: (A) erro (B) dolo (C) fraude contra credores (D) leso (E) estado de perigo
Comentrios:
37 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Nos termos do que foi ensinado em aula so vcios do consentimento, que afrontam a livre manifestao de vontade: erro, dolo, coao, leso, estado de perigo. So vcios sociais: fraude contra credores e
simulao. Deste modo deve ser assinalada a alternativa (C).
(AFTE AM 2005 NCE) 18. NO constitui vcio social: (A) alienaes onerosas quando da notria insolvncia do
alienante. (B) alienaes ttulo gratuito e remisses de divido por parte do concedente insolvente. (C) pagamento de dvida no vencida, estando o devedor em estado de insolvncia. (D) pagamento de dvida vencida na forma contratual pelo insolvente. (E) concesso de garantia real credor quirografrio, estando o devedor em estado de insolvncia.
Comentrios:
Esto incorretas as alternativas (A), (B), (C) e (E) posto que representam hipteses legais de fraude contra credores (fraude pauliana) que so vcios sociais.
Est correta a alternativa (D) visto que no hiptese de fraude contra credores (portanto no vcio social). Alis, o devedor, ainda que insolvente, cumpre uma obrigao contratual que de pagar uma dvida j vencida.
(AFT 2003 ESAF) 19. "A" constitui uma renda em favor de "B", enquanto este estiver estudando. Trata-se de negcio que contm:
38 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 a) condio resolutiva b) encargo c) condio necessria d) condio contraditria e) condio suspensiva
Comentrios:
Est correta a alternativa (A), visto que A implementa uma clusula que condiciona a constituio da renda em favor de B a um evento futuro e incerto (enquanto estiver estudando). No se sabe, ao certo, quando o garoto terminar os seus estudos. B recebe desde logo a renda e somente se e quando parar de estudar ser implementada a condio resolutiva que extinguir o negcio jurdico.
(AFT 2006 ESAF) 20. A cede uma casa a B para que nela resida, enquanto for solteiro. negcio jurdico que contm a) condio suspensiva b) modo ou encargo c) condio simplesmente potestativa d) condio promscua e) condio resolutiva
Comentrios:
Do mesmo modo que na questo acima, A estipula uma condio resolutiva que a cesso da casa enquanto for solteiro. Enquanto for solteiro, B habitar na casa cedida e, se algum dia ele se casar, estar implementada essa condio que extinguir o negcio jurdico e ele no mais poder residir na casa. Est correta a alternativa (E).
39 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (Auditor Fiscal Recife/PE 2003 ESAF) 21. A maioridade pode ser considerada como: a) fato jurdico extraordinrio. b) ato jurdico em sentido estrito, como participao. c) fato jurdico ordinrio. d) negcio jurdico. e) ato jurdico em sentido estrito, como mero ato material ou real.
Comentrios:
De acordo com o que foi ensinado em aula, a maioridade um acontecimento que independe da vontade humana (por isso fato jurdico estrito sensu) e ocorre naturalmente (por isso ordinrio). Desse modo, est correta a alternativa (C).
(Auditor Fiscal Recife/PE 2003 ESAF) 22. A constituio do bem de famlia requer escritura pblica, logo ter-se- o requisito da: a) forma especial nica. b) forma especial plural. c) forma especial genrica. d) forma geral. e) forma contratual.
Comentrios:
A questo afirma que para a constituio do bem de famlia exigido que se utilize da escritura pblica. Logo, trata-se forma especial nica. Esta ocorrer sempre que a lei estabelecer forma prpria (especial) no admitindo outras modalidades que no aquela. Um exemplo de forma especial plural a constituio das fundaes que, segundo o art. 62, CC, pode ocorrer por meio de escritura pblica ou
40 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 por testamento. Ou seja, a lei prev forma prpria a ser observada, mas permite duas ou mais modalidades para que o negcio seja celebrado. A forma contratual, como o prprio nome indica, ser estabelecido por meio de contrato a ser celebrado pelas partes quando no houver outra forma especial prevista em lei. Desse modo, est correta a alternativa (A).
(AGU 1998 ESAF) 23. Quando a norma jurdica permitir a formalizao do negcio por vrios modos, possibilitando que a parte opte por um deles, ter-se- a forma a) genrica b) plural c) nica d) livre e) contratual
Comentrios:
Vejam como desde os primrdios a ESAF (e outras bancas tambm, a exemplo da FCC) gosta de cobrar este tipo de conhecimento. Em uma prova de advogado da Unio de 1998 cobrado o mesmo conhecimento que 5 anos depois viria a ser cobrado para numa prova de auditor fiscal. A questo afirma que a norma permite a formalizao do negcio por vrios modos possibilitando que a parte opte por um deles. Desse modo, temos a forma especial plural ou plrima. Recorde-se de que a liberdade das formas a regra e ocorrer sempre que a lei no preestabelecer forma (especial nica ou plural) a ser observada. Gabarito: B
41 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (Auditor Fiscal Recife/PE 2003 ESAF) 24. Se houver temor de grave dano moral ou material pessoa ou a algum parente seu, conhecido da outra parte, que compele o declarante a concluir contrato, mediante prestao exorbitante, tal negcio ser passvel de nulidade relativa, por ter havido a configurao de: a) leso b) coao c) dolo principal d) estado de perigo e) dolo acidental
Comentrios:
O temor de grave dano moral ou material pessoa, a algum parente seu, conhecido da outra parte, que compele o declarante a concluir o contrato mediante prestao exorbitante configura o estado de perigo. O termo chave para vocs desvendarem a questo prestao exorbitante (excessivamente onerosa) e o temor de grave dano que nos remetem ao estado de perigo. Observe que a questo nos faz pensar na coao quando fala em dano moral e material. Mas na coao ocorre uma presso fsica ou moral para que seja celebrado o negcio jurdico. A exorbitncia da prestao no requisito para que se configure a coao. Tambm no leso visto que nessa exigida a desproporo da prestao em relao prestao oposta. Desse modo, est correta a alternativa (D).
(TRF1 AJAJ 2006 FCC) 25. De acordo com o Cdigo Civil brasileiro, considera-se condio a clusula que, derivando (A) exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto.
42 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (B) da vontade das partes, da lei e de terceiros, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e certo. (C) exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e certo. (D) da vontade das partes, da lei e de terceiros, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto. (E) exclusivamente da lei, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e certo.
Comentrios:
Nos termos do Art. 121, CC, considera-se condio a clusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto. Os termos chaves: incerteza e futuridade. Desse modo, est correta a alternativa (A).
(TRF1 AJEM 2011 FCC) 26. No negcio jurdico A, foi preterida uma solenidade que a lei considera essencial para a sua validade; o negcio jurdico B no reveste de forma prescrita em lei; o negcio jurdico C foi celebrado com adolescente de 17 anos de idade e o negcio jurdico D possui vcio resultante de coao. Nestes casos, de acordo com o Cdigo Civil brasileiro, so nulos SOMENTE os negcios jurdicos (A) A e B. (B) A, B e C. (C) A, B e D. (D) C e D. (E) B, C e D.
Comentrios:
43 de 174
No caso do negcio jurdico A, ele nulo posto que foi preterida solenidade que a lei considera essencial a sua validade, o mesmo ocorrendo com o negcio B, na medida em que um negcio celebrado em desconformidade com a forma prevista em lei nulo. No caso do negcio C, ele anulvel, visto que foi celebrado por relativamente incapaz. E o negcio D, como foi celebrado mediante coao, anulvel. Desse modo so nulos A e B e, portanto, est correta a alternativa A.
(Auditor Fiscal ISS/SP 2006 FCC) 27. NO nulo o ato jurdico (A) simulado. (B) praticado sem observncia da forma legal. (C) praticado por absolutamente incapaz. (D) praticado com reserva mental, desconhecida da outra parte. (E) sujeito condio suspensiva impossvel.
Comentrios:
Nos termos do art. 110, CC, a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o destinatrio tinha conhecimento. Desse modo o ato jurdico praticado com reserva mental que era desconhecida da outra parte vlido. Se fosse conhecida da outra parte a reserva mental, seria o negcio jurdico seria inexistente. Dessa forma, est correta a alternativa D.
(AFC/CGU Correio - 2012 ESAF) 28. nulo o negcio jurdico, segundo o Cdigo Civil vigente, a) celebrado por pessoa relativamente incapaz. b) cujo objeto determinvel.
44 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 c) que no revestir a forma prescrita em lei. d) tiver por objetivo respeitar lei imperativa. e) por vcio resultante de estado de perigo.
Comentrios:
Essa uma questo recentssima, de junho de 2012. Nas condies normais de temperatura e presso, aluno meu no pode errar uma questo desse nvel. Nos termos do Art. 166, CC, nulo o negcio jurdico quando: I - celebrado por pessoa absolutamente incapaz; II - for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto; III - o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilcito; IV - no revestir a forma prescrita em lei; V - for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade; VI - tiver por objetivo fraudar lei imperativa; VII - a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem cominar sano. Por favor! Fiquem atentos a esse ltimo inciso. Se um ato proibido por lei, mas nenhuma sano lhe cominada ele ser nulo. A alternativa (A) est incorreta. Negcio jurdico celebrado por relativamente incapaz anulvel. A alternativa (B) est incorreta. Um dos requisitos que o objeto do negcio jurdico seja determinado ou, ao menos, determinvel. A alternativa (D) est incorreta. A obedincia lei obrigatria. Assim, respeitar a lei imperativa (ou deve ser) consequncia natural da celebrao dos negcios jurdicos.
45 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A alternativa (E) est incorreta. O vcio resultante do estado de perigo bem como o que resulta de erro, dolo, coao, leso e fraude contra credores causa a anulabilidade dos negcios jurdicos. Desse modo, est correta a alternativa C.
(Fiscal Tributrio ISS Canoas/RS 2012 FDRH) 29. A respeito dos defeitos do negcio jurdico, assinale a afirmativa correta. a) A transmisso errnea da vontade por meios interpostos anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. b) O falso motivo sempre eiva de vcio a declarao de vontade. c) O erro de clculo no autoriza a retificao da declarao de vontade. d) Se ambas as partes procederem com dolo, apenas poder aleg-lo aquela que sofrer prejuzo. e) Na apreciao da coao, no sero levados em conta o sexo, a idade, a condio, a sade e o temperamento do paciente.
Comentrios:
A alternativa (B) est incorreta. Nos termos do art. Art. 140, CC, o falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como razo determinante. A alternativa (C) est incorreta. Nos termos do Art. 143, CC, o erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade. A alternativa (D) est incorreta Nos termos do art. 150, CC, se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao. A alternativa (E) est incorreta Nos termos do Art. 152, CC, no apreciar a coao, ter-se-o em conta o sexo, a idade, a condio, a
46 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 sade, o temperamento do paciente e todas as demais circunstncias que possam influir na gravidade dela. Est correta a alternativa A. Nos termos do Art. 141, CC, a transmisso errnea da vontade por meios interpostos anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. Desse modo, est correta a alternativa A.
(ACE/MDIC 2012 ESAF) 30. Sobre os defeitos do negcio jurdico, assinale a opo incorreta. a) A coao, para viciar a declarao de vontade, h de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia, ou aos seus bens. b) O erro substancial quando concerne qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declarao de vontade, desde que tenha infludo nesta de modo relevante. c) Poder ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou. d) Ocorre a leso quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. e) No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial.
Comentrios:
As alternativas (A), (B), (D) e (E) esto corretas e correspondem a comentrios j realizados nesta aula bem como a disposio expressa do CC/2002.
47 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Est incorreta a alternativa D. Veja o porqu no quadro: Leso Estado de Perigo
Art. 157. Ocorre a leso quando Art. 156. Configura-se o estado de uma pessoa, sob ou se obriga premente perigo quando algum, premido da por necessidade de salvar-se, ou a a pessoa de sua famlia, de grave
necessidade, inexperincia, prestao desproporcional prestao oposta.
manifestamente dano conhecido pela outra parte, ao valor da assume obrigao
excessivamente onerosa.
Perceberam que eles tentaram confundir os candidatos apenas trocando o termo estado de perigo por leso na transcrio do dispositivo legal? Gabarito: D
(ACE/MDIC 2012 ESAF) 31. Sobre a validade do negcio jurdico, assinale a opo correta. a) A incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, pois aproveita aos cointeressados capazes, salvo se for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum. b) A escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o salrio mnimo vigente, exceto se a lei dispuser em contrrio. c) A validade das declaraes de vontade depender de forma especial, e se atender mais ao sentido literal da linguagem do que inteno nelas consubstanciada. d) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negcio jurdico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condio a que ele estiver subordinado.
48 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 e) O silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e for necessria a declarao de vontade expressa.
Comentrios:
A alternativa A est incorreta. Nos termos do Art. 105, CC, a incapacidade relativa de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio prprio, nem aproveita aos cointeressados capazes, salvo se, neste caso, for indivisvel o objeto do direito ou da obrigao comum.
A alternativa C est incorreta. Nos termos do Art. 107, CC, a validade da declarao de vontade no depender de forma especial, seno quando a lei expressamente a exigir. E, o Art. 112, prev que nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas
consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem.
A alternativa D est incorreta. Nos termos do Art. 106, CC, a impossibilidade inicial do objeto no invalida o negcio jurdico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condio a que ele estiver subordinado.
A alternativa E est incorreta. Nos termos do Art. 111, CC, o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa. Est correta a alternativa B, de acordo com o art. Art. 108, o qual prescreve que, no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas.
49 de 174
(Procurador/BACEN 2002 ESAF) 32. Um pai tem seu filho sequestrado, paga vultosa soma de resgate, vendendo joias a preo inferior ao mercado, a quem tenha conhecimento do fato, aproveitando-se da situao,
valendo-se do terror alheio. Tal venda ser suscetvel de anulao por: a) coao b) leso c) reserva mental d) dolo e) estado de perigo
Comentrios:
Trata-se de um caso clssico de estado de perigo. O pai quer salvar o filho do sequestro e, por isso, assume, com o conhecimento da situao pela outra parte, obrigao excessivamente onerosa. Gabarito: E
(Procurador/DF 2004 ESAF) 33. Quanto aos elementos do negcio jurdico, correto afirmar: a) na proposio: a empresa A doar um prdio empresa B quando o seu diretor-presidente, doente em estgio terminal, falecer, a morte do dirigente pode ser classificada como uma condio suspensiva para a doao. b) na proposio: Joo doar um automvel a Pedro, se este atravessar a nado, em um nico dia, o Oceano Atlntico, o negcio jurdico subordinado ocorrncia da condio vlido, pois esta, sendo fisicamente impossvel, considera-se no escrita. c) a condio simplesmente potestativa vedada pelo
ordenamento jurdico brasileiro.
50 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 d) a impossibilidade inicial do objeto do negcio jurdico, ainda que relativa, implicar a sua invalidade. e) a reserva mental caracteriza-se pela no coincidncia entre a vontade real e a declarada, bem como pelo propsito de enganar o declaratrio, sendo correto afirmar que a manifestao de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de no querer o que manifestou, salvo se dela o destinatrio tinha conhecimento.
Comentrios:
A alternativa A est incorreta. Recordam-se de que os requisitos da condio suspensiva so incerteza e futuridade? Embora a morte do diretor seja um fato futuro (segundo requisito), no preenche o primeiro requisito citado, posto que ele, como todos ns temos morte assegurada (portanto h a certeza). Na verdade, a situao posta configura um termo, na medida em que evento futuro e certo.
A alternativa B est incorreta. Atravessar o Oceano Atlntico a nado em um dia ainda um fato fisicamente impossvel. A condio, portanto, suspensiva (posto que a doao do automvel est subordinada efetiva implementao da condio) e impossvel. Nos termos do Art. 123, I, CC, as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando
suspensivas invalidam os negcios jurdicos que lhes so subordinados. Portanto, o negcio jurdico proposto invlido. Frise-se que o negcio jurdico seria vlido se a condio impossvel proposta fosse resolutiva na medida em que seria considerada inexistente nos termos do art. 124, CC.
A alternativa C est incorreta. Como vimos, vedada a condio puramente potestativa e, no, a simplesmente ou meramente
51 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 potestativa, posto que neste ltimo caso o negcio jurdico ainda possvel de ser realizado.
A alternativa D est incorreta. Nos termos do Art. 106, CC, a impossibilidade inicial do objeto no invalida o negcio jurdico se for relativa, ou se cessar antes de realizada a condio a que ele estiver subordinado.
Est correta a alternativa E. De fato, a reserva mental caracteriza-se pela no coincidncia entre a vontade real (interna) e a declarada (externa), bem como pelo propsito de enganar o declaratrio.
(AJAJ/TRT7 2003 ESAF) 34. Se "A" pensa adquirir uma joia de prata, que, na verdade, de ao, ter-se- anulabilidade do negcio por: a) erro acidental. b) erro quanto ao motivo do negcio. c) leso. d) erro substancial sobre a qualidade essencial do objeto. e) erro na transmisso da vontade por meios interpostos.
Comentrios:
(A) equivocou-se sobre uma qualidade essencial do objeto, na medida em que pensou ser de prata quando, na verdade, era de ao. Trata-se de um erro de fato essencial. Acerca disso, cabe mencionar que o erro de fato aquele que incide sobre uma circunstncia de fato referente ao negcio jurdico celebrado. Pode ser de duas modalidades: essencial e acidental.
Vejam o resumo disso no quadro.
52 de 174
Erro de fato Essencial ou substancial Recai sobre circunstncias Como Acidental regra, no vicia o
principais e relevantes do negcio. consentimento. Viciar se causar Sem ele o negcio no se prejuzo real parte. sobre qualidades do
realizaria. Por isso causa de Recai anulabilidade. acessrias
ou secundrias
Error in negotio: relacionado negcio jurdico. Por exemplo, doo natureza do negcio. Pensa-se que um bem a uma pessoa e na
est celebrando compra e venda, qualificao coloco-a como solteira. mas est ocorrendo uma doao. Error in quantitate: Ser casado no condio o do
existe negcio.
Por
isso,
negcio
divergncia na quantidade.
continua vlido, pois tanto faz ser ou solteiro do para o
Error in persona: o erro incide casado
sobre as qualidades essenciais da aperfeioamento pessoa. jurdico.
negcio
Error in corpore: incide sobre o Na questo, ser de prata uma objeto principal da declarao. qualidade essencial para a
Pensa-se que compra uma moto, celebrao do negcio jurdico. mas na verdade trata-se de uma bicicleta. Error in substantia: recai sobre a substncia (caractersticas)
essencial do objeto da declarao da vontade. o caso da nossa questo.
Desse modo, est correta a alternativa D.
53 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (AJAJ/TRT7 2003 ESAF) 35. Se "A" fizer contrato de seguro de vida, omitindo molstia grave, de que portador, configurado est o vcio designado: a) simulao absoluta b) dolo positivo c) reserva mental d) simulao relativa e) dolo negativo
Comentrios: Uma informao importante: o dolo no mbito cvel distinto do dolo do direito penal. Vejas algumas classificaes do dolo: Dolo essencial o que tem a capacidade de concretizar o negcio jurdico. a sua causa determinante. Sem ele, negcio no seria realizado. Uma vez constatado o negcio pode ser anulado. Dolo acidental Mesmo sem ele o negcio se realizaria. Nos termos do Art. 146, CC, o dolo acidental s obriga satisfao das perdas e danos, e acidental quando, a seu despeito, o negcio seria realizado, embora por outro modo. Ateno: este no torna o negcio anulvel! Dolus bonus Juridicamente aceito. Consiste nos exageros a fim de convencer a parte contrria celebrar o negcio jurdico. Valoriza-se demasiadamente o objeto do negcio. Dolo negativo O agente omite-se. Ele silencia sobre uma informao referente a um fato ou qualidade essencial emisso da declarao de vontade
54 de 174
Dolus malus Existe a clara inteno de iludir a parte contrria a fim de que celebre o negcio jurdico causando-a prejuzo.
Dolo Positivo O agente pratica uma ao
Com base no quadro acima resta-nos apenas uma resposta que o dolo negativo. Gabarito: E
(TRF3 AJAJ 2007 FCC) 36. Quando a imposio de encargo ilcito constitui o motivo determinante da liberalidade, (A) invalida-se o negcio jurdico. (B) substitui-se o encargo ilcito por outro lcito, a critrio do juiz. (C) considera-se no escrito o encargo ilcito. (D) substitui-se o encargo ilcito por outro lcito, a critrio do beneficirio. (E) reduz-se a liberalidade metade do valor estipulado pelo disponente.
Comentrios:
Nos termos do art. 137, CC, considera-se no escrito o encargo ilcito ou impossvel, salvo se constituir o motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico. Em suma: se o encargo ilcito no o motivo determinante da liberalidade: considera-se no escrito; se o motivo determinante: considera-se invlido o negcio jurdico. Desse modo, como na questo dito que o encargo ilcito foi o motivo determinante da liberalidade, o negcio jurdico invlido, estando correta a alternativa A.
(AFRB 2009 ESAF) 37. A doao de um apartamento a Joo, jogador de golfe, se ele tiver bom desempenho no PGA Tour, circuito anual, com cerca de quarenta e cinco torneios masculinos de golfe, negcio jurdico, que contm condio:
55 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 a) simplesmente potestativa. b) puramente potestativa. c) ilcita. d) perplexa. e) resolutiva.
Comentrios:
A questo acima exige de vocs o conhecimento acerca da classificao de um dos elementos acidentais dos negcios jurdicos.
A doutrina costuma indicar como elementos acidentais dos negcios jurdicos: condio, termo e encargo. Como regra, a consequncia natural da doao a transferncia de bens do patrimnio do doador para o donatrio (o beneficiado). Em relao questo pode-se observar que foi includa uma clusula (condio) modificando a
consequncia natural do negcio na medida em que condicionou a doao do apartamento ao bom rendimento do jogador no circuito anual. Assim, os elementos acidentais so assim chamados porque no so essenciais para a existncia do negcio jurdico, mas pelo condo que possuem de modificar as suas consequncias naturais.
A condio um evento futuro e incerto. Isso importante que vocs decore: futuridade e incerteza. Caso da questo.
Termo, tambm evento futuro, mas certo. Mais cedo ou mais tarde voc sabe que, no futuro, ele vai acontecer (data certa ou incerta). Na verdade, a certeza pode ser encarda como inevitabilidade. Exemplo: cedo-lhe o imvel para morada at o dia 31/12/2012. inevitvel porque uma data do calendrio com prazo certo para chegar.
56 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Ateno: o evento deve ser futuro! se digo: doarei a voc R$ 1 mil se ganhar na loteria e o bilhete j tinha sido sorteado, no ser evento futuro, mas doao pura e simples.
O modo ou encargo aplicvel aos negcios gratuitos e constitui-se em um nus associado a uma liberalidade e que acaba por restringir a vantagem obtida no negcio jurdico. Por exemplo: doo-lhe meu apartamento, mas desde que em um dos quartos voc instale uma sala para tratamento de idosos desamparados.
Perceba o caso da questo: no resolutiva, visto que o negcio no produziu efeito imediato; no ilcita, visto que no contraria a lei, moral ou bons costumes; no perplexa, visto que no contraditria ou incompreensvel; no puramente potestativa, visto que, apesar de depender da vontade da pessoa, no depende somente dela, mas tambm da circunstncia externa pessoa de que o jogador jogue bem no campeonato. Desse modo, condio simplesmente potestativa (alternativa A).
(Advogado-CEAL- 2005 FCC) 38. Com relao invalidade de negcio jurdico, correto afirmar: (A) O juiz poder suprir as nulidades, a requerimento das partes, quando conhecer do negcio jurdico ou dos seus efeitos. (B) anulvel o negcio jurdico quando celebrado por pessoa absolutamente incapaz. (C) O negcio jurdico nulo, em qualquer hiptese, suscetvel de confirmao, e convalesce pelo decurso do tempo. (D) nulo o negcio jurdico por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores. (E)) nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma.
57 de 174
Comentrios:
As alternativas (A) e (C) esto incorretas visto que, tratando-se de nulidades, no podem ser supridas nem convalidadas nem convalescem com o decurso do tempo.
A alternativa (B) est incorreta visto que o negcio jurdico celebrado por absolutamente incapaz nulo.
A alternativa (D) est incorreta visto que anulvel o negcio jurdico por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores.
Est correta a alternativa (E) visto que a corresponde expresso literal do art. 167, CC.
(AFRB 2009 ESAF) 39. A adquire de B o lote X do Recanto Azul, ignorando que lei municipal proibia loteamento naquela localidade. Tal compra e venda poder ser anulada, por ter havido erro: a) sobre a natureza do ato negocial. b) substancial sobre a qualidade essencial do objeto. c) de direito. d) por falso motivo. e) sobre o objeto principal da declarao.
Comentrios:
Nesta questo, A sabe que est celebrando um contrato de compra e venda cujo objeto um bem imvel. Ento no comete equvoco ou tem falsa noo acerca da natureza nem sobre a qualidade essencial do
58 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 objeto. O erro que ele comete est ligado ao desconhecimento da proibio legal de loteamento no local onde est situado o imvel adquirido, fato que, se fosse do seu conhecimento, certamente teria impedido a celebrao do negcio. Desse modo, ele comete erro de direito que no se consubstancia em recusa aplicao da lei. Est correta a alternativa (C).
(Agente Tcnico Legislativo Direito ALESP 2010 FCC) 40. No que concerne invalidade dos negcios jurdicos, de acordo com o Cdigo Civil brasileiro INCORRETO afirmar: (A) S os interessados podero alegar a anulabilidade de um negcio jurdico, que aproveitar exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade. (B) Respeitada a inteno das partes, a invalidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel. (C) escusada a confirmao expressa, quando o negcio j foi cumprido em parte pelo devedor, ciente do vcio que o inquinava. (D) O negcio jurdico nulo suscetvel de confirmao e convalesce pelo decurso do tempo. (E) Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato.
Comentrios:
A alternativa A est correta. Nos termos do Art. 177, CC, a anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se pronuncia de ofcio. Alm disso, s os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos solidariedade ou indivisibilidade. que a alegarem, salvo o caso de
59 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A alternativa B est correta. Nos termos do Art. 184, CC, respeitada a inteno das partes, a invalidade parcial de um negcio jurdico no o prejudicar na parte vlida, se esta for separvel; a invalidade da obrigao principal implica a das obrigaes acessrias, mas a destas no induz a da obrigao principal.
A alternativa C est correta. Nos termos do Art. 174, CC, escusada a confirmao expressa, quando o negcio j foi cumprido em parte pelo devedor, ciente do vcio que o inquinava.
A alternativa E est correta. Nos termos do Art. 179, CC, quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato.
Est incorreta a alternativa (D) visto que o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao nem convalesce pelo decurso do tempo.
(AFRB 2009 ESAF) 41. A nulidade absoluta do negcio jurdico a) somente poder ser alegada pelos prejudicados, no podendo ser decretada de ofcio pelo juiz. b) s aproveitar parte que a alegou, com exceo de
indivisibilidade ou solidariedade. c) poder ser arguda por qualquer interessado, pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir. d) poder ser suprida pelo juiz e suscetvel de confirmao e de convalidao pelo decurso do tempo. e) ser decretada se ele for praticado por pessoa relativamente incapaz sem a devida assistncia de seus legtimos representantes legais.
60 de 174
Comentrios:
Nos termos do art. 168, CC, a nulidade absoluta do negcio jurdico pode ser alegada por qualquer interessado, ou pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir. Devem, ainda, ser pronunciadas pelo juiz, quando conhecer do negcio jurdico ou dos seus efeitos e as encontrar provadas, no lhe sendo permitido supri-las (quer dizer que o juiz no pode sanar a nulidade e considerar o negcio vlido. Se nulo, nulo, no tem convalidao), ainda que a requerimento das partes.
Desse modo, est correta a alternativa (C).
(TRF1 AJEM 2011 FCC) 42. Com relao aos Defeitos do Negcio Jurdico, considere: I. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao
excessivamente onerosa. II. So nulos os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio. III. Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao. IV. Os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos.
61 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 De acordo com o Cdigo Civil brasileiro, est correto o que se afirma SOMENTE em: (A) I, III e IV. (B) I e III. (C) II, III e IV. (D) I, II e III. (E) II e IV.
Comentrios:
Est correta a assertiva I, visto que coincide com o disposto no art. 156, caput, CC.
Est incorreta a assertiva II , visto que so anulveis os negcios jurdicos quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio.
Est correta a assertiva III, visto que quando as duas partes do negcio procederem com dolo, nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao (art. 150, CC).
A assertiva IV est correta. Nos termos do art. 158, CC, os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos.
Desse modo, est correta a alternativa (A).
62 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (TRF4 AJEM 2010 FCC) 43. O dolo do representante legal de uma das partes (A) obriga o do representado proveito a responder teve, bem civilmente como at a
importncia
que
responder
solidariamente com ele por perdas e danos. (B) s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve. (C) obriga o do representado proveito a responder teve, bem civilmente como at a
importncia
que
responder
subsidiariamente ao representante legal por perdas e danos. (D) no obriga o representado a responder civilmente por
qualquer quantia em dinheiro nem determina qualquer obrigao legal. (E) obriga o representado a responder civilmente at a
importncia do proveito que teve, bem como a responder at o limite de vinte vezes o valor do negcio jurdico por perdas e danos.
Comentrios:
Nos termos do art. 149, CC, o dolo do representante legal de uma das partes s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve, diferente do dolo do representante convencional no qual o representado responder solidariamente com ele por perdas e danos. Est correta a alternativa B.
(TRT3 AJEM 2009 FCC) 44. A respeito dos defeitos dos negcios jurdicos, considere: I. Algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa.
63 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 II. Algum, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. Estas situaes caracterizam as hipteses de anulabilidade dos negcios jurdicos denominadas, respectivamente, de (A) leso e erro. (B) estado de perigo e leso. (C) erro e leso. (D) leso e estado de perigo. (E) estado de perigo e erro.
Comentrios:
A assertiva I corresponde ao conceito legal de estado de perigo (art. 156). A assertiva II corresponde ao conceito legal de leso (art. 157). Est correta a alternativa B.
(Auditor Fiscal Fortaleza/CE 2003 ESAF) 45. Se algum vier a vender um imvel fora do valor
mercadolgico, para poder pagar uma cirurgia urgente, tal venda poder ser anulada por apresentar o vcio de consentimento chamado: a) leso b) dolo principal c) erro d) estado de perigo e) coao
Comentrios:
uma questo que pode gerar alguma dvida, posto que no se vislumbra, primeira vista, todos os requisitos para a configurao
64 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 do estado de perigo (gabarito da prova). preciso analisar a questo, interpretar com base nos elementos que dispomos e verificar o que o examinador deseja como resposta.
De acordo com o CC/2002, esquematizamos assim:
Leso Uma pessoa,
Estado de Perigo
sob premente Algum, premido da necessidade ou se obriga por de salvar-se, ou a pessoa de sua a famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao da excessivamente onerosa. Tratando-se pertencente de pessoa no
necessidade, inexperincia,
prestao manifestamente desproporcional prestao oposta. ao valor
famlia do
declarante, o juiz decidir segundo as circunstncias
Vocs percebem que tanto no estado de perigo como na leso existe a premente necessidade? Agora, observe a distino:
Leso O negcio
Estado de Perigo celebrado por H a premente necessidade de ou salvar-se ou salvar a pessoa da a famlia. Se for pessoa no
premente
necessidade que
inexperincia...perceba
premente necessidade no de pertencente famlia o juiz decide salvar-se ou a pessoa da conforme as circunstncias.
famlia, o que nos leva a concluir Exemplo: imagine o meu amigo de que qualquer outra premente infncia que foi criado comigo
necessidade (por exemplo, o caso como se irmo fosse...perceba que fartamente citado pela doutrina, no um agricultor que estado de perigo o termo
adquire salvar-se nos induz necessidade

65 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 inseticida para combater uma de preservao da sade fsica
praga que somente o seu vizinho ou moral (deseja-se preservar possui pagando preo exorbitante a pessoa de dano fsico ou para no perder a sua plantao) moral...por exemplo: uma sria doena, um sequestro, meu carro quebra durante uma viagem e
estou em local ermo e perigoso, meu bairro inunda e a integridade fsica corre risco, fatos que me levam jurdico a celebrar com um negcio prestao
excessivamente onerosa.
E o que diz a questo?
Que o imvel foi vendido para pagar cirurgia urgente. Ento, para salvar-se (preservao da integridade fsica).
Agora, imagine a situao: se voc, aprovado no concurso de auditor fiscal, TRE, TRF, ANAC ou qualquer outro tem o mesmo imvel e vende-o sob a premente necessidade de abandonar o seu estado e ir morar no municpio onde vai trabalhar (isso eu estou dizendo na questo, sem maiores discusses, pois quero que responda que leso).
Ento, fiquem atentos: o examinador quando fala em cirurgia, induz a marcar estado de perigo, perceberam? Se fosse no caso que citei acima vocs responderiam leso.
Outro exemplo de leso: He Man, criado com os seus pais no castelo de Greiscow, nunca celebrou negcios e vende o seu palcio no Planeta
66 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Eternia por preo bem abaixo do valor de mercado para pagar dvida contrada com o Esqueleto (percebem que deixei implcita a
inexperincia caracterizadora da leso?).
Abre aspas: no me venham com a histria de que um negcio juridicamente impossvel e, portanto, nulo, tudo bem? rs.
Outro Critrio distintivo:
Estado de perigo Premente necessidade est ligada Premente a interesse no patrimonial
Leso necessidade de
interesse patrimonial
Para consolidar o conhecimento e imuniz-los em relao a qualquer dvida sobre o tema, disponibilizo os casos abaixo e peo que respondam se leso ou estado de perigo.
Caso 1: She Ha, a princesa do poder, prspera estudante, aprovada no concurso de seus sonhos. Sendo de origem pobre, no dispunha dos recursos financeiros necessrios para deslocar-se at o municpio onde trabalharia para tomar as medidas necessrias posse. Diante da situao, vende, por valor muito abaixo do valor de mercado, o nico imvel que possua a fim de pagar as passagens, estada, exames mdicos e demais despesas necessrias posse, pois, se assim no o fizesse, perderia a grande oportunidade de sua vida.
Caso 2: Jorginho, astro do Divino Futebol Clube, diante de uma doena grave nos joelhos, vende o nico imvel de que dispunha por valor bem
67 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 abaixo do valor de mercado a fim de tratar-se da doena sendo o fato de conhecimento da outra parte.
Caso 3: Monalisa, rica empresria do ramo de sales de beleza, adquire financiamento com parcelas exorbitantes a fim de angariar recursos para pagar o resgate de seu filho que havia sido sequestrado. No bastasse isso, vendeu, ainda, um dos seus imveis de luxo por valor bem inferior ao de mercado para complementar os recursos inerentes ao resgate mencionado.
Caso 4: Darkson, pobre jovem da periferia do Divino, aprovado, com muito esforo, no concurso da ANAC e nomeado para trabalhar na capital federal. Como no dispunha de recursos necessrios para chegar cidade e se manter na fase inicial dos estudos, sua me vende o nico imvel da famlia por valor irrisrio a fim de pagar as despesas do filho. Resolveram?
Agora, o gabarito:
Leso, estado de perigo, estado de perigo, leso.
Voltando questo...
A pessoa que pratica o ato de acordo com o que foi descrito na questo, no configura a situao descrita no art. 156, CC (algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa). Desse modo, configura estado de perigo. Preste ateno: a pessoa quer salvar-se!!! Casos semelhantes a esse e tambm a situao da pessoa que vende seus bens para liberar um filho do sequestro configura a mesma hiptese. A premente necessidade da leso no para
68 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 salvar-se, mas decorrente da impossibilidade de evitar o negcio, devendo ocorrer no momento da celebrao do negcio. A
desproporo posterior no configura leso, mas onerosidade excessiva. Est correta a alternativa D.
(Cmara Petrpolis/RJ Consultor Jurdico 2010 DOM CINTRA) 46. O termo inicial: A) suspende, parcialmente, o exerccio do direito e,
facultativamente, a sua aquisio; B) suspende a aquisio do direito, mas no o seu exerccio; C) suspende o exerccio e a aquisio do direito; D) no suspende o exerccio nem a aquisio do direito; E) suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito.
Comentrios:
Nos termos do art. 131, CC, o termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito. Desse modo, est correta a alternativa (E)
(Cmara Petrpolis/RJ Consultor Jurdico 2010 DOM CINTRA) 47. Hiptese de ameaa do exerccio normal de um direito; hiptese de temor reverencial: A) nesta hiptese h, parcialmente, coao; naquela,
facultativamente, coao; B) em ambas as hipteses, h coao; C) naquela hiptese no h coao; nesta, sim; D) nesta hiptese no h coao; naquela, sim; E) em ambas as hipteses, no h coao.
69 de 174
Comentrios:
As hipteses da ameaa do exerccio normal de um direito e o temor reverencial no configuram coao, nos termos do art. 153, CC. Est correta a alternativa E.
(Auditor Fiscal PB 2006 FCC) 48. So anulveis os negcios jurdicos (A) se um dos contratantes for menor de dezesseis anos. (B) toda vez que nos contratos bilaterais se verificar significativa desproporo das prestaes, porque caracterizada a leso. (C) realizados em estado de perigo. (D) quando comprovada a simulao. (E) quando tiverem por objetivo fraudar lei imperativa.
Comentrios:
A alternativa (A) est incorreta visto que o negcio jurdico celebrado por menor de 16 anos (absolutamente incapaz) nulo.
A alternativa (B) est incorreta visto que nem sempre a desproporo das prestaes ser leso. Configurar leso quando tiver os seus requisitos (uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta) e a desproporo ocorreu quando da celebrao do negcio. Se a desproporo ocorreu no desenrolar do negcio poder ser arguida onerosidade excessiva, mas no leso. A alternativa (D) e (E) esto incorretas visto que ambas so causas de nulidade e, no, de anulabilidade. Est correta a alternativa (C) visto que a corresponde expresso literal do art. 171, II, CC.
70 de 174
(Auditor Fiscal So Jos do Rio Preto/SP 2008 VUNESP) 49. Leia os itens. I. Em regra, a validade da declarao de vontade depende de forma especial, a no ser quando a lei expressamente a dispensar. II. Para subsistir a manifestao de vontade do autor que haja feito reserva mental de no querer o que manifestou, necessrio que o destinatrio tenha conhecimento dela. III. Quando no for necessria a declarao de vontade expressa, as circunstncias ou os usos podem autorizar presumir que o silncio tenha significado de anuncia. IV. Nas declaraes de vontade, mais importante que o sentido literal da linguagem, a inteno nelas consubstanciada. V. Os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretam-se extensivamente. Est correto, apenas, o contido em (A) I e III. (B) I e IV. (C) III e IV. (D) II, III e IV. (E) I, IV e V.
Comentrios:
A assertiva I est incorreta visto que em regra a validade da declarao no depende de forma especial, exceto expressamente exigir. A assertiva II est incorreta visto que para subsistir a manifestao de vontade do autor que haja feito reserva mental de no querer o que manifestou, necessrio que o destinatrio no tenha conhecimento dela. quando a lei
71 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A assertiva III est correta. Nos termos do Art. 111, CC, o silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa.
A assertiva IV est correta. Nos termos do Art. 112, nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem. A assertiva V est incorreta, visto que os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretam-se estritamente (art. 114). Est correta a alternativa (C).
(Analista Processual TJRR 2012 - CESPE)
Com base no Cdigo Civil e na jurisprudncia pertinente, julgue os itens seguintes, relativos personalidade jurdica e aos negcios jurdicos.
50. A coao consiste em defeito do ato jurdico que vicia a declarao de vontade e incute no paciente o fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia ou a seus bens. Em consequncia, a pessoa jurdica no pode ser vtima da coao.
Errada. Conforme entendimento do STJ, ...O rgo diretivo da pessoa jurdica poder ser vtima de coao, desde que esta refira-se a atos jurdicos contrrios finalidade daquela e sua reputao. Se a finalidade perseguida pela pessoa jurdica objeto de alguma modalidade de ameaa, o rgo diretivo, consequentemente, poder emitir ato jurdico lato sensu invalido.(RESPE 237583/PR)
72 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 51. A anulabilidade do negcio jurdico no produz efeito antes de ser julgada por sentena, no podendo, ainda, ser pronunciada de ofcio pelo juiz.
Certa. Nos termos do Art. 177, CC, a anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se pronuncia de ofcio; s os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade.
52. A demonstrao da dissoluo irregular de empresa sem a devida baixa na junta comercial j enseja, por si s, a
desconsiderao da personalidade jurdica.
Errada. uma questo ligada ao tema pessoa jurdica. Conforme enunciado 282, da IV Jornada de Direito Civil, O encerramento irregular das atividades da pessoa jurdica, por si s, no basta para caracterizar abuso da personalidade jurdica.
73 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 PRESCRIO E DECADNCIA
Avancemos no nosso curso estudando o tema prescrio e decadncia. muito importante que vocs saibam os principais aspectos referentes aos dois institutos, dentre os quais a distino entre ambos, bem como os principais prazos previstos em lei. Farei uma inverso e comearei a abordagem do tema do fim passando, em seguida, para a definio do instituto. Isso, porque vocs precisam estudar o tema com essa viso inicial. Precisam estudar os prazos tendo o foco nessas regras transitrias previstas no CC/2002.
Primeiro ponto: prazos prescricionais iniciados antes da vigncia do novo CC.
Como vocs sabem, antes do CC/2002, vivamos sob o regramento civil do CC/1916. Naturalmente, alguns prazos prescricionais e decadenciais j haviam se iniciado quando o novo CC entrou em vigor. Como ficam os prazos nessa situao? Passa a vigorar o novo prazo do CC/2002 ou continua a contagem j iniciada sob a gide do ordenamento de 1916? Pois bem. Tratamos do direito intertemporal, que de modo bem simplrio pode ser definido como aquele que serve para regular a transio de fatos iniciados sob a gide de uma lei e consumados ou que produzam efeitos sob a gide de outra. O art. 2028, CC/2002, responde s perguntas que fiz acima. Veja o que prescreve o citado dispositivo:
74 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Art. 2.028. Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada.
Veja no quadro a explicao do dispositivo acima:
Prazos Reduzidos Decorreu mais da metade do prazo Decorreu menos da metade do da lei anterior O prazo ser da lei prazo da lei anterior anterior O prazo ser da lei nova
(CC/1916).
(CC/2002).
O termo inicial o originrio (data O termo inicial de contagem do do fato) prazo a data de vigncia do CC/02 (11/01/03)
Trabalharemos os dois institutos em um quadro para que vocs percebam as diferenas.
75 de 174
Distino Prescrio Decadncia Extingue a pretenso, ou seja, o Extingue o prprio direito. Se na direito de reparar violado. um O direito prescrio atingem-se direitos
subjetivo continua
direito subjetivos, na decadncia o foco mas o so os direitos potestativos, ou aqueles cujo exerccio do
existindo,
titular no pode exigir o seu seja,
adimplemento. Direito subjetivo, dependam
exclusivamente
na lio de Francisco Amaral, o titular na medida em que o direito poder que a ordem jurdica confere pode ser exercido do
a algum de agir e exigir de outrem independentemente determinado comportamento.
comportamento de outra pessoa (ex. direito de revogar um mandato ou demitir um empregado)
Fulmina direitos subjetivos
Fulmina direitos potestativos
Admite interrupo, suspenso e No admite nenhuma das hipteses renncia (expressa ou tcita) Deriva somente da lei ao lado. Os prazos so fatais Origina-se da lei (decadncia legal) ou da vontade das partes
(decadncia convencional) Restringe-se patrimoniais aos direitos Atinge tambm direitos no
patrimoniais
O prazo comea a contar quando se Nasce juntamente com o direito viola o direito
76 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Continuando as distines... Prescrio Pode ser conhecida de oficio pelo Pode juiz ou alegada pelas partes. ser Decadncia conhecida pelo juiz
quando for legal (prevista em lei) ;
Cuidado! Antes o juiz no podia, se for convencional (estabelecida agora pode. Ento, fique ligado!!! pelas partes), o juiz no pode reconhec-la de ofcio Pode ser conceituada como a perda Pode ser conceituada como a perda da pretenso pela inrcia do titular do prprio direito (potestativo) pela no prazo fixado em lei. Exemplo: inrcia do titular no prazo
Uma pessoa colide em meu humilde estipulado por lei ou convencionado de carro causando diversos pelas partes.
amassados e quebrando os faris. Se no exercer a pretenso de reparao civil em 3 anos no
poderei mais faz-lo. Perceba que o direito continua existindo, mas no posso exigir da pessoa o
comportamento de reparar o dano. Se ela quiser, poder renunciar prescrio e reparar o dano, mas no posso exigir dela isso. Pode ser alegada em qualquer grau Pode de jurisdio (apenas ser alegada em qualquer
instncias tempo e grau de jurisdio pela interessada, inclusive nas
ordinrias) pela parte interessada, parte exceto nas
instncias instncias extraordinrias (STF e
extraordinrias (STF e STJ), posto STJ), posto que se trata de matria que violaria o requisito legal de de ordem pblica. prequestionamento
77 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Vamos pontuar os principais aspectos dos institutos da prescrio e decadncia: a) Exceo (modalidade de defesa processual) - prescreve no mesmo prazo em que a pretenso; b) Renncia prescrio: pode ser expressa ou tcita e s valer se feita sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. Ento, ateno: no pode haver renuncia prescrio antes da sua consumao! c) Renncia tcita - quando se presume de fatos do interessado, incompatveis com a prescrio. Ex.: pagou a dvida prescrita; d) Alterabilidade dos prazos de prescrio: os prazos de prescrio no podem ser alterados por acordo das partes; e) Os relativamente incapazes e as pessoas jurdicas tm ao contra os seus assistentes ou representantes legais, que derem causa prescrio, ou no a alegarem oportunamente; f) A prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor; g) Salvo disposio legal em contrrio, no se aplicam decadncia as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrio; h) nula a renncia decadncia fixada em lei; i) Deve o juiz, de ofcio, conhecer da decadncia, quando estabelecida por lei. Iremos trabalhar, em mais um quadro, as causas impeditivas, suspensivas e interruptivas da prescrio. mais um ponto que deve ser memorizado por vocs. Para melhorar a visualizao fiz uma quebra de pgina...siga para a prxima folha e decore o quadro todinho!
78 de 174
Causas Impeditivas prazo se (impedem que o Interruptivas (o prazo zerado e a contar novamente do
inicie)
/suspensivas comea
(suspendem o curso do prazo). Em incio) ambas, o prazo decorrido
aproveitado e reiniciado de onde parou. I - entre os cnjuges, na constncia I - por despacho do juiz, mesmo da sociedade conjugal; II entre ascendentes durante o incompetente, e citao, se o que ordenar a a
interessado
descendentes, familiar;
poder promover no prazo e na forma da lei processual;
III - entre tutelados ou curatelados II - por protesto, nas condies do e seus tutores ou curadores, inciso antecedente; III - por protesto cambial;
durante a tutela ou curatela. IV contra os
absolutamente IV - pela apresentao do ttulo de crdito em juzo de inventrio ou
incapazes;
V - contra os ausentes do Pas em em concurso de credores; servio pblico da Unio, dos V - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor;
Estados ou dos Municpios;
VI - contra os que se acharem VI - por qualquer ato inequvoco, servindo nas Foras Armadas, em ainda que extrajudicial, que importe tempo de guerra. VII pendendo reconhecimento condio devedor. do direito pelo
suspensiva; VIII - no estando vencido o prazo; IX - pendendo ao de evico.
Abaixo coloquei em um quadro os prazos prescricionais e em outro os prazos decadenciais mais comuns. Leiam carinhosamente com
bastante ateno todos os dias at a data da sua prova.

79 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Prazo Prescricional 10 anos Fato quando a lei no lhe haja fixado prazo menor I - a pretenso dos hospedeiros ou fornecedores de vveres destinados a consumo no prprio estabelecimento, para o pagamento da
hospedagem ou dos alimentos; II - a pretenso do segurado contra o segurador, ou a deste contra aquele, contado o prazo: a) para o segurado, no caso de seguro de responsabilidade civil, da data em que citado para responder ao de indenizao proposta pelo terceiro prejudicado, ou da data que a este 1 ano indeniza, com a anuncia do segurador; b) quanto aos demais seguros, da cincia do fato gerador da pretenso; III - a pretenso dos tabelies, auxiliares da justia, serventurios judiciais, rbitros e peritos, pela percepo de emolumentos, custas e
honorrios; IV - a pretenso contra os peritos, pela avaliao dos bens que entraram para a formao do capital de sociedade annima, contado da
publicao da ata da assembleia que aprovar o laudo; V - a pretenso dos credores no pagos contra os scios ou acionistas e os liquidantes, contado o prazo da publicao da ata de encerramento da liquidao da sociedade. 2 anos a pretenso para haver prestaes alimentares, a partir da data em que se vencerem. I - a pretenso relativa a aluguis de prdios 3 anos
urbanos ou rsticos;
80 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 II a pretenso para receber prestaes
vencidas de rendas temporrias ou vitalcias; III - a pretenso para haver juros, dividendos ou quaisquer prestaes acessrias, pagveis, em perodos no maiores de um ano, com
capitalizao ou sem ela; IV a pretenso de ressarcimento de
enriquecimento sem causa; V - a pretenso de reparao civil; VI - a pretenso de restituio dos lucros ou dividendos recebidos de m-f, correndo o prazo 3 anos da data em que foi deliberada a distribuio; VII - a pretenso contra as pessoas em seguida indicadas por violao da lei ou do estatuto, contado o prazo: a) para os fundadores, da publicao dos atos constitutivos da sociedade annima; b) para os administradores, ou fiscais, da
apresentao, aos scios, do balano referente ao exerccio em que a violao tenha sido praticada, ou da reunio ou assemblia geral que dela deva tomar conhecimento; c) para os liquidantes, da primeira assemblia semestral posterior violao; VIII - a pretenso para haver o pagamento de ttulo de crdito, a contar do vencimento,
ressalvadas as disposies de lei especial; IX a pretenso do beneficirio contra o
segurador, e a do terceiro prejudicado, no caso de seguro de responsabilidade civil obrigatrio. 4 anos a pretenso relativa tutela, a contar da data da aprovao das contas.
81 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 I - a pretenso de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular; II - a pretenso dos profissionais liberais em 5 anos geral, procuradores judiciais, curadores e
professores pelos seus honorrios, contado o prazo da concluso dos servios, da cessao dos respectivos contratos ou mandato; III - a pretenso do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juzo
Prazo decadencial
Fato Quando a lei dispuser que determinado ato
2 anos
anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato a contar da concluso do negcio ou da cessao da incapacidade, o prazo de decadncia para
180 dias
pleitear-se a anulao do negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou
3 anos
Prazo para o vendedor de coisa imvel exercer o direito de recobr-la (retrovenda) o prazo de decadncia para pleitear-se a
anulao do negcio jurdico, contado: 4 anos I - no caso de coao, do dia em que ela cessar; II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; III - no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade.
82 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Abordados os aspectos bsicos, passemos s questes.
Recomendo a leitura dos artigos 205 e 206, do CC, os quais trazem os prazos de prescrio.
( Especialista
em Regulao de Aviao Civil rea 5 ANAC
2009 - CESPE) 53. No se admite em curso, renncia somente prvia sendo da prescrio nem de da
prescrio
admitida
renncia
prescrio consumada.
Certa. Nos termos do Art. 191, CC, a renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar; tcita a renncia quando se presume de fatos do interessado, incompatveis com a prescrio.
(Auditor Federal de Controle Externo TCU 2011 - CESPE) Julgue os itens seguintes, a respeito da disciplina do direito civil. 54. As normas que estipulam os prazos prescricionais so
dispositivas e, por isso, podem ser livremente alteradas pela manifestao de vontade das partes interessadas.
Errada. As normas que tratam de prazos prescricionais so cogentes (obrigatrias), previstas em lei e, portanto, no podem ser alteradas pela vontade das partes. Nesse sentido, o Art. 192, CC, prescreve que os
83 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 prazos de prescrio no podem ser alterados por acordo das partes.
(Analista Processual TJRR 2012 - CESPE) No que se refere aos atos jurdicos ilcitos e ao instituto da prescrio, julgue os itens a seguir, luz do Cdigo Civil e da jurisprudncia pertinente. 55. A prescrio iniciada contra determinada pessoa no continua a correr contra seu sucessor, que tem direito ao prazo
prescricional em sua integralidade.
Errada. Conforme disposto no Art. 196, CC, a prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor. Desse modo, o prazo j decorrido em relao a determinada pessoa continuar ser subtrado do prazo total de prescrio. Por exemplo: de trs anos o prazo prescricional referente pretenso relativa a aluguis de prdios urbanos ou rsticos. Se j houvesse decorrido o prazo de um ano em relao a determinado locador para que este cobrasse judicialmente os aluguis e ele vem a falecer, restar ao seu sucessor apenas 2 anos para exercer o mesmo direito.
(TRF 5 Regio Juiz Federal -2009 CESPE - adaptada) No que tange disciplina da prescrio e da decadncia no Cdigo Civil de 2002, julgue os itens que se seguem. 56. No possvel que haja renncia prvia de prazo prescricional legal, mas pode haver renncia de prazo decadencial fixado em lei, desde que seja feita de forma expressa, j que a sua aplicao adstrita aos direitos potestativos.
Errada. De fato, vimos que no possvel que haja renncia prvia de prazo prescricional legal. Contudo, a questo se equivoca em afirmar que pode haver renncia de prazo decadencial fixado em
84 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 lei visto que o Art. 209, CC, prescreve que nula a renncia decadncia fixada em lei.
57. Caso um dos credores solidrios interpele judicialmente o devedor quanto interrupo da prescrio, tal fato no
aproveitar aos demais credores que se quedaram inertes. Errada. Nos termos do art. 204, 1o, CC, a interrupo por um dos credores solidrios aproveita aos outros; assim como a interrupo efetuada contra o devedor solidrio envolve os demais e seus herdeiros.
Observem as seguintes regras extradas do Cdigo Civil:
Regras A interrupo da prescrio por um credor A interrupo operada contra o No prejudica aos demais No aproveita aos outros
codevedor, ou seu herdeiro. A interrupo por um dos credores solidrios Interrupo efetuada contra
coobrigados Aproveita aos outros
o Envolve os demais e seus herdeiros
devedor solidrio Interrupo operada contra um dos No prejudica os outros herdeiros herdeiros do devedor solidrio ou devedores, seno quando se trate de obrigaes e direitos
indivisveis. Interrupo produzida contra o Prejudica o fiador
principal devedor
85 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 58. Os contratantes podem, desde que mediante prvio acordo por escrito, diminuir os prazos prescricionais estabelecidos no Cdigo Civil, mas no lcito que eles aumentem o referido prazo, pois isso configuraria violao de norma de ordem pblica.
Errada. Conforme vimos, as normas que tratam dos prazos de prescrio so de ordem pblica e no podem ser alterada por acordo das partes, seja para aumentar ou para diminuir.
(AFT 2009 ESAF) 59. Entre as principais diferenas entre prescrio e decadncia aponte, nas opes a seguir, aquela que no verdadeira. a) Na prescrio, o direito material extingue-se por via reflexa: perde-se o direito ao para pleite-lo e, portanto, no se consegue exercer o direito material; na decadncia, perde-se o prprio direito material, por no se ter utilizado tempestivamente da via judicial adequada para pleite-lo. b) A prescrio tem origem na lei; a decadncia, na lei e no negcio jurdico. c) A prescrio renuncivel, a decadncia irrenuncivel, quando fixada em lei. d) A prescrio abrange, via de regra, direitos patrimoniais; a decadncia abrange direitos patrimoniais e no patrimoniais. e) A prescrio no pode ser impedida, legal suspensa em nem a
interrompida,
exceto
por
disposio
contrrio;
decadncia passvel de suspenso e interrupo.
Comentrios:
A alternativa A est correta, visto que na prescrio o direito material continua existindo, tanto que admitida a renncia da parte contrria que pode optar por adimplir a obrigao. Desse modo, o direito material
86 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 extinto por via reflexa na medida em que o que se perde o poder de exigir da outra parte o seu cumprimento e, dessa forma, perde-se a pretenso.
A alternativa B est correta, visto que os prazos prescricionais so os previstos em lei apenas e a decadncia pode ser legal (prevista em lei, portanto de ordem pblica e irrenuncivel) ou convencional (estabelecida pelas partes, portanto de ordem privada e renuncivel).
A alternativa C est correta, visto que a prescrio efetivamente renuncivel depois de consumada.
A alternativa D est correta.
Est incorreta (no verdadeira) a alternativa E, visto que a prescrio pode, sim, ser interrompida, impedida ou suspensa e a decadncia que, nos termos do art. 207, se no houver disposio legal em contrrio, no sero aplicadas as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrio.
(Auditor Fiscal PB 2006 FCC) 60. Os prazos prescricionais e decadenciais no correm (A) depois de interrompidos mediante protesto judicial. (B) contra os ausentes do pas em servio pblico da Unio, dos Estados ou dos Municpios. (C) entre os cnjuges na constncia da sociedade conjugal. (D) contra os que se acharem servindo nas Foras Armadas, em tempo de guerra. (E) contra os absolutamente incapazes.
Comentrios:
87 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Observe que essa questo exige que o candidato saiba em quais circunstncias os prazos prescricionais e decadenciais no correm. A regra de que, salvo disposio em contrrio, no se aplicam decadncia as regras que impedem, suspendem ou interrompem a prescrio. E, o Art. 208, CC, prev que so aplicados decadncia o disposto nos arts. 195 (Os relativamente incapazes e as pessoas jurdicas tm ao contra os seus assistentes ou representantes legais, que derem causa prescrio, ou no a alegarem oportunamente.) e 198, inciso I (no corre o prazo prescricional e tambm decadencial contra os absolutamente incapazes). Desse modo, est correta a alternativa (E).
(TRF5 AJAJ 2008 FCC) 61. Prescreve em 3 anos a pretenso (A) de ressarcimento do enriquecimento sem causa. (B) de cobrana de dvida lquida constante de instrumento particular. (C) do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juzo. (D) dos hospedeiros para o pagamento da hospedagem. (E) dos fornecedores de vveres destinados a consumo no prprio estabelecimento para o pagamento dos alimentos.
Comentrios:
De acordo com o que prescreve o art. 206, 3, prescreve em trs anos: I - a pretenso relativa a aluguis de prdios urbanos ou rsticos; II - a pretenso para receber prestaes vencidas de rendas temporrias ou vitalcias; III - a pretenso para haver juros, dividendos ou quaisquer prestaes acessrias, pagveis, em perodos no maiores de um ano, com capitalizao ou sem ela; IV - a pretenso de ressarcimento de enriquecimento sem causa; V - a pretenso de reparao civil; VI - a pretenso de restituio dos lucros ou dividendos recebidos de m-f, correndo o prazo da data em que foi deliberada a distribuio; VII - a
88 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 pretenso contra as pessoas em seguida indicadas por violao da lei ou do estatuto, contado o prazo: a) para os fundadores, da publicao dos atos constitutivos da sociedade annima; b) para os administradores, ou fiscais, da apresentao, aos scios, do balano referente ao exerccio em que a violao tenha sido praticada, ou da reunio ou assembleia geral que dela deva tomar conhecimento; c) para os liquidantes, da primeira assembleia semestral posterior violao; VIII - a pretenso para haver o pagamento de ttulo de crdito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposies de lei especial; IX - a pretenso do beneficirio contra o segurador, e a do civil terceiro prejudicado, Os no caso de seguro para de a de
responsabilidade pretenso de
obrigatrio. de
prazos
prescricionais
cobrana
dvidas
lquidas
constantes
instrumento pblico ou particular e do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juzo de cinco anos, nos termos do art. 206, 5, CC; o prazo prescricional para a pretenso dos hospedeiros ou fornecedores de vveres destinados a consumo no prprio estabelecimento, para o pagamento da hospedagem ou dos alimentos de 1 ano, nos termos do art. 206, 1, CC. Desse modo, est correta a alternativa(A).
(TRF2 AJAJ 2007 FCC) 62. Prescreve em cinco anos a pretenso (A) de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular. (B) de restituio dos lucros ou dividendos recebidos de m-f, correndo prazo da data em que foi deliberada a distribuio. (C) dos credores no pagos contra os scios de acionistas e os liquidantes, contando o prazo da publicao da ata de
encerramento da liquidao da sociedade. (D) dos hospedeiros ou fornecedores de vveres destinados ao consumo no prprio estabelecimento, para pagamento da
hospedagem ou dos alimentos.
89 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (E) para haver juros, dividendos ou quaisquer pretenses
acessrias, pagveis em perodos no maiores de um ano, com capitalizao ou sem ela.
Comentrios: De acordo com o art. 206, 5o
prescreve em cinco anos: I - a
pretenso de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular; II - a pretenso dos profissionais liberais em geral, procuradores judiciais, curadores e professores pelos seus
honorrios, contado o prazo da concluso dos servios, da cessao dos respectivos contratos ou mandato; III - a pretenso do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juzo. O prazo prescricional para a pretenso dos hospedeiros ou fornecedores de vveres destinados a consumo no prprio estabelecimento, para o pagamento da hospedagem ou dos alimentos e para a pretenso dos credores no pagos contra os scios ou acionistas e os liquidantes, contado o prazo da publicao da ata de encerramento da liquidao da sociedade de 1 ano, nos termos do art. 206, 1, CC. O prazo prescricional para a pretenso para haver juros, dividendos ou quaisquer prestaes acessrias, pagveis, em perodos no maiores de um ano, com capitalizao ou sem ela e para a pretenso de restituio dos lucros ou dividendos recebidos de m-f, correndo o prazo da data em que foi deliberada a distribuio de trs anos, nos termos do art. 206, 3, CC. Desse modo, est correta a alternativa (A).
(Advogado-CEAL- 2005 FCC) 63. Considere as proposies: I. O despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citao, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual, interromper a prescrio.
90 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 II. Prescreve em trs anos a pretenso para haver juros, dividendos ou quaisquer prestaes acessrias, pagveis, em perodos no maiores de um ano, com capitalizao ou sem ela. III. Suspensa a prescrio em favor de um dos credores
solidrios, aproveitar os outros nas obrigaes divisveis e indivisveis. correto o que consta APENAS em (A) I. (B)) I e II. (C) I e III. (D) II e III. (E) III.
Comentrios:
A assertiva I est correta, nos termos do art. 202, I, CC. A assertiva II est correta (veja no quadro). A assertiva III est incorreta, visto que, nos termos do Art. 201, CC, suspensa a prescrio em favor de um dos credores solidrios, s aproveitam aos outros se a obrigao for indivisvel. Desse modo, est correta a alternativa (B).
(AFRB 2009 ESAF) 64. Assinale a opo correta. a) A pendncia de ao de evico no causa suspensiva da prescrio. b) As causas impeditivas da prescrio so as circunstncias que impedem que seu curso inicie, por estarem fundadas no status da pessoa individual ou familiar, atendendo razes de confiana, parentesco, amizade e motivos de ordem moral. c) A prescrio iniciada contra uma pessoa no continua a correr contra o seu sucessor a ttulo universal ou singular.
91 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 d) As partes podem aumentar ou reduzir prazo prescricional. e) A incapacidade absoluta no impede a prescrio.
Comentrios:
A alternativa A est incorreta (a pendncia de ao de evico causa impeditiva/suspensiva).
A alternativa C est incorreta, visto que, nos termos do art. 196, CC, a prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.
A alternativa D est incorreta, visto que os prazos prescricionais so previstos em lei. Logo, no pode haver aumento ou reduo de prazo pelas partes.
A alternativa E est incorreta, visto que a incapacidade absoluta impede tanto a prescrio como a decadncia.
Est correta a alternativa B, visto que as causas impeditivas de prescrio tem por fundamento resguardar os direitos das pessoas contra o decurso de prazo atendendo a razes de confiana, parentesco, amizade e motivos de ordem moral. Imagine se um prazo de prescrio corresse na constncia da sociedade conjugal em que ambos os consortes vivem bem e no tem interesse de pleitear um direito do outro em virtude da confiana que impera entre ambos. Imagine ainda que corresse om prazo prescricional contra um absolutamente incapaz que no pode ainda manifestar por si mesmo a sua vontade. Estariam fulminados os direitos nesses casos.
92 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (TRF3 AJAJ 2007 FCC) 65. A respeito da prescrio e da decadncia, correto afirmar: (A) Prescreve em dez anos a cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular. (B) No contrato regularmente formalizado por escrito, as partes podem renunciar a decadncia fixada em lei. (C) Se a decadncia for convencional, a parte a quem aproveita pode aleg-la em qualquer grau de jurisdio, mas o juiz no pode suprir a alegao. (D) A alterao do prazo prescricional por acordo das partes s ter validade se comprovada nos autos por instrumento pblico ou particular. (E) A prescrio iniciada contra uma pessoa cessa com a sua morte, iniciando-se novo prazo em relao ao seu sucessor.
Comentrios:
De acordo com o previsto no art. 211, CC, se a decadncia for convencional, a parte a quem aproveita pode aleg-la em qualquer grau de jurisdio, mas o juiz no pode suprir a alegao. Observe, ainda que a parte no pode renunciar decadncia quando for estabelecida em lei. Desse modo, est correta a alternativa C.
(TRF1 AJAJ 2006 FCC) 66. Em conformidade com o Cdigo Civil brasileiro, a prescrio (A) no correr entre ascendentes e descendentes, durante o poder familiar, mas correr normalmente entre os cnjuges, na constncia da sociedade conjugal. (B) iniciada contra uma pessoa no continua a correr contra o seu sucessor, em razo da caracterstica da pessoalidade inerente ao instituto.
93 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (C) pode ser renunciada de forma expressa ou tcita e a renncia s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. (D) da pretenso dos tabelies, auxiliares da justia,
serventurios judiciais e peritos, pela percepo de emolumentos, custas e honorrios ocorre em 5 anos. (E) da pretenso para haver prestaes acessrias, pagveis, em perodos no maiores de um ano, com capitalizao ou sem ela, ocorre em dois anos.
Comentrios:
De acordo com o previsto no art. 191, CC, a renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. Desse modo, est correta a alternativa C.
(TRF4 AJAJ 2007 FCC) 67. Mrio proprietrio de um imvel urbano que locou a Maria. Esta, por sua vez, ali se estabeleceu com uma hospedaria. Maria no vem efetuando o pagamento dos aluguis para Mrio porque muitos de seus hspedes no esto efetuando o pagamento da hospedagem. De acordo com o Cdigo Civil, a pretenso de Mrio relativa cobrana dos aluguis do prdio urbano, e a de Maria relativa ao pagamento das despesas de hospedagem, prescrevem, respectivamente, em (A) um ano e trs anos. (B) dois e quatro anos. (C) trs anos e um ano. (D) quatro e dois anos. (E) cinco e trs anos
94 de 174
Comentrios:
De acordo com o previsto no art. 206, 3, I, CC, a pretenso de Mrio relativa cobrana dos aluguis do prdio urbano prescreve em 3 anos, e de acordo com o art. 206, 1, I, CC a de Maria relativa ao pagamento das despesas de hospedagem prescreve em 1 ano. Desse modo, est correta a alternativa C.
(TRT4 AJAJ 2006 FCC) 68. De acordo com o Cdigo Civil brasileiro, em regra, ato judicial que constitua em mora o devedor (A) interromper a decadncia. (B) suspender a prescrio. (C)) interromper a prescrio. (D) suspender a decadncia. (E) impedir a prescrio.
Comentrios:
De acordo com o previsto no art. 202, V, CC, o ato judicial que constitua em mora o devedor interromper a prescrio. Desse modo, est correta a alternativa C.
(Auditor Fiscal ISS/SP 2006 FCC) 69. Jos deve a Toms a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Toms, contudo, no tomou medidas necessrias para a cobrana, o que ensejou o transcurso do prazo prescricional.
Posteriormente, Toms dirige notificao a Jos, solicitando o pagamento, e Jos lhe responde afirmando que pagar a dvida em 3 meses, assim que conseguir recursos. Se Jos no pagar a dvida nesse prazo, Toms
95 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (A) no pode cobrar a dvida, porque os prazos prescricionais no podem ser alterados por vontade das partes. (B) pode cobrar a dvida, pois Jos renunciou prescrio. (C) no pode cobrar a dvida, pois no se admite renncia tcita prescrio. (D) no pode cobrar a dvida, porque os prazos prescricionais no podem ser interrompidos. (E) no pode cobrar a dvida, porque a prescrio consumada definitiva.
Comentrios:
De acordo com o previsto no art. 191, CC, a renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. No caso da questo, a prescrio j havia se consumado e o ato de Toms representa uma renncia expressa prescrio da qual ele poderia ter se beneficiado que no prejudica a terceiros e, caso a dvida no seja paga nos trs meses nos quais ele se comprometeu a pagar, poder ser cobrada judicialmente. Desse modo, est correta a alternativa B.
(Auditor Fiscal Angra dos Reis/RJ 2010 FGV) 70. Assinale a alternativa correta. (A) A prescrio pode ser alegada de ofcio pelo juiz, ou tambm pela parte a quem aproveita, em qualquer grau de jurisdio, independentemente de seu prequestionamento. (B) A decadncia pode ser legal ou convencional, sendo que ambas podem ser conhecidas de ofcio pelo juiz. O mesmo ocorre com a prescrio, que tambm pode ser conhecida ex officio pelo magistrado.
96 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (C) Em face do princpio da supremacia do interesse pblico, caso a prescrio ou a decadncia convencional beneficiem a Fazenda Pblica, o juiz pode conhec-las de ofcio. (D) A prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor, exceto se este for absolutamente incapaz, ou estiver ausente do Pas a servio dos entes federativos, ou se achar a servio das Foras Armadas em tempo de guerra. (E) A prescrio diz respeito aos direitos potestativos que, por essncia, no possuem pretenso, j que no podem ser objeto de violao. A decadncia, por sua vez, refere-se aos direitos subjetivos patrimoniais, de que o aqueles seu que titular trazem exija consigo a
possibilidade
determinado
comportamento de algum.
Comentrios:
A alternativa A est incorreta visto que a prescrio no pode ser alegada de ofcio pelo juiz (mas declarada) e somente poder ser alegada nas instncias ordinrias. Nas instncias extraordinrias (STF e STJ) depende de prequestionamento.
A alternativa B est incorreta visto que somente a decadncia legal pode ser conhecida de ofcio pelo juiz.
A alternativa C est incorreta visto que a decadncia convencional nunca ser reconhecida de ofcio pelo juiz, somente a prescrio, a qual sempre prevista em lei.
A alternativa E est incorreta, visto que diz exatamente o inverso: a prescrio diz respeito a direitos subjetivos e a decadncia a direitos potestativos.
97 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Est correta a alternativa D, na qual feita uma mescla dos dispositivos legais (art. 196 c/c art. 198, I, II e III, do CC), mas no invalida a questo. Pelo contrrio, est corretssima.
(Auditor Fiscal So Jos do Rio Preto/SP 2008 VUNESP) 71. Sobre o tema da prescrio e decadncia, assinale a assertiva correta. (A) O prazo da prescrio da execuo no o mesmo da prescrio da ao. (B) A prescrio resulta da lei, do costume e do testamento, enquanto que a decadncia resulta exclusivamente da lei. (C) Assim como a ao de investigao de paternidade, a de petio de herana tambm imprescritvel. (D) Atualmente, pode-se dizer que os prazos decadenciais so unicamente os taxativamente discriminados na Parte Geral do Cdigo Civil, nos arts. 205 (regra geral) e 206 (regras especiais). (E) Quando um direito potestativo tem prazo fixado na lei, esse prazo tem natureza decadencial.
Comentrios:
A alternativa (A) est incorreta visto que a execuo uma espcie de ao. Logo os prazos so os mesmos, respeitadas as particularidades dos prazos previstos em lei para cada espcie.
A alternativa (B) est incorreta visto que a prescrio nasce somente da lei e a decadncia pode decorrer da lei ou de acordo das partes quando teremos a decadncia convencional.
A alternativa (C) est incorreta visto que a ao de investigao de paternidade, como tem natureza declaratria e visa a assegurar um direito da personalidade imprescritvel. A mesma natureza no tem a
98 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 petio de herana que tem cunho patrimonial e, portanto prescritvel. Nesse sentido, o STF editou a smula n. 49 que diz que a ao de investigao de paternidade imprescritvel, mas no a ao de petio de herana. Observe que, como a ao de petio de herana no tem prazo previsto no CC, aplica-se a regra geral de que, quando no previsto o prazo prescricional, ele ser de 10 anos.
A alternativa (D) est incorreta, visto que os prazos decadenciais no so somente previstos na Parte Geral do Cdigo Civil, nos arts. 205 (regra geral) e 206 (regras especiais). Esto espalhados no prprio CC (por exemplo, o art. 178, CC) e podem ser encontradas tambm nas demais leis do pas.
Est correta a alternativa E, visto que os direitos potestativos so submetidos a prazos decadenciais.
(AFTE RO 2010 FCC) 72. De acordo com o Cdigo Civil brasileiro, INCORRETO afirmar: (A) A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. (B) Prescreve em cinco anos a pretenso de ressarcimento de enriquecimento sem causa e a pretenso de reparao civil. (C) A prescrio ocorre em dez anos, quando a lei no lhe haja fixado prazo menor. (D) Suspensa a prescrio em favor de um dos credores solidrios, s aproveitam os outros se a obrigao for indivisvel. (E) A prescrio interrompida recomea a correr da data do ato que a interrompeu, ou do ltimo ato do processo para a interromper.
Comentrios:
99 de 174
A alternativa A est correta. Nos termos do Art. 191, CC, a renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. Tcita a renncia quando se presume de fatos do interessado, incompatveis com a prescrio.
A alternativa C est correta. Nos termos do Art. 205, CC, a prescrio ocorre em dez anos, quando a lei no lhe haja fixado prazo menor.
A alternativa D est correta. Nos termos do Art. 201, CC, suspensa a prescrio em favor de um dos credores solidrios, s aproveitam os outros se a obrigao for indivisvel.
A alternativa E est correta. Nos termos do Art. 202, pargrafo nico, a prescrio interrompida recomea a correr da data do ato que a interrompeu, ou do ltimo ato do processo para a interromper.
Est incorreta a alternativa (B) visto que de trs anos a pretenso de ressarcimento de enriquecimento sem causa e a pretenso de reparao civil.
100 de 174
RESPONSABILIDADE CIVIL NO NOVO CDIGO CIVIL E SEU IMPACTO NO DIREITO DO TRABALHO.
Ingressamos no estudo da Responsabilidade Civil. um tema que considero relevante para todo e qualquer concurso. Por isso, deem especial ateno ao seu estudo. O termo responsabilidade encerra os sentidos de recomposio,
reparao, ressarcimento. Traz a ideia de responder por algum ato praticado que venha a causar algum dano a outrem. nesse sentido que o art. 927, CC/02 estabelece que Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Observe que a responsabilidade civil poder decorrer de atos ilcitos ou de atos lcitos. Neste ltimo caso, estar fundada no risco (por exemplo, a empresa que exerce atividade perigosa) ou em fatos permitidos por lei (por exemplo, a pessoa que age em estado de necessidade, nos termos do art. 188, II, CC, no ato ilcito, mas dever indenizar nos termos do art. 929, CC)
Vamos iniciar apresentando os pressupostos da responsabilidade civil, ou seja, os elementos essenciais para que possamos afirmar se determinado fato ir ou no ingressar no campo da responsabilidade civil gerando o dever de reparar o dano. So retirados do conceito estampado no art. 927, CC, acima mencionado. No quadro abaixo existem alguns temos em latim. So essenciais para a soluo de algumas questes. Portanto, decore-os!
101 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Pressupostos ou elementos essenciais da responsabilidade civil Pressuposto Observaes Pode ser: ato prprio, ato de terceiro que esteja na guarda do agente (por exemplo filhos, tutelados, curatelados e empregados), ou danos causados por coisas ou animais que estejam sob a guarda do agente. Ao ou omisso A regra que a pessoa responda por atos prprios, mas em algumas situaes previstas em lei responder por ato de terceiros ou quando o dano for causado por uma coisa ou animal que detenha a guarda (por exemplo, meu cachorro morde uma pessoa no havendo culpa desta nem fora maior; meu filho lana o seu aparelho de DVD do prdio e cai na cabea de uma pessoa que passa) a) O dolo est configurado na ao ou omisso voluntria (o agente tem a inteno/vontade de cometer a violao); a culpa stricto sensu (aquiliana) na negligncia ou imprudncia (em suma, a falta de cuidado, de diligncia, o Culpa ou dolo excesso); b) Como regra, a vtima deve comprovar o dolo ou culpa do agente, que a regra da responsabilidade subjetiva. Em algumas
situaes, contudo, no se cogitar da culpa (responsabilidade objetiva) c) Modalidades de culpa: - in elegendo: ocorre uma m escolha da pessoa (por exemplo, o empregador que
escolhe errado os empregados, incide nessa modalidade de culpa);

102 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 - in vigilando: decorre da falta de fiscalizao ou vigilncia; - in committendo: decorre de ao, ato comissivo Culpa ou dolo (a pessoa realiza uma conduta
positiva causando dano); - in omittendo: decorre de omisso, quando havia o dever de agir; - in custodiendo: falta de cuidado na guarda do animal, coisa ou pessoa. Ateno: o pargrafo nico, do art. 927, prev que haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do
dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Ou seja, nessas hipteses no ser verificada a culpa do agente. Tambm chamado de nexo causal. o liame que existe entre a ao ou omisso do Relao de causalidade agente e o dano causado. Se no se
estabelece essa ligao no se pode imputar a responsabilidade ao agente. a leso ao patrimnio ou a um bem jurdico. Pode ser material ou moral. Dano material: afeta o patrimnio material, o econmico. aquilo que o indivduo teve subtrado do patrimnio (dano emergente) ou o
Dano
que deixou de ganhar (lucro cessante). Dano Moral: um dano extrapatrimonial, no econmico. Ofende-se a pessoa como ser
humano em seus direitos da personalidade. Dano

material
moral
podem
ocorrer
103 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 conjuntamente. Dano em ricochete (tambm chamado
reflexo ou indireto): ocorre quando uma pessoa sofre os reflexos de um dano causado a outra pessoa. Dano Embora o ato seja praticado
diretamente contra uma pessoa os seus efeitos acabam por atingir indiretamente outra. Por exemplo: os pais que tm a filha atropelada. Embora tenha sido ela a lesada diretamente, os pais podem pleitear danos morais em nome prprio. Em suma: o pedido pode ser feito pela filha e pelos pais.
Se existem elementos que conjuntamente configuram a responsabilidade civil, tambm temos elementos que iro afast-la. So as excludentes de responsabilidade civil, que tem por principal caracterstica romper o nexo de causalidade. Veja no quadro.
Excludentes da responsabilidade Civil No havendo o nexo causal entre a ao Ausncia de nexo de causalidade ou omisso e o dano no haver
responsabilidade do agente Definio - Art. 188, II: a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover
Estado de necessidade
perigo iminente. O ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo.
104 de 174

Obs.: nos termos do art. 929, CC, se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes-
direito indenizao do prejuzo que Estado de necessidade sofreram. E o art. 930, CC, prev que no mesmo caso, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a
importncia que tiver ressarcido ao lesado. Enfim, apesar de no ser ato ilcito, o agente dever reparar o prejuzo causado podendo ingressar com ao regressiva contra Art. 188, I, CC. Ocorre quando o agente causador do dano repele injusta
agresso do ofendido. Neste caso no haver a obrigao de reparar o dano causado como ocorre no Legtima defesa estado de necessidade, exceto se
terceiro for atingido, situao em que o agente ter ao regressiva contra o
agressor. Segundo Carlos Roberto Gonalves
somente a legtima defesa real exclui a responsabilidade. A LD putativa (o
agente pensa estar numa situao que legitima a LD) no excluiria o dever de indenizar. O evento danoso ocorre por culpa
exclusiva da vtima (se no fosse a vtima, Culpa Exclusiva da Vtima o dano no teria ocorrido). A conduta da vtima essencial para o evento danoso
105 de 174

(por exemplo, uma vtima embriagada ou tentando suicidar-se que, de repente,
joga-se em frente a um carro). Se a culpa for concorrente, tambm chamada de comum Culpa Exclusiva da Vtima (agente causador e vtima
concorrem para o dano) haver diviso de responsabilidades. O art. 945, CC prev que se a vtima tiver concorrido
culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em
confronto com a do autor do dano. Tambm afastam a relao de
causalidade. O ato exclusivo de terceiro o causador do dano. Ex.: um carro Fato exclusivo de terceiro abalroado por outro e lanado contra uma pessoa. O dano sofrido pela pessoa
somente ocorreu porque um carro atingiu o outro lanando-o contra ela. O art. 393, Pargrafo nico, CC, define: O caso fortuito ou de fora maior verifica-se no fato necessrio, cujos efeitos no era possvel evitar ou impedir. Caso fortuito ou fora maior Eles afetam a relao de causalidade, rompendo a ligao entre a conduta do agente e o dano sofrido. Exemplo: uma rvore cai sobre um carro por fora de um vendaval danificando-o (No h como imputar a responsabilidade ao municpio); um raio cai sobre um nibus causando a morte de algumas pessoas (no tem como responsabilizar a transportadora).
106 de 174

O agente pratica uma conduta amparada Exerccio regular de um direito por lei. Ex.: Leses esportivas quando causadas dentro das regras do esporte.
Vamos trabalhar a distino entre a responsabilidade objetiva e subjetiva.
Vejam no quadro.
Responsabilidade objetiva
Responsabilidade subjetiva
A reparao do dano ocorrer A responsabilidade baseia-se na ideia independente causador do de dano. culpa Basta do de culpa. A prova da culpa do agente a necessria para configurar o dano
comprovao do dano e do nexo de indenizvel. Assim, necessrio que causalidade entre a conduta e o o agente tenha atuado com dolo dano. No necessria a prova (inteno) ou culpa (negligncia ou de culpa. imprudncia).
Art.927, PU. Haver obrigao de O CC/2002 adotou, como regra, a reparar o de dano, responsabilidade subjetiva. culpa,
independentemente
nos casos especificados em lei, ou quando a atividade pelo
normalmente
desenvolvida
autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Em alguns casos a culpa
presumida pela lei (ex.: art. 936. Dono do animal; dono do edifcio pelos danos oriundos de sua runa) e em outras ela advm do risco (a teoria do risco defende que toda pessoa que exerce uma atividade
107 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 cria um risco de dano para terceiros e dever reparar o dano causado, ainda que no tenha agido com culpa. Ex.: danos causados ao meio ambiente; operador de instalao nuclear, transportador de pessoas).
Vamos aos dispositivos legais e, em seguida, s questes comentadas. 1) Responsabilidade do incapaz: o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. E a indenizao nesse caso, como fica? Nos termos do pargrafo nico, do art. 928, a indenizao dever ser equitativa e no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem. 2) Direito de reparao da pessoa lesada no caso do art. 188, II, CC: se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram. Nessa situao, se o perigo ocorrer por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado. A mesma ao competir contra aquele em defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I). 3) Responsabilidade de empresas e empresrios individuais por produtos postos em circulao: ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresrios individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulao (responsabilidade objetiva) 4) So tambm responsveis pela reparao civil
(responsabilidade solidria): I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia; II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas
108 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 condies; III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e educandos; V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a concorrente quantia. 5) As pessoas indicadas nos incisos I a V acima, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos caso seja causado qualquer dano pelas pessoas enumeradas (responsabilidade objetiva e solidria) 6) Direito de ressarcimento do valor pago: aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. 7) Independncia da responsabilidade civil e criminal: a
responsabilidade civil independente da criminal, no se podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo criminal. 8) Responsabilidade do dono do animal : O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior. 9) Responsabilidade do dono do edifcio ou construo: o dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta. 10) Responsabilidade do morador do prdio: Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido. 11) Responsabilidade de quem cobra dvida antes de vencida: o credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida, fora dos casos
109 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 em que a lei o permita, ficar obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro. 12) Responsabilidade de quem cobra dvida j paga: Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio. 13) As penas previstas nos arts. 939 (obrigao de esperar o tempo que faltava para o vencimento, de descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro) e 940 (obrigao de pagar ao devedor em dobro ou o equivalente conforme item 12) no se aplicaro quando o autor desistir da ao antes de contestada a lide, salvo ao ru o direito de haver indenizao por algum prejuzo que prove ter sofrido. 14) Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos respondero solidariamente pela reparao. 15) Solidariedade: so solidariamente responsveis com os autores os co-autores e as pessoas designadas no art. 932, CC (item 4) . 16) Transmissibilidade da responsabilidade com a herana: o direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se com a herana. 17) Indenizao: mede-se pela extenso do dano. 18) Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano: poder o juiz reduzir, equitativamente, a indenizao. 19) Vtima que concorre culposamente para o evento danoso: a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.
110 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 20) Se a obrigao for indeterminada, e no houver na lei ou no contrato disposio fixando a indenizao devida pelo
inadimplente : apurar-se- o valor das perdas e danos na forma que a lei processual determinar. 21) Devedor que no pode cumprir a prestao na espcie ajustada: substituir-se- pelo seu valor, em moeda corrente. 22) Indenizao em caso de homicdio: a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes: I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da famlia; II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima. 23) No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido. 24) Indenizao no caso da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho: alm das despesas do tratamento e lucros cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso
correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu. Se o prejudicado preferir, poder exigir que a indenizao seja arbitrada e paga de uma s vez. 25) Indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional, por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho : mesmas despesas dos itens 22, 23 e 24. 26) Reparao no caso de usurpao ou esbulho do alheio: alm da restituio da coisa, a indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se- reembolsar o seu equivalente ao prejudicado. Para se restituir o equivalente, quando no exista a prpria coisa, estimar-se-
111 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 ela pelo seu preo ordinrio e pelo de afeio, contanto que este no se avantaje quele. 27) Indenizao por injria, difamao ou calnia: consistir na reparao do dano que delas resulte ao ofendido. Se o ofendido no puder provar prejuzo material, caber ao juiz fixar, equitativamente, o valor da indenizao, na conformidade das circunstncias do caso. 28) Indenizao por ofensa liberdade pessoal: consistir no pagamento das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este no puder provar prejuzo, caber ao juiz fixar, equitativamente, o valor da indenizao, na conformidade das circunstncias do caso. 29) Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal: I - o crcere privado; II - a priso por queixa ou denncia falsa e de m-f; III - a priso ilegal.
Bem. Terminamos os dispositivos referentes Responsabilidade Civil constante do CC/2002 e passamos a uma breve exposio dos pontos mais importantes acerca do seu reflexo no Direito do Trabalho.
Vejam eles:
a) Como regra, a responsabilidade civil no Brasil subjetiva. Como exceo, admite-se a responsabilidade civil objetiva, sendo esta regra aplicvel responsabilidade civil decorrente do Direito do Trabalho;
b) No Direito do Trabalho teremos a aplicao da responsabilidade objetiva seja por fora de lei (responsabilidade civil por ato de
112 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 terceiro) seja em decorrncia de normas regulamentares (atividade que tragam algum risco integridade fsica - sade do empregado);
c) nos termos do art. 932, III, do Cdigo Civil, o empregador ou comitente responsvel pela reparao civil, pelos atos de seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. Trata-se de hiptese de
responsabilidade objetiva, ou seja, no se analisa a existncia de culpa do empregado. Tendo ocorrido o dano em decorrncia do trabalho exercido haver responsabilidade civil do empregador;
d) Apesar da responsabilidade objetiva acima especificada, o empregador poder fazer uso do direito de regresso, por meio do qual ele buscar obter do empregado que causou o dano o ressarcimento do valor despendido. Em suma, o empregador paga ao lesado e cobra em seguida do seu empregado. Nesse sentido, o art. 934, CC, prev que aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. O Art. 462, da CLT, prescreve que ao empregador vedado efetuar qualquer desconto nos salrios do empregado, salvo quando este resultar de
adiantamentos, de dispositivos de lei ou de contrato coletivo. E o 1 do mesmo dispositivo legal prev que em caso de dano causado pelo empregado , o desconto ser lcito, sido desde que ou esta na
possibilidade
tenha
acordada
ocorrncia de dolo do empregado.
113 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 e) O quinto ponto se refere responsabilidade civil do
empregador pelos danos sofridos pelo empregado. Nesta hiptese devero ser avaliadas as circunstncias do caso para se
determinar se ser objetiva ou subjetiva a responsabilidade civil do empregador. Se, por exemplo, a situao pode ser enquadrada no pargrafo nico do art. 927, CC, haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, quando se tratar de casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. Na medida em que o empregador assume os riscos da atividade econmica, quando um empregado sofre um dano decorrente da atividade empresarial a responsabilidade do empregador ser objetiva. Em situao distinta cair na regra geral da responsabilidade subjetiva.
f) Por fim, a responsabilidade civil decorrente de acidente de trabalho. Neste caso, prevalece a responsabilidade subjetiva por fora do dispositivo constitucional constante do art. 7, XXVIII, no sentido de que so direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social o seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa.
114 de 174
J podemos praticar! O que no foi dito nos breves comentrios acima abordaremos nas questes.
(TJ/AC Juiz de Direito 2012 CESPE - adaptada)
Acerca da responsabilidade civil do Estado, julgue os itens seguintes. 73. A doutrina e a jurisprudncia tm reconhecido a
obrigatoriedade de o Estado indenizar tanto os danos materiais quanto os danos morais, mas no os danos emergentes e os lucros cessantes.
O item est errado. Vejam a distino de danos materiais e morais no quadro seguinte:
Danos materiais
Danos morais
Repercute no patrimnio do lesado. No h repercusso no patrimnio Deve-se observar sofrida a diminuio do lesado, mas na integridade
patrimonial
pela pessoa. moral. So ofendidos os direitos da
Neles esto inseridos os danos personalidade do ser humano. emergentes (o prejuzo suportado lesado pela vtima) e os um bem como jurdico vida,
lucros extrapatrimonial,
cessantes (o que a pessoa deixou honra, intimidade. de ganhar, ou seja, a perda de um ganho). Exemplo: o motorista de um taxi tem o seu veculo (objeto de
trabalho) destrudo por um outro veculo cujo motorista estava

115 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 alcoolizado. Dano emergente: a destruio Lucro deixar sofrida pelo a veculo; que o
cessante: de obter
renda enquanto
veculo estiver no conserto.
Como se observa, dano moral e material tutelam bem distintos. Por isso, um s fato pode gerar a acumulao de indenizao dano material e moral (as duas podem ser pagas juntas).
Em relao ao afirmado na questo, veja como j decidiu o STJ, o que no deixa dvidas sobre o equvoco da questo, na medida em que os danos emergentes e lucros cessantes so expresses dos danos materiais:
REsp 890930 / RJ ... 4. No h vedao para a acumulao da reparao econmica com indenizao por danos morais, porquanto se tratam de verbas
indenizatrias com fundamentos e finalidades diversas: aquela visa Recomposio patrimonial (danos emergentes e lucros cessantes), ao passo que esta tem por escopo a tutela da integridade moral, expresso dos direitos da personalidade. Aplicao da orientao consolidada na Smula 37/STJ. ...
74. Diferentemente das entidades estatais de direito privado que desempenham servios pblicos, as empresas privadas que
prestam servios pblicos por delegao no se submetem ao
116 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 regime da responsabilidade civil objetiva prevista no texto
constitucional. O item est errado. Observem o texto constitucional:
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: (Redao dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998) ... 6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
No
dispositivo
constitucional
acima apontado
est materializada a
responsabilidade civil objetiva das pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos. sentido, vejam o entendimento do Supremo Tribunal federal: A responsabilidade civil das pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servio pblico objetiva relativamente a terceiros usurios, e no usurios do servio, segundo decorre do art. 37, 6, da CF. A inequvoca presena do nexo de causalidade entre o ato administrativo e o dano causado ao terceiro no usurio do servio pblico condio suficiente para estabelecer a responsabilidade objetiva da pessoa jurdica de direito privado. (RE 591.874, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgamento em 26-8-2009, Nesse
Plenrio, DJE de 18-12-2009, com repercusso geral.)
117 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Um ponto ainda precisa ser esclarecido: e o que significa o tal do direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo e culpa? Resposta: se o Estado e as pessoas jurdicas de direito privado prestadoras de servio pblico respondem objetivamente (sem analisar dolo ou culpa, bastando que se comprove o dano e o nexo de causalidade ligao entre a conduta e o dano) para o agente responsvel a responsabilidade ser subjetiva, ou seja, o agente que cometeu a conduta causadora do dano somente ser responsabilizado caso tenha agido com dolo (intencionalmente) ou culpa e, caso o estado ou o prestador de servio pblico deseje obter o
ressarcimento, dever entrar com ao de regresso contra o citado agente (pessoa) provando o elemento subjetivo
(dolo/culpa).
75. Para que o Estado responda por danos causados por agente seu a particular, necessrio que a pessoa lesada faa prova da culpabilidade direta ou indireta da administrao, tanto no caso de ao quanto no de omisso.
O item est errado. Vimos que a responsabilidade do estado objetiva quando os seus agentes, agindo nessa qualidade (na qualidade de agente estatal), causarem danos a terceiros. Aqui, uma distino deve ser feita: Tratando-se de ato omissivo do Estado, a jurisprudncia vem reconhecendo subjetiva. que a
responsabilidade
ser
Nesse
sentido a jurisprudncia do STF: "Tratando-se de ato omissivo do Poder
Pblico, a responsabilidade civil por tal ato subjetiva, pelo que exige dolo ou culpa, esta
118 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 numa de suas trs vertentes, a negligncia, a impercia ou a imprudncia, no sendo,
entretanto, necessrio individualiz-la, dado que pode ser atribuda ao servio pblico, de forma genrica, a falta do servio. A falta do servio faute du service dos franceses no dispensa o requisito da causalidade, vale dizer, do nexo de causalidade entre a ao omissiva atribuda ao Poder Pblico e o dano causado a terceiro." (RE 369.820, Rel. Min.Carlos Velloso, julgamento em 4-11-2003, Segunda Turma, DJ de 27-2-
2004.)
Concluindo, tratando-se de responsabilidade objetiva do estado no ser necessrio que a pessoa lesada faa prova da culpabilidade direta ou indireta da administrao, sendo necessrio apenas no caso de omisso do ente estatal.
76. Em matria de responsabilidade civil do Estado, possvel a cumulao de indenizaes por dano material e dano moral que decorram de um s fato.
O item est certo. exatamente isso o que afirmamos na questo 40. Veja mais uma jurisprudncia do STF sobre o tema prestando ateno parte final que clara em reconhecer a possibilidade de configurao da responsabilidade objetiva do Estado, ainda que o ato praticado seja lcito. "Responsabilidade civil do Estado: reparao de danos morais e materiais cirurgia decorrentes realizada em de parada cardiorrespiratria Recurso durante
hospital pblico.
extraordinrio:
descabimento. (...) da jurisprudncia do Supremo Tribunal que, para a configurao da responsabilidade objetiva do Estado no
119 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 necessrio que o ato praticado seja ilcito. Precedentes." (RE 456.302-AgR, Rel. Min. Seplveda Pertence, julgamento em 6-22007, Primeira Turma, DJ de 16-3-2007.)
77. Como a responsabilidade do poder pblico s se configura em face de atos lcitos, os atos contrrios lei, moral ou ao direito podem gerar a responsabilidade penal e civil do agente pblico, mas no a responsabilidade civil do Estado.
O item est errado. Se o ato lcito gera a responsabilidade civil objetiva, quanto mais os praticados em contrariedade lei. Querem um exemplo? Vejam a jurisprudncia abaixo, a qual reconhece a ilicitude da
Administrao ao preterir um candidato melhor classificado nomeando um que obteve pior classificao:
Concurso
pblico. Preterio na nomeao de candidato
melhor
classificado. Ato ilcito da administrao. Direito ao recebimento de vencimentos a partir da impetrao de mandado de segurana. (RE 634.689-AgR, Rel. Min. Crmen Lcia, julgamento em 25-10-2011, Primeira Turma, DJE de 23-11-2011.)
O caso acima redundou na condenao do Estado a indenizar o candidato prejudicado. O Estado deixou de observar a lei contrariando-a e, por isso, a responsabilizao civil objetiva.
(Auditor de Controle Externo TCDF 2011 CESPE) Considerando as disposies constitucionais sobre a
administrao pblica, julgue os seguintes itens. 78. As pessoas jurdicas prestadoras de servios pblicos esto sujeitas responsabilidade civil objetiva pelos danos que seus
120 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 agentes causarem a terceiros, mas, no que diz respeito s pessoas de direito privado que prestem tais servios, a responsabilidade s existir se o agente causador do dano agir de forma dolosa.
O item est errado.
Nos termos do Art. 37, 6, CF/88, as pessoas
jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
(Auditor de Controle Externo TCDF 2011 CESPE) Julgue os prximos itens, referentes responsabilidade civil do Estado. 79. A responsabilidade do Estado por danos causados por
fenmenos da natureza do tipo subjetiva. O item est certo. A responsabilidade objetiva do Estado, como vimos, para os atos comissivos (oriundos do agir estatal). Nos atos omissivos, a responsabilidade como regra subjetiva. No caso dos fenmenos naturais necessrio que o dano foi decorrente da culpa do ente estatal em preveni-lo. No caso da omisso estatal necessrio questionar se era dever do Estado agir ou se a sua atuao foi defeituosa a ponto de caracterizar um servio ineficiente. Para esse caso da questo se aplica a jurisprudncia abaixo: EMENTA: CONSTITUCIONAL. DAS PESSOAS ADMINISTRATIVO. PBLICAS. PRATICADO ATO POR CULPA
CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL OMISSIVO APENADO DO PODER
PBLICO:
LATROCNIO
FUGITIVO. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA:
PUBLICIZADA: FALTA DO SERVIO. C.F., art. 37, 6. I. - Tratando-se de ato omissivo do poder pblico, a responsabilidade civil por tal
121 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 ato subjetiva, pelo que exige dolo ou culpa, esta numa de suas trs vertentes, a negligncia, a impercia ou a imprudncia, no sendo, entretanto, necessrio individualiz-la, dado que pode ser atribuda ao servio pblico, de forma genrica, a falta do servio. II. - A falta do servio - faute du service dos franceses - no dispensa o requisito da causalidade, vale dizer, do nexo de causalidade entre a ao omissiva atribuda ao poder pblico e o dano causado a terceiro. III. Latrocnio praticado por quadrilha da qual participava um apenado que fugira da priso tempos antes: neste caso, no h falar em nexo de causalidade entre a fuga do apenado e o latrocnio. Precedentes do STF: RE 172.025/RJ, Ministro Ilmar Galvo, "D.J." de 19.12.96; RE
130.764/PR, Relator Ministro Moreira Alves, RTJ 143/270. IV. - RE conhecido e provido.
(TRF 1 Regio Juiz Federal -2009 CESPE - adaptada) Considerando o que dispe o Cdigo Civil, julgue os itens seguintes acerca da responsabilidade civil. 80. A No caso de responsabilidade civil em virtude de ofensa sade, o ofendido no tem direito a ser indenizado das despesas e dos lucros cessantes.
O item est errado. Nos termos do Art. 949, CC, no caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido. E, o art. 950, prescreve que se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros cessantes at ao fim da convalescena, incluir
122 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 penso correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu.
81. O dono de edifcio responde pelos danos causados pela runa da edificao, dispensando o lesado de provar que a runa foi devida falta de reparos e que a necessidade dessas reparaes era manifesta.
O item est errado. Nos termos do Art. 937, CC, o dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta. Existe uma presuno de responsabilidade do dono do prdio que pode ser afastada se comprovada a culpa da vtima ou de caso fortuito. Contudo, possvel ao proprietrio provar que a runa no derivou da falta de reparo. Pode-se concluir, ainda, a necessidade do lesado comprovar que a runa decorreu da falta de reparos e que a necessidade de reparao era manifesta.
82. Somente h responsabilidade do empregador pelos danos que seus empregados, no exerccio de suas funes, causarem a terceiros se ficar demonstrado que o empregador infringiu o dever de vigilncia.
O item est errado. Nos termos do Art. 932, III, CC, so tambm responsveis pela reparao civil o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. Trata-se de uma hiptese de
responsabilidade civil objetiva. Desse modo, no se perquirir de o empregador infringiu o dever de vigilncia para que lhe seja imputada a responsabilidade civil.
123 de 174
83. O Cdigo Civil consagra a responsabilidade civil objetiva das empresas circulao. pelos danos causados pelos produtos postos em
O item est certo. Nos termos do Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresrios individuais e as empresas respondem independentemente pelos danos de culpa pelos (significa produtos responder postos em
objetivamente) circulao.
causados
84. Em caso de responsabilidade civil subjetiva, fica afastada a possibilidade de o juiz reduzir o montante da indenizao
considerando o grau de culpa do agente, tendo em vista o princpio da reparao integral do dano. O item est errado, visto que contraria o art. Art. 944, PU e o art.945, CC, conforme abaixo transcritos: Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano. Pargrafo gravidade nico. da Se houver e o excessiva dano, desproporo poder o juiz entre a
culpa
reduzir,
equitativamente, a indenizao. Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano. Com base nos dispositivos legais acima citados, os quais se referem fixao da indenizao considerada a gravidade da culpa, o dano e a contribuio da vtima para o evento danoso, assegurando ao juiz a reduo do montante tomando em conta tais parmetros.
124 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (AJAJ TRE/BA 2010 CESPE) Julgue os itens subsequentes, relativos responsabilidade civil do Estado e aos servios pblicos. 85. Comete ato ilcito e est sujeito reparao civil a pessoa que, sendo titular de um direito, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
O item est correto. Trata-se de cpia literal do Art. 187, CC, o qual prescreve que tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
(Defensor Pblico da Unio 2007 CESPE) Quanto responsabilidade civil do Estado e do particular, julgue os itens que se seguem. 86. Como a responsabilidade civil do Estado por ato danoso de seus prepostos objetiva, surge o dever de indenizar se restarem provados o dano ao patrimnio de outrem e o nexo de causalidade entre este e o comportamento do preposto. No entanto, o Estado poder afastar a responsabilidade objetiva quando provar que o evento danoso resultou de caso fortuito ou de fora maior, ou ocorreu por culpa exclusiva da vtima.
O item est correto. Em matria de responsabilidade civil do Estado o nosso ordenamento jurdico adota a teoria do risco administrativo a qual se distingue da teoria do risco integral na medida em que aquela admite causas excludentes da responsabilidade civil do Estado. Pela primeira teoria, o estado poder ser responsabilizado pelos riscos
125 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 oriundos de sua atividade administrativa, mas no pela atividade de terceiros, da vtima ou de fenmenos naturais no ligados a sua atividade. Para o STF, os elementos que compem a estrutura e delineiam o perfil da responsabilidade civil objetiva do Poder Pblico compreendem: (a) a alteridade do dano; (b) a causalidade material entre o eventus damni e o
comportamento positivo (ao) ou negativo (omisso) do agente pblico; (c) a oficialidade da atividade causal e lesiva imputvel a agente do Poder Pblico que tenha, nessa especfica condio, incidido em conduta comissiva ou omissiva, independentemente da
licitude, ou no, do comportamento funcional e (d) a ausncia de causa excludente da responsabilidade estatal.
54. A responsabilidade da administrao pblica, de acordo com a teoria do risco administrativo, evidencia-se na obrigao que tem o Estado de indenizar o dano injustamente sofrido pelo particular independentemente da existncia de falta do servio e da culpa do agente pblico , havendo a possibilidade de comprovao da culpa da vtima a fim de atenuar ou excluir a indenizao.
O item est correto. Conforme vimos na questo anterior, por se tratar de responsabilidade objetiva, ainda que no haja culpa ou dolo do agente estatal, ainda assim haver o dever de indenizar do Estado quando no restar configurada quaisquer causa excludente da responsabilidade civil.
126 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (Defensor Pblico/MA 2011 CESPE - adaptada) Os moradores de um bairro pobre de determinado municpio sofrem todos os anos com as inundaes das ruas em razo do entupimento dos bueiros. Apesar de o problema ser recorrente e repetir-se todos os anos, o prefeito no adotou nenhuma
providncia e tampouco providenciou a limpeza dos bueiros. No ltimo ano, em razo do acmulo de lixo, a inundao causou grandes estragos nas casas dos moradores, razo pela qual estes resolveram procurar a DP em busca de orientao jurdica. Com base nessa situao hipottica, julgue os itens seguintes. 87. Segundo a jurisprudncia majoritria, caracterizada a conduta omissiva, aplica-se a teoria da responsabilidade subjetiva do Estado, cabendo aos prejudicados demonstrar que os danos foram gerados em razo da culpa do municpio, que se omitiu na limpeza dos bueiros.
O item est certo. Na descrio do fato podemos vislumbrar a responsabilidade civil do Estado por omisso. Tratando-se de ato omissivo do poder pblico, a responsabilidade civil por tal ato subjetiva, pelo que exige dolo ou culpa, esta numa de suas trs vertentes, a negligncia, a impercia ou a imprudncia,
caracterizando a falta do servio.
88. Por ser a chuva fato natural, configura-se a hiptese de excludente por motivo de fora maior, insuscetvel, portanto, de gerar indenizao por parte do Estado.
O item est errado. Apesar da chuva ser, de fato, um fenmeno da natureza, no contexto em que foi colocada o dano decorreu de uma omisso do Estado em no adotar nenhuma providncia e tampouco
127 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 providenciar a limpeza dos bueiros. Nessa situao, portanto, no est configurada a hiptese de excludente de fora maior.
(Advogado CEAL 2005 FCC) 89. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, (A)) no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio. (B) no primeiro caso, o que houver cobrado e, no segundo, o dobro do que dele exigir, salvo se houver prescrio. (C) em qualquer hiptese, o que houver cobrado acrescido de 10% de multa, salvo se houver prescrio. (D) em qualquer hiptese, o que houver cobrado acrescido de 15% de multa, salvo se houver prescrio. (E) o que houver cobrado acrescido de 10% de multa no primeiro caso e 15% de multa no segundo caso, salvo se houver prescrio.
Comentrios
Nos termos do art. 940, CC, aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio. Desse modo, est correta a alternativa A.
(Advogado Trainee Metro/SP 2010 FCC) 90. Cntia demandou por dvida j paga em parte, sem ressalvar as quantias recebidas. Neste caso, de acordo com o Cdigo Civil
128 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 brasileiro, salvo se houver prescrio, Cntia ficar obrigada a pagar ao devedor o (A) que dele exigir multiplicado pelo valor total da dvida. (B) equivalente do que dele exigir. (C) dobro do que houver cobrado. (D) que dele exigir multiplicado por um tero do valor total da dvida. (E) equivalente ao valor total da dvida.
Comentrios
Neste caso, como foi cobrada dvida j paga em parte Cintia ficar obrigada a pagar o dobro do que cobrou indevidamente. Est correta a alternativa C.
(Advogado PBGS 2007 FCC) 91. Paulo tutor do menor Pedro, de 13 anos de idade, rfo de pai e me. Na ausncia de Paulo, Pedro atirou uma pedra na vitrine de uma loja, danificando-a. Nesse caso, Paulo (A) no responde pelos danos causados por Pedro, porque, no momento da ocorrncia, no estava em companhia do menor. (B) no responde pelos danos causados por Pedro, se comprovar que sua conduta foi incensurvel quanto vigilncia e educao do menor. (C) responde pelos danos causados por Pedro, ainda que no tenha havido culpa de sua parte. (D) no responde pelos danos causados por Pedro, porque no era titular do ptrio poder. (E) s responde pelos danos causados por Pedro se ficar
comprovado que concorreu culposamente para o evento.
Comentrios
129 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A hiptese trata de uma responsabilidade do tutor pelos atos do seu pupilo. Nos termos do art. 932, II, CC, so tambm responsveis pela reparao civil o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies (sob sua autoridade ou companhia). Trata-se de uma responsabilidade objetiva (independente da culpa do responsvel) e solidria. Desse modo, est correta a alternativa C.
(Advogado PBGS 2007 FCC) 92. A empresa de transporte X, aps promover rigorosa seleo, contratou Tcio para motorista. Tcio, dirigindo o caminho da empresa, durante seu horrio de trabalho, burlando a vigilncia da empregadora, resolveu mudar de itinerrio, quando envolveu-se em grave acidente ocasionado por sua conduta imprudente, acarretando prejuzos materiais e leses corporais a ocupantes de outro veculo. Neste caso, a empresa (A) somente responder pelos prejuzos se ficar provado o dolo de seu empregado. (B) no responder pelos prejuzos se ficar provado que escolheu bem seu empregado e o vigiou convenientemente. (C)) ainda que no haja culpa de sua parte, porque elegeu bem o seu empregado e o vigiou convenientemente, responder pelos prejuzos. (D) ser condenada a ressarcir o dano na mesma sentena que julgar procedente a ao penal a que responder seu empregado. (E) ficar responsvel apenas por metade da indenizao, porque o empregado burlou sua vigilncia.
Comentrios
hiptese
se
enquadra
no
art.
932,
III,
CC.
Trata-se
de
responsabilidade objetiva da empresa, ou seja, independente de
130 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 comprovao da sua culpa. Ainda que a empresa tenha agido
diligentemente, escolhido bem e fiscalizado convenientemente os seus funcionrios, os danos por estes causados no exerccio do seu trabalho ou em razo dele iro obrigar a empresa a proceder a reparao civil. Neste caso caber empresa to somente ingressar com ao regressiva contra o seu funcionrio a fim de reaver o valor pago pelo ilcito cometido pelo empregado. No caso do empregado, a responsabilidade dele para com a empresa ser subjetiva, ou seja, a empresa dever comprovar que ele agiu com dolo ou culpa. Em resumo: a empresa responde objetivamente; o empregado responde
subjetivamente. Por isso, muitas vezes a pessoa lesada prefere ingressar contra a empresa posto que, sendo a responsabilidade objetiva, basta comprovar a conduta e o dano, no precisando comprovar a culpa da empresa. Acrescente-se, por fim, que a atividade desenvolvida pela empresa (transporte) gera riscos para a sociedade e, por esse risco, ele responde objetivamente em caso dos danos eventualmente causados (teoria do risco). Desse modo, est correta a alternativa C.
(AFRB - 2009 ESAF) 93. Os seguintes atos do empregador: medida destinada excluso do empregado de sua atividade profissional, atacando, injustificadamente, seu rendimento pessoal; manipulao da
reputao pessoal e profissional do empregado, mediante rumores e ridicularizao; abuso do poder com atitudes de menosprezo e controle desmedido do desempenho do empregado: a) minam a autoestima e a dignidade do trabalhador, destruindo sua capacidade de resistncia, levando-o a pedir dispensa do emprego e possibilitam apenas indenizao por dano patrimonial. b) criam uma situao vexatria de forma continuada, incutindo no empregado sentimento de incapacidade profissional, dando azo to somente ao pedido de demisso e percepo do salrio.
131 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 c) geram constrangimento na relao trabalhista por
desrespeitarem o lesado em sua intimidade, honra e nome, mas no responsabilizam civilmente o empregador, visto que no acarretam no empregado nenhuma desestabilizao emocional. d) constituem assdio moral suscetvel de gerar apenas o direito de reclamar, judicialmente, as verbas resultantes de resilio contratual indireta. e) configuram assdio moral no trabalho, fazendo presso para que o obreiro lesado se demita, possibilitando que reclame, em juzo, no s as verbas oriundas de resilio contratual, mas tambm indenizao por dano moral e patrimonial, pois geram responsabilidade civil do empregador, visto que sua conduta trouxe humilhao no ambiente laborativo e interferiu na vida do assediado, comprometendo sua sade fsica e mental.
Comentrios
A indenizao mede-se pela extenso do dano e pode ser paga, ao mesmo tempo (cumulativamente), a indenizao por danos materiais e morais causados. Frise que a indenizao dever ser a mais ampla e integral possvel (princpio da restitutio in integrum), cobrindo todos os prejuzos (patrimoniais e extrapatrimoniais) sofridos (danos emergentes, lucros cessantes e danos morais). Desse modo, a nica alternativa que atende a essas diretrizes a E.
(AJAJ TRT 4 2006 FCC) 94. De acordo com o Cdigo Civil brasileiro, em regra, aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for (A) ascendente, descendente ou parente colateral at segundo grau.
132 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (B) ascendente, descendente ou parente colateral at terceiro grau. (C) ascendente, descendente ou parente colateral at quarto grau. (D) descendente seu, ainda que capaz para exercer os atos da vida civil. (E)) descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz.
Comentrios
Nos termos do art. 934, CC, aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou
relativamente incapaz. Desse modo, est correta a alternativa E.
(Fiscal Municipal Angra dos Reis/RJ 2010 FGV) 95. Em sede de responsabilidade civil e de acordo com o Cdigo Civil vigente, correto afirmar que (A) aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pagado daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, capaz ou no. (B) foi adotada a teoria do risco integral quando determina a responsabilidade civil independentemente de culpa daquele que causar danos em decorrncia de atividade normalmente
desenvolvida que implique, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. (C) o abuso de direito foi regulamentado pelo Cdigo Civil e traduz-se em um limite ao exerccio de um direito subjetivo. Entretanto, a abordagem do Cdigo no permite que o abuso de direito d azo reparao civil dos danos alegadamente causados. (D) a ao que versa sobre responsabilidade civil depende da procedncia da ao criminal quanto existncia do fato e sua
133 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 autoria, na mesma medida da improcedncia da ao penal por insuficincia probatria. (E) a obrigao de indenizar e o valor dela decorrente so pautados pela justa medida do dano causado aliado ao princpio da restitutio in integrum.
Comentrios
A alternativa A est incorreta visto que nos termos do art. 934, CC, aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz. Quem capaz responde pelos prprios atos e danos causados. A alternativa B est incorreta visto que foi adotada a teoria do risco administrativo quando o CC previu a responsabilidade civil
independentemente de culpa daquele que causar danos em decorrncia de atividade normalmente desenvolvida que implique, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. A teoria do risco administrativo distingue-se da teoria do risco integral na medida em que aquela permite a excluso do nexo causal e, portanto, da responsabilidade, quando comprovada a culta exclusiva da vtima, o fato de terceiro, o caso fortuito e fora maior. Pela teoria do rico integral sempre haver o dever de indenizar no admitindo a excluso da responsabilidade nos mesmos casos. A alternativa C est incorreta. Embora a primeira parte da afirmativa esteja correta (o abuso de direito foi regulamentado pelo Cdigo Civil e traduz-se em um limite ao exerccio de um direito subjetivo) a segunda parte invalida a alternativa visto afirmar erroneamente que a abordagem do Cdigo no permite que o abuso de direito d azo reparao civil dos danos alegadamente causados. A alternativa D est incorreta visto que a responsabilidade civil independe da criminal e a insuficincia probatria em matria penal no
134 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 vincula a ao cvel de reparao. No direito penal prevalece o brocardo que na dvida o ru dever ser absolvido (in dubio pro reu), ocorrendo a absolvio tambm no caso de insuficincia de provas. Contudo, a insuficincia de provas em matria penal no vincula o juzo cvel que poder entender que as provas existentes so suficientes para uma condenao. A nica hiptese em que o juzo cvel estar adstrito ao juzo penal ser quando neste ltimo for decidido sobre a existncia do fato e da autoria (se o juzo penal disse que o fato existiu e quem foi o autor ou disse o contrrio, que no existiu e que uma pessoa no a autora do fato, o juzo cvel estar vinculado, visto que no juzo penal busca-se a verdade real enquanto no juzo cvel uma verdade meramente formal). Est correta a alternativa E, visto que a indenizao pautada pela extenso do dano (art. 944) aliado ao princpio da restituio integral (todos os danos decorrentes da conduta devero ser reparados material e moral).
(Auditor Fiscal ISS/SP 2007 FCC) 96. No direito brasileiro, so regidas pelas regras da
responsabilidade civil objetiva as obrigaes por atos ilcitos decorrentes de (A) acidentes de trnsito e acidentes de trabalho. (B) atos praticados por profissionais liberais e relaes de consumo. (C) danos ao meio ambiente e relaes de consumo. (D) atos praticados por profissionais liberais e por pessoas jurdicas de direito pblico. (E) contratos de transporte e de mandato.
Comentrios
No Brasil so regidas pelas regras de responsabilidade civil objetiva: relaes de consumo, danos ao meio ambiente, atos praticados pelas
135 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 pessoas jurdicas de direito pblico e de direito privado prestadoras de servio pblico, contrato de transporte. Nos casos de acidentes de trabalho, acidente de trnsito, profissionais liberais e contrato de mandato a responsabilidade subjetiva, ou seja, depende da comprovao da culpa do agente. Desse modo, est correta a alternativa C.
(SEFAZ RJ 2010 FGV) 97. Com relao responsabilidade civil, analise as afirmativas a seguir. I. A responsabilidade civil do empregador ou comitente por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele depende de culpa in eligendo ou in vigilando, a qual , no entanto, presumida juris tantum. II. O incapaz no pode ser responsabilizado pelos prejuzos que causar, recaindo sempre o dever de indenizar apenas sobre as pessoas por ele responsveis. III. Mesmo tendo agido licitamente, no caso de prejuzo causado para remoo de perigo iminente, o autor do dano fica obrigado a indenizar a vtima, caso esta no seja culpada pelo perigo. Assinale: (A) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas (B) se somente as afirmativas II e III estiverem corretas. (C) se somente as afirmativas I e III estiverem corretas. (D) se somente a afirmativa II estiver correta. (E) se somente a afirmativa III estiver correta.
Comentrios
assertiva
est
incorreta
visto
que
responsabilidade
do
empregador ou comitente nas hipteses mencionadas objetiva e existe uma presuno jure et jure , ou seja, absoluta, da culpa in eligendo ou in
136 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 vigilando. A presuno juris tantum a relativa, que admite prova em contrrio. No caso do empregador ou comitente, caso os seus
empregados, serviais e prepostos cometam algum dano a outrem haver a presuno de culpa do patro e ele responder objetivamente.
A assertiva II est incorreta visto que o art. 928, CC, prev que o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Ser uma responsabilidade Subsidiria, na medida em que o incapaz responder somente quando os seus pais no tiverem condies indenizar a vtima.
A assertiva III est correta. A remoo de perigo iminente configura o estado de necessidade que afasta a ilicitude do fato. Contudo, nos termos do art. 929, CC, se a pessoa lesada, ou o dono da coisa no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram.
Desse modo, est correta a alternativa E.
(OAB 2009.2 CESPE) 98. De acordo com o que dispe o Cdigo Civil a respeito da responsabilidade civil, assinale a opo correta. A) Somente h responsabilidade do empregador pelos danos que seus empregados, no exerccio de suas funes, causarem a terceiros, se ficar demonstrado que o empregador infringiu o dever de vigilncia. B) O Cdigo Civil consagra a responsabilidade civil objetiva das empresas circulao. pelos danos causados pelos produtos postos em
137 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 C) O dono de edifcio responder pelos danos causados pela runa do prdio, estando o lesado dispensado de provar que a runa decorreu de falta de reparaes manifesta. D) No caso de responsabilidade civil em virtude de ofensa sade, o ofendido no tem direito de ser indenizado das despesas dos lucros cessantes. reparos e que a necessidade dessas
Comentrios
A alternativa A est incorreta posto que, ainda que o empregador atue diligentemente e fiscalize os atos de seus empregados, se estes causarem danos a outrem haver a responsabilidade objetiva do patro. A alternativa C est incorreta visto que, nos termos do art. 937, CC, o dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta. Desse modo, embora a responsabilidade seja objetiva, o que afasta a necessidade de comprovao de culpa, o lesado dever comprovar que a runa decorreu de falta de reparos e que a necessidade dessas reparaes era manifesta. Alguns doutrinadores chegam a dizer que o simples fato de haver a runa comprova a falta dos reparos necessrios. A alternativa D est incorreta visto que, nos termos do art. 949, CC, no caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido. Est correta a alternativa B, posto que nos termos do art. 931, CC, ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresrios individuais e as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulao.
138 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (Juiz de Direito TJMG 2008) 99. Pelo princpio da independncia das responsabilidades,
adotado pelo nosso sistema jurdico, o mesmo fato pode dar origem a sanes civis, penais e administrativas, aplicveis cumulativamente. Assim, CORRETO dizer que: A) a responsabilidade civil independente da criminal. B) o direito civil no pode sancionar o devedor que tenha agido com culpa em grau mnimo. C) a absolvio do ru no processo penal significa liberao de responder na esfera civil. D) a coisa julgada penal interfere na rea civil apenas quando a condenao no tiver fundamento na culpa em sentido estrito.
Comentrios
A alternativa B est incorreta, visto que ainda que a culpa seja em grau mnimo, haver o dever de indenizar. O que se leva em considerao a extenso do dano, o nexo causal, dolo ou culpa (leve, mdia ou grave) e a ao ou omisso. Presentes esses pressupostos, haver o dever de indenizar. A alternativa C est incorreta visto que a absolvio do ru em processo criminal no o isenta de responder na esfera cvel. A liberao ocorrer quando na esfera penal for decidido que o ru no foi o autor do fato ou que o fato no existiu. Se foi absolvido por falta de provas, ou se no foi comprovada autoria ou ainda se no foi provada a existncia do fato (que diferente da comprovao da inexistncia do fato) persiste a possibilidade de responsabilizao na esfera cvel. A alternativa D est incorreta visto que a coisa julgada penal interferir na rea cvel no caso de culpa em sentido estrito (imprudncia ou negligncia) ou no caso de dolo (culpa lato sensu).
139 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Est correta a alternativa A, nos termos do art. 935, CC, que prev que a responsabilidade civil independente da criminal. (TJSP 168 Juiz de Direito - 1997) 100) A indenizao por responsabilidade civil por acidente do trabalho ou molstia profissional, fundada no Direito Comum, devida ao empregado pelo empregador: a) por responsabilidade objetiva. b) Quando o empregador incorrer em dolo ou culpa grave. c) Quando o empregador infringir normas de Engenharia do Trabalho ou de Medicina do Trabalho. d) Quando o empregador incorrer em dolo ou culpa.
Comentrios
Vamos relembrar o que prescreve o art. 7, XXVIII, da CF/88:
Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: ... XXVIII - seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa;
muito importante vocs atentarem para o disposto na parte final (em amarelo do regramento constitucional acima destacado. Ao falar em dolo ou culpa ele nos remete ao conceito de responsabilidade subjetiva para o caso da responsabilidade civil do empregador em caso de molstias ou acidente de trabalho. A questo ainda nos d uma pista para que resposta deve ser dada quando fala em fundada no Direito Comum .
A responsabilidade com base no direito comum , por regra, subjetiva, ou seja, analisa-se dolo ou culpa do causador do dano.
140 de 174
Observe, por fim, que o comando constitucional no se refere a culpa grave, mas to-somente a culpa.
(TRF 5 Regio Juiz Federal 1999) 101. A responsabilidade civil do empregador, por danos causados a seus empregados, em decorrncia de acidente de trabalho, segundo a Constituio Federal em vigor, (A) subjetiva, dependendo da comprovao de dolo ou culpa do
empregador. (B) totalmente absorvida pela indenizao previdenciria, nada
sendo devido pelo empregador. (C) exige comprovao cabal de dolo ou culpa grave do
empregador. (D) (E) objetiva. subjetiva, cabendo, porm, ao regressiva contra o
instituto de previdncia para o empregador se ressarcir do que houver pago ao empregado ou a seus herdeiros
Comentrios
Remeto os meus queridos alunos questo imediatamente anterior a esta, para concluirmos que a responsabilidade civil do empregador, por danos causados a seus empregados, em decorrncia de acidente de trabalho, segundo a Constituio Federal em vigor subjetiva, dependendo da comprovao de dolo ou culpa do empregador. Est correta a alternativa A.
141 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (MTE AFT 2010 ESAF) 102. Assinale a nica opo falsa. a) Como consequncia econmica da adoo da teoria do risco profissional, deve ser observado que o ressarcimento dos danos deve ser to amplo como no caso da indenizao pelo direito comum, pois o risco cobre todo o dano causado pelo acidente. b) A teoria do risco profissional reflete a evoluo da teoria do risco, consistindo na responsabilidade fundada nas circunstncias que cercam determinada atividade e nas obrigaes oriundas do contrato de trabalho, sem levar-se em conta a culpa do
empregador ou a do empregado. c) A teoria do risco consiste na consagrao da responsabilidade do empregador, no caso de acidente do trabalho, baseada no na culpa, mas no contrato de locao de servios; ao contratar, o empregador assume a responsabilidade contratual. d) As indenizaes relativas ao risco profissional so pagas mediante tabelas previamente determinadas, catalogadas pelos institutos oficiais de Previdncia Social e seus valores so fixados em patamares mais mdicos, segundo o tipo de infortnio. e) A teoria do dano objetivo consagra a tese de que o dano deve ser reparado, independentemente da comprovao da culpa.
Comentrios
Pela teoria do
risco
profissional, a qual
foi
adotada pelo
nosso
ordenamento jurdico e aplicada pelos Tribunais ptrios, o empregador dever responder objetivamente, ou seja, ainda que no tenha culpa, quando os seus empregados sofrerem acidentes ou contrarem alguma doena em decorrncia dos riscos oriundo da natureza do local ou do trabalho executado. O Tribunal Superior do Trabalho inclusive j entendeu que o dever de indenizar o empregado que sofre acidente de trabalho em funo de atividade de risco desenvolvida pelo empregador
142 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 independe de culpa. A teoria do risco profissional prescreve que o dever de indenizar nasce do prprio exerccio da atividade
profissional, principalmente quando houver risco demasiadamente acentuado ou excepcional pela natureza perigosa.
Algumas informaes importantes acerca da referida teoria:
a) teoria do risco profissional reflete a evoluo da teoria do risco; b) baseada no na culpa, mas no contrato celebrado, sendo que o empregador assume a responsabilidade contratual; c) as indenizaes relativas ao risco profissional so pagas mediante tabelas previamente determinadas, catalogadas pelos institutos oficiais de Previdncia Social e seus valores so fixados em patamares mais mdicos, segundo o tipo de infortnio; d) As indenizaes decorrentes do risco profissional no possuem a mesma extenso das originrias do direito comum. Nesta, reparam-se os lucros cessantes e dano emergente, enfim, o dano em toda a sua extenso.
Como
vimos
nas
duas por
questes acidentes
anteriores, de
responsabilidade
trabalho
prevista na CF/88 de natureza subjetiva e esta a regra. Contudo, a responsabilidade ser objetiva quando a atividade desenvolvida pelo empregador causar ao trabalhador um risco maior do que aos demais membros da coletividade. Pela atividade
desempenhada, a empresa cria risco de dano para
143 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 terceiros e ser obrigada a reparar um dano sofrido, ainda que no tenha culpa no ocorrido. Existe resistncia aplicao da responsabilidade
objetiva quando se trata de acidente do trabalho. Contudo ela vem sendo aplicada nas hipteses de acidente do trabalho ou doena ocupacional
(profissional e do trabalho) decorrentes de atividades de risco, por condies inseguras de trabalho ou por ato ou fato de terceiro. Um exemplo disso o caso da empresa que trabalha com transporte de valores, assaltada e um empregado vem a ser vtima de assalto. Perceba que nesse exemplo, o risco est presente de modo bastante acentuado. A palavra chave RISCO. Se presente no caso apresentado se tratar de responsabilidade objetiva.
Com base nas explicaes acima, est incorreta a alternativa A na medida em que afirma que o ressarcimento dos danos deve ser to amplo como no caso da indenizao pelo direito comum.
(MTE AFT 2006 ESAF) 103. O empregador ou comitente, por ato lesivo de seus
empregados, serviais e prepostos, no exerccio de trabalho que lhes competir ou em razo dele a) responsabiliza-se objetivamente pela reparao civil, pouco importando que se demonstre que no concorreu para o prejuzo por culpa ou negligncia de sua parte. b) responde subjetivamente pelo dano moral e patrimonial. c) tem responsabilidade civil objetiva por no existir presuno juris tantum de culpa, mas no poder reaver o que pagou reembolsando-se da soma indenizatria despendida.
144 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 d) tem responsabilidade civil subjetiva por haver presuno juris tantum de culpa in eligendo e in vigilando. e) no tem qualquer obrigao de reparar o dano por eles causado a terceiro.
Comentrios
A alternativa B e D esto incorretas. Nos termos do art. 932, III, CC, so tambm responsveis pela reparao civil o empregador ou
comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. Trata-se de
responsabilidade objetiva. A alternativa C e E esto incorretas. A presuno juris tantum a presuno relativa, ou seja, que admite prova em contrrio. Distingue-se da presuno juris et jure, que a presuno absoluta. E a presuno de culpa neste caso relativa (juris tantum na medida em que admite causas excludentes da responsabiliade civil, ou seja admite-se a quebra do nexo causal). A alternativa apresenta, tambm, o equvoco de afirmar que o empregador no poder reaver o que pagou reembolsando-se da soma indenizatria
despendida. Como vimos, previsto o direito de regresso do empregador contra o empregado para que ele reponha o valor pago em caso de culpa ou dolo do empregado. Desse modo, est correta a alternativa A.
(MTE AFT 2003 ESAF) 104. A responsabilidade civil do empregador por ato lesivo de seu empregado, no exerccio do trabalho, : a) subjetiva, quanto ao fundamento, e indireta, quanto ao agente. b) objetiva, quanto ao fundamento, e indireta, quanto ao agente. c) complexa, quanto ao fundamento, e objetiva quanto ao agente. d) subjetiva, quanto ao fundamento, e direta quanto ao agente.
145 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 e) objetiva, quanto ao fundamento, e direta quanto ao agente. Comentrios Faamos algumas distines: A responsabilidade direta a que se origina de conduta do prprio agente causador do dado. Ele age/omite e ele responde pelo dano. O agente responde por ato prprio. A responsabilidade indireta ou complexa, por sua vez, origina-se de conduta cometida por terceiro o decorre de coisa que est
relacionada ao sujeito sobre o qual recai a responsabilidade. Vincula-se ao responsvel somente de modo indireto. Desse modo a responsabilidade civil do empregador por ato lesivo de seu empregado, no exerccio do trabalho complexa (indireta) quanto ao fundamento, na medida em que o empregador responde em decorrncia de ato de terceiro e objetiva quanto ao agente, na medida em que no se analisa culpa ou dolo. Est correta a alternativa C.
(MTE AFT 2003 ESAF) 105. Assinale a opo falsa. a) O empregador tem ao regressiva contra empregado para reaver o que pagou ao lesado, por ato lesivo culposo praticado durante o exerccio do trabalho. b) Os empresrios e as pessoas jurdicas respondem pelos danos causados pelos produtos postos em circulao. c) O empregador responde, por exemplo, por incndio provocado por empregado ao consertar canalizao de gua, enquanto atendia a cliente seu. d) Comitente s responde perante o lesado por ato do preposto se conseguir comprovar que este agiu com culpa. e) H responsabilidade objetiva e solidria do empregador pelos erros e enganos de seus prepostos para evitar que ele possa exonerar-se dela, provando que no houve culpa in eligendo ou in vigilando.
146 de 174
Comentrios
Consoante j estudamos, a responsabilidade insculpida no art. 932, III, CC, de natureza objetiva. Assim, o empregador ou comitente
respondem objetivamente (independente de culpa) por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele. Desse modo, est incorreta a alternativa D.
(Juiz do Trabalho TRT/10 2010 CESPE) 106. Acerca da responsabilidade extracontratual do empregador por danos causados a terceiros, assinale a opo correta. A) A responsabilidade objetiva do empregador independe da atuao culposa do empregado. B) Para responsabilizao do empregador, necessrio que a relao com o empregado possua carter oneroso. C) A razovel aparncia do cargo insuficiente para acarretar a responsabilidade do empregador. D) Para responsabilizao do patro, basta que o ato tenha sido causado em razo do trabalho, mesmo que no guarde com suas atribuies mais do que simples relao incidental. E) Exclui-se a responsabilidade do patro se o dano causado pelo empregado ocorrer com abuso de atribuies.
Comentrios
A responsabilidade extracontratual aquela que no se origina de contrato, no havendo vnculo jurdico prvio entre a vtima e o causador do dano. Como regra, a responsabilidade civil de natureza subjetiva. Contudo, existem situaes em que a responsabilidade extracontratual pode ocorrer de modo objetivo, na qual se dispensar a anlise de culpa
147 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 do agente. Exemplo disso a empresa/empregador que exerce uma determinada atividade e, por isso, deve suportar os riscos que essa atividade causa s demais pessoas. Sendo assim, a responsabilidade extracontratual do empregador por danos causados a terceiros deve ser analisada sob o prisma da responsabilidade objetiva. Desse modo, est correta a alternativa D, na medida em que basta que o ato tenha sido causado em razo do trabalho, mesmo que no guarde com suas atribuies mais do que simples relao incidental. A grande indagao que deve estar na cabea de vocs o motivo da alternativa A tambm no estar correta. O motivo o seguinte: para que haja a responsabilidade do empregador/comitente deve haver primeiro um ato do empregado oriundo de dolo ou culpa. Ocorrido o ato e gerado o dano o empregador responder objetivamente, no se
perquirindo sobre a culpa ou dolo do preposto que somente ser analisado em caso de ao de regresso do empregador contra ele para obter o ressarcimento do que pagou ao terceiro lesado.
148 de 174
Questes Diversas sobre os temas da aula
(AJAJ TST 2012 FCC) 107. Segundo o Cdigo Civil, (A) a deteriorao ou a destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente, constitui ilcito. (B) o abuso do direito um ato ilcito, cometido por quem, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. (C) o negcio jurdico nulo pode ser confirmado pelas partes, salvo direito de terceiro. (D) o negcio jurdico simulado, com subsistncia do ato
dissimulado, se for eficaz na substncia e na forma, anulvel. (E) o vcio resultante do estado de perigo gera a ineficcia do negcio jurdico.
Comentrios:
Conforme disposto no Art. 186, CC, comete ato ilcito aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral. Pela leitura do dispositivo acima podemos extrair os elementos para a configurao do ato ilcito, conforme abaixo listados: a) por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia; b) violao de um direito (antijuridicidade, tambm conhecida como contrariedade ao Direito) c) causao do dano
149 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 d) nexo causal entre a conduta e o dano.
Outro ponto importante da disciplina o abuso de direito, o qual est definido legalmente no art. 187, CC. Segundo esse dispositivo legal, tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. Em suma, ao exercer um direito legtimo, a pessoa excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
O CC/2002 se ocupa, ainda, de prever legalmente as situaes que no configuram ato ilcito. Nesse sentido, o art. 188, CC, prescreve:
Art. 188. No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido; II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo.
Com base nessas informaes preambulares, passemos anlise das alternativas:
A alternativa A est incorreta, posto que, nos termos do art. 188, II, CC, a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente no constitui ato ilcito.
A alternativa B est correta posto que, nos termos do art.187, CC, tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo,
150 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
A alternativa C est incorreta. Nos termos do Art. 169, CC, o negcio jurdico nulo no suscetvel de confirmao, nem convalesce pelo decurso do tempo.
A alternativa D est incorreta. Nos termos do Art. 167, nulo (e, no, anulvel como afirma a questo) o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma.
Art.
167,
1o Haver
simulao
nos
negcios
jurdicos quando: I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem; II - contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira; III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados. 2o Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-f em face dos contraentes do negcio jurdico simulado.
A alternativa E est incorreta. Conforme pode ser extrado do Art. 171, II, CC, alm dos casos expressamente declarados na lei, o vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores torna o negcio jurdico anulvel. Se anulvel, produz efeitos at que o negcio jurdico seja anulado pelo Juiz. Se produz efeito, no ineficaz como afirma a questo, posto que ineficaz o negcio jurdico que no produz efeitos.
Gabarito: B
151 de 174
(AJAJ TRT11- 2012 FCC) 108. Em um negcio jurdico uma parte pensa que a outra parte est doando um bem quando na verdade o bem est sendo oferecido venda. Neste caso, ocorreu (A) error in negotio tratando-se de erro substancial que poder anular o negcio jurdico. (B) error in corpore tratando-se de erro substancial que poder anular o negcio jurdico. (C) erro acidental que no anula o negcio jurdico, devendo as partes adequ-los situao real. (D) erro acidental que anula o negcio jurdico, no cabendo perdas e danos parte prejudicada. (E) error juris tratando de erro substancial que poder anular o negcio jurdico.
Comentrios:
Vejam no quadro a definio de cada uma das modalidades de erro citadas na questo:
Erro Erro essencial ou substancial Recai sobre as
Definio circunstncias e aspectos
relevantes do negcio jurdico. Constitui-se como o motivo que determina a prtica do negcio. Se no existisse o negcio no se celebraria.
error in negotio
Nos termos do Art. 139, I, CC, o erro substancial que interessa natureza do
negcio. Ex. Penso que estou recebendo uma doao quando, na verdade, a outra pessoa est me vendendo um bem.
152 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 error in corpore Nos termos do Art. 139, I, CC, o erro substancial que recai sobre o objeto principal da declarao ou a alguma das qualidades a ele essenciais. Exemplo: penso estar
comprando um imvel em determinada rua, mas o imvel est localizado em rua de mesmo nome, mas em local distinto do que esperava. error in substantia Nos termos do Art. 139, I, CC, o erro substancial que recai sobre alguma das qualidades essenciais do objeto principal da declarao. Recai sobre qualidades secundrias. Por isso, em princpio no vicia o consentimento. error juris o erro de direito, ou seja, aquele que incide sobre a norma jurdica disciplinadora do
erro acidental
negcio. Nos termos do art. 139, II erro substancial tambm quando, sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico.
Conforme disposto no Art. 138, CC, so anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio.
Com base nessas informaes, e considerando que uma parte pensa que a outra parte est doando um bem quando na verdade o bem est sendo oferecido venda, temos tpico caso de erro substancial in negotio. Desse modo, est correta a alternativa A. Gabarito: A
153 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (TJ/RJ Juiz de Direito 2012 VUNESP) 109. Quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa, configura-se (A) leso. (B) estado de perigo. (C) leso especial. (D) estado de necessidade. Comentrios: De acordo com o Art. 156, CC, configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. Desse modo, est correta a alternativa B.
(AJAJ TSE 2012 CONSULPLAN) 110. Sobre a invalidade dos negcios jurdicos, correto afirmar que (A) anulvel o contrato de compra e venda, quando se deixa ao arbtrio exclusivo de uma das partes a fixao do preo. (B) a tradio que tiver por ttulo um negcio jurdico nulo transfere a propriedade. (C) nulo o negcio concludo pelo representante em conflito de interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou. (D) a venda de ascendente a descendente anulvel, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente houverem consentido.
Comentrios:
154 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A alternativa A est incorreta porque, nos termos do Art. 489, CC, nulo (e, no, anulvel como afirma a alternativa) o contrato de compra e venda, quando se deixa ao arbtrio exclusivo de uma das partes a fixao do preo.
A Alternativa B est incorreta. E o motivo o fato de que, nos termos do Art. 1.267, 2o, CC, a tradio, quando tiver por ttulo um negcio jurdico nulo, no transfere a propriedade.
A alternativa C est incorreta. O equvoco est em afirmar que o negcio jurdico na citada situao nulo. Nos termos do Art. 119, CC, anulvel o negcio concludo pelo representante em conflito de
interesses com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele tratou. importante mencionar, ainda, que o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico em tal situao de cento e oitenta dias, a contar da concluso do negcio ou da cessao da incapacidade.
Est correta a alternativa D. Nos termos do Art. 496, CC, anulvel a venda de ascendente a descendente, salvo se os outros descendentes e o cnjuge do alienante expressamente houverem consentido.
Gabarito: D
(TJ/RR Analista Processual CESPE 2012) 111. Com base no Cdigo Civil e na jurisprudncia pertinente, julgue os itens seguintes, relativos personalidade jurdica e aos negcios jurdicos. A coao consiste em defeito do ato jurdico que vicia a declarao de vontade e incute no paciente o fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia ou a seus
155 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 bens. Em consequncia, a pessoa jurdica no pode ser vtima da coao.
O item est errado. O tema coao est regulamentado nos art. 151 a 155, do Cdigo Civil. A coao, nas sbias palavras do professor Nelson Rosenvald toda presso fsica ou moral exercida contra algum, de modo a for-lo prtica de um determinado negcio jurdico, contra a sua vontade, tornando defeituoso o negcio.
O CC/2002 se ocupa em prescrever no seu art. 151 que a coao, para viciar a declarao da vontade, h de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia, ou aos seus bens. A coao pode ocorrer, ainda, em relao a pessoa no pertencente famlia do paciente. Neste caso, o juiz, com base nas circunstncias, decidir se houve coao.
O equvoco da questo est em afirmar que a pessoa jurdica no pode ser vtima da coao. O STJ tem entendimento no sentido de que , sim, possvel a pessoa jurdica ser vtima de coao. A coao, traduzida numa ameaa grave, dever dirigir-se ao rgo diretivo da pessoa jurdica o qual poder ser vtima de coao, desde que esta se refira a atos jurdicos contrrios finalidade daquela e sua reputao. Desse modo, se a finalidade perseguida pela pessoa jurdica objeto de alguma modalidade de ameaa, o rgo diretivo, consequentemente, poder emitir ato jurdico lato sensu invalido. Nesse sentido, o STJ decidiu:
REsp 237583 / PR ADMINISTRATIVO PESSOA JURDICA COAO MORAL RECURSO ESPECIAL TEMPESTIVO MINISTRIO PBLICO LEGITIMIDADE COAO E MEDO ANLISE SMULA 7/STJ PESSOA JURDICA VTIMA DE COAO POSSIBILIDADE.
156 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 ... 6. A questo cinge-se em saber se h possibilidade de pessoa jurdica sofrer ameaa, capaz de viciar sua vontade. 7. A presentao da pessoa jurdica ocorre pelos seus rgos diretivos, a quem cabe a emisso de vontade nos atos jurdicos lato sensu que participa. 8. A coao, traduzida numa ameaa grave, deve ser dirigida ao rgo de pessoa jurdica, e, este que poder emitir uma manifestao de vontade viciada. 9. A emisso de vontade pressupe capacidade, e no caso da pessoa jurdica, como diz Slvio de Salvo Venosa: "(...) enquanto a capacidade da pessoa natural pode ser ilimitada e irrestrita, a capacidade da pessoa jurdica sempre limitada a sua prpria rbita. Essa limitao no pode ser tal que nulifique as finalidades para as quais a pessoa foi criada, nem ser encarada de forma a fixar-se a atividade da pessoa jurdica apenas para sua finalidade (...)." (Direito Civil, Parte Geral, 7 Edio, ed. jurdico atlas, p. 228). 10. As finalidades da pessoa jurdica, mormente aquelas previstas no estatuto social, no podem ser desvirtuadas, sob pena dela deixar de cumprir sua prpria funo social. 11. O rgo diretivo da pessoa jurdica poder ser vtima de coao, desde que esta refira-se a atos jurdicos contrrios finalidade daquela e sua reputao. Se a finalidade perseguida pela pessoa jurdica objeto de alguma modalidade de ameaa, o rgo diretivo,
consequentemente, poder emitir ato jurdico lato sensu invalido.
112. A anulabilidade do negcio jurdico no produz efeito antes de ser julgada por sentena, no podendo, ainda, ser pronunciada de ofcio pelo juiz.
157 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 O item est certo. Conforme disposto no art. 177, CC a anulabilidade no tem efeito antes de julgada por sentena, nem se pronuncia de ofcio; s os interessados a podem alegar, e aproveita exclusivamente aos que a alegarem, salvo o caso de solidariedade ou indivisibilidade.
(AFPR 2012 COPS UEL) 113. Com relao validade e aos defeitos do negcio jurdico, prescrio e decadncia, previstos no Cdigo Civil, considere as afirmativas a seguir. I. So anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio. II. Pode ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento, caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou.
III. A interrupo da prescrio somente poder ocorrer uma vez, por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citao, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual.
IV. Aplicam-se decadncia as mesmas normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrio e, quando a decadncia for estabelecida por lei, o juiz somente a reconhecer mediante pedido da parte interessada.
Assinale a alternativa correta.
158 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 a) Somente as afirmativas I e II so corretas. b) Somente as afirmativas I e IV so corretas. c) Somente as afirmativas III e IV so corretas. d) Somente as afirmativas I, II e III so corretas. e) Somente as afirmativas II, III e IV so corretas.
Comentrios:
A assertiva I est correta. Nos termos do Art. 138, CC, so anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio.
A assertiva II est correta. Nos termos do Art. 148, CC, pode tambm ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro
responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou.
A assertiva III est correta. Veja no quadro seguinte.
Art. 202. A interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se-: I - por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citao, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual; II - por protesto, nas condies do inciso antecedente; III - por protesto cambial; IV - pela apresentao do ttulo de crdito em juzo de inventrio ou em concurso de credores;
159 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 V - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor; VI - por qualquer ato inequvoco, ainda que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor. Pargrafo nico. A prescrio interrompida recomea a correr da data do ato que a interrompeu, ou do ltimo ato do processo para a interromper.
A assertiva IV est incorreta. Acompanhem no quadro:
Equvoco da questo Aplicam-se decadncia

mesmas normas ou que
Entendimento correto as Art. 207. Salvo disposio legal em

no as se aplicam normas que ou
impedem, contrrio,
suspendem prescrio
interrompem
a decadncia impedem,
suspendem
interrompem a prescrio. Quando a decadncia for Art. 210. Deve o juiz, de ofcio,
estabelecida por lei, o juiz somente conhecer da decadncia, quando a reconhecer mediante pedido estabelecida por lei. da parte interessada Art. 211. Se a decadncia for convencional, a parte a quem
aproveita pode aleg-la em qualquer grau de jurisdio, mas o juiz no pode suprir a alegao.
160 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (Defensor Pblico MS 2012 VUNESP) 114. Em acidente automobilstico ocorrido em 19 de fevereiro de 2005, Joo causou danos no automvel de Antnio. Em 15 de maro de 2007, como Joo no efetuou o pagamento dos danos, Antnio o notificou extrajudicialmente, solicitando a
reparao. Contudo, sem obter sucesso em receber seu crdito, promoveu nova notificao extrajudicial em 12 de agosto de 2007. Em 14 de maro de 2008, Antnio ingressou com ao de reparao de danos.
Quanto a esse direito, assinale a alternativa correta.
(A) Est prescrito, uma vez que a notificao extrajudicial no interrompe a prescrio, por no ser causa de reconhecimento do dbito.
(B) Est prescrito, uma vez que a prescrio apenas pode ser suspensa uma nica vez.
(C) No est prescrito, uma vez que a notificao extrajudicial constitui causa que interrompe o prazo prescricional.
(D) No est prescrito, uma vez que apenas a primeira notificao interrompeu a prescrio.
Comentrios:
No caso descrito, em nenhum momento ocorreu a interrupo da prescrio. Isso, porque, nos termos do art. 202, CC, a interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se- nas seguintes hipteses:
161 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 I - por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citao, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual; II - por protesto, nas condies do inciso antecedente; III - por protesto cambial; IV - pela apresentao do ttulo de crdito em juzo de inventrio ou em concurso de credores; V - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor; VI - por qualquer ato inequvoco, ainda que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor.
Observe que a notificao extrajudicial realizada por Antnio no encontra amparo em nenhuma das hipteses legais acima. Logo, o seu ato no teve o condo de interromper o prazo prescricional para obter a reparao de danos o qual se iniciou em 19 de fevereiro de 2005 (data em que o dano se consumou). Nos termos do Art. 206, 3o, V, CC, prescreve em trs anos a pretenso de reparao civil. Da aula demonstrativa lembramos que, nos termos do Art. 131, 3o, CC, os prazos de meses e anos expiram no dia de igual nmero do de incio, ou no imediato, se faltar exata correspondncia. Desse modo, em 19 de fevereiro de 2008 prescreveu a pretenso para obter a reparao de danos e, como Antnio ingressou com a ao apenas em 14 de maro de 2008 (data em que j havia ocorrido a prescrio) dever ser reconhecida a prescrio da pretenso. Com base nessas informaes, est correta a alternativa A. Gabarito: A
(TJMG Juiz de Direito 2012 VUNESP) 115. Assinale a alternativa que apresenta informao incorreta no que concerne prescrio. (A) A prescrio s pode ser alegada a quem aproveita em primeiro grau de jurisdio. (B) A exceo prescreve no mesmo prazo em que a pretenso.
162 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (C) A interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se- por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor. (D) A prescrio pode ser interrompida por qualquer interessado.
Comentrios:
A alternativa A est incorreta posto que, nos termos do Art. 193, CC, a prescrio pode ser alegada em qualquer grau de jurisdio, pela parte a quem aproveita e no apenas em primeiro grau de jurisdio.
A informao inserida na alternativa B est correta visto que, nos termos do Art. 190, CC, a exceo prescreve no mesmo prazo em que a pretenso.
A informao inserida na alternativa C est correta na medida em que, nos termos do Art. 202, CC, a interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se-, entre outras hipteses, por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor.
A informao inserida na alternativa D est correta posto que, nos termos do Art. 203, CC, a prescrio pode ser interrompida por qualquer interessado.
Desse modo, est incorreta a alternativa A.
Gabarito: A
(AJAJ TRF5 2012 FCC) 116. Sobre a prescrio, (A) s se admite a renncia quando realizada de forma tcita. (B) os prazos no podem ser alterados por acordo das partes.
163 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (C) deve ser alegada pela parte na primeira oportunidade que se manifestar nos autos. (D) iniciada contra uma pessoa, se interrompe com sua morte e reinicia seu curso contra o seu sucessor, de pleno direito, na data da sua morte. (E) os prazos no podero sofrer interrupo ou suspenso.
Comentrios:
A alternativa A est incorreta posto que, nos termos do Art. 191, CC, a renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar; tcita a renncia quando interessado, incompatveis com a prescrio. se presume de fatos do
A alternativa B est correta posto que est em consonncia com o Art. 192, CC, o qual prev que os prazos de prescrio no podem ser alterados por acordo das partes.
A alternativa C est incorreta na medida em que, nos termos do Art. 193, CC, a prescrio pode ser alegada em qualquer grau de jurisdio (e no apenas na primeira oportunidade).
A alternativa D est incorreta. Nos termos do Art. 196, CC, a prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.
A alternativa E est incorreta. Vejam o nosso embasamento legal:
164 de 174

Causas que suspendem ou Causas que interrompem a
impedem a prescrio Art. 197. No corre a prescrio:
prescrio Art. 202. A que interrupo somente da
I - entre os cnjuges, na constncia prescrio, da sociedade conjugal; II entre ascendentes durante o
poder
ocorrer uma vez, dar-se-: e I - por despacho do juiz, mesmo que ordenar a
descendentes, familiar;
poder incompetente,
citao, se o interessado a promover prazo e na forma da lei
III - entre tutelados ou curatelados no e seus tutores ou
curadores, processual; II - por protesto, nas condies do
durante a tutela ou curatela.
Art. 198. Tambm no corre a inciso antecedente; prescrio: III - por protesto cambial;
I - contra os incapazes de que trata IV - pela apresentao do ttulo de o art. 3o (absolutamente crdito em juzo de inventrio ou em concurso de credores;
incapazes);
II - contra os ausentes do Pas em V - por qualquer ato judicial que servio pblico da Unio, dos constitua em mora o devedor; VI - por qualquer ato inequvoco,
Estados ou dos Municpios;
III - contra os que se acharem ainda que extrajudicial, que importe servindo nas Foras Armadas, em reconhecimento tempo de guerra. Art. 199. No corre igualmente a prescrio: I - pendendo condio suspensiva; II - no estando vencido o prazo; III - pendendo ao de evico. devedor. do direito pelo
Desse modo, est correta a alternativa B.
Gabarito: B
165 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (AJAJ TSE 2012 CONSULPLAN) 117. A respeito da prescrio, analise. I. No corre a prescrio entre os cnjuges, na constncia da sociedade conjugal. II. No corre a prescrio pendendo condio resolutiva. III. No corre a prescrio no estando vencido o prazo. IV. No corre a prescrio em favor dos incapazes. Est correto somente o que se afirma em (A) II, III (B) I (C) III, IV (D) I, III
Comentrios:
Com base nas informaes constantes do quadro da questo anterior, temos que esto corretas a assertivas I e III.
A assertiva II est incorreta porque no corre a prescrio quando pender condio suspensiva (e no resolutiva como informa a questo). Em relao assertiva IV, o CC/2002, em seu art. 198, CC, prescreve que no corre a prescrio contra os incapazes de que trata o art. 3o (absolutamente incapazes). Em relao aos relativamente incapazes, no h previso legal de interrupo ou suspenso dos prazos, mas o Art. 195, CC, prev uma clusula de proteo no sentido de que os relativamente incapazes e as pessoas jurdicas tm ao contra os seus assistentes ou representantes legais, que derem causa prescrio, ou no a alegarem oportunamente.
Gabarito: D
166 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (TJ/RO Analista Processual CESPE 2012) 118. causa de suspenso da prescrio A) o credor estar ausente do Brasil a servio da Unio. B) o casamento do devedor com a credora de dvida exigvel j vencida antes do casamento. C) a ao de evico estar pendente. D) o credor ser absolutamente incapaz. E) a condio suspensiva estar pendente.
Comentrios:
Para sabermos se uma causa impeditiva ou suspensiva deveremos verificar o momento de sua ocorrncia, visto que se tratam das mesmas hipteses constantes dos art. 197 a 199, CC. Se o curso se iniciou e ocorre uma das causas citadas, haver suspenso da prescrio. Se o curso no se iniciou e ocorre uma das causas, ele no ser iniciar e se tratar de causa impeditiva. Desse modo, causa suspensiva da prescrio o fato do casamento do devedor com a credora de dvida exigvel j vencida antes do casamento.
Em relao aos fatos descritos nas demais alternativas, tratam-se de causa impeditiva da prescrio. Apenas uma considerao: no caso da alternativa A, por exemplo, se o prazo prescricional j havia iniciado o seu curso e o credor se ausentar do Brasil a servio da Unio teremos uma causa suspensiva.
Gabarito: B
(AJAJ TST 2012 FCC) 119. Quanto prescrio, correto afirmar que (A) o prazo prescricional iniciado contra uma pessoa no corre contra o seu sucessor.
167 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 (B) sua renncia ser necessariamente expressa. (C) seus prazos podem ser alterados por acordo das partes, se maiores e capazes. (D) pode ser alegada em qualquer grau de jurisdio, pela parte a quem beneficia. (E) no pode ser pronunciada de ofcio pelo juiz, necessitando da iniciativa da parte para tanto.
Comentrios:
A alternativa A est incorreta. Conforme expressamente disposto no art. 196, CC, a prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.
A alternativa B est incorreta. Conforme disposto no Art. 191, CC, a renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita ( e no
necessariamente expressa como afirma a questo), e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar. Tcita ser a renncia quando se presume de fatos do interessado, incompatveis com a prescrio.
A alternativa C est incorreta. Os prazos prescricionais referem-se a questes de ordem pblica. Por isso, no podem ser alterados por acordo entre as partes. Nesse sentido, o art. 192, CC, prev que os prazos de prescrio no podem ser alterados por acordo das partes.
A alternativa D est correta. Nos termos do art. 193, CC, a prescrio pode ser alegada em qualquer grau de jurisdio, pela parte a quem aproveita.
A alternativa E est incorreta. Partindo da premissa que a prescrio trata de questo de ordem pblica, o suficiente para concluirmos que o
168 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 juiz pode reconhec-la de ofcio. Corroborando o nosso entendimento, encontramos embasamento no Cdigo de Processo Civil, o qual prescreve, em seu Art. 219, 5o, que o juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio. Gabarito: D
(TJ/RR Analista Processual CESPE 2012)
No que se refere aos atos jurdicos ilcitos e ao instituto da prescrio, julgue os itens a seguir, luz do Cdigo Civil e da jurisprudncia pertinente.
120.
prescrio
iniciada
contra
determinada
pessoa
no
continua a correr contra seu sucessor, que tem direito ao prazo prescricional em sua integralidade.
O item est errado. Nos termos do art. 196, CC, a prescrio iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor. Desse modo, o prazo no devolvido em sua integralidade, mas contado pelo que falta para completar o prazo legal. Recordemos que o prazo somente devolvido em sua integralidade no caso de interrupo do prazo prescricional (art. 202, CC).
121. Tratando-se de ato ilcito, no se admite a presuno de dano moral pela simples comprovao da ilicitude do ato.
O item est errado. Inicialmente, cabe ressaltar que o Art. 186, CC, firme em mencionar que, aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. E, o art. 927, CC, prescreve que aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
169 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A questo trata do dano in re ipsa e o STJ tem entendimento no sentido de que nesta hiptese, no necessria a comprovao de prejuzo para configurao do dano moral, pois este decorre da prpria violao do direito. O STJ j se manifestou no sentido de que, para presumir-se o dano moral pela simples comprovao do ato ilcito, esse ato deve ser objetivamente capaz de acarretar a dor, o sofrimento, a leso aos sentimentos ntimos juridicamente protegidos. Ou seja, se a conduta acarretar a dor, o sofrimento, a leso aos sentimentos ntimos
juridicamente protegidos, ser admitida a presuno de dano moral pela simples comprovao da ilicitude do ato.
(AJAJ TRE/BA CESPE 2010) Acerca do instituto da responsabilidade civil, julgue os itens seguintes.
122. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas responsveis por ele no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes para tal ao.
O item est correto. Nos termos do Art. 928, CC, o incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes.
123.
Os
partidos esto
polticos sujeitos a
so
pessoas
jurdicas morais
e,
nessa sua
qualidade,
sofrer
danos
em
denominada honra objetiva, sujeitando o ofensor reparao civil dos danos causados.
O item est correto. Nos termos do enunciado n. 227 da smula do Superior Tribunal de Justia, "a pessoa jurdica pode sofrer dano moral" e, a decorrncia, o dever de reparao pelo dano causado. Em relao pessoa jurdica cabvel o dano moral quando da agresso a sua honra
170 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 objetiva, que a reputao, o bom nome, afinal, os atributos ostentados pela pessoa perante a sociedade.
124. Comete ato ilcito e est sujeito reparao civil a pessoa que, sendo titular de um direito, ao exerc-lo, excede
manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
O item est correto. Nos termos do Art. 187, CC, tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. O dever de reparao encontra amparo no Art. 927, CC, o qual claro em prever que, aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
(TJ/AL Analista Judicirio - rea Judiciria CESPE 2012) 125. A respeito de responsabilidade civil, assinale a opo correta. A) O menor de dezoito anos de idade responde pelo prejuzo a que der causa, mesmo que, para isso, tenha de entregar a totalidade de seus bens. B) Considere que Pedro tenha sido emancipado por seus pais logo aps ter atropelado Joana, que faleceu em decorrncia do atropelamento. Nessa situao, os pais de Pedro no respondem solidariamente pelos atos por ele praticados. C) A indenizao mede-se sempre pela extenso do dano causado. D) Considere que Miguel, menor emancipado voluntariamente pelos pais, dirigia o carro de Joo quando colidiu com o porto da casa de Maria. Nessa situao, so solidariamente obrigados a reparar os danos causados a Maria o menor, seus pais e o proprietrio do veculo. E) Para que aquele que praticou ato ilcito esteja obrigado a reparar o dano, basta que seja demonstrado o dolo.
171 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Comentrios:
A alternativa A est incorreta. Vejam o que dispe o dispositivo legal que fundamenta a resposta da questo:
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes. Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser eqitativa, no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem.
A alternativa B est incorreta. Nos termos do Art. 932, I, so tambm responsveis pela reparao civil os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia. E, o Art. 933 do mesmo diploma legal, prev que as pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte,
respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos. A emancipao, em si, no suficiente para descartar a responsabilidade dos pais pelos atos dos menores emancipados. A no ser assim, estaria aberto o campo para fraudes. Na doutrina encontramos entendimento no seguinte sentido: se a emancipao legal (Por exemplo, casamento) os pais estaro liberados e no respondero solidariamente; se a
emancipao voluntria os pais no ser exonerados.
A alternativa C est incorreta. Nos termos do Art. 944, CC, a indenizao mede-se pela extenso do dano. Mas nem sempre a indenizao ser medida pela extenso do dano. Imagine, por exemplo, o dano moral, o qual no avaliado economicamente. Neste caso o juiz utilizar de critrios de razoabilidade e proporcionalidade para definir a medida da indenizao. Contudo, no ter a exata extenso do dano para que possa fixar o valor da indenizao.
172 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 A alternativa D est correta. Nos termos do Art. 933, CC, as pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente (pais, tutor e o curador, empregador ou comitente, donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, ainda que no haja culpa de sua parte) respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos. Desse modo, a Maria o menor, seus pais e o proprietrio do veculo respondero solidariamente (no caso do proprietrio do veculo pelo fato de ter cedido seu veculo a incapaz).
A alternativa E est incorreta. Para que aquele que praticou ato ilcito esteja obrigado a reparar o dano devem estar reunidos os seguintes elementos: conduta dolosa ou culposa, dano e nexo de causalidade entre conduta e dano. Desse modo, no basta o dolo para que haja o dever de reparao.
Gabarito: D
Finalizamos, com esta aula, o nosso curso. Desejo a todos muito sucesso no estudo. Finalizarei a aula com uma frase que acabo de ouvir de um dos maiores craques do futebol mundial e que me ensinou a ter prazer pelo futebol. Falo do Galinho de Quintino (ZICO). Ele disse numa entrevista do Fantstico que o medo de perder nos tira a vontade de ganhar. Isso, certamente, serve para todos ns. Muitas vezes bate aquela dvida, a incerteza do sucesso. Afinal de contas, tanto estudo e no temos certeza da aprovao. Essa uma preocupao que no devemos ter. Devemos, sim, nos preocupar com o estudo. O resto consequncia.
173 de 174
Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 Precisamos ser corajosos, arrojados, ter boa ambio de conquistar o cargo dos nossos sonhos. Perseverar preciso! Forte abrao e continuo disposio para o que precisarem. No se esqueam de ler muita lei seca, de treinar as questes exaustivamente. Isso lhes dar segurana para entrarem a todo vapor no concurso. Que Deus ilumine o caminho de todos!
174 de 174

Aula 03

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03 AULA 03: Fatos Jurdicos. Ato Jurdico.

27 74 83 101 115 149

E-mail de contato: andersonhermano@estrategiaconcursos.com.br

CONVERSA INICIAL Ol!

Estamos iniciando hoje a nossa ltima aula.

Ento, sigamos em frente.

Prof. Anderson Hermano

Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03

(possibilidade) de criar, modificar,

mencionados, mas nem sempre os referidos efeitos

Prof. Anderson Hermano

manifestando a sua vontade.

Prof. Anderson Hermano

Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03

FATOS JURDICOS ILCITOS Produzidos em desconformidade com a ordem jurdica.

Prof. Anderson Hermano

Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03

c) No constituem atos ilcitos, nos termos do art. 188, CC:

Prof. Anderson Hermano

determinvel; III - forma prescrita ou no defesa em lei

2) A impossibilidade inicial do objeto invalida o negcio jurdico?

3) A validade da declarao de vontade depende de forma especial?

Prof. Anderson Hermano

6) O silncio importa anuncia?

Prof. Anderson Hermano

9) Quais as principais regras de interpretao dos negcios jurdicos?

So trs regras bsicas:

Prof. Anderson Hermano

prticas habitualmente adotadas entre as partes.

estritamente (Art. 114).

10) O que so e quais so os elementos acidentais dos negcios jurdicos?

Veja um breve resumo no quadro da prxima pgina.

Prof. Anderson Hermano

Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03

So estruturais. Deles depende a So

existncia dos negcios jurdicos negcios (agente, objeto, forma,

vontade finalidade de modificar as suas consequncias naturais. Tem

exteriorizada consciente). Se faltar um deles o na

negcio carter acessrio. Podem ou no rbita existir. So:

jurdica e no pode produzir efeitos. a) Condio - a clusula que, derivando exclusivamente da

Prof. Anderson Hermano

imprescindveis para o teu concurso.

contraditria ou que retira toda a eficcia do negcio jurdico. defesa (proibida).

Vamos entender essa definio resolvendo uma questo sobre o tema.

Prof. Anderson Hermano

Prof. Anderson Hermano

absolutamente incapaz; II for ilcito, impossvel

indeterminvel o seu objeto;

Questes Comentadas de Direito Civil p/ AFT Prof. Anderson Hermano Aula 03

quando b) O ato de confirmao deve a substncia do negcio

conhecer do negcio jurdico ou dos conter

outro preservando-se a vontade das interessados partes. d) nulo o negcio

aproveita exclusivamente aos que a jurdico alegarem, salvo o caso de

Prof. Anderson Hermano

Encerrando esta parte da aula, estudaremos os defeitos dos negcios jurdicos.

credores (a nulidade coao, leso, estado de relativa - so anulveis perigo. A nulidade

(negcio jurdicos que contenham

jurdico nulo nulidade esses vcios. absoluta).

Prof. Anderson Hermano

conformidade da vontade real do manifestante. Erro de direito: o equvoco consubstancia-se no falso

celebrado o negcio jurdico. No se decretar a anulao do negcio, se for

Prof. Anderson Hermano

manuteno de estabelecimento mercantil, rural, ou industrial, ou subsistncia do devedor e de sua famlia.