Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
econmico no brasil
Ministro de Estado
Secretrio-Geral
Presidente
Instituto de Pesquisa de
Relaes Internacionais
Diretor
Centro de Histria e
Documentao Diplomtica
Diretor
Comrcio Internacional e
Crescimento Econmico no
Brasil
Braslia, 2011
Sumrio
Agradecimentos, 11
Prefcio, 13
1. Introduo, 15
1.1 Motivao histrica e econmica internacional, 16
1.2 Desenvolvimento, comrcio e crescimento no Brasil, 18
1.3 Atualidade do tema para o Brasil, 20
1.4 Questes centrais, 22
1.5 Escopo e limites, 23
1.6 Estrutura do trabalho, 24
2. Teorias, 27
2.1 Teorias tradicionais das vantagens comparativas, 30
2.1.1 Teorias clssicas do comrcio, 31
2.1.2 Teorias neoclssicas do comrcio, 33
2.1.3 Crescimento e limites dos ganhos do comrcio, 35
2.2 Novas teorias do comrcio, 37
2.2.1 O comrcio intraindstria, 38
2.2.2 Poltica Comercial Estratgica, 43
2.3 Nova Geografia Econmica, 45
2.4 Teorias do Crescimento, 47
2.4.1 Teoria neoclssica, 47
2.4.2 Novas teorias: o crescimento endgeno, 48
2.5 Comrcio e crescimento endgeno, 50
2.6 Consenso terico sobre comrcio e crescimento, 51
3. Evidncia Internacional, 55
3.1 A extraordinria expanso do comrcio, 59
3.2 Anlise comparativa internacional, 61
3.2.1 Coeficiente de abertura, 62
3.2.2 Abertura e crescimento, 64
3.2.3 Liberalizao comercial, 68
3.3 Estratgia orientada para fora, 70
3.4.1 Export-led growth, 72
3.4.2 Import-led growth, 73
3.4.3 Polticas institucionais e de interveno, 74
3.4.4 Substituio de importaes em perspectiva, 76
3.4 Crescimento e volatilidade em uma economia aberta, 78
3.4.1 Crescimento, volatilidade e abertura comercial, 78
3.4.2 Intensidade e sequenciamento das aberturas comercial e
financeira, 83
3.5 Uma breve sntese emprica internacional, 85
4. O caso brasileiro, 87
4.1 Crescimento, 88
4.2 Comrcio exterior, 92
4.2.1. Exportaes, 92
4.2.2 Importaes, 95
4.3 O coeficiente de abertura, 97
4.4 A estrutura e a composio do comrcio, 99
4.4.1 A composio por fator agregado, 99
4.4.2 Da composio participao no comrcio mundial, 104
4.5 Vantagens comparativas e contedo de fatores , 107
4.6 Comrcio intraindstria, 109
4.7 A macroeconomia do comrcio exterior, 111
4.8 Sntese das principais hipteses, 113
5. Anlise das relaes entre comrcio e crescimento, 117
5.1 Dinmicas do comrcio e do crescimento, 120
5.2 Relaes dinmicas entre comrcio e crescimento, 123
5.2.1 O problema da causalidade, 124
5.2.2 O padro brasileiro, 130
Agradecimentos
12
Prefcio
14
1. Introduo
introduo
introduo
introduo
21
introduo
introduo
26
2. Teorias
Para Robbins (2000), Smith v na diviso do trabalho, em ltima anlise, alm dos ganhos
do comrcio, os benefcios de crescimento entre os pases. O comrcio estimula essa diviso,
que permite intensificar a eficincia na produo. Ao mesmo tempo, a competio internacional
estimula os ganhos de eficincia.
28
teorias
29
teorias
32
teorias
34
teorias
36
teorias
Em geral, a nova geografia econmica classificada, talvez corretamente, como distinta das
teorias que se tornaram conhecidas como New Trade Theories, mas classificada neste trabalho
como parte das novas teorias de comrcio. Afinal, a nova geografia econmica pode ser vista
como extenso das geraes anteriores, sendo fundamentais a todas os seus atributos comuns,
mas em contraste com as teorias tradicionais.
37
38
teorias
Os clculos para o Brasil devem ser comparados com os dos pases da OCDE de modo
cauteloso. So feitos de modo direto, o que pode resultar em valores mais altos para o Brasil
do que os que seriam obtidos mediante clculos de ndices bilaterais, ponderados estes pelas
correntes de comrcio. No se deve descartar, pois, a hiptese de que o ndice para o Brasil
possa ser prximo a 40% entre 1996-2000. Ademais, haveria margens para possveis diferenas
nos clculos a partir dos diferentes sistemas de classificao empregados (SITC e NCM), apesar
de sua considervel equivalncia e do mesmo nvel de desagregao aplicado.
39
teorias
Com base em dados disponveis at 1990, Krugman (1995) chega a identificar originalmente
seis supertrading economies (Blgica, Cingapura, Hong Kong, Irlanda, Malsia e Pases
Baixos), entre economias avanadas e NICs, que se caracterizam por expanso extraordinria
do comrcio intraindstria.
41
10
42
teorias
Vide Captulo 3.
44
teorias
12
Krugman (1997) ressalta cinco escolas de geografia econmica que de certo modo j
prenunciavam alguns aspectos da Nova Geografia Econmica, entre as quais a teoria da
localizao e a fsica social, que acabaram por influenciar o desenvolvimento de teorias
econmicas para explicar a organizao da produo e dos mercados no espao.
45
teorias
Modelo que sintetiza as contribuies pioneiras de Roy Harrod (1939) e Evsey Domar (1946).
48
teorias
50
teorias
51
16
52
teorias
53
Por exemplo, Ocampo e Taylor (1998) e Easterly, Islam e Stiglitz (2000) discutem a
liberalizao e a abertura comercial de perspectiva macroeconmica e tratam de algumas dessas
questes.
17
54
3. Evidncia Internacional
18
56
evidncia internacional
57
evidncia internacional
59
60
evidncia internacional
61
evidncia internacional
evidncia internacional
Por outro lado, em regresso inversa, um acrscimo de 1 ponto percentual a essa taxa
adicionaria apenas 2,6 pontos percentuais ao coeficiente de abertura.
22
Frankel e Romer (1999), por exemplo, estimam que a mesma expanso do coeficiente de
abertura redundaria num incremento de 1,5% na renda per capita mdia dos pases.
21
65
evidncia internacional
evidncia internacional
69
(Indonesia, Korea, and Taiwan |China|) and those that actively reduced
the role of government (Chile and Poland). The set of countries that
experienced negative or zero growth differentials after liberalization
includes Colombia, Hungary, and Mexico, countries that actively
disengaged the government from domestic economic activity at the time
of trade reforms (p. 211).
Figuram, entre os pases estudados, a Argentina, Brasil, Chile, Colmbia, Coreia, Egito,
ndia, Israel, Filipinas, Gana, Malsia, Mxico, Paquisto, Taipei e Turquia.
24
70
evidncia internacional
71
evidncia internacional
evidncia internacional
26
76
evidncia internacional
evidncia internacional
G7
sia
Amrica Latina
Abertura comercial
1960-1990 1990-2000
35,6
44,0
42,1
77,9
27,6
39,2
Abertura financeira
1960-1990
1990-2000
6,0
16,3
3,8
6,2
1,5
7,4
79
80
evidncia internacional
81
82
evidncia internacional
evidncia internacional
86
4. O caso brasileiro
88
o caso brasileiro
Fonte: Penn World Table (HENSTON; SUMMERS; ATEN, 2011) e clculos do autor.
Notas: As tendncias de crescimento so representadas pelas linhas tracejadas.
A interpretao do significado dessa diferena pode ser atenuada, mas apenas parcialmente,
pelo fato de encontrar-se a China em estgio menos avanado de desenvolvimento relativo,
o que lhe permite em tese mais intenso catching up. Embora as taxas sejam de crescimento
per capita, argumentos demogrficos podem ser levados em considerao na avaliao do
desempenho dos dois pases, tendo a China registrado menor expanso demogrfica (1,4% de
1960 a 2008) que o Brasil (2,0% de 1960 a 2008).
30
90
o caso brasileiro
Fonte: Penn World Table (HENSTON; SUMMERS; ATEN, 2011) e clculos do autor.
Notas: As tendncias de crescimento so representadas pelas linhas tracejadas.
Tabela. 4.1 Crescimento do PIB per capita no Brasil, EUA e
China:
mdia, desvio padro e persistncia (1951-2009).
Fonte: Penn World Table (HENSTON; SUMMERS; ATEN, 2011) e clculos do autor.
Nota: A mdia geomtrica. A persistncia corresponde correlao entre taxas de crescimento com
um ano de diferena. Os dados de crescimento para China se iniciam em 1953, ao invs de 1951.
91
o caso brasileiro
o caso brasileiro
4.2.2 Importaes
Conforme o Grfico 4.4, as importaes, a exemplo das exportaes,
no vinham registrando tendncia histrica de incremento de sua
participao potencial no PIB, at fins da dcada de noventa. Essa
participao manteve-se grosso modo estagnada entre 7% e 8%. Como no
95
o caso brasileiro
97
32
98
o caso brasileiro
99
34
100
o caso brasileiro
101
35
102
o caso brasileiro
o caso brasileiro
105
o caso brasileiro
o caso brasileiro
O ndice adotado pelo autor exclui as Sees I a III da NCM. Os clculos aqui documentados
so equivalentes aos de Vasconcelos (2003) para os anos de seu estudo (1990, 1991, 1995 a
1998).
36
109
o caso brasileiro
37
112
o caso brasileiro
o caso brasileiro
115
117
119
Desde 1974, as exportaes brasileiras cresceram em mdia mais
que as importaes, e ambas em mdia mais que o PIB. Tais resultados
mostram que, em termos reais, o volume do comrcio exterior cresceu
quase duas vezes mais que o PIB no Brasil. Haveria uma diferena
mdia de cerca de 3,3% nas respectivas expanses. Essa diferena
corresponde evoluo do coeficiente de abertura do Brasil, medido
como corrente de comrcio pelo PIB em termos nominais, de cerca de
12%, em 1973-1974, a 25%, em 2007-2008.
120
40
122
123
41
124
125
45
126
127
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
128
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
129
Fonte: Penn e clculos do autor, mediante sistema JMulti.
Nota: Modelos VAR com uma defasagem temporal.
133
48
134
49
135
136
137
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
138
139
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%), e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
141
142
mdia
6,2
6,2
6,2
7,2
d. p.
9,3
12,1
5,3
5,9
pers.
0,00
-0,09
0,46
0,77
Bens de capital
Mdia
12,1
10,3
13,3
13,0
d. p.
21,9
22,9
20,8
25,9
pers.
-0,05
0,30
0,03
0,19
Bens de consumo no
durvel
Mdia d. p. pers.
7,7
11,7 -0,06
7,3
13,2 -0,19
7,9
10,2 0,14
8,7
8,7
0,24
143
1974-2008
1974-1991
1991-2008
2001-2008
Produtos bsicos
mdia d. p. pers.
6,0
11,7 -0,06
3,1
14,0 -0,28
8,3
8,3
0,30
12,5
9,7
0,48
semimanufaturados
Mdia d. p. pers.
9,1
12,1 0,02
11,6 15,0 0,06
6,3
7,8 -0,35
6,1
4,9
0,78
Manufaturados
Mdia d. p. pers.
9,1
12,5 0,18
10,1 14,3 0,11
8,0
10,5 0,28
8,1
10,6 0,50
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%), e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pela linha contnua, e as tracejadas indicam intervalos com margem
de segurana de 10% abaixo e acima.
145
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas as tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
147
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam intervalos
com margem de segurana de 10% abaixo e acima.
151
152
153
51
154
155
156
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam 10% de
segurana abaixo e acima.
157
Nota: Os eixos verticais representam desvios em por cento (%) e os horizontais anos. As respostas
estimadas esto representadas pelas linhas contnuas. As linhas tracejadas indicam 10% de
segurana abaixo e acima.
159
161
55
164
166
167
ALADI
Amrica Latina
Argentina
Mercosul
ALADI (exc. Mercosul)
Europa
Unio Europeia
Alemanha
sia (exc. Oriente Md.)
China
Japo
EUA
frica (exc. Oriente Md.)
1996-2002
Exp.
Imp.
2002-2008
Exp.
Imp.
1996-2008
Exp.
Imp.
-12,3
-12,3
10,2
-5,8
-6,3
-4,1
39,9
36,8
21,7
18,7
17,7
29,5
10,8
9,5
15,8
5,7
5,0
11,4
2,7
3,3
2,0
14,6
-6,0
9,0
7,6
-1,2
-1,6
0,8
5,4
-2,8
-2,3
8,0
19,9
23,0
27,3
36,6
19,5
10,1
27,5
17,9
18,2
34,4
53,1
19,4
16,4
34,3
11,0
12,7
13,9
25,1
6,0
9,5
17,1
7,9
7,8
16,4
27,0
7,7
6,7
20,4
169
170
Fonte: autor para os anos 1996, 2002 e 2008; Vasconcelos (2003) para o ano 1991; e dados do MDIC.
Nota: O ndice do comrcio intraindstria foi calculado de acordo com o ndice Grubel-Lloyd.
Aplicou-se ao comrcio de bens industrializados representado pelas categorias de dois dgitos,
presentes nas Sees IV a XX, da Nomenclatura Comum do Mercosul (NCM).
171
Vide De Negri e Salerno (2005) e De Negri e Turchi (2007) para uma discusso do tema.
172
174
6.5 EUA
Os EUA so, aps a Argentina, o segundo mais importante parceiro do
Brasil em termos de comrcio intraindstria. A proporo desse comrcio
no intercmbio Brasil-EUA aumentou de 41% a 50% entre 1996 e 2008, de
acordo com a Tabela 6.4. Tal expanso atesta haver entre os dois pases um
comrcio cada vez mais diverso e dinmico. Tal expanso foi continuada,
apesar da queda relativa das exportaes manufatureiras para os EUA no
mesmo perodo, conforme os Grficos 6.6. Desde 2008, contudo, essa
queda tem sido mais dramtica. Ademais, tem coincidido com o aumento
relativo e exponencial das exportaes de produtos bsicos. Deve-se
indagar seriamente se estes fenmenos no estariam finalmente afetando
de modo muito adverso o intercmbio intraindsutrial com os EUA. Para
preservar os ganhos efetivos e potenciais de diversidade e de dinamismo
associados a este intercmbio, seria fundamental reverter o declnio relativo
das manufaturas na pauta exportadora para os EUA.
175
176
Produtos bsicos
Produtos Manufaturados
60
180
A incapacidade de intensificar-se o comrcio intraindstria com os
pases asiticos corroborada no s por seu contraste com a tendncia
favorvel imprimida nesse comrcio com a Amrica do Sul, os EUA
e a UE, mas tambm pela retrao desse comrcio com regio desde
2002, conforme a Tabela 6.5. Retraes semelhantes so percebidas em
relao ao Japo, China e toda a sia sem incorporar os pases do
Oriente Mdio.
A estagnao e mesmo a reverso do intercmbio intraindustrial
com a sia e a sua conjugao com a perda manufatureira de nossa
pauta exportadora devem ter causas no s estruturais mas tambm
182
183
185
cerca de trs dcadas, sem que o acmulo de reservas tenha gerado uma
correspondente apreciao da moeda chinesa62. A China obteve assim
vantagens competitivas industriais e de consolidao de mercados, talvez
sem precedentes histricos. Foram enormes os benefcios de um cmbio
favorvel ou menos sujeito a oscilaes, como as do Real, em apreciao
relativa desde meados da ltima dcada. Tais benefcios se aliaram a
baixos custos de mo de obra, a uma poltica de capacitao para as
exportaes industriais e ao uso crescente das escalas produtiva nacional
e consumidora internacional. Assim, colocou-se a China em posio
favorvel no comrcio de bens industriais, com cada vez maior agregao
de valor. Essa posio se projetou fortemente no relacionamento bilateral,
no tendo o Brasil logrado condies competitivas nesses segmentos
determinantes para o amadurecimento do comrcio intraindstria.
Possivelmente, essas mesmas razes cambiais e outras acabaram
por restringir uma expanso mais rpida do comrcio intraindstria
do Brasil com outras regies, como a Amrica do Sul, a Europa e a
Amrica do Norte. Mesmo no caso das relaes com o Japo pode ter a
competitividade cambial da China reduzido nossa projeo industrial e o
comrcio intraindstria com aquele pas. No se pode descartar a hiptese
de que a competitividade cambial da China alm da sua capacidade
exportadora afetou muito adversamente as chances de expanso do
comrcio industrial e do segmento intraindstria do Brasil com vrios
pases desenvolvidos e em desenvolvimento.
O comrcio com a China e com a sia em geral traz enormes
oportunidades para que o Brasil obtenha benefcios de suas vantagens
comparativas, sobretudo ao longo do processo de rpido crescimento da
regio. Estas vantagens no poderiam, porm, limitar-se aos produtos
bsicos e de commodities industriais deles derivados. Os ganhos destes
setores so fundamentais para a economia brasileira e podem gerar
externalidades positivas em indstrias manufatureiras e de servios
conexos, muito embora em propores mais limitadas do que os ganhos
do comrcio industrial, em particular nos segmentos intraindstria e de
maior agregao de valor.
O montante correspondente ao somatrio dos supervits comerciais da China nas relaes
com os EUA equivale ao acmulo de reservas internacionais feito pela China nessas trs
dcadas.
62
187
188
189
190
191
193
63
196
205
206
Flres e Watanuki (2006) exploram o potencial de maior integrao comercial com a China,
contrastam este com os subjacentes nas relaes com os EUA e a UE. Chamam tambm a
ateno para alguns dos aspectos adversos dessas relaes, que merecem reflexo na formulao
de nossa diplomacia comercial.
66
214
216
8. Concluso
concluso
concluso
concluso
concluso
concluso
concluso
229
Referncias Bibliogrficas
232
referncias bibliogrficas
233
234
referncias bibliogrficas
235
referncias bibliogrficas
237
referncias bibliogrficas
239
240
referncias bibliogrficas
241
242
referncias bibliogrficas
243
244
referncias bibliogrficas
WADE, Robert. Governing the Market: Economic Theory and the Role
of Government in Taiwans Industrialization. Princeton (EUA): Princeton
University Press, 1990.
WILLIAMSON, John. Latin American adjustment: how much has
happened? Washington: Institute for International Economics, 1990.
WINTERS, L. Alan. Trade Liberalization and Economic Performance:
an overview. Economic Journal, v. 114, pp. 4-21, 2004.
WORLD BANK. The East Asian miracle: economic growth and public
policy. New York: Oxford University Press, 1993. 389p.
WORLD BANK. Brazil Trade Policies to Improve Efficiency, Increase
Growth and Reduce Poverty. 2004.
WORLD TRADE ORGANIZATION. Marrakesh Declaration of 15
April 1994. 1994.
WORLD TRADE ORGANIZATION. Trade Policy Review Body - Trade
Policy Review - Brazil - Report by the Secretariat. 2009.
WORLD TRADE ORGANIZATION; OECD e UNCTAD. Report on
G20.
Trade and Investment Measures, 9 p. 2009.
245
Formato
15,5 x 22,5 cm
Mancha grfica
12 x 18,3cm
Papel
Fontes
12/14 (textos)