fls.

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2015.0000180232

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declarao n

0136373-88.2007.8.26.0100/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante
COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCRIOS DE SO PAULO - BANCOOP,
so embargados SANDRA APARECIDA DE SOUZA SCARABELLI e VICENTE
PAULO SCARABELLI.
ACORDAM, em 5 Cmara Extraordinria de Direito Privado do Tribunal
de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Rejeitaram os embargos. V. U.", de
conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores ENIO
ZULIANI (Presidente sem voto), JAMES SIANO E CARLOS HENRIQUE MIGUEL
TREVISAN.

So Paulo, 18 de maro de 2015

PAULO ALCIDES
RELATOR
Assinatura Eletrnica

Este documento foi liberado nos autos em 20/03/2015 s 15:52, cpia do original assinado digitalmente por PAULO ALCIDES AMARAL SALLES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0136373-88.2007.8.26.0100 e cdigo RI000000P6ZDS.

ACRDO

fls. 2

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
VOTO

: 23902

EMBARGOS DE DECLARAO. Omisso. Inocorrncia.

Questes substancialmente decididas pela Turma Julgadora.
Inexistncia de dever do Magistrado de rebater ponto por ponto da
argumentao apresentada, bastando para que se perfaa o
princpio contido no art. 93, IX, da CF, que demonstre as razes
de seu convencimento com base na prova amealhada, tal como
ocorreu no caso vertente.
EMBARGOS REJEITADOS.

A
BANCRIOS

COOPERATIVA

HABITACIONAL

DOS

BANCOOP ope embargos de declarao contra o v.

Acrdo (fls. 551/561), alegando a ausncia de manifestao expressa

aos arts. 2 e 3 do CDC e aos arts. 21, II, 79 da Lei n 5.764/71.
Ressalta, ainda, que o CDC no se aplica a relao existente entre as
partes, prequestionando a matria discutida (fls. 564/569).
o relatrio.
Nos termos do art. 535, I e II, do CPC, cabem
embargos declaratrios sempre que houver no julgado obscuridade,
contradio e omisso.
In casu, nenhuma das hipteses mencionadas se
configurou.
Afinal,

as

questes

foram

substancialmente

decididas pela Turma Julgadora, e o Magistrado no est obrigado a

Embargos de Declarao n 0136373-88.2007.8.26.0100/50000 - So Paulo - VOTO N 2/4

Este documento foi liberado nos autos em 20/03/2015 s 15:52, cpia do original assinado digitalmente por PAULO ALCIDES AMARAL SALLES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0136373-88.2007.8.26.0100 e cdigo RI000000P6ZDS.

EMBARGOS DE DECLARAO: 0136373-88.2007.8.26.0100/50000

COMARCA
: SO PAULO
EMBARGANTE(S) : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS
BANCRIOS - BANCOOP
EMBARGADO(S) : SANDRA APARECIDA DE SOUZA SCARABELLI
E OUTRO

fls. 3

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

rebater ponto por ponto da argumentao apresentada, bastando para

que perfaa o princpio contido no art. 93, IX, da CF, que demonstre
claramente, com base na prova amealhada, as razes de seu
convencimento, tal qual ocorreu na hiptese vertente, em que as
circunstncias do caso concreto foram exaustivamente analisadas na

Por outro lado, o pretendido prequestionamento,

com vistas a posterior interposio de recursos extraordinrio ou
especial, no afasta a necessidade de que exista ponto a ser aclarado
no julgado, em decorrncia de obscuridade, contradio ou omisso no
julgado, o que no o caso do presente.
Acrescente-se, ainda, que o acrdo no precisa
abordar expressamente todos os dispositivos legais mencionados pelas
partes, bastando que traga a matria discusso, decidindo-a:
PROCESSUAL

CIVIL.

EXECUO

FISCAL.

DECISO INTERLOCUTRIA. INCLUSO DO SCIO NO

PLO

PASSIVO

DA

INSTRUMENTO.

EXECUO.

CABIMENTO.

AGRAVO

DE

INEXISTNCIA

DE

PREQUESTIONAMENTO. OMISSO NO CONFIGURADA.

INEXISTNCIA DE VIOLAO DO ARTIGO 535 DO CPC.
PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO. POSSIBILIDADE. 1.
Inexiste violao do artigo 535, do CPC, quando o voto
condutor

dos

explicitamente

embargos
a

questo

de

declarao

embargada.

enfrenta

Ademais,

magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os

argumentos

trazidos

pela

parte,

desde

que

os

fundamentos utilizados tenham sido suficientes para

embasar a deciso. 2. A jurisprudncia desta Corte tem
admitido o prequestionamento implcito, de forma que,
apesar dos dispositivos tidos por violados no constarem
Embargos de Declarao n 0136373-88.2007.8.26.0100/50000 - So Paulo - VOTO N 3/4

Este documento foi liberado nos autos em 20/03/2015 s 15:52, cpia do original assinado digitalmente por PAULO ALCIDES AMARAL SALLES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0136373-88.2007.8.26.0100 e cdigo RI000000P6ZDS.

deciso impugnada.

fls. 4

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

do acrdo recorrido, se a matria controvertida foi

debatida e apreciada no Tribunal de origem luz da
legislao federal pertinente, tem-se como preenchido o
requisito da admissibilidade (REsp 769249 / SP, 1 t., rel.

Ante

exposto,

rejeito

os

embargos

declaratrios.

PAULO ALCIDES AMARAL SALLES

Relator

Embargos de Declarao n 0136373-88.2007.8.26.0100/50000 - So Paulo - VOTO N 4/4

Este documento foi liberado nos autos em 20/03/2015 s 15:52, cpia do original assinado digitalmente por PAULO ALCIDES AMARAL SALLES.
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0136373-88.2007.8.26.0100 e cdigo RI000000P6ZDS.

Min. Luiz Fux, j. 13.2.07).