Relatório Final 25 Novembro de 2008 Do Projeto Fileiras Duplas, Senador Canedo 29out2008

RELATÓRIO FINAL DO PROJETO DE MANEJO DE ESPAÇAMENTOS E DENSIDADES DE PLANTAS EM
FILEIRAS DUPLAS E SIMPLES, PARA CULTIVARES DE ALGODOEIRO-2007/2008
AGENCIA GOIANA DE DESENVOLVIMENTO RURAL E FUNDIÁRIO
RELATÓRIO FINAL DO PROJETO MANEJO – PLANO DE AÇÃO VI
MANEJO DE CULTIVARES DE ALGODOEIRO COM ESPAÇAMENTOS REDUZIDOS VARIÁVEIS, COM USO DE

REGULADOR DE CRESCIMENTO, DANDO ÊNFASE AO DE FILEIRAS DUPLAS.
Hélio Ferreira da Cunha

Gil Santos
José Carlos Seraphin
Alexandre Cunha de Barcellos Ferreira
Adriano Borges de Oliveira
Marcos Geovani Lourewnçoni Dessimoni
Goiânia, 25 de novembro de 2008.
AGENCIA GOIANA DE DESENVOLVIMENTO RURAL E FUNDIÁRIO

Rua Jornalista Geraldo Vale, 331 – Setor Leste Universitário – Caixa Postal 331
CEP 74610-060 – Goiânia, Goiás Fone/Fax (0xx62)3512-6955 e-mail:
pesquisa@agenciarural.go.gov.br
1
Relatório Final. 25 de novembro de 2008.
TÍTULO
DENSIDADE DE PLANTAS EM FILEIRAS DUPLAS E SIMPLES, EM CULTIVARES DE

ALGODOEIRO, SUBMETIDAS À DOSE ÚNICA DE REGULADOR DE CRESCIMENTO.
Hélio Ferreira da Cunha – AGENCIARURAL – Responsável pelo plano de ação

Gil Santos – AGENCIARURAL - Membro
Marcos Geovani Lourençoni Dessimoni - AGENCIARURAL - Membro
Adriano Borges de Oliveira - AGENCIARURAL – Membro
José Carlos Seraphin – IMF/UFG - Membro
Alexandre Cunha de Barcelos Ferreira – EMBRAPA/FUNDAÇÃO-GO Coordenador
RESUMO
Foi realizado um projeto de pesquisa na área de manejo usando quatro densidades de plantio, regulador de crescimento, e
espaçamento reduzido, com fileiras duplas e simples, em Senador Canedo Goiás. Este projeto objetiva, principalmente, fazer a
experimentação com fileiras duplas em espaçamento reduzido de 20 cm entre linhas e 36, 56 e 70 cm entre filas duplas, alternados
com espaçamentos convencionais de 56; 76; e 90 cm gerando seis experimentos FD56 (20 cm + 36 cm), FD76 (20 cm + 56 cm),
FD90 (20 cm + 70 cm), FS56 (56 cm), FS76(76 cm) e FS90 (90 cm). Sendo estudadas as densidades fixadas em 100; 150; 200 e 250
mil plantas por hectare. Associados a estas densidades foram utilizados três cultivares e aplicação de cloreto de mepiquat, em dose
única, como regulador de crescimento (redutor) das plantas. Os Experimentos foram instalados na estação experimental de Senador
Canedo Goiás em 2007/2008. Nos espaçamentos reduzidos e adensados ocorreu antecipação no fechamento da cultura de 30 a 40 dias
após emergência das plantas. As melhores produtividades foram obtidas nos espaçamentos mais reduzidos, decrescendo de 56 cm
para 90 cm. Indicando uma tendência de maior produtividade resultante da melhor distribuição eqüidistante das plantas, através do
arranjo em fileiras duplas, com diferença de até 304; 317; e 440 kg/ha, proporcionando até 11,06% ; 10,30%; e 15,32% a mais na
produtividade para Delta Opal, Fiber Max e IPR 120, respectivamente, comparando os contrastes 56 cm fileiras duplas em relação ao
de 90 cm fileiras simples. Os contrastes mostraram-se positivos paras as diferenças (FD – FS), nos arranjos fileiras duplas nas três
cultivares, apresentando maior incremento para IPR 120 até 440 kg/ha. Examinando o mapa de isoquanta 1 Delta Opal apresentou a
mesma produtividade máxima (3113 kg/ha) entre 20 e 60 cm. Tal produtividade pode ser estimada , utilizando 100 mil plantas no
espaçamento de 50 cm. ou, utilizando 250 mil pl/ha entre 30 e 45 cm. No mapa de isoquantas 2, Fiber Max 966 apresentou a
máxima (3750 kg/ha) entre 20 e 30 cm, variando de 250 a 350 mil plantas/ha. No mapa de isoquantas 3, IPR 120 apresentou a
máxima (3332 kg/ha) entre 20 e 45 cm, variando de 100 a 250 mil plantas/ha.
OBJETIVO GERAL
Avaliar o arranjo de plantas de algodão submetidas a quatro densidades, com espaçamentos reduzidos em fileiras simples e
duplas, a fim de determinar a interação de três cultivares de algodoeiro , sob dose de regulador de crescimento.
MATERIAL E METÓDOS
Locais e Períodos de Experimentação
Os experimentos foram compostos de três ensaios em fileiras duplas de 20 cm entre linhas e 36 cm entre filas duplas {FD56}, 20 cm
entre linhas e 56 cm entre filas duplas (FD76) e 20 cm entre linhas e 70 cm entre filas duplas (FD90) e três de fileiras simples nos
seguintes espaçamentos 56; 76; 90 cm usados nos espaçamentos convencionais, respectivamente. Cada experimento foi composto de
48 parcelas, totalizando 288 e avaliado quatro densidades de plantio de 100; 150: 200 e 250 mil plantas por ha e três cultivares (Delta
2
Opal, Fiber Max 966 e IPR 120) e dose única de regulador de crescimento (1,5 l/ha). O plantio dos experimentos foi realizado entre
14 e 18/12/2007. As sementes foram tratadas com uma mistura de fungicidas e inseticidas para controle de fungos e pragas iniciais de
solo. Foram usados 1,2 l/ha de Diuron + 0.48 l/ha de Dual em pré-emergência das plântulas. No plantio foram empregados 400 kg/ha
da fórmula 05- 25-15 no sulco de plantio e as coberturas realizadas conforme Tabela 1 abaixo, totalizando 140 kg de nitrogênio. O
início da emergência das plantas ocorreu em 17/12/2007. No período de 07 a 10/01/2008 foram realizados desbastes das plantas para
ajustamento das densidades e uma capina para controle das ervas daninhas. Também foram realizadas aplicações de inseticidas para
controle de pragas conforme Tabela 2 abaixo. Foram realizadas três aplicações de regulador de crescimento, utilizando o cloreto de
mepiquat (Pix), aos 35 DAE (24/01/08), 46 DAE (04/02/08) e 56 DAE (14/02/08), respectivamente.
Tabela 1. Adubação de plantio e coberturas.

Adubação de cobertura
1ª ) 200 kg/ha 2ª ) 200 kg/ha 3ª ) 200 kg/ha
de 30-00-20, de 20-00-00, de 20-00-20,
Espaçamento Adubação de plantio
aos 22 DAE aos 33 DAE aos 54 DAE
FD- 56 (20+36 cm) 56 g / 5 m (400 kg/ha) 28 g/5m 28 g/5m 28 g/5m
FS-56 (56 cm) 112 g / 5m (400 kg/ha) 56 g/5m 56 g/5m 56 g/5m
FS-76 (76 cm) 152 g / 5 m (400 kg/ha) 76 g/5m 76 g/5m 76 g/5m
FS-90 (90 cm) 180 g / 5 m (400 kg/ha) 90 g/5m 90 g/5m 90 g/5m
Elementos do Solo e Clima

O trabalho foi conduzido em condições de campo na Estação Experimental de Senador Canedo (EESC), em um Latossolo Amarelo,
sob vegetação de serrado, anteriormente cultivado com as cultivares de soja, sorgo e algodão, que hoje apresenta média fertilidade,
onde não se notou presença de nematóides, muito menos de seus danos no desenvolvimento das plantas. A unidade experimental se
localiza a 16º 42’ 29” LS e 49º 05’ 35” W, a uma altitude de 770 metros. No gráfico 1 estão relacionados os resumos da distribuição
pluviométrica mensal de Senador Canedo.
Delineamento Experimental
Foi utilizado um delineamento experimental em blocos casualizados, com quatro repetições e 12 tratamentos por arranjo, distribuídos
em esquema fatorial (6x3x4), totalizando 72 tratamentos em seis experimentos, correspondendo 288 parcelas. Esses experimentos
foram analisados estatisticamente de forma individual e em conjunto, para a obtenção dos efeitos principais, interações duplas e
contrastes ortogonais (arranjos x populações; arranjos x cultivares). Foram ajustadas as superfícies de respostas quadráticas com os
fatores densidade e espaçamentos referentes aos parâmetros: produtividade de algodão em caroço, fechamento da cultura e altura final
de plantas. Foram considerados os espaçamentos das fileiras duplas FD56; FD76 e FD90 como 36; 56 e 70 cm, respectivamente para
a análise estatística. Obtidas as equações, calcularam-se os pontos necessários para desenhar os mapas de isoquantas (contour plot do
SAS versão 8, 1999). Numa avaliação econômica tabular, procurou-se evidenciar o custo da semente e seu efeito na receita líquida
para densidades e espaçamentos, com base na superfície de resposta física.
Acompanhamento Fenológico
- Altura de três plantas por parcela, aos 35; 48; 55 e 68 dias após a emergência, e na colheita;
- Número de dias necessários para o fechamento completo da cultura;
- Número de capulhos por planta;
- Produtividade de algodão em caroço;
Tabela 2. Controle de pragas: nº. de aplicações, produto, dose e data (DAE).
3
Nº de aplicações Produto Dose Data e DAE
1 Tamarom 0,5 litro/ha 03/01/2008 (14 DAE)
2 Thiodan + Dimilim 1,5 l + 50 g 19/01/2008 (30 DAE)
3 Thiodan + Dimilim 2,0 i + 60 g 04/02/2008 (46 DAE)
4 Thiodan + Dimilim 2,0 i + 60 g 14/02/2008 (56 DAE)
5 Curiom 0,3 l 28/02/2008 (70DAE)
6 Hostation + Dimilim 0,5 l + 60 g 13/03/2008 (84DAE)
7 Fastac + Dimilim 0,3 l + 60 g 18/03/2008 (89DAE)
8 Buldock + Dimilim 0,1 l + 60 g 26/03/2008 (97DAE)
9 Conect 1,00 l 03/04/2008 (105DAE)
10 Buldock+Hostation+Dimilim 100 ml+1,0l+50g 08/04/2008(110DAE)
11 Buldock+Dimilim 100 ml+60g 18/04/2008(120DAE)
12 Buldock 100 ml 25/04/2008(127DAE)
13 Buldock+Curiom 100ml+300ml 30/04/2008(132DAE)
14 DROP+Metomil 0,5l+1litro 19/05/2008(151DAE)
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Os resultados obtidos constam das tabelas e gráficos abaixo seguidos da discussão, com base na análise de variância individual e
conjunta.
Na Tabela 3 estão relacionados os dados dos seis experimentos com o quadro de análise de variância, evidenciando o estande inicial,
o número de plantas por metro em cada densidade utilizada por hectare, a altura das plantas até aos 68 dias após emergência (DAE) e
o fechamento da cultura nas quatro densidades utilizadas. Observa-se que foi obtido o estande inicial programado nos seis
experimentos, depois de realizado o desbaste para o ajustamento das plantas. Com relação às alturas, determinadas antes da aplicação
de cada dose de regulador de crescimento, verificou-se que quanto maior as densidades utilizadas ocorreram maior tendência de
crescimentos das plantas, devido ao adensamento, porém não ocorreu diferença estatística significativa, exceto aos 46 DAE para a
cultivar Fiber Max 966 no experimento quatro (4).
Os resultados de fechamento da cultura encontram-se na Tabela 4. Verificou-se que quanto maior a densidade de plantas por hectare,
mais precoce foi o fechamento da cultura, beneficiando ao controle das ervas daninhas, tornando menos concorrente com os nutrientes
adicionados para o desenvolvimento das plantas. Na população de 250 mil plantas por hectare, fazendo-se a diferença do maior
espaçamento (FS90) para o menor (FD56), verificou-se uma antecipação no fechamento de 39; 40 e 34 dias, para a cultivar Delta
Opal; Fiber Max 966 e IPR 120, respectivamente.
As alturas das plantas das cultivares Delta Opal , Fiber Mas 966 e IPR 120, aos 35; 46; 55 e 68 DAE nas densidades de 100 a 250 mil
plantas por hectare, podem também serem observadas nos gráficos de 2 a 4 e Tabela 3 .
Na Tabela 5 observa-se que o número médio de capulhos por planta diminuiu com o aumento da densidade de plantas por hectare, nas
três cultivares e em todos os espaçamentos estudados. Entretanto, o número médio de capulhos por planta aumentou com o aumento
do espaçamento, tanto em fileiras duplas quanto em fileiras simples (quadro de análise de variância).
O peso médio de um capulho por planta foi maior na menor densidade, em todos os espaçamentos utilizados, tanto em fileiras duplas
quanto nas fileiras simples, apresentando comportamento semelhante nas três cultivares (Tabela 6). Porém, o peso médio foi maior
nos espaçamentos mais largos, na média das três cultivares.
As diferenças estimadas nas tabelas 7a e 7b indicam o bom ajustamento da equação de regressão múltipla (superfície de resposta
quadrática) aos dados observados.
Na Tabela 7c observam-se os maiores valores nos contrastes FD76-FS76, FD56-FS90 e FD56-FS90, para as cultivares Delta Opal,
FM 966 e IPR 120, respectivamente, em média das quatro densidades. Observando-se dentro de densidades, Delta Opal apresentou o
máximo de 855 kg (FD90vsFS90), em 250 mil plantas/há, Fiber Max 966, o máximo de 508 kg (FD56vsFS90) em 150 mil pl/há e,
IPR 120 o máximo de 730 kg/há (FD56vsFS90) na densidade de 100 mil pl/há. Estes contrastes confirmam a superioridade, na
produtividade, nos espaçamentos mais reduzidos em fileiras duplas em relação às fileiras simples. Em virtude desta maior
produtividade obtida, nos espaçamentos reduzidos e em fileiras duplas, com melhor distribuição das plantas por metro, estes novos
arranjos de plantas podem ser adotados na agricultura familiar, com colheita manual, ou pelo grande produtor com adequação à
colheita mecânica. Faz-se necessário, também, o desenvolvimento de plantas com arquitetura compacta capazes de alcançarem o seu
maior potencial de produtividade. Foi observado que quanto menor o porte da planta, maior a produtividade nos arranjos mais
adensados e espaçamentos reduzidos. Assim, Fiber Max 966 e IPR 120, alcançaram maiores produtividades, comparadas com Delta
Opal. Considerando os contrastes (Tabela 7c), do menor espaçamento fileiras duplas (56 cm) e o maior, fileiras simples 90 cm,
4
(convencional), verifica-se que na média das quatro densidades, o espaçamento mais reduzido FD56, proporcionou um aumento de
11,06%; 10,30% e 15,32% a mais na produtividade para as cultivares Delta Opal; Fiber Max 966 e IPR 120, respectivamente.
Observando as análises estatísticas contidas nas tabelas 7, 7a e 7b, verifica-se que a cultivar Delta Opal apresentou melhor
produtividade na densidade de 200 mil plantas/ha, com 3367 kg/ha, utilizando FD56(20+36 cm), ou seja, 20 cm entre linhas e 36 cm
entre fileiras duplas. Enquanto nos espaçamentos de FD76(20+56 cm), FD90(20+70 cm) e FS56(56cm) as maiores produtividades
alcançadas foram na densidade de 150 mil plantas/ha, e no espaçamento convencional de 90 cm (FS90), foi obtida com 100 mil
plantas/ha (3062 kg/ha).
No mapa de isoquantas 1, a cultivar Delta Opal apresentou a mesma produtividade máxima (3113 kg/ha) entre 20 e 60 cm. Tal
produtividade pode ser estimada , utilizando 100 mil plantas no espaçamento de 50 cm. Ou, utilizando 250 mil pl/ha entre 30 e 45
cm. No espaçamento convencional de 90 cm, a produtividade será de 2726 kg/ha, obtida com 100 mil pl/ha . Reduzindo o
espaçamento para 75 cm. obtém-se a mesma produtividade estimada utilizando-se 250 mil plantas/ha. Portanto, a redução do
espaçamento de 90 cm (2726) para 20 a 50cm (3113).resultou numa diferença estimada positiva de 387 kg/ha .(12,4%).
Observando as análises estatísticas contidas nas tabelas 7, 7a e 7b, verifica-se que a cultivar Fiber Max 966 apresentou melhor
entre fileiras duplas. Entretanto, na densidade de 250 mil plantas/ha foi obtida a maior produtividade nos espaçamentos reduzidos,
tanto nas fileiras duplas quanto nas fileiras simples, provavelmente as cultivares de menor porte suportarem mais ao adensamento de
plantas e redução de espaçamento.
No mapa de isoquantas 2, a cultivar Fiber Max 966 apresentou a mesma produtividade máxima (3750 kg/ha) entre 20 e 30 cm,
variando de 250 a 350 mil plantas/ha. No espaçamento convencional de 90 cm, a produtividade será de 2950 kg/ha, obtida com
100 mil pl/ha . Portanto, a redução do espaçamento de 90 cm (2950) para 20 a 30 cm (3750), resultou numa diferença estimada
positiva de 800 kg/ha. (21,34 %).
Observando as análises estatísticas contidas nas tabelas 7, 7a e 7b, verifica-se que a cultivar IPR 120 apresentou melhor
entre fileiras duplas. Nos espaçamentos mais reduzidos foram mantidas as maiores produtividades considerando as médias das
densidades de plantas (Tabela 7).
No mapa de isoquantas 3, a cultivar IPR 120 apresentou a mesma produtividade máxima (3332 kg/ha) entre 20 e 45 cm, variando
de 100 a 250 mil plantas/ha. No espaçamento convencional de 90 cm, a produtividade será de 3031 kg/ha, obtida com 100 mil
pl/ha , reduzindo para 75 cm, obtém-se a mesma produtividade com 250 mil pl/ha. Portanto, a redução do espaçamento de 90 cm
(3031) para 20 a 45cm (3332).resultou numa diferença estimada positiva de 301 kg/há .(9,03 %).
Com base nas estimativas oriundas das equações de superfície de resposta ajustadas aos dados de produtividade (mapas de
isoquantas 1, 2 e 3), considerando os fatores densidade e espaçamento, preços da arroba do algodão em caroço de R$20,00, e das
sementes a R$ 8,00 o kg, para plantio das três cultivares, fez-se uma avaliação econômica tabular, para melhor visualizar e verificar a
sensibilidade ao gasto com sementes e seu reflexo na receita líquida de cada cultivar. Obteve-se para Delta Opal o melhor resultado
econômico de R$ 4064,29 (3113 kg/ha), no espaçamento de 50 cm, com 9,5 kg de sementes e população de 100 mil plantas/ha
(Tabela 7d). Para a Fiber Max 966 o melhor resultado foi de R$ 4742,70 (3750 kg/ha), no espaçamento de 20 cm, com 30,6 kg de
sementes e 300 mil plantas/ha (Tabela 7e). A cultivar IPR 120 apresentou melhor resultado, R$ 4343,56 (3332 kg/ha) nos
espaçamentos de 20; 30 e 40 cm, com 11,0 kg de sementes e 100mil plantas/há (Tabela 7f).
Na Tabela 8 estão relacionadas às alturas médias de plantas na colheita. Para as cultivares Delta Opal , FM 966 e IPR 120, foram
alcançadas alturas médias máximas de 134, 104 e 126 cm, respectivamente, para espaçamento de 90 cm, nas maiores densidades. As
alturas médias mínimas de 77, 70 e 80, respectivamente, nas fileiras duplas na densidade de 100 mil pl./ha. O efeito para cultivares foi
altamente significativo. Entretanto, a interação cultivar x densidade não apresentou significância, indicando que as densidades
comportaram-se de maneira idêntica em todos os experimentos, isto é, as maiores alturas foram com a densidade de 250 mil
plantas/ha. Estas alturas ficaram dentro dos limites requeridos para colheita mecânica. (abaixo de 130 cm).
Nos mapas de isoquantas 4, 5 e 6 observa-se que reduzindo o espaçamento reduz-se a altura , e aumentando a densidade aumenta a
altura de plantas. Obtiveram-se alturas máximas de 131, 102 e 115 cm para as cultivares Delta Opal, Fiber Max 966 e IPR 120,
respectivamente, no espaçamento de 90 cm, e alturas mínimas de 94, 74 e 92 cm, entre os espaçamentos de 30 a 65 cm, para as três
cultivares, respectivamente.
Observa-se na Tabela 9 o estande final de plantas que apresentou pelo menos um capulho na colheita, nas diferentes densidades
estudadas. Verifica-se que, quanto maior o número de plantas por metro, ocorreu mais plantas estéreis, ou seja, maior quantidade de
plantas sem capulhos, e que na densidade de 250 000 plantas por hectare e no espaçamento de 90 cm, para as três cultivares, foi a que
apresentou maior número de plantas estéreis (Tabela 10).
No gráfico 1 temos a distribuição de chuvas ocorridas em Senador Canedo-GO, nas últimas três safras agrícolas. Onde no ano de
2005/2006, 2006/07 e 2007/2008 de dezembro a maio, verificou-se um total de 1351, 860 e 1801 mm, respectivamente. No ano
2007/2008, verificou-se que ocorreu excesso de precipitação, o que ocasionou perda de nutrientes por lixiviação dificultando o
controle de pragas, com reflexo na produtividade de algodão menor em relação aos anos anteriores.
CONCLUSÕES
1. O espaçamento mais estreito, de 20 cm entre linhas mais 36 cm entre filas duplas (FD56), resultou em produtividade de
5
11,06%, 10,30% e 15,32% maior que o espaçamento convencional de 90 cm (FS90) entre linhas para as cultivares Delta
Opal, Fiber Max e IPR 120, respectivamente;
2. Os espaçamentos de linhas duplas apresentaram produtividade de 155 kg/ha a mais do que os espaçamentos convencionais,
na média das três cultivares e quatro densidades de plantio;
3. Delta Opal apresentou maior produtividade na densidade de 200 mil plantas por hectare (3367), Fiber Max 966 na densidade
de 150 mil plantas por hectare (3837) e IPR 120 na densidade de 100 mil plantas por hectare (3556 kg/há), apresentando
produção relativa de 100; 114 e 106 para Delta Opal, Fiber Max 966 e IPR 120, respectivamente;
4. Na densidade de 250 mil plantas por hectare ocorreu maior número de plantas estéreis (sem capulho), com 2,6% e 12,6%
para Delta Opal 3,9% e 13,2% para Fiber Max 966 ; 5,7% e 13,3% para IPR 120 na colheita, nos espaçamentos FD56 e
FS90, respectivamente;
5. O número de capulhos por planta diminuiu com o aumento da densidade, mas foi compensado pelo maior número de plantas
na mesma área;
6. Os espaçamentos reduzidos com fileiras duplas proporcionaram uma antecipação de 30 a 40 dias no fechamento da cultura,
apresentando correlação negativa com a produtividade;
7. A produtividade de algodão em caroço aumentou com a diminuição dos dias para o completo fechamento da cultura;
8. Foram obtidas as receitas brutas de R$ 4.743,00; R$ 4.343,00 e 4.064,00 por hectare, para Fiber Max 966, IPR 120 e Delta
Opal, respectivamente, considerando apenas os gastos com sementes.
Tabela 3. Densidade inicial, altura de planta em quatro estágios de desenvolvimento e fechamento do

algodoeiro em dias. 2007/2008. EESC – Senador Canedo-GO. Análise estatística individual.
EXP 1
FD76 Delta Opal
Estande Inicial Altura de Plantas (cm) Fecha-
6
Programado Real Pl/m 35DAE 46DAE 55DAE 68DAE mento
100 mil pl/ha 100000 3,8 37a* 54 b 61a 71a 79a
150 mil pl/ha 151974 5,8 39a 66a 71a 83a 66ab
200 mil pl/ha 200000 7,6 39a 62ab 71a 82a 64ab
250 mil pl/ha 251974 9,6 41a 62ab 71a 84a 58 b
Média 175987A 6,7A 39A** 61A 68A 80A 67A
d.m.s. Tukey a 5% 11,7 11,1 15,7 15,9 18,0
FD76 Fiber Max 966

100 mil pl/ha 100000 3,8 32a 50a 60a 70a 73a
150 mil pl/ha 150000 5,7 40a 54a 63a 77a 62ab
200 mil pl/ha 200000 7,6 38a 58a 68a 80a 61 b
250 mil pl/ha 252632 9,6 35a 51a 60a 74a 62ab
Média 175658A 6,7A 37A 53B 63B 75A 64AB
d.m.s. Tukey a 5% 12,6 15,0 16,0 15,5 11,7
FD76 IPR 120

100 mil pl/ha 100000 3,8 38a 56a 65a 80a 64a
150 mil pl/ha 152632 5,8 38a 61a 73a 79a 63a
200 mil pl/ha 199671 7,6 43a 62a 72a 78a 60a
250 mil pl/ha 252632 9,6 42a 59a 73a 85a 52a
Média 176233 6,7A 40A 60A 71A 81A 60B
d.m.s. Tukey a 5% 10,1 8,3 10,4 17,7 13,3
(*) médias seguidas da mesma letra minúscula na vertical, na interação densidade x cultivar, não diferem
significativamente, pelo teste de Tukey, a 5%.
(**) médias seguidas da mesma letra maiúscula, na vertical, entre as cultivares, não diferem significativamente pelo teste de Tukey, a 5%.
Análise de variância
Estande Planta/ 35DAE 46DAE 55DAE 68DAE Fecha
inicial metro mento
CV(%) 0,88 0,88 12,76 8,54 8,92 9,44 10,52
Média 175959 6,7 39 58 67 79 64
R2 0,99 0,99 0,41 0,64 0,53 0,47 0,62
Repetições
F 1,65 1,65 2,86 4,71 2,02 3,55 2,77
Prob>F 0,20 ns 0,20 ns 0,05 * 0,0008 ** 0,13 ns 0,0249 * 0,0571ns
Densidade
F 21256,60 21256,60 1,50 5,74 4,11 2,58 10,38
Prob>F <0,0001 ** <0,0001 ** 0,23 ns 0,002 ** 0,014 ** 0,070 ns <0,0001 **
Cultivar
F 0,55 0,55 2,53 10,90 7,25 2,40 4,29
Prob>F 0,58 ns 0,58 ns 0,09 ns 0,0002 ** 0,002 ** 0,11 ns 0,0221 *
Den x Cul
F 0,95 0,95 0,81 1,05 0,74 1,12 1,07
Prob>F 0,47 ns 0,47 ns 0,57 ns 0,41 ns 0,62ns 0,37 ns 0,40 ns
TABELA 3. (continuação)
EXP 2
FS76 Delta Opal
100 mil pl/ha 100000 7,6 43a 64a 78a 86a 84a
7
150 mil pl/ha 150000 11,4 46a 67a 79a 86a 82a
200 mil pl/ha 198355 15,1 47a 73a 81a 92a 77a
250 mil pl/ha 247697 18,8 48a 67a 80a 88a 78a
Média 174013A 13,2A 46A 68A 79A 88A 67A
d.m.s. Tukey a 5% 6,2 10,0 12,5 17,5 8,7
FS76 Fiber Max 966

100 mil pl/ha 99342 7,5 36a 57a 67a 88a 85a
150 mil pl/ha 150000 11,4 40a 54a 62a 86a 84a
200 mil pl/ha 197697 15,0 39a 57a 67a 81a 81a
250 mil pl/ha 250000 19,0 40a 57a 70a 83a 75a
Média 174260A 13,2A 39B 56C 66B 85A 64AB
d.m.s. Tukey a 5% 9,8 13,7 6,5 17,0 19,8
FS76 IPR 120

100 mil pl/ha 100000 7,6 41a 60a 80a 91a 81a
150 mil pl/ha 150000 11,4 43a 59a 77a 84a 72ab
200 mil pl/ha 200000 15,2 46a 65a 81a 84a 70 b
250 mil pl/ha 250000 19,0 45a 64a 76a 84a 68 b
Média 175000A 13,3A 44A 62A 78A 86A 60B
d.m.s. Tukey a 5% 8,1 15,0 12,5 9,1 10,0
Estande Planta/ 35DAE 46DAE 55DAE 68DAE Fecha-
inicial metro
mento
CV(%) 1,76 1,76 8,87 9,34 6,75 7,99 7,86
Média 174424 13,2 43 62 75 86 78
R2 0,99 0,99 0,61 0,59 0,73 0,35 0,59
Repetições
F 0,45 0,45 2,88 2,47 4,82 2,65 1,88
Prob>F 0,72 ns 0,72 ns 0,051 ns 0,079 ns 0,007 ** 0,065 ns 0,15ns
Densidade
F 10290,9 10290,9 3,17 2,00 1,31 0,63 5,87
Prob>F <0,0001 ** <0,0001 ** 0,037 * 0,13 ns 0,29 ns 0,60 ns 0,0025 **
Cultivar
F 0,88 0,88 16,06 15,37 32,44 0,95 10,18
Prob>F 0,42 ns 0,42 ns <0,0001 ** <0,0001 ** <0,00001 ** 0,40 ns 0,0004**
Den x Cul
F 0,63 0,63 0,30 0,59 0,92 0,96 0,60
Prob>F 0,71 ns 0,71 ns 0,93 ns 0,73 ns 0,50 ns 0,46 ns 0,73ns
8
EXP 3
FS56 Delta Opal
100 mil pl/ha 100000 5,6 34a 57a 63a 79a 74a
150 mil pl/ha 150000 8,4 38a 58a 70a 81a 67ab
200 mil pl/ha 200000 11,2 40a 60a 74a 89a 58 b
250 mil pl/ha 250000 14,0 42a 60a 72a 83a 56 b
Média 175000A 9,8A 39A 59A 70A 83A 64A
d.m.s. Tukey a 5% 9,0 9,1 7,2 12,8 14,6
FS56 Fiber Max 966

100 mil pl/ha 100000 5,6 32a 47a 59a 70a 69a
150 mil pl/ha 150000 8,4 32a 47a 58a 68a 61ab
200 mil pl/ha 199107 11,1 34a 50a 63a 71a 61ab
250 mil pl/ha 250000 14,0 36a 49a 60a 72a 53 b
Média 174477A 9,8A 34B 49B 60B 71B 61AB
d.m.s. Tukey a 5% 9,8 9,0 11,0 14,4 10,6
FS56 IPR 120

100 mil pl/ha 100000 5,6 32 b 52a 64a 77ab 63a
150 mil pl/ha 150000 8,4 36ab 57a 65a 79ab 59ab
200 mil pl/ha 200000 11,2 35 b 55a 66a 75 b 59ab
250 mil pl/ha 246875 13,8 42a 60a 76a 87a 53 b
Média 174219A 9,8A 37AB 56A 68A 80A 59B
d.m.s. Tukey a 5% 6,8 15,6 15,8 14,4 ?
inicial metro
mento
CV(%) 1,05 1,05 10,92 8,88 8,09 6,58 8,14
Média 174665 9,8 36 54 66 78 61
R2 0,99 0,99 0,56 0,63 0,67 0,73 0,72
Repetições
F 1,61 1,61 1,37 3,66 5,34 11,04 4,66
Prob>F 0,21ns 0,21ns 0,27ns 0,022 * 0,0041 ** 0,015 * 0,008 **
Densidade
F 14713,8 14713,8 6,42 1,58 4,20 2,82 18,51
Prob>F <0,0001 ** <0,0001 ** 0,0015 ** 0,21ns 0,013** 0,054ns <0,0001 **
Cultivar
F 0,77 0,77 6,92 19,10 14,42 25,64 4,57
Prob>F 0,47ns 0,47ns 0,0031 ** <0,0001 ** <0,0001 ** <0,0001 ** 0,0177 *
Den x Cul
F 1,14 1,14 0,82 0,42 1,85 2,57 1,38
Prob>F 0,36ns 0,36ns 0,57ns 0,86ns 0,12ns 0,038 * 0,25ns
EXP 4
9
FD56 Delta Opal
100 mil pl/ha 100000 2,8 34a 56a 70a 81a 46a
150 mil pl/ha 150000 4,2 36a 58a 72a 84a 42ab
200 mil pl/ha 200000 5,6 37a 57a 68a 81a 41ab
250 mil pl/ha 250000 7,0 37a 62a 80a 85a 38 b
Média 175000A 4,9A 36A 58A 73A 83A 42A
d.m.s. Tukey a 5% 6,2 11,7 13,6 10,7 5,6
FD56 Fiber Max 966

Estande Inicial Altura de Plantas (cm) Fecha
100 mil pl/ha 100000 2,8 28a 46 b 56 b 66 b 46a
150 mil pl/ha 150000 4,2 32a 51ab 62ab 78a 42a
200 mil pl/ha 200000 5,6 30a 50ab 64ab 79a 40a
250 mil pl/ha 250000 7,0 35a 55a 67a 76a 41a
Média 175000A 4,9A 31B 51B 62B 75B 43A
d.m.s. Tukey a 5% 7,1 6,0 11,3 8,2 8,2
FD56 IPR 120

100 mil pl/ha 100000 2,8 34a 56a 68 b 79a 45a
150 mil pl/ha 150000 4,2 34a 55a 68 b 80a 42ab
200 mil pl/ha 199554 5,6 40a 59a 74ab 84a 41ab
250 mil pl/ha 250000 7,0 38a 61a 76a 84a 38 b
Média 174888A 4,9A 37A 58A 72A 82A 42ª
d.m.s. Tukey a 5% 7,3 12,4 7,9 10,4 5,3
inicial metro
Mento
CV(%) 0,15 0,15 9,37 8,19 7,35 5,79 7,31
Média 174963 4,9 35 56 69 80 42
R2 0,99 0,99 0,66 0,73 0,78 0,75 0,56
Repetições
F 1,00 1,00 6,74 15,13 15,51 13,59 2,41
Prob>F 0,40ns 0,40ns 0,0011 ** <0,0001 ** <0,0001 ** <0,0001 ** 0,084ns
Densidade
F 7521,93 7521,93 4,22 4,36 7,64 4,65 10,67
Prob>F <0,0001 ** <0,0001 ** 0,0125 * 0,0108 * 0,0005 *** 0,0081 ** <0,0001 **
Cultivar
F 1,00 1,00 12,16 15,21 20,79 16,08 0,40
Prob>F 0,38 ns 0,38ns 0,0001 ** <0,0001 ** <0,0001 ** <0,0001 ** 0,67ns
Den x Cul
F 1,00 1,00 1,14 0,40 1,25 1,90 0,39
Prob>F 0,44ns 0,44ns 0,36ns 0,87ns 0,30ns 0,11ns 0,88ns
EXP 5
FD90 Delta Opal
10
100 mil pl/ha 97500 4,4 34a 62a 80a 92a 70a
150 mil pl/ha 151111 6,8 32a 52a 73a 84a 77a
200 mil pl/ha 200000 9,0 37a 67a 80a 93a 67a
250 mil pl/ha 252222 11,3 41a 66a 81a 90a 70a
Média 175208A 7,9A 36A 62A 79A 90A 70a
d.m.s. Tukey a 5% 10,4 9,1 12,8 12,2 14,6
FD90 Fiber Max 966

Programado Real Pl/m 35DAE 46DAE 55DAE 68DA mento
E
100 mil pl/ha 97778 4,4 30a 50a 66a 74a 77a
150 mil pl/ha 151111 6,8 34a 56a 72a 83a 71a
200 mil pl/ha 200000 9,0 36a 59a 72a 79a 67a
250 mil pl/ha 248889 11,2 36a 59a 74a 82a 64ª
Média 174444A 7,8A 34A 56B 71B 80B 70ª
d.m.s. Tukey a 5% 7,6 10,9 11,3 16,5 14,1
FD90 IPR 120

Programado Real Pl/m 35DAE 46DAE 55DAE 68DAE Mento
100 mil pl/ha 97778 4,4 32a 57a 68 b 86a 72ª
150 mil pl/ha 151111 6,8 36a 65a 74ab 91a 69ab
200 mil pl/ha 199167 9,0 39a 66a 85a 94a 63ab
250 mil pl/ha 253333 11,4 37a 64a 77ab 91a 62 b
Média 175347A 7,9A 36A 63A 76AB 91A 66ª
d.m.s. Tukey a 5% 11,8 15,0 14,4 14,0 9,4
Estande Planta/ 35DAE 46DAE 55D 68DAE Fecha-

inicial metro
AE mento
CV(%) 1,42 1,42 12,02 9,41 8,23 7,47 8,36
Média 175000 7,9 35 61 75 87 69
R2 0,99 0,99 0,55 0,58 0,55 0,60 0,50
Repetições
F 1,11 1,11 5,89 0,55 1,79 2,56 0,88
Prob>F 0,36ns 0,36ns 0,0025 ** 0,65ns 0,17ns 0,072ns 0,46ns
Densidade
F 8438,27 8438,27 5,26 5,34 4,01 1,34 6,90
Prob>F <0,0001 ** <0,0001 ** 0,0045 ** 0,0041 ** 0,0154 0,28 ns 0,0001 **
*
Cultivar
F 0,61 0,61 1,10 7,31 6,17 14,10 2,09
Prob>F 0,55ns 0,55ns 0,34ns 0,0024 ** 0,0053 <0,0001 ** 0,14ns
**
Den x Cul
F 1,01 1,01 0,69 2,32 1,82 1,54 0,94
EXP 6
FS90 Delta Opal
11
100 mil pl/ha 100000 9,0 41a 71a 86a 99ª 82a
150 mil pl/ha 151111 13,6 46a 68a 88a 101ª 79a
200 mil pl/ha 200000 18,0 47a 74a 91a 100a 78a
250 mil pl/ha 247778 22,3 47a 77a 93a 103a 77a
Média 174722A 15,7A 45A 73A 89A 101A 79AB
d.m.s. Tukey a 5% 7,2 9,7 14,0 14,4 6,6
FS90 Fiber Max 966

100 mil pl/ha 100000 9,0 39a 60a 76a 89a 84a
150 mil pl/ha 150000 13,5 41a 63a 76a 88a 83a
200 mil pl/ha 200000 18,0 39a 61a 77a 89a 82a
250 mil pl/ha 248889 22,4 41a 61a 78a 87a 81a
Média 174722A 15,7A 40B 61C 77B 88C 83ª
d.m.s. Tukey a 5% 8,2 10,7 13,0 5,6 8,7
FS90 IPR 120

Programado Real Pl/m 35DAE 46DAE 55DAE 68DAE Mento
100 mil pl/ha 100000 9,0 41a 67a 85a 92a 80ª
150 mil pl/ha 151111 13,6 41a 65a 83a 94a 80ª
200 mil pl/ha 200000 18,0 44a 70a 85a 97a 73ª
250 mil pl/ha 248889 22,4 44a 67a 89a 100a 72ª
Média 175000A 15,7A 43AB 67B 86A 96B 76B
d.m.s. Tukey a 5% 8,0 9,9 17,0 9,4 12,7
Estande Planta/ 35DAE 46DAE 55DAE 68DAE Fecha
inicial metro
mento
CV(%) 0,49 0,49 8,11 7,28 7,72 4,87 6,10
Média 174815 15,7 43 67 84 95 79
R2 0,99 0,99 0,51 0,61 0,54 0,70 0,47
Repetições
F 2,20 2,20 0,34 0,28 0,50 2,49 1,14
Densidade
F 65452,9 65452,9 3,03 1,18 1,22 1,02 3,50
Prob>F <0,0001 ** <0,0001 0,043 * 0,33ns 0,32ns 0,40ns 0,026 *
**
Cultivar
F 0,55 0,55 9,65 21,26 16,57 30,32 6,54
Prob>F 0,58ns 0,58ns 0,0005 ** <0,0001 ** <0,0001 ** <0,0001 ** 0,004 **
Den x Cul
F 1,28 1,28 0,80 0,96 0,22 0,89 0,47
Prob>F 0,29ns 0,29ns 0,58ns 0,47ns 7ns 0,51ns 0,83ns
Tabela 4. Fechamento do algodoeiro (em DAE, dias após a emergência). Análise estatística conjunta
2007/2008. EESC – Senador Canedo-GO.
12
Delta Opal
Densidade FD56 FD76 FD90 FS56 FS76 FS90
100 mil pl/ha 46a 79a 70a 74a 84a 82a
150 mil pl/ha 42ab 66ab 77a 67ab 82a 79a
200 mil pl/ha 41ab 64ab 67a 58 b 77a 78a
250 mil pl/ha 38 b 58 ba 67a 56 b 78a 77a
Média 42A 67A 70A 64A 81A 79AB
d.m.s. 5,6 18,0 14,6 14,6 8,7 6,6
Fiber Max 966
100 mil pl/ha 46a 73a 77a 69a 85a 84a
150 mil pl/ha 42a 62ab 71a 61ab 84a 83a
200 mil pl/ha 40a 61 b 67a 61ab 81a 82a
250 mil pl/ha 41a 62ab 64a 53 b 75a 81a
Média 43A 64AB 70A 61AB 81A 83A
d.m.s. 8,2 11,7 14,1 10,6 19,8 8,7
IPR 120
100 mil pl/ha 45a 64a 72a 63a 81a 80ª
150 mil pl/ha 42ab 63a 69ab 59ab 72ab 80ª
200 mil pl/ha 41ab 60a 63ab 59ab 70 b 73ª
250 mil pl/ha 38 b 52a 62 b 53 b 68 b 72ª
Média 42A 60B 66A 59B 73B 76B
d.m.s. 5,0 13,0 9,0 10,0 13,0
Análise de variância conjunta

CV(%) 8,20
Média 66
R2 0,90
Exp
F 310,71
Prob>F <0,0001 **
Repetições(Exp)
F 2,25
Prob>F 0,0036 **
Densidade
F 46,92
Prob>F <0,0001 **
Cultivar
F 21,19
Prob>F <0,0001 **
Den x Cul
F 0,39
Prob>F 0,88ns
Den x Exp
F 1,40
Prob>F 0,15ns
ExpxDenxCul
F 1,25
Prob>F 0,16ns
Tabela 5. Número médio de capulhos por planta do algodoeiro. Análise

estatística individual 2007/2008. EESC – Senador Canedo-GO.
13
Delta Opal Parâmetro: Número de capulhos (Nº)
100 mil pl/ha 5,6 7,0 6,5 6,3 5,6 8,2
150 mil pl/ha 4,5 5,1 5,9 3,9 4,8 6,4
200 mil pl/ha 4,8 4,5 5,0 4,4 4,8 5,2
250 mil pl/ha 3,7 3,9 4,9 4,1 3,8 3,8
Média 4,6 5,1 5,6 4,7 4,8 5,9
Fiber Max 966 Parâmetro: Número de capulhos (Nº)
100 mil pl/ha 5,1 8,4 7,7 7,1 6,7 7,8
150 mil pl/ha 5,5 5,4 6,0 6,5 5,7 6,8
200 mil pl/ha 4,6 5,2 5,3 5,2 5,7 6,5
250 mil pl/ha 4,7 4,6 5,1 4,7 5,3 6,0
Média 5,0 5,9 6,0 5,9 5,9 6,8
IPR 120 Parâmetro: Número de capulhos (Nº)
100 mil pl/ha 6,3 6,4 6,8 4,4 6,5 7,1
150 mil pl/ha 5,6 6,1 6,1 5,2 5,3 6,2
200 mil pl/ha 5,1 5,0 5,8 4,4 5,0 5,9
250 mil pl/ha 4,8 4,5 5,8 4,3 3,6 4,6
Média 5,4 5,5 6,2 4,6 5,1 6,0
CV(%) 17,05 16,37 18,17 15,96 22,73 14,91

Média 5,0 5,5 5,9 5,1 5,2 6,2
R2 0,48 0,73 0,45 0,70 0,48 0,73
Rep F 1,18 0,97 1,02 1,50 1,43 2,59
Prob>F 0,33ns 0,42ns 0,40ns 0,23ns 0,25ns 0,07ns
Den F 4,47 22,70 6,37 8,92 5,67 20,68
Prob>F 0,007* 0,0001* 0,002* 0,0002* 0,003* 0,0001**
* * * * *
Cul F 3,58 2,76 1,12 11,85 3,43 4,12
Prob>F 0,039* 0,08ns 0,34ns 0,0001* 0,04* 0,025*
*
Den*Cul F 0,98 1,64 0,51 3,85 0,34 1,67
Prob>F 0,45ns 0,17ns 0,80ns 0,005** 0,91ns 0,16ns
Tabela 6. Peso médio de 1 capulho do algodoeiro. Análise estatística

individual 2007/2008. EESC – Senador Canedo-GO.
Delta Opal Parâmetro: Peso médio de um capulho (g)
14
100 mil pl/ha 6,3 6,4 6,8 4,4 6,5 7,1
150 mil pl/ha 5,6 6,1 6,1 5,2 5,3 6,2
200 mil pl/ha 5,1 5,0 5,8 4,4 5,0 5,9
250 mil pl/ha 4,8 4,5 5,8 4,3 3,6 4,6
Média 5,4 5,5 6,2 4,6 5,1 6,0
Fiber Max 966 Parâmetro: Peso médio de um capulho (g))
100 mil pl/ha 6,5 6,2 5,8 6,4 5,9 5,6
150 mil pl/ha 5,5 5,7 5,1 5,7 5,3 5,7
200 mil pl/ha 5,4 5,0 5,6 5,7 5,6 5,6
250 mil pl/ha 5,8 5,6 5,5 5,6 5,4 5,7
Média 5,8 5,6 5,5 5,8 5,5 5,6
IPR 120 Parâmetro: Peso médio de um capulho (g)
100 mil pl/ha 7,3 6,3 7,2 7,4 7,1 6,8
150 mil pl/ha 6,8 5,9 6,5 7,2 6,9 7,1
200 mil pl/ha 6,4 6,1 6,5 6,6 6,4 6,3
250 mil pl/ha 6,7 5,7 6,9 6,6 6,2 6,9
Média 6,8 6,0 6,8 6,9 6,6 6,8
CV(%) 7,64 7,16 7,81 7,11 6,81 7,44
Média 6,1 5,7 6,2 6,3 5,9 6,8
R2 0,73 0,66 0,70 0,71 0,78 0,67
Rep F 1,56 0,75 3,20 1,45 5,84 0,38
Prob>F 0,22ns 0,53ns 0,036* 0,25ns 0,003** 0,77ns
Den F 9,66 11,20 2,03 7,52 5,51 1,97
Prob>F 0,0001** 0,0001* 0,13ns 0,0006* 0,003** 0,14ns
* *
Cul F 23,75 8,18 27,38 25,85 37,50 23,38
Prob>F 0,0001** 0,0001* 0,0001* 0,0001* 0,0001** 0,0001**
* * *
Den*Cul F 1,72 2,22 1,04 0,28 1,18 2,18
Tabela 7. Produtividade de algodão em caroço (kg/ha) do algodoeiro. Análise

15
Delta Opal Parâmetro: Produtividade de algodão em caroço (kg/ha)
16
100 mil pl/ha 3029 3088 2874 3151 2763 3162
150 mil pl/ha 3118 3251 3047 3247 2605 2916
200 mil pl/ha 3367 3003 3003 2990 2840 2821
250 mil pl/ha 2667 3077 3052 3034 2691 2197
Média 3045 3105 2994 3106 2725 2774
Fiber Max 966 Parâmetro: Produtividade de algodão em caroço (kg/ha)
100 mil pl/ha 2891 3499 2947 3242 3050 2894
150 mil pl/ha 3512 3837 2614 3368 3401 3004
200 mil pl/ha 3493 3382 3185 3302 3353 3146
250 mil pl/ha 3685 3611 2919 3554 3365 3270
Média 3395 3582 2916 3367 3292 3079
IPR 120 Parâmetro: Produtividade de algodão em caroço (kg/ha)
100 mil pl/ha 3556 3125 3166 3078 3206 2826
150 mil pl/ha 3118 3191 3173 3339 3116 3104
200 mil pl/ha 3209 3413 2919 3171 2946 2791
250 mil pl/ha 3360 3264 3273 2966 2644 2762
Média 3311 3248 3133 3139 2978 2871
CV(%) 12,60% 8,73% 17,19% 10,42% 9,40% 13,80%
Média 3250 3312 3014 3204 2998 2908
R2 0,50 0,57 0,13 0,45 0,61 0,46
Rep F 3,00 3,65 0,19 3,63 0,36 1,77
Prob>F 0,044* 0,022* 0,90ns 0,022* 0,78ns 0,17ns
Den F 0,44 0,83 0,10 0,75 0,90 1,09
Cul F 3,64 12,05 0,63 4,34 18,09 3,43
Prob>F 0,037 * 0,0001* 0,54ns 0,021* 0,0001** 0,044*
*
Den*Cul F 2,58 1,13 0,48 0,82 2,11 2,07
Prob>F 0,036 * 0,37ns 0,81ns 0,56ns 0,079ns 0,084ns
Tabela 7.1 Com os mesmos dados da tabela anterior (Tabela 7) foi organizada esta para
melhor visualização dentro de cada cultivar e dentro de fileiras Duplas e
17
Simples, na EESC-Senador Canedo-GO, 2007/2008
Parâmetro: produtividade de algodão em caroço (kg/ha) e número índice
partindo 100 para Delta Opal em FS90, 90 cm e 100 mil plantas/há.
Espaça- Densidades Cultivares

mento (cm) mil plantas/ha Delta Opal FM 966 IPR 120
100 302 97 289 91 355 112
9 1 6
D FD56 150 311 99 351 11 311 99
36 cm * 8 2 1 8
U 200 336 10 349 11 320 101
7 6 3 0 9
P 250 266 84 368 11 336 106
7 5 6 0
L Média 304 96 339 10 331 105
5 5 7 1
A 100 308 98 349 11 312 99
8 9 1 5
S FD76 150 325 10 383 12 319 101
56 cm * 1 3 7 1 1
200 300 95 338 10 341 108
3 2 7 3
250 307 97 361 11 326 103
7 1 4 4
Média 310 98 358 11 324 103
5 2 3 8
100 287 91 294 93 316 100
4 7 6
FD90 150 304 96 261 83 317 100
70 cm * 7 4 3
200 300 95 318 10 291 92
3 5 1 9
250 305 96 291 92 327 103
2 9 3
Média 299 95 291 92 313 99
4 6 3
100 315 10 324 10 307 97

S 1 0 2 2 8
FS56 150 324 10 336 10 333 106
I 56 cm * 7 3 8 6 9
200 299 95 330 10 317 102
M 0 2 4 1
250 303 96 355 11 296 94
P 4 4 2 6
Média 310 98 336 10 313 99
L 6 7 6 9
100 276 87 305 96 320 101
E 3 0 6
FS76 150 260 82 340 10 311 98
S 76 cm * 5 1 8 6
200 284 90 335 10 294 93
0 3 6 6
250 269 85 336 10 264 84
1 5 6 4
18
Média 272 86 329 10 297 94
5 2 4 8
100 316 10 289 91 282 89
2 0 4 6
FS90 150 291 92 300 95 310 98
90 cm * 6 4 4
200 282 89 314 99 279 88
1 6 1
250 219 69 327 10 276 87
7 0 3 2
Média 277 88 307 97 287 91
4 9 1
cm * mais 20 cm, para formar fileira dupla.
Tabela 7a. Produtividade observada x produtividade estimada de algodão em

caroço (kg/ha) . Análise estatística conjunta da interação cultivares x
espaçamentos x densidades EESC – Senador Canedo-GO. 2007/2008.
Delta Opal Fiber Max 966 IPR 120

Espaça- 100 150 200 250 100 150 200 250 100 150 200 250
mento mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil
pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha
36(FD56 305 311 336 266 289 351 349 368 355 311 320 3360
) 9 8 7 7 1 2 3 5 6 8 9
56(FD76 308 325 300 307 349 383 338 361 312 319 341 3264
) 8 1 3 7 9 7 2 1 5 1 3
56(FS56) 315 324 299 303 324 336 330 355 307 333 317 2966
1 7 0 4 2 8 2 4 8 9 1
70(FD90 287 304 300 305 294 261 316 291 316 317 291 3273
) 4 7 3 2 7 4 5 9 6 3 9
76(FS76) 276 260 284 269 305 340 335 336 320 311 294 2644
3 5 0 1 0 1 3 5 6 6 6
90(FS90) 306 291 282 219 289 300 314 327 282 310 279 2762
2 6 1 7 4 4 6 0 6 4 1
Produtividade observada x Produtividade estimada

36(FD56 305 311 336 266 289 351 349 368 355 311 320 3360
) 9 8 7 7 1 2 3 5 6 8 9
Estimada 303 321 326 319 322 346 364 377 331 337 342 3436
5 3 7 6 8 4 6 5 4 9 0
Dif. 24 -95 100 -529 -337 48 -153 -90 242 -261 -211 -76
56(FD76 308 325 300 307 349 383 338 361 312 319 341 3264
19
) 8 1 3 7 9 7 2 1 5 1 3
Estimada 305 323 328 321 317 340 358 371 325 332 336 3378
7 5 8 8 1 6 9 7 5 0 1
Dif. 31 16 -285 -141 328 431 -207 -106 -130 -129 52 -114
56(FS56) 315 324 299 303 324 336 330 355 307 333 317 2966
1 7 0 4 2 8 2 4 8 9 1
Estimada 305 323 328 321 317 340 358 371 325 332 336 3378
7 5 8 8 1 6 9 7 5 0 1
Dif. 94 12 -298 -184 71 -38 -287 -163 -177 19 -190 -412
70(FD90 287 304 300 305 294 261 316 291 316 317 291 3273
) 4 7 3 2 7 4 5 9 6 3 9
Estimada 298 316 321 314 309 333 351 364 317 324 328 3299
7 4 8 7 7 3 5 3 6 1 2
Dif. -113 -117 -215 -95 -150 -719 -350 -724 -10 -68 -363 -26
76(FS76) 276 260 284 269 305 340 335 336 320 311 294 2644
3 5 0 1 0 1 3 5 6 6 6
Estimada 293 311 316 309 305 329 347 360 313 319 323 3255
5 3 6 5 7 3 5 3 2 8 9
Dif. -172 -518 -326 -404 -7 108 -122 -234 74 -82 -293 -611
90(FS90) 306 291 282 219 289 300 314 327 282 310 279 2762
2 6 1 7 4 4 6 0 6 4 1
Estimada 276 294 299 292 294 318 336 349 300 307 311 3131
4 1 5 4 4 0 2 0 9 4 5
Dif. 298 -25 -174 -727 -50 -176 -216 -220 -183 30 -324 -369
Tabela 7b. Produtividade estimada de algodão em caroço (kg/ha) . Análise estatística conjunta
da interação cultivares x espaçamentos x densidades EESC – Senador Canedo-GO.
2007/2008.
Delta Opal Fiber Max 966 IPR 120
Espa 100 150 200 250 300 100 150 200 250 300 100 150 200 250 300
ça- mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil mil
pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha pl/ha
men-
to
20 2914 3092 3145 3075 2880 3234 3470 3652 3781 3856 3314 3380 3421 3437 3430
20
30 3001 3178 3232 3161 2966 3235 3471 3653 3782 3857 3319 3384 3425 3441 3434
36 3035 3213 3267 3196 3001 3228 3464 3646 3775 3850 3314 3379 3420 3436 3429
40 3051 3229 3282 3212 3017 3221 3457 3639 3768 3843 3307 3372 3413 3430 3422
50 3066 3243 3297 3226 3031 3194 3430 3612 3740 3816 3279 3345 3385 3402 3394
56 3057 3235 3288 3218 3023 3171 3406 3589 3717 3792 3255 3320 3361 3378 3370
60 3044 3222 3275 3205 3010 3152 3388 3570 3699 3774 3236 3301 3342 3358 3351
70 2987 3164 3218 3147 2952 3097 3333 3515 3643 3719 3176 3241 3282 3299 3291
76 2935 3113 3166 3095 2900 3057 3293 3475 3603 3679 3132 3198 3239 3255 3248
80 2893 3061 3124 3054 2857 3027 3263 3445 3574 3649 3100 3165 3206 3223 3215
90 2764 2941 2995 2924 2729 2944 3180 3362 3490 3566 3009 3074 3115 3131 3124
100 2598 2776 2829 2759 2564 2846 3082 3264 3393 3468 2901 2966 3007 3024 3016
110 2397 2574 2628 2557 2362 2735 2971 3153 3281 3357 2777 2842 2883 2900 2892
Equações das Superfícies de Resposta
Y = 2330,94 + 19,56ESP + 366,188DEN -0,18ESP² - 62,14DEN² - 1,91ESPDEN Delta Opal
CV = 14,43 % Média=2955 kg/ha
Y = 2902,29 + 4,91ESP + 317,25DEN – 0,07ESP² -26,74DEN² - 1,36ESPDEN Fiber Max 966
CV = 12,30 % Média=3272 kg/ha
Y = 3168,48 + 5,80ESP + 102,93DEN – 0,08ESP² - 12,13DEN² - 1,37ESPDEN IPR 120
CV =12,67 % Média=3112 kg/ha
Tabela7c Contrastes e médias da produtividade de algodão em caroço (kg/ha) nas densidades de 100 a
250 mil plantas por hectare, nos espaçamentos fileiras duplas (FD) e fileiras simples (FS),
nas cultivares Delta Opal, Fiber Max 966 e IPR 120, em Senador Canedo,
no ano de 2007/2008.
Espaçamento Contrastes Médias

duplo vs simples GL SQ QM F Prob>F Parcela FD Parcela FS Contraste
FD56 vs FS56 D/DO 100 1 17175 17175 0,11 0,74 ns 37 3059 25 3151 -92
FD56 vs FS56 D/DO 150 1 33213 33213 0,21 0,65 ns 40 3118 28 3247 -129
FD56 vs FS56 D/DO 200 1 283989 283989 1,80 0,18 ns 45 3367 31 2990 377
FD56 vs FS56 D/DO 250 1 269542 269542 1,70 0,19 ns 46 2667 34 3034 -367
FD56 vs FS56 D/FM 100 1 246013 246013 1,56 0,21 ns 38 2891 26 3242 -351
FD56 vs FS56 D/FM 150 1 35552 35552 0,22 0,64 ns 41 3512 29 3378 134
FD56 vs FS56 D/FM 200 1 72679 72679 0,46 0,50 ns 44 3493 32 3302 191
21
FD56 vs FS56 D/FM 250 1 34512 34512 0,22 0,64 ns 47 3685 35 3554 131
FD56 vs FS56 D/IPR 100 1 3184 3184 0,02 0,89 ns 39 3556 27 3078 478
FD56 vs FS56 D/IPR 150 1 98386 98386 0,62 0,43 ns 42 3118 30 3339 -221
FD56 vs FS56 D/IPR 200 1 2927 2927 0,02 0,89 ns 45 3209 33 3171 38
FD56 vs FS56 D/IPR 250 1 16931 16931 0,11 0,74 ns 48 3360 36 2966 394
FD76 vs FS76 D/DO 100 1 210600 210600 1,33 0,25 ns 1 3088 13 2763 325
FD76 vs FS76 D/DO 150 1 833689 833689 5,27 0,02 * 4 3251 16 2605 646
FD76 vs FS76 D/DO 200 1 53187 53187 0,34 0,56 ns 7 3003 19 2840 163
FD76 vs FS76 D/DO 250 1 297804 297804 1,88 0,17 ns 10 3077 22 2691 386
FD76 vs FS76 D/FM 100 1 403356 403356 2,55 0,11 ns 2 3499 14 3050 449
FD76 vs FS76 D/FM 150 1 380875 380875 2,41 0,12 ns 5 3837 17 3401 436
FD76 vs FS76 D/FM 200 1 1689 1689 0,01 0,92 ns 8 3382 20 3353 29
FD76 vs FS76 D/FM 250 1 120453 120453 0,76 0,38 ns 11 3611 23 3365 246
FD76 vs FS76 D/IPR 100 1 13070 13070 0,08 0,77 ns 3 3125 15 3206 -81
FD76 vs FS76 D/IPR 150 1 11536 11536 0,07 0,79 ns 6 3191 18 3116 75
FD76 vs FS76 D/IPR 200 1 436510 436510 2,76 0,098 ns 9 3413 21 2946 467
FD76 vs FS76 D/IPR 250 1 769208 769208 4,86 0,028 * 12 3264 24 2644 620
FD90 vs FS90 D/DO 100 1 70903 70903 0,45 0,50 ns 49 2874 61 3062 -188
FD90 vs FS90 D/DO 150 1 34230 34230 0,22 0,64 ns 52 3047 64 2916 131
FD90 vs FS90 D/DO 200 1 66402 66402 0,42 0,52 ns 55 3003 67 2821 182
FD90 vs FS90 D/DO 250 1 1462164 1462164 9,25 0,0027** 58 3052 70 2197 855
FD90 vs FS90 D/FM 100 1 5508 5508 0,03 0,85 ns 50 2947 62 2894 53
FD90 vs FS90 D/FM 150 1 303832 303832 1,92 0,17 ns 53 2614 65 3004 -390
FD90 vs FS90 D/FM 200 1 774 774 0,00 0,94 ns 56 3165 68 3146 19
FD90 vs FS90 D/FM 250 1 246925 246925 1,56 0,21 ns 59 2919 71 3270 -351
FD90 vs FS90 D/IPR 100 1 230958 230958 1,46 0,23 ns 51 3166 63 2826 340
FD90 vs FS90 D/IPR 150 1 9282 9282 0,06 0,81 ns 54 3173 66 3104 69
FD90 vs FS90 D/IPR 200 1 32879 32879 0,21 0,65 ns 57 2919 69 2791 128
FD90 vs FS90 D/IPR 250 1 521742 521742 3,30 0,07 ns 60 3273 72 2762 511
Continuação da Tabela 7c.

FD56 vs FS90 D/DO 100 1 28 28 0,00 0,99 ns 37 3059 61 3062 -3
FD56 vs FS90 D/DO 150 1 81132 81132 0,51 0,47 ns 40 3118 64 2916 202
FD56 vs FS90 D/DO 200 1 596577 596577 3,77 0,053 * 43 3367 67 2821 546
FD56 vs FS90 D/DO 250 1 480878 480878 2,79 0,096 ns 46 2667 70 2197 470
FD56 vs FS90 D/FM 100 1 16 16 0,00 0,99 ns 38 2891 62 2894 -3
FD56 vs FS90 D/FM 150 1 515047 515047 3,26 0,072 ns 41 3512 65 3004 508
FD56 vs FS90 D/FM 200 1 241543 241543 1,53 0,22 ns 44 3493 68 3146 347
FD56 vs FS90 D/FM 250 1 344388 344388 2,18 0,14 ns 47 3685 71 3270 415
FD56 vs FS90 D/IPR 100 1 1067469 1067469 6,75 0,01 ** 39 3556 63 2826 730
FD56 vs FS90 D/IPR 150 1 342 342 0,00 0,96 ns 42 3118 66 3104 14
FD56 vs FS90 D/IPR 200 1 350733 350733 2,22 0,14 ns 45 3209 69 2791 418
FD56 vs FS90 D/IPR 250 1 714683 714683 4,52 0,035 * 48 3360 72 2762 598
FD76 vs FS90 D/DO 100 1 1297 1297 0,01 0,93 ns 1 3088 61 3062 26
FD76 vs FS90 D/DO 150 1 223885 223885 1,42 0,23 ns 4 3251 64 2916 335
FD76 vs FS90 D/DO 200 1 66414 66414 0,42 0,52 ns 7 3003 67 2821 182
FD76 vs FS90 D/DO 250 1 1549304 1549304 9,80 0,0020 ** 10 3077 70 2197 880
22
FD76 vs FS90 D/FM 100 1 731121 731121 4,62 0,033 * 2 3499 62 2894 605
FD76 vs FS90 D/FM 150 1 1388025 1388025 8,78 0,0034 ** 5 3837 65 3004 833
FD76 vs FS90 D/FM 200 1 112130 112130 0,71 0,40 ns 8 3382 68 3146 236
FD76 vs FS90 D/FM 250 1 231322 231322 1,46 0,23 ns 11 3611 71 3270 341
FD76 vs FS90 D/IPR 100 1 178793 178793 1,13 0,29 ns 3 3125 63 2826 299
FD76 vs FS90 D/IPR 150 1 15148 15148 0,10 0,76 ns 6 3191 66 3104 87
FD76 vs FS90 D/IPR 200 1 774265 774265 4,90 0,028 * 9 3413 69 2791 622
FD76 vs FS90 D/IPR 250 1 503366 503366 3,18 0,076 ns 12 3264 72 2762 502
Legenda: FD=fileira dupla FS= fileira simples D/DO, FM, IPR= dentro de Delta Opal , Fiber Max, IPR 120
Mapa de isoquantas 1.
23
Mapa de isoquantas 2.
Mapa de isoquantas 3
24
Tabela 7d. Avaliação econômica de Densidade e Espaçamento em FD X FS Algodão EESC
Senador Canedo-GO, 2007/2008. Cultivar DELTA OPAL.
DENSIDADE ESPAÇAMENTO
Plantas/ha 20 cm 30 cm 40 cm 50 cm 60 cm 70 cm 80 cm 90 cm 100 cm
100 mil 2920 kg 2920 kg 3016 kg 3113 kg 3016 kg 3016 kg 2920 kg 2823 kg
R$3883,60 R$3883,60 R$4011,28 R$4140,29 R$4011,28 R$4011,28 R$3883,60 R$3754,59
Semente Semente Semente Semente Semente Semente Semente Semente Semente
9,5 kg 9,5 kg 9,5 kg 9,5 kg 9,5 kg 9,5 kg 9,5 kg 9,5 kg 9,5 kg
R$76,00 R$76,00 R$76,00 R$76,00 R$76,00 R$76,00 R$76,00 R$76,00 R$76,00
Receita Receita Receita Receita Receita Receita Receita Receita Receita
R$3807,60 R$3807,60 R$3935,28 R$4064,29 R$3935,28 R$3935,28 R$3807,60 R$3678,59 R$
R$4140,29 R$4140,29 R$4140,29 R$4140,29 R$4140,29 R$4011,28 R$3883,60 R$3754,59
R$116,00 R$116,00 R$116,00 R$116,00 R$116,00 R$116,00 R$116,00 R$116,00 R$116,00
R$4024,29 R$4024,29 R$4024,29 R$4024,29 R$4024,29 R$3895,28 R$3767,60 R$3638,59 R$
200 mil 3113 kg/ha x 3113 kg/ha x 3113 kg/ha x 3113 kg/ha x 3016 kg/ha x 2920 kg/ha x 2823 kg/ha x 2726 kg/ha x
R$4140,29 R$4140,29 R$4140,29 R$4140,29 R$4011,28 R$3883,60 R$3754,59 R$3625,58
R$152,00 R$152,00 R$152,00 R$152,00 R$152,00 R$152,00 R$152,00 R$152,00 R$152,00
R$3988,29 R$3988,29 R$3988,29 R$3988,29 R$3859,28 R$3731,60 R$3602,59 R$3473,58 R$
Tabela 7e Avaliação econômica de Densidade e Espaçamento em FD X FS Algodão EESC

Senador Canedo-GO, 2007/2008. Cultivar FIBER MAX 966.
25
R$4322,50 R$4322,50 R$4322,50 R$4189,50 R$4189,50 R$4056,50 R$4056,50 R$3923,50
Semente Semente Semente Semente Semente Semente Semente Semente
10,2 kg 10,2 kg 10,2 kg 10,2 kg 10,2 kg 10,2 kg 10,2 kg 10,2 kg
R$81,60 R$81,60 R$81,60 R$81,60 R$81,60 R$81,60 R$81,60 R$81,60
Receita Receita Receita Receita Receita Receita Receita Receita
R$4240,90 R$4240,90 R$4240,90 R$4107,90 R$4107,90 R$3974,90 R$3974,90 R$3841,90
150 mil 3450 kg 3450 kg 3450 kg 3350 kg 3250 kg 3250 kg 3150 kg 3050 kg kg
R$4588,50 R$4588,50 R$4588,50 R$4455,50 R$4322,50 R$4322,50 R$4189,50 R$4056,50 R$
R$122,40 R$122,40 R$122,40 R$122,40 R$122,40 R$122,40 R$122,40 R$122,40 R$122,40
R$4466,10 R$4466,10 R$4466,10 R$4333,10 R$4200,10 R$4200,10 R$4067,10 R$3934,10 R$
200 mil 3550 kg 3550 Kg 3550 kg 3450 kg 3450 kg 3350 kg 3250 kg 3150 kg Kg
R$ 4721,50 R$4721,50 R$4721,50 R$4588,50 R$4588,50 R$4455,50 R$4322,50 R$4189,50 R$
R$ 163,20 R$ 163,20 R$ 163,20 R$ 163,20 R$ 163,20 R$ 163,20 R$ 163,20 R$ 163,20 R$ 163,20
R$ 4558,30 R$4558,30 R$4558,30 R$4425,30 R$4425,30 R$4292,30 R$4159,30 R$4026,30 R$
250 mil 3650 kg 3650 kg 3550 kg 3550 kg 3450 kg 3350 kg 3250 kg 3150 kg Kg
R$ 4854,50 R$4854,50 R$4721,50 R$4721,50 R$4588,50 R$4455,50 R$4322,50 R$4189,50 R$
R$ 204,00 R$ 204,00 R$ 204,00 R$ 204,00 R$ 204,00 R$ 204,00 R$ 204,00 R$ 204,00 R$ 204,00
R$ 4650,50 R$4650,50 R$4517,50 R$4517,50 R$4384,50 R$4251,50 R$4118,50 R$3985,50 R$
300 mil 3750 kg 3650 kg 3650 kg 3550 kg 3450 kg 3350 kg 3250 kg 3150 Kg Kg
R$ 4987,50 R$4854,50 R$4854,50 R$4721,50 R$4588,50 R$4455,50 R$4322,50 R$4189,50 R$
30,6 Kg 30,6 Kg 30,6 Kg 30,6 Kg 30,6 Kg 30,6 Kg 30,6 Kg 30,6 Kg 30,6 Kg
R$ 244,80 R$ 244,80 R$ 244,80 R$ 244,80 R$ 244,80 R$ 244,80 R$ 244,80 R$ 244,80 R$ 244,80
R$ 4742,70 R$4609,70 R$4609,70 R$4476,70 R$4343,70 R$4210,70 R$4077,70 R$3944,70 R$
350 mil 3750 Kg 3650 kg 3650 kg 3550 kg 3450 kg 3350 kg 3250 kg 3150 Kg kg
R$ 4987,50 R$4854,50 R$4854,50 R$4721,50 R$4588,50 R$4455,50 R$4322,50 R$4189,50 R$
35,7 Kg 35,7 Kg 35,7 Kg 35,7 Kg 35,7 Kg 35,7 Kg 35,7 Kg 35,7 Kg 35,7 Kg
R$ 285,60 R$ 285,60 R$ 285,60 R$ 285,60 R$ 285,60 R$ 285,60 R$ 285,60 R$ 285,60 R$ 285,60
R$ 4701,90 R$4568,90 R$4568,90 R$4435,90 R$4302,90 R$4169,90 R$4036,90 R$3903,90 R$
26
Tabela 7f. Avaliação econômica de Densidade e Espaçamento em FD X FS Algodão EESC
Senador Canedo-GO, 2007/2008. Cultivar IPR 120.
100 mil 3332 kg 3332 kg 3332 kg 3257 kg 3257 kg 3181 kg 3106 kg 3031 kg 2881 kg
R$4431,56 R$4431,56 R$4431,56 R$4331,81 R$4331,81 R$4230,73 R$4130,98 R$4031,23 R$3831,73
R$88,00 R$88,00 R$88,00 R$88,00 R$88,00 R$88,00 R$88,00 R$88,00 R$88,00
R$4343,56 R$4343,56 R$4343,56 R$4243,81 R$4243,81 R$4142,73 R$4042,98 R$3943,23 R$3743,73
R$4431,56 R$4431,56 R$4431,56 R$4331,81 R$4331,81 R$4230,73 R$4130,98 R$3931,48 RS3731,98
R$132,00 R$132,00 R$132,00 R$132,00 R$132,00 R$132,00 R$132,00 R$132,00 R$132,00
R4299,56 R4299,56 R4299,56 R4199,81 R4199,81 R$4098,73 R$3998,98 R$3799,48 R$3599,98
R$4431,56 R$4431,56 R$4431,56 R$4331,81 R$4230,73 R$4130,98 R$4031,23 R$3831,73 RS3731,98
R$176,00 R$176,00 R$176,00 R$176,00 R$176,00 R$176,00 R$176,00 R$176,00 R$176,00
R$4255,56 R$4255,56 R$4255,56 R$4155,81 R$4054,73 R$3954,98 R$3855,23 R$3655,73 R$3555,98
27
Tabela 8. Altura média de plantas final na colheita (cm) do algodoeiro. Análise
Delta Opal Parâmetro: Altura média de plantas final

100 mil pl/ha 100 77 120 89 105 130
150 mil pl/ha 100 85 108 94 103 128
200 mil pl/ha 99 91 122 107 106 134
250 mil pl/ha 99 87 107 103 103 134
Média 100 85 114 98 104 132
d.m.s. Tukey 5% 19 23 23 26 14 22
Fiber Max 966 Parâmetro: Altura média de plantas final
100 mil pl/ha 70 70 85 76 81 100
150 mil pl/ha 79 74 93 76 83 104
200 mil pl/ha 83 75 91 76 83 102
250 mil pl/ha 81 72 93 73 86 103
Média 78 72 91 75 83 102
d.m.s. Tukey 5% 13 13 20 14 12 18
IPR 120 Parâmetro: Altura média de plantas final
100 mil pl/ha 94 81 103 90 98 114
150 mil pl/ha 95 80 110 98 95 110
200 mil pl/ha 100 88 120 90 97 123
250 mil pl/ha 101 92 111 100 94 126
Média 98 85 111 95 96 118
d.m.s. Tukey 5% 12 20 30 18 12 17
CV(%) 7,14 10,25 10,49 10,21 6,36 8,78
édia 92 81 105 89 95 117
R2 0,83 0,60 0,65 0,73 0,78 0,69
Rep F 14,20 4,22 1,78 5,80 4,61 0,14
Prob>F 0,0001* 0,012* 0,17ns 0,03* 0,008** 0,94ns
*
Den F 2,11 2,87 1,55 1,38 0,19 1,44
Prob>F 0,12ns 0,051* 0,22ns 0,26ns 0,90ns 0,25ns
Cul F 51,68 11,77 21,80 29,96 49,62 32,20
Prob>F 0,0001* 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001**
*
Den*Cul F 0,90 0,75 1,35 1,59 0,51 0,55
28
29
Tabela 9. População final de plantas do algodoeiro na colheita (plantas/ha).

(sem as plantas estéreis ou sem capulhos). Análise estatística individual
2007/2008. EESC – Senador Canedo-GO.
Delta Opal Parâmetro: População de plantas final na colheita (plantas/ha)
100 mil pl/ha 103571d 100658d 96111d 101339c 102303d 100278d
150 mil pl/ha 158929c 160526c 147222c 172768b 147039c 150000c
200 mil pl/ha 201339b 195724b 189167b 192411ab 188158b 180833b
250 mil pl/ha 244196a 239474a 223333a 232589a 229276a 214167a
Média 177009A 174096A 163958A 174777A 166694A 161320A
d.m.s. Tukey 5% 14439 20778 22695 51156 15402 25326
Fiber Max 966 Parâmetro: População de plantas final na colheita (plantas/ha)
100 mil pl/ha 100446d 99013d 96389d 100000c 98684d 99444c
150 mil pl/ha 156250c 154605c 145556c 148661b 146710c 150833b
30
200 mil pl/ha 196875b 189803b 191389b 192411a 185855b 189722ª
250 mil pl/ha 238393a 239145a 231667a 222321a 238487a 215000ª
Média 172991A 170642A 166250A 165848A 167434A 163750ª
d.m.s. Tukey 5% 22405 16116 13589 39925 16936 34165
IPR 120 Parâmetro: População de plantas final na colheita (plantas/ha)
100 mil pl/ha 102232d 100000d 96111d 100446d 95724d 97778d
150 mil pl/ha 149554c 148355c 145556c 145089c 144737c 148333c
200 mil pl/ha 204911b 191118b 189444b 192411b 190789b 191389b
250 mil pl/ha 234375a 235526a 238889a 235714a 228947a 223333ª
Média 172768A 168750A 167500A 168415A 165049A 165208ª
d.m.s. Tukey 5% 29041 7405 9232 20145 15387 25601
CV(%) 5,78% 4,22% 4,21% 11,13% 4,11% 7,37%
Média 174256 171162 165903 169680 166392 163426
R2 0,97 0,99 0,99 0,90 0,99 0,95
Rep F 0,98 2,32 2,07 0,05 2,11 0,63
Den F 413,26 787,42 829,63 102,73 834,13 215,36
Prob>F 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001**
Cul F 0,90 2,25 1,06 0,95 0,51 0,43
Den*Cul F 0,57 0,58 1,37 0,72 1,19 0,42
Médias seguidas das mesmas letras minúsculas, na vertical, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Médias seguidas das mesmas letras maiúsculas, na vertical, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Tabela 10. População final de plantas sem capulhos. Análise estatística

individual 2007/2008. EESC – Senador Canedo-GO.
Delta Opal Parâmetro: População de plantas estéreisl na colheita(plantas/ha)

100 mil pl/ha 0,0b 0,0b 833b 446a 0,0c 2500c
150 mil pl/ha 1339ab 658b 2222b 4911a 2632c 6944c
200 mil pl/ha 1339ab 3618b 5000b 8924a 11513b 18056b
250 mil pl/ha 6250a 11842a 18889a 11607a 2236a 26944ª
Média 2232B 4030A 6736A 6473A 9128AB 13611ª
d.m.s. Tukey 5% 4916 5692 10879 11444 6316 7335
Fiber Max 966 Parâmetro: População de plantas estéreis na colheita(plantas/ha)
100 mil pl/ha 893b 987b 1944b 2232b 987b 2500b
150 mil pl/ha 1334b 987b 5000b 2679b 4605b 9167b
200 mil pl/ha 5357ab 6908ab 6144b 4911b 6908b 21389ª
250 mil pl/ha 9375a 12829a 14444a 16518a 16118a 28333ª
31
Média 4241AB 5428A 7083A 6585A 7155B 15347ª
d.m.s. Tukey 5% 7345 8144 7482 11572 6427 11448
IPR 120 Parâmetro: População de plantas estéreis na colheita(plantas/ha)
100 mil pl/ha 893b 329b 1667b 0,0c 987c 1944c
150 mil pl/ha 1786b 2960b 4444b 1786c 6908bc 6667bc
200 mil pl/ha 5804b 6250b 6666b 7589b 12829b 16111b
250 mil pl/ha 13393a 16118a 14444a 16071a 23684a 29722ª
Média 5469A 6414A 6806A 6362A 11102A 13611ª
d.m.s. Tukey 5% 5427 6256 5469 5266 7281 13459
CV(%) 71,15 58,49 59,30 70,59 32,40 34,70

Média 3981 5291 6875 6473 9128 14190
R2 0,74 0,81 0,74 0,70 0,91 0,87
Rep F 0,36 0,92 0,12 1,96 3,40 3,64
Prob>F 0,78ns 0,44ns 0,95ns 0,14ns 0,029* 0,027*
Den F 24,98 44,58 28,96 21,27 113,99 66,53
Prob>F 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001** 0,0001**
Cul F 5,32 2,40 0,03 0,01 7,13 0,66
Prob>F 0,009** 0,11ns 0,97ns 0,99ns 0,003** 0,52ns
Den*Cul F 1,43 0,57 0,81 0,99 2,34 0,39
Médias seguidas das mesmas letras minúsculas, na vertical, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Médias seguidas das mesmas letras maiúsculas, na vertical, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Tabela 11. Análise conjunta de variância dos parâmetros observados após colheita,
safra 2007/2008.
Altura Nº de
Nº de Peso de 1 Final na População Plantas
Fonte de Variação Cap/ cap PAC(1) Colheita Final sem
planta (g) kg/ha (cm) (plantas/ha) Capulhos
CV(%) 17,6 7,35 12,22 9,07 6,64 50,05
Média 5,5 6,1 3081 97 168470 7656
R2 0,66 0,73 0,51 0,83 0,97 0,85
Exp F 12,40 11,18 10,36 104,40 6,02 43,13
Prob>F 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001* 0,0001 ** 0,0001**
32
Repetições(Exp) F 1,43 2,16 1,82 3,28 0,71 1,96
Prob>F 0,12 ns 0,005 ** 0,025 * 0,0001** 0,80ns 0,014*
Densidade F 58,90 31,39 1,00 6,58 1834,48 245,77
Prob>F 0,0001 ** 0,0001 ** 0,39 ns 0,0003** 0,0001 ** 0,0001**
Cultivar F 14,87 130,54 20,76 163,23 0,79 2,59
Prob>F 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001** 0,45ns 0,077ns
Den x Cul F 1,34 2,14 2,52 1,10 1,37 0,83
Prob>F 0,24 ns 0,05 * 0,023 * 0,35ns 0,23ns 0,54ns
Den x Exp F 1,38 1,09 0,49 0,65 1,41 6,36
Prob>F 0,16 ns 0,37 ns 0,94 ns 0,83ns 0,14ns 0,0001**
ExpxCul F 1,77 3,21 1,75 2,34 0,93 1,45
Prob>F 0,07 ns 0,0007 ** 0,072 ns 0,012* 0,50ns 0,16ns
ExpxDenxCul F 1,24 1,28 1,22 0,99 0,57 0,93
Prob>F 0,20 ns 0,16 ns 0,21 ns 0,48ns 0,97ns 0,57ns
(1) Produção de algodão em caroço (PAC)
Tabela 12. Análise de variância conjunta dos dados de produtividade de algodão em

caroço em kg/há(PAC) , na EESC-Senador Canedo-GO, 2007/2008
Fonte de Variação GL SQ QM F Prob>F

Modelo 89 27925378 313768 2,07 <0,0001**
Resíduo 19 30014784 151590 - -
8
Total 28 57940163 - - -
7
R²=0,48
CV=12,51%
Média=3113 kg/ha
EXP 5 6539521 1307904 8,63 <0,0001**

REP(EXP) 18 5058760 281042 1,85 0,022*
DEN 3 373404 124468 0,82 0,48ns
CUL 2 4803259 2401629 15,8 <0,0001**
4
DEN*CUL 6 2096542 349424 2,31 0,036*
EXP*DEN 15 1052655 70177 0,46 0,96ns
EXP*CUL 10 2670752 267075 1,76 0,070ns
33
EXP*DEN*CUL 30 5330485 177683 1,17 0,26ns
Médias N kg/ha Erro padrão

56FD 48 3253a
56FS 48 3204ab
76FD 48 3312a
76FS 48 2998 bc
90FD 48 3013 bc
90FS 48 2899 c
100 mil pl/ha 72 3082a

150 mil pl/ha 72 3165a
200 mil pl/ha 72 3129a
250mil pl/ha 72 3077a
Delta Opal 96 2955 100 c

Fiber Max 96 3271 111a
IPR 120 96 3113 105 b
DO x 100 mil 24 3000 384

DO x 150 mil 24 3031 440
DO x 200 mil 24 3004 471
DO x 250 mil 24 2786 482
FM966 x 100 mil 24 3087 464

FM 966x 150 mil 24 3291 481
FM 966x 200 mil 24 3307 317
FM 966x 250 mil 24 3401 400
IPR120 x 100 mil 24 3159 438

IPR120 x 150 mil 24 3173 337
IPR120 x 200 mil 24 3075 419
IPR120 x 250 mil 24 3045 468
34
Índice Pluviométrico das Safras Agrícolas 2005/2006, 2006/2007 e 2007/2008. EESC, Senador Canedo-GO.
2008.
600
522
500
400 407 403

371
safra 2005-2006
300 safra 2006-2007
290
280
safra 2007-2008
260
243
221 224
200 203 201
165
100 105
87
10
0 0
dezembro janeiro fevereiro março abril maio
safra 2005-2006 260 243 221 403 224 0

safra 2006-2007 165 280 203 105 87 0
safra 2007-2008 371 407 522 201 290 10
Gráfico 1. Índice Pluviométrico observado em Senador Canedo-GO, de 2005 a 2007/2008.
35
Gráfico 2. Média de altura de plantas (cm), no algodoeiro, em fileiras duplas e simples, aos 35, 46, 55 e 68
DAE, nas densidades de 100 a 250 mil pl/ha em Senador Canedo-GO, 2007/2008. Na cultivar Delta Opal.
FD=FILEIRAS DUPLAS FS=FILEIRAS SIMPLES
103
101
100
99
100
93 93
92 92
91
90
89
90 88 88
86
86 86
85
84 84 84
83 83
82
8181 81 81 81
80 8080 80
79 79
80 78
77
74 74
Altura de Plantas (cm)
73 73
72 72
71 71
71
71 71
70 70
70 68 68
67 6767
66 66
64
63
62 62
62 62
61
60
60
60 58 58
57 57
56
54
52
50 48
47 47
47
46 46
43
42
41 41 41
40
39
39
40 38
37
37 37 37
36
34 34 34
32
30
FD56 FD76 FD90 FS56 FS76 FS90
68 DAE 100 mil pl/ha 81 71 92 79 86 99

68 DAE 150 mil pl/ha 84 83 84 81 86 101
68 DAE 200 mil pl/ha 81 82 93 89 92 100
68 DAE 250 mil pl/ha 85 84 90 83 88 103
55 DAE 100 mil pl/ha 70 61 80 63 78 86
55 DAE 150 mil pl/ha 72 71 73 70 79 88
55 DAE 200 mil pl/ha 68 71 80 74 81 91
55 DAE 250 mil pl/ha 80 71 81 72 80 93
46 DAE 100 mil pl/ha 56 54 62 57 64 71
46 DAE 150 mil pl/ha 58 66 52 58 67 68
46 DAE 200 mil pl/ha 57 62 67 60 73 74
46 DAE 250 mil pl/ha 62 62 66 60 67 77
35 DAE 100 mil pl/ha 34 37 34 34 43 41
35 DAE 150 mil pl/ha 36 39 32 38 46 46
35 DAE 200 mil pl/ha 37 39 37 40 47 47
35 DAE 250 mil pl/ha 37 41 41 42 48 47
ESPAÇAMENTOS
36
Gráfico 3. Média de altura de plantas(cm), no algodoeiro, emfileiras duplas e simples, aos 35, 46, 55 e 68 DAE, nas
densidades de 100 a 250 mil pl/há. S. Canedo-GO, 2007/08. Na cultivar Fiber Max 966. 2008. FD= FILEIRAS DUPLAS FS=
FILEIRAS SIMPLES
95
8989
88 88
87
86
85 83 83
82
81
80
79 79
78 78
77 77
76 76
76
74 74 74
75
72
72 72
71
70 70 70
68 68
67 67 67
66 66
64
65 63 63 63
62 62
6161
60 60 60 60
59
59 59
58 58
57 57
57
56 56
55
54 54
55
51 51
50 50 50 50
49
47
47
46
45
41 41
40 40 40
39 3939
38
3636 36 36
35 35
34 34
35
32 32 32
32
30 30
28
25
FD56 FD76 FD90 FS56 FS76 FS90
68 DAE100 mil pl/ha 66 70 74 70 88 89

68 DAE150 mil pl/ha 78 77 83 68 86 88
68 DAE200 mil pl/ha 79 80 79 71 81 89
68 DAE250 mil pl/ha 76 74 82 72 83 87
55 DAE100 mil pl/ha 56 60 66 59 67 76
55 DAE150 mil pl/ha 62 63 72 58 62 76
55 DAE200 mil pl/ha 64 68 72 63 67 77
55 DAE250 mil pl/ha 67 60 74 60 70 78
46 DAE100 mil pl/ha 46 50 50 47 57 60
46 DAE150 mil pl/ha 51 54 56 47 54 63
46 DAE200 mil pl/ha 50 58 59 50 57 61
46 DAE250 mil pl/ha 55 51 59 49 57 61
35 DAE100 mil pl/ha 28 32 30 32 36 39
35 DAE150 mil pl/ha 32 40 34 32 40 41
35 DAE200 mil pl/ha 30 38 36 34 39 39
35 DAE250 mil pl/ha 35 35 36 36 40 41
ESPAÇAMENTOS
37
Gráfico4. M
édiadealturadeplantas(cm ), noalgodoeiro, emfileirasduplasesim ples, aos35, 46, 55e68D AE
, nas
densidadesde100a250m il pl/há. Senador C anedo-G O , 2007/2008. Nacultivar IPR120. F D=F ILEIR
ASD UPLAS
FS =FILE
IRASS IM PLES..
110
100
100
97
94 94
92
91 91 91
90 89
87
86
85 85 85 85
84
84 84
8484
83
81
80 80 80
80 79 79 79
78
77 77 77
76 76 76
75
74 74
73 73
72
70
70
68
68 68
67 67
66 66
65 65 65 65 65
64 64 64
62
61 61
60 60
60 59 59 59
57 57
56 56
55 55
52
50
46
45
44
44
43 43
42 42
41 41
41
40
40 39
38 38
38
37
36 36
35
34
34
32 32
30
FD56 F
D 76 F
D 90 FS56 FS76 FS90
68D
AE100m
il pl/ha 79 80 86 77 91 92
68D
AE150m
il pl/ha 80 79 91 79 84 94
68D
AE200m
il pl/ha 84 78 94 75 84 97
68D
AE250m
il pl/ha 84 85 91 87 84 100
55D
AE100m
il pl/ha 68 65 68 64 80 85
55D
AE150m
il pl/ha 68 73 74 65 77 83
55D
AE200m
il pl/ha 74 72 85 66 81 85
55D
AE250m
il pl/ha 76 73 77 76 76 89
46D
AE100m
il pl/ha 56 56 57 52 60 67
46D
AE150m
il pl/ha 55 61 65 57 59 65
46D
AE200m
il pl/ha 59 62 66 55 65 70
46D
AE250m
il pl/ha 61 59 64 60 64 67
35D
AE100m
il pl/ha 34 38 32 32 41 41
35D
AE150m
il pl/ha 34 38 36 36 43 41
35D
AE200m
il pl/ha 40 43 39 35 46 44
35D
AE250m
il pl/ha 38 42 37 42 45 44
E
S P
AÇAM
ENTOS
38

Relatório Final 25 Novembro de 2008 Do Projeto Fileiras Duplas, Senador Canedo 29out2008

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Relatório Final 25 Novembro de 2008 Do Projeto Fileiras Duplas, Senador Canedo 29out2008

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RELATÓRIO FINAL DO PROJETO DE MANEJO DE ESPAÇAMENTOS E DENSIDADES DE PLANTAS EM

FILEIRAS DUPLAS E SIMPLES, PARA CULTIVARES DE ALGODOEIRO-2007/2008

AGENCIA GOIANA DE DESENVOLVIMENTO RURAL E FUNDIÁRIO

RELATÓRIO FINAL DO PROJETO MANEJO – PLANO DE AÇÃO VI

MANEJO DE CULTIVARES DE ALGODOEIRO COM ESPAÇAMENTOS REDUZIDOS VARIÁVEIS, COM USO DE

Hélio Ferreira da Cunha

Goiânia, 25 de novembro de 2008.

AGENCIA GOIANA DE DESENVOLVIMENTO RURAL E FUNDIÁRIO

DENSIDADE DE PLANTAS EM FILEIRAS DUPLAS E SIMPLES, EM CULTIVARES DE

Hélio Ferreira da Cunha – AGENCIARURAL – Responsável pelo plano de ação

Tabela 1. Adubação de plantio e coberturas.

Elementos do Solo e Clima

Tabela 2. Controle de pragas: nº. de aplicações, produto, dose e data (DAE).

Tabela 3. Densidade inicial, altura de planta em quatro estágios de desenvolvimento e fechamento do

FD76 Fiber Max 966

FD76 IPR 120

FS76 Fiber Max 966

FS76 IPR 120

FS56 Fiber Max 966

FS56 IPR 120

FD56 Fiber Max 966

FD56 IPR 120

FD90 Fiber Max 966

FD90 IPR 120

Estande Planta/ 35DAE 46DAE 55D 68DAE Fecha-

FS90 Fiber Max 966

FS90 IPR 120

Análise de variância conjunta

Tabela 5. Número médio de capulhos por planta do algodoeiro. Análise

CV(%) 17,05 16,37 18,17 15,96 22,73 14,91

Tabela 6. Peso médio de 1 capulho do algodoeiro. Análise estatística

Delta Opal Parâmetro: Peso médio de um capulho (g)

Tabela 7. Produtividade de algodão em caroço (kg/ha) do algodoeiro. Análise

Espaça- Densidades Cultivares

100 315 10 324 10 307 97

Tabela 7a. Produtividade observada x produtividade estimada de algodão em

Delta Opal Fiber Max 966 IPR 120

Produtividade observada x Produtividade estimada

Espaçamento Contrastes Médias

Continuação da Tabela 7c.

Tabela 7e Avaliação econômica de Densidade e Espaçamento em FD X FS Algodão EESC

Delta Opal Parâmetro: Altura média de plantas final

Tabela 9. População final de plantas do algodoeiro na colheita (plantas/ha).

Tabela 10. População final de plantas sem capulhos. Análise estatística

Delta Opal Parâmetro: População de plantas estéreisl na colheita(plantas/ha)

CV(%) 71,15 58,49 59,30 70,59 32,40 34,70

CV(%) 17,6 7,35 12,22 9,07 6,64 50,05

Média 5,5 6,1 3081 97 168470 7656

R2 0,66 0,73 0,51 0,83 0,97 0,85

Exp F 12,40 11,18 10,36 104,40 6,02 43,13

Prob>F 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001* 0,0001 ** 0,0001**

Prob>F 0,12 ns 0,005 ** 0,025 * 0,0001** 0,80ns 0,014*

Densidade F 58,90 31,39 1,00 6,58 1834,48 245,77

Prob>F 0,0001 ** 0,0001 ** 0,39 ns 0,0003** 0,0001 ** 0,0001**

Cultivar F 14,87 130,54 20,76 163,23 0,79 2,59

Prob>F 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001 ** 0,0001** 0,45ns 0,077ns

Den x Cul F 1,34 2,14 2,52 1,10 1,37 0,83

Prob>F 0,24 ns 0,05 * 0,023 * 0,35ns 0,23ns 0,54ns

Den x Exp F 1,38 1,09 0,49 0,65 1,41 6,36

Prob>F 0,16 ns 0,37 ns 0,94 ns 0,83ns 0,14ns 0,0001**

ExpxCul F 1,77 3,21 1,75 2,34 0,93 1,45

Prob>F 0,07 ns 0,0007 ** 0,072 ns 0,012* 0,50ns 0,16ns

ExpxDenxCul F 1,24 1,28 1,22 0,99 0,57 0,93

Prob>F 0,0001 0,0001 0,0001 ** 0,0001* 0,0001 0,0001

Prob>F 0,0001 0,0001 0,39 ns 0,0003 0,0001 0,0001**

Prob>F 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,45ns 0,077ns