Review e teste de reteno de fio do CIMO Tomahawk. Recebi um grande presente de um amigo muito generoso: um canivete CIMO Tomahawk!

Como se no bastasse, ele ainda veio escoltado por um CIMO Heeler, da subespcie com Heeler estampado no clip de bolso! Apenas como nota, devo salientar que a qualidade dos Heelers idntica, mostrando a boa padronizao da CIMO.

Peo pacincia aos amigos pois o review ficou longo pois incorporou tambm um teste de reteno de fio e que foi feito de forma comparativa com o Heeler. Vale a pena a leitura completa pois os amigos vo se surpreender... Mas vamos ao que interessa, o Tomahawk! Ficha tcnica: Comprimento total aberto: 19,5cm Peso ( j modificado ): 129g Comprimento total da lmina: 8,5cm Comprimento efetivo do fio: 7,2cm Largura max da lmina: 2,4cm Formato: spear point

Espessura max da lmina: 3mm Empunhadura: talas de alumnio com liners de ao Largura max da empunhadura: 1,4cm Tipo de trava: liner lock Detalhes: thumb stud e clip de bolso Ao: 420J2 Dureza: 58 RC

Como o Heeler, ele vem em uma embalagem tipo blister e com a lmina aberta para que possa ser facilmente visualizado pelo consumidor. Logo de cara ele impressiona pela sensao de robustez que conferida pelo peso e pelo fato das talas de sua empunhadura serem de alumnio. Apesar de ser de construo aberta com a ausncia de um espaador, os pinos pilares unem e sustentam as talas de alumnio, que juntamente com os liners integrais de ao do tanta rigidez ao conjunto que mesmo fazendo-se muita fora praticamente no se consegue aproximar as duas metades.

Seu sistema de trava do tipo liner lock e como os liners tem cerca de 1,25mm de espessura, esta tambm a espessura do liner lock. As talas de alumnio tem espessura varivel devido aos seus entalhes e contornos e vai desde 2 at 3mm. O travamento bastante eficaz com a trava se engajando exatamente no meio da face do batente da lmina. O sistema conta ainda com um pino batente de 4mm de dimetro que serve para apoiar a poro posterior da lmina e com isso proteger o liner lock das eventuais sobrecargas geradas no uso. A tala de alumnio esquerda apresenta uma texturizao em sua metade posterior para conferir maior grip ( mas no muito eficaz ). Na tala do lado direito h um recesso retangular onde se encaixa a poro do clip de bolso que fixado por um nico e mais robusto parafuso, ou seja, s h uma opo de posio do clip, que no caso leva a um porte do tipo tip up.

Ele conta com washers de plstico, o que no uma boa opo; teflon ou idealmente fsforo-bronze seria o material de eleio j que o canivete tem um apelo ttico e se os washers fossem neste ltimo material sua abertura seria fluida, suave e rpida. Com os washers de plstico simplesmente impossvel abri-lo apenas dando um golpe com o dedo. Na verdade nem mesmo usando a flexo rpida do pulso isto possvel. Para mim no faz a menor diferena pois jamais pensaria em portar este canivete com esta funo especfica ( ttica ). Pode ser que afrouxando-se o parafuso do pino-pivot o movimento de abertura fique facilitado, mas isto potencialmente levaria a um movimento lateral da lmina o que de forma alguma desejvel pois pode vir a implicar em falha da trava e desengajamento da mesma.

A tenso do clip de bolso boa, porm como a tala de alumnio lisa, sua reteno no bolso no to forte. Isto pode ser facilmente corrigido com uma pequena lixadinha na empunhadura sob o clip. O acabamento geral e os ajustes so apenas razoveis, pois as talas no casam perfeitamente com os liners, havendo alguns locais em que elas sobram. O revestimento negro da lmina bem uniforme e com boa resistncia. Quando fechada a lmina fica perfeitamente centralizada. Mas h problemas de monta com a empunhadura! Todas as quinas das salincias so pronunciadas e bem desagradveis ao se empunhar com mais fora o canivete. Qualquer tarefa que exija um pouco mais de fora na pegada ou que se prolongue por pouco tempo ser extremamente desconfortvel para a palma da mo que empunha. Outro fator bastante negativo a dobra do clip que tambm causa bastante desconforto na palma da mo na regio logo abaixo do dedo anular. As arestas dos liners tambm so bem vivas e vo judiar da mo quando em agarramento de fora para tarefas como por exemplo cascar uma cana ou apontar uma estaca. Com relao lmina, uma spear point, apesar de que j vi vdeos em que o usurio a classificou como drop ou clip point, no me recordo bem. Entretanto para mim ela

claramente uma spear point com um desbaste hollow ground raso em quase 3/5 da largura. Apresenta um contra-fio com duplo bisel mas tambm apresenta um real afilamento em direo ponta ( distal taper ). Isso lhe confere bom poder de perfurao e graas a uma linha central com um pouco mais de espessura uma robustez adequada fica garantida.

A lmina conta com um thumb stud bilateral para abertura com ambas as mos e prximo eles duas guardas, uma inferior mais pronunciada e uma superior mais discreta, Aqui h novo problema, pois apesar destas guardas terem sido colocadas devido questo ttica, para se evitar um possvel deslocamento da mo frente em uma possvel ao defensiva, a meu ver elas so muito mais um problema que uma soluo! Seus contornos so mais retos e potencialmente podem se enroscar ou travar em peas de roupa, promovendo um tranco inesperado que poderia eventualmente sacar o canivete da mo que o empunha. Mais realisticamente, elas so absurdamente desconfortveis para os dedos da mo que empunha! Posicionar o dedo por exemplo no dorso da lmina, sobre a guarda superior para cortes mais controlados penoso! Quanto a inferior pode-se at tentar fazer o chamado agarramento enforcado, com o dedo indicador se posicionando na guarda, mas ele fica no mesmo nvel do fio, o que

um risco e tambm desconfortvel.

Nossa, ser que s tem aspecto negativo neste canivete? Absolutamente no!!! A primeira coisa que fiz assim que o retirei do blister foi verificar o fio. razovel, d para se us-lo imediatamente desde que no se seja muito exigente como eu. Mas o que mais me interessou foi a dureza! Aferi usando minha tcnica tradicional de quina de espinha contra quina de espinha e cheguei a uma dureza em torno de 58 RC. Retestei contra diversas lminas e as indicaes eram constantes. Testei inclusive contra o meu Heeler 0 Km e marcaram igual. Contra o Meu Sak Victorinox ( 56 RC ) ela marcou o SAk e praticamente no foi marcada por ele. Passei um email para a CIMO, na pessoa do Jnior, que prontamente me respondeu que o ao era o 420J2 e a dureza almejada pela CIMO de 55 RC. Hehehehehehe, acho que recebi um erro, pois repetidos testes, principalmente aps esta resposta do Jnior, sempre me indicavam dureza ao redor de 58 RC. No limite mximo de contedo de carbono do 420J2 esta dureza sim factvel! Como apesar dos problemas que elenquei vi que o canivete tinha um bom potencial, parti para algumas modificaes para tentar sanar os problemas encontrados e deixar o canivete mais ao meu gosto e mais de acordo com os meus usos. Como podem observar nas imagens a seguir, as modificaes consistiram em eliminar aquelas guardas, que para mim no tinham a menor funo; no lugar da guarda inferior fazer um verdadeiro finger choil, onde o dedo indicador pode segura e confortavelmente ser encaixado para propiciar uma pega enforcada para maior controle e preciso; a guarda superior tambm foi eliminada e substituda por um jimping, que agora alm de permitir apoiar o dedo na espinha da lmina com bastante conforto, ainda lhe confere adequado grip de forma que o dedo no deslize frente.

Todas as quinas das pores mais salientes das talas de alumnio foram arredondadas assim como as arestas dos liners, o que eliminou o problema do desconforto. S o danado do clip que no teve jeito, pois apesar de eu ter dado uma arredondada nas arestas da sua dobra, o que melhorou mas no eliminou por completo o desconforto no agarramento de fora ( como quando se empunha um cabo de martelo ).

E claro, apliquei o meu fio quase padro com desbaste de alvio de 5 graus de cada lado, seguido de outro de 10 graus de cada lado, arredondamento dos ombros com uma lixa 600 e finalmente um micro-fio de 15 graus de cada lado. Normalmente o micro-fio seria de 20 graus, mas vocs vo entender o porque disto mais frente... alm do que, o 420J2 nesta dureza, deve ter uma boa estabilidade de fio!

Agora sim o Tomahawk est do meu agrado! Como seu ao naturalmente, mesmo sem o revestimento negro protetor j extremamente resistente corroso, acho que ele ir se tornar o canivete oficial das pescarias; mas no s por isso, pois seu formato de lmina agora livre das guardas fazem dele um eficiente eviscerador e apto para quaisquer outros cortes que se faam necessrios, podendo agora inclusive ser usado para cortes apoiados sobre uma tbua ou superfcie outra, o que a guarda inferior tornava se no impossvel, pelo menos muito pouco prtico! E para quem desejar, tambm pode tranquilamente ser usado como EDC.

Como j afiei o novo Heeler da mesma forma, e os desbastes das lminas so semelhantes, fiz um teste comparativo de reteno de fio em papelo. O teste consistiu de fatiar papelo em tiras de mais ou menos 10cm de comprimento cada. Eram efetuados 5 cortes com cada canivete em uma mesma lmina de papelo de forma alternada, para que cortassem o mesmo tipo de papelo e que o cansao muscular no inteviesse contra nenhum dos dois. Foram 150 cortes com cada um no total.

Ambos foram testados cortando papel fino e ambos rapavam cabelo muito facilmente antes do teste do papelo. De incio j ficou claro que apesar de ter maior espessura de lmina o Tomahawk apresentava uma habilidade de corte um pouco maior que o Heeler. Isto se manteve at o final dos 300 cortes totais. Aps os primeiros 50 cortes com cada um dos canivetes o fio foi avaliado com uma lupa de 20x, sob luz fluorescente e com claridade matinal. O Heeler mostrava um ou outro pontinho reflexivo; o Tomahawk mostrava menos pontos e ambos continuavam cortando de forma suave em papel fino. Aps 100 cortes com cada um, nova avaliao. O Heeler j mostrava claramente finssimas linhas reflexivas descontnuas e vrios pontinhos reflexivos. O Tomahawk uma linha reflexiva mais tnue que as do Heeler, mas mais homognea em termos de continuidade, alm de alguns pontinhos. No corte em papel o Tomahawk mostra um corte mais suave que o Heeler. Aps 150 cortes com cada o Heeler mostra uma linha reflexiva contnua e vrios pontinhos. O Tomahawk tambm mostra uma linha contnua mas com menos pontinhos reflexivos. No corte de papel o Tomahawk marcadamente mais suave que o Heeler.

Agora, para tentar saber o que realmente ocorreu com os fios, usando uma chaira lisa de ao, passei cada canivete apenas duas vezes de cada lado de seus fios, sem presso e em ngulo igual ou pouco superior aos 15 graus de seus micro-fios. Com Heeler em sua primeira passada, percebia-se claramente os pequenos bumps, o que j no ocorreu na segunda passada. O Tomahawk deslizou de forma suave desde a primeira passada. Agora fica patente a diferena de comportamento dos dois aos! O 440C do Heeler apresentou um nvel de melhora bastante perceptvel, deixando claro que alm de algum rolamento, houve despreendimento de carbonetos de cromo da matriz, mas o desgaste foi mnimo. J o Tomahawk apesar de tambm ter apresentado melhora, ela no foi to perceptvel quanto no caso do Heeler, o que confirma duas coisas que eu j esperava do ao 420J2: ele realmente apresenta boa estabilidade de fio, entretanto apresenta uma resistncia abraso significativamente menor que o 440C do Heeler. Cabe aqui ressaltar que o ngulo usado de 15 graus de cada lado nos micro-fios de ambos os canivetes favorece o ao 420J2 do Tomahawk devido a sua muito boa

estabilidade de fio; j o 440C fica prejudicado por este ngulo mais agudo pois apresenta baixa estabilidade de fio, com carbonetos de cromo se despreendendo da matriz. Mas ambos os canivetes aps as duas passadas de cada lado na chaira lisa de ao se mostraram ainda afiados, com ambos passando fcil no teste da unha e cortando papel fino com relativa suavidade, entretanto no eram mais capazes de rapar cabelo. Ou seja, em termos prticos ambos os canivetes ainda poderiam prestar servio tranquilamente e seriam considerados bem afiados pela maioria absoluta dos usurios que no so barbeiros e no costumam ficar rapando cabelos! Abrao