Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Curso Microeconomia II - Parte 2

Organizac~o Industrial - Competic~o de Precos Din^mica e a a a Colus~o Tacita a Flavia Chein

Cedeplar-UFMG

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Colus~o a
Considere um numero pequeno de de rmas id^nticas e produzindo bens homog^neos. Chamberlin argumenta que, em e tal situac~o, as rmas na industria cobrariam o preco de a monopolio, isto e, o preco que maximizaria o lucro da industria. Varias publicac~es antes da Segunda Grande Guerra tentaram o formalizar a disciplina imposta pela possibilidade de reac~o ou a retalic~o. a Considere duas rmas com custo marginal c. Faca q = D (p ), a func~o demanda e (p ) = (p c )D (p ), os lucros da a industria quando o menor preco p e cobrado. Comece a partir da situac~o em que o preco de monopolio p m e cobrado e a cada rma recebe m /2, onde m (p m )
Flavia Chein Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Colus~o a

Suponha que uma rma cogite desviar do preco de monopolio e tenha a seguinte conjectura sobre a reac~o da rival: Sua a rival comeca cobrando p m se ela cobrar um preco acima de p m e a acompanhara se ela baixar o preco. E claro que, nessa conjectura, desviar do preco de monopolio n~o e lucrativo. a Um aumento no preco leva a perda total no market share e ao lucro zero. Uma reduc~o no preco para p < p m leva a um a lucro de (p )/2 6 m /2. Chamberlin reconhece que existem fatores que podem di cultar a colus~o. Vamos apresentar dois fatores distintos: a defasagem na percepc~o e assimetrias entre as rmas. a

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Defasagem na Percepc~o do Desvio (Detection Lags) a

A colus~o tacita de Chamberlin e cumprida pela ameaca de a retaliac~o. Mas, a retaliac~o ocorre apenas quando se percebe a a que um dos membros da industria desviou. Em muitas industrias, os precos cobrados pelos fabricantes s~o a facilmente observados pelos competidores. Em outras, entretanto, os precos podem permanecer escondidos. Isso ocorre, por exemplo, quando os fabricantes vendem para um numero restrito de grandes compradores. Ao inves de estabelecer um preco, os fabricantes estabelecem precos particulares para cada comprador e o concorrente so consegue perceber (observar) tais precos com uma defasagem (observam, por exemplo, o re exo desses acordos sobre a sua participac~o no mercado). a
Flavia Chein Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Defasagem na Percepc~o do Desvio (Detection Lags) a

Como a retaliac~o e adiada, a reduc~o de precos por parte de a a uma rma torna-se menos onerosa, logo, ca mais dif cil sustentar a colus~o tacita. a No caso extremo, em que as reduc~es nos precos n~o podem o a ser observadas, tudo ocorre como se as rmas escolhessem precos simultaneamente, ou seja, na aus^ncia de restric~o de e a capacidade, as rmas cobrar~o o seu custo marginal e n~o a a havera lucro econ^mico). o A defasagem de informac~o torna o futuro mais distante e, a portanto, torna a interac~o din^mica menos relevante. a a

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Assimetrias

A ideia de Chamberlin de que o resultado de mercados oligopolistas e o preco de monopolio levanta a quest~o sobre o a que acontece quando os oligopolistas possuem prefer^ncias e divergentes quanto ao preco e, em particular, diferentes precos de monopolio. Por exemplo, os custos marginais podem ser distintos, de modo que a rma com menor custo gostaria de coordenar para um preco mais baixo do que as rmas de maiores custos. As rmas podem, tambem, oferecer produtos diferenciados (segundo qualidade, localizac~o, canais de distribuic~o, etc) a a

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Assimetrias
Sob condic~es de simetria, o preco para o qual as rmas o coordenam parece ser, naturalmente, o preco de monopolio. Tal preco maximiza os lucros e envolve uma repartic~o a simetrica dos mesmos. Suponha duas rmas , com custos unitarios c1 < c2 . Faca p m (c ) denotar o preco de monopolio para o custo unitario c, ele maximiza (p c )D (p ). Se as duas rmas podem trabalhar juntos e assinar um contrato, eles deixar~o a rma 1 produzir a tudo e cobrar p m (c1 ), o que maximizara o lucro da industria. O "bolo" poderia lser dividido entre as duas rmas por meio de uma transfer^ncia unica arbitraria da rma 1 para a rma e 2.

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Assimetrias
Mas, suponha que a assinatura do contrato e o pagamentos entre as rmas seja ilegal. Podermos determinar o conjunto de alocac~es da industria que s~o e cientes para as duas rmas, o a restritas ao fato de que pagamentos unilaterais s~o proibidos. a Com esse proposito, xamos um lucro referencial 2 para a m (c )] e procuramos acordos de rma 2 no intervalo [0, 2 divis~o de lucros sem transfer^ncias, no qual ambas as rmas a e cobram o mesmo preco p. Elas escolhem as participac~es no mercado s1 e s2 , de modo o que s1 + s2 = 1. A interpretac~o de tais participac~es e que a a o 1 rma i produz exatamente qi = si D (p ); se si < 2 , os consumidores, que procuram a rma i e s~o racionados, a compram da rma j
Flavia Chein Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Assimetrias

Dado o lucro 2 , a alocac~o e ciente e a escolha do preco p a e dos market-shares ss e s2 , de modo a maximizar 1 : max 1 = (p c 1 ) s1 D ( p )

(p,si1 ,s2 )

s.t 2 = (p c 2 ) s2 D ( p ) > 2 e s1 + s2 = 1

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Assimetrias
Suponha que a func~o de lucro e c^ncava para todo p e c. a o Faca i (p ) (p ci )D (p ). Note que i e, por hipotese, conc^va e crescente ate o preco de monopolio pim , quando a torna-se decrescente.Substituindo s1 , temos 1 = max 1 (p ) 1
p

2 2 (p )

A condic~o de primeira ordem e a 1 (p ) 1

0 0

2 2 (p )
0

0 2 2 (p ) + 1 (p ) =0 2 (p ) 2

m m Isso implica que 1 e 2 t^m sinais opostos. Como p1 < p2 , e 0 0 m 6 p 6 pm temos 1 6 0 6 2 e p1 2

Flavia Chein Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

A curva de demanda quebrada

A historia da curva de demanda quebrada foi desenhada para explicar porque os oligopolistas evitam cortes freqentes de u precos. Suponha que existam duas rmas i = 1, 2, com custo unitario c. A func~o de demanda e q = D (p ). a A vers~o mais simples da curva de demanda quebrada atribui a um papel especial a um dado preco, que vamos chamar de "preco focal", p f . Podemos pensar nesse preco como sendo o preco de mercado atual ou o que as rmas acreditam ser o preco de equil brio "steady-state" (longo prazo).

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

A curva de demanda quebrada

Cada rma faz a seguinte conjectura: Se cobrar p > p f , sua rival n~o ira segui-la (ou seja, continuara cobrando p f ). Se, a ao inves disso, a rma cortar o seu preco para p 6 p f , a rival acompanhara o corte nos precos. A demanda residual para a rma que aumentou o seu preco e zero; a demanda residual para a rma que cobra p 6 p f e D (p )/2.

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

A curva de demanda quebrada

Em s ntese:

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

A curva de demanda quebrada

Em s ntese:

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Superjogos
Vamos supor um modelo com duas rmas produzindo substitutos perfeitos com o mesmo custo marginal, c. A rma com menor preco ca com todo o mercado, e as rmas dividem o mercado quando elas cobram o mesmo preco. A unica diferenca que vamos introduzir e que vamos replicar o jgo de Bertrand T + 1 vezes, onde T pode ser nito ou in nito. O jogo e chamado "jogo repetido" ou "superjogo". Faca i (pit , pij ) ser o lucro da rma no per odo t (t = 0, ...., T ), quando ela cobra pit e sua rival cobra pjt . Cada uma das rmas objetiva maximizar o valor presente descontado dos lucros, ou seja:

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Superjogos
T

t =0

t i (pit , pjt )

onde e o fator de desconto ( = e r , onde r e a taxa instant^nea de juros e e o tempo real entre per odos), proximo a de 1 representa baixa impaci^ncia ou rapida mudanca de precos. e A cada per odo t, as rmas escolhem seus precos p1t , p2t , simultaneamente. N~o existe nenhum ligac~o f sica entre os a a per odos, a escolha previa de precos por uma rival torna-se obsoleta quando a outra escolhe o seu preco. Entretanto, vamos permitir que as escolhas de precos em t dependam da historia dos precos anteriores.

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Superjogos

Ht

(p10, p20 ; ..., p1,t

1 , p2,t 1 )

Precisamos de estrategias que forma um "equil brio perfeito". Ou seja, para uma historia Ht na data t, a estrategia da rma i no per odo t maximiza o valor presente descontado dos lucros dada a estrategia da rma j a partir desta data. Primeiro vamos assumir que o horizonte e nito T < +. Qual o equil brio do jogo din^mico de precos? Precisamos a resolver por induc~o retroativa para obter o equil brio perfeito. a

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Superjogos
Primeiro, vamos perguntar como, dada uma historia Ht , as rmas escolhem os precos no ultimo per odo T .Como os precos passados n~o afetam os lucros no per odo T , cada a rma deve maximizar o seu "lucro estatico" i (piT , pjT ), dado o preco da sua rival. Logo, o equil brio, para qualquer historia, e o de Bertrand: p1T = p2T = c Qual sera o equil brio de precos no per odo T 1? Como as escolhas de precos em T n~o dependem do que aconteceu ate a T 1, tudo ocorre como se T 1 fosse o ultimo per odo, Logo, as rmas tambem escolhem o preco competitivo em T 1, n~o importa a historia ate esse per odo. a
Flavia Chein Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Superjogos
Para qualquer Ht
1,

p1,T

= p2,T

=c

e assim por diante. Logo, o elemento din^mico n~o contribui em a a nada para o modelo. O quadro se altera quando o horizonte torna-se in nito (T = +). De um lado, e facil ver que o equil brio de Bertrand repetido in nitas vezes e um equil brio para o jogo. Considere a seguinte estrategia: cada rma escolhe o preco igual ao custo marginal em cada per odo t,n~o importa a a historia do jogo ate t

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Superjogos
Dado que a rma rival cobra cobra o preco igual c, cada rma fara o seu melhor cobrando c. De outro lado, uma caracter stica interessante do jogo e que o equil brio de Bertrand repetido n~o e mais o unico equil brio do jogo. a Faca p m o preco de monopolio (maximiza (p c )D (p )) e considere as seguintes estrategias simetricas: cada rma cobra p m no per odo 0. Elas cobram p m no per odo t se, em todos os per odos anteriores a t, as duas rmas cobram p m ; caso contrario, cobram preco igual a custo marginal para sempre (estrategias "trigger"). Tal estrategia sera um equil brio se o fator de desconto for su cientemente elevado. Quando cobra p m a rma obtem metade do lucro de monopolio. Desviando desse preco, a rma pode ganhar lucro maximo, m , durante o per odo do desvio, mas depois recebe zero.
Flavia Chein Curso Microeconomia II - Parte 2

Competic~o de Precos Din^mica e Colus~o Tacita a a a

Fatores que favorecem ou n~o a Colus~o a a Abordagens Estaticas para Competic~o Din^mica a a Superjogos

Superjogos
m (1 + + 2 + ...) > m 2 m m + 2 2 1

> m

se > 1 , a estrategia "trigger" sera um equil brio. 2 Tal resultado e uma formalizac~o da colus~o tacita. Existem a a muitos outros equil brios para o jogo, o resultado anterior, na verdade, implica que qualquer preco entre o preco competitivo e o preco de monopolio pode ser sustentado como um preco 1 de equil brio se o fator de desconto for maior do que 2 .

Flavia Chein

Curso Microeconomia II - Parte 2