Você está na página 1de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO


PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO EMPRESARIAL Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL Enunciado


A sociedade de papel ABC Ltda. requereu a decretao da falncia da sociedade empresria XYZ Ltda. Devidamente citada, a sociedade empresria XYZ Ltda. apresentou sua contestao e, para elidir a decretao da falncia, requereu a prestao de uma cauo real a fim de garantir o juzo falimentar. Tal pedido foi imediatamente deferido pelo juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Capital do Estado do Acre. Voc, na qualidade de advogado da requerente ABC Ltda., deve elaborar a pea adequada com o objetivo de impugnar a deciso em questo, com a fundamentao e indicao dos dispositivos legais pertinentes. Suponha que o Tribunal de Justia do Acre possui cinco Cmaras Cveis, cinco Cmaras Criminais, nenhuma vicepresidncia, e uma Presidncia cuja competncia seja distribuir quaisquer recursos para apreciao em 2 grau de jurisdio. (Valor: 5,0)

Gabarito comentado
O examinando dever demonstrar conhecimento sobre o instituto da Falncia, regulada pela Lei n. 11.101/2005, bem como acerca da disciplina processual cvel, de modo a reconhecer a natureza interlocutria da deciso proferida. O enunciado informa no segundo pargrafo que a sociedade empresria apresentou sua contestao. Portanto, a devedora no se limitou a efetuar o depsito com a finalidade de elidir o pedido de falncia; tambm arguiu o mrito da cobrana. Em seguida, percebe-se pela simples leitura do enunciado, que a devedora requereu a prestao de uma cauo real a fim de garantir o juzo falimentar. Tal pedido (o de prestao de cauo real) foi deferido pelo juiz. Voc deve como advogado(a) impugnar tal deciso, que no extintiva ou definitiva do processo falimentar. Portanto, no cabe o recurso de APELAO. De acordo com o Edital do IX Exame, as questes e a redao de pea profissional sero avaliadas quanto adequao das respostas ao problema apresentado (item 4.2.1). Em complementao, dispe o item 4.2.6 Nos casos de propositura de pea inadequada para a soluo do problema proposto, considerando, neste caso, aquelas peas que justifiquem o indeferimento Iiminar por inpcia, principalmente quando se tratar de ritos procedimentais diversos, como tambm no se possa aplicar o princpio da fungibilidade nos casos de recursos, ou de apresentao de resposta incoerente com situao proposta ou de ausncia de texto, o examinando receber nota zero na redao da pea profissional ou na questo. curial observar que o juiz ainda no examinou o mrito da cobrana, haja vista ter o devedor contestado o pedido autoral. Por conseguinte, no possvel de plano afirmar que a pretenso autoral indevida. A falncia poder ser decretada por no ter sido elidida com a cauo real. Isto mais um fundamento para a inadequao da APELAO como pea a ser elaborada. A deciso no denegatria de falncia, por ser de natureza interlocutria. O que se impugna a prestao de cauo real, inadmissvel pela Lei n. 11.101/2005, at porque no se trata de credor com domiclio no exterior (Art. 97, 2, da Lei n. 11.101/2005). Assim, a pea a ser elaborada pelo examinando um AGRAVO DE INSTRUMENTO, com o objetivo de reverter a deciso interlocutria do juzo falimentar que deferiu a prestao de cauo real. A petio deve ser dirigida ao Desembargador Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Acre com base nas informaes contidas no ltimo pargrafo do enunciado. Inicialmente, o candidato deve expor os fatos que motivam sua inconformidade com a deciso interlocutria e o fundamento para o seu direito, bem como as razes do pedido de reforma da deciso (art. 524, I e II do CPC). De acordo com o enunciado, deve ser afirmado que no se trata de hiptese de cauo real, com fundamento no Art.
Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado Pgina 1 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO EMPRESARIAL
98, pargrafo nico da Lei n. 11.101/2005, porque somente elide o pedido de falncia o depsito em dinheiro do valor total do crdito, acrescido de correo monetria, juros e honorrios advocatcios. Com a aceitao da cauo e a manuteno da deciso agravada a agravante pode vir a sofrer grave prejuzo, pois no poder persistir no requerimento de falncia, tampouco requerer o levantamento do valor. O examinando dever fazer referncia ao nome e endereo completo dos advogados constitudos no processo, a teor do Art. 524, III, do CPC. A pea deve mencionar o recolhimento das custas e a indicao das partes, bem como os requisitos do Art. 525, do Cdigo de Processo Civil, inclusive o disposto em seu pargrafo 1. Cumpre ao examinando sustentar o cabimento do Agravo na modalidade por instrumento, uma vez que a manuteno da deciso interlocutria mencionada causaria grave prejuzo parte que no poder persistir no requerimento de falncia, com fundamento no Art. 522, do CPC, at mesmo para afastar a hiptese de agravo na modalidade retido. A deciso agravada merece ser reformada porque no encontra respaldo na Lei n. 11.101/2005, que prev expressamente a possibilidade de depsito elisivo, consistindo este no valor total do crdito, acrescido de correo monetria, juros e honorrios advocatcios (nesse sentido a Smula 29 do STJ: No pagamento em juzo para elidir falncia, so devidos correo monetria, juros e honorrios de advogado). Portanto, no se trata de hiptese de cauo real; somente o depsito em dinheiro da quantia reclamada vlido para elidir a decretao da falncia (Art. 98, pargrafo nico, da Lei n. 11.101/05). Ao concluir a redao da pea, deve o examinando requerer (i) a intimao do agravado para responder aos termos do recurso; (ii) a procedncia do recurso, ou seja, a reforma integral da deciso; e (iii) finalizar a pea com meno data, local, nome do advogado e nmero de inscrio na OAB.

Aplicada em 24/02/2013

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado


Endereamento da petio: Exmo. Sr. Dr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Acre Cabealho: Formulao de recurso de agravo na modalidade por instrumento (0,50), j que a manuteno da deciso agravada pode causar grave prejuzo parte, que no poder persistir no requerimento de falncia (0,25), tampouco requerer o levantamento do valor (0,25) Indicao das partes Meno ao recolhimento das custas OU preparo (Art.525, 1, do CPC) Fundamentao: a) No hiptese de cauo real b) Somente elisivo o depsito do total do crdito em dinheiro (0,50), acrescido de correo monetria, juros e honorrios advocatcios (0,50), com fundamento no Art. 98, pargrafo nico da Lei n. 11.101/05. (0,25) Pedidos: a) requerimento para intimao do agravado, para, querendo, responder aos termos do recurso (0,25) b) requerimento final para reforma integral da deciso OU provimento ao recurso (0,25) Informao do nome e endereo completo dos advogados com base no art. 524, III do CPC Informar as peas que acompanham o recurso, conforme Art. 525, do CPC Fechamento da Pea: Data, Local, Advogado, OAB ... n...

Valores
0,00/0,25

0,00/0,50/0,75/1,00 0,00/0,25 0,00/0,25 0,00/0,75 0,00/0,50/0,75/1,00/1,25

0,00/0,25/0,50 0,00/0,25 0,00/0,25 0,00/0,25

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 2 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO EMPRESARIAL Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1 Enunciado


Maria, cozinheira, tem como fonte de renda a produo e venda de refeies para os moradores de seu bairro. Para a produo das refeies, Maria precisa comprar grande quantidade de alimentos e, por vezes, para tanto, necessita contrair emprstimos. Com o dinheiro que economizou ao longo de anos de trabalho, Maria montou uma cozinha industrial em um galpo que comprou em seu nome, avaliada em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Maria tambm acabou de adquirir sua casa prpria e est preocupada em separar a sua atividade empresarial, exercida no galpo, de seu patrimnio pessoal. Nesse sentido, com base na legislao pertinente, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir. A) Qual seria o instituto jurdico mais adequado a ser constitudo por Maria para o exerccio de sua atividade empresarial de modo a garantir a separao patrimonial sem, no entanto, associar-se a ningum? (Valor: 0,50) B) Como Maria poderia realizar a referida diviso? (Valor: 0,75)

Gabarito comentado
O examinando deve demonstrar conhecimento a respeito das normas legais sobre a empresa individual de responsabilidade limitada (EIRELI). A. O instituto jurdico mais adequado a ser constitudo por Maria a Empresa Individual de Responsabilidade Limitada, especialmente porque ela quer garantir a separao patrimonial e no deseja ter nenhum scio (dados contidos no enunciado). A EIRELI uma pessoa jurdica de direito privado (Art. 44, VI, do Cdigo Civil), garantindo a separao patrimonial entre a pessoa natural e a pessoa jurdica. Outro dado importante que Maria possui patrimnio suficiente para cumprir a exigncia do capital mnimo de 100 vezes o maior salrio mnimo vigente no pas, devidamente integralizado, conforme Art. 980-A, do CC. B. Como Maria est preocupada em separar sua casa prpria da atividade empresarial que ser exercida no galpo onde montou sua cozinha industrial, ela poderia realizar a integralizao do capital da EIRELI com a cozinha industrial, avaliada R$ 80.000, 00 (oitenta mil reais), portanto em valor superior a 100 (cem) vezes o maior salrio mnimo vigente no Pas. Desta forma, a cozinha industrial passaria a compor o patrimnio da pessoa jurdica e serviria sua atividade empresria, resguardando a casa no patrimnio pessoal da instituidora.

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado


A) Maria deveria constituir a empresa individual de responsabilidade limitada (0,25), uma vez que no deseja se associar a ningum e tem em seu patrimnio pessoal um bem avaliado em valor superior a cem vezes o maior salrio mnimo vigente no pas, conforme exigncia contida no Art. 980-A do CC (0,25). Obs.: A mera citao do artigo no pontua. B) Maria poderia integralizar o capital com a cozinha industrial (0,25), avaliada em valor acima de 100 (cem) vezes o maior salrio-mnimo vigente no Pas (0,25), conforme o Art. 980-A do Cdigo Civil (0,25), de modo que esta passaria a compor o patrimnio da pessoa jurdica e serviria a sua atividade empresria, resguardando a casa em seu patrimnio pessoal. Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

Valores
0,00/0,25/0,50

0,00/0,25/0,50/0,75

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 3 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO EMPRESARIAL Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2 Enunciado


Felipe, Rodrigo e Fabiana cursaram juntos a Faculdade de Letras e tornaram-se grandes amigos. Os trs trabalhavam como tradutores e decidiram celebrar um contrato de sociedade, para prestao de servios de traduo, sob a denominao de Tradutores Amigos Ltda., tendo cada um a mesma participao societria. Alguns anos depois, Fernando, credor particular de Rodrigo, tenta execut-lo, mas o nico bem encontrado no patrimnio a sua participao na Tradutores Amigos Ltda., cuja empresa altamente lucrativa. A partir da hiptese apresentada, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir. A) A parte dos lucros da sociedade que cabe a Rodrigo pode responder por sua dvida particular? (Valor: 0,75) B) Rodrigo pode vender diretamente a Fernando suas quotas, a fim de extinguir sua dvida particular? (Valor: 0,50)

Gabarito comentado
O examinando deve demonstrar conhecimento a respeito das sociedades limitadas. A) A parte dos lucros da sociedade Tradutores Amigos Ltda. que cabe a Rodrigo, scio executado, pode responder por sua dvida particular no caso de insuficincia de seus bens, conforme dispe o art. 1.026 caput do Cdigo Civil, uma vez que, na omisso do captulo prprio, as sociedades limitadas regem-se pelas normas das sociedades simples (Art. 1.053, caput do Cdigo Civil). B) Rodrigo pode vender suas quotas a Fernando, desde que nenhum dos scios da Tradutores Amigos Ltda. se oponha, visto que o contrato omisso quanto a cesso de quotas e, nesse caso, o Art. 1.057 do Cdigo Civil prev que o scio pode ceder sua quota a estranho, se no houver oposio de titulares de mais de do capital social.

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado


A) Sim, a parte dos lucros de Tradutores Amigos Ltda que cabe a Rodrigo pode responder por sua dvida particular no caso de insuficincia de seus bens (0,50), conforme art. 1.026 caput, do Cdigo Civil (0,25). Obs.: A mera citao do artigo no pontua. B) Sim, na omisso do contrato da sociedade limitada, Rodrigo pode vender suas quotas a Fernando, caso no haja oposio de qualquer dos scios OU o scio pode ceder suas quotas a estranho, se no houver oposio de titulares de mais de do capital social (0,25), com fundamento no Art. 1.057, do Cdigo Civil (0,25). Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

Valores
0,00/0,50/0,75

0,00/0,25/0,50

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 4 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO EMPRESARIAL Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3 Enunciado


Marcos e Juliana casaram-se logo depois de formados. Decidiram, ento, constituir a sociedade ABC Ltda., tendo como scios, Susana e Felipe. Marcos e Juliana possuem, em conjunto, 70% das quotas de ABC Ltda., enquanto Susana e Felipe possuem 15% cada um. Marcos e Felipe so os administradores da sociedade. Marcos convoca uma reunio por e-mail, a ser realizada no dia seguinte, para tratar de uma possvel incorporao de outra sociedade do mesmo ramo. Todos se do por cientes do local, data, hora e ordem do dia da reunio. Por email, com todos os demais scios copiados, Susana formula algumas indagaes a respeito da proposta de incorporao referida acima. Aps diversas trocas de e-mails, Marcos, Juliana e Felipe aprovaram a operao, enquanto Susana votou contra. Marcos imprime todos os e-mails e os arquiva na sede da sociedade. De acordo com o enunciado acima e com a legislao pertinente, responda fundamentadamente aos itens a seguir. A) Marcos poderia convocar a reunio para o dia seguinte, por e-mail? (Valor: 0,65) B) Haveria necessidade de realizar a reunio no dia seguinte ao da convocao?(Valor: 0,60)

Gabarito comentado
O examinando deve demonstrar conhecimento a respeito das sociedades limitadas. A. Sim, desde que todos os scios estejam cientes do local, data, hora e ordem do dia da reunio, atendendo, assim, o disposto no Art. 1.072, 2, do Cdigo Civil. Como o enunciado informa que todos se do por cientes, no h nenhuma irregularidade na convocao. B. No h necessidade de realizao da reunio no dia seguinte, pois todos os scios decidiram, por escrito, sobre a matria que seria objeto dela, conforme art. 1.072, 3, do Cdigo Civil. Marcos, Juliana e Felipe aprovaram a operao e Susana votou contra, conforme expressamente indica o enunciado.

Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado


A) Sim, desde que todos os scios estejam cientes do local, data, hora e ordem do dia da reunio (0,40), atendendo, assim, o disposto no Art. 1.072, 2, do Cdigo Civil. (0,25) Obs.: A mera citao do artigo no pontua. B) No, pois todos os scios decidiram, por escrito, sobre a matria que seria objeto da reunio (0,40), conforme Art. 1.072, 3, do Cdigo Civil. (0,20) Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

Valores
0,00 / 0,40 / 0,65

0,00 / 0,40 / 0,60

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 5 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO EMPRESARIAL Aplicada em 24/02/2013

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4 Enunciado


Joo da Silva sacou um cheque no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais), em 26 de maro de 2012, para pagar a ltima parcela de um emprstimo feito por seu primo Benedito Souza, beneficirio da crtula. A praa de emisso a cidade X, Estado de Santa Catarina, e a praa de pagamento a cidade Y, Estado do Rio Grande do Sul. O beneficirio endossou o cheque para Dilermando de Aguiar, no dia 15 de agosto de 2012, tendo lanado no endosso, alm de sua assinatura, a data e a meno de que se tratava de pagamento pro solvendo, isto , sem efeito novativo do negcio que motivou a transferncia. No dia 25 de agosto de 2012 o cheque foi apresentado ao sacado, mas o pagamento no foi feito em razo do encerramento da conta do sacador em 20 de agosto de 2012. Considerando os fatos e as informaes acima, responda aos seguintes itens. A) O endossatrio pode promover a execuo do cheque em face de Joo da Silva e de Benedito Souza? Justifique com amparo legal. (Valor: 0,65) B) Diante da prova do no pagamento do cheque possvel ao endossatrio promover ao fundada no negcio que motivou a transferncia do cheque por Benedito Souza? Justifique com amparo legal. (Valor: 0,60)

Gabarito comentado
A questo tem por finalidade verificar o conhecimento do candidato dos prazos referentes apresentao do cheque para pagamento, em especial quando for sacado para pagamento entre praas distintas, como apontado no enunciado. Portanto, verifica-se o decurso de mais de 60 (sessenta) dias entre a emisso (26/3/2012) e a apresentao (25/8/2012), porm isto no atinge a responsabilidade do sacador pelo pagamento, eis que ainda no foi atingido o prazo prescricional (Art. 59, da Lei do Cheque). Outro objetivo aferir se o candidato identifica no enunciado a possibilidade de o endossatrio exigir o pagamento de Benedito Souza, ainda que seu endosso tenha efeito de cesso de crdito (Art. 27, da Lei n. 7.357/85), haja vista no ter ocorrido novao da obrigao que motivou a transferncia, nos termos do Art. 62, da Lei n. 7.357/85. A. O endossatrio pode promover a execuo do cheque em face do sacador Joo da Silva, com fundamento no Art. 47, I, da Lei n. 7.357/85 e/ou Smula n. 600 do STF (Cabe ao executiva contra o emitente e seus avalistas, ainda que no apresentado o cheque ao sacado no prazo legal, desde que no prescrita a ao cambiria). O endossatrio no pode promover a execuo em face de Benedito Souza uma vez que o endosso para Dilermando de Aguiar ocorreu aps o prazo de apresentao e, como tal, tem efeito de cesso de crdito, com fundamento no Art. 27, da Lei n. 7.357/85 (O endosso posterior [...] expirao do prazo de apresentao produz apenas os efeitos de cesso). Alternativamente poder o candidato fundamentar a ilegitimidade passiva de Benedito Souza no Art. 47, II, da Lei n. 7.357/85, a contrario sensu. Como o cheque no foi apresentado a pagamento no prazo legal (60 dias, Art. 33 da Lei n. 7.375/85), o portador no poder promover a execuo em face do endossante. B. Sim, possvel ao endossatrio promover ao fundada no negcio que motivou a transferncia do cheque por Benedito Souza (ao causal, extracambial), uma vez que o endosso foi em carter pro solvendo, ou seja, sem efeito novativo do negcio que motivou a transferncia. Nos termos do Art. 62 da Lei n. 7.357/85, Salvo prova de novao, a emisso ou a transferncia do cheque no exclui a ao fundada na relao causal, feita a prova do no-pagamento.

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 6 de 7

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL REA: DIREITO EMPRESARIAL Distribuio dos Pontos Quesito Avaliado
A1) Ainda que apresentado fora do prazo, o endossatrio pode promover a execuo em face do sacador (0,15), com fundamento no Art. 47, I, da Lei n. 7.357/85 e/ou Smula n. 600, do STF (0,10). Obs.: A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua. A2) O endossatrio no pode promover a execuo em face de Benedito Souza, pois o endosso ocorreu aps o prazo de apresentao, tendo efeito de cesso de crdito (0,25), com fundamento no Art. 27 da Lei n. 7.357/85 (0,15). OU O endossatrio no pode promover a execuo em face de Benedito Souza, uma vez que o cheque no foi apresentado a pagamento no prazo legal (0,25), com fundamento no Art. 47, II da Lei n. 7.357/85 (0,15) Obs.: A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua B) possvel ao endossatrio promover ao fundada no negcio que motivou a transferncia do cheque (ao causal, extracambial), uma vez que o endosso foi em carter pro solvendo, sem efeito novativo (0,35) nos termos do Art. 62 da Lei n. 7.357/85 (0,25). A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Aplicada em 24/02/2013

Valores
0,00/0,15/0,25

0,00/0,25/0,40

0,00/0,35/0,60

Padro de Resposta Prova Prtico-Profissional VIII Exame de Ordem Unificado

Pgina 7 de 7

Você também pode gostar