RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINRIO Recurso Especial O Recurso especial de competncia do Superior tribunal de Justia (STJ), conforme previsto

o no artigo 105, III, da Constituio Federal, tendo seu procedimento descrito na Lei 8.038/90. Cabimento O Recurso Especial utilizado nas causas decididas, em nica ou ultima instancia, pelos Tribunais de Justia dos Estados ou do Distrito Federal, ou nos Tribunais Regionais Federais, quando: 1- A deciso contrariar tratado ou lei federal, ou ainda negar-lhes vigncia; 2- A deciso julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; 3- A deciso que der lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal. Caractersticas e pressupostos Necessariamente a deciso recorrida deve ter sido proferida por tribunal, no sendo possvel nem admitido contra deciso de juzo de primeiro grau de jurisdio, logo no h Recurso Especial contra deciso emanada de Turma Recursal do Juizado Especial Criminal. Nesse sentido o STJ editou a sumula 203 que menciona:
No cabe recurso especial contra deciso proferida por rgo de segundo grau dos juizados especiais.

1234-

No entanto cabe salientar que o STJ admite reclamao para impugnao de decises dos juizados especiais que contrariam a jurisprudncia consolidada do prprio STJ. Ainda para que seja possvel a interposio do recurso especial exigido que somente podero ser alegadas somente matrias de direito e a parte sucumbente deve ter esgotado os recursos ordinrios, alm da previso de que a matria objeto do recurso deve ter sido pr questionada, ou seja, que tenha sido examinada pelo Tribunal de origem. Nas Razes do Recurso Especial, devem estar devidamente indicados os dispositivos legal federal violado, logo podemos notar que a regularidade procedimental cansativa e rgida. Por fim quanto ao prazo para interposio do Recurso Especial, este de 15 dias, sendo que dever ser interposto perante o Presidente do Tribunal a quo, sendo este responsvel pelo juzo de admissibilidade do recurso, e caso esse juzo seja negativo, caber Agravo de instrumento desta deciso que negar seguimento ao Recurso. O Recorrido ter o prazo de 15 dias para apresentar contrarrazes, o procedimento mencionado est previsto na lei 8038/90 em seus artigos 26 e 27. Recurso Extraordinrio O Recurso Extraordinrio est previsto no artigo 102, III da Constituio Federal, sendo que tambm possui seu procedimento regulado pela lei 8038/90, sendo competente para seu julgamento o Supremo Tribunal Federal. Cabimento O Recurso Extraordinrio tem seu cabimento contra as decises de ultima ou nica instancia que: Contrariarem dispositivo da Constituio Federal; Declararem a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; Julgarem valida, lei ou ato de governo local, contestado em face da Constituio Federal; Julgarem vlida lei local contestada em face de lei federal.

Os pressupostos de admissibilidade para o Recurso Extraordinrio tambm demonstram-se fechados com o claro intuito de dificultar a sua impetrao, logo bastante semelhante aos pressupostos do Recurso Especial, quais sejam: devero ser esgotados todos os recursos ordinrios, dever haver pr questionamento, o fundamento dever ser exclusivamente matria de direito, sendo rigorosa a exigncia de regularidade procedimental. No entanto os dois recursos possuem diferenas importantes que torna fcil a identificao pelo operador do direito quanto a qual recurso utilizar especial ou extraordinrio seno vejamos: Quando se trata de Recurso Extraordinrio no se faz necessrio que a deciso recorrida venha de Tribunal de Justia ou Tribunal Regional Federal, basta que seja nica ou ultima instancia, logo este poder ser utilizado contra decises proferidas por turma recursal do juizado especial criminal, conforme menciona a sumula 640 do STF:
cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de al ada, ou turma recursal de juizado especial criminal.

No obstante em se tratando de Recurso Extraordinrio, necessrio que o Recorrente demonstre a repercusso geral da questo constitucional discutida no caso, conforme dispe a lei, a fim de que o Tribunal examine a admisso di recurso. Para que seja examinado esse requisito a deciso deve ser fundamentada por dois teros de seus membros. O requisito supramencionado (repercusso geral), regulamentado pela lei 11.418/06, que acresceu ao Cdigo de Processo Civil os artigos 543-A e 543-B, sendo que a definio de repercusso geral est no 1 do artigo 543-A do CPC, conforme segue:
Para efeito de repercusso geral, ser considerada a existncia ou no de questes relevantes do p onto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa.

Quanto ao prazo para interposio do Recurso Extraordinrio este de 15 dias, tendo o recorrido 15 dias para responder, sendo que a interposio dever ser feita perante o presidente do tribunal a quo, que far o juzo de admissibilidade, e em caso de negativo, caber agravo de instrumento. Concluso Aps deliberada anlise do Recurso Especial e do Recurso Extraordinrio, foi possvel concluir que ambos se assemelham quanto a matria que cuidam, ou seja matria federal, e tambm quanto aos obstculos a interposio de ambos. Mesmo levando-se em conta o volume de processos que circulam em nosso judicirio, os obstculos recursais em suma acabam por estreitar a possibilidade de uma anlise mais profunda dos casos, fazendo com que na maioria das vezes as sentenas transitem em julgado em segunda instncia dada a dificuldade de se alcanar os tribunais superiores. Em um Estado democrtico de direito, o que de certo ainda s experimentamos o nome, dada a deficincia de formao escolar de nossa numerosa populao, no se deve tornar to dificultoso o acesso aos grandes pilares da justia. Porm face a esmagadora poltica criminal que somente serve para condenar os miserveis infelizes desprovidos de renda que regozijam diante da impossibilidade de levar seu ultimo suspiro aos Tribunais superiores, os bem afortunados se deleitam com suas absolvies embasadas na constituio

dada pelos majestosos ministros, deuses a parte de uma sociedade incrdula e mesquinha.

--

Recurso extraordinrio
21/set/2010

Trata dos requisitos que o recurso extraordinrio dever preencher para ser recebido pelo Supremo Tribunal Federal.
Veja resumos relacionados
Direito Processual Ambiental III veja mais
1. Conceito O recurso extraordinrio um mecanismo processual que viabiliza a anlise de questes constitucionais pelo Supremo Tribunal Federal. Para que o recurso chegue Suprema Corte necessrio que o jurisdicionado tenha se valido de todos os meios ordinrios, ou seja, que tenha percorrido as demais instncias judiciais do Pas. Tambm se exige que o recorrente preencha alguns requisitos legais para que o recurso extraordinrio possa ser recebido pelo STF. 2. Hipteses de cabimento O art. 102, III, da Constituio Federal, elenca as hipteses de cabimento do recurso extraordinrio, quais sejam: Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituio, cabendo-lhe: () III - julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida:

a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituio; d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal. 3. Requisitos A EC n 45/04 acrescentou o 3 ao artigo supramencionado, passando a exigir que o recorrente demonstre no recurso extraordinrio a repercusso geral das questes constitucionais discutidas no caso, a fim de que o Tribunal examine a admisso do recurso, somente podendo recus-lo pela manifestao de dois teros de seus membros. Esse novo requisito da demonstrao da repercusso geral dos recursos extraordinrios visa selecionar os recursos que realmente tenham uma importncia para toda a sociedade e, no apenas, ao caso individual. No se pode esquecer que o STF um rgo composto por um nmero limitado de Ministros e que tem jurisdio nacional, ou seja, tem competncia para receber recursos de todas as partes do Brasil. Sendo assim, o nmero de decises a serem tomadas pelos Ministros enorme, de forma, que eles tm que otimizar as causas a serem analisadas. Por isso, a demonstrao da repercusso geral da questo constitucional vista com bons olhos pelo STF. Outro requisito a ser preenchido pelo recorrente o do prequestionamento da matria constitucional. Por esse requisito, o recorrente deve arguir a controvrsia constitucional em todas as instncias, de forma que a matria j tenha sido discutida pelos demais rgos jurisdicionais antes de chegar ao Supremo Tribunal Federal. O requisito da repercusso geral precisava ser regulamentado por lei para que pudesse ser exigido. Assim, foi editada a Lei n 11.418/06, que trouxe as regras processuais acerca do assunto. 4. Regras trazidas pela Lei n 11.418/06 A Lei n 11.418/06 criou as letras A e B do art. 543, do Cdigo de Processo Civil, visando regulamentar o requisito da repercusso geral nos recursos extraordinrios, estabelecida pelo art. 102, 3, da Constituio Federal. Dispe o art. 543-A, do CPC: O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso extraordinrio, quando a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos termos deste artigo. Por conseguinte, o 1, do art. 543-A, estabelece o que ser considerado como repercusso geral: Para efeito da repercusso geral, ser considerada a existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa.

Tem-se, assim, que a matria discutida em sede de recurso extraordinrio dever ser relevante para a coletividade e no apenas ao recorrente. A repercusso geral dever ser demonstrada pelo impetrante em preliminar do recurso (art. 543A, 2, do CPC). Por sua vez, o 3, do mesmo dispositivo legal, completa a noo da repercusso geral ao dispor que: Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal. Percebe-se pela leitura desse dispositivo que, alm das hipteses de ofensa direta Constituio Federal, o recurso extraordinrio tambm poder ser interposto quando houver discusso relativa interpretao do texto constitucional dada pelo Supremo Tribunal Federal em smula ou jurisprudncia dominante. Dispe o art. 102, 3, da Constituio Federal, que o STF poder recusar em receber o recurso extraordinrio se houver a manifestao de dois teros de seus membros, ou seja, pelo voto de 8 Ministros. Em relao a essa regra, o art. 543-A, 4, do Cdigo de Processo Civil, estabeleceu que: Se a Turma decidir pela existncia da repercusso geral por, no mnimo, 4 (quatro) votos, ficar dispensada a remessa do recurso ao Plenrio, uma vez que no ser mais possvel obter o quorum qualificado de dois teros para a recusa do recurso. Por outro lado, se o STF negar a existncia da repercusso geral, a deciso valer para todos os recursos sobre matria idntica, que sero indeferidos liminarmente, salvo reviso da tese, tudo nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal (art. 543-A, 5, do CPC). O 6 do art. 543-A, do CPC, prev a interveno do amicus curiae no recurso extraordinrio, que dever ser autorizada pelo relator quando da anlise da repercusso geral, nos seguintes termos: O Relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a manifestao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. O amicus curiae um terceiro, em relao causa discutida, mas que pode trazer elementos tcnicos e de interesse da sociedade para ajudar na deciso da causa pelo STF. Sua figura j admitida no controle abstrato de constitucionalidade, passando, agora, a ser aceito tambm no controle difuso. Visando mais uma vez otimizar a deciso do STF, o 7, do artigo em comento, dispe que A Smula da deciso sobre a repercusso geral constar de ata, que ser publicada no Dirio Oficial e valer como acrdo. O art. 543-B, do Cdigo de Processo Civil, tambm traz regras relacionadas tentativa de diminuir os processos no STF. Veja-se o que diz seu caput e 1: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal

Federal, observado o disposto neste artigo. 1o Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo da Corte. A regra direcionada aos Tribunais de 2 instncia, que devem selecionar alguns recursos representativos da controvrsia constitucional para encaminhar ao Supremo e determinar que os demais processos fundados na mesma questo aguardem a deciso final da Suprema Corte. Negada a existncia de repercusso geral pelo STF nos casos a ele remetidos, os demais recursos sobre a mesma matria que estiverem sobrestados devero ser considerados automaticamente no admitidos (art. 543-B, 2, do CPC). Por outro lado, se for julgado o mrito do recurso extraordinrio, os recursos sobrestados sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de Uniformizao ou Turmas Recursais, que podero declarlos prejudicados ou retratar-se (art. 543-B, 3, do CPC). Se for mantida a deciso e admitido o recurso, poder o Supremo Tribunal Federal cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio orientao firmada (art. 543-B, 4, do CPC). No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias, para o Supremo Tribunal Federal (art. 544 do CPC). Da deciso do relator que no admitir o agravo, negar-lhe provimento ou reformar o acrdo recorrido, caber agravo no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso (art. 545 do CPC). Referncia bibliogrfica MARINONI, Luiz Guilheme. MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil - Comentado artigo por artigo. Editora Revista dos Tribunais. 2008. 3 Tiragem.