Superior Tribunal de Justiça

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.110.220 - SP (2008/0233648-0)

RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

AGRAVANTE : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO
PAULO
ADVOGADO : ALEXANDRE CESTARI RUOZZI E OUTRO(S)
AGRAVADO : ELIANA MARQUES CAETANO
ADVOGADO : DORIVAL MAGUETA E OUTRO(S)
RELATÓRIO

O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

Trata-se de agravo regimental interposto por COOPERATIVA HABITACIONAL

DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO contra decisão que não conheceu de agravo de
instrumento nos seguintes termos:
"O instrumento não contém a íntegra do v. acórdão recorrido e a respectiva
certidão de intimação.
Descumprido o comando inserto no § 1º do art. 544 do Código de Processo
Civil, não conheço do agravo.
Publique-se" (fl. 178).

Em suma, sustenta a parte recorrente que:

"É cediço que a Cooperativa-Agravante no momento da propositura do
Agravo de Instrumento juntou cópia integral do processo incluindo todas as peças
obrigatórias e também as facultativas, elencando-as na peça de interposição do
agravo.
Tanto é verdade a alegação da agravante que o recurso foi devidamente
analisado pelo Tribunal 'a quo', na qual apresentou todos os requisitos para sua
admissibilidade, por isso foi encaminhado ao STJ, pois caso não houvesse cópia
dessas peças tão importantes o recurso nem sequer seria remetido ao Superior
Tribunal de Justiça" (fl. 185).

É o relatório.

Documento: 4539900 - RELATÓRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Página 1 de 2

 Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.110.220 - SP (2008/0233648-0)

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO

DEFICIENTE. SÚMULA N. 223/STJ. ART. 544, § 1º, DO CPC.
1. A ausência da cópia do acórdão que julgou os embargos de declaração e
sua respectiva certidão de intimação impede o conhecimento do agravo.
Inteligência da Súmula n. 223/STJ e do art. 544, § 1º, do CPC.
2. Agravo regimental desprovido.

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA

O recurso não reúne condições de acolhimento.

É iterativa a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça em reconhecer que a

correta formação do instrumento com as peças e elementos necessários ao exame da
irresignação constitui ônus da parte. Assim, incumbe-lhe fiscalizar para que os atos sejam
praticados com respeito às formalidades exigidas ou diligenciar no sentido de obter as
informações necessárias ao exame da sua pretensão, inclusive mediante requerimento de
certidões aos cartórios.

No presente caso, não foi juntada cópia do acórdão que julgou os embargos de
declaração e de sua respectiva certidão de intimação, a fim de permitir a verificação da
tempestividade do recurso especial interposto. Não há, portanto, como conhecer do agravo em
face do disposto no art. 544, § 1º, do CPC e da exigência contida na Súmula n. 223 desta
Corte.

Diante do exposto, nego provimento ao agravo regimental.

É como voto.

Documento: 4539900 - RELATÓRIO, EMENTA E VOTO - Site certificado Página 2 de 2