Você está na página 1de 4

Justia na cola dos difamadores

Casos Bordoni e Paulo Henrique Amorim devem


duplicar aes na Justia. Doutor em histria foi
agredido no Facebook e conseguiu retratao
Nos ltimos meses, uma srie de decises judiciais tem colocado em cheque o que se batizou de abuso da liberdade
de expresso e de imprensa. O Brasil impede a censura e permite a livre manifestao do pensamento, um corolrio
que est mais do que claro nas clusulas ptreas da Constituio Federal na escala de leis de um pas, a mais
importante de todas, da sua reverncia.
Todavia, redes sociais, blogs e mdia em geral ainda fazem questo de ser meio de expresso chula, inverdica,
maldosa e muitas vezes caluniosa de pessoas pblicas ou no. Independente da origem das agresses, a Justia
comeou a colocar pingos nos is.
No final de maio, o radialista goiano Luiz Carlos Bordoni, por exemplo, foi condenado a pagar uma indenizao de
R$ 200 mil ao governador Marconi Perillo. No mesmo ms, o jornalista Paulo Henrique Amorim, tambm foi
condenado por cometer ato ilcito contra a honra do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), o jurista Gilmar
Mendes. Em todas as situaes cabem recursos.
Em outro processo, a jornalista Alcina Cavalcante foi condenada a pagar mais de R$ 2 milhes em indenizao por
danos morais ao senador Jos Sarney (PMDB-AP). Neste caso, a condenao j transitou em julgado (no cabe mais
recursos) e o processo se encontra atualmente na fase de execuo. As contas da jornalista esto todas bloqueadas
devido a uma nota publicada no blog (www.alcinea.com).
Conforme levantamento do Superior Tribunal de Justia (STJ), aumentou em 170% o nmero de aes referentes a
crimes contra a honra. Para comear uma investigao ou ao basta sentir-se ofendido e buscar a delegacia no caso
de reparao criminal. Mas a Justia que vai avaliar os contornos e a verdade da ofensa.
No Brasil, portanto, no proibido manifestar o pensamento, mas dependendo do contedo, voc ter que indenizar
algum ou alguma instituio, alm, claro, de ser condenado criminalmente.
O problema acontece quando se fala algo extremamente injuriante, uma mentira deslavada ou um fato que parece
verdade, mas no se consegue provar.
Em junho do ano passado, o professor Rogrio Lustosa Victor, doutor em Histria pela Universidade Federal de
Gois (UFG), publicou um artigo no Dirio da Manh e no jornal O Popular que foi parar no Facebook.
Na internet, um professor da escola Olimpo, de Goinia, se achou no direito de criticar Lustosa. O autor do texto foi
tratado como pseudo-intelectual. Eis o problema: como provar em juzo que um doutor em histria pseudo-
intelectual?
A diatribe apenas comeava a se virar contra o professor do Olimpo. Rogrio foi at uma delegacia de Goinia e
apresentou queixa-crime contra o oponente. No Primeiro Juizado Especial Criminal, em Goinia, no ltimo dia 16 de
maio, dino Jos Cardoso precisou retirar tudo que disse e se retratar.
A posio humilhante coube a dino. Afinal, se tem uma coisa que Rogrio faz estudar e pesquisar, inclusive com
livros publicados. Provar o contrrio seria impossvel.
E o que Lustosa falava no artigo? Uma verdade ululante: a obrigao de se ter licenciatura para exercer o ofcio de
professor. Lustosa foi agredido por falar o que manda a lei. Como muitos exercem a funo de forma, digamos,
improvisada, acabou sobrando para Rogrio. Vale lembrar, como alerta, que a histria poderia ter tido outro
desfecho, j que a legislao prev pena de recluso de at seis meses de crcere para delitos dessa natureza, podendo
ser dobrada quando a injria difundida em espaos de grande circulao, como o Facebook, diz Rogrio.
O governador Marconi Perillo tem tambm manifestado descontentamento quando algum fala algo que considera
inverdade ou calnia. Parte da imprensa grita, mas porque est mal acostumada com a letargia da maioria dos
polticos ou no entende o contedo da lei.
Existem trs formas de leso contra a honra: a injria, a calnia e a difamao. O pblico e a imprensa, por exemplo,
tem a informao equivocada de que pode caluniar e difamar o poltico. Mas no bem assim: na Jurisprudncia
existe uma ampla gama de condenaes por calnia e difamao.
Falta perceber uma tnue diferena entre os tipos: a injria tratada com parcimnia. Na doutrina do Direito, explica
o penalista Damsio de Jesus, ela a agresso dignidade ou ao decoro de algum. Afeta o sentimento prprio,
aspectos fsicos e morais. Sendo um sentimento subjetivo, portanto, o poltico tem, sim, reduzida a possibilidade de
reclamao neste quesito, afinal seu ofcio trata de coisas pblicas e de interesse de todos. Aqui vale a mxima de que
se est na chuva, para se molhar.
Por sua prpria natureza, inclusive, o poltico est envolvido com uma gama maior de suspeitos, corruptos e
sentenciados como Carlos Cachoeira, por exemplo.
Entretanto, ao contrrio da injria, quando agride o poltico, a calnia e a difamao dificilmente so esquivadas da
dura mo da Justia. Se falar, tem que provar. E no adianta dizer que leu no jornal, ouviu na rdio ou o vizinho
garante a informao. A prova deve ser material (documentos, condenaes, assinaturas, vdeos, etc) ou testemunhal.
Fora disso, quase certa a condenao.
Polticos optam por aes de indenizao
A poltica um ofcio que costuma dar prazer aos que dela usufruem. Dizem que o poder chega a ser afrodisaco.
Mas as consequncias desse exerccio no raro podem afetar a imagem da pessoa e consequentemente a prpria
honra. Se poltico vive de imagem, nada mais natural do que a proteo dela.
Depois de praticamente abandonar a poltica, o ex-governador de Gois Henrique Santillo, na dcada passada, passou
um pito moral no ex-ministro Ciro Gomes.


O poltico cearense disse que Santillo, ex-ministro da Sade, teria praticado atos de corrupo, tendo at mesmo
hospitais em seu nome. Em bom portugus, disse que ele era ladro. Henrique Santillo ento simplesmente pediu para
que Ciro provasse o que disse. Se na lei penal ladro quem rouba ou furta, onde estava a condenao? Como no
provou, Ciro acabou sendo obrigado a indenizar Santillo.
Eleies

uando o poltico lidera uma disputa eleitoral ou provoca inveja nos adversrios est armado o espao para a prtica
de crimes e atos ilcitos contra a sua honra. Qualquer advogado criterioso pode encontrar provas de crimes em
inmeros rastros deixados em redes sociais ou nas mdias.
Durante a campanha eleitoral de 2010, por exemplo, Marconi Perillo se transformou at em estuprador. O ex-prefeito
de Silvnia, Joo Correia Caixeta disse isso e foi obrigado a indenizar o governador em R$ 50 mil por danos morais.
O prprio ex-prefeito Iris Rezende (PMDB), que tambm concorreu naquela disputa eleitoral, precisou se retratar
com Marconi Perillo, que aprendeu a exercer seu direito ainda no curso de Cincias Jurdicas.


A maioria dos pedidos para a Justia, entretanto, no visa a condenao criminal. Quando o poltico opta em buscar a
Justia ele acaba estipulando um cdigo prprio de conduta. S pede a condenao criminal nos casos em que sofreu
uma grave leso como numa reta final de campanha eleitoral.
Na maioria das vezes, o pedido refere-se apenas a uma condenao civil via indenizao por danos morais. Assim,
pega no bolso quem no tem freios na lngua.
o caso, por exemplo, do ex-deputado Ivan Ornelas, que conseguiu uma reparao de R$ 312 mil do PT. No auge
do mensalo, em 2007, o partido optou em expulsar Ornelas da sigla, justamente por que ele falava uma triste
verdade: o mensalo manchava a imagem do partido.
Ornelas no apenas queria anular sua expulso da sigla, mas tambm limpar a honra por meio de um pagamento em
dinheiro. Conseguiu as duas.
Nada impede, entretanto, que a pessoa, seja poltico ou no, ingresse com aes penais. A grande questo o peso na
conscincia de ver algum condenado e perdendo a primariedade.
No caso da prtica de difamao contra poltico, por exemplo, possvel que a pena seja aumentada em um tero.
verdade: existe a possibilidade de quem alega a informao provar o que disse. Neste caso, o crime deixa de existir
fato que no possvel no caso da injria.
No caso da difamao, a chamada exceo da verdade somente aceita se o objeto de difamao funcionrio
pblico e a ofensa seja relativa ao exerccio da funo pblica.
Falar mal dos outros prtica antiga: est na Bblia
Falar mal dos outros comum, quase uma mania e conforme autores da Bblia, como Paulo e Tiago, um pecado.
Se nos cus, em tese, o pagamento posterior e eterno, aqui na terra rende condenaes que se concretizam
rapidamente, em meses. Cerca de seis a doze meses o tempo que demorou no caso de Bordoni, por exemplo so
suficientes para ocorrer uma condenao em primeira instncia.
O contedo da sentena do juiz Ricardo Teixeira, responsvel pela deciso contra o radialista goiano, comum em
outras peas, at mesmo em seus adjetivos: Cuida-se de leso serssima. O autor, na condio de governador do
Estado, foi acusado de caixa dois, insinuando-se que estaria envolvido no escndalo Carlinhos Cachoeira, com
repercusso no Pas e no exterior.
O magistrado afirmou que Bordoni no comseguiu provar o que alegou, dando, assim, espao para a cobrana da
indenizao. Na imprensa, Bordoni se mostrou contrrio sentena e afirmou que apresentaria recurso contra seu
contedo.
Internet
O caso de Paulo Henrique Amorim outro que mostra a necessidade de se tomar cuidado com o que se escreve na
rede de computadores. Ele ter que pagar R$ 100 a Gilmar Mendes, que j fornece uma conta de entidade
beneficente para que seja paga a quantia.


O jornalista disse que Mendes transformou o Supremo Tribunal Federal num balco de negcios. Foi chamado a
explicar sua declarao. A defesa de Paulo Henrique disse que tratava-se de uma metfora. O juiz quis entender ento
a metfora. E ela significava uma grave leso imagem do magistrado.


O advogado do jornalista, Cesar Klouri , diz que internet diferente de outras mdias. A mdia digital tem uma
caracterstica especial, irreverente no tratamento, acentuada com relao crtica, sobretudo com relao a
personagens pblicos.


O historiador Rogrio Lustosa tambm acredita que a internet seja um espao diferente e exatamente por isso pede
maior cuidado dos usurios: Os debatedores comumente perdem a noo de que, embora eles estejam muitas vezes
fisicamente no espao privado (em suas prprias casas), as palavras que ele dispe na rede de computadores invadem
o domnio pblico. No ter essa noo pode levar o debatedor a incorrer no crime de injria.
Fonte : Dirio da Manh

Você também pode gostar