Captulo 3

Espalhamento Rutherford
Em 1909, H. Geiger e E. Marsden observaram que partculas provenientes
de decaimento radioativo, ao atingirem um alvo constitudo por uma folha
na de um certo material, eram espalhadas, como resultado da colis ao, a
angulos maiores que 90

. Espalhamento a angulos t ao grandes estavam em

contradi c ao com o modelo que J. J. Thomson fez para o atomo ap os ter
descoberto o eletron. Sabia-se naquela epoca que as massas at omicas s ao
muito maiores do que a massa dos eletrons necess arios para fazer a materia
car eletricamente neutra. Thomson prop os um modelo no qual a carga
positiva do atomo estaria distribuda uniformemente dentro de uma esfera
como as dimens oes de um atomo estimado ent ao ter um raio de 10
10
m
e os eletrons estariam dentro dessa nuvem positiva, algo semelhante a um
pudim de ameixas.
O modelo tinha alguns problemas. Primeiramente, pelo Teorema de Earn-
shaw, essa distribui c ao n ao poderia estar em equilbrio est avel sob a a c ao
de for cas puramente eletrost aticas. A maneira de contornar esse problema
foi supor que os eletrons se movessem com freq uencia correspondente ` a luz
visvel. Isso, e claro, n ao explicava porque o atomo de hidrogenio tem um
espectro que envolve diferentes freq uencias!
Dentro deste contexto, Ernest Rutherford (1871-1937), sucessor de J. J.
Thomson no laborat orio de Cavendish, na Universidade de Cambridge, prop os
uma explica c ao para o fen omeno observado por Geiger e Marsden e, ao mesmo
tempo, um modelo alternativo para o atomo.
(. . . ) Geiger e Marsden chamaram a aten c ao para o fato not avel
de que uma fra c ao pequena das partculas , provenientes de
subst ancias radioativas, e deetida por um angulo maior do que
61
62 3 Espalhamento Rutherford
90

como resultado do encontro com um unico atomo (. . . ) Para

conseguir descrever esse espalhamento a angulos t ao grandes, su-
pus que o atomo consistia de um n ucleo positivamente carregado
de dimens oes pequenas, onde praticamente toda a massa estaria
concentrada. O n ucleo estaria envolvido por uma distribui c ao
de eletrons, o que tornaria o atomo eletricamente neutro e que
estaria em dist ancias compar aveis ao raio conhecido do atomo.
Algumas dessa partculas passavam atraves do atomo no seu
caminho e entravam no campo eletrico intenso na vizinhan ca do
n ucleo e seriam deetidas da sua trajet oria linear. Para sofrer
uma deex ao de mais do que alguns graus, a partcula tem
que passar muito perto do n ucleo e foi suposto que o campo de
for cas nessa regi ao n ao seria apreciavelmente afetado pela dis-
tribui c ao eletr onica. Supondo que as for cas entre o n ucleo e a
partcula s ao repulsivas e seguem a lei do inverso do quadrado,
as partculas descrevem orbitas hiperb olicas em torno do n ucleo
e sua deex ao pode ser calculada.
Com essa hip otese, Rutherford obteve uma express ao detalhada para o es-
palhamento, que foi mais tarde vericada em experimentos subseq uentes e
que nos levaram ` a imagem que temos hoje do atomo.
3.1 Estimativa simples da consistencia das
ideias de Rutherford
Antes de deduzirmos a express ao te orica cl assica para o espalhamento de
partculas , vamos fazer algumas estimativas importantes, usando apenas a
ideia de Rutherford e a Fsica Cl assica.
Em um trabalho que foi escrito em 1911, Rutherford disse:
Para se ter alguma ideia das for cas necess arias para desviar
uma partcula atraves de um grande angulo, considere um
atomo contendo uma carga puntiforme Ze no seu centro e en-
volvida por uma distribui c ao de carga negativa Ze, uniforme-
mente distribuda dentro de uma esfera de raio R. O campo
eletrico E num ponto dentro do atomo, a uma dist ancia r do seu
centro, na dire c ao radial, e
E =
Ze
4
0
_
1
r
2

r
R
3
_
.
3.1 Estimativa simples da consistencia das ideias de Rutherford 63
3.1.1 Calculo da for ca sentida pela partcula ao atrav-
essar o atomo
Vamos calcular, primeiramente, esse campo. Teremos aqui duas contribui c oes
independentes: uma proveniente das cargas positivas, consideradas pun-
tiformes no centro da distribui c ao de cargas, e outra proveniente da nu-
vem eletr onica que circunda essa carga positiva, composta por eletrons dis-
tribudos uniformemente no volume esferico formado pelo raio do atomo.
Para realizar esse c alculo, lembremos que o campo eletrico obedece o princpio
de superposi c ao e, ent ao, podemos considerar as duas contribui c oes separada-
mente.
Cargas positivas
Considerando o n ucleo como uma carga puntiforme, ent ao o campo
eletrico e simplesmente

E
p
=
Ze
4
0
r
r
2
.
Carga negativas
Como estamos interessados somente na regi ao interna do atomo, us-
amos a lei de Gauss, que nos diz que para qualquer superfcie gaussiana,
vale
_
S

E
n
d

S =
q
int

0
,
onde d

S = ndS e n e o vetor unit ario normal ` a superfcie S em cada

ponto. O lado esquerdo da equa c ao representa o uxo de campo eletrico
atraves da superfcie arbitr aria fechada S, o qual e proporcional ` a carga
interna q
int
` a essa superfcie cargas externas a essa superfcie n ao tem
nenhuma inuencia sobre esse campo.
A superfcie de Gauss e esfericamente simetrica, concentrica com a
carga puntiforme Ze. A raz ao de termos escolhido essa superfcie e
porque sobre ela, por simetria, o campo eletrico estar a apontando ra-
dialmente para fora e seu m odulo e constante sobre a superfcie. Ent ao,
a lei de Gauss pode ser escrita na seguinte forma mais simples
_
S

E
n
d

S = E
n
r
_
S
ndS,
onde n = r, pois, no caso em quest ao, devido ` a nossa escolha de S,
a normal ` a superfcie tem dire c ao radial. Assim, temos simplesmente,
64 3 Espalhamento Rutherford
PSfrag replacements

E
n ucleo
R
Superfcie
Gaussiana
nuvem
eletr onica
R
N
(a) (b)
FIGURA 20 - Representa c ao das superfcies gaussianas e campos eletricos
dentro de um atomo com n ucleo puntiforme (a) e com tamanho nito (b).
que
_
S

E
n
d

S = E
n
_
S
dS = E
n
4r
2
=
q
int

0
,
r e o raio da superfcie Gaussiana.
Quanto vale q
int
? Essa e a carga interna ` a superfcie Gaussiana escol-
hida. Ela e uma fra c ao da carga total Ze proporcional ` a raz ao entre
o volume delimitado pela superfcie Gaussiana e o volume do atomo,
ou seja,
q
int
= Ze
4
3
r
3
4
3
R
3
= Ze
r
3
R
3
.
Superpondo os resultados obtidos para ambas as cargas, teremos exatamente
o resultado de Rutherford:

E =

E
p
+

E
n
=
Ze
4
0
_
1
r
2

r
R
3
_
r.
O campo fora dessa distribui c ao e obviamente nulo, uma vez que o atomo e
eletricamente neutro. Ent ao, para essa imagem simples, onde consideramos
o n ucleo puntiforme, temos que a for ca sobre a partcula e tanto maior
quanto mais pr oxima ela chegar do n ucleo at omico.
Se, no entanto, relaxarmos a hip otese de que o n ucleo seja puntiforme, vere-
mos que a for ca m axima que a partcula sente ser a quando ela passar rente
ao n ucleo. Vamos, ent ao, atribuir um raio R
N
ao n ucleo e recalcular o campo
eletrico na regi ao r < R
N
. Da mesma forma que zemos para o c alculo das
3.1 Estimativa simples da consistencia das ideias de Rutherford 65

F
r
R
N
R
puntiforme
tamanho nito
FIGURA 21 - For ca em uma partcula como fun c ao da dist ancia (r) da
carga positiva dentro do atomo.
cargas negativas, usamos a lei de Gauss para determinar o campo eletrico
nesta regi ao, e encontramos

E
p
=
Ze
4
0
r
R
3
N
r.
Para as cargas negativas, devemos ter E = 0, j a que n ao h a nenhuma carga
negativa dentro do n ucleo.
Para a regi ao fora do n ucleo, o c alculo e o mesmo feito anteriormente quando
consideramos uma carga puntiforme, pois a carga interna ` a superfcie gaus-
siana e, simplesmente, a carga total do n ucleo. Podemos sintetizar os resul-
tados como segue:
E =
Ze
4
0

_
r
R
3
N
se r < R
N
,
_
r
2

r
R
3
_
se R
N
< r < R,
0 se r > R.
(3.1)
Este resultado pode melhor ser visualizado no gr aco da Fig. 21, onde
podemos conrmar a predi c ao de que a for ca m axima sentida pela partcula
ser a quando esta se aproxima da superfcie do n ucleo
1
.
1
Obs: Para sermos mais exatos no c alculo da contribui c ao das cargas negativas, de-
veramos subtrair o volume do n ucleo do volume total do atomo. No entanto, como
sabemos, R
N
R, e portanto o volume do n ucleo ( R
3
N
) e completamente desprezvel
quando comparado ao volume do atomo ( R
3
).
66 3 Espalhamento Rutherford
3.1.2 Energia potencial de um atomo de platina
Vamos estimar agora a energia potencial eletrica de um sistema formado por
um n ucleo puntiforme de carga Ze e um eletron, separados por uma dist ancia
R. A energia potencial do atomo e dada por
U = eV,
onde V e o potencial gerado pelo n ucleo:
V =
Ze
4
0
1
R
.
Ent ao, a energia potencial ser a
U =
Ze
2
4
0
1
R
.
Supondo um n ucleo de platina, para o qual Z = 78 e R = 5, 3 10
11
m,
encontramos um potencial eletrico de
V = 8, 99 10
9
V m/C
78 1, 6 10
19
C
5, 3 10
11
m
= 2, 1 kV.
A energia potencial para um atomo com Z eletrons ser a, aproximadamente,
da ordem de
U = ZeV = 164 keV = 2, 6 10
14
J,
uma energia muito pequena se comparada a problemas macrosc opicos.
Vamos discutir um pouco sobre as unidades convenientes em problemas de
espalhamento. Como podemos ver, no mundo at omico e mais conveniente
trabalhar com eV como unidade de energia em vez de joule. A rela c ao entre
essas duas unidades e simples: um eV e a energia que uma partcula com
uma unidade da carga fundamental e adquire ao atravessar um potencial de
um volt, ou seja,
1 eV = 1, 602 10
19
C 1 V = 1, 602 10
19
J.
As dist ancia at omicas s ao usualmente dadas em angstr om (1

A= 10
10
m) e
as nucleares em fermi (1 fm = 10
15
m). A constante eletrost atica pode ser
convenientemente escrita nessas unidades como
e
2
4
0
= 1, 439965 MeV fm.
3.1 Estimativa simples da consistencia das ideias de Rutherford 67
3.1.3 Potencial eletrico na superfcie do n ucleo
Vamos determinar o potencial eletrico na superfcie de um n ucleo de ouro, que
foi um dos alvos utilizados por Rutherford. O raio do n ucleo e R
N
= 6, 6 fm
e Z = 79.
Supondo o n ucleo esferico, ele se comporta com j a vimos, para pontos exter-
nos, como se fosse uma carga puntiforme no centro. Assim, temos
V =
e
4
0
Z
R
N
= 1, 44 MV fm
79
6, 6 fm
= 17 MV.
3.1.4 Aproxima cao maxima da partcula incidente
Vamos supor que a partcula incidente tenha uma energia cinetica K
0
em
pontos distantes do n ucleo longe da inuencia do potencial e se mova em
dire c ao a ele. Qu ao perto essa partcula e capaz de chegar do n ucleo antes
de ser brecada pela repuls ao coulombiana? Sabendo-se que na experiencia
realizada K
0
= 5, 0 MeV, o que podemos concluir desses dados?
Se a partcula vai frontalmente em dire c ao ao n ucleo, ent ao, por conserva c ao
da energia, temos
K +
2Ze
2
4
0
r
= K
0
Se a partcula for parada pelo n ucleo, ent ao sua energia cinetica ser a
nula, e a dist ancia em que isso ocorre e dada por
r =
2Ze
2
4
0
K
0
.
Esta e a menor dist ancia em que a partcula chega do n ucleo, que no caso
em quest ao, considerando um n ucleo de platina, ser a
r =
2 79 1, 44 MeV fm
5, 0 MeV
= 46 fm.
Ent ao, Rutherford podia sondar dist ancia dessa ordem com o aparelho ex-
perimental de que dispunha. Para chegar mais perto do n ucleo e descobrir
se este tinha um tamanho nito, eram necess arias energias maiores, o que s o
foi feito posteriormente com a cria c ao dos aceleradores de partcula.
68 3 Espalhamento Rutherford
3.1.5

Angulo de espalhamento da partcula
Vamos supor que a partcula esteja viajando com velocidade v

, e se aprox-
ime a uma dist ancia d do centro espalhador. A carga da partcula e 2e e a
carga positiva do n ucleo at omico e Ze. A altera c ao do momento da partcula
quando se aproxima do centro espalhador e dada por
p = Ft
2kZe
2
d
2
_
2d
v

_
, (3.2)
onde k = 1/4
0
e o fator 2 vem da hip otese de que t se refere ao tempo
gasto pela partcula para atravessar o centro de espalhamento.
O angulo

, devido a essa colis ao, e, aproximadamente

p
p
=
_
4kZe
2
dv

__
1
m

_
=
2kZe
2
d(
1
2
m

v
2

)
=
2kZe
2
dK

,
(3.3)
onde K

e a energia cinetica da partcula .

O resultado importante desta estimativa e que o angulo de espalhamento e
inversamente proporcional ` a dist ancia e, portanto, angulos grandes, como os
observados, seriam possveis dentro das hip oteses de Rutherford.
Se usarmos para d o tamanho do atomo ( 10
5
fm), obtemos a partir da
express ao (3.3), para o caso especco de partculas com energia cinetica
de 6,0 MeV (que era aproximadamente a energia de partculas provenientes
do decaimento do Ra) incidindo sobre um atomo de Platina (Z = 78)

=
2Zke
2
dK

=
2 78 (1, 44 MeV fm)
10
5
fm6, 0 MeV
= 4 10
4
,
ou seja, o angulo de espalhamento para um modelo, no qual as cargas posi-
tivas est ao distribudas no raio do atomo (como o modelo Thomson), leva ` a
conclus ao de que os angulos de espalhamento observados deveriam ser pre-
dominantemente dianteiros. Mesmo que ocorresse um n umero grande de
colis oes no alvo (espalhamento m ultiplo) n ao seria suciente para explicar os
espalhamento em angulos de 90

.
No entanto, se a carga positiva do atomo estiver concentrada numa regi ao
pequena, a distribui c ao angular e muito diferente daquela prevista por uma
distribui c ao uniforme. A raz ao fsica e simples: a partcula pode chegar
muito mais perto desse centro sem penetr a-lo, e a for ca ser a maior a dist ancias
menores.
3.2 Formula c ao de um problema de espalhamento 69
area a
alvo
uxo
incidente

detector
FIGURA 22 - Espalhamento de um uxo de partculas em um alvo xo.
Note da estimativa obtida para os angulos como fun c ao da dist ancia que para
se obter

, a carga positiva deveria estar concentrada numa regi ao pelo

menos da ordem de 10
4
vezes menor que o raio do atomo.

E claro que a
estimativa n ao e boa para angulos grandes (voce saberia explicar por que?),
mas esse resultado j a indica que o centro espalhador do modelo de Rutherford
deve ser ordens de grandeza menor que o atomo de Thomson.
3.2 Formula cao de um problema de espalhamento
A situa c ao fsica tpica de um problema de espalhamento e a seguinte: um
uxo de partculas incide sobre um alvo e, devido ` a intera c ao com esse alvo,
e deetido. A gura 22 esquematiza a situa c ao. As partculas contidas no
feixe incidente s ao denominadas projeteis.
3.2.1 Deni cao de se cao de choque
Considere o espalhamento de duas esferas maci cas, um projetil incidindo
sobre um alvo de raio R. Um uxo de esferas projeteis e direcionado sobre
o alvo como na Fig. 22. A probabilidade de que um dado projetil acerte o
alvo e chamada de probabilidade de espalhamento P. Essa probabilidade e
proporcional ` a area da se c ao de corte transversal do alvo, , isto e,
P = R
2
.
A area e chamada de se c ao de choque total para o processo de espal-
hamento. Se as partculas projeteis cobrem uma area a, tal que a R
2
(o
70 3 Espalhamento Rutherford
caso contr ario, onde a area do feixe e menor que a do alvo e tratada no Ex.
3.1) e a taxa de incidencia de partculas e N/t, ent ao o uxo incidente
ser a
=
N
at
, (3.4)
e a taxa de espalhamento n umero de partculas espalhadas por unidade de
tempo deve ser igual ` a taxa de partculas incidentes vezes a raz ao entre a
area do alvo e a area do feixe, isto e,
R
esp
=
R
2
a
N
t
. (3.5)
A se c ao de choque e a taxa de espalhamento divida pelo uxo incidente, ou
seja,

R
esp

= R
2
. (3.6)
Num caso mais geral, podemos ter partculas do tipo Aincidindo em partculas
do tipo B com a rea c ao
A+B Estado nal.
O estado nal representa qualquer resultado possvel que quisermos denir
para a rea c ao. A taxa na qual o estado nal e produzido e chamada de taxa
de transi c ao. A probabilidade de que a rea c ao A + B produza um certo
estado nal e especicada pela se c ao de choque de intera c ao denida como
=
taxa de transi c ao: A+B Estado nal

. (3.7)
A se c ao de choque tem unidades de area. Um barn (b) e denido como sendo
1 b 10
28
m
2
.
A interpreta c ao geometrica da se c ao de choque e a area da se c ao de corte
efetiva da partcula alvo como vista pela partcula incidente.
Exemplo 3.1 : A se c ao de choque total da intera c ao forte pr oton-
pr oton e de cerca de 40 mb. Calcule a fra c ao de pr otons que s ao
espalhados quando um feixe colimado de pr otons passa atraves de um
alvo de hidrogenio lquido de comprimento igual a 30 cm. A densidade
do hidrogenio lquido e 70 kg/m
3
.
Cada pr oton incidente tem a chance de interagir com pr otons alvos
ao longo de todo o comprimento do alvo. Neste caso, e util calcular
3.2 Formula c ao de um problema de espalhamento 71
a se c ao de choque por pr oton alvo. O uxo incidente correspondente
e igual a taxa na qual os pr otons atingem o alvo vezes o n umero de
pr otons por area no alvo. Sabemos que a massa do alvo e igual a
sua densidade vezes seu volume e tambem igual ao n umero de pr otons
presentes vezes a massa de um pr oton, portanto
V = LA = Nm
p

N
A
=
L
m
p
,
sendo L o comprimento do alvo e A sua area. Sejam R
inc
a taxa de
pr otons incidentes no alvo e R
esp
a taxa de espalhamento. O uxo
incidente e portanto
=
R
inc
N
A
=
R
inc
L
m
p
.
A express ao para a se c ao de choque por pr oton e a taxa de espal-
hamento divida pelo uxo incidente:
=
R
esp

de onde obtemos que a fra c ao de pr otons espalhados e

R
esp
R
inc
=
L
m
p
=
40 10
31
m
2
0, 3 m70 kg/m
3
1, 67 10
27
kg
0, 05
O uxo incidente n ao depende da area do feixe contanto que esta seja
menor do que a area da se c ao de corte do alvo. O uxo incidente
depende no entanto do comprimento do alvo porque cada pr oton in-
cidente encontra pr otons alvos ao longo de todo o caminho no alvo.
Podemos ainda denir a se c ao de choque diferencial em termos do angulo
s olido. Para entender melhor esse conceito, imaginemos primeiramente que
o espalhamento se de apenas em duas dimens oes. Neste caso, podemos contar
o n umero de projeteis espalhados entre os angulos e + d coletados no
detector (veja Fig. 22). Ent ao pela deni c ao de se c ao de choque temos que
d() =
n umero de projeteis espalhados no intervalo e + d
n umero de projeteis incidentes por unidade de area do alvo
=
dN()
I/A
,
72 3 Espalhamento Rutherford
onde dN e o n umero de projeteis espalhados neste intervalo angular, I e o
n umero de partculas incidentes e A a area do alvo. Esta express ao tambem
pode ser escrita como
d()
d
=
dN()
d
A
I
. (3.8)
No caso do espalhamento em tres dimens oes, temos dois angulos de espal-
hamento, e . Associamos ao elemento de area compreendido entre os
angulos e +d, e e +d a um angulo s olido d = sen dd. A gura
a seguir ilustra esta deni c ao.

d
A se c ao de choque diferencial em tres dimens oes se escreve ent ao como
d(, )
d
=
dN
d
A
I
. (3.9)
3.2.2 Se cao de choque de Rutherford
Em termos cl assicos, o problema pode ser esquematizado como na Fig. 23,
usando a trajet oria de uma partcula projetil ao ser deetida por um alvo.
Consideremos daqui para frente que os projeteis s ao partculas . Se o n ucleo
n ao espalhasse a partcula , a dist ancia de menor aproxima c ao da mesma ao
n ucleo seria b, o par ametro de impacto. O angulo de espalhamento e denido
como o angulo assint otico (longe do centro espalhador) da partcula com
rela c ao ` a dire c ao incidente. A for ca entre a partcula e o n ucleo e tanto
menor quanto maior for o par ametro de impacto.
Um par ametro de impacto especco conduz, atraves da trajet oria da partcula
a um angulo de espalhamento especco (ver gura 24: se o par ametro de
impacto estiver entre b e b + db, o angulo de espalhamento estar a entre e
+ d).
3.2 Formula c ao de um problema de espalhamento 73
B
b

M
r

F
O

A
FIGURA 23 - Representa c ao esquematizada do espalhamento de uma
partcula por um n ucleo at omico (O). A trajet oria da partcula e denida
pela curva AMB. O par ametro de impacto e b e o angulo de espalhamento .

d
b
db
FIGURA 24 - Rela c ao entre o par ametro de impacto b e o angulo de espal-
hamento .
74 3 Espalhamento Rutherford
Ent ao, para obter a distribui c ao angular prevista pela teoria cl assica e com-
par a-la com a distribui c ao angular medida, precisaremos relacionar b com .

E claro que essa rela c ao depende fortemente do potencial espalhador. No

caso do espalhamento Rutherford, o alvo e constitudo de in umeros pr otons,
e este n umero deve ser levado em conta no c alculo da se c ao de choque. Alem
disso, o problema tem uma simetria axial, isto e, a intera c ao da partcula
com o n ucleo n ao depende do angulo em torno do eixo pontilhado da Fig. 23.
Este e o caso de todos os potenciais centrais, como o potencial coulombiano
ou gravitacional. Assim, temos
d
d
=
dN
d
1
In
, (3.10)
onde agora, o angulo s olido e simplesmente d = 2 sen d e I corresponde
ao n umero de partculas incidentes sobre um alvo que contem n n ucleos por
unidade de area este caso e an alogo ao estudado no Ex. 3.1.
A compara c ao te orico-experimental pode ser feita usando a express ao te orica
d/db e reescrevendo-a em termos de :
d
db
=
d
d(cos )
d(cos )
db
.
Vamos analisar mais uma vez a Fig. 23. O ponto O e o centro da for ca. M
representa a partcula lan cada com velocidade v

. O par ametro de impacto

b e a dist ancia perpendicular entre a dire c ao de v

e a linha tra cada de O

paralelamente a v

. Sendo a for ca repulsiva, a trajet oria e delineada pelos

pontos AMB. A forma dessa curva depende de como a for ca varia com a
dist ancia. Para a for ca coulombiana, temos
|

F| =
2kZe
2
r
2
, (3.11)
e a trajet oria ser a uma hiperbole. Quando a partcula est a em A, seu mo-
mento angular e L = m

b. Numa posi c ao qualquer M, seu momento

angular ser a

L = r p = r m

. A velocidade da partcula num ponto

qualquer da trajet oria e dada pelo vetor
v

=
dr
dt
r +r
d
dt
. (3.12)
Assim encontramos para o momento angular

L = r m

_
dr
dt
r +r
d
dt

_
= m

r
2
d
dt
z,
(3.13)
3.2 Formula c ao de um problema de espalhamento 75
onde z e perpendicular ao plano da orbita. Uma vez que o momento angular
e uma quantidade vetorial e se conserva para for cas centrais, isto e,
d

L
dt
=
dr
dt
p +r
d p
dt
= r

F = 0, (3.14)
ent ao, n ao se alteram nem seu m odulo, nem sua dire c ao ou sentido. Por
isso, a trajet oria da partcula estar a contida no plano perpendicular ao
momento angular esta e a mesma teoria que se aplica ao movimentos dos
planetas, por exemplo.
A conserva c ao em m odulo do momento angular implica imediatamente que
m

r
2
d
dt
= m

b. (3.15)
Por outro lado, a for ca na partcula na dire c ao y e dada por
m

dv
y
dt
= F
y
= F sen = 2kZe
2
sen
r
2
. (3.16)
Utilizando a Eq. (3.15), podemos eliminar r
2
dessa equa c ao e obtermos
dv
y
dt
=
2kZe
2
m

b
sen
d
dt
. (3.17)
Para o c alculo da deex ao da partcula, devemos integrar essa equa c ao de
um extremo a outro da trajet oria. No ponto assint otico de onde a partcula
vem, temos v
y
= 0, pelo fato do momento inicial ser paralelo a x e = 0.
J a no outro ponto assint otico de destino da partcula, temos v
y
= v

sen
e = . Note que neste ponto, a velocidade da partcula deve ser
novamente igual a v

, pois o espalhamento e el astico. Ent ao, temos

_
v sen
0
dv
y
=
2kZe
2
m

b
_

0
sen d.
Ent ao,
v

sen =
2kZe
2
m

b
(1 + cos ).
Lembrando que cotg
1
2
= (1 + cos )/ sen , teremos
cotg
1
2
=
m

v
2

2kZe
2
b. (3.18)
A express ao acima nos d a a rela c ao procurada entre b e . Podemos agora
obter a se c ao de choque. Para obtermos a rela c ao entre a se c ao de choque
76 3 Espalhamento Rutherford
diferencial e o par ametro de impacto, lembremos da interpreta c ao geometrica
da se c ao de choque. Portanto, a se c ao de choque diferencial deve ser igual ` a
area do anel de raio b e espessura db (ver Fig. 24), ou seja,
d = 2bdb = 2b()

db
d

d (3.19)
e usando a rela c ao (3.18), obtemos
d =
_
2kZe
2
m

_
2
cos /2
sen
3
/2
d. (3.20)
Como sen = 2 sen(/2) cos(/2), podemos ainda reescrever a diferencial
d como segue:
d =

2
_
2kZe
2
m

_
2
sen
sen
4
/2
d, (3.21)
ou em termos do angulo s olido d, teremos
d
d
=
_
2kZe
2
2m

_
2
1
sen
4
/2
. (3.22)
Note que existe uma singularidade em = 0, onde a se c ao de choque diferen-
cial e innita. Isto signica que existe uma area innitamente grande (b
2
),
onde a partcula pode estar e ainda assim, sofrer espalhamento. O fato de
que a se c ao de choque seja innita e conseq uencia direta do fato de que o
alcance do potencial coulombiano e innito. Obviamente, a transferencia de
momento e muito pequena quando b e grande lembre que p est a direta-
mente relacionado com .
Exemplo 3.2 : Calcule a se c ao de choque para uma partcula com
energia cinetica igual a 12 MeV, sendo espalhada por um n ucleo de
prata (Z = 47) em angulos maiores do que (a) 90

e (b) 10

.
Quando se diz que o espalhamento ocorre para angulos maiores do
que , isto signica que o par ametro de impacto e menor do que o
correspondente b(), isto porque o angulo de espalhamento e inversa-
mente proporcional ao par ametro de impacto. Ent ao, para calcular a
se c ao de choque, basta fazer a integra c ao em b variando de 0 a b().
Usando a express ao que relaciona a se c ao de choque diferencial com o
par ametro de impacto (Eq. (3.19)), temos que
= 2

b()
0
bdb = b()
2
.
3.2 Formula c ao de um problema de espalhamento 77
Ent ao usando a express ao (3.18) que relaciona o par ametro de impacto
com o angulo , temos
b() =
Zke
2
K

cotg

2
.
Logo, para um angulo de 90

,
b(90

) =
47 1, 44 MeV fm
12 MeV
cotg(45

) = 5, 64 fm
= b(90

)
2
= 1, 0 10
2
fm
2
= 1, 0 b
e para o angulo de 10

,
b(10

) = 5, 64 fmcotg(5

) = 64, 5 fm
= b(10

)
2
= 130 b.
Exemplo 3.3 : Um feixe de partculas de 6 MeV atravessam uma
folha de ouro, cuja espessura e de 1 m, a uma taxa de 10
3
por se-
gundo. Calcule a taxa de espalhamento na qual partculas s ao es-
palhadas em angulos maiores do que 0,1 rad. A densidade do ouro e
1, 93 10
4
kg/m
3
e sua massa at omica e 197.
Usando a express ao obtida no exemplo 3.1, temos que a taxa de es-
palhamento e
R
esp
=
L
M
Au
R
inc
,
onde temos agora a massa do n ucleo de ouro dado por M
Au
= 197m
p
.
Precisamos ent ao do valor da se c ao de choque, que pode ser obtida
como no exemplo anterior. O par ametro de impacto a 0,1 rad e
b(0, 1 rad) =
79 1, 44 MeV fm
6 MeV
cotg(0, 05 rad) = 379 fm
e a se c ao de choque ser a
= b(0, 1 rad)
2
= 4, 51 10
25
m
2
.
Assim, temos
R
esp
=
4, 51 10
25
m
2
1 m1, 93 10
4
kg/m
3
197 1, 67 10
27
kg
10
3
26 partculas/seg.
Este resultado equivale a dizer que apenas 2,6 % das partculas inci-
dentes s ao espalhadas em angulos maiores do que 0,1 rad, ou cerca de
6

!
78 3 Espalhamento Rutherford
10
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
-1 -0.5 0 0.5 1
d
N
/
d

cos

FIGURA 25 - Dados experimentais de Geiger e Marsden e compara c ao com

a f ormula de Rutherford.
3.3 Compara cao com os dados de Geiger e
Marsden
A concord ancia da express ao obtida por Rutherford com os dados de Geiger
e Marsden e impressionante (veja Fig. 25).
Os dados s ao consistentes com um n ucleo puntiforme. Para conseguir maior
proximidade do n ucleo at omico, foram necess arias experiencias envolvendo
partculas mais energeticas, que conseguissem se aproximar mais. Mais
tarde, R. Hofstadter et al., em 1953, zeram um experimento do tipo descrito
acima, porem usando eletrons com energia de 125 MeV espalhados por alvos
de ouro. A partir da compara c ao dos dados com a f ormula de Rutherford,
foi possvel concluir que os dados s ao inconsistentes com a hip otese de n ucleo
puntiforme. Essas experiencias foram capazes de estabelecer que o n ucleo do
ouro tem um raio de aproximadamente 3 10
15
m.
3.4 Crticas ao modelo de Rutherford
As crticas ao modelo de Rutherford, apesar do sucesso obtido em suas pre-
vis oes, n ao foram poucas e eram bem fundamentadas em princpios gerais da
Exerccios 79
Fsica Cl assica.
A primeira obje c ao era simples: se toda carga positiva est a concentrada no
centro do atomo, e este n ucleo tem dimens oes t ao pequenas, como explicar
porque a repuls ao coulombiana n ao destr oi esse aglomerado de partculas
positivas? A solu c ao dessa charada veio com a descoberta do neutron, por
James Chadwick (1891-1974), em 1932. O neutron e uma partcula neu-
tra que atrai os pr otons, com uma for ca da ordem de 200 vezes a repuls ao
eletrost atica e a for ca nuclear forte. Uma das diferen cas fundamentais
entre essas duas for cas e que a for ca eletromagnetica tem longo alcance, en-
quanto que a for ca forte tem um alcance curto. Este fato explica porque n ao
podemos ter n ucleos est aveis de qualquer tamanho a atra c ao provocada
pelos neutrons e limitada a alguns vizinhos pr oximos, enquanto que a for ca
coulombiana age em todas as cargas presentes no n ucleo. Ent ao, n ucleos
muito pesados, apesar de terem uma quantidade maior de neutrons do que
de pr otons, s ao bastantes inst aveis.
A segunda obje c ao era a seguinte: o modelo din amico do tipo sistema planet ario
proposto por Rutherford apresenta uma diculdade insuper avel dentro da
Fsica Cl assica. Segundo as equa c oes de Maxwell, cargas aceleradas irradiam
e perdem energia desse modo. Para uma orbita de dimens oes at omicas, o
colapso do atomo se daria em 10
9
s. A materia n ao seria est avel!
Essa ultima charada s o foi resolvida atraves do modelo de Bohr, que intro-
duziu postulados sobre a estabilidade das orbitas dos eletrons nos atomos.
Um embasamento s olido desse fato s o veio com a Mec anica Qu antica de
Schr odinger e Heisenberg.
Exerccios
3.1 Pesquisadores desejam estudar as propriedades de uma partcula
que e produzida em colis oes pr oton-pr oton com uma se c ao de
choque de 1 nb. Eles desenharam um alvo de hidrogenio lquido
cilndrico com 0,05 m de di ametro e 0,5 m de comprimento. O
feixe de pr otons tem uma intensidade de 10
8
por segundo. Se o
aparato pode detectar a partcula rara com uma eciencia de 10
%, quanto tempo vai demorar para que se colete 10
6
eventos?
3.2 Um feixe colimado de pr otons e enviado para dentro de uma
c amara de bolhas com deuterio lquido, cuja espessura e de 0,5
m. A densidade do deuterio lquido e 162 kg/m
3
. Uma amostra
com 10
5
guras e analisada e tres eventos raros s ao encontrados.
80 3 Espalhamento Rutherford
(a) Calcule a se c ao de choque de produ c ao desse processo.
3.3 A intera c ao forte tem um curto alcance, aproximadamente 1 fm.
Use este fato para estimar a se c ao de choque para a intera c ao
forte entre dois pr otons energeticos (E mc
2
). Compare sua
resposta com 40 mb.
3.4 Considere um feixe de pr otons com momento de 200 MeV/c sendo
espalhado por um n ucleo de alumnio. (a) Calcule a se c ao de
choque para o espalhamento eletromagnetico em angulos maiores
do que 10

. (b) Se o feixe de pr otons e enviado atraves de uma

folha de alumnio de 1 m de espessura, qual a fra c ao dos pr otons
s ao espalhados em angulos maiores do que 10

?
3.5 Qual e a import ancia de ser ter a c amara onde e realizado o es-
palhamento de partculas evacuada? Para partculas , estime
a espessura do ar que teria a mesma se c ao de choque que o es-
palhamento por uma folha de ouro de espessura igual a 0,2 m.
(A densidade do ouro e 1, 9 10
4
kg/m
3
e a densidade do ar e
1,2 kg/m
3
` a press ao atmosferica e temperatura ambiente.)
3.6 Uma partcula de 10 MeV e espalhada por um n ucleo de prata
a um angulo de 90

. (a) Calcule o par ametro de impacto. (b)

Calcule a dist ancia de maior aproxima c ao.
3.7 Calcule a energia cinetica de uma partcula se a dist ancia de
maior aproxima c ao ao n ucleo de ouro e 10 fm quando espalhada
a 90

.
3.8 Um feixe de partculas de 5 MeV e direcionado sobre uma
folha de ouro de espessura igual a 1 m. A fra c ao de partculas
espalhada em angulos maiores do que um certo angulo e igual a
10
3
. (a) Qual e a se c ao de choque de espalhamento do processo?
(b) Qual e o valor de ? (A densidade da prata e 1, 05 10
4
kg/m
3
.)
3.9 Um feixe de partculas com energia cinetica de 4,5 MeV passa
atraves de uma folha na de
9
Be. O n umero de partculas
espalhadas entre 30

e 90

e entre 90

e 150

e medido. Qual
deve ser a raz ao entre estes n umeros?
3.10 Um feixe de partculas , com energia cinetica 5,30 MeV e in-
tensidade 10
4
partculas por segundo, incide segundo a normal
sobre uma folha de ouro de densidade 19,3 g/cm
3
, peso at omico
197, e espessura 1, 0 10
5
cm. Um contador de partculas de
area 1,0 cm
2
e colocado a 10 cm de dist ancia da folha. Se e o
Exerccios 81
angulo entre o feixe incidente e uma linha que vai do centro da
folha ao centro do contador, use a se c ao de choque diferencial do
espalhamento Rutherford para obter o n umero de contagens por
hora para = 10

e = 45

. O n umero at omico do ouro e 79.

82 3 Espalhamento Rutherford