1) O inspetor Michel Parent esteve no Brasil em 1966-1967 em uma missão da UNESCO para avaliar a proteção do patrimônio cultural brasileiro e seu potencial para o turismo.
2) Seu relatório forneceu uma visão das ações da UNESCO para a preservação global e ajudou a entender a relação entre a DPHAN brasileira (atual IPHAN) e a UNESCO.
3) A visita de Parent e outros peritos da UNESCO contribuiu para a proteção de cidades brasileiras pela DPHAN e seu
Descrição original:
Título original
As missões da UNESCO no Brasil.. Michel Parent.pdf
1) O inspetor Michel Parent esteve no Brasil em 1966-1967 em uma missão da UNESCO para avaliar a proteção do patrimônio cultural brasileiro e seu potencial para o turismo.
2) Seu relatório forneceu uma visão das ações da UNESCO para a preservação global e ajudou a entender a relação entre a DPHAN brasileira (atual IPHAN) e a UNESCO.
3) A visita de Parent e outros peritos da UNESCO contribuiu para a proteção de cidades brasileiras pela DPHAN e seu
1) O inspetor Michel Parent esteve no Brasil em 1966-1967 em uma missão da UNESCO para avaliar a proteção do patrimônio cultural brasileiro e seu potencial para o turismo.
2) Seu relatório forneceu uma visão das ações da UNESCO para a preservação global e ajudou a entender a relação entre a DPHAN brasileira (atual IPHAN) e a UNESCO.
3) A visita de Parent e outros peritos da UNESCO contribuiu para a proteção de cidades brasileiras pela DPHAN e seu
ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009.
As misses da UNESCO no Brasil: Michel Parent
Claudia Feierabend Baeta Leal 1
Resumo Este texto pretende, dentro da perspectiva da pesquisa da histria da preservao no Brasil, introduzir questes que marcaram a relao entre a Diretoria do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional (DPHAN) e a UNESCO a partir da anlise do relatrio de viagem do inspetor Michel Parent, tcnico do Servio Principal de Inspeo dos Monumentos e de Inspeo de Stios na Frana, que esteve no Brasil em misso financiada pela UNESCO nos anos de 1966 e 1967. Seu texto, alm fornecer uma viso das aes, iniciativas e perspectivas daquele organismo no que concernia ao conhecimento e preservao dos bens culturais em uma abrangncia mundial, contribui para se entender a relao estabelecida entre a DPHAN, atual IPHAN, e a UNESCO, assim como para se acompanharem as mudanas ocorridas na prpria forma de se pensar o patrimnio nessas duas organizaes. Palavras-chave: Histria; Patrimnio; UNESCO.
Abstract This essay focuses on the report written by Michel Parent, expert from the Inspection Gnrale des Monuments Historiques in France, who was in Brazil on behalf of UNESCO in 1966 and 1967. In his report, one finds information of initiatives and perspectives from the latter, regarding the knowledge and preservation of cultural heritage worldwide, and his work sheds light on the relationship between the Direction of National Historic and Artistic Heritage (DPHAN) presently Institute (IPHAN) and UNESCO, enabling one to understand the changes concerning cultural heritage within both organizations in the context of the researches on the history of cultural heritage preservation. Keywords: History of the Cultural Heritage Preservation; IPHAN; UNESCO
O inspetor Michel Parent, tcnico do Servio Principal de Inspeo dos Monumentos e de Inspeo de Stios na Frana, esteve no Brasil nos anos de 1966 e 1967 como especialista enviado no mbito do programa Turismo Cultural da UNESCO. Parent tornar-se-ia, pouco depois, membro do Comit que elaborou o texto da Conveno do Patrimnio Mundial, de 1972, vindo a ser, por um breve perodo, presidente do Comit do Patrimnio Mundial da UNESCO. Entre 1981 e 1987, Parent foi presidente do Conselho Internacional de Monumentos e Stios (ICOMOS), tendo ainda recebido a Medalha de Honra da Europa Nostra, em 1999, em reconhecimento sua contribuio eminente, durante mais de cinqenta anos, defesa e conservao do patrimnio (EUROPANOSTRA, s./d.). Sua visita ao Brasil originou o relatrio Proteo e valorizao do patrimnio cultural brasileiro no mbito do desenvolvimento turstico e econmico (2008), o qual teve grande
1 Doutora em Histria Social pela Unicamp e tcnica em histria da Coordenao-Geral de Pesquisa, Documentao e Referncia do Instituto do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional (IPHAN). 1 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. importncia tanto no mbito da preservao do patrimnio cultural brasileiro quanto entre os demais consultores da UNESCO que o seguiram em visitas ao Brasil e na elaborao de propostas para a ento Diretoria do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional (DPHAN), atual IPHAN, no que diz respeito proteo das cidades brasileiras. As avaliaes feitas pelo perito francs das mais de 35 cidades visitadas durante essas duas estadas no Brasil renderam frutos importantes tanto no que diz respeito sua proteo pela DPHAN, quanto na relevncia que tais localidades passaram a assumir junto Unesco (LEAL, 2008: 8). Alm fornecer uma viso das aes, iniciativas e perspectivas da Unesco no que concernia ao conhecimento e preservao dos bens culturais em uma abrangncia mundial, seu texto contribui para se entender, conforme objetivo desta apresentao, a relao estabelecida por meio da noo de turismo cultural entre o rgo brasileiro responsvel pela proteo do patrimnio cultural, o IPHAN, e a Unesco, relao esta que foi concretizada, entre outras formas, com a visita de vrios peritos a cidades brasileiras a partir dos anos 1960. Os contatos da DPHAN com a Unesco tornaram-se mais fortes nessa dcada de 1960, poca em que se estabeleceu a Representao da Unesco no Brasil, como parte do acordo de cooperao tcnica firmado com as autoridades brasileiras em 1964(UNESCO, 2006). Essa cooperao tambm se concretizou, ainda nesse ano, com a vinda de Paul Coremans, diretor do Real Instituto de Estudo e Conservao do Patrimnio Artstico, em Bruxelas, Blgica, ao Brasil. Sua misso teria sido organizada para atender a solicitao desta Organizao de avaliao dos laboratrios da DPHAN, de estabelecimento de um programa para o futuro, de visita s edificaes antigas do stio urbano de Ouro Preto e de encaminhamento de propostas para sua conservao, como se l no relatrio publicado em maio de 1964 (COREMANS, 1964). Na historiografia referente DPHAN, os contatos entre esta Diretoria e a Unesco tambm aparecem nesse vis de auxlio especializado e cooperao tcnica, com nfase no interesse da primeira em buscar, junto a essa Organizao, diretrizes para reformular e reforar sua atuao no que dizia respeito ao patrimnio cultural, em vista da industrializao acentuada que marcou as dcadas de 1950 e 1960 no Brasil (MEC/SPHAN/FNPM, 1980: 32; FONSECA, 2005: 142). Maria Ceclia Londres da Fonseca (op.cit.) deu destaque s tenses que surgiram no mbito da Instituio no que concernia preservao das cidades histricas e dos centros histricos das grandes cidades, dada a desarticulao dos processos espontneos de preservao do patrimnio (Ibid: 141), processos esses definidos pela historiografia como culturais, em oposio a critrios mais voltados para uma poltica estatal de preservao. Mrcia SantAnna (1995) tambm 2 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. sublinhou a demanda da DPHAN por uma nova poltica para a conservao do patrimnio frente aos problemas urbanos advindos da arrancada industrial que impedia que a atuao da Instituio se voltasse principalmente, como at ento ocorria, para problemas de manuteno das (...) caractersticas formais dos conjuntos e monumentos (Ibid.: 153). O acerto da vinda de um perito ao Brasil foi feito em setembro de 1966: Dando despacho solicitao apresentada pelo Governo brasileiro e voltada assistncia da Unesco para o estudo e execuo de um programa com vistas acelerao do movimento turstico para a proteo e a valorizao do patrimnio cultural e dos stios naturais, um perito da Organizao, senhor Michel Parent, encontra-se no Brasil para uma primeira misso de informao que durar um ms. 2
Sua misso teve incio, segundo o prprio perito, em 24 de novembro de 1966, mas Parent desembarcara no Brasil no primeiro dia daquele ms. Suas primeiras semanas foram dedicadas a informar-se sobre a organizao da DPHAN e sobre o programa de viagens que realizaria a fim de dar sua opinio a respeito dos planos que trabalho que a Diretoria submeteu a ele. 3 Vrias informaes contidas em seu relatrio sugerem que o perito teve acesso a informaes fornecidas por essa Instituio nesse sentido, pode-se entender a descrio pormenorizada da prpria Diretoria do Patrimnio, com o detalhamento da estrutura do rgo; referncia nominal a diretores, tcnicos, conselheiros e chefes das divises internas da Instituio; meno detalhada ao oramento desta autarquia para o ano de 1966; conhecimento da legislao brasileira referente a temas afins; informaes sobre a rede viria nacional, entre outros dados que certamente foram fornecidos pela DPHAN e outros rgos do governo brasileiro. A viagem comeou na regio Sudeste, com visitas aos estados do Rio de J aneiro e Guanabara, So Paulo e Esprito Santo, com especial nfase nas cidades e stios dos primeiros e acompanhando sempre a atuao da DPHAN at aquele momento: Parati e a baa de Ilha Grande; Cabo Frio e lagoa de Araruama; Rio de J aneiro; So Paulo e seus arredores; alm de breve meno aos plos de atrao do Esprito Santo Anchieta e Serra. Parent seguiu ento para o Nordeste: na Bahia, dedicou especial ateno a Salvador, a qual descreveu como a primeira cidade de arte do Brasil, passando tambm por Cachoeira e Belm; em Pernambuco, Olinda, Igarau, Paulista, Recife e os arredores da capital pernambucana foram seus destinos. A terceira parte da viagem foi dedicada costa norte: primeiramente, So Lus e Alcntara, no Maranho, e depois Belm, no Par. A regio central do pas foi assunto da
2 VRIONI, Ali. Ofcio ao diretor da DPHAN, Rodrigo Melo Franco de Andrade, em 29/11/1966 IPHAN/ Assuntos Internacionais/UNESCO, Arquivo Central do IPHAN/ Seo Rio de J aneiro, doravante AI, ACI/RJ . Em francs no original; traduo de Claudia Feierabend Baeta Leal. 3 ANDRADE, Rodrigo Melo Franco de. Ofcio a Ali Vrioni, em 5/12/1966 AI, ACI/RJ . 3 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. quarta parte do relatrio de Parent, com a apreciao de Braslia, breve meno cidade de Gois, e um longo trecho dedicado a Minas Gerais, especialmente ao circuito das cidades de arte desse estado: Ouro Preto, Sabar, Mariana, Congonhas do Campo, So J oo Del Rei, Tiradentes, Diamantina, alm de Belo Horizonte, por causa do conjunto da Pampulha. A quinta e ltima parte da misso voltou-se para a regio Sul: no Paran, Paranagu e os Sambaquis prximos a esta cidade, Vila Velha e Foz do Iguau foram os stios que receberam destaque; So Miguel e as redues indgenas, no Rio Grande do Sul, concentraram as atenes finais da misso do perito da Unesco. Com essa abrangncia, Parent acreditava estar estudando todos os centros de interesse artstico do Brasil, excetuando-se Manaus, pois esta cidade no constava da solicitao do governo (PARENT, 2008: 69). preciso entender o desenho da misso de Parent, ou seja, o itinerrio, os destinos, as cidades, stios, edificaes e monumentos visitados, dentro da perspectiva desta solicitao do governo brasileiro. Ainda que o objetivo da misso fosse, como posto acima, o estudo e execuo de um programa com vistas acelerao do movimento turstico para a proteo e a valorizao do patrimnio cultural e dos stios naturais, o que poderia sugerir certa liberdade por parte do perito para identificar, ele mesmo, os lugares mais propcios para uma acelerao do movimento turstico, a anlise de Parent voltou-se principalmente para o patrimnio cultural j reconhecido e protegido pela DPHAN, ou seja, para a anlise das aes realizadas por essa Diretoria e para a conformidade de tais aes em relao ao programa de Turismo Cultural defendido pela Unesco. Da a coincidncia entre os bens referidos por Parent e aqueles protegidos pela DPHAN: dos mais de 220 bens nominalmente citados em seu relatrio, entre conjuntos, edificaes e stios espalhados pelas cidades visitadas, 70% eram tombados pela DPHAN poca de sua misso, e muitos outros estavam includos na proteo a conjuntos mais amplos. A anlise de Parent, portanto, no estava necessariamente voltada para a sugesto de novos tombamentos, ainda que tenha defendido tombamentos globais ou extensivos para So Lus, Salvador e Olinda, partes de Congonhas, Tiradentes e So J oo del Rei (PARENT, 2008; SANTANNA, op.cit..: 154), mas para as formas de proteo, utilizao e promoo dos bens tanto para aquelas em vigor quanto para as que defendeu em seu texto, em conformidade com os objetivos de sua misso: recensear bem mais do que os destroos de um cenrio que ainda permanece como o mais fecundo e homogneo do continente americano (PARENT, 2008: 46) interessante chamar a ateno tambm para a nfase do perito, entre outras coisas, no planejamento urbanstico de conjunto, baseado em um forte controle administrativo, ainda 4 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. que descentralizado; na revitalizao global dos stios, com a identificao das construes cuja restaurao fosse mais urgente e a reconverso dos usos desses edifcios; na preservao da natureza, principalmente por meio da determinao de reas non aedificandi e de reservas naturais, tendo sido influenciado pela Lei Malraux, promulgada na Frana em 1962 (SANTANNA, op.cit.: 154); na valorizao das tradies e manifestaes culturais das diversas regies brasileiras; mas principalmente interessa destacar, para este trabalho, a valorizao do conhecimento das potencialidades tursticas de cada local e do desenvolvimento da infra-estrutura viria e hoteleira oferecida para fins tursticos. A importncia dada ao turismo pelo perito francs aparece em diversos momentos de seu relatrio. O prprio ttulo Proteo e valorizao do patrimnio cultural brasileiro no mbito do desenvolvimento turstico e econmico , aliado importncia que o turismo vinha assumindo no contexto internacional de preservao do patrimnio, refora o espao destinado questo do turismo em seu estudo. Essa atividade foi descrita, logo nas primeiras linhas de seu texto, como uma importante possibilidade de planejamento e desenvolvimento global. Seu enfoque buscou sublinhar, por um lado, a potencialidade que a atividade turstica representava para um pas em desenvolvimento e com as virtudes com que esta nao contava. interessante perceber que a noo de patrimnio apresentada por Parent em seu relatrio no se limitava ao patrimnio edificado ou natural, mas inclua as tradies, as manifestaes culturais, o que aparece tambm em sua proposta de desenvolvimento do turismo como um processo de intercmbio cultural, de compreenso mtua entre os povos e o desenvolvimento e salvaguarda de suas culturas especficas, beneficiado, no Brasil, segundo ele, pela diversidade do patrimnio, pela amenidade do clima e pela disposio inata do brasileiro de ser um anfitrio. Por outro lado, o perito francs chamou a ateno para o pouco desenvolvimento que a atividade turstica tinha ento no Brasil, e defendeu seu fomento na mesma linha desenvolvida internacionalmente, enfatizando a relao entre turismo e a proteo do patrimnio: O turismo pode, com certeza, constituir uma das fontes do futuro desenvolvimento da renda nacional e fornecer um libi econmico aos esforos considerveis que devem ser feitos se quisermos salvaguardar o vasto patrimnio cultural que est h muito tempo em perigo, mas cuja runa brevemente ser irreversvel. (PARENT, 2008: 46, grifos meus)
Sua perspectiva ia ao encontro da forte nfase que o turismo vinha recebendo, na dcada de 1960, como atividade de promoo, desenvolvimento e sustento do patrimnio cultural, principalmente no mbito dos encontros promovidos e incentivados pela Unesco. As chamadas Cartas Patrimoniais, documentos referentes a reunies sobre a proteo do 5 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. patrimnio cultural ocorridas em diversas partes do mundo (CURY, 2004), abriram grande espao para o tema ao longo dos anos. Na Recomendao da Conferncia Geral da Organizao das Naes Unidas para a Educao, a Cincia e a Cultura, mais conhecida como Recomendao de Paris, elaborada durante a Conferncia Geral da UNESCO em 1962, por exemplo, os rgos responsveis pelo fomento ao turismo nos Estados Membros foram includos entre outros organismos envolvidos com a proteo das paisagens e stios e encarregados da proteo da natureza (Ibid.: 82). J a 72 Reunio do Conselho Executivo da UNESCO, ocorrida em Budapeste em maio de 1966, adotou como ordem do dia a preservao dos monumentos e outros bens culturais em sua relao com o desenvolvimento com o turismo. 4
A questo do progresso econmico e sua relao com o turismo apareceria ainda mais fortemente em documento do ano seguinte, na Reunio sobre Conservao e Utilizao de Monumentos e Lugares de Interesse Histrico e Artstico, organizado pela Organizao dos Estados Americanos (O. E. A.), em Quito, em que foram estabelecidas as chamadas Normas de Quito. Estas traziam a defesa da mobilizao dos esforos nacionais no sentido de procurar o melhor aproveitamento dos recursos monumentais de que se disponha, como meio indireto de favorecer o desenvolvimento econmico do pas (Ibid.: 118, grifos meus). Isso significava uma grande nfase na promoo dos bens culturais e na revalorizao do patrimnio monumental em funo do interesse pblico, ou seja, nesse momento, na nfase nas caractersticas e qualidades dos bens com vistas ao incentivo ao turismo. Nota-se, nessa perspectiva, um sentido bastante especfico atribudo a interesse pblico, voltado para o desenvolvimento econmico e distinto da noo de interesse pblico dos anos 1930, notadamente no Brasil, em que estavam evidentes principalmente referncias construo da identidade nacional (MEC/SPHAN/FNPM, op.cit.: 109-110). No entanto, nesse sentido da dcada de 1960 mesmo sentido que aparece no relatrio de Parent , tratava-se de apontar estratgias tanto para contribuir com o benefcio econmico da nao e os pases em desenvolvimento receberam lugar de destaque nessas Normas quanto para solucionar os problemas referentes prpria preservao dos bens. A reunio do Comit de Peritos Internacionais para a Valorizao do Patrimnio Cultural em prol do Desenvolvimento Econmico, de 1968, que contou com a presena de Michel Parent entre os especialistas, mencionou diversas reunies nas quais teria sido
4 Resolutions et Decisions adoptes par Le Consil Executif en sa soixant-douzime sesssion, documento anexo a HAGUENAUER, Ren. Ofcio a Rodrigo Melo Franco de Andrade, em 08/08/1966 AI, ACI/RJ . Em francs no original; traduo de Claudia Feierabend Baeta Leal. 6 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. sugerido a todos os pases, e mais particularmente queles em desenvolvimento, encorajar o turismo, contribuio vital para seu crescimento econmico e defendeu-se que as agncias especializadas das Naes Unidas e as agncias de financiamento internacional fornecessem assistncia para o desenvolvimento do turismo, em especial por meio da valorizao dos stios arqueolgicos, histricos e naturais. 5 O Comit reunido procurou frisar que o turismo cultural constitui, sob suas diversas formas, um fator essencial do desenvolvimento econmico do pas, e chamou a ateno para formas de assistncia prestada pela UNESCO, tais como o envio de peritos que poderiam ajudar os governos a definir e estabelecer os programas, particularmente aqueles concernentes ao turismo, que devem integrar-se aos planos de desenvolvimento gerais dos pases. A vinda de Michel Parent ao Brasil enquadrou-se exatamente nesse contexto de nfase na relao entre turismo, desenvolvimento econmico, preservao e valorizao do patrimnio cultural; da busca de cooperao entre organismos voltados para a preservao do patrimnio cultural no caso, DPHAN e UNESCO ; e de esforos por parte do governo brasileiro nesse sentido: Plano de incentivo ao chamado Turismo Cultural, importando em concurso financeiro de estabelecimento de crdito internacional, sob responsabilidade da Unesco, para conservao e recuperao de monumentos e proteo da natureza nos territrios dos Estados Membros. Esse plano foi adotado por proposta feliz do Diretor Geral [da Unesco] Ren Maheu (acrescentado por sugesto do Embaixador Carlos Chagas). Pleiteamos a aplicao dele ao Brasil. Se a Conferncia Geral tiver que incluir no oramento recursos destinados a favorec-lo, h grande convenincia de que a Delegao Brasileira, sob sua presidncia, apie a medida. 6
interessante notar, nesse documento, a apresentao que o ento diretor da DPHAN, Rodrigo Melo Franco de Andrade, fez do plano de incentivo da UNESCO, a fim de entender melhor o processo estabelecido para assegurar a assistncia desta organizao e definir que tipos de aes estavam contemplados, quais as expectativas criadas e atendidas e os interesses envolvidos. No que diz respeito ao recurso ao plano de incentivo ao chamado Turismo Cultural, o peso dado atividade turstica pela Unesco mostrava-se superior quele atribudo a tal atividade pela DPHAN. Os documentos sugerem um maior interesse, por parte desta Diretoria, pela assistncia financeira e tcnica envolvida no plano de incentivo e que poderia
5 Comit dexperts internationaux pour la mise em valeur du patrimoine culturel par le dveloppement conomique Rapport Final. Paris: UNESCO, 1968, documento anexo a MINISTRIO DAS RELAES EXTERIORES (MRE). Ofcio enviado DPHAN, em 18/10/1968 AI, ACI/RJ . Em francs no original; traduo de Claudia Feierabend Baeta Leal. Este relatrio foi enviado pelo Ministrio das Relaes Exteriores DPHAN em junho de 1968, e a tcnica Lygia Martins Costa deu cincia de seu recebimento, observando que o documento era Da maior importncia para a DPHAN, uma vez que lhe abre caminho para uma ao bem mais efetiva. (MRE. Ofcio enviado DPHAN, em 26/06/1968 AI, ACI/RJ ) 6 ANDRADE, Rodrigo Melo Franco de. Ofcio ao Ministro da Educao e Cultura, Moniz Arago, em 20/10/1966 AI, ACI/RJ , grifos meus. 7 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. ser utilizada em prol da conservao e recuperao de monumentos e proteo da natureza, como destacado acima, do que propriamente pela criao de relaes mais ntimas entre o turismo e o patrimnio cultural brasileiro. Os contatos estabelecidos pela DPHAN com a UNESCO buscavam, claro, parceria com o principal organismo de proteo do patrimnio e seu aval tcnico, mas tambm havia a busca por assistncia financeira, que poderia vir por meio de diversos programas. o que se pode notar, por exemplo, em memorando do arquiteto Renato de Azevedo Duarte Soeiro, chefe da Diviso de Conservao e Restaurao da DPHAN, dirigido ao diretor desta, Rodrigo Melo Franco de Andrade em 1966, informando-o sobre os programas oferecidos pela Unesco, por meio dos quais poderiam obter recursos para nossa repartio. 7 Sua lista inclua, sem maior destaque, o plano de Incremento ao Turismo, programa que oferecia medidas que beneficiariam Ouro Preto, Parati e reas tombadas como Salvador, sem maior destaque, porm, a esse programa. O prprio chefe da Delegao Brasil junto quela Organizao, o embaixador Carlos Chagas Filho, ao informar o diretor da DPHAN sobre as medidas que tomara em relao ao programa de proteo do Patrimnio Histrico, escreveu que conseguira uma misso daquele organismo para o Brasil sob a denominao mais ou menos esdrxula de 'turismo cultural'. 8 A nfase, portanto, estava na assistncia tout court; a questo do turismo parecia ento constar como uma porta de acesso ao Organismo e a seus programas de assistncia. 9
O turismo, porm, no era um assunto indito no Brasil. A historiadora Leila Bianchi Aguiar (2006) apresentou iniciativas de associaes empresariais desde a dcada de 1920, com a criao da Sociedade Brasileira de Turismo, mais tarde Touring do Brasil; da Associao Brasileira da Indstria de Hotis, em 1936; e da Associao Brasileira de viagens, em 1953. No contexto do Estado brasileiro, possvel recuperar menes atividade turstica na legislao j da dcada de 1930 (Decreto-Lei n 406/1938) 10 e tem-se a prpria criao da Diviso de Turismo, no mbito do Departamento de Imprensa e Propaganda (DIP) do governo Vargas. Em 1958, foi instituda a Comisso Brasileira de Turismo (Combratur), subordinada Presidncia da Repblica, comisso que foi extinta alguns anos depois e, em 1966, criou-se a
7 SOEIRO, Renato. Memorando a Rodrigo Melo Franco de Andrade, em 21/06/1966 AI, ACI/RJ . 8 CHAGAS FILHO, Carlos. Carta a Rodrigo Melo Franco de Andrade, em 21/06/1966 AI, ACI/RJ . 9 Vale tambm mencionar que as referncias que a direo da DPHAN e seus tcnicos fizeram sobre a misso de Parent sublinhavam principalmente objetivos tcnicos, de avaliao dos trabalhos realizados por aquela diretoria, sem maiores menes questo do turismo. Ver, por exemplo: ANDRADE, Rodrigo Melo Franco de. Ofcio ao chefe da Misso da Unesco no Brasil, J ohn M. Howe, em 22/11/1966; IDEM. Carta ao diretor do Departamento Cultural da Unesco, Ali Vrioni, em 05/12/1966 AI, ACI/RJ . 10 O Decreto-lei n 406 de 1938 dispunha sobre a entrada de estrangeiros em territrio nacional e restringia a venda de passagens s agncias autorizadas pelo Ministrio do Trabalho, Indstria e Comrcio, permisso essa que se estendia s operadoras tursticas. (Cf. AGUIAR, op. cit.: 97) 8 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. Empresa Brasileira de Turismo (Embratur) com o objetivo de desenvolver polticas de incentivo ao turismo em uma estrutura semelhante extinta Combratur (Ibid.: 100), ou, em termos mais recentes que remetem aproximao do turismo em relao ao desenvolvimento sustentvel , visando a fomentar a atividade turstica, criando condies para a gerao de emprego, renda e desenvolvimento em todo o pas(EMBRATUR, s./d.). Mesmo na DPHAN, o tema do turismo foi ganhando importncia no final da dcada de 1960, e no demais afirmar que isso de se deveu, pelo menos em parte, s parcerias estabelecidas com a Unesco nesse perodo. Em ofcio de 1968 enviado por Renato Soeiro, ento diretor da DPHAN, ao Ministro das Relaes Exteriores, Nestor dos Santos Lima, o primeiro sublinhou a aproximao entre os objetivos da DPHAN e o tema da reunio do Comit de Peritos Internacionais para a Valorizao do Patrimnio Cultural, que fora a valorizao do nosso patrimnio cultural e sua integrao nos planos de turismo e desenvolvimento econmico do pas, ao comentar o relatrio final da reunio do Comit de Peritos da Unesco ocorrida em Tnis em janeiro daquele ano. 11 Soeiro tambm esteve presente no Congresso Extraordinrio Interamericano do Turismo, entre 18 a 25 de agosto de 1972, no Rio de J aneiro, durante o qual o diretor da Embratur, Paulo Manoel Protasio, teria mostrado interesse em firmar uma cooperao entre essa Empresa e a Unesco, ao mesmo tempo em que manifestou a inteno de entrar com contato com Soeiro para estabelecer, com ele, um programa de cooperao que permitir Embratur apoiar e estimular os projetos atualmente desenvolvidos pelo patrimnio. 12 O contato entre a DPHAN e a Embratur estreitou-se efetivamente em 1975, data da primeira ao conjunta entre as duas instituies, com o Programa Integrado de Reconstruo das Cidades Histricas (AGUIAR, op.cit.: 130). Vale, por fim, destacar os trechos do relatrio de Parent em que este mostrou cincia em relao aos possveis danos que o turismo poderia causar ao se aliar aos demais fatores de degradao e, tanto material como psicologicamente, contribuir para degradar os bens naturais e culturais e, por conseguinte, negar-se a si prprio. Para tanto, o perito sugeria que a atividade fosse acompanhada e controlada seus elogios criao da Embratur foram essencialmente nesse sentido e que a rentabilidade do turismo no fosse o nico critrio a ser utilizado como medida do sucesso da atividade: Ao contrrio, importa que o turismo no constitua um fim em si mesmo, nem mesmo um meio de satisfazer simultaneamente a curiosidade e o conforto de no- brasileiros ou de uns poucos brasileiros desconectados da realidade nacional, mas
11 SOEIRO, Renato. Ofcio ao Ministro das Relaes Exteriores, Nestor dos Santos Lima, em 14/11/1968 AI, ACI/RJ . 12 A Chave do Imprio ltima hora, 17/08/1972; Carta do Rio de J aneiro, ponto final Correio da Manh, 26/08/1972 IPHAN/Assuntos Internacionais/ O.E.A, ACI/RJ . 9 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. que o modelo tcnico da infra-estrutura associe o modo de conhecer a cultura brasileira maneira de viv-la e, desse modo, possa integrar a tradio, a cincia e a salvaguarda dos valores do Brasil antigo ao desenvolvimento do Brasil futuro. (PARENT, 2008: 19) Avaliaes e sugestes como presentes no relatrio de Michel Parent contribuem para se entenderem, dentro da perspectiva da histria da preservao do patrimnio cultural no Brasil, no apenas as relaes entre os rgos de proteo, mas tambm as mudanas nas formas de conceber o patrimnio cultural, seus sentidos, valores atribudos, formas de gesto e proteo. Analisar como suas sugestes, assim como as de outros consultores da UNESCO, influenciaram as aes do IPHAN um trabalho muito interessante, que pode ajudar a entender os pontos de contato e os debates entre as duas instituies de preservao do patrimnio cultural, o que, no entanto, foge ao escopo desta apresentao. Fica aqui apenas a contribuio sobre um elemento de destaque no mbito do organismo internacional o turismo cultural e algumas das formas como foi proposto em relao s cidades brasileiras e junto Instituio responsvel por sua proteo e dos bens culturais nelas presentes.
BIBLIOGRAFIA AGUIAR, Leila Bianchi. Turismo e preservao nos stios urbanos brasileiros: o caso de Ouro Preto. Tese de Doutorado, Universidade Federal Fluminense, Instituto de Cincias Humanas e Filosofia, 2006. COREMANS, Paul. Brsil La preservation du patrimoine culturel. Paris: UNESCO, 1964. CURY, Isabelle (org.) Cartas Patrimoniais. (3 edio rev. e aum.) Rio de J aneiro: IPHAN, 2004. EMBRATUR. EMBRATUR Instituto Brasileiro de Turismo s.d.,<[http://www.turismo.gov.br/>Acesso em 31/10/2008. EUROPANOSTRA. M. Michel Parent. s./d. < [http://www.europanostra.org/lang_en/ 0261_activities_en_awards_medals.html>Acesso em 11/11/2008. FONSECA, Maria Ceclia Londres. O patrimnio em processo: trajetria da poltica federal de preservao no Brasil. Rio de J aneiro: Editora UFRJ ; MinC/IPHAN, 2005. GOVERNO DO MARANHO. Programa de Preservao. s./d. <http://www.ma.gov.br/ cidadao/saoluis/centro_historico/programa_preservacao.php>Acesso em 15/8/2006. LEAL, Claudia F. Baeta Leal (org.). As misses da Unesco no Brasil: Michel Parent. Rio de J aneiro: IPHAN; Copedoc, 2008. MEC/SPHAN/FNPM. Proteo e vitalizao do patrimnio cultural no Brasil: uma trajetria. Braslia: MEC/SPHAN/FNPM, 1980. 10 ANPUH XXV SIMPSIO NACIONAL DE HISTRIA Fortaleza, 2009. 11 PARENT, Michel. Proteo e valorizao do patrimnio cultural brasileiro no mbito do desenvolvimento turstico e econmico (traduo de Rejane Maria Lobo Vieira) in: LEAL, Claudia F. Baeta (org.). As misses da Unesco no Brasil: Michel Parent. Rio de J aneiro: IPHAN; Copedoc, 2008. _____________. Protection et mise en valeur du patrimoine culturel brsilien dans le cadre du developpement touristique et cononomique. Paris: Unesco, 1968. UNESCO. Marco estratgico para a UNESCO no Brasil. Braslia: UNESCO, 2006.