FATO TIPICO: Ao ou omisso humana, antisocial que, norteada pelo princpio da interveo mnima consiste numa consduta produtra

de um resultado que se sbsume ao modelo

proibida pelo Direito Penal.
Teorias do Fato Tipico
CAUSALIMSO
NEOKANTISTA
FINALISTA
CRIME

ato voluntrio contrrio ao direito penal,

culpvel e sancionado com uma pena.

Adota o conceito de delito do naturalismo,

agregando ao tipo dados valorativos

Conduta (S/ finalidade)

FATO
TIPICO:
ESTRUTURA
DO CRIME

Resultado
Nexo Causal

Tipicidade
ANTIJURI- FORMAL: presena ou no de
DICIDADE causa excludente.
CULPABILIDADE

imputabilidade

dolo ou culpa (finalidade)

A ao integra o fato tipico e definida
como movimento corporal voluntrio que
FATO TIPICO causa modificao no mundo exterior.
elemento objetivo, no admitindo qualquer
valorao.
Elemento objetivo. a conduta tipica sobre
ANTIJURIDI- a qual no incide nenhuma causa de
justificao (valorao objetiva de um fato
CIDADE
natural.

o comportamento humano voluntrio dirigido a uma

finalidade, antijurdico e reprovvel.

Conduta (S/ finalidade)

FATO
TIPICO:

Resultado
Nexo Causal

Tipicidade
ANTIJURI- MATERIAL: sendo necessrio a
DICIDADE danosidade social.
imputabilidade
CULPABI- exigibilidade de conduta diversa
LIDADE Dolo (elementos: conciencia e vontade)
Culpa

FATO
TIPICO:

ANTIJURIDICIDADE
CULPABILIDADE

Ao inves de ao prefere-se compor-tamento (ao

omisso), no mais neutra, expressando uma
valorao negativa da lei).

A ao uma atividade finalistica (exerccio vidente). O

dolo e a culpa migram da culpabilidade para o fato
tipico .

material e exige danosidade social.

Contrariedade do fato a todo o ordenamento jurdico

(desvalor da conduta - anlise subjetiva).

Elemento subjetivo. Constituido por dolo e

CULPABILI- culpa, suas espcies, alm da imputabilidade
(culpabilidade psicolgica - valorao
DADE
psicolgica do autor do fato).
Desconsidera a finalidade da ao humana;
no explica os crimes omissivos, formais e
CRTICAS de mera conduta; desconsi-dera os
elementos normativos e os elementos
subjetivos do tipo.

psicologia normativa --> dela faz parte a

exigibilidade de conduta diversa. Passando a ser
tambm juizo de censura.

Partiu de conceitos naturalistico e ficou

contraditria quando reconhe-ceu elementos
normativos e subje-tivos no tipo.

Normativa pura, acrescida da potencial conscincia da

ilicitude.
A finalidade no explica os crimes culposos (sendo
frgio tambm nos crimes omissivos); a teoria se
centraliza no desvalor da conduta, ignorando o
desvalor do resultado.

uma consduta produtra de um resultado que se sbsume ao modelo de conduta

FINALISTA

SOCIAL DA AO

o comportamento humano voluntrio dirigido a uma

finalidade, antijurdico e reprovvel.
Conduta (C/ finalidade)
Resultado
Nexo Causal

Dimenso
Objetiva

Dolo (elem.:concincia e vontade)

Culpa
Tipicidade

Dimenso
Subjetiva

FATO TIPICO:

MATERIAL: contrariedade ao ordenamento

imputabilidade
conscincia da ilicitude
exigibilidade de conduta diversa

A ao uma atividade finalistica (exerccio vidente). O

dolo e a culpa migram da culpabilidade para o fato
tipico .
Contrariedade do fato a todo o ordenamento jurdico
(desvalor da conduta - anlise subjetiva).

Conduta (S/ finalidade)

Resultado
Nexo Causal

Tipicidade
ANTIJURIDICIDADE
CULPABILIDADE

MATERIAL: sendo necessrio a danosidade social.

imputabilidade
exigibilidade de conduta diversa
Dolo (elementos: conciencia e vontade)
Culpa

Normativa pura, acrescida da potencial conscincia da

ilicitude.
A finalidade no explica os crimes culposos (sendo
frgio tambm nos crimes omissivos); a teoria se
centraliza no desvalor da conduta, ignorando o
desvalor do resultado.