EMBARGOS DE DECLARAO - CONTRARRAZES - ACRDO

- REDISCUSSO

EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR DA __ CMARA CVEL DO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE __________
Autos do Processo de EMBARGOS DE DECLARAO n __________

Embora o Embargado saiba, que esta possibilidade de se manifestar

contra as RAZES DOS EMBARGOS DE DECLARAO no esteja
prevista no CPC, assim o faz.(1)

__________, Intermediado por seu mandatrio ao final firmado,

comparece com lhaneza e acatamento perante sua Excelncia
com objetivo de apresentar as presentes

CONTRARRAZES NOS EMBARGOS DE DECLARAO

Com fulcro nos substratos fticos e jurdicos adiante elucidados.

No caso em testilha, a Embargante no demonstrou, em suas razes recursais,

qualquer omisso, contradio ou obscuridade que teria incorrido o acrdo
embargado.
A tentativa da Embargante de rediscutir a matria j analisada e julgada pelo
relator evidente. Impende salientar, ainda, que os embargos de declarao
constituem espcie de recurso de ndole particular, cujo objetivo restringe-se a
complementao ou declarao do verdadeiro sentido de uma deciso
eventualmente eivada de omisso, contradio ou obscuridade, no possuindo, via
de regra, natureza de recurso com efeito modificativo.
Restou demonstrado nos autos a ocorrncia de penhora sobre a totalidade da
fazenda no valor de R$ ______ (______ mil reais). Nesse sentido, j havia se
manifestado o Desembargador Relator __________ (folhas ___), verbis:
Todavia, in casu, v-se que as partes celebraram o contrato de prestao
de servios advocatcios, no qual este foi realizado e com xito, j que
houve a desconstituio da penhora da fazenda da recorrente. Alm
disso, cumpre ressaltar que o benefcio econmico do ajuizamento
dos embargos de terceiro era de R$ _____ (__________ mil reais),
visto que a penhora havia recado sobre a totalidade do bem (240
hectares), tendo a recorrente sido privada do seu direito de
propriedade sobre o mesmo, mesmo que a dvida originria tenha
sido bem inferior. Com isso, tenho que o valor da contratao de patrono
em 10% deste valor, ou seja, R$ _____ (__________ reais) foi plenamente
razovel (Grifos e destaques no originais).
In casu, h como autorizar o acolhimento dos embargos declaratrios, pois no
existe omisso em relao a matrias j analisadas e debatidas.
Registre-se, ademais, ser assente na Corte o entendimento de que o rgo
julgador no est obrigado a se pronunciar acerca de todo e qualquer ponto,
suscitado pelos litigantes, mas apenas sobre aqueles considerados suficientes
para fundamentar sua deciso. Como se pode ver acima, a matria alegada nos
embargos de declarao foi analisada, no havendo que se falar em omisso,
obscuridade ou contradio.
Ainda, sobreleva destacar a remansosa orientao jurisprudencial do STJ, firme no
sentido de que a via dos aclaratrios no se presta a MERA REDISCUSSO dos
fundamentos da deciso embargada. A este respeito:
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS EXECUO DE TTULO
JUDICIAL. AFRONTA AO ARTIGO 535 DO CPC. SMULA 284/STF.
OPOSIO DE EMBARGOS DE DECLARAO MANIFESTAMENTE
PROTELATRIOS.
APLICAO
DE
MULTA.
AFASTAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE. 1. A alegao de infringncia ao art. 535 do CPC no
veio acompanhada da devida fundamentao, motivo pelo qual deve incidir,
por analogia, a Smula 284/STF. 2. "A pretenso de rediscusso da lide
pela via dos embargos declaratrios, sem a demonstrao de quaisquer
dos vcios de sua norma de regncia, sabidamente inadequada, o que os
torna protelatrios, a merecerem a multa prevista no artigo 538, pargrafo
nico, do CPC" (EDcl no AgRg no Ag 1.115.325/RS, Rel. Ministra Maria

Isabel Gallotti, Quarta Turma, DJe 04.11.2011). 3. Agravo regimental no

provido. (AgRg no Recurso Especial n 1349005/AL (2012/0215804-9), 1
Turma do STJ, Rel. Benedito Gonalves. j. 07.03.2013, unnime, DJe
12.03.2013).
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. NO OCORRNCIA. DISSDIO
JURISPRUDENCIAL
NO
DEMONSTRADO.
EMBARGOS
PROTELATRIOS. MANUTENO DA MULTA. RECURSO IMPROVIDO.
1. O Tribunal de origem apreciou todas as questes relevantes ao deslinde
da controvrsia nos limites do que lhe foi submetido. No h que se falar,
portanto, em violao do artigo 535 do CPC ou negativa de prestao
jurisdicional. 2. S se conhece do Recurso Especial pela alnea c, se o
dissdio jurisprudencial estiver comprovado nos termos exigidos pelos
artigos 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil e 255,
pargrafos 1 e 2, do Regimento Interno desta Corte, com a demonstrao
da similitude ftica e os pontos divergentes das decises. 3. A inexistncia
de vcios e o enfrentamento da matria pelo Tribunal era suficiente para se
evitar a interposio dos embargos de declarao que visava, apenas, a
rediscusso da questo mrito, o que autoriza a aplicao da multa do art.
538, pargrafo nico do CPC. 4. Agravo Regimental improvido. (AgRg no
Agravo em Recurso Especial n 168655/SP (2012/0081613-6), 3 Turma do
STJ, Rel. Sidnei Beneti. j. 19.06.2012, unnime, DJe 25.06.2012).
Buscando evitar a tautologia, requer seja NEGADO PROVIMENTO aos Embargos
de Declarao interpostos, uma vez que no r. acrdo j houve anlise da matria
que pretende novamente a Embargante rediscutir.
Requer, tambm, a aplicao da multa prevista no artigo 538, PARGRAFO
NICO, do Cdigo de Processo Civil, ante a verificao do manifesto carter
protelatrio dos embargos de declarao.
Que advenha toda a plenitude requestada!
Justia desejo firme e contnuo de dar a cada um o que lhe devido.
__________ - UF, __ de __________ de ____.
p. p. __________
OAB/UF n _____
(1) No sentido da possibilidade de impugnao nos embargos de declarao:
"Conquanto inexista previso legal expressa quanto necessidade da intimao
do embargado para impugnar embargos declaratrios, a jurisprudncia dos
Tribunais Superiores pacificou-se no sentido de sua exigncia, nos casos de
resultado modificativo, sob pena de violao do princpio do contraditrio e da
ampla defesa. (...) 5. cedio na doutrina que: O princpio do contraditrio
reflexo da legalidade democrtica do processo e cumpre os postulados de todo e
qualquer procedimento que o abandone. A tcnica de reconstituio dos fatos
atravs da fala de ambas as partes decorre da necessidade de o juiz prover, o
quanto possvel, aproximado da realidade. Trata-se de instituto inspirado no dever
de colaborao entre as partes para com o juzo e na isonomia processual (FUX,
Luiz. Curso de Direito Processual Civil. 3 ed., p. 254/255). 6. Recurso especial

provido, para determinar o retorno dos autos instncia de origem, para que seja
aberto prazo para impugnao aos embargos de declarao opostos pelo ora
recorrido". (REsp 1080808-MG - Primeira Turma - Rel. Min. Luiz Fux - DJ
03/06/2009)."
Modelo cedido por Vincius Mendona de Britto - Escritrio Britto Advocacia - Aquidauana
- MS