2007 - Caso Esmeralda.

07/03/2015
JusJornalDiriojurdicoonlineWoltersKluwerPortugalDocumento
TribunaldaRelaodeCoimbra,SecoCvel,Acrdo
de25Set.2007,Processo1149/03
Relator:JacintoRemgioMeca.
Processo:1149/03
Jurisdio:Cvel
JusJornal ,N.411,18deOutubrode2007
JusNet5414/2007
CasoEsmeraldaRegulaodopoderpaternal
CasoEsmeralda.REGULAODOPODERPATERNAL.Oexercciodopoderpaternaldamenorcabeao
pai biolgico que a representar, continuando esta, transitoriamente, a residir com o casal que a
pretenderiaadoptar,quedelacuidar,alimentandoa,vestindoaeeducandoa.Aescolhadolocalde
ensinopartilhadacomopaibiolgicoesernacidadeondeamenorreside,atidadeescolare
ao momento em que for definitivamente entregue ao progenitor. A menor dever contactar
semanalmente com ambos os progenitores em local a definir e a partir da semana seguinte da
notificao deste acrdo, devendo tambm ter acompanhamento psicolgico, prestado pelo
Departamento de Sade Mental Infantil e Juvenil do Centro Hospitalar de Coimbra. O regime
transitriocessadecorridosqueestejamnoventadiasdeintegraodamenornoseiodasuafamlia,
passandoamenoraserconfiadaguardaecuidadosdopaiquepassaraexercernaplenitudeo
poder paternal, com visitas da progenitora reguladas judicialmente. MATRIA DE FACTO. Alterada e
ampliadaemalgunspontos.NULIDADEDASENTENA.Inexistente.
Disposiesaplicadas
DLn.47344,de25deNovembrode1966(CdigoCivil)(JusNet1/1966)art.389art.391
art.396art.1878art.1905
DecretoLei n. 44288, de 20 de Abril de 1962 (aprova a Organizao Tutelar de Menores)
(JusNet493/1962)art.147Aart.175art.178art.180
DLn.44129,de28deDezembrode1961(CdigodeProcessoCivil)(JusNet2/1961)art.94
art.194a)art.195a)art.196art.202art.204art.514art.655art.666art.668.1c)
art.710.1art.712
D10deAbrilde1976(ConstituiodaRepblicaPortuguesa)(JusNet7/1976)art.36art.67
data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20id%3D%22dHead%22%20style%3D%22margin%3A%200px%3B%20padding%3A%200px%200px%2015px%3
1/39
07/03/2015
art.68art.69art.360
Jurisprudnciarelacionada
Emsentidoequivalente:
STJ,Ac.de31deJaneirode2006(JusNet171/2006)
TRC,Ade6deFevereirode2007(JusNet848/2007)
STJ,Ade8deMaiode2007(JusNet2453/2007)
TEXTO
AcordamosJuizesqueconstituemoTribunaldRelaodeCoimbra.
OMinistrioPblico,emrepresentaodamenorEsmeraldaP.,instaurounostermosdodispostonosartigos10,
n2,1460,alnead)e1490daO.T.M.apresenteacoderegulaodopoderpaternalcontraBaltazarS.N.e
AididaP.R.
No essencial alegou que a menor filha dos requeridos, fruto de um relacionamento que mantiveram entre si,
encontramseseparadoshalgumtempoenoexiste,entreeles,opropsitodesereconciliarem.Amenorreside
comocasalconstitudoporLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.,naRuadaVrzea,n...emCanceladoLeo,
Torres Novas. A menor foi entregue a este casal por deciso de Aidida P. R., na sequncia de impossibilidade
temporriadeassumiroscuidadosdamenor.Osrequeridosnoestodeacordosobreaformadeexerceremo
poder paternal, pelo que se impe a sua regulao, definindose os termos em que se dever atribuir a guarda,
fixandoseoregimedevisitas,bemcomoomontantedapensoalimentciaaserpago.
Por despacho de folhas 5, designouse dia e hora para a conferncia a que alude o artigo 1750 da OTM e
determinouseacitaodosrequeridos.
Conforme acta de conferncia de folhas 18, no foi possvel o acordo quanto regulao do poder paternal da
menor e ordenouse a convocao do casal Lus G. e Maria Adelina para comparecer em Tribunal no dia 27 de
Novembrode2003.
ArequeridaAididaP.R.apresentouassuasalegaesnasquaiseemsnteseapertadaalegouqueamenordeviaser
imediatamenteentreguesuaguardaecuidados,porserumameamantssimaeextremosaquesempretratoua
filha com maior carinho e cuidado. A sua vida profissional estabilizou, atravs da celebrao de um contrato de
trabalhodomstico,auferindoaquantiamensalde330,21,comdireitoaalimentaoealojamento.Noentanto,
preocupadacomafilha,passouahabitaremTomarnumamoradiaarrendadaque,emboramodesta,temtodasas
comodidadesparareceberaEsmeralda.Quandoconfiouafilhaaumoutrocasalestavailegal,desempregada,sem
dinheiroesemapoiofamiliar.Porinmerasvezestentoucontactarocasalaquementregouafilha,masdeixaram
deresponderssuaschamadasemensagens,oquealevouacontratarumdetectiveparticularcomafinalidadede
encontrarocasal,acabandoporlheindicaramoradadacasaonderesidiam.Decididaaencararocasal,passoua
recebertelefonemasannimos,emqueumavozfemininalhedirigiuumasriedeameaas:eusouadvogadano
sabescomquemteestsameterficadebicocaladosenovaisparaacadeiatunovalesnada,estilegalens
damoscabodetiquandoquisermos.PerantetaisameaasreceoupelasuaseguranaepeladeEsmeralda.Temeu
especialmenteaameaadedennciaaoServiodeEstrangeiroseFronteirasqueimplicariaasuaexpulsodopase
oafastamentodefinitivodasuafilhaEsmeralda.Emsedederegimedevisitasalegouquenoseopeaqueopai
visite a menor Esmeralda sempre que o desejar desde que avise previamente e reclamou do requerido a quantia
2/39
07/03/2015
mensalde125,ooattulodealimentos,acrescendoasdespesascomassistnciamdicaemedicamentosa.Nos
mesesemqueaufereossubsdiosdeNatalefrias,deveserobrigadoacontribuircomumaprestaomensalno
inferiora250,00.
Conformeevidenciaaactadefolhas51dosautos,ocasalLusG.eMariaAdelina,apesarderegularedevidamente
notificados,nocompareceu,juntandojustificativosemitidospeloHospitalRainhaSantaIsabelfolhas54e56.
AExma.Juizdeterminoupordespachoinsertonaactadefolhas51oseguinte:
SolicitearealizaodeinquritosaoI.R.S.sobreasituaopessoaleeconmicadosrequeridosedocasal,cuja
menorseencontraguarda.
SoliciteaosserviosdaSeguranaSocialdeLisboaeValedoTejo,comrefernciamenoreaocasalLusG.e
MariaL.,guardadoqualseencontraamenorseexisteregistadoalgumcasodeconfianacomvistaadopo.
BaltazarS.N.atravessounosautosassuasalegaes,nasquaisreferiutersidonotificadopeloTribunalJudicialda
Sert no mbito de um processo de investigao de paternidade. Realizou o teste e passados trs meses foi
notificadoquedeupositivo,assumindodesdelogoapaternidadedeEsmeraldaP..Onicomotivoqueolevoua
colocaremcausaapaternidadefoiodaAididalhetercomunicadoqueestavagrvida,quandojestavanooitavo
msdegravidez,detertido,comela,umarelacionamentoespordicoedesaberquenesseperodoaAididase
haviarelacionadocomoutroshomens.
Apstersabidooresultadodoteste,deslocouseporinmerasvezesacasadaAidida,naSert,afimdevisitara
menor,respondendolhequeamenornoseencontravapoistinhaidoparaLisboaparacasadosseuspadrinhos.
NasemanaseguintedeslocavaseSertearespostaquelheeradadaerasempreigual,oquelevouasolicitarlhe
a direco dos padrinhos, limitandose a informlo que residiam no Largo do Rato. Em face desta situao,
deslocouse ao Tribunal Judicial da Sert a fim de dar conta da situao e reclamar os seus direitos como pai.
Entretanto a Aidida abandonou a Sert e s veio a saber da sua nova morada em Tomar atravs do processo
administrativo que corria por aquele Tribunal. No incio do Vero de 2003 teve conhecimento que a sua filha se
encontravaentregueaumcasalemTorresNovas,tentouvisitlamassemsucesso.AAididanuncalhecomunicou
aentregadafilha,oquesemprelheocultouesteveconhecimentodasituaoatravsdoTribunal.Alegouter
condiesparaqueafilhalhesejaconfiada,trabalhanumafbricaIMOCauferindo545,00porms,viveem
uniodefactocomIldaMariaCunhaqueaufere,comoajudantedecozinha,osalriomdiode350,00porms.
Ocasaltemumfilhode13anosdeidadequeumbomalunoehabitamnumacasaarrendada.
OuvidoocasalG.actadefolhas86aExma.Juizfezconstaremactadeclaraesprestadasequeaseguirse
transcrevem: em Maio de 2002, por intermdio de terceiros, tiveram conhecimento que havia uma pessoa
interessadaemdarumacriana,emvirtudedenotercondiesmoraiseeconmicasparaaterconsigo.Umavez
que se encontram impossibilitados biologicamente de ter filhos e face ao enorme desejo de criar uma criana,
combinaramumencontrocomumaconhecidadame,ocorridoem28deMaiode2002enoqualamesmalhesfoi
entregue.Desdeentoobebencontraseavivercomambos,beneficiandodetodasascondiesnormaisparao
seu desenvolvimento. J se encontram inscritos desde Setembro de 2003, como casal candidato adopo, na
Segurana Social de Santarm. Possuem uma declarao de consentimento para a adopo subscrita pela
progenitoradamenor.
NasequnciadoofcioquelhefoidirigidoaSeguranaSocialcomunicouaoTribunalque:emvirtudedacandidatura
adopodocasalLusManuelB.G.eMariaAdelinaC.L.,aindaseencontraemprazodeseleco,nopossvela
esteorganismoavanarcomqualquermedidadeconfianacomvistafuturaadopodamenorEsmeraldaP.
ForamjuntosinquritossociaisrelativosaosrequeridoseaocasalconstitudoporLusManuelM.G.eMariaAdelina
3/39
07/03/2015
C.L.(folhas97a106).
Realizouseaaudinciadediscussoejulgamentofolhas151e152166a169210e211.
Conclusososautos,aExma.Juizproferiuadeciso (1) defolhas215a237contendoestaopronunciamentode
carcterdecisrioqueaquisetranscreve:
1.AmenorEsmeraldaP.ficaconfiadaguardaecuidadsdopai,queexerceropoderpaternal.
2. A menor beneficiar de acompanhamento efectivo e peri' ico de natureza psicolgica/pedopsiquiatra, com a
frequncia indicada pelos mdicos/tcnicos designados, encarregandose a equipa de Tomar do IRS de
providenciar,urgentementepeloincioedesenrolardoacompanhamento.
3. Num primeiro perodo de 6 meses a contar da data da deciso, a progenitora poder visitar a filha e tla
consigo,aosDomingos,quinzenalmente,noperodoentreas10H00eas19H00.
4.Decorridosseismeses,amepodervisitarafilhaetlaconsigo,aosfinsdesemana,quinzenalmente,desdeas
10H00deSbados19H00deDomingo.5.Nodiadeaniversriodamenorestatomarumarefeioprincipalcom
cadaumdosprogenitores.
6.RelativamenteaoNatal,amenor,passaranoitede24para25nacompanhiadeumprogenitoreodia25com
ooutro,omesmosucedendocomanoiteediadeAnoNovo,alternadamente.
7.Attulodealimentosparaamenor,amecontribuircomaquantiade100(cemeuros)mensais,aentregar
aopaiporintermdiodecheque,transfernciabancria,ouvalepostal,ataodia8decadams.
8.Opaidamenorreceberoabonodefamliaetodososdemaissubsdiosaqueamenortenhamdireito.
9.EmJaneirodecadaano,omontantereferidoem7)seractualizadoemfunodondicedeaumentodepreos
noconsumidorpublicadopeloInstitutoNacionaldeEstatstica.
Lus G. e Maria L., inconformados com a sentena, interpuseram recurso folhas 247 recaindo sobre o seu
requerimentoodespachodefolhas25oqueaseguirsetranscreve:osrecorrentesLusManuelM.G.emulherno
so titulares da relao material controvertida que versa sobre o exerccio do poder paternal relativo menor
EsmeraldaP..Porconseguinte,notmlegitimidadeparaimpugnaremadecisoqueregulouoexercciodopoder
paternal.Portalmotivo,indefiroorecursointerpostopelosmesmosartigos680e687,n3doCPC.
LusG.eMariaL.reclamaramdodespachodefolhas250paraoExmo.SenhorPresidentedoTribunaldaRelao
deLisboa,reclamaoquelhefoiremetidapordespachodefolhas354.
OExmo.PresidentedoTribunaldaRelaodeCoimbrapordespaco,datado15deSetembrode2004,decidiua
reclamao escorandose no disposto nos artigos 6 e 687 do CPC e nesse sentido negou legitimidade aos
reclamantespararecorremdadeciso.
Irresignados,osreclamantesreclamaramparaoTribunalConstitucionalalneab)don1doartigo70daLein
28/82.
OTribunalConstitucional,poracrdodefolhas1384,decidiu:
a)Julgarinconstitucional,porviolaodon1doartigo20daConstituio,anormaconstantedon2doartigo
68o do Cdigo de Processo Civil, segundo a qual aquele que tem a guarda de facto de uma criana no tem
legitimidadepararecorrernombitodeumprocessoderegulaodoexercciodopoderpaternaldomenor.
4/39
07/03/2015
b) Conceder provimento ao recurso, determinando a reformulao da deciso recorrida em conformidade com o

precedentejuizodeinconstitucionalidade.
Na sequncia do decidido pelo Tribunal Constitucional o Exmo. Senhor Presidente do Tribunal da Relao de
Coimbralavrouoseguintedespacho:(..)emobedinciaatalacrdo,datadode30deJaneirode2007,eaojuzo
de inconstitucionalidade nele expresso, reformulo a deciso do meu Ilustre antecessor e defiro a reclamao
determinando consequentemente que o despacho reclamado seja substitudo por outro que, reconhecendo
legitimidadeaosreclamantes,admitaorecursoporelesinterposto,seoutradiferentecausaatalnoobstar.
Por despacho de folhas 1402 foi admitido o recurso interposto por Lus G. e Maria L. a folhas 247, que de
apelao,asubirimediatamenteenosprpriosautosecomefeitomeramentedevolutivo.
Os apelantes atravessaram nos autos as suas doutas alegaes que concluram, na parte que releva para o
conhecimentodorecurso,doseguintemodo:
1.Osrecorrentestmaguardadefactodamenordesde28deMaiode2002.
2. Enquanto detentores da guarda da menor que receberam com 3 meses de idade, com vista a adopo, os
recorrentestmdireitoaintervirnacausa,influenciandoadecisoacercadodestinodamenor.
3.DeveriamosrecorrentestersidocitadosdorequerimentoinicialapresentadonestesautospeloMinistrioPblico
doTribunaldeTorresNovas.
4.Notendosidocitadosnulotudooqueseprocessouepoisdaquelerequerimentoinicialalneaa)doartigo
194,alneaa)doarti195eartigos202e204,n2doCdigodeProcessoCivil.
5.Impugnaseadecisodefactoproferidasobreospontos12,14,17,19,20,21e28.Constamdosautosos
documentosqueimpemdecisodiversaquantoaospontos14,17e19.factonotrioafalsidadedoponto12e
ainsuficinciadospontos19e28.Noexisteprovadosfactos20e21.
6. A matria de facto dos autos insuficiente para aquilatar dos superiores interesses da criana. Ao abrigo dos
poderesqueoartigo712,n4doCPCconfereaesteTribunal,deverserampliadaamatriadefacto,julgando
setodososconcretospontosdefactoreferidosem1a42daparteIIBdestasalegaes.
7.Asentenanula,porosseusfundamentosestarememoposiocomadecisoalneac)don1doartigo
668 do CPC uma vez que o Tribunal a quo fundamentou que a menor se encontra inserida na famlia dos
recorrentes como sua filha e que a deciso quanto regulao do poder paternal dever basearse no superior
interessedamenor,masacaboupordecidircombasenumconceitobiologistaquenoacautelaosinteressesda
menor.
8.Asentenarecorridaviolouoartigo69daConstituio.
9.Asentenarecorridaviolouosartigos1878e1905doCC.
10.Asentenarecorridaviolouoartigo180daOTM.
11.Asentenarecorridaviolouaalneaa)doartigo4daLPCJR.
12.Namedidaemquetodasestasnormasimpemqueointeressedamenorsesobreponhaatodososdemais,
designandoodesuperior.
13.Soinconstitucionaisosartigos1878e1905doCCe180daOTM,talcomointerpretadoseaplicadosna
sentenarecorrida,porviolaodoartigo69daCRP.
5/39
07/03/2015
14.OTribunalaquodesprezouasrelaesdefactoestabelecidasentreamenoreosrecorrentes,apesardeterem
sido estas relaes que permitiram a integrao da menor num ambiente familiar normal e o seu crescimento
saudvelefeliz.
15.Retiraramenordaguardaecuidadosdosrecorrentescomprometeroseudesenvolvimentopsquico,morale
fisico.
16.OregimedevisitasfixadopeloTribunalaquonocompatvelcomointeressedacriana,peloquedeverser
revogado,atribuindoseaosrequeridosodireitodevisitaramenornostermosafixarporesteTribunal.
17.Amenorconfiadaguardaecuidadodosrecorrentesnocarecedealimentos.
Concluempelaprocednciadorecurso.
Afolhas1671dosautosaExma.Juizproferiuoseguintedespao:(...)faceaosconsiderandossuprareferidose
semprejuzodoquevierasercididoemsedederecursopeloTribunaldaRelaodeCoimbra,oTribunalfixao
seguinte regime transitrio para cumprimento do determinado na sentena proferida em 13 de Julho de 2004,
tendopresenteospontosacordadospelasparteseintervenientesemsededeconfernciarealizadanopassadodia
10deAbrilde2007folhas1662a1664nosseguintestermos.
1. Durante o presente regime transitrio a menor Esmeralda residir com os intervenientes Lus Manuel M. G. e
MariaAdelinaC.L.,namoradaCanceladoLeo,...2350433TorresNovas,quedelacuidaro.
2.OexercciodopoderpaternaldamenorcabeaopaiBaltazardosS.N.
3.Amenorfrequentaroinfantrio"AbrigodoMeninoJesus",sitoemTorresNovas,noqualseencontrainscritae
afrequentardesdeodia12deAbrilde2007,fazendoohorrionormal.
4. A menor ter contactos semanais com ambos os progenitores, numa fase inicial, no infantrio, com o
acompanhamentodeumtcnicodoInstitutodeReinseroSocialdeTomar.Osreferidoscontactossemanaistero
incionaprximasemanade23deAbrilde2007,cujadataehoraconcretasdeveroserarticuladaspelotcnicodo
Instituto de Reinsero Social de Tomar com os pais da menor, face s circunstncias da situao em apreo e
regras de funcionamento do infantrio. Aps cada encontro, o referido tcnico do Instituto de Reinsero Social
deverelaborarumainformaosobreaformacomoomesmodecorreueremetlaaoprocesso.
5.Amenorteracompanhamentopsicolgico,aprestarpeloDepartamentodeSadeMentalInfantileJuvenildo
CentroHospitalardeCoimbra.
6.OspaisdamenorBaltazardosS.N.eAididaP.R.eosintervenientesLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.
teroacompanhamentopsicolgico,aprestar,igualmente,peloDepartamentodeSadeMentalInfantileJuvenil
doCentroHospitalardeCoimbra,pelamesmaequipaqueacompanharamenor.
7. A equipa do Instituto de Reinsero Social de Tomar e o Departamento de Sade Mental Infantil e Juvenil do
CentroHospitalardeCoimbradeveroarticularseentresideformaauniformizareagilizarprocedimentos.
8. Decorridos 45 (quarenta e cinco) dias sobre o primeiro contacto d menor com os pais, os tcnicos que
procederem ao acompanhamento psicolgio da menor, dos pais Baltazar dos S. N. e Aidida P. R. e os
intervenientesLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.,deveroelaborarrelatriosobreaexecuoeevoluodos
contactos,semprejuzodecomunicaremaoprocessotodasasvicissitudesecircunstnciasquejulguempertinentes
enecessriasatentaasfunesporsiexercidaseosobjectivosdopresenteregime.
9. O presente regime transitrio vigorar durante o tempo necessrio para que a menor Esmeralda esteja
6/39
07/03/2015
psicologicamentepreparadaparapassararesidircomopaiBaltazardosS.N.,nocumprimentododeterminadona
sentenaproferidanosautos,semprejuzodoquevieraserdecididoemsedederecursopeloVenerandoTribunal
daRelaodeCoimbra.
Notificadodoteordestedespacho,LusG.eAdelinaLagartointerpuseramrecurso,quefoirecebidocomoagravo,a
subirnosprpriosautoseaoqualfoifixadooefeitomeramentedevolutivo(despachodefolhas1736).
Osagravantesatravessaramnosautosassuasalegaeseconcluram:
1.Osrecorrentestmaguardadefactodamenordesde28deMaiode2002,peloquedeveriatersidocitadosdo
requerimentoinicialapresentadopeloMinistrioPblicodeTorresNovas.
2.Pornoteremsidocitadosnulotudooqueseprocessoudepoisdaentradadaquelerequerimentoinicialnos
termosdoartigo194,alneaa),195,alneaa),202e204,n2doCPC.
3.Odespachonulonostermosdodispostonoartigo668,n1,alneab)doCPC.
4.OdespachofoiproferidodepoisdeesgotadoopoderjurisdicionaldoTribunalaquo.
5.Existecontradioentreospontos1e2dodespachorecorrido,sendoilegaloponto2.
6.Odespachorecorridovisaapreparaopsicolgicadamenorparacumprimentodeumadecisoque,almde
ilegal,lhecausartraumas,instrumentalizandoamenor,ostcnicoseosrecorrentes.
Concluempelaprocednciadorecurso.
Contraalegouoagravadoesustentouqueorecursodeagravototalmentdestitudodefundamentoeporisso
deveimproceder.
O Ministrio Pblico contraalegou e tomou posio circunstanciada sobre cada um dos vcios que os agravantes
imputamaodespachorecorridoepugnoupelasuamanuteno.
Tambm o Ministrio Pblico apresentou as suas contraalegaes, onde mais uma vez, voltou a tomar posio
sobrecadaumadasquesteslevantadaspelosapelantesnassuasalegaeseconcluiu:
a)Noseverificaanulidadedefaltadecitaodosapelantes.
b)Amatriadefactodadacomoprovadanasentenarecorridanocontmincorrecesouimprecises.
c)Admiteseaampliaodamatriadefacto,semprejuzodanormalizaodavidadamenor.
d)Asentenarecorridanopadecedanulidadeaquealudeon1doartigo668doCPC.
e)Nosoinconstitucionaisosartigos1878e1905doCCeoartigo180daOTMinterpretadoscomooforam
peladecisorecorrida,porqueconformesaodispostonon6doartigo36daCRP.
Oapeladoapresentouassuascontraalegaesqueconcluiu,napartequerelevaparaoconhecimentodorecurso,
doseguintemodo:
I.Asentenarecorridanoestferidadequalquernulidadeeencontrasedevidamentefundamentadadefactoede
direito.
II.Asentenarecorridaatendeudevidamenteosuperiorinteressedacriana.
III.OsdetentoresdaEsmeraldacontraavontadedeseuspaismantmoseuexclusivoconvvio.
7/39
07/03/2015
IV.Noageemnomedosuperiorinteressedacrianaquemrecebeumacrianade3mesesdevida,comescrito
particular emitido por aquela, dandoa para adopo, num momento em que o pai ainda ignorava a sua
paternidadeemrelaocriana.
V.Noageemnomedosuperiorinteressedacrianaquemapenasiniciaprocedimentostendentesaregularizara
situaodedetentordacrianajuntodeentidadescompetentes,depoisdesuspeitardaexistnciadeumpaisem
quedurante8mesestivesseefectuadoqualquerdilignciaoucomunicadotalfactosautoridadesadministrativas
oujudiciais.
VI.Noageemnomedosuperiorinteressedacrianaquemamantmconsigo,semaconfianaadministrativaou
judicial,semestarinscritocomocasaladoptanteecontraavontadedoseupai.
VII.Noageemnomedosuperiorinteressedacrianaquemnorespeitaosseusdireitosdepersonalidade,oculta
asuaidentidade,recusalheapossibilidadedeveropaiedecomeleprivareviver.
VIII.Asentenarecorridaaplicoueinterpretoucorrectamenteosartigos1878e1905doCCe180daOTM.
Concluiupelamanutenodasentenarecorrida.
AExma.Juizlavroudespachotabelardesustentao.
1.Delimitaodoobjectodorecurso
Asquestesadecidirnosrecursosdeapelaoeagravoeemfunodasquaissefixaoobjectodorecurso,sem
prejuzodaquelascujoconhecimentooficiososeimponha,nostermosdasdisposiesconjugadasdon2doartigo
6600eartigos661,664,684,n3e690,todosdoCdigodeProcessoCivil,soasseguintes:
A.Recursodeapelao
Faltadecitaodosapelantes.
Impugnaodamatriadefactopontos12,14,17,19,20,21e28.
Ampliaodamatriadefactoaospontos1a42referidosnaparteIIBdasalegaes.
Nulidadedasentenaalneac)don1doartigo668doCPC.
Inconstitucionalidadedosartigos1878e1905doCCeartigo180daOTMtalcomointerpretadoseaplicados
pelasentenarecorrida,porviolaodoartigo69daCRP.
Direitosdamenorregulaodopoderpaternal
B.Recursodeagravo
Faltadecitaodosagravantes.
Nulidadedodespachoporviolaodaalneab)don1doartigo668doCPC.
Violaododispostonoartigo666doCPC.
Contradioentreospontos1e2dodespachorecorrido.
2.Matriadefactodadaporprovadapelo20JuizodoTribunalJudicialdeTorres
Novas
8/39
07/03/2015
1.AmenorEsmeraldaP.nasceunodia12deFevereirode2002eencontraseregistadacomofilhadeAididaP.R.,
de39anosdeidade,edeBaltazarS.N.,de25anosdeidade.
2. O estabelecimento da paternidade deuse em consequncia de termo de perfi ao lavrado em 30 de Abril de
2003
3.Antesdeperfilharamenor,orequeridosubmeteuseatestesdeADNcomvistaacomprovarasuapaternidade
biolgica.
4.Orequeridosolicitouarealizaodosreferidostestesemvirtudedetertidoapenasumrelacionamentoocasional
comamedamenor,etersidoapenasinformadodagravidezdestaquandoseencontravanofinaldagestao.
5.Ospaisdamenormantiveramentresiumrelacionamentoocasional,nuncatendovividojuntos.
6. Em 28 de Maio de 2002 a requerida, por intermdio de uma amiga sua, entregou a filha menor ao casal
constitudoporLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.
7.Juntamentecomamenor,arequeridaentregoutambmumadeclaraodeconsentimentoparaadopoplena,
comoseguinteteor:EuAididaP.R.,passaporten...,naturaldeGoiniaGo,Brasil,declaroquepormotivosde
insuficinciaeconmicanopossogarantirminhafilhaEsmeraldaP.,comregistodenascimentoem12/02/02,
Assenton...,nascidanoconcelhodeSert,filhadepaiincgnito,segurana,cuidadosdesade,formaomoral
eeducao.PoressemotivoentregoaaoSr.LusManuelM.G.eSra.D.MariaAdelinaC.L.,casadosumcomo
outro,paraquesejaadoptadaplenamentepelosmesmos,integrandosenasuafamlia,extinguindosedestaforma
asrelaesfamiliaresexistentesentremimAididaP.R.eEsmeraldaP.(...)".
7A (2) .Em28deMaiode2002amenornoapresentavasinaisdesubnutrio,estavabemcuidadaepossuaa
vacinaoobrigatriaemdia.
8.Duranteagravidez,arequeridaefectuouanlisesclnicaseecografiasobsttricas.
9.ArequeridaAididaP.veioparaPortugal,maisconcretamenteparaaSert,duranteoanode2001,nointuitode
arranjarempregoemelhorarassuascondiesdevida.
10.NalocalidadedaSertjseencontravaaresidirumairmdarequerida.
11.Naalturaemqueentregouamenorarequeridapermaneciairregularmentenoterritrionacional.
12.PelomenosapartirdeJunhode2003AididaP.pretendeureaverasuafilhaepassouaprocurarocasalaoqual
tinhasidoentregue,chegandoatelefonarparaeste,semqualquersucesso.
13.Desdeodia1deMarode2003quearequeridaseencontraatrabalharcomempregadadomsticaaoservio
deumcasaldeidosos,nalocalidadedeTomar,auferindoaquantiamensalde35320.
14.Residesozinhanumacasacedidapelaentidadepatronal,sitaemTomar,tiporural,compostapor2quartos,
umasaladeestar,cozinhaecasadebanho.
15. Desde o ano de 2003 tambm se encontra a residir em Portugal, na Sert, a me da requerida a qual,
entretanto,contraiucasamentocomumcidadoportugus,AdelinoC.,tambmeleresidentenaSert.
16.Arequeridatemumtotalde8irmos,residindoalgunsnoBrasil,umemPortugaleumemLondres.
17.Orequerido,apartirdaalturaemqueviucientificamentecomproadaapaternidaderelativamentemenor,em
datanoapuradamasanteriora24deFevereirode2003 (3) ,procurouimediatamentearequeridanointuitode
9/39
07/03/2015
estabelecerrelaescomafilhadeambos,comacolaboraodeIldaCunha,suacompanheira.
18.DuranteosmesesseguintesdeslocavaseSert,aosfinsdesemana,nointuitodeverasuafilha,sendoque
arequeridaafirmavaqueamesmaestavaemLisboa,emcasadeumatia.
19.OrequeridosoubeporintermdiodosServiosdoMinistrioPblicodaSertqueamenorseencontravaaos
cuidadosdeumdeterminadocasal.
20.Daemdiantepassouaprocurarocasalacimareferido,conseguindocontactarcomLusG.eMariaAdelinaL.,
osquaisnopermitiramaorequeridoverafilha.
21.Noaniversriodamenor,orequeridodeslocouseaolocalondeseencontravaocasalaquesevemfazendo
refernciaetentouentregarumpresentemenor,oquetambmnolhefoipermitido.
22.Orequeridocarpinteiro/serralheirodeprofisso,encontrandoseactualmentedesempregado,auferindo350
attulodesubsdiodedesemprego.Efectuaaindaalgunsbiscatesnombitodaactividadedeserralharia.
23.DesdeAgostode2002queviveemuniodefactocomIldaCunha,empregadadomstica,queauferecercade
300mensais.
24. Do agregado faz ainda parte o filho da companheira do requerido, Ruben C., de 13 anos da idade, que
frequentao8anodeescolaridade.
25. O referido agregado mantm um bom ambiente familiar, existindo um bom relacionamento entre os trs
membrosqueocompem.
26.Habitamemcasaarrendada,compostapor3quartos,sala,cozinhaecasadebanho,nalocalidadedeCernache
doBonjardim,Sert.
27. Nas proximidades residem ainda a me do requerido e 7 irmos deste, com quem mantm um ptimo
relacionamentofamiliar.
28.AmenorviveactualmentecomLusManuelM.G.eMariaAdelinoC.L.,emTorresNovas,osquaisalteraram
(emtermosprticos,detratamento)onomedaquelaparaAnaF.
29.EmMaiode2002tiveramconhecimentodequenumconsultriomdicohaviaumamedispostaaentregar
umacrianaparaadopo.
30. Combinaram a entrega da criana, o que aconteceu em 28 de Maio de 2002, tendo por objectivo a futura
adopodamesma,encontrandoseinscritoscomocasaladoptantenosserviosdaSeguranasocial.
31.LusG.tem36anosdeidade (4) militardoexrcito(1sargento),auferindocercade1000mensais.
32. Maria Adelina L. tem 38 anos de idades (5) vendedora de txteis, auferindo ndo mensalmente quantia
equivalenteaosalriomnimo,aqueacrescemumamdiade300ensaisattulodecomisses.
33.Habitamumapartamento,tipoduplex,compostopor4quartos,2casasdebanho,sala,cozinhaeumterrao
comareade110m2.
33A.Denotaseumaforteligaoafectivaentreocasaleamenor (6) .
34.AmbososprogenitorespretendemquelhessejaatribudaaguardadamenorEsmeralda.
35.EmMarode2004aSeguranaSocialrequereunesteTribunalaconfianajudicialdamenor,comvistaafutura
data:text/htmlcharset=utf8,%3Cdiv%20id%3D%22dHead%22%20style%3D%22margin%3A%200px%3B%20padding%3A%200px%200px%2015px%
10/39
07/03/2015
adopo,aocasalcompostoLusG.eMariaAdelinaL.
36. No processo referido em 34 foi proferido despacho de suspenso da instncia, ordenando que os mesmos
aguardemadecisoaproferirnospresentes.
37. Os apelantes ouvidos em 15 de Dezembro de 2003, declararam ao Exmo. Juiz o seguinte (7) : em Maio de
2002,porintermdiodeterceiros,tiveramconhecimentoquehaviaumapessoainteressadaemdarumacriana,
em virtude de no ter condies morais e econmicas para a ter consigo. Uma vez que se encontram
impossibilitados biologicamente de ter filhos e face ao enorme desejo de criar uma criana, combinaram um
encontrocomumaconhecidadame,ocorridoem28deMaiode2002enoqualamesmalhesfoientregue.Desde
ento o beb encontrase a viver com ambos, beneficiando de todas as condies normais para o seu
desenvolvimento. J se encontram inscritos desde Setembro de 2003, como casal candidato adopo, na
Segurana Social de Santarm. Possuem uma declarao de consentimento para a adopo subscrita pela
progenitoradamenor.
38.OsapelantesalteraramonomedamenorparaAnaF.,identificaoqueadquiriueadoptoucomotempo (8) .
39.AAnaF.apresentasesemprebemcuidada (9) .
3.Dilucidaodasquestessuscitadaspelosapelantes/agravantes
3.1Ordemdeconhecimentodosrecursos
Evidenciacomclarezaaresenhadosautos,queosrecorrentesinterpuseramemprimeirolugarrecursodeapelao
dosentenaproferidapeloTribunaldeTorresNovasesdepoisinterpuseramrecursodeagravododespachoque
fixouoregimeprovisrio.Prescreveon1doartigo710doCPCqueaapelaoeosagravosquecomelatenham
subido so julgados pela ordem da sua interposio mas os agravos interpostos pelo apelado que interessem
decisodacausassoapreciadosseasentenanoforconfirmada.
Asituaoemapreoenquadrasenaprimeirapartedon1doartigo710doCPC,razopelaqualpassamosde
imediatoaconhecerdorecursodeapelaoesdepisdorecursodeagravo.
3.2Faltadecitaodosrecorrentes
Alegamosapelantesquedetmaguardadefactodamenordesde28deMaiode2002,exercendoopoderpaternal
sobre a mesma desde os trs meses de idade, pelo que deveriam ter sido citados do requerimento inicial
apresentado pelo Ministrio Pblico no Tribunal Judicial de Torres Novas para, querendo, contestar. Ao ter sido
omitidooactodecitao,nulotudooqueseprocessoudepoisdaquelerequerimentoinicialnostermosdaalnea
a)doartigo194,alneaa)doartigo195doCPC,nulidadequedeveserdecretadanostermosprevistosnoartigo
202e204doCPC.
Cumpredecidir
AanlisemesmosuperficialdapetiosubscritapeloMinistrioPblicoedestinadaaregularopoderpaternalda
menor Esmeralda P., permite concluir que a aco foi intentada contra os seus pais os aqui requeridos Baltazar
SantosNeveseAididaP.R.Noartigo2dapetiodeusenotaqueamenorresidiacomumcasalconstitudopor
Lus G. e Maria L. (...) por deciso tomada pela me daquela, na sequncia de impossibilidade temporria de
assumiroscuidadoscomamenor.
Diznos a lei artigo 175 da OTM que autuado o requerimento so citados os pais para uma conferncia,
permitindoaleiquesejamconvocadosparentes,v.g.avs,quepelo/amenormanifestemclaraafeioeevidentes
11/39
07/03/2015
preocupaes.Compulsadososautosverificamosqueforamcitadosospais,quenochegaramaacordoquantoao
exercciodopoderpaternaldamenorsuafilhaequeoTribunaldeterminouanotificaodocasal,comoquala
menor residia, para comparecer em determinado dia, o que veio a acontecer na segunda data (10) para a qual
foramconvocados.Naactadeaudiodefolhas86,nomanifestaramqualquerintenodeintervirnosautos,em
particular quanto regulao do poder paternal da menor Esmeralda, limitandose a juntar duas procuraes
forenses.
Querparecernosqueseocasalpretendesseterumaparticipaoactivanaregulaodopoderpaternaldamenor
Esmeralda,ento,deveriaterinvocadoasualegitimidadeprocessualparaintervirnosautos (11) ,aquandodasua
audiopeloExmo.Juiz,oqueclaraeobjectivamentenoaconteceu.Aonooterfeito,oTribunalaquolimitou
seaordenarocumprimentododispostonoartigo178daOTMnaspessoasdospaisdamenorEsmeralda,daque
asuanocitaoalneaa)doartigo195doCPCnotenhaosreflexosprocessuaispretendidosposapelantes,
emparticularanulidadedetodososactosnostermosdaalneaa)doartigo94doCPC,pelaelementarrazode
nointegraremoncleodepessoasquealudeosartigos175e178.
Alis, deve recordarse que a lei processual civil, a propsito da nulidade de falta de citao alnea a) do artigo
194doCPCdeclaraqueasnulidadesprevistasnosartigos1940e200podemserarguidasemqualquerestado
doprocesso,enquantonodevamconsiderarsesanadas.
Perguntemos,ento,averificarseanulidadeporfaltadecitao,estounosanada?
Arespostanodadapornsmassimpeloartigo196doCPCaoprescrever:seoruouoMinistrioPblico,
acrescentamosnsouaquelequeinvoqueodireitoaintervirnoprocessointerviernoprocessosemarguirlogoa
suafaltadecitao,considerasesanadaanulidade.
Por expressivos no deixaremos de transcrever os ensinamentos do Sr. Pro Lebre de Freitas: no faria sentido
queoruouoMinistrioPblicointerviessenoprocessosemarguirafaltadecitaoeestamantivesseoefeitode
nulidade.Aointervir,oruouoMinistrioPblicotem,oupodeterlogo,plenoconhecimentodoprocessado,pelo
que,optandopelanoarguiodafalta,nopodedeixardesepresumirjurisetdejurequedelanoquer,porque
noprecisa,prevalecerse (12) .
Voltando acta de audio de casal de folhas 86, verificamos que Lus G. e Maria L. se fizeram acompanhar por
ilustreadvogadoque,noinciodadiligncia,juntouaosautosduasprocuraespassadasaseufavor,seguindose
aaudiodocasalpeloExmo.Juiz.Ora,osapelantesnosuscitaramasualegitimidadeparaintervirnosautose
consequentemente a sua falta de citao, sendo certo que aquando da sua audio tiveram necessariamente
conhecimentoqueosautosvisavamaregulaodopoderpaternaldamenorEsmeraldaque,recordese,estava
suaguardadesdeos3mesesdeidade.
Emconcluso,diremosqueoTribunalaquonoestavavinculadoaordenaracitaodocasal,amenosquetivesse
manifestado, aquando da sua audio, o direito a intervir no processo em igualdade de circunstncias com os
demaisintervenientesprocessuais.Aindaqueseconsiderequecabenaprevisodoartigo175daOTMacitaoda
pessoasoupessoasaquemfoiconfiadaaguardadeumacrianaporprogenitorouprogenitores,afaltadecitao
ficousanadaatravsdasuaintervenonoprocessonostermosdoartigo196doCPC.
3.3Impugnaodamatriadefacto
3.3.1Brevesconsideraes
OsTribunaisdaRelaoconhecemdefactoededireito (13) daque,emregra,aleinorestrinjaosseuspoderesde
cognio. Gravadas as declaraes prestadas sem audincia, possibilita a apreciao da matria de facto artigos
12/39
07/03/2015
5220B e 712 do CPC apesar de um conjunto de condicionantes, a primeira das quais relacionada com a
vinculao do objecto do recurso resultantes das concluses artigos 690 e 6900A ambos do CPC qual se
associamoutrasapoiadasnalivreapreciaodaprovaartigos389,391e396doCCe655doCPCdaque
seentendaqueosTribunaisdaRelaonoprocuramumanovaediferenteconvico (14) massaberseaexpressa
peloTribunaldelainstnciatemounosuportenaquiloqueevidenciaagravaodaprova.
3.3.2Ponto4dosfactosprovados (15)
Defendemosapelantesqueoponto4dosfactosprovadosfalsonamedidaemquenofoiorequeridoquetevea
iniciativa de requerer a realizao de tais testes, mas antes foi notificado para efectuar os testes hematolgicos
tendentesaoestabelecimentodafiliaobiolgica,nombitodoprocessodeaveriguaooficiosadapaternidade.
Cumpredecidir
Antesdemaiscumprenosdarnotaqueosapelantesselimitamaafirmarqueamatriadefactovazadanoponto4
falsa,sem,noentanto,indicarem,comodeviam,qualquermeiodeprovaondeestribemasuairresignao.No
entanto,vejamosselhesassisterazo.
Podelersenasentenarecorrida:oarguidosolicitouarealizaodosreferidostestesemvirtudedetertidoapenas
um relacionamento ocasional com a me da menor e ter sido apenas informado da gravidez desta quando se
encontravanofinaldagestao(facto4).
AolermosafundamentaomatriadefactoverificamosqueparaalmdaprovatestemunhalaExma.Juizteve
em considerao os relatrios e informaes sociais de folhas 97 e 102 e, entre outros documentos, o processo
administrativodaSert.
Analisando este ltimo, o mesmo reportase ao pedido formulado pelo pai da menor para a regulao do poder
paternaledaquenelenoexistaqualquerelementodocumentalondeaExma.Juizsetenhaancoradoparadar
como provada a disponibilidade/solicitao do requerido para a realizao de exame hematolgico, o que no
significaqueaprovanotivessesurgidoapartirdaaudiodetestemunhasoquenopodesersindicadoporeste
Tribunalnamedidaemqueaprovaproduzidaemaudincianoseencontragravada.
EstjuntoaosautosumacertidoemitidapeloTribunalJudicialdaSert,porrefernciaaoprocessodeaveriguao
oficiosadepaternidadecomon209/2002folhas203daqualfazparteoautodedeclaraesdorequerido,
datadode11deJulhode2002,ondesepodeleroseguinte:quenuncadisseAididaquenoeraopaidamenor
simplesmentenoassumeessapaternidadesemteracertezadoqueestafazer,motivoporquesapsexames
hematolgicospoderdecidiroqueirfazer.
Emboranopossamossaberoqueastestemunhasdisseramsobreamatriadefactovertidanoponto4,averdade
quenovislumbramosfundamentosrioquenosleveaalterla.Comefeito,seguroqueorequeridoBaltazar
foinotificadododia,horaelocaldarealizaodoexamehematolgico,namedidaemqueessainformaoem
primeirolugarcanalizadaparaoTribunalpeloInstitutodeMedicinaLegal,quedepoisnotificaorequeridodando
conta,precisamente,dodia,horaelocalondetemqueseapresentarpararealizaroexame,oqueestlongede
poder confundirse com uma realizao coactiva de exame. Alis, nas declaraes prestadas e que acima se
transcreveram,podelersetotaldisponibilidadeparaarealizaodoexame,namedidaemqueaassunoouno
dapaternidadeficavadependentedorespectivoresultado.
Assim,mantemosafactualidadedadacomoprovadasoboponto4.
3.3.3Ponto12dosfactosprovados
13/39
07/03/2015
Osapelantesdefendemqueoponto12damatriadefactoprovadanoespelhaaverdade,sendofactonotrio
queaprpriarequeridaveioapblico,atravsdosmeiosdecomunicaosocial,desmentirquealgumaveztivesse
pretendidoreaveramenor.
Cumpredecidir
Emborasejaoartigo514doCPCqueexpliciteosfactosquenocarecemdealegaoeprovaosfactosnotrios,
devendo considerarse como tais os factos que so do conhecimento geral impunhase que os apelantes
delimitassemtemporalmenteasdeclaraesdarequeridamedamenorjque,hquenoesquecer,asentena
recorridafoiproferidaem13deJulhode2004,peloqueaconsiderarsecomonotriaapresenadarequeridaeas
suas declaraes aos rgos de comunicao social, ento, a mesma teria que acontecer em data anterior
sentena,oqueobjectivamentedesconhecemos.
Paraestarmosempresenadeumfactonotrio (16) ,comasimplicaesprevistasnoartigo514,n1doCPCera
necessrioqueasdeclaraesdarequeridachegassemaoconhecimentogeneralizadodaspessoas,normalmente,
informadas de um determinado espao geogrfico. Ou seja, o que poderia ser notrio era a sua presena e as
declaraesproferidasnaquelecontexto,oquenosignificaaconformidadedassuasdeclaraescomarealidade,
sendo sempre possvel ao Tribunal a quo, atravs de outros meios de prova, dar como provada uma realidade
factualdiversadaquelaquearequeridativesseditoaosrgosdecomunicaosocial.Alis,mesmoatersecomo
certa a presena da requerida nas televises e outros rgos de comunicao social a desmentir que alguma vez
tivessepretendidoreaveramenor,oquequediriasetivessesidoconfrontadacomasdeclaraesprestadasao
Digno Procurador Adjunto, no processo administrativo de regulao do poder paternal: desde h 8 meses vem
reclamandoaentregadasuafilha,masessecasalagoranoaquerentregar,sendoqueamenortemagoraumano
e4meses(folhas182).
Paraalmdenosepoderconsiderarcomofactonotrioasdeclaraesprestadasporumdeterminadapessoaaos
rgosdecomunicaosocial,existeelementodeprovanosautosqueancoraefundamentaofacto12,paraalm
daprovatestemunhalimpossveldesindicarporesteTribunal.
Sustentam os apelantes que o ponto 17 incorrecto, porquanto em Agosto de 2002, o requerido no havia
realizado os exames hematolgicos que s em Outubro tiveram lugar e cujos resultados foram notificados ao
requeridoemFevereirode2003.
Cumpredecidir
Maisumavez,osapelantesnocumpriramodispostonaalneab)don1doartigo669doCPC,noentanto,e
apesardetalomissonodeixaremosdeanalisaraquestotendoemcontaprovadocumentalexistentenosautos.
A Exma. Juiz deu como provado que o requerido, a partir da altura em que viu cientificamente comprovada a
paternidaderelativamentemenor,porvoltadeAgostode2002,procurouimediatamentearequeridanointuito
deestabelecerrelaescomafilhadeambos,comacolaboraodeIldaCunha.
Noexisteprovadocumentalnosautosquepermitaestabelecercomrigoradataemqueorequerido/apeladoteve
conhecimento do resultado dos exames hematolgicos que determinaram a paternidade da menor Esmeralda.
Podemos, com segurana, afirmar que em 11 de Julho de 2002, ainda no tinham sido feitos os exames
comprovativosounodapaternidade,jquenestediaorequerido/apeladoprestoudeclaraesnaDelegaodo
MinistrioPblicodaSert,ondereferiuquenoassumiaapaternidadesemteracertezadoqueestavaafazer,
motivoporquesapsexameshematolgicospoderiadecidiroqueiriafazer(folhas203).Tambmsabemosque
14/39
07/03/2015
no dia 24 de Fevereiro de 2003 folhas 205 o requerido/apelado teria que ter conhecimento do resultado do
exame na medida em que manifestou o desejo de perfilhar a menor Esmeralda, tal como veio a suceder. A
expressoutilizadapelaExma.JuizporvoltadeAgostode2002dealgummodoequvocaemfacedaprova
documentalexistentenosautosemparticulardadecraodefolhas205.Comefeito,ouorequerido,apesarde
conhecerosresultadosdoexameporvltadeAgostode2002,demoroucercade5mesesainteriorizlosouento
aquela data desconforme realidade na medida em que conhecedor dos resultados logo tomou a deciso de
perfilharamenorEsmeralda.
Existeoutroelementoquepermitequenoacolhamosatesequeosresultadosdosexamestivessemchegadoao
conhecimento do requerido/apelado por volta de Agosto de 2002. que a assuno da paternidade ficou
dependente da realizao de exames, declarao do requerido datada de 11 de Julho de 2002 folhas 2005.
Mesmoqueoprocessotivessecorridoemfrias,mesmoquesetivessesolicitadoaoIMLarealizaodoexameem
Agosto de 2002, e este tivesse indicado data para a sua realizao com a maior das brevidades, no nos parece
possvelqueoIMLtivesseaindaemAgostode2002oumesmoemSetembrodomesmoano,osresultadosdos
exames.Destemodo,parecenosmaisconformeprovadocumentalexistentenosautosalterarseomomentodo
conhecimentoporpartedorequeridodosresultadosdosexames,sendoqueaprovatestemunhal,quantoaeste
especficoponto,temrelativainfluncia.
Assim, o facto 17 passa a ter a seguinte redaco: o requerido, a partir da altura em que viu cientificamente
comprovadaapaternidaderelativamentemenor,emdatanoapuradamasanteriora24deFevereirode2003,
procurouimediatamentearequeridanointuitodeestabelecerrelaescomafilhadeambos,comacolaboraode
IldaCunha.
Quanto ao ponto 19 da matria de facto, os apelantes defendem que insuficiente na medida em que importa
esclarecerqueosserviosdoMinistrioPblicodaSerttiveramconhecimentodequeamenorseencontrava
guarda e aos cuidados dos recorrentes, atravs de um processo de adopo instaurado em Janeiro de 2003, ou
seja,nummomentoemqueorequeridonohaviaperfilhadoamenor,comooresultadodostestesnoerasequer
conhecido.
Cumpredecidir
DeusecomoprovadoqueorequeridosoubeporintermdiodosServiosdoMinistrioPblicoqueamenorse
encontravaaoscuidadosdeumdeterminadocasal.
Comosepodeconstatardaleituradofacto19edapretensodosapelantes,noestemcausaaformaeadatade
conhecimento por parte dos Servios do Ministrio Pblico relativamente guarda da menor por parte dos
apelantes.Oqueseexplicitanofacto19aformacomooapeladoteveconhecimentodaspessoasguardade
quemseencontravaamenor,peloquenosevislumbramrazesvlidasquepossamlevaralteraodestefacto.
3.3.6Factosprovadossobosns20,21e28
Osapelantesinsurgemsecontraaosfactos20,21e28alegandoqueoprimeironoespelhaaverdade,osegundo
vagoeimprecisoeoterceiroinsuficiente,sendoqueemtodosnofoirespeitadooprincpiodocontraditrio.
Cumpredecidir
Comecemos por transcrever o primeiro dos factos: Da em diante passou a procurar o casal acima referido,
conseguindocontactarcomLusG.eMariaAdelinaL.,osquaisnopermitiramaorequeridoverafilha.
Sabemosqueosapelantesselimitamadizerqueestefactonoespelhaaverdadesem,noentanto,indicaremmeio
15/39
07/03/2015
deprovaondepudessemescorartalafirmao.Emfacedestaconstatao,impedidoestesteTribunaldesindicara
factualidadevazadanofacto20.
Sobre a no concesso do direito ao contraditrio, limitamonos a dar nota que entre princpios gerais que
enformam o processo civil declaratrio, emerge o princpio do contraditrio (17) que tanto pode ser entendido
numsentidomeramenteformalcontrapartedeveserdadaapossibilidadedeserouvidacomonumsentido
materialosinteressesdaspartessointeressescontrapostosumeoutroaplicveisaoprocessocivil (18) .
A posio do Exmo. Sr. Prof. Manuel de Andrade, a propsito do princpio do contraditrio, exemplarmente
elucidativanamedidaemquelheconfereumaposiocentral/angularnoquadrodosprincpiosqueenformamo
processo civil declaratrio, ao escrever: o processo reveste a forma de um debate ou discusso entre as partes
(audiatur et altera pars) ... Cada uma das partes chamada a deduzir as suas razes (de facto e de direito), a
oferecer as suas provas, a controlar as provas do adversrio e a discretear sobre o valor e resultado de umas e
outras.Estaestruturaodialcticaoupolmicadoprocessotirapartidodocontrastedosinteressesdospleiteantes,
ou at s do contraste faz suas opinies (...) para o esclarecimento da verdade. tal a sua vantagem seu
rendimentoqueasleisaconsagrammesmoonderepelemoucerceiamoprincpiododispositivo(...).Esperase
que,tambmparaosefeitosdoprocesso,dadiscussonasaaluzqueaspartes(ouosseuspatronos),integrados
nocasoeacicatadospelointeresseoupelapaixo,tragamaodebateelementosdeapreciao(razeseprovas)
que o juiz, mais sereno mas mais distante dos factos e menos activo, dificilmente seria capaz de descobrir por
si (19) .
Concluise do que acima se transcreveu a obrigatoriedade do Tribunal respeitar o princpio do contraditrio,
ouvindo a parte sobre todas as questes que a contraparte tenha suscitado no processo, pelo que sempre se
impunhaaaudiodosapelantessetivessemrequeridoasuaintervenonoprocessoduranteasuafaseinicial.
Ora,compulsadososautosverificamosqueasuaintervenoocorrenumafaseemqueasentenajhaviasido
proferida,peloquenopodiaoTribunaltervioladoaqueleprincpioantesdosapelantesteremsidoadmitidosain
ervirnosautos.
Quantoaofacto21noaniversriodamenor,orequeridodeslocouseaolocalondeseencontravaocasalaque
sevemfazendorefernciaetentouentregarumpresentemenor,oquetambmnolhefoipermitido.
Apesardeconsiderarmosqueanoindicaodoaniversrionotemqualquerrelevncia,tendoporrefernciao
contedo factual vazado no facto 21, sempre diremos que teve que ser necessariamente quando a menor
completouoseuprimeiroanodevida12deFevereirode2003dataemqueseguramentejtinhaconhecimento
doresultadopositivodoexamehematolgicoqueolevouadeclararpretenderperfilharamenorem24deFevereiro
de2003.
Assim,mantmseofacto21.
Relativamenteaofacto28,osapelantesconsideramqueafactualidadedadacomoprovadainsuficiente,umavez
queamenorvivecomelesininterruptamentedesde28deMaiode2002enoactualmentecomoseconsignou
naquelefacto.
Cumpredecidir
AExma.JuizdeucomoprovadoqueamenorviveactualmentecomLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.,em
TorresNovas,osquaisalteraram(emtermosprticosdetratamento)onomedaquelaparaAnaF..
Basta terse presente o facto vertido no ponto 6 para se concluir o sem razo dos apelantes. Com efeito, ali se
escreveuqueem28deMaiode2002,arequeridaentregouasuafilhamenoraocasalapelante,filhaquepretendeu
16/39
07/03/2015
reaverapartirdeJunhode2003(facto12)equeactualmenteseencontraavivercomoditocasal(facto28).A
anliseconjuntadestesfactos,levanosaconcluir,semmargemparadvidas,queamenorseencontraavivercom
os apelantes, desde que a requerida/me lhes fez a entrega da filha. Tambm os factos 17 a 21 do nota dessa
continuidadequandoconjugadoscomosfactosanteriores,peloquesenovislumbramrazesquelevemaalterar
afactualidadedadacomoprovada.
3.4Ampliaodamatriadefacto
Entendem os apelantes que a matria de facto dada como provada no suficiente para aquilatar os superiores
interessesdacriana,namedidaemquereconheceosrecorrentescomopaiemeesereconhececomofilha.On
4doartigo712doCPCpermiteaoTribunaldaRelaoanularadecisoproferida,quandoconsidereindispensvel
aampliaodamatriadefacto.Nessesentido,identificamosfactos1a42comoobjectodanecessriaampliao.
Cumpredecidir
Senoconstaremdoprocessotodososelementosprobatriosque,nostermosdaalneaa)don1,permitama
reapreciaodamatriadefacto,podeaelaoanular,mesmooficiosamente,adecisoproferidana1instncia,
quandoreputededeficiente,obscuraoucontraditriaadecisosobrepontosdeterminadosdamatriadefactoou
quandoconsidereindispensvelaampliaodestaarepetiodojulgamentonoabrangeapartedadecisoque
noestejaviciada,podendo,noentanto,oTribunalampliarojulgamentodemodoaapreciaroutrospontosda
matriadefacto,comofimexclusivodeevitarcontradies(n4doartigo712doCPC).
Ainterpretaoliteraldestepreceitolevanosaconcluirquenodispondoosautosdoselementosprobatriosque
permitamareapreciaodamatriadefacto,ento,aleiconfereaoTribunaldaRelaoaanulaodojulgamento,
mesmooficiosamente,desdequeconsiderequeafactualidadeprovadaobscura,deficienteoucontraditriapor
refernciaapontosdeterminados.Tambmaleilheconfereidnticafaculdadequandoconstateanecessidadede
ampliaramatriadefacto.Nestescasosoexercciodopoderderescisooucassatrioconferidoporestepreceito
dever,pois,entendersecomosubsidiriorelativamenteaospoderesdereapreciaooureexamedospontosda
matria de facto questionados no recurso s tendo lugar quando se revele absolutamente invivel o eficaz e
satisfatrioexercciodestespelaRelao (20) .
Antesdeapreciarmosestapartedorecursodosapelantesampliaodamatriadefactoimpesevoltaradar
notaqueasentenarecorridafoiproferidaem13deJulhode2004,peloquedeveriatertidoemcontatodosos
elementosplasmadospelosrequeridosnassuasalegaesequeinteressassemboadecisodacausa,bemcomo
todaaprovadocumental,incluindoosrelatriossociaiselaboradospororganismosoficiais.
NaturalmentequeproferidaadecisoeesgotadoopoderjurisdicionaldoTribunalartigo666doCPCestava,
por razes que nos parecem bvias, impedido de alterar o decidido. Da que, no possamos deixar de limitar a
anlisedaampliaodamatriadefactoaoselementosdisponibilizadosnosautosatprolaodasentena.
Posto isto de modo a conferirmos alguma coerncia ao acrdo na parte em que aborda a ampliao pretendida
pelosapelantes,analisemolafactoafacto.
Pretendemosapelantesqueamatriadefactosejaampliadanosentidodenelaconstar:
Amenornasceuem12deFevereirode2002Bastaatentarnofacto1paraseconcluirqueestcontempladaa
factualidadequesepretendeampliar.
EfoiregistadacomofilhadeAididaP.R.em11deMarode2002Peseofactodenoestarexpressamente
registada esta realidade, a verdade que uma leitura integrada dos factos 1 a 4, juntamente com a anlise da
certidodefolhas18,seconcluiu,semnecessidadedeoutroselementos,queamenoraps0seunascimentofoi
17/39
07/03/2015
registadacomofilhadarequeridaAididanoconstandoqualquermenoquantopaternidade.
NoinciodeMaiode2002,osrecorrentesforaminformadosdaexistnciadeumamenor,filhadepaiincgnito,que
a progenitora queria dar para adopo e firmaram logo o seu propsito de acolher a menor e de adoptar Esta
realidade no foi alegada por nenhum dos requeridos, no consta do relatrio social e s foi trazida ao
conhecimento do Tribunal em sede de recurso de apelao, da que entendamos no poder ser objecto de
ampliaonostermosdon4doartigo712doCPC.
Os recorrentes nunca antes tinham visto a menor e desconheciam ento o seu estado de sade ou as suas
caractersticas fsicas Nenhum elemento de prova disponibilizado nos autos e que pudesse e devesse ter sido
tomado em conta pelo Tribunal a quo permite dar por verificado este facto. Responderse, por isso que se
pretendeaampliao,todavia,aterseporcorrectooentendimentoquefazemosdoartigo712,n4doCPC,a
mesmatemdereportarseamatriaalegadapelaspartesque,v.g.notenhasidolevadabaseinstrutriaoupela
reapreciao de factos que tenham sido deficientemente apreciados (21) . Apesar de estarmos no mbito de um
processodejurisdiovoluntria,talnosignificaquepossamosconferirumatalamplitudeaon4doartigo712
doCPCquepossibiliteaampliaodefactosnoalegadospelaspartes.
Os recorrentes procuraram informarse sobre a forma legal de proceder, tendo no dia 27 de Maio de 2002, a
progenitoraemitidoumaDeclaraodeconsentimentoparaadopoplenacujaassinaturafoireconhecida,onde
refere,almdomais:entregoaaoSr.LusManuelM.G.eSra.DaMariaAdelinaC.L.,casadosumcomooutro,
para que seja adoptada plenamente pelos mesmos, integrandose na sua famlia, extinguindose desta forma as
relaes familiares existentes entre mim Aidida P. e Esmeralda P. Desde j dou autorizao aos referidos Sr. Lus
ManuelM.G.eSra.DMariaAdelinaC.L.paraaaberturadorespectivoprocessodeadopoeparatodososactos
que levem ao bom termo do mesmo A matria de facto transcreve no ponto 7 o teor da declarao de
consentimentoparaadopoplena,daquenovislumbremosqualquernecessidadedeampliao.Sobreaforma
como os apelantes lidaram com a situao se se procuraram ou no informar uma realidade nova que no foi
objectodecontraditrio,nemconstadoprocessoqualquerelementoquepermitisseaotribunaltlotidoemcota
em sede de audincia de julgamento. No podemos deixar de voltar a r cordar, que os apelantes quando
intervieramnoprocesso,juntandoduasprocuraes,podiamedeviamtersuscitadoasualegitimidadeeconcedida
podiamemsededealegaestrazeraoconhecimentodoTribunaltodaafactualidaderelevanteaumaboadeciso
da causa. Optaram por outro caminho interpor recurso da deciso final no sendo, em nosso modesto ver,
processualmenteadmissvelfazersedasalegaesderecursoumarticuladonoqualalegamumconjuntodefactos,
cuja pertinncia no discutimos, mas que no podem ser tidos em conta para efeito de ampliao da matria de
facto.Aserassimestavaencontradoomecanismoquelevariasempreanulaodojulgamento,namedidaem
que, por serem factos novos, no foram objecto de discusso e anlise em sede de audincia de julgamento e,
consequentemente,noconstavamdoprocessoquaisquerelementosdeprovapassveisdeseremreanalisadospor
esteTribunal.
Aps estarem na posse desta declarao e por estarem convencidos que a mesma bastava para adoptarem a
menor,vistoqueerafilhadepaiincgnito,osrecorrentesreceberamamenorOptandoporevitarrepeties
desnecessrias sobre os limites legais da ampliao da matria de facto, limitamonos a dar nota que se trata de
matrianovanoalegadaanteriormenteeporissoinsusceptveldeserampliada.
Amenortinhaento3mesesefoirecebidanoseiodafamliadosrecorrentescomosuafilhaedesdeessadata,a
menornomaisdeixouoseuconvvio,tendoosrecorrentespassadoaalimentla,avestiIaeacallaQuea
menortinhacercade3mesesdeidade,umarealidadequeseinferedaleituradosfactos1e6.Quenuncamais
deixou de com eles conviver uma realidade que surge com evidncia da leitura da matria de facto provada.
Quanto ao facto de alimentarem, vestirem e calarem a menor Esmeralda uma decorrncia natural de a terem
18/39
07/03/2015
acolhido,sendoqueningumocoloqueemcausa,tantomaisquenorelatriosocialseescreveuasituaojunto
docasal,tambmigualmentefavorvelaoseudesenvolvimento,denotandoseforteligaoafectivaentreocasal
eamenor,oquenecessariamentesubjacenteoscuidadosbsicoscomalimentao,vesturioecalado.
CuidaramdasuasadeehigieneSemnecessidadedeoutroselementos,remetemosparaoqueconsignmosno
pargrafoanterior.
No que concerne aos factos pretendidos ampliar e alegados sob os nmeros 9 a 19 de folhas 1550 e 1551,
consideramosdesnecessriaasuatranscrioindividualizadanamedidaemqueversamsobreoacompanhamento
mdicoqueconferemmenor,oseudesenvlvimentocomocrianaeasuaintegraonoseiodafamliaalargadaa
quepertencem.Tambmdonotadonomeporqueseconheceamenor.
Sobre a situao familiar, profissional, habitacional e os rendimentos auferidos pelos apelantes, entendemos
desnecessria ampliar a matria de facto, na justa medida em que dela constam os elementos pertinentes
avaliaodassuascondiescomo,deresto,seconstatadaleituradosfactos31a33.Tambmamatriadefacto
d nota da pretenso dos apelantes quanto guarda da menor, bem como ao estado dos autos de adopo
factos34a36edaadesnecessidadedeampliao.
Arealidadevertidanosartigos29a32e34a38,reportaseaoprocessodeadopodamenoreaosrelacionados
comasuainstruovisitasdetcnicasdoCDSSSS.
Finalmente,nadatemosaoporaquedeaditematriadefactorealidadeestadistintadaampliaonostermos
pretendidosoteordassuasdeclaraesqueseencontramtranscritasafolhas86e87.
Por relevante boa deciso da causa e constarem de elementos existentes nos autos data da prolao da
sentena,aditaseaosfactosprovadosaseguintefactualidade:
33ADenotaseumaforteligaoafectivaentreocasaleamenor.
37.Osapelantesouvidosem15deDezembrode2003,declararamaoExmo.Juizoseguinte:emMaiode2002,
por intermdio de terceiros, tiveram conhecimento que havia uma pessoa interessada em dar uma criana, em
virtudedenotercondiesmoraiseeconmicasparaaterconsigo.Umavezqueseencontramimpossibilitados
biologicamente de ter filhos e face ao enorme desejo de criar uma criana, combinaram um encontro com uma
conhecida da me, ocorrido em 28 de Maio de 2002 e no qual a mesma lhes foi entregue. Desde ento o beb
encontrase a viver com ambos, beneficiando de todas as condies normais para o seu desenvolvimento. J se
encontraminscritosdesdeSetembrode2003,comocasalcandidatoadopo,naSeguranaSocialdeSantarm.
Possuemumadeclaraodeconsentimentoparaaadoposubscritapelaprogenitoradamenor.
38.OsapelantesalteraramonomedamenorparaAnaF.,identificaoqueadquiriueadoptoucomotempo.
39.AAnaF.apresentasesemprebemcuidada.
Acrescentaseaofacto31LusG.tem36anosdeidade (22) (...).
Acrescentaseaofacto32MariaAdelinatem38anosdeidade (23) (...).
3.5Nulidadedasentena
Defendem os apelantes que o Tribunal a quo reconheceu estar a menor integrada na sua famlia, sendo tratada
comofilha,peloquetalfactualidadeno,permiteadecisodeentregadamenoraoutremquenoosrecorrentes.
detodoincompatvelfundamentarqueacrianaseencontraguardadefactodosrecorrentesqueatratamcomo
filhaedecidiIaentreglaaoapeladoqueparaacrianaumestranho.Assimasentenanulaporviolaoda
19/39
07/03/2015
alneac)don1doartigo668doCPC.
Cumpredecidir
Noqueconcernealneac)don1doartigo668doCPCnulaasentenaquandoosfundamentosestejamem
oposio com a deciso transcrevemos, por expressivo, o pensamento do Supremo Tribunal de Justia. As
causasdenulidadedeacrdo,taxativamenteenunciadasnesseartigo668,noincluemnoseuelencobom
dizloochamadoerrodejulgamento,ainjustiadadeciso,anoconformidadedelacomodireitosubstantivo
aplicvel, o erro na construo do silogismo judicirio (...). Tratase de vcio da estrutura do acrdo, por
contradio entre as suas premissas de facto e de direito, e a concluso, existindo, por isso, quando os
fundamentos invocados conduziriam logicamente no ao resultado expresso na deciso, mas sim a um resultado
diverso.Paraquedeterminadasituaopossasercontempladanessaalneac),necessriosetornaqueexistauma
real contradio entre os fundamentos e a deciso. O raciocnio do julgador ter de padecer de um vcio real. A
fundamentaoapontanumsentido,adecisoseguecaminhooposto (24) .
Aplicandoestesensinamentossituaoemapreo,conclumosqueasentenarecorridanopadecedoapontado
vcio.Comefeito,comeouportraaroquadrolegalrelativoinexistnciadequalquercausajustificativadainibio
dopoderpaternalartigo1915doCCidentificouocritrioorientadoremsedederegulaodopoderpaternal
interessedacrianaeconcluiuemmatriadeguardadamenorpelodireitoqueassistemenordesereducadae
tratadapelosseuspaisbiolgicosedaterdecididoqueficariaconfiadaguardaecuidadosdopai.Comosev,
noexistequalqueroposioentrefundamentosedeciso,oqueacontecequeosapelantesnoseconformam
comasentena,noserevemnasuafundamentaoedaquepugnempelasuaalterao,oque,repeteseno
enquadrvelnascausasdenulidadedesentena.
3.6Artigo69daConstituiodaRepblicaPortuguesa.Artigos1878e1905doCC,artigo180daOTMe
alneaa)doartigo4daLPCRJ.Inconstitucionalidadedosartigos1878e1905doCC,artigo180daOTMpor
violaodoartigo69.
Oartigo69daCRPconferemenorodireitoaumdesenvolvimentointegraleosartigos1878e1905doCC,
artigo180daOTMealneaa)doartigo4daLPCRJimpemqueointeressedamenorsesobreponhaatodosos
demais. A sentena viola este quadro legal ao decidir com base no vnculo biolgico e no na salvaguarda dos
pontosderefernciadacriana.
Cumpredecidir
Osapelantesestruturamassuasalegaes/conclusesnosentidodeaExma.Juiztervioladooquadrolegalacima
transcrito, por via de ter conferido relevncia ao vnculo biolgico em detrimento da salvaguarda da manuteno
dos pontos de referncia da criana, da estabilidade do seu ambiente familiar, tranquilidade e hbitos de rotina,
atenoeafectos.
Emboradeixemosparamomentosposterioraanlisedaquestodefundoregulaodopoderpaternal/interesse
da criana diremos que a famlia assume no contexto constitucional um papel central (artigo 360 da CRP),
expressandoon5destanormaqueospaistmdireitoeodeverdeeducaoemanutenodosfilhos,ouseja,
oschamados"poderesdeveres,poderesfuncionaisouoficios" (25) ,queospaisnosolivresdeexercitar,mas
antesseencontramvinculadosafazlosobpenadasuaviolao.Afamliasurgecomoelementofundamentalda
sociedade artigo 67 da CRI expressando o artigo 69 da CRI? que as crianas tm direito proteco da
sociedadeedoEstadocomvistaaoseudesenvolvimentointegral(...) (26) .
A filiao assumese como um vnculo jurdico que une pais e filhos, que pode ter uma base biolgica artigos
1796eseguintesdoCCouterporbaseumadecisojudicialartigos1973eseguintesdoCCexpressandoos
20/39
07/03/2015
artigos 1878, n 1 e 1905, n 2 do CC que o poder paternal deve ter em conta o interesse dos filhos,
emergindoidnticoprincpiodosartigos147Ae180,n1daOTMedaalneaa)doartigo4daLein147/99,
de1.9.
Queosuperiorinteressedomenorumprincpioprioritrio,noduvidamos,todavia,nopodemosdeixardeter
em conta outros interesses legtimos no mbito da pluralidade dos interesses no caso concreto, como v.g. o
princpiodaprevalnciadafamlia,oprincpiodaproporcionalidadeedaactualidade.AExma.Juiz,nointeresseda
criana, abordou e trabalhou um conjunto de factos que considerou relevantes para a atribuio da guarda da
menor,analisoucadaumadasfamliaserelevou,nointeressedacriana,oslaosbiolgicos,oquenadatemde
censurvelnemviolaoprincpioqueemanadadecadaumadasnormasacimatranscritas.
Em matria de inconstitucionalidade dos artigos 1878 e 1905 do CC e 180 da OTM, no encontramos
fundamento que nos levem a considerar, tal como fazem os ap lantes, que a Exma. Juiz conferiu prevalncia ao
vnculobiolgicoemdetrimentodosprincipiosconsignadosnoartigo69daCRPdesenvolvimentointegralda
menor,ouseja,segundonascimentoenquantonascimentosciocultural.Sebementendemosoartigo69da
CRP, o legislador constitucional considerou o direito das crianas a um desenvolvimento integral, protegendoas
contratodaequalquerformadeabandono,discriminao,opresso,abusofamiliarouinstitucional,realidadeesta
quenofoicolocadaemcausapelaExma.Juizquando,depoisdeanalisartodasascircunstnciasrelevantesparaa
atribuiodaguardamodelosfamiliar,econmico,socialeprofissionaldecadaumadasfamliasentendeuqueo
interessedacrianaficariamelhorsatisfeitocomoregressoaoseiodasuafamliabiolgica.Entendemosnosque
esteraciocnionadatemdeinconstitucional,masantesestconformeaosartigos36,67,68e69daCRP.
Peseofactodosapelantesteremsuscitadoainconstitucionalidadedosartigos1878e1905doCC,artigo180
daOTMealneaa)doartigo4daLPCRJluzdoartigo69daCRP,entendemos,comorespeitodevido,quea
situaoporsisuscitadanocabenombitodainconstitucionalidadedaquelasnormas,nemtopouconombito
da inconstitucionalidade interpretativa que delas fez o Tribunal a quo. A Exma. Juiz, tal como a lei lhe impunha,
comeoupordefenderquesobreoapelado/requeridonorecaaqualquercausaqueoinibissedeexerceropoder
paternal,tomouposiosobreoprincpioorientadoreenformadordaregulaodopoderpaternalointeresseda
criana,analisouseparadamenteascondiesdosapelanteseapeladoseperguntouseovnculobiolgicopodia
pesarnadeciso,respondendoafirmativamente.Compreendesequeosapelantesnoconcordemcomadeciso,
todavia,apelidladeinconstitucionalobjectivaeclaramenteexcessivo.
Em concluso, o Tribunal a quo ponderou, entre os factores, o vnculo biolgico que liga a menor ao
requerido/apelado, considerandoo, na ponderao do interesse da criana, como decisivo na atribuio da sua
guarda.Asquestessuscitadasnocabemnombitodainconstitucionalidadedasnormasacimaidentificadas,mas
antesamanifestao,salutar,dadiscordnciaemfacedodecidido.
3.7PoderpaternalDireitosdamenorInteressedamenor
AExma.Juizentendeuqueointeressesuperiordacrianaimpunhaqueficasseentregueguardaecuidadosdo
pai,quepassavaaexerceropoderpaternal.
Opinio distinta, assumem os apelantes e insurgemse contra esta deciso, pugnando para sua revogao,
invocando,paratanto,que:
Adecisorecorridadecidiusemouviracrianaesemaconhecer,logodeformacegaeabstracta,quandosabido
queasdecisesjudiciaisdevemfazerjustianocasoconcreto.
OTribunalaquodesprezouasrelaesdefactoestablecidasntreamenoreosrecorrentes.
Retiraramenordaguardaecuidadosdosrecorrentescomprometeroseudesenvolvimentopsquico.
21/39
07/03/2015
OregimefixadopeloTribunalnocompatvelcomointeressedacriana.Juntaramumparecerjurdicosubscrito
pelaExma.Sra.Dra.MariaClaraSottomayor.eumparecersubscritopeloSr.Prof.EduardoS.
3.7.1Faltadeaudiodacriana.Faltadeconhecimentodacriana.Decisocegaeabstracta.
OcompulsardosautospermitenosconcluirqueaacofoiintentadacontraosrequeridosBaltazareAididaque
nochegaramaacordonaconfernciaaquealudeoartigo175daOTMedateremsidocitadosparaalegar,oque
fizeram carreando para os autos a realidade factual que consideraram determinante na defesa das suas posies.
OuvidoocasalG.eMariaL.,prestouadeclaraesaquesealudenamatriadefactoprovada,semquetivessem
requeridoasuaintervenonoprocessodemodoaconferiremlheasuavisodosfactos,oquesabemosterem
feitosapsaprolaodedeciso,atravsdainterposiodocompetenterecurso.
Feitoesteenquadramento,diremosqueamenorEsmeralda,datadarealizaodaaudinciadejulgamentoteria
cercade2anosetrsmesesdeidadeeacabaradeentrarnouniversomgicodaspalavrasque,necessariamente,
repetia sem sinal de julgamento ou de reflexo relativamente ao que dizia (27) e, por isso, impedida estava de
tomarposiodeformacrticasobreumaspectotoimportanteedecisivodasuavida.Notersido,seguramente,
poracasoqueolegisladorvinculouoJuizobrigaodeouvirofilhomaiorde14anos,antesdedecidir(n2do
artigo1901doCC).
No que respeita, ao segundo argumento falta de conhecimento da criana limitamonos a dar nota que o
Tribunal trabalhou com os elementos que lhe foram trazidos pelos relatrios sociais elaborados pelo Instituto de
Reinsero Social e que se os apelantes tivessem considerado de interesse que o Tribunal conhecesse a menor
Esmeralda,dissolhedariamconhecimento,oquesabemosnoterocorrido.Alis,faceaoteordassuasdeclaraes
desde ento a beb encontrase a viver com ambos, beneficiando de todas as condies normais para o seu
desenvolvimentooquenofoicolocadoemcausapelosrelatriossociaissuficientementetranquilizanteeafasta
anecessidadedoTribunalcontactarfisicamentecomamenor.
Finalmente sobre o epiteto de deciso cega e abstracta, limitamonos a convidar os apelantes a relerem a
sentena, sobre a qual podem, felizmente, manifestar total discordncia, mas no devem apelidla de "cega e
abstracta"namedidaemqueamesmasencontradevidamentefundamentadadefactoededireito.
3.7.2OTribunalaquodesprezouasrelaesdefactoestabelecidasentreamenoreosrecorrentes
Paratentarmosilustrarosemrazodosapelantesiremostranscreveraseguintepassagemdasentenarecorrida:
(..)quantoaCarlosG.eMariaC.L.,norestamdvidasqueemtermoseconmicososmesmospodempropiciar
Esmeralda (Ana F. para aqueles) melhores condies de vida em termos materiais (...) no se questionando
tambmqueomesmopossuaumenormeafectoporesta,tratandoacomosesuafilhafosse.
Comosev,oTribunalaquoteveemcontaoselementosdefactoqueosautos,datadaprolaodasentena,
disponibilizavam,dandonotadacapacidadeeconmicadocasalparacuidaremdamenorEsmeraldaedoenorme
afectoquelhedispensavam,tratandoacomofilha.
Perguntamos ns que outros elementos estavam disponveis nos autos, data da elaborao da sentena, que
caracterizassemarelaoentreapelantesemenorquetenhamsidodesprezadaspeloTribunal?
Arespostasimplesecompostaporumanicapalavranenhum.
3.7.3 A sentena compromete o seu desenvolvimento psquico da menor. O regime fixado pelo Tribunal no
compatvelcomointeressedacriana.
Estamosemcrerterchegadoaopontofulcraldopresenterecurso,daquenopossamosdeixardeteceraindaque
22/39
07/03/2015
superficialmentebrevesconsiderandossobreesteinstituto.
Antesdenosdebruarmossobreoquadronormativoquejulgamosseroaplicvelsituaoemapreo,cumpre
nosdarnotaqueaotomarposiosobreaquestorelativaguardadamenor,aExma.Juizteveemconsiderao
opercursodamenordesdeoseunascimentoeatsuaentregaaosapelantescompoucomaisdetrsmesesde
idade,paradeseguidasedebruarsobrequaldosprogenitoresreuniaasmelhorescondieseconmicasesociais
para proporcionarem menor Esmeralda um harmonioso desenvolvimento fsico, psquico, intelectual e moral,
evidenciandoumconjuntodeconsiderandosqueculminaramnaopopeloprogenitornamedidaemquegozava
demaiorestabilidadepessoaleeconmica,usufruindodonecessrioapoiodasuafamliaalargada.
Ouseja,numcontextofactualemquesedonascimentodeumcrianaforadocasamentoeatforadequalquer
uniodefacto,aprogenitora,queseencontravaaresidirilegalmenteemPortugal,decidiuentregaraterceirosa
suafilhaoquefezsemconhecimentodoprogenitoreconsentindonasuaadopoplena.Nasequnciadoprocesso
de averiguao oficiosa de paternidade, o pretenso pai em declaraes foi claro na afirmao que no a sumia a
paternidadedacriana,semteracertezadoqueestavaafazer,razopelaualsdepoisdosexameshematolgicos
decidiria o que fazer (certido de folhas 203). Realizados os exames e confirmada a paternidade, o progenitor
assumiu voluntariamente a sua paternidade e passou, como lhe competia, a procurar a filha o que fez durante
meses,juntodame,semsucessonamedidaemquelheocultavaaverdade,informandooerradamentequea
menorestavaemcasadeumatiaemLisboa.Conhecida,atravsdoTribunal,aresidnciadocasalqueacolheua
menor,oquefezoprogenitor,procurouaparaaver,noquefoiimpedido,renovandosetalimpedimentonodia
deanosdamenorEsmeralda.
Analisando criticamente o comportamento do progenitor versus o da progenitora, no podemos deixar de
considerar que aquele nunca desistiu de encontrar a filha, procurandoa durante meses na Sert, assumindo
idnticocomportamentoquandosoubequeseencontravanaresidnciadocasalapelante.Estaatitudedeumpai
empenhado,quepretendereavereeducarasuafilha,nopodendodeixardeverse,nasuapersistncia,clarase
objectivas manifestaes de amor. Da que se compreenda e bem que a Exma. Juiz, confrontando
comportamentos, tivesse optado pelo progenitor que revelou a partir do momento em que ficou provada a
paternidade, uma enorme preocupao, traduzida na incessante busca de um momento com a sua filha, no que
contoucomaajudaeincentivodasuaprpriacompanheira (28) .
Ouseja,entreosrequeridosnaacoderegulaodopoderpaternal (29) ,aExma.Juizentendeuebemqueo
interessedacrianaficavamelhorsalvaguardadocomasuaentregaaopai.Masmais.Apesardenoserempartes
na aco de regulao do poder paternal, a Exma. Juiz analisou o casal constitudo por Carlos G. e Maria L. e
concluiu:Assim,nestaaltura,seemtermoseconmicosoreferidocasalqueoferecemelhorescondiesmenor,
nosequestionandotambmqueomesmopossuaumenormeafectoporesta,tratandoacomosesuafilhafosse,
restanossaberseexisteoutroargumentosusceptveldeapreciao (30) .
Noseguimentodaperguntaformulada,aExma.JuizconsiderouquemenorEsmeraldaassistiaodireitoaviver
comopaiquepossuaascondiesindispensveisparalhepropiciarumdesenvolvimentosaudveleharmoniosoe
decidiunestesentido,considerandoosinteressesdamenor.
Feito este enquadramento, no podemos deixar de dar nota que o nosso Cdigo Civil confere aos pais pai e
me (31) no interesse dos filhos, velar pela sua segurana e sade, promover o seu sustento, dirigir a sua
educao artigo 1878 do CC declarando o artigo 1885 do CC que cabe aos pais, de acordo com as suas
possibilidades, promover o desenvolvimento fisico, intelectual e moral dos filhos n 1 do artigo 1885 do CC.
Como se ve, a lei em primeira linha afecta aos pais o tal poderdever que deve ser exercido no interesse dos
menoresedeveexprimirumaideiadecompromissodiriodospaisparacomasnecessidadesfsicas,emocionaise
23/39
07/03/2015
intelectuaisdosfilhos(...).Ocuidadoparentalumainstituioaltrusta,dirigidaafazerprevalecerointeresseda
crianasobreointeressedoadultoematerializadaemactosdesacrifciodirios(...)queseconcretizanarelaoe
nacomunicaocomofilho,norespeitopelasuapersonalidade,assimcomonaatitudedecolocarosinteressesdos
filhosacimadosseus (32) .
NafaltadeacordodospaisoTribunalregullotendoporrefernciaointeressedamenor(n2doartigo1905
do CC), que mais no do que um conceito indeterminado que deve ser preenchido caso a caso e em face da
matria de facto dada como provada (33) , constituindo o nico critrio legal a observar na deciso judicial,
estando, de resto, aquele normativo em completa sintonia com as proclamaes internacionais e europeias dos
direitosdascrianasequenosvinculamcomvalorsupralegal,todaspondoanfasenesseinteresse"osuperior
interessedacriana"comoprevalecendosobrequalqueroutrona"ratiodecidendi"dassentenasjudiciais (34) .
ParecenosqueoutranopodiaseradecisoaproferirpelaExma.Juizaqual,emnossaopinio,respeitouotal
valorsupralegalosuperiorinteressedamenorEsmeraldaaoconferiraopaiasuaguarda.Desdelogoecomose
fazalusonasentenarecorridaentendemosquequalquerdospaisnoseencontrainibidodoexercciodopoder
paternal na medida em que nada existe na matria de facto provada capaz de integrar qualquer das causas
objectivasinexperincia,enfermidade,ausnciaououtrasrazescomotambmnelamatriadefactonadase
evidencia que possibilite inibir qualquer dos progenitores com base na infraco culposa de qualquer dos deveres
paracomaEsmeralda,comgraveprejuzoparaesta(artigo1915doCC) (35) .Seacondutadamedonosso
pontodevistacensurvel,considerandoosfactosdisponibilizadosnosautos (36) ,masinsuficienteparaainibirdo
exercciodopoderpaternal,ento,quedizerdeumpaiquenombitodeumprocessodeaveriguaooficiosada
paternidadefezosexameshematolgicoseconhecidososresultados,nomaisparouetudofezparaencontrara
filha,passandomesesaserenganadoquantosualocalizaoedepoisdeasaber,viuseimpedidodeaver,at
nodiadoaniversriodafilha.Quecausasobjectivasousubjectivasjustificavaminibiremseosprogenitoresdo
exercciodopoderpaternal?Talcomotentmosexplicitar,nenhumasdaquesufraguemosquantoaesteaspectoa
sentenarecorrida.
Equedizerdointeressedacriana?TersidocolocadoemcausaeloIribunalaquo?
Naconcretizaododesgnioconstitucionalprevistonoartigo69dCRP,foipublicadaaLein147/99,de1.9que
noseuartigo4estabeleceumconjuntodeprincpiosorientadoresdeinterveno (37) dos quais se destacam o
"interessesuperiordacriana".a"intervenoprecoce"a"proporcionalidadeeactualidade"a"responsabilidade
parental"ea"subsidiariedade".
A Constituio da Repblica Portuguesa protege e tutela a famlia natural, reconhecendo aos pais "o direito e o
dever de educao e manuteno dos filhos" n 5 do artigo 36 da CRP consentindo que os filhos sejam
separadosdospaisquandoestesdeixemdecumprirosseus"deveresfundamentaisparacomeles"n6doartigo
36 da CRP. O artigo 67, n 1 da CRP destaca a "famlia como o elemento fundamental da sociedade", para o
artigo68daCRP,evidenciaramaternidadeeapaternidadecomovaloressociaiseminentes,conferindoaospais
um papel determinante na educao dos filhos. O texto constitucional reconhece as crianas como sujeitos
autnomosdedireitos,daqueoartigo69daCRPprescrevaqueascrianastmdireitoaespecialprotecoda
sociedade e do Estado, com vista ao seu desenvolvimento integral, especialmente contra todas as formas de
abandono, de discriminao e de opresso e contra o exerccio abusivo da autoridade na famlia e nas demais
instituies.
Emsedederegulaodopoderpaternal,umdosprincpiosfundamentaisequedeveassumirprepondernciao
interessedomenorquedeveserentregueaoprogenitorquemaisgarantiasdemmatriadevalorizaodo
desenvolvimentodasuapersonalidadeelhepossaprestarmaiorassistnciaecarinho.
24/39
07/03/2015
EnsinaaExma.Sra.Dra.MariaClaraSottomayorque"ocritriolegal,quaseuniversal,paraescolherapessoaa
quemserentregueaguardadacrianaapsodivrcioouaseparaojudicialdepessoasebens,ointeresseda
criana,leitmotivdetodoodireitodosmenores.(...).umconceitojurdicoindeterminado(...).Oconceitode
interesse da criana o exemplo de uma dessas aberturas s mudanas sociais e evoluo dos costumes,
pretendidas pelo legislador. uma noo em desenvolvimento contnuo e progressivo uma noo poliforma,
plsticaeessencialmentenoobjectivvel,quepodeassumirtodasasformasevigoraremtodasaspocaseem
todas as causas. Face a conceitos indeterminados o Juiz no se limita a declarar o direito, mas procede a uma
adaptaodesteaosfactosessituaessociais" (38) .
J o Exmo. Dr. Almiro Rodrigues concretiza aquele conceito definindoo como o direito do menor ao
desenvolvimento so e normal no plano fsico, intelectual, moral, espiritual e social, em condies de liberdade e
dignidade" (39) .
EmmatriadepreenchimentodocontedodointeressedacrianaguiremosdepertoosensinamentosdaExma.
Sra. Dra. Maria Clara Sottomayor que invoca do Philippe Heck evidencia: "uma zona o ncleo do conceito
passveldeserpreenchidaatravsdorecursoavaloraesobjectivas,eoutrazonaohalodoconceitoemqueo
graude.incertezaseriamaioreatirredutvel,mesmoperanteorecursoaprincpiosjurdicosgeraisouaosvalores
dageneralidade,exigindo,pois,aojuiz,umadecisopessoal.(...).Podemosafirmarqueoncleodoconceitode
interessedacriana,emrelaoaoqualdispomosdedadosmaisseguros,servedecritrioparaaescolhaentreos
doispais,naqueleconjuntodesituaesemqueumdospaispeemperigoavida,asadefsicaoumentaldos
filhos(...)enoscasosemqueacriananotemcomumdosprogenitoresumarelaoafectivapositiva,devido
ausncia ou desinteresse deste pelo filho. (...). Para preencher o contedo do interesse da criana nestes casos,
bastariaaojuizrecorreraumavaloraoobjectiva,pois,oconceitocomportaapenasumsentido,adescobrirpor
viadainterpretao.(...).Oprocessodeselecocomea(...)porumaseleconegativa,isto,pelaprocurade
aspectosaapontarfortementecontraaatribuiodaguardaaumdospais.Naausnciadetaisfactores,ouseja,se
nenhumdospaisforclaramenteincapazparareceberaguardadacriana,adecisofinaltornasebastantemais
difcil e incerta, entrando o julgador naquilo a que chamamos o halo do conceito (...) ou seja a sua zona de
penumbracinzenta,seriaconstitudoporaquelescasos,quesonormalmenteasuamaioriaemqueambosospais
soprogenitorespsicolgicoscomcapacidadeparaeducarecuidardosfilhos" (40) .
Munidosdestesensinamentos,vejamos,seasentenarecorridateveounoemconsideraoointeressedamenor
Esmeralda ou se ao invs, o subalternizou, ou mesmo o postergou, em face do vnculo biolgico que a une ao
apelado.
A matria de facto provada dnos conta de trs momentos em que se tivesse prevalecido o amor pela menor
Esmeralda,seguramente,nonosencontrvamoshojeaqui.
OprimeiromomentoocorrenumaalturaemqueamenorEsmeraldaaindanotinhafeitoumanodeidadedata
doconhecimentoporpartedoprogenitordosresultadosdoexamehematolgicoprocurouafilhasemsucesso
juntodame,noquegastoualgunsmeses.
Aqui, se o amor prevalecesse, impunhase progenitora a clarificao da situao, informando o progenitor do
sucedido. Mas no, optou por lhe dar informaes que estavam longe de corresponder realidade, levandoo a
investirmesesnumaprocuraqueserelevouinfrutfera.
ConhecidooparadeirodaEsmeralda,opaitentoujuntodocasalverafilha,oquenolhefoipermitido.Chegmos
aosegundomomentodecisivonavidadaEsmeralda.Opaibiolgicofoiimpedidodeaverecomelacomeara
estabelecerlaosdeproximidade.Pornosparecerrelevante,impesequeclarifiquemos.Oprogenitornotentou
retirarafilhadocasal,limitouseaquerervla.Perguntamos:AatitudedocasalG.eMariaL.teveemcontaos
25/39
07/03/2015
interessesdamenor?
Comtodoorespeito,parecenosqueno.
Antesseimpunha,nointeressedela,umaconversaeaadopodecomportamentosqueretirassequalquercarga
litigiosa ao encontro com o progenitor, devendo ambos encontrar uma soluo que defendesse os interesses da
Esmeralda,oquesabemosnotersidoasoluoescolhida.
OutromomentooterceiroreportaseaaniversriodaEsmeralda.
Nodiadoseuaniversrio,opaitentoudarlheumaprenda,noquefoiimpedido.
TambmaquiocasalG.pensoumaisnosseusinteressesdoquenointeressedamenor.Tambmaqui,ocasalG.
optou por uma estratgia de afastamento da menor do pai, ao invs de potenciar a aproximao sem que ela
aproximao significasse a retirada abrupta da menor de sua casa, aqui sim em rota de coliso com os seus
interesses,namedidaemquejestavacomocasalhcercade1anoe9meses.
Aestestrsmomentosdevesomarseumquartomomento.
Em 13 de Julho de 2004 proferida sentena que decide confiar a menor guarda do pai, devendo a mesma
beneficiardeacompanhamentodenaturezapsicolgicaepedopsiquitrica.
TambmaquiocasalG.eMariaL.entendeunocumprirasentenasemprejuzodenaturalmentedelarecorrer
masantesoptoupormanteracrianaconsigo,nopermitindomaisumavezqueoprogenitorcomelacontactasse.
A Exma. Sra. Dra. Maria Clara Sottomayor escreveu no seu douto parecer: para o acerto e justia das decises
judiciaisessencialqueosmagistradostenhamconhecimentodasvriasfasesdedesenvolvimentodascrianas,das
suasnecessidadesemcadaestdiodedesenvolvimentoedaimportnciadaestabilidadedassuasrelaesafectivas
profundas, para que a criana ultrapasse, com sucesso, os vrios desafios do desenvolvimento, que tem de
enfrentar(...)Numasituaoemqueacrianaexperimentaumafaltadecoincidnciaentreosvnculosbiolgicose
osafectivosdevemprevalecerestesltimos(folhas1618/9).
Sufragamosesteentendimento,todavia,nopodemosdeixardeafirmarque,donossomodestopontodevista,a
situaodosautosnolhereconduzvel.
Aqueles ensinamentos assumem plena validade nas situaes em que a consanguinidade apenas uma realidade
friamenteobjectiva,semquaisquerenvolvimentosafectivosentreacrianaeosseusprogenitores.Contrariamente
a situao dos autos revela, desde o momento que soube ser o progenitor da menor Esmeralda, um pai
afectivamenteenvolvidoeempenhadoemtrazerafilhaparaoseuconvvio,demonstrandoemcadapassoumreal
eefectivoamorpelamenorEsmeralda,oqueestobjectivaeclaramentedemonstradonaformacomoaceitouas
decisesdocasalG.eMariaL.que,pordiversasvezes,oimpediramdever/contactarcomasuafilha(factos20e
21).
PoraquisetentademonstrarquefoiocasalG.eMariaL.que,semcuidardosuperiorinteressedamenorquelhes
foi entregue, comeou por lhe alterar, sem qualquer fundamento legal, um dos elementos estruturantes da sua
personalidadeoseunome.Recordesequeameninatinhacercadetrsmesesemeioquandolhesfoientreguee
duranteesseperododetempofoichamadadeEsmeraldapelame.
Tambmocasal/apelante,semrazeslegaisououtras,v.g.remoodequalquersituaodeperigoparaonormal
e salutar desenvolvimento fsico ou psquico da menor Esmeralda, impediu o estabelecimento de quaisquer laos
afectivosentreosprogenitoreseacriana.
26/39
07/03/2015
As decises do casal G. e Maria L. foram tomadas no seu nico e exclusivo interesse, sem ao menos parar para
pensarnointeressedamenorEsmeralda.
Quemalpodiavirparaamenorseconhecesseospais?Quemalpodiavirparaamenorsebrincassecomospais?
Comtodoorespeito,noconseguimosvislumbrarnenhum (41) eatersidopossvelestecontacto/relacionamento,
ento, podamos afirmar com segurana que o vnculo biolgico e o afectivo se podiam fundir num nico, com
vantagensparaamenoresemqualquerdesvantagemparaocasalqueaacolheu.
OrelacionamentoentreoprogenitoreaEsmeralda,entreaquele,estaeocasalqueaacolheuteriaconduzido,sea
amassemcomoumserindividualecomdireitos,aumasoluoconsensualquedefendiaosseusinteresses,sem
beliscaroamorquecadaumdelesprogenitorecasalnutriamporela.
OcaminhoescolhidofoioutroedaquetivessesidooTribunalchamadoatomarposiosobreosdestinosdeuma
crianaquedatadasentenatinha2anose5meses,masquehojetem5anose5meses (42) ,oqueclaramente
obrigaqueasoluodestelitgionopossadeixardeteremcontaestanovarealidade,aqualdeveprivilegiaro
interessedacriana,massemesquecerovnculobiolgicoquealigaaorequerido/apeladonemovnculoafectivo
queestabeleceuapartirdos3mesesdeidadecomosapelantes.
Senospermitidaumanotafinal,diremosqueacondutadosapelantesantesdainstauraodoprocessoeapsa
suainstauraoedeciso,sepautoupelorecursoestratgiadofactoconsumado,ouseja,prolongarasualigao
Esmeralda,semconferiremaosprogenitoresqualquercontactocomafilha,detalsortequeaquandodadeciso,
oTribunaltivessequedarprefernciaaovnculoafectivoversusvnculobiolgicooqueeraaceitvelnointeresseda
criana,seospais,emparticularoprogenitor,nuncativessemanifestadoqualquervontade,disponibilidade,amor,
afectopelacriana,oquesabemosnoterocorrido.
Ofactoconsumado,nopodenemdeveterocondodelimitarasdecisesdosTribunais,asquais,devem,neste
tipo de processos, ter em conta os legtimos interesses da menor e no quaisquer interesses mais ou menos
egostasqueorientamedefinemaestratgiadoprogenitoroudequemtemdefactoamenorsuaguarda.
Nolimite,ateoriadofactoconsumadopoderialevaraqueumacriana,vtimaderaptoporumdosprogenitores
ou por terceiros, nunca pudesse ser entregue ao outro progenitor ou aos pais com o fundamento na falta de
qualquercontactoentreambos,oqeconvenhamosnosseriaobjectivaeclaramenteinjustoparaoprogenitor
cumpridor ou para os pais, como trairia o interesse dessa criana concreta e de todas as outras crianas que
pudessemverseenvolvidasemsituaessemelhantes (43) .
SeoTribunalficasserefmdofactoconsumadomaisdoqueviolaroslegtimosesuperioresinteressesdamenor
Esmeraldanadanemningumlhepodenegaroafectodospais,desdequesejampaisafectivamenteenvolvidose
interessadosnoseusalutarenormaldesenvolvimentofsico,intelectualemoralcolocariaemcausaossuperiores
interesses de todos os menores em que um dos progenitores ou terceiro (s) conseguisse, com recurso a um
conjuntodemeios,evitarqueomenorcontactassecomooutroprogenitoroucomospaiseassimdefenderque
aqueleouestesprogenitoroupaiseramestranhoscrianaeporissonolhe(s)podiaserconferidaaguarda,
jquecolocariaemcausaasadepsicolgicadomenor.
ApesardasentenarecorridatersidoproferidaemJulhode2004,concordamoscomacrticaquelhedirigidae
que no essencial se traduz na existncia de um corte que podemos qualificar de abrupto entre a menor e os
apelantes.
Com efeito, o Tribunal a quo deveria ter em conta a idade da menor cerca de 2 anos e 6 meses o
desenvolvimento da sua personalidade, a inevitvel interaco afectiva que existia entre a menor e o casal que a
27/39
07/03/2015
acolheuesobretudoosofrimentoqueumainesperadarupturalhetraria,quepodia,certo,sermitigadocoma
intervenodeprofissionaisdasade,masinsuficienteadebello.
Nestesentido,impunhasequeaExma.Juiz,peseaatribuiodopoderpaternalaoprogenitor,percorressenovos
caminhos que passassem pela continuidade da menor no seio da famlia G. e Maria L., os quais, deviam,
definitivamente,perceberquepapelpodiamjogarnavidadamenorEsmeraldaajudandoaainteriorizaraentrada
de duas novas pessoas na sua vida pai e me ajudando os progenitores a darem passos seguros na sua
integrao junto da menor, no que todos podiam e deviam ser assessorados por pessoa da rea da sade com
competnciasnasreasdapsicologia,pedopsiquiatriaeatcomaintervenodeoutrosprofissionaisdasreasdas
cinciassociais,v.g.assistentessociais.
Tambmentendemosqueadecisorecorridadevia,asim,rompercomaactualsituaodamenorEsmeralda/Ana
F. (44) ,fechadanumcrculofamiliarrestritoqueaimpededeconviveredesesociabilizarcomcrianasdamesma
idade.Haviaehquerompercomasteiasdoisolamentoelevlaaocontactocomoutraspessoasdemodoaque
percebaquogratificanteocontactocomosoutros,daanecessidadeurgentedeserintegradanumjardimde
infnciaouatnaescola,atentaasuaidade.
Emconcluso,oTribunaltendoporrefernciaosuperiorinteressedamenorregularopoderpaternalqueterem
conta a sua idade, o seu desenvolvimento e personalidade, a sua ligao afectiva ao casal G. e Maria L., mas
tambmoseuinteresseemconhecererelacionarsecomospais,semesquecerqueaconsanguinidade,quando
associadaaafectos,devejogarumpapelimportantenavidadamenor.
Neste sentido confirmar a deciso recorrida na parte em que atribui o poder paternal ao apelado Baltazar, no
entanto,nodeixardeteremcontaaprimeiradasrecomendaesfeitaspelogrupomultidisciplinarqueelaborou
orelatriodefolhas1518a1531,naqualfazmenodeque"qualquerdecisorelativavidadestacrianadeve
reunirascondiesdegrandeestabilidade,seguranaeausnciadesentimentosdeameaa.Scomotempoos
actuaisvnculosafectivosseroverdadeiramenteconsolidados".
4.Recursodeagravo
ApesardoagravosobreoregimetransitriofixadopeloTribunaldeTorresNovas,terperdidointeresseporviado
conhecimentodorecursoprincipal,nodeixaremosdeoconhecerecomesseconhecimentoabordaremostodas,
mastodasasquestesqueaesteTribunalforamcolocadaspelosagravantes.
EmfacedossucessivosincumprimentosdadecisoproferidaemJulhode2004 (45) ,porpartedocasalG.eMaria
L.,oTribunalemdadomomentoviuseconfrontadocomanecessidadedeterderegulartransitoriamenteopoder
paternal.Designoudiaehoraparaumaconfernciafolhas1662naqualtiverampresentesosrequeridoseo
casalG.eMariaL..Ilustraaactadefolhas1663queasparteschegaramaoseguinteacordo:
1.Durantetodooperodoemquedecorreremoscontactosdamenorcomosrequeridos,amenorresidircomos
intervenientesLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.,namoradaCanceladoLeo,...2350433TorresNovas,que
delacuidaro.
2.Amenorpassarafrequentaroinfantrio"AbrigodoMeninoJesus",sitoemTorresNovas,noqualseencontra
inscritaeafrequentardesdeodia12deAbrilde2007,fazendoohorrionormal.
3.Osprimeiroscontactosdamenorcomosrequeridosdecorreronoinfantrio,comooacompanhamentodeum
tcnicodoIRSdeTomar.
4. Durante este perodo a menor ter acompanhamento psicolgico, nada tendo as partes a opor a que tal
acompanhamentosejaefectuadopelaequipaquejaavaliou.
28/39
07/03/2015
5. Os intervenientes bem como os requeridos tero acompanhamento psicolgico, a prestar, igualmente, pelo
DepartamentodeSadeMentalInfantileJuvenildoCentroHospitalardeCoimbra,osquaisintegraroamesma
equipaqueacompanharamenor.
Deacordocomosfundamentosexpressosnosseusdespachosdefolhas1667efolhas1671oTribunalaquofixou
umregimetransitrioqueparaalmdoacordadopelaspartesdeterminouoseguinte:
A.OexercciodopoderpaternaldamenorcabeaopaiBaltazardosS.N..
B. A menor ter contactos semanais com ambos os progenitores, numa fase inicial, no infantrio, com o
acompanhamentodeumtcnicodoInstitutodeReinseroSocialdeTomar.Osreferidoscontactossemanaistero
incionaprximasemanade23deAbrilde2007,cujadataehoraconcretasdeveroserarticuladaspelotcnicodo
Instituto de Reinsero Social de Tomar com os pais da menor, face s circunstncias da situao em apreo e
regras de funcionamento do infantrio. Aps cada encontro, o referido tcnico do Instituto de Reinsero Social
deverelaborarumainformaosobreaformacomoomesmodecorreueremetlaaoprocesso.
C.AequipadoInstitutodeReinseroSocialdeTomareoDepartamentodeSadeMentalInfantileJuvenildo
CentroHospitalardeCoimbradeveroarticularseentresideformaauniformizareagilizarprocedimentos.
D. Decorridos 45 (quarenta e cinco) dias sobre o primeiro contacto da menor com os pais, os tcnicos que
procederem ao acompanhamento psicolgico da menor, dos pais Baltazar dos S. N. e Aidida P. R. e os
intervenientesLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.,deveroelaborarrelatriosobreaexecuoeevoluodos
contactos,semprejuzodecomunicaremaoprocessotodasasvicissitudesecircunstnciasquejulguempertinentes
enecessriasatentaasfunesporsiexer'asosobjectivosdopresenteregime.
E. O presente regime transitrio vigorar durante o tempo necessrio para que a menor Esmeralda esteja
psicologicamentepreparadaparapassararesidircomopaiBaltazardosS.N.,nocumprimentododeterminadona
sentenaproferidanosautos,semprejuzodoquevieraserdecididoemsedederecursopeloVenerandoTribunal
daRelaodeCoimbra.
Notificadosdesdedespacho,deleagravaramosintervenientesCasalG.eMariaL.voltandoasuscitaranulidade
detodooprocessadoporfaltadecitaoanulidadedodespachoporviolaodaalneab)don1doartigo668
doCPCaexistnciadecontradioentreospontos1e2dodespachorecorridoodespachofoiproferidoquando
seencontravaesgotadoopoderjurisdicionaldoTribunalodespachorecorridovisaapreparaopsicolgicada
menorparacumprimentodeumadecisoque,almdeilegal,lhecausartraumas,instrumentalizandoamenor,os
tcnicoseosrecorrentes.
4.1Nulidadedoprocessadoporfaltadecitao
Evitando desnecessrias e maadoras repeties, enviamos os agravantes para tudo o que escrevemos em 3.2 e
conclumosaquicomoaliquenoseverificaqualquernulidade,masmesmoqueexistisseestavahmuitosanada
atravsdasuaintervenonoprocessocomajunodeduasprocuraes.
4.2Nulidadedodespachoporviolaodaalneab)don1doartigo668doCPCOn1doartigo668doCPC
prescreve:
nulaasentena:a)(...)
b)Quandonoespecifiqueosfundamentosdefactoededireitoquejustificamadeciso.
c)(...)
29/39
07/03/2015
d)(...)
e)(...)
Relativamenteprimeiranulidade,impesequefaamosumbrevssimocomentrionoseguimentodoquevem
sendoexpressamentemencionadopelanossaJurisprudnciaedoutrina:Sseverificaanulidadeprevistanaalnea
b)don1doartigo668doCPC"quandofalteemabsolutoaindicaodosfundamentosdefactosouaindicao
dosfundamentosdedireitodadeciso" (46) .
Umaleitura,mesmoquesuperficialdaactadefoas1662,)e1663permitenoscompreenderasrazesquelevaram
aExma.Juizafixarumregimeprovisrio,asaber:
Asentenaproferidanopresenteprocessodatade13deJulhode2004.
Porviadoperododetempoentretantodecorrido,hqueestabelecerumregimeprovisrioparacumprimentoda
daquela deciso e de forma a possibilitar que a menor tenha contactos progressivos com os progenitores,
acautelandosedestaformaoseusuperiorinteresse.
Masmais.AExma.Juizlavroudespachodefolhas1667e1668ondevoltouatecerumconjuntodeconsiderandos
que no seu entender e na sequncia do acordo obtido, impunham a fixao de um regime transitrio. Para
finalmentenointritododespachoquefixouoregimetransitriovoltarafocarasrazesdeentreasquaisemerge
ointeressedamenor.
Perguntamosonderesideafaltadefundamentaododespachorecorrido?Aresposta,emnossomodestover,s
podeseruma.Odespachorecorridoevidenciaoelementocentralqueolevouaterquefixaroregimetransitrioo
superiorinteressedamenorquepodenocoincidircomointeressedosagravantes.Recordesequeentreadata
dasentenaqueregulouoexercciodopoderpaternaleadatadaprolaodadecisomediaramquase3anos,
tempo este que decorreu sem que os aqui agravantes tivessem cumprido qualquer das clusulas fixadas na
sentena.Seo"interessedacriana"mantlaatodoocustoforadocontactocomosprogenitores,ento,os
agravantes conseguiramno. Todavia, duvidamos que o interesse da menor se realize atravs de atitudes e
comportamentosquevisemafastladequalquercontactocomospaisatravsdeatitudesecomportamentosque
levamaqueumacrianadepoucomaisde5anostenhadito,equipamultidisciplinarqueelaborouorelatriode
folhas 1518 a 1531, o seguinte: depois de conversarmos com ela percebemos que no entender desta menina o
mundoestdividido,deformadicotmicaentreosbonseosmaus,sendoosbonstodosaquelesqueesto
disponveis para a proteger e os maus todos aqueles que tm inteno de a tirar dos pais. No seu
entendimento,nsaequipadeSadeMental,pertencemosaogrupodosbons,peloquetemosdeaajudara
defenderdosmaus.Paraameninaopaibiolgico(...)integraogrupodosmausumavezqueaquertirardos
pais.Amebiolgica,mulherqueadeumefazpartedogrupodosbonsdadoquenoquertirardos
pais".
Comoqueumameninaquenuncacontactoucomopaibiolgicopodeterdeleestaideia?Comoaformou?Onde
aformou?Quemlhacomunicou?Asrespostasparecemnosbviasedesconformesaosseusinteresses,pelomenos
nomodestopontodevistadesteTribunal.
Para se lutar pela guarda de uma criana, bastamse arg ento de amor, afecto, desprendimento no sentido de
respeitopelasuaindividualidade.ecomprensoportudooqueaenvolve.
Lutarporumacrianacoloclaemprimeirolugar,percebereindividualizaroqueomelhorparaela,aindaque
issorepresente,parans,umamachadanoamorqueporelanutrimos,masseforesseomelhorcaminho,ento,
oamoraltrustasurgeaosolhosdacrianacomtodooseuesplendoreelajamaisoesquecer.
30/39
07/03/2015
Maisumavez,oTribunalaquoteveemcontaointeressedamenor,desenhouumregimetransitrioondeno
esqueceu os agravantes nem os pais biolgicos, traou um caminho que exige a todos uma enorme esforo e
compreenso, incluindo dos tcnicos que tm a responsabilidade de preparar os primeiros contactos entre os
progenitoreseamenor,massobretudodosaquiagravantesquevoterqueteracapacidadedecolocarosseus
interessesdeparteepensaremnofuturodeumacrianaquecuidamafectuosamentecertodesdeos3mesesde
idade,masquetemodireitoinalienveldeconheceropaieatravsdesteconhecimentofazerdeleoseuheriou
vilo,masestadecisoexclusivamentesua.
Porissonosedigaqueodespachorecorridonuloporfaltadefundamentaodefactoededireito.No.Mas
bastarnosiaaformaresponsvelcomooTribunalaquoabordouointeressedamenor,semesqueceropapeldos
agravantes e do agravado no percurso que ela tem necessariamente de percorrer, para concluirmos que o
fundamentoinvocadoporsissuficienteaafastaranulidadeindicadapelosagravantes.
4.3Contradioentreospontos1e2doregimetransitrio
Sustentamosagravantesqueexistecontradioentreospontos1e2doregimetransitrio.
Cumpredecidir
OTribunalaquoreguloutransitoriamenteopoderpaternaldamenoratribuindooexercciodopoderpaternalao
agravadoBaltazarNunes,mantendo,noentanto,amenoraresidircomoocasalG.eMariaL.quedelacuidaro.
Digase desde j que entendemos ser este o nico caminho possvel e aquele que tem em conta os reais e
superiores interesses da criana. Com este regime lanase um repto ao pai e agravantes e no decurso do seu
desenvolvimentopercebersequemamaverdadeiramenteamenorouquemdelaseestautilizar.Aocaminho
encontradopeloTribunalcontrapeseumnicocaminho:odotudooudonada.Ditodeoutromodoouseganha
ouseperdeaEsmeralda/AnaF.Acreditamosquenemagravantesnemagravadopretendemaresoluodestecaso
custa dos sentimentos da menor. Separla agora dos agravantes era darlhe uma forte machada nos seus
sentimentosdeseguranaimpediIadeconhecerospais,decomelesconviveredecomelesserelacionar,podia
servirinteressesmaisoumenosegostas,masnuncaserviriaointeressedamenorquetemodireitodeconheceros
paisedecomelesserelacionar.
Emconclusonosnorepresentamcaminhoscontraditrios,comosoosnicosquerespeitandoosinteresses
da menor, transferem para agravantes e agravado a responsabilidade de transitoriamente mas em conjunto
prepararemocaminhoquelevaramenoraoconvviocomopaibiolgico.
4.4Odespachorecorridovisaapreparaopsicolgicadamenorparacumprimentodeumadecisoque,alm
deilegal,lhecausartraumas,instrumentalizandoamenor,ostcnicoseosrecorrentes
A epigrafe deste ponto do recurso, evidencia com clareza o que os agravantes pensam da deciso agravada,
apelidandoa de ilegal e imputandolhe a responsabilidade de traumatizar a menor e de a pretender
instrumentalizar,talcomoaostcnicoseaosrecorrentes.
Cumpredecidir
Os agravantes verbalizam sentimentos, mas no indicam uma nica razo factual ou jurdica que nos permita
sindicarodespachorecorrido.Aposiodefendidapelosagravantesconfunde,emnossomodestover,oquesoos
seusinteressescomosinteressesdacriana,aopretenderemafastladosseusprogenitores,emparticulardopai,
semqueindiquemumnicofundamentoqueleveoTribunalaconsiderarqueapresenadopainefastaparaa
criana, traduzindose para a mesma num perigo, para a sua sade, para o seu desenvolvimento, para a sua
seguranaouparaasuaeducao.Sebempercebemososargumentosaduzidospelosagravantes,pretendiamque
31/39
07/03/2015
o pai se mantivesse afastado da criana, sem que invoquem uma nica razo que, justificadamente, escore tal
deciso.Serosuperiorinteressedacriana?Comorespeitodevido,ondeecomobeliscadoosuperiorinteresse
dacrianapelofactodecontactarcomoseuprogenitor.Antespelocontrrio,atravsdestecontactoperceberemos
asinteracesqueseestabelecementreambos,aformacomoevoluemassuasrelaes,seestoasergratificantes
paraacrianaousepelocontrriopotenciamoseusofrimento,asimcolocandoaemperigoeobrigandoauma
novaintervenodoTribunalnosentidodereavaliaroseuinteresseesefornosentidodealterarodecididodeve
fazlo tendo mais uma vez em conta no os interesses dos agravantes mas sim os interesses da Esmeralda. O
caminho encontrado pelo Tribunal no despacho recorrido uma manifestao clara do princpio orientador das
regulaes do poder paternal, ou seja, considerando o quadro actual deve atribuirse ao pai o seu exerccio de
formaparticularmentelimitadonamedidaemqueameninacontinuaraviver,duranteumdeterminadoperodo
suficientementelongoparasepercebercomoevoluiasuarelaocomospais,massuficientementecurtoparano
eternizarasituaocomosagravantes.Nopossvelafirmarsehojequeoscontactoscomospais,colocaro
emcausaasuaestabilidade,integraoeigualdade,antespelocontrrio,aoconhecerospaisbiolgicosacriana
preencheumalacunaimportantedasuavida,conhecendoopai,percebendoossentimentosqueelenutreporelae
encontrando lastro para a futura integrao no seio da famlia do pai. Perceber que a sua integrao na famlia
paterna,noobrigaaumcortederelaescomafamliaquecarinhosaeamorosamenteaacolheuduranteestes
anos,antessesentegratificadaereconhecidaporateremacolhidoetratadocomofilha.
Nosediga,comoofazemosagravantes,queadecisorecorridafomentaaaversodamenorescolaeasua
discriminao.Emqueelementosestruturamosagravantestaisafirmaes?Paraoprocessonadacarrearamque
nos permita dar nota destas realidades e por isso tratamse de afirmaes descontextualizadas e porque no
injustas.Quesinaisemergemdodespachorecorrido,atravsdosquaissepossalerqueoTribunalaquopretende
instrumentalizar a menor, tcnicos e recorrentes? De novo, no conseguimos identificar um s. Em relao aos
tcnicoseraacuslosdeincapacidadenagestotcnicadoprocesso,onde,estamosseguros,faroprevalecero
seu conhecimento tcnico e os reais interesses da menor. Alis uma leitura do relatrio de folhas 1518 a 1531
confere equipa multidisciplinar um elevado grau de independncia e competncia e manifesta uma enorme
preocupaocomavidadamenor.NovemoscomoqueoTribunalaquopodiainterferirnasreastcnicas,em
detrimento dos interesses da menor. Quanto instrumentalizao da menor e dos agravantes, tambm no
vislumbramoscomoeondeeporquerazoqueoTribunalseenvolveria.Maisumavezosagravantesproferem
umaafirmao,semindicaodequalquerfactoondeapossamescorar.
Emconcluso,orecursodeagravonomereceacolhimento.
4.5Violaododispostonoartigo666doCPC
Sustentam os apelantes que a Exma. Juiz violou o disposto no artigo 666 do CPC, na medida que proferiu o
despachorecorridoquandojseencontravaesgotadooseupoderjurisdicional.
Cumpredecidir
On1doartigo666doCPCdeterminaqueproferidasentena,ficaimediatamenteesgotadoopoderjurisdicional
dojuizquantomatriadacausa,semprejuzoderectificarerrosmateriais,suprirnulidades,esclarecerdvidase
reformla(n2).
Bem se compreende o alcance desta norma, ao impedir que a sentena seja revista depois de proferida, da que
esgotado o poder jurisdicional a eventual alterao da deciso s pode ser feita atravs do competente recurso
ordinrio.Nocasoemapreofoiproferidaumasentenacujapartedecisria,atentooregimedesubidaderecurso
ainterpor,nuncafoicumpridaequesearrastoudurantecercade3anos.
Um dos aspectos dinmicos da vida o crescimento e desenvolvimento do ser humano nas suas mais variadas
32/39
07/03/2015
vertentes,daqueoTribunalaquotenhaconsideradotil,atendendoaotempodecorrido,afixaodeumregime
provisrio, tendo em conta as novas realidades em particular a idade da menor. Neste contexto, designou dia e
horaparaumacernia,naqualforamacordadosumconjuntodepontosedeseguidafixouumregimeprovisrio
atprolaodeacrdoporestaRelao.Comosev,estamosconfrontadoscomduaspeasdistintas:aliuma
sentenaqueemnadafoialterada,aquiumdespachoquefixouumregimeprovisrio,paravigoraratprolao
desteacrdo.
Emconcluso,aExma.JuizaoestabelecerumregimeprovisrioatprolaodoacrdodoTribunaldaRelao
queapreciasseorecursointerpostodasentenaproferidaemJulhode2004,emnadabeliscaoprincpiovazadono
artigo666doCPC.
5.Adopo
Da anlise dos autos resulta que os apelantes pretendem adoptar plenamente a menor Esmeralda, da que se
imponhaumaincurso,aindaquenecessariamentebreveenaturalmentenovinculativa,sobreesteinstituto.
Aadopoumvnculoconstitudoporsentenajudicialartigo1973doCCvisarealizarosuperiorinteresseda
criana, e ser decretada quando apresente reais vantagens para o adoptando, se funde em motivos legtimos
(...) (47) e seja razovel supor que entre o adoptante e adoptando se estabeleam vnculos semelhantes ao da
filiao(artigo1974doCC).
Comosev,olegisladorteveocuidadode,emsedederequisitosgeraisparaadopo,evidenciarqueosuperior
interessedacrianaserealiza,desdequesejarazovelsuporqueoslaosestabelecidossejam,emtudoiguaisao
dafiliao,acrescentamosestabelecidanostermosdoartigo1796,ouditodeoutromodo,emtermosidnticos
aosqueseconstituemnafiliaobiolgica.
Perguntamos: Qual a razo porque o legislador teve necessidade de encontrar para a adopo, um vnculo
semelhantefiliaobiolgicacomorequisitointegradordosuperiorinteressedacriana?
Porque no seio da famlia biolgica que, em regra, se encontram os padres de amor, compreenso e carinho
estruturantesdodesenvolvimentointegraldacriananosplanosafectivo,fsicoepsicolgico,ajudandoaamoldar
asuapersonalidade,aultrapassarasdificuldadesquecadadiaselhecolocameaencontrarnoscolosmaternaise
paternaisoportoseguroparaassuasinquietaes,inseguranasemedos.
semelhanadoqueensinaoacrdodoSupremoTribunaldeJustia (48) :aadopoumaalternativa (49)
filiaonatural,cujosefeitosseaproximamtantoquantopossveldosdesta.Quandoafamliabiolgicaausente
ou apresenta disfuncionalidade que compromete o estabelecimento de uma relao afectiva gratificante e
securizantecomacriana,entosimdevempercorrerseoscaminhosdaadopo.
Noseolvidaquealeidaadopotemsemprepresenteosuperiorinteressedacrianan2doartigo1978do
CC todavia, impese lembrar que para a adopo a lei considera necessrio o consentimento dos pais do
adoptando,aindaquemenor,mesmoquenoexeramopoderpaternal,desdequenotenhahavidoconfiana
judicialnemmedidadepromooeprotecodeconfianaapessoaouainstituiocomvistaafuturaadopo
alneac)don1doartigo1981doCCpodendooTribunaldispensaroconsentimentonassituaesenunciadas
non3doartigo1981doCC.
luzdoquadrolegalprevistonosartigos1973eseguintesdoCdigoCivilquedeverseranalisadaapretenso
dos apelantes quanto adopo plena da menor Esmeralda, realidade essa que, por ora, no tem quaisquer
reflexossobreasquestesaapreciarnestesautos,masquemereceuestebreveapontamentoparasesignificarque
noumdadoadquiridoouqueestejaantecipadamenteconcedidoaosapelantesaadopoplenadamenor.
33/39
07/03/2015
no processo de adopo que se verificar a existncia ou no dos pressupostos conducentes constituio do

vnculo da adopo, pelo que se deve estabelecer uma clara diviso entre a legtima inteno dos apelantes
adopoeopreenchimentosdosrequisitosgeraisexigidosporlei,aeventualfaltadeconsentimentodoprogenitor
apelado e a constatao de alguma das situaes descritas nas alienas a), b) e c) do n 3 do artigo 1981 que
podemlevaraqueoTribunaldispenseoseuconsentimento.
Emconcluso,alegtimapretensodosapelantesadopoplenadamenortemnecessariamentequepassarpelo
crivodalei,sendocertoqueserdecretadaounotendoemcontaosuperiorinteressedamenorEsmeralda.
Nestaconformidade,profereseaseguintedeciso:
Nostermosecomosfundamentosexpostosacordase:
A.Emconcederprovimentoparcialaorecursodeapelaoeconsequentementepassasearegularopoderpaternal
damenornosseguintestermos:
1.OexercciodopoderpaternaldamenorcabeaopaiBaltazardosS.N.quearepresentar.
2.Amenor,transitoriamente,continuararesidircomLusManuelM.G.eMariaAdelinaC.L.,namoradaCancela
doLeo,lote...,TorresNovas,quedelacuidaroalimentao,vesturioeeducao.Quantoescolhadolocal
deensinopartilhadacomBaltazarN.,sendoqueaescolalocalizarsenacidadeondeamenorreside.
3.Amenor,atidadeescolareaomomentoemquefordefinitivamenteentregueaoprogenitor,frequentaro
infantrioAbrigodoMeninoJesus,sitoemTorresNovas,fazendoohorrionormal.
4.AmenorcontactarsemanalmentecomambososprogenitoresemlocaladefinirconjuntamentepelocasalLus
G.eMariaL.epelaTcnicadoInstitutodeReinseroSocialdeTomar.
5. Os contactos semanais devero ocorrer na semana seguinte da notificao deste acrdo, cuja data e horas
concretas devem ser articuladas entre a Tcnica do Instituto de Reinsero Social de Tomar, o Psiclogo do
DepartamentodeSadeMentalInfantileJuvenildoCentroHospitalardeCoimbra,ocasalLusG.eMariaL.eos
paisdamenor.
6.Amenorteracompanhamentopsicolgico,aprestarpeloDepartamentodeSadeMentalInfantileJuvenildo
CentroHospitalardeCoimbra,cujotcnicoaacompanharsemanalmenteeelaborarrelatrioqueremeterparao
processo.
7. Os pais da menor Baltazar dos S. N. e Aidida P. R. e o casal Lus Manuel M. G. e Maria Adelina C. L. tero
acompanhamento psicolgico, a prestar, igualmente, pelo Departamento de Sade Mental Infantil e Juvenil do
CentroHospitalardeCoimbra,pelamesmaequipaqueacompanharamenor.
8.Decorridos90(noventa)diasdeintegraodamenornoseiodasuafamlia,cessaoregimetransitrioeamenor
passaaserconfiadaguardaecuidadosdopaiquepassaraexercernaplenitudeopoderpaternal.
9.Verificadaasituaoreferidaem8,oTribunalaquoregularoregimedevisitas,frias,aniversrios,finsde
semanaealimentosporrefernciaprogenitoraAididaP.R.
BEmnegarprovimentoaorecursodeagravo,confirmandoadecisorecorrida.Custasdaapelaoacargode
apelanteseapeladoempartesiguais.
Custasdoagravoacargodosagravantes.Notifique.
Coimbra,25deSetembrode2007
34/39
07/03/2015
(1)
A sentena foi proferida em 13 de Julho de 2004 e nesta data foi enviado oficio para notificao dos ilustres
advogadosDr.PedroCoelhodasNeveseDra.SaraCabeleira.
Voltaraotexto
(2)
Por ter havido repetio do nmero 7 no elenco dos factos provados, conferiuse o n 7A ao segundo facto
numeradocomon7.
Voltaraotexto
(3)
Alteraoresultantedaimpugnaodamatriadefacto.
Voltaraotexto
(4)
AditamentoefectuadooficiosamentepeloTribunalcombasenorelatriosocial.
Voltaraotexto
(5)
AditamentoefectuadooficiosamentepeloTribunalcombasenorelatriosocial.
Voltaraotexto
(6)
AditamentoefectuadopelooficiosamentepeloTribunalcombasenorelatriosocial.
Voltaraotexto
(7)
AditamentoefectuadopelooficiosamentepeloTribunaldeacordocomoautodedeclaraesdefolhas86e87.
Voltaraotexto
(8)
Voltaraotexto
(9)
Voltaraotexto
(10)
JustificaramafaltacomajunodedeclaraesemitidaspeloHospitaldeTorresNovas.
Voltaraotexto
(11)
Expressandooseuinteresseedefendendoodireitoater,noprocesso,umaposioigualdospaisnamedida
em que estavam a cuidar da menina desde os 3 meses de idade e encontravamse inscritos, desde 3 de
Setembrode2003,naSeguranaSocialdeSantarmcomocasalcandidatoadopo.
Voltaraotexto
(12)
Sr.Prof.JosLebredeFreitas,Srs.Drs.JooRedinhaeRuiPintoCdigodeProcessoCivilAnotado,Volume1,
Pg.335.
Voltaraotexto
(13)
SoconstitucionalmentereconhecidoscomoTribunaisde2instncian4doartigo210daCRP.
Voltaraotexto
(14)
Ac.RC,datadode3deJunhode2003,Col.Jur.Ano XXVIII, tomo, III, pgs. 26 e 27 Ac. RL, datado de 27 de
35/39
07/03/2015
Setembrode2001,Col.Jur.AnoXXVI,tomoIV,pg.99Ac.RL,datadode15deJaneirode2004,Col.Jur.Ano
XXIX,tomoI,pg.73Ac.RP,datadode19deSetembrode2000,Col.Jur.AnoXXV,tomoIV,pg.188.
Voltaraotexto
(15)
Osapelantesimpugnaramoponto14damatriadefacto,oqueteracontecidoporlapsonamedidaemqueos
factosqueimpugnamestovazadosnoponto4.Daquenosdebrucemossobreestefacto.
Voltaraotexto
(16)
Factos do conhecimento geral, isto , conhecidos ou facilmente cognoscveis pela generalidade das pessoas
normalmenteinformadasdedeterminadoespaogeogrfico,detalmodoquenohajarazoparaduvidardasua
ocorrnciaSr.Prof.CastroMendescitadopelosSr.Prof.JosLebredeFreitaseSrs.Drs.MontalvoMachadoe
RuiPintoCdigodeProcessoCivilAnotado,2volume,pg.397.
Voltaraotexto
(17)
Queassumerelevnciaconstitucionalcomodecorredoartigo20daCRP.
Voltaraotexto
(18)
Sr.Prof.ArturAnselmodeCastroDireitoProcessualCivilDeclaratrio,III,1982,pg.155.
Voltaraotexto
(19)
NoesElementaresdeProcessoCivil,1979,pg.379.
Voltaraotexto
(20)
Exmo.PGALopesdoRego,ComentriosaoCdigodeProcessoCivil,l,pg.610.
Voltaraotexto
(21)
Ac.STJ,datado2deMaiode2007,proferidonombitodoprocesson06S4725Ac.STJ,datado8deMaiode
2007,proferidonombitodoprocesson07A759,...
Voltaraotexto
(22)
PorrefernciadataemquefoielaboradoorelatriosocialJaneirode2004.
Voltaraotexto
(23)
PorrefernciadataemquefoielaboradoorelatriosocialJaneirode2004.
Voltaraotexto
(24)
Ac. STJ, datado de 21.5.1998, CJSTJ, Ano VI, tomo II, pg. 96. Este acrdo estrutura a sua posio nos
ensinamentosdoSr.Prof.AntunesVarela,ManualdoProcessoCivil,2edio,pgs.686e690Sr.Prof.J.A.
Reis,CdigoProcessoCivilAnotado,V,pg.141enumoutroacrdodoSTJ,datadode21.10.1988,BMJ380,
pg.444.
Voltaraotexto
(25)
Exmo.JuizF.BrandoFerreiraPintoFiliaoNaturalpg.39.
Voltaraotexto
36/39
07/03/2015
(26)
NormaprogramticaemqueoEstadoassumeacriaodeinfraestruturasnecessriasprotecodacriana,
massemque,porestavia,sepossasobreporaospais.
Voltaraotexto
(27)
RogerMiccheliAPersonalidadedaCrianaLivrariaClssicaEditorapg.62.
Voltaraotexto
(28)
Extractodasentenadefolhas229.
Voltaraotexto
(29)
Repetesequeosapelantessintervieramnoprocessoapsaprolaodasentena.
Voltaraotexto
(30)
Extractodasentenadefolhas230.
Voltaraotexto
(31)
Notese, no entanto, que apesar do inteiro acerto da caracterizao altrusta do instituto, a qualificao ou
natureza jurdica que a lei lhe atribui de verdadeiro poder jurdico conferido paritariamente aos pais tem
inquestionvelpropriedade.Ospais,emboraagindonointeressedosfilhos(...)nodeixamdeexercerumdireito
(...) porque assim obtm a realizao plena de uma das facetas mais ricas da sua personalidade. E nenhuma
incompatibilidadeexisteentreanaturezadopodereofimimediatoqueeleserveSrs.Profs.P.LimaeA.Varela
CdigoCivilAnotado,V,331/2.
Voltaraotexto
(32)
Exma. Sra. Dra. Maria Clara Sottomayor Comemoraes dos 35 anos do Cdigo Civil, volume I, pgs. 134 a
136.
Voltaraotexto
(33)
Osublinhadovisatosevidenciaraseguinterealidade:oTribunalnopodetrabalhar/analisaroutrosfactosque
noosdadoscomoprovadosnesteprocesso.
Voltaraotexto
(34)
Ac.RC,datadode6.2.2007,proferidonmbitodoprocesson1046/06.0TBACB.C1...
Voltaraotexto
(35)
Sobre a distino entre causas objectivas e subjectivas Exma. Sra. Dra. Maria Clara Sottomayor
Comemoraesdos35anosdoCdigoCivil,volume1,pgs.140/1.
Voltaraotexto
(36)
O facto de estar a residir de forma ilegal em Portugal no causa justificativa para entregar uma criana a
terceiros. Antes se impunha o contacto com o pai da criana e o recurso s instituies nacionais com
responsabilidadesnareadaSeguranaSocial,asquaisseguramentelhedariamumarespostainstitucionalque
acautelariaosinteressesdacriana.
Voltaraotexto
37/39
07/03/2015
(37)
Princpiosaplicveisporviadodispostonoartigo147AdaOTMsoaplicveisaosprocessostutelarescveisos
princpios orientadores da interveno previstos na lei de proteco de crianas e jovens em perigo, com as
devidasadaptaes.
Voltaraotexto
(38)
ExercciodoPoderPaternalRelativamentePessoadoFilhoApsoDivrcioouaSeparaoJudicialdePessoas
eBensEstudoseMonografiasUniversidadeCatlicaPortuguesaPorto1995Pgs.49a52.
Voltaraotexto
(39)
CitadopeloExmo.JuizTomd'AlmeidaRamio,OrganizaoTutelardeMenoresAnotadaeComentadapg.
27.
Voltaraotexto
(40)
ExercciodoPoderPaternalRelativamentePessoadoFilhoApsoDivrcioouaSeparaoJudicialdePessoas
eBensEstudoseMonografiasUniversidadeCatlicaPortuguesaPorto1995pgs.60a63.
Voltaraotexto
(41)
A matria de facto provada no d nota de qualquer elemento que fizesse perigar o normal desenvolvimento
fisico,psicolgicodaEsmeraldaporviadecontactar/relacionarsecomospais.
Voltaraotexto
(42)
Nadatadaelaboraodoprojectodeacrdo.
Voltaraotexto
(43)
Por claro e expressivo no podemos deixar de transcrever o que Jon Elster a propsito da criao do facto
consumado escreveu: El padre com tenencia temporria puede demorar deliberadamente el processo legal,
mediante apelaciones y vrios subterfgios legales, de modo que, quando se tome al fin la decision, pueda
declarar verazmente que no convendra a los interesses del nino cederle Ia tenencia al otro padre, que
entretanto se h convertido en un extrao psicolgico. Los medios ilegales, tales como el secuestro o Ia
obstruccindelosderechosdevisita,sepuedenusarconlamismafinalidad.Enamboscasos,especialmenteel
segundo,pareceinjustocederlatenenciaalpadrequehacreadounhechoconsumado.Adems,ladecisinseria
contraria a los intereses de los nios en general, porque volvera ms probable futuras postergaciones,
secuestros y obstrucciones. En tales casos, los tribunales pueden recurrir al principio general que de que nadie
debera sacar partido del delito. Sin embargo, tambin pueden justificar (y de hecho lo hacen) su renuencia a
recompensardichaconductaapelandoalosinteresesdelnino:unpadrequesecomportadeesemodoipsofacto
manifiesta que es inepto para ia tenencia Juicios Salomnicos Las Limitaciones de Ia Racionalidade como
Princpio de Decisin Gedisa Editorial pg. 130 O texto em Espanhol no cria qualquer dificuldade de
compreenso,daquetenhamosentendidodesnecessriaasuatraduoparaportugus.
Voltaraotexto
(44)
Nocontextoactualdeimportnciadiminutaonomedamenor.Noentanto,nodeixaremosdefrisarafaltade
fundamentolegalnaalteraodoseunome,comoaquebradeidentidadepessoalnamedidaemqueonomeque
lhefoidadopelaprogenitorafoiodeEsmeralda.Todavia,sabemosqueadoptouonomedeAnaF.equeuma
dasmanifestaesdeamorporela,passanecessariamenteparanoadicionaremaoseusofrimento,outroque
temimplicaesaonveldoseueuedoseurelacionamentocomosoutroseus.Talvez,oafecto/amorqueo
progenitordemonstrapelafilha,devasobreporseaofactodegostarmaisdonomeEsmeraldadoquedeAnaF..
38/39
07/03/2015
OqueimportaafelicidadedacrianaqueumdiasechamouEsmeraldamasquehojeadoptouodeAnaF..
Voltaraotexto
(45)
Recordesequeorecursotinhaoefeitomeramentedevolutivoartigo1850daOTM.
Voltaraotexto
(46)
Sr.Prof.JosLebredeFreitasSrs.Drs.MontalvoMachadoeRuiPintoCdigodeProcessoCivilAnotado,onde
citamjurisprudnciaemidnticosentido.Exmo.PGA,C.LopesdoRego,ComentriosaoCdigodeProcessoCivil,
2004,pg.558.
Voltaraotexto
(47)
Peseofactodeassociadaadopoencontrarseasatisfaodeinteressesdepessoasqueporumaqualquer
razo no podem ter filhos naturais, a verdade que nos parece que o legislador afasta a possibilidade de
adopo quando constatar que os adoptantes apenas pretendem satisfazer interesses egostas e
descontextualizadosdosuperiorinteressedoadoptando.
Voltaraotexto
(48)
Ac.STJ,datadode31.1.2006,proferidonombitodoprocesson054059,...
Voltaraotexto
(49)
Sublinhadonosso.
39/39

2007 - Caso Esmeralda.

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2007 - Caso Esmeralda.

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

07/03/2015

b) Conceder provimento ao recurso, determinando a reformulao da deciso recorrida em conformidade com o

no processo de adopo que se verificar a existncia ou no dos pressupostos conducentes constituio do

Ac.RC,datadode3deJunhode2003,Col.Jur.Ano XXVIII, tomo, III, pgs. 26 e 27 Ac. RL, datado de 27 de

Você também pode gostar