Lula Processa Veja

de aplicao do disposto no citado artigo 100, V, a do Codex Processual, deve ser
considerado onde o evento negativo ter maior repercusso para si e suas famlias 1.
No caso em tela, considerando ser o Autor pessoa pblica notria,

que exerceu por 02 (dois) mandatos o honroso cargo de Presidente da Repblica, no h
dvida de que o ato ilcito teve dimenso nacional (e, possivelmente, internacional)
at porque oriundo de revista de circulao nacional e, tambm sob essa perspectiva,
revela-se adequada a competncia de um dos insignes Juzos Cveis da Circunscrio
Especial Judiciria de Braslia/DF.
E, colocando uma p de cal no assunto, referida competncia

confirmada no vertente caso at mesmo pela aplicao da regra geral prevista no artigo
94, caput, do Cdigo de Processo Civil c.c. o art. 94, 4, do mesmo Codex, na medida
em que 03 (trs) dos 04 (quatro) Corrus so residentes e domiciliados em Braslia (DF)
e trabalham na sucursal de Braslia (DF) da revista Veja, de onde partiram os textos que
embasam a presente ao (doc. 08).
Nesta senda, sob qualquer tica que a questo seja analisada, no

h dvida sobre a competncia de um dos insignes Juzos Cveis da Circunscrio
Especial Judiciria de Braslia para conhecer e julgar a presente ao.
II
DOS FATOS
(...) II - No caso de ao de indenizao por danos morais causados pela veiculao de matria
jornalstica em mbito nacional, considera-se "lugar do ato ou fato", para efeito de aplicao da regra
especial e, portanto, preponderante, do art. 100, V, letra "a", do CPC, a localidade em que residem e
trabalham as pessoas prejudicadas. (AgRg no Ag 965.530/RJ, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO
JUNIOR, QUARTA TURMA, DJe 22/09/2008). (...) (AgRg no Ag 1273184/MG, Rel. Ministro SIDNEI
3
BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 20/04/2010, DJe 07/05/2010).
So Paulo
R. Pe. Joo Manuel, 755 19 andar
Jd Paulista | 01411-001
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
R. Primeiro de Maro, 23 Conj. 1606
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
www.teixeiramartins.com.br
Braslia
SAS Quadra 1 Bloco M Lote 1
Ed. Libertas Conj. 1009
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
A edio n 2436 da revista Veja (ano 48 n. 30 29 de Julho de

2015 doc. 03), dedicou a sua capa e 12 (doze) pginas do seu contedo para mal
informar os seus leitores e enxovalhar a boa imagem e a honra do Autor.
Na capa da revista, consta a chamada "exclusivo" (letras em

vermelho, com destaques), com o leviano ttulo "A vez dele", tendo como pano de
fundo uma fotografia do Autor.
Ainda na capa, consta a seguinte afirmao:

"Amigo de Lula, o empreiteiro Lo Pinheiro decidiu contar ao
Ministrio Pblico tudo o que sabe sobre a participao do expresidente no Petrolo e como o filho Lulinha ficou milionrio"
(destacou-se).
Tudo das chamadas ao texto inserto na capa foi organizado

e planejado para que a revista tivesse grande repercusso na sociedade.
Confira-se:
4
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
A utilizao da ttica sensacionalista evidente.
No interior da revista, encontra-se pretensa reportagem de

autoria do Corru Robson Bonin, elaborada com a colaborao do Corru Adriano
Ceolin (expressamente indicada ao final do texto), intitulada "Segredos Devastadores",
acompanhada novamente da fotografia do Autor e de um de seus filhos, dentre outras
pessoas.
Mais uma vez recorreu-se a ttulos e montagens com o objetivo de

conferir grande repercusso ao texto publicado. E mais: o ttulo atribudo ao texto em
questo, at mesmo pela ausncia de qualquer ressalva, leva o leitor a concluir que iria
tomar conhecimento de fatos concretos, at ento mantidos em segredo.
No corpo do texto, podem ser identificadas, dentre outras, as

seguintes afirmaes ofensivas e sublinhe-se desde logo mendazes, desprovidas
de qualquer elemento de sustentao:
"Lula sabia do esquema de corrupo na Petrobrs"

------------------------------------------------------------------------------"Lo era operador da empreiteira OAS em Braslia. Lula era
Presidente do Brasil e operado pela OAS. Na listagem dos
arranjos do poder baseados na troca de favores, operar
significa, em bom portugus, comprar".
------------------------------------------------------------------------------"Em breve, Lo, o operador, vai relatar ao Ministrio Pblico
Federal, os detalhes de sua simbitica convivncia com Lula, o
operado Agora o ganho de um significar a runa do outro".
------------------------------------------------------------------------------Lo quer se valer de uma lei sancionada pela presidente Dilma
Roussef, a delao premiada, para reduzir drasticamente sua
pena em troca de informaes sobre a participao de Lula no
petrolo, o gigantesco esquema de corrupo armado na
Petrobrs para financiar o PT e outros partidos da base aliada
do governo.
------------------------------------------------------------------------------"... Pinheiro prometeu fornecer provas de que Lula patrocinou
o esquema de corrupo na Petrobras, exatamente como5
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
afirma o doleiro Alberto Yousse em depoimento no ano

passado".
------------------------------------------------------------------------------"O executivo da OAS se disps a explicar como o ex-presidente
se beneficiou fartamente da farra do dinheiro pblico roubado
da Petrobrs..."
-----------------------------------------------------------------------------"Lo ofereceu-se a contar aos procuradores como os scios de
Lulinha funcionaram como ponte entre as empreiteira e o
primognito do ex-presidente da Repblica".
------------------------------------------------------------------------------"Os dois foram assduos companheiros e continuam ligados
depois de o petista transmitir o cargo a Dilma e assumir a
identidade de palestrante e lobista".
O texto pode ser dividido, para fins didticos, em 02 (dois)
blocos.
O primeiro bloco, diz respeito ao juzo de valor rasteiro realizado

pelo Corrus Robson Bonin e Adriano Ceolin na introduo do texto ao afirmar, sem
qualquer lastro, que o Autor seria "operado" pelo executivo da empresa OAS, o Sr. Jos
Adelmrio Pinheiro ou Lo Pinheiro.
De acordo com a prpria revista, conforme trecho acima

transcrito, "operar significa, em bom portugus comprar".
Ou seja, os citados Rus sustentaram na introduo da reportagem

em tela que o Autor teria sido comprado pela empresa OAS, inclusive no perodo em
que exerceu o cargo de Presidente da Repblica. Neste ponto, pede-se vnia para
registrar que o Corru Robson Banin, com a colaborao do Corru Adriano Ceolin NA
elaborao do texto, imputou ao Autor a prtica do delito de Corrupo Passiva,
previsto no art. 317, do Cdigo Penal.
O Ru, tambm fazendo indevido juzo de valor, atribuiu ao

Autor a "identidade de ... lobista" (destacou-se).
6
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
Frise-se, por relevante, que esses juzos de valor foram emitidos

sem qualquer elemento que pudesse respald-los. A certeza da impunidade levou os
Corrus Robson Bonin e Adriano Ceolin a fazerem afirmaes de tamanha
agressividade e potencial ofensivo contra o Autor sem sequer indicar os elementos que
ele teria utilizado para tanto. O texto tambm no contm qualquer ressalva ou reserva.
Tudo afirmado como se fosse uma verdade absoluta, embora, insista-se, os Corrus
Robson Banin e Adriano Ceolin no tenham apresentado um s elemento que pudesse
amparar os juzos de valor por eles expressados.
A verdade que o Autor possui 40 (quarenta) anos de vida

pblica; participou e auxiliou nos momentos polticos mais relevantes do Pas ao longo
dessas 04 (quatro) dcadas e jamais teve uma mcula no seu comportamento que
pudesse justificar a afirmao de que teria sido comprado por algum ou por alguma
empresa.
Outrossim, aps deixar a Presidncia da Repblica com recorde

de avaliao positiva (mais de 80%), o Autor jamais mudou sua identidade para se
tornar um lobista, muito menos com a conotao vil que o Ru sugere no texto ora
tratado. Mais uma vez os Corrus Robson Banin e Adriano Ceolin recorreram a juzo de
valor rasteiro, inapropriado ao bom jornalismo, uma vez que desprovido de qualquer
elemento de suporte.
J o segundo bloco, diz respeito afirmada negociao de

delao premiada que o Sr. Lo Pinheiro estaria realizando com o Ministrio Pblico
Federal e com o Poder Judicirio na chamada operao "Lava Jato". Segundo o Corru
Robson Banin com a colaborao do Corru Adriano Ceolin o cerne dessa
suposta delao premiada seria a apresentao de "provas de que Lula patrocinou o
esquema de corrupo na Petrobras" (destacou-se).
Ressalte-se, desde logo, pela relevncia, que logo aps o incio da

circulao da revista, o Sr. Lo Pinheiro e seus defensores publicaram nota
7
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
desmentindo de forma categrica tudo o que foi escrito na capa e nas 12 (doze)
pginas do hebdomadrio.
Diz a nota publicada:
S
Sobre a reportagem da Veja deste final de semana, Jos
Adelmrio Pinheiro e seus defensores tm a dizer,
respeitosamente, que ela no corresponde verdade. No h
nenhuma conversa com o MPF sobre delao premiada,
tampouco inteno nesse sentido. (doc. 04 destacou-se).
Ou seja, todas as graves acusaes e afirmaes difamatrias
dirigidas ao Autor pelos Corrus Robson Banin e Adriano Ceolin que foram atribudas
afirmada delao premiada que seria realizada pelo Sr. Lo Pinheiro, na verdade, no
passam de uma farsa.
Conforme a nota acima reproduzida, no h delao premiada ou

qualquer negociao de delao premiada. Tudo foi inventado pelos Corrus Robson
Banin e Adriano Ceolin como estratagema para agredir a honra e a imagem do Autor.
Promover um atentado honra e imagem alheia sob a desculpa

de que a verso estaria no pensamento de um sentenciado ou que poderia surgir em
uma delao premiada inexistente algo que no se pode admitir, sob pena e legitimarse o jornalismo rasteiro e realizado sem a observncia dos mais bsicos princpios que
se deve exigir no livre exerccio da profisso.
Esse cenrio recomenda, para melhor visualizao, o cotejo entre

algumas afirmaes feitas pelos Corrus Robson Banin e Adriano Ceolin e o
desmentido publicado pela pessoa que apontada no texto ora examinado como a
responsvel pelas revelaes que, em verdade, jamais existiram:
8
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
AFIRMAES FEITAS PELO
AFIRMAES CONSTANTES DA
CORRUS ROBSON BANIN E
NOTA DIVULGADA POR JOS
ADRIANO CEOLIN
ADELMRIO PINHEIRO2
"(...) Pinheiro prometeu fornecer provas Sobre a reportagem da Veja deste final
de que Lula patrocinou o esquema de de semana, Jos Adelmrio Pinheiro e
corrupo na Petrobras". (pg. 52 3 seus
defensores
t m
a
dizer,
pargrafo)
respeitosamente, que ela no corresponde
verdade. No h nenhuma conversa
com o MPF sobre delao premiada,
tampouco inteno nesse sentido.
"O executivo da OAS se disps a explicar Sobre a reportagem da Veja deste final
como o ex-presidente se beneficiou de semana, Jos Adelmrio Pinheiro e
fartamente da farra do dinheiro pblico seus
defensores
t m
a
dizer,
roubado da Petrobras". (pg. 52 3
respeitosamente, que ela no corresponde
pargrafo)
verdade. No h nenhuma conversa
com o MPF sobre delao premiada,
tampouco inteno nesse sentido.
(*destaques no constam dos originais)
No se pode deixar de registrar, ainda, que no dia 27.07.2015 o

jornal Valor Econmico publicou reportagem que, da mesma forma, desmente o texto
elaborado pelo Corru Robson Banin com a colaborao do Corru Adriano Ceolin
(doc. 05).
De outro lado, alm da prpria delao premiada utilizada pelo

como mote para a construo do texto em questo ser falsa (at porque desmentida pelo
afirmado delator ou pretenso delator, por seus advogados e familiares), o Autor sempre
foi pessoa honrada e proba e, alm disso, jamais teve envolvimento com a chamada
Operao Lava Jato.
http://www.jb.com.br/pais/noticias/2015/07/25/executivo-da-oas-desmente-reportagem-daveja-sobre-lula-nao-corresponde-a-verdade/
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
Sobre este ltimo aspecto, pontue-se que o prprio Juzo que

preside os feitos decorrentes daquela operao divulgou nota em 25.06.2015 com o
seguinte teor (doc. 06):
A fim de afastar polmicas desnecessrias, informa-se, por

oportuno, que no existe, perante este Juzo, qualquer
investigao em curso relativamente a condutas do Exmo. exPresidente da Repblica Luiz Incio Lula da Silva (destacouse).
de clareza solar, nesse diapaso, que o texto elaborado pelo
Corru Robson Bonin com a colaborao do Corru Adriano Ceolin para a revista Veja
que no pode ser chamado de reportagem ou matria jornalstica no sentido tcnico
contm inmeros improprios, afirmaes falsas e ofensivas honra e imagem do
Autor, caracterizando danos morais passveis de reparao.
Agrava ainda mais a situao o fato de os Corrus Robson Bonin

e Adriano Ceolin no haver dado ao Autor qualquer possibilidade de esclarecer ou de se
defender previamente a respeito da verso publicada. Com efeito, no dia 22.07.2015 o
Corru Adriano Ceolin apenas solicitou assessoria de comunicao do Autor uma
entrevista, no fazendo referncia a qualquer tema que foi abordado no texto em
questo.
Tambm sob esse ngulo, agiram de forma reprovvel, fora dos

padres do bom jornalismo.
Mas no s.
No corpo da publicao do texto subscrito pelo Corru Robson

Bonin com a colaborao do Corru Adriano Ceolin h, ainda, outro texto, de autoria
do Corru Daniel Pereira. E nesse outro texto igualmente possvel encontrar
expresses ofensivas honra e imagem do Autor.
10
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
De fato, no texto intitulado O petrolo e o mensalo, assinado

pelo Corru Daniel Pereira, possvel verificar os seguintes trechos ofensivos e
despropositados:
(...)
Conforme revelado por Veja, o dinheiro surrupiado da estatal
passou pela conta de uma das empresas de Valrio antes de
chegar ao chantagista. Jos Carlos Bumlai, um dos amigos de
Lula investigados no petrolo, tambm desempenhou papel
fundamental nessa transao.
(...)
.... Com a convocao de Valrio, a CPI da Petrobras mira muito
alm desse caso. Seus integrantes acham que ele pode, sob
presso, revelar detalhes desconhecidos de dois esquemas de
corrupo usados pelo PT para financiar seu projeto de poder.
Por um motivo simples: Valrio no teria mais nada a perder e
estaria livre de qualquer obrigao de cumplicidade com os
companheiros de outrora. Antes do julgamento do mensalo, o
PT prometeu ajudar o empresrio a se livrar da cadeia ou, pelo
menos, receber uma pena branda no processo.
Confiando nessa promessa, ele blindou o ex-presidente Lula at
ser condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Fez um
pssimo negcio. Valrio foi sentenciado a 37 anos de priso,
pena que cumpre numa penitenciria em Minas Gerais. Enquanto
isso, a antiga cpula petista, a quem servia como operador, no
s j se livrou da cadeia como usufruiu do golpe ainda mais
rentvel, o petrolo. O operador do mensalo passar um bom
tempo atrs das grades. A esperana da CPI da Petrobrs que
Valrio aproveite a oportunidade para um acerto de contas
tardio com seus antigos comparsas. Em eventual depoimento,
ele poderia esclarecer, por exemplo, quem lhe de dinheiro, em
nome do PT, para poupar Lula (...) (destacou-se).
Como se v, o Corru Daniel Pereira afirma que o notrio

sentenciado Marcos Valrio teria blindado e poupado o Autor, dando a entender ao
leitor que este ltimo seria um dos seus antigos comparsas.
O texto repugnante, pela forma como foi escrito e pela absoluta

ausncia de elementos que possam lhe dar suporte.
11
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
O Corru Daniel Pereira se utilizou da mesma tcnica utilizada

pelos Corrus Robson Banin e Adriano Ceolin: na ausncia de qualquer elemento de
suporte, escreveu um texto com gravssimas afirmaes contra a honra e a imagem do
Autor apenas com base em afirmados pensamentos ou elucubraes de um sentenciado.
No h um fato concreto ou sequer uma fonte fidedigna

identificada. A despeito disso, o texto escrito pelo Corru Daniel Pereira no tem
qualquer ressalva. Tudo afirmado como se fosse algo provado, reconhecido pela
Justia com deciso transitada em julgado.
Em realidade, o Corru Daniel Pereira, agiu com o deliberado

intuito de convencer (formar opinio) seus leitores da existncia de uma relao ntima
e criminosa entre o Autor e uma pessoa condenada a 37 (trinta e sete) anos de recluso
pelo Supremo Tribunal Federal. Tudo, repita-se, sem um fiapo de prova!
Consigne-se, ainda, que o Corru Daniel Pereira no fez qualquer

contato prvio com o Autor ou sua assessoria de imprensa. No apresentou qualquer
questionamento sobre os temas abordados no texto por ele assinado obstando, pois,
qualquer esclarecimento ou o exerccio do direito de defesa pelo Autor.
A conduta ilegal do Corru Daniel Pereira, nesse contexto,

tambm salta aos olhos.
Pede-se vnia para observar, neste ponto, que ambos os textos

aqui tratados, bem como a formatao final da revista, foram aprovados e avalizados
pelo Corru Eurpedes Alcntara, na condio de Diretor de Redao e Diretor Editorial
da revista Veja. A esse Corru tambm coube, no exerccio dos aludidos cargos de
direo na revista Veja, a aprovao na verso final da revista que foi s bancas.
12
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
No h dvida, portanto, de que o Corru Eurpedes Alcntara

tambm concorreu para a prtica dos ilcitos aqui expostos.
Nesse contexto, verifica-se que os Corrus, cada qual ao seu
modo, extrapolaram e passaram longe do dever de informar e promoveram, como
j dito, descabidos e rasteiros juzos de valor sobre o Autor e, ainda, fizeram afirmaes
mentirosas sobre a trajetria poltica, a conduta e a identidade do Autor. Imputaram ao
Autor a suspeita ou at mesmo a prtica de conduta criminosa, inclusive no exerccio da
Presidncia da Repblica, sem um fiapo de prova.
A configurao do ilcito e o dever de reparao so indiscutveis,

seno, vejamos.
III
DO DEVER DE REPARAO
III.1. Do arcabouo normativo.

A Constituio Federal no deixa dvida de que um dos
fundamentos da Repblica Federativa do Brasil a proteo dignidade da pessoa
humana:
Art.1. A Repblica Federativa do Brasil, formada pela unio
indissolvel dos Estados e Municpios e do Distrito Federal,
constitui-se em Estado Democrtico de Direito e tem como
fundamentos:
(...)
III a d ignid ad e d a p essoa hum ana (destacou-se).
Em complementao a esse preceito fundamental, os incisos V e

X, do art. 5, da Constituio Federal, estabelecem, como garantia fundamental, a
proteo honra e imagem e, ainda, assegura o direito de reparao por danos morais:
13
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
Art.5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
alm da indenizao pelo dano material, moral ou imagem;
(...)
X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao (destacou-se).
A legislao federal, em harmonia com a Lex Fundamentalis,
prev diversas disposies que disciplinam a proteo imagem e honra da pessoa.
Confiram-se os seguintes dispositivos daquele Codex:
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da

personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras
sanes previstas em lei (destacou-se).
----------------------------------------------------------------------------------Art. 17. O nome da pessoa no pode ser empregado por outrem em
publicaes ou representaes que a exponham ao desprezo
pblico, ainda quando no haja inteno difamatria (destacouse).
----------------------------------------------------------------------------------Art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a
requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias
para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma.
----------------------------------------------------------------------------------Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia
ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito (destacou-se).
Tambm no Cdigo Civil possvel verificar a regra geral que
estabelece o dever de reparao a todo aquele que pratica ato ilcito:
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano
a outrem, fica obrigado a repar-lo.
(...).
14
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
Emerge, com nitidez, dos dispositivos constitucionais e legais

acima transcritos, que o ordenamento jurdico ptrio consagra, de forma clara e
inequvoca, a proteo ao nome, imagem, honra e aos demais direitos da
personalidade.
O Direito brasileiro buscou, com esses instrumentos normativos,

assegurar o direito integridade moral, que foi bem definida por JOS AFONSO DA
SILVA da seguinte forma:
A vida humana no apenas um conjunto de elementos materiais.

Integram-na, outrossim, valores imateriais, como os morais. A
Constituio empresta muita importncia moral como valor ticosocial da pessoa e da famlia, que se impe ao respeito dos meios de
comunicao social (art. 221, IV). Ela, mais que as outras, realou o
valor da moral individual, tornando-a mesmo um bem indenizvel
(art. 5, V e X). A moral individual sintetiza a honra da pessoa, o
bom nome, a boa fama, a reputao que integram a vida humana
como dimenso imaterial. Ela e seus componentes so atributos
sem os quais a pessoa fica reduzida a uma condio animal de
pequena significao. Da por que o respeito integridade moral
do indivduo assume feio de direito fundamental. Por isso que o
Direito Penal tutela a calnia, a difamao e a injria (in Curso de
Direito Constitucional Positivo, Malheiros, 2002, p. 200 grifos no
constam do original).
Por isso mesmo, para SAVATIER, dano moral " qualquer

sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria, e abrange todo
atentado reputao da vtima, sua autoridade legitima, ao seu pudor, sua
segurana e tranqilidade, ao seu amor prprio esttico, integridade de sua
inteligncia, a suas afeies, etc". (Trait de La Responsabilit Civile, vol.II, n 525, in
Caio Mario da Silva Pereira, Responsabilidade Civil, Editora Forense, RJ, 1989 grifos
no constam do original).
isento de dvida, portanto, que o Poder Judicirio deve

15
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
assegurar, com todos os instrumentos normativos acima referidos, a integridade moral

de todo e qualquer cidado.
III.2. Do entendimento jurisprudencial sobre os danos morais advindos de
publicaes em veculos de imprensa.
De acordo com a jurisprudncia do Colendo Superior Tribunal de
Justia, passvel de reparao por danos morais a publicao que atribui a prtica de
atos ilcitos a pessoas pblicas, sobretudo aquelas que tm pretenses polticas, que,
para terem sucesso nas urnas, dependem da boa imagem pblica perante seus
eleitores:
"RECURSO ESPECIAL. AO DE COMPENSAO POR
DANOS
MORAIS.
PUBLICAES
EM
BLOG
DE
JORNALISTA.
CONTEDO
OFENSIVO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. LIBERDADE DE IMPRENSA.
ABUSOS OU EXCESSOS. ARTIGOS ANALISADOS: ARTS. 186,
187 e 927 DO CDIGO CIVIL.
1. omissis.
2. Discusso acerca da potencialidade ofensiva de publicaes em
blog de jornalista, que aponta envolvimento de ex-senador da
Repblica com atividades ilcitas, alm de atribuir-lhe as
qualificaes de mentiroso, patife, corrupto, pervertido, depravado,
velhaco, pusilnime, covarde.
3. omissis.
4. Em se tratando de questes polticas, e de pessoa pblica, como o
um Senador da Repblica, natural que haja exposio opinio
e crtica dos cidados, da imprensa. Contudo, no h como se
tolerar que essa crtica desvie para ofensas pessoais. O exerccio da
crtica, bem como o direito liberdade de expresso no pode ser
usado como pretexto para atos irresponsveis, como os
xingamentos, porque isso pode implicar mcula de difcil
reparao imagem de outras pessoas - o que agravado para
aquelas que tm pretenses polticas, que, para terem sucesso nas
urnas, dependem da boa imagem pblica perante seus eleitores.
5. Ao contrrio do que entenderam o Juzo de primeiro grau e o
Tribunal de origem, convm no esquecer que pessoas pblicas e
notrias no deixam, s por isso, de ter o resguardo de direitos da
personalidade.
6. Caracterizada a ocorrncia do ato ilcito, que se traduz no ato de
atribuir a algum qualificaes pejorativas e xingamentos, dos
16
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
danos morais e do nexo de causalidade, de ser reformado o

acrdo recorrido para julgar procedente o pedido de compensao
por danos morais.
7. Recurso especial provido".
(STJ, 3. Turma, REsp 1328914/DF, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, julgado em 11/03/2014, DJe 24/03/2014 - destacou-se).
Na mesma toada, a jurisprudncia daquela Corte Superior tem
firme o entendimento de que configura dano moral a publicao que, sem lastro e
elementos concretos, busca difundir a idia de que uma pessoa que exerceu relevante
cargo pblico seria "comparsa" de um suposto infrator da legislao penal assim
definido pela publicao:
"RECURSO ESPECIAL - AO DE REPARAO POR DANOS
MORAIS - MATRIA PUBLICADA EM BLOG NO QUAL O
JORNALISTA, FAZENDO USO DE PARDIA DE CAMPANHA
PUBLICITRIA DE UMA CONHECIDA OPERADORA DE
CARTES DE CRDITO, INDUZ O LEITOR A CRER SER O
AUTOR AGENTE DE PRTICAS CRIMINOSAS EM RAZO
DE PROXIMIDADE COM BANQUEIRO FLAGRADO NA
OPERAO SATIAGRAHA - JUIZ DE PRIMEIRO GRAU E
TRIBUNAL A QUO QUE, COM BASE NOS ELEMENTOS DE
CONVICO DOS AUTOS E FAZENDO USO DA TCNICA DE
PONDERAO DE INTERESSES, AFIRMAM A OCORRNCIA
DO DANO MORAL E O CONSEQUENTE DEVER DE INDENIZAR
- INSURGNCIA DO RU - RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.
1. omissis.
2. A liberdade de informao/comunicao no absoluta visto
que deve estar calcada na verdade (dados/fatos objetivamente
apurados), e o seu exerccio h de se dar com a observncia do
disposto no artigo 5, incisos IV, V, X, XIII e XIV da Constituio
Federal que estabelece parmetros ao exerccio da liberdade de
imprensa.
3. O interesse social inerente ao direito de informao no exime o
jornalista de pautar-se pela verdade, dever que restou violado
quando, de forma sensacionalista, fazendo uso de pardia de uma
conhecida campanha publicitria de carto de crdito, veiculou
publicao em blog na rede mundial de computadores com
palavras e em formato capaz, por si s, de induzir o leitor a
acreditar ser o ento Presidente do Supremo Tribunal Federal
"comparsa" de acusado de condutas criminosas flagrado na
Operao Satiagraha conduzida pela Polcia Federal, embora
inexistissem elementos fidedignos aptos a justificarem tal
acusao.
17
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
4. omissis.
5. Constitui matria unicamente de direito examinar a alegao de
conter a publicao mera crtica fundada acerca da atuao
profissional do autor, sem qualquer intuito de injuriar, pois exige
apenas a ponderao/valorao jurdica acerca da potencialidade
ofensiva da publicao e no o reexame do acervo ftico-probatrio
dos autos.
Publicao que extrapola os limites meramente informativos e
opinativos do ofcio jornalstico, acarretando ofensa honra e
imagem do autor, (...)
6. omissis.
7. Recurso Especial conhecido em parte e na parte conhecida
desprovido".
(REsp 1500676/DF, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA
TURMA, julgado em 12/02/2015, DJe 24/02/2015)
Merece registro que todos os julgados do Colendo Superior Tribunal

de Justia rgo de cspide do Poder Judicirio para dizer o Direito Federal
assentam como dever de qualquer jornalista ou meio de comunicao a observncia do
dever de veracidade. A inobservncia desse dever, propositadamente ou por desleixo,
gera o dever de reparao por danos morais. o que se verifica, exemplificativamente,
no julgado abaixo:
"DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. MATRIA
JORNALSTICA. CONTEDO OFENSIVO. LIBERDADE DE
IMPRENSA. LIMITES. DISPOSTIVOS LEGAIS ANALISADOS: 5 E
220 DA CF/88 E 186 E 927 DO CC/02.
1. omissis.
2. Recurso especial em que se discute os limites da liberdade de
imprensa.
3. O direito informao no elimina as garantias individuais,
porm encontra nelas os seus limites, devendo atentar ao dever de
veracidade, ao qual esto vinculados os rgos de imprensa, pois a
falsidade dos dados divulgados manipula em vez de formar a
opinio pblica, bem como ao interesse pblico, pois nem toda
informao verdadeira relevante para o convvio em sociedade.
4. O veculo de comunicao somente se exime de culpa quando
buscar fontes fidedignas, exercendo atividade investigativa,
ouvindo as diversas partes interessadas e afastando quaisquer
dvidas srias quanto verossimilhana do que divulgar.
5. Hiptese em julgamento na qual o comportamento do recorrente
extrapolou em muito o animus narrandi, tendo por escopo nodal
atingir a honra e a imagem do recorrido, com o agravante de se18
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
utilizar como subterfgio informaes inverdicas, evidenciando,

no mnimo, displicncia do jornalista na confirmao dos fatos
trazidos pela sua fonte.
6. Recurso especial a que se nega provimento".
(REsp 1414004/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 18/02/2014, DJe 06/03/2014
destacou-se).
A jurisprudncia do Egrgio TJDFT no discrepa desse
entendimento e tem assentada a impossibilidade de se admitir que fatos sejam
distorcidos e modulados de modo a induzir ilaes que podem ou no serem
condizentes com a verdade e afetarem de forma injustificada a intimidade, honra,
bom nome e reputao do alcanado pela declarao:
"CONSTITUCIONAL E CIVIL. AO DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS. DIREITOS DA PERSONALIDADE.
VIOLAO. ENTREVISTA. VEICULAO EM REVISTA DE
CIRCULAO
NACIONAL.
REPRODUO
EM
STIO
ELETRNICO. RESPONSABILIDADE DO ENTREVISTADO E
EDITOR DA MATRIA. ENUNCIADO SUMULAR 221 DO STJ.
CONFIRMAO. SIMPLES NARRATIVA. INSUBSISTNCIA.
EXCESSO COMETIDO. MCULA REPUTAO E HONRA
DA PESSOA ALCANADA PELA DECLARAO. INTUITO
DIFAMADOR E OFENSIVO. QUALIFICAO COMO
ADLTERA E PROSTITUTA. EXCESSO. LIBERDADE DE
IMPRENSA E DIREITO DE INFORMAO. ABUSO. TRADUO
EM ATO ILCITO. OFENSA AOS PREDICADOS PESSOAIS DA
AFETADA.
RECONHECIMENTO.
DANO
MORAL.
QUALIFICAO.
COMPENSAO
PECUNIRIA.
MENSURAO. ADEQUAO. SENTENA MANTIDA.
1 - omissis.
2 A liberdade de imprensa, como viga de sustentao do estado
democrtico de direito, no traduz exerccio ilimitado do direito de
expresso, encontrando limites justamente na verdade e no respeito
aos atributos da personalidade do indivduo, obstando que fatos
sejam distorcidos e modulados de modo a induzir ilaes que
podem ou no serem condizentes com a verdade e afetarem de
forma injustificada a intimidade, honra, bom nome e reputao do
alcanado pela declarao, consubstanciando-se abuso de direito,
e, portanto, ato qualificado como fato gerador do dano moral ante
os efeitos que irradia (CF, art. 5, IV, V, IX e X).
3 O entrevistador desempenha papel preponderante diante do
entrevistado e na difuso das declaraes obtidas, porquanto,
19
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
alm de influenciar os rumos da entrevista, medida que sua

conduo, inevitavelmente, pode influenciar de forma decisiva na
manifestao do entrevistado, tambm ostenta o dever tico de, ao
editar a matria, ponderar as declaraes feitas pelo entrevistado,
podendo obstar a publicao de termos pejorativos que possam
lesar, de alguma forma, os atributos da personalidade do
referenciado
nas
confidncias
obtidas,
afetando
sua
honorabilidade e privacidade.
4 A matria veiculada sob a forma de entrevista em revista de
circulao nacional que, guisa de noticiar fato de interesse
pblico, exorbita na difuso do reportado, explorando-o com
chamadas de capa ilustradas e, sobretudo, reproduzindo
declaraes injuriosas e adjetivos desabonadores imprecados
pessoa alcanada pela matria, que restara qualificada como
adltera e prostituta, ostentando inexorvel propsito difamatrio,
transmudando o direito de informao em instrumento ou escudo
para a difuso de ataques honra e imagem da referenciada,
desborda os limites da liberdade de imprensa e de informao
constitucionalmente resguardados, travestindo-se de contedo
difamatrio e qualificando-se como ato ilcito.
5 Apreendido que a matria difundida restara permeada por
abuso passvel de ser reprimido por no ter guardado conformao
com o exerccio legtimo do direito informao e liberdade de
imprensa, traduzindo, ao invs, abuso e excesso no exerccio desses
predicados constitucionalmente tutelados por difundir predicados
violadores da moral da pessoa nela nomeada com claro intuito
ofensivo, alm de consubstanciar ato ilcito, qualifica-se como fato
gerador de ofensa honra, dignidade e reputao da pessoa
alcanada pelo difundido, ensejando a germinao do direito que a
assiste de obter justa compensao pecuniria pelos danos de
natureza moral decorrentes da publicao, conforme lhe resguarda
o legislador constituinte (CF, art. 5, X) e o legislador subalterno
(CC, arts. 186 e 927).
6 O dano moral, porque afeta diretamente os atributos da
personalidade do ofendido, maculando os seus sentimentos e
impregnando indelvel ndoa na sua existncia, ante as ofensas
que experimentara no que lhe mais caro integridade
psicolgica, dignidade, reputao, honra, bom nome, etc. , se
aperfeioa com a simples ocorrncia do ato ilcito que se qualifica
como sua origem gentica, no reclamando sua qualificao que
do ocorrido tenha derivado qualquer repercusso no patrimnio
material do lesado.
7 A mensurao da compensao pecuniria devida ao atingido
por ofensas de natureza moral, conquanto permeada por critrios
de carter eminentemente subjetivo ante o fato de que os direitos
da personalidade no so tarifados, deve ser efetivada de forma
parcimoniosa e em ponderao com os princpios da20
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
proporcionalidade, atentando-se para a gravidade dos danos

havidos e para o comportamento do ofensor, e da razoabilidade,
que recomenda que o importe fixado no seja to excessivo a ponto
de ensejar uma alterao na situao financeira dos envolvidos
nem to inexpressivo que redunde em uma nova ofensa ao
vitimado, devendo ser devidamente sopesado a repercusso que
tivera o ilcito em razo de ter sido praticado atravs de matria
veiculada em revista de grande alcance e renome nacional".
8 Apelao da primeira r conhecida e desprovida. Unnime.
(Acrdo n.857445, 20120111265039APC, Relator: TEFILO
CAETANO, Revisor: SIMONE LUCINDO, 1 Turma Cvel, Data de
Julgamento: 04/03/2015, Publicado no DJE: 06/04/2015. Pg.: 123)
O mesmo Sodalcio tambm tem firme o entendimento de que ao

informar acerca do que ainda no foi comprovado, julgado, tido como verdadeiro,
deve-se utilizar de expresses que faam esse destaque, sob pena de desvirtuar a
funo precpua de informar dos meios de comunicao:
RECURSO ESPECIAL. AO DE COMPENSAO POR DANOS

MORAIS. PUBLICAES EM BLOG DE JORNALISTA.
CONTEDO
OFENSIVO.
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
LIBERDADE DE IMPRENSA. ABUSOS OU EXCESSOS. ARTIGOS
ANALISADOS: ARTS. 186, 187 e 927 DO CDIGO CIVIL.
(...)
1. omissis.
2. Discusso acerca da potencialidade ofensiva de publicaes em
blog de jornalista, que aponta envolvimento de ex-senador da
Repblica com atividades ilcitas, alm de atribuir-lhe as
qualificaes de mentiroso, patife, corrupto, pervertido, depravado,
velhaco, pusilnime, covarde.
3. omissis.
4. Em se tratando de questes polticas, e de pessoa pblica, como o
um Senador da Repblica, natural que haja exposio opinio
e crtica dos cidados, da imprensa. Contudo, no h como se
tolerar que essa crtica desvie para ofensas pessoais. O exerccio da
crtica, bem como o direito liberdade de expresso no pode ser
usado como pretexto para atos irresponsveis, como os
xingamentos, porque isso pode implicar mcula de difcil
reparao imagem de outras pessoas - o que agravado para
aquelas que tm pretenses polticas, que, para terem sucesso nas
urnas, dependem da boa imagem pblica perante seus eleitores.
5. Ao contrrio do que entenderam o Juzo de primeiro grau e o
Tribunal de origem, convm no esquecer que pessoas pblicas21
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
e notrias no deixam, s por isso, de ter o resguardo de direitos da

personalidade.
6. Caracterizada a ocorrncia do ato ilcito, que se traduz no ato de
atribuir a algum qualificaes pejorativas e xingamentos, dos
danos morais e do nexo de causalidade, de ser reformado o
acrdo recorrido para julgar procedente o pedido de compensao
por danos morais.
7. Recurso especial provido".
(STJ, 3. Turma, REsp 1328914/DF, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, julgado em 11/03/2014, DJe 24/03/2014 - destacou-se).
Como se v, a jurisprudncia tanto do Colendo Superior Tribunal

de Justia, como do Egrgio TJDFT, tem assentado, dentre outras coisas, que:
(i) A liberdade de comunicao e de imprensa pressupe a

necessidade de o jornalista e/ou o veculo pautar-se pela verdade;
(ii) A falsidade no deve ser tolerada, pois manipula ou invs de

formar a opinio pblica;
(iii) O jornalista e o veculo de imprensa devem trabalhar com fontes

fidedignas e elementos concretos, sem descambar para ilaes e
suposies;
(iv) Ao trabalhar com afirmao no comprovada, cabe ao jornalista

e ao veculo de comunicao, alm de muito cuidado, fazer as
redobradas ressalvas;
(v) O jornalista e o veculo de imprensa devem dar oportunidade ao

exerccio do direito de defesa e realizao de esclarecimentos
prvios;
22
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
(vi) O jornalista e o veculo de imprensa no devem se utilizar de

expresses injuriosas e adjetivos desabonadores.
Posto isso, passa-se a analisar o caso concreto.

III.3. Da indiscutvel prtica de ato ilcito no caso concreto luz do arcabouo
normativo e dos precedentes jurisprudenciais sobre a matria.
Como exposto nas linhas acima, os Corrus Robson Bonin e
Daniel Pereira subscreveram textos publicados pela revista Veja que nos quais constam
diversas afirmaes difamatrias em desfavor do Autor.
Os Corrus Robson Bonini e Adriano Ceolin afirmaram o

seguinte:
(a) teria o Autor a condio de operado ou comprado; tal

situao ocorria mesmo durante o perodo em que o Autor
exercia o cargo de Presidente da Repblica (corrupo
passiva, art. 317 do Cdigo Penal);
(b) teria o Autor patrocinado suposto esquema de corrupo

na Petrobras;
(c) teria o Autor se beneficiado do dinheiro pblico desviado
da Petrobras; e
(d) teria o Autor assumido a identidade de lobista.
23
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
O Corru Daniel Pereira, por seu turno, afirmou o seguinte:
(a) teria o Autor sido blindado e poupado pelo

sentenciado Marcos Valrio, condenado a 37 (trinta e sete)
anos de recluso pelo Supremo Tribunal Federal;
(e) o Autor seria um dos antigos comparsas do sentenciado

Marcos Valrio e nessa condio poderia ser delatado em
eventual novo depoimento deste ltimo.
Finalmente, o Corru Eurpedes Alcntara, na condio de Diretor

de Redao e Chefe Editorial aprovou esses textos e, ainda, aprovou a forma de
publicao na revista, que enaltece e confere imenso destaque aos textos assinados pelos
Corrus Robson Banin, Adriano Ceolin e Daniel Pereira.
Cotejando-se esses elementos com os critrios utilizados pela

jurisprudncia para identificao da prtica de ato ilcito por jornalista ou empresa de
comunicao, como exposto acima, possvel chegar ao seguinte resultado:
CRITRIOS JURISPRUDENCIAIS
SITUAO CONCRETA
24
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
a. A liberdade de comunicao e de Os textos no se pautaram pela

imprensa pressupe a necessidade de o verdade; no h um nico elemento
jornalista e/ou o veculo pautar-se pela concreto que possa dar sustentao
verdade;
aos textos impugnados e, alm disso,

a pessoa cujo nome foi utilizado
para dar sustentao s verses
apresentadas
desmentiu
por
completo as afirmaes feitas pelos

Corrus;
b. A falsidade no deve ser tolerada, pois A manipulao evidente nos textos
manipula ou invs de formar a opinio impugnados:
pblica;
existe
uma
clara
tentativa de expor o Autor ao

desprezo pblico e de vincul-lo a
dois processos criminais de alta
repercusso e clamor pblico, em
um evidente atentado sua honra e
sua imagem; os textos mostram
que os Corrus agiram com o intuito
deliberado de convencer (formar
opinio) seus leitores da existncia
de uma relao ntima e criminosa
entre o Autor, um sentenciado e
uma
pessoa
que
est
sendo
demandada no mbito criminal;
25
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
c. O jornalista e o veculo de imprensa No
nos
textos
sequer
devem trabalhar com fontes fidedignas e identificao das fontes utilizadas

elementos concretos, sem descambar para pelos Corrus; eles envolveram o
ilaes e suposies;
Autor em tramas criminosas sem

qualquer elemento concreto; eles se
utilizaram de atos processuais que
no existiram e sobre os quais no
h qualquer notcia de que iro
ocorrer e, ademais, que j foram
negados categoricamente por um
dos citados.
d. O jornalista e o veculo de imprensa Os Corrus no permitiram que o

devem dar oportunidade ao exerccio do Autor
prestasse
direito de defesa e realizao de esclarecimento

esclarecimentos prvios;
ou ,
qualquer
ainda,
que
pudesse exercer previamente seu

direito de defesa; apenas o Corru
Adriano Ceolin fez contato no dia
22.07.2015
sob
pretexto
de
solicitar uma entrevista; nenhum

dos temas abordados pelos textos
publicados foi apresentado naquela
oportunidade;
26
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
e. Ao trabalhar com afirmao no No caso em tela os Corrus no

comprovada, cabe ao jornalista e ao tiveram qualquer cuidado; fizeram
veculo de comunicao, alm de muito afirmaes peremptrias contra a
cuidado, fazer as redobradas ressalvas;
honra e a imagem do Autor nos

textos publicados sem qualquer
ressalva; os textos foram escritos na
forma de denncia contra o Autor e
de verdade universal, mesmo sem
um fiapo de prova;
27
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
d. O jornalista e o veculo de imprensa Os
textos
esto
repletos
de
no devem se utilizar de expresses expresses injuriosas e adjetivos

injuriosas e adjetivos desabonadores
desabonadores, com a imputao de

prtica criminosa sem qualquer
ressalva; o Corru Robson Bonin,
como
colaborao
do
Corru
Adriano Ceolin, afirmou: operado

(comprado, segundo a explicao do
texto); Lula sabia do esquema de
corrupo na Petrobrs; Lula
patrocinou o esquema de corrupo
na Petrobrs; se disps a explicar
como o ex-presidente se beneficiou
fartamente da farra do dinheiro
pblico roubando a Petrobrs;
no tem como no prender o
Lula; ou se prende o Lula ou se
desmoraliza a Lava-Jato; o Corru
Daniel
Pereira
[sentenciado
afirmou:
Marcos
ele
Valrio]
blindou Lula; acerto tardio com

seus antigos comparsas; quem lhe
deu dinheiro em nome do PT para
poupar Lula.
O que se verifica, portanto, que os textos publicados colidem

com as mais bsicas orientaes dos Tribunais sobre a responsabilidade que o
jornalismo e a empresa de comunicao deve observar no ofcio.
Esses textos veiculam afirmaes contundentes, sem qualquer

ressalva ou reserva, do envolvimento do Autor com prticas criminosas, inclusive,
28
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
pede-se vnia para registrar uma vez mais, no perodo em que exerceu o honroso cargo
de Presidente da Repblica. Ao Autor sequer foi dado o direito de defesa ou a
oportunidade de apresentar seus esclarecimentos sobre os temas abordados nos textos.
Afora isso, como j demonstrado acima, o Corru Eurpedes

Alcntara, como Diretor de Redao e Diretor Editorial tinha o dever de rejeitar os
textos ofensivos e inconsistentes subscritos pelos Corrus Robson Bonin e Daniel
Pereira. Mas fez o contrrio. Prestigiou esses textos e deu amplo destaque na edio da
revista, vinculando-os a chamada de capa e a uma suposta exclusividade que no
existe, afinal, no h um s fato concreto que possa dar respaldo ao que foi publicado
pela revista.
No h dvida, diante de todo o exposto, de que os Corrus, cada

um ao seu modo, violaram os artigos 1, inciso III, e 5 incisos V e X, da Constituio
Federal, e os artigos 12, 17 e 21, do Cdigo Civil, incorrendo na prtica de atos ilcitos
conexos (CC, art. 186) que causaram danos morais ao Autor, in re ipsa.
Os Corrus devem ser condenados, cada qual em quantia

arbitrada por este E. Juzo de acordo com a culpabilidade e a reprovabilidade da conduta
e, ainda, a reparar esses danos morais, luz do disposto no art. 927, do Cdigo Civil.
H, ainda, um derradeiro aspecto a ser registrado.
possvel colher nos anais da Justia decises judiciais proferidas

a pedido do aqui Corru Eurpedes Alcntara em aes que buscam reparao de danos
morais. Em uma dessas decises, que arbitrou reparao pecuniria de R$ 100.000,00
(cem mil reais) em favor do aludido Corru, consta o seguinte:
Na verdade, terminou NASSIF formulando ataque pessoal ao

que acredita ser seu desafeto, pois apresentou o embargado
[Eurpedes Alcntara] aos leitores do blog como um jornalista
que se vendeu ao banqueiro (DANIEL DANTAS) cuja reputao
foi manchada, especialmente, aps a deflagrao da operao29
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
policial conhecida como Satiagraha. Pelas acusaes apontadas

para todo mundo ler, o autor simplesmente manipularia a mdia
de acordo com os interesses privados do banqueiro. Ressalte-se
que no se empregou palavras sutis ou discurso em tom de
dvida, o que anima escrever que no foi emitida uma opinio
de censura ou conselho de colega indignado com a corrupo
moral, mas, sim, denncia formal baseada em repetitivas
acusaes de aliana do jornalista ao empresrio ....
(...)
Esses trechos, dentre tantos outros, mostram que o ru agiu com
o intuito deliberado de convencer (formar opinio) seus leitores
da existncia de uma relao ntima e criminosa entre o diretor
da Veja e um dos maiores banqueiros do pas, o que envolvia um
acordo operacional, com controle de notcias e informaes
plantadas a favor do empresrio. de ser destacado, como
lembrado no voto condutor, que tudo isso foi afirmado e
reiterado como verdade universal, sem qualquer indicativo de
prova ou ressalvas cautelosas. (...) (trecho do r. voto proferido
pelo Desembargador CARLOS TEIXEIRA LEITE, do TJSP, no
julgamento dos Embargos Infringentes n 028710874.2009.8.26.0000/50002, em que figura como Embargante Luiz
Nassif e Internet Group do Brasil S/A e Embargado Eurpedes
Alcntara e Internet Group do Brasil S/A).
Como se l no trecho acima transcrito, o aqui Corru Eurpedes
Alcntara se sentiu ofendido e obteve a condenao de outro jornalista por ter sido
associado, sem qualquer ressalva, a um banqueiro que teve a imagem maculada aps ter
sido envolvido em uma operao policial.
Ao que parece, na viso do Corru Eurpedes Alcntara, o que

vale para ele no vale para os outros.
De fato, no caso trazido aos autos, os textos publicados

pretenderam, como j dito, estabelecer a existncia de uma relao ntima e criminosa
entre o Autor e os 02 (dois) processos criminais de maior repercusso no Pas com base
em supostos pensamentos e elucubraes no amparados por qualquer elemento de
prova e que foram posteriormente desmentidos.
30
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
Mesmo assim, o Corru Eurpedes Alcntara, a quem cabia a

palavra final sobre a publicao desses textos, no s aprovou a publicao de ambos,
como tambm aprovou a formatao final da revista na condio de Diretor de Redao
e Diretor Editoral com chamada de capa e outros elementos de destaque para esses
mesmos textos.
Enfim, no h dvida de que os Corrus, cada um ao seu modo,
na forma acima descrita, violaram aos artigos 1, inciso III, e 5 incisos V e X, da
Constituio Federal, e os artigos 12, 17 e 21, do Cdigo Civil, causando ao Autor
danos morais in re ipsa, que devero ser reparados.
IV
DO QUANTUM DEBEATUR
Os atos ilcitos que servem de base para a presente ao, como j

exposto, decorre da publicao de textos no bojo da revista Veja que passou a circular
em 25.07.2015.
Existe uma ampla campanha de divulgao da revista, com

banners em inmeras bancas de revista, pontos de nibus, supermercados, e outros
lugares (doc. 09), o que confere um potencial lesivo ainda maior aos textos em questo
com afirmaes e acusaes graves envolvendo a honra e o bom nome do Autor,
cuja fotografia est estampada na capa da revista. Outrossim, segundo afirma a revista,
sua tiragem regular seria em torno de 1 milho de exemplares.
De qualquer forma, evidente que no momento da propositura

desta ao, em 29.07.2015 04 (quatro) dias aps o incio da venda da revista ,
ainda no possvel aferir a extenso de todos os danos causados ao Autor em virtude
da prtica desses atos ilcitos.
31
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
Em situaes desse jaez, o valor final da condenao dever ser

apurado no curso da demanda, quando ser possvel aferir todas as conseqncias dos
atos ilcitos e arbitrado pelo Juiz no momento da prolao da sentena.
Nesse sentido a jurisprudncia do Col. Superior Tribunal de

Justia. O precedente abaixo, da lavra do Eminente Ministro LUIZ FUX, poca ainda
membro daquela Corte, coloca uma p de cal no assunto:
(...)
No art. 286, 11, o assunto quanto a ato ou fato ilcito (entenda-se:
ato ilcito, ato-fato ilcito ou fato ilcito) e no pode o autor
determinar, de modo definitivo, as suas conseqncias.
Nada obsta, portanto, que indique algumas conseqncias e alegue
que no pode falar das outras ou de alguma. A classificao pode
ser total ou parcial, como no a pode saber se os animais atingidos
vo morrer, ou quais os que no vo morrer, ou quanto vai custar o
tratamento da pessoa ofendida. Um dos elementos para se atender
ao art. 286, 11, no ser possvel, definitivamente, determinaremse as conseqncias, porm no preciso mais do que a alegao,
para que se lhe admita o pedido. Tanto o autor como o ru, na fase
probatria, de esperar-se que faa a prova.
Se o pedido no foi genrico, pode acontecer que fato superveniente
(art. 303, I), permita a alegao do art. 286, 11. Na espcie do art.
286, II, pode haver uma parte do pedido que lquida e outra que
no o , ou todo ele ilquido. No se fale, em qualquer dos dois
casos, de alternatividade (art. 288), nem da substituibilidade (art.
289). O pedido um s: uma parte, apontada desde j; a outra,
eventualmente atendida. O pedido foi um s.
No art. 286, III, o que se espera que a sentena determine o valor
da condenao, que depende de ato que deva praticar o ru. Do ato,
diz o art. 286, 111; mas pode ser que se trate de dever de omisso
por parte do ru, e tenha sido proposta a ao cominatria, ou
mesmo cautelar (arts. 798 e 799).(...)" (Pontes de Miranda, in
Comentrio ao Cdigo de Processo Civil, Tomo IV, 3 ed., Forense,
1997, p.36-37) "(..)126. Pedido genrico - A lei tolera, entretanto, o
chamado pedido relativamente indeterminado, que o Cdigo chama
de genrico.
Essa relativa indeterminao restrita ao aspecto quantitativo do
pedido (quantum debeatur), inaceitvel qualquer determinao no
tocante ao ser do pedido (an debeatur). O que devido no pode ser
indeterminado - estaramos diante de pedido incerto; mas, quanto32
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
devido pode no ser de logo determinado, contanto que seja

determinvel - o pedido chamado de genrico, pelo Cdigo.(...)
127. Aes relativas a ato ou fato ilcito - (..) a hiptese mais
comum de pedido genrico. Algum que sofreu dano em sua pessoa,
ou em bem de sua propriedade ou pelo qual seja responsvel,
reclama, em juiz, o ressarcimento desses danos, mas, ao formular
sua inicial, ainda no pode determinar o montante exato da
indenizao, ou porque ainda no conhece, com preciso, todas as
conseqncias do ato ou fato ilcito, ou porque ainda no dispe de
todos os elementos para determinar a extenso das perdas e danos.
Ignora-se se o dano tomou a coisa imprestvel, ou qual o custo de
sua recuperao; no se tem certeza de que a leso causar a morte
ou invalidez permanente ou temporria da vtima etc. Nesses casos,
o pedido genrico uma imposio que deriva da prpria natureza
das coisas. O pedido ser formulado no sentido da condenao do
ru ao ressarcimento dos danos que vierem a ser apurados na
execuo, se ao autor no parecer conveniente aguardar o momento
em que eles sejam conhecidos em sua extenso e em seu valor.
(...)
(REsp 764.820/MG, Rel. Ministro
LUIZ FUX, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 24.10.2006, DJ 20.11.2006 p. 280)
Assim, evidente que o valor da reparao a ser arbitrada no
pode ser estimada desde logo e, ainda, no pode ficar vinculada ao valor atribudo
causa.
De outro lado, alm da apurao sobre a extenso dos danos

morais causados ao Autor durante a instruo, o arbitramento da reparao pecuniria
devida pelos Corrus dever levar em considerao que:
(a) os Corrus agiram com dolo ou no mnimo elevada culpa ao formularem e

publicarem textos com acusaes gravssimas ao Autor, sem qualquer
ressalva, objetivando vincul-lo prtica de delitos e a pessoa j condenada
pelo Supremo Tribunal Federal;
(b) Os Corrus so jornalistas e sabem ou deveriam saber que no seguiram as

regras do bom jornalismo;
33
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
(c) Os Corrus possuem bom nvel socioeconmico;
(d) E, finalmente, no caso do Corru Eurpedes Alcntara, alm dele acumular

dois cargos na alta direo da revista Veja, que lhe proporcionam
remunerao diferenciada, preciso ressaltar, ainda, na esteira do que foi
exposto acima, que tambm ele recebeu outros valores decorrentes de
indenizao por afirmados danos morais sendo certo que apenas em um
caso, referente a uma publicao tida por ofensiva, o valor foi arbitrado em
R$ 100.000,00 (cem mil reais).
V
CONCLUSES E REQUERIMENTOS
Diante de todo o exposto, requer-se:
(a) seja recebida e autuada a presente ao;
(b) seja determinada a citao dos Rus residentes nesta

Circunscrio Judiciria de Braslia por carta, no endereo
indicado no prtico desta petio, para, querendo, ofertar
defesa no prazo de 15 (quinze) dias, consignando-se no
mandado as demais advertncias necessrias;
(c) seja determinada a expedio de Carta Precatria para a

citao do Corru Eurpedes Alcntara na Comarca de So
Paulo, no endereo indicado no prtico desta petio, para,
querendo, ofertar defesa no prazo de 15 (quinze) dias,
34
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
consignando-se
no
mandado
as
demais
advertncias
necessrias;
(d) o regular processamento da presente ao, com a produo

de todas as provas em Direito admitidas para corroborar os
fatos constitutivos, incluindo, mas no se limitando s provas:
oral, pericial e documental;
(e) ao final, seja julgada procedente a presente ao para:

(e.1) reconhecer que o Corru Robson Bonin praticou ato
ilcito consistente na elaborao e publicao do texto
intitulado Segredos Devastadores na edio n 2436 da
revista Veja (ano 48 n. 30 29 de Julho de 2015), com
violao aos artigos 1, inciso III, e 5 incisos V e X, da
Constituio Federal, e os artigos 12, 17 e 21, do Cdigo
Civil, causando ao Autor danos morais in re ipsa; como
corolrio, condenar o Corru Robson Bonin a reparar os
danos morais incorridos pelo Autor, em quantia a ser
arbitrada por este E. Juzo;
(e.2) reconhecer que o Corru Adriano Ceolin praticou

ato ilcito consistente na colaborao na elaborao e
publicao do texto intitulado Segredos Devastadores na
edio n 2436 da revista Veja (ano 48 n. 30 29 de
Julho de 2015), com violao aos artigos 1, inciso III, e 5
incisos V e X, da Constituio Federal, e os artigos 12, 17
e 21, do Cdigo Civil, causando ao Autor danos morais in
re ipsa; como corolrio, condenar o Corru Adriano
Ceolin a reparar os danos morais incorridos pelo Autor,
35
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
em quantia a ser arbitrada por este E. Juzo;
(e.3) reconhecer que o Corru Daniel Pereira praticou ato

ilcito consistente na elaborao e publicao do texto
intitulado O petrolo e o mensao na edio n 2436 da
revista Veja (ano 48 n. 30 29 de Julho de 2015), com
violao aos artigos 1, inciso III, e 5 incisos V e X, da
Constituio Federal, e os artigos 12, 17 e 21, do Cdigo
Civil, causando ao Autor danos morais in re ipsa; como
corolrio, condenar o Corru Daniel Pereira a reparar os
danos morais incorridos pelo Autor, em quantia a ser
arbitrada por este E. Juzo;
(e.4) reconhecer que o Corru Eurpedes Alcntara
praticou ato ilcito consistente na aprovao e anuncia
publicao na edio n 2436 da revista Veja (ano 48 n.
30 29 de Julho de 2015) do texto Segredos
Devastadores, da autoria de Robson Bonin e do texto O
petrolo e o mensao da autoria de Daniel Pereira, bem
como na aprovao e anuncia na formatao final da
revista, com chamada e de capa para esses textos, tudo na
condio de Diretor Editorial e Diretor de Redao da
revista Veja, com violao aos artigos 1, inciso III, e 5
incisos V e X, da Constituio Federal, e os artigos 12, 17
e 21, do Cdigo Civil, causando ao Autor danos morais in
re ipsa; como corolrio, condenar o Corru Eurpedes
Alcntara a reparar os danos morais incorridos pelo
Autor, em quantia a ser arbitrada por este E. Juzo;
(e.5) condenar os Corrus, solidariamente, ao pagamento

dos custos para publicao da sentena condenatria
36
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905
ROL DE DOCUMENTOS
Doc. 01 = Procurao;
Doc. 02 = Comprovante de pagamento das custas iniciais;
Doc. 03 = Edio n 2436 da revista Veja (ano 48 n. 30 29 de Julho
de 2015);
Doc. 04 = Nota publicada por Jos Adelmrio Pinheiro desmentindo as
afirmaes feitas na indigitada matria;
Doc. 05 = Matria publicada no jornal Valor Econmico de 27.07.2015,
sob o ttulo Ex-presidente da OAS nega acordo para delao;
Doc. 06 = Nota publicada pelo Juiz Srgio Fernando Moro a respeito da
ausncia de investigao, no bojo da Operao Lava Jato, a respeito do
Autor;
Doc. 07 = Matria publicada no blog de Fausto Macedo, veiculada no
jornal O Estado de So Paulo de 24.07.2015, sob o ttulo Empreiteiro
negocia delao sobre Lula, diz revista;
Doc. 08 = Relao do corpo editorial da Editora Abril S/A;
Doc. 09 = Fotografias sobre a divulgao da revista Veja discutida nestes
autos.
38
So Paulo
Tel.: 55 11 3060-3310
Fax: 55 11 3061-2323
Rio de Janeiro
Centro| 20010-904
Tel.: 55 21 3852-8280
Braslia
Asa Sul | 70070-935
Tel./Fax: 55 61 3326-9905

Lula Processa Veja

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Lula Processa Veja

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

de aplicao do disposto no citado artigo 100, V, a do Codex Processual, deve ser

No caso em tela, considerando ser o Autor pessoa pblica notria,

E, colocando uma p de cal no assunto, referida competncia

Nesta senda, sob qualquer tica que a questo seja analisada, no

A edio n 2436 da revista Veja (ano 48 n. 30 29 de Julho de

Na capa da revista, consta a chamada "exclusivo" (letras em

Ainda na capa, consta a seguinte afirmao:

Tudo das chamadas ao texto inserto na capa foi organizado

A utilizao da ttica sensacionalista evidente.

No interior da revista, encontra-se pretensa reportagem de

Mais uma vez recorreu-se a ttulos e montagens com o objetivo de

No corpo do texto, podem ser identificadas, dentre outras, as

"Lula sabia do esquema de corrupo na Petrobrs"

afirma o doleiro Alberto Yousse em depoimento no ano

O primeiro bloco, diz respeito ao juzo de valor rasteiro realizado

De acordo com a prpria revista, conforme trecho acima

Ou seja, os citados Rus sustentaram na introduo da reportagem

O Ru, tambm fazendo indevido juzo de valor, atribuiu ao

Frise-se, por relevante, que esses juzos de valor foram emitidos

A verdade que o Autor possui 40 (quarenta) anos de vida

Outrossim, aps deixar a Presidncia da Repblica com recorde

J o segundo bloco, diz respeito afirmada negociao de

Ressalte-se, desde logo, pela relevncia, que logo aps o incio da

Conforme a nota acima reproduzida, no h delao premiada ou

Promover um atentado honra e imagem alheia sob a desculpa

Esse cenrio recomenda, para melhor visualizao, o cotejo entre

AFIRMAES FEITAS PELO

CORRUS ROBSON BANIN E

NOTA DIVULGADA POR JOS

No se pode deixar de registrar, ainda, que no dia 27.07.2015 o

De outro lado, alm da prpria delao premiada utilizada pelo

Sobre este ltimo aspecto, pontue-se que o prprio Juzo que

A fim de afastar polmicas desnecessrias, informa-se, por

Agrava ainda mais a situao o fato de os Corrus Robson Bonin

Tambm sob esse ngulo, agiram de forma reprovvel, fora dos

No corpo da publicao do texto subscrito pelo Corru Robson

De fato, no texto intitulado O petrolo e o mensalo, assinado

Como se v, o Corru Daniel Pereira afirma que o notrio

O texto repugnante, pela forma como foi escrito e pela absoluta

O Corru Daniel Pereira se utilizou da mesma tcnica utilizada

No h um fato concreto ou sequer uma fonte fidedigna

Em realidade, o Corru Daniel Pereira, agiu com o deliberado

Consigne-se, ainda, que o Corru Daniel Pereira no fez qualquer

A conduta ilegal do Corru Daniel Pereira, nesse contexto,

Pede-se vnia para observar, neste ponto, que ambos os textos

No h dvida, portanto, de que o Corru Eurpedes Alcntara

A configurao do ilcito e o dever de reparao so indiscutveis,

III.1. Do arcabouo normativo.

Em complementao a esse preceito fundamental, os incisos V e

Art.5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da

Emerge, com nitidez, dos dispositivos constitucionais e legais

O Direito brasileiro buscou, com esses instrumentos normativos,

A vida humana no apenas um conjunto de elementos materiais.

Por isso mesmo, para SAVATIER, dano moral " qualquer

isento de dvida, portanto, que o Poder Judicirio deve

assegurar, com todos os instrumentos normativos acima referidos, a integridade moral

danos morais e do nexo de causalidade, de ser reformado o

Merece registro que todos os julgados do Colendo Superior Tribunal

utilizar como subterfgio informaes inverdicas, evidenciando,

alm de influenciar os rumos da entrevista, medida que sua

proporcionalidade, atentando-se para a gravidade dos danos

O mesmo Sodalcio tambm tem firme o entendimento de que ao