Você está na página 1de 126

Sintaxe do Portugus

Prof. Carlos Mioto

Perodo

Florianpolis - 2009

Governo Federal
Presidente da Repblica: Luiz Incio Lula da Silva
Ministro de Educao: Fernando Haddad
Secretrio de Ensino a Distncia: Carlos Eduardo Bielschowky
Coordenador Nacional da Universidade Aberta do Brasil: Celso Costa

Universidade Federal de Santa Catarina


Reitor: Alvaro Toubes Prata
Vice-Reitor: Carlos Alberto Justo da Silva
Secretrio de Educao a Distncia: Ccero Barbosa
Pr-Reitora de Ensino de Graduao: Yara Maria Rauh Muller
Pr-Reitora de Pesquisa e Extenso: Dbora Peres Menezes
Pr-Reitor de Ps-Graduao: Maria Lcia de Barros Camargo
Pr-Reitor de Desenvolvimento Humano e Social: Luiz Henrique Vieira da Silva
Pr-Reitor de Infra-Estrutura: Joo Batista Furtuoso
Pr-Reitor de Assuntos Estudantis: Cludio Jos Amante
Centro de Cincias da Educao: Wilson Schmidt

Curso de Licenciatura Letras-Portugus na Modalidade a Distncia


Diretora Unidade de Ensino: Viviane M. Heberle
Chefe do Departamento: Zilma Gesser Nunes
Coordenadoras de Curso: Roberta Pires de Oliveira e Zilma Gesser Nunes
Coordenador de Tutoria: Josias Ricardo Hack
Coordenao Pedaggica: LANTEC/CED
Coordenao de Ambiente Virtual de Ensino e Aprendizagem: Hiperlab/CCE

Comisso Editorial
Tnia Regina Oliveira Ramos
Izete Lehmkuhl Coelho
Mary Elizabeth Cerutti Rizzati

Equipe de Desenvolvimento de Materiais


Laboratrio de Novas Tecnologias - LANTEC/CED
Coordenao Geral: Andrea Lapa
Coordenao Pedaggica: Roseli Zen Cerny
Produo Grfica e Hipermdia
Design Grfico e Editorial: Ana Clara Miranda Gern; Kelly Cristine Suzuki
Responsvel: Thiago Rocha Oliveira, Laura Martins Rodrigues
Adaptao do Projeto Grfico: Laura Martins Rodrigues, Thiago Rocha Oliveira
Diagramao: Rafael de Queiroz Oliveira, Thiago Rocha Oliveira
Figuras: Marc Bogo, Rafael de Queiroz Oliveira, Eduardo Santaella Mallaguti, Jess
A. Torres, Thiago Rocha Oliveira
Tratamento de Imagem: Thiago Rocha Oliveira
Reviso gramatical: Tony Roberson de Mello
Design Instrucional
Responsvel: Isabella Benfica Barbosa
Designer Instrucional: Vernica Ribas Crcio

Copyright 2009, Universidade Federal de Santa Catarina/LLV/CCE/UFSC


Nenhuma parte deste material poder ser reproduzida, transmitida e gravada, por qualquer
meio eletrnico, por fotocpia e outros, sem a prvia autorizao, por escrito, da Coordenao Acadmica do Curso de Licenciatura em Letras-Portugus na Modalidade a Distncia.

Ficha Catalogrfica
M669s
2009.

Mioto, Carlos
Sintaxe do portugus / Carlos Mioto. Florianpolis : LLV/CCE/UFSC,

126p. : 28cm
ISBN 978-85-61482-12-1
1. Lngua portuguesa - Sintaxe. 2. Estrutura da sentena. 3. Ordem dos constituintes. I. Ttulo.

CDU: 801.56

Catalogao na fonte elaborada na DECTI da Biblioteca Universitria da


Universidade Federal de Santa Catarina.

Sumrio
1 O que sintaxe?..............................................................................................9
1.1 A ambigidade estrutural...............................................................................11
1.2 Como saber se uma seqncia tem uma
ou mais de uma estrutura?............................................................................13
1.3 Analisando uma seqncia que contm adjetivos................................18

2 rvores: a Teoria X-barra. ...........................................................................23


2.1 A noo de ncleo e de sintagma...............................................................23
2.2 Os ncleos............................................................................................................26
2.3 Especificador (Spec) e complemento (Compl)........................................28
2.4 Argumento e adjunto.......................................................................................30
2.5 VP.............................................................................................................................34
2.6 A sentena simples............................................................................................36
2.7 A sentena complexa.......................................................................................43
2.8 O DP........................................................................................................................57
2.9 O NP........................................................................................................................58
2.10 O AP......................................................................................................................66
2.11 O PP......................................................................................................................70
2.12 A SC......................................................................................................................77
2.13 Sentenas relativas.........................................................................................82

3 Movimento......................................................................................................87
4 Teoria temtica..............................................................................................91
5 Teoria do caso................................................................................................95
6 Verbos inacusativos.................................................................................. 103
6.1 Verbos inacusativos com CP como AI.......................................................105
6.2 Verbos inacusativos com InfP como AI....................................................106
6.3 Verbos inacusativos com GerP como AI..................................................111
6.4 Verbos inacusativos com ParP como AI...................................................113
6.5 Verbos inacusativos com SC como AI.......................................................114
6.6 Verbos inacusativos com DP como AI......................................................117

6.7 A voz passiva.....................................................................................................119


6.8 As classes de verbos........................................................................................119

7 Discusso de alguns fenmenos do portugus brasileiro. ........ 121


7.1 Problema 1.........................................................................................................121
7.2 Problema 2.........................................................................................................123
7.2 Problema 3.........................................................................................................124
7.4 Problema 4.........................................................................................................125

Referncias....................................................................................... 126

Apresentao

ste material impresso foi elaborado para dar suporte didtico disciplina Sintaxe do Portugus, ministrada a distncia. No um material que deva apenas ser lido; antes um material para ser estudado.

Ele fortemente baseado no seguinte manual, que tem que estar disponvel
nos plos:
MIOTO, Carlos; SILVA, Maria C. F.; LOPES, Ruth E. V. Novo Manual de Sintaxe. 3 ed. Florianpolis: Insular, 2007.
Esse manual deve servir de material adicional para os alunos estudarem e
aprenderem sintaxe do portugus (brasileiro). Isto , os alunos devem trabalhar concomitantemente com este material impresso e com o Manual.
O contedo tratado neste material cumulativo. Por isso, em hiptese nenhuma, o aluno deve ir adiante sem ter entendido a unidade anterior. Para fixar
o contedo estudado, ao fim de cada seo, esto disponveis exerccios que
devem ser resolvidos at que o aluno esteja apto a passar adiante.
Boa sorte a todos!

Carlos Mioto

O que sintaxe?

Captulo

O que sintaxe?
Objetivos: definir o que sintaxe e mostrar por que importante estu-

dar esta disciplina. Ao mesmo tempo, ilustrado como uma sentena pode ser
abordada para revelar sua estruturao.

Voc vai estudar esta Introduo para aprender o que sintaxe.


Estudando sintaxe explicamos por que uma determinada seqncia
ambgua e aprendemos como manipular uma seqncia para entender
a estrutura que ela tem, isto , para aprender como as palavras se combinam. Estudando os adjetivos, aprendemos com segurana as suas funes sintticas e a importncia de saber isso.
A sintaxe estuda como que ns combinamos palavras para formar
constituintes maiores, que chamamos de sintagmas.
Exemplos:
Se combino menina com a, do modo certo, formo o sintagma [a
menina]; se combino do modo errado, o que eu formo no sintagma:
* [menina a].
Se combino as palavras longas, tranas, de, morena, menina e a, do
modo certo, eu formo um sintagma [a menina morena de tranas longas]; se combino de modo errado, o que eu formo no sintagma: *[a
tranas morena longas de menina].

Asterisco quer dizer agramatical.

A sintaxe estuda como que ns combinamos sintagmas para formar sentenas:


Exemplos:
Se combino sorriu com [a menina], de modo certo, formo a sentena gramatical [a menina sorriu]; se combino do modo errado, o que eu
formo no sentena: *[a sorriu menina].
Se combino sorriu com [a menina morena de tranas longas], de
modo certo, formo a sentena gramatical [a menina morena de tranas
longas sorriu]; se combino do modo errado, o que eu formo no sentena: *[a menina morena sorriu de tranas longas].

01

Sintaxe

Se combino sorriu com Maria, de modo certo, formo a sentena


gramatical [Maria sorriu].
Observe que os constituintes que combinamos corretamente com
sorriu so de tamanho varivel e ocupam a mesma posio antes de sorriu. E, mesmo assim, a combinao forma sentenas gramaticais.
Portanto, o que conta para identificar o que um sintagma no a
extenso do constituinte. O que conta para identificar um sintagma
um ncleo, que no caso dos constituintes que combinam com sorriu o nome menina ou o nome prprio Maria. Isto , no importa
que o sintagma [a menina morena de tranas longas] tenha 6 palavras, que [a menina] tenha 2 e que [Maria] tenha 1; o que importa
que o ncleo seja um nome.

A sintaxe estuda, tambm, como que combinamos sentenas para


formar sentenas maiores, as chamadas sentenas complexas.
Exemplos:
Se combino a sentena [a menina morena de tranas longas sorriu]
com [ela viu o menino loiro de cabelos curtos] usando a palavra quando,
formo a sentena gramatical complexa [[a menina morena de tranas
longas sorriu] quando [ela viu o menino loiro de cabelos curtos]].
Se combino a sentena [Maria sorriu] com uma sentena incompleta [Joo disse] usando a palavra que, formo a sentena gramatical
complexa [Joo disse que [Maria sorriu]].
Em resumo, a sintaxe a parte da gramtica que estuda como
que combinamos palavras para formar sintagmas, como combinamos
sintagmas para formar sentenas e como combinamos sentenas para
formar sentenas complexas. Ao estudar isso, a sintaxe procura saber
como que os sintagmas e as sentenas se estruturam. Apesar de sintagmas e sentenas serem pronunciados (ou escritos) de forma que uma
palavra venha depois da outra, a sintaxe busca estabelecer como que as
palavras se organizam, quais palavras se juntam com quais outras para
formar os constituintes maiores. Assim, duas palavras que esto uma do
lado da outra podem pertencer a constituintes diferentes.

10

O que sintaxe?

Captulo

1.1 A ambigidade estrutural


A sintaxe no se contenta em observar a ordem linear das palavras. Isto porque uma seqncia de palavras nem sempre interpretada
semanticamente da mesma maneira. Se isso acontece porque aquela
seqncia de palavras se estrutura de mais de uma forma. Tomemos um
exemplo do qual devemos observar a seqncia destacada em negrito:
(1) O bbado bateu na velha de bengala.
Esta sentena ambgua. Os dois sentidos que ela tem aparecem
nas parfrases em (2):
(2) a. O bbado bateu na velha que estava de bengala.

b. O bbado usou uma bengala para bater na velha.

Os desenhos abaixo ilustram os dois sentidos:

Os dois sentidos que a sentena tem so conseqncia das duas


estruturas que a seqncia [na velha de bengala] tem. O sentido em (2a)
tem que ter uma estruturao em que [de bengala] fica junto com velha,
o que representamos do lado de cima da sentena em (3):

11

01

Sintaxe

(3)

O bbado bateu na velha de bengala

Constituinte

Como chegamos a essa representao?


Para chegar quela representao, juntamos de trs para frente de
com bengala e formamos o constituinte [de bengala]; depois juntamos
[de bengala] com velha e formamos [velha de bengala]; depois juntamos
[velha de bengala] com na e formamos [na velha de bengala]; depois juntamos [na velha de bengala] com bateu e formamos [bateu na velha de
bengala]; e, por fim, juntamos [bateu na velha de bengala] com [o bbado] e formamos a sentena [o bbado bateu na velha de bengala]. O ponto
importante deste desenho marcado pelo quadrado preto: naquele ponto
formado o constituinte [velha de bengala] e, por isso, [de bengala] deve
ser interpretado junto com velha, como um caracterizador de velha.
O sentido da sentena (1) parafraseado em (2b) representado por
uma rvore diferente, como a que est desenhada do lado de baixo da
sentena em (3). Para chegar quela representao procedemos de modo
semelhante ao que fizemos acima. De trs para frente, juntamos de com
bengala, mas no juntamos [de bengala] com velha: agora, [de bengala]
no pode ser interpretado junto com velha, isto , no forma um sintagma junto com velha; primeiro eu tenho que formar o constituinte com
o qual [de bengala] vai se juntar. Para tanto, junto na com velha e formo
[na velha]; depois, junto [na velha] com bateu e formo [bateu na velha].
Como agora [de bengala] interpretado junto com [bateu na velha],
isto , como o instrumento com o qual o bbado bateu na velha, junto
[de bengala] com [bateu na velha]; e, por fim, junto [bateu na velha de
bengala] com [o bbado] e chego sentena [o bbado bateu na velha de

12

O que sintaxe?

Captulo

bengala]. O ponto importante do desenho do lado de baixo da sentena


em (3) aquele marcado pelo quadrado preto: por ele sabemos que [de
bengala] no forma constituinte com velha, mas com [bateu na velha];
por isso, deve ser interpretado como o instrumento da agresso.
Em resumo, a sentena se apresenta em linha, mas a sintaxe procura saber como ela se estrutura, ou seja, como combinamos as palavras
para formar sentenas. Uma sentena pode ter mais de um sentido e
essa ambigidade pode ser explicada se mostramos que os constituintes
contguos podem estar combinados de modo diferente.

Exerccios
1) Desenhe uma rvore do lado de cima e outra do lado de baixo
da sentena, de tal forma que cada rvore desenhada represente
um dos dois sentidos que a sentena tem: (Os colchetes isolam
a seqncia que permite mais de uma estrutura.)
(1a) Ele recebeu [uma foto de Manaus].
(1b) Ele viu [o incndio do prdio].
(1c) Ele trouxe [as ostras de Laguna].
2) Observando que a sentena abaixo tem trs interpretaes, desenhe as trs rvores que representem cada uma das interpretaes:
Ele viu [o incndio do prdio da esquina].

1.2 Como saber se uma seqncia tem uma


ou mais de uma estrutura?
Quando analisamos sintaticamente uma sentena, queremos saber qual a estrutura dela, isto , saber quais palavras numa seqncia
formam constituinte. Ns temos um meio seguro de descobrir se uma
seqncia de palavras forma ou no um constituinte. Retome a sentena

13

01

Sintaxe

2) do exerccio anterior:
(4) Ele viu [o incndio do prdio da esquina].
A sentena em (4) ambgua e prevemos que isto acontece porque
o constituinte entre colchetes tem mais de uma estrutura. Nosso problema, ento, analisar o constituinte entre colchetes para saber como ele
est estruturado. Para tanto, aplicamos sentena o teste da clivagem
manipulando o constituinte [o incndio do prdio da esquina]:
(5) Foi o incndio do prdio da esquina que ele viu __

A sentena que produzimos em (5) se chama clivada e feita para


focalizar/destacar o constituinte grifado.
Para construir esta sentena, usamos o verbo ser no mesmo tempo
do verbo da sentena no-clivada. Em seguida, colocamos o constituinte que queremos destacar/clivar. Depois, colocamos um que e,
ento, o resto da sentena com a marca __ no lugar de onde retiramos o constituinte clivado. Dizemos que o constituinte
clivado foi
Constituinte
movido da posio marcada por __ para a posio que fica entre o
verbo ser e o que. Se, movendo o constituinte inteiro, conseguimos
uma sentena bem formada, ento conclumos que [o incndio do
prdio da esquina] um constituinte s.

Observemos que a sentena clivada em (5) bem construda se movemos todo o constituinte [o incndio do prdio da esquina]. A concluso que devemos retirar desta aplicao do teste que [o incndio
do prdio da esquina] forma um constituinte s. Como a clivada em (5)
revela que [o incndio do prdio da esquina] um nico constituinte, ela
no apresenta a ambigidade presente na sentena (4) e pode significar
apenas: O que ele viu foi o incndio do prdio da esquina. Por isso, a rvore
para representar o constituinte em foco deve ser a que aparece em (6):

14

O que sintaxe?

Captulo

(6) Ele viu o incndio do prdio da esquina.

Constituinte
Para realiz-la, primeiro combinamos esquina com da; depois combinamos [da esquina] com prdio; depois [prdio da esquina] com do; depois [do prdio da esquina] com incndio; e, por fim, [incndio do prdio
da esquina] com o. Neste ponto, percebemos que [o incndio do prdio da
esquina] forma um constituinte s. Para continuar a rvore, combinamos
[o incndio do prdio da esquina] com viu e, finalmente, [viu o incndio
do prdio da esquina] com ele, completando a sentena.
Vamos aplicar o teste da clivagem novamente para saber se [o incndio do prdio] pode ser um constituinte inteiro e [da esquina] um
outro constituinte inteiro, um independente do outro:
(7) a. Foi o incndio do prdio que ele viu __ da esquina

b. Foi da esquina que ele viu o incndio do prdio __

As clivadas em (7) revelam que o constituinte [o incndio do prdio


da esquina] pode ter outra estrutura: [da esquina] um constituinte e [o
incndio do prdio] outro. De novo, as sentenas clivadas no apresentam a ambigidade que a sentena (4) tem, podendo significar apenas:
O que ele viu da esquina foi o incndio do prdio. A rvore equivalente a
esta estrutura seria:
(8) Ele viu o incndio do prdio da esquina.

15

01

Sintaxe

Primeiro combinamos esquina com da, formando [da esquina]; depois combinamos prdio com do, formando [do prdio]; depois combinamos [do prdio] com incndio, formando [incndio do prdio]; e, por
fim, combinamos [incndio do prdio] com o, formando [o incndio do
prdio]. Enfatizando o ponto central, note que no combinamos [o incndio do prdio] com [da esquina]. Continuando a rvore, combinamos [o
incndio do prdio] com viu, formando [viu o incndio do prdio]; em seguida, combinamos [da esquina] com [viu o incndio do prdio] formando [[viu o incndio do prdio] da esquina]; e, finalmente, combinamos
[[viu o incndio do prdio] da esquina] com ele, completando a sentena.
Vamos aplicar o teste da clivagem pela terceira vez para saber se [o
incndio] pode ser um constituinte e [do prdio da esquina] outro:
(9) a. Foi o incndio que ele viu __ do prdio da esquina

b. Foi do prdio da esquina que ele viu o incndio __


A terceira clivagem, em (9) tambm bem sucedida, e deduzimos
que o constituinte [o incndio do prdio da esquina] pode ter uma terceira estrutura. Como nos dois casos anteriores, as clivadas de (9) no
so ambguas porque a estrutura do constituinte em foco s pode ser a
que mantm separados os constituintes [o incndio] e [do prdio da esquina]. O significado : O que ele viu do prdio da esquina foi o incndio.
A rvore seria:
(10) Ele viu o incndio do prdio da esquina.

Primeiro formamos [do prdio da esquina] juntando da com esquina, [da esquina] com prdio, e [prdio da esquina] com do. Depois
formamos [o incndio] juntando incndio com o. Em nenhum momento combinamos [o incndio] com [do prdio da esquina]. Continuando

16

O que sintaxe?

Captulo

com a rvore, formamos [viu o incndio], juntando [o incndio] com


viu; depois formamos [[viu o incndio] do prdio da esquina], juntando
[do prdio da esquina] com [viu o incndio]; e, finalmente, formamos
[ele [viu o incndio] do prdio da esquina], juntando [[viu o incndio]
do prdio da esquina] com ele, completando a sentena.
Vamos considerar, agora, uma sentena como (11), que no ambgua:
(11) Ele quebrou [o tampo de mrmore da mesa da tia].
Todas as tentativas de aplicar a clivagem ao constituinte entre colchetes
fracassam, exceto a que enfatiza todo o constituinte:
(12)
a. Foi o tampo de mrmore da mesa da tia que ele quebrou __

b. *Foi o tampo que ele quebrou __ de mrmore da mesa da tia

c. *Foi o tampo de mrmore que ele quebrou __ da mesa da tia

d. *Foi o tampo de mrmore da mesa que ele quebrou __ da tia

O que o teste da clivagem nos revela por meio de (12) que a estrutura do constituinte entre colchetes em (11) s pode ser uma: aquela em
que [o tampo de mrmore da mesa da tia] forma um nico constituinte.
Ento, a rvore do constituinte deve ser como em (13):
(13) Ele quebrou [o tampo de mrmore da mesa da tia].

Em resumo, o teste da clivagem nos revela a estrutura dos constituintes que queremos analisar. Isto assim porque o movimento sintti-

17

01

Sintaxe

co uma operao que se aplica apenas a constituintes inteiros. Se conseguimos separar uma seqncia de palavras pela clivagem, devemos
concluir que o que conseguimos separar um constituinte s; se no, o
constituinte composto por todos os itens da seqncia.

Exerccios
3) Analise as seqncias entre colchetes para descobrir quais podem ser
seus constituintes:
(3a) O bbado bateu [na velha de bengala].
(3b) Ele recebeu [uma foto de Itu].
(3c) Ele trouxe [os camares de Laguna].
(3d) Ele comprou [uma chave de fenda].
(3e) Ele encontrou [a cenoura na feira da praa].
(3f) Ele cobriu [a casa com folhas de bananeira].

4) Observe que as seqncias entre colchetes deste exerccio contm um


adjetivo. Analise-as para saber se o adjetivo faz ou no parte do constituinte:
(4a) Ela pintou [os cabelos brancos].
(4b) O juiz julgou [a r culpada].
(4c) Ela considera [o menino bonito].
(4d) Ele comeu [a carne crua].
(4e) Ele perdeu [a caneta vermelha].

1.3 Analisando uma seqncia que contm


adjetivos.
Vamos utilizar o que aprendemos na seo anterior para resolver
um problema sobre a sintaxe do adjetivo. A gramtica tradicional assentou que o adjetivo pode ter duas funes sintticas: adjunto adnominal
ou predicativo. Quando os professores queriam ensinar que o adjetivo

18

O que sintaxe?

Captulo

funciona como predicativo, partiam de exemplos como (14):


(14) A menina bonita.
Depois, pediam para os alunos decorarem uma lista de verbos que
eram chamados de verbos de ligao: ser, estar, permanecer, ficar, etc.
Assim, era possvel perceber o que era o chamado predicado nominal.
E, no iam muito alm disso.
Entretanto, aprender quando o adjetivo funciona como adjunto
do nome ou como predicativo pode ser feito com relativa facilidade,
se levamos em conta o que aprendemos at agora. Querem ver? Vamos
assumir as seguintes definies:

No fim das contas, os


alunos ficavam com uma
vaga idia do que era predicativo, verbo de ligao
e predicado nominal.

(15) a. O adjetivo adjunto do nome (AN) se pertence ao sintagma nominal.


Frmula: AN ao sintagma nominal.

b. O adjetivo predicativo (Pred) se NO pertence ao sintagma nominal.

Frmula: Pred ao sintagma nominal.

Se retomamos a sentena em (14) e aplicamos a ela as definies em


(15), vamos ver que a funo do adjetivo bonita s pode ser a de predicativo porque ele est separado do sintagma nominal a menina pelo verbo
. Sem dvida, em (14), que exemplifica o caso mais simples, o adjetivo
no pertence ao sintagma nominal porque tem o verbo ser separando os
dois.
A anlise fica mais complicada quando consideramos casos como o
de (16), retirado do exerccio anterior:
(16) O juiz julgou [a r culpada].
Por que (16) complica as coisas? Porque, agora, o adjetivo pode ser
adjunto do nome ou predicativo, e no temos nada que nos mostre se o
adjetivo pertence ou no pertence ao sintagma nominal.
Vamos analisar a sentena (16) com cuidado. Primeiro, observamos
que ela ambgua e que as parfrases em (17) desfazem a ambigidade:

19

01

Sintaxe

(17) a. O juiz julgou a r que era culpada.


b. O juiz julgou que a r era culpada.

Associamos a funo de adjunto do nome do adjetivo parfrase


(17a) que, como veremos mais adiante, contm uma sentena relativa;
a funo de predicativo est associada com a parfrase em (17b) que,
como veremos, contm uma sentena completiva.
Como podemos descobrir se o adjetivo pertence ou no ao sintagma nominal? Aplicando o teste da clivagem:
(18) a. Foi a r culpada que o juiz julgou __.

b. Foi a r que o juiz julgou __ culpada.


(18a) mostra que possvel clivar o constituinte [a r culpada] inteiro, demonstrando que o adjetivo faz parte do constituinte, nesse caso.
A essa clivagem devemos associar a parfrase (17a) e a funo sinttica
de adjunto do nome. (18b), por outro lado, mostra que podemos tambm clivar apenas [a r], demonstrando que o adjetivo no faz parte do
constituinte. A essa clivagem devemos associar a parfrase (17b) e a
funo sinttica de predicativo. Assim, em (16), o adjetivo pode ter as
duas funes sintticas porque se verificam as duas possibilidades:
ou ao sintagma nominal.
Consideremos, agora, (19), que no ambgua:
(19) Joo acha [Maria bonita].
Se (19) no ambgua, a funo sinttica do adjetivo um adjunto
do nome ou predicativo, mas no as duas. Apliquemos o teste da clivagem:
(20) a. * Maria bonita que o Joo acha __.

b. Maria que o Joo acha __ bonita.

20

O que sintaxe?

Captulo

Concluso: bonita em (19) s pode ser predicativo. Isto acontece


sempre que um adjetivo predica sobre nome prprio ou sobre pronomes pessoais.

Consideremos, por fim, (21), que tambm no ambgua:


(21) Joo perdeu [a caneta vermelha].
Apliquemos o teste da clivagem:
(22) a. Foi a caneta vermelha que o Joo perdeu __.

b. *Foi a caneta que o Joo perdeu __ vermelha.


O que observamos que s possvel clivar o constituinte [a caneta vermelha] inteiro, demonstrando que vermelha em (22) s pode ser
adjunto adnominal.

Exerccios
5) Identifique a funo sinttica dos adjetivos das seguintes sentenas:
(5a) A menina bonita chegou.
(5b) A menina chegou bonita.
(5c) A menina bonita telefonou desesperada.
(5d) Joo colheu a fruta madura.
(5e) Joo quebrou a perna direita.
(5f) Maria engraxou os sapatos pretos.

6) Construa parfrases para cada sentena no exerccio anterior, observando que, no caso de ambigidade, so duas parfrases por sentena.

21

01

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

rvores: a Teoria X-barra


O objetivo deste captulo ensinar a analisar uma sentena
fazendo, de maneira elaborada, sua rvore.

Neste Captulo vamos aprender a analisar sentenas simples e complexas. Para tanto, vamos aprender, agora com um pouco mais de cuidado, a fazer rvores. Devemos aprender a fazer rvores porque, quando
bem feitas, elas mostram com toda clareza qual a estrutura da sentena. As noes que vamos usar para fazer rvores compem o que se
chama a Teoria X-barra.

2.1 A noo de ncleo e de sintagma


Observe a sentena a seguir:
(23) A menina abraou o menino com carinho
D

Cada palavra o ncleo de um sintagma. As letras embaixo de cada palavra abreviam a categoria ou classe a que a palavra pertence:

Neste material didtico,


mantemos as abreviaturas
correntes para no criar
confuso.

D = determinante;
N = nome;
V = verbo;
P = preposio.

Como fazer a rvore de um sintagma?


Para fazer a rvore de um sintagma, precisamos projetar o ncleo X
em dois nveis, X' e XP, como fazemos em (24):
(24) a. XP

b. DP

c. NP

d. VP

e. PP

23

02

Sintaxe do Portugus

X = projeo mnima;
X' = projeo intermediria;
XP = projeo mxima (=sintagma).
Montamos um sintagma assim para preparar as combinaes: o nvel X' est na rvore para pendurar um complemento de X:
Para uma melhor
visualizao na rvore
abreviamos o complemento
como Compl.

(25)
X'
X

Compl

Se X tem um complemento, a combinao dos dois produz a projeo X'. Exemplo: o verbo abraar sempre tem um complemento que, em
(24), o menino. Ento, a combinao de abraar com o menino produz
a rvore (26):
(26)

V'
V
abraar

Compl
o menino

Agora, se um verbo no tem complemento, como acontece como


tossir ou chover, a rvore fica como (27):
(27)

a.

V'
V
tossir

Para uma melhor


visualizao na rvore
abreviamos um
especificador como Spec.

b.

V'
V
chover

Em (27) o nvel V' composto sem complementos por causa dos


ncleos verbais.
O nvel XP est na rvore para pendurar um especificador de X. Se
X tem um Spec, a combinao dos dois produz XP. Exemplo: os verbos
abraar e tossir sempre tm um Spec, que se pendura do lado esquerdo.
Ento, a combinao do nvel V' de abraar o menino e tossir, respectivamente em (26) e (27a), com o Spec a menina, produz as rvores em
(28):

24

rvores: a Teoria X-barra

(28)

a.

b.

VP

Spec
A menina
V

V'

Captulo

VP
V'

Spec
a menina
Compl

Agora, se um verbo no tem Spec nem Compl, como o caso do


verbo chover, a rvore fica como em (29):
(29)
a.

VP
V
V
chover

Chover um verbo que no tem nem especificador nem complemento.


Ento, para que servem as projees X' e XP?
Para dizer se, no nvel X', X tem complemento e se, no nvel XP, X
tem Spec. Em outras palavras, o verbo abraar o ncleo de um sintagma chamado de VP e esse sintagma bem desenhado se, no nvel V',
abraar tem um Compl e se, no nvel VP, tem um Spec. Para o verbo
tossir devemos dizer que ele o ncleo de um VP que no tem Compl
no nvel V' e tem Spec no nvel VP. Para o verbo chover, devemos dizer
que ele sozinho compe o VP, j que no tem Compl no nvel V' nem
Spec no nvel VP.
E se o ncleo do sintagma for um determinante como o? Devemos
desenhar o sintagma com as duas projees de D, ou seja, D' e DP, como
fizemos em (24b). Este determinante tem sempre um complemento que
um nome: um D no ocorre sem um nome. A combinao do determinante com seu complemento produz D'. E, se dizemos que D no tem
especificador, produzimos as rvores em (30):
(30) a.

DP

b.

DP

D
D
o

Compl
menino

D
D
a

Compl
menina

25

02

Sintaxe do Portugus

Ateno: para desenhar o DP, repetimos os mesmos procedimentos


usados para desenhar o VP. Estes procedimentos so regulados pelo
seguinte princpio, que tem que ser seguido a qualquer custo:
(31) O sintagma formado de um ncleo X e suas duas projees, X e XP.
Se desobedecemos esse princpio, sempre somos levados a desenhar a rvore erradamente.

2.2 Os ncleos
Para compor um sintagma ou uma sentena no basta ir ao dicionrio, escolher um ncleo e combin-lo com outro ncleo. Se queremos
ser bem sucedidos na montagem de uma sentena, devemos levar em
conta, alm do dicionrio, a gramtica. Isto porque uma sentena como
(32a), por exemplo, composta de informaes lexicais e semnticas,
tais como as que arrolamos informalmente em (32b), e de informaes
gramaticais, tais como as de (32c):
(32) a.

A menina abraou o menino.

b. Lexicais: menina nome; abraou verbo; menino nome,


etc. Semnticas: menina e menino tm como referentes no mundo
um ente [+humano, +jovem, macho, etc]; abraar enuncia uma
cena em que algum envolve algum com os dois braos, etc.
c. Gramaticais: a concorda com menina em gnero e nmero; o verbo abraar concorda com o sintagma a menina, etc.
Os itens que veiculam informaes como as que esto contidas em
(32b) so chamados de ncleos lexicais; os que veiculam informaes
como as que esto contidas em (32c) so chamados de ncleos funcionais ou gramaticais. O papel deles nos sintagmas que eles encabeam
central: tudo o que acontece no sintagma determinado por eles. o
ncleo que decide se o sintagma vai conter complemento ou especificador e, portanto, o desenho do sintagma; o ncleo que governa as

26

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

relaes que se estabelecem dentro do sintagma. Portanto, para a sintaxe muito importante identificar os ncleos.

2.2.1 Os ncleos lexicais


Os ncleos lexicais so identificados formalmente a partir de dois
traos: N (nominais) e V (verbais). Um ncleo tem traos nominais se
est associado a gnero; um ncleo tem traos verbais se est associado
a tempo/modo ou de natureza predicativa. A combinao destes traos nos fornece (33):
(33) a.

[+N, -V] = nome;

b.

[+N, +V] = adjetivo;

c.

[-N, +V] = verbo;

d.

[-N, -V] = preposio.

Nome: ncleo que tem todas as propriedades de nome e nenhuma de verbo;


Verbo: ncleo que tem todas as propriedades de verbo e nenhuma de nome;
Adjetivo: ncleo que tem propriedades de nome e de verbo;
Preposio: ncleo que no tem propriedades de nome nem
de verbo.

2.2.2 Os ncleos funcionais


Os ncleos funcionais com os quais vamos trabalhar so enumerados a seguir:
(34) a.

Flexo verbal abreviada como I;

b.

Complementizador abreviado como C;

c.

Determinante abreviado como D.

A flexo (I) o ncleo que define uma sentena. Veja que (35a) no
sentena porque o verbo grifado no tem uma flexo finita I. J (35b)
uma sentena normal porque o verbo grifado tem um I finito (est no
pretrito perfeito do indicativo):

27

02

Sintaxe do Portugus

(35) a.

Joo abraar Maria.

b.

Joo abraou Maria.

Por isso, I tem uma funo gramatical muito importante.


O complementizador (C) o ncleo que permite encaixar uma
sentena em outra. Em (36a), o C que permite o encaixe da sentena declarativa [Joo abraou Maria.] como complemento do verbo achar; em
(36b), o C se permite o encaixe da sentena interrogativa [Joo abraou
Maria?] como complemento do verbo perguntar:
(36) a.

Pedro acha que Joo abraou Maria.

Pedro perguntou se Joo abraou Maria.

b.

O determinante (D) o ncleo que opera sobre o nome para permitir que ele funcione como argumento. Em (37), o D o opera sobre menino, dando-lhe o sentido de definido, para que ele possa figurar como
argumento do verbo chorar:
(37) O menino chorou.
Outros ncleos funcionais vo ser introduzidos quando se fizerem
necessrios.

2.3 Especificador (Spec) e complemento


(Compl)
Um ncleo X fecha sua projeo XP quando combinado com todos os seus Compls e o seu Spec, se ele tiver algum. Spec e Compl so
sempre sintagmas. Quem determina a presena ou ausncia de Spec ou
Compl o ncleo. O primeiro representado na rvore pendendo de
XP; o segundo pende de X'.
Um ncleo funcional sempre tem um Compl e um Spec. Mas, para
facilitar, s faremos constar o Spec quando visvel que um sintagma
ocupa aquela posio. Por isso, a rvore de um sintagma que tem ncleo
funcional previsvel:

28

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

(38)
a.

b.

DP
D
D

Spec
NP

c.

IP
I
I

CP
Spec

VP

C
C

IP

Essas rvores podem ser memorizadas porque elas no vo mudar


ao longo do Curso. Mas, para entender as representaes em (38), vamos tecer algumas consideraes.
Quanto ao DP, ele representado sem Spec em (38a) para facilitar.
O determinante D sempre tem um NP como complemento porque
sobre um nome que D opera. Isto , o que determinado por D sempre um NP, quer D seja realizado como o, um, este (ou , como veremos
mais adiante).
Quanto ao IP, ele sempre representado como em (38b). O ncleo
I tem sempre como Compl um VP porque o I opera sobre um verbo determinando seu tempo/modo (T) e sua concordncia (Agr). Isto se traduz de duas maneiras: se o I contm dois sufixos como /-re-/ e /-mos/,
por exemplo, estes sufixos vo se grudar aoverbo: [canta[remos]]; se o
I contm um item que no afixo, como vamos (=futuro), ele fica
esquerda do verbo: [[vamos] cantar] (=cantaremos). Alm do Compl,
o ncleo I tem sempre Spec, porque, basta dizer por enquanto, esta posio vai ser ocupada pelo sujeito da sentena.
Quanto ao CP, ele sempre representado como em (38c). O ncleo
C tem sempre um IP como complemento. O que ou o se preenche o C.
Alm de ter um IP como complemento, o CP tem um Spec, que a posio para onde vo, por exemplo, os pronomes interrogativos.
Recomendao: memorizar os desenhos e as rvores dos sintagmas
encabeados por ncleos funcionais.

Como vimos, conseguimos prever o desenho de um sintagma que


tem um ncleo funcional. Entretanto, no conseguimos prever o desenho de um sintagma que tem um ncleo lexical. Esse desenho s deve

29

02

Sintaxe do Portugus

ser feito aps anlise. Por que as coisas so assim? Porque os ncleos lexicais podem ter ou no especificador e ter ou no complemento. Exemplo: retomemos os dois verbos abraar e tossir, que so ncleos lexicais,
repetidos em (39):
(39)
a.

b.

VP
Spec
a menina
V
abraar

V
Compl
o menino

VP
Spec
a menina

V
V
tossir

Abraar tem complemento e especificador: sabemos que uma cena


de abrao tem aquele que abraa e aquele (ou aquilo) que abraado.
Por isso, o desenho de um VP que tem abraar como ncleo s pode ser
como em (39a). Tossir, no entanto, s tem especificador: uma cena de
tosse s tem minimamente aquele que tosse. Por isso, o desenho do VP
que tem por ncleo o verbo tossir deve ser como em (39b). Em suma,
para saber desenhar a rvore de um sintagma encabeado por um ncleo
lexical, devemos procurar saber se aquele ncleo tem Spec ou Compl.

2.4 Argumento e adjunto


O especificador e o complemento dos ncleos lexicais so chamados tambm de argumentos. O primeiro o argumento externo, pois,
pendendo de XP, est fora de X'; e o segundo, que pende de X', o argumento interno. Assim, os sintagmas podem ser pendurados em uma
rvore como argumento de um ncleo X lexical, e podem tambm ser
pendurados como adjunto de um XP.
No existe outra maneira, alm destas duas, de pendurar um sintagma em uma rvore.

2.4.1 Argumento
Um sintagma argumento se ele desempenha um papel semntico
que um ncleo lexical lhe atribui. Se, por exemplo, o ncleo lexical o

30

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

verbo abraar, seus argumentos so os sintagmas que desempenham


os dois papis semnticos que ele atribui: o de abraador e o de abraado. Podemos fazer uma analogia com uma cena teatral e dizer que
abraar corresponde a uma cena que, para ser minimamente representada, precisa de um ator que faz o papel de abraador e um outro que
faz o papel de abraado. Se o ncleo lexical chorar, a cena se compe
com um nico argumento: o ator que derrama as lgrimas. Se o ncleo
lexical chover, a cena no se compe de nenhum ator e, neste caso,
dizemos que o verbo no tem nenhum argumento.
Assim, os argumentos de um ncleo so os sintagmas que compem minimamente a cena que o ncleo expressa.

Voltemos nossa sentena em (23), repetido aqui como (40):


(40) A menina abraou o menino com carinho.
Temos ali trs sintagmas: a menina, o menino e com carinho. Nossa
pergunta ento deve ser: quais sintagmas funcionam como argumento?
Nossa resposta deve ser: os sintagmas a menina e o menino. Veja que em
(41) esses dois sintagmas so suficientes para compor uma cena de abrao:
(41) A menina abraou o menino.
O prximo passo, depois de se estabelecer que um sintagma funciona como argumento de um ncleo lexical, decidir se ele argumento externo (AE) ou argumento interno (AI).
Para facilitar a deciso, vamos assumir que, se um verbo tem dois argumentos, um o externo, e outro o interno. Na rvore fica como em (42):
(42)

VP
AE

V
V

AI

Note que AE=Spec e AI=Compl. Mantemos a dupla terminologia porque argumento uma noo associada especificamente a ncleos lexicais.

31

02

Sintaxe do Portugus

Veja os verbos inacusativos


mais adiante!

Voltando ao verbo abraar, o AE o abraador e o AI o abraado;


se o verbo for beliscar, seu AE seria o beliscador e o AI seria o beliscado;
se o verbo for ler o AE aquele que l (leitor) e o AI aquilo que lido; e
assim por diante. Se um verbo tem apenas um argumento, vamos dizer,
por enquanto, que ele o AE. Para o verbo chorar, o que chora o AE;
para o verbo tossir, o que tosse o AE; e assim por diante. Quando formos efetivamente fazer as rvores, tornaremos isto mais claro.

O nmero de argumentos de um ncleo limitado.

2.4.2 Adjunto
Tendo estabelecido intuitivamente o que um argumento, podemos
dizer simplesmente que adjunto todo sintagma que no argumento.
Retornando nossa sentena em (1), vemos que com carinho no deve
ser argumento porque no concorre para compor minimamente a cena
de abrao. Ento, este sintagma um adjunto. No se pode negar que
com carinho est semanticamente relacionado com a cena de abrao:
com carinho o modo como a menina abraou o menino. Porm, este
sintagma no est relacionado com a cena como argumento, j que a
cena de abrao se compe minimamente com os argumentos a menina
e o menino.
Para pendurar um adjunto em uma rvore, devemos proceder de
acordo com o desenho em (43):
(43)

XP
XP

Adjunto

Isto , dobramos a categoria (no caso XP) na qual vamos pendurar


o adjunto. Juntando essas informaes e supondo que com carinho
adjunto de VP, a rvore de (23) seria como em (44):

32

rvores: a Teoria X-barra

(44)

Captulo

VP
VP
AE
a menina

Adj
com carinho
V

V
AI
abraar o menino

O que foi feito para pendurar na rvore:


a) o AI?
Resposta: puxamos uma linha inclinada direita de V' e penduramos o menino.
b) o AE?
Resposta: puxamos uma linha esquerda de VP e penduramos a
menina.
c) o Adj?
Resposta: puxamos uma linha inclinada esquerda para pendurar
a categoria dobrada (=VP) e uma direita para pendurar com carinho.
Para ajustar a rvore em (44) a um nvel menor de redundncia,
observemos que o modo como um sintagma pendurado j diz se ele
argumento ou se adjunto. Por isso, na realidade no usamos na rvore
rtulos como AE, AI e Adj. Em vez deles, usamos o rtulo correspondente ao sintagma que est sendo pendurado. Esta instruo final nos
faz modificar a rvore em (44) para esta em (45):
(45)

VP
VP
DP
a menina

PP
com carinho
V

V
DP
abraar o menino

No possvel prever o nmero de adjuntos que um XP pode ter.

33

02

Sintaxe do Portugus

2.5 VP
Vamos comear a desenvolver efetivamente nossa habilidade de fazer rvores pelo VP, o sintagma que tem por ncleo um verbo. Fazemos
isso porque as sentenas normais sempre tm (pelo menos) um verbo.
Deixando de lado os adjuntos, os desenhos possveis para um
VP so:
(46) a. a. Verbo
semsem
nenhum
argumento:
Verbo
nenhum
argumento
VP
V
V
Chover
Ventar
Relampejar
(46) b.

Verbo com um argumento=AE:


VP
V
V
chorar
dormir
mugir

(46) c.

Verbo com um argumento=AI:


VP
V
V
chegar
sair
morrer

Mais adiante aprenderemos a distinguir um verbo como os de (46b)


de um verbo como os de (46c).

34

rvores: a Teoria X-barra

(46) d.

Captulo

Verbo com dois argumentos:


VP
V
V
abraar
amar
gostar
dizer
perguntar

(46) e.

Verbos com trs argumentos:


VP
V
V
V
dar
pr

Estes so os desenhos possveis para o VP. O que eles querem dizer


que, no nosso dicionrio mental, os verbos podem ter, no mximo, trs argumentos, no mnimo nenhum e intermediariamente
um ou dois. O mximo de AE um; o mximo de AI so dois.

Trazendo para nossa rvore os adjuntos, cada desenho de VP em


(46) pode ser aumentado como em (47):
(47)
VP
VP
VP
VP

35

02

Sintaxe do Portugus

Exerccios
7) Faa as rvores dos seguintes VPs (nestes exerccios usamos apenas
os radicais do verbo):
(7a) O menino am- a menina com paixo.
(7b) Chov- muito em Curitiba nesta poca do ano.
(7c) Joo coloc- o livro na estante com cuidado.
(7d) Joo beij- Maria no salo.
(7e) Joo trabalh- no supermercado.
(7f) Joo do- seu livro para a biblioteca.
(7g) Nev- em So Joaquim em 2007.
(7h) Joo perd- o relgio no clube.
(7i) Maria toss- de manh.
(7j) Joo cal- o sapato.

2.6 A sentena simples


2.6.1 A sentena simples declarativa = IP
Reconsideremos os exerccios anteriores. Para que cada item passe a conter uma sentena, basta acrescentarmos uma flexo finita (no
modo indicativo, em geral):

36

(48) a.

O menino ama a menina com paixo.

b.

Chove muito em Curitiba nesta poca do ano.

c.

Joo colocou o livro na estante com cuidado.

d.

Joo beijou Maria no salo.

e.

Joo trabalhava no supermercado.

f.

Joo doar seu livro para a biblioteca.

g.

Nevou em So Joaquim em 2007.

h.

Joo perdeu o relgio no clube.

i.

Maria tossiu de manh.

j.

Joo calou o sapato.

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

Vemos, com isso, que a flexo finita do verbo muito importante


para definir o que uma sentena. Por isso, dizemos que acima do VP
deve haver um sintagma cujo ncleo (I) a flexo finita: sintagma flexional (IP). O ncleo desse sintagma do tipo funcional/gramatical
porque responsvel por constituir uma sentena. Assim, a sentena de
(48a), por exemplo, teria uma rvore como em (49):
(49)

IP
Spec

I
I
-a

VP
VP

DP
o menino
V
am-

PP
com paixo
V
DP
a menina

Como lemos (49)? Da seguinte forma: (49) a rvore da sentena


(48a); (49) analisa a sentena (48a) em dois sintagmas maiores: o IP e o
VP, o primeiro dominando o segundo. O ncleo I do IP preenchido
pela flexo do verbo /-a/ (3 pessoa do singular do presente do indicativo
que quer dizer que o evento representado pelo VP acontece, pelo menos em parte, simultaneamente ao momento em que a sentena dita).
O ncleo I toma como complemento, como sempre, um VP. O ncleo
V do VP preenchido pelo (radical do) verbo amar, que tem dois argumentos. Em (49) os dois argumentos do verbo amar so: o DP o menino,
que o AE; e o DP a menina, que o AI. O VP tem tambm um adjunto,
que o PP com paixo. O VP um evento de amor em que o menino ama
e a menina amada, modificado pelo PP adjunto com paixo.
Simplificadamente, isso que a rvore em (49) quer dizer. Se eu
mudo os papis atribuindo a a menina a funo de amante, este DP vai
ocupar a posio de AE; se atribuo a o menino a funo de amado, este
DP vai ocupar a posio de AI.

37

02

Sintaxe do Portugus

Exerccios
8) Recomendao: no passe para a prxima seo sem antes fazer todas as rvores das sentenas em (48). Alm disso, retire os adjuntos de
cada sentena de (48) e faa as rvores delas sem os adjuntos. Se possvel, faa as rvores com alegria e sem consultar as rvores anteriores.
S conseguiremos chegar ao ponto de fazer rvore com desenvoltura se
aprendermos a deduzir o prximo passo.

2.6.2 A sentena interrogativa = CP


2.6.2.1 A sentena interrogativa sim/no
Vamos comear esta nova seo transformando as sentenas declarativas de (48) nas sentenas interrogativas de (50):
(50) a.

O menino ama a menina com paixo?

b.

Chove muito em Curitiba nesta poca do ano?

c.

Joo colocou o livro na estante com cuidado?

d.

Joo beijou Maria no salo?

e.

Joo trabalhava no supermercado?

f.

Joo doar seu livro para a biblioteca?

g.

Nevou em So Joaquim em 2007?

h.

Joo perdeu o relgio no clube?

i.

Maria tossiu de manh?

j.

Joo calou o sapato?

As sentenas de (50) so diferentes das de (48): estas so declaraes, sentenas declarativas; aquelas so perguntas, sentenas interrogativas. Esta diferena tem que ser representada na rvore. Ns a representamos acrescentando rvore mais um sintagma, o CP, que domina o IP.
Assim, a rvore da sentena (50a) seria como em (51):

38

rvores: a Teoria X-barra

(51)

Captulo

CP
Spec

C
C

IP
Spec

I
I
-a

VP
VP

DP
o menino
V
am-

PP
com paixo
V
DP
a menina

Instruo: Para comear a fazer uma rvore de uma sentena qualquer, devemos observar se a sentena interrogativa ou declarativa.
Se for declarativa, a rvore comea no IP. Se for interrogativa, a rvore comea no CP.

2.6.2.2 A sentena interrogativa wh (ou qu)


O outro tipo de sentena interrogativa chamado de interrogativa
wh (ou qu). A abreviatura wh provm dos pronomes interrogativos (e
relativos) do ingls: who (quem), what (o que), when (quando), where (onde) etc. A abreviatura qu provm dos pronomes interrogativos
(e relativos) do portugus: que (homfono do que complementizador),
quem, o que, quando, quanto, onde, como, etc. Tanto faz a abreviatura
que vocs usem. Este tipo de sentena interrogativa diferente do outro
porque a resposta que se pede um valor para o pronome interrogativo. Considere os casos em (52):
(52) a.

O Joo comeu o qu?

b.

O Joo comeu o bolo.

A opo pela abreviatura


do ingls , insisto, feita
para que, se algum for
ler alguma coisa sobre o
assunto fora das leituras
deste Curso, essa pessoa
no estranhe.

O que o falante pede (pergunta) em (52a)? Pede que o interlocutor/


ouvinte identifique a coisa que o Joo comeu. Em termos um pouqui-

39

02

Sintaxe do Portugus

nho mais tcnicos: pede que o interlocutor d o valor para o o que, que
tem que ser uma coisa. O interlocutor identifica a coisa como sendo o
bolo. Alguns pronomes interrogativos, como estes em (53), orientam a
resposta, pois j embutem parte dela:
(53) a.

quem = wh + pessoa;

b.

o que = wh + coisa;

c.

quando = wh + momento/tempo;

d.

onde = wh + lugar;

e.

como = wh + modo.

Outros no orientam a resposta e, por isso, so seguidos de um


nome (NP) para orientar a resposta, como vemos em (54):

Note que o quanto


embute a noo de
quantia, mas ainda assim
precisa de um nome,
explcito ou implcito.

(54) a.

que: que livro, que carro, que menino, etc;

b.

qual: qual livro, qual carro, qual menino, etc;

c. quanto: quantos livros, quantos carros, quantos meninos, etc.


O valor dos pronomes interrogativos em (54) limitado pelo nome
que o segue: a resposta para qual livro? s pode ser livro; a resposta para
qual menino? s pode ser menino e assim por diante. A diferena visvel
entre os pronomes interrogativos de (53) e os de (54) que os primeiros
no podem ser seguidos de um nome.
Voltemos pergunta (52a) para fazer sua rvore, que (55):
(55)
CP
Spec

C
C

IP
Spec

I
I
-eu

VP
DP
o Joo

V
com-

40

V
o que
que bolo

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

O que a rvore (55) nos diz que a pergunta sobre o complemento/AI do verbo comer. Por isso, o pronome interrogativo est na posio
de AI do verbo comer. Veja que, em lugar do pronome interrogativo o
que, podemos ter a expresso interrogativa que bolo.
E se a pergunta for a que aparece em (56)?
(56) Quem comeu o bolo?
Agora a rvore parecida com a de (55), com uma nica diferena:
o pronome interrogativo quem aparece na posio de AE do verbo comer. Voc est convidado a fazer a rvore de (56).
E se as perguntas forem como as que aparecem em (57)?
(57) a.

O Joo comeu o bolo quando/ em qual momento?

b.

O Joo comeu o bolo onde/ em que lugar?

c.

O Joo comeu o bolo com quem/ com que amigo?

d.

O Joo comeu o bolo com o qu/ com qual objeto?

Agora a rvore tem que ter os pronomes ou expresses interrogativas na posio de adjunto, isto , na posio de com quem/com que
amigo na rvore em (58):
(58)
CP
Spec

C
C

IP
Spec

I
I
-eu

VP
VP

DP
o Joo

V
com-

PP
com quem
com que amigo
DP
o bolo

41

02

Sintaxe do Portugus

Devemos observar, ainda, que no portugus brasileiro duas coisas


acontecem com estas interrogativas.
A primeira que, alm de os pronomes ou expresses interrogativas aparecerem in situ (na posio de objeto, sujeito ou adjunto), eles
podem aparecer do lado esquerdo da sentena, rea que chamamos de
CP ou periferia esquerda da sentena. Veja as sentenas em (59), comparando-as com as contrapartes que aparecem anteriormente:
(59) a.

O qu o Joo comeu?

b.

Quando/em qual momento o Joo comeu o bolo?

c.

Onde/em que lugar o Joo comeu o bolo?

d.

Com quem/com que amigo o Joo comeu o bolo?

e.

Com o que/com qual objeto o Joo comeu o bolo?

A segunda que, quando o pronome ou a expresso interrogativa


ocorre na periferia esquerda da sentena, ele pode ser seguido por um
que, que chamamos de complementizador. Veja as sentenas em (60):
(60) a.

O qu que o Joo comeu?

b.

Quando/em qual momento que o Joo comeu o bolo?

c.

Onde/em que lugar que o Joo comeu o bolo?

d.

Com quem/com que amigo que o Joo comeu o bolo?

e.

Com o que/com qual objeto que o Joo comeu o bolo?

Quando o pronome ou expresso interrogativa ocorre na periferia


esquerda da sentena, dizemos que ele ou ela preenche o Spec do CP.
Se o que ocorre junto, ele preenche o ncleo do CP, ou seja, o C. Assim,
a rvore de (60d) fica como em (61), onde com quem e com que amigo
aparecem em Spec de CP e o que em C:

42

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

(61)
CP
Spec
com quem
com que amigo

C
C
que

IP
Spec

I
I
-eu

VP
VP

DP
o Joo

V
com-

PP
com quem
com que amigo
DP
o bolo

Preenchemos o lugar em que com quem/com que amigo deveria


aparecer com aqueles constituintes tachados duplamente.

Exerccios
9) Faa a rvore das seguintes sentenas:
(9a) Onde que o Joo encontrou Maria?
(9b) Maria trabalha onde?
(9c) Joo deu a flor para quem?
(9d) Joo colocou o livro em que prateleira?
(9e) Que barco que desceu o rio?
(9f) Do que que voc gosta?
(9g) Que livro que o Joo leu?
(9h) Quando que o Joo chegou?

2.7 A sentena complexa


2.7.1 A sentena complexa que tem um CP como argumento
Vamos expandir a funo do CP dizendo que toda informao
que se localiza acima do IP veiculada pelo CP. Tendo essa expanso
em mente, consideremos as sentenas de (62):

43

02

Sintaxe do Portugus

(62) a.

Joo achou que o menino ama a menina.

b.

Joo perguntou se o menino ama a menina.

As sentenas em (62) so complexas no sentido de que elas so


formadas por duas sentenas finitas. Para a sintaxe muito importante determinar como essas duas sentenas se relacionam. Uma vez que
se sabe como as sentenas se relacionam, sabe-se imediatamente como
pendur-las na rvore.
Vamos comear nossa rvore. Primeiro observamos que em (62)
temos duas sentenas declarativas: elas acabam no ponto final e, por
isso, a rvore comea no IP. Assim, podemos iniciar a rvore, indo automaticamente at o VP. Preenchemos o I com o afixo flexional /-ou/:
(63)
IP
Spec

I
I
-ou

VP

O segundo passo descobrir, dos dois verbos de cada sentena,


qual o verbo matriz, porque ele vai ser o ncleo do VP. O verbo matriz
da sentena (62a) achar: a sentena declara que algum achou alguma
coisa; o verbo matriz da sentena (62b) perguntar: a sentena declara
que algum perguntou alguma coisa. Descobertos quais so os verbos
matrizes, procuramos saber quantos argumentos eles tm e se os VPs
tm algum adjunto. Os verbos achar e perguntar tm dois argumentos
e os VPs que eles encabeam no tm nenhum adjunto. O AE quem
achou ou perguntou, que em ambos os casos Joo; o AI o que foi
achado, que [que o menino ama a menina], ou perguntado, que [se o
menino ama a menina], por Joo. At aqui a rvore fica como em (64):
(64)

IP
Spec

I
I
-ou

VP
DP
Joo
V
achpergunt-

44

V
XP
[que o menino ama a menina]
[se o menino ama a menina]

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

O nosso problema, agora, descobrir o que o XP que o AI de


achar ou perguntar. J sabemos o que [IP o menino ama a menina]:
uma sentena finita = IP. Acima do IP, temos alguma informao, que
veiculada pelo que e pelo se. O que fazem o que e o se nessas sentenas?
O que eles fazem dizer que o IP [IP o menino ama a menina] o complemento dos verbos achar e perguntar. Veja que uma sentena finita
no pode ser complemento dos verbos sem essas palavras:
(65) a.

*Joo achou [IP o menino ama a menina].

b.

*Joo perguntou [IP o menino ama a menina].

(65a) agramatical porque no existe o que para fazer com que o IP


seja complemento do verbo achar; (65b) agramatical porque no existe o se para fazer com que o IP seja complemento do verbo perguntar.
por isso que chamamos o que e o se de complementizadores (C)
e o sintagma do qual eles so ncleo de CP. Se reintroduzirmos os complementizadores nas sentenas de (65), teremos as sentenas gramaticais de (66), onde os colchetes indicam o que cada pedao:
(66) a.

Joo achou [CP que [IP o menino ama a menina]].

b.

Joo perguntou [CP se [IP o menino ama a menina]].

Veja que o complementizador se no combina bem com o verbo achar


e que o complementizador que no combina bem com o verbo perguntar:
(67) a.

*Joo achou se o menino ama a menina.

b.

*Joo perguntou que o menino ama a menina.

As coisas so assim para o se porque ele o complementizador interrogativo, isto , encabea uma sentena interrogativa, no caso uma
interrogativa sim/no; como o complemento do verbo perguntar tem
que ser uma pergunta, o se o complementizador que encabea a sentena-complemento. J o se no pode encabear a sentena que complemento do verbo achar porque o complemento deste verbo uma sentena declarativa. Com o complementizador que acontece justamente o
contrrio: ele no pode encabear a sentena-complemento do verbo
perguntar porque este complemento interrogativo.

45

02

Sintaxe do Portugus

Importante: Quando so complementizadores, o que e o se preenchem C.

Vamos resolver, agora, o que ficou em suspenso, a saber, o que o


XP em (64). Resposta: o XP em (64) um CP. As rvores inteiras das
sentenas de (62) sero como em (68):
(68)
IP
Spec

I
I
-ou

VP
DP
Joo

V
CP
perguntach- Spec

C
IP
que
se Spec
I
-a

I
VP

DP
o menino
V
am-

Exerccios
10) Faa as rvores das seguintes sentenas complexas:
(10a) Joo disse que Maria comprou um carro.
(10b) Joo percebeu que Maria chorou.
(10c) Joo sabe se Maria leu D. Casmurro?
(10d) Joo acha que Maria leu D. Casmurro?
(10e) Joo quer que Maria leia D. Casmurro.
(10f) Joo ignora se Maria comprou um carro.

46

V
DP
a menina

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

(10g) Joo duvida que Maria compre um livro.


(10h) Joo acha que Maria ps o livro na estante.
(10i) Joo acha que Maria encontrou Pedro no cinema.

Observe agora a seguinte sentena complexa:


(69) [CP Que Maria dance] agrada Joo.
(69) uma sentena declarativa e, por isso, sua rvore comea no IP,
indo automaticamente at o VP, e tem o morfema /-a/ em I. O prximo
passo: Qual o verbo matriz desta sentena? Danar ou agradar? Para
saber, nos perguntamos o que o falante da sentena declara: declara que
alguma coisa agrada Joo. Portanto, agradar o verbo matriz. Quantos
argumentos o verbo agradar tem? Dois. Quais so? Um aquilo que
agrada: [CP que Maria dance]; o outro a pessoa que se sente agradada:
Joo. A sentena entre colchetes em (69) semelhante s sentenas encaixadas do exerccio anterior, encabeadas pelo que, com uma diferena que queremos realar: em (69), a sentena entre colchetes funciona
como AE do verbo agradar. Esse verbo se inclui na classe dos chamados
verbos psicolgicos, por expressar uma experincia psicolgica, como fazem tambm os verbos assustar, alegrar, aborrecer e perturbar. O verbo
agradar tem dois argumentos, que em (69) so [CP que Maria dance] e
Joo. Nossa rvore at aqui fica como em (70):

Note que no o
primeiro verbo finito.

(70)
IP
Spec

I
I
-a

VP
V
V
agrad-

O AE, que [CP que Maria dance], deve ser pendurado em VP; O
AI, que o DP Joo deve ser pendurado em V'. A rvore, com estes
acrscimos, deve ficar como em (71):

47

02

Sintaxe do Portugus

(71)
IP
Spec

I
I
-a

VP

CP
[que Maria dance]

V
V
agrad-

DP
Joo

Desenvolvendo automaticamente o CP, vamos chegar rvore em


(72):
(72)
IP
Spec

I
I
-a

VP

CP
Spec

V
C

C
que

V
agradIP

Spec

DP
Joo

I
I
-e

VP
DP
Maria

V
V
danc-

Temos uma coisa interessante com esses verbos (e com outros) que
tm um CP como argumento externo: porque o argumento externo
um CP, ele aparece mais naturalmente no fim da sentena, como vemos
em (73):
(73) Agrada Joo [CP que Maria dance].

48

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

Na hora de fazer a rvore, temos que perceber que o CP argumento externo do verbo matriz mesmo que ele aparea no fim da sentena. Mas, se o argumento externo um DP, ele aparece mais naturalmente antes do verbo, como nos mostra (74):
(74) Maria agrada Joo.

Exerccios
11) Faa as rvores das seguintes sentenas complexas:
(11a) Que Maria dance perturba Joo.
(11b) Perturba Joo que Maria dance.
(11c) Assusta Maria que Joo grite.
(11d) Incomoda Joo que os pernilongos ataquem Maria.
(11e) Apavora Joo que Maria dirija seu Mercedes.

Recapitulao
Antes de ir adiante, faamos uma recapitulao:
1. Na seo 2.6.1, aprendemos a fazer a rvore de uma sentena
declarativa, que comea no IP (a rvore prototpica (49)).
2. Na seo 2.6.2, aprendemos a fazer a rvore de uma sentena
interrogativa, que comea no CP. Uma sentena interrogativa
pode ser do tipo sim/no ou wh (a rvore prototpica (51)).
As do tipo wh podem ter o pronome interrogativo in situ ou no
Spec de CP (as rvores prototpicas so (58) e (61)).
3. Na seo 2.7.1, estamos aprendendo a desenhar a rvore de uma
sentena complexa em que a sentena encaixada argumento de
um verbo. Se argumento interno de um verbo, a sentena pode
ser uma declarativa ou uma interrogativa sim/no encaixada (a
rvore prototpica (68)). Se argumento externo, a sentena
encaixada do tipo declarativo (a rvore prototpica (72)).

49

02

Sintaxe do Portugus

O que falta fazer para encerrar esta seo mostrar como se faz a
rvore de uma sentena complexa que tem uma interrogativa wh como
complemento, como nos casos em (75):

Recomendamos que voc


v fazendo a rvore medida que vai lendo o texto.

Lembre-se de que em (75a)


no existe nada no C, mas
em (75b) existe o complementizador que no C.

(75) a.

Joo perguntou quem o menino ama.

Joo perguntou quem que o menino ama.

b.

Por onde comeamos? Pelo IP, porque as sentenas so declarativas


(= acabam no ponto final). Ao chegarmos no VP, temos que descobrir
qual o verbo matriz: perguntar, pois a sentena est declarando que
Joo perguntou alguma coisa. O prximo passo descobrir quantos argumentos o verbo perguntar tem e se o VP tem adjunto: nenhum adjunto e dois argumentos: o que faz a pergunta (AE), que Joo, e a pergunta que feita (AI), que [CP quem (que) o menino ama]. O AI um
CP e, por isso, desenvolvemos automaticamente nossa rvore at chegar
ao VP. Chegando ao VP, procuramos descobrir quantos argumentos o
verbo amar tem e se ele tem adjunto: nenhum adjunto e dois argumentos: o AE o menino e o AI quem, que exatamente o sintagma sobre o
qual Joo faz a pergunta. Observe que nas sentenas de (75) o pronome
interrogativo quem est na periferia esquerda da sentena encaixada,
portanto em Spec de CP.
Se voc fez a rvore correta, ela deve ter ficado como em (76):

50

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

(76)
IP
Spec

I
I
-ou

VP
DP
Joo

V
perguntSpec
quem

CP
C
C
que

IP
I

Spec

VP

I
-a

DP
o menino
V
am-

V
DP
quem

Exerccios
12) Faa as rvores das sentenas abaixo:
(12a) Joo sabe onde a Maria mora.
(12b) Joo perguntou por que que a Maria chorou.
(12c) Joo descobriu que livro a Maria leu.
(12d) Joo ignora quando que a Maria viajou.

2.7.2 A sentena complexa que tem um InfP como argumento


As sentenas complexas tambm podem conter uma sentena infinitiva como argumento de um verbo, como exemplificamos em (77):
(77) a.

Joo deseja que Maria cante.

b.

Joo deseja cantar.

Veja que o infinitivo cantar ocupa a mesma posio e desempenha


a mesma funo do CP [CP que Maria cante], isto , AI do verbo desejar. Observemos que cantar est no infinitivo (InfP): at cantar vamos
ter a seguinte rvore:

51

02

Sintaxe do Portugus

(78)
IP
Spec

I
I
-a

VP
DP
Joo

V
desej-

InfP
cantar

Vamos continuar fazendo a rvore decompondo o InfP?


Como todo sintagma, InfP tem uma projeo intermediria Inf '
e uma projeo mnima Inf. Qual o morfema que marca que o verbo
est no infinitivo? Vamos facilitar e dizer que -ar. Ento, -ar preenche
Inf. O complemento de Inf um VP que tem por ncleo o radical do
verbo cant-. Quantos argumentos tem esse verbo? Tem um: a cena de
canto precisa pelo menos de um cantor, um AE, que em (77b) sabemos
que Joo, mesmo que este nome no esteja escrito/pronunciado na
sentena. Ento, preenchemos a posio com . Assim, a rvore que
voc fez deve ter ficado como em (79):
(79)
IP
Spec

I
I
-a

VP
DP
Joo

V
desej-

InfP
Spec

Inf
Inf
-ar

VP
DP

V
V
cant-

52

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

Exerccios
13) Faa a rvore das seguintes sentenas:
(13a) Joo quer beijar Maria.
(13b) Quem Joo quer beijar?
(13c) Maria teme contrair qual doena?
(13d) Quem Maria odeia encontrar?
Observemos, agora, as sentenas em (80):
(80) a.

Nadar agrada Joo.

b.

Que Maria nade agrada Joo.

c.

Sambar na Portela emociona Joo.

d.

Que Maria sambe na Portela emociona Joo.

Temos de volta, como verbo matriz, verbos psicolgicos: agradar e


emocionar. As sentenas infinitivas [InfP nadar] e [InfP sambar na Portela]
em (46) ocupam o mesmo lugar e desempenham a mesma funo dos
CPs [CP que Maria nade] e [CP que Maria sambe na Portela].
O que eles so em (80)? AE. Tente fazer as rvores das sentenas de
(80). Depois, compare a rvore que voc fez para (80a) com a que est
desenhada em (81):
(81)
IP
Spec

I
I
-a

VP
V

InfP
Spec

Inf
Inf
-ar

V
agrad-

DP
Joo

VP
DP

V
V
nad-

53

02

Sintaxe do Portugus

Exerccios
14) Faa a rvore das seguintes sentenas:
(14a) Caminhar descontrai as pessoas.
(14b) Cuidar da horta distrai Maria.
(14c) Fazer tric cansa os mopes.

2.7.3 A sentena complexa que tem CP como adjunto


Vimos na seo 2.4.2 que, alm dos argumentos de um verbo, uma
sentena pode conter adjuntos do VP. Estes sintagmas so pendurados,
depois de dobrado o VP, no VP de cima (confira na seo 2.4.2).
Como localizamos um sintagma que adjunto?
Para localizar os sintagmas que so adjuntos, primeiro devemos localizar os sintagmas que so argumentos. Depois, devemos reconhecer
os sintagmas que sobram (se sobrar algum) como adjuntos. Consideremos as sentenas declarativas em (82):
(82) a.

Maria telefonou [ontem].

b.

Maria telefonou [na sexta-feira].

c.

Maria telefonou [quando Joo chegou].

A rvore de todas as sentenas de (82) comeam no IP, o ncleo do


VP telefonar, que tem apenas um argumento e, portanto, o que est
entre colchetes adjunto do VP. Em (82a), o adjunto o advrbio [AdvP
ontem]; em (82b), o adjunto o PP [PP na sexta-feira] e, em (82c) o CP
[CP quando Joo chegou].

Exerccio
15) Deixando para mais tarde a tarefa de decompor o PP e o CP, faa as
rvores das sentenas de (82).

2.7.4 A sentena complexa que tem GerP como adjunto.


Considere, agora, as sentenas de (83):

54

rvores: a Teoria X-barra

(83) a.

Maria telefonou [chorando].

b.

Joo construiu a casa [pensando no futuro].

c.

Maria varreu a casa [assoviando um tango].

Captulo

As sentenas em (83) so declarativas. Ento, a rvore comea no IP.


Quando chegamos ao VP, descobrimos quantos argumentos os verbos
tm e que, em todas as sentenas, o que est entre colchetes adjunto.
Como o adjunto encabeado por um verbo no gerndio, chamamos
este sintagma GerP, que se desenvolve como qualquer constituinte, de
tal forma que a rvore em (83b), por exemplo, fica como em (84):
(84)
IP
Spec

I
I
-iu

VP
GerP

VP
DP
Joo
V
constru-

Spec
DP
a casa

Ger
Ger
-ando

VP
DP

V
V
pens-

PP
no futuro

O complemento de Ger um VP porque /-ndo/ se combina com


verbos. Sabemos que o AE do verbo pensar Joo; mas como no foi
pronunciado ou no est escrito, preenchemos o DP AE com .

Exerccios
16) Faa as rvores das sentenas:
(16a) Quando Joo viu Maria nadando?
(16b) Quem Joo viu conversando com Maria?

55

02

Sintaxe do Portugus

Recapitulao
Vamos resumir todas as informaes importantes para fazer rvores
que aprendemos at agora:
1. A rvore de uma sentena declarativa comea no IP;
2. O IP tem desenho fixo. O ncleo do IP a flexo verbal finita;
3. A rvore de uma sentena interrogativa comea no CP;
4. A categoria CP, alm de servir para introduzir uma sentena interrogativa, serve para codificar informaes que se pem acima do IP, na periferia esquerda da sentena
5. O CP tem desenho fixo. O ncleo do CP, quando preenchido,
preenchido pelos complementizadores que ou se. O especificador do CP, quando preenchido, preenchido por pronomes wh
interrogativos (ou relativos, como veremos);
6. O complemento de I sempre um VP;
7. Para desenhar o VP, temos que descobrir se o verbo que o encabea tem argumentos, quantos e quais so, e se o VP tem adjuntos;
8. Argumentos so sintagmas indispensveis para compor minimamente a cena expressa pelo verbo; adjuntos so sintagmas que no so indispensveis para compor minimamente a
cena;
9. AI pendurado em V;
10. AE pendurado em VP;
11. Para pendurar um adjunto na rvore, dobramos o VP e penduramos o adjunto no VP de cima;
12. Os argumentos podem ser DPs, PPs, CPs e InfPs;
13. Os adjuntos podem ser AdvP, PPs, CPs e GerPs.

56

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

2.8 O DP
Vamos entender por que chamamos um sintagma como o menino de DP. Observamos que o constituinte tem dois ncleos: o ncleo
funcional o, que um determinante, e o ncleo lexical menino. Um dos
dois tem que ser o ncleo do sintagma. Um sintagma como o menino
talhado fundamentalmente para referir, para ser argumento. O menino
argumento porque determinado de alguma forma. Entretanto, o nome
sozinho, em estado de dicionrio, no consegue ser argumento. Por isso
chamamos o menino de DP e no de NP: o NP precisa ser determinado
para poder ser argumento. Assim, os sintagmas entre colchetes em (85)
so DPs e no NPs:
(85) a.

[DP O menino] ama [DP a menina].

b.

[Este menino] ama [aquela menina].

c.

Tem [DP um menino] no quintal.

d.

[DP Menino] assim mesmo.

e.

Maria ama [DP que menino]?

f.

Maria ama [DP qual menino]?

Veja que, mesmo o chamado nome nu sofre determinao: em


(85d) interpretamos menino como os meninos, mesmo sem a presena
do determinante. Como fica a rvore de um DP? A rvore de um DP
invarivel e fica como (86):
(86)
DP
D
D
o
este
um

que
qual

NP
menino

57

02

Sintaxe do Portugus

Diz-se que dois itens esto


em distribuio complementar quando os dois no
podem co-ocorrer. Assim,
os itens que so determinantes nunca podem ocorrer em seqncia: *[que
o livro], [*o que livro],
*[qual este livro]. Como s
temos uma posio D
no DP, s um dos
determinantes pode preencher aquela posio.

O primeiro ponto que parece novidade a incluso dos pronomes


wh interrogativos que e qual como determinantes. Descobrimos este fato
observando que esses pronomes interrogativos precedem um nome e
que esto em distribuio complementar com os outros determinantes.
Porque esto em distribuio complementar com os determinantes, que e
qual, independente de serem interrogativos, so determinantes. Por meio
deles se pergunta qual a identidade do NP, isto , eles realizam uma
operao (= perguntar) sobre o NP. Assim, uma resposta adequada de
(85e) e (85f) tem que conter meninos Joo, Pedro, Obdlio, Orozimbo
e no, por exemplo, meninas Maria, Amlia, Risoleta, Ambrsia.
Veja tambm que, em (86) temos um D mesmo quando o DP contm apenas um nome. Neste caso, preenchemos D com , para representar que h determinao de menino em (85d). Note o seguinte paralelo: assim como I sempre tem como complemento um VP, D sempre
tem como complemento um NP. O I funciona para o verbo assim como
o D funciona para o nome.
Generalizando: todo sintagma nominal NP complemento de um
D, mesmo que seja um D nulo.

2.9 O NP
Vamos aprender, agora, a desenhar um NP.
O NP encabeado por um ncleo lexical que, como todo ncleo
lexical, pode ter argumentos. Por isso, para desenhar um NP, devemos
proceder como procedemos para desenhar um VP, ou seja: devemos
descobrir se o nome que o encabea tem argumentos, quantos e quais
so e, alm disso, se o NP tem adjuntos.

2.9.1 O adjunto do NP
Comecemos pelo sintagma em (87):
(87)

58

[o livro]

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

Observamos que o sintagma em (87) tem um nome, que o ncleo


do NP. Todo NP complemento de um D. Como o sintagma em (87) s
tem, alm do nome, o determinante o, descobrimos que ele um DP:
(88)

DP
D
D
o

NP
N
N
livro

A rvore fica como em (88), porque o nome livro no tem argumentos e o NP no tem adjuntos. E se o sintagma fosse o de (89)?
(89)

[o livro de latim]

O sintagma em (89) tambm um DP. Por isso, desenhamos a parte automtica at o NP. No NP devemos parar e verificar o nome que
seu ncleo: livro.
A questo a : livro tem argumento?
Resposta: no.
Como sei disso?
Resposta: como todo nome concreto, livro no tem argumento.
Ento, o que o PP [de latim]? Se [de latim] no argumento, s
pode ser adjunto. Assim, a rvore de (89) fica como em (90):

59

02

Sintaxe do Portugus

(90)
DP
D
D
o

NP
NP

PP
de latim

N
N
livro

E se o sintagma fosse o de (91)?


(91)

[livro de latim azul do padre]

Na falta do determinante o, podemos dizer que o constituinte um


NP. Como o ncleo livro no tem argumento, [de latim], [azul] e [do
padre] so todos adjuntos do NP:
(92)
NP
NP
NP
NP

PP
do padre
AP
azul

PP
de latim

N
N
livro

Note que temos trs adjuntos em (92) e sabemos disso pelo sentido:
por exemplo, azul no pode ser adjunto de latim e tem que ser adjunto
de livro porque a cor do livro. Mas, se o constituinte fosse o que aparece
em (93), por exemplo, o adjetivo vulgar seria adjunto de latim (e talvez
pudesse ser tambm de livro, caso em que teramos uma ambigidade:
latim vulgar versus livro vulgar).

60

rvores: a Teoria X-barra

(93)

Captulo

[livro de latim vulgar do padre]

Reforando: o NP pode ter como adjunto um adjetivo (o nosso famoso adjunto adnominal):
(94) a.

[livro azul]

b.

[latim vulgar]

Neste caso, a rvore ficaria como em (95):


(95)

NP
NP

AP

N
livro
latim

A
azul
vulgar

O NP pode ter como adjunto uma sentena:


(96)

[livro [que o padre ganhou]].

Neste caso, o adjunto uma sentena relativa facilmente reconhecvel como um CP: ela contm um que antes/acima do IP.
(97)
NP
NP

CP
[que[IP o padre ganhou]]

N
N
livro
Por fim, o NP pode ter como adjunto um GerP:

61

02

Sintaxe do Portugus

(98)

NP
NP

GerP

N Spec
N
livro

Ger
Ger
-ando

VP
DP

V
V
toc-

DP
violo

Observe que o verbo tocar tem dois argumentos e que o AE no


aparece escrito.

Exerccios
17) Faa a rvore dos sintagmas abaixo:
(17a) [a mesa de madeira que a Maria comprou];
(17b) [a mesa de mrmore branco que Joo quebrou];
(17c) [a menina com quem Joo estuda];
(17d) [o carro azul com o qual Arton ganhou a corrida];
(17e) [o chapu de palha branco];
(17f) [o chapu de palha branca].

2.9.2 O argumento de N
Observemos, agora, os seguintes NPs cujos ncleos esto grifados:
(99) a.

[NP conquista da lua pelo astronauta]

b.

[NP demolio do prdio]

c.

[NP medo de cobra]

Primeiramente, chamamos a ateno para estes nomes porque, diferentemente dos nomes da seo anterior, eles no so concretos. Depois, porque reconhecemos os nomes grifados de (99a) e (99b) como
tendo o mesmo radical (so cognatos) de verbos relacionados: conquiste demol-. Mesmo o nome medo, que no tem propriamente um radical
verbal, est relacionado com o verbo temer. Por que estas observaes

62

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

so importantes? Porque, se em vez de nomes, as palavras grifadas fossem verbos, estes teriam argumentos, como vemos em (100):
(100)

a.

[o astronauta conquistar a lua]

b.

[ demolir o prdio]

c.

[ temer cobra]

O verbo conquistar teria os dois argumentos em negrito; os verbos


demolir e temer tambm teriam dois argumentos (minimamente necessrios para compor a cena), mas o AE no seria pronunciado ou escrito.
Se em lugar dos verbos temos nomes cognatos, temos que admitir que
a relao dos sintagmas com os nomes a mesma. Isto , da lua e pelo
astronauta so respectivamente AI e AE do nome conquista; do prdio
AI do nome demolio; e de cobra AI do nome medo. Dizer outra
coisa a respeito dos constituintes em (99) acaba numa contradio que
compromete nossa anlise.
Ento, para desenhar as rvores dos sintagmas em (99), temos que
levar em conta a relao de argumento-ncleo:
(101)
a.

NP
PP
pelo astronauta

N
N
conquista

b.

PP
da lua

NP
N
N
demolio

c.

PP
do prdio

NP
N
N
medo

PP
de cobra

63

02

Sintaxe do Portugus

O que observamos em (101a)? Que o nome conquista tem um AE,


que o conquistador (pelo astronauta), que , por isso, pendurado (sem
que o NP seja dobrado) no NP (Note que, ao contrrio do que acontece
com os verbos, o AE dos nomes pende do lado direito); e tem um AI, que
o conquistado (da lua), que, por isso, pendurado no N'. Os nomes demolio em (101b) e medo em (101c) s tm AIs, que so pendurados no N'.
Note que no se podem distinguir os sintagmas relacionados como
argumento de N ou como adjunto de NP com base na categoria deles.
Ou seja, no o fato de ser, por exemplo, um PP que conta, mas o fato
de estar relacionado como argumento ou adjunto:
(102)

a.

[conquista da lua]

b.

[crateras da lua]

O mesmo PP da lua AI de conquista em (102a), mas adjunto do


NP encabeado por crateras em (102b). O que leva concluso vlida
para (102a) que conquista um nome deverbal e a lua aquilo que
conquistado; e, para (102b), que crateras um nome concreto e, de
acordo com o que assumimos, no pode ter argumento, o que fora da
lua a ser adjunto.
Tambm pode ser argumento de um N um PP cuja preposio
seguida de um CP (103a) ou de um InfP (103b):
(103)

a.

[medo [PP de [CP que ocorra um terremoto]]]

b.

[medo [PP de [InfP enfrentar a situao]]]

Quando formos desenvolver um PP voltamos a estes exemplos. Por


enquanto, muito importante notar que a relao dos PPs com medo em
(103) semelhante relao observada em (101c): nestes casos, o PP
AI de medo pois aquilo que temido.
Observe, ainda, que (104) uma parfrase de (103a), mesmo sem
a preposio de:
(104)

[medo [CP que ocorra um terremoto]]

(104) a contraparte falada de (103a). A recomendao para a


escrita que um AI de um nome que seja um CP seja antecedido de
preposio. Mas isso no significa que (104) seja agramatical: (104) o

64

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

modo como estruturamos a sentena na fala. Muito importante saber


distinguir a estrutura de (104) da de (105):
(105)

[medo [CP que a Maria sentiu]]

Embora possa parecer sutil, o CP em (69) um adjunto do NP


encabeado por medo. Como chegar a esta concluso? Usando a ttica
de fazer medo virar verbo e observando se o CP que o segue funciona
como AI do verbo:
(106)

a.

temer [CP que ocorra um terremoto]

b.

*temer [que a Maria sentiu]

Em (106a) funciona; ento, [que ocorra um terremoto] o AI de


medo. Em (106b) no funciona; ento, [que a Maria sentiu] no argumento, mas adjunto. Outra ttica tentar recuperar a preposio antes
do que: se conseguimos, o CP vai ser argumento de medo; se no, vai ser
adjunto:
(107)

a.

[medo de que ocorra um terremoto]

b.

*[medo de que a Maria sentiu]

Vamos encerrar a seo chamando sua ateno para um fato. Voc


pode ter notado que, quando se trata de um VP, todos os argumentos do
verbo so representados, mesmo os que esto subentendidos. Veja (84),
aqui repetido:
(84)

IP
Spec

I
I
-iu

VP

VP
DP
Joo
V
constru-

GerP
V

Spec
DP
a casa

Ger
Ger
-ando

VP
DP

V
V
pens-

PP
no futuro

65

02

Sintaxe do Portugus

O AE implcito do verbo pensar est representado como . Entretanto, quando se trata do NP, representamos apenas os argumentos
explcitos de N. Compare (101a) com (101b), aqui repetidos.
(101)
a.

NP
N
N
conquista

b.

PP
pelo astronauta
PP
da lua

NP
N
N
demolio

PP
do prdio

Exerccios
18) Faa as rvores dos seguintes DPs:
(18a) [procura do livro de matemtica];
(18b) [esperana que a Maria volte];
(18c) [elaborao de um planejamento de viagem];
(18d) [susto que ele sentiu];
(18e) [desejo de que ela vote];
(18f) [construo da casa de campo];
(18g) [soluo dos exerccios];
(18h) [desmatamento da Amaznia].

2.10 O AP
O adjetivo pode ter argumentos e o AP adjuntos. Os adjuntos dos
APs so prototipicamente intensificadores, como os grifados em (108):

66

(108)

a.

[muito [bonita]]

b.

[exageradamente [maquiada]]

c.

[bem [preparado]]

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

As propriedades morfolgicas que esses intensificadores exibem


so parecidas com as dos advrbios: alguns tm o morfema mente e todos so invariveis para gnero e nmero. Como esses intensificadores
naturalmente precedem os adjetivos, dizemos que eles so adjungidos
esquerda, como representamos em (109):
(109)
AP
AdvP
muito
bem
exageradamente

AP
A

A
bonita
preparado
maquiada

Para simplificar a questo a respeito da estrutura argumental dos


adjetivos, vamos reconsiderar as duas funes sintticas tradicionalmente atribudas aos adjetivos (ver seo 1.4): adjunto do NP ou predicativo. Na primeira funo, o adjetivo pendurado na rvore como
adjunto: dobra-se o NP e se pendura o adjetivo no NP de cima. Reveja
(95), aqui repetido:
95)
NP
NP

AP

N
livro
latim

A
azul
vulgar

Neste caso, no existe propriamente relao de predicado-argumento. Relembre que o NP sozinho no pode ser argumento de nenhum predicado; para ser argumento, um NP tem que ser determinado,
tem que ser complemento de D. O adjetivo est para o NP assim como o

67

02

Sintaxe do Portugus

advrbio est para o VP. Importante: o NP no o argumento externo


do adjetivo.
Retomemos a sentena ambgua em (110):
(110)

O juiz julgou [a r culpada].

Para cada um dos sentidos da sentena (74), o que est entre colchetes tem uma estrutura: ou o adjetivo culpada pertence ao DP ou no
pertence. Se pertence, o adjetivo adjunto do NP e a rvore da sentena
vai ser como (111).
Nossa rvore segue, at chegar ao NP. Ao chegar ao NP, devemos
perguntar se o N r tem argumento e se o NP tem adjunto. O N r no
tem argumento. Ento, culpada s pode ser adjunto: dobro o NP e penduro culpada no NP de cima.
Na funo de predicativo, o adjetivo no pertence ao DP. Neste
caso, dizemos que o DP o AE do adjetivo: o AE o argumento sobre o
qual o adjetivo predica. Uma forma de representar este sentido de (110)
em rvore seria como (112).
(111)

IP
Spec

I
I
-ou

VP
V

DP
o juiz
V
julg-

DP
D
D
a

68

NP
NP

AP

N
r

A
culpada

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

(112)
IP
Spec

I
I
-ou

VP
V

DP
o juiz
V
julg-

AP
DP
a r

A
A
culpada

O que importante na representao em (112) que o AP o AI


do verbo e o DP a r o AE do adjetivo culpada. Importante: O DP
AE do adjetivo em (112).
Note que para saber se o adjetivo tem ou no AE foi preciso recorrer s funes sintticas que o adjetivo desempenha e dizer que o
adjetivo predicativo, mas no o adjunto, tem AE. E, agora, o que dizer a
respeito do AI? Devemos dizer que o AI de um adjetivo independente
da funo sinttica do adjetivo. Assim, um adjetivo como apto tm AI,
que o PP para o trabalho, se ele adjunto do NP, como em (113a), ou
se ele predicativo, como em (113b):
(113)

a. O patro demitiu a menina apta para o trabalho.

b. O patro considerou Maria apta para o trabalho.

Ateno: mais adiante,


na seo 2.12, vamos
mudar a forma de
representar o predicativo.

Nos dois casos, a parte da rvore que nos interessa ficaria como em
(114):
(114)
A
A
apta

PP
para o trabalho

69

02

Sintaxe do Portugus

Observe que, se o adjetivo apto substitudo pelo nome cognato


aptido, o que AI do adjetivo continua sendo AI do nome:
(115)
N
N
PP
aptido para o trabalho
Esta seo fica sem exerccios porque retomaremos a questo mais
adiante.

2.11 O PP
Podemos deduzir do prprio nome preposio que ela sempre tem
um complemento. De outra forma, ela no poderia estar preposta a algum sintagma. Consideremos o seguinte PP:
(116)

[PP para o menino]

O ncleo deste constituinte a preposio para e a rvore como


(117):
(117)
PP
P
P
para

DP
D
D
o

NP
N
N
menino

Em (116) o ncleo do PP para toma como complemento [o menino], o qual j sabemos que um DP. Depois desenvolvemos o DP, como
aprendemos na seo anterior.

70

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

Como representamos o PP em (118)?


(118)

[de ferro]

A resposta : da mesma maneira, apesar da falta de um D. Lembremo-nos que um NP no pode ser diretamente complemento de nada.
Por isso, o complemento de P um DP em (117) e temos que representar o D nulo. Ento, o primeiro sintagma que pode ser complemento
de P um DP.
Como um PP pendurado numa rvore?
A resposta de sempre: como um argumento ou como um adjunto.
Um PP pode ser argumento de um verbo como gostar:
(119)

a.

Joo gosta [PP de Maria].

b.

Joo gosta [PP de qual menina]?

c.

Joo gosta [PP de quem]?

d.

Joo gosta [PP de que Maria dance].

e.

Joo gosta [PP de danar].

Em (119) est exemplificado tambm o que pode ser complemento


da preposio, que especificamos em (120):
(120)

a.

Joo gosta [PP de [DP Maria]].

b.

Joo gosta [PP de [DP qual menina]]?

c.

Joo gosta [PP de [DP quem]?

d.

Joo gosta [PP de [CP que Maria dance].

e.

Joo gosta [PP de [InfP danar].

Em (120a), P tem como complemento o DP Maria. Em (120b) e


(120c), P tem como complemento um DP wh interrogativo, que representamos em (121) para refrescar nossa memria:

71

02

Sintaxe do Portugus

(121)

V
V
gost-

PP
P
P
de

DP
D
D
qual

NP
N
N
menina
quem

Convite: Desenhe a rvore inteira das sentenas (120b) e (120c).

Em (120d), P tem como complemento um CP, como representamos em (122):


(122)
V
PP

V
gost-

P
P
de

CP
C

Spec
C
que

IP
Maria dance

72

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

Convite: desenhe a rvore inteira de (119d) decompondo o IP.


Em (120e), P tem como complemento um InfP.
Convite: desenhe a rvore inteira de (120e).

Um PP tambm pode ser complemento de um nome, como vemos


em (123):
(123)

a.

Ela tem medo [PP de cobra].

b.

Ela tem medo [PP de quais bichos]?

c.

Ela tem medo [PP de quem]?

d.

Ela tem medo [PP de que a casa caia].

e.

Ela tem medo [PP de sorrir].

Convite: Faa a rvore de todas as sentenas de (123).

Um PP pode ser complemento de um adjetivo, como vemos em


(124):
(124)

a.

[apto para o trabalho]

b.

[ato para trabalhar]

Convite: faa a rvore dos APs em (124).

Resumindo: o que pode ser complemento de P um DP, um CP


e um InfP.
Um PP tambm pode ser pendurado em uma rvore como adjunto,
como fazemos em (125):
(125)

a.

Joo fez o trabalho [PP para Maria].

73

02

Sintaxe do Portugus

b.

Joo fez o trabalho [PP para conquistar Maria].

c.

Joo fez o trabalho [PP para que Maria voltasse].

Em todas as sentenas de (125), o PP entre colchetes adjunto: o


verbo matriz fazer tem dois argumentos que so Joo e o trabalho; alm
dos dois argumentos temos os PPs entre colchetes, que s podem ser
adjuntos.
Qual o complemento da preposio para nas trs sentenas de
(125)?
Em (125a) o DP Maria; em (125b) o InfP [conquistar Maria]; e
em (125c) o CP [que Maria voltasse].
Convite: Faa as rvores das sentenas de (125).
Para reforar nosso aprendizado, faa a anlise das sentenas de
(126):
(126)

a.

Joo fez o trabalho por amor.

b.

Joo fez o trabalho por amar Maria.

c.

Joo fez o trabalho porque amava Maria.

Voc vai chegar concluso que as sentenas de (126) tm rvores


semelhantes s das sentenas de (125), exceto pelo fato de a preposio
ser por em vez de para. O que voc vai perceber a mais uma confuso
gerada por quem inventou que se escreve porque junto neste caso. Isto
dificulta ver que porque , de fato, uma preposio por e um complementizador que, e no uma conjuno subordinativa causal. A escrita devia grafar as duas palavras separadamente, assim como grafa para
que. No podemos deixar este equvoco obscurecer nossa anlise.
Vamos entender o que o porque a partir dos exemplos em (127):

74

(127)

a.

Ele explicou o porqu da revolta.

b.

Ele chorou porque Maria fugiu.

c.

Ele perguntou por que Joo chorou.

rvores: a Teoria X-barra

d.

Captulo

Ele explicou o motivo por que Joo fugiu.

Em (127a) o termo grifado um nome composto da preposio


por mais o pronome wh que, que significa a causa, o motivo, e que tem
acento porque um oxtono em /-e/. Na rvore, que voc deve desenhar,
o porqu deve ser o ncleo do NP complemento do determinante o.
Em (127b) o que est grifado tem o sentido de por causa que e, embora esteja escrito como uma nica palavra, devem ser duas: a preposio por e o complementizador que. a nica situao em que se dita que
devem ser escritos juntos. Vejamos qual deve ser a rvore de (127b):
(128)
IP
Spec

I
I
-ou

VP
PP

VP
DP
ele

V
V
chor-

P
P
por

CP
Spec

C
C
que

IP
Maria fugiu

Em especial, note que o PP adjunto do VP e o CP complemento


da preposio por.
Em (127c), a preposio por antecede o pronome wh interrogativo.
A rvore ficaria como (129):

Reveja a representao de
uma sentena interrogativa wh encaixada em (76).

75

02

Sintaxe do Portugus

(129)
IP
Spec

I
I
-ou

VP
DP
ele

V
CP
perguntSpec
por que

C
(que)

IP
Spec

I
I
-ou

VP

VP
DP
Joo

PP
por que
V
chor-

Observe que o PP por que adjunto do VP encaixado. Observe


tambm que preenchemos C com o complementizador entre parnteses
porque a insero dele na sentena a torna interrogativa.
Vamos analisar o PP que contm o determinante interrogativo
que (voc se lembra que o que um D interrogativo, em distribuio
complementar com outros determinantes?). Se em vez de (127c) ns
tivssemos (130), teramos uma sentena sinnima:
(130)

Ele perguntou por que motivo Joo chorou.

O PP [por que motivo] teria a seguinte rvore:

76

rvores: a Teoria X-barra

(131)

Captulo

PP
P
P
por

DP
D
D
que

NP
motivo

A diferena entre [por que motivo] e [por que] que no segundo o


nome motivo no pronunciado, s isso.
Em (127d), a preposio por antecede o pronome wh relativo que.
Deixemos a rvore da relativa para a pequena seo sobre as relativas
que abriremos mais adiante.

Exerccios
19) Faa a rvore das seguintes sentenas:
(19a) Joo sabe por que que a Maria chorou.
(19b) Joo perguntou para que Maria chorou.
(19c) Joo telefonou para que Maria voltasse.
(19d) Joo derramou umas lgrimas para comover Maria.
(19e) Joo viajou porque ele tinha dinheiro.
(19f) Joo tem esperana de conhecer a Rssia.
(19g) Joo tinha pavor de que a Maria beijasse Pedro.

2.12 A SC
Vamos voltar, agora, ao problema relativo a como representar os
adjetivos e outros constituintes que se comportam como adjetivos. Sabemos que o adjetivo pode funcionar como adjunto do NP ou como
predicativo. Para fazer a rvore no primeiro caso, dobramos o NP e penduramos o adjetivo no NP de cima. Para o segundo caso, vamos assumir que o adjetivo o predicado de uma small clause (SC). Uma SC se
representa como em (132):

Uma SC uma predicao


que se realiza sem verbo,
diferentemente das predicaes que se realizam por
meio de um verbo.

77

02

Sintaxe do Portugus

(132)
SC
predicado

sujeito

O que o sujeito?
O sujeito qualquer sintagma que pode figurar como argumento.
E o que o predicado?
O predicado qualquer sintagma capaz de predicar.
Um adjetivo que funciona como predicativo sempre predicado
de uma SC. Consideremos a sentena em (133):
(133)

Joo considera Maria inteligente.

O adjetivo inteligente em (133) um predicativo. Podemos clivar


Maria, mas no [Maria bonita], o que indica que o adjetivo no pertence ao DP, como observamos em (98):
Voc se lembra que todo adjetivo que predica sobre um
nome prprio predicativo?

(134)

a.

Maria que Joo considera __ inteligente.

b.

* Maria inteligente que Joo considera.

Vamos fazer a rvore de (133):


(135)
IP
Spec

I
I
-a

VP
DP
Joo

V
SC
considerDP
AP
Maria
inteligente
Quando chegamos ao VP descobrimos que o verbo considerar tem
dois argumentos: o AE Joo e o AI aquilo que considerado, [SC Maria inteligente]. Veja que o adjetivo predicativo no pertence ao DP.

78

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

Vamos, agora, voltar nossa sentena ambgua:


(136)

O juiz julgou a r culpada.

(137)

Parfrases:

a.

O juiz julgou a r que era culpada.

b.

O juiz julgou que a r era culpada.

(138)

Clivagens:

a.

Foi a r culpada que o juiz julgou.

b.

Foi a r que o juiz julgou culpada.

As parfrases em (137) explicitam os dois sentidos que (136) tem.


(137a) contm uma sentena relativa que, como vimos, funciona como
adjunto do nome, exatamente como funciona o adjetivo adjunto de NP;
(137b) contm uma sentena que o AI do verbo julgar.
A clivagem em (138a) revela que [a r culpada] pode ser um DP,
caso em que o adjetivo adjunto do NP; a clivagem em (138b) revela
que a seqncia [a r culpada] pode ser composta de um DP [DP a r] e
um AP [culpada], caso em que o adjetivo predicativo. As duas rvores
da sentena (136) so:
(139)
IP
Spec

I
VP

I
-ou
DP
O juiz

V
V
julg

DP
D
D
a

NP
NP
r

AP
........ou........ CP
culpada
que era culpada

79

02

Sintaxe do Portugus

Representamos em (139), direita, como ficaria a sentena relativa da parfrase (137a): exatamente no lugar do adjetivo. O CP relativo
substitui o adjetivo.
(140)
IP
Spec

I
VP

I
-ou
DP
O juiz

V
V
julg

SC
DP
a r

........ou........

CP

AP que a r era culpada


culpada

Representamos em (140), direita, como ficaria o CP da parfrase


(137b): exatamente como AI do verbo julgar. Neste caso, o CP substitui
a SC.
Retomemos a sentena em (133), substituindo o adjetivo inteligente
pelo DP [DP uma gata]:
(141)

Joo considera Maria uma gata.

Assim como o adjetivo substitudo, o DP [uma gata] um predicado de Maria. Ento, este DP tambm um predicativo e o predicado de
uma SC. A rvore de (141) ficaria como a de (133), exceto pela substituio do AP inteligente pelo DP uma gata.
Vamos analisar, agora, a sentena em (142), que contm o predicativo eufrica:
(142)

A menina telefonou eufrica.

Vemos claramente que eufrica um predicativo porque est separado do DP a menina por um verbo. Se eufrica predicativo, ento tem
que ser predicado de uma SC. O verbo telefonar tem um argumento,
que o DP a menina. Se eufrica no argumento, ento tem que ser
adjunto. Assim, a rvore fica como (143):

80

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

(143)
IP
Spec

I
VP

I
-ou
VP
DP
a meninai

SC
V DP
i

AP
eufrica

V
telefonNote que eufrica um adjetivo e, por isso, no pode ser adjunto
adverbial. Sendo predicativo, tem que ser predicado de uma SC. Como
interpretamos eufrica como predicado do DP a menina, mesmo que
esse DP no aparea escrito duas vezes, o sujeito da SC tem que ser um
DP nulo co-referente com a menina.
Consideremos, por fim, a sentena em (144):
(144)

Joo comeu a carne crua.

(145)

Parfrases:

a.

Joo comeu a carne que estava crua.

b.

Joo comeu a carne quando ela (ainda) estava crua.

(146)

Clivagens:

a.

Foi a carne crua que Joo comeu.

b.

Foi a carne que Joo comeu crua.

No sentido de (144) parafraseado como (145a) e correspondente


clivada (146a), o adjetivo crua adjunto adnominal. Substituindo o que
deve ser substitudo, a rvore de (144) ficaria ento como em (139), com
o AP crua como adjunto do NP carne.

81

02

Sintaxe do Portugus

Fica aqui o convite para voc fazer a rvore. Se o adjetivo parafraseado por uma sentena relativa, no se esquea de considerar a
sentena relativa como uma alternativa.
Entretanto, no sentido de (144) parafraseado como (145b) e correspondente clivada (146b), o adjetivo crua um predicativo e, portanto,
o predicado de uma SC. Como ficaria a rvore? Quando chegamos ao
VP, descobrimos que o verbo comer tem dois argumentos: o AE, que o
DP Joo, e o AI, que o DP a carne. Sendo predicativo, o AP crua no
pertence ao DP. Se no argumento (nem parte do argumento), crua
tem que ser adjunto. Assim, a rvore deste sentido da sentena (144)
fica como (147):
(147)
IP
Spec

I
I
-eu
VP

VP
SC

DP
Joo

V
V
com-

DP
i
DP
a carne

........ou........

CP

AP quando ela estava crua


crua

Representamos em (147), direita, como ficaria o CP da parfrase (145b): exatamente como adjunto do VP. Neste caso, o CP relativo
(= relativa livre) substitui a SC.

2.13 Sentenas relativas


Vamos aprender algumas poucas coisas sobre as sentenas relativas. Exemplos de sentenas relativas so as que aparecem em (112):

82

(148)

a.

Ela comeu a comida que ele cozinhou.

a.

Ela comeu a comidai [CP quei [IP ele cozinhou ti]].

rvores: a Teoria X-barra

b.

Ela comeu o que ele cozinhou.

b.

Ela comeu [CP o quei [IP ele cozinhou ti]].

Captulo

A relativa entre colchetes de (148a') chamada de relativa com ncleo nominal, porque ela um CP adjunto de um NP, no caso comida.
A relativa entre colchetes em (148b') chamada de relativa livre, porque
ela um CP que no tem um NP precedente para se adjungir.
No CP da sentena relativa com ncleo nominal em (148a') tem o
pronome relativo que, que est conectado com a posio de AI do verbo
cozinhar, posio marcada por um ti. Esse pronome toma como antecedente o DP co-indexado com ele. Veja outros exemplos de relativas com
ncleo nominal em (149):
(149)
a.

Maria viu o rapazi [CP com o quali [IP Joana sem


pre conversa ti]].

b.

O meninoi [CP de quemi [IP a Maria gosta ti]] chegou.


c.

Maria demonstrou o medoi [quei [ela sentiu ti]].


(Comparar com (68) e (69))

d.

Ele foi fazendai [CP ondei [IP a Maria mora ti]].


e.

Maria gritou no momentoi [CP quandoi [IP Joo


entrou ti]].

Todas as sentenas relativas com ncleo nominal tm as mesmas


caractersticas: um DP antecedente, um pronome relativo no CP e uma
posio vazia marcada por ti. Vamos escolher uma das sentenas de
(149) para representar, deixando as outras como exerccio. Tomemos
(149e) e representemos em (150):

83

02

Sintaxe do Portugus

(150)
IP
Spec

I
I
-ou
VP

DP
Maria

VP
PP
P

V
V
grit-

P
em

DP
D
D
o

NP

NP
momento

CP

quando Joo entrou

Vamos decompor o CP relativo depois que aprendermos a executar


movimentos.
No CP da relativa livre de (148b) temos o pronome relativo o que,
que est conectado com a posio de AI, posio marcada por ti. Veja
outros exemplos de relativa livre em (151):

Note que a relativa com ncleo nominal adjunto do NP.

84

(151)

a.

[CP Quem [IP chegou atrasado]] perdeu o bonde.

b.

Ele castigou [CP quem [IP matou aula]].

c.

Ele comprou [CP o que [IP ela encomendou]].

d.

Ele encontrou Maria [CP onde [IP ela mora]].

e.

Ele saiu [CP quando [IP ela chegou]].

f.

Ele fez o trabalho [CP como [IP ns combinamos]].

Notamos em (151) que uma relativa livre pode funcionar como argumento ou como adjunto. Em (151a) a relativa o AE do verbo perder;
em (151b) e (151c) AI dos verbos castigar e comprar; em (151d-f) a
relativa livre adjunto dos VPs. Escolhemos (151e) para representar,
deixando as outras para exerccio. A rvore fica como (152):

rvores: a Teoria X-barra

Captulo

(152)
IP
Spec

I
I
-iu
VP

DP
ele

VP
CP
V
sa-

quando ela chegou

Voc certamente observou que uma relativa livre muito parecida


com uma sentena interrogativa wh encaixada. Compare (151c) com
(129). Um recurso que temos para distinguir uma relativa livre de uma
interrogativa wh encaixada colocar o complementizador que depois
do pronome wh: se for possvel, temos uma interrogativa; se no for,
temos uma relativa livre.
(153)

a.

*Joo comprou o que que ela encomendou.

(relativa)

Joo perguntou o que que ela encomendou.

b.

(interrogativa)

Exerccios
20) Identifique as relativas do conjunto de sentenas abaixo:
(20a) Joo comeu o que a Maria cozinhou.
(20b) Joo quer saber o que a Maria cozinhou.
(20c) Joo quer saber o motivo por que Maria chorou.
(20d) Joo quer saber o motivo por que Maria chorou porque ele quer
consol-la.
(20e) O temor de que acontecesse um ciclone tomou conta de todos.
(20f) Eu tenho um amigo que gosta de tocar violo.
(20g) Estas so as pessoas para as quais vai ser concedido um prmio.
(20h) Ele comprou estas flores para quem ele ama.
(20i) Ele despreza quem o ama.
(20j) Ele perguntou quem o ama.

85

02

Movimento

Captulo

Movimento
Numa sentena, os constituintes podem aparecer deslocados de sua
posio original.

Quando fazemos rvore de uma sentena, ns a decompomos para


mostrar como ela est estruturada. O resultado desta decomposio, uma
verdadeira anatomia da sentena, uma representao que chamamos de
estrutura profunda (deep structure (DS)). Assim, o que temos em (152) a
DS da sentena (151e). O que a DS de (152) diz? Diz que a sentena representada declarativa (IP), que o que declarado uma cena de sada, em que
ele sai (VP); esta cena de sada concomitante (adjunto) com outra cena,
esta de chegada, em que ela chega (VP) num tempo; as duas cenas concomitantes aconteceram antes do momento em que a sentena foi dita.
Entretanto, quando pronunciamos (152), o que sai uma coisa diferente da DS que temos em (152). Por exemplo, para pronunciar (152),
cada flexo tem que se afixar ao seu verbo; cada sujeito tem que ser pronunciado antes de seu verbo. Isto , para a DS ser pronunciada preciso
prepar-la, convertendo-a em outra representao que coloca as palavras na ordem em que vo ser pronunciadas. Esta nova representao se
chama estrutura superficial (surface structure (SS)). Para converter DS
em SS podemos fazer apenas um tipo de coisa: mover constituintes. O
movimento tem que ser para cima na rvore.
Vamos retomar a DS de (55), que corresponde s sentenas em
(153), para exemplificar como funciona:
(55)

CP
Spec

C
C

IP
Spec

I
I
-eu

VP
DP
o Joo

V
V
com-

DP
o que
que bolo

87

03

Sintaxe

(153)

a. O Joo comeu o qu?

b. O Joo comeu que bolo?

Primeiro, observamos em (153) que a flexo pronunciada como


um sufixo do verbo. Ento, movemos o (radical do) verbo para junto da
flexo e deixamos no lugar do verbo um ti (t abrevia trace, que se traduz
por vestgio, e o i subscrito para mostrar que ali o lugar do verbo).
Assim, (55) se converte em (154):
(154)

CP
C

Spec
C

IP

Spec
o Jooj

I
I
comeui

VP
DP
tj

V
V
ti

DP
o que
que bolo

Este movimento no suficiente para deixar a estrutura pronta


para ser pronunciada; necessrio ainda que o Joo fique antes de comeui. Ento, temos que mover o Joo para o Spec de IP. A rvore (154),
agora, se converte em (155):
(155)

CP
Spec
o quek
que bolok C

C
IP

Spec
o Jooj

I
I
comeui

88

VP
DP
tj

V
V
ti

DP
tk

Movimento

Captulo

No lugar de o Joo temos um t com a letra jota subscrita. Agora, a


estrutura est pronta para ser pronunciada e o que sai so as sentenas
que esto em (153). Lembre-se que uma rvore tem que ser lida de cima
para baixo e da esquerda para a direita.
Mas esta pergunta pode tambm ser pronunciada como em (156):
156)

a. O que o Joo comeu?

b. Que bolo o Joo comeu?

O que devemos fazer em (155) para deixar a estrutura no ponto


de pronunci-la como em (156)? Devemos executar um movimento a
mais, movendo a expresso wh para o Spec de CP, como mostramos em
(157):
157)

CP
Spec
o quek
que bolok C

C
IP

Spec
o Jooj

I
I
comeui

VP
DP
tj

V
V
ti

DP
tk

No lugar da expresso wh fica um t com a letra k subscrita.


Vamos inverter o processo perguntando qual a DS de (156/157). A
resposta que a DS de (156/157) exatamente como em (55), isto , para
representar uma sentena na DS temos que desfazer todos os movimentos realizados. Vamos analisar em (158) um exemplo que contm uma
sentena relativa com ncleo nominal:

89

03

Sintaxe

(158)
a. Joo comprou o livro que Maria indicou
b.
IP = DS
Spec

I
I
-ou

VP
DP
Joo

V
V
compr-

DP
D
D
o

NP
CP

NP
livro
Spec

C
IP

C
Spec

I
VP

I
-ou
DP
Maria

V
indic-

Exerccios
21) Represente as sentenas a seguir na SS:
(21a) Ele perguntou o que a Maria comeu.
(21b) Ele encontrou a menina de quem tinha saudades.
(21c) O que o Joo acha que a Maria comeu?
(21d) Ele comeu o que a Maria cozinhou.
(21e) Quem o Joo disse que a Maria viu?
(21f) Quando a Maria telefonou?
(21g) Para que Maria chorou?
(21h) De que carro voc gosta?
(21i) Por que motivo voc chegou tarde?

90

V
DP
que

Teoria temtica

Captulo

Teoria temtica
Noes semnticas como agente, paciente, tema, lugar, desempenham um
papel importante na boa formao de uma sentena.

Dedicamos toda a seo 2 a mostrar como fazemos rvores. Na


seo 3 vimos como preparamos a estrutura para ser pronunciada, isto
, como movemos os constituintes para coloc-los na ordem em que vo
ser pronunciados. Neste processo, pode acontecer que certos sintagmas
sejam pronunciados fora do lugar onde so interpretados. Tal acontece,
por exemplo, com as expresses wh interrogativas em (159):
(159)

a. [Que livro]i o Joo leu ti?

b. [Que livro]i voc acha que o Joo leu ti.

Nas duas sentenas de (159) [que livro] interpretado como sendo


o AI do verbo ler. Para ter a interpretao de AI de ler, esta expresso
devia ocorrer na posio onde existe ti. Entretanto, em (159a) [que livro]

ocorre no Spec do CP; e em (159b) sai da posio de AI do verbo encaixado e vai para o Spec do CP da sentena matriz.
Como conseguimos interpretar [que livro] como AI do verbo ler?
Conectando-o com aquela posio, pois naquela posio que a expresso recebe a funo semntica daquilo que lido. Este tipo de funo
semntica chamado de papel temtico. Assim, para que uma sentena
seja bem formada, preciso distribuir direitinho os papis q. Por isso,
importante estudar a Teoria q.

Que abreviamos com a


letra grega q = teta.

A Teoria q trata dos papis q, dos atribuidores de papis q, dos


recebedores de papis q, da forma como os papis q so atribudos e do
princpio que regula a atribuio dos papis q:
1) Papis q: so noes semnticas tais como agente, paciente,
experienciador, local, causador etc. (ou seja, so os papis que
os argumentos desempenham na cena);
2) Atribuidores de papis q: so apenas os ncleos lexicais:
nome, verbo, adjetivo e preposio;
3) Recebedores de papis q: so os argumentos;
4) Nvel de representao em que os argumentos recebem papis q: DS;

91

04

Teoria Literria III

5) Princpio que regula a atribuio de papis q: Critrio q.


6) Critrio q:

Clusula (i): Todo argumento tem que receber papel q.

Clusula (ii): Todo papel q tem que ser atribudo a um argumento.

A Teoria q cuida da boa formao da sentena e das representaes da


sentena, garantindo, por meio do Critrio q e de sua aplicao na DS, que:
nenhum argumento fique sem papel q (clusula (i)). Isto explica por que a sentena (160a) mal formada enquanto (160b)
bem formada: por conter trs argumentos, a primeira sentena
tem um argumento, digamos quem, sem papel q, pois o verbo
abraar s tem dois papis para atribuir.
(160)

a. *Quem o menino abraou a menina?

b. Quem o menino abraou?

nenhum papel q fique sem ser atribudo (clusula (ii)). Isto explica por que (161a) uma sentena mal formada: um papel q, dos
dois que o verbo abraar tem para atribuir, no foi atribudo:
(161)

a. *O menino abraou.

b. O menino abraou a menina.

Desta forma, podemos observar que a rvore em (162) mal feita


porque o verbo abraar no tem AI:
(162)

CP
Sepc
o que

C
C

IP
Spec

I
I
-eu

VP
DP
o Joo

V
V
abra-

92

Teoria temtica

Captulo

Podemos desenhar uma rvore, sem preencher nenhum sintagma e


determinar quais posies so temticas (q) e quais no so (no-q):
(163)

CP
Sepc
no-

C
C

IP
Sepc
no-

I
I

VP
VP

DP

PP
no-
V

DP

a. Por que o Spec de CP no-q?


Porque C um ncleo funcional.

b. Por que o Spec de IP no-q?


Porque I uma categoria funcional.

c. Por que o PP adjunto no-q?


Porque o PP no argumento.

Exerccios
22) Aponte o ncleo que atribui papel q para os argumentos grifados
(cada grifo deve ser considerado um argumento) nas sentenas a seguir:
(22a) Joo faltou s aulas por estar doente.
(22b) Joo disse na semana anterior que venceria o jogo.

93

04

Teoria Literria III

(22c) Joo veio de trem de So Paulo.


(22d) Joo viu Maria beijar Pedro.
(22e) Joo ouviu Maria chorar.
(22f) De onde Joo trouxe o peixe?
(22g) Joo ajudou Maria para que ela fosse aprovada.
(22h) Joo o viu pular o muro.

94

Teoria do caso

Captulo

Teoria do caso
As lnguas generalizadamente tm uma categoria conhecida por caso. No
portugus, esta categoria se manifesta sem morfemas especficos, atravs da
posio que os constituintes ocupam.

Caso uma categoria gramatical que, em certas lnguas, se manifesta na morfologia. Uma lngua que tem caso morfolgico o latim:

(164)

a.

Puer puellam amat.

Meninonom meninaacc ama

O menino ama a menina.

Puella puerum amat.

b.

Meninanom meninoacc ama

A menina ama o menino.

O verbo amar tem dois papis para descarregar: o papel do que


ama e o do que amado. Para fixar o papel do que ama, o latim tem na sua
morfologia o caso nominativo (nom), expresso pelo morfema zero; para
fixar o papel do que amado, o latim tem na sua morfologia o caso acusativo (acc), expresso pelo morfema /-m/. Assim, no importando a ordem
em que os sintagmas ocorram, o papel deles nunca ser confundido.
O portugus tambm tem que expressar qual o papel dos
sintagmas. S que, diferente do latim, o portugus no expressa o papel
dos sintagmas atravs da morfologia. O portugus o faz abstratamente,
mantendo os sintagmas numa determinada ordem neutra. Como mostra a traduo das sentenas latinas de (164), o portugus reserva a posio pr-verbal para o papel do que ama e a posio ps-verbal para o do
que amado. Isto , o que o latim faz com a morfologia, com um sufixo
nominal, o portugus faz com o posicionamento dos sintagmas.
Todas as lnguas naturais tm que ter um jeito de indicar qual o
papel que os DPs desempenham em uma determinada sentena. Umas,

95

05

Sintaxe Portugus

como o latim e o japons, tm morfologia para isso: os casos morfolgicos. Outras, como o portugus, o francs e o espanhol, tm um recurso
menos visvel: o caso abstrato (abstrato, porque no existe um sistema
de morfemas para express-lo). O caso abstrato se manifesta no portugus pela posio dos DPs: [DPnom V DPacc]. Esta ordem pode ser alterada somente se alguma coisa a mais aparece. Outro exemplo: em latim,
(165a) a forma de traduzir o sintagma (165b) do portugus, quando
todo ele funciona como sujeito:
(165)

a.

puellae domus

meninagen casanom

casa da menina

b.

Observe, em especial, que em puellae o morfema /-ae/ expressa


genitivo, para indicar a dona da casa, o que em portugus indicado
pela preposio de e pela posio depois dela que a menina ocupa. Isto
, o papel temtico de possuidor indicado por um sufixo em latim,
mas em portugus indicado pela posio que o DP ocupa depois da
preposio.
Que doravante abreviamos com a letra K.

Generalizando, caso uma categoria gramatical que serve


para indicar o papel do DP.
No portugus, como ilustramos, K se manifesta abstratamente.
Para estudar a Teoria do K, precisamos conhecer os Ks, os atribuidores
de K, os receptores de K e o princpio que regula a atribuio de K:
a) K:
nominativo (nom), acusativo (acc) e oblquo (obl);
b) Atribuidores: os ncleos lexicais [-N], ou seja, o verbo que atribui caso acusativo para seu complemento, e a preposio que
atribui caso oblquo para seu complemento; e o ncleo funcional I, que atribui caso nominativo para seu especificador. Nas
rvores, a marcao de K fica assim:
V

IP
Sepc
nom
I

96

I
VP

P
DP
acc

DP
obl

Teoria do caso

Captulo

c) Receptores:

DPs;
d) Princpio: Filtro do Caso: Todo DP pronunciado precisa ter
caso;
e) Nvel em que se aplica o Filtro do Caso: SS.
Vamos retomar a rvore da seo anterior, onde esto marcadas as
posies , juntando a marcao das posies de caso:
(166)


CP
Sepc
no-
no-K

C
C

IP
Sepc
no-
Knom

I
I

VP

VP
DP

no-K V

PP
P

V
DP P

Kacc

DP

Kobl

Exerccios:
23) Aponte os casos dos DPs grifados a seguir:
(23a) Maria ama Joo.
(23b) Maria gosta de Joo.
(23c) A amiga do Joo encontrou Pedro com Joana.
(23d) A cidade tem ruas estreitas com calamento precrio de paraleleppedos.
(23e) Ela o ama.
(23f) Ela me ama.
(23g) Eu te amo.
(23h) Ela escreveu uma carta para mim.

97

05

Sintaxe Portugus

(23i) A casa dela no tem tramela e a janela sem gelosia.


(23j) Ele foi embora pensando em ti.

Fazendo o exerccio (a), Maria tem caso nominativo, pois funciona


como o sujeito da sentena, isto , sua posio na rvore o Spec do IP;
Joo tem caso acusativo, pois o argumento interno do verbo amar.
Fazendo o exerccio (c), a amiga do Joo tem caso nominativo, pois o
sujeito da sentena; Pedro tem caso acusativo, pois o argumento interno do verbo encontrar; e Joana tem caso oblquo, pois o complemento
da preposio com.
Fazendo o exerccio (e), primeiro devemos notar que os DPs grifados
so pronomes pessoais e que o pronome pessoal o um cltico (isto ,
ele se pendura esquerda do verbo amar, em vez de aparecer na posio normal de argumento interno); o DP ela tem caso nominativo, pois
o sujeito da sentena; o DP o tem caso acusativo, pois o argumento
interno do verbo amar, embora ocorra antes desse verbo.
Todos os outros exerccios ficam por sua conta. Ao fim dos exerccios, voc ter observado, ao apontar os casos dos DPs acima, que os
pronomes pessoais tm uma determinada forma para expressar o caso.
Eles constituem o nico paradigma do portugus que ainda tem marcas
explcitas de caso, como vemos em (4):
(167)

Pronomes pessoais e forma casual:

nom

acc/dat

obl

eu

me

mim

tu

te

ti

ele

o/lhe/ele

ele

ns

nos

ns

O princpio relacionado com o caso, o Filtro do Caso, se aplica na


SS. Assim, um DP pode ficar em posio que no marcada por nenhum caso na DS, como o caso do argumento externo de um verbo
(veja que o argumento externo na rvore (166) [, no-K]). Mas, na
SS, o DP tem que sair daquele lugar e ir para outro, marcado por caso:

98

Teoria do caso

Captulo

esta posio o Spec do IP, marcada por caso nominativo. Veja as duas
rvores em (168):
(168)
a.

IP


DS

IP

b.

Sepc

Sepc
o meninoi

I
I
-a

SS

V
am-

VP

I
amaj

VP

DP
o menino

V
DP
a menina

DP
ti

V
V
tj

DP
a menina

Para passar da DS para a SS, o radical am- e o afixo -a tm que ser


amalgamados, o que feito mediante o movimento do radical para I;
como ocupa uma posio sem caso, o DP pronunciado o menino tem
que se mover para o Spec de IP para ser marcado por caso nominativo.
Vimos na seo 2.9.2 que os nomes podem ter argumento. Se o
argumento do nome um DP pronunciado, ele precisa ser marcado por
caso. Como o nome no atribui caso e o DP pronunciado precisa ser
marcado por um caso, uma preposio inserida para que o DP receba
seu caso. Observemos (169):
(169)

a.

conquistar o espao

b.

*a conquista o espao

c.

a conquista do espao

Qual o argumento interno do verbo conquistar e do nome conquista?


Resposta: aquilo que conquistado, em (169) o espao.
Em (169a) o que conquistado se realiza como um DP. Por que isso
assim?
Porque conquistar um verbo que atribui caso acusativo para o
DP o espao.

99

05

Sintaxe Portugus

Entretanto, como nos mostra (169b), o DP o espao no pode ser o


complemento de conquista. Por qu?
Porque conquista um nome e incapaz de atribuir caso para o DP
pronunciado o espao. Por isso, surge a preposio de para atribuir caso
oblquo para o DP.
Ento, se algum faz a pergunta Por que um complemento nominal sempre preposicionado? temos condies de lhe dar uma resposta imediata: um DP complemento nominal sempre preposicionado
porque a preposio lhe fornece o caso que o nome, do qual o DP
argumento, no lhe pode atribuir.

Recapitulao:
Os casos so: nominativo (atribudo ao Spec por I), acusativo (atribudo ao Compl pelo verbo) e oblquo (atribudo ao Compl pela preposio); um DP pronunciado no pode ficar sem caso na SS; a falta de
um atribuidor de caso provoca ou o movimento do DP ou a insero
de uma preposio funcional.

Agora, suponhamos que um DP se encontre em Spec de VP, como


nas seguintes rvores:
(170)
V

a.
V
mandar

P
para

InfP

Spec

Inf
Inf

InfP
Spec

Inf
Inf

VP
DP

V
V

100

b.

VP
DP

V
V

Teoria do caso

Nesta posio, o DP no tem caso. Se nada acontece, as sentenas


que saem de (170) vo ser agramaticais, pois o DP vai ficar sem caso.
O que pode acontecer para salvar a situao que o atribuidor de caso
mais prximo, um verbo como mandar ou a preposio para, venha
em socorro do DP para lhe atribuir caso acusativo ou oblquo. Isto ,
mesmo no sendo complemento do verbo ou da preposio (veja que o
complemento InfP e no o DP), o DP acaba recebendo caso daqueles
ncleos. Este processo se chama marcao excepcional de caso. Observe
os exemplos:
(171)

a.

Ela fez isso para eu sorrir. (portugus escrito)

b.

Ela fez isso para mim sorrir. (portugus falado)

(172)

a.

Ele mandou eu sorrir. (portugus falado)

b.

Ele me mandou sorrir. (portugus escrito)

Captulo

Excepcional porque o verbo ou a preposio atribui


caso para um DP que no
seu complemento.

Os pronomes de primeira pessoa so o argumento externo do verbo sorrir. Entretanto, em (171b) o caso que o pronome mim exibe o
oblquo, atribudo pela preposio para; e em (172b) o caso acusativo do
pronome me atribudo pelo verbo fazer. isso que acontece na marcao excepcional de caso: um verbo ou a preposio para atribuem caso
para um DP que no seu argumento. Em (171a) e (172a), vemos pela
forma do pronome que o caso recebido nominativo e que ele provm
do infinitivo pessoal.
Vamos nos deter um pouco nos infinitivos portugueses. O infinitivo impessoal no permite que o verbo tenha um sujeito. Por isso, um
verbo no infinitivo impessoal sempre apresenta sujeito vazio. O infinitivo pessoal diferente do impessoal num ponto fundamental: permite
um sujeito para o verbo, isto , capaz de atribuir nominativo ao seu
Spec. Por isso, o verbo no infinitivo pessoal pode ter um sujeito pronunciado e concorda com esse sujeito.
Recordemos que o infinitivo impessoal um InfP cujo ncleo
preenchido pelo sufixo /-(a,e,i)r/. Em (173a) usamos o verbo amar para
represent-lo na SS.

101

05

Sintaxe Portugus

(173)
a.

b.

InfP
Spec

Spec
ns

Inf

Inf
amari

AgrP

VP
ti

Agr

Agr
amarmos

InfP

Spec

Inf
Inf
ti

VP
ti

O radical am- se move para Inf para se grudar com o afixo /-ar/.
Para representar um infinitivo pessoal, vamos introduzir a categoria
AgrP (Agr = agreement = concordncia) cujo ncleo preenchido pelo
morfema de concordncia do infinitivo pessoal. Na SS em (173b), usamos o verbo amar quando este tem como sujeito o pronome ns, para
exemplificar. O radical am- se move para Inf para se grudar com o afixo
de infinitivo /-ar/ formando amar; depois, amar se move para Agr para
se grudar ao morfema de nmero e pessoa /-mos/ para formar amarmos. Voc est convidado(a) a representar na DS e na SS as outras pessoas do infinitivo pessoal. Ateno: a primeira e a terceira pessoa do
singular tm morfema zero em Agr.

Exerccios:
24) Descubra, nas sentenas a seguir, se os infinitivos so pessoais ou
impessoais, faa a rvore de cada uma delas e aponte onde ocorre marcao excepcional de caso (ECM):
(24a) Joo ouviu os cachorros latirem.
(24b) Joo deseja cantar.
(24c) Joo te mandou sair.
(24d) Ele ignorou o fato de as provas condenarem os rus.

102

Verbos inacusativos

Captulo

Verbos inacusativos
Retomar a estrutura argumental dos verbos introduzindo a noo
de verbos inacusativos, noo importante na manuteno de uma
anlise unificada para os verbos.

Na seo 2.5 desenhamos os VPs de acordo com o nmero de argumentos que os verbos tm. Nesta, vamos estudar os verbos monoargumentais. O argumento pode tanto ser o AE quanto o AI. Nosso problema, ento, descobrir quando o nico argumento do verbo o AI e
quando o AE.

Verbos que tm apenas


um argumento.

Primeiro, vamos observar que existem verbos que no tm AE,


como exemplificado pelos verbos destacados em (174):
(174)

a.

Convm que voc aprenda ingls.

b.

Parece que voc aprendeu ingls.

Observe que os verbos grifados no tm argumento esquerda e


que o argumento sentencial que eles apresentam s pode aparecer direita. Portanto, o CP [CP que voc aprend(a)/(eu) ingls] deve ser o AI.
Entretanto, observamos que o verbo parecer tambm pode aparecer em construes em que ele tem um sujeito esquerda:
(175)

a.

Joo parece doente.

b.

O cachorro parece ser manso.

c.

A carta parece ter chocado Maria.

Note que contraditrio afirmar que o sujeito do verbo parecer ,


agora, o seu AE. Para uma gramtica sria, melhor afirmar que um verbo, salvo ambigidade clara ou alternncia sinttica, tem sempre o mesmo
comportamento. Assim, se j vimos um exemplo que evidencia que parecer no tem AE, queremos manter que ele nunca tem AE. Isto , embora o
verbo parecer possa ter um sujeito, esse sujeito no pode ser seu AE.
O modo de mostrar isso considerar que o sujeito no o AE porque ele no argumento de (no selecionado por) parecer. Se algum

103

06

Sintaxe

sintagma argumento de um verbo, ento o verbo escolhe/seleciona


aquele sintagma; neste caso, o verbo no aceita qualquer sintagma como
argumento. Veja que os sujeitos do verbo parecer em (175) so dos mais
variados tipos semnticos: humano em (175a), no-humano em (175b)
e inanimado em (175c). Se acrescentamos ao conjunto das sentenas de
(175) a sentena de (176), vemos que o verbo parecer aceita at um sujeito vazio, sem papel :
(176)

Parece chover muito nesta regio.

Dessas observaes podemos concluir com segurana que o sujeito de parecer no o AE dele porque nenhum verbo aceita argumento
apresentando traos semnticos. Se o verbo parecer aceita sujeitos to
variados, ento o sujeito dele no argumento dele. Logo, o sujeito do
verbo parecer tem que ser argumento de outro predicado: em (175a)
argumento do adjetivo doente; em (175b) argumento do adjetivo manso; em (175c) argumento do verbo chocar; e, observe bem, em (176),
o verbo parecer no tem sujeito porque o verbo chover no tem argumentos.
Concluso: o verbo parecer no tem AE; pode at ter sujeito, mas o
sujeito no argumento dele; o sujeito argumento de outro predicado.

Se estamos convencidos de que o verbo parecer no tem AE, temos


que fazer o desenho em (177) para um VP encabeado por ele:
(177)
VP
V
V
parecer

XP

A questo que resta descobrir que tipo de AI o verbo parecer tem,


isto , o que pode ser o XP em (177).

104

Verbos inacusativos

Captulo

6.1 Verbos inacusativos com CP como AI


Observemos, primeiro, sentenas como as de (178):
(178)

a.

Parece que Maria telefonou.

b.

Consta que o preso agrediu o carcereiro.

c.

Convm que Maria converse com Joo.

O que o AI de parecer em (175a)? O AI [que Maria telefonou],


que ns j sabemos que um CP. A DS desta sentena (179a):
(179)
a.

IP
Spec

I
I
-e

VP
V
V
parec-

CP
Spec

C
C
que

IP
Spec

I
VP

I
-ou
DP
Maria

V
V
telefon-

Observe em (179a) em especial que o AI de parecer, que pende de


V, um CP. Quando passamos (179a) para a SS, temos (179b):

105

06

Sintaxe

(179)
b.

IP

Spec

I
parecei

VP
V
V
ti

CP
Spec

C
C
que

IP
Spec
Mariaj

I
telefonouk

VP

DP
tj

V
V
tk

Para chegar SS (179b), movemos parec- para o I matriz e telefonpara o I encaixado, juntando os afixos aos respectivos radicais; movemos tambm Maria para o Spec do IP encaixado para que este DP seja
marcado por Knom.
Para treinar, voc pode fazer a DS e a SS das outras duas sentenas
de (178).

6.2 Verbos inacusativos com InfP como AI


Em segundo lugar, observemos as sentenas de (180):
(180)

106

a.

Maria parece voar.

Verbos inacusativos

b.

Maria pode beijar Joo.

c.

Joo deve vencer a corrida.

d.

Joo vai comprar um carro.

Captulo

A DS de (180a) (181a):
(181)
a.

IP
Spec

I
I
-e

VP
V
V
parec-

InfP
Spec

Inf
VP

Inf
-ar

DP
Maria

V
vo-

(181)
b.

IP

Spec
Mariaj

I
parecei

VP
V
V
ti

InfP
Spec
tj

Inf
VP

Inf
voark
DP
tj

V
V
tk

107

06

Sintaxe

Para passar da DS (181a) para a SS (181b), movemos os radicais


verbais juntando-os aos respectivos afixos. Depois, temos que resolver
o problema do caso de Maria, pois a posio que este DP ocupa na DS
sem caso. Ateno para este passo: Maria se move para Spec de InfP,
mas no recebe caso l: nem Inf d caso (lembre que Inf infinitivo
impessoal), nem parecer d caso, pois um verbo inacusativo (= incapaz de atribuir caso acusativo). Por isso, Maria tem que se mover para
o Spec do I matriz, onde recebe caso nominativo. Em outras palavras, a
nica maneira de Maria receber caso em (181a) se ela subir para o
Spec do IP, como foi feito em (181b).
Para treinar, voc pode fazer a DS e a SS das outras sentenas de
(180).

Vamos ver uma ttica para descobrir se o sujeito de um verbo


argumento deste verbo. A ttica consiste em substituir o DP sujeito (e o
que vem direita, quando necessrio) por DPs de tipo semntico diferente. Se a substituio d certo, ento o sujeito no argumento, isto ,
o sujeito no selecionado pelo verbo; se no d, o sujeito argumento,
isto , ele selecionado pelo verbo. Para praticar, retomemos a sentena
(180c) aplicando a ttica de trocar o sujeito, como fazemos em (182):
(182)

a.

Joo deve vencer a corrida.

b.

A tesoura deve cortar este pano.

c.

A tristeza deve acabar.

d.

Deve chover.

Observe em (182) que o verbo dever combina com qualquer tipo de


sujeito: Joo [humano], a tesoura [utenslio], a tristeza [sentimento] e, em
(182d), o sujeito vazio. Concluso: o sujeito no argumento do verbo
dever. De fato, o sujeito da sentena selecionado pelo verbo que est no
infinitivo: Joo argumento de vencer (papel de vencedor); a tesoura
argumento de cortar (papel de cortador); a tristeza argumento de acabar (papel daquilo que acaba); e o sujeito da sentena (182d) nulo porque chover no tem argumento (no atribui papel ). Estes DPs acabam na
posio de sujeito do verbo dever para receber caso nominativo da flexo.

108

Verbos inacusativos

Captulo

Vamos continuar praticando, analisando sentenas como as de (183):


(183)

a.

Joo detesta acordar cedo.

b.

Joo deseja tomar sorvete.

c.

Joo almeja escalar o Everest.

d.

Joo teme encontrar Maria.

Note que, agora, os verbos finitos de (183) no aceitam sujeitos de


tipos semnticos diferentes. Vamos testar em (184) com desejar:
(184)

a.

*A tesoura deseja cortar este pano.

b.

*A tristeza deseja acabar.

c.

*Deseja chover.

Se o verbo finito no aceita a substituio, conclumos que o sujeito


argumento dele (recebe papel dele, em (183b) o papel o daquele
que deseja e por isso objetos, abstratos e nulos no podem ser argumento do verbo desejar, no sentem desejos).
Aplique o teste s outras sentenas e ver que o mesmo acontece.
Por isso, a rvore das sentenas de (183) devem ser diferentes das rvores das sentenas de (181). Veja em (185) a DS de (183b):
(185)
a.

IP
Spec

I
I
-a

VP
DP
Joo

V
desej-

InfP
Spec

Inf
VP

Inf
-ar

DP

V
tom-

DP
sorvete

109

06

Sintaxe

Se comparada com (181a), (185a) apresenta uma diferena relevante: em (181a) o verbo parecer no tem AE enquanto o verbo desejar em
(185a) tem. Por isso, tenho que representar Joo como AE de desejar (e
tenho que representar o fato de que tomar tem um DP como AE, que
no pronunciado). Isto decorre do fato de dever ser inacusativo, s
tem AI, enquanto desejar um verbo transitivo, tem AE e AI. Passando
(185a) para a SS, obtemos (185b):
(185)
b.

IP
Spec
Jooi

I
desejaj

VP
V

DP
ti
V
tj

InfP
Spec

Inf
VP

Inf
tomark

DP

V
tk

DP
sorvete

Para treinar, voc pode representar as outras sentenas de (183) na


DS e na SS.

Exerccios
25) Faa as rvores das seguintes sentenas na DS e na SS:
(25a) Joo deve querer perder o jogo.
(25b) Joo vai poder comprar o carro.

110

Verbos inacusativos

Captulo

6.3 Verbos inacusativos com GerP como AI


Em terceiro lugar, observemos as sentenas de (186):
(186)

a.

Maria est sorrindo.

b.

Maria ficou sorrindo.

c.

Maria permanece sorrindo.

A DS de (186b) (187a) e a SS (187b):


(187)
a.

IP
Spec

I
I
-ou

VP
V
V
fic-

GerP
Spec

Ger
VP

Ger
-indo

DP
Maria

V
sorr-

(187)
b.

IP

Spec
Mariaj

I
ficoui

VP
V
V
ti

GerP
Spec
tj

Ger

Ger
sorrindok
DP
tj

VP
V
V
tk

111

06

Sintaxe

Veja, uma vez mais, que o verbo ficar no tem AE. Faa o teste de
trocar o sujeito (e o que vem direita) para saber se Maria AE de ficar.
Voc vai ver que no . Por que Maria acaba na posio de sujeito da
sentena? Porque o lugar onde ela vai conseguir caso nominativo.
Para treinar, voc deve representar as sentenas de (186) na DS e na
SS.

Compare as sentenas de (186) com as de (188):


(188)

a.

Maria telefonou ofendendo Joo.

b.

Maria gritou ofendendo Joo.

c.

Maria chorou ofendendo Joo.

Apesar de a ordem linear fazer com que elas se paream, elas so


bastante distintas. A distino se constri a partir do verbo finito: os
verbos finitos de (188) so intransitivos e selecionam seu sujeito como
AE; os de (186) so inacusativos. Vejamos, em (188), como ficam as rvores das sentenas de (189):
(189)
IP
Spec

I
I
-ou

VP
GerP

VP
DP
Mariai

V
V
telefon-

Spec

Ger
VP

Ger
-endo

DP
i
V
ofend-

112

DP
Joo

Verbos inacusativos

Captulo

O que est representado em (189) que o verbo telefonar tem um


nico argumento, o AE, e que o GerP um adjunto do VP. A sentena
que deriva de (189) acaba sendo parecida com as de (186) porque o DP
Maria tem que ser movido para Spec de IP para receber caso acusativo.
Para treinar, voc pode representar as outras sentenas de (188) na
DS e na SS.

Exerccios
26) Faa as rvores das seguintes sentenas na DS e na SS:
(26a) Maria parece estar sorrindo.
(26b) Maria vai ficar danando.

6.4 Verbos inacusativos com ParP como AI


O verbo ter, quando seleciona um particpio, como em (190), tambm um verbo inacusativo:
(190)

Joo tem comido frutas.

Podemos constatar que Joo no argumento de ter substituindo o


seu sujeito por DPs de outro tipo semntico:
(191)

a.

O mar tem estado agitado.

b.

A violncia tem crescido nos ltimos tempos.

c.

Tem chovido muito.

Como qualquer DP pode ser sujeito de ter, podemos concluir que


esses DPs no so AEs deste verbo. Portanto, o verbo ter, quando seleciona particpio, inacusativo. A DS da sentena (190) fica como em (192):

113

06

Sintaxe

(192)
IP
Spec

I
I

VP
V
V
tem

ParP
Spec

Par
VP

Par
-ido

DP
Joo
V
com-

DP
frutas

Voc est convidado(a) a fazer a SS das sentenas em (190).

Exerccios
26) Faa as rvores das seguintes sentenas na DS e na SS:
(26a) Maria deve ter lido muitos livros.
(26b) Maria tem estado cantando.

6.5 Verbos inacusativos com SC como AI


Vamos estudar, agora, os verbos inacusativos que tomam uma small
clause (SC) como AI. Observe as sentenas de (193) a (195):

114

(193)

a.

Maria bonita.

b.

Maria est bonita.

c.

Maria ficou calma.

Verbos inacusativos

d.

Maria permanece calma.

e.

Maria parece calma.

(194)

a.

Maria uma fera.

b.

Maria est uma fera.

c.

Maria ficou uma fera.

d.

Maria virou uma fera.

(195)

a.

Maria de ferro.

b.

Maria parece de gelo.

c.

Maria ficou sem graa.

d.

Maria est de frias.

Captulo

Causaria espanto se algum afirmasse que os verbos destas sentenas so inacusativos? Para ns, esta afirmao no deveria mais causar
espanto. Calejados no ofcio de descobrir um verbo inacusativo, faramos as substituies dos sujeitos e descobriramos que estes verbos se
combinam com qualquer tipo de DP sujeito. Vamos fazer o teste com o
verbo ser:
(196)

a.

A casa limpa.

b.

A felicidade passageira.

c.

noite.

Vemos que este verbo aceita qualquer tipo de sujeito e que, ento,
o sujeito no argumento dele. Ento, o sujeito argumento de outro
predicado e foi movido para Spec de IP para receber seu caso. As DSs
das sentenas (193a), (194a) e (195a) seriam, respectivamente, as que
aparecem em (193a), (194a) e (195a):

115

06

Sintaxe

(193a)
IP
Spec

I
I

VP
V
V

SC
DP
Maria

AP
bonita

(194a)
IP
Spec

I
I

VP
V
V

SC
DP
Maria

DP
uma fera

(195a)
IP
Spec

I
I

VP
V
V

SC
DP
Maria

116

PP
de ferro

Verbos inacusativos

Captulo

O que o AI do verbo inacusativo ser? Uma SC cujo predicado seria um AP, um DP e um PP, portanto uma predicao sem verbo. Como
o DP sujeito da SC est numa posio sem caso, ele deve ser movido
para Spec de IP para receber caso nominativo.
Para treinar, voc pode representar as sentenas (193) a (195) na DS
e na SS.

Exerccios
27) Faa as rvores das seguintes sentenas na DS e na SS:
(27a) Maria parece ser de gelo.
(27b) Maria deve ter estado doente.
(27c) Maria pode estar sendo intransigente.

6.6 Verbos inacusativos com DP como AI


Vamos abordar, por fim, os verbos inacusativos que tm um DP
como AI. Esses verbos so os verdadeiros inacusativos: o nome inacusativo foi dado a esses verbos porque, apesar de eles terem um DP como
AI, eles so incapazes de atribuir acusativo a este DP. Por causa desta
incapacidade, o DP AI vai acabar na posio de Spec de IP para receber
caso nominativo. Como isso que acontece tambm com o AE dos verbos intransitivos, no fim, as sentenas vo ser semelhantes, apresentando a mesma ordem sujeito-verbo:
(197)

a.

Maria gritou.

b.

Maria chegou.

O verbo gritar em (197a) intransitivo, isto , Maria o AE; o verbo chegar em (197b) inacusativo, isto , Maria o AI.

Quem fala francs, italiano


ou alemo vai notar que
a sentena (197a) vai ser
falada com o verbo auxiliar
ter e a de (197b) com o
auxiliar ser. Para essas
lnguas, a distino entre
intransitivos e inacusativos
muito importante.

Note que no conseguimos perceber a diferena entre as sentenas


de (197) s de olhar para elas. Ento, precisamos estabelecer quais so as
propriedades que distinguem um AE de um AI. Reconhecemos o nico argumento do verbo com AE se ele prototipicamente o agente;

117

06

Sintaxe

e como AI se ele no necessariamente agente. Retomemos o verbo


chegar. Observe em (198) que o sujeito dele no precisa ser agente:
(198)

A encomenda chegou.

J o sujeito de gritar tem que ser agente:


(199)

*A mesa gritou.

assim que reconhecemos um verbo monoargumental que seleciona um DP como inacusativo.


Consideremos, ainda, os verbos das sentenas em (200):
(200)

a.

O presidente morreu.

b.

O vice-presidente adoeceu.

Estes verbos so inacusativos ou no? Estes verbos so inacusativos.


Sabemos disso porque o sujeito deles tem papel semntico de afetado,
que nada tem a ver com ser agente.
Observe, por fim, o par de sentenas em (201):
(201)

a.

A onda gigante afundou o Posseidon.

b.

O Posseidon afundou.

O verbo afundar alterna de dois argumentos [a onda gigante] e [o


Posseidon] em (201a) para um nico argumento em (201b). Qual o
argumento preservado? O AE ou o AI? J que o argumento preservado
o AI, dizemos que o verbo alterna de uma verso transitiva para uma
verso inacusativa. Os verbos transitivos que permitem isso so aqueles
que implicam causao: X causou que acontecesse Y, ou seja, a onda
gigante causou que o Posseidon afundasse. Verbos deste tipo so: fechar,
quebrar, aumentar etc.

Exerccios
28) Faa as rvores das seguintes sentenas na DS e na SS:
(28a) Maria deve estar telefonando.
(28b) Maria pode ter sumido.

118

Verbos inacusativos

Captulo

(28c) Maria deve chegar feliz.


(28d) Maria est saindo apressada.

6.7 A voz passiva


Outra construo que tem as propriedades da inacusatividade so as
sentenas passivas. Comparemos uma sentena passiva com uma ativa:
(202)

a.

Joo abraou Maria.

b.

Maria foi abraada por Joo.

A comparao nos revela que o AE da ativa vira um tipo de adjunto


preposicionado; o verbo toma a morfologia passiva [ser+particpio]; e o
AI do verbo vira sujeito da sentena, isto , vai para o Spec do IP para receber caso nominativo, comportamento tpico de uma construo inacusativa. Assim, a derivao de uma sentena passiva como em (203):
(203)

Mariai foi abraada ti (por Joo).

Exerccios
29) Faa as rvores das sentenas na DS e na SS (no precisa representar
o agente da passiva):
(29a) Este livro deve ter sido lido (por muitas pessoas).
(29b) Este fato est sendo comentado.

6.8 As classes de verbos


Depois deste estudo, estamos em condies de resumir as classes
de verbos em relao ao nmero de argumentos. Saber disso muito
importante porque as sentenas, de certa forma, expressam uma cena
montada a partir de, pelo menos, um verbo.

119

06

Sintaxe

Classe 1: verbos sem argumentos: chover, ventar, nevar, trovejar etc.


(verbos meteorolgicos). Esses verbos podem alternar para um AI
cognato: Choveu uma chuva fina;
Classe 2: verbos com um AE: telefonar, mugir, gritar, berrar, tossir
etc. (verbos intransitivos). Esses verbos podem alternar para dois argumentos, com um AI cognato: Joo tossiu uma tosse seca.
Classe 3: verbos com um AI (verbos inacusativos). O AI pode ser:

um CP: convir (Convm [CP que Maria dance]);

um InfP (Jooi deve [InfP ti telefonar]) verbos auxiliares;

um GerP (Jooi est [GerP ti telefonando]) verbos auxiliares;

um ParP (Jooi tem [ParP ti telefonado]) verbos auxiliares;

uma SC (Jooi [SC ti simptico]) verbo de ligao;

um DP (Jooi chegou ti) verbo inacusativo verdadeiro;

um DP ou um CP (Jooi foi aprovado ti; Foi dito [CP que Joo sumiu]) verbo na voz passiva.

Classe 4: verbos com um AE e um AI: ler, visitar, fechar etc. (verbos


transitivos). Esses verbos podem alternar para um argumento:

ora preservam o AE: Joo leu dois livros Joo l muito (verbo
intransitivo);

ora preservam o AI: O governo aumentou os impostos Os impostosi aumentaram ti (verbo inacusativo).

Classe 5: verbos com um AE e dois Ais: pr, dar etc. (verbos bitransitivos).

120

Discusso de alguns fenmenos do portugus brasileiro

Captulo

Discusso de alguns
fenmenos do
portugus brasileiro
Aplicar o conhecimento adquirido na soluo de
alguns problemas de sintaxe do portugus brasileiro.

Nesta seo, vamos usar os conhecimentos adquiridos para entender/explicar alguns fenmenos do portugus brasileiro.

7.1 Problema 1
Discuta o conjunto de sentenas em (29) e (30):
(204)

a.

*Maria fez isto para eu.

b.

Maria fez isto para mim.

(205)

a.

Maria fez isto para eu chorar.

b.

Maria fez isto para mim chorar.

S a sentena (204a) agramatical porque o pronome eu est na


forma nominativa, mas o nico caso disponvel para ele o oblquo, atribudo pela preposio para. A sentena (205b) gramatical porque, no
mesmo contexto da sentena (204a), o pronome est na forma oblqua.
Por sua vez, as duas sentenas de (205) so gramaticais. (205a)
gramatical porque o pronome eu est na forma do nominativo e esse
caso que ele recebe da flexo pessoal do infinitivo. Veja em (206) como
fica a SS de (205a):

Note que na primeira pessoa do singular o infinitivo


pessoal no diferente do
infinitivo impessoal.

121

07

Sintaxe

(206)
IP
Spec
Mariai

I
fezj

VP

VP
DP
ti

PP
P

V
V
tj

AgrP

DP P
isto para
Spec
euk

Agr

Agr
chorarl

InfP
Spec

Inf
Inf
tl

VP
DP
tk

V
V
tl

(205b) gramatical porque, no portugus brasileiro, a preposio


para um marcador excepcional de caso: em (205b) o verbo est no
infinitivo impessoal, flexo incapaz de atribuir caso, mas o caso oblquo provm excepcionalmente da preposio para. A SS de (205b) seria
semelhante em tudo SS de (205a), exceto pelo fato de a primeira no
conter AgrP (isto , de o infinitivo ser impessoal).
Desenhe a SS de (205b).

Infinitivo pessoal tem AgrP e InafP; infinitivo impessoal tem s InfP.

122

Discusso de alguns fenmenos do portugus brasileiro

Captulo

Exerccios
30) Discuta os conjuntos de sentenas a seguir tendo em vista o caso:
(30.1)
(30.1a) Maria fez eles sorrirem.
(30.1b) Maria fez eles sorrir.
(30.1c)

Maria os fez sorrir.

(30.1d) *Maria os fez sorrirem.


(30.2)
(30.2a) Maria trouxe o chocolate para ti.
(30.2b) *Maria trouxe o chocolate para tu.
(30.2c)

Maria trouxe o chocolate para tu comeres.

(30.2d) Maria trouxe o chocolate para ti comer.


(30.2e) *Maria trouxe o chocolate para ti comeres.

7.2 Problema 2
Discuta o seguinte conjunto de sentenas:
(207)

a.

Maria viu os meninos chorar.

b.

Maria viu os meninos chorarem.

(208)

a.

*Maria deseja os meninos chorarem.

b.

*Maria deseja os meninos chorar.

A sentena (207a) agramatical porque viola as propriedades de


seleo do verbo desejar: seu AI no pode ser um infinitivo pessoal. A
sentena (207b) viola o filtro do caso: os meninos um DP pronunciado
que no recebe caso. Por qu? Primeiro porque em chorar temos infinitivo impessoal, incapaz de atribuir nominativo; segundo, porque desejar
no um verbo que atribui caso excepcionalmente.

123

07

Sintaxe

As sentenas de (207) so gramaticais porque o verbo ver diferente do verbo desejar: o verbo ver pode selecionar tanto um infinitivo pessoal quanto impessoal e, alm disso, pode ser um atribuidor excepcional
de caso. Se seleciona um infinitivo pessoal, este atribui nominativo para
o DP os meninos, como observamos em (207b). Se seleciona um infinitivo impessoal, que incapaz de atribuir nominativo, o DP os meninos
recebe caso acusativo do verbo ver de forma excepcional.
Os ncleos ECM (verbos e a preposio para) selecionam tanto infinitivo pessoal como impessoal.

Exerccios
31) Discuta os seguintes conjuntos de sentenas:
(31.1)
(31.1a) Maria mandou os meninos sarem.
(31.1b) Maria mandou os meninos sair.
(31.1c) *Maria quer os meninos sarem.
(31.1d) *Maria quer os meninos sair.
(31.2)
(31.2a) *Eles desejam elas danarem.
(31.2b) *Eles desejam elas danar.
(31.2c)

Eles desejam danar.

7.2 Problema 3
Discuta o conjunto de sentenas em (209):
(209)

a.

*Maria parece Joo chorar.

b.

*Maria deseja Joo chorar.

c.

Maria fez Joo chorar.

A sentena (209a) gramatical por dois motivos: primeiro, o DP


Maria no tem papel temtico (lembre-se de que o verbo parecer ina-

124

Discusso de alguns fenmenos do portugus brasileiro

Captulo

cusativo, no tem AE); segundo, o DP Joo no tem caso (tem papel


recebido do verbo chorar, mas no tem caso, pois chorar infinitivo impessoal e no lhe atribui nominativo; parecer inacusativo e, portanto,
incapaz de lhe atribuir acusativo).
A sentena (209b) agramatical porque o DP pronunciado Joo fica
sem caso (chorar infinitivo impessoal, incapaz de atribuir nominativo,
e desejar um verbo que atribui acusativo, mas no o faz excepcionalmente).
A sentena (209c) gramatical. Detendo-nos apenas no problema
do caso do DP Joo, ele tem caso. O caso pode provir de duas fontes: se
provm do infinitivo pessoal (lembre-se de que o verbo ECM fazer pode
selecionar um infinitivo pessoal) nominativo; se provm excepcionalmente de fazer acusativo.
Um pouco de exerccio a mais:
32) Discuta a agramaticalidade das seguintes sentenas:
(32a) *Joo deve Maria nadar.
(32b) *Joo teme Maria telefonar.
(32c) *Joo pode Maria sorrir.
(32d) *Joo costuma Maria sorrir.

7.4 Problema 4
Explique por que, no conjunto de sentenas abaixo, s (210b)
agramatical:
(210)

a.

Ele tem medo de Maria.

b.

*Ele tem medo Maria.

c.

Ele tem medo de que Maria dance.

d.

Ele tem medo que Maria dance.

Do conjunto de sentenas em (210), s (210b) agramatical porque


nesta sentena existe um DP pronunciado sem caso: Maria. Comparando (210b) com (210a), observamos que nesta ltima sentena o DP

125

07

Sintaxe

Maria tem caso, que lhe foi atribudo pela preposio de inserida na
sentena para este fim. Comparando (210b) com (210d), observamos
que, mesmo na falta de de, esta ltima sentena gramatical. Em (210d)
a presena de de intil porque ele antecederia um CP, sintagma que
no precisa ser marcado por caso.

Referncias
MIOTO, Carlos; SILVA, Maria C. F.; LOPES, Ruth E. V. Novo manual
de sintaxe. 3. ed. Florianpolis: Insular, 2007.

126

Você também pode gostar