Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-606-22.2014.5.04.0771

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D255A61D2CB75.
A C R D O
(5 Turma)
BP/rg
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE
REVISTA. LEI 13.015/2014. NO
OBSERVNCIA DOS REQUISITOS DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA.
Nega-se provimento a agravo de
instrumento quando o correspondente
recurso de revista no preenche os
requisitos previstos no art. 896,
1-A, da CLT.
Agravo de Instrumento a que se nega
provimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-606-22.2014.5.04.0771,
em que Agravante BRF S.A. e Agravada ODILA SILVA DO NASCIMENTO.

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra

o despacho mediante o qual se denegou seguimento ao Recurso de Revista.
Procura-se, no Agravo, demonstrar o atendimento dos
pressupostos para o processamento do Recurso obstado.
No houve apresentao de contraminuta nem de
contrarrazes ao Recurso de Revista.
O Recurso no foi submetido a emisso de parecer pelo
Ministrio Pblico do Trabalho.
o relatrio.

V O T O

1. CONHECIMENTO

Foram satisfeitos os pressupostos extrnsecos do

Agravo de Instrumento.

Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2

PROCESSO N TST-AIRR-606-22.2014.5.04.0771

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D255A61D2CB75.
O presente Agravo de Instrumento visa destrancar
Recurso de Revista interposto contra deciso publicada na vigncia do
art. 896 da CLT, com a redao conferida pela Lei 13.015/2014.

2. MRITO

No Agravo de Instrumento, procura-se evidenciar a

admissibilidade do Recurso de Revista, sob o argumento de que foram
atendidos seus pressupostos recursais, conforme o disposto no art. 896
da CLT.
O Recurso de Revista teve seu processamento, denegado
sob os seguintes fundamentos:

RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO

/ INDENIZAO POR DANO MORAL.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADOR/EMPREGADO /
INDENIZAO POR DANO MATERIAL.
No admito o recurso de revista no item.
A teor do art. 896, 1-A, da CLT, com a redao dada pela Lei
13.015/14, aplicvel aos acrdos publicados a partir de 22/09/14, no se
recebe recurso de revista que deixar de indicar o trecho da deciso recorrida
que consubstancia o prequestionamento da controvrsia objeto de
inconformidade; que deixar de indicar, de forma explcita e fundamentada,
contrariedade a dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do
Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a deciso Regional; e que
deixar de expor as razes do pedido de inclusive mediante demonstrao
analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal, de smula ou
orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte.
O entendimento que vem se formando, em vias de pacificidade no
mbito do c. TST, de que imperioso que as razes recursais demonstrem
de maneira explcita, fundamentada e analtica a contrariedade, a divergncia
jurisprudencial ou a violao legal. Dessa forma, recursos com
fundamentaes genricas, baseadas em meros apontamentos de dispositivos
tidos como violados, e sem a indicao do ponto/trecho da deciso recorrida
que a parte entende ser ofensivo ordem legal ou divergente de outro
julgado, no merecem seguimento. Essa exigncia formal impe parte
referir que o acrdo regional afrontou, contrariou e/ou divergiu de "x" ao
adotar a fundamentao "y". Ao recorrente vedado que transcreva itens
inteiros da deciso recorrida e, antes ou aps, indique violaes,
contrariedades ou arestos paradigmas, em bloco.
..................................................................................................................

Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-606-22.2014.5.04.0771

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D255A61D2CB75.
Na anlise do recurso, evidencia-se que a parte no observou o nus que
lhe foi atribudo pela lei, na medida em que transcreveu o inteiro teor do item
do acrdo, denominado "Indenizao por danos materiais", sem qualquer
destaque, o que no atende ao fim colimado pela lei, uma vez que no h a
indicao do prequestionamento da controvrsia
Nestes termos, nego .seguimento ao recurso de revista.
CONCLUSO
Nego seguimento (fls. 576/578).

Consoante j ressaltado, o Recurso de Revista que se

pretende processar foi interposto na vigncia do art. 896 da CLT, com
a redao conferida pela Lei 13.015/2014. Portanto, faz-se necessrio
examinar o cumprimento dos requisitos previstos no art. 896, 1-A, incs.
I, II e III, da CLT, que expressam:

1o-A. Sob pena de no conhecimento, nus da parte:

I - indicar o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso de revista;
II - indicar, de forma explcita e fundamentada, contrariedade a
dispositivo de lei, smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior
do Trabalho que conflite com a deciso regional;
III - expor as razes do pedido de reforma, impugnando todos os
fundamentos jurdicos da deciso recorrida, inclusive mediante
demonstrao analtica de cada dispositivo de lei, da Constituio Federal,
de smula ou orientao jurisprudencial cuja contrariedade aponte.

Em relao evidncia dos pressupostos que ensejaram

a indenizao por danos morais e materiais, a agravante deixou de
indicar, em seu Recurso de Revista, com a devida transcrio, o trecho
da deciso recorrida que configura o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso denegado, de forma que as exigncias processuais
contidas no art. 896, 1-A, inc. I, da CLT no foram satisfeitas.
Ressalte-se que a transcrio na ntegra do acrdo
recorrido (fls. 568/570), sem a devida indicao do trecho que traz a
tese jurdica que a parte considera ofensora ao ordenamento jurdico,
com a manuteno da prtica de impugnao genrica e dissociada, que era
usual na vigncia do regramento anterior, no atende exigncia prevista
na Lei 13.015/2014, conforme se observa nos seguintes precedentes:

Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-606-22.2014.5.04.0771

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D255A61D2CB75.
"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB
A GIDE DA LEI N 13.015/2014. Requisitos do artigo 896, 1-A, da
CLT no atendidos. Se o recurso de revista obstaculizado, interposto sob a
gide da Lei 13.015/2014, no atende aos requisitos estabelecidos na nova
redao o artigo 896, 1-A da CLT, em especial no tocante indicao do
trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de revista, desnecessrio perquirir acerca do
acerto ou desacerto da deciso agravada quanto s questes de fundo.
Importante ressaltar que a transcrio integral do acrdo recorrido objeto do
recurso s vale para fins do prequestionamento previsto na Lei 13.015/14 se
a deciso for extremamente objetiva e sucinta, mas isso no se verifica no
caso em tela. Confirmada a ordem de obstaculizao, por fundamento
diverso. Agravo de instrumento no provido." (AIRR -
10102-67.2013.5.15.0007, Rel. Min. Augusto Csar
Leite de Carvalho, 6 Turma, DEJT 03/11/2015)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.

PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. RECURSO DE REVISTA
INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI N
13.015/2014.TERCEIRIZAO. ENTE PBLICO. RECURSO DE
REVISTA QUE NO ATENDE AO REQUISITO DISPOSTO NO
ARTIGO 896, 1-A, INCISO I, DA CLT. AUSNCIA DE INDICAO
DO PREQUESTIONAMENTO. O recurso de revista foi interposto na
vigncia da Lei n 13.015, de 2014, que alterou a redao do artigo 896 da
CLT, acrescendo a esse dispositivo, entre outros, o 1-A, que determina
novas exigncias de cunho formal para a interposio do recurso de revista,
estatuindo que, 'Sob pena de no conhecimento, nus da parte: I - indicar o
trecho da deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controvrsia objeto do recurso de revista;'. Na hiptese, a parte no indicou,
na petio do recurso de revista, o trecho da deciso recorrida em que se
encontra prequestionada a matria objeto de sua irresignao, como exige o
art. 896, 1-A, inciso I, da CLT, de forma que a exigncia processual
contida no dispositivo em questo no foi satisfeita. Agravo de instrumento
desprovido." (AIRR-2852-94.2013.5.02.0087, Rel. Min.
Jos Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, DEJT
26/02/2016)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

ADMISSIBILIDADE. LEI N 13.015/14. PREQUESTIONAMENTO.
DEMONSTRAO. TRANSCRIO INTEGRAL DO ACRDO.
ART. 896, 1-A, INCISO I. 1. A Lei n 13.015/14 recrudesceu os
pressupostos intrnsecos de admissibilidade do recurso de revista, como se
extrai do novel art. 896, 1-A, da CLT. 2. O novo pressuposto e nus do
recorrente consistente em "indicar o trecho da deciso recorrida que
consubstancia o prequestionamento" no se atende meramente por meio de
meno ou referncia folha do acrdo em que se situa, tampouco mediante
Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-606-22.2014.5.04.0771

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D255A61D2CB75.
sinopse do acrdo, no particular. A exigncia em apreo traduz-se em
apontar a presena do prequestionamento (salvo vcio nascido no prprio
julgamento) e comprov-lo mediante transcrio textual do tpico nas razes
recursais. Somente assim se atinge a patente finalidade da lei: propiciar ao
relator do recurso de revista no TST maior presteza na preparao do voto ao
ensejar que, desde logo, confronte o trecho transcrito com o aresto acaso
apontado como divergente, ou com a smula cuja contrariedade acaso
alegada, ou a violao sustentada de forma analtica pelo recorrente. 3. A
transcrio do inteiro teor do acrdo regional, sem a devida indicao do
trecho especfico em que o Tribunal de origem tratou da matria trazida
cognio do Tribunal Superior do Trabalho, no cumpre a finalidade da lei e,
assim, no atende ao previsto no art. 896, 1-A, I, da CLT. 4. Agravo de
instrumento da Reclamada de que se conhece e a que se nega
provimento." (AIRR - 2352-65.2013.5.03.0001 Relator
Ministro: Joo Oreste Dalazen, 4 Turma, Data de
Publicao: DEJT 19/02/2016)

"AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA

INTERPOSTO NA VIGNCIA DA LEI 13.015/2014. DOENA
OCUPACIONAL. DESERO. ARTIGO 896, 1-A, I, DA CLT.
INDICAO DO TRECHO DA DECISO RECORRIDA QUE
CONSUBSTANCIA O PREQUESTIONAMENTO DA CONTROVRSIA.
PRESSUPOSTO RECURSAL NO OBSERVADO. De acordo com o
1-A do artigo 896 da CLT, includo pela Lei 13.015/2014, sob pena de no
conhecimento do recurso de revista, nus da parte: 'I - indicar o trecho da
deciso recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
objeto do recurso de revista'. No caso dos autos, embora a parte, no seu
recurso de revista, tenha transcrito a ntegra do acrdo do Tribunal
Regional, no indicou o trecho da deciso recorrida que consubstancia o
prequestionamento da controvrsia, de forma que o pressuposto recursal
contido no referido dispositivo no foi satisfeito. Nesse contexto, o
processamento do recurso de revista encontra bice no artigo 896, 1-A, I,
da CLT. Agravo de instrumento no provido." (AIRR -
20834-64.2013.5.04.0282, Rel. Min. Douglas Alencar
Rodrigues, 7 Turma, DEJT 26/02/2016)

No tocante ao valor fixado a ttulo indenizatrio, a

agravante deixou de indicar, em seu Recurso de Revista, com a devida
transcrio, o trecho da deciso recorrida que configura o
prequestionamento da controvrsia objeto do recurso denegado, de forma
que as exigncias processuais contidas no art. 896, 1-A, inc. I, da
CLT no foram satisfeitas.
Logo, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento.
Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.6

PROCESSO N TST-AIRR-606-22.2014.5.04.0771

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015D255A61D2CB75.
ISTO POSTO

ACORDAM os Ministros da Quinta Turma da Quinta Turma

do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao
Agravo de Instrumento.
Braslia, 22 de fevereiro de 2017.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

JOO BATISTA BRITO PEREIRA
Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 22/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.