XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO

DIREITO PENAL
PROVA PRTICO - PROFISSIONAL

SEU CADERNO
INFORMAES GERAIS

Alm deste caderno de rascunho contendo o

enunciado da pea prtico-profissional e das quatro Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
questes discursivas, voc receber do scal de sala: coincide com a registrada em seu caderno de textos
definitivos. Caso contrrio, notifique imediatamente o fiscal
um caderno destinado transcrio dos textos
da sala, para que sejam tomadas as devidas providncias.
definitivos das respostas.
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, nmero
de inscrio e documento de identidade e leia atentamente
as instrues para preencher o caderno de textos definitivos.
TEMPO Assine seu nome, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
5 horas o tempo disponvel para a realizao da
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se
prova, j incluindo o tempo para preenchimento
situa acima do seu enunciado.
do caderno de textos deni vos.
No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos
2 horas aps o incio da prova possvel re rar-se
por erro do examinando.
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
Para fins de avaliao, sero levadas em considerao
1 hora antes do trmino do perodo de prova
apenas as respostas constantes do caderno de textos
possvel re rar-se da sala levando o caderno de
definitivos.
rascunho.
A FGV coletar as impresses digitais dos examinandos na
lista de presena .
Os 3 (trs) ltimos examinandos de cada sala s podero sair
NO SER PERMITIDO juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos
que sero utilizados na correo das provas. Esses examinandos
Qualquer tipo de comunicao entre os examinandos.
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de
Levantar da cadeira sem a devida autorizao do
conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser
fiscal de sala.
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenao do
Portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe,
local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair
walkman, agenda eletrnica, notebook, netbook,
do local de aplicao antes de autorizado pelo fiscal de aplicao,
palmtop, receptor, gravador, telefone celular,
dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser
mquina fotogrfica, protetor auricular, MP3,
lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois)
MP4, controle de alarme de carro, pendrive, fones
outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo
de ouvido, Ipad, Ipod, Iphone etc., bem como
Coordenador da unidade de provas.
relgio de qualquer espcie, culos escuros ou
quaisquer acessrios de chapelaria, tais como Boa prova!
chapu, bon, gorro etc., e ainda lpis, lapiseira,
borracha e/ou corretivo de qualquer espcie.
Usar o sanitrio ao trmino da prova, aps deixar
a sala.

Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia
*ATENO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRNICOS FORAM
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A
REALIZAO DO EXAME VOC SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS
PROVAS PODERO SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAO DO CERTAME.
-------------------------------------------------------------------------
PEA PRTICO-PROFISSIONAL
Gabriela, nascida em 28/04/1990, terminou relacionamento amoroso com Patrick, no mais suportando as
agresses fsicas sofridas, sendo expulsa do imvel em que residia com o companheiro em comunidade carente na
cidade de Fortaleza, Cear, juntamente com o filho do casal de apenas 02 anos. Sem ter familiares no Estado e nem
outros conhecidos, passou a pernoitar com o filho em igrejas e outros locais de acesso pblico, alimentando-se a
partir de ajudas recebidas de desconhecidos. Nessa poca, Gabriela fez amizade com Maria, outra mulher em
situao de rua que frequentava os mesmos espaos que ela.
No dia 24 de dezembro de 2010, no mais aguentando a situao e vendo o filho chorar e ficar doente em razo da
ausncia de alimentao, aps no conseguir emprego ou ajuda, Gabriela decidiu ingressar em um grande
supermercado da regio, onde escondeu na roupa dois pacotes de macarro, cujo valor totalizava R$18,00 (dezoito
reais). Ocorre que a conduta de Gabriela foi percebida pelo fiscal de segurana, que a abordou no momento em que
ela deixava o estabelecimento comercial sem pagar pelos bens, e apreendeu os dois produtos escondidos.
Em sede policial, Gabriela confirmou os fatos, reiterando a ausncia de recursos financeiros e a situao de fome e
risco fsico de seu filho. Juntado Folha de Antecedentes Criminais sem outras anotaes, o laudo de avaliao dos
bens subtrados confirmando o valor, e ouvidos os envolvidos, inclusive o fiscal de segurana e o gerente do
supermercado, o auto de priso em flagrante e o inqurito policial foram encaminhados ao Ministrio Pblico, que
ofereceu denncia em face de Gabriela pela prtica do crime do Art. 155, caput, c/c Art. 14, inciso II, ambos do
Cdigo Penal, alm de ter opinado pela liberdade da acusada.
O magistrado em atuao perante o juzo competente, no dia 18 de janeiro de 2011, recebeu a denncia oferecida
pelo Ministrio Pblico, concedeu liberdade provisria acusada, deixando de converter o flagrante em preventiva,
e determinou que fosse realizada a citao da denunciada. Contudo, foi concedida a liberdade para Gabriela antes
de sua citao e, como ela no tinha endereo fixo, no foi localizada para ser citada.
No ano de 2015, Gabriela consegue um emprego e fica em melhores condies. Em razo disso, procura um
advogado, esclarecendo que nada sabe sobre o prosseguimento da ao penal a que respondia. Disse, ainda, que
Maria, hoje residente na rua X, na poca dos fatos tambm era moradora de rua e tinha conhecimento de suas
dificuldades. Diante disso, em 16 de maro de 2015, segunda-feira, sendo tera-feira dia til em todo o pas, Gabriela
e o advogado compareceram ao cartrio, onde so informados que o processo estava em seu regular
prosseguimento desde 2011, sem qualquer suspenso, esperando a localizao de Gabriela para citao.
Naquele mesmo momento, Gabriela foi citada, assim como intimada, junto ao seu advogado, para apresentao da
medida cabvel. Cabe destacar que a r, acompanhada de seu patrono, j manifestou desinteresse em aceitar a
proposta de suspenso condicional do processo oferecida pelo Ministrio Pblico.
Considerando a situao narrada, apresente, na qualidade de advogado(a) de Gabriela, a pea jurdica cabvel,
diferente do habeas corpus, apresentando todas as teses jurdicas de direito material e processual pertinentes. A
pea dever ser datada no ltimo dia do prazo. (Valor: 5,00)
Obs.: a pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
pretenso. A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no confere pontuao.

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 2
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 3
31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 4
61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 5
91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 6
121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

144

145

146

147

148

149

150

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 7
QUESTO 1
Paulo e Jlio, colegas de faculdade, comemoravam juntos, na cidade de So Gonalo, o ttulo obtido pelo clube de
futebol para o qual o primeiro torce. No obstante o clima de confraternizao, em determinado momento, surgiu
um entrevero entre eles, tendo Jlio desferido um tapa no rosto de Paulo. Apesar da pouca intensidade do golpe,
Paulo vem a falecer no hospital da cidade, tendo a percia constatado que a morte decorreu de uma fatalidade,
porquanto, sem que fosse do conhecimento de qualquer pessoa, Paulo tinha uma leso pretrita em uma artria,
que foi violada com aquele tapa desferido por Jlio e causou sua morte. O rgo do Ministrio Pblico, em atuao
exclusivamente perante o Tribunal do Jri da Comarca de So Gonalo, denunciou Jlio pelo crime de leso corporal
seguida de morte (Art. 129, 3, do CP).
Considerando a situao narrada e no havendo dvidas em relao questo ftica, responda, na condio de
advogado(a) de Jlio:
A) competente o juzo perante o qual Jlio foi denunciado? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Qual tese de direito material poderia ser alegada em favor de Jlio? Justifique. (Valor: 0.60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere
pontuao.

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 8
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 9
QUESTO 2
No dia 03 de maro de 2016, Vincius, reincidente especfico, foi preso em flagrante em razo da apreenso de uma
arma de fogo, calibre .38, de uso permitido, nmero de srie identificado, devidamente municiada, que estava em
uma gaveta dentro de seu local de trabalho, qual seja, o estabelecimento comercial Vincius House, do qual era
scio-gerente e proprietrio. Denunciado pela prtica do crime do Artigo 14 da Lei n 10.826/03, confessou os fatos,
afirmando que mantinha a arma em seu estabelecimento para se proteger de possveis assaltos. Diante da prova
testemunhal e da confisso do acusado, o Ministrio Pblico pleiteou a condenao nos termos da denncia em
alegaes finais, enquanto a defesa afirmou que o delito do Art. 14 do Estatuto do Desarmamento no foi praticado,
tambm destacando a falta de prova da materialidade.
Aps manifestao das partes, houve juntada do laudo de exame da arma de fogo e das munies apreendidas,
constatando-se o potencial lesivo do material, tendo o magistrado, de imediato, proferido sentena condenatria
pela imputao contida na denncia, aplicando a pena mnima de 02 anos de recluso e 10 dias-multa. O advogado
de Vincius intimado da sentena e apresentou recurso de apelao.
Considerando apenas as informaes narradas, responda na condio de advogado(a) de Vinicius:
A) Qual requerimento deveria ser formulado em sede de apelao e qual tese de direito processual poderia ser
alegada para afastar a sentena condenatria proferida em primeira instncia? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Confirmados os fatos, qual tese de direito material poderia ser alegada para buscar uma condenao penal mais
branda em relao ao quantum de pena para Vinicius? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere
pontuao.

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 10
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 11
QUESTO 3
Mrio foi surpreendido por uma pessoa que, mediante ameaa verbal de morte, subtraiu seu celular. No dia
seguinte, quando passava pelo mesmo local, avistou Paulo e o reconheceu como sendo a pessoa que o roubara no
dia anterior. Levado para a delegacia, Paulo admitiu ter subtrado o celular de Mrio mediante grave ameaa, mas
alegou que estava em estado de necessidade. O celular no foi recuperado e Paulo foi liberado em razo da ausncia
da situao de flagrante. Oferecida a denncia pela prtica do delito de roubo, Paulo foi pessoalmente citado e
manifestou interesse em ser assistido pela Defensoria Pblica.
No curso da instruo, a vtima, nica testemunha arrolada pelo Ministrio Pblico, no foi localizada, assim como
Paulo nunca compareceu em juzo, sendo decretada sua revelia. A pretenso punitiva foi acolhida nos termos do
pedido inicial, tendo o juiz fundamentado seu convencimento no que foi dito pelo lesado e pelo acusado na fase
extrajudicial, aumentando a pena-base pelo fato de o agente ter ameaado de morte o ofendido e deixando de
reconhecer a atenuante da confisso espontnea porque qualificada.
Considerando apenas as informaes narradas, responda, na condio de advogado(a) de Paulo, aos itens a seguir.
A) Qual a tese jurdica a ser apresentada nas razes de apelao de modo a buscar a absolvio de Paulo?
Justifique. (Valor: 0,65)
B) Quais as teses jurdicas a serem apresentadas em sede de apelao de modo a buscar a reduo da pena
aplicada, caso mantida a condenao? Justifique. (Valor: 0,60)
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere
pontuao.

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 12
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 13
QUESTO 4
Diana, primria e de bons antecedentes, em dificuldades financeiras, com inveja das amigas que exibiam seus
automveis recm-adquiridos, resolve comprar joias em loja localizada no Municpio de Campinas, para usar em
uma festa de comemorao de 10 anos de formatura da faculdade.
Em razo de sua situao, todavia, no momento do pagamento, entrega no estabelecimento um cheque sem
proviso de fundos. Quando a proprietria da loja deposita o cheque, informada, na cidade de Santos, pelo banco
sacado, que inexistiam fundos suficientes, havendo recusa de pagamento, razo pela qual comparece em sede
policial na localidade de sua residncia, uma cidade do Estado de So Paulo, para narrar o ocorrido.
Convidada a comparecer em sede policial para esclarecer o ocorrido, Diana confirma a emisso do cheque sem
proviso de fundos, mas efetua, de imediato, o pagamento do valor devido proprietria do estabelecimento
comercial.
Posteriormente, a autoridade policial elabora relatrio conclusivo e encaminha o inqurito ao Ministrio Pblico,
que oferece denncia em face de Diana como incursa nas sanes do Art. 171, 2, inciso IV, do Cdigo Penal.
Considerando a situao narrada, na condio de advogado(a) de Diana, responda aos itens a seguir.
A) Existe argumento a ser apresentado em favor de Diana para evitar, de imediato, o prosseguimento da ao
penal? Em caso positivo, indique; em caso negativo, justifique. (Valor: 0,65)
B) De acordo com a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, qual ser o foro competente para julgamento do
crime imputado a Diana? Justifique. (Valor: 0,60)

Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere
pontuao.

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 14
01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

XXI EXAME DE ORDEM UNIFICADO PROVA PRTICO-PROFISSIONAL DIREITO PENAL

Pgina 15