AudiÊncia Simulada - Sentença - Trabalho de Processo Civil II

Você também pode gostar

Você está na página 1de 3

1

da mihi factum, dabo tibi ius

Instituto de Cincias Jurdicas da Unama (Universidade da Amaznia)


Curso: Direito (4din3)
Disciplina: Direito Processual Civil II
Professora: Pauliane Abrao
Aluna: Yonara M. P. Montelo

Vistos e examinados estes autos de AO DE INDENIZAO POR


DANOS MORAES E MATERIAS C.C. PENSO MENSAL VITALCIA, em
que autor Juliano de Freitas, representado por seus pais, Maria e Jos
de Freitas; e ru Empresa Vitria Ltda. Figura-se:

I Relatrio
O Autor ingressou com o presente feito reivindicando indenizao
por grave acidente ocorrido no dia 04 de setembro de 2005, acidente este
que seria proveniente das ms condies de manuteno do porto de
ferro da garagem da empresa R. Consoante as alegaes dos danos
ocasionados pela parte requerida parte requerente, solicita-se na pea
postulatria a procedncia quanto aos pedidos de: a) indenizao por
danos materiais relativos ao tratamento mdico ao qual teve que se
submeter, na monta de R$ 5.000,00 (cinco mil reais); b) indenizao por
danos morais em valor a ser arbitrado; c) penso mensal at o fim da vida
em razo da incapacidade laborativa. Sendo que no ficou comprovada a
incapacidade laboral nos laudos.

Regularmente citado, o Ru apresentou, conforme o prazo legal,


sua contestao na qual alega no ter dado causa ao acidente, j que a
culpa recairia sobre o cidado de nome Jos da Silva, poca Vereador da
cidade, cidado este que na noite anterior ao fato teria maculado as
dependncias da Empresa Vitria Ltda, avariando com isso o respectivo
porto de ferro da garagem da empresa R. O que se configura, consoante
as alegaes da requerida, situao de caso fortuito ocasionado por fato
de terceiro o que funcionaria como excludente de responsabilidade, visto a
no relao do nexo de causalidade entre a conduta do Ru e o dano
mencionado. Requerendo, portanto, a improcedncia dos pedidos contidos
na inicial.
O Autor, em rplica, manifestou-se acerca da contestao, apenas
ratificando os termos da inicial.
Na audincia de conciliao no foi manifestado pelas partes
nenhum interesse em relao a um possvel acerto no litigioso. J na
audincia preliminar, foram fixados os pontos controvertidos e feito o
requerimento, pelas partes, da produo de prova pericial e testemunhal.
Foram as partes devidamente intimadas a comparecerem na
audincia de instruo e julgamento, onde foi ouvido o representante legal
e a testemunha arrolada pela parte autora (que declarou estar presente no
2
da mihi factum, dabo tibi ius

dia dos fatos). Sendo considerado, nos termos da audincia de instruo e


julgamento, a ausncia da parte r, e, por conseqncia, sua revelia.
Frente ao exposto decido:

II Fundamentao
A doutrina e a jurisprudncia j encontram-se apaziguadas quanto
a observncia da atuao da justia em matria que envolve a questo da
responsabilidade objetiva, matria esta que preceitua a descentralizao
da culpa ou dolo do agente para a ento valorizao do dano efetivo
ocasionado a vtima. Conforme nos informa o art. 927 do Cdigo Civil. No
entanto o que muito se discute ainda a problemtica que envolve o nexo
de causalidade entre o evento danoso e a ao do agente, o que
precisamos asseverar neste aspecto que no somente a ao se
configura como prticas passvel de anlise pelo judicirio, como a
omisso e a prpria negligncia, impercia ou imprudncia, so tambm
aes que credenciam a ativa atuao do Poder Pblico estatal, afim de
que se coibir prticas e mesmo a ausncia delas que possam vir a ferir
direito alheio e trazer como conseqncia prejuzos terceiros. J que a
funo social do contrato de qualquer pessoa fsica ou jurdica no
permitir que sua ao ou omisso lese os direitos de seus semelhantes,
dentre eles o direito segurana e integridade fsica e mental. Neste
raciocnio nasce uma nova modalidade de obrigao onde nem mesmo a
ocorrncia de caso fortuito ou de fora maior isenta o agente social de sua
obrigao, uma vez que a finalidade precpua dessa obrigao a
eliminao de um risco, o que trs em si a noo de um caso fortuito.
Conforme o entendimento dos dispositivos adiante citados:

DA OBRIGAO DE INDENIZAR
Art. 927, , do CC Haver obrigao de indenizar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em
lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, riscos para o
direito de outrem.

Art. 938, do CC Aquele que habitar prdio, ou parte dele,


responde pelo dano proveniente das coisas que dele carem
ou forem lanadas em lugar indevido.

Visto que a indenizao mede-se pela extenso do dano e que o


ofensor tem a obrigao de indenizar o ofendido das despesas do
tratamento mdico, assim como pelos prejuzos ocasionados ao ofendido,
includos os prejuzos futuros:

Art. 950 do Cdigo Civil - Se a ofensa resultar defeito pelo


qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso,
ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao,
alm das despesas do tratamento e lucros cessantes at o
fim da convalescncia, incluir penso correspondente
importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da
depreciao que ele sofreu.
3
da mihi factum, dabo tibi ius

E comprovados os prejuzos experimentados pelo Autor, ainda que


da ausncia cabal de danos permanentes e da incapacidade laboral; e
levando-se em considerao a obrigao do Ru quando a
responsabilidade pela inspeo diria de seu estabelecimento, e a
reparao das devidas irregularidades; e, comprovado ainda concurso de
terceiro para ocorrncia do evento danoso, cuja ao dever de ser
ajuizada posteriormente pela parte R em ao de regresso da denunciada
lide. Concluo, em vista das provas apresentadas pelas partes e
consoante dispositivo legal, pela procedncia parcial dos pedidos arrolados
pelo Autor.

III Dispositivo
Posto isso, julgo parcialmente procedente o pedido, para o fim de
condenar a Empresa Vitria Ltda pagar ao Autor Juliano de Freitas, a
importncia de a) R$ 5.000,00 (cinco mil reais) referentes aos danos
materiais; b) R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) referentes aos danos
morais arbitrados pelo juzo. Totalizando o montante de R$ 55.000,00
(cinquenta e cinco mil reais) em indenizao, sendo observados os juros e
correes monetrias na forma da lei, ressalvadas as Smulas de n. 54 e
362 do STJ. Condeno ainda o Ru ao pagamento das custas e despesas
processuais, bem como, dos honorrios advocatcios, conforme o
dispositivo legal.

Registre-se, intimem-se.
Nada mais.

______________________________
Juza de Direito

Você também pode gostar