Universidade Federal de Goi

as
Campus Catal
ao
Departamento de Matem
atica
Disciplina: Fundamentos de An
alise
Professor: Andr
e Luiz Galdino

Gabarito da 1a Lista de Exerccios

1. Prove que para todo x 6= 0 IR e verdade que (1 + x)2n > 1 + 2nx.

Solu
c facil ver que
ao: E
 n  n
2n 2 2
(1 + x) = (1 + x) = 1 + 2x + x

Agora, observe que 1 + 2x + x2 = (1 + x)2 0, ou seja, 2x + x2 1. Sendo assim, pela

Desigualdade de Bernoulli, temos
 n  n
1 + 2x + x 2
= 1 + (2x + x ) 1 + n(2x + x2 ) = 1 + 2nx + nx2 > 1 + 2nx.
2

2. Usando inducao prove as seguintes:

a) 1 + 2 + + n = n(n+1)
2
para todo n IN.

Solu
cao:

Base da induc
ao: Seja n = 1: Sendo assim, temos

1(1 + 1)
1=
2

e portanto a afirmacao e verdadeira nesse caso.

Passo da inducao: Por hipotese de inducao, suponha que a afirmacao 1 + 2 + + n =

n(n + 1)
seja verdadeira para algum n > 1 IN. Portanto,
2
n(n + 1) n(n + 1) + 2(n + 1)
1 + 2 + + n + (n + 1) = + (n + 1) =
2 2
 
(n + 1)(n + 2) (n + 1) (n + 1) + 1
= = .
2 2

Portanto, a afirmacao e verdadeira para todo n IN.

Pag. 1 de 15
 b) 1 + 3 + 5 + + 2n 1 = n2 para todo n IN.

Solu
cao:

Base da induc
ao: Seja n = 1: Sendo assim, temos

1 = 12

e portanto a afirmacao e verdadeira nesse caso.

ao: Por hipotese de inducao, suponha que a afirmacao 1+3+ +2n1 = n2

Passo da induc
e verdadeira para algum n > 1 IN. Portanto,

 
1 + 3 + 5 + + 2n 1 + 2(n + 1) 1 = n2 + 2n + 1 = (n + 1)2

Portanto, a afirmacao e verdadeira para todo n IN.

1xn+1
c) 1 + x + x2 + + xn = 1x
para todo x 6= 1.

Solu
cao:

Base da induc
ao: Seja n = 1: Sendo assim, temos

1 x1+1 1 x2 (1 x)(1 + x)
= = = (1 + x)
1x 1x 1x

e portanto a afirmacao e verdadeira nesse caso.

Passo da inducao: Por hipotese de inducao, suponha que a afirmacao 1+x+x2 + +xn =
1x n+1
seja verdadeira para algum n > 1 IN. Portanto,
1x
1 xn+1 1 xn+1 + (1 x)xn+1
1 + x + x2 + + xn + xn+1 = + xn+1 =
1x 1x

1 xn+1 + xn+1 xn+2 1 x(n+1)+1

= =
1x 1x

Portanto, a afirmacao e verdadeira para todo n IN.

3. Dados m, n IN com n > m, prove que ou n e multiplo de m ou existem q, r IN tais que n = mq + r

e r < m. Prove que q e r sao u
nicos com essa propriedade.

Pag. 2 de 15
 Solu
cao:

(a) Suponha que n 6= km, para todo k IN, e seja A = {k IN | n < km}. Se m 1, entao
(n + 1)m n + 1 > n, ou seja, n + 1 A e, portanto, A e nao vazio.

Seja k0 IN o menor elemento de A. Como n < k0 m, entao k0 6= 1. De fato, se k0 = 1 entao

n < m, o que nos leva a um absurdo, pois, contradiz a hipotese.

Sendo k0 > 1 vem que K0 = q + 1, onde q IN e q < k0 , ou seja, q

/ A, pois, k0 e menor
elemento de A. Logo, n qm, ou ainda, n > qm. Dessa forma, n = qm + r com r IN e
r < m. De fato r < m, pois caso contrario, r m, teramos n qm + m = (q + 1)m = k0 m,
o que claramente e um absurdo.

(b) Agora vamos provar a unicidade de q e r. Sejam q 0 , r0 IN tais que n = q 0 m + r0 = qm + r.

Se q 0 > q, entao r0 < r < m. Assim, q 0 = q + p e r = r0 + s, com p, s IN. Logo,
(q + p)m + r0 = qm + r0 + s, consequentemente pm = s, ou seja, s m. O que e um absurdo,
pois, r < m.

Por outro lado, Se q 0 q, entao r < r0 < m. Assim, q = q 0 + p e r0 = r + s, com p, s IN.

Logo, q 0 m + r + s = (q 0 + p)m + r, consequentemente s = pm, ou seja, s m. O que e um
absurdo, pois, r0 < m.

Portanto, q 0 = q e r0 = r.

4. Seja X IN um subconjunto nao-vazio tal que m, n X se, e somente se, n, m + n X. Prove que
existe k IN tal que X e o conjunto dos multiplos de k.

Solu
cao: Seja k = min(X). Afirmo que kIN = X, onde kIN = {k, 2k, 3k, }. De fato,

(a) kIN X, ou melhor, kn X para todo n IN. Vamos provar esta afirmacao por inducao:

Base da induc
ao: Seja k = 1: Sendo assim, temos

k.1 = k X

e portanto a afirmacao e verdadeira nesse caso.

ao: Por hipotese de inducao, suponha que a afirmacao kn X seja verdadeira

Passo da induc
para algum n IN. Portanto, k(n + 1) X, pois kn, k X e, por definicao de X,
kn + k = k(n + 1) X.

Portanto, kIN X.

Pag. 3 de 15
 (b) Agora vamos provar que X kIN, ou melhor, se p X entao existe n IN tal que p = kn.
Seja p X. Se p = kn para algum n IN, entao p IN. Suponhamos, por contradicao, que
p 6= kn para todo n IN. Como p > k, pelo Exerccio 3, existem n, r IN tal que r < k e
p = kn + r. Uma vez que kIN X temos que kn, kn + r X e, por definicao de X, kn, r X
o que nos leva a uma contradicao, pois, r < k e k = min(X). Logo, X kIN.

Portanto de (a) e (b) vem que kIN = X.

5. Dado n IN, prove que nao existe x IN tal que n < x < n + 1.

Solu
cao: Seja n IN. Suponha, por contradicao, que existe x IN tal que n < x < n + 1.
Como n < x temos que x = n + p, com p IN. Se p = 1 temos um absurdo, pois, x = n + 1
e x < n + 1. Por outro lado, se p 6= 1, entao p > 1 e p = 1 + q, com q IN. Dessa forma,
x = n + p = n + (1 + q) = (n + 1) + q, ou seja, x > n + 1 o que e um aburdo, pois, x < n + 1.
Portanto, nao existe x IN tal que n < x < n + 1.

6. Indicando com card(X) o n

umero de elementos do conjunto finito X, prove:

a) Se X e finito e Y X, entao card(Y ) card(X).

Solu
cao: Se Y = , entao cad(Y ) = 0 e, consequentemente, card(Y ) card(X). Por
outro lado, suponha Y 6= e que Y = {y1 , y2 , , yn } com n IN. Se Y = X, entao
n = card(Y ) = card(X), e nao ha nada a fazer.

Suponhamos, entao, que Y 6= X. Sendo assim, X = {y1 , y2 , , yn , x1 , x2 , , xm } com

m IN. Logo, card(Y ) = n < n + m = card(X), o que completa a demonstracao.

b) Se X e Y sao finitos entao X Y e finito e card(X Y ) = card(X) + card(Y ) card(X Y ).

Solu
cao: Se X = (ou y = ), entao X Y = Y (ou X Y = X), X Y = e card(X) = 0
(ou card(Y ) = 0). Alem disso, card(X Y ) = card(X) + card(Y ) card(X Y ).
Entao, suponhamos que X, Y 6= . Digamos que X = {x1 , x2 , , xm } e Y = {y1 , y2 , , yn }
com m, n IN.

a) Se X Y = entao xi 6= yj para todo i, j. Sendo assim,

X Y = {x1 , x2 , , xm , y1 , y2 , , yn }

e, portanto, card(X Y ) = card(X) + card(Y ) card(X Y ).

Pag. 4 de 15
 b) Se X Y 6= , facamos X = A C e Y = B C tal que A B = A C = B C = .
Assim, temos:
   
X Y = (A C) (B C) = (A C) B (A C) C

   
= (A B) (C B) (A C) (C C) =C C =C

X Y = (A C) (B C) = (A B) C

(A B) C = (A C) (B C) =

Portanto,

card(X Y ) = card(A B) + card(C) = card(A) + card(B) + card(C)

= card(A) + card(C) + card(B) + card(C) card(C)

= card(A C) + card(B C) card(C)

= card(X) + card(Y ) card(X Y )

Assim, completamos a demonstracao.

7. Seja P(X) o conjunto cujos elementos sao todos os subconjuntos de X. Prove por inducao que se X e
finito entao card(P(X)) = 2card(X) .

Solu
cao: Se X = , entao P(X) = {} e, consequentemente, card(P(X)) = 2cad(X) = 20 = 1 e
nao ha nada a fazer.

Entao, suponhamos que X 6= e que card(X) = n para algum n IN.

ao: Seja n = 1: Sendo assim, temos que X = {x1 } e P(X) = {, {x1 }}. Portanto,
Base da induc

card(P(X)) = 2card(X) = 21 = 2

e a afirmacao e verdadeira nesse caso.

ao: Por hipotese de inducao, suponha que card(P(X0 )) = 2card(X0 ) seja verdadeira
Passo da induc
sempre que card(X0 ) = n, para algum n IN. Alem disso,

P(X0 ) = {P1 , P2 , P3 , , P2n }, com P1 = .

Pag. 5 de 15
 Fazendo X = X0 {a}, com a
/ X0 , temos que card(X) = n + 1. Portanto,

P(X) = P(X0 ) {{a} P1 , {a} P2 , {a} P3 , , {a} P2n } = 2n + 2n = 2n+1 = 2card(X)

Portanto, card(P(X)) = 2card(X) .

8. Nao existe uma funcao sobrejetora do conjunto X para o conjunto P(X).

Solu
cao: Primeiramente, vejamos o seguinte Teorema:

Teorema 1 (Cantor) Sejam X um conjunto arbitr

ario, Y um conjunto contendo pelo menos
dois elementos e F(X; Y ) o conjunto de todas as func
oes de f : X Y . Nenhuma funcao
: X F(X; Y ) e sobrejetora.

ao: Dada : X F(X; Y ), indicaremos com x o valor de no ponto x X.

Demonstrac
Assim, x e uma funcao de X e Y . Construiremos agora uma f F(X; Y ) tal que x 6= f para
todo x X. Isto e feito escolhendo, para cada x X, um elemento f (x) Y , diferente de x (x).
Como Y possui pelo menos dois elementos, isto e possvel. A funcao f : X Y assim obtida e tal
que f (x) 6= x (x) e, portanto, f 6= x , para todo x X. Logo f
/ (X) e, consequentemente,
nao e sobrejetora.

Considerando o conjunto {0, 1}, veremos que existe uma bijecao

: P(X) F(X; {0, 1})

De fato, para cada A P(X), consideremos

A : X {0, 1}

de modo que
1, se x A
A (x) =
0, se x
/A

Defina : P(X) F(X; {0, 1}) como sendo (A) = A . E

facil ver que, e uma bijecao. Como

{0, 1} contem dois elementos, pelo Teorema 1, temos que nao existe nenhuma funcao

: X F(X; {0, 1})

que seja sobrejetiva. Portanto, nao existe nenhuma funcao : X P(X) que seja sobrejetiva.

Nota 1 Como consequencia do Teorema 1, temos que o conjunto F(IN; {0, 1}) e nao enumeravel.

Pag. 6 de 15
 9. Prove que o conjunto P(IN) de todos os subconjuntos de IN nao e enumeravel.

Solu
cao: Sabemos, pelo Exerccio 8, que nao existe uma funcao sobrejetora do conjunto IN para o
conjunto P(IN). Consequentemente, nao existe uma funcao bijetora do conjunto IN para o conjunto
P(IN), ou seja, P(IN) nao e enumeravel.

10. Seja {In }nIN o conjunto enumeravel de intervalos fechados e limitados tal que In = [an , bn ] satisfazendo
\
In+1 In para todo n IN. Entao In nao e vazia.
n=1

Solu
cao: Para cada n IN, temos que In+1 In , o que significa que

an an+1 bn+1 bn

ou ainda,
a1 a2 an bn b2 b1 .

Dai vemos claramente que as sequencias (an ) e (bn ) sao, respectivamente, nao decrescente e nao
crescente. Alem disso, como
a1 an < bn b1

vemos que (an ) e limitada supiormente por b1 e (bn ) e limitada inferiormente por a1 . Logo, essas
duas sequencias, que sao monotonas e limitadas, possuem limites, digamos A e B respectivamente,
podendo A = B. Como an < bn , e claro que

an A B bn

Portanto, [A, B] In para todo n IN. Logo,

\

[A, B] In
n=1

\

ou seja, In nao e vazia.
n=1

11. De exemplo de uma sequencia decrescente X1 X2 X3 de conjuntos infinitos cuja intersecao

\

Xn seja vazia.
n=1

Pag. 7 de 15
 Solu
cao: Basta considerar,
X1 = IN
X2 = {2, 3, 4, }
X3 = {3, 4, 5, }
..
.
Xn = {n, n + 1, n + 2, }
..
.
Se existisse
\

x Xn
n=1

entao x Xn para todo n IN e, consequentemente, x n para todo n IN. Mas, isto e um

absurdo, pois, IN nao e limitado superiormente.

12. Uma funcao f : X IR e dita ser limitada superiormente quando sua imagem

f (X) = {f (x) | x X}

e um conjunto limitado superiormente. Entao poe-se o supremo de f como sendo

sup(f ) = sup{f (x) | x X}.

Prove que se f, g : X IR sao limitadas superiormente, entao a soma f + g : X IR tambem e.

Alem disso, tem-se sup(f + g) sup(f ) + sup(g). Enucie e prove um resultado analogo para o nfimo.

Solu
cao:

(a) Sejam f, g : X IR funcoes limitadas superiormente, ou seja, existem M1 e M2 tais que

f (x) M1 e g(x) M2 , para todo x X. Logo, f (x) + g(x) M1 + M2 , para todo x X.
Entao f + g e limitada superiormente. Por outro lado, f (x) + g(x) sup(f ) + sup(g), para
todo x X. Portanto, sup(f ) + sup(g) e uma cota superior para f + g e, consequentemente,
sup(f + g) sup(f ) + sup(g).

Uma funcao f : X IR e dita ser limitada superiormente quando sua imagem

f (X) = {f (x) | x X}

e um conjunto limitado superiormente. Entao poe-se o supremo de f como sendo

sup(f ) = sup{f (x) | x X}.

Pag. 8 de 15
 Prove que se f, g : X IR sao limitadas superiormente, entao a soma f + g : X IR tambem
e. Alem disso, tem-se sup(f + g) sup(f ) + sup(g).

(b) Uma funcao f : X IR e dita ser limitada inferiormente quando sua imagem

f (X) = {f (x) | x X}

e um conjunto limitado inferiormente. Entao poe-se o nfimo de f como sendo

inf (f ) = inf {f (x) | x X}.

Prove que se f, g : X IR sao limitadas inferiormente, entao a soma f + g : X IR tambem

e. Alem disso, tem-se inf (f + g) inf (f ) + inf (g). De fato, Sejam f, g : X IR funcoes
limitadas inferiormente, ou seja, existem M1 e M2 tais que f (x) M1 e g(x) M2 , para todo
x X. Logo, f (x) + g(x) M1 + M2 , para todo x X. Entao f + g e limitada inferiormente.
Por outro lado, f (x) + g(x) inf (f ) + inf (g), para todo x X. Portanto, inf (f ) + inf (g) e
uma cota inferior para f + g e, consequentemente, inf (f + g) inf (f ) + inf (g).

13. Uma sequencia (xn ) diz-se periodica quando existe p IN tal que xn+p = xn para todo n IN. Prove
que toda sequencia periodica convergente e constante.

Solu
cao: Suponhamos que (xn ) seja periodica e convergente, ou seja, lim(xn ) = a para algum a.
Sendo m IN temos que
(xm , xm+p , xm+2p , , xm+rp , )

e uma subsequencia constante de (xn ). Portanto, lim(xm ) = a, ou seja, xm = a para todo n IN.

14. Dados a, b IR+ , defina indutivamente as sequencias (xn ) e (yn ) pondo x1 = ab, y1 = a+b
2
e

xn+1 = xn yn , yn+1 = xn +y2
n
. Prove que (xn ) e (yn ) convergem para o mesmo limite.

Solu
cao: Afirmo que 0 < xn yn , para todo n IN. De fato, por inducao temos:

Base da induc
ao: Seja n = 1: Sendo assim, temos que
a+b
0 < x1 = ab = y1
2

e a afirmacao e verdadeira nesse caso.

Pag. 9 de 15
 ao: Por hipotese de inducao, suponha que 0 < xn yn , para algum n > 1 IN.
Passo da induc
Portanto,
xn + y n
0 < xn+1 = xn yn = yn+1
2

Portanto, 0 < xn yn , para todo n IN.

Observe que:

p
(a) xn+1 = xn y n x2n = xn , ou seja, (xn ) e nao decrescente.

(b) yn+1 = xn +yn

2
yn +yn
2
= yn , ou seja, (yn ) e nao crescente.

(c) Alem disso, as sequencias (xn ) e (yn ) sao, respectivamente, limitadas superiormente e inferior-
mente, pois,
0 < x 1 xn y y y 1

Logo, lim(xn ) = x0 e lim(yn ) = y0 , com

0 < x 1 x0 y 0 y 1

xn +yn
Por fim, como yn+1 = 2
temos que

xn + y n
lim(yn+1 ) = lim( )
2
x0 + y 0
y0 =
2
2y0 = x0 + y0

o que nos leva a y0 = x0 , ou seja, lim(xn ) = lim(yn ).

15. Se A B e A e nao enumeravel, entao B deve ser nao enumeravel.

Solu
cao: Suponhamos por contradicao que B seja enumeravel. Sendo assim, todo subconjunto de
B deve ser enumeravel, inclusive A. Mas isto e uma contradicao. Portanto B e nao enumeravel.

16. Prove que

|x + y| = |x| + |y|

se, e somente se, x e y sao ambos negativos ou ambos positivos.

17. Sejam a e b n
umeros reais positivos. Mostre que:

Pag. 10 de 15
 (a) b < x < a |2x + b a| < a + b.

(b) 2b < x + a b < 2a |x| < a + b.

18. Justifique ou de contra-exemplo para as implicacoes seguintes:

(a) a 6= b |a| 6= |b|.

(b) |a| 6= |b| a 6= b.

1
19. Seja Y Q.
I Mostre que o conjunto das fracoes do tipo , com n N , possui inf (Y ) = 0 e
2n
sup(Y ) = 12 .

Solu
cao: Com efeito, em primeiro lugar, temos 1
2
Y e 1
2n
< 1
2
para todo n > 1. Logo 1
2
e o maior
elemento de Y e, portanto, sup(Y ) = 12 . Por outro lado, como 0 < 1
2n
para todo n IN, vemos que
0 e cota inferior de Y . Assim, basta provar que nenhum n
umero racional c > 0 e cota inferior de
I arquimediano, dado c > 0, podemos obter n IN tal que n >
Y . Com efeito, sendo Q 1
c
1. Isto
significa 1 + n > 1c . Logo, pela desigualdade de Bernoulli temos

1
2n = (1 + 1)n 1 + n >
c

ou seja, 21n < c. Logo nenhum c > 0 e cota inferior de Y e, portanto, inf (Y ) = 0.

20. Use a propriedade do supremo para provar a existencia da raiz n-esima positiva de qualquer n
umero
a > 0, com a 6= 1.

Solu
cao: Evidentemente devemos supor n > 1. Sendo assim, devemos mostrar que existe b > 0
umeros c 0 tais que cn < a. O
IR tal que bn = a. Para isso consideremos o conjunto C dos n
conjunto C nao e vazio, pois contem o n
umero 1 se a > 1, e contem a se a < 1 (Verifique! Ou seja
1
mostre que se 0 < a < 1, entao an < a para todo inteiro n > 1. Sugestao: Observe que b = a
> 1.).
facil ver tambem, que o conjunto C e limitado superiormente, pelo n
E umero 1 se a < 1 e pelo
proprio a se a > 1. Portanto, possui supremo, digamos sup(C) = b.

Afirmamos que bn = a. Para mostrar esta afirmacao, vamos primeiro mostrar que bn < a e um
absurdo. De fato,sendo 0 < < 1 temos:

(b + )n = bn + nbn1 + + n
 
n
= b + nb n1
+ 2 b + +
n(n1) n2 n1

 
n
< b + nb n1 n(n1) n2
+ 2 b + + 1 = bn + K

Pag. 11 de 15
 onde K e a expressao entre colchetes, que independe de . Agora, fazendo

a bn
<
K

temos
bn < (b + )n < a

o que e um absurdo, pois assim b nao seria o supremo do conjunto C. Por outro lado, se bn > a,
entao  n
1 1
<
b a
Entao com raciocnio analogo ao que acabamos de fazer, existe > 0 tal que
 n  n
1 1 1
< + <
b b a

o que nos leva a  n

n b
b > >a
1 + b
Mas isto contradiz o fato de b ser supremo do conjunto C. Portanto, somente podemos ter bn = a.

21. Prove, por inducao finita, que

1 + 3 + 5 + ... + (2n + 1) = (n + 1)2

para todo n 0.

22. Para que valores de n a afirmacao dada e verdadeira? Justifique sua resposta por inducao finita.

(a) 3n > n!.

(b) n2 > n + 1.

23. Sejam u e v dois n

umeros reais, com u > v > 0. Prove que

(a) un v n > (u v)n .

(b) Usando (a) prove que

n
uv > n
u n
v

para todo natural n 2.

24. Seja a seq

uencia
1 an+1
n
xn = 1 + a + ... + a =
1a
com a IR e 0 < a < 1. Prove que esta seq
uencia e crescente e limitada para todo n.

Pag. 12 de 15
 Solu
cao: A sequencia (x1 , x2 , , xn , ) e crescente, pois

xn+1 = xn + an+1

Alem disso, ela e limitada pois

1
0 < xn <
1a
para todo n IN.

25. Prove que a seq

uencia com x1 = 0 e x2 = 1 dada por
1
xn+2 = (xn + xn+1 )
2
para todo n = 1, 2, 3, 4, ... e limitada.

a+b
Soluc
ao: Antes vejamos que, dado a e b, digamos com a < b, sua media aritmetica e o
2
a+b
ponto medio do segmento de reta [a, b]. Logo obtem-se somando-se ao n
umero a a metade
2
1
da distancia de a e b, ou seja (b a), ou entao subtraindo-se de b a mesma quantidade.
2
Seguindo essa ideia, e voltando ao exerccio vemos que os termos da sequencia sao: x1 = 0, x2 = 1,
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
x3 = 1 , x4 = 1 + , x5 = 1 + , x6 = 1 + + ,
2 2 4 2 4 8 2 4 8 16
Separando os termos de ordem par dos termos de ordem mpar temos:

x1 = 0

1 1
x3 = 1 =
2 2
 
1
1 1 1 1
x5 = 1 + = +
2 4 8 2 8

   
1
1 1 1 1 1 1 1
x7 = 1 + + = + +
2 4 8 16 32 2 8 32
..
.
 
1 1 1 1 1 1 1 1
x2n+1 = + + + + = 1 + + 2 + + n1
2 2.4 2.42 2.4n1 2 4 4 4

Fazendo um calculo analogo para os termos pares teremos

 
1 1 1
x2n = 1 1 + + 2 + + n1
4 4 4

Assim, vemos que a sequencia (xn ) e limitada, com 0 xn 1.

Pag. 13 de 15
26. Prove que se, lim xn = a > 0, existe n0 IN tal que n > n0 xn > 0.

 
a 3a
Solu
cao: Seja = a
2
> 0. Entao (a , a + ) = , . Como lim xn = a, existe n0 IN tal
2 2
que  
a 3a
n > n 0 xn ,
2 2
ou seja, xn > a2 . Assim, para todo n > n0 temos que xn > 0.

uencias convergentes. Prove que se xn yn para todo n IN entao lim xn

27. Sejam (xn ) e (yn ) seq
lim yn .

Solu
cao: Suponhamos, por contradicao, que lim xn > lim yn . Sendo assim, temos que

0 < lim xn lim yn = lim(xn yn )

Da, pelo Exerccio 26, temos que xn yn > 0, ou seja, xn > yn . Mas isto e um absurdo, pois, por
hipotese xn yn para todo n IN. Portanto, lim xn lim yn para todo n IN.

28. Sejam xn zn yn para todo n IN. Se lim xn = lim yn = a, prove que lim zn = a.

Solu
cao: Como lim xn = lim yn = a, dado arbitrariamente > 0, existem n1 , n2 IN tais que

n > n1 xn (a , a + )

n > n2 yn (a , a + )

Tomando n0 = max{n1 , n2 }, temos que: se n > n0 entao n > n1 e n > n2 . Alem disso,

n > n 0 a < x n zn y n < a +

Donde concluimos que lim zn = a.

29. Seja (xn ) a seq

uencia definida por

|xn+2 xn+1 | |xn+1 xn |

para 0 < < 1. Prove que (xn ) e uma seq

uencia de Cauchy, e portanto convergente.

Pag. 14 de 15
 Solu
cao: Temos que
|x3 x2 | |x2 x1 |

|x4 x3 | 2 |x2 x1 |

De um modo geral,
|xn+1 xn | n1 |x2 x1 |

para todo n IN. Da segue-se que, para n, p IN arbitrarios, vale

|xn+p xn | |xn+p xn+p1 | + + |xn+1 xn |

n+p2 + n+p3 + + n1 |x2 x1 |

= n1 p1 + p2 + + + 1 |x2 x1 |

p n1
= n1 . 1
1
.|x2 x1 | 1
.|x2 x1 |

Como
n1
lim .|x2 x1 | = 0
1
segue-se que, para qualquer > 0 dado, existe n0 IN tal que

n1
n > n0 0 < .|x2 x1 | <
1

Consequentemente, uma vez que podemos sempre supor m n e tomar m = n + p,

m, n > n0 |xm xn | <

Portanto, a sequencia e de Cauchy, e portanto convergente.

30. Para todo x > 0, temos que: r

1 a a
(x + ) > .
2 x 2

Solu
cao: Para x > 0, a desigualdade acima e equivalente a
 r 
a
x2 2 x+a>0
2

Como esse polinomio do segundo grau possui discriminante negativo temos que a afirmacao e
verdadeira.

Pag. 15 de 15 Fim do Gabarito