Analise Real - Notas Aula CEDERJ

Prefacio
O texto que ora introduzimos tem como prop osito servir de Notas de
Aula para o curso de An alise Real do CEDERJ. O texto e dividido em aulas.
S ao 32 aulas cujos temas ser ao descritos mais adiante. Cada aula contem
uma serie de exerccios propostos. Algumas aulas contem ao nal se c oes
entituladas Prossiga:. . . . Essas se c oes s ao textos complementares e n ao
fazem parte do conte udo propriamente dito das aulas. Elas servem para
saciar a curiosidade de leitores mais empenhados com rela c ao a quest oes
surgidas no texto da aula ou a t opicos relacionados com essas quest oes.
As referencias b asicas para a elabora c ao destas Notas s ao os livros
[1, 2, 3, 4] que comp oem a bibliograa. Claramente, por tratar-se de uma
materia t ao fundamental, objeto de in umeras obras, dentre as quais grandes
cl assicos da literatura matem atica, diversas outras referencias alem dessas
quatro explicitamente citadas ter ao inudo, talvez de modo menos direto.
Como o prop osito do texto e somente o de servir de guia para um curso
com programa bem denido, n ao houve de nossa parte nenhuma tentativa
de originalidade. Assim, em grande parte, nosso trabalho se resumiu a fazer
sele c ao, concatena c ao e edi c ao de material extrado das referencias citadas,
` a luz do programa a ser desenvolvido no curso.
A seguir damos a lista dos temas das aulas que comp oem o curso.
M odulo 1:
Aula 1: Preliminares: Conjuntos e Fun c oes.
Aula 2: Os N umeros Naturais e o Princpio da Indu c ao.
Aula 3: Conjuntos Finitos, Enumer aveis e N ao-Enumer aveis.
Aula 4: Os N umeros Reais I.
Aula 5: Os N umeros Reais II.
Aula 6: Sequencias e Limites.
Aula 7: Opera c oes e Desigualdades com Limites de Sequencias.
1
Aula 8: Sequencias Mon otonas e Subseq uencias.
Aula 9: Criterio de Cauchy e Limites Innitos.
Aula 10: Series Numericas.
Aula 11: Convergencia Absoluta e N ao-Absoluta de Series.
Aula 12: Limites de Fun c oes.
Aula 13: Teoremas de Limites de Fun c oes.
Aula 14: Fun c oes Contnuas.
Aula 15: Combina c oes de Fun c oes Contnuas.
Aula 16: Fun c oes Contnuas em Intervalos.
M odulo 2:
Aula 17: Continuidade Uniforme.
Aula 18: Limites Laterais, Limites Innitos e no Innito.
Aula 19: Fun c oes Mon otonas e Fun c ao Inversa.
Aula 20: A Derivada.
Aula 21: A Regra da Cadeia.
Aula 22: O Teorema do Valor Medio.
Aula 23: O Teorema de Taylor. M aximos e Mnimos Locais. Fun c oes Con-
vexas.
Aula 24: Integral de Riemann.
Aula 25: Fun c oes Integr aveis a Riemann.
Aula 26: O Teorema Fundamental do C alculo.
Aula 27: Sequencias de Fun c oes.
Aula 28: C ambio de Limites.
Aula 29: Fun c oes Exponenciais e Logaritmos.
Aula 30: Fun c oes Trigonometricas.
Aula 31: Topologia na Reta.
Aula 32: Conjuntos Compactos.
CEDERJ
2
Bibliograa
[1]

Avila, G.- An alise Matem atica para Licenciatura; 2
a
edi c ao. Ed. Edgar
Bl ucher, S ao Paulo, 2005.
[2] Bartle, R.G., Sherbert, D.R.- Introduction to Real Analysis; Third Edi-
tion. John Wiley & Sons, New York, 2000.
[3] Lima, E.L.- An alise na Reta; 8
a
edi c ao. Cole c ao Matem atica Univer-
sit aria, Instituto de Matem atica Pura e Aplicada-IMPA, 2006.
[4] Rudin, W.- Principles of Analysis; Third Edition. McGraw-Hill Ko-
gakusha, Ltd., 1976.
3
Preliminares: Conjuntos e Fun c oes
M
ODULO 1 - AULA 1
Aula 1 Preliminares: Conjuntos e Fun c oes
Metas da aula: Fazer uma breve recorda c ao dos fatos b asicos sobre
conjuntos e fun c oes. Apresentar uma introdu c ao ` a pr atica de demonstra c ao
de proposi c oes matem aticas, ponto central em todo o curso.
Objetivos: Ao nal desta aula, voce dever a ser capaz de:
Saber o signicado matem atico e o uso dos principais smbolos e das
opera c oes da teoria elementar dos conjuntos;
Saber os conceitos b asicos relacionados ` a no c ao de fun c ao entre dois
conjuntos bem como as opera c oes de composi c ao, invers ao e restri c ao;
Demonstrar proposi c oes simples envolvendo conjuntos e fun c oes.
Introdu cao
Iniciamos nosso curso de An alise Real recordando as no c oes de conjunto
e fun c ao. Esta aula deve portanto ser vista como uma aula de recapitula c ao
de fatos j a aprendidos em cursos anteriores. Vamos aproveitar para introduzir
algumas nota c oes que ser ao utilizadas ao longo de todo curso.
Conjuntos
Admitimos como familiares o conceito (intuitivo) de conjunto, signi-
cando cole c ao, famlia etc., assim como as opera c oes elementares entre con-
juntos, nomeadamente, a uni ao AB, a interse c ao AB e a diferen ca, A\B,
entre dois conjuntos quaisquer A e B. O conjunto A\ B tambem e chamado
o complementar de B em rela c ao a A. Lembremos as nota c oes usuais:
x A, signica que x e um elemento ou membro de A,
e
A B, signica que todo elemento do conjunto A
e tambem um elemento do conjunto B,
ou seja, que o conjunto A e um subconjunto do conjunto B. A nega c ao de
x A se denota por x / A, que se le x n ao pertence a A ou x n ao e um
5
CEDERJ
AN
ALISE REAL
elemento (ou membro) de A. Outrossim, e importante ressaltar o signicado
da igualdade entre dois conjuntos:
A = B, signica A B e B A,
isto e, A e B possuem exatamente os mesmos elementos.
Assim, para provarmos que o conjunto A est a contido no conjunto B,
isto e, A B, devemos provar que para todo x, se x A, ent ao x B. Por
outro lado, para provarmos que A = B, devemos provar que para todo x, se
x A, ent ao x B e, reciprocamente, se x B ent ao x A, ou seja, x A
se e somente se x B.
Ao longo do curso de An alise Real estaremos sempre lidando com con-
juntos que s ao subconjuntos do conjunto dos n umeros reais, R, cujas pro-
priedades fundamentais ser ao estudadas de modo sistem atico mais adiante.
Dentre esses subconjuntos de R, cabe destacar o conjunto N dos n umeros
naturais, o conjunto Z dos n umeros inteiros e o conjunto Q dos n umeros
racionais. De modo um tanto informal, podemos descrever esses conjuntos
assim:
N := {1, 2, 3, },
Z := { , 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, },
Q := {r : r =
p
q
, p, q Z, q = 0}.
Aqui usamos a nota c ao := que deve ser lida igual, por deni c ao. Temos,
portanto,
N Z Q R.
Denotamos por o conjunto vazio, isto e, o conjunto que n ao possui nenhum
elemento. Temos que, para todo conjunto A, A.
No que segue, usaremos a palavra proposi c ao no sentido de senten ca
matem atica, que pode ser expressa atraves de uma f ormula matem atica ou
uma declara c ao textual, ou ainda uma combina c ao dessas duas formas, e
que, em geral, poder a depender de uma ou mais vari aveis. Como exemplos
citamos: x A ou x B; x > 2 e x < 3; x N e x = 2k para algum k N
etc. Usaremos a letra P para denotar uma proposi c ao qualquer e, quando
quisermos enfatizar o fato dessa proposi c ao depender de uma vari avel x,
denotaremos P[x].
Grosso modo, as regras para a forma c ao de conjuntos s ao as seguintes:
CEDERJ
6
M
ODULO 1 - AULA 1
1. A descri c ao explcita dos membros do conjunto na forma de uma lista
delimitada ` a esquerda e ` a direita pelas chaves { e }, respectivamente.
Por exemplo, {a, b, c, d}, {1, 2, 3} etc. Nem sempre e possvel descre-
ver um conjunto listando-se seus elementos e por isso frequentemente
utilizamos os modos alternativos a seguir.
2. A forma c ao de novos conjuntos a partir de conjuntos j a previamente
denidos. Em geral, para essa constru c ao usamos uma express ao da
forma {x : P}, que se le o conjunto dos x tais que P, onde P e uma
proposi c ao envolvendo x e os conjuntos previamente denidos. Por
exemplo, se A e B s ao conjuntos, ent ao podemos denir os seguintes
conjuntos:
(a)
A B = {x : x A ou x B},
o membro ` a direita le-se: conjunto dos x tal que x pertence a A
ou x pertence a B;
(b)
A B = {x : x A e x B},
o membro ` a direita le-se: conjunto dos x tal que x pertence a A e
x pertence a B;
(c)
A \ B = {x : x A e x / B},
o membro ` a direita le-se: conjunto dos x tal que x pertence a A e
x n ao pertence a B;
(d)
A B = {(a, b) : a A e b B},
o membro ` a esquerda e chamado o produto cartesiano do conjunto
A pelo conjunto B e o membro ` a direita le-se: conjunto dos pares
ordenados (a, b) com a pertencente a A, e b pertencente a B. A
rigor, para mantermos o padr ao de descri c ao estabelecido acima,
{x : P}, deveramos escrever A B = {x : x = (a, b), com a
A e b B}. A primeira forma, mais concisa, deve ser entendida
como uma abreviatura desta ultima.
7
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(e) Dado o conjunto A, podemos denir o conjunto P(A), cujos ele-
mentos s ao exatamente todos os subconjuntos de A, incluindo e
o pr oprio A. Assim, temos
P(A) = {x : x A}.
Por exemplo,
P({1, 2}) = {, {1}, {2}, {1, 2}}.
(f) Um caso particular importante dessa forma de se obter novos con-
juntos a partir de conjuntos j a previamente denidos e a des-
cri c ao de um novo conjunto como subconjunto de um conjunto
conhecido, atraves de uma proposi c ao ou f ormula P que deve ser
satisfeita por todos os elementos do novo conjunto. Por exemplo,
o conjunto P dos n umeros naturais pares pode ser denido por
P := {x : x N e existe k N tal que x = 2k}.
A forma geral para a deni c ao de um subconjunto A de um con-
junto previamente denido B por meio de uma proposi c ao P e:
{x : x A e x satisfaz P}. Em geral, usa-se de fato a nota c ao
mais concisa {x A : x satisfaz P} ou {x A : P[x]}. No caso
dos n umeros naturais pares, P e existe k N tal que x = 2k.
Assim, na forma concisa, temos
P = {x N : x = 2k, para algum k N}.
De modo mais informal e mais conciso ainda, poderamos escrever
tambem P = {2k : k N}. Analogamente, o conjunto I dos
n umeros naturais mpares e denido por I := {x N : x =
2k 1, para algum k N}, ou ainda I = {2k 1 : k N}.
3. Ainda uma outra forma, muito particular, de denir conjuntos, e atraves
da introdu c ao de um axioma que estabele ca a existencia de um con-
junto satifazendo determinadas propriedades bem especicadas. Por
exemplo, o conjunto dos n umeros naturais N pode ser denido dessa
forma, como veremos na pr oxima aula. O conjunto R dos n umeros reais
tambem pode ser denido seguindo esse metodo, chamado metodo axi-
om atico, como veremos mais adiante.

E claro que o recurso a esse pro-
cedimento envolve uma discuss ao bastante delicada, de car ater l ogico,
CEDERJ
8
M
ODULO 1 - AULA 1
sobre a consistencia do axioma introduzido com os demais previamente
admitidos na teoria; e, portanto, utilizado apenas em casos excepcionais
e somente por especialistas muito experientes. Os dois exemplos de
(possvel) ado c ao desse procedimento que acabamos de dar, para a
constru c ao de N e R, pertencem ` a Hist oria da Matem atica.
O curso de An alise Real constitui uma otima oportunidade de se apren-
der, atraves de leitura e muitos exerccios, a entender e, principalmente, a pro-
duzir as chamadas demonstra c oes ou provas matem aticas. A teoria rigorosa
do que venha a ser uma autentica prova matem atica pertence ao domnio da
L ogica, a qual escapa dos objetivos do presente curso.
No entanto, n ao e em absoluto necess ario um profundo conhecimento
de L ogica Matem atica para ser capaz de entender e de produzir provas
matem aticas. Para tanto, uma introdu c ao elementar como a oferecida pelo
curso de Matem atica Discreta e mais do que suciente.
Como um primeiro exemplo de demonstra c ao, vamos agora enunciar e
provar as famosas regras de De Morgan da teoria elementar dos conjuntos.
Exemplo 1.1
(Identidades de De Morgan) Sejam A, B e C conjuntos. Ent ao valem as
igualdades
A \ (B C) = (A \ B) (A \ C) e A \ (B C) = (A \ B) (A \ C).
Prova: Provemos a primeira igualdade. Para tanto, temos de mostrar que
A\ (B C) e (A\ B) (A\ C) possuem os mesmos elementos, ou seja, que
para um x qualquer, se x A \ (B C), ent ao x (A \ B) (A \ C) e,
reciprocamente, se x (A \ B) (A \ C), ent ao x A \ (B C).
Em outras palavras, temos de mostrar que, para qualquer que seja x,
vale que x A \ (B C) se, e somente se, x (A \ B) (A \ C).
Com efeito, suponhamos que x A\(BC). Ent ao, x A e x / BC
(por que?). Assim, vale x A e vale x / B e x / C (por que?).
Portanto, vale x A e x / B e vale x A e x / C, ou seja, x A\ B
e x A \ C.
Por conseguinte, x (A\ B) (A\ C) (por que?), e assim ca provada
a implica c ao (lembremos que p q se le se p, ent ao q)
x A \ (B C) =x (A \ B) (A \ C),
9
CEDERJ
AN
ALISE REAL
que mostra que
A \ (B C) (A \ B) (A \ C). (por que?)
Para provar a recproca, suponhamos que x (A \ B) (A \ C). Ent ao,
x (A\ B) e x (A\ C). Segue da que vale x A e x / B e vale x A e
x / C, isto e, vale x A e n ao vale x B ou x C (por que?).
Portanto, vale x A e n ao vale x B C, isto e, vale x A e
x / B C. Segue que x A\ (B C) e ca provada a implica c ao recproca
x (A \ B) (A \ C) =x A \ (B C),
que mostra que
(A \ B) (A \ C) A \ (B C),
e com isto ca provada a primeira igualdade.
A prova da segunda igualdade se faz de maneira inteiramente an aloga;
mesmo assim vamos fornece-la para que voce v a se habituando com o modo
de proceder.
Provemos ent ao inicialmente que se x A \ (B C), ent ao x (A \
B) (A \ C). Com efeito, suponhamos que x A \ (B C).
Ent ao, x A e x / B C, ou seja, vale x A e n ao vale x B e
x C.
Assim, vale x A e vale x / B ou x / C.
Portanto, ou vale x A e x / B, ou temos x A e x / C, isto e, ou
x A \ B ou x A \ C.
Segue da que x (A \ B) (A \ C), o que prova a implica c ao
x A \ (B C) =x (A \ B) (A \ C)
que equivale a dizer que
A \ (B C) (A \ B) (A \ C).
Para provar a inclus ao oposta, suponhamos que x (A\B)(A\C). Ent ao,
ou vale x (A \ B), ou vale x (A \ C).
No primeiro caso, x A e x / B; no segundo, x A e x / C. Juntando
os dois casos, temos que vale x A e vale x / B ou x / C, isto e, vale x A
e n ao vale x B e x C.
CEDERJ
10
M
ODULO 1 - AULA 1
Portanto, vale x A e vale x / (B C), ou seja, x A \ (B C), o
que prova a implica c ao recproca
x (A \ B) (A \ C) =x A \ (B C)
e, por conseguinte, mostra que tambem vale a inclus ao oposta
(A \ B) (A \ C) A \ (B C).
Isto conclui a demonstra c ao da segunda igualdade.
A demonstra c ao que acabamos de ver est a escrita de um modo bem
mais extenso do que o necess ario. A raz ao e que procuramos enfatizar os
detalhes de cada passagem sem saltar mesmo os passos mais obvios. Em
geral, no que segue, n ao perderemos tanto tempo com as inferencias mais
imediatas, deixando que voce mesmo preencha as lacunas francamente mais
evidentes.
Num contexto em que todos os conjuntos com os quais se trabalha s ao
subconjuntos de um mesmo conjunto U (por exemplo, no curso de An alise
Real, U = R), e costume se usar uma nota c ao mais simples para o comple-
mentar de um conjunto qualquer A, contido em U, em rela c ao ao conjunto
U (` as vezes chamado conjunto-base ou conjunto-universo). Nesse caso, em
vez de U \ A, denotamos o complementar de A em rela c ao a U simplesmente
por A
c
. Podemos ent ao tomar como deni c ao A
c
:= {x : x / A}, omitindo
o fato, subentendido, de que x U.
Exerccios 1.1
1. Prove que (A
c
)
c
= A. De modo mais geral, prove que
A \ (A \ B) = A B.
2. De a demonstra c ao para as seguintes rela c oes b asicas envolvendo as
opera c oes de uni ao e interse c ao de conjuntos, descritas abaixo:
1) A B = B A
2) A B = B A,
3) (A B) C = A (B C)
4) (A B) C = A (B C),
5) A (B C) = (A B) (A C)
6) A (B C) = (A B) (A C).
11
CEDERJ
AN
ALISE REAL
3. Prove as proposi c oes
1) A B e C D =A C B D
2) A B e C D =A C B D.
4. As rela c oes 3) e 4) do exerccio (2), chamadas propriedades associativas
da uni ao e da interse c ao de conjuntos, respectivamente, permitem que
escrevamos simplesmente ABC, assim como ABC, para denotar
a uni ao e a interse c ao de tres conjuntos quaisquer. De modo mais geral,
podemos considerar a uni ao e a interse c ao de um n umero qualquer, n,
de conjuntos A
1
, A
2
, . . . , A
n
. Nesse caso, e comum usarmos a nota c ao
n
_
k=1
A
k
:= A
1
A
2
A
n
,
n
k=1
A
k
:= A
1
A
2
A
n
.
Mais precisamente, a deni c ao para essas uni oes e interse c oes de n
conjuntos seria:
n
_
k=1
A
k
:= {x : x A
k
, para algum k {1, . . . , n} },
n
k=1
A
k
:= {x : x A
k
, para todo k {1, . . . , n} }.
Prove as seguintes generaliza c oes das identidades de De Morgan:
1)
_
n
_
k=1
A
k
_
c
=
n
k=1
(A
k
)
c
,
2)
_
n
k=1
A
k
_
c
=
n
_
k=1
(A
k
)
c
,
5. Baseando-se no exposto no exerccio anterior, de as deni c oes para
k=1
A
k
e
k=1
A
k
e prove as generaliza c oes correspondentes para as iden-
tidades de De Morgan.
Sugest oes e Respostas:
`
A guisa de incentivo, vamos dar um esbo co da solu c ao do exerccio (1),
primeira parte, do exerccio (2), item 5, e da primeira parte do exerccio (6).
Voce est a convidado a fornecer os detalhes para as solu c oes a seguir.
Comecemos pelo exerccio (1).
CEDERJ
12
M
ODULO 1 - AULA 1
Temos x (A
c
)
c
x / A
c
n ao e verdade que x / A x A.
Assim, conclumos que x (A
c
)
c
x A, que e o que teramos que
demonstrar (por que?).
Quanto ao exerccio (2), item 5, temos x A (B C) x A
e x B C vale x A e vale x B ou x C vale x A e
x B ou vale x A e x B (por que?) vale x A B ou vale
x AC x (AB) (AC). Assim, conclumos x A(B C)
x (A B) (A C), que e o que precisav amos demonstrar.
Finalmente, em rela c ao ao exerccio (6), quanto ` as quest oes relativas ` a
uni ao dos conjuntos, temos o seguinte. Primeiramente, a deni c ao de
k=1
A
k
e dada, naturalmente, por
_
k=1
A
k
:= {x : x A
k
, para algum k N}.
A identidade de De Morgan (6), item 1, se prova do modo seguinte. Antes de
mais nada, lembre que a nega c ao de uma senten ca da forma existe x para o
qual vale P[x] ou para algum x, vale P[x] e dada por qualquer que seja
x, n ao vale P[x] ou para todo x, n ao vale P[x].
Analogamente, a nega c ao de uma senten ca da forma qualquer que seja
x, vale P[x] ou para todo x, vale P[x] e dada por existe x para o qual
n ao vale P[x] ou para algum x, n ao vale P[x].
Apenas por curiosidade, mencionamos que, em smbolos matem aticos,
essas arma c oes se traduzem por
(x) P[x] (x) P[x],
(x) P[x] (x) P[x].
Aqui, P[x] denota uma proposi c ao ou f ormula dependendo da vari avel x, e
P denota a nega c ao da proposi c ao P.
Passemos ` a solu c ao do exerccio em quest ao. Temos que x
_
k=1
A
k
_
c
n ao e verdade que x
k=1
A
k
n ao e verdade que existe k N tal que
x A
k
qualquer que seja k N, x / A
k
x
k=1
(A
k
)
c
(por que?), que
e o que precis avamos demonstrar.
13
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Sobre Quanticadores
A prop osito da solu c ao do exerccio (6), descrita anteriormente, cabe
lembrar que os quanticadores (para todo ou qualquer que seja) e
(para algum ou existe um) podem aparecer juntos numa mesma senten ca
aplicados a vari aveis distintas. As seguintes senten cas servem de exemplo:
para todo x e para todo y vale P[x, y], ( (x)(y) P[x, y] )
para todo x existe um y tal que vale P[x, y], ( (x)(y) P[x, y] )
existe um x tal que para todo y vale P[x, y], ( (x)(y) P[x, y] )
existe um x e existe um y tal que vale P[x, y], ( (x)(y) P[x, y] )
Aqui, P[x, y] denota uma f ormula ou proposi c ao dependendo das vari aveis x
e y. Por exemplo, P[x, y] poderia ser x
2
+y
2
= 1, ou |x y| < 5, etc.
A nega c ao da primeira das senten cas anteriores seria
existe um x e existe um y tal que n ao vale P[x, y],
( (x)(y) P[x, y] )
e a nega c ao da segunda seria
existe um x tal que para todo y n ao vale P[x, y],
( (x)(y) P[x, y] ).
Voce est a convidado a fornecer a nega c ao para as outras duas senten cas
anteriores.
Uma senten ca da forma qualquer que seja x, se x A ent ao vale P[x],
que em smbolos matem aticos se escreve
(x) x A P[x],
em geral e expressa na forma contrada qualquer que seja x A, vale P[x],
(x A) P[x].
Da mesma forma, uma senten ca do tipo existe um x, x A e vale P[x],
(x) x A e P[x],
CEDERJ
14
M
ODULO 1 - AULA 1
em geral e expressa na forma contrada existe um x A para o qual vale
P[x], que em smbolos matem aticos se escreve
(x A) P[x].
Sendo assim, a nega c ao de uma senten ca da forma qualquer que seja x A,
vale P[x] e simplesmente dada por existe um x A para o qual n ao vale
P[x] (lembre-se de que a nega c ao de se p, ent ao q e p e n ao q) . Em
smbolos matem aticos isso se expressa da forma
(x A) P[x] (x A) P[x].
As mesmas observa c oes se aplicam a senten cas iniciadas por v arios quanti-
cadores aplicados a diversas vari aveis distintas, sendo uma para cada quan-
ticador. Por exemplo, considere a senten ca matem atica para todo > 0,
existe um > 0, tal que para todo x R, se |x 1| < ent ao |x
2
1| < ,
que em smbolos se escreve
( > 0)( > 0)(x R)(|x 1| < |x
2
1| < ).
A prop osito, e s ao letras gregas chamadas delta e epsilon, respectiva-
mente. A nega c ao desta senten ca seria existe um > 0 tal que, para todo
> 0, existe um x R para o qual |x 1| < e |x
2
1| . Em smbolos
teramos
( > 0)( > 0)(x R)(|x 1| < e |x
2
1| ).
Como caria a nega c ao da senten ca matem atica qualquer que seja >
0, existe N
0
N tal que, para todo n N, se n > N
0
, ent ao
1
n
< ?
Voce saberia escrever esta senten ca, assim como a sua nega c ao, em smbolos
matem aticos?
Sobre letras gregas
Por tradi c ao ou pelas necessidades da nota c ao, e habitual em cursos de
matem atica mais avan cados, incluindo o de An alise Real, o uso de letras do
alfabeto grego, alem das do alfabeto latino. Acima, introduzimos duas delas,
(delta) e (epsilon) que reaparecer ao com muita frequencia ao longo do
curso. Outras letras gregas que tambem poder ao aparecer s ao as seguintes:
(alpha), le-se alfa;
15
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(beta), le-se beta;
(gamma), le-se gama;
(Gamma), le-se gama mai usculo;
(Delta), le-se delta mai usculo;
(eta), le-se eta;
(phi, de imprensa), le-se ;
(phi, cursivo), le-se ;
(psi), le-se psi;
(kappa), le-se capa;
(lambda), le-se lambda;
(mu), le-se mu;
(nu), le-se nu;
(omega), le-se omega;
(Omega), le-se omega mai usculo;
(pi), le-se pi;
(Pi), le-se pi mai usculo;
(rho), le-se r o;
(sigma), le-se sigma;
(Sigma), le-se sigma mai usculo (utilizado como smbolo para so-
mat orio);
(tau), le-se tau;
(xi), le-se csi;
(zeta), le-se zeta.
CEDERJ
16
M
ODULO 1 - AULA 1
Fun c oes
Uma fun c ao f de um conjunto A num conjunto B, que denotamos
f : A B, e uma regra de correspondencia que a cada x A associa um
unico elemento y B, que denotamos por f(x). Costuma-se representar
pictoricamente uma fun c ao generica como na gura 1.1.
/ I(f)
f
A = D(f)
B
I(f)
Figura 1.1: Fun c ao f : A B.
Assim, uma fun c ao f : A B determina um subconjunto em A B,
chamado o gr aco de f, que tambem denotaremos por f, com a propriedade
que, para todo x A, existe um unico y B tal que (x, y) f e denotamos
y = f(x). Em particular, se (x, y) f e (x, y
) f, ent ao y = y
= f(x).
A express ao regra de correspondencia utilizada na deni c ao de fun c ao
dada acima, embora bastante intuitiva, carece de uma formula c ao matem atica
mais precisa.
A maneira de expressar essa no c ao intuitiva de um modo matematica-
mente rigoroso e fornecida pelo gr aco f A B. Assim, podemos denir,
de modo matem atico preciso, uma fun c ao como sendo o seu gr aco.
Mais claramente, temos a seguinte deni c ao.
Deni cao 1.1
Uma fun c ao f de um conjunto A num conjunto B e um subconjunto de AB
com a propriedade que, para todo x A, existe um e somente um y B tal
que (x, y) f, e denotamos y = f(x).
O domnio da fun c ao f : A B, denotado por D(f), e o conjunto A.
Assim, D(f) = A. O conjunto B e algumas vezes chamado contra-domnio
da fun c ao f. Chamamos imagem de f, e denotamos I(f), o subconjunto de
17
CEDERJ
AN
ALISE REAL
B constitudo pelos valores f(x), com x A. Assim temos,
I(f) = {y B : existe x A tal que y = f(x)}.
Dado um subconjunto X A, denimos a imagem de X pela fun c ao
f : A B, denotada por f(X), por
f(X) = {y B : existe x X tal que y = f(x)}.
Em particular, I(f) = f(A) e, para todo X A, temos f(X) B. O
conjunto f(X) tambem e chamado imagem direta do conjunto X por f.
Em geral, teremos I(f) B, onde a nota c ao E F signica que E
est a estritamente ou propriamente contido em F, ou seja, E est a contido em
F mas existe pelo menos um elemento de F que n ao e membro de E.
Dado um subconjunto Y B, denimos a pre-imagem (ou imagem
inversa) de Y pela fun c ao f, denotada por f
1
(Y ), por
f
1
(Y ) = {x A : f(x) Y }.
Exemplo 1.2
A fun c ao f : R R denida por f(x) = x
2
tem domnio D(f) = R e
imagem I(f) = {x R : x 0}. Neste caso, temos A = R, B = R e
I(f) B = R. A imagem do intervalo [2, 2] e o intervalo [0, 4]. Assim,
f([2, 2]) = [0, 4], como voce mesmo pode vericar desenhando uma por c ao
adequada do gr aco de f.
Exemplo 1.3
Sejam E, H subconjuntos de A e f uma fun c ao de A em B. Provemos a
identidade
f(E H) = f(E) f(H).
Com efeito, temos que y f(E H) y = f(x) para algum x E H
y = f(x) para algum x E ou y = f(x) para algum x H y f(E) ou
y f(H) y f(E) f(H).
Exemplo 1.4
Voce seria capaz de demonstrar a validade da rela c ao
f(E H) f(E) f(H) ?
Observe que para a fun c ao f : R R denida por f(x) = x
2
, E = [2, 0],
H = [1, 2], temos f(E) f(H) = [1, 4] e f(E H) = f() = . Portanto, e
possvel acontecer que f(E H) f(E) f(H).
CEDERJ
18
M
ODULO 1 - AULA 1
Exemplo 1.5
Dada uma fun c ao f : A B e conjuntos C, D B, pedimos a voce que
demonstre a validade das rela c oes:
1. f
1
(C D) = f
1
(C) f
1
(D),
2. f
1
(C D) = f
1
(C) f
1
(D).
Portanto, a opera c ao de tomada da pre-imagem de subconjuntos do contra-
domnio se comporta bem tanto em rela c ao ` a uni ao quanto em rela c ao ` a
interse c ao.
Deni cao 1.2
Dizemos que uma fun c ao f : A B e injetiva, ou que f e uma inje c ao, se,
para quaisquer x
1
, x
2
A, com x
1
= x
2
, vale f(x
1
) = f(x
2
).
Dizemos que f e sobrejetiva, ou que f e uma sobreje c ao de A sobre B,
se I(f) = B, isto e, se para todo y B existe ao menos um x A tal que
f(x) = y.
Se f : A B e ao mesmo tempo injetiva e sobrejetiva, dizemos que f
e bijetiva ou que f e uma bije c ao de A sobre B.
Assim, para provar que uma fun c ao f : A B e injetiva, devemos
mostrar que a hip otese de que f(x
1
) = f(x
2
), com x
1
, x
2
A, leva ` a conclus ao
que x
1
= x
2
.
Exemplo 1.6
Seja f : R \ {2} R dada por f(x) = x/(x 2). Ent ao f e injetiva. Com
efeito, se f(x
1
) = f(x
2
), com x
1
, x
2
R\{2}, ent ao x
1
/(x
1
2) = x
2
/(x
2
2),
de onde segue, multiplicando-se ambos os membros por (x
1
2)(x
2
2), que
x
1
(x
2
2) = x
2
(x
1
2). Da temos, x
1
x
2
2x
1
= x
2
x
1
2x
2
, ou seja,
2x
1
= 2x
2
, de onde se conclui que x
1
= x
2
.
Deni cao 1.3 (Composi cao de fun c oes)
Dada uma fun c ao f : A B e uma fun c ao g : B C, denimos a fun c ao
composta g f : A C pondo, para todo x A, g f(x) = g(f(x)). Observe
que s o e possvel denir a fun c ao composta g f quando I(f) D(g)!
Exemplo 1.7
Seja f : [0, ) R, dada por f(x) =

x, e g : R R, dada por g(x) =
x
2
1. Ent ao podemos denir g f : [0, ) R que, para x [0, ), e
dada por g f(x) = g(f(x)) = (f(x))
2
1 = (
x)
2
1 = x 1. Observe
19
CEDERJ
AN
ALISE REAL
que, embora a express ao x 1 esteja bem denida para qualquer x R, o
domnio da fun c ao g f e o intervalo [0, ), j a que f n ao est a denida em
(, 0).
Exemplo 1.8
Se f e g s ao as fun c oes denidas no exemplo anterior, ent ao n ao e possvel
denir a composta f g j a que I(g) D(f). No entanto, se h : [1, 1] R
e denida por h(x) = x
2
1 (observe que h e g s ao denidas pela mesma
f ormula mas D(h) = D(g)), ent ao podemos denir f h : [1, 1] R
que e dada por f h(x) = f(h(x)) =
x
2
1, que est a bem denido para
x [1, 1].
No exemplo que acabamos de dar, vemos uma situa c ao em que e in-
teressante considerar a restri c ao de uma determinada fun c ao (g, no referido
exemplo) a um subconjunto do seu domnio ([1, 1] e R, respectivamente, no
exemplo mencionado).
Em outras circunst ancias, torna-se interessante considerar a restri c ao
de uma determinada fun c ao n ao injetiva a um intervalo onde a mesma e
injetiva, como no caso da fun c ao f : R R, com f(x) = cos(x), que restrita
ao intervalo [0, ] se torna injetiva. Esses fatos motivam a deni c ao a seguir.
Deni cao 1.4
Dada a fun c ao f : A B e E A, denimos a restri c ao de f a E, denotada
por f|E, como a fun c ao de E em B denida por f|E(x) = f(x), para todo
x E.
Quando f : A B e uma bije c ao, e possvel denir uma fun c ao g :
B A tal que g f(x) = x, para todo x A. A fun c ao g que satisfaz essa
propriedade e chamada a fun c ao inversa de f e denotada por f
1
. Podemos
denir a inversa de uma bije c ao f : A B de modo mais preciso recorrendo
ao gr aco de f.
Deni cao 1.5
Seja f : A B uma bije c ao, isto e, para todo x A existe um unico y B
tal que (x, y) f e para todo y B existe um unico x A tal que (x, y) f.
Denimos a fun c ao inversa de f, que denotamos f
1
: B A, por
f
1
:= {(y, x) B A : (x, y) f}.
Exemplo 1.9
A fun c ao f : R\{3} R\{2} dada por f(x) = 2x/(x3) e bijetiva (prove!).
Sua inversa f
1
: R \ {2} R \ {3} e dada por f
1
(y) = 3y/(y 2). Basta
CEDERJ
20
M
ODULO 1 - AULA 1
vericar que, para todo x R \ {3}, temos 3f(x)/(f(x) 2) = x. De fato,
temos
3f(x)
f(x) 2
=
3
2x
x3
2x
x3
2
=
6x
x3
2x2(x3)
x3
=
6x
x3
2x2x+6
x3
=
6x
x 3
x 3
6
= x.
A f ormula f
1
(y) = 3y/(y2) e facilmente obtida escrevendo-se y = 2x/(x
3) e, a partir dessa equa c ao, determinando-se x como fun c ao de y. Assim,
multiplicando-se ambos os lados da equa c ao y = 2x/(x 3) por (x 3),
obtemos y(x 3) = 2x, ou seja, yx 3y = 2x, e da, somando-se 3y 2x
a ambos os membros da ultima equa c ao, segue que yx 2x = 3y, isto e,
x(y 2) = 3y, donde se conclui que x = 3y/(y 2).
O resultado seguinte fornece uma f ormula para a pre-imagem de um
conjunto pela fun c ao composta de duas fun c oes.
Teorema 1.1
Sejam f : A B e g : B C fun c oes e seja H um subconjunto de C. Ent ao
temos
(g f)
1
(H) = f
1
(g
1
(H)).
Prova: A prova car a como um otimo exerccio que voce n ao deve deixar de
fazer (veja, exerccio 11 a seguir). Observe a troca na ordem das fun c oes.
Exerccios 1.2
1. Seja f(x) := 1/x
2
, x = 0, x R.
(a) Determine a imagem direta f(E) onde E := {x R : 1 x 2}.
(b) Determine a imagem inversa f
1
(G) onde G := {x R : 1 x
4}.
2. Seja g(x) := x
2
e f(x) := x+2 para x R, e seja h a fun c ao composta
h := g f.
(a) Encontre a imagem direta h(E) de E := {x R : 0 x 1}.
(b) Encontre a imagem inversa h
1
(G) de G := {x R : 0 x 4}.
3. Seja f(x) = x
2
para x R, e seja E := {x R : 1 x 0} e
F := {x R : 0 x 1}. Encontre os conjuntos E\ F e f(E) \ f(F)
e mostre que n ao e verdade que f(E \ F) f(E) \ f(F).
4. Mostre que a fun c ao f denida por f(x) := x/
x
2
+ 1, x R, e uma
bije c ao de R sobre {y : 1 < y < 1}.
21
CEDERJ
AN
ALISE REAL
5. Para a, b R com a < b, de um exemplo explcito de uma bije c ao de
A := {x : a < x < b} sobre B := {y : 0 < y < 1}.
6. De um exemplo de duas fun c oes f, g de R sobre R tais que f = g e
vale:
(a) f g = g f;
(b) f g = g f.
7. (a) Mostre que se f : A B e injetiva e E A, ent ao f
1
(f(E)) =
E. De um exemplo para mostrar que a igualdade n ao precisa ser
v alida se f n ao e injetiva.
(b) Mostre que se f : A B e sobrejetiva e H B, ent ao f(f
1
(H)) =
H. De um exemplo para mostrar que a igualdade n ao precisa valer
se f n ao e sobrejetiva.
8. Mostre que se f e uma bije c ao de A sobre B, ent ao f
1
e uma bije c ao
de B sobre A.
9. Prove que se f : A B e bijetiva e g : B C e bijetiva, ent ao a
composta g f e uma bije c ao de A sobre C.
10. Sejam f : A B e g : B C fun c oes.
(a) Mostre que se g f e injetiva ent ao f e injetiva.
(b) Mostre que se g f e sobrejetiva, ent ao g e sobrejetiva.
11. Prove o Teorema 1.1.
Prossiga: Nota sobre a Teoria dos Conjuntos
Um dos grandes feitos da Matem atica do nal do seculo XIX e incio do
seculo XX foi a fundamenta c ao l ogica rigorosa para a teoria dos conjuntos,
isto e, a formula c ao de um sistema de axiomas a partir dos quais se tornou
possvel desenvolver, de modo aparentemente consistente, toda a teoria dos
conjuntos.
Uma das serias diculdades encontradas na realiza c ao de tal obra re-
sidiu na pr opria deni c ao do que venha a ser um conjunto, a qual se mostrou
necess aria. O fato e que qualquer tentativa de se deixar completamente
a cargo da intui c ao o conceito de conjunto, ou de se dar a esta entidade
CEDERJ
22
M
ODULO 1 - AULA 1
uma deni c ao simples, pr oxima da intui c ao, esbarra invariavelmente no risco
de dar origem imediata ao surgimento de paradoxos. Isto cou demons-
trado claramente pelo l osofo e matem atico ingles Bertrand Russel (1872-
1970), em 1902, ao comentar a forma livre como o conceito havia sido deixado
por outro grande l osofo-matem atico da epoca, o alem ao Gottlob Frege
(1848-1925), numa obra importante sobre os fundamentos da aritmetica, pu-
blicada havia pouco tempo.
Em resumo, a forma proposta por Frege admitia a possibilidade de se
denir um conjunto R atraves da proposi c ao: R e o conjunto de todos os
conjuntos que n ao pertencem a si mesmo. Em nota c ao matem atica, essa
deni c ao se escreveria R := {x : x / x}. O resultado de tal especica c ao
para R e a conclus ao paradoxal de que R R se e somente se R / R.
Para evitar situa c oes semelhantes, entre outras providencias, grandes
matem aticos da epoca, dentre os quais citamos, em especial, David Hilbert
(1862-1943), concluram ser necess aria a distin c ao entre o que se pode chamar
classe ou cole c ao, que em geral n ao se dene, deixando-se como uma no c ao
meramente intuitiva, e o conceito de conjunto, que passou a ser denido ri-
gorosamente como qualquer classe que perten ca a uma outra classe. Assim,
por deni c ao, a classe x e um conjunto se, e somente se, existe uma classe y
tal que x y.
Alem disso, outra medida que se mostrou conveniente, nesse sentido,
foi a introdu c ao de um axioma-esquema (isto e, um esquema de forma c ao de
axiomas) que, grosso modo, estabelece que e sempre verdade uma arma c ao
da forma
y, y {x : P[x]} se e somente se y e um conjunto e P[y].
Lembre-se de que o smbolo signica para todo ou qualquer que seja.
Aqui, P[y] denota a f ormula obtida substituindo-se em P[x] toda ocorrencia
da letra x pela letra y. Por exemplo, se P[x] e a f ormula x / x, ent ao P[R] e
a express ao R / R. O fato nada obvio no axioma acima e o aparecimento da
senten ca y e um conjunto, cuja import ancia pode se constatar a partir da
pr opria classe R, proposta por Russel, mencionada acima, como explicamos
a seguir.
De fato, esse axioma-esquema implica, em particular, que R R(= {x :
x / x}) se e somente se R e um conjunto e R / R. Desta equivalencia resulta
simplesmente que R n ao e um conjunto, j a que, do contr ario, valeria R R
R / R o que e impossvel. Assim, conclui-se que a classe R n ao e um conjunto
e o paradoxo de Russel deixa de existir. Apenas a ttulo de curiosidade,
23
CEDERJ
AN
ALISE REAL
mencionamos que o fato de que R n ao e um conjunto tambem decorre de um
outro axioma da teoria dos conjuntos, chamado axioma da regularidade, cujo
enunciado omitiremos por ser muito tecnico, do qual decorre diretamente o
fato de que, para toda classe x, vale que x / x, o qual e, na verdade, uma das
principais raz oes para a introdu c ao de tal axioma. Portanto, pelo mencionado
axioma da regularidade, R coincide com a cole c ao de todas as classes e, em
particular, n ao pertence a nenhuma outra classe.
Essas e outras providencias, nos fundamentos da teoria dos conjuntos,
eliminaram paradoxos mais evidentes como o de Russel e, a bem da verdade,
ate os dias de hoje, n ao se tem notcias de descoberta de paradoxos na teo-
ria. Contudo, isto n ao signica que a possibilidade de que algum paradoxo
venha a ser encontrado no futuro esteja denitivamente descartada . . . Um
tal achado n ao seria nem um pouco bem-vindo j a que a teoria dos conjuntos
serve de base para todas as demais teorias da Matem atica.
A prop osito, gostaramos de mencionar brevemente aqui um fato ab-
solutamente surpreendente provado pelo genial matem atico austraco Kurt
Goedel (1906-1978), num celebre artigo publicado em 1931, quando tinha
apenas 25 anos (!). Goedel provou que um sistema de axiomas qualquer, que
possibilite a constru c ao dos n umeros naturais com suas propriedades usuais,
e que n ao admita contradi c oes (isto e, n ao contenha proposi c ao que seja
verdadeira juntamente com sua nega c ao), dar a sempre origem a proposi c oes
cujo valor-verdade n ao e possvel de ser determinado. Isto e, haver a sempre
alguma proposi c ao cuja validade ou falsidade n ao se pode provar com um
n umero nito de passos, partindo dos axiomas do sistema. Esse resultado
de Goedel foi, sem d uvida, um marco fundamental da Matem atica do seculo
XX.
CEDERJ
24
Os N umeros Naturais e o Princpio da Indu cao
M
ODULO 1 - AULA 2
Aula 2 Os N umeros Naturais e o Princpio
da Indu cao
Metas da aula: Apresentar os n umeros naturais e suas propriedades
b asicas. Apresentar o Princpio da Indu c ao Matem atica e algumas de suas
aplica c oes.
Saber a deni c ao dos n umeros naturais atraves dos axiomas de Peano,
bem como o seu uso na demonstra c ao das propriedades elementares das
opera c oes com esses n umeros;
Saber usar o Princpio da Indu c ao Matem atica na demonstra c ao de
proposi c oes elementares envolvendo os n umeros naturais.
Introdu cao
Nesta aula vamos estudar o conjunto dos n umeros naturais que e a
base fundamental para a constru c ao do conjunto dos n umeros reais. Vamos
aprender o Princpio da Indu c ao Matem atica que e um instrumento funda-
mental para a demonstra c ao de proposi c oes sobre os n umeros naturais e ser a
utilizado frequentemente ao longo de todo o curso.
Os n umeros naturais
O conjunto dos n umeros naturais, N = {1, 2, 3, . . . }, e denido a partir
dos seguintes axiomas:
1. N possui um elemento que denotamos por 1; isto e, postula-se que
1 N.
2. Existe uma fun c ao s : N N satisfazendo:
(a) s e injetiva, isto e, dados j, k N, s(j) = s(k) se e somente se
j = k;
(b) s(N) = N \ {1}.
Para cada n umero natural k, s(k) e chamado sucessor de k e denota-se
s(k) = k + 1. Portanto, (b) arma que 1 e o unico elemento de N que
n ao e sucessor de nenhum outro n umero natural.
25
CEDERJ
AN
ALISE REAL
3. Se A N e tal que 1 A e s(A) A, isto e, k A implica k + 1 A,
ent ao A = N.
Os 3 axiomas acima s ao conhecidos como Axiomas de Peano em hom-
enagem ao matem atico italiano Giuseppe Peano (1858 - 1932), criador,
entre outras coisas, da l ogica simb olica, que foi quem primeiro os formulou.
O terceiro axioma e conhecido como Princpio da Indu c ao Matem atica. Ele
pode ser traduzido para o seguinte enunciado mais diretamente utilizado nas
aplica c oes.
Teorema 2.1 (Princpio da Indu cao Matematica)
Seja P uma proposi c ao acerca dos n umeros naturais. Suponhamos que P
seja tal que:
1. P[1] vale, isto e, 1 verica a proposi c ao P;
2. Se P[k] vale, ent ao vale P[k + 1], isto e, se k verica a proposi c ao P,
ent ao seu sucessor k + 1 tambem a verica.
Ent ao, P e v alida para todos os n umeros naturais.
Prova: Denotemos por A o conjunto dos n umeros naturais satisfazendo P.
Ent ao, por hip otese, temos 1 A; e se k A ent ao k + 1 A. Pelo terceiro
axioma de Peano temos que A = N, que e o que teramos que demonstrar.
As provas matem aticas em que se aplica o Teorema 2.1 s ao chamadas
provas por indu c ao. Em 2, no enunciado do Teorema 2.1, a hip otese de que
P[k] e v alida e chamada hip otese de indu c ao. Como primeiro exemplo de
prova por indu c ao, vamos demonstrar que, para todo k N, vale s(k) = k.
Neste caso, a propriedade P[k] e s(k) = k. Com efeito, 1 = s(1), pois 1 n ao
e sucessor de nenhum n umero natural; em particular, 1 n ao e sucessor de si
pr oprio. Logo vale P[1]. Alem disso, se, para um certo k N, vale s(k) = k,
ent ao, pela injetividade da fun c ao s, s(s(k)) = s(k), isto e, s(k +1) = k +1,
e, portanto, vale P[k+1], o que conclui a prova por indu c ao de que s(k) = k,
para todo k N.
Como s : N N \ {1} e uma bije c ao, existe a sua fun c ao inversa
s
1
: N \ {1} N que a cada k N \ {1} associa o n umero s
1
(k) cujo
sucessor e k. Denotamos s
1
(k) = k 1, para k N \ {1}.
O terceiro axioma de Peano implica, em particular, que todos os n umeros
naturais podem ser obtidos a partir de 1 tomando-se reiteradamente sem
CEDERJ
26
M
ODULO 1 - AULA 2
cessar (come cando-se pelo pr oprio 1) a aplica c ao sucessor s que tambem de-
notamos +1, obtendo sucessivamente 1 +1, 1 +1 +1, 1 +1 +1 +1 etc. Os
nomes e as nota c oes para a seq uencia de sucessores de 1 no sistema decimal
usual s ao bastante familiares a todos n os:
2 := 1 + 1,
3 := 1 + 1 + 1,
4 := 1 + 1 + 1 + 1,
5 := 1 + 1 + 1 + 1 + 1,
6 := 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1,
7 := 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1,
8 := 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1,
9 := 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1,
10 := 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1,

A adi cao de n umeros naturais
Por meio da aplica c ao + 1 podemos facilmente denir a opera c ao de
adi c ao ou soma de dois n umeros naturais quaisquer. Intuitivamente, podemos
estabelecer que a soma do natural j com o natural k e obtida aplicando-se k
vezes a transforma c ao + 1 a j, isto e,
j +k = j +1 + 1 + + 1
. .
k vezes
. (2.1)
A rigor, a deni c ao de soma de dois n umeros naturais que acabamos de dar
est a imprecisa do ponto de vista l ogico, j a que recorremos ` a express ao k
vezes cujo signicado matem atico ainda n ao foi denido. O procedimento
mais correto e denir essa opera c ao passo a passo fazendo uso do princpio
da indu c ao. Assim, primeiro denimos
j + 1 := s(j), (2.2)
o que est a de acordo com a nota c ao j +1 que adotamos para o sucessor de j,
s(j). Uma vez que j a temos a denic ao de j +k para k = 1, podemos denir
recursivamente
j + (k + 1) := (j +k) + 1. (2.3)
27
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Isto signica que se j a tivermos denido, para um certo k N, quem e
j + k, resultar a tambem imediatamente denido, atraves de (2.3), quem e
j +(k +1). Chama-se esse procedimento de deni c ao por indu c ao (indutiva)
ou deni c ao por recorrencia (recursiva).
Usando o Princpio da Indu c ao podemos provar que a opera c ao de
adi c ao de n umeros naturais denida acima tem as propriedades de associa-
tividade, comutatividade e a lei do corte. Mais especicamente, para todos
j, k, l N, valem:
1. (j +k) +l = j + (k +l); (associatividade)
2. j +k = k +j; (comutatividade)
3. se j +l = k +l, ent ao j = k. (lei do corte)
Por exemplo, para provar a associatividade basta uma simples indu c ao em
l N. Para l = 1 a propriedade decorre diretamente de (2.3). Supondo a
propriedade v alida para um certo l N, temos (j+k)+(l+1) = ((j+k)+l)+1
(por (2.3)) e ((j +k) +l) +1 = (j +(k +l)) +1 (pois vale P[l]) e, de novo por
(2.3), (j +(k +l)) +1 = j +((k +l) +1) = j +(k +(l +1)), onde na ultima
igualdade usamos P[1]. Logo, se vale (j +k) +l = j + (k +l), vale tambem
(j + k) + (l + 1) = j + (k + (l + 1)), o que conclui a prova por indu c ao da
associatividade da adi c ao.
Para provar a propriedade da comutatividade, provamos primeiro que,
para todo j N, vale j + 1 = 1 + j, fazendo indu c ao em j. Para j = 1 a
igualdade e trivial. Supondo que vale para um certo j N, prova-se facil-
mente que vale para j + 1, usando-se a deni c ao de adi c ao e a hip otese de
indu c ao, P[j]. Em seguida, xando j N arbitr ario, fazemos uma nova
indu c ao em k N para provar que j +k = k +j, para todo k N. Voce cer-
tamente ser a capaz de dar agora os detalhes da demonstra c ao da propriedade
da comutatividade.
Finalmente, a prova da lei do corte tambem decorre de uma indu c ao
simples em l N. Com efeito, xados j, k N, arbitr arios, se tivermos
j + 1 = k + 1 ent ao, decorre da injetividade da fun c ao s que j = k e,
portanto, vale P[1]. Supondo que valha P[l], para um certo l N, isto e, que
j +l = k +l j = k, temos j +(l +1) = k +(l +l) (j +l) +1 = (k +l) +1
(pela associatividade) e, como vale P[1], (j + l) + 1 = (k + l) + 1 j + l =
k + l j = k, onde a ultima implica c ao e a hip otese de indu c ao P[l]. Logo
temos que se vale P[l] vale P[l +1], o que conclui a prova por indu c ao da lei
do corte para a adi c ao de n umeros naturais.
CEDERJ
28
M
ODULO 1 - AULA 2
A propriedade da associatividade nos permite escrever simplesmente

j +k +l em lugar de (j +k) +l ou j + (k +l).
A ordem entre os n umeros naturais
O resultado seguinte exibe uma propriedade da adi c ao dos n umeros
naturais que d a origem ` a no c ao de ordem usual entre os mesmos.
Teorema 2.2
Dados dois n umeros naturais quaisquer, m e n, uma, e somente uma, das
possibilidades abaixo e v alida:
1. m = n;
2. Existe d N tal que m+d = n;
3. Existe d
N tal que m = n +d
.
Prova: Se um dos dois n umeros, m ou n, e igual a 1, digamos m = 1, ent ao
a terceira possibilidade e vazia, j a que se tivermos 1 = n + d
, para certos
n, d
N, ent ao 1 seria sucessor de n + (d
1), ou de n, caso d
= 1, o que
e impossvel.
Alem disso, vemos que se m = 1, ent ao as duas primeiras possibilidades
s ao mutuamente excludentes, isto e, no m aximo uma delas ocorre, j a que se
1 = n, ent ao n ao pode valer 1 + d = n, para nenhum d N, pois neste caso
1 seria sucessor de d o que e impossvel.
Agora, supondo que para um m N qualquer, xado, as tres possibili-
dades acima s ao mutuamente excludentes, qualquer que seja n N (essa e a
hi otese de indu c ao P[m]), podemos provar que o mesmo deve valer quando
tomamos m+ 1 em lugar de m.
Com efeito, para isso supomos por absurdo que duas delas ocorram si-
multaneamente, usamos a associatividade da adi c ao e/ou a lei do corte, para
provar que isso implicaria a nega c ao da hip otese de indu c ao P[m], chegando
assim a uma contradi c ao. Conclumos ent ao que vale P[m + 1], o que prova
que as possibilidades 1, 2 e 3 do enunciado s ao sempre mutuamente exclu-
dentes.
Para concluir a prova do teorema devemos provar que uma dessas pos-
sibilidades sempre ocorre. Para tanto, dado um n N arbitr ario, denimos
29
CEDERJ
AN
ALISE REAL
o conjunto X(n) por
X(n) = X
(n) {n} X
+
(n),
com
X
(n) = {m N : m+d = n, para algum d N},

X
+
(n) = {m N : m = n +d
, para algum d
N}.
Observe que, pelo que cou provado acima, a interse c ao de quaisquer dois
entre os tres conjuntos, X
(n), {n} e X
+
(n), e vazia. O objetivo ent ao e
mostrar que X(n) = N para todo n N. Provamos primeiro que X(1) = N.
Neste caso, como observado acima, temos X
(1) = . Claramente, temos

1 X(1). Alem disso, supondo k X(1), para um certo k N, provamos
que k + 1 X(1). Com efeito, se k X(1) ent ao, ou k = 1, e nesse caso
k +1 X
+
(1), ou k X
+
(1), e nesse caso k = 1+d
, para algum d
N. No
ultimo caso, temos k +1 = (1 +d
) +1 =(pela associatividade)= 1 +(d
+1),
e assim ca provado que k X(1) k + 1 X(1). Pelo terceiro axioma
de Peano (Princpio da Indu c ao) segue que X(1) = N. A prova de que
X(n) = N, para todo n N, decorrer a novamente do Princpio da Indu c ao
se mostrarmos que X(k) = N X(k+1) = N. Deixamos isso como exerccio
para voce fazer.
Deni cao 2.1
Dizemos que o natural m e menor que o natural n, ou que n e maior que n,
e denotamos m < n, se existe d N tal que m + d = n. A nota c ao n > m
equivale a m < n e a nota c ao m n signica m < n ou m = n. Se m < n,
o n umero natural d tal que m + d = n e denotado n m. Observe que essa
nota c ao e coerente com a nota c ao n 1 para o antecessor de n.
A rela c ao < tem as propriedades:
1. Se m < n e n < p ent ao m < p; (transitividade)
2. Se m < n e p N ent ao m+p < n +p; (monotonicidade)
3. Dados dois n umeros quaisquer m, n N vale uma, e somente uma, das
seguintes possibilidades: ou m < n, ou m = n, ou n < m. (tricotomia)
A terceira propriedade e o pr oprio Teorema 2.2 reescrito de forma dis-
tinta. A primeira e a segunda propriedade decorrem diretamente da deni c ao
de <.
CEDERJ
30
M
ODULO 1 - AULA 2
Com efeito, se m < n e n < p ent ao existem d
1
e d
2
tais que m+d
1
= n
e n +d
2
= p. Decorre da que (m+d
1
) +d
2
= p, isto e, m+ (d
1
+d
2
) = p e,
portanto, m < p. Quanto ` a segunda, se m < n, ent ao m+d = n, para algum
d N, assim n +p = (m+d) +p = (m+p) +d e, portanto, m+p < n +p.
O seguinte resultado e uma conseq uencia imediata do Teorema 2.1.

Teorema 2.3 (Princpio da Indu cao Matematica (segunda versao))
Seja n
0
N e seja P[n] uma proposi c ao acerca dos n umeros naturais n n
0
.
Suponhamos que:
1. A proposi c ao P[n
0
] e verdadeira;
2. Para todo k n
0
, a proposi c ao P[k] implica P[k + 1].
Ent ao, P[n] e v alida para todo n n
0
.
Prova: Se n
0
= 1, ent ao o enunciado acima e o pr oprio Teorema 2.1. Se n
0
>
1, ent ao, para cada n N, consideramos a proposi c ao Q[k] = P[(n
0
1) +k].
Ent ao, a hip otese 1 do enunciado arma que vale Q[1], ao passo que a
hip otese 2 arma que Q[k] implica Q[k +1]. Pelo Teorema 2.1 segue que vale
Q[k], para todo k N, isto e, vale P[n] para todo n n
0
.
O produto de n umeros naturais
O produto de dois n umeros naturais, m n, m, n N, pode ser denido
recursivamente, como j a foi feito para a adi c ao, da seguinte forma:
m 1 = m,
m (n + 1) = m n +m.
As duas linhas acima constituem o modo rigoroso de expressar a deni c ao
informal bastante conhecida:
m n := m+m+ +m
. .
n vezes
.
No que segue, frequentemente, denotaremos mn simplesmente por mn, como
e usual.
Usando o Princpio da Indu c ao, como zemos para o caso da adi c ao,
podemos provar as seguintes propriedades bem conhecidas satisfeitas pelo
produto de n umeros naturais. Deixamos a voce, como exerccio, a demons-
tra c ao de tais propriedades. Para todos m, n, p N temos:
31
CEDERJ
AN
ALISE REAL
1. (mn)p = m(np); (associatividade)
2. mn = nm; (comutatividade)
3. Se mn = mp ent ao n = p; (lei do corte)
4. Se m < n ent ao mp < np; (monotonicidade)
5. m(n +p) = mn +mp. (distributividade)
Dado qualquer m N, denimos m
k
, para todo k N, estabelecendo
que m
1
= m e m
k+1
= m m
k
. Analogamente, o fatorial de um n umero
natural n e denido indutivamente pondo-se 1! = 1 e (n + 1)! = (n + 1) n!.
Expresso de modo menos formal, temos
m
k
= m m m
. .
k vezes
, n! = n(n 1) 2 1.
O Princpio da Boa Ordena cao
Dado um conjunto A N, dizemos que m
0
e o menor elemento de A,
ou e o elemento mnimo de A, se m
0
m, para todo m A.

E imediato
vericar que o elemento mnimo, quando existe, e unico. Com efeito, se m
0
e m
1
s ao dois elementos mnimos de A, ent ao m
0
m
1
, pois m
0
e mnimo,
e m
1
m
0
, pois m
1
tambem e mnimo. Logo, m
0
= m
1
.
Se considerarmos o pr oprio conjunto N, vemos que 1 e o elemento
mnimo de N, j a que, para todo m N, ou m = 1, ou m e o sucessor
de algum outro n umero natural, o qual e menor que m.
Analogamente, M
0
A e chamado o maior elemento de A, ou o e-
lemento m aximo de A, se m M
0
, para todo m A. A prova de que
o elemento m aximo de A N e unico, quando existe (!), e feita de modo
identico ao que foi feito para provar a unicidade do mnimo. Nem sempre
um subconjunto n ao-vazio de N possui elemento m aximo. O pr oprio N n ao
o possui, j a que para todo m N, m+ 1 N e m < m+ 1.
No entanto, em rela c ao ao mnimo, vale o seguinte princpio fundamen-
tal.
Teorema 2.4 (Princpio da Boa Ordena cao)
Se A N e A = ent ao A possui um menor elemento.
Prova: Dado n N, denotemos J
n
:= {k N : 1 k n}. Seja A um
subconjunto n ao-vazio de N. Como Ae n ao-vazio, N\A = N. Se 1 A, ent ao
CEDERJ
32
M
ODULO 1 - AULA 2
1 e o elemento mnimo de A, j a que 1 e o elemento mnimo de N. Suponhamos,
ent ao, que 1 / A, isto e, 1 N\ A. Seja X := {n N : J
n
N\ A}. Como
J
1
= {1}, temos 1 X, j a que estamos supondo que 1 N \ A. Se para
todo m X tivermos m + 1 X ent ao, pelo Princpio da Indu c ao, teremos
X = N, o que implicar a N \ A = N e da A = , contrariando a hip otese de
que A e n ao-vazio. Assim, deve existir m
0
X tal que m := m
0
+ 1 / X.
Armamos que m, assim denido, e o elemento mnimo de A.
Com efeito, se p < m, ent ao p J
m
0
N\A, e, portanto, p / A. Logo,
para todo p A devemos ter m p, o que demonstra que m e o elemento
mnimo de A e conclui a prova.
A seguir damos alguns exemplos mais pr aticos de demonstra c oes por
indu c ao. Neles faremos livre uso das propriedades dos n umeros reais j a
bastante conhecidas por voce (uma exposi c ao mais formal sobre essas pro-
priedades ser a feita mais adiante).
Exemplos 2.1
(a) Para cada n N, a soma dos n primeiros n umeros naturais e dada por
1 + 2 + +n =
1
2
n(n + 1). (2.4)
Com efeito, chamemos P[n] esta f ormula. Nesse caso, P[1] e 1 =
1
2
1 2
que, portanto, e verdadeira. Suponhamos agora que valha P[k], isto e,
1 + 2 + +k =
1
2
k(k + 1).
Somando (k+1) a ambos os membros desta equa c ao, obtemos uma nova
equa c ao cujo o membro esquerdo e 1+2+ +(k+1), que e o membro
esquerdo da f ormula P[k +1]. Por outro lado, ap os somarmos (k +1) ` a
equa c ao P[k], o membro direito da nova equa c ao e
1
2
k(k+1)+(k+1) =
1
2
(k + 1)(k + 2). Assim, somando (k + 1) ` a equa c ao P[k] obtemos
1 + 2 + + (k + 1) =
1
2
(k + 1)(k + 2),
que nada mais e que P[k + 1]. Assim, pelo Princpio da Indu c ao
Matem atica (Teorema 2.1), segue que P[n], isto e, a equa c ao (2.4),
e verdadeira para todo n N.
33
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(b) Para cada n N, a soma dos quadrados dos n primeiros n umeros
naturais e dada por
1
2
+ 2
2
+ +n
2
=
1
6
n(n + 1)(2n + 1). (2.5)
De novo, chamando P[n] esta f ormula, vemos que P[1] e 1 =
1
6
1 2 3
e, portanto, e verdadeira. Suponhamos que valha P[k]:
1
2
+ 2
2
+ +k
2
=
1
6
k(k + 1)(2k + 1).
Somando (k + 1)
2
a ambos os membros da equa c ao P[k] obtemos
1
2
+ 2
2
+ +k
2
+ (k + 1)
2
=
1
6
k(k + 1)(2k + 1) + (k + 1)
2
=
1
6
(k + 1)(k(2k + 1) + 6(k + 1))
=
1
6
(k + 1)(2k
2
+ 7k + 6)
=
1
6
(k + 1)(k + 2)(2k + 3).
O membro esquerdo da primeira equa c ao desta cadeia de equa c oes e o
membro direito da ultima equa c ao coincidem com os membros esquerdo
e direito de P[k +1]. Portanto, temos que P[k] implica P[k +1]. Logo,
pelo Princpio da Indu c ao Matem atica, conclumos que (2.5) vale para
todo n N.
(c) Dados dois n umeros a, b N, a > b, provaremos que a b e um fator
de a
n
b
n
, para todo n N. Com efeito, para n = 1 a arma c ao e
obvia. Suponhamos ent ao que valha P[k]: a b e um fator de a
k
b
k
.
Ent ao temos
a
k+1
b
k+1
= a
k+1
ab
k
+ab
k
b
k+1
= a(a
k
b
k
) + (a b)b
k
.
Pela hip otese de indu c ao (vale P[k]), conclumos ent ao que vale P[k+1].
De novo, pelo Princpio da Indu c ao, vemos que a arma c ao vale para
todo n N. Como aplica c ao, deduzimos, por exemplo, que 13
n
8
n
e divisvel por 5, 17
n
13
n
e divisvel por 4, etc., qualquer que seja
n N.
(d) A desigualdade 2
n
> 2n + 1 e verdadeira para n 3 (observe que ela
n ao vale para n = 1, 2). De fato, chamando de P[n] a desigualdade,
CEDERJ
34
M
ODULO 1 - AULA 2
vemos que vale P[3] j a que 2
3
= 8 > 7 = 2 3 + 1. Suponhamos que
valha P[k]: 2
k
> 2k + 1. Levando em conta que 2k + 2 > 3 para todo
k N, ap os multiplicar P[k] por 2, temos
2
k+1
> 2(2k + 1) = 4k + 2 = 2k + (2k + 2) > 2k + 3 = 2(k + 1) + 1,
e assim obtemos P[k + 1]. Portanto, pelo Teorema 2.3 conclumos que
a desigualdade vale para todo n 3.
(e) A desigualdade 2
n
(n + 1)! pode ser estabelecida pelo Princpio da
Indu c ao Matem atica. De fato, inicialmente observemos que vale P[1],
j a que 2
1
= 2 = 2 1 = 2!. Supondo que valha P[k], isto e, 2
k
(k+1)!,
multiplicando P[k] por 2, e usando o fato que 2 k + 2, segue que
2
k+1
2(k + 1)! (k + 2)(k + 1)! = (k + 2)!,
o que nos d a que vale P[k +1]. Portanto, o Teorema 2.1 implica que a
desigualdade vale para todo n N.
A seguinte vers ao do Princpio da Indu c ao Matem atica e, ` as vezes, bas-
tante util. Alguns autores a chamam Princpio da Indu c ao Forte. Usamos
a nota c ao habitual {1, 2, . . . , k} para denotar o conjunto J
k
= {j N : 1
j k}.
Teorema 2.5 (Princpio da Indu cao Forte)
Seja S um subconjunto de N tal que
(1) 1 S.
(2) Para todo k N, se {1, 2, . . . , k} S, ent ao k + 1 S.
Ent ao S = N.
Prova: Consideremos o conjunto X = N \ S. Provaremos por contradi c ao
que X = . Suponhamos ent ao que X = . Ent ao, pelo Princpio da Boa
Ordena c ao, X possui um elemento mnimo m
0
. Como, por (1), 1 S, temos
m
0
> 1. Por outro lado, como m
0
e o menor elemento de X = N \ S, temos
que {1, . . . , m
0
1} S. Decorre ent ao de (2) que m
0
S, o que nos d a
uma contradi c ao e conclui a prova.
Exerccios 2.1
35
CEDERJ
AN
ALISE REAL
1. Prove que
1
1 2
+
1
2 3
+ +
1
n(n + 1)
=
n
n + 1
para todo n N.
2. Prove que 1
3
+ 2
3
+ +n
3
=
_
1
2
n(n + 1)
2
para todo n N.
3. Prove que 3 + 11 + + (8n 5) = 4n
2
n para todo n N.
4. Prove que 1
2
+ 3
2
+ + (2n 1)
2
= (4n
3
n)/3 para todo n N.
5. Prove que 1
2
2
2
+ 3
2
+ + (1)
n+1
n
2
= (1)
n+1
n(n + 1)/2 para
todo n N.
6. Prove que n
3
+ 5n e divisvel por 6 para todo n N.
7. Prove que 5
2n
1 e divisvel por 8 para todo n N.
8. Prove que n
3
+ (n + 1)
3
+ (n + 2)
3
e divisvel por 9 para todo n N.
9. Prove que vale o bin omio de Newton: dados a, b R, para todo n N,
vale
(a +b)
n
= a
n
+
_
n
1
_
a
n1
b +
_
n
2
_
a
n2
b
2
+ +
_
n
n 1
_
ab
n1
+b
n
,
onde
_
n
k
_
= n!/k!(nk)!. (Sugest ao: verique que
_
n
k
_
+
_
n
k+1
_
=
_
n+1
k+1
_
.)
10. Prove a desigualdade de Bernoulli: dado x R, x > 1, para todo
n N vale
(1 +x)
n
1 +nx.
11. Prove que n < 2
n
para todo n N.
12. Prove que 2
n
< n! para todo n 4, n N.
13. Prove que 2n 3 2
n2
para todo n 5, n N.
14. Prove que 1/
1 + 1/
2 + + 1/
n >

n para todo n > 2, n N.
15. Sejam os n umeros x
n
denidos do seguinte modo: x
1
:= 1, x
2
:= 2 e
x
n+2
:=
1
2
(x
n+1
+ x
n
) para todo n N. Use o Princpio da Indu c ao
Forte (Teorema 2.5) para mostrar que 1 x
n
2 para todo n N.
CEDERJ
36
M
ODULO 1 - AULA 2
Prossiga: N umeros Inteiros e Racionais
Vamos descrever sucintamente como o conjunto dos n umeros inteiros
Z e o conjunto dos n umeros racionais Q s ao denidos a partir de N e como
s ao denidas a adi c ao, a multiplica c ao e a ordem entre esses n umeros. Men-
cionaremos, omitindo as provas, algumas propriedades satisfeitas pelas ope-
ra c oes e pela ordem denidas para os inteiros. Abordaremos mais detalhada-
mente essas propriedades em breve, quando estivermos estudando os n umeros
reais.
O conjunto Z e denido adicionando-se a N o elemento 0, chamado
zero, e, para cada k N, o elemento k, chamado menos k. Dene-se a
adi c ao entre dois inteiros quaisquer estabelecendo que a mesma coincide com
a adi c ao em N, quando ambos os n umeros pertencem a N, e pondo-se alem
disso:
0 +s = s + 0 := s, para todo s Z,
(j) +j = j + (j) := 0, para todo j N,
(j) + (k) := (j +k), para todos j, k N,
(j) +k = k + (j) := k j se j, k N e j < k,
(j) +k = k + (j) := (j k) se j, k N e j > k,
onde denotamos (j k) := d, com d = j k.
Verica-se facilmente que a adi c ao de inteiros assim denida satisfaz:
r +s = s +r (comutatividade) e (r +s) +t = r + (s +t) (associatividade).
A ordem em Z e denida estabelecendo-se que r < s se r + d = s
para algum d N. Em particular, 0 < n e n < 0, para todo n N.
A transitividade (r < s e s < t r < t), a monotonicidade (r < s
r +t < s +t) e a tricotomia (uma e s o uma das alternativas e v alida: r < s,
r = s, ou r > s) valem quaisquer que sejam r, s, t Z como e f acil vericar.
A multiplica c ao em Z e denida estabelecendo-se que ela coincide com
a multiplica c ao em N, quando ambos os n umeros pertencem a N, e pondo
0 s = s 0 := 0, para todo s Z,
(j) (k) = (k) (j) := j k, para todos j, k N,
(j) k = j (k) := j k, para todos j, k N.
Pode-se provar sem diculdade que a multiplica c ao emZ, assim denida,
e comutativa, associativa e distributiva em rela c ao ` a adi c ao: r s = s r
37
CEDERJ
(comutatividade), (rs)t = r(st) (associatividade), r(s + t) = rs + rt (dis-
tributividade).
Alem disso, n ao e difcil vericar que se r < s ent ao r t < s t, se t > 0
(isto e, se t N) e r t > s t, se t < 0 (isto e, se (1) t N).
Finalmente, se, para todo s Z, denirmos s = (1) s, temos que
valem as equa c oes s + (s) = (s) +s = 0 e (s) = s.
O conjunto Q dos n umeros racionais e formado por objetos da forma
p
q
onde p, q Z e q = 0, convencionando-se que
p
q
=
r
s
se e somente se
p s = r q. Denem-se a soma e a multiplica c ao de n umeros racionais como
voce j a conhece bem:
p
q
+
r
s
=
ps +qr
qs
,
p
q

r
s
=
p r
q s
.
As opera c oes assim denidas s ao comutativas e associativas, e vale tambem
a distributividade da multiplica c ao em rela c ao ` a adi c ao. Denota-se
p
q
:= (1)
p
q
=
p
q
e
p
q

r
s
:=
p
q
+
_
r
s
_
=
p
q
+
r
s
.
Dene-se a ordem entre os racionais estabelecendo-se que
p
q
> 0 se
p q > 0 e
p
q
>
r
s
se
p
q

r
s
> 0.
Se x, y, z Q, verica-se sem muita diculdade que: (i) x < y e y < z
implica x < z; (ii) x < y ent ao x + z < y + z; (iii) x < y ent ao xz < yz se
z > 0 e xz > yz se z < 0; (iv) uma e s o uma das alternativas e v alida: x < y,
x = y, ou x > y.
Se x Q \ {0} e x =
p
q
dene-se x
1
, chamado o inverso de x, por
x
1
:=
q
p
. Verica-se sem diculdade que x
1
e o unico racional satisfazendo
x x
1
= 1.
Conjuntos Finitos, Enumeraveis e Nao-Enumeraveis
M
ODULO 1 - AULA 3
Aula 3 Conjuntos Finitos, Enumeraveis e
Nao-Enumeraveis
Metas da aula: Apresentar a deni c ao de conjunto nito e de n umero
de elementos de um conjunto nito. Denir conjunto enumer avel e conjunto
n ao-enumer avel.
Saber o signicado e o uso da deni c ao matem atica de conjunto nito,
bem como demonstrar fatos simples envolvendo esse conceito;
Saber o signicado e o uso da deni c ao matem atica de conjunto enu-
mer avel, bem como demonstrar fatos simples envolvendo esse conceito.
Introdu cao
O Produto Interno Bruto (PIB) dos Estados Unidos da America, no ano
de 2005, foi calculado em 12.452.000.000.000 (doze trilh oes, quatrocentos e
cinq uenta e dois bilh oes) de d olares e o do Brasil, no mesmo ano de 2005,
foi calculado em 795.000.000.000 (setecentos e noventa e cinco bilh oes) de
d olares. Essas estimativas deram aos EUA e ao Brasil, respectivamente, a 1
a
e a 11
a
posi c ao na classica c ao das maiores economias do mundo.
O fato para o qual queremos chamar aten c ao aqui n ao tem nada a ver
com economia.
O ponto que queremos ressaltar e que, no nosso dia-a-dia, por exemplo,
na leitura de um jornal, podemos nos deparar com n umeros t ao grandes que
nenhum ser humano na face da Terra seria capaz de contar 1, 2, 3,. . . , ate
chegar a eles, sem saltar nenhum n umero intermedi ario, simplesmente porque
seriam necess arios centenas ou milhares de anos para faze-lo, estimando-se
que lev assemos, digamos, em media, 1/2 segundo para recitar cada um deles.
Mesmo assim, voce n ao hesitaria em armar prontamente que os n umeros
referentes aos PIBs citados representam quantidades nitas, seja l a o que isso
realmente signique em ultima inst ancia.
O fato e que a no c ao de conjunto nito e extremamente primitiva, e o ser
humano criou sistemas numericos capazes de representar qualquer quantidade
nita muito antes de se preocupar em obter uma deni c ao matem atica precisa
do que venha ser conjunto nito. Muito ao contr ario, a deni c ao que se
39
CEDERJ
AN
ALISE REAL
procurou dar em tempos muito mais recentes (h a menos de um seculo e meio)
tinha, diante de si, o desao de possibilitar a demonstra c ao matem atica de
fatos absolutamente evidentes para o senso comum como, por exemplo, o de
que a uni ao de uma quantidade nita de conjuntos nitos e um conjunto
nito. Anal, temos certeza de que um trilh ao e uma quantidade nita
porque sabemos que um trilh ao corresponde a mil grupos de um bilh ao de
elementos e, por sua vez, um bilh ao corresponde a mil grupos de um milh ao,
que por sua vez corresponde a mil grupos de mil etc.
Conjuntos Finitos e Innitos
Por ora basta de discuss ao informal; vamos ` a deni c ao matem atica.
Deni cao 3.1
1. Dizemos que o conjunto vazio tem 0 elementos.
2. Se n N, dizemos que um conjunto A tem n elementos se existe uma
bije c ao do conjunto J
n
:= {1, 2, . . . , n} sobre A. Se A tem n elementos,
dizemos que n e a cardinalidade de A e denotamos, n = #(A), ou
n = card(A).
3. Um conjunto e dito nito se, ou e vazio, ou tem n elementos para algum
n N.
4. Um conjunto A e dito innito se ele n ao e nito.
Como a inversa de uma bije c ao e uma bije c ao, segue que o conjunto
A tem n elementos se, e somente se, existe uma bije c ao de A sobre J
n
. Do
mesmo modo, como a composis ao de duas bije c oes e uma bije c ao, temos que
um conjunto A tem n elementos se, e somente se, existe uma bije c ao de A
sobre um outro conjunto B que possui n elementos. Alem disso, um conjunto
C e nito se, e somente se, existe uma bije c ao de C sobre um conjunto D
que e nito.
Uma vez apresentada a deni c ao matem atica do que venha ser um
conjunto ter n elementos e preciso, antes de mais nada, que se verique a
unicidade deste n, isto e, que um mesmo conjunto n ao pode possuir, de acordo
com a deni c ao, mais de um n umero n de elementos. Alem disso, poderia
acontecer que, com a deni c ao dada, fosse possvel mostrar que N e nito,
o que iria contrariar a no c ao primitiva que temos desse conceito. Assim, e
CEDERJ
40
M
ODULO 1 - AULA 3
preciso mostrar que a deni c ao acima implica que N e innito, como manda
o senso comum.
Teorema 3.1 (Unicidade)
Se m, n N e m < n, ent ao n ao pode existir uma bije c ao f : J
m
J
n
. Em
particular, se A e nito, ent ao #(A) e um n umero unico.
Prova: Suponhamos, por absurdo, que existam m, n N, com m < n, tal
que existe uma bije c ao f : J
m
J
n
. Ent ao, o conjunto C dos n N para os
quais existe m < n tal que existe uma bije c ao entre J
m
e J
n
e n ao-vazio.
Pelo Princpio da Boa Ordena c ao esse conjunto possui um menor ele-
mento n
0
. Assim, existem m
0
< n
0
e uma bije c ao f : J
m
0
J
n
0
. Claramente
n
0
> 1, pois do contr ario n ao haveria m N com m < n
0
. Se f(m
0
) = n
0
ent ao f|J
m
0
1
e uma bije c ao entre J
m
0
1
e J
n
0
1
, o que contradiz o fato de
n
0
ser o menor elemento de C. Por outro lado, se f(m
0
) = n
0
, tomemos
m
1
J
m
0
tal que f(m
1
) = n
0
e n
1
J
n
0
tal que f(m
0
) = n
1
. Denimos
g : J
m
0
J
n
0
pondo g(m
0
) = n
0
, g(m
1
) = n
1
, e g(m) = f(m), para todo
m J
m
0
\ {m
1
, m
0
}. Claramente, g e uma bije c ao, dado que f o e. Ent ao,
temos que g|J
m
0
1
e uma bije c ao entre J
m
0
1
e J
n
0
1
, o que nos d a novamente
uma contradi c ao e prova a primeira parte do teorema.
Quanto a #(A) ser um n umero unico, se isso n ao fosse verdade exis-
tiriam m, n N, com m < n, e duas bije c oes f : J
m
A e g : J
n
A.
Nesse caso, f g
1
seria uma bije c ao de J
m
sobre J
n
o que contradiz a parte
j a provada do teorema. Logo, #(A) e um n umero unico.
Teorema 3.2
O conjunto N dos n umeros naturais e um conjunto innito.
Prova: Suponhamos por absurdo que N e nito. Nesse caso existe m N e
uma bije c ao f : J
m
N. Seja n := f(m). Denimos g : N N\ {n} pondo
g(k) = k, se k < n, e g(k) = k + 1, se k n. Ent ao g e uma bije c ao (por
que?). Por outro lado, como f e bije c ao, ent ao h := f|J
m1
e uma bije c ao
entre J
m1
e N \ {n}. Logo, g
1
h e uma bije c ao de J
m1
sobre J
m
o que
nos d a uma contradi c ao em vista do Teorema 3.1. Logo, N e um conjunto
innito.
O pr oximo resultado estabelece algumas propriedades elementares de
conjuntos nitos e innitos.
Teorema 3.3
41
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(a) Se A e um conjunto com m elementos e B e um conjunto com n ele-
mentos, e se A B = , ent ao A B tem m+n elementos.
(b) Se A e um conjunto com m elementos e C A e um conjunto com 1
elemento, ent ao A \ C e um conjunto com m1 elementos.
(c) Se C e um conjunto innito e B e um conjunto nito, ent ao C \ B e
um conjunto innito.
Prova: Provemos (a). Seja f uma bije c ao de J
m
sobre A e g uma bije c ao
de J
n
sobre B. Denimos h : J
m+n
A B pondo h(i) := f(i), para
i = 1, . . . , m, e h(i) = g(i m), para i = m + 1, . . . , m + n. Voce poder a
vericar sem diculdade que h e uma bije c ao de J
m+n
sobre A B.
A demonstra c ao de (b) segue diretamente de (a). A prova de (c) segue
tambem de (a), mas por contradi c ao, supondo, por absurdo, que C e um
conjunto innito, B e um conjunto nito e que C \ B e um conjunto nito.
Os detalhes dessas demonstra c oes s ao deixados para voce como exerccio
(veja Exerccio 2 ao nal desta aula).
O fato de que um subconjunto de um conjunto nito tambem e um
conjunto nito e intuitivamente obvio mas precisa ser demonstrado partindo-
se da deni c ao dada acima. Como veremos, a prova, embora simples, requer
um pouco mais de trabalho que o esperado.
Teorema 3.4
Suponhamos que A e B sejam conjuntos e que A B.
(a) Se B e um conjunto nito ent ao A e um conjunto nito.
(b) Se A e um conjunto innito ent ao B e um conjunto innito.
Prova: Provemos, inicialmente, (a). Se A = ent ao j a sabemos que A
e nito e nada h a para demonstrar. Suponhamos ent ao que A = . A
prova ser a feita por indu c ao sobre o n umero de elementos de B. Se B tem
1 elemento, ent ao o unico subconjunto n ao-vazio de B e ele pr oprio. Logo
A = B e, portanto, A e nito.
Suponhamos que todo subconjunto de um conjunto com n elementos
e nito; essa e a proposi c ao P[n] cuja veracidade tomamos como hip otese.
Provemos que, neste caso, vale P[n + 1], isto e, que todo subconjunto de
um conjunto com n + 1 elementos e nito. Seja, ent ao, B um conjunto com
CEDERJ
42
M
ODULO 1 - AULA 3
n + 1 elementos, A B e seja f : J
n+1
B uma bije c ao. Se f(n + 1) / A,
ent ao A B
1
:= B \ {f(n + 1)} e, pelo tem (b) do Teorema 3.3, B
1
tem n
elementos. Logo, pela hip otese de indu c ao P[n], nesse caso A e nito. Por
outro lado, se f(n + 1) A, ent ao A
1
:= A \ {f(n + 1)} e subconjunto de
B
1
que tem n elementos. Logo, A
1
e nito. Mas ent ao, pelo tem (a) do
Teorema 3.3, A = A
1
{f(n + 1)} e nito.
A arma c ao (b) e a contrapositiva de (a). Recordemos que a contra-
positiva de uma proposi c ao da forma p q e a proposi c ao q p e
que essas duas proposi c oes s ao equivalentes, isto e, possuem tabelas-verdade
identicas.
Conjuntos Enumeraveis
Os conjuntos innitos s ao divididos em duas classes complementares: a
dos que s ao enumer aveis e a dos que s ao n ao-enumer aveis.
Deni cao 3.2
Diz-se que um conjunto Ae enumer avel se ele e nito ou se existe uma bije c ao
f : N A. No segundo caso, diremos que A e innito enumer avel, quando
quisermos enfatizar o fato do conjunto ser innito, que decorre imediatamente
da existencia da referida bije c ao e do fato de que N e innito. A bije c ao f de
N sobre A e chamada uma enumera c ao dos elementos de A e, denotando-se
a
k
= f(k), podemos escrever A = {a
1
, a
2
, a
3
, }. Diz-se que um conjunto
A e n ao-enumer avel se ele n ao e enumer avel.
Pelas propriedades das bije c oes, e claro que A e innito enumer avel
se e somente se existe uma bije c ao de A sobre N. Outrossim, A e innito
enumer avel se, e somente se, existe uma bije c ao de A sobre um conjunto B
que e innito enumer avel. De modo mais geral, A e enumer avel se, e somente
se, existe uma bije c ao de A sobre um conjunto B enumer avel.
Exemplos 3.1
(a) O conjunto P = {2n : n N} dos n umeros naturais pares e innito
enumer avel, j a que f : N P denida por f(n) = 2n, para n N, e
uma bije c ao de N sobre P. Do mesmo modo, o conjunto dos n umeros
naturais mpares I = {2n 1 : n N} e innito enumer avel, j a que
g : N I denida por g(n) = 2n 1 e uma bije c ao de N sobre I.
43
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(b) O conjunto Z dos n umeros inteiros e enumer avel.
Podemos descrever uma enumera c ao para Z de modo esquem atico na
forma
0
1
, 1
2
, 1
3
, 2
4
, 2
5
, 3
6
, 3
7
, .
Isto e, o 1 e aplicado sobre 0, os n umeros naturais pares s ao aplica-
dos sobre os inteiros negativos e os n umeros naturais mpares sobre os
inteiros positivos, ou seja, os n umeros naturais. A bije c ao correspon-
dente, f : N Z, e denida de modo explcito por
f(k) =
_
_
_
(k1)
2
, se k e mpar
k
2
, se k e par
.
(c) A uni ao de dois conjuntos enumer aveis disjuntos e um conjunto enu-
mer avel.
Sejam A e B conjuntos enumer aveis, com A B = . Se A e B s ao
nitos AB e nito pelo Teorema 3.3 e, portanto, e enumer avel. Se um
deles, digamos, A, e nito, com A = {a
1
, . . . , a
p
}, e o outro, B, e innito
enumer avel, com B = {b
1
, b
2
, b
3
, . . . }, ent ao denimos uma bije c ao f :
N A B pondo f(k) := a
k
, para k = 1, . . . , p, e f(k) := b
kp
, para
k > p. Portanto, AB e innito enumer avel. Finalmente, se A e B s ao
innitos enumer aveis, com A = {a
1
, a
2
, a
3
, . . . } e B = {b
1
, b
2
, b
3
, . . . },
denimos uma bije c ao f : N A B pondo f(k) = a(k+1)
2
, se k e
mpar, e f(k) = bk
2
, se k e par. De modo esquem atico representamos
essa enumera c ao na forma
a
1
1
, b
1
2
, a
2
3
, b
2
4
, a
3
5
, b
3
6
,
Teorema 3.5
Todo subconjunto A N e enumer avel.
Prova: Se A e nito ent ao A e enumer avel, por deni c ao, e nada h a para
provar. Se A e innito, denimos uma bije c ao f de N sobre A pondo f(1) :=
a
1
, onde a
1
e o menor elemento de A, f(2) := a
2
, sendo a
2
o menor elemento
de A\{a
1
}, e assim por diante. Isto e, supondo que f(1) := a
1
, . . . , f(n) := a
n
tenham sido denidos, com a
1
< a
2
< < a
n
, denimos f(n + 1) := a
n+1
,
onde a
n+1
e o menor elemento de A\{a
1
, . . . , a
n
}. Armamos que f : N A
assim denida e uma bije c ao. Claramente f e injetiva pois f(m) < f(n), se
CEDERJ
44
M
ODULO 1 - AULA 3
m < n. Em particular, f(N) e um conjunto innito enumer avel pois f e
uma bije c ao de N sobre f(N). Por outro lado, se houvesse a A tal que
a / f(N), ent ao a seria necessariamente maior que todos os elementos de
f(N) e, portanto, teramos f(N) J
a
, o que, pelo Teorema 3.4(a), contradiz
o fato de f(N) ser innito.
O resultado a seguir mostra que subconjuntos de conjuntos enumer aveis
tambem s ao conjuntos enumer aveis.
Teorema 3.6
Suponhamos que A e B s ao conjuntos e que A B.
(a) Se B e enumer avel, ent ao A e enumer avel.
(b) Se A e n ao-enumer avel, ent ao B e n ao enumer avel.
Prova: Provemos inicialmente (a). Se B e nito, ent ao A e nito, pelo
Teorema 3.4(a), e, portanto, e enumer avel. Suponhamos ent ao que B e
innito enumer avel. Nesse caso, existe uma bije c ao g : B N, de B sobre
N. Pondo h := g|A, temos que h e uma bije c ao de A sobre um subconjunto
de N, isto e, h e uma bije c ao de A sobre um conjunto enumer avel, pelo
Teorema 3.5. Logo, A e enumer avel.
A arma c ao (b) e equivalente a (a) pois e a sua contrapositiva.
Teorema 3.7
As seguintes arma c oes s ao equivalentes.
(a) A e um conjunto enumer avel.
(b) Existe uma sobreje c ao de N sobre A.
(c) Existe uma inje c ao de A para N.
Prova: (a)(b) Se A e nito, existe uma bije c ao f de algum conjunto J
n
sobre A e ent ao denimos g : N A por
g(k) :=
_
_
_
f(k), para k = 1, . . . , n,
f(n), para k > n.
Ent ao, g e uma sobreje c ao de N sobre A. Se A e innito enumer avel, ent ao
existe uma bije c ao f de N sobre A, a qual e, em particular, uma sobreje c ao
de N sobre A.
45
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(b)(c) Se f e uma sobreje c ao de N sobre A, denimos g : A N pondo
g(a) igual ao menor elemento do conjunto n ao-vazio de n umeros naturais
f
1
(a) := {n N : f(n) = a}. Como f(g(a)) = a, segue que g e injetiva
(por que?).
(c)(a) Se g e uma inje c ao de A para N, ent ao g e uma bije c ao de A sobre
g(A) N. Pelo Teorema 3.6(a), g(A) e enumer avel, donde se conclui que o
conjunto A e enumer avel.
Teorema 3.8
O conjunto N N e innito enumer avel.
Prova: Lembremos que N N consiste de todos os pares ordenados (m, n)
com m, n N. Obtemos uma enumera c ao para os elementos de N N de
modo esquem atico na forma:
(1, 1)
1
, (1, 2)
2
, (2, 1)
3
, (1, 3)
4
, (2, 2)
5
, (3, 1)
6
, (1, 4)
7
, ,
no sentido crescente da soma m+n e de m (Fig. 3.1).
(2,3)
(1,2)
(1,3)
(1,4)
(1,1) (2,1)
(2,2)
(3,1)
(4,1)
(3,2)
Figura 3.1: Enumera c ao de N N pelo processo diagonal
A f ormula explcita para a bije c ao de N sobre N N representada es-
quematicamente como acabamos de descrever ser a dada na se c ao Prossiga
ao nal desta aula.
CEDERJ
46
M
ODULO 1 - AULA 3
Uma outra forma de mostrar que N N e enumer avel e a seguinte.
Voce deve se lembrar de que um n umero natural e dito primo se os unicos
n umeros naturais dos quais ele e m ultiplo s ao o 1 e ele pr oprio. Pode-se
provar sem diculdade que todo n umero natural admite uma unica decom-
posi c ao em fatores primos (veja Exerccio 14, abaixo). Observe ent ao que a
fun c ao g(m, n) := 2
m
3
n
e uma inje c ao de N N para N, como conseq uencia
da unicidade da decomposi c ao dos n umeros naturais em fatores primos. As-
sim, pelo Teorema 3.7(c), N N e enumer avel. De passagem, observamos
que, como e usual, escrevemos, de forma mais simples, g(m, n) em vez de
g((m, n)).
Teorema 3.9
O conjunto dos n umeros racionais Q e innito enumer avel.
Prova: Lembre-se de que Q e denido por Q = {
m
n
: m, n Z, n = 0}.
J a provamos que Z e (innito) enumer avel e, portanto, Z \ {0} tambem
e, pelos Teoremas 3.6(a) e 3.3(c). Assim, existem bije c oes g
1
: N Z e
g
2
: N Z \ {0}. Ent ao, G((j, k)) = (g
1
(j), g
2
(k)) e uma bije c ao de N N
sobre Z(Z\{0}) (por que?). Como NN e enumer avel, ent ao Z(Z\{0})
e enumer avel. Portanto, existe uma bije c ao h
1
: N Z (Z \ {0}).
Agora, a fun c ao h
2
: Z (Z \ {0}) Q denida por h
2
(m, n) =
m
n
e uma sobreje c ao de Z (Z \ {0}) sobre Q (por que?). Logo f := h
2
h
1
e uma sobreje c ao de N sobre Q. Pelo Teorema 3.7(b) conclumos que Q e
enumer avel. Como Q contem N e este ultimo e innito, segue tambem que
Q e innito.
A Figura 3.2 representa o esquema do processo diagonal para enu-
mera c ao dos elementos de Q implicitamente empregado na prova anterior.
O pr oximo resultado estabelece que a uni ao de uma cole c ao (possivel-
mente innita) enumer avel de conjuntos enumer aveis e tambem um conjunto
enumer avel.
Teorema 3.10
Se A
m
e um conjunto enumer avel para cada m N, ent ao a uni ao A :=
m=1
A
m
e enumer avel.
Prova: Em vista do Teorema 3.7, precisamos apenas mostrar que existe
uma sobreje c ao de N sobre A. Para cada m N, seja g
m
uma sobreje c ao
de N sobre A
m
; tal sobreje c ao existe j a que A
m
e enumer avel. Denimos
47
CEDERJ
AN
ALISE REAL
1
4
2
1
2
2
2
3
3
1
3
2
4
1
1
1
1
2
1
3
Figura 3.2: Enumera c ao de Q pelo processo diagonal.
g : N N A por
g(m, n) = g
m
(n).
Armamos que g e uma sobreje c ao; deixaremos a voce a demonstra c ao sim-
ples desse fato (veja Exerccio 8, abaixo). Como N N e enumer avel, existe
uma bije c ao e, portanto, uma sobreje c ao f : N N N, donde g f e uma
sobreje c ao de N sobre A. Aplicando o Teorema 3.7 outra vez, conclumos
que A e enumer avel. Observe que o caso da uni ao de uma cole c ao nita de
conjuntos enumer aveis A
1
, . . . , A
n
decorre do que acabamos de provar; basta
fazer A
k
= A
n
, para k = n + 1, n + 2, . . . .
Para concluir, vamos enunciar e provar um belssimo teorema devido
a Georg Cantor (1845-1918) a quem tambem devemos a ideia genial do
processo diagonal para mostrar que N N e Q s ao enumer aveis. A prova
que daremos e igualmente devida a Cantor e tambem envolve um raciocnio
diagonal, como veremos.
Teorema 3.11 (Teorema de Cantor)
Se A e um conjunto qualquer, ent ao n ao existe nenhuma sobreje c ao de A
sobre o conjunto P(A) de todos os subconjuntos de A.
CEDERJ
48
M
ODULO 1 - AULA 3
Prova: Suponhamos que g : A P(A) e uma sobreje c ao. Para cada a A,
g(a) e um subconjunto de A e, portanto, a pode ou n ao ser um elemento de
g(a). Ent ao, denimos o conjunto
D := {a A : a / g(a)}.
Como D e subconjunto de A e, por conseguinte, D P(A), e como g e
sobreje c ao, ent ao D = g(a
0
) para algum a
0
A. Devemos ter a
0
D, ou
a
0
/ D. Se a
0
D, ent ao, como D = g(a
0
), a
0
g(a
0
), o que contradiz
a deni c ao de D. Da mesma forma, se a
0
/ D, ent ao a
0
/ g(a
0
) e, pela
deni c ao de D, devemos ter a
0
D, o que tambem nos d a uma contradi c ao.
Portanto, n ao pode existir uma tal sobreje c ao.
O Teorema de Cantor implica, em particular, que P(N) e n ao-enumer avel,
j a que n ao pode existir uma bije c ao de N sobre P(N).
Exerccios 3.1
1. Prove que um conjunto A e nito se, e somente se, existe uma bije c ao
de A sobre um conjunto nito B.
2. De os detalhes da prova das partes (b) e (c) do Teorema 3.3.
3. Seja A := {1, 2} e B := {a, b, c}.
(a) Determine o n umero de inje c oes diferentes de A para B.
(b) Determine o n umero de sobreje c oes diferentes de A para B.
4. Exibir uma bije c ao uma bije c ao entre N e todos os n umeros mpares
maiores que 11.
5. Exiba uma bije c ao entre N e um seu subconjunto pr oprio.
6. Prove que A e enumer avel se, e somente se, existe uma bije c ao de A
sobre um conjunto B enumer avel.
7. De um exemplo de uma cole c ao enumer avel de conjuntos nitos cuja
uni ao n ao e nita.
8. Prove que a fun c ao g : N N A, denida na demonstra c ao do
Teorema 3.10 e de fato uma sobreje c ao.
49
CEDERJ
AN
ALISE REAL
9. Prove que o conjunto dos n umeros primos e innito enumer avel. (Dica:
Para provar que esse conjunto e innito, argumente por contradi c ao.)
10. Obtenha uma representa c ao N = A
1
A
2
A
n
tal que os
conjuntos A
1
, A
2
,. . . , A
n
, . . . sejam innitos e dois a dois disjuntos.
11. Use o Princpio da Indu c ao Matem atica para provar que se A tem n
elementos ent ao P(A) tem 2
n
elementos.
12. Seja A N innito. Prove que existe uma unica bije c ao crescente
f : N A (m < n f(m) < f(n)). (Dica: Para provar a existencia
de uma tal fun c ao use reiteradas vezes o Princpio da Boa Ordena c ao
e o fato de que A e innito.)
13. Prove que a cole c ao F(N) de todos os subconjuntos nitos de N e
enumer avel.
14. Prove que todo n umero natural possui uma unica representa c ao como
produto de potencias de n umeros primos. (Dica: Use o Princpio da
Indu c ao Forte para mostrar que existe uma tal representa c ao. A uni-
cidade decorre da deni c ao de n umero primo e do fato que se n e um
m ultiplo de m, ent ao todo divisor de m e um divisor de n. )
15. Inspirado pela demonstra c ao do Teorema de Cantor, prove que o con-
junto das fun c oes f : N {0, 1} e n ao-enumer avel.
Prossiga: O Processo Diagonal de Cantor.
Como os grandes genios do futebol, Cantor era totalmente investido
daquele sentimento diagonal do homem-gol, evocado nos versos da can c ao
O futebol de Chico Buarque. Em um punhado de momentos de pura
genialidade, Cantor recorreu a ataques pela diagonal para furar bloqueios
que guardavam verdadeiras maravilhas matem aticas atr as de si.
Vamos a seguir determinar mais precisamente a bije c ao f : N NN
representada pictoricamente na Figura 3.1 e com isso completar a prova do
Teorem 3.8.
Em vez de buscar diretamente uma express ao para f, e bem mais sim-
ples exibir uma express ao para a inversa de f, g : NN N. Portanto, o que
temos a fazer e encontrar uma express ao para g e provar que essa express ao
CEDERJ
50
M
ODULO 1 - AULA 3
realmente representa uma bije c ao; neste caso, teremos tambem provado que
a inversa de g, isto e, f, e uma bije c ao de N sobre N N.
Inicialmente, observemos que NN pode ser visto como uma cole c ao de
diagonais: a primeira delas contem apenas o ponto (1, 1); a segunda contem
2 pontos (1, 2) e (2, 1); a terceira contem 3 pontos (1, 3), (2, 2), (3, 1) etc.
Assim, a k-esima diagonal contem k pontos (m, n) cuja soma das coordenadas
e constante m+n = k + 1. Em particular, o n umero de pontos includos da
primeira ate a k-esima diagonal (inclusive) e:
S(k) := 1 + 2 + +k =
1
2
k(k + 1).
A segunda equa c ao foi vericada no Exemplo 2.1(a). Ora, para um ponto
(m, n) qualquer, sabemos que ele pertence ` a (m + n 1)-esima diagonal, e
a sua ordem na enumera c ao estabelecida no processo diagonal ser a igual ao
n umero de pontos contidos nas diagonais que antecedem a diagonal ` a qual
ele pertence, isto e, S(m + n 2), mais o valor de sua primeira coordenada
m. Sendo assim, denimos:
g(m, n) := S(m+n 2) +m, para (m, n) N N. (3.1)
Conclusao da Prova do Teorema 3.8: Vamos ent ao mostrar que g
denida em (3.1) e uma bije c ao de N N sobre N. Mostremos inicialmente
que g e injetiva. Se (m, n) = (m
, n
), ent ao:
(i) m+n = m
+n
,
ou
(ii) m+n = m
+n
e m = m
.
De fato, chamando de P a proposi c ao m+n = m
+n
e Q a proposi c ao
m = m
, ent ao (i) e P e (ii) e P e Q. Assim, a nega c ao da proposi c ao

(i) ou (ii) e a proposi c ao P e (P ou Q) que e equivalente a P e
Q, isto e, m + n = m
+ n
e m = m
, que, por sua vez, e equivalente a

(m, n) = (m
, n
).
Caso tenhamos (i), podemos supor m+n < m
+n
. Notemos que vale

S(k + 1) = S(k) + (k + 1). (3.2)
Ent ao, usando (3.2), o fato, que da decorre, de que S e crescente, e tambem
que m
> 0, temos
g(m, n) = S(m+n 2) +m S(m+n 2) + (m+n 1)
= S(m+n 1) S(m
+n
2)
< S(m
+n
2) +m
= g(m
, n
).
51
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Caso tenhamos (ii), ent ao
g(m, n) m = S(m+n 2) = S(m
+n
2) = g(m
, n
) m
,
donde se conclui, igualmente, que g(m, n) = g(m
, n
). Portanto, g e injetiva.
Mostremos agora que g tambem e sobrejetiva. Claramente g(1, 1) = 1.
Se r N, com r 2, encontraremos (m
r
, n
r
) N N com g(m
r
, n
r
) = r.
Como r < S(r), ent ao o conjunto C
r
:= {k N : S(k) r} e n ao-vazio.
Usando o Princpio da Boa Ordena c ao, seja k
r
> 1 o menor elemento em C
r
.
Em particular, S(k
r
1) < r. Assim, como r 2, usando (3.2), temos
S(k
r
1) < r S(k
r
) = S(k
r
1) +k
r
.
Seja m
r
:= r S(k
r
1), de modo que 1 m
r
k
r
, e seja n
r
:= k
r
m
r
+1,
de modo que 1 n
r
k
r
e m
r
+n
r
1 = k
r
. Da segue que
g(m
r
, n
r
) = S(m
r
+n
r
2) +m
r
= S(k
r
1) +m
r
= r.
Portanto, g e uma sobreje c ao de N N sobre N. Como j a provamos que g e
uma inje c ao, segue que g e uma bije c ao e, portanto, N N e enumer avel.
Recomendamos fortemente que voce fa ca uma pesquisa na internet so-
bre a vida e a obra de Georg Cantor, usando um stio de buscas como o
http://www.google.com ou visitando diretamente, por exemplo, a p agina
da web: http://pt.wikipedia.org/wiki/Georg Cantor.
CEDERJ
52
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
Aula 4 Os N umeros Reais I
Metas da aula: Denir os n umeros reais tendo por base representa c oes
decimais. Mostrar que os n umeros racionais podem ser caracterizados como
decimais peri odicos. Mostrar atraves de exemplos que o sistema dos n umeros
racionais possui falhas que motivam a introdu c ao de decimais n ao-peri odicos
que correspondem aos n umeros irracionais. Denir uma rela c ao de ordem
para os n umeros reais e mostrar que ela coincide com a ordem dos racionais
quando restrita aos decimais peri odicos. Mostrar que o conjunto dos n umeros
reais n ao e enumer avel. Introduzir os conceitos fundamentais de supremo e
de nmo.
Saber o signicado e o uso das representa c oes decimais dos n umeros
reais.
Saber o signicado e o uso da identica c ao dos n umeros racionais com
os decimais peri odicos.
Demonstrar proposi c oes simples envolvendo os conceitos de supremo e
nmo.
Introdu cao
Nesta aula vamos iniciar nosso estudo sobre os n umeros reais e suas
propriedades. A discuss ao aqui conter a aspectos informais mas procurar a
se manter o mais pr oximo possvel da argumenta c ao matem atica rigorosa.
Assim, apresentaremos, de modo um tanto informal, o conjunto dos n umeros
reais como o conjunto dos decimais. Estes ultimos s ao express oes onde
aparecem um inteiro n ao-negativo, precedido ou n ao por um sinal de menos,
seguido por um ponto, ` a direita do qual segue uma sucess ao innd avel de
dgitos que tomam valores no conjunto dos algarismos {0, 1, 2, . . . , 9}. No
que segue vamos estabelecer essa no c ao de forma mais precisa.
Essa abordagem tem a vantagem de dar aos n umeros reais uma forma
concreta, pr oxima da ideia que fazemos deles, pelo modo como j a estamos
habituados a lidar com express oes decimais do tipo mencionado. Porem tem
a desvantagem de ter de trabalhar com express oes pesadas do ponto de
vista notacional. De qualquer modo, logo que concluirmos a apresenta c ao
53
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
dos n umeros reais na pr oxima aula, car a claro que esse conjunto ca carac-
terizado n ao pela forma de seus elementos (de fato, eles poderiam assumir
formas completamente distintas), mas pela rela c ao de ordem entre esses ele-
mentos, as opera c oes que podemos realizar entre eles e a completude do
conjunto, que ser a explicada mais adiante. Assim, poderemos dispensar to-
talmente a representa c ao dos reais como decimais logo ap os o termino dessa
apresenta c ao.
Observe que adotamos aqui a conven c ao de apresentar os decimais com
a parte inteira separada da fracion aria por um ponto real cado e n ao
por uma vrgula, que e a forma mais usual no Brasil. Fazemos isso para
dar melhor visibilidade ao mesmo e evitar confus oes, uma vez que a vrgula
, assim como o ponto usual s ao utilizados frequentemente com outras
nalidades.
Os n umeros reais vistos como decimais
Voce certamente j a est a bastante familiarizado com a representa c ao
decimal para os n umeros racionais. Essa representa c ao e obtida atraves do
conhecido algoritmo da divis ao que aprendemos no ensino fundamental. O
algoritmo para obter a representa c ao decimal de 5/7 est a descrito na Fig. 4.1.
Seja p/q, p, q N, um n umero racional positivo. Podemos, tambem
supor que p e q sejam primos entre si, isto e, n ao possuem divisores comuns.
A representa c ao decimal de p/q tem a forma a
0
a
1
a
2
a
3
. . . , onde a
0
N{0}
e
a
1
, a
2
, a
3
, {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}.
Chamamos algarismos os elementos do conjunto
{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}.
De modo geral, ou essa representa c ao termina em zeros, isto e, a
n
= 0,
para n k, para algum k N, ou apresenta um bloco de m algarismos
(perodo), com m N, repetindo-se indenidamente a partir da (k + 1)-
esima casa decimal, para um certo k N, isto e, a
n
= a
n+m
para todo
natural n > k. Chamamos tal representa c ao decimal peri odica, incluindo
nessa denomina c ao tambem o caso em que a representa c ao decimal termina
em zeros, considerando nesse caso m = 1 e 0 como o bloco que se repete
periodicamente com perodo 1.
CEDERJ
54
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
5
7
50

10
30

20
60
40
50
10
0.714285

perodo
71
Figura 4.1: Algoritmo da divis ao 5 7
O racional 0 tem a representa c ao decimal trivial 0 000 . . . . Os racionais
negativos da forma r = p/q com p, q N, tem representa c ao decimal da
forma a
0
a
1
a
2
a
3
. . . , onde a
0
a
1
a
2
a
3
. . . e a representa c ao decimal de p/q.
O fato de que a representa c ao decimal de um racional positivo p/q,
fornecida pelo algoritmo da divis ao, e sempre peri odica se explica do seguinte
modo. Consideremos, para simplicar, apenas o caso em que 0 < p/q < 1.
Suponhamos, ent ao, x = p/q, com p, q N e 0 < p < q, como no exemplo
da Figura 4.1, em que p = 5, q = 7. Notamos que cada passo do algoritmo
da divis ao de p por q fornece um resto que e um inteiro entre 0 e q 1.
Portanto, ap os um n umero de passos nunca maior que q, algum resto ocorrer a
uma segunda vez e, a partir da, os algarismos no quociente come car ao a se
repetir em ciclos. Portanto, essa representa c ao decimal e peri odica.
Formalmente, a representa c ao decimal de um racional positivo p/q
deixa de ser sempre unica pelo seguinte fato. Para cada racional cuja re-
presenta c ao decimal obtida atraves do algoritmo da divis ao termina em 0s,
p/q = a
0
a
1
. . . a
k
000 . . . , com a
k
1, poderamos tambem considerar uma
representa c ao decimal na forma
a
0
a
1
. . . (a
k
1)999 . . .
terminando em 9s. De fato, tal representa c ao tambem se aplicaria ao mesmo
55
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
racional p/q, j a que, multiplicando-se essa representa c ao, que chamaremos x,
por 10
k+1
, obteramos 10
k+1
x = a
0
a
1
. . . (a
k
1)9 999 . . . e, multiplicando-a
por 10
k
, obteramos 10
k
x = a
0
a
1
. . . (a
k
1) 999 . . . . Fazendo a diferen ca,
temos
9 10
k
x = a
0
a
1
. . . (a
k
1)9 000 a
0
a
1
. . . (a
k
1) 000 . . .
= 10 a
0
a
1
. . . (a
k
1) + 9 a
0
a
1
. . . (a
k
1)
= 9 a
0
a
1
. . . (a
k
1) + 9
= 9 (a
0
a
1
. . . a
k
1 + 1)
= 9 a
0
a
1
. . . a
k
,
donde se conclui que 10
k
x = a
0
a
1
. . . a
k
, isto e, x = a
0
a
1
. . . a
k
, ou seja,
x = p/q. Nos c alculos anteriores, por abuso de nota c ao, denotamos por
a
0
a
1
. . . a
k
o inteiro N cuja representa c ao decimal e obtida justapondo-se ` a
direita de a
0
os algarismos a
1
, . . . , a
k
, sucessivamente, ou seja, N = a
0
10
k
+
a
1
10
k1
+ +a
k
.
Por exemplo, 1/2 = 0 5 ou 1/2 = 0 49999, 11/50 = 0 22 ou 11/50 =
0 21999 . . . . No que segue, estaremos sempre descartando representa c oes
decimais terminadas em 9s.
Deni cao 4.1
1. Chamaremos decimal geral n ao-nulo qualquer express ao da forma
a
0
a
1
a
2
a
3
. . . ,
onde a
0
N {0},
a
1
, a
2
, a
3
, {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
e para algumk N{0} tem-se a
k
> 0. Em geral escreve-se a
0
a
1
a
2
a
3
. . .
em vez de +a
0
a
1
a
2
a
3
. . . , e estes s ao chamados positivos ao passo que
os decimais da forma a
0
a
1
a
2
a
3
. . . s ao chamados negativos.
2. O decimal nulo e denido por 0 000 . . . .
3. Decimais gerais n ao-nulos da forma a
0
a
1
a
2
. . . a
k
999 . . . , onde a
n
= 9
se n > k, a
k
= 9, ou a
0
9999 . . . ser ao por n os chamados redun-
dantes e identicados com os decimais que lhes s ao equivalentes, isto e,
a
0
a
1
a
2
. . . (a
k
+ 1)000 . . . e (a
0
+ 1) 000 . . . , respectivamente.
CEDERJ
56
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
4. Um decimal e um decimal geral positivo, negativo ou nulo que n ao e
redundante.
5. Um decimal peri odico e um decimal que apresenta um bloco de m al-
garismos (perodo), com m N, repetindo-se indenidamente a partir
da (k +1)-esima casa decimal, para um certo k N, isto e, a
n
= a
n+m
,
para todo natural n > k. Em particular, o decimal nulo e peri odico.
Quando a representa c ao decimal peri odica termina em 0s e usual omitir
os zeros que se repetem indenidamente. A seguir, damos uma deni c ao
informal para os n umeros reais.
Deni cao 4.2 (Informal)
Um n umero real e um objeto que e representado por um decimal. O conjunto
de todos os n umeros reais e denotado por R. O n umero real e positivo se
e representado por um decimal positivo, negativo se e representado por um
decimal negativo e nulo ou zero se e representado pelo decimal nulo.
A todo p Z, associamos o decimal p
= p 000 . . . que continuar a

sendo denotado, simplesmente, por p. Em particular, 0 := 0 000 . . . e 1 :=
1 000 . . . .
Dado x R, se x = +a
0
a
1
a
2
a
3
. . . , denotamos por x o n umero
real x := a
0
a
1
a
2
a
3
. . . , se x = a
0
a
1
a
2
a
3
. . . ent ao pomos x :=
a
0
a
1
a
2
a
3
. . . . Temos tambem a identidade 0 000 = 0 000 = 0.
Dizemos que a deni c ao anterior e informal porque ela apresenta R
apenas como um conjunto cujos elementos podem ser representados de uma
forma determinada, e n ao como uma estrutura algebrica com propriedades
que possam caracteriz a-lo sem que precisemos saber exatamente que forma
tem seus elementos.
Em particular, ela n ao fornece nenhuma indica c ao do que venha a ser
a adi c ao x + y, a subtra c ao x y, o produto x y e a divis ao x/y (quando
y = 0) de dois n umeros reais x e y quaisquer. Vamos denir essas opera c oes
de modo geral e dar uma caracteriza c ao estrutural para R em breve.
Por enquanto, vamos denir as referidas opera c oes apenas em alguns
casos bastante particulares, que nos ser ao uteis na discuss ao que faremos logo
a seguir.
Deni cao 4.3
57
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
(a) Se x e y s ao decimais peri odicos representando n umeros racionais x =
p/q, y = p
/q
, p, p
, q, q
Z, q = 0, q
= 0, ent ao x+y, xy, x y e x/y

(quando y = 0) s ao denidos como sendo os decimais obtidos por meio
do algoritmo da divis ao para as divis oes (pq
+qp
)qq
, (pq
qp
)qq
,
pp
qq
e pq
qp
, respectivamente.
(b) A multiplica c ao de um n umero real positivo x por uma potencia posi-
tiva de 10 qualquer, 10
k
x, k N, e o n umero real cuja representa c ao
decimal e obtida simplesmente deslocando-se para a direita, k casas
decimais, o ponto decimal da representa c ao de x. Alem disso, se x
e um n umero real negativo com x = y, onde y e um n umero real
positivo, ent ao 10
k
x := 10
k
y.
(c) Se x e y s ao dois reais positivos cujas representa c oes decimais coincidem
` a direita de , isto e,
x = a
0
a
1
a
2
a
3
. . .
y = b
0
b
1
b
2
b
3
. . . ,
ent ao,
x y = a
0
b
0
.
Em particular, x x = 0.
O resultado a seguir fornece uma caracteriza c ao precisa para a repre-
senta c ao decimal dos n umeros racionais.
Teorema 4.1
Um n umero real e racional se, e somente se, e um decimal peri odico.
Prova: A prova de que todo racional e um decimal peri odico j a foi dada
no incio desta aula. Reciprocamente, mostraremos que se um decimal e
peri odico, ent ao ele representa um n umero racional. A ideia da prova ca
mais clara por meio de um exemplo. Suponhamos que x = 5 42323 . . . 23 . . . .
Multiplicamos x por uma potencia de 10 para mover o ponto decimal ate o
primeiro bloco que se repete periodicamente: para o nosso exemplo, obtemos
10x = 54 232323 . . . . Observe que estamos usando (b) da Deni c ao 4.3.
Em seguida, multiplicamos x por uma potencia de 10 para mover um bloco
peri odico para a esquerda do ponto decimal: no nosso exemplo obtemos
1000x = 5423 2323 . . . . Finalmente, subtramos o ultimo n umero do primeiro,
usando o item (c) da Deni c ao 4.3, para obter um inteiro: no caso do nosso
exemplo, 1000x 10x = 5369. Segue da que x = 5369/990, um n umero
racional.
CEDERJ
58
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
Deni cao 4.4
1. Dizemos que x R e um decimal n ao-peri odico se x n ao e um decimal
peri odico.
2. O conjunto R \ Q e chamado conjunto dos n umeros irracionais.
O Teorema 4.1 pode ser reescrito da seguinte forma.
Teorema 4.2
Um n umero real x e irracional se, e somente se, e um decimal n ao-peri odico.
Agora vem a pergunta que n ao quer calar: Por que precisamos dos irra-
cionais? Por que n ao nos contentamos com os racionais? Por que introduzir
decimais n ao-peri odicos?
Os exemplos a seguir servem como primeiras indica c oes de que os
racionais s ao insucientes para os prop ositos da An alise Matem atica.
Exemplo 4.1
Vamos mostrar que a equa c ao
x
2
= 2 (4.1)
n ao e satisfeita por nenhum n umero racional x.
Se existisse um tal racional x, poderamos escrever x = p/q com p e q
inteiros primos entre si. Em particular, p e q n ao s ao ambos pares. Ent ao,
de (4.1) obtemos
p
2
= 2q
2
. (4.2)
Isso mostra que p
2
e par. Portanto, p e par, pois, se p fosse mpar, p
2
seria mpar (por que?). Assim, p = 2m, para algum inteiro m, e, portanto,
p
2
= 4m
2
. Segue de (4.2) que q
2
= 2m
2
. Logo, q
2
e par e, por conseguinte, q
e par, o que nos d a uma contradi c ao! Portanto, e impossvel um racional x
satisfazer (4.1).
Exemplo 4.2
Seja A o conjunto de todos os racionais positivos r tais que r
2
< 2 e seja B
o conjunto de todos os racionais positivos r tais que r
2
> 2. Vamos mostrar
que A n ao contem um maior elemento e B n ao contem um menor elemento.
Mais explicitamente, para todo r A vamos mostrar que e possvel
encontrar um s A tal que r < s; e, para todo r B, vamos mostrar que e
possvel encontrar um s B tal que s < r.
59
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
Para isso, associamos a cada racional r > 0 o n umero (racional)
s = r
r
2
2
r + 2
=
2r + 2
r + 2
. (4.3)
Ent ao
s
2
2 =
2(r
2
2)
(r + 2)
2
(4.4)
Se r A, ent ao r
2
2 < 0, (4.3) mostra que s > r e (4.4) mostra que s
2
< 2,
logo, s A.
Se r B, ent ao r
2
2 > 0, (4.3) mostra que 0 < s < r e (4.4) mostra
que s
2
> 2, logo, s B.
Os exemplos acima mostram que o sistema dos n umeros racionais tem
falhas, buracos. Os n umeros irracionais s ao introduzidos para preencher
essas falhas, tapar esses buracos. Essa e a raz ao principal do papel
fundamental dos n umeros reais na An alise.
Apesar dos buracos, o sistema dos racionais apresenta uma propriedade
not avel, que e a de ser denso. Usamos esse termo para expressar que entre
dois racionais existe sempre um outro racional. De fato, se r < s, ent ao
r < (r +s)/2 < s.
Ainda n ao nos e possvel armar que existe um n umero real satisfazendo
a equa c ao (4.1), dentre outras raz oes, porque ainda n ao denimos o que e
o quadrado de um n umero real qualquer. No entanto, estamos bastante
pr oximos de poder faze-lo.
A rela cao de ordem dos n umeros reais
Deni cao 4.5
Seja A um conjunto. Uma ordem em A e uma rela c ao, denotada por <, com
as duas seguintes propriedades:
1. (Tricotomia) Se x A e y A, ent ao uma, e somente uma, das
alternativas abaixo e verdadeira:
x < y, x = y, y < x.
2. (Transitividade) Se x, y, z A, se x < y e y < z, ent ao x < z.
A express ao x < y pode ser lida como x e menor que y ou x
precede y. Frequentemente e conveniente escrever y > x em vez de x < y.
CEDERJ
60
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
A nota c ao x y signica x < y ou x = y. Em outras palavras, x y e a
nega c ao de x > y.
Deni cao 4.6
Um conjunto ordenado e um conjunto A no qual est a denida uma ordem.
Deni cao 4.7
Dados n umeros reais positivos x = a
0
a
1
a
2
a
3
. . . e y = b
0
b
1
b
2
b
3
. . . , dizemos
que x e menor que y e escrevemos x < y se a
0
< b
0
ou existe k N tal que
a
j
= b
j
, para j = 0, . . . , k 1, e a
k
< b
k
. Se x R e negativo ou igual a
0 e y R e positivo ent ao, por deni c ao, x < y. Se x, y R e ambos s ao
negativos, ent ao diremos, por deni c ao, que x < y se y < x.
Teorema 4.3
Com a rela c ao < entre n umeros reais, dada pela Deni c ao 4.7, R e um
conjunto ordenado.
Prova: Claramente, a rela c ao < dada pela Deni c ao 4.7 satisfaz as duas
condi c oes da Deni c ao 4.5. Logo, pela Deni c ao 4.6, R e um conjunto orde-
nado.
Cabe aqui perguntar se, de fato, coincidem, sobre os n umeros racionais,
a ordem induzida pela deni c ao anterior, quando identicamos os racionais
com suas representa c oes decimais peri odicas, e a ordem usual dos racionais,
vistos como fra c oes de inteiros. Lembremos que esta ultima e denida como
segue. Sejam x, y Q, representados como fra c ao na forma x = p/q, y =
p
/q
, com p, p
Z e q, q
N. Ent ao x < y se, e somente se, pq
< qp
.
A seguir, enunciamos um resultado que estabelece essa coincidencia.
Omitiremos sua demonstra c ao por ser um pouco extensa, embora simples.
Se voce tiver curiosidade poder a ve-la na se c ao Prossiga ao nal desta aula.
Teorema 4.4
A rela c ao x < y dada pela Deni c ao 4.7 para os n umeros reais coincide com
a rela c ao de ordem usual dos n umeros racionais se x, y Q.
O resultado a seguir mostra que R, com a ordem dada pela Deni c ao 4.7,
tambem possui a propriedade de ser denso, apresentada pelos racionais, como
vimos anteriormente.
Teorema 4.5 (Teorema da Densidade)
Dados dois n umeros reais a, b, com a < b, existe R satisfazendo a < < b.
Mais ainda, podemos tomar em Q ou em R \ Q conforme nossa vontade.
61
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
Prova: Bastar a analisar o caso em que x e y s ao positivos. Suponhamos
a = a
0
a
1
a
2
a
3
. . . e b = b
0
b
1
b
2
b
3
. . . . Como a < b, ou a
0
< b
0
, ou existe
k N tal que a
j
= b
j
, j = 0, 1, . . . , k 1, e a
k
< b
k
. Por concretude,
suponhamos que aconte ca o segundo caso, isto e, existe k N tal que a
j
= b
j
,
j = 0, 1, . . . , k 1, e a
k
 k e tal que a
m
< 9, o qual sabemos existir, pois a n ao e decimal
redundante.
Para obter um irracional satisfazendo a < < b, tomamos para o
decimal n ao-peri odico
= a
0
a
1
a
2
. . . a
k
. . . a
m1
(a
m
+ 1)01 00
..
2
1 000
..
3
1 0000
..
4
1 00000
. .
5
1 . . .
...
,
onde, como antes, m > k e tal que a
m
< 9.
Usamos as seguintes nota c oes que denem os diversos tipos de intervalos
de R:
(a, b) := {x R : a < x < b},
[a, b] := {x R : a x b},
(a, b] := {x R : a < x b},
[a, b) := {x R : a x < b},
(, b) := {x R : x < b},
(, b] := {x R : x b},
(a, +) := {x R : x > a},
[a, +) := {x R : x a},
(, +) := R.
Chamamos aten c ao para o fato de que e + s ao apenas smbolos con-
venientes, que se leem menos innito e mais innito; n ao representam,
em hip otese alguma, n umeros reais.
Na lista de tipos de intervalos de R que acabamos de dar, os quatro
primeiros s ao ditos limitados, ao passo que os cinco ultimos s ao ditos ilimi-
tados. O primeiro, o quinto e o setimo intervalos s ao ditos abertos, ao passo
que o segundo, o sexto e o oitavo s ao ditos fechados.
CEDERJ
62
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
A Nao-Enumerabilidade dos Reais
A seguir, vamos dar uma prova da n ao-enumerabilidade de R devida a
Cantor. Mais uma vez, assistiremos a um brilhante ataque pela diagonal!
Teorema 4.6
O intervalo unit ario aberto (0, 1) := {x R : 0 < x < 1} n ao e enumer avel.
Prova: A prova e por contradi c ao. Se x (0, 1) ent ao
x = 0 a
1
a
2
a
3
. . . .
Suponhamos que exista uma enumera c ao x
1
, x
2
, x
3
, . . . de todos os n umeros
em (0, 1), a qual disporemos na forma:
x
1
= 0 a
11
a
12
a
13
. . . a
1n
. . . ,
x
2
= 0 a
21
a
22
a
23
. . . a
2n
. . . ,
x
3
= 0 a
31
a
32
a
33
. . . a
3n
. . . ,
. . . . . . . . .
x
n
= 0 a
n1
a
n2
a
n3
. . . a
nn
. . . ,
. . . . . . . . .
Agora denimos um n umero real y := 0 b
1
b
2
b
3
. . . b
n
. . . , pondo b
1
:= 2, se
a
11
5, e b
1
:= 7, se a
11
4; em geral, denimos
b
n
:=
_
_
_
2 se a
nn
5,
7 se a
nn
4.
Ent ao, y (0, 1). Como y e x
n
diferem na n-esima casa decimal, ent ao,
y = x
n
, para todo n N. Portanto, y n ao est a includo na enumera c ao de
(0, 1), o que nos d a a contradi c ao desejada.
Supremos e

Inmos
Deni cao 4.8
Seja C um conjunto ordenado e B C. Se existe y C tal que x y para
todo x B, ent ao dizemos que B e limitado superiormente e chamamos y
uma cota superior de B. Se existe z C tal que z x para todo x B, ent ao
dizemos que B e limitado inferiormente e chamamos z uma cota inferior de
B.
63
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
A seguir uma deni c ao de import ancia fundamental para tudo que se
seguir a no curso de An alise Real.
Deni cao 4.9
Suponhamos que C seja um conjunto ordenado, B C e B e limitado supe-
riormente. Suponhamos que exista um C com as seguintes propriedades:
(i) e uma cota superior de B.
(ii) Se y < , ent ao y n ao e uma cota superior de B.
Ent ao, e chamado supremo de B.
Existe, no m aximo, um supremo. De fato, se e s ao dois supremos de
B, devemos ter, por (ii), , j a que e cota superior, por (i), e, de novo
por (ii), , j a que e cota superior, por (i). Logo, = . Escrevemos
= sup B.
A deni c ao a seguir e o an alogo da deni c ao anterior no caso das cotas
inferiores.
Deni cao 4.10
Suponhamos que C seja um conjunto ordenado, B C e B e limitado inferi-
ormente. Suponhamos que exista um C com as seguintes propriedades:
(i) e uma cota inferior de B.
(ii) Se y > ent ao y n ao e uma cota inferior de B.
Ent ao, e chamado nmo de B.
Da mesma forma que para o supremo, existe, no m aximo, um nmo.
Escrevemos
= inf B.
Exemplos 4.1
(a) Consideremos os conjuntos A e B do Exemplo 4.2 como subconjuntos
do conjunto ordenado Q. O conjunto A e limitado superiormente. De
fato, as cotas superiores de A s ao exatamente os elementos de B. Como
B n ao contem nenhum menor elemento, A n ao possui supremo em
Q. Analogamente, B e limitado inferiormente. O conjunto das cotas
inferiores de B consiste de A e todos os r Q com r 0. Como A n ao
possui um maior elemento, B n ao possui nmo em Q.
CEDERJ
64
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
(b) Se = sup B existe, ent ao pode ou n ao ser membro de B. Por
exemplo, seja B
1
o conjunto de todos os r Q com r < 0, e B
2
o
conjunto de todos r Q com r 0. Ent ao,
sup B
1
= sup B
2
= 0,
e 0 / B
1
, mas 0 B
2
.
(c) Seja B Qo conjunto dos n umeros da forma 1/n, onde n = 1, 2, 3, . . . .
Ent ao sup B = 1, o qual pertence a B, e inf B = 0, que n ao pertence a
B.
Deni cao 4.11
Dizemos que um conjunto ordenado C tem a propriedade do supremo se para
todo conjunto B C tal que B n ao e vazio e B e limitado superiormente,
ent ao existe o sup B em C.
O Exemplo 4.1(a) mostra que Q n ao tem a propriedade do supremo.
O resultado a seguir mostra que n ao e necess ario denir o que venha
a ser um conjunto ordenado C ter a propriedade do nmo, em analogia
` a propriedade do supremo. Ele mostra, em suma, que a propriedade do
supremo implica a propriedade do nmo.
Teorema 4.7
Suponhamos que C seja um conjunto ordenado com a propriedade do supremo.
Seja B C tal que B n ao e vazio e B e limitado inferiormente. Seja A o
conjunto de todas as cotas inferiores de B. Ent ao,
= sup A
existe em C e = inf B. Em particular, inf B existe em C.
Prova: Como B e limitado inferiormente, A n ao e vazio. Como A consiste
exatamente daqueles y C que satisfazem y x para todo x B, vemos que
todo x B e uma cota superior de A. Assim, A e limitado superiormente.
Como, por hip otese, C tem a propriedade do supremo, temos que sup A existe
em C. Seja = sup A. Vamos mostrar que = inf B.
Se < , ent ao, pela Deni c ao 4.9, n ao e uma cota superior de A e,
portanto, / B. Segue que x para todo x B. Logo, A. Se < ,
ent ao / A, j a que e uma cota superior de A. Em outras palavras, e
uma cota inferior de B e, se > , ent ao n ao e cota inferior de B. Isso
signica que = inf B, como queramos mostrar.
65
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
O fato de um conjunto ordenado C ter a propriedade do supremo
tambem pode ser expresso dizendo-se que C e completo.
Exerccios 4.1
1. Mostre que se a
k
, b
k
{0, 1, . . . , 9} e se
a
1
10
+
a
2
10
2
+ +
a
n
10
n
=
b
1
10
+
b
2
10
2
+ +
b
m
10
m
= 0,
ent ao n = m e a
k
= b
k
, para k = 1, . . . , n.
2. Ache a representa c ao decimal de
13
11
.
3. Expresse
1
7
e
2
19
como decimais peri odicos.
4. Que racionais s ao representados pelos decimais peri odicos
1 25137137 . . . 137 . . . e 35 14653653 . . . 653 . . . ?
5. Mostre que se F Q e nito, ent ao sup F = max F, inf F = min F,
onde max F e min F s ao, respectivamente, o maior elemento (m aximo)
e o menor elemento (mnimo) de F.
6. Para cada um dos intervalos abaixo, diga quais s ao limitados superior-
mente, quais s ao limitados inferiormente e diga em cada caso, justi-
cando, se existem em R e, caso existam, quem s ao o supremo e/ou o
nmo:
(i) (a, b) := {x R : a < x < b},
(ii) [a, b] := {x R : a x b},
(iii) (a, b] := {x R : a < x b},
(iv) [a, b) := {x R : a x < b},
(v) (, b) := {x R : x < b},
(vi) (, b] := {x R : x b},
(vii) (a, +) := {x R : x > a},
(viii) [a, +) := {x R : x a}.
7. Prove que a equa c ao x
2
= 3 n ao possui solu c ao racional. Dena os
subconjuntos de Q,
A := {x Q : x
2
< 3} B := {x Q : x
2
> 3},
CEDERJ
66
Os N umeros Reais I
M
ODULO 1 - AULA 4
e mostre que A e limitado superiormente, mas n ao possui supremo em
Q, ao passo que B e limitado inferiormente, mas n ao possui nmo em
Q.
Prossiga: A ordem usual dos racionais e a ordem dos
decimais
Prova do Teorema 4.4 Inicialmente, vamos provar que se x, y Q e x < y,
de acordo com a Deni c ao 4.7, ent ao x < y no sentido usual para n umeros
racionais: se x = p/q e y = p
/q
, com p, p
Z e q, q
N, ent ao x < y se, e

somente se, pq
< qp
.
Vamos ilustrar essa arma c ao com um exemplo. De acordo com a
Deni c ao 4.7, temos
x := 5 42323 . . . 23 < y := 5 4234234 . . . 234 . . . .
Vamos proceder como na demonstra c ao do Teorema 4.1, porem, desta feita,
como temos dois decimais peri odicos com perodos distintos (2 e 3, respecti-
vamente), vamos multiplicar ambos por 10
7
10 = 9999990 (note que 6 e o
mnimo m ultiplo comum de 2 e 3). Obtemos, desse modo, os seus m ultiplos
inteiros 9999990x = 54232323 54 e 9999990y = 54234234 54. Assim,
temos
x =
54232323 54
9999990
e y =
54234234 54
9999990
.
Fica, ent ao, evidente que, de fato, x < y, como queramos mostrar.
O argumento que acabamos de dar, para demonstrar nesse exemplo
particular que a no c ao de ordem dada pela Deni c ao 4.7 implica a no c ao
de ordem usual, pode ser perfeitamente adaptado para demonstrar que, se
x, y Q e x < y, de acordo com a Deni c ao 4.7, ent ao x < y no sentido
usual da ordem entre os n umeros racionais descrito anteriormente.
Reciprocamente, se x, y Q, x = p/q, y = p
/q
, p, p
Z, q, q
N,
e x < y no sentido que pq
< qp
, ent ao vale tambem x < y no sentido

da Deni c ao 4.7. Para simplicar, vamos considerar apenas o caso em que
0 < x < y no qual podemos supor p, q, p
, q
N.
Observemos que a representa c ao decimal de x fornecida pelo algoritmo
da divis ao pq e a mesma fornecida pela divis ao pq
qq
. Da mesma forma,
a representa c ao decimal de y fornecida pelo algoritmo da divis ao p
e a
mesma fornecida pela divis ao p
q qq
. Observe tambem que, no caso das

67
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Os N umeros Reais I
divis oes pq
qq
e p
q qq
, os divisores s ao iguais, ao passo que o dividendo

da primeiro e menor que o dividendo da segunda.
Portanto, o primeiro quociente obtido pelo algoritmo da divis ao para
pq
qq
ser a no m aximo igual ao primeiro quociente obtido para p
q qq
.
Se ele for de fato menor na primeira divis ao que na segunda, ent ao
teremos x < y de acordo com a Deni c ao 4.7.
Se for igual, o resto da primeira divis ao ter a sido menor do que o resto
da segunda divis ao e, portanto, o segundo quociente da divis ao pq
qq
ser a
no m aximo igual ao segundo quociente da divis ao p
q qq
.
Se ele for menor na primeira divis ao que na segunda, ent ao teremos
x < y de acordo com a Deni c ao 4.7.
Se for igual, o resto da primeira divis ao ter a sido menor do que o resto
da segunda divis ao e, portanto, o terceiro quociente da divis ao pq
qq
ser a
no m aximo igual ao terceiro quociente da divis ao p
q qq
etc.
Continuando esse processo, em no m aximo qq
passos teremos chegado

a um ponto em que o quociente obtido na divis ao pq
qq
ter a sido menor

que o quociente correspondente na divis ao p
q qq
, ao mesmo tempo em
que todos os quocientes anteriores ter ao sido iguais para ambas as divis oes.
Poderemos, ent ao, de qualquer modo, concluir que x < y, de acordo com a
Deni c ao 4.7.
CEDERJ
68
Os N umeros Reais II
M
ODULO 1 - AULA 5
Aula 5 Os N umeros Reais II
Metas da aula: Enunciar o fundamental Teorema do Supremo para os
n umeros reais. Denir as opera c oes de adi c ao, subtra c ao, produto e divis ao
no conjunto R dos n umeros reais. Mostrar que R com essas opera c oes satisfaz
as propriedades de um corpo ordenado. Estabelecer a caracteriza c ao dos
reais como um corpo ordenado completo. Fazer uma breve discuss ao sobre a
propriedade dos intervalos encaixados.
Saber o enunciado do Teorema do Supremo e seu uso na demonstra c ao
de proposi c oes simples sobre os n umeros reais.
Em particular, saber demonstrar as propriedades elementares das opera c oes
com os n umeros reais.
Saber o signicado e o uso da propriedade dos intervalos encaixados.
Introdu cao
Nesta aula vamos tornar mais rigorosa nossa discuss ao sobre os n umeros
reais iniciada na aula passada. O ponto de partida fundamental para tal
constru c ao e o Teorema do Supremo. Ele nos permitir a denir de maneira
rigorosa as opera c oes entre os n umeros reais e tambem demonstrar suas pro-
priedades. A partir da, torna-se possvel uma caracteriza c ao do conjunto
dos n umeros reais que dispensa qualquer referencia a uma forma especca
dos seus elementos.
O Teorema do Supremo e as Opera c oes nos Reais
Come caremos nossa aula enunciando um resultado que estabelece uma
propriedade fundamental de R, exatamente aquela que d a a R uma estrutura
superior ` a dos n umeros racionais e que possibilita todo o desenvolvimento
posterior da An alise Real.
H a dois metodos cl assicos consagrados de demonstrar esse resultado,
ambos exigindo uma grande dose de abstra c ao. Um deles, que e atraves
da introdu c ao dos chamados cortes, e devido a R. Dedekind (1831-1916),
motivo pelo qual o processo cou conhecido como cortes de Dedekind. O
69
CEDERJ
AN
ALISE REAL
outro, que e atraves de classes de equivalencia de seq uencias de Cauchy, con-
ceito este que ser a estudado em aulas futuras, e devido a Cantor, nome que
j a encontramos diversas vezes nas aulas anteriores. Deixaremos sua demon-
stra c ao para a se c ao Prossiga ao m desta aula, onde faremos uma exposi c ao
resumida do processo devido a Dedekind.
Vejamos agora o enunciado do importantssimo Teorema do Supremo.
Teorema 5.1 (Teorema do Supremo)
O conjunto ordenado R tem a propriedade do supremo.
De posse do Teorema do Supremo, agora nos e possvel denir as
opera c oes de adi c ao, subtra c ao, produto e divis ao nos reais.
Deni cao 5.1
Dados a, b R, sejam
A := (, a) Q = {x Q : x < a},
B := (, b) Q = {x Q : x < b}.
Ponhamos
A +B := {x Q : x = r +s, r A, s B}.
Denimos
a +b := sup(A +B). (5.1)
Para a, b (0, +), sejam
A
+
:= (0, a) Q = {x Q : 0 < x < a},
B
+
:= (0, b) Q = {x Q : 0 < x < b}.
Ponhamos
A
+
B
+
:= {x Q : x = rs, r A
+
, s B
+
},
1/A
+
:= {x Q : x = 1/r, r A
+
}.
Denimos
a b :=sup(A
+
B
+
) (5.2)
1/a :=inf 1/A
+
(5.3)
Para a, b R, denimos
a b := a + (b), (5.4)
0 a = a 0 := 0, (5.5)
CEDERJ
70
M
ODULO 1 - AULA 5
e, para a, b (0, +),
a (b) = (a) b := (a b), (5.6)
(a) (b) := a b, (5.7)
1/(a) := (1/a). (5.8)
Se b = 0, denimos
a/b := a (1/b). (5.9)
Na deni c ao anterior, observe que os conjuntos A+B e A
+
B
+
s ao n ao-
vazios e limitados superiormente, portanto, pelo Teorema 5.1, os supremos
nas deni c oes de a + b e a b existem. Observe tambem que o conjunto
1/A
+
:= {x Q : x = 1/r, r A
+
} n ao e limitado superiormente, mas
e limitado inferiormente (por que?); a existencia do nmo e garantida pelo
Teorema 5.1.
Os quatro resultados seguintes se destinam, em particular, a mostrar
que a Deni c ao 5.1 e coerente com (a), (b), (c) e (d) da Deni c ao 4.3.
Teorema 5.2
As opera c oes de adi c ao e multiplica c ao em R, dadas pela Deni c ao 5.1, co-
incidem com as opera c oes correspondentes em Q quando a, b Q. Isso
conrma (a) da Deni c ao 4.3.
Prova: A arma c ao segue imediatamente da densidade de Q e das deni c oes
para a+b e a b na Deni c ao 5.1, j a que, nesse caso, A+B = (, a+b) Q
e A
+
B
+
= (, ab) Q, como e f acil constatar.
Teorema 5.3
Se r Q e B Q, B n ao-vazio e limitado superiormente, ent ao
r + sup B = (sup B) +r = sup(B +r). (5.10)
Prova: Observe inicialmente que tanto r +sup B como (sup B) +r s ao cotas
superiores de B + r. Alem disso, se < r + sup B, ent ao existe s Q com
< s < r + sup B, pela densidade de Q. Como, s r < sup B existe t B
tal que s r < t. Logo, < s < r + t e r + t r + B, donde n ao e cota
superior de r +B, se < r +sup B. Da mesma forma, n ao e cota superior
de r +B se < (sup B) +r. Conclumos que vale (5.10).
Teorema 5.4
Se r Q, r > 0, B Q(0, +), B n ao e vazio e e limitado superiormente,
ent ao
r sup B = (sup B) r = sup(r B), (5.11)
71
CEDERJ
AN
ALISE REAL
onde
r B := {x Q : x = rs, para algum s B}.
Decorre da, em particular, a conrma c ao de (b) da Deni c ao 4.3.
Prova: A primeira igualdade em (5.11) decorre da pr opria Deni c ao 5.1, j a
que se

A
+
:= (0, r) Q e

B
+
:= (0, sup B) Q, ent ao, claramente,
A
+

B
+
=

B
+

A
+
= {x Q : x = rs, r

A
+
, s

B
+
},
e r sup B = sup(

A
+

B
+
) ao passo que (sup B) r = sup(

B
+

A
+
).
Provemos a segunda igualdade em (5.11). Primeiro, notemos que r
sup B e cota superior de r B. De fato, se x r B, ent ao x = rs para algum
s B. Como B

B
+
e r = sup

A
+
, segue que x r sup B.
Fa camos := r sup B. Dado qualquer < com > 0, temos
que existe Q com < < . Mas ent ao existe

A
+

B
+
tal que
<
< . Em particular,
= r
onde r
< r e s
< sup B. Logo,
< rs,
para algum s B. Como <
< rs, com rs r B, segue que n ao e

cota superior de r B. Portanto, = sup(r B), o que prova (5.11).
Se r = 10
k
para algum k N e B = (0, x) Q para um dado n umero
real x > 0, a rela c ao (5.11) nos d a
10
k
x = sup(10
k
B).
Seja x = a
0
a
1
a
2
a
3
. . . . Se r B, ent ao existe m N, com m > k, tal que
r < a
0
a
1
a
2
. . . a
m
< x. Logo, 10
k
r 10
k
B e
10
k
r < a
0
a
1
. . . a
k
a
k+1
. . . a
m
< a
0
a
1
. . . a
k
a
k+1
. . . a
m
a
m+1
. . . ,
onde a
0
a
1
. . . a
k
representa o inteiro N = a
0
10
k
+a
1
10
k1
+ +a
k
. Logo,
a
0
a
1
. . . a
k
a
k+1
a
k+2
. . . e uma cota superior de 10
k
B.
Por outro lado, e f acil ver que se < := a
0
a
1
. . . a
k
a
k+1
a
k+2
. . . ,
ent ao < a
0
a
1
. . . a
k
a
k+1
. . . a
m
= 10
k
a
0
a
1
a
2
. . . a
m
para algum m N.
Como 10
k
a
0
a
1
a
2
. . . a
m
10
k
B, ent ao n ao e cota superior de 10
k
B.
Logo, = sup(10
k
B) = 10
k
x, o que conrma (b) da Deni c ao 4.3.
Teorema 5.5
A Deni c ao 5.1 tambem e coerente com (d) da Deni c ao 4.3.
Prova: Suponhamos a e b ambos positivos com representa c oes decimais co-
incidindo ` a direita de ,
a = a
0
a
1
a
2
a
3
. . . , b = b
0
a
1
a
2
a
3
. . . .
CEDERJ
72
M
ODULO 1 - AULA 5
Para xar ideias, suponhamos a
0
> b
0
. Devemos provar que a b = a
0
b
0
.
Seja A = (, a) Q, B = (b, +) Q e A B = A + (B), isto e,
A B = {x Q : x = r +s, r < a, s < b}.
Temos
a b = a + (b) = sup(A B).
Consideremos as sucess oes de elementos de Q, r
1
< r
2
< < r
n
< < a
e s
1
< s
2
< < s
n
< < b, dadas por
r
1
:= a
0
a
1
, s
1
:= b
0
(a
1
+ 1),
r
2
:= a
0
a
1
a
2
, s
2
:= b
0
a
1
(a
2
+ 1),
r
3
:= a
0
a
1
a
2
a
3
, s
3
:= b
0
a
1
a
2
(a
3
+ 1),
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
r
n
:= a
0
a
1
a
2
. . . a
n
, s
n
= b
0
a
1
a
2
. . . (a
n
+ 1)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,
onde, nas representa c oes para s
n
, n = 1, 2, 3, . . . , adotamos a conven c ao que,
quando a
k
= 9, a representa c ao decimal de s
k
terminando com a
k
+1 deve ser
substituda pela representa c ao decimal correta. Esta ultima, como sabemos,
e obtida pela regra que manda p or 0 na k-esima casa decimal e somar 1 ` a
casa decimal imediatamente anterior, procedendo dessa forma ate a primeira
casa decimal anterior ` a k-esima cujo algarismo correspondente seja menor
que 9 ou, se n ao existir tal casa, concluir o processo substituindo b
0
por
(b
0
+ 1).
Dado r A qualquer, e possvel encontrar n
1
N tal que r < r
n
< a
para todo n > n
1
(por que?). Da mesma forma, dado qualquer s B, e
possvel encontrar n
2
N tal que s < s
n
 n
2
. Assim,
dado qualquer x A B, x = r + s, com r A, s B, e, portanto, se
n
0
= max{n
1
, n
2
}, ent ao x < r
n
+ s
n
< a b para todo n > n
0
. Assim,
a b = sup(R + S), onde R + S := {r
1
+ s
1
, r
2
+ s
2
, r
3
+ s
3
, . . . }. Agora,
vericamos facilmente que
r
n
+s
n
= (a
0
b
0
1) 999 . . . 9000 . . . ,
onde todas as casas decimais ` a direita do ponto decimal, ate a n-esima, s ao
iguais a 9 e todas as seguintes s ao iguais a 0. Da segue que
a b = a
0
b
0
.
73
CEDERJ
AN
ALISE REAL
De fato, a
0
b
0
e uma cota superior de R + S. Alem disso, se y < a
0
b
0
,
ent ao, pela densidade de Q, existe q Q com y < q < a
0
b
0
, e, usando a
representa c ao decimal de q, deduzimos facilmente que existe n
0
N tal que
q < r
n
+s
n
para todo n > n
0
. Logo, se y < a
0
b
0
, y n ao e cota superior de
R +S, e, portanto,
a
0
b
0
= sup(R +S) = a b,
como queramos mostrar.
Antes de passarmos ` a verica c ao das propriedades das opera c oes de
adi c ao e multiplica c ao em R, introduzidas na Deni c ao 5.1, vamos enunciar
um resultado que estabelece um fato conhecido como Propriedade Arquime-
diana de R, cuja demonstra c ao decorre diretamente do Teorema 5.4.
Teorema 5.6 (Propriedade Arquimediana)
Se x R, y R, e x > 0, ent ao existe n N tal que
nx > y.
Prova: Claramente, podemos supor y > 0. Seja y = b
0
b
1
b
2
b
3
. . . e x =
a
0
a
1
a
2
a
3
. . . . Como, pelo Teorema 5.4, 10
k
x = a
0
a
1
a
2
. . . a
k
a
k+1
a
k+2
. . . ,
basta tomar n = 10
k
, com k grande o suciente, de modo que a
0
a
1
a
2
. . . a
k

b
0
+ 1 > y, o que sempre e possvel.
Propriedades Algebricas e Caracteriza cao dos Reais
O resultado seguinte estabelece as propriedades fundamentais das opera c oes
de adi c ao e multiplica c ao em R, denidas anteriormente.
Teorema 5.7
As opera c oes de adi c ao + : R R R e multiplica c ao : R R : R,
denidas conforme a Deni c ao 5.1, satisfazem as seguintes propriedades:
(A) Propriedades da Adi cao
(A1) Se a R e b R, ent ao a +b R.
(A2) Comutatividade da adi c ao: a +b = b +a para todos a, b R.
(A3) Associatividade da adi c ao: (a + b) + c = a + (b + c) para todos
a, b, c R.
CEDERJ
74
M
ODULO 1 - AULA 5
(A4) R contem um elemento 0 tal que 0 +a = a para todo a R.
(A5) Para todo a R existe um elemento a R tal que a+(a) = 0.
(M) Propriedades da Multiplica cao
(M1) Se a R e b R, ent ao o produto a b R.
(M2) Comutatividade da multiplica c ao: a b = b a para todos a, b R.
(M3) Associatividade da multiplica c ao: (a b) c = a (a c) para todos
a, b, c R.
(M4) R contem um elemento 1 = 0 tal que 1 a = a para todo a R.
(M5) Para todo a R, com a = 0, existe um elemento 1/a R tal que
a (1/a) = 1.
(D) A Lei Distributiva
a (b +c) = a b +a c
para todos a, b, c R.
Um conjunto C dotado de opera c oes + e satisfazendo (A), (M) e (D) e
uma estrutura algebrica chamada corpo. Em particular, R e um corpo.
Prova: As propriedades (A1) e (M1) seguem imediatamente do Teorema
do Supremo. Vamos provar (A3) e (M3); as demais ser ao deixadas como
exerccio.
(A3) Devemos mostrar que a + (b + c) = (a + b) + c para todos a, b, c R.
Consideremos os conjuntos A e B dados na Deni c ao 5.1 e denimos C =
(, c) Q. Vamos mostrar que
(a +b) +c = sup(A +B +C) = a + (b +c) para todos a, b, c R. (5.12)
Observe que os conjuntos A, B e C s ao subconjuntos de Q e, como a adi c ao
em Qe associativa, podemos escrever (A+B)+C = A+(B+C) = A+B+C.
Mostremos, ent ao, a primeira igualdade em (5.12). Temos de provar que
sup(sup(A +B) +C) = sup(A +B +C).
Denotemos := sup(sup(A + B) + C). Para todo x A + B + C, temos
x = r + s + t, com r A, s B e t C. Em particular, x = (r + s) + t
sup(A +B) +t ; portanto, e uma cota superior de A +B +C.
75
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Suponhamos que R e < . Vamos mostrar que n ao e cota
superior de A + B + C. Com efeito, pelo Teorema 4.5, existe um p Q
satisfazendo < p < . Como = sup(sup(A+B) +C), pelas propriedades
do supremo, existe um t C tal que p < sup(A+B)+t = sup(A+B+t), onde
usamos o Teorema 5.3 na ultima igualdade. Pelas propriedades do supremo,
existem r A, s B tais que p < r +s +t, e r +s +t A+B +C. Como,
< p < r + s + t, conclumos que n ao e cota superior de A + B + C, se
< sup(sup(A+B)+C). Portanto, ca provado que sup(sup(A+B)+C) =
sup(A +B +C).
Da mesma forma, vericamos que sup(A+sup(B+C)) e cota superior
de A+B+C e, se < sup(A+sup(B+C)), ent ao n ao e cota superior de
A+B+C. Segue desses fatos que vale sup(A+sup(B+C)) = sup(A+B+C),
o que conclui a prova de (5.12). Em particular, vale (A3).
(M3) O caso em que 0 {a, b, c} e imediato. Assim, basta analisar o caso
0 / {a, b, c}. Mais ainda, basta considerar o caso em que a, b e c s ao positivos,
em vista de (5.6) e (5.7). Neste caso, a demonstra c ao e totalmente an aloga
` a de (A3).
Deni cao 5.2
1. Um corpo ordenado e um corpo C, com rela c ao ` as opera c oes + e
nele denidas, o qual tambem e um conjunto ordenado, segundo uma
rela c ao de ordem < nele denida, tal que:
(i) se x, y, z C e y < z ent ao x +y < x +z,
(ii) se x, y C, x > 0 e y > 0, ent ao xy > 0.
Se x > 0, dizemos que x e positivo, e se x < 0, dizemos que x e negativo.
2. Um corpo C que satisfaz a propriedade do supremo e dito um corpo
completo.
Teorema 5.8
R e um corpo ordenado completo.
Prova: Basta provar que as opera c oes +, , e a ordem < de R satisfazem (i)
e (ii) na Deni c ao 5.2.
(i) Se y < z, ent ao A := (, y) Q B := (, z) Q. Seja C :=
(, x)Q. Claramente, temos A+C B+C. Mais ainda, vamos mostrar
que a densidade de Q implica que existe r B +C tal que r > x +y. Basta
CEDERJ
76
M
ODULO 1 - AULA 5
tomar r Q tal que x + y < r < x + z. Como r < x + z, r n ao e cota
superior de B + C e, portanto, existem p B e q C tal que r < p + q.
Logo, r p < q < x, donde r p C e, ent ao, r = p + (r p) B + C.
Segue da que
x +y = sup(A +C) < sup(B +C) = x +z.
(ii) Segue imediatamente da deni c ao.
Nota cao: No que segue, em vez de x y vamos simplesmente escrever xy.
Tambem vamos denotar x
2
:= xx, x
3
:= xxx. De modo geral, podemos
denir, por indu c ao, x
1
= x e x
n+1
= xx
n
.
Uma vez estabelecida a caracteriza c ao de R como corpo ordenado com-
pleto, e perfeitamente possvel desenvolver toda a An alise Real sem jamais
precisar fazer qualquer referencia ` a nossa deni c ao de n umeros reais como
decimais; esse ser a, naturalmente, nosso procedimento daqui para diante.
De fato, embora n ao vamos faze-lo aqui, e possvel provar que se C
1
e C
2
s ao dois corpos ordenados completos quaisquer, ent ao eles s ao isomorfos.
Com isso, queremos dizer que existe uma bije c ao de C
1
sobre C
2
, tal que
(x + y) = (x) + (y), (xy) = (x)(y). Em particular, pode-se mostrar
sem muita diculdade que para um tal isomorsmo vale (0) = 0, (1) = 1,
(x) = (x), (1/x) = 1/(x), se x = 0, e (x) > 0 se x > 0.
Mais ainda, decorre tambem dessas observa c oes que todo corpo orde-
nado completo contem Q como um subcorpo; isto e, contem um subcorpo
isomorfo a Q, que, para todos os efeitos, podemos perfeitamente considerar
como sendo o pr oprio Q.
Logo, o que importa n ao e a forma que os elementos de R tem individ-
ualmente, mas as propriedades das opera c oes + e , da rela c ao de ordem <,
e o fato de que vale a propriedade do supremo!
Existencia de
2
Mostramos, na aula passada, que a equa c ao x
2
= 2 n ao possui solu c ao
em Q. Vamos mostrar, a seguir, que a mesma equa c ao possui solu c ao em R.
Teorema 5.9
Existe um n umero real positivo x tal que x
2
= 2.
77
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Prova: Lembremos que [0, +) := {x R : x 0}. Seja A := {y
[0, +) : y
2
< 2}. Como 1 A, este ultimo n ao e vazio. Outrossim, A e
limitado superiormente, pois se z > 2, ent ao z
2
> 4, de modo que z / A.
Portanto, a propriedade do supremo implica que A tem um supremo em R.
Seja x := sup A. Observe que x > 1. Mostraremos que x
2
= 2 mostrando
que s ao falsas as duas outras possibilidades: x
2
< 2 e x
2
> 2.
Primeiramente, suponhamos x
2
< 2. Mostraremos que essa hip otese
nos permite achar n N tal que x + 1/n A, contradizendo o fato de que,
sendo x = sup A, x e cota superior de A. Para saber como escolher tal n,
observemos que 1/n
2
1/n, de modo que
_
x +
1
n
_
2
= x
2
+
2x
n
+
1
n
2
x
2
+
1
n
(2x + 1). (5.13)
Portanto, se pudermos escolher n, de modo que
1
n
(2x + 1) < 2 x
2
, (5.14)
ent ao teremos (x+1/n)
2
< x
2
+(2x
2
) = 2. Por hip otese, temos 2x
2
> 0,
de modo que (2 x
2
)/(2x + 1) > 0. Logo, a Propriedade Aquimediana nos
permite encontrar n N tal que
1
n
<
2 x
2
2x + 1
. (5.15)
Podemos agora inverter a ordem dos passos e, come cando por (5.15), obtemos
(5.14), que utilizamos em (5.13), para concluir que (x + 1/n)
2
< 2, isto e,
x + 1/n A, o que nos d a a contradi c ao desejada. Portanto, n ao e possvel
termos x
2
< 2.
Agora suponhamos x
2
> 2. Vamos procurar encontrar m N tal que
(x 1/m)
2
> 2, o que implica (x 1/m)
2
> y
2
para todo y A. Usaremos
o fato de que, se a, b s ao n umeros reais positivos, e a
2
 x
2
2x
m
. (5.16)
Logo, se pudermos escolher m, de modo que
2x
m
< x
2
2, (5.17)
CEDERJ
78
M
ODULO 1 - AULA 5
ent ao teremos (x1/m)
2
> x
2
(x
2
2) = 2. Agora, por hip otese, temos x
2
2 > 0, de modo que (x

2
2)/2x > 0. Logo, pela Propriedade Arquimediana,
existe m N tal que
1
m
<
x
2
2
2x
. (5.18)
De novo, podemos inverter a ordem dos passos acima, come cando com (5.18),
obtendo (5.17) e usando este ultimo em (5.16). Logo, a hip otese x
2
> 2
tambem nos leva a uma contradi c ao.
Como as possibilidades x
2
> 2 e x
2
< 2 est ao excludas, necessaria-
mente vale x
2
= 2.
A Propriedade dos Intervalos Encaixados
Come camos essa se c ao conclusiva de nossa quinta aula com um resul-
tado simples que caracteriza os subconjuntos de R que s ao intervalos.
Teorema 5.10 (Caracteriza cao dos Intervalos)
Seja S um subconjunto de R que contem, ao menos, dois pontos. Ent ao, S
e um intervalo se, e somente se, tem a propriedade
se x, y S e x < y, ent ao [x, y] S. (5.19)
Prova: O fato de que todo intervalo de R possui tal propriedade segue da
pr opria descri c ao dos 8 possveis tipos de intervalo alem do pr oprio R, que
descrevemos na aula passada.
Vamos provar que se S satisfaz (5.19) ent ao S e um intervalo. Existem
quatro casos possveis: (i) S e limitado; (ii) S e limitado superiormente mas
n ao inferiormente; (iii) S e limitado inferiormente mas n ao superiormente;
(iv) S n ao e limitado nem superiormente, nem inferiormente.
Caso (i): Seja a := inf S e b := sup S. Ent ao, S [a, b] e mostraremos
que (a, b) S. Se a < z < b, ent ao z n ao e uma cota inferior de S, portanto,
deve existir x S com x < z. Tambem e verdade que z n ao e uma cota
superior de S; portanto, deve existir y S com z < y. Conseq uentemente,
z [x, y] e (5.19) implica z S. Como z e abitr ario, conclumos que
(a, b) S. Agora, se a S e b S ent ao S = [a, b]. Se a / S e b / S, ent ao
S = (a, b). As outras possibilidades nos d ao S = [a, b) e S = (a, b].
Caso (ii): Se b := sup S. Ent ao, S (, b], e mostraremos que
(, b) S. De fato, se z < b, ent ao existem x, y S tais que z [x, y] S
79
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(por que?). Portanto, (, b) S. Se b S, ent ao S = (, b]; se b / S,
ent ao S = (, b).
Os casos (iii) e (iv) s ao semelhantes e ser ao deixados como exerccio.
Dizemos que uma seq uencia de intervalos I
n
, n N, e encaixada se
I
1
I
2
I
n
I
n+1
.
Teorema 5.11 (Propriedade dos Intervalos Encaixados)
Seja I
n
= [a
n
, b
n
], n N, uma seq uencia encaixada de intervalos fechados e
limitados. Ent ao, existe um n umero R tal que I
n
para todo n N.
Prova: Como os intervalos s ao encaixados, temos I
n
I
1
para todo n N,
de modo a
n
b
1
para todo n N. Logo, o conjunto n ao vazio A := {a
k
:
k N} e limitado superiormente e, pela propriedade do supremo, existe
= sup A. Por deni c ao de supremo, temos a
n
para todo n N.
Armamos que b
n
para todo n N. Vamos mostrar que, para
qualquer n N, b
n
e uma cota superior de A. Fixemos n N. Temos dois
casos a considerar: (i) k n; (ii) k < n. Se k n, ent ao I
n
I
k
e, portanto,
temos a
k
b
k
b
n
. Se k < n, ent ao, como I
k
I
n
, temos a
k
a
n
b
n
.
Portanto, conclumos que a
k
b
n
para todo k N, de modo que b
n
e uma
cota superior de A, qualquer que seja n N. Logo, b
n
para todo n N.
Portanto, temos a
n
b
n
para todo n N, isto e, I
n
para todo
n N.
Teorema 5.12
Seja I
n
= [a
n
, b
n
], n N, uma seq uencia encaixada de intervalos fechados e
limitados, tais que os comprimentos b
n
a
n
de I
n
satisfazem
inf{b
n
a
n
: n N} = 0.
Ent ao, o n umero contido em I
n
para todo n N e unico.
Prova: Se := inf{b
n
: n N}, ent ao um argumento semelhante ao da
prova do Teorema 5.11 mostra que a
n
para todo n N e, portanto, que
. De fato, n ao e difcil mostrar que x I
n
para todo n N, se, e somente
se, x (veja Exerccio 17). Se tivermos inf{b
n
a
n
: n N} = 0,
ent ao, para qualquer > 0, existe um m N tal que 0 b
m
a
m
< .
Como isso vale para todo > 0, segue que = 0 (por que? veja o
Exerccio 16). Portanto, conclumos que = e o unico ponto que pertence
a I
n
para todo n N.
CEDERJ
80
M
ODULO 1 - AULA 5
Exerccios 5.1
1. Use o Teorema 5.3 para provar que se x e n umero real positivo, com
x = a
0
a
1
a
2
. . . , e y = b
0
000 . . . , ent ao x + y = (a
0
+ b
0
) a
1
a
2
. . . .
Aqui, como no texto da aula, a
0
, b
0
N e a
1
, a
2
, {0, 1, . . . , 9}; em
particular, y = b
0
N.
2. Prove (A2) e (M2) do Teorema 5.7.
(Dica: Para (A2), dena A = (, a) Q, B = (, b) Q e C =
(, a +b) Q. Mostre que C = A+B. Para (M2), basta fazer o caso
em que a e b s ao positivos. Dena A
+
= (0, a) Q, B
+
= (0, b) Q e
C
+
= (0, ab) Q. Mostre que C
+
= A
+
B
+
.)
3. Prove (M3) do Teorema 5.7.
4. Prove (A4) do Teorema 5.7.
6. Prove (A5) do Teorema 5.7.
8. Prove (D) do Teorema 5.7. Fa ca primeiro o caso mais simples, em que
a, b e c s ao positivos.
9. Prove que as propriedades (A1)-(A5) da adi c ao num corpo qualquer C
implicam as seguintes proposi c oes:
(a) Se x +y = x +z, ent ao y = z;
(b) Se x +y = x, ent ao y = 0;
(c) Se x +y = 0, ent ao y = x;
(d) (x) = x.
A proposi c ao (a) e a lei do cancelamento. Observe que (b) estabelece
a unicidade do elemento neutro da adi c ao, cuja existencia e dada por
(A4), e (c), a unicidade do simetrico aditivo que existe por (A5).
81
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(Dica: Para provar (a), por exemplo, os axiomas (A) nos d ao
y = 0 +y = (x +x) +y = x + (x +y)
= x + (x +z) = (x +x) +z = 0 +z = z.)
10. Prove que as propriedades (M1)-(M5) da multiplica c ao num corpo qual-
quer C implicam as seguintes proposi c oes:
(a) Se x = 0 e xy = xz, ent ao y = z;
(b) Se x = 0 e xy = x, ent ao y = 1;
(c) Se x = 0 e xy = 1, ent ao y = 1/x;
(d) Se x = 0 ent ao 1/(1/x) = x.
11. Prove que os axiomas de corpo ((A), (M) e (D)) implicam as seguintes
arma c oes, para x, y, z C:
(a) 0x = 0;
(b) Se x = 0 e y = 0, ent ao xy = 0;
(c) (x)y = (xy) = x(y);
(d) (x)(y) = xy.
(Dica: (a) e conseq uencia de 0x + 0x = (0 + 0)x = 0x. Prove (b) por
contradi c ao usando os inversos 1/x e 1/y. Use a lei distributiva para
provar (c) fazendo (x)y +xy = . . . . (d) e conseq uencia de (c).)
12. Mostre que num corpo ordenado qualquer vale xy > 0 se, e somente se,
x > 0 e y > 0 ou x < 0 e y < 0.
13. Mostre que se a, b s ao n umeros reais positivos e a
2
< b
2
, ent ao a < b.
(Dica: Use b
2
a
2
= (b a)(b +a).)
14. Use a Propriedade Arquimediana para mostrar que inf{1/n : n N} =
0.
CEDERJ
82
M
ODULO 1 - AULA 5
15. Complete a prova do Teorema 5.10, fazendo os casos (iii) e (iv).
16. Mostre que se a R e tal que 0 a < para todo > 0, ent ao a = 0.
17. Com a nota c ao das provas dos Teoremas 5.11 e 5.12, mostre que
n=1
I
n
. Mostre tambem que [, ] =
n=1
I
n
.
Prossiga: Cortes de Dedekind
Nesta se c ao, vamos provar o Teorema 5.1 atraves do metodo de Dedekind
que recorre ao auxlio dos chamados cortes, cuja deni c ao damos a seguir.
Na discuss ao seguinte sobre cortes, reproduziremos com leves modica c oes
os tres primeiros passos do resumo contido no livro de W. Rudin, Princpios
de An alise Matem atica, Ao Livro Tecnico, Rio de Janeiro, 1971.
Deni cao 5.3
Chamamos corte qualquer conjunto Q com as seguintes propriedades:
(i) n ao e vazio e = Q;
(ii) Se p , q Q, e q < p, ent ao q ;
(iii) Se p , ent ao p < r para algum r .
Usaremos as letras p, q, r, . . . para denotar n umeros racionais, e , ,
, . . . para denotar cortes.
Observemos que (iii) simplesmente diz que n ao tem maior elemento
(ou m aximo); (ii) implica dois fatos:
Se p e q / , ent ao p < q.
Se r / e r < s, ent ao s / .
Deni cao 5.4
Denotamos por R o conjunto dos cortes. Em R, denimos a rela c ao <
como signicando: e um subconjunto pr oprio de .
Lema 5.1
A rela c ao < em R e uma ordem. Em particular, R e um conjunto ordenado.
Prova: Veriquemos os requisitos da Deni c ao 4.5. Se < e < , e
claro que < , j a que um subconjunto pr oprio de um subconjunto pr oprio
e um subconjunto pr oprio. Tambem e claro que, para quaisquer , R,
83
CEDERJ
AN
ALISE REAL
vale, no m aximo, uma das tres alternativas: < , = , < . Para
mostrar que pelo menos uma vale, suponhamos que as duas primeiras sejam
falsas. Ent ao, n ao e subconjunto de . Logo, existe um p com p / .
Se q , segue que q < p (j a que p / ), e, ent ao, q , por (ii). Logo,
. Como = , conclumos: < .
Lema 5.2
O conjunto ordenado R tem a propriedade do supremo.
Prova: Seja A um subconjunto n ao-vazio de R, e suponhamos que R
e uma cota superior de A. Denimos como a uni ao de todos os A.
Provaremos que R e que = sup A.
Inicialmente, provemos que e um corte. Como A n ao e vazio, existe
um
0
A. Esse
0
n ao e vazio. Como
0
, n ao e vazio. Em seguida,
temos , j a que para todo A, e, portanto, = Q. Logo,
satisfaz a condi c ao (i) da Deni c ao 5.3. Para provar (ii) e (iii), tomemos
p . Ent ao, p
1
para algum
1
A. Se q < p, ent ao q
1
; logo,
q , o que prova (ii). Se r
1
e escolhido de modo que r > p, vemos que
r , j a que
1
, e, portanto, satisfaz (iii). Assim, R.
Provemos agora que = sup A. Claramente, para todo A.
Suponhamos < . Ent ao, existe um s tal que s / . Como s ,
s para algum A. Logo < , e n ao e uma cota superior de A.
Isso nos d a o resultado desejado: = sup A.
Nosso objetivo agora ser a mostrar que existe uma identica c ao natural
entre o conjunto ordenado R, que, pelo Lema 5.2, tem a propriedade do
supremo, e o conjunto ordenado dos n umeros reais R (i.e., decimais dotados
da ordem dada na Deni c ao 4.7).
Deni cao 5.5
Dados dois conjuntos ordenados C
1
e C
2
, dizemos que uma fun c ao : C
1

C
2
preserva a ordem se, para quaisquer x, y C
1
vale: x < y implica (x) <
(y).
Lema 5.3
Sejam C
1
e C
2
dois conjuntos ordenados e : C
1
C
2
uma bije c ao de C
1
sobre C
2
preservando ordem. Ent ao, C
1
tem a propriedade do supremo se, e
somente se, C
2
tem a propriedade do supremo.
Prova: Primeiramente, notemos que a inversa
1
: C
2
C
1
tambem
preserva ordem. Isso e claro, uma vez que, denotando tambem por o
CEDERJ
84
M
ODULO 1 - AULA 5
gr aco de , para todos (x
1
, y
1
), (x
2
, y
2
) , temos x
1
< x
2
implica y
1
< y
2
.
Logo, se (y
1
, x
1
), (y
2
, x
2
)
1
e y
1
< y
2
, ent ao, devemos ter x
1
< x
2
, pois,
do contr ario, teramos x
1
x
2
, o que implicaria y
1
y
2
, em contradi c ao com
a hip otese y
1
< y
2
.
Portanto, basta provarmos que, se C
1
tem a propriedade do supremo,
ent ao C
2
tambem a tem. Suponhamos ent ao que C
1
tem a propriedade do
supremo e seja A C
2
um conjunto n ao-vazio e uma cota superior de A.
Ent ao,
1
(A) C
1
n ao e vazio e, como
1
preserva ordem,
1
() e cota
superior de
1
(A). Logo, como C
1
tem a propriedade do supremo, existe
= sup
1
(A). Armamos que () = sup A. De fato, () e claramente
uma cota superior de A, j a que preserva ordem. Alem disso, se < (),
ent ao,
1
() < ; logo,
1
() n ao e cota superior de
1
(A) e, portanto,
= (
1
()) n ao e cota superior de A. Logo, (a) = sup A.
Lema 5.4
Dada a R, a
= (, a) Q e um corte. Mais ainda, a aplica c ao : R

R, com (a) = a
e injetiva e preserva ordem.

Prova: Devemos vericar (i), (ii) e (iii) da Deni c ao 5.3. Que a
n ao e vazio
segue do fato que, se a
0
e a parte inteira do decimal a, ent ao, a > 0 implica
a
0
a
e a 0, a
0
1 a
. Que a
= Q segue do fato que a

0
+ 1 / a
.
Logo, vale (i). A condi c ao (ii) e imediata. A condi c ao (iii) e conseq uencia
direta da densidade de Q em R. O fato de que : R R preserva ordem e
claro, pois, se a
1
< a
1
, a
1
a
2
, o que tambem prova que e injetiva.
Atraves da inje c ao preservando ordem a a
, podemos considerar R
R. A prova do Teorema 5.1 estar a concluda se mostrarmos que a aplica c ao
: a a
e bijetiva. No que segue, vamos considerar R R e, para

todo a R, vamos denotar tambem por a, em vez de a
, o corte associado
(, a) Q. Alem disso, para qualquer intervalo I R, identicamos I
com sua imagem por , (I).
Lema 5.5
R =
mZ
[m, m + 1].
Prova: Primeiramente, provemos que N n ao e limitado superiormente em
R. De fato, se N fosse limitado superiormente em R, pela propriedade do
supremo, existiria = sup N em R. Claramente, / N, j a que N n ao possui
m aximo. Agora dena o conjunto 1 = {q Q : q = r 1, r }.
N ao e difcil vericar que 1 R, tarefa que deixamos como exerccio.
85
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Claramente, 1 < e, pelas propriedades do supremo, existe m N tal
que 1 < m. Verica-se, facilmente, que da segue que < m + 1, o que
nos d a uma contradi c ao.
Assim, dado qualquer R, com 0, o conjunto A = {n N :
n > } n ao e vazio e, Pelo Princpio da Boa Ordena c ao, contem um mnimo
m
. Vericamos, ent ao, facilmente, que [m
1, m
].
Se R < 0, dena = {q Q : existe r / , q < r}. Verica-
se facilmente que e um corte e que, se < 0, > 0, tarefa que
deixamos como exerccio. Pelo que j a foi provado, [m, m + 1], para
algum m N {0}. Ent ao, verica-se facilmente que [m 1, m], o
que conclui a demonsta c ao.
Prova do Teorema 5.1: Vamos provar que : R R, (a) = a
e
sobrejetiva. Dado R, pelo Lema 5.5, existe a
0
Z tal que a
0
<
a
0
+ 1. Para simplicar vamos supor que a
0
0. Por indu c ao, podemos
facilmente denir a
1
, a
2
, . . . , a
n
, {0, 1, 2, . . . , 9}, tais que
a
0
+
a
1
10
+
a
2
10
2
+ +
a
n
10
n
< a
0
+
a
1
10
+
a
2
10
2
+ +
a
n
+ 1
10
n
. (5.20)
Seja a R, a = a
0
a
1
a
2
. . . a
n
. . . . Armamos que = a
= (, a) Q.
Provemos primeiro que a
. Seja q . Como q / q
e, por (ii)
da Deni c ao 5.3, q
, vemos que q
e subconjunto pr oprio de , isto e,

q
< . Por (iii) da Deni c ao 5.3, existe r tal que q < r. Claramente,
existe n tal que 10
n
(r q) > 1, isto e, r q > 1/10
n
. Logo, ou r a
0
e,
neste caso, q < a
0
, ou existe n N tal que
q < a
0
+
a
1
10
+
a
2
10
2
+ +
b
n
10
n
r,
com b
n
< a
n
. Portanto, q a
. Conclumos que a
.
Provemos agora que a
. Seja q a
. Ent ao, q < a e, pela deni c ao

da ordem para os decimais dada pela Deni c ao 4.7, ou q < a
0
, ou existe
n N tal que
q < a
0
+
a
1
10
+
a
2
10
2
+ +
b
n
10
n
,
com b
n
a
n
. Assim, de (5.20) vemos que existe r Q, com r > q e r
.
Da decorre que q , donde conclumos que a
. Portanto, = a
,
como queramos demonstrar.
CEDERJ
86
Sequencias e Limites
M
ODULO 1 - AULA 6
Aula 6 Sequencias e Limites
Metas da aula: Apresentar a deni c ao rigorosa de limite de uma sequencia
de n umeros reais bem como seu uso na demonstra c ao de limites elementares
e algumas propriedades b asicas envolvendo esse conceito.
Usar a deni c ao de limite de uma sequencia de n umeros reais para
demonstrar a convergencia de uma sequencia convergente a um dado
limite.
Demonstrar certas propriedades b asicas envolvendo o conceito de limite
de uma sequencia de n umeros reais e us a-las na verica c ao de limites
dados.
Introdu cao
Nesta aula iniciamos propriamente o estudo dos conceitos b asicos da
An alise Real. O primeiro destes e mais elementar de todos e o de limite
de uma sequencia de n umeros reais, cuja deni c ao rigorosa e propriedades
b asicas constituem o conte udo desta aula.
Sequencias de N umeros Reais
Uma sequencia de elementos de um conjunto X qualquer e uma fun c ao
x : N X, cujo domnio e N e cujos os valores est ao contidos no conjunto
X. Nesta aula estaremos interessados em sequencias de n umeros reais e no
signicado de convergencia dessas sequencias.
Deni cao 6.1
Uma sequencia de n umeros reais e uma fun c ao x : N R, denida no con-
junto N = {1, 2, 3, . . . } dos n umeros naturais e tomando valores no conjunto
R dos n umeros reais.
Se x : N R e uma sequencia, usaremos a nota c ao x
n
em lugar de x(n)
para denotar seu valor em n N. Os valores x
n
s ao chamados os termos ou
elementos da sequencia. Usaremos frequentemente as nota c oes (x
n
)
nN
, (x
n
)
ou, simplesmente, x
n
, como formas alternativas de representar a sequencia
x.
87
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Claramente, poder ao ser usadas outras letras, como y = (y
k
)
kN
, z =
(z
j
)
jN
, a = (a
l
)
lN
etc.
O uso de parenteses ( ) em vez de chaves { } serve para distinguir
a sequencia (x
n
) do conjunto de seus valores {x
n
: n N}. Assim, por
exemplo, a sequencia (1 + (1)
n
)
nN
tem innitos termos (x
1
= 0, x
2
= 2,
x
3
= 0,. . . , x
100
= 2, x
101
= 0, . . . ) ao passo que o conjunto {1 + (1)
n
:
n N} coincide com o conjunto {0, 2}, que tem apenas dois elementos.
E muito comum denir-se uma sequencia dando-se uma f ormula para

o n-esimo termo x
n
, como acabamos de fazer com x
n
= 1 + (1)
n
. Quando
tal f ormula pode ser facilmente deduzida a partir do conhecimento de seus
primeiros termos, e tambem comum listar-se os termos da sequencia ate que a
regra de forma c ao pare ca evidente. Assim, a sequencia dos n umeros mpares
pode ser apresentada na forma (1, 3, 5, . . . ), que e o mesmo que (2n 1)
nN
.
Uma outra forma de se denir uma sequencia e especicar o valor de
x
1
e dar uma f ormula para x
n+1
em termos de x
n
, para n 1, ou, de modo
equivalente, dar uma f ormula para x
n
em termos de x
n1
, para n 2. Mais
geralmente, para p N dado, podemos especicar os valores de x
1
, x
2
,. . . ,
x
p
e dar uma f ormula para x
n
em fun c ao de x
n1
,. . . , x
np
, para n p + 1.
Nos casos em que sequencias s ao denidas dessa forma, quase sempre p
3. Dizemos, nesses casos, que a sequencia est a denida recursivamente ou
indutivamente. Um exemplo disso e obtido se denirmos a sequencia (1/2
n
)
na forma
x
1
=
1
2
, x
n+1
=
x
n
2
, para n 1.
Outro exemplo e fornecido pela sequencia denida por
y
1
= 1, y
2
= 1, e y
n
= y
n1
+y
n2
, para n 3,
que e conhecida como sequencia de Fibonacci, cuja import ancia reside em
fatos alheios ao contexto do presente curso.

E f acil vericar que os 10
primeiros termos da sequencia de Fibonacci s ao os que aparecem na lista
(1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, . . . ).
Limite de uma Sequencia
A no c ao de limite de uma sequencia constitui o eixo fundamental de
toda a An alise Matem atica. Nesta aula apresentaremos esse conceito na sua
forma mais b asica que e aquela aplicada ` as sequencias de n umeros reais.
CEDERJ
88
M
ODULO 1 - AULA 6
Deni cao 6.2
Diz-se que uma sequencia x = (x
n
) em R converge para x R, ou que x e
limite de (x
n
), se para todo > 0 existe um n umero natural N
0
() tal que,
para todo n > N
0
(), x
n
satisfaz |x
n
x| < .
Se uma sequencia possui limite, dizemos que ela e convergente; caso
contr ario dizemos que ela e divergente.
Usaremos as seguintes nota c oes para expressar que x e limite de (x
n
):
lim
n
x
n
= x, limx
n
= x ou ainda x
n
x quando n .
Na deni c ao que acabamos de dar denotamos N
0
() e n ao, simples-
mente, N
0
, apenas para enfatizar o fato de que o referido n umero natural
N
0
depender a em geral do n umero > 0 que tenha sido escolhido. Fre-
quentemente vamos usar a nota c ao mais simples N
0
deixando de explicitar a
dependencia desse n umero em rela c ao a . Como veremos nos exemplos que
daremos a seguir, de modo geral, quanto menor for o escolhido, maior ter a
de ser o valor de N
0
, para que tenhamos, para todo n > N
0
, |x
n
x| < .
Apenas por curiosidade, observamos que a deni c ao anterior de limite
de uma sequencia x
n
pode ser escrita somente com smbolos matem aticos na
forma
( > 0)(N
0
N)(n N)(n > N
0
|x
n
x| < ),
ou, mais compactamente,
( > 0)(N
0
N)(n > N
0
)(|x
n
x| < ).
Em termos coloquiais, a deni c ao de limite pode ser traduzida da
seguinte maneira: ` a medida que os valores de n se tornam mais e mais
altos, os elementos x
n
se tornam mais e mais pr oximos de x. Matemati-
camente, a verica c ao dessa senten ca assume um formato semelhante ao de
um jogo em que um jogador A, que arma ser x limite de x
n
, e desaado
por um outro jogador B a provar tal arma c ao. Sendo assim, B escolhe um
> 0 arbitrariamente pequeno e desaa A a encontrar um n umero natural
N
0
, n ao importando qu ao grande ele seja, tal que para todo n > N
0
valha
que |x
n
x| < . Se A conseguir mostrar que para qualquer > 0 escolhido
ele e capaz de exibir N
0
vericando tal propriedade, ent ao ele ganha o jogo,
provando que x e limite de x
n
. Caso contr ario, ele perde e quem ganha e B,
cando provado que x n ao e limite de x
n
.
O resultado seguinte arma que se uma sequencia possui limite, ent ao
esse limite e unico.
89
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Teorema 6.1 (Unicidade dos Limites)
Uma sequencia em R pode ter no m aximo um limite.
Prova: Suponhamos que x
e x
sejam ambos limites de (x

n
). Para cada
> 0 existe um N
0
tal que |x
n
x
| < /2 para todo n > N
0
, e existe um N
0
tal que |x
n
x
| < /2 para todo n > N
0
. Seja N
0
= max{N
0
, N
0
}. Ent ao,
para n > N
0
, temos
| x
| = | x
x
n
+x
n
x
|
| x
x
n
| +|x
n
x
| <

2
+

2
= .
Como > 0 pode ser tomado arbitrariamente pequeno, conclumos que x
= 0.
Decorre imediatamente da Deni c ao 6.2 que a sequencia x
n
converge a
x se, e somente se, a sequencia y
n
= x
n
x converge a 0 (por que?).
A desigualdade triangular implica diretamente o seguinte resultado.
Teorema 6.2
Se a sequencia (x
n
) converge para x ent ao a sequencia (|x
n
|) converge para
| x|. Se x = 0 ent ao vale tambem a recproca, isto e, se |x
n
| 0, ent ao
x
n
0. Em particular, x
n
x se, e somente se, |x
n
x| 0.
Prova: Pela desigualdade triangular, temos ||x
n
| | x|| |x
n
x|. Dado
> 0, se x
n
x, podemos obter N
0
N tal que, para todo n > N
0
,
|x
n
x| < e, portanto, ||x
n
| | x|| < . Logo, |x
n
| | x|.
No caso particular em que x = 0, suponhamos |x
n
| 0. Dado > 0,
podemos encontrar N
0
N tal que se n > N
0
ent ao |x
n
| = ||x
n
| 0| < .
Assim, para n > N
0
, temos |x
n
0| = |x
n
| < e, portanto, x
n
0.
Em particular, pelo que vimos anteriormente, x
n
x se, e somente se,
x
n
x 0, que, por sua vez, vale se, e somente se, |x
n
x| 0.
Exemplos 6.1
(a) lim
n
1
n
= 0.
Com efeito, seja > 0 arbitrariamente dado. Pela Propriedade Arqui-
mediana dos n umeros reais, existe N
0
N tal que N
0
> 1/. Assim, se
n > N
0
, ent ao
|
1
n
0| =
1
n
<
1
N
0
< .
Portanto, 1/n converge para 0.
CEDERJ
90
M
ODULO 1 - AULA 6
(b) lim
n
(1 +
(1)
n
n
) = 1.
Pelo Teorema 6.2, (1+
(1)
n
n
) 1 se, e somente se, |(1+
(1)
n
n
)1| =
1
n
0, o qual e verdadeiro pelo exemplo anterior.
(c) lim
n
n
2
+n + 2
= 0.
Com efeito, seja > 0 arbitrariamente dado. Como 1/n 0, podemos
obter N
0
N tal que se n > N
0
, ent ao 1/n < . Logo, para todo
n > N
0
, temos
|
n
n
2
+n + 2
0| =
n
n
2
+n + 2
<
n
n
2
=
1
n
< ,
o que prova a arma c ao.
(d) lim
5n + 3
n + 2
= 5.
De novo, pelo Teorema 6.2, basta provar que |
5n + 3
n + 2
5| =
7
n + 2
0.
Agora, dado > 0 qualquer, como 1/n 0, podemos encontrar N
0
N
tal que se n > N
0
, ent ao 1/n < /7. Portanto, para todo n > N
0
,
7
n + 2
<
7
n
< 7(
7
) = ,
o que prova a arma c ao.
Procedimento an alogo ao adotado neste exemplo nos leva a um resul-
tado geral bastante util descrito no exemplo a seguir.
(e) Seja (x
n
) uma sequencia de n umeros reais e x R. Se (a
n
) e uma
sequencia de n umeros reais positivos com lima
n
= 0 e se para alguma
contante C > 0 e algum M N tivermos
|x
n
x| Ca
n
para todo n > M,
ent ao limx
n
= x.
Com efeito, dado > 0 qualquer, como lima
n
= 0, sabemos que existe
N
0
N tal que se n > N
0
, ent ao
a
n
= |a
n
0| <

C
.
Da segue que se n > N
0
:= max{M, N
0
}, ent ao
|x
n
x| Ca
n
< C(

C
) = ,
o que prova que limx
n
= x.
91
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(f) Se a > 0, ent ao lim
1
1 +na
= 0.
De fato, temos
|
1
1 +na
0|
_
1
a
_
1
n
para todo n N.
Assim, o item (e), com C = 1/a > 0 e a
n
= 1/n, juntamente com o
item (a) implicam a arma c ao.
(g) Se 0 0. Pela desigualdade de Bernoulli, temos (1+a)
n
1+na.
Portanto,
0 0, ent ao limc
1/n
= 1.
Se c = 1, a arma c ao e trivial, pois a (c
1/n
) e a sequencia constante
(1, 1, 1, . . . ), a qual obviamente converge para 1.
Se c > 1, ent ao c
1/n
= 1 + d
n
, onde d
n
:= c
1/n
1 > 0. Portanto, pela
desigualdade de Bernoulli, j a usada no item anterior,
c = (1 +d
n
)
n
1 +nd
n
para todo n N.
Da segue que c 1 nd
n
, de modo que d
n
(c 1)/n. Consequente-
mente, temos
|c
1/n
1| = d
n
(c 1)
1
n
para todo n N.
De novo, usamos os itens (e) e (a) para concluir que limc
1/n
= 1 quando
c > 1.
Suponhamos, enm, que 0 < c < 1. Ent ao, c
1/n
= 1/(1 + h
n
), onde
h
n
:= c
1/n
1 > 0. De novo, a desigualdade de Bernoulli (1 +h
n
)
n
1 +nh
n
implica que
c =
1
(1 +h
n
)
n

1
1 +nh
n
<
1
nh
n
,
donde deduzimos que 0 < h
n
< 1/nc para todo n N. Da obtemos
0 < 1 c
1/n
=
h
n
1 +h
n
< h
n
<
1
nc
CEDERJ
92
M
ODULO 1 - AULA 6
de modo que
|c
1/n
1| <
_
1
c
_
1
n
para todo n N.
De novo, aplicamos os itens (a) e (e) para concluir que limc
1/n
= 1
tambem quando 0 < c < 1.
(i) limn
1/n
= 1.
Primeiramente, recordemos a f ormula binomial
(1 +h)
n
= 1 +
_
n
1
_
h +
_
n
2
_
h
2
+ +
_
n
n 1
_
h
n1
+h
n
,
onde, como de costume,
_
n
k
_
=
n!
k!(n k)!
.
Como n
1/n
> 1, para n > 1, podemos escrever n
1/n
= 1 + k
n
, onde
k
n
= n
1/n
1 > 0, para n > 1. Pela f ormula binomial, se n > 1 temos
n = (1 +k
n
)
n
= 1 +nk
n
+
1
2
n(n 1)k
2
n
+ 1 +
1
2
n(n 1)k
2
n
,
donde segue que
n 1
1
2
n(n 1)k
2
n
.
Portanto, k
2
n
2/n para n > 1. Dado > 0, segue da Propriedade
Arquimediana de R que existe um n umero natural N
0
tal que N
0
>
2/
2
. Segue que se n > N
0
, ent ao 2/n <
2
, o que implica
0 < n
1/n
1 = k
n
(2/n)
1/2
< .
Como > 0 e arbitr ario, conclumos que limn
1/n
= 1.
(j) Dada a sequencia de n umeros reais x = (x
n
) e m N, dena a
sequencia x
m
= (y
n
) pondo y
n
:= x
n+m
. A sequencia x
m
assim denida
e ` as vezes chamada a m-cauda de x. Seja x R. Provaremos que a
sequencia x converge a x se, e somente se, x
m
converge a x.
Com efeito, suponhamos que x converge a x e seja dado > 0 qualquer.
Ent ao existe N
0
0
, |x
n
x| < . Logo,
para todo n > N
0
:= N
0
m, y
n
= x
n+m
satisfaz |y
n
x| < . Portanto,
x
m
converge para x.
Reciprocamente, suponhamos que x
m
converge a x e seja dado > 0
qualquer. Ent ao existe N
0
0
, |y
n
x| =
|x
n+m
x| < . Logo, para todo n > N
0
:= N
0
+m, temos |x
n
x| < .
Como > 0 e arbitr ario, temos que x converge para x.
93
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(l) Seja x = (x
n
) uma sequencia de n umeros reais tal que o conjunto de
seus valores {x
n
: n N} e um conjunto nito. Mostraremos que x
e convergente se, e somente se, existe m N tal que a m-cauda de x,
x
m
, e uma sequencia constante, isto e, x
n+m
= x
1+m
, para todo n N.
Pelo item anterior, ca claro que se para algum m N a m-cauda de x,
x
m
, e uma sequencia constante, com x
n+m
= x
1+m
, para todo n N,
ent ao x converge para x
1+m
.
Reciprocamente, suponhamos que F := {x
n
: n N} e um conjunto
nito e que x = (x
n
) e convergente. Pelo menos um elemento do
conjunto nito F e igual a x
n
para todo n pertencente a um subconjunto
innito de N. Suponhamos que x
F e x
F satisfazem x
= x
n
,
para todo n N
, e x
= x
n
, para todo n N
, onde N
e N
s ao
dois subconjuntos innitos de N. Como s ao innitos, os conjuntos N
e N
s ao ilimitados (por que?). Assim, para qualquer N

0
N, existem
n
1
> N
0
tal que n
1
N
, o que nos d a x
n
1
= x
, e n
2
> N
0
com n
2
N
,
o que implica x
n
2
= x
. Portanto, se x
= x
, tomando < | x
|/2
obtemos uma contradi c ao com o fato de que (x
n
) e convergente, como
demostramos a seguir.
De fato, supondo que limx
n
= x, para um certo x R, ser a impossvel
encontrar N
0
N tal que |x
n
x| < < | x
|/2, para todo n > N

0
,
pois nesse caso teramos
| x
| | x
x
n
1
| +|x
n
1
x
n
2
| +|x
n
2
x
|
| x
x
n
1
| +|x
n
1
x| +| x x
n
2
| +|x
n
2
x
|
< 0 + + + 0 = 2 < | x
|,
o que e absurdo.
Logo, existe um unico elemento x F tal que x
n
= x para uma
innidade de ndices n N. Como F
:= F \ { x} e nito, o conjunto
J := x
1
(F
) = {n N : x
n
F
} e um subconjunto nito de N
(por que?), donde m := sup J < +. Portanto, x
n+m
= x, para todo
n N, isto e, x
m
e uma sequencia constante.
(m) A sequencia (1 + (1)
n
) n ao e convergente.
Como x
n
= 0 se n e mpar, e x
n
= 2 se n e par, segue do item anterior
que (1 + (1)
n
) n ao e convergente.
CEDERJ
94
M
ODULO 1 - AULA 6
Exerccios 6.1
1. Escreva os cinco primeiros termos da sequencia (x
n
) em cada um dos
casos seguintes:
(a) x
n
:= 1 +
(1)
n
n
,
(b) x
n
:=
1
n(n + 1)
,
(c) x
n
:=
n
n
2
+ 3
.
2. Liste os cinco primeiros termos das seguintes sequencias denidas in-
dutivamente:
(a) x
1
:= 1, x
n+1
= 3x
n
+ 1,
(b) y
1
:= 2, y
n+1
=
1
2
(y
n
+ 2/y
n
).
(c) z
1
:= 3, z
2
:= 5, z
n+2
:= z
n
+z
n+1
.
3. Para qualquer b R, prove que lim
b
n
= 0.
4. Use a deni c ao de limite de uma sequencia para demonstrar a validade
dos seguintes limites:
(a) lim
n
2
n
3
+ 2
= 0.
(b) lim
3n
n + 4
= 3.
(c) lim
_
2n + 3
5n + 1
_
=
2
5
.
(d) lim
_
3n
2
1
2n
2
+ 1
_
=
3
2
.
5. Mostre que
(a) lim
2
3n + 1
= 0.
(b) lim
2
n + 3
n + 1
= 0.
(c) lim
(1)
n
n
n
2
+ 1
= 0.
(d) lim
n + 1
n + 2
= 1.
95
CEDERJ
AN
ALISE REAL
6. Se limx
n
= x > 0, mostre que existe um n umero natural M tal que se
n M, ent ao x
n
>
1
2
x.
7. Mostre que lim(
n + 1

n) = 0. Dica: Multiplique e divida por
(
n + 1 +
n).
8. Se 0 < b < 1, use a f ormula binomial como no exemplo 6.1 (i) para
mostrar que lim(nb
n
) = 0.
9. Diz-se que uma sequencia (x
n
) e peri odica se existe p N tal que
x
n+p
= x
n
para todo n N. Prove que toda sequencia peri odica
convergente e constante.
10. Diz-se que uma sequencia x satisfaz ultimadamente uma determinada
propriedade, ou que a satisfaz para n sucientemente grande, se existe
M
0
N tal que para todo m > M
0
a m-cauda x
m
satisfaz tal pro-
priedade. Prove que toda sequencia ultimadamente peri odica conver-
gente e ultimadamente constante.
11. Dado x R, denimos a -vizinhan ca de x como o conjunto
V
( x) := {x R : |x x| < } = ( x , x +).
Prove que a sequencia x converge a x se, e somente se, para todo
> 0, ultimadamente todos os elementos de x pertencem a V
( x), ou,
equivalentemente, para todo > 0, x
n
V
( x) para n sucientemente
grande.
CEDERJ
96
Opera c oes e Desigualdades com Limites de Sequencias
M
ODULO 1 - AULA 7
Aula 7 Opera c oes e Desigualdades com
Limites de Sequencias
Metas da aula: Apresentar os principais resultados sobre limites de
sequencias de n umeros reais envolvendo desigualdades e as opera c oes de
adi c ao, subtra c ao, multiplica c ao e divis ao.
Usar os resultados sobre opera c oes com limites para estabelecer limites
de sequencias cujos termos gerais envolvem express oes racionais bem
como outras express oes algebricas mais complexas.
Usar os resultados sobre limites e desigualdades para estabelecer limites
de express oes complexas por meio de redu c ao a casos mais simples.
Introdu cao
Nesta aula vamos estabelecer resultados que simplicar ao bastante a
verica c ao da convergencia ou n ao de uma dada sequencia, bem como a
demonstra c ao do limite correspondente. Esses resultados versam sobre a
rela c ao entre limites, desigualdades e as quatro opera c oes entre n umeros reais.
Opera c oes com Limites
Come caremos estabelecendo uma propriedade b asica das sequencias
convergentes que ser a muito util em discuss oes subsequentes.
Deni cao 7.1
Diz-se que uma sequencia de n umeros reais (x
n
) e limitada se o conjunto
{x
n
: n N} e limitado, ou seja, se existe M > 0 tal que |x
n
| M para
todo n N.
Teorema 7.1
Toda sequencia de n umeros reais convergente e limitada.
Prova: Suponhamos que limx
n
= x e tomemos = 1. Ent ao existe um
n umero natural N
0
tal que |x
n
x| < 1 para todo n > N
0
. Aplicando a
desigualdade triangular com n > N
0
obtemos
|x
n
| = |x
n
x + x| |x
n
x| +| x| < 1 +| x|.
97
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Pondo
M := sup{|x
1
|, |x
2
|, . . . , |x
N
0
|, 1 +| x|},
conclumos que |x
n
| M para todo n N.
Examinaremos a seguir como o processo de tomar o limite interage com
as opera c oes de adi c ao, subtra c ao, multiplica c ao e divis ao de sequencias.
Se x = (x
n
) e y = (y
n
) s ao sequencias de n umeros reais, denimos sua
soma, diferen ca, produto e quociente como e feito para fun c oes em geral.
Assim, temos
x +y := (x
n
+y
n
),
x y := (x
n
y
n
),
x y := (x
n
y
n
),
x/y := (x
n
/y
n
), desde que y
n
= 0 para todo n N.
Observe que o quociente x/y s o est a denido se os elementos de y forem
todos n ao-nulos.
Dada c R a multiplica c ao da sequencia x = (x
n
) por c e trivialmente
denida por cx := (cx
n
).
Mostraremos agora que sequencias obtidas aplicando-se essas opera c oes
a sequencias convergentes s ao tambem convergentes e seus limites s ao obtidos
aplicando-se as mesmas opera c oes aos limites das sequencias envolvidas.
Teorema 7.2
Sejam x = (x
n
) e y = (y
n
) sequencias de n umeros reais que convergem a x
e y, respectivamente, e c R. Ent ao as sequencias x + y, x y, x y, e cx
convergem a x + y, x y, x y e c x, respectivamente. Alem disso, se y = 0 e
y
n
= 0 para todo n N, ent ao x/y converge para x/ y.
Prova: Mostremos inicialmente que lim(x
n
+y
n
) = x+ y. Pela desigualdade
triangular temos
|(x
n
+y
n
) ( x + y)| = |(x
n
x) + (y
n
y)| |x
n
x| +|y
n
y|.
Seja dado > 0 qualquer. Como x
n
x e y
n
y, podemos encontrar
N
1
N e N
2
N tais que, para todo n > N
1
, |x
n
x| <

2
e, para todo
n > N
2
, |y
n
y| <

2
. Seja N
0
:= sup{N
1
, N
2
}. Ent ao, para todo n > N
0
,
temos
|(x
n
+y
n
) ( x + y)| |x
n
x| +|y
n
y| <

2
+

2
= ,
CEDERJ
98
M
ODULO 1 - AULA 7
o que prova que (x
n
+y
n
) converge para x + y.
A prova de que xy converge para x y segue dos mesmos argumentos.
Mostremos agora que x y converge para x y. Usando de novo a de-
sigualdade triangular, obtemos
|x
n
y
n
x y| |(x
n
y
n
xy
n
) + ( xy
n
x y)|
|y
n
(x
n
x)| +| x(y
n
y)|
|y
n
||x
n
x| +| x||y
n
y|.
Pelo Teorema 7.1, existe M
1
> 0 tal que |y
n
| M
1
para todo n N. Seja
M := sup{M
1
, | x|}. Assim, a desigualdade anterior implica
|x
n
y
n
x y| M(|x
n
x| +|y
n
y|).
Como |x
n
x| 0 e |y
n
y| 0, segue do que acabamos de mostrar para
o limite da soma que
a
n
:= |x
n
x| +|y
n
y| 0.
Como |x
n
y
n
x y| Ma
n
, segue do exemplo 6.1(e) que |x
n
y
n
x y| 0.
Pelo Teorema 6.2 conclumos que x
n
y
n
x y.
A prova de que cx
n
c x, para c R qualquer, segue diretamente
do que acabamos de demonstrar para o limite do produto, tomando-se por
y = (y
n
) a sequencia constante (c, c, c, . . . ). Observe, em particular, que
c = 1 nos d a que x
n
x.
Finalmente, para provar que
x
n
y
n
x
y
, vamos primeiro mostrar que
1
y
n
1
y
, desde que y = 0 e y
n
= 0 para todo n N. Para simplicar,
suponhamos inicialmente que y > 0. Como y
n
y, para n sucientemente
grande temos que y
n
V
y/2
( y) = ( y/2, 3 y/2). Em particular, para n sucien-
temente grande, ou seja, n > N
1
, para um certo N
1
N, temos y
n
> y/2.
Assim, para todo n > N
1
, temos
|
1
y
n
1
y
| = |
y y
n
yy
n
| =
1
|y
n
y|
|y
n
y|
2
y
2
|y
n
y|.
Seja, ent ao, dado > 0 qualquer. Existe N
2
N tal que |y
n
y| <
1
2
y
2
.
Fa camos N
0
:= sup{N
1
, N
2
}. Assim, para todo n > N
0
, temos
|
1
y
n
1
y
|
2
y
2
|y
n
y| <
2
y
2
(
1
2
y
2
) = ,
99
CEDERJ
AN
ALISE REAL
o que conclui a prova de que
1
y
n
1
y
, quando y > 0. No caso em que y < 0,
pelo que j a foi provado temos y
n
y e, como y > 0, 1/y
n
1/ y.
Segue da que
1
y
n
1
y
tambem no caso em que y < 0.
A prova de que x
n
/y
n
x/ y segue, agora, do fato que x/y = x (1/y)
e ent ao, pelo que j a foi demonstrado,
lim
_
x
n
y
n
_
= lim(x
n
)
_
1
y
n
_
= limx
n
lim
_
1
y
n
_
= x
_
1
y
_
=
x
y
,
o que conclui a demonstra c ao.
Observa cao 7.1
As arma c oes do Teorema 7.2 sobre o limite da soma e do produto de duas
sequencias convergentes podem ser facilmente estendidas para um n umero
nito qualquer de sequencias convergentes por Indu c ao Matem atica. Assim,
se a = (a
n
), b = (b
n
), c = (c
n
),. . . ,z = (z
n
) s ao sequencias convergentes,
ent ao sua soma a+b+c+ +z := (a
n
+b
n
+c
n
+ +z
n
) e uma sequencia
convergente e
lim(a
n
+b
n
+c
n
+ +z
n
) = lima
n
+ limb
n
+ limc
n
+ + limz
n
. (7.1)
Da mesma forma, seu produto a b c z := (a
n
b
n
c
n
z
n
) e uma sequencia
convergente e
lim(a
n
b
n
c
n
z
n
) = (lima
n
)(limb
n
)(limc
n
) (limz
n
). (7.2)
Em particular, se k N e x = (x
n
) e uma sequencia convergente, ent ao
limx
k
n
= (limx
n
)
k
. (7.3)
Esperamos que voce mesmo seja capaz de provar sem diculdades as f ormulas
(7.1), (7.2) e (7.3) usando o Teorema 7.2 e Indu c ao Matem atica.
Exemplos 7.1
(a) A sequencia (n) e divergente.
De fato, pelo Teorema 7.1, se (n) fosse convergente, ent ao seria limi-
tada, isto e, existiria um n umero real M > 0 tal que n = |n| < M
para todo n N. Mas isso estaria em contradi c ao com a Propriedade
Arquimediana.
(b) Se b > 1 ent ao a sequencia (b
n
) e divergente.
CEDERJ
100
M
ODULO 1 - AULA 7
Como b > 1 temos b = 1 + r, com r = b 1 > 0. A desigualdade de
Bernoulli implica b
n
= (1 + r)
n
1 + nr. Se (b
n
) fosse convergente,
ent ao teramos b
n
= |b
n
| < M, para algum M > 0, para todo n N.
Assim, 1+nr b
n
< M, ou seja, n < (M1)/r para todo n N. Isso
contradiz a Propriedade Arquimediana e, portanto, temos que (b
n
) e
divergente.
(c) A recproca do Teorema 7.1 e falsa.
De fato, a sequencia (1 + (1)
n
) e limitada e, como vimos no exem-
plo 6.1 (m), n ao e convergente.
(d) Seja (x
n
) uma sequencia de n umeros reais que converge a x R. Seja
p um polin omio, isto e,
p(t) := a
k
t
k
+a
k1
t
k1
+ +a
1
t +a
0
,
onde k N e a
j
R, j = 0, 1, . . . , k. Ent ao a sequencia (p(x
n
))
converge a p( x).
Segue do Teorema 7.2 e da Observa c ao 7.1. Deixamos os detalhes para
voce como exerccio.
(e) Seja (x
n
) uma sequencia convergente a x R. Seja r uma fun c ao
racional, isto e, r(t) := p(t)/q(t), onde p e q s ao polin omios. Suponha-
mos que q(x
n
) = 0 para todo n N e q( x) = 0. Ent ao a sequencia
(r(x
n
)) converge a r( x).
Segue tambem do Teorema 7.2 e da Observa c ao 7.1. Os detalhes cam
como exerccio para voce.
(f)
lim
5n
3
2n + 3
2n
3
+ 3n
2
+ 1
=
5
2
.
Fazendo a
n
:=
5n
3
2n + 3
2n
3
+ 3n
2
+ 1
, para poder aplicar o Teorema 7.2 (em
sua vers ao estendida pela Observa c ao 7.1) e necess ario escrever a sequencia
a
n
de modo mais conveniente, para torn a-la uma express ao racional
envolvendo apenas sequencias convergentes. Obtemos essa forma di-
vidindo por n
3
o numerador e o denominador da fra c ao que dene a
n
.
Assim, encontramos
a
n
=
5 (2/n
2
) + (3/n
3
)
2 + (3/n) + (1/n
3
)
.
101
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Agora podemos aplicar o Teorema 7.2, obtendo
lima
n
= lim
_
5 (2/n
2
) + (3/n
3
)
2 + (3/n) + (1/n
3
)
_
=
5 2 lim(1/n
2
) + 3 lim(1/n
3
)
2 + 3 lim(1/n) + lim(1/n
3
)
=
5 2(lim(1/n))
2
+ 3(lim(1/n))
3
2 + 3 lim(1/n) + (lim(1/n))
3
=
5
2
.
(g)
lim
5
n
3
n
+ 1
5
n
+ 2
n
+ 2
= 1.
Fa camos
x
n
:=
5
n
3
n
+ 1
5
n
+ 3
n
+ 2
.
Dividindo numerador e denominador por 5
n
, obtemos
x
n
=
1 (3/5)
n
+ 5
n
1 + (2/5)
n
+ 2 5
n
.
Portanto,
limx
n
= lim
1 (3/5)
n
+ 5
n
1 + (2/5)
n
+ 2 5
n
=
1 lim(3/5)
n
+ lim5
n
1 + lim(2/5)
n
+ 2 lim5
n
=
1 0 + 0
1 + 0 + 0
= 1.
Limites e Desigualdades
A seguir vamos apresentar alguns resultados muito uteis envolvendo
limites e desigualdades.
Teorema 7.3
Se (x
n
) e uma sequencia convergente de n umeros reais e se x
n
0 para todo
n N, ent ao x = limx
n
0.
Prova: Suponhamos que a conclus ao e falsa, isto e, que x < 0. Ent ao
= x > 0. Como (x
n
) converge a x, existe um n umero natural N
0
tal que
2 x = x < x
n
< x + = 0 para todo n > N
0
.
Em particular, x
N
0
+1
< 0, o que contradiz a hip otese de que x
n
0 para
todo n N.
O pr oximo resultado, embora seja aparentemente mais forte que o an-
terior, e, na verdade, um simples corol ario deste.
CEDERJ
102
M
ODULO 1 - AULA 7
Teorema 7.4
Se (x
n
) e (y
n
) s ao sequencias convergentes de n umeros reais e se x
n
y
n
para todo n N, ent ao limx
n
limy
n
.
Prova: Seja z
n
:= y
n
x
n
. Ent ao z
n
0 para todo n N. Segue dos
Teoremas 7.3 e 7.2 que
0 limz
n
= limy
n
limx
n
,
de modo que limx
n
limy
n
.
O resultado que acabamos de ver implica, em particular, que uma de-
sigualdade da forma a x
n
b, v alida para todos os termos de uma dada
sequencia convergente, e tambem satisfeita pelo seu limite, como estabelecido
no enunciado seguinte.
Teorema 7.5
Se (x
n
) e uma sequencia convergente e se a x
n
b para todo n N, ent ao
a limx
n
b.
Prova: Se (a
n
) e a sequencia constante com a
n
= a para todo n N, ent ao
temos a
n
x
n
e, pelo Teorema 7.4, a = lima
n
limx
n
. Da mesma forma,
tomando b
n
= b para todo n N, de x
n
b
n
conclumos que limx
n
b.
Observa cao 7.2
Como, para todo m N, a m-cauda de uma sequencia convergente converge
para o mesmo limite, as hip oteses x
n
0, x
n
y
n
e a x
n
b para todo
n N, nos Teoremas 7.3, 7.4 e 7.5, respectivamente, podem ser enfraquecidas
substituindo-se em cada um dos enunciados a express ao para todo n N
pela express ao para n sucientemente grande, que signica precisamente
para todo n m, para algum m N.
O pr oximo resultado e um dos mais uteis para a demonstra c ao da con-
vergencia de sequencias, indicando, sempre que for possvel, a estrategia de
limit a-las por baixo e por cima por sequencias convergentes que possuem o
mesmo limite.
Teorema 7.6 (Teorema do Sanduche)
Suponhamos que (x
n
), (y
n
) e (z
n
) s ao sequencias tais que
x
n
y
n
z
n
para todo n N,
e que limx
n
= limz
n
. Ent ao (y
n
) e convergente e
limx
n
= limy
n
= limz
n
.
103
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Prova: Seja c := limx
n
= limz
n
. Se > 0 e dado, ent ao segue da con-
vergencia de (x
n
) e (z
n
) que existe um n umero natural N
0
tal que se n N
0
ent ao
|x
n
c| < e |z
n
c| < .
Como
x
n
c y
n
c z
n
c para todo n N,
conclumos (por que?) que
< y
n
c < para todo n > N
0
.
Como > 0 e arbitr ario, segue que limy
n
= c.
O seguinte resultado fornece um teste da raz ao para a convergencia
de sequencias de f acil verica c ao.
Teorema 7.7
Seja (x
n
) uma sequencia de n umeros reais positivos tal que r := lim(x
n+1
/x
n
)
existe. Se r < 1, ent ao (x
n
) converge e limx
n
= 0. Por outro lado, se r > 1,
ent ao (x
n
) e divergente.
Prova: Suponhamos r < 1. Pelo Teorema 7.1 segue que r 0. Seja s R
satisfazendo r < s < 1, e seja := s r > 0. Existe N
0
N tal que se
n > N
0
ent ao

x
n+1
x
n
r
< .
Decorre da que se n > N
0
, ent ao
x
n+1
x
n
< r + = r + (s r) = s.
Portanto, se n > N
0
, obtemos
0 < x
n+1
< x
n
s < x
n1
s
2
< < x
N
0
+1
s
nN
0
.
Fazendo C := x
N
0
+1
/s
N
0
+1
, vemos que 0 < x
n+1
< Cs
n+1
, para todo n >
N
0
, ou seja, 0 < x
n
< Cs
n
para todo n > N
0
+ 1. Como 0 < s < 1, o
Exemplo 6.1 (g) nos diz que lims
n
= 0. Assim, podemos aplicar o resultado
no Exemplo 6.1 (e) para concluir que limx
n
= 0.
Vejamos agora o caso r > 1. Tomando b R satisfazendo 1 N
0
ent ao
x
n+1
x
n
> r = r ( r b) = b.
CEDERJ
104
M
ODULO 1 - AULA 7
Logo, se n > N
0
, ent ao
x
n+1
> x
n
b > x
n1
b
2
> > x
N
0
+1
b
nN
0
=
_
x
N
0
+1
b
N
0
+1
_
b
n+1
.
Ponhamos C
= x
N
0
+1
/b
N
0
+1
. Vimos no item (b) que b
n
n ao e limitada
superiormente. Assim, dado M > 0 qualquer, existe N
1
N tal que b
n
>
M/C
para todo n > N

1
. Portanto, x
n
> M, para todo n > sup{N
0
+1, N
1
+
1}. Como M > 0 e arbitr ario, segue que (x
n
) n ao e limitada e, portanto, e
divergente.
Exemplos 7.2
(a)
lim
_
sen n
n
_
= 0.
Lembremos que 1 sen n 1. Ent ao temos
1
n

sen n
n

1
n
para todo n N.
Logo, podemos aplicar o Teorema 7.6 (do Sanduche) para concluir a
verica c ao da arma c ao.
(b) Seja (x
n
) uma sequencia de n umeros reais convergente a x e suponha-
mos que x
n
0 para todo n N. Ent ao a sequencia (
x
n
) converge a
x.
Segue do Teorema 7.3 que x 0. Consideremos os dois casos: (i)
x = 0; (ii) x > 0.
(i) Se x > 0, seja dado > 0 qualquer. Como x
n
0 existe N
0
N
tal que se n > N
0
ent ao
0 x
n
= x
n
0 <
2
.
Da segue que 0

x
n
< para n > N
0
. Como > 0 e arbitr ario,
conclumos que

x
n
0.
(ii) Se x > 0, ent ao
x > 0 e temos
x
n
x =
(
x
n
x)(
x
n
+
x)
x
n
+
x
=
x
n
x
x
n
+
x
.
Como

x
n
+
x > 0, segue que

|
x
n
x|
1
x
|x
n
x|.
Portanto, a convergencia de

x
n
a
x segue do fato que x

n
x.
105
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(c) Mostraremos que se r e um n umero racional positivo qualquer, ent ao
lim
1
n
r
= 0.
Primeiro consideramos o caso em que r = 1/q, q N. Dado > 0,
pela Propriedade Arquimediana existe um N
0
N tal que N
0
> (1/)
q
.
Ent ao
n > N
0
n >
_
1
_
q
n
1/q
>
1
|
1
n
1/q
0| =
1
n
1/q
< .
Segue que
lim
1
n
1/q
= 0.
Consideremos agora o caso geral em que r = p/q, onde p e q s ao
n umeros naturais. Procedemos por indu c ao em p. Acabamos de ver
que a arma c ao e v alida para p = 1. Suponhamos, ent ao, que vale
lim
1
n
k/q
= 0.
Segue que
lim
1
n
(k+1)/q
= lim
1
n
k/q
1
n
1/q
= (lim
1
n
k/q
)(lim
1
n
1/q
) = 0 0 = 0,
o que conclui a prova por indu c ao.
(d) lim
10
n
n!
= 0.
De fato, pondo x
n
:= 10
n
/n!, temos
x
n+1
x
n
=
10
n+1
(n + 1)!

n!
10
n
=
10
n + 1
.
Logo lim(x
n+1
/x
n
) = 0. Podemos ent ao aplicar o Teorema 7.7 para
concluir que limx
n
= 0.
Exerccios 7.1
1. Para x
n
dado pelas f ormulas seguintes, estabele ca se a sequencia (x
n
)
e convergente ou divergente.
(a) x
n
:
n
n + 1
,
(b) x
n
:=
(1)
n
n
n + 1
,
(c) x
n
:=
n
2
n + 1
,
CEDERJ
106
M
ODULO 1 - AULA 7
(d) x
n
:=
2n
2
+ 3
n
2
+ 1
.
(e) x
n
:= 2
n
.
(f) x
n
:= (1)
n
n
2
.
2. Encontre os limites das seguintes sequencias:
(a) lim
_
n 1
n + 1
_
,
(b) lim
_
n + 1
n
n
_
.
(c) lim
_
n + 3 (
n + 1
n)
_
,
(d) lim(3
n)
1/2n
,
3. Encontre cada um dos seguintes limites e justique plenamente suas
respostas com base nos teoremas e exemplos dados no texto.
(a) lim
2n
2
+ 1
3n
2
5n + 2
(b) lim
n
3
1
3n
3
+n 4
(c) lim
ncos n
n
2
+ 24
(d) lim
2
n
+ 1
2
n
n
(e) lim((n + 1)
1/3
n
1/3
)
(f) lim
n
1/3
sen n!
n + 2
(g) lim
_
n
3
2n
2
1

n
2
2n + 1
_
(h) lim(a
n
+a
n
)
1/n
, com a > 0.
4. Se 0 < a < b, determine
lim
_
a
n+1
+b
n+1
a
n
+b
n
_
.
5. Se a > 0, b > 0, mostre que
lim
_
_
(n +a)(n +b) n
_
=
a +b
2
.
6. Mostre que se z
n
:= (a
n
+b
n
)
1/n
onde 0 < a < b, ent ao limz
n
= b.
107
CEDERJ
AN
ALISE REAL
7. Use o Teorema 7.6 (do Sanduche) para determinar os seguintes limites:
(a) limn
1/n
2
,
(b) lim(n!)
1/n
2
.
8. Aplique o Teorema 7.7 ` as seguintes sequencias, onde a, b satisfazem
0 < a < 1, b > 1.
(a) (nb
n
),
(b) (2
3n
/3
2n
),
(c) (n
2
a
n
),
(d) (b
n
/n
2
),
(e) (b
n
/n!),
(f) (n!/n
n
).
9. Seja (x
n
) uma sequencia de n umeros reais positivos tal que s := limx
1/n
n
<
1. Mostre que existe um r R com 0 < r < 1 tal que 0 < x
n
< r
n
para todo n N sucientemente grande. Use isso para mostrar que
limx
n
= 0.
10. Mostre que se (x
n
) e (y
n
) s ao sequencias convergentes, ent ao (u
n
) e
(v
n
) denidas por u
n
:= max{x
n
, y
n
} e v
n
:= min{x
n
, y
n
} tambem s ao
convergentes.
CEDERJ
108
Sequencias Mon otonas e Subsequencias
M
ODULO 1 - AULA 8
Aula 8 Sequencias Mon otonas e
Subsequencias
Metas da aula: Apresentar o conceito de sequencia mon otona e estabele-
cer o Teorema da Sequencia Mon otona. Introduzir o conceito de subsequencia
e estabelecer o Teorema de Bolzano-Weierstrass.
Saber o enunciado do Teorema da Sequencia Mon otona e o uso desse
resultado para estabelecer a existencia do limite de sequencias.
Entender o conceito de subsequencias e seu uso em conex ao com o
estabelecimento da convergencia e da divergencia de sequencias.
Saber o enunciado do Teorema de Bolzano-Weierstrass e seu uso para
estabelecer a existencia de subsequencias convergentes.
Introdu cao
Nesta aula vamos aprender um resultado muito importante que nos
permitir a armar a convergencia de certas sequencias, chamadas mon otonas,
mesmo em situa c oes em que n ao temos candidatos a limites dessas sequencias,
nas quais, portanto, n ao seria possvel vericar a convergencia diretamente
usando a Deni c ao 6.2. Vamos tambem estudar o conceito de subsequencias
e seu uso no estabelecimento de limites bem como na prova da divergencia de
sequencias. Por m, vamos enunciar e provar o famoso Teorema de Bolzano-
Weierstrass.
Sequencias Mon otonas
Vamos iniciar nossa aula denindo sequencias mon otonas.
Deni cao 8.1
Seja x = (x
n
) uma sequencia de n umeros reais. Dizemos que x e n ao-
decrescente se x
n
x
n+1
para todo n N, isto e, x
1
x
2
x
3
. Diz-se
que x e crescente se x
n
< x
n+1
para todo n N, ou seja, x
1
< x
2
< x
3
<
. Em particular, sequencias crescentes constituem um caso especial de
sequencias n ao-decrescentes.
109
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Analogamente, dizemos que x e n ao-crescente se x
n
x
n+1
para todo
n N, isto e, x
1
x
2
x
3
, e x e decrescente se x
n
> x
n+1
para
todo n N, ou seja, x
1
> x
2
> x
3
> . De novo, temos que sequencias
decrescentes constituem um caso especial de sequencias n ao-crescentes.
Dizemos, de modo geral, que x e mon otona se x e n ao-decrescente ou
n ao-crescente.
As sequencias (1, 2, 2, 3, 3, 3, . . . ), (n), (1, 1/2, 1/2, 1/3, 1/3, 1/3, . . . ) e
(1/n) s ao exemplos de sequencias mon otonas: a primeira e n ao-decrescente,
a segunda e crescente, a terceira e n ao-crescente e a quarta e decrescente.
A seguir enunciamos o resultado mais importante sobre sequencias
mon otonas.
Teorema 8.1 (Teorema da Sequencia Mon otona)
Uma sequencia mon otona de n umeros reais e convergente se, e somente se, e
limitada. Alem disso:
(a) Se x = (x
n
) e uma sequencia n ao-decrescente limitada, ent ao
limx
n
= sup{x
n
: n N}.
(b) Se x = (x
n
) e uma sequencia n ao-crescente limitada, ent ao
limx
n
= inf{x
n
: n N}.
Prova: Vimos no Teorema 7.1 que toda sequencia convergente e limitada.
Portanto, basta mostrar que se uma sequencia mon otona e limitada, ent ao
ela e convergente. Seja, ent ao, x uma sequencia mon otona limitada. Ent ao,
ou x e n ao-decrescente, ou x e n ao-crescente.
(a) Vamos tratar primeiro o caso em que x = (x
n
) e uma sequencia
limitada n ao-decrescente. Como x(N) = {x
n
: n N} e um conjunto
limitado, pelo Teorema 5.7 (do Supremo), existe x
:= sup x(N). Armamos

que limx
n
= x
.
Com efeito, seja dado > 0 qualquer. Ent ao x
n ao e cota superior
de x(N), e, portanto, existe N
0
N tal que x
< x
N
0
. Como (x
n
) e
n ao-decrescente, temos que x
N
0
x
n
para todo n > N
0
, e assim segue que
x
< x
N
0
x
n
x
< x
+ para todo n > N

0
,
ou seja,
|x
n
x
| < para todo n > N

0
.
CEDERJ
110
M
ODULO 1 - AULA 8
Como > 0 e arbitr ario, ca provado que x
n
x
.
(b) Consideremos agora o caso em que x = (x
n
) e n ao-crescente. De
novo, como x(N) e limitado, segue do Teorema do Supremo que existe x
:=
inf x(N). A prova de que limx
n
= x
e inteiramente an aloga ` a que acabamos

de dar para o caso em que (x
n
) e n ao-decrescente e deixaremos para voce
como exerccio.
Exemplos 8.1
(a) lim(1/n
1/3
) = 0.
Esse e um caso particular do Exemplo 7.2 (c); contudo, daremos aqui
uma outra demonstra c ao usando o Teorema da Sequencia Mon otona.
A sequencia x := (1/n
1/3
) e decrescente e, claramente, 0 e uma cota
inferior de x. N ao e difcil mostrar que, de fato, temos 0 = inf x(N)
e, portanto, a arma c ao segue do referido teorema. De outro modo,
sabemos pelo Teorema da Sequencia Mon otona que existe x := limx
n
.
Como x
3
n
= 1/n e lim1/n = 0, temos
x
3
= (limx
n
)
3
= limx
3
n
= lim
1
n
= 0 = x = lim
1
n
1/3
= 0.
(b) Seja x = (x
n
) denida indutivamente por x
1
:= 1, x
n+1
:= (x
n
/3) + 1
para todo n N. Mostraremos que limx
n
= 3/2.
Provemos, usando Indu c ao Matem atica, que vale 1 x
n
< x
n+1
< 2
para todo n N. Como x
2
= (x
1
/3) + 1 = (1/3) + 1 = 4/3, a
arma c ao e v alida para n = 1. Suponhamos, por indu c ao, que vale
1 x
k
< x
k+1
< 2. Temos
1 x
k
< x
k+1
= (x
k
/3)+1 < (x
k+1
/3)+1 = x
k+2
< (2/3)+1 = 5/3 < 2,
e, portanto, vale 1 x
k+1
< x
k+2
< 2, o que conclui a prova por
indu c ao de que 1 x
n
< x
n+1
< 2 para todo n N.
Assim, temos que (x
n
) e crescente e limitada. Pelo Teorema da Sequencia
Mon otona, existe x = limx
n
. Como a 1-cauda x
1
= (x
n+1
) con-
verge para o mesmo limite que x, tomando o limite na rela c ao x
n+1
=
(x
n
/3) + 1 obtemos
x =
x
3
+ 1,
e da segue que x = 3/2.
(c) Seja x = (x
n
1
:= 0, x
n+1
:=
2 +x
n
para todo n N. Vamos mostrar que limx
n
= 2.
111
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Provemos por indu c ao que vale 0 x
n
< x
n+1
2 para todo n N.
Como x
2
=
2 + 0 =
2, a arma c ao e claramente verdadeira para

n = 1. Suponhamos por indu c ao que vale 0 x
k
< x
k+1
2. Ent ao
0 x
k
< x
k+1
=
2 +x
k
<
_
2 +x
k+1
= x
k+2

2 + 2 = 2,
e, portanto, 0 x
k+1
< x
k+2
2, o que conclui a prova por indu c ao
de que 0 x
n
< x
n+1
2 para todo n N.
Assim, temos que (x
n
) e uma sequencia crescente e limitada. Logo, pelo
Teorema da Sequencia Mon otona, existe x = limx
n
e x = sup x(N).
Como a 1-cauda x
1
= (x
n+1
) converge para o mesmo limite que x,
tomando o limite na rela c ao x
n+1
=
2 +x
n
, usando o Exemplo 7.2 (b)
e o Teorema 7.5, obtemos
x =
2 + x e 0 x 2.
Vemos ent ao que x e uma raiz n ao-negativa da equa c ao x
2
x 2 = 0
cujas raizes s ao 1 e 2. Logo, x = 2 como armado.
(d) Seja s
n
:= 1 + 1/2 + 1/3 + + 1/n. A sequencia (s
n
) e conhecida
como serie harm onica. Como s
n+1
= s
n
+ 1/(n + 1) > s
n
, essa e
uma sequencia crescente e, pelo Teorema da Sequencia Mon otona, ser a
convergente se, e somente se, for limitada superiormente. Mostraremos
a seguir que (s
n
) e ilimitada e, portanto, divergente.
O interessante nessa quest ao e que ela nos traz um exemplo claro de um
caso em que um argumento simples, puramente matem atico, mostra-
se muito mais poderoso que a tentativa de se fazer previs oes baseadas
exclusivamente no c alculo massivo de computadores de ultima gera c ao.
De fato, um c alculo com computador exibir a valores aproximados de
s
n
em torno de 11.4 para n = 50 000, e s
n
12.1 para n = 100 000.
Tais dados poderiam nos levar a concluir que a sequencia e limitada.
No entanto, podemos provar que vale o contr ario, observando que
s
2
n = 1 +
1
2
+
_
1
3
+
1
4
_
+ +
_
1
2
n1
+ 1
+ +
1
2
n
_
> 1 +
1
2
+
_
1
4
+
1
4
_
+ +
_
1
2
n
+ +
1
2
n
_
. .
2
n1
vezes
= 1 +
1
2
+
1
2
+ +
1
2
. .
n vezes
= 1 +
n
2
.
CEDERJ
112
M
ODULO 1 - AULA 8
Os termos s
n
crescem de modo extremamente lento. Por exemplo,
pode-se mostrar que para obtermos s
n
> 50 seriam necess arias aproxi-
madamente 5.210
21
adi c oes, trabalho esse que levaria cerca de 400 000
anos num computador normal da atualidade, e mais de 160 anos num
supercomputador capaz de realizar um trilh ao de adi c oes por segundo.
Calculo de Razes Quadradas.
Agora daremos uma aplica c ao do Teorema da Sequencia Mon otona rela-
cionada com o c alculo de razes quadradas de n umeros positivos.
Seja a > 0. Apresentaremos um metodo de aproxima c ao de

a por
meio da constru c ao de uma seq uencia (s
n
) que converge a esse n umero. Esse
processo para calcular razes quadradas j a era conhecido na Mesopotamia
antes do ano 1500 A.C..
Seja s
1
> 0 arbitrariamente escolhido e denamos
s
n+1
:=
1
2
(s
n
+a/s
n
) para todo n N.
Mostraremos que (s
n
) converge a

a.
Primeiramente, mostremos que s
2
n
a para n 2. De fato, da rela c ao
s
2
n
2s
n+1
s
n
+ a = 0 vemos que s
n
e raiz da equa c ao de segundo grau
x
2
2s
n+1
x+a = 0, cujo discriminante e 4s
2
n+1
4a. Como tal equa c ao possui
razes reais, seu discriminante deve ser n ao negativo e, portanto, devemos ter
s
2
n+1
a para todo n N.
Agora mostraremos que (s
n
) e ultimadamente n ao-crescente; mais pre-
cisamente, que s
n+1
s
n
para n 2. Com efeito,
s
n
s
n+1
= s
n
1
2
_
s
n
+
a
s
n
_
=
1
2
(s
2
n
a)
s
n
0, se n 2.
Portanto, s
n+1
s
n
para todo n 2. O Teorema da Sequencia Mon otona
implica que s := lims
n
existe. Alem disso, os Teorema 7.2 e 7.5 nos d ao que
s deve satisfazer as rela c oes
s =
1
2
_
s +
a
s
_
s
a,
donde segue que s = a/ s, ou seja, s
2
= a. Logo, s =

a.
O N umero e.
113
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Seja (s
n
) denida indutivamente por s
1
= 1, s
n+1
= s
n
+
1
n!
e, portanto,
s
n+1
:= 1 +
1
1!
+
1
2!
+ +
1
n!
para todo n N.
Como, para todo n N, s
n
< s
n+1
e
s
n+1
= 1 + 1 +
1
1 2
+
1
1 2 3
+ +
1
1 2 n
< 1 + 1 +
1
2
+
1
2
2
+ +
1
2
n1
= 1 + 1 + 2(
1
2

1
2
n
) < 3,
segue do Teorema da Sequencia Mon otona que (s
n
) converge. Denimos
e := lims
n
= lim
n
_
1 +
1
1!
+
1
2!
+ +
1
n!
_
. (8.1)
O n umero e assim denido e o n umero transcendental mais importante
da Matem atica depois de . O termo transcendental signica que esses
n umeros n ao s ao razes de polin omios com coecientes racionais, a n ao ser,
obviamente, o polin omio identicamente nulo. Em particular, os n umeros
trancendentais s ao irracionais. A prova de que e e transcendental, embora
possa ser feita de modo relativamente simples, escapa dos objetivos deste
curso.
Pelo que acabamos de ver, vale 2 < e 3. A sequencia acima nos per-
mite obter aproxima c oes de e com erros arbitrariamente pequenos. Por exem-
plo, s
10
nos d a a aproxima c ao 2.7182818, com erro menor que 10
7
. O n umero
e e ` as vezes chamado de n umero de Euler, em homenagem a Leonhard Eu-
ler (17071783), considerado ate hoje um dos maiores matem aticos de todos
os tempos. Ele e a base dos assim chamados logaritmos naturais: o logaritmo
natural de um n umero real positivo x, denotado por log x, e denido atraves
da equa c ao e
log x
= x.
O resultado seguinte trata de um limite cl assico bastante importante.
Teorema 8.2
lim
_
1 +
1
n
_
n
= e. (8.2)
Prova: Seja t
n
:= (1 + 1/n)
n
para n N. Aplicando a f ormula binomial
obtemos
t
n
= 1 +
n
1

1
n
+
n(n 1)
2!

1
n
2
+ +
n(n 1)(n 2) 2 1
n!

1
n
n
= 1 + 1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+ +
1
n!
_
1
1
n
__
1
2
n
_

_
1
n 1
n
_
.
CEDERJ
114
M
ODULO 1 - AULA 8
Fazendo o mesmo para t
n+1
e comparando as respectivas f ormulas, vemos
que a segunda f ormula para t
n+1
contem uma parcela positiva a mais que a
segunda f ormula para t
n
e que as parcelas restantes s ao todas maiores que as
parcelas correspondentes na f ormula para t
n
. Portanto, temos que t
n
< t
n+1
para todo n. Claramente, temos que t
n
< s
n
, onde s
n
= 1 + 1 + 1/2! + +
1/n!. Como vimos h a pouco, s
n
< 3 e, assim, segue que t
n
< 3. Logo, pelo
Teorema da Sequencia Mon otona segue que (t
n
) converge.
Armamos que limt
n
= lims
n
= e. Com efeito, o fato de que limt
n

lims
n
= e decorre diretamente do Teorema 7.4, uma vez que vale t
n
< s
n
para todo n N.
Agora, tomando n > m, vale
t
n
1 + 1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+ +
1
m!
_
1
1
n
__
1
2
n
_

_
1
m1
n
_
.
Fixando m e fazendo n obtemos
limt
n
1 +
1
2!
+ +
1
m!
= s
m
.
Fazendo agora m , obtemos limt
n
lim
m
s
m
= e. Segue, ent ao, que
limt
n
= e.
Subsequencias e o Teorema de Bolzano-Weierstrass
Como uma sequencia de n umeros reais e por deni c ao uma fun c ao
x : N R, dada uma fun c ao qualquer n : N N (isto e, uma sequencia
de n umeros naturais) a fun c ao composta x n : N R e tambem sequencia
de n umeros reais. As subsequencias de uma dada sequencia x constituem os
casos especiais, em que a fun c ao n e crescente, dessa forma de obter novas
sequencias a partir de uma sequencia dada.
Deni cao 8.2
Seja x = (x
n
) uma sequencia de n umeros reais e n = (n
k
) uma sequencia
crescente de n umeros naturais, n
1
< n
2
< < n
k
< . Ent ao dizemos
que a sequencia x n = (x
n
k
)
kN
= (x
n
1
, x
n
2
, . . . , x
n
k
, . . . ) e chamada uma
subsequencia de x.
Por exemplo, dada a sequencia (1/n) as sequencias (1/2k) e (1/(2k1))
s ao ambas subsequencias suas com n
k
= 2k e n
k
= 2k 1 para k N,
respectivamente. Outros exemplos de subsequencias dessa mesma sequencia
115
CEDERJ
AN
ALISE REAL
s ao as sequencias (1/2
k
) e (1/k!), com n
k
= 2
k
e n
k
= k!, respectivamente.
Por outro lado, a sequencia
(
1
3
,
1
2
,
1
1
,
1
6
,
1
5
,
1
4
, . . . ,
1
3k
,
1
3k 1
,
1
3k 2
, . . . )
n ao e subsequencia de (1/n), pois a sequencia (n
k
) correspondente n ao e
crescente.
O resultado seguinte arma que todas as subsequencias de uma sequencia
convergente convergem para o mesmo limite da sequencia.
Teorema 8.3
Se uma sequencia de n umeros reais (x
n
) converge para x R, ent ao qualquer
subsequencia (x
n
k
) de (x
n
) tambem converge para x.
Prova: Seja dado > 0 qualquer. Existe N
0
tal que se n > N
0
, ent ao
|x
n
x| < . Como n
1
< n
2
< < n
k
< , e f acil mostrar usando
Indu c ao Matem atica que n
k
k. Portanto, se k > N
0
, ent ao n
k
k > N
0
e, portanto, |x
n
k
x| < . Decorre da que (x
n
k
) tambem converge para x.
Uma consequencia imediata porem bastante util do Teorema 8.3 e o
seguinte criterio para testar a divergencia de sequencias.
Teorema 8.4
Suponhamos que x = (x
n
) e uma sequencia e que (x
n
k
) e (x
m
k
) s ao duas
subsequencias de x satisfazendo: existe
0
> 0 tal que |x
n
k
x
m
k
| >
0
para
todo k N sucientemente grande. Ent ao x e divergente.
Prova: Com efeito, se existe x = limx
n
, ent ao, pelo Teorema 8.2, x =
limx
n
k
= limx
m
k
. Da teramos, pelos resultados da aula anterior,
0 = | x x| = lim
k
|x
n
k
x
m
k
|
0
> 0,
o que e um absurdo, provando assim que x e divergente.
Exemplos 8.2
(a) lim(1 +
1
n
2
)
n
2
= e.
A sequencia (y
k
), comy
k
:= (1+
1
k
2
)
k
2
, e uma subsequencia da sequencia
(t
n
), com t
n
= (1 + 1/n)
n
. Logo, pelo Teorema 8.3, lim(1 +
1
k
2
)
k
2
=
lim(1 + 1/n)
n
= e.
(b) A sequencia x = ((1 + (1)
n
)/2 (1)
n
/n) e divergente.
CEDERJ
116
M
ODULO 1 - AULA 8
Com efeito, x = (x
n
) com x
2k1
= 1/k e x
2k
= 1 1/k para k N,
de modo que as subsequencias (x
2k1
) e (x
2k
) convergem para 0 e 1,
respectivamente. Portanto, pelo Teorema 8.4, x e divergente.
A seguir vamos enunciar e provar o celebre Teorema de Bolzano-Weier-
strass assim nomeado em referencia aos matem aticos Bernhard Bolzano
(17811848) e Karl Weierstrass (18151897) que foram os primeiros a
estabelece-lo. Ele foi, na verdade, provado primeiramente por Bolzano, mas
essa prova se perdeu. Foi depois redemonstrado por Weierstrass e se tornou
uma pe ca central da An alise. Mais tarde descobriu-se que o teorema havia
sido provado por Bolzano muito antes de Weierstrass e da veio seu nome.
Teorema 8.5 (Teorema de Bolzano-Weierstrass)
Toda sequencia limitada de n umeros reais possui uma subsequencia conver-
gente.
Prova: Como o conjunto de valores x(N) = {x
n
: n N} e limitado, ele
est a contido num intervalo fechado I
1
:= [a, b]. Fa camos n
1
= 1. Agora,
dividimos o intervalo I
1
em dois intervalos fechados de igual comprimento I
1
e I
1
, isto e, I
1
:= [a, (a +b)/2] e I
1
:= [(a +b)/2, b]. Distinguimos assim dois
subconjuntos de N, a saber,
N
1
:= {n N : n > n
1
, x
n
I
1
} e N
1
:= {b N : n > n
1
, x
n
I
1
}.
Como N
1
N
1
= N
1
:= {n N : n > n
1
} e um subconjunto innito de N,
temos que pelo menos um dos dois conjuntos, N
1
e N
1
, e innito. Chamemos
de N
2
um desses dois subconjuntos que seja innito, denotemos por I
2
o
subintevalo correspondente, e chamemos de n
2
o menor elemento de N
2
, cuja
existencia e dada pelo Princpio da Boa Ordena c ao. Observe que x
n
2
I
2
.
Vamos mostrar por Indu c ao Matem atica que e possvel construir dessa forma
uma famlia de intervalos fechados limitados I
1
, I
2
,. . . ,I
k
,. . . , com I
1
I
2

I
k
I
k+1
e uma sequencia de n umeros naturais (n
k
) com
n
1
< n
2
< < n
k
< n
k+1
< , tais que x
n
k
I
k
. Suponhamos por
indu c ao que I
1
, I
2
, . . . , I
k
e n
1
, n
2
, . . . , n
k
tenham sido denidos satisfazendo
I
1
I
2
I
k
, n
1
< n
2
< < n
k
e tais que x
n
j
I
j
, j = 1, . . . , k.
Sejam N
1
, N
2
, . . . , N
k
denidos indutivamente por N
j
:= {n N
j1
: n >
n
j1
, x
n
I
j1
}. De novo, dividimos o intervalo I
k
em dois subintervalos de
igual comprimento, I
k
e I
k
, e denimos
N
k
:= {n N
k
: n > n
k
, x
n
I
k
}, N
k
:= {n N
k
: n > n
k
, x
n
I
k
}.
117
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Chamemos de N
k+1
a um desses dois subconjuntos de N
k
que seja innito,
denotemos por I
k+1
o subintervalo de I
k
correspondente, e fa camos n
k+1
:=
inf N
k+1
. Temos ent ao que I
k
I
k+1
, n
k
< n
k+1
e x
n
k+1
I
k+1
. Fica, assim,
provada por indu c ao a existencia da famlia de intervalos fechados encaixados
I
1
I
2
I
k
I
k+1
e da sequencia de n umeros naturais (n
k
)
com n
1
< n
2
< < n
k
< n
k+1
< , tais que x
n
k
I
k
.
Como o comprimento de I
k
e igual a (ba)/2
k1
, segue do Teorema 5.12
(Propriedade dos Intervalos Encaixados) que existe um unico ponto I
k
para todo k N. Como ambos x
n
k
e pertencem a I
k
, temos
|x
n
k
|
(b a)
2
k1
,
donde conclumos que a subsequencia (x
n
k
) converge para .
O pr oximo resultado e uma aplica c ao do Teorema de Bolzano-Weierstrass.
Em sua prova, vamos utilizar o fato de que se x
e uma subsequencia de x,
ent ao x
e, com todo direito, tambem uma sequencia e, sendo assim, tambem

possui subsequencias. Observamos que se x
e uma subsequencia de x
, ent ao
x
tambem e uma subsequencia de x.

Teorema 8.6
Seja x = (x
n
) uma sequencia limitada de n umeros reais e x R tendo a
propriedade de que toda subsequencia convergente de x converge a x. Ent ao
a sequencia x converge a x.
Prova: Como (x
n
) e limitada, podemos obter M > 0 tal que |x
n
| < M para
todo n N. Suponhamos, por absurdo, que x n ao converge a x. Ent ao existe
um
0
> 0 e uma subsequencia (x
n
k
) de (x
n
) tal que
|x
n
k
x|
0
para todo k N. (8.3)
De fato, a nega c ao da arma c ao
( > 0)(N
0
N)(n N)(n > N
0
|x
n
x| < ), (8.4)
que e a deni c ao formal de x
n
x, e a proposi c ao
(
0
> 0)(k N)(n
k
N)(n
k
> k e |x
n
k
x|
0
), (8.5)
que equivale ` a arma c ao que zemos contendo (8.3). Observe que, apenas por
conveniencia, ao escrever a nega c ao de (8.4), trocamos as vari aveis , N
0
, n
pelas vari aveis
0
, k, n
k
, o que e plenamente de nosso direito.
CEDERJ
118
M
ODULO 1 - AULA 8
Agora, temos |x
n
k
| < M para todo k N. Logo, o Teorema de Bolzano-
Weierstrass implica que a sequencia x
= (x
n
k
) possui uma subsequencia
convergente x
. Como x
tambem e subsequencia de x, a qual por hip otese

converge a x, devemos ter limx
= x. Portanto, todos os termos de x
devem
ultimadamente pertencer a
0
-vizinhan ca de x, V
0
( x) = {x R : |x x| <
0
}, o que contradiz (8.3) e conclui a prova do teorema.
Exemplos 8.3
(a) Suponhamos que x = (x
n
) e uma sequencia tal que as suas sub-
sequencias x
:= (x
2k1
) e x
:= (x
2k
), correspondentes aos ndices
mpares e pares, respectivamente, convergem ambas para x. Ent ao
(x
n
) converge para x.
Essa arma c ao pode ser provada sem nenhuma diculdade usando-se
diretamente a Deni c ao 6.2. Em vez disso, vamos prov a-la aplicando o
Teorema 8.6.
Com efeito, as subsequencias x
e x
s ao convergentes e, portanto, s ao
limitadas. Como o conjunto dos valores de x, x(N), e a uni ao do
conjunto dos valores de x
, x
(N), com o conjunto dos valores de x
,
x
(N), segue que x e limitada.

Agora, dada qualquer subsequencia convergente z := (x
n
k
) de (x
n
),
ent ao pelo menos uma das duas arma c oes seguintes e verdadeira: (i)
n
k
e mpar para uma innidade de sub-ndices k N; (ii) n
k
e par para
uma innidade de sub-ndices k N. Em qualquer caso, ser a possvel
obter uma subsequencia z
de z cujos ndices s ao todos mpares ou

todos pares. Ent ao, z
ser a uma subsequencia de x
e, assim, pelo
Teorema 8.1, converge a x. Mas ent ao, pela mesma raz ao, devemos
ter limz = x. Logo, podemos usar o Teorema 8.6 para concluir que
limx
n
= x.
Sugerimos que voce de uma demonstra c ao dessa mesma proposi c ao
usando diretamente a Deni c ao 6.2.
(b) Seja (x
n
) a sequencia denida indutivamente por
x
1
= 1, x
n+1
:=
1
1 +x
n
para todo n N.
Os termos dessa sequencia tem a forma
1
1 + 1
,
1
1 +
1
1 + 1
,
1
1 +
1
1 +
1
1 + 1
,
119
CEDERJ
AN
ALISE REAL
e, por isso, constituem o que chamamos fra c ao contnua ou fra c ao con-
tinuada. Mostraremos que
limx
n
=
1 +
5
2
.
Por indu c ao, provamos facilmente que 0 x
n
1 para todo n N.
De fato, isso e verdade para n = 1 e, supondo que 0 x
k
1, segue
da f ormula x
k+1
= 1/(1 + x
k
) que 0 x
k+1
1, o que prova que
0 x
n
1 para todo n N.
Vemos por substitui c ao direta que x
2
= 1/2, x
3
= 2/3 e x
4
= 3/5.
Portanto, x
1
= 1 > x
3
= 2/3 e x
2
= 1/2 < x
4
= 3/5. Seja y
k
:= x
2k1
e z
k
:= x
2k
. Agora, temos
x
n+2
=
1
1 +x
n+1
=
1
1 +
1
1+x
n
=
1 +x
n
2 +x
n
= 1
1
2 +x
n
. (8.6)
Desta ultima express ao para x
n+2
em fun c ao de x
n
segue que se x
n
<
x
n+2
, ent ao x
n+2
< x
n+4
. Da mesma forma, se x
n
> x
n+2
, ent ao
x
n+2
> x
n+4
.
Portanto, temos x
1
> x
3
> > x
2k1
> x
2k+1
> , e x
2
< x
4
<
< x
2k
< x
2k+2
< . Assim, a subsequencia (y
n
) e decrescente
e a subsequencia (z
n
) e crescente. Alem disso, ambas s ao limitadas
e, portanto, s ao convergentes, pelo Teorema da Sequencia Mon otona.
Mais ainda, de (8.6) temos
y
n+1
= 1
1
2 +y
n
e z
n+1
= 1
1
2 +z
n
.
Sejam y := limy
n
e z := limz
n
. Segue do que foi visto na aula anterior
que 0 y 1, 0 z 1, y = 1 1/(2 + y) e z = 1 1/(2 + z). Logo,
y e z s ao ambos razes n ao-negativas da equa c ao de segundo grau
t
2
+t 1 = 0,
cujas razes s ao (1
5)/2. Assim, y = z = (1 +
5)/2. Segue do
exemplo anterior que limx
n
= (1 +
5)/2.
Exerccios 8.1
1. Seja x
1
= 3 e x
n+1
:=
1
5
x
n
+ 4 para todo n N. Mostre que (x
n
) e
limitada e mon otona. Encontre o limite.
2. Seja x
1
> 1 e x
n+1
:= 2 1/x
n
para todo n N. Mostre que (x
n
) e
limitada e mon otona. Encontre o limite.
CEDERJ
120
M
ODULO 1 - AULA 8
3. Seja x
1
2 e x
n+1
:= 1 +
x
n
1 para n N. Mostre que (x
n
) e
decrescente e limitada inferiormente por 2. Encontre o limite.
4. Seja x
1
= 1 e x
n+1
:=
2x
n
para n N. Mostre que (x
n
) converge e
encontre o limite.
5. Seja y
1
:=

p, onde p > 0 e y
n+1
:=

p +y
n
para n N. Mostre que
(y
n
) converge e encontre o limite. (Dica: Primeiro mostre por indu c ao
que 1 + 2
p e uma cota superior.)

6. Seja a > 0 e x
n+1
= x
n
+ 1/x
n
para n N. Determine se (x
n
) diverge
ou converge. (Dica: Mostre que (x
n
) e crescente e veja o que acontece
quando se sup oe que x
n
converge.)
7. Estabele ca a convergencia e encontre o limite das seguintes sequencias:
(a) ((1 + 1/n)
n+1
),
(b) ((1 + 1/n)
2n
),
(c) ((1 + 1/(n + 1))
n
),
(d) ((1 1/n)
n
). (Dica: Use 1 1/n = (1 + 1/(n 1))
1
.)
8. Estabele ca a convergencia e ache os limites das seguintes sequencias:
(a)
_
(1 + 1/n
2
)
2n
2
_
,
(b)
_
(1 + 1/(9n
2
))
n
2
_
,
(c) ((1 + 1/2n)
n
),
(d) ((1 + 2/n)
n
).
9. Determine os limites das seguintes sequencias:
(a)
_
(3n)
1/2n
_
,
(b) ((1 + 2/n)
3n
).
10. Suponha que toda subsequencia de x = (x
n
) possui uma subsequencia
que converge a um mesmo n umero real x. Mostre que limx
n
= x.
11. Seja x = (x
n
1
= 1 e x
n+1
= 1/(2 + x
n
).
Mostre que x converge e encontre o limite.
121
CEDERJ
AN
ALISE REAL
12. Considere a sequencia de Fibonacci denida indutivamente por y
1
= 1,
y
2
= 1 e y
n+2
:= y
n+1
+ y
n
para todo n N. Seja x = (x
n
) denida
por x
n
= y
n
/y
n+1
. Mostre que x converge e encontre o limite.
13. Considere a sequencia (x
n
1
:= 1 e x
n+1
=
1/(a
n
+ x
n
) para todo n N, onde a
2k1
:= 1 e a
2k
:= 2 para todo
k N.
(a) Mostre que 0 x
n
1 para todo n N.
(b) Mostre que x
:= (x
2k1
) e decrescente e x
:= (x
2k
) e crescente.
(c) Encontre x
:= lim
k
x
2k1
e x
:= lim
k
x
2k
.
(d) Observe que x
= x
e justique a conclus ao de que (x

n
) e diver-
gente.
CEDERJ
122
Criterio de Cauchy e Limites Innitos
M
ODULO 1 - AULA 9
Aula 9 Criterio de Cauchy e Limites Innitos
Metas da aula: Enunciar e provar o criterio de Cauchy e apresentar al-
gumas de suas aplica c oes no estabelecimento da convergencia e da divergencia
de sequencias. Apresentar o conceito de sequencias propriamente divergentes
com limites innitos bem como alguns resultados relacionados com esse con-
ceito.
Saber o enunciado do criterio de Cauchy e o uso desse resultado para
estabelecer a convergencia e a divergencia de sequencias.
Saber o conceito de sequencias propriamente divergentes com limites
innitos bem como a resolu c ao de quest oes simples envolvendo essa
no c ao.
Introdu cao
Nesta aula vamos concluir nosso estudo sobre sequencias de n umeros
reais com a apresenta c ao do celebre criterio de Cauchy. Esse criterio per-
mite determinar a convergencia de uma sequencia sem o conhecimento previo
do limite ou a divergencia da mesma. O nome do criterio se refere ao
matem atico frances Augustin-Louis Cauchy (1789-1857), um dos maiores
contribuidores para o desenvolvimento da An alise Matem atica no seculo XIX,
que foi quem primeiro o publicou. Vamos tambem apresentar o conceito de
sequencias propriamente divergentes.
O Criterio de Cauchy
Apesar da frequencia com que nos deparamos com sequencias mon otonas
e, portanto, da enorme import ancia do Teorema da Sequencia Mon otona, e
importante que tenhamos uma condi c ao implicando a convergencia de uma
sequencia que n ao requeira conhecer de antem ao o limite, e que n ao seja
restrita a sequencias mon otonas. O criterio de Cauchy e uma tal condi c ao.
Ele se baseia no conceito de sequencia de Cauchy que apresentamos a seguir.
Deni cao 9.1
Diz-se que uma sequencia de n umeros reais x = (x
n
) e uma sequencia de
Cauchy se para todo > 0 existe N
0
N tal que para todos m, n N se
123
CEDERJ
AN
ALISE REAL
m > N
0
e n > N
0
, ent ao |x
m
x
n
| < . Em smbolos, escrevemos
( > 0)(N
0
N)(m, n N) ((m > N
0
e n > N
0
) |x
n
x
m
| < ) .
Assim como na Deni c ao 6.2, aqui tambem N
0
depende em geral de .
Para enfatizar esse fato e usual escrever-se N
0
= N
0
().
Observe que dizer que x = (x
n
) n ao e uma sequencia de Cauchy signica
dizer que existe
0
> 0 tal que para todo k N existem m
k
, n
k
N tais que
m
k
> N
0
, n
k
> N
0
e |x
m
k
x
n
k
|
0
. Em smbolos, escrevemos
(
0
> 0)(k N)(m
k
, n
k
N) ((m
k
> N
0
e n
k
> N
0
) e |x
n
x
m
|
0
) .
Notemos que, apenas por conveniencia, na f ormula da nega c ao as vari aveis
, N
0
, m, n foram trocadas por
0
, k, m
k
, n
k
, o que e de nosso pleno direito
fazer.
Exemplos 9.1
(a) A sequencia (1/n) e uma sequencia de Cauchy.
De fato, dado > 0, escolhemos N
0
= N
0
() N tal que N
0
> 2/.
Ent ao se m, n > N
0
, temos 1/n < 1/N
0
< /2 e, do mesmo modo,
1/m < /2 Da segue que se m, n > N
0
, ent ao
1
m

1
n
1
m
+
1
n
<

2
+

2
= ,
o que demonstra que (1/n) e sequencia de Cauchy, uma vez que > 0
e arbitr ario.
(b) A sequencia (1 + (1)
n
) n ao e uma sequencia de Cauchy.
Com efeito, seja
0
= 2. Ent ao, qualquer que seja k N podemos
tomar m
k
:= 2k > k e n
k
:= 2k + 1 > k. Como x
2k
= 2 e x
2k+1
= 0
para todo k N, temos
|x
m
k
x
n
k
| = |x
2k
x
2k+1
| = |2 0| = 2 =
0
,
o que demonstra que (1 + (1)
n
) n ao e uma sequencia de Cauchy.
O seguinte resultado constitui a parte mais imediata do criterio de
Cauchy, estabelecendo uma condi c ao necess aria para que uma sequencia seja
convergente.
Lema 9.1
Se x = (x
n
) e uma sequencia convergente de n umeros reais, ent ao x e uma
sequencia de Cauchy.
CEDERJ
124
M
ODULO 1 - AULA 9
Prova: Seja x = limx. Ent ao, dado > 0 existe N
0
= N
0
(/2) N tal
que se n > N
0
, ent ao |x
n
x| < . Logo, para todos m, n N, satisfazendo
m > N
0
, n > N
0
, temos
|x
m
x
n
| = |(x
n
x) + ( x x
m
)| |x
n
x| +|x
m
x| < /2 +/2 = .
Sendo > 0 arbitr ario, ca provado que x e uma sequencia de Cauchy.
Para provar a recproca do Lema 9.1, que juntamente com este constitui
o referido criterio de Cauchy, precisaremos do seguinte resultado.
Lema 9.2
Toda sequencia de Cauchy e limitada.
Prova: Seja x := (x
n
) uma sequencia de Cauchy e := 1. Se N
0
= N
0
(1)
e n > N
0
, ent ao |x
n
x
N
0
+1
| < 1. Logo, pela deiguadade triangular, temos
|x
n
| |x
N
0
+1
| + 1 para todo n > N
0
. Seja
M := sup{|x
1
|, |x
2
|, . . . , |x
N
0
|, |x
N
0
+1
| + 1}.
Ent ao temos que |x
n
| M para todo n N.
Apresentamos agora o importante criterio de Cauchy.
Teorema 9.1 (Criterio de Cauchy)
Uma sequencia de n umeros reais e convergente se, e somente se, ela e uma
sequencia de Cauchy.
Prova: Vimos no Lema 9.1 que toda sequencia convergente e uma sequencia
de Cauchy.
Reciprocamente, seja x = (x
n
) uma sequencia de Cauchy; vamos mostrar
que x e uma sequencia convergente. Inicialmente, observemos que, pelo
Lema 9.2, x e limitada. Portanto, pelo Teorema de Bolzano-Weierstrass 8.6,
existe uma subsequencia x
= (x
n
k
) de x que converge para algum x
R.
Vamos mostrar que toda a sequencia x converge para x
.
Como (x
n
) e uma sequencia de Cauchy, dado > 0 existe N
0
=
N
0
(/2) N tal que se n, m > N
0
ent ao
|x
n
x
m
| < /2. (9.1)
Por outro lado, como x
converge a x
, existe N
1
> N
0
pertencente ao con-
junto {n
k
: k N} tal que
|x
N
1
x
| < /2.
125
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Como N
1
> N
0
, segue de (9.1) com m = N
1
que
|x
n
x
N
1
| < /2 para n > N
0
.
Da segue que se n > N
0
, ent ao
|x
n
x
| = |(x
n
x
N
1
) + (x
N
1
x
)|
|x
n
x
N
1
| +|x
N
1
x
|
< /2 +/2 = .
Como > 0 e arbitr ario, conclumos que limx
n
= x
.
A seguir damos alguns exemplos de aplica c ao do criterio de Cauchy.
Exemplos 9.2
(a) Seja x = (x
n
) denida por
x
1
:= 1, x
2
:= 2 e x
n
:=
1
2
(x
n2
+x
n1
) para n > 2.
Geometricamente essa sequencia e formada tomando-se o ponto medio
de sucessivos intervalos, cujos extremos s ao os dois ultimos termos da
sequencia ate ent ao denidos, a come car pelo intervalo [1, 2]. Fica claro
ent ao que 1 x
n
2, fato que pode ser provado rigorosamente usando-
se Indu c ao Matem atica. Com efeito, a arma c ao vale para n = 1 e
n = 2, por deni c ao, e supondo que seja v alida para j = 1, 2, . . . , k,
com k > 2, vemos facilmente que
x
k+1
= (x
k
+x
k1
)/2 (1 + 1)/2 = 1,
x
k+1
= (x
k
+x
k1
)/2 (2 + 2)/2 = 2.
Provemos tambem por indu c ao que vale
|x
n
x
n+1
| =
1
2
n1
.
De fato, a arma c ao e verdadeira para n = 1, e supondo que |x
k

x
k+1
| = 1/2
k1
temos
|x
k+1
x
k+2
| = |x
k+1
x
k
+x
k+1
2
| =
1
2
|x
k
x
k+1
| =
1
2
k
,
o que conclui a prova por indu c ao da arma c ao.
CEDERJ
126
M
ODULO 1 - AULA 9
Assim, dados m > n, temos
|x
n
x
m
| |x
n
x
n+1
| +|x
n+1
x
n+2
| + +|x
m1
x
m
|
=
1
2
n1
+
1
2
n
+ +
1
2
m2
=
1
2
n1
_
1 +
1
2
+ +
1
2
mn1
_
<
1
2
n2
.
Portanto, dado > 0 qualquer, tomando-se N
0
N tal que 1/2
N
0
2
<
, se m > N
0
, n > N
0
e supondo sem nenhuma perda de generalidade
que m n, obtemos que |x
n
x
m
| < 1/2
n2
< 1/2
N
0
2
< . Logo, x
e uma sequencia de Cauchy. Pelo criterio de Cauchy conclumos que x
converge para algum x R, o qual, pelo Teorema 7.5, deve satisfazer
1 x 2.
Observe que n ao adiantar a usar a regra de forma c ao x
n
:= (x
n1
+
x
n2
)/2 para tentar saber o valor de x, j a que tomando-se o limite nessa
rela c ao obtemos x = ( x + x)/2, o que e uma identidade trivialmente
verdadeira porem in util.
Para se conhecer o valor de x e necess ario observar que vale
x
2n1
< x
2n+1
< x
2n+2
< x
2n
para todo n N,
que pode ser facilmente provado por indu c ao (Exerccio!). Em particu-
lar, a subsequencia x
= (x
2n1
) e crescente e a subsequencia x
= (x
2n
)
e decrescente. Segue da que, para a subsequencia x
= (x
2n1
) temos
x
2n+1
x
2n1
= (x
2n
x
2n1
) (x
2n
x
2n+1
) =
1
2
2n2

1
2
2n1
=
1
2
n1
,
ou seja, x
2n+1
= x
2n1
+ 1/2
2n1
, e assim
x
2n+1
= 1 +
1
2
+
1
2
3
+ +
1
2
2n1
= 1 +
1/2 1/2
2n+1
1 1/2
2
= 1 +
2
3
_
1
1
4
n
_
5
3
,
onde foi usada a conhecida f ormula para a soma de uma progress ao
geometrica.
Portanto, temos que x = limx = limx
= 5/3.
(b) A sequencia do exemplo anterior pertence a uma classe especial de
sequencias que vamos denir agora.
127
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Dizemos que uma sequencia de n umeros reais x = (x
n
) e contrativa se
existe uma constante , com 0 < < 1, tal que
|x
n+2
x
n+1
| |x
n+1
x
n
|
para todo n N. O n umero e chamado a constante de contra c ao da
sequencia.
Toda sequencia contrativa x = (x
n
) e uma sequencia de Cauchy e,
portanto, convergente para algum x
R. Alem disso, temos

|x
x
n
|

n
1
|x
2
x
1
| para todo n N, (9.2)
|x
x
n
|

1
|x
n
x
n1
| para todo n N. (9.3)
Com efeito, e f acil provar por indu c ao que
|x
n+2
x
n+1
|
n
|x
2
x
1
| para todo n N. (9.4)
De fato, a desigualdade (9.4) vale para n = 1 pela deni c ao. Suponha-
mos que a desigualdade vale para n = k. Ent ao temos
|x
k+3
x
k+2
| |x
k+2
x
k+1
|
_
k
|x
2
x
1
|
_
=
k+1
|x
2
x
1
|,
o que prova (9.4) para todo n N.
Para m > n, aplicamos a desigualdade triangular e a f ormula da soma
de uma progress ao geometrica para obter
|x
m
x
n
| |x
m
x
m1
| +|x
m1
x
m2
| + +|x
n+1
x
n
|
(
m2
+
m3
+ +
n1
)|x
2
x
1
|
=
n1
_
1
mn
1
_
|x
2
x
1
|

n1
_
1
1
_
|x
2
x
1
|.
Como 0 < < 1, sabemos que lim
n
= 0. Portanto, deduzimos que
(x
n
) e uma sequencia de Cauchy. Pelo criterio de Cauchy, segue que
(x
n
) converge para algum x
R.
Agora, fazendo m na desigualdade
|x
m
x
n
|
n1
_
1
1
_
|x
2
x
1
|,
CEDERJ
128
M
ODULO 1 - AULA 9
obtemos
|x
x
n
|

n
1
|x
2
x
1
| para todo n N.
Quanto ` a desigualdade (9.3), notemos que
|x
m
x
n
| (
mn
+ +
2
+)|x
n
x
n1
|

1
|x
n
x
n1
|.
Fazendo m obtemos a desigualdade (9.3).
(c) Considere a equa c ao p(x) := x
3
5x + 3 = 0. Como p(0) = 3 > 0
e p(1) = 1 < 0 somos levados a conjecturar que existe uma solu c ao
x
da equa c ao satisfazendo 0 < x
< 1. Seja x
1
um n umero qualquer
satisfazendo 0 < x
1
< 1. Denimos a sequencia (x
n
) indutivamente
por
x
n+1
:=
1
5
(x
3
n
+ 3) para todo n N.
Por indu c ao provamos sem diculadade que vale 0 < x
n
< 1 para
todo n N (Exerccio!). Alem disso, usando a f ormula a
3
b
3
=
(a b)(a
2
+ab +b
2
), obtemos
|x
n+2
x
n+1
| = |
1
5
(x
3
n+1
+ 3)
1
5
(x
3
n
+ 3)| =
1
5
|x
3
n+1
x
3
n
|
=
1
5
|x
2
n+1
+x
n+1
x
n
+x
2
n
||x
n+1
x
n
|
3
5
|x
n+1
x
n
|.
Portanto, (x
n
) e uma sequencia contrativa e, sendo assim, converge
para algum x
R. Tomando o limite na equa c ao x

n+1
:=
1
5
(x
3
n
+ 3)
obtemos x
=
1
5
(x
3
+ 3). Logo, x
e raiz da equa c ao x
3
5x + 3 = 0.
As rela c oes (9.2) e (9.3) podem ser usadas para se estimar o erro
cometido ao se aproximar o valor de x
pelo de x
n
.
(d) Seja y = (y
n
) a sequencia de n umeros reais dada por
y
1
:=
1
1!
, y
2
:=
1
1!

1
2!
, . . . , y
n
:=
1
1!

1
2!
+ +
(1)
n+1
n!
, . . .
Claramente, y n ao e uma sequencia mon otona. Porem, se m > n, ent ao
y
m
y
n
=
(1)
n+2
(n + 1)!
+
(1)
n+3
(n + 2)!
+ +
(1)
m+1
m!
.
Como 2
r1
r! para todo r N, segue que se m > n, ent ao
|y
m
y
n
|
1
(n + 1)!
+
1
(n + 2)!
+ +
1
m!
1
2
n
+
1
2
n+1
+ +
1
2
m1
<
1
2
n1
.
129
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Portanto, temos que (y
n
) e uma sequencia de Cauchy. Logo, ela con-
verge para algum y R. N ao temos ainda elementos para saber o
valor de y. Passando ao limite quando m na desigualdade ante-
rior obtemos
| y y
n
|
1
2
n1
,
o que nos permite estimar o erro cometido ao aproximarmos o valor de
y pelo valor de y
n
. Apenas por curiosidade, podemos adiantar que o
valor exato de y e 1 1/e.
Limites Innitos
Em alguns casos e conveniente termos uma deni c ao para o signicado
de uma sequencia (x
n
) de n umeros reais tender a .
Deni cao 9.2
Seja (x
n
) uma sequencia de n umeros reais.
(i) Dizemos que (x
n
) tende a +, e escrevemos limx
n
= +, se para
todo M > 0 existe N
0
= N
0
(M) N tal que se n > N
0
, ent ao x
n
> M.
(ii) Dizemos que (x
n
) tende a , e escrevemos limx
n
= , se para todo
M > 0 existe N
0
= N
0
(M) N tal que se n > N
0
, ent ao x
n
< M.
Dizemos que (x
n
) e propriamente divergente no caso em que temos
limx
n
= + ou limx
n
= .
Observe que limx
n
= se, e somente se, lim(x
n
) = .
Exemplos 9.3
(a) limn = +.
De fato, dado M > 0, existe um N
0
N com N
0
> M, pela Propriedade
Arquimediana, e assim n > M para todo n > N
0
.
(b) Se b > 1, ent ao limb
n
= +.
Escrevamos b = 1+c, com c = b1 > 0. Pela desigualdade de Bernoulli
temos
b
n
= (1 +c)
n
1 +nc.
Portando, dado M > 0, tomando N
0
> M/c, obtemos b
n
1 + nc >
1 +M > M para todo n > N
0
.
CEDERJ
130
M
ODULO 1 - AULA 9
Chamamos sua aten c ao para o fato de que sequencias propriamente
divergentes constituem um caso particular de sequencias divergentes. As
propriedades v alidas para o limite de sequencias convergentes que vimos em
aulas anteriores podem n ao valer quando alguma das sequencias envolvidas
tem limite . No entanto, temos o seguinte resultado.
Teorema 9.2
(i) Se limx
n
= + e (y
n
) e uma sequencia limitada inferiormente, ent ao
lim(x
n
+y
n
) = +.
(ii) Se limx
n
= + e existe c > 0 tal que y
n
> c para todo n N, ent ao
lim(x
n
y
n
) = +.
(iii) Se x
n
> c > 0, y
n
> 0 para todo n N e limy
n
= 0, ent ao lim
x
n
y
n
=
+.
Prova: (i) Existe c R tal que y
n
c para todo n N. Dado M > 0
qualquer, existe N
0
N tal que x
n
> Mc para todo n > N
0
. Logo, se n >
N
0
, ent ao x
n
+y
n
> (Mc) +c = M, o que mostra que lim(x
n
+y
n
) = +.
(ii) Analogamente, dado M > 0, existe N
0
N tal que x
n
> M/c para
todo n > N
0
. Logo, se n > N
0
, ent ao x
n
y
n
> (M/c)c = M, o que demonstra
que lim(x
n
y
n
) = +.
(iii) Dado M > 0, existe N
0
= N
0
(M/c) N tal que se n > N
0
, ent ao
y
n
= |y
n
| < c/M. Logo, se n > N
0
, ent ao x
n
/y
n
> c/(c/M) = M, o que
mostra que lim(x
n
/y
n
) = +.
Observe que se limx
n
= + e limy
n
= , ent ao nada pode ser
armado sobre a divergencia ou convergencia da sequencia (x
n
+ y
n
). Por
exemplo, se x
n
= n + 1/n e y
n
= n, ent ao (x
n
+ y
n
) e convergente e
lim(x
n
+ y
n
) = 0. Se x
n
= 2n e y
n
= n, ent ao lim(x
n
+ y
n
) = +.
Finalmente, se x
n
= n +(1)
n
e y
n
= n, ent ao (x
n
+y
n
) e divergente, mas
n ao propriamente divergente.
O seguinte resultado estabelece um criterio que determina quando uma
sequencia mon otona e propriamente divergente.
Teorema 9.3
Uma sequencia mon otona de n umeros reais e propriamente divergente se, e
somente se, e ilimitada.
(i) Se (x
n
) e uma sequencia ilimitada n ao-decrescente, ent ao limx
n
= +.
131
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(ii) Se (x
n
) e uma sequencia ilimitada n ao-crescente, ent ao limx
n
= .
Prova: Suponhamos que (x
n
) e uma sequencia n ao-decrescente. Sabemos
que se (x
n
) e limitada ent ao ela e convergente. Portanto, se ela e propri-
amente divergente, ent ao tem que ser ilimitada. Se (x
n
) e ilimitada, ela
n ao e limitada superiormente, j a que e limitada inferiormente por ser n ao-
decrescente. Ent ao dado M > 0 existe N
0
N tal que x
N
0
> M. Como (x
n
)
e n ao-decrescente, se n > N
0
, ent ao x
n
x
N
0
> M. Logo, limx
n
= +.
A arma c ao (ii) se reduz a (i) considerando-se a sequencia (x
n
).
O seguinte criterio de compara c ao e frequentemente utilizado para
demonstrar que uma sequencia e propriamente divergente.
Teorema 9.4
Sejam (x
n
) e (y
n
) sequencias satisfazendo
x
n
y
n
para todo n N. (9.5)
(i) Se limx
n
= +, ent ao limy
n
= +.
(ii) Se limy
n
= , ent ao limx
n
= .
Prova: (i) Se limx
n
= +, dado M > 0, existe N
0
N tal que n > N
0
implica x
n
> M. Mas ent ao, se n > N
0
, de (9.5) segue que temos y
n
> M, o
que mostra que limy
n
= +.
A arma c ao (ii) se reduz a (i) considerando-se as sequencias (x
n
) e
(y
n
).
Observa cao 9.1
O Teorema 9.4 continua verdadeiro se a condi c ao (9.5) e ultimadamente
verdadeira: isto e, se existe M
0
N tal que x
n
y
n
para todo n M
0
.
O seguinte resultado tambem serve como um criterio de compara c ao
e e bastante util nos casos em que n ao se tem a condi c ao (9.5).
Teorema 9.5
Sejam (x
n
) e (y
n
) duas sequencias de n umeros reais positivos e suponhamos
que para algum L > 0 tenhamos
lim
x
n
y
n
= L. (9.6)
Ent ao limx
n
= + se, e somente se, limy
n
= +.
CEDERJ
132
M
ODULO 1 - AULA 9
Prova: Se a condi c ao (9.6) vale, ent ao existe M
0
N tal que
1
2
L <
x
n
y
n
<
3
2
L para todo n M
0
.
Portanto, temos (L/2)y
n
< x
n
< (3L/2)y
n
para todo n N. A conclus ao
segue ent ao do Teorema 9.4.
Exerccios 9.1
1. Mostre diretamente da deni c ao que as seguintes sequencias s ao sequencias
de Cauchy.
(a)
_
n + 1
n
_
.
(b)
_
1 +
1
2!
+ +
1
n!
_
.
2. Mostre diretamente da deni c ao que as seguintes sequencias n ao s ao
sequencias de Cauchy.
(a) ((1)
n
).
(b) (n +
(1)
n
n
).
3. Mostre diretamente da deni c ao que se (x
n
) e (y
n
) s ao sequencias de
Cauchy, ent ao (x
n
+y
n
) e (x
n
y
n
) s ao sequencias de Cauchy.
4. Seja p N. Mostre que a sequencia (x
n
), com x
n
:=

n, satisfaz
lim|x
n+p
x
n
| = 0, mas ela n ao e uma sequencia de Cauchy.
5. Seja (x
n
) uma sequencia de Cauchy satisfazendo x
n
Z para todo
n N. Mostre que (x
n
) e ultimadamente constante.
6. Se C > 0, 0 < r < 1 e |x
n+1
x
n
| < Cr
n
para todo n N, mostre que
(x
n
) e uma sequencia de Cauchy.
7. Se x
1
< x
2
s ao n umeros reais arbitr arios e x
n
:=
1
3
x
n1
+
2
3
x
n2
para
n > 2, mostre que (x
n
) e uma sequencia de Cauchy e encontre limx
n
.
8. Mostre que as seguintes sequencias s ao contrativas e encontre seus li-
mites.
(a) x
1
:= 1 e x
n+1
:= 1/(2 +x
n
) para todo n N.
(b) x
1
:= 2 e x
n+1
:= 2 + 1/x
n
para todo n N.
133
CEDERJ
AN
ALISE REAL
9. Dena uma sequencia contrativa para aproximar uma raz r da equa c ao
polinomial x
3
3x + 1 = 0 satisfazendo 0 < r < 1. Encontre um valor
aproximado de r com erro menor que 10
4
.
10. Mostre que se (x
n
) e uma sequencia ilimitada, ent ao ela possui uma
subsequencia propriamente divergente.
11. De exemplos de sequencia propriamente divergentes (x
n
) e (y
n
) com
y
n
= 0 para todo n N tais que:
(a) (x
n
/y
n
) e convergente;
(b) (x
n
/y
n
) e propriamente divergente.
12. Mostre que as sequencias (
n) e (n/
n + 1) s ao propriamente diver-
gentes.
13. Mostre que se limx
n
= 0 e x
n
> 0 para todo n N, ent ao lim(1/x
n
) =
+.
14. Mostre que se lim(x
n
/n) = L, onde L > 0, ent ao limx
n
= +.
15. Suponha que (x
n
) e uma sequencia propriamente divergente e (y
n
) e
uma sequencia tal que existe lim(x
n
y
n
) R. Mostre que limy
n
= 0.
CEDERJ
134
Series Numericas
M
ODULO 1 - AULA 10
Aula 10 Series Numericas
Metas da aula: Denir series numericas. Apresentar os primeiros re-
sultados para estabelecer a convergencia e a divergencia de series numericas
bem como exemplos de aplica c ao dos mesmos.
Saber resultados b asicos estabelecendo a convergencia e a divergencia
de series numericas bem como suas aplica c oes em exemplos concretos.
Introdu cao
Nesta aula iniciaremos nosso estudo sobre as series numericas. Estas
nada mais s ao que sequencias (s
n
) onde o termo geral e escrito na forma
s
n
= x
1
+x
2
+ +x
n
para alguma sequencia de n umeros reais (x
n
).
Series Numericas
Comecemos com a deni c ao formal do que vem a ser uma serie numerica.
Deni cao 10.1
Se x = (x
n
) e uma sequencia em R, ent ao a serie gerada por x e a sequencia
s = (s
n
) denida por
s
1
:= x
1
e s
n+1
:= s
n
+x
n+1
.
Assim, temos
s
n
= x
1
+x
2
+ +x
n
, para todo n N.
Os n umeros x
n
s ao chamados os termos da serie e os n umeros s
n
s ao chama-
dos as somas parciais dessa serie. Se lims
n
existe, dizemos que a serie e
convergente e chamamos esse limite a soma dessa serie. Se o referido limite
n ao existe, dizemos que a serie s e divergente.
E usual se adotar as nota c oes
x
n
ou
n=1
x
n
(10.1)
135
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Series Numericas
para designar a serie (s
n
) gerada por (x
n
) como na Deni c ao 10.1.
No caso de uma serie
x
n
convergente e usual tambem usar-se as
nota c oes em (10.1) para denotar o lims
n
. Portanto, as express oes em (10.1)
poder ao ser usadas tanto para denotar a serie, seja ela convergente ou diver-
gente, como o limite da mesma, no caso em que for convergente. Quando
houver risco de confus ao ser a mencionado explicitamente o signicado dessas
express oes no contexto em quest ao.
Em alguns casos, a sequencia x geradora da serie pode estar denida
a partir de um ndice inicial n
0
N {0} diferente de 1, como n
0
= 0, 2, 5,
etc, isto e, x := (x
n
)
n=n
0
. Em tais casos usaremos a nota c ao
n=n
0
x
n
para denotar tanto a serie como o seu limite, no caso em que este existe. Por
exemplo,
n=0
1
n!
,
n=4
n
(n 1)(n 2)(n 3)
, etc.
Exemplos 10.1
(a) Voce certamente j a est a bastante familiarizado com as series geometricas.
Uma tal serie e gerada por uma sequencia da forma x := (r
n
)
n=0
onde
r R e, portanto, se escreve
n=0
r
n
= 1 +r +r
2
+ +r
n
+ . (10.2)
Como j a foi visto anteriormente, se |r| < 1, ent ao a serie converge a
1/(1 r). De fato, se s
n
:= 1 +r +r
2
+ +r
n
para n 0, tomando
a diferen ca entre s
n
e r vezes s
n
, obtemos ap os simplica c oes
s
n
(1 r) = 1 r
n+1
.
Portanto,
s
n
=
1
1 r

r
n+1
1 r
,
donde segue que
s
n
1
1 r
|r|
n+1
|1 r|
.
Como |r|
n+1
0 quando |r| < 1, conclumos que a serie (10.2) converge
a 1/(1 r) se |r| < 1.
CEDERJ
136
Series Numericas
M
ODULO 1 - AULA 10
(b) Consideremos a serie gerada por ((1)
n
)
n=0
:
n=0
(1)
n
= 1 1 + 1 1 + . (10.3)
Temos ent ao que s
n
= 1 se n 0 e par e s
n
= 0 se n e mpar; isto e, a
sequencia de somas parciais e (1, 0, 1, 0, . . . ). Como essa sequencia n ao
e convergente, a serie (10.3) e divergente.
(c) Consideremos a serie
1/n(n + 1) e investiguemos a existencia do

limite
n=1
1
n(n + 1)
=
1
1 2
+
1
2 3
+
1
3 4
+ . (10.4)
O truque para analizar essa serie e observar que
1
k(k + 1)
=
1
k

1
k + 1
.
Portanto, somando-se essas igualdades de k = 1 ate n e notando-se que
os membros ` a direita formam uma soma telesc opica, i.e., (a
1
a
2
) +
(a
2
a
3
) + (a
3
a
4
) + + (a
n1
a
n
) + (a
n
a
n+1
), com a
k
= 1/k,
obtemos
s
n
=
1
1

1
n + 1
,
donde segue que s
n
1. Portanto, a serie (10.4) converge a 1.
Apresentamos a seguir uma condi c ao necess aria imediata para a con-
vergencia de uma serie, que e bastante util para determinar casos em que h a
divergencia, porem n ao e suciente para determinar convergencia.
Teorema 10.1
Se a serie
x
n
converge, ent ao limx
n
= 0.
Prova: Pela Deni c ao 10.1 a convergencia de
x
n
signica que lims
n
existe.
Agora, x
n
= s
n
s
n1
. Com s
n
e s
n1
convergem ao mesmo limite, x
n
converge e limx
n
= lims
n
lims
n1
= 0.
Exemplos 10.2
(a) A serie geometrica (10.2) diverge se |r| 1.
Isso segue imediatamente do fato de que o termo geral r
n
n ao converge
a 0 quando |r| 1.
(b) A serie harm onica
1/n diverge.
137
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Series Numericas
Esse fato foi visto em aula anterior no Exemplo 8.1 (d) onde mostramos
que s
2
n 1+n/2 e, portanto, s
n
n ao e limitada. Essa serie constitui um
dos mais simples exemplos de que a condi c ao limx
n
= 0 n ao e suciente
para garantir a convergencia da serie, j a que nesse caso x
n
= 1/n
satisfaz tal condi c ao.
O seguinte Criterio de Cauchy e uma simples reformula c ao para series
do Teorema 9.1 hom onimo para sequencias. A prova e identica ` a do Teo-
rema 9.1 e, portanto, vamos omitir.
Teorema 10.2 (Criterio de Cauchy para Series)
A serie
x
n
converge se, e somente se, para todo > 0 existe N
0
= N
0
()
N tal que se m n > N
0
, ent ao
|s
m
s
n
| = |x
n+1
+x
n+2
+ +x
m
| < . (10.5)
O pr oximo resultado e consequencia imediata do Teorema da Sequencia
Mon otona e e de grande utilidade.
Teorema 10.3
Seja (x
n
) uma sequencia de n umeros reais n ao-negativos. Ent ao a serie
x
n
converge se, e somente se, a sequencia s = (s
n
) das somas parciais e limitada.
Nesse caso,
n=1
x
n
= lims
n
= sup{s
n
: n N}.
Prova: Como x
n
0, a sequencia s = (s
n
) das somas parciais e mon otona
n ao-decrescente, s
1
s
2
s
n
. Pelo Teorema 8.1 (da Sequencia
Mon otona), a sequencia s converge se, e somente se, e limitada, em cujo caso
seu limite e igual a sup{s
n
: n N}.
Exemplos 10.3
(a) Mostremos diretamente que a serie harm onica
1/n n ao satisfaz o
Criterio de Cauchy para series.
De fato, se m > n temos
s
m
s
n
=
1
n + 1
+ +
1
m

mn
m
= 1
n
m
.
Em particular, se m = 2n temos s
2n
s
n
1/2 para todo n N, o
que mostra que a serie n ao satisfaz a condi c ao (10.5) no Teorema 10.2
para 1/2.
CEDERJ
138
Series Numericas
M
ODULO 1 - AULA 10
Uma outra forma engenhosa de mostrar a divergencia da serie harm onica
e a seguinte prova por contradi c ao. Suponhamos que
1/n seja con-

vergente e ponhamos s =
n=1
1/n. Como t
n
=
n
k=1
1/(2k 1) <
s
2n1
e u
n
=
n
k=1
1/(2k) < s
2n
, temos ent ao que as series
1/(2n
1) e
1/(2n) tambem s ao convergentes (por que?). Ponhamos t =

limt
n
=
n=1
1/(2n1) e u = limu
n
=
n=1
1/(2n). Como u
n
= s
n
/2
e s
2n
= t
n
+u
n
, temos u = s/2 e t = s/2 (por que?). Agora,
t
n
u
n
=
n
k=1
_
1
2k 1

1
2k
_
=
n
k=1
1
2k(2k 1)

1
2
,
e, portanto, temos
0 =
s
2

s
2
= limt
n
limu
n

1
2
> 0,
o que nos d a uma contradi c ao, provando que
1/n diverge.
(b) A 2-serie
n=1
1
n
2
e convergente.
Como as somas parciais formam uma sequencia crescente (s
n
), basta
mostrar que (s
n
) possui uma subsequencia que e limitada (por que?).
Seja k
n
= 2
n
1 e mostremos que (s
k
n
) e limitada. Temos s
k
1
= s
1
= 1
e para n > 1
s
k
n
=
1
1
+
_
1
2
2
+
1
3
2
_
+
_
1
4
2
+
1
5
2
+
1
6
2
+
1
7
2
_
+ +
_
1
(2
n1
)
2
+ +
1
(2
n
1)
2
_
< 1 +
2
2
2
+
4
4
2
+ +
2
n1
(2
n1
)
2
= 1 +
1
2
+
1
2
2
+ +
1
2
n1
<
k=1
_
1
2
_
k
= 2.
Logo (s
k
n
) e limitada, o que mostra que
1/n
2
converge.
(c) A p-serie
n=1
1
n
p
converge quando p e um n umero real com p > 1.
No caso em que p e irracional n
p
:= e
p log n
; a fun c ao exponencial e
x
e
sua inversa log x ser ao denidas rigorosamente e estudadas mais adiante
neste curso. Por ora, se preferir, voce pode pensar que p e racional.
139
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Series Numericas
A demonstra c ao e totalmente similar ` a que foi feita para o caso p = 2.
De novo, vamos mostrar que a subsequencia (s
n
k
) e limitada, onde
n
k
= 2
k
1 e s
n
=
n
k=1
1/k
p
, e dessa forma provar a convergencia da
sequencia crescente s
n
. Como no caso p = 2, temos
s
k
n
=
1
1
+
_
1
2
p
+
1
3
p
_
+
_
1
4
p
+
1
5
p
+
1
6
p
+
1
7
p
_
+ +
_
1
(2
n1
)
p
+ +
1
(2
n
1)
p
_
< 1 +
2
2
p
+
4
4
p
+ +
2
n1
(2
n1
)
p
= 1 +
1
2
p1
+
1
(2
p1
)
2
+ +
1
(2
p1
)
n1
<
k=1
_
1
2
p1
_
k
=
1
1 2
(p1)
.
Portanto, o Teorema 10.3 implica que a p-serie converge quando p > 1.
(d) A p-serie
n=1
1
n
p
diverge quando 0 < p 1.
Como n
p
n quando 0 < p 1, temos que as somas parciais da p-serie
s
n
=
n
k=1
1/n
p
s ao maiores que as somas parciais correspondentes da
serie harm onica h
n
=
n
k=1
1/n; s
n
h
n
. Como a sequencia h
n

+, o mesmo vale para s
n
(por que?), o que prova que a p-serie diverge
se 0 < p 1.
(e) A serie harm onica alternada, dada por
n=1
(1)
n+1
n
= 1
1
2
+
1
3
+
(1)
n
n
+ (10.6)
e convergente.
Ponhamos s
n
=
n
k=1
(1)
k+1
/k. Temos
s
2n
=
_
1
1

1
2
_
+
_
1
3

1
4
_
+ +
_
1
2n 1

1
2n
_
,
o que mostra que a subsequencia (s
2n
) e crescente. Da mesma forma,
vemos que a subsequencia (s
2n1
) e decrescente, j a que
s
2n+1
=
1
1

_
1
2

1
3
_
_
1
4

1
5
_

_
1
2n

1
2n + 1
_
.
Como 0 < s
2n
< s
2n
+ 1/(2n + 1) = s
2n+1
1, conclumos que essas
duas subsequencias convergem, pois s ao limitadas inferiormente por
CEDERJ
140
Series Numericas
M
ODULO 1 - AULA 10
0 e superiormente por 1, e para o mesmo limite, devido a igualdade
s
2n
+ 1/(2n + 1) = s
2n+1
. Logo a sequencia de somas parciais (s
n
)
converge, provando que a serie harm onica alternada e convergente.
Testes de Compara cao
Em seguida vamos apresentar dois resultados simples que indicam como
determinar a convergencia de uma serie por meio de compara c ao com uma
serie cuja convergencia j a esteja estabelecida.
Teorema 10.4 (Teste da Compara cao)
Sejam x = (x
n
) e y = (y
n
) sequencias em R e suponhamos que para algum
n
0
N se tenha
0 x
n
y
n
para n > n
0
. (10.7)
Ent ao:
(i) A convergencia de
y
n
implica a convergencia de
x
n
;
(ii) A divergencia de
x
n
implica a divergencia de
y
n
.
Prova: (i) Suponhamos que
y
n
seja convergente e, dado > 0, seja N
1
=
N
1
() tal que se m > n N
1
, ent ao
y
n+1
+ +y
m
< .
Se m > n > N
0
:= max{n
0
, N
1
}, ent ao segue que
0 x
n+1
+ +x
m
y
n+1
+ +y
m
< ,
donde segue a convergencia de
x
n
.
A arma c ao (ii) e a contrapositiva de (i).
O seguinte resultado e bastante util em casos em que e difcil estabelecer
as desigualdades em (10.7).
Teorema 10.5 (Teste da Compara cao Limite)
Sejam x = (x
n
) e y = (y
n
) sequencias de n umeros estritamente positivos e
suponhamos que existe o seguinte limite em R:
r := lim
_
x
n
y
n
_
. (10.8)
Temos:
141
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Series Numericas
(i) Se r = 0 ent ao
x
n
e convergente se, e somente se,
y
n
e convergente.
(ii) Se r = 0 e se
y
n
e convergente, ent ao
x
n
e convergente.
Prova: (i) Segue de (10.8) que existe N
0
N tal que
1
2
r x
n
/y
n
2r para
n > N
0
, donde
r
2
y
n
x
n
2ry
n
para n > N
0
.
Aplicando o Teste da Compara c ao 10.4 duas vezes, obtemos a arma c ao (i).
(ii) Se r = 0, ent ao existe N
0
N tal que
0 < x
n
y
n
para n > N
0
(por que?),
de modo que podemos aplicar diretamente o Teorema 10.4.
Exemplos 10.4
(a) A serie
1/(n
2
+n + 1) e convergente.
Claramente temos
0 <
1
n
2
+n + 1

1
n
2
.
Logo, a convergencia dessa serie segue da convergencia da 2-serie pelo
Teorema 10.4.
(b) A serie
1/(n
2
3n + 3) e convergente.
De fato, seja x
n
= 1/(n
2
3n + 3) e y
n
= 1/n
2
. Observe que n ao vale
x
n
y
n
. Mas temos
x
n
y
n
=
n
2
n
2
3n + 3
=
1
1 (3/n) + (3/n
2
)
1.
Logo, podemos aplicar o Teste da Compara c ao Limite 10.5 para con-
cluir que a serie dada converge, como consequencia da convergencia da
2-serie.
(c) A serie
1/
_
n +
n e divergente.
Fa camos x
n
:= 1/
_
n +
n e y
n
:= 1/
n. A serie
y
n
e a
1
2
-serie que
e divergente. Temos
x
n
y
n
=
n
_
n +
n
=
1
_
1 + 1/
n
1.
Logo, segue do Teste da Compara c ao Limite que a serie dada diverge.
CEDERJ
142
Series Numericas
M
ODULO 1 - AULA 10
(d) A serie
n=0
1
n!
e convergente. Aqui, usamos a conven c ao 0! := 1.
J a vimos em aula passada que a sequencia das somas parciais dessa
serie,
_
n
k=0
1
k!
_
n=0
, converge e seu limite dene o n umero e. Vamos,
no entanto, dar outra prova desse fato, usando o Teorema 10.4. Com
efeito, temos
1
n!

1
n(n 1)
para n 2.
Como a serie
n=2
1
n(n 1)
coincide com a serie
n=1
1
n(n + 1)
(por que?)
e esta ultima converge, pelo Exemplo 10.1 (c), conclumos pelo Teo-
rema 10.4 que a serie dada converge.
Exerccios 10.1
1. Use o Criterio de Cauchy para Series para provar as seguintes proposi c oes:
(a) Para todo m N a serie
x
n
converge se, e somente se, a serie
x
n+m
converge. Nesse caso, temos
n=1
x
n+m
=
n=m+1
x
n
.
(b) Se
x
n
e
y
n
s ao series convergentes e a, b R, ent ao a serie
(ax
n
+by
n
) converge e vale
n=1
(ax
n
+by
n
) = a
n=1
x
n
+b
n=1
y
n
.
2. Use somas telesc opicas para estabelecer os seguintes limites:
(a)
n=0
1
(n + 1)(n + 2)
= 1;
(b)
n=0
1
(a +n)(a +n + 1)
=
1
a
, se a R e a / N {0};
(c)
n=0
1
n(n + 1)(n + 2)
=
1
4
.
3. Use o Criterio de Cauchy para Series para mostrar que a serie
(sen n)/n
2
e convergente.
4. Use um argumento semelhante ao usado no Exemplo 10.3 (e) para
mostrar que a serie
n=1
(1)
n
n
e convergente.
143
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Series Numericas
5. Investigue a convergencia ou divergencia das seguintes series:
(a)
1/(n
2
n + 1);
(b)
1/
n
2
3n + 3;
(c)
1/(n
2
+n + 2)
3/4
;
(d)
1/(n
3
n
2
+ 1)
1/3
.
6. Seja
n+1
x
n
tal que (x
n
) e uma sequencia decrescente de n umeros es-
tritamente positivos. Se (s
n
) denota a sequencia das somas parciais
mostre (agrupando os termos de s
2
n de dois modos distintos) que
1
2
(x
1
+ 2x
2
+ + 2
n
x
2
n) s
2
n
_
x
1
+ 2x
2
+ + 2
n1
x
2
n1
_
+x
2
n.
Use essas desigualdades para mostrar que
n=1
x
n
converge se, e somente
se,
n=1
2
n
x
2
n converge.
Esse resultado e muito poderoso e e freq uentemente chamado Teste da
Condensa c ao de Cauchy.
7. Use o Teste da Condensa c ao de Cauchy para estabelecer a divergencia
das series:
(a)
n=2
1
nlog n
;
(b)
n=3
1
n(log n)(log log n)
;
(c)
n=4
1
n(log n)(log log n)(log log log n)
.
8. Use o Teste da Condensa c ao de Cauchy para estabelecer a convergencia
das series
n=2
1
n(log n)
2
,
n=3
1
n(log n)(log log n)
2
.
CEDERJ
144
Convergencia Absoluta e Nao-Absoluta de Series
M
ODULO 1 - AULA 11
Aula 11 Convergencia Absoluta e
Nao-Absoluta de Series
Metas da aula: Denir os conceitos de series absolutamente conver-
gentes e series condicionalmente convergentes. Apresentar o Teorema dos
Rearranjos para series absolutamente convergentes. Apresentar os princi-
pais testes para a convergencia absoluta de series. Apresentar o teste para
convergencia de series alternadas.
Saber os conceitos de convergencia absoluta e convergencia condicional
(ou n ao-absoluta) de series.
Saber o Teorema dos Rearranjos para series absolutamente conver-
gentes.
Conhecer e saber aplicar os principais testes para estabelecer a con-
vergencia absoluta de series, bem como o teste para a convergencia de
series alternadas.
Introdu cao
Nesta aula vamos estudar a importante no c ao de convergencia abso-
luta de uma serie assim como os principais testes para a verica c ao dessa
convergencia.
Convergencia Absoluta de Series
Iniciemos com a deni c ao de convergencia absoluta de uma serie numerica.
Deni cao 11.1
Seja x = (x
n
) uma sequencia em R. Dizemos que a serie
x
n
e absolu-
tamente convergente se a serie
|x
n
| e convergente. Dizemos que a serie
e condicionalmente convergente (ou n ao-absolutamente convergente) se ela e
convergente mas n ao e absolutamente convergente.
O exemplo cl assico de serie condicionalmente convergente e o da serie
harm onica alternada
(1)
n+1
n
, que converge, como vimos no Exemplo 10.3 (e),
145
CEDERJ
AN
ALISE REAL
mas cuja serie de valores absolutos e a serie harm onica
1
n
cuja divergencia
j a vericamos em v arias oportunidades.
O seguinte resultado mostra que a no c ao de convergencia absoluta de
uma serie e mais forte que a de convergencia simplesmente.
Teorema 11.1
Se uma serie
x
n
e absolutamente convergente, ent ao ela e convergente.
Prova: Como
|x
n
| converge, o Criterio de Cauchy para Series 10.2 implica
que, dado > 0, existe N
0
N tal que se m > n > N
0
, ent ao
|x
n+1
| +|x
n+2
| + +|x
m
| < .
Mas ent ao, se (s
n
) e a sequencia das somais parciais de
x
n
, a desigualdade
triangular nos d a
|s
m
s
n
| = |x
n+1
+x
n+2
+ +x
m
| |x
n+1
| +|x
n+2
| + +|x
m
| < .
Como > 0 e arbitr ario, segue do Criterio de Cauchy que
x
n
converge.
Dada uma serie
x
n
e uma bije c ao : N N obtemos uma nova
serie
n
fazendo x
n
= x
(n)
. Os termos da nova serie
n
s ao iguais aos
da serie
x
n
mas est ao ordenados de modo distinto.
Deni cao 11.2
Dizemos que uma serie
n
e um rearranjo de uma serie
x
n
se existe
uma bije c ao : N N tal que x
n
= x
(n)
para todo n N.
O seguinte resultado arma que os rearranjos n ao alteram as somas das
series absolutamente convergentes.
Teorema 11.2 (Teorema dos Rearranjos)
Seja
x
n
uma serie absolutamente convergente. Ent ao qualquer rearranjo
n
de
x
n
converge ao mesmo valor.
Prova: Suponhamos que
x
n
converge a s R e seja (s
n
) a sequencia das
somas parciais. Assim, dado > 0, existe N
1
tal que se n > N
1
e m > N
1
,
ent ao
|s s
n
| < e
m
k=N
1
+1
|x
k
| < .
Seja : N N uma bije c ao qualquer. Ponhamos x
n
= x
(n)
e seja (s
n
) a
sequencia das somas parciais de
n
. Seja N
0
= sup{(1), (2), . . . , (N
1
)}.
CEDERJ
146
M
ODULO 1 - AULA 11
Ent ao todos os termos x
1
, x
2
, . . . , x
N
1
est ao contidos como parcelas na soma
s
N
0
= x
1
+x
2
+ +x
N
0
. Segue que se l > N
0
, ent ao s
l
s
n
e a soma de um
n umero nito de termos x
k
com ndice k > N
1
. Logo, para algum m > N
1
temos
|s
l
s
n
|
m
k=N
1
+1
|x
k
| < .
Portanto, se l > N
0
, ent ao temos
|s
l
s| |s
l
s
n
| +|s
n
s| < + = 2.
Como > 0 e arbitr ario, conclumos que
n
converge para s.
Exemplos 11.1
(a) Seja
x
n
uma serie condicionalmente convergente. Denamos p
n
:=
(|x
n
|+x
n
)/2 = max{x
n
, 0} e q
n
:= (|x
n
|x
n
)/2 = max{x
n
, 0}. Ent ao
as series
p
n
e
q
n
s ao ambas divergentes. Os n umeros p
n
e q
n
s ao
chamados parte positiva e parte negativa de x
n
, respectivamente.
De fato, como x
n
= p
n
q
n
e |x
n
| = p
n
+ q
n
ent ao s
n
= P
n
Q
n
e S
n
= P
n
+ Q
n
, onde (s
n
), (S
n
), (P
n
) e (Q
n
) s ao as sequencias das
somas parciais de
x
n
,
|x
n
|,
p
n
e
q
n
, respectivamente. Temos
que S
n
+, j a que
x
n
e condicionalmente convergente. Como s
n
converge, a igualdade s
n
= P
n
Q
n
implica que se P
n
converge, ent ao
Q
n
converge, e vice-versa. Nesse caso, ent ao teramos a convergencia
de P
n
+Q
n
, contradizendo o fato de que S
n
+.
(b) Considere as series
x
n
= 1
1
2
2
+
1
3
2

1
4
2
+
1
5
2

1
6
2
+
n
= 1 +
1
3
2

1
2
2
+
1
5
2
+
1
7
2

1
4
2
+ ,
onde
n
e um rearranjo de
x
n
no qual dois termos positivos s ao
sempre seguidos de um termo negativo.
A bije c ao : N N correspondente e denida por (3k 2) = 4k 3,
(3k 1) = 4k 1 e (3k) = 2k para todo k N. Note que se I e o
conjunto dos n umeros naturais mpares, ent ao I = {4k 3 : k N}
{4k1 : k N} ao passo que {4k3 : k N}{4k1 : k N} = .
Por outro lado, {3k 1 : k N}, {3k 2 : k N} e {3k : k N}
s ao tres subconjuntos innitos de N, disjuntos dois a dois, cuja uni ao e
N. Portanto, e, de fato, uma bije c ao (por que?).
147
CEDERJ
AN
ALISE REAL
A serie
(1)
n+1
/n
2
e absolutamente convergente pois os valores ab-
solutos de seus termos formam a 2-serie
1/n
2
que j a vimos que e
convergente no Exemplo 10.3 (b). Logo, as series
x
n
e
n
consi-
deradas neste exemplo convergem ao mesmo limite, pelo Teorema 11.2.
(c) Considere as series
x
n
= 1
1
2
+
1
3

1
4
+
1
5

1
6
+
n
= 1 +
1
3

1
2
+
1
5
+
1
7

1
4
+ .
Como no item anterior,
n
e um rearranjo de
x
n
onde a bije c ao e
a mesma denida em (b). Sabemos que a serie
x
n
e condicionalmente
convergente. Seja s =
n=1
x
n
. Temos
s = 1
1
2
+
1
3
(
1
4

1
5
) (
1
6

1
7
) < 1
1
2
+
1
3
=
5
6
.
Com rela c ao ` a serie
n
, como
1
4k 3
+
1
4k 1

1
2k
>
1
4k
+
1
4k

1
2k
= 0 para todo k N,
temos s
3
< s
6
< s
9
< , onde (s
n
) e a sequencia das somas parciais
de
n
. Alem disso, como
1
2k
+
1
4k + 1
+
1
4k + 3
<
1
2k
+
1
4k
+
1
4k
= 0 para todo k N,
conclumos que
s
3n
= 1 +
1
3
+
_
1
2
+
1
5
+
1
7
_
+ +
_
1
2(n 1)
+
1
4n 3
+
1
4n 1
_
1
2n
<
4
3
para todo n N. Logo, a subsequencia (s
3n
) da sequencia (s
n
) e
convergente. Seja s
:= lims
3n
.
Dado qualquer n N, temos n {3m 2, 3m 1, 3m} para algum
m N (por que?). Assim,
|s
n
s
| |s
3m
| +|s
n
s
3m
|
|s
3m
| +|x
3m2
| +|x
3m1
| = |s
3m
| +
1
4m3
+
1
4m1
.
CEDERJ
148
M
ODULO 1 - AULA 11
Como 3m 2 n 3m, temos que se n + ent ao m + e
vice-versa. Da deduzimos facilmente que toda a sequencia s
n
converge
e lims
n
= s
. Alem disso, temos

s
= lim
k
s
3k
> s
3
=
5
6
> s.
Portanto, a serie
n
converge a uma soma diferente daquela da serie
x
n
, da qual ela e um rearranjo.
(d) Se
x
n
,
n
, s e s
s ao como no item anterior, ent ao s
= (3/2)s.
Isso pode ser provado com o seguinte truque. Temos
s
2
=
1
2

1
4
+
1
6

1
8
+
Assim, podemos escrever
s = 1
1
2
+
1
3

1
4
+
1
5

1
6
+
1
7

1
8
+
s
2
= 0 +
1
2
+ 0
1
4
+ 0 +
1
6
+ 0
1
8
+
Somando-se termo a termo obtemos
3s
2
= 1 +
1
3

1
2
+
1
5
+
1
7

1
4
+ ,
o que mostra que s
n
converge para (3/2)s.
(e) Diz-se que uma serie
x
n
e comutavelmente convergente quando qual-
quer rearranjo dela
n
converge para a mesma soma. Em particular,
uma serie comutavelmente convergente e convergente. O Teorema dos
Rearranjos 11.2 arma que toda serie absolutamente convergente e co-
mutavelmente convergente.
O seguinte resultado mostra que vale a recproca, isto e,
x
n
e comu-
tavelmente convergente se, e somente se,
x
n
e absolutamente con-
vergente:
Se
x
n
e condicionalmente convergente ent ao, dado qualquer c R,
existe um rearranjo
n
de
x
n
cuja soma e igual a c.
A arma c ao anterior e um lema devido a Bernhard Riemann (1826-
1866). Riemann e considerado por muitos um dos maiores matem aticos
de todos os tempos, tendo feito contribui c oes fundamentais ` a An alise
e Geometria Diferencial dentre outras areas da Matem atica.
149
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Segue desse lema de Riemann, em particular, que series condicional-
mente convergentes n ao s ao comutavelmente convergentes, o que prova
a recproca do Teorema 11.2, ou seja, que se uma serie e comutavel-
mente convergente ent ao ela e absolutamente convergente. Apresenta-
mos a demonstra c ao do lema na se c ao Prossiga ao nal desta aula.
Testes para Convergencia Absoluta
A seguir enunciaremos e provaremos alguns dos principais testes para
a verica c ao da convergencia absoluta de series.
Teorema 11.3 (Teste da Compara cao Limite II)
Sejam x = (x
n
) e y = (y
n
) sequencias de n umeros reais com y
n
= 0 para
todo n N e suponhamos que exista
r := lim
x
n
y
n
. (11.1)
Temos:
(i) Se r = 0, ent ao
x
n
e absolutamente convergente se, e somente se,
y
n
e absolutamente convergente.
(ii) Se r = 0 e
y
n
e absolutamente convergente, ent ao
x
n
e absoluta-
mente convergente.
Prova: Esse resultado segue imediatamente do Teorema 10.5.
O seguinte teste e devido a Cauchy e por isso e tambem conhecido como
Teste de Cauchy.
Teorema 11.4 (Teste da Raiz)
Seja x = (x
n
) uma sequencia em R.
(i) Se existe r R com r < 1 e N
0
N tais que
|x
n
|
1/n
r para n > N
0
, (11.2)
ent ao a serie
x
n
e absolutamente convergente. Em particular, se
existe r := lim|x
n
|
1/n
e r < 1, ent ao vale a mesma conclus ao.
(ii) Se existe uma subsequencia (x
n
k
) de (x
n
) satisfazendo
|x
n
k
|
1/n
k
1 para todo k N, (11.3)
ent ao a serie
x
n
e divergente.
CEDERJ
150
M
ODULO 1 - AULA 11
Prova: (i) Se (11.2) vale, ent ao temos |x
n
| r
n
para n > N
0
. Como a serie
geometrica
r
n
e convergente para 0 r < 1, o Teste da Compara c ao 10.4
implica que
|x
n
| e convergente. No caso em que existe r := lim|x
n
|
1/n
e
r < 1, dado 0 < < 1 r, podemos obter N
0
N tal que |x
n
|
1/n
< r + < 1
para todo n > N
0
e, assim, vale (11.2) com r := r + < 1.
(ii) Se (11.3) vale para uma subsequencia (x
n
k
) de (x
n
) ent ao x
n
n ao
converge a zero e o Teorema 10.1 implica que
x
n
e divergente.
Observa cao 11.1
Quando lim|x
n
|
1/n
= 1 o Teste da Raiz n ao permite que se tire qualquer
conclus ao quanto ` a convergencia ou divergencia da serie. Por exemplo, ambas
as series
1/n
2
e
1/n satisfazem |x
n
|
1/n
1 (por que?). No entanto, a
primeira serie e convergente enquanto a segunda e divergente como j a vimos.
O seguinte teste e tambem conhecido com Teste de DAlembert em re-
ferencia ao grande matem atico e fsico frances Jean le Rond dAlembert
(1717-1783) que foi quem primeiro o enunciou e provou.
Teorema 11.5 (Teste da Razao)
Seja x = (x
n
) uma sequencia de n umeros reais n ao-nulos.
(i) Se existe r R com 0 < r < 1 e N
0
N tais que
x
n+1
x
n
r para n > N
0
, (11.4)
ent ao a serie
x
n
e absolutamente convergente. Em particular, se
existe r := lim(|x
n+1
|/|x
n
|) e r < 1, ent ao vale a mesma conclus ao.
(ii) Se existe N
0
N tal que
x
n+1
x
n
1 para n > N
0
, (11.5)
ent ao a serie
x
n
e divergente. Em particular, se existe r := lim(|x
n+1
|/|x
n
|)
e r > 1, ent ao
x
n
e divergente.
Prova: (i) Se vale (11.4) ent ao podemos provar usando Indu c ao Matem atica
que |x
N
0
+1+m
| |x
N
0
+1
|r
m
para todo m N. De fato, a arma c ao vale para
m = 1 e supondo que ela valha para algum k N temos
|x
N
0
+1+(k+1)
| r|x
N
0
+1+k
| r(|x
N
0
+1
|r
k
) = |x
N
0
+1
|r
k+1
,
o que conclui a prova por indu c ao. Assim, para n > N
0
os termos em
|x
n
|
s ao dominados por uma constante (|x
N
0
+1
|) multiplicando os termos na serie
151
CEDERJ
AN
ALISE REAL
geometrica
r
n
com 0 < r < 1. Logo, o Teste da Compara c ao 10.4 implica
que
|x
n
| e convergente.
No caso em que existe r := lim(|x
n+1
|/|x
n
|) e r < 1, tomando 0 < <
1 r, obtemos que existe N
0
N tal que (11.4) vale com r = r + < 1, e
ent ao podemos aplicar o resultado j a provado.
(ii) Se vale (11.5), de novo um simples argumento por indu c ao prova
que |x
N
0
+1+m
| |x
N
0
+1
| para todo m N. Logo, x
n
n ao converge a 0 e,
portanto, o Teorema 10.1 implica que a serie
x
n
e divergente.
Da mesma forma, se existe r := lim(|x
n+1
|/|x
n
|) e r > 1, tomando 0 <
< r 1, temos que existe N
0
N tal que |x
n+1
|/|x
n
| > r > 1. Portanto,
(11.5) vale e podemos aplicar o resultado que acabou de ser provado.
Observa cao 11.2
Quando lim(|x
n+1
|/|x
n
|) = 1 nada pode ser armado quanto a convergencia
ou divergencia da serie
x
n
. Por exemplo, a serie
(1/n
2
) e convergente ao
passo que a serie
(1/n) e divergente, como j a vimos, mas ambas satisfazem

essa condi c ao (por que?).
Exemplos 11.2
(a) Sejam a, b R com b > 1 e q N. Mostraremos que as series s
1
:=
(a
n
/n!), s
2
:=
(n!/n
n
) e s
3
:=
(n
q
/b
n
) s ao convergentes.
Vamos aplicar o Teste da Raz ao 11.5. No caso de s
1
temos
|x
n+1
|
|x
n
|
=
|a|
n+1
(n + 1)!
n!
|a|
n
=
|a|
n + 1
0,
o que implica a convergencia da serie pelo Teorema 11.5. No caso de
s
2
temos
|x
n+1
|
|x
n
|
=
(n + 1)!
(n + 1)
n+1
n
n
n!
=
(n + 1)n!
(n + 1)(n + 1)
n
n
n
n!
=
_
n
n + 1
_
n
=
1
(1 + 1/n)
n
1/e < 1,
e a convergencia da serie segue do referido teste. Finalmente, para s
3
temos
|x
n+1
|
|x
n
|
=
(n + 1)
q
b
(n+1)
b
n
n
q
= (1 +
1
n
)
q
1
b

1
b
< 1,
o que, pelo Teste da Raz ao, implica a convergencia da serie.
(b) Sejam (x
n
) uma sequencia em R e a, a
, b, b
R, com a
< a e b a para n > N

0
, (11.6)
CEDERJ
152
M
ODULO 1 - AULA 11
ent ao existe N
1
N tal que
|x
n
|
1/n
> a
para n > N
1
. (11.7)
Analogamente, se existe N
0
N tal que
x
n+1
x
n
 N

0
, (11.8)
ent ao existe N
1
N tal que
|x
n
|
1/n
 N
1
. (11.9)
Com efeito, suponhamos que existe N
0
N tal que valha (11.6). Dado
qualquer m N com m > N
0
+1, multiplicando as desigualdades (11.6)
com n = N
0
+ 1, N
0
+ 2, . . . , m1 obtemos
|x
m
|
|x
N
0
+1
|
> a
mN
0
1
ou seja |x
m
| < Ka
m
, com K := a
N
0
1
|x
N
0
+1
|.
Extraindo a m-esima raiz na ultima desigualdade obtemos
|x
m
|
1/m
< K
1/m
a.
Como K
1/m
1 e a
> a, existe N
1
N tal que se m > N
1
ent ao
K
1/m
a < a
, o que implica (11.7) e prova a primeira arma c ao.

A prova da segunda arma c ao, relativa ` as desigualdades (11.8) e (11.9),
e inteiramente an aloga e deixaremos para voce como exerccio.
(c) Suponha que existe r := lim(|x
n+1
|/|x
n
|). Ent ao lim|x
n
|
1/n
= r.
De fato, dado qualquer > 0, tomando no exemplo anterior a, a
, b, b
satisfazendo a
:= r < a < r e r N
1
ent ao
r < |x
m
|
1/m
< r +.
Como > 0 e arbitr ario, conclumos que lim|x
n
|
1/n
= r.
(d) Os fatos provados nos itens anteriores (b) e (c) mostram que se o Teste
da Raz ao e capaz de indicar a convergencia de uma serie, ent ao o Teste
da Raiz tambem ser a capaz de faze-lo, embora o Teste da Raz ao e
frequentemente mais f acil de ser aplicado.
153
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Contudo, existem casos em que o Teste da Raiz pode armar a con-
vergencia de uma serie para os quais o Teste da Raz ao n ao e aplic avel.
Um exemplo disso e fornecido pela serie
s
:=
1
2
+ 1 +
1
8
+
1
4
+
1
32
+
1
16
+
1
128
+
1
64
+
que e um rearranjo da serie geometrica s :=
1/2
(n1)
, onde a bije c ao
: N N e denida por (2k) = 2k 1, (2k 1) = 2k para todo
k N. Como s e absolutamente convergente, sabemos do Teorema
dos Rearranjos 11.2 que s
converge para uma soma igual ` a de s. A

convergencia de s
e conrmada pelo Teste da Raz j a que

lim|x
2k1
|
1/(2k1)
= lim2
2k2
2k1
=
1
2
lim2
1/(2k1)
1
2
lim|x
2k
|
1/(2k)
= lim2
2k1
2k
=
1
2
lim2
1/(2k)
1
2
,
e, portanto, lim|x
n
|
1/n
= 1/2 < 1. Por outro lado, o Teste da Raz ao
n ao e aplic avel j a que |x
2k
|/|x
2k1
| = 2 > 1 e |x
2k+1
|/|x
2k
| = 1/8 < 1
para todo k N.
Series Alternadas
Grande parte das series condicionalmente convergentes e formada por
series alternadas cuja deni c ao damos a seguir.
Deni cao 11.3
Diz-se que a sequencia de n umeros reais x = (x
n
) e alternada se x
n
x
n+1
< 0
para todo n N. Assim, x
1
< 0 x
2
> 0 x
3
< 0 e x
1
> 0
x
2
< 0 x
3
> 0 . Se a sequencia (x
n
) e alternada, dizemos que a serie
x
n
e uma serie alternada.
Tipicamente, uma serie alternada e escrita na forma
(1)
n+1
a
n
(ou
(1)
n
a
n
) onde (a
n
) e uma sequencia de n umeros positivos.
O principal resultado sobre series alternadas e o seguinte teste que nos
fornece, em particular, um modo muito simples de construir e de identicar
series condicionalmente convergentes. Esse teorema e tambem conhecido
como Teste de Leibniz em referencia ao grande l osofo e matem atico Got-
tfried von Leibniz (1646-1716) a quem sua descoberta e atribuda.
Teorema 11.6 (Teste das Series Alternadas)
Seja (a
n
) uma sequencia decrescente de n umeros estritamente positivos com
lima
n
= 0. Ent ao a serie
(1)
n+1
a
n
e convergente.
CEDERJ
154
M
ODULO 1 - AULA 11
Prova: Seja (s
n
) a sequencia de somas parciais da serie
(1)
n+1
a
n
. Como
s
2n
= (a
1
a
2
) + (a
3
a
4
) + + (a
2n1
a
2n
),
e a
k
a
k+1
0, segue que a subsequencia (s
2n
) de (s
n
) e crescente. Como
s
2n
= a
1
(a
2
a
3
) (a
2n2
a
2n1
) a
2n
,
segue tambem que s
2n
a
1
para todo n N. Portanto, o Teorema da
Sequencia Mon otona 8.1 implica que a subsequencia (s
2n
) converge para al-
gum s R. Agora, temos s
2n1
= s
2n
+a
2n
e, portanto,
|s
2n1
s| |s
2n1
s
2n
| +|s s
2n
| = a
2n
+|s s
2n
| para todo n N.
Da decorre facilmente, usando o fato de que a
2n
0 e |s s
2n
| 0, que
a subsequencia (s
2n1
) tambem converge a s. Conclumos ent ao que toda a
sequencia (s
n
) converge a s (por que?). Logo,
(1)
n+1
a
n
e convergente.
Exemplos 11.3
Como exemplo de aplica c ao imediata do Teste das Series Alternadas 11.6
temos a atesta c ao da convergencia das series
(1)
n+1
n
e
(1)
n+1
log(1 +
1
n
),
j a que as sequencias de n umeros positivos (1/
n) e (log(1+1/n)) s ao ambas
decrescentes e convergem a 0.
Ambas s ao condicionalmente convergentes. De fato, a primeira porque
(1/
n) e a 1/2-serie que sabemos ser divergente pelo Exemplo 10.3 (d).

A segunda porque
n
k=1
log(1 +
1
k
) =
n
k=1
log
_
k + 1
k
_
=
n
k=1
(log(k + 1) log k) = log(n + 1).
Como log(n + 1) +, segue que a serie
log(1 + 1/n) diverge.

Exerccios 11.1
1. Diz-se que uma serie e limitada se a sequencia de suas somas parciais e
limitada. Mostre que se uma serie limitada contem apenas um n umero
nito de termos negativos, ent ao ela e absolutamente convergente.
2. Mostre que se uma serie
n
e um rearranjo de uma serie absoluta-
mente convergente
x
n
, ent ao
n
e absolutamente convergente.
155
CEDERJ
AN
ALISE REAL
3. Mostre que se (y
n
) e uma sequencia limitada e
x
n
e uma serie abso-
lutamente convergente, ent ao a serie
x
n
y
n
e absolutamente conver-
gente. (Dica: Use o Criterio de Cauchy.)
4. Encontre uma express ao explcita para a n-esima soma parcial de
n=2
log(1 1/n
2
)
para mostrar que esta serie converge a log 2. Diga se a convergencia
e absoluta ou condicional.
5. Sejam (x
n
k
) e (x
m
k
) duas subsequencias de uma sequencia (x
n
) e supo-
nhamos que os subconjuntos innitos de N constitudos pelos valores
de (n
k
) e (m
k
), N
= {n
k
: k N} e N
= {m
k
: k N}, satisfa cam
N
= N e N
= . Mostre que a serie
x
n
e absoluta-
mente convergente se, e somente se, as series
k=1
x
n
k
e
k=1
x
m
k
s ao
absolutamente convergentes.
6. Estabele ca a convergencia ou a divergencia das series cujo n-esimo
termo e:
(a) 1/(n + 1)(n + 2).
(b) n/(n + 1)(n + 2).
(c) 2
1/n
.
(d) n/2
n
.
7. Discuta a convergencia ou a divergencia das series cujo n-esimo termo
(para n sucientemente grande) e dado por:
(a) (log n)
p
.
(b) (log n)
n
.
(c) (nlog n)
1
.
(d) (n(log n)(log log n)
2
)
1
.
8. Mostre que se a e b s ao n umeros positivos, ent ao a serie
(an + b)
p
converge se p > 1 e diverge se p 1.
9. Considere a serie
x
n
cuja sequencia (x
n
) e denida por x
2k1
:=
(1/2)
k
e x
2k
:= (1/3)
k
para todo k N. Mostre que o Teste da Raz
atesta a convergencia da serie, ao passo que o Teste da Raz ao n ao e
aplic avel.
CEDERJ
156
M
ODULO 1 - AULA 11
10. Use o Teste da Raz ou o Teste da Raz ao para determinar os valores
de x para os quais as seguintes series convergem:
(a)
n
3
x
n
.
(b)
2
n
n!
x
n
.
(c)
2
n
n
2
x
n
.
(d)
n
3
3
n
x
n
.
11. Discuta a convergencia e a convergencia absoluta das seguintes series:
(a)
(1)
n+1
n
2
+ 1
.
(b)
(1)
n+1
n + 1
.
(c)
(1)
n+1
n
n + 2
.
(d)
(1)
n+1
log n
n
.
Prossiga: Rearranjos de Series Condicionalmente Con-
vergentes
Nesta se c ao complementar vamos provar o seguinte lema devido a Rie-
mann e mencionado no Exemplo 11.1 (e).
Lema 11.1
Se
x
n
e condicionalmente convergente ent ao, dado qualquer c R, existe
um rearranjo
n
de
x
n
que converge para c.
Prova: Vamos supor, para simplicar, que x
n
= 0 para todo n N. Sejam
p
n
e q
n
denidos como no Exemplo 11.1 (a). Vimos que as series
p
n
e
q
n
s ao divergentes, crescendo ambas para +. Sejam
N
:= {n N : p
n
= 0} e N
:= {n N : q
n
= 0}.
Como estamos supondo x
n
= 0 para todo n N, segue que N
= N
e N
= . Alem disso, como as series
p
n
e
q
n
crescem para +,
os conjuntos N
e N
s ao innitos. Denotemos por n

1
< n
2
< n
3
< os
elementos de N
e por m
1
< m
2
< m
3
< os elementos de N
. Para n ao
carregar demais a nota c ao, ponhamos p
k
= p
n
k
e q
k
= q
m
k
.
157
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Come camos somando p
1
+ p
2
+ ate encontrarmos o ndice j
1
N
tal que o valor da soma p
1
+ p
2
+ + p
j
1
se torna pela primeira vez > c.
Note que j
1
= 1 se p
1
> c. O ndice j
1
existe j a que
p
j
+. Fazemos,
(1) := n
1
,. . . , (j
1
) := n
j
1
. Ponhamos s
(j
1
) := p
1
+ p
2
+ + p
j
1
.
Em seguida, come camos a subtrair s
(n
j
1
) q
1
q
2
ate encon-
trarmos o primeiro ndice k
1
tal que s
(j
1
) q
1
q
2
q
k
1
< c. De
novo, o ndice k
1
existe j a que
q
k
+. Fazemos, (j
1
+ 1) := m
1
,. . . ,
(j
1
+k
1
) := m
k
1
e pomos s
(j
1
+k
1
) := s
(j
1
) q
1
q
2
q
k
1
.
Retornamos ao procedimento de adi c ao dos p
j
fazendo s
(j
1
+ k
1
) +
p
j
1
+1
+ p
j
1
+2
+ ate encontrarmos o primeiro ndice j
2
> j
1
tal que s
(j
1
+
k
1
)+ p
j
1
+1
+ p
j
1
+2
+ + p
j
2
> c. Fazemos (j
1
+k
1
+1) = n
j
1
+1
, (j
1
+k
1
+2) =
n
j
1
+2
,. . . ,(j
1
+k
1
+j
2
) = n
j
2
. Ent ao, pomos
s
(j
1
+k
1
+j
2
) := s
(j
1
+k
1
) + p
j
1
+1
+ p
j
1
+2
+ + p
j
2
.
Retomamos ent ao o procedimento de subtra c ao dos q
k
fazendo s
(j
1
+
k
1
+ j
2
) q
k
1
+1
q
k
1
+2
ate encontrarmos o primeiro ndice k
2
tal que
s
(j
1
+k
1
+j
2
) q
k
1
+1
q
k
1
+2
q
k
2
< c. Fazemos ent ao
(j
1
+k
1
+j
2
+ 1) := m
k
1
+1
, (j
1
+k
1
+j
2
+ 2) := m
k
1
+2
,
, (j
1
+k
1
+j
2
+k
2
) := m
k
2
.
Continuando esse procedimento indenidamente denimos uma bije c ao :
N N e um rearranjo
n
de
x
n
, com x
n
:= x
(n)
.
Como |x
n
| 0 quando n +, segue que p
j
0 quando j +
e q
k
0 quando k +. Assim, temos que |x
n
| 0 quando n +.
Fa camos
s
(l) :=
l
n=1
x
n
,
e sejam l
0
:= 0 < l
1
< l
2
< l
3
< , com l
j
N para todo j N, denidos
da seguinte forma. O n umero l
1
e o primeiro ndice l tal que s
(l) > c; l
2
e o
primeiro ndice l > l
1
tal que s
(l) < c; de modo indutivo, l

2k1
e o primeiro
ndice l > l
2k2
tal que s
(l) > c, e l
2k
e o primeiro ndice l > l
2k1
tal que
s
(l) < c para todo k N.

Temos
|s
(l + 1) c| < |s
(l) c| para l
j
l < l
j+1
(11.10)
ao passo que
|s
(l
j
) c| < |x
l
j
| para todo j N, com j > 1, (11.11)
CEDERJ
158
M
ODULO 1 - AULA 11
j a que
s
(l
2k
) < c s
(l
2k
1) e s
(l
2k+1
1) c < s
(l
2k+1
) para todo k N.
Como l
j
+ quando j + e |x
n
| 0 quando n +, deduzimos
de (11.10) e (11.11) que |s
(l) c| 0 quando l + e, portanto,
n
converge para c.
159
CEDERJ
Limites de Fun c oes
M
ODULO 1 - AULA 12
Aula 12 Limites de Fun c oes
Metas da aula: Denir o conceito de ponto de acumula c ao de um sub-
conjunto da reta. Denir limite de uma fun c ao num ponto de acumula c ao do
seu domnio. Apresentar os resultados b asicos sobre a existencia e a inexis-
tencia do limite de uma fun c ao num ponto de acumula c ao do seu domnio.
Saber o signicado dos conceitos de ponto de acumula c ao de um sub-
conjunto da reta e de limite de uma fun c ao num ponto de acumula c ao
do seu domnio.
Entender e saber aplicar os criterios b asicos para a existencia e a in-
existencia do limite de uma fun c ao num ponto de acumula c ao do seu
domnio.
Saber demonstrar a partir da deni c ao a validade ou falsidade de limites
para fun c oes simples.
Introdu cao
Nesta aula vamos iniciar o estudo do importante conceito de limite de
uma fun c ao. Tal no c ao e o ponto de partida de todo o C alculo Diferencial,
j a que o conceito de derivada nela se baseia. A ideia intuitiva de uma fun c ao
f ter um limite L num ponto a e que os valores f(x) se tornam mais e
mais pr oximos de L ` a medida que os valores de x se aproximam mais e
mais (mas s ao diferentes) de x. Em smbolos intuitivos costuma-se abreviar
isso pondo-se f(x) L quando x x. Para exprimir essa ideia da
aproxima c ao de f(x) vinculada ` a de x de modo matematicamente rigoroso e
necess ario recorrer ` a celebre dupla din amica , , como faremos dentro de
poucos instantes.
Pontos de Acumula cao
Para que a ideia do limite de uma fun c ao f num ponto x fa ca sentido
e preciso que f esteja denida em pontos arbitrariamente pr oximos de x.
Porem, ela n ao tem necessariamente que estar denida no pr oprio ponto x.
Essa e a raz ao de introduzirmos a seguinte deni c ao.
161
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Deni cao 12.1
Seja X R. Um ponto x R e um ponto de acumula c ao de X se para todo
> 0 existe ao menos um ponto x X, com x = x, tal que |x x| < .
Essa deni c ao pode ser traduzida para a linguagem das vizinhan cas do
seguinte modo: Um ponto x e um ponto de acumula c ao do conjunto X se
toda -vizinhan ca V
( x) = ( x , x +) de x contem ao menos um ponto de

X diferente de x.
Note que x pode ou n ao ser elemento de X, mas mesmo quando x X,
esse fato e totalmente irrelevante para que se julgue se ele e ou n ao um ponto
de acumula c ao de X, j a que explicitamente requeremos que existam pontos
em V
( x) X distintos de x para que x seja ponto de acumula c ao de X.

Por exemplo, se X = {1, 1} R, ent ao nenhum dos elementos, 1
ou 1, e ponto de acumula c ao de X j a que se = 1 ent ao V
1
(1) X = {1}
e V
1
(1) X = {1} e, portanto, essas vizinhan cas n ao contem nenhum ponto
de X distinto do pr oprio ponto x, com x = 1 e x = 1, respectivamente.
Teorema 12.1
Um n umero x R e um ponto de acumula c ao de um subconjunto X de R se,
e somente se, existe uma sequencia (x
n
) em X tal que limx
n
= x e x
n
= x
para todo n N.
Prova: Se x e um ponto de acumula c ao de X, ent ao para qualquer n N
a (1/n)-vizinhan ca V
1/n
( x) contem ao menos um ponto x
n
em X distinto de
x. Ent ao x
n
X, x
n
= x, e |x
n
x| < 1/n o que implica limx
n
= x.
Reciprocamente, se existe uma sequencia (x
n
) em X\{ x} com limx
n
=
x, ent ao para qualquer > 0 existe N
0
N tal que se n > N
0
, ent ao
x
n
V
( x). Portanto, a -vizinhan ca de x contem os pontos x

n
, para n > N
0
,
que pertencem a X e s ao distintos de x.
A seguir alguns exemplos onde enfatizamos o fato de um ponto de
acumula c ao de um conjunto poder ou n ao pertencer a esse conjunto.
Exemplos 12.1
(a) Se X := (0, 1), intervalo aberto de extremos 0 e 1, ent ao todos os pontos
do intervalo fechado [0, 1] s ao pontos de acumula c ao de X. Note que 0
e 1 s ao pontos de acumula c ao de X embora n ao perten cam a X. Aqui,
todos os pontos de X s ao pontos de acumula c ao de X.
(b) Para qualquer conjunto nito em R o conjunto de seus pontos de acu-
mula c ao e vazio (por que?).
CEDERJ
162
M
ODULO 1 - AULA 12
(c) O conjunto innito N n ao tem pontos de acumula c ao (por que?).
(d) O conjunto X = {1/n : n N} tem um unico ponto de acumula c ao
que e o 0 (por que?). Nenhum dos pontos em X e ponto de acumula c ao
de X.
(e) Se X := [0, 1] Q ent ao todo ponto do intervalo [0, 1] e ponto de
acumula c ao de X por causa da densidade de Q em R.
Vamos agora dar a deni c ao rigorosa de limite de uma fun c ao f num
ponto x.

E importante observar que nessa deni c ao e irrevelante se f est a
ou n ao denida em x.
Deni cao 12.2
Seja X R e x um ponto de acumula c ao de X. Para uma fun c ao f : X R
um n umero real L e um limite de f em x se, dado qualquer > 0 existe um
> 0 tal que se x X e 0 < |x x| < , ent ao |f(x) L| < .
Observe que o depende em geral de e algumas vezes para enfatizar
isso escrevemos () ou = ().
Observe tambem que a desigualdade 0 < |x x| equivale a dizer que x
e diferente de x.
Se L e um limite de f em x, ent ao tambem dizemos que f converge a L
em x ou que f tende a L quando x tende a x.

E comum usar-se o simbolismo
f(x) L quando x x.
Se o limite de f em x n ao existe dizemos que f diverge em x.
Como primeiro uso da Deni c ao 12.2, vamos provar que o limite quando
existe e unico. Assim, podemos dizer que L e o limite de f em x em vez de
dizer que L e um limite de f em x.
Teorema 12.2
Se f : X R e se x e um ponto de acumula c ao de X, ent ao f pode ter no
m aximo um limite em x.
Prova: Suponhamos, por contradi c ao, que os n umeros L e L
satisfa cam a
Deni c ao 12.2 e que L = L
. Tomemos = |L L
|/2 > 0. Pela deni c ao,

existe () > 0 tal que se x X e |x x| < (), ent ao |f(x) L| < . Da
163
CEDERJ
AN
ALISE REAL
mesma forma, existe
() tal que se |x x| <
(), ent ao |f(x) L
| < .
Assim, fazendo := min{(),
()}, temos que se |x x| < , ent ao

|L L
| < |L f(x)| +|L
f(x)| < + =
|L L
|
2
+
|L L
|
2
= |L L
|,
o que e absurdo. Tal contradi c ao foi originada com a nossa hip otese de que
L = L
. Logo, o limite quando existe e unico.

A deni c ao de limite ganha uma forma bem interessante em termos de
vizinhan cas como representado pictoricamente na Figura 12.1.
x
L
y
x
f( x)
dada V
(L)
existe V
( x)
y = f(x)
Figura 12.1: O limite de f em x e L. Observe que aqui L = f( x).
Notemos que a desigualdade 0 < |x x| < e equivalente a dizer que
x = x e x pertence a -vizinhan ca V
( x) de x. Similarmente, a desigualdade
|f(x) L| < e equivalente a dizer que f(x) pertence a -vizinhan ca V
(L)
de L. Desse modo segue imediatamente o seguinte resultado cujos detalhes
da prova deixamos para voce como exerccio.
Teorema 12.3
Seja f : X R e seja x um ponto de acumula c ao de X. As seguintes
arma c oes s ao equivalentes.
CEDERJ
164
M
ODULO 1 - AULA 12
(i) lim
x x
f(x) = L.
(ii) Dada qualquer -vizinhan ca V
(L) de L, existe uma -vizinhan ca V
( x)
de x tal que se x = x e qualquer ponto de V
( x)X, ent ao f(x) pertence

a V
(L).
Observe que pela Deni c ao 12.2 o limite de uma fun c ao f num ponto
x depende apenas de como f e denida numa vizinhan ca qualquer de x.
Isso signica, em particular, que se f e g s ao duas fun c oes quaisquer cujos
domnios contem uma vizinhan ca V
r
( x), para algum r > 0, e s ao tais que
f|V
r
( x) = g|V
r
( x), ent ao lim
x x
f(x) = L se, e somente se, lim
x x
g(x) = L.
Deixamos a voce como exerccio a simples verica c ao desse fato.
A seguir damos alguns exemplos que ilustram como a deni c ao de limite
e aplicada.
Exemplos 12.2
(a) Se f : R R e a fun c ao constante f(x) c para todo x R, com
c R, ent ao lim
x x
f(x) = c.
De fato, dado qualquer > 0, tomamos qualquer > 0, digamos := 1.
Ent ao se 0 < |x x| < 1, temos |f(x) c| = |c c| = 0 < . Como
> 0 e arbitr ario conclumos da Deni c ao 12.2 que lim
x x
f(x) = c.
(b) lim
x x
x = x.
Aqui f e a fun c ao dada por f(x) := x que podemos supor denida
em todo R. Seja dado > 0 qualquer. Tomemos := . Ent ao se
0 < |x x| < = , temos |f(x) x| = |x x| < . Logo, como > 0
e arbritr ario, segue que lim
x x
f(x) = x.
(c) lim
x x
x
2
= x
2
.
Nesse caso temos f(x) = x
2
e podemos supor f denida em R. Dado
> 0 qualquer, devemos exibir > 0 tal que se |x x| < , ent ao
|x
2
x
2
| < . Agora,
|x
2
x
2
| = |(x + x)(x x)| (|x| +| x|)|x x|.
Se |x x| < 1, ent ao |x| < | x| + 1 e teremos
|x
2
x
2
| < (2| x| + 1)|x x| < , se |x x| <

2| x| + 1
.
Assim, se zermos := min{1, /(2| x| +1)}, ent ao |x x| < implica
|x
2
x
2
| < . Como > 0 e arbitr ario, obtemos lim
x x
x
2
= x
2
.
165
CEDERJ
AN
ALISE REAL
(d) lim
x x
1
x
=
1
x
se x = 0.
Podemos tomar f : R \ {0} R denida por f(x) =
1
x
. Para provar
que lim
x x
f = 1/ x devemos mostrar que |
1
x

1
x
| e menor que um > 0
arbitrariamente dado, se |x x| e sucientemente pequeno. De an-
tem ao, podemos supor |x x| <
| x|
2
o que implica |x| >
| x|
2
(por que?).
Assim,
1
x

1
x
=
1
(|x|| x|)
|x x| <
2
| x|
2
|x x|.
Portanto, fazendo := min{
| x|
2
,
| x|
2
2
}, temos que se |x x| < , ent ao
|
1
x

1
x
| < . Como > 0 e arbitr ario, isso prova que lim
x x
1
x
=
1
x
.
(e) lim
x0
x
3
8
x
2
3x + 2
= 4.
Fazendo f(x) =
x
3
8
x
2
3x + 2
, vemos que f est a denida para todo
x R com exce c ao de x = 1 e x = 2, j a que esses valores s ao as
razes da equa c ao x
2
3x + 2 = 0. Logo, podemos tomar essa fun c ao
f denida em X = R\ {1, 2} ou X = (1, 1), por exemplo; o valor do
limite em x = 0 n ao ser a afetado pela escolha que zermos.
Observe que x
3
8 = (x2)(x
2
+2x+4) e x
2
3x+2 = (x2)(x1).
Portanto, se x / {1, 2}, ent ao temos
f(x) =
(x 2)(x
2
+ 2x + 4)
(x 2)(x 1)
=
x
2
+ 2x + 4
x 1
.
Assim, temos
|f(x) (4)| =
x
2
+ 2x + 4
x 1
+ 4
x
2
+ 6x
x 1
=
|x + 6|
|x 1|
|x|.
Se |x| < 1/2, ent ao |x 1| > 1/2 e |x + 6| < 13/2 (por que?). Logo,
|f(x) (4)| <
13/2
1/2
|x| = 13|x|.
Portanto, dado > 0 qualquer, fazendo := min{1/2, /13} temos
que se |x| < , ent ao |f(x) (4)| < , o que prova a arma c ao, j a que
> 0 e arbitr ario.
CEDERJ
166
M
ODULO 1 - AULA 12
O Criterio Sequencial para Limites
A seguir estabelecemos uma importante formula c ao para o limite de
uma fun c ao em termos de limites de sequencias. Com base nessa caracteri-
za c ao ser a possvel aplicarmos a teoria vista nas Aulas 69 sobre limites de
sequencias para estudar limites de fun c oes.
Teorema 12.4 (Criterio Sequencial)
Seja f : X R e seja x um ponto de acumula c ao de X. Ent ao as seguintes
arma c oes s ao equivalentes.
(i) lim
x x
f = L.
(ii) Para toda sequencia (x
n
) em X que converge a x tal que x
n
= x para
todo n N, a sequencia (f(x
n
)) converge a L.
Prova: (i)(ii). Suponhamos que f tem limite L em x e que (x
n
) e uma
sequencia em X com limx
n
= x, tal que x
n
= x para todo n N. Vamos
mostrar que limf(x
n
) = L. Seja > 0 dado. Pela Deni c ao 12.2 existe > 0
tal que se x X satisfaz 0 < |x x| < , ent ao f(x) satisfaz |f(x) L| < .
Agora aplicamos a Deni c ao 6.2 de sequencia convergente com o dado
fazendo o papel de naquela deni c ao. Assim obtemos um n umero natural
N
0
tal que se n > N
0
, ent ao |x
n
x| < . Mas ent ao para um tal x
n
temos
|f(x
n
) L| < . Portanto, se n > N
0
, ent ao |f(x
n
) L| < , o que prova
que a sequencia (f(x
n
)) converge a L.
(ii)(i). Equivalentemente, vamos provar a contrapositiva (i)(ii). Se
(i) n ao e verdade, ent ao existe um
0
> 0 tal que qualquer que seja > 0,
sempre existir a ao menos um n umero x
X satisfazendo 0 < |x
x| <
e |f(x
) L|
0
. Portanto, para todo n N podemos tomar := 1/n e
obter x
n
X satisfazendo
0 < |x
n
x| <
1
n
,
tal que
|f(x
n
) L|
0
para todo n N.
Conclumos ent ao que a sequencia (x
n
) em X \ { x} converge para x, porem
a sequencia (f(x
n
)) n ao converge para L. Assim, mostramos que se (i) n ao
e verdade, ent ao (ii) tambem n ao e verdade, o que equivale a provar que (ii)
implica (i).
167
CEDERJ
AN
ALISE REAL
O resultado anterior pode ser usado para se obter limites de fun c oes
usando-se as propriedades conhecidas sobre limites de sequencias. Assim, do
fato de que se x
n
x, ent ao x
2
n
x
2
, conclumos facilmente que lim
x x
x
2
= x
2
,
como mostramos no Exemplo 12.2 (c) usando a Deni c ao 12.2. Da mesma
forma, se x
n
= 0 para todo n N e x = 0, ent ao x
n
x implica 1/x
n
1/ x,
donde conclumos pelo resultado anterior que lim
x x
1
x
=
1
x
, conrmando o que
foi provado no Exemplo 12.2 (d) usando a Deni c ao 12.2.
Na pr oxima aula veremos que diversas propriedades b asicas do limite
de fun c oes podem ser facilmente estabelecidas usando-se as propriedades cor-
respondentes do limite de sequencias.
Com o uso do Teorema 12.4 e possvel tambem estabelecer facilmente
criterios de divergencia, isto e, formas simples de vericar ou que um n umero
dado L n ao e o limite de uma dada fun c ao num certo ponto, ou que a fun c ao
dada n ao possui um limite no ponto em quest ao. Deixamos a voce como im-
portante exerccio os detalhes da prova dos seguintes criterios de divergencia.
Teorema 12.5 (Criterios de Divergencia)
Sejam X R, f : X R e x R um ponto de acumula c ao de X.
(a) Se L R, ent ao f n ao converge a L quando x tende a x se existe
uma sequencia (x
n
) em X com x
n
= x para todo n N tal que (x
n
)
converge a x mas a sequencia (f(x
n
)) n ao converge a L.
(b) A fun c ao f n ao possui um limite em x se existe uma sequencia (x
n
) em
X com x
n
= x tal que (x
n
) converge a x mas a sequencia (f(x
n
)) n ao
converge em R.
A seguir damos algumas aplica c oes desse resultado que mostram como
ele pode ser usado.
Exemplos 12.3
(a) N ao existe lim
x0
1
x
.
De fato, a sequencia (x
n
) denida por x
n
:= 1/n para todo n N
satisfaz x
n
= 0 para todo n N e limx
n
= 0. Agora, se f(x) = 1/x
para x X = R \ {0}, ent ao f(x
n
) = n. Como a sequencia (f(x
n
)) =
(n) n ao converge em R, conclumos pelo Teorema 12.5 que f(x) = 1/x
n ao possui limite em x = 0.
CEDERJ
168
M
ODULO 1 - AULA 12
(b) N ao existe lim
x0
sgn(x), onde sgn : R R e a fun c ao denida por (veja
Figura 12.2)
sgn(x) =
_
_
1, se x < 0,
0, se x = 0,
1, se x > 0.
O smbolo sgn e uma abreviatura para a palavra latina signum que quer
dizer sinal e, por isso, le-se a express ao sgn(x) como sinal de x.
f(x) = sgn(x)
x
2k
x
2k1
-1
1
-10 -5 0 5 10
0
-0.5
0.5
Figura 12.2: A fun c ao sinal.
De fato, seja (x
n
) a sequencia denida por x
n
:= (1)
n
/n para n N
de modo que limx
n
= 0 e x
n
= 0 para todo n N. Como
sgn(x
n
) = (1)
n
para n N,
segue que (sgn(x
n
)) n ao converge. Portanto, do Teorema 12.5, segue
que n ao existe lim
x0
sgn(x).
(c) N ao existe lim
x0
sen(1/x) (veja Figura 12.3).
Aqui usaremos algumas propriedades bem conhecidas da fun c ao sen u.
A deni c ao analtica rigorosa das fun c oes trigonometricas e exponencial
bem como o estudo de suas principais propriedades ser ao feitos em aula
futura, quando tivermos de posse dos instrumentos te oricos necess arios.
169
CEDERJ
AN
ALISE REAL
No entanto, a m de dispor de aplica c oes interessantes, algumas vezes
vamos fazer uso dessas fun c oes e de suas principais propriedades apenas
como exemplos, o que n ao afeta em nada o desenvolvimento l ogico da
teoria.
Provemos agora a arma c ao. De fato, seja (x
n
) a sequencia denida
por
x
n
=
_
_
_
1
n
, se n N e mpar
1
1
2
+n
, se n N e par
.
Seja f(x) = sen(1/x) para x X = R \ {0}. Temos que limx
n
= 0 e
x
n
= 0 para todo n N. Por outro lado, f(x
2k1
) = sen(2k 1) = 0
para todo k N, ao passo que f(x
2k
) = sen(
1
2
+ 2k) = 1 para todo
k N. Assim, (f(x
n
)) e a sequencia (0, 1, 0, 1, . . . ), a qual sabemos que
n ao converge. Logo, pelo Teorema 12.5, n ao existe lim
x0
sen(1/x).
oscilante
terrivelmente
1
0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1 0.5 0 0.5 1
0.6
0.8
0.4
sen(1/x)
Figura 12.3: A fun c ao f(x) = sen(1/x).
Exerccios 12.1
1. Determine um > 0 tal que se 0 < |x x| < , ent ao |f(x) L| <
para x, f, L e dados como segue:
(a) x = 1, f(x) = x
2
, L = 1, = 1/2;
CEDERJ
170
M
ODULO 1 - AULA 12
(b) x = 1, f(x) = x
2
, L = 1, = 1/n para um n N dado;
(c) x = 2, f(x) = 1/x, L = 1/2, = 1/2;
(d) x = 2, f(x) = 1/x, L = 1/2, = 1/n para um n N dado;
(e) x = 4, f(x) =

x, L = 2, = 1/2;
(f) x = 4, f(x) =

x, L = 2, = 1/100.
2. Seja x um ponto de acumula c ao de X R e f : X R. Prove que
lim
x x
f(x) = L se, e somente se, lim
x x
|f(x) L| = 0.
3. Seja f : R R e x R. Mostre que lim
x x
f(x) = L se, e somente se,
lim
x0
f(x + x) = L.
4. Mostre que lim
x x
x
3
= x
3
para qualquer x R.
5. Mostre que lim
x x
x =
x para qualquer x > 0.

6. Mostre que lim
x0
x
1/p
= 0 (x > 0).
7. Sejam I um intervalo em R, f : I R e x I. Suponha que existem
K > 0 e L R tais que |f(x) L| K|x x| para todo x I. Mostre
que lim
x x
f(x) = L.
8. Use a deni c ao , ou o criterio sequencial para estabelecer os seguintes
limites:
(a) lim
x2
1
1 x
= 1;
(b) lim
x1
x
1 +x
=
1
2
;
(c) lim
x1
x
2
1
x
3
1
=
2
3
;
(d) lim
x2
x 2
x
2
3x + 2
= 1.
9. Mostre que os seguintes limites n ao existem:
(a) lim
x0
1
x
2
(x > 0);
(b) lim
x0
1
x
(x > 0);
(c) lim
x0
(x + sgn(x));
(d) lim
x0
sen(1/x
2
).
171
CEDERJ
Teoremas de Limites de Fun c oes
M
ODULO 1 - AULA 13
Aula 13 Teoremas de Limites de Fun c oes
Metas da aula: Estabelecer as propriedades fundamentais dos limites
de fun c oes face ` as opera c oes de soma, subtra c ao, produto e quociente de
fun c oes, bem como em rela c ao ` as desigualdades envolvendo fun c oes.
Saber as propriedades dos limites de fun c oes no que diz respeito ` as
opera c oes de soma, subtra c ao, produto e quociente de fun c oes, assim
como em rela c ao ` as desigualdades envolvendo fun c oes, e suas aplica c oes
no estabelecimento de limites de fun c oes.
Introdu cao
Nesta aula vamos estabelecer as principais propriedades dos limites de
fun c oes relativas ` as opera c oes e ` as desigualdades envolvendo fun c oes. Os
resultados aqui obtidos ser ao extremamente uteis no c alculo de limites de
fun c oes. Esses resultados s ao an alogos aos teoremas de limites de sequencias
vistos na Aula 7. De fato, na maioria dos casos eles podem ser provados
usando-se o Criterio Sequencial (Teorema 12.4) juntamente com os resulta-
dos da Aula 7. Claramente, eles tambem podem ser provados por meio de
argumentos do tipo , que s ao muito semelhantes aos utilizados na Aula 7.
Opera c oes com Limites de Fun c oes
Inicialmente vamos estabelecer um resultado sobre a limita c ao de fun c oes
na vizinhan ca de pontos nos quais elas possuam limites. Antes porem vamos
introduzir a seguinte deni c ao.
Deni cao 13.1
Sejam X R, f : X R e x um ponto de acumula c ao de X. Dizemos que
f e limitada numa vizinhan ca de x se existe uma -vizinhan ca V
( x) de x e
uma constante M > 0 tal que |f(x)| M para todo x X V
( x).
Teorema 13.1
Se X R, x e ponto de acumula c ao de X e f : X R possui um limite em
x R, ent ao f e limitada em alguma vizinhan ca de x.
173
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Prova: Seja L := lim
x x
f. Tomando = 1, existe > 0 tal que se 0 < |x x| <
, ent ao |f(x) L| < 1 e, portanto,
|f(x)| = |(f(x) L) +L| |f(x) L| +|L| < |L| + 1.
Logo, se x XV
( x) e x = x, ent ao |f(x)| |L|+1. Fa camos M := |L|+1,

caso x / X, ou ent ao M := max{|f( x)|, |L| + 1}, caso x X. Segue que
se x X V
( x), ent ao |f(x)| M, o que mostra que f e limitada numa

vizinhan ca de x.
Dadas duas fun c oes f, g : X R R denimos sua soma f + g,
diferen ca f g e produto fg de modo natural pondo
(f +g)(x) := f(x) +g(x), (f g)(x) := f(x) g(x),
(fg)(x) := f(x)g(x),
respectivamente, para todo x X. Se g(x) = 0 para todo x X, denimos
o quociente f/g tambem de modo natural pondo
_
f
g
_
(x) :=
f(x)
g(x)
para todo x X.
Finalmente, se c R, denimos a fun c ao cf de maneira obvia pondo
(cf)(x) := cf(x) para todo x X.
A seguir estabelecemos o principal resultado sobre opera c oes com limi-
tes de fun c oes.
Teorema 13.2
Seja X R, sejam f, g : X R, c R, e x R um ponto de acumula c ao
de X. Suponhamos que existam L
f
:= lim
x x
f e L
g
:= lim
x x
g. Ent ao existem
L
f+g
:= lim
x x
(f +g), L
fg
:= lim
x x
(f g),
L
fg
:= lim
x x
(fg), L
cf
:= lim
x x
(cf),
e valem as seguintes igualdades
L
f+g
= L
f
+L
g
, L
fg
= L
f
L
g
,
L
fg
= L
f
L
g
, L
cf
= cL
f
.
Alem disso, se L
g
= 0 e g(x) = 0 para todo x X, ent ao existe
Lf
g
:= lim
x x
_
f
g
_
CEDERJ
174
M
ODULO 1 - AULA 13
e vale
Lf
g
=
L
f
L
g
.
Prova: A prova desse teorema pode ser feita com argumentos do tipo ,
inteiramente an alogos ` aqueles usados na prova do Teorema 7.2. De modo
alternativo, podemos usar o Teorema 7.2 e o Teorema 12.4 (Criterio Sequen-
cial). De fato, seja (x
n
) uma sequencia qualquer em X com x
n
= x para
todo n N e tal que x
n
x. Segue do Teorema 12.4 que
limf(x
n
) = L
f
, limg(x
n
) = L
g
.
Assim, pelo Teorema 7.2 temos que
lim(f +g)(x
n
) = lim(f(x
n
) +g(x
n
)) = L
f
+L
g
,
lim(f g)(x
n
) = lim(f(x
n
) g(x
n
)) = L
f
L
g
,
lim(fg)(x
n
) = lim(f(x
n
)g(x
n
)) = L
f
L
g
,
lim(cf)(x
n
) = limcf(x
n
) = cL
f
.
Do mesmo modo, se L
g
= 0 e g(x) = 0 para todo x X, temos pelo
Teorema 7.2 que
lim
_
f
g
_
(x
n
) = lim
f(x
n
)
g(x
n
)
=
L
f
L
g
,
o que conclui a demonstra c ao.
Observa cao 13.1
(i) Observemos que a hip otese L
g
= 0 e essencial para que valha a regra
para o limite do quociente f/g no Teorema 13.2. Se essa hip otese n ao
e satisfeita, o limite pode existir ou n ao. Porem, mesmo no caso em
que ele existe, n ao podemos usar o Teorema 13.2 para calcul a-lo.
(ii) Seja X R, sejam f
1
, f
2
, . . . , f
n
: X R e x R um ponto de
acumula c ao de X. Se
L
k
:= lim
x x
f
k
para k = 1, 2, . . . , n,
ent ao segue do Teorema 13.2 por Indu c ao Matem atica que
lim
x x
(f
1
+f
2
+ +f
n
) = L
1
+L
2
+ +L
n
,
e
lim
x x
(f
1
f
2
f
n
) = L
1
L
2
L
n
.
Em particular, deduzimos que se L := lim
x x
f e n N, ent ao
lim
x x
(f(x))
n
= L
n
.
175
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Exemplos 13.1
(a) lim
x x
x
k
= x
k
para todo k N.
De fato, como lim
x x
x = x, ent ao pela Observa c ao 13.1 (ii) segue que
lim
x x
x
k
= x
k
para todo k N como armado.
(b) lim
x1
(x
2
+ 3)(2x
3
5) = 12.
Segue do Teorema 13.2 que
lim
x1
(x
2
+ 3)(2x
3
5) =
_
lim
x1
(x
2
+ 3)
__
lim
x1
(2x
3
5)
_
= 4 (3) = 12.
(c) lim
x2
_
2x
3
2
x
2
+ 3
_
= 2.
Como lim(x
3
+ 3) = 7 = 0, podemos aplicar o Teorema 13.2 obtendo
lim
x2
2x
3
2
x
2
+ 3
=
lim
x2
(2x
3
2)
lim
x2
(x
2
+ 3)
=
14
7
= 2.
(d) lim
x2
_
x
3
8
x
2
5x + 6
_
= 12.
Observe que n ao e possvel aplicar diretamente o Teorema 13.2 j a que
lim
x2
(x
2
5x + 6) = lim
x2
x
2
5 lim
x2
x + 6 = 4 5 2 + 6 = 0.
No entanto, para calcular o limite proposto basta considerar x X :=
(1, 3) com x = 2. Para x X \ {2}, temos que x
2
5x + 6 = (x
2)(x 3) = 0 e, como x
3
8 = (x 2)(x
2
+ 2x + 4), obtemos
lim
x2
_
x
3
8
x
2
5x + 6
_
= lim
x2
x
2
+ 2x + 4
x 3
lim
x2
(x
2
+ 2x + 4)
lim
x2
(x 3)
=
12
1
= 12.
(e) Se p e uma fun c ao polinomial, ent ao lim
x x
p(x) = p( x).
Seja p uma fun c ao polinomial em R de modo que p(x) = a
n
x
n
+
a
n1
x
n1
+ + a
1
x + a
0
para todo x R. Segue do Teorema 13.2 e
do fato que lim
x x
x
k
= x
k
que
lim
x x
p(x) = lim
x x
(a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
)
= a
n
lim
x x
x
n
+a
n1
lim
x x
x
n1
+ +a
1
lim
x x
x + lim
x x
a
0
= a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
1
x +a
0
= p( x).
CEDERJ
176
M
ODULO 1 - AULA 13
Portanto, lim
x x
p(x) = p( x) para qualquer fun c ao polinomial p.
(f) Se p e q s ao fun c oes polinomiais em R e se q( x) = 0, ent ao
lim
x x
p(x)
q(x)
=
p( x)
q( x)
.
Como q e uma fun c ao polinomial, segue de um teorema bastante con-
hecido em

Algebra que existem no m aximo um n umero nito de valores
1
, . . . ,
m
tais que q(
j
) = 0 e tais que q(x) = 0 se x / {
1
, . . . ,
m
}.
Portanto, se x / {
1
, . . . ,
m
}, podemos denir
r(x) :=
p(x)
q(x)
.
Pelo item (e) temos que lim
x x
q(x) = q( x) = 0. Logo, podemos aplicar o
Teorema 13.2 para concluir que
lim
x x
p(x)
q(x)
=
lim
x x
p(x)
lim
x x
q(x)
=
p( x)
q( x)
,
como armado.
Desigualdades e Limites de Fun c oes
O pr oximo resultado e o an alogo do Teorema 7.5.
Teorema 13.3
Sejam X R, f : X R e x R um ponto de acumula c ao de X. Se
a f(x) b para todo x X, x = x,
e se lim
x x
f existe, ent ao a lim
x x
f b.
Prova: De fato, se L := lim
x x
f, ent ao segue do Teorema 12.4 que se (x
n
) e
qualquer sequencia em R tal que x
n
= x para todo n N e se x
n
x, ent ao
a sequencia (f(x
n
)) converge a L. Como a f(x
n
) b para todo n N,
segue do Teorema 7.5 que a L b.
A seguir estabelecemos o an alogo do Teorema do Sanduche 7.6. A
prova e uma aplica c ao imediata do Teorema 12.4 combinado com o Teo-
rema 7.6. Deixamos os detalhes da prova para voce como exerccio.
177
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Teorema 13.4
Sejam X R, f, g, h : X R e x R um ponto de acumula c ao de X. Se
f(x) g(x) h(x) para todo x X, x = x,
e se lim
x x
f = lim
x x
h =: L, ent ao lim
x x
g = L.
O pr oximo resultado e ` as vezes chamado de Princpio da Preserva c ao do
Sinal pois ele arma que se o limite de uma fun c ao num certo ponto e positivo
(negativo), ent ao a fun c ao e positiva (negativa) em toda uma vizinhan ca do
ponto com exce c ao possivelmente do seu valor no pr oprio ponto.
Teorema 13.5
Sejam X R, f : X R e x R um ponto de acumula c ao de X. Se
lim
x x
f > 0 (respectivamente, lim
x x
f < 0),
ent ao existe uma vizinhan ca V
( x) de x tal que f(x) > 0 (respectivamente,

f(x) < 0) para todo x X V
( x), x = x.
Prova: Seja L := lim
x x
f e suponhamos que L > 0. Tomemos =
1
2
L na
Deni c ao 12.2 para obter > 0 tal que se 0 < |x x| < e x X, ent ao
|f(x) L| <
1
2
L. Segue da que f(x) >
1
2
L > 0 (por que?) se x X V
( x)
e x = x.
Argumento inteiramente semelhante se aplica no caso em que L < 0.
Exemplos 13.2
(a) lim
x0
x
5/4
x
3/2
+x
1/2
+ 1
= 0 (x > 0).
Se 0 < x 1, ent ao 1 < x
3/2
+x
1/2
+1 3 e x
2
x
5/4
x (por que?).
Portanto, temos
1
3
x
2
x
5/4
x
3/2
+x
1/2
+ 1
x.
Como lim
x0
x
2
= lim
x0
x = 0, a arma c ao segue do Teorema 13.4.
(b) lim
x0
(xsen(1/x)) = 0.
Seja f(x) = xsen(1/x) para x = 0. Como 1 sen u 1 para todo
u R, temos a desigualdade |f(x)| |x|, ou seja,
|x| f(x) = xsen(1/x) |x|
para todo x R, x = 0. Como lim
x0
|x| = 0, segue do Teorema 13.4 que
lim
x0
f(x) = 0. Veja o gr aco de f na Figura 13.1.
CEDERJ
178
M
ODULO 1 - AULA 13
sufocadas
0.1
0.02
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1 0.05 0 0.05 0.1
0.06
0.08
0.04
xsen(1/x)
oscila c oes
Figura 13.1: A fun c ao f(x) = xsen(1/x).
Exerccios 13.1
1. Aplique o Teorema 13.2 para determinar os seguintes limites:
(a) lim
x1
(x
2
+ 2)(4x
3
3) (x R);
(b) lim
x2
x
3
2
x
2
1
(x > 1);
(c) lim
x5
_
1
2x 3

1
x 4
_
(x > 4);
(d) lim
x0
2x 5
x
2
+ 3
(x R).
2. Sejam X R, f : X R e x R um ponto de acumula c ao de X.
(a) Se lim
x x
f existe e se |f| e a fun c ao denida em X por |f|(x) :=
|f(x)|, prove que
lim
x x
|f| = | lim
x x
f|.
(b) Se f(x) 0 para todo x X, se lim
x x
f existe e se
f e a fun c ao
denida em X por
f(x) :=
_
f(x), prove que
lim
x x
_
f =
_
lim
x x
f.
179
CEDERJ
AN
ALISE REAL
3. Determine os seguintes limites e diga que teoremas s ao usados em cada
caso. (Voce pode usar tambem o exerccio anterior.)
(a) lim
x3
_
5x + 1
2x + 3
(x > 0);
(b) lim
x3
x
2
9
x
2
5x + 6
(2 < x < 3);
(c) lim
x0
(x + 2)
2
(x 2)
2
x
(x > 0);
(d) lim
x2
2
x 2
(0 < x < 2).
4. Encontre lim
x0
2 + 3x
2 +x
x + 3x
2
onde x > 0.
5. Prove que lim
x0
cos(1/x) n ao existe mas que lim
x0
xcos(1/x) = 0.
6. Sejam f, g : X R R e x R um ponto de acumula c ao de X.
Suponhamos que f e limitada numa vizinhan ca de x e que lim
x x
g = 0.
Prove que lim
x x
fg = 0.
7. Sejam f, g : X R R e x R um ponto de acumula c ao de X.
(a) Mostre que se ambos lim
x x
f e lim
x x
(f+g) existem, ent ao lim
x x
g existe.
(b) Se lim
x x
f e lim
x x
fg existem, segue que lim
x x
g existe?
8. Determine se os seguintes limites existem em R.
(a) lim
x0
sen(1/x
2
) (x = 0);
(b) lim
x0
xsen(1/x
2
) (x = 0);
(c) lim
x0
sgn sen(1/x) (x = 0);
(d) lim
x0
x sen(1/x
2
) (x > 0).
CEDERJ
180
Fun c oes Contnuas
M
ODULO 1 - AULA 14
Aula 14 Fun c oes Contnuas
Metas da aula: Introduzir o fundamental conceito de fun c ao contnua.
Apresentar os criterios b asicos para o estabelecimento da continuidade e da
descontinuidade de fun c oes.
Saber o signicado do conceito de fun c ao contnua e seu uso na veri-
ca c ao da continuidade de fun c oes.
Conhecer os criterios b asicos de continuidade e descontinuidade e suas
aplica c oes para a verica c ao dessas propriedades.
Introdu cao
Nesta aula vamos denir o que signica uma fun c ao ser contnua num
ponto ou sobre um conjunto. Essa no c ao e um dos conceitos centrais da
an alise matem atica e ser a usada em quase todo o material seguinte deste
curso. Ser a, portanto, decisivo que voce domine esse conceito.
Fun c oes Contnuas
Comecemos com a deni c ao de continuidade de uma fun c ao num ponto
de seu domnio.
Deni cao 14.1
Sejam X R, f : X R, e x X. Dizemos que f e contnua em x se,
dado qualquer > 0 existe > 0 tal que se x X satisfaz |x x| < , ent ao
|f(x) f( x)| < .
Se f n ao e contnua em x, dizemos que f e descontnua em x.
Como no caso da deni c ao de limite, a deni c ao de continuidade num
ponto tambem pode ser formulada de modo muito interessante em termos
de vizinhan cas. Isso e feito no pr oximo resultado, cuja verica c ao bastante
simples deixamos como um importante exerccio para voce. Veja Figura 14.1.
Teorema 14.1
Uma fun c ao f : X R e contnua num ponto x X se, e somente se,
dada qualquer -vizinhan ca V
(f( x)) de f( x) existe uma -vizinhan ca V
( x)
181
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Fun c oes Contnuas
dada V
(f( x))
existe V
( x)
x
f( x)
Figura 14.1: A fun c ao f e contnua em x.
de x tal que se x e um ponto qualquer em X V
( x), ent ao f(x) pertence a

V
(f( x)), isto e,

f(X V
( x)) V
(f( x)).
Observa cao 14.1
(i) Se x X e um ponto de acumula c ao de X, ent ao uma compara c ao
da Deni c ao 12.2 com a Deni c ao 14.1 mostra que f e contnua se, e
somente se,
lim
x x
f(x) = f( x). (14.1)
Logo, se x e um ponto de acumula c ao de X, ent ao tres condi c oes devem
valer para f ser contnua em x:
(i.1) f deve estar denida em x (de modo que f( x) fa ca sentido),
(i.2) o limite de f em x deve existir (de modo que lim
x x
f(x) fa ca sentido),
e
(i.3) a equa c ao (14.1) deve ser v alida.
(ii) Se x X n ao e um ponto de acumula c ao de X, ent ao existe uma
vinhan ca V
( x) de x tal que X V
( x) = { x}. Assim, conclumos

que a fun c ao f e automaticamente contnua num ponto x X que
n ao e ponto de acumula c ao de X. Tais pontos s ao frequentemente
CEDERJ
182
Fun c oes Contnuas
M
ODULO 1 - AULA 14
chamados pontos isolados. Eles s ao de pouco interesse para n os j a que
n ao tem rela c ao com qualquer processo limite. Como a continuidade
e autom atica para tais pontos, em geral vericamos a continuidade
apenas em pontos de acumula c ao. Por isso encaramos a condi c ao (14.1)
como sendo caracterstica para a continuidade em x.
Uma leve adapta c ao na prova do Teorema 12.4 para limites nos leva ` a
seguinte vers ao sequencial para a continuidade num ponto.
Teorema 14.2 (Criterio Sequencial para Continuidade)
Uma fun c ao f : X R e contnua num ponto x X se, e somente se, para
toda sequencia (x
n
) em X que converge a x, a sequencia (f(x
n
)) converge
para f( x).
O seguinte Criterio de Descontinuidade e uma consequencia imediata
do teorema anterior. Voce deve prover sua demonstra c ao detalhada.
Teorema 14.3 (Criterio de Descontinuidade)
Sejam X R, f : X R e x X. Ent ao f e descontnua em x se, e
somente se, existe uma sequencia (x
n
) em X tal que (x
n
) converge para x,
mas a sequencia (f(x
n
)) n ao converge para f( x).
A seguinte deni c ao estende de forma natural a no c ao de continuidade
num ponto para a de continuidade num subconjunto qualquer de R.
Deni cao 14.2
Seja X R e seja f : X R. Se Y e um subconjunto de X, dizemos que f
e contnua no conjunto Y se f e contnua em todo ponto de Y .
Exemplos 14.1
(a) Dado c R, a fun c ao constante f(x) := c e contnua em R.
Vimos no Exemplo 12.2 (a) que se x R, ent ao lim
x x
f(x) = c. Como
f( x) = c, temos que lim
x x
f(x) = f( x), e portanto f e contnua em todo
x R. Logo, f e contnua em R.
(b) A fun c ao f(x) := x e contnua em R.
Vimos no Exemplo 12.2 (b) que se x R, ent ao lim
x x
f = x. Como
f( x) = x, segue que f e contnua para todo x R. Logo, f e contnua
em R.
(c) A fun c ao f(x) := x
2
e contnua em R.
183
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Fun c oes Contnuas
Vimos no Exemplo 12.2 (c) que se x R, ent ao lim
x x
f = x
2
. Como
f( x) = x
2
, segue que f e contnua em todo ponto x R. Logo, f e
contnua em R.
(d) A fun c ao f(x) := 1/x e contnua em X := {x R : x > 0}.
Vimos no Exemplo 12.2 (d) que se x X, ent ao lim
x x
f = 1/ x. Como
f( x) = 1/ x, temos que f e contnua em todo ponto x X. Logo, f e
contnua em X.
(e) Dado qualquer c R a fun c ao f : X := [0, +) R denida por
f(x) :=
_
_
_
c, se x = 0,
1/x, se x > 0,
e descontnua em x = 0.
De fato, a sequencia (1/n) converge para 0, mas f(1/n) = n n ao con-
verge em R. Pelo Teorema 14.3 conclumos que f e descontnua em
x = 0.
(f) A fun c ao f(x) := sgn(x) e descontnua em x = 0. Veja Figura 12.2.
Vimos no Exemplo 12.3 (b) que se x
n
= (1)
n
/n ent ao x
n
0 mas a
sequencia (f(x
n
)) n ao converge. Ent ao, pelo Teorema 14.3 conclumos
que f e descontnua em x = 0.
Ser a um bom exerccio para voce mostrar que sgn(x) e contnua em
todo ponto x = 0.
(g) Seja X := R e seja f a fun c ao descontnua de Dirichlet denida por
f(x) :=
_
_
_
1 se x e racional,
0 se x e irracional.
Armamos que f e descontnua em todo ponto x R. Essa fun c ao
foi introduzida por P. G. L. Dirichlet (18051859), um grande
matem atico do seculo XIX.
De fato, seja x um n umero racional. Pelo Teorema da Densidade 4.5,
existe um n umero irracional
n
satisfazendo x <
n
< x+1/n para todo
n N. Assim, a sequencia (
n
) converge a x e
n
R \ Q para todo
n N. Como f(
n
) = 0 para todo n N, temos que limf(
n
) = 0,
enquanto f( x) = 1. Portanto, f n ao e contnua em x se x e um n umero
racional.
CEDERJ
184
Fun c oes Contnuas
M
ODULO 1 - AULA 14
Por outro lado, se x e um n umero irracional, pelo Teorema da Den-
sidade 4.5, similarmente, podemos obter uma sequencia (r
n
) tal que
r
n
Q para todo n N e r
n
x. Como f(r
n
) = 1 para todo n N,
temos limf(r
n
) = 1, enquanto f( x) = 0. Portanto, f n ao e contnua
em x se x e um n umero irracional.
Como todo n umero real ou e racional ou e irracional, conclumos que
f e descontnua em todo ponto em R.
(h) Seja X := {x R : x > 0}. Para todo n umero irracional x > 0
denimos f(x) = 0. Dado um n umero racional em X, podemos es-
creve-lo na forma p/q, com p, q N primos entre si (i.e., sem divi-
sores comuns exceto 1), e ent ao denimos f(p/q) = 1/q. Armamos
que f e contnua em todo n umero irracional em X, e descontnua em
todo n umero racional em X. Essa fun c ao foi introduzida em 1875 por
K. J. Thomae.
De fato, se x > 0 e racional, tomemos uma sequencia (x
n
) de n umeros
irracionais em X que converge para x. Ent ao limf(x
n
) = 0, mas
f( x) > 0. Logo, f e descontnua em x.
Por outro lado, se x e um n umero irracional e > 0, ent ao (pela Pro-
priedade Arquimediana) existe um n umero natural N
0
tal que 1/N
0
<
. Note tambem que existe apenas um n umero nito de racionais com
denominador menor que N
0
no intervalo ( x1, x+1), j a que para cada
q {1, . . . , N
0
1} existem no m aximo 2q racionais com denominador
igual a q nesse intervalo (por que?). Portanto, podemos escolher > 0
pequeno o bastante de modo que a vizinhan ca ( x, x+) n ao contenha
nenhum racional com denominador menor que N
0
. Segue ent ao que
para |x x| < , com x X, temos |f(x) f( x)| = |f(x)| 1/N
0
< .
Portanto, f e contnua no n umero irracional x.
Consequentemente, deduzimos que a fun c ao de Thomae f e contnua
exatamente nos pontos irracionais de X.
(i) Sejam f : X R e x um ponto de acumula c ao de X tal que x / X.
Se f tem um limite L no ponto x e se denimos

f : X { x} R por
f :=
_
_
_
L para x = x,
f(x) para x X,
ent ao

f e contnua em x.
185
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Fun c oes Contnuas
De fato, precisamos apenas vericar que lim
x x
f = L mas isso e imediato

j a que lim
x x
f = L.
Por exemplo, se f(x) = xsen(1/x) para x = 0,

f(x) = f(x) para x = 0
e

f(0) = 0, ent ao

f e contnua em R. Veja Figura 13.1.
(j) Se a fun c ao f : X R n ao possui limite em x, ent ao n ao existe
nenhuma forma de obter uma fun c ao

f : X { x} R contnua em x
denindo
f :=
_
_
_
c para x = x,
f(x) para x X,
qualquer que seja c R.
De fato, se lim
x x
f existisse, ent ao tambem existiria lim

x x
f e valeria a
igualdade lim
x x
f = lim
x x
f.
Por exemplo, a fun c ao f(x) := sen(1/x) para x = 0 (veja Figura 12.3)
n ao possui limite em x = 0. Assim, n ao h a nenhum valor que possamos
atribuir ` a ela em x = 0 de modo a obter uma extens ao de f contnua
em x = 0.
Exerccios 14.1
1. Prove o Teorema 14.2 (Criterio Sequencial).
2. Prove o Teorema 14.3 (Criterio de Descontinuidade).
3. Seja a < b < c. Suponhamos que f e contnua em [a, b], que g e contnua
em [b, c] e que f(b) = g(b). Dena h sobre [a, c] pondo h(x) := f(x)
para x [a, b] e h(x) := g(x) para x [b, c]. Prove que h e contnua
em [a, c].
4. Se x R, denimos [[x]] como o maior inteiro m Z tal que m x.
Por exemplo, [[5.7]] = 5, [[]] = 3, [[]] = 4. A fun c ao x [[x]] e
chamada a fun c ao parte inteira. Determine os pontos de continuidade
das seguintes fun c oes:
(a) f(x) := [[x]],
(b) f(x) := x + [[x]],
(c) f(x) := sen ([[x]]),
(d) f(x) := [[1/x]] (x = 0).
CEDERJ
186
Fun c oes Contnuas
M
ODULO 1 - AULA 14
5. Seja f(x) = (x
2
2x 3)/(x 3) para x = 3.

E possvel denir f em
x = 3 de modo que f seja contnua nesse ponto?
6. Seja f : R R contnua em x e f( x) > 0. Mostre que existe uma
vizinhan ca V
( x) de x tal que se x V
( x), ent ao f(x) > 0.

7. Seja f : R R contnua em R e seja Z = {x R : f(x) = 0} o
conjunto zero de f. Se (x
n
) e uma sequencia tal que x
n
Z para
todo n N e x = limx
n
, mostre que x Z.
8. Sejam X Y R, f : Y R e g : X R a restri c ao de f a X, i.e.,
g := f|X.
(a) Se f e contnua em x X, mostre que g e contnua em x.
(b) De um exemplo em que a restri c ao g e contnua num ponto x, mas
sua extens ao f n ao e contnua em x.
9. Seja K > 0 e suponhamos que f : R R satisfaz |f(x) f(y)|
K|x y| para todo x, y R. Mostre que f e contnua em todo ponto
x R.
10. Suponhamos que f : R R e contnua em R e que f(r) = 0 para todo
r Q. Prove que f(x) = 0 para todo x R.
11. Sejam f, g : R R fun c oes contnuas em R, e seja h : R R denida
por h(x) := f(x) para x Q e h(x) := g(x) para x R\ Q. Prove que
h e contnua em x se, e somente se, f( x) = g( x).
187
CEDERJ
Combina c oes de Fun c oes Contnuas
M
ODULO 1 - AULA 15
Aula 15 Combina c oes de Fun c oes Contnuas
Metas da aula: Estabelecer os principais fatos sobre opera c oes com
fun c oes contnuas bem como sobre composi c ao dessas fun c oes.
Conhecer os resultados sobre opera c oes com fun c oes contnuas e sobre
composi c ao dessas fun c oes, bem como suas aplica c oes no estabeleci-
mento da continuidade de fun c oes.
Introdu cao
Nesta aula vamos estabelecer os principais resultados sobre opera c oes
com fun c oes contnuas assim como sobre a composi c ao dessas fun c oes.
Opera c oes com Fun c oes Contnuas
Seja X R, sejam f e g fun c oes de X em R e seja c R. Vamos
iniciar esta aula estabelecendo a preserva c ao da continuidade pelas opera c oes
de soma f +g, diferen ca f g, produto fg, multiplica c ao por constante cf,
e, quando g(x) = 0 para todo x X, do quociente f/g. Subsequentemente,
vamos analisar a quest ao sobre a continuidade da composi c ao de fun c oes
contnuas.
Teorema 15.1
Sejam X R, f, g : X R, c R. Suponhamos que f e g s ao contnuas
em x X.
(i) Ent ao f +g, f g, fg e cf s ao contnuas em x.
(ii) Se g(x) = 0 para todo x X, ent ao o quociente f/g e contnua em x.
Prova: Se x n ao e um ponto de acumula c ao de X, ent ao a conclus ao e
autom atica. Portanto, vamos assumir que x e um ponto de acumula c ao de
X.
(i) Como f e g s ao contnuas em x, ent ao
lim
x x
f(x) = f( x), lim
x x
g(x) = g( x).
189
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Logo, segue do Teorema 13.2 que
lim
x x
(f +g) = lim
x x
f + lim
x x
g = f( x) +g( x).
Portanto, f+g e contnua em x. De forma inteiramente semelhante, provamos
que f g, fg e cf s ao contnuas em x.
(ii) Do mesmo modo, se g(x) = 0 para todo x X, o Teorema 13.2 implica
que
lim
x x
_
f
g
_
=
lim
x x
f
lim
x x
g
=
f( x)
g( x)
=
_
f
g
_
( x).
Portanto, f/g e contnua em x.
O pr oximo resultado e uma consequencia imediata do Teorema 15.1,
aplicado a todo ponto de X.
Teorema 15.2
Sejam X R, f, g : X R fun c oes contnuas em X, e c R.
(i) As fun c oes f +g, f g, fg e cf s ao contnuas em X.
(ii) Se g(x) = 0 para todo x X, ent ao a fun c ao quociente f/g e contnua
em X.
Observa cao 15.1
Para denir fun c oes quocientes, ` as vezes e mais conveniente proceder do
seguinte modo. Se g : X R, seja X
:= {x X : g(x) = 0}. Podemos

denir o quociente f/g no conjunto X
por
_
f
g
_
(x) :=
f(x)
g(x)
para x X
. (15.1)
Se g e contnua num ponto x X
, claramente a restri c ao g
de g a X
tambem e contnua em x. Portanto, segue do Teorema 15.1 aplicado a g
que f/g
e contnua em x. Como (f/g)(x) = (f/g
)(x) para x X
segue
que f/g e contnua em x X
. Similarmente, se f e g s ao contnuas em X,
ent ao a fun c ao f/g, denida em X
por (15.1), e contnua em X
.
Exemplos 15.1
(a) Se p e uma fun c ao polinomial, de modo que p(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+
+ a
1
x + a
0
para todo x R, ent ao segue do Exemplo 13.1 (e) que
lim
x x
p(x) = p( x) para todo x X. Portanto, uma fun c ao polinomial e
contnua em R.
CEDERJ
190
M
ODULO 1 - AULA 15
(b) Se p e q s ao fun c oes polinomiais em R, ent ao existe no m aximo um
n umero nito de razes de q,
1
, . . . ,
m
. Se x / {
1
, . . . ,
m
}, ent ao
q(x) / 0 de modo que podemos denir a fun c ao racional r por
r(x) :=
p(x)
q(x)
para x / {
1
, . . . ,
m
}.
Vimos no Exemplo 13.1 (f) que se q( x) = 0, ent ao
lim
x x
r(x) = lim
x x
f(x)
g(x)
=
f( x)
g( x)
= r( x).
Portanto, r e contnua em x. Assim, conclumos que uma fun c ao
racional e contnua em todo n umero real para o qual ela est a denida.
(c) Consideremos a serie s(x) :=
a
n
x
n
para x R. Segue do Teste da
Raiz 11.4 que s converge se
|x| lim|a
n
|
1/n
< 1.
Suponhamos que existe := lim|a
n
|
1/n
em R. Fa camos
R :=
1
se = 0 e R := + se = 0.
O n umero R assim denido e chamado o raio de convergencia de s(x).
Dena s(x) :=
a
n
x
n
para todo x X := (R, R) R. Ent ao a
fun c ao s(x) e contnua em todo x X.
De fato, seja dado > 0. Tomemos
1
> 0 e r > 0 tais que R < r <
x
1
< x < x +
1
< r < R. Como
a
n
r
n
converge, podemos obter
N N tal que
n=N+1
a
n
r
n
<

3
.
Assim temos
n=N+1
a
n
x
n
n=N+1
a
n
x
n
n=N+1
a
n
r
n
<
2
3
para todo x X tal que |x x| <
1
. Agora p(x) :=
N
n=1
a
n
x
n
e uma
fun c ao polinomial e, portanto, pelo item (a) e contnua em todo x R.
Logo, existe
2
tal que se |x x| <
2
, ent ao
|p(x) p( x)| <

3
.
191
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Tomemos := min{
1
,
2
}. Ent ao se |x x| < , temos
|s(x) s( x)| |p(x) p( x)| +
n=N+1
a
n
x
n
n=N+1
a
n
x
n
<

3
+
2
3
= .
Como > 0 e arbitr ario, conclumos que s(x) e contnua em x para
todo x X.
(d) Consideremos as series s(x) :=
k=0
(1)
k
(2k + 1)!
x
2k+1
e c(x) :=
k=0
(1)
k
(2k)!
x
2k
.
Fa camos a
k
:=
(1)
k
(2k + 1)!
e b
k
:=
(1)
k
(2k)!
para k = 0, 1, 2, . . . .

E f acil ver
que
lim
|a
k+1
|
|a
k
|
= 0 e lim
|b
k+1
|
|b
k
|
= 0.
Assim, deduzimos pelo Exemplo 11.2 (c) que
lim|a
k
|
1/k
= 0 e lim|b
k
|
1/k
= 0.
Portanto, ambas as series s(x) e c(x) possuem raio de convergencia
igual a +. Portanto, podemos denir as fun c oes
s(x) :=
k=0
(1)
k
(2k + 1)!
x
2k+1
e c(x) :=
k=0
(1)
k
(2k)!
x
2k
para todo x R.
Vamos ver em aula futura que, de fato, temos
s(x) = sen(x) e c(x) = cos(x) para todo x R.
Do item anterior segue ent ao que sen(x) e cos(x) s ao fun c oes contnuas
em R.
(e)

E possvel provar analiticamente que vale a cl assica interpreta c ao geometrica
para sen x e cos x. (Veja Figura 15.1.) Dessa interpreta c ao geometrica
vemos facilmente que valem
| sen x| |x| e sen
2
x + cos
2
x = 1 para todo x R.
Da segunda rela c ao, segue imediatamente que | sen x| 1 e | cos x| 1.
Alem disso, valem as f ormulas
sen x sen y = 2 sen
_
x y
2
_
cos
_
x +y
2
_
,
cos x cos y = 2 sen
_
x +y
2
_
sen
_
x y
2
_
.
CEDERJ
192
M
ODULO 1 - AULA 15
Portanto, se x R, ent ao temos
| sen x sen x| 2
1
2
|x x| 1 = |x x|.
Isto nos d a uma outra maneira de mostrar a continuidade de sen x para
todo x R.
Da mesma forma,
| cos x cos x| 2 1
1
2
|x x| = |x x|,
o que tambem nos d a uma outra prova da continuidade de cos x para
todo x R.
x
cos x
sen x
raio = 1
Figura 15.1: A interpreta c ao geometrica de sen x e cos x.
Composi cao de Fun c oes Contnuas
Vamos agora mostrar que se f : X R e contnua num ponto x e
se g : Y R e contnua em y := f( x), ent ao a composta g f e contnua
em x. Para que tenhamos g f denida em todo X, e preciso tambem que
f(X) Y .
Teorema 15.3
Sejam X, Y R e sejam f : X R e g : Y R fun c oes tais que f(X) Y .
Se f e contnua num ponto x X e g e contnua em y := f( x) Y , ent ao a
fun c ao composta g f : X R e contnua em x.
193
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Prova: Seja W uma -vizinhan ca de g( y). Como g e contnua em y, existe
uma
-vizinhan ca V de y = f( x) tal que se y V Y , ent ao g(y) W. Como

f e contnua em x, existe uma -vizinhan ca U de x tal que se x UX, ent ao
f(x) V (Veja Figura 15.2). Como f(X) Y , segue que se x U X,
ent ao f(x) V Y de modo que g f(x) = g(f(x)) W. Mas como W e
uma -vizinhan ca de g( y) arbitr aria, isso implica que g f e contnua em x.
W
U
x
y = f( x)
f
V
g( y)
g
Figura 15.2: A composi c ao de f e g.
O teorema seguinte e uma consequencia imediata do Teorema 15.3.
Porem vamos enunci a-lo devido ` a sua import ancia.
Teorema 15.4
Sejam X, Y R, f : X R contnua em X e g : Y R contnua em Y .
Se f(X) Y , ent ao a fun c ao composta g f : X R e contnua em X.
Os Teoremas 15.3 e 15.4 s ao muito uteis para estabelecer a continuidade
de certas fun c oes. Eles podem ser usados em diversas situa c oes em que seria
difcil aplicar a deni c ao de continuidade diretamente.
Exemplos 15.2
(a) Seja g(x) := |x| para x R. Segue da desigualdade triangular que
|g(x) g( x)| |x x|
CEDERJ
194
M
ODULO 1 - AULA 15
para todo x, x R. Logo, g e contnua em todo x R. Se f : X
R R e qualquer fun c ao contnua em X, ent ao o Teorema 15.4 implica
que g f = |f| e contnua em X.
(b) Seja g(x) :=

x para x 0. Segue do Exemplo 7.2 (b) e do Teo-
rema 14.2 que g e contnua em todo n umero x 0. Se f : X R R
e contnua em X e se f(x) 0 para todo x X, ent ao segue do
Teorema 15.4 que g f =
f e contnua em X.
(c) Seja g(x) := sen x para x R. Vimos no Exemplo 15.1 (d) que g e
contnua em R. Se f : X R R e contnua em X, ent ao segue do
Teorema 15.4 que g f e contnua em X.
Em particular, se f(x) := 1/x para x = 0, ent ao a fun c ao g f(x) =
sen(1/x) e contnua em todo ponto x = 0.
Exerccios 15.1
1. Determine os pontos de continuidade das seguintes fun c oes e diga que
teoremas s ao usados em cada caso.
(a) f(x) :=
x
2
+ 2x + 1
x
2
+ 1
(x R),
(b) f(x) :=
_
x +
x (x 0),
(c) f(x) :=
_
1 +| sen x|
x
(x = 0),
(d) f(x) := cos
1 +x
2
(x R).
2. Mostre que se f : X R e contnua em X R e se n N, ent ao a
fun c ao f
n
denida por f
n
(x) := (f(x))
n
para x X e contnua em X.
3. Seja x [[x]] a fun c ao parte inteira. Determine os pontos de con-
tinuidade da fun c ao f(x) := x [[x]], x R.
4. Seja g denida em R por g(1) := 0 e g(x) = 2 se x = 1, e seja
f(x) := x + 1 para todo x R. Mostre que lim
x0
g f = g f(0).
Por que isso n ao contradiz o Teorema 15.3?
5. Sejam f, g denidas em R e seja x R. Suponhamos que lim
x x
f = y e
que g e contnua em y. Mostre que lim
x x
g f = g( y).
6. De um exemplo de uma fun c ao f : [0, 1] R que e descontnua em
todo ponto de [0, 1] mas tal que |f| e contnua em [0, 1].
195
CEDERJ
AN
ALISE REAL
7. Seja h : R R contnua em R satisfazendo h(m/2
n
) = 0 para todo
m Z, n N. Mostre que h(x) = 0 para todo x R.
8. Se f e g s ao contnuas em R, seja S := {x R : f(x) g(x)}. Se
(s
n
) S e lims
n
= s, mostre que s S.
9. Seja g : R R satisfazendo a rela c ao g(x + y) = g(x)g(y) para todo
x, y R. Mostre que se g e contnua em x = 0, ent ao g e contnua
em todo ponto de R. Alem disso, se tivermos g(x
0
) = 0 para algum
x
0
R, ent ao g(x) = 0 para todo x R.
10. Sejam f, g : R R contnuas num ponto x R, e seja h(x) :=
max{f(x), g(x)} para x R. Mostre que h(x) =
1
2
(f(x) + g(x)) +
1
2
|f(x) g(x)| para todo x R. Use esse fato para mostrar que h e
contnua em x.
CEDERJ
196
Fun c oes Contnuas em Intervalos
M
ODULO 1 - AULA 16
Aula 16 Fun c oes Contnuas em Intervalos
Metas da aula: Estabelecer o Teorema do M aximo-Mnimo para fun c oes
contnuas em intervalos fechados limitados. Estabelecer o Teorema do Valor
Intermedi ario para fun c oes contnuas em intervalos.
Saber o signicado do Teorema do M aximo-Mnimo para fun c oes contnuas
em intervalos fechados limitados.
Saber o signicado do Teorema do Valor Intermedi ario para fun c oes
contnuas em intervalos.
Introdu cao
Nesta aula vamos apresentar os principais resultados sobre fun c oes
contnuas em intervalos. Primeiramente vamos ver o Teorema do M aximo-
Mnimo para fun c oes contnuas em intervalos fechados limitados. Esse re-
sultado estabelece que fun c oes contnuas em intervalos fechados limitados
assumem os seus valores m aximo e mnimo nesses intervalos. Em seguida
vamos ver o tambem muito importante Teorema do Valor Intermedi ario que
estabelece que, dada uma fun c ao contnua denida num intervalo e dois val-
ores dessa fun c ao assumidos em dois pontos desse intervalo, ent ao qualquer
valor entre esses dois valores e assumido num ponto do intervalo entre os dois
pontos onde s ao assumidos os valores dados.
O Teorema do Maximo-Mnimo
Iniciaremos mostrando que a imagem por uma fun c ao contnua de um
intevalo limitado e fechado e um conjunto limitado.
Deni cao 16.1
Diz-se que uma fun c ao f : X R R e limitada em X se existe uma
constante M > 0 tal que |f(x)| M para todo x X.
Teorema 16.1
Seja I := [a, b] um intervalo fechado limitado e seja f : I R contnua em
I. Ent ao f e limitada em I.
197
CEDERJ
AN
ALISE REAL
Prova: Suponhamos que f n ao e limitada em I. Ent ao, para cada n N
existe um x
n
I tal que |f(x
n
)| > n. Como I = [a, b], a seq uencia x := (x
n
)
satisfaz a x
n
b para todo n N. Portanto, o Teorema de Bolzano-
Weierstrass 8.5 implica que existe uma subseq uencia x
:= (x
n
k
) de x que
converge a um n umero x e pelo Teorema 7.5 temos a x b, ou seja,
x I. Ent ao f e contnua em x, de modo que (f(x
n
)) converge a f( x).
Do Teorema 7.1 segue que a subseq uencia convergente (f(x
n
k
)) tem que ser
limitada. Mas isso nos d a uma contradi c ao j a que
|f(x
n
k
)| > n
k
k para todo k N.
Portanto, a hip otese de que a fun c ao contnua f n ao e limitada no intervalo
fechado limitado I nos leva a uma contradi c ao, o que prova que f e limitada
em I.
Deni cao 16.2
Seja X R e seja f : X R. Dizemos que f tem um m aximo absoluto em
X se existe um ponto x
X tal que
f(x
) f(x) para todo x X.

Dizemos que f tem um mnimo absoluto em X se existe um ponto x
X
tal que
f(x
) f(x) para todo x X.

Dizemos que x
e um ponto de m aximo absoluto para f em X, e que x
e um
ponto de mnimo absoluto para f em X, caso eles existam.
Teorema 16.2 (Teorema do Maximo-Mnimo)
Seja I := [a, b] um intervalo fechado limitado e seja f : I R contnua em
I. Ent ao f tem um m aximo absoluto e um mnimo absoluto em I.
Prova: Considere o conjunto n ao-vazio f(I) := {f(x) : x I} de valores de
f sobre I. O Teorema 16.1 estabelece que f(I) e um subconjunto limitado
de R. Seja y
:= sup f(I) e y
:= inf f(I). Armamos que existem pontos

x
e x
em I tais que y
= f(x
) e y
= f(x
). Vamos provar a existencia

do ponto x
, sendo a prova da existencia de x
inteiramente semelhante e
deixada para voce como exerccio.
Como y
= sup f(I), dado n N, o n umero y
1/n n ao e uma cota

superior de f(I). Sendo assim, existe x
n
I tal que
y
1
n
< f(x
n
) y
para todo n N.
CEDERJ
198
M
ODULO 1 - AULA 16
Como I e limitado, a seq uencia x := (x
n
) e limitada. Portanto, pelo Teorema
de Bolzano-Weierstrass 8.5, existe uma subseq uencia x
:= (x
n
k
) de x que
converge para um x R e pelo Teorema 7.5 temos x I. Logo, f e contnua
em x de modo que limf(x
n
k
) = f(x
). Como
y
1
k
y
1
n
k
< f(x
n
k
) y
para todo n N,
conclumos pelo Teorema do Sanduche 7.6 que limf(x
n
k
) = y
. Portanto,
temos que
f(x
) = limf(x
n
k
) = y
= sup f(I),
e ent ao conclumos que x
e um ponto de m aximo absoluto de f em I.

A Figura 16.1 ilustra o fato estabelecido no Teorema 16.2.
x
sup f(I)
f(a)
f(b)
inf f(I)
a x
b
Figura 16.1: f(I) = [f(x
) = inf f(I), f(x
) = sup f(I)].
A seguir damos alguns exemplos mostrando que as hip oteses dos Teo-
remas 16.1 e 16.2 n ao podem ser relaxadas.
Exemplos 16.1
(a) Nos Teoremas 16.1 e 16.2 a hip otese de que o intervalo e limitado n ao
pode ser relaxada.
199
CEDERJ
AN
ALISE REAL
De fato, a fun c ao f(x) := x para x no intervalo fechado ilimitado
I := [0, ) e contnua mas n ao e limitada. Em particular, ela n ao
possui um m aximo absoluto em I.
(b) Nos Teoremas 16.1 e 16.2 a hip otese de que o intervalo e fechado n ao
pode ser dispensada.
De fato, a fun c ao g(x) := 1/x para x no intervalo semi-aberto I := (0, 1]
e contnua mas n ao e limitada. Em particular, essa fun c ao tambem n ao
possui um m aximo absoluto no intervalo I em quest ao.
(c) Nos Teoremas 16.1 e 16.2 a hip otese de que a fun c ao e contnua n ao
pode ser descartada.
De fato, a fun c ao f denida no intervalo fechado limitado I := [0, 1]
por f(x) := 1/x para x (0, 1] e f(0) := 0 e descontnua em x = 0 e
e ilimitada em I. De novo, a fun c ao f assim denida n ao possui um
m aximo absoluto no intervalo fechado limitado I.
(d) A fun c ao f(x) := 1/x n ao possui nem um m aximo absoluto, nem um
mnimo absoluto no intervalo I := (0, ).
Essa fun c ao e ilimitada superiormente em I e assim n ao pode ter um
m aximo absoluto. Por outro lado, n ao existe nenhum ponto em I onde
f assuma o valor 0 = inf{f(x) : x I}.
(e) Os pontos de m aximo e de mnimo absolutos cuja existencia e garantida
pelo Teorema 16.2 n ao s ao necessariamente unicos.
De fato, um exemplo extremo e o de uma fun c ao constante f(x) := c
num intervalo fechado limitado I := [a, b]. Nesse caso, todo ponto de
I e ao mesmo tempo um ponto de m aximo absoluto e um ponto de
mnimo absoluto para f.
Um outro exemplo menos dr astico e fornecido pela fun c ao f(x) := x
2
em [1, 1] onde x = 1 e x = 1 s ao ambos pontos de m aximo absoluto
para f, ao passo que x = 0 e o unico ponto de mnimo absoluto para
f.
O Teorema do Valor Intermediario
O pr oximo resultado, devido a Bolzano, mostra uma propriedade fun-
damental das fun c oes contnuas denidas em intervalos.
CEDERJ
200
M
ODULO 1 - AULA 16
Teorema 16.3 (Teorema do Valor Intermediario)
Seja I um intervalo em R e f : I R contnua em I. Se a, b I e se k R
satisfaz f(a) < k < f(b), ent ao existe um ponto c I tal que f(c) = k.
Prova: Se a < b, a fun c ao g(x) := f(x) k satisfaz g(a) < 0 e g(b) > 0. Se
b < a, a fun c ao g := k f(x) satisfaz g(b) < 0 e g(a) > 0. Em qualquer um
dos dois casos, se acharmos um ponto c pertencente ao intervalo aberto de
extremos a e b tal que g(c) = 0, ent ao teremos f(c) = k como armado.
Assim, sem perda de generalidade, podemos supor que k = 0, a < b,
f(a) < 0 e f(b) > 0. O teorema car a provado se mostrarmos que existe c
satisfazendo a < c a
f(x) = f(a). Assim, pelo Teorema 13.5, temos que
existe > 0 tal que f(x) > 0 para x [a, a +). Logo a n ao e cota superior
de X e portanto c > a. Por outro lado, f(b) > 0, lim
xb
x 0 tal que f(x) > 0 para x (b , b].
Logo, b n ao e a menor cota superior de X e portanto c < b.
Agora, se f(c) < 0, ent ao o Teorema 13.5 implica que para > 0
sucientemente pequeno temos a < c < c < c + 0, ent ao do Teorema 13.5 segue que para > 0
sucientemente pequeno temos a < c < c < c + 0 se
x (c , c +), contradizendo o fato de c ser a menor cota superior de X.
Portanto, necessariamente devemos ter f(c) = 0, o que conclui a prova.
O pr oximo teorema resume num s o enunciado os resultados forneci-

dos pelo Teorema do M aximo-Mnimo 16.2 e pelo Teorema do Valor Inter-
medi ario 16.3.
Teorema 16.4
Seja I um intervalo fechado limitado e f : I R uma fun c ao contnua em I.
Ent ao o conjunto f(I) := {f(x) : x I} e um intervalo fechado limitado.
Prova: Se m := inf f(I) e M := sup f(I), ent ao sabemos pelo Teorema
do M aximo-Mnimo 16.2 que existem x
, x
I tais que m = f(x
), M =
f(x
). Portanto, m e M pertencem a f(I). Alem disso, temos f(I)

201
CEDERJ
AN
ALISE REAL
[m, M]. Agora, se k e qualquer elemento de [m, M], ent ao o Teorema do
Valor Intermedi ario 16.3 implica que existe c [x
, x
] I tal que k = f(c).

Portanto, k f(I) e conclumos ent ao que [m, M] f(I). Logo, f(I) e o
intervalo fechado limitado [m, M].
O ultimo resultado que apresentaremos a seguir estabelece a propriedade
das fun c oes contnuas de levar intervalos em intervalos. Vimos no resultado
anterior que intervalos fechados limitados s ao levados por fun c oes contnuas
em intervalos fechados limitados. Em geral, porem, quando um intervalo n ao
e fechado e limitado, sua imagem poder a ser de um tipo diferente do dele.
Por exemplo, a imagem do intervalo aberto (1, 1) pela fun c ao contnua
f(x) := 1/(1 + x
2
) e o intervalo semi-aberto (1/2, 1]. J a o intervalo fechado
[0, ) e levado por essa mesma fun c ao no intervalo semi-aberto (0, 1]. (Veja
Figura 16.2.)
1
2
1 1
1
Figura 16.2: Gr aco da fun c ao f(x) := 1/(1 +x
2
) para x R.
Teorema 16.5
Seja I um intervalo e seja f : I R contnua em I. Ent ao o conjunto f(I)
e um intervalo.
Prova: Vimos no Teorema 5.10 que um conjunto X R e um intervalo se,
e somente se, dados , X com < , ent ao [, ] X. Assim, sejam
, f(I) com < . Pela deni c ao de f(I), existem a, b I tais que
= f(a) e = f(b). O Teorema do Valor Intermedi ario 16.3 implica que se
CEDERJ
202
M
ODULO 1 - AULA 16
k (, ) ent ao existe c I tal que k = f(c) f(I). Logo, [, ] f(I), o
que mostra que f(I) e um intervalo.
Exerccios 16.1
1. Seja I := [a, b] e f : I R uma fun c ao contnua tal que f(x) > 0 para
cada x I. Prove que existe um n umero k > 0 tal que f(x) k para
todo x I.
2. Seja I := [a, b] e sejam f, g : I R fun c oes contnuas em I. Mostre
que o conjunto E := {x I : f(x) = g(x)} tem a propriedade de que
se (x
n
) E e x
n
x, ent ao x E.
3. Sejam I := [a, b] e f : I R tal que para cada x I existe y I
satisfazendo |f(y)|
1
2
|f(x)|. Prove que existe um ponto c I tal que
f(c) = 0.
4. Seja f : R R contnua em R e R. Mostre que se x
0
R e tal
que f(x
0
) < , ent ao existe uma -vizinhan ca U := V
(x
0
) de x
0
tal
que f(x) < para todo x U.
5. Considere o polin omio p(x) := a
3
x
3
+a
2
x
2
+a
1
x+a
0
, com a
0
, a
1
, a
2
, a
3

R e a
3
> 0. Mostre que existe N
0
N tal que se n N e n > N
0
,
ent ao p(n) > 0 e p(n) < 0. Use esse fato para mostrar que p possui
ao menos uma raiz em R. Generalize esse resultado para qualquer
polin omio de grau mpar.
6. Mostre que o polin omio p(x) := x
4
+ 5x
3
7 possui ao menos duas
razes reais.
7. Seja f contnua no intervalo [0, 1] e tal que f(0) = f(1). Prove que
existe um ponto c [0, 1] tal que f(c) = f(c +
1
2
). [Dica: Considere
g(x) := f(x) f(x +
1
2
) no intervalo [0, 1/2].]
8. (Metodo da Bissec cao para Localizar Razes) Sejam I := [a, b] e
f : I R contnua em I tal que f(a) < 0 < f(b). Vamos gerar por
bissec c ao uma sequencia de intervalos encaixados I
1
I
2
I
3
,
com I
k
:= [a
k
, b
k
] e a
k
, b
k
I a serem denidos. Seja I
1
:= [a
1
, b
1
], onde
a
1
:= a, b
1
:= b, e seja p
1
o ponto medio p
1
:=
1
2
(a
1
+b
1
). Se f(p
1
) = 0
teremos encontrado uma raiz de f(x) = 0 e o processo termina. Se
f(p
1
) = 0, ent ao ou f(p
1
) > 0 ou f(p
1
) < 0. Se f(p
1
) > 0, ent ao pomos
a
2
:= a
1
e b
2
:= p
1
, enquanto se f(p
1
) < 0, ent ao fazemos a
2
:= p
1
,
203
CEDERJ
AN
ALISE REAL
b
2
:= b
1
. Em qualquer dos casos, denimos I
2
:= [a
2
, b
2
]: temos I
2
I
1
,
(b
2
a
2
) =
1
2
(b
1
a
1
) e f(a
2
) < 0 < f(b
2
).
(a) Mostre por indu c ao como denir os intervalos I
n
:= [a
n
, b
n
] para
n 2, de modo que se f(a
n1
) < 0 < f(b
n1
), ent ao I
n

I
n1
, (b
n
a
n
) =
1
2
(b
n1
a
n1
) e f(a
n
) < 0 < f(b
n
); e se
f(a
n1
)f(b
n1
) = 0, ent ao I
n
:= I
n1
.
(b) Caso n ao exista n
0
N tal que p
n
0
:=
1
2
(a
n
0
+b
n
0
) satisfaz f(p
n
0
) =
0, ent ao prove que existe c I tal que lima
n
= limb
n
= c e
f(c) = 0.
(c) Dena as sequencias (a
n
) e (b
n
) com a
n
, b
n
obtidos pelo metodo da
bissec c ao, fazendo a
n
= b
n
= p
n
0
para n > n
0
, caso exista n
0
N
tal que f(p
n
0
) = 0, onde p
n
0
e denido como no item anterior.
Mostre que dado > 0 existem a
n
e b
n
tais que a
n
c, f(a
n
) 0
e c a
n
< , e b
n
c, f(b
n
) 0 e b
n
c < . Conclua que o
metodo da bissec c ao fornece um modo de encontrar aproxima c oes
para uma raiz da equa c ao f(x) = 0 com erro arbitrariamente
pequeno.
(d) Verique que valem resultados totalmente an alogos no caso em
que f(a) > 0 > f(b).
9. (a) A fun c ao f(x) := (x 1)(x 2)(x 3)(x 4)(x 5) tem cinco
razes no intervalo [0, 7]. Se o metodo da bissec c ao for aplicado
nesse intervalo que raiz ser a localizada?
(b) A mesma quest ao para g(x) := (x2)(x3)(x4)(x5)(x6)
no intervalo [0, 7].
10. Mostre que se f : [0, 1] R e contnua e tem apenas valores racionais,
ent ao f e constante.
CEDERJ
204

Analise Real - Notas Aula CEDERJ

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Analise Real - Notas Aula CEDERJ

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Prefacio

A propriedade da associatividade nos permite escrever simplesmente

N, ent ao 1 seria sucessor de n + (d

(n) = {m N : m+d = n, para algum d N},

(1) = . Claramente, temos

) +1 =(pela associatividade)= 1 +(d

O seguinte resultado e uma conseq uencia imediata do Teorema 2.1.

, ent ao (i) e P e (ii) e P e Q. Assim, a nega c ao da proposi c ao

, que, por sua vez, e equivalente a

. Notemos que vale

= p 000 . . . que continuar a

= 0, ent ao x+y, xy, x y e x/y

N. Ent ao x < y se, e somente se, pq

N, ent ao x < y se, e

, ent ao vale tambem x < y no sentido

. Observe tambem que, no caso das

, os divisores s ao iguais, ao passo que o dividendo

ser a no m aximo igual ao primeiro quociente obtido para p

passos teremos chegado

ter a sido menor

< sup B. Logo,

< rs, com rs r B, segue que n ao e

2 > 0, de modo que (x

= (, a) Q e um corte. Mais ainda, a aplica c ao : R

e injetiva e preserva ordem.

= Q segue do fato que a

e bijetiva. No que segue, vamos considerar R R e, para

. Vericamos, ent ao, facilmente, que [m

e subconjunto pr oprio de , isto e,

. Ent ao, q < a e, pela deni c ao

E muito comum denir-se uma sequencia dando-se uma f ormula para

sejam ambos limites de (x

| < /2 para todo n > N

| < /2 para todo n > N

s ao ilimitados (por que?). Assim, para qualquer N

|/2, para todo n > N

para todo n > N

x > 0, segue que

x segue do fato que x

:= sup x(N). Armamos

+ para todo n > N

| < para todo n > N

e inteiramente an aloga ` a que acabamos

2, a arma c ao e claramente verdadeira para

e, com todo direito, tambem uma sequencia e, sendo assim, tambem

tambem e uma subsequencia de x.

tambem e subsequencia de x, a qual por hip otese

= x. Portanto, todos os termos de x

(N), com o conjunto dos valores de x

(N), segue que x e limitada.

de z cujos ndices s ao todos mpares ou

ser a uma subsequencia de x

p e uma cota superior.)

e justique a conclus ao de que (x

R. Alem disso, temos

da equa c ao satisfazendo 0 < x

R. Tomando o limite na equa c ao x

E usual se adotar as nota c oes

1/n(n + 1) e investiguemos a existencia do

1/n seja con-

1/(2n) tambem s ao convergentes (por que?). Ponhamos t =

. Alem disso, temos

s ao como no item anterior, ent ao s