A forma can

onica de Jordan

1 Matrizes e espacos vetoriais

Definic
ao: Sejam A e B matrizes quadradas de orden n sobre um corpo arbitrario X. Dizemos que
A e semelhante a B em X (A B) se existe uma matriz invertvel P , em X, tal que A = P BP 1 .

Proposiao 1: e uma relacao de equivalencia.

c

Demonstrac
ao:

Sejam A, B e C matrizes quadradas de ordem n.

(i) A A. Pois A = IAI , onde I e a matriz identidade de ordem n.

(ii) A B B A. De fato, A B A = P BP 1 , para alguma matriz invertvel

P B = P 1 AP = (P 1 )A(P 1 )1 B A.

(iii) A B e A C, entao A C. Por hipotese, existem matrizes invertveis P e Q tais que

A = P BP 1 , B = QCQ1 A = P (QCQ1 )P 1 = (P Q)C(P Q)1 .
cqd.

Defini
c
ao: Uma matriz quadrada A e diagonalizavel se A e semelhante a uma matriz diagonal.

Proposi
cao 2: Seja k um corpo e seja A Mn (k). Entao, A e diagonalizavel se e somente se
n
k possui uma base formada por auto-vetores de A.

Demonstrac
ao:

Suponha que B = {v1 , v2 , ..., vn } e uma base de k n formada por auto-vetores de A, isto e:
Avi = i vi , i = 1, 2, ..., n, para certos escalares i em k.
Seja P , a matriz cuja i-esima coluna e o vetor coluna vi , i = 1, 2, ..., n. Como {v1 , v2 , ..., vn } e l.i. ,
temos que det(P ) 6= 0 P e invertvel. Entao:

P 1 AP = P 1 [Av1 Av2 ... Avn ] = P 1 [1 v1 2 v2 ... n vn ] = P 1 [v1 v2 ... vn ] , onde

| {z }
P
1 0 . . . 0
0 2 . . . 0
1
= .. .. . Logo, P AP = A e diagonalizavel.

.. . .
. . . .
0 0 . . . n

Por outro lado, se A e diagonalizavel e 1 , 2 , ..., n sao os auto-valores de A, entao P 1 AP = ,

para alguma matriz invertvel P , onde e a matriz descrita acima. Portanto, AP = P .
 Suponha que P = [v1 v2 ... vn ] , onde vi e a i-esima coluna de P (i = 1, 2, ..., n).
Temos que vi e um vetor coluna de k n i {1, 2, ..., n} e, como P e invertvel, segue que
B = {v1 , v2 , ..., vn } e l.i. B e uma base de k n .
Entao,
AP = A[v1 v2 ... vn ] = [v1 v2 ... vn ] = [1 v1 2 v2 ... n vn ] Avi = i vi i {1, 2, ..., n} B e
formada por auto-vetores de A.
cqd.
Proposi cao 3: Seja A Mn (k). Se A possui n auto-valores, todos distintos, entao A e diago-
nalizavel.

Demonstrac
ao:

Suponha que 1 , 2 , ... n sao os auto-valores de A, com i 6= j , para i 6= j. Para cada

i {1, 2, ..., n}, seja vi um auto-vetor associado ao auto-valor i , isto e: Avi = i vi , i = 1, 2, ..., n.
Pela Proposi cao 2, basta mostrar que B = {v1 , v2 , ..., vn } e uma base de k n , ou seja, que B e
um conjunto l.i.
Suponha, por absurdo, que B e l.d.
Entao, existem escalares 1 , 2 , ...n , em k, nao todos nulos, tais que 1 v1 + 2 v2 + ... + n vn = 0.
Ps
Reindexando os vetores vi , podemos supor que i vi = 0, onde 1 s n e i 6= 0 i
i=1
w
P
{1, 2, ..., s}. Seja w o menor inteiro com essa propriedade, ou seja, i vi = 0, com i 6= 0 e, se
i=1
j
P
j < w, entao i vi 6= 0.
i=1
Pw w
P w
P w
P
Temos que A i vi = A(i vi ) = i (Avi ) = i i vi = 0.
i=1 i=1 i=1 i=1
w
P w
P w
P
Alem disso, i vi = 0 w ( i vi ) = 0 w i vi = 0.
i=1 i=1 i=1
w
P w
P w1
P
Portanto, i i vi w i vi = 0 = i (i w )vi = 0, o que contradiz a
i=1 i=1 i=1
minimalidade de w, pois i (i w ) 6= 0 i = 1, 2, ..., n. Logo, B e l.i. A e diagonalizavel.

cqd.

Exerccio: Mostre que: se A Mn (k) e diagonalizavel e PA (x) = det(xI A) entao PA (A) = 0.

Resoluc
ao:

1 0 ... 0
0 2 ... 0
A e diagonalizavel existe uma matriz = .. tal que A , ou seja:

.. ... ..
. . .
0 0 ... n
existe P Mn (k), uma matriz invertvel, tal que A = P P 1 .

Afirmacao 1: PA (A) = 0 PA () = 0.

Prova: Suponha que P (x) = a0 + a1 x + ... + an xn . temos que:

PA (A) = 0 a0 I + a1 A + ... + an An = 0.
 Por inducao, temos que Ai = P i P 1 i = 1, 2, ..., n. Portanto,
a0 + a1 P P 1 + ... + an P n P 1 = 0 P (a0 + a1 + ... + an n )P 1 = 0
P (PA ())P 1 = 0 PA () = 0.

Afirmacao 2: Sejam A Mn (k), uma matriz diagonal , f (x) k[x] e C = f (A). Entao, o
elemento cij , da posicao ij da matriz C, e dado por:
(
f (aij ), se i = j.
cij =
0, se i 6= j.

Prova: Suponha que A = (aij ), com aij = o para i 6= j.

- Temos que (A)ij = aij i, j {1, 2, ..., n}, k.
- Por inducao, temos que (Aq )ij = (aij )q q N.

Portanto, se f (x) = 0 + 1 x + ... + s xs , com i k, i = 1, 2, ..., s, entao cij = (f (A))ij =

(
0 + 1 aij + ... + s asij = f (aij ), se i = j.
(0 I + 1 A + ... + s As )ij =
0, 6 j.
se i =

Voltando...
Temos que = (ij ) e diagonal. Entao, se C = PA (), segue, da Afirmac
ao 2, que
(
PA (ij ), se i = j.
cij = , para = (ij ).
0, se i 6= j.
Como ii e auto-valor de A i {1, 2, ..., n}, segue que PA (ii ) = 0 i {1, 2, ..., n}.
Portanto, cij = 0 i, j {1, 2, ..., n} C = PA () = 0 PA (A) = 0.

Sejam k, um corpo algebricamente fechado, e V , um espaco vetorial de dimensao n sobre k.

Teorema 1: Seja : V V , um operador linear. Entao, existe P (x) k[x], um polinomio nao
nulo, tal que P () = 0.

Demonstrac
ao:

Seja B, uma base de V , e seja : `(V ) Mn (k) tal que () = []B `(v), onde `(V ) =
Espaco vetorial dos operadores lineares em V e []B = matriz de com relacao `a base B.

Temos que e um isomorfismo de espacos vetoriais e, portanto, dimk `(v) = dimk Mn (k) = n2 .
2
Logo, o conjunto {I, , 2 , ..., n } e l.d. e, portanto, existem escalares a0 , a1 , ..., an2 , nao todos
2
nulos, tais que a0 I, a1 , ..., an2 n = 0.
2
Seja P (x) = a0 + a1 x + ... + an2 xn k[x]. Logo, P () = 0.

cqd.

Teorema 2: Sejam : V V , um operador linear, P (x) k[x], um polinomio monico, tal que
P () = 0. Como k e algebricamente fechado, temos que P (x) = (x 1 )n1 (x 2 )n2 ...(x s )ns ,
com i k i {1, 2, ...s} e i 6= j , para i 6= j. Entao:
a) V = ker( 1 I)n1 ker( 2 I)n2 ker( s I)ns .
b) Vi = ker( i I)ni e invariante sobre , ou seja: (Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s.

Demonstrac
ao:

Afirmacao: i {1, 2, ..., s} tal que ker( i I)ni 6= {0}.

Prova: Suponha, por absurdo, que ker( j I)nj = {0} j {1, 2, ..., s}.
Entao, ( j I)nj : V V e invertvel j {1, 2, ..., s}. Portanto,
P () = ( 1 I)n1 ( 2 I)n2 ... ( s I)ns e uma composicao de operadores invertveis
P () e invertvel (o que e um absurdo, pois P () = 0).
Portanto, i {1, 2, ..., s} tal que ker( i I)ni 6= {0}.

Suponha, sem perda de generalidade, que ker( 1 I)n1 6= {0}.

Sejam f (x) = (x 1 )n1 , g(x) = (x 2 )n2 ...(x s )ns k[x].
Temos que mdc(f (x), g(x)) = 1. Logo, pelo teorema de Bezout, Existem A(x) , B(x) k[x]
tais que A(x)f (x) + b(x)g(x) = 1 A()f () + B()g() = I. Portanto, v = I(v) =
A()(f ()(v)) + b()(g()(v)) v V .

Se v ker f () A()(f ()(v)) = A()(0) = 0 v = b()(g()(v)) = g()(b()(v))

v Im g(). Por outro lado, se v Im g() w V tal que v = g()(w) f ()(v) =
f ()(g()(w)) = P ()(w) = 0 v ker P ().
Logo, Im g() = ker f () e, analogamente, Im f () = ker g().

Se dim V = 1, temos que ker ( 1 I)n1 6= {0} v V, v 6= 0, tal que ( i I)ni (v) = 0.
Mas {v} e uma base de V (pois dim V = 1) ( 1 I)n1 0 V = ker( 1 I)n1 =
ker f () = Im g().
g() = ( 2 )n2 ( 3 )n3 ... ( s )ns e invertvel ( i )ni e invertvel
i {2, 3, ..., s}. Logo, ker( i I)ni = {0} i {2, 3, ..., s} e, portanto, temos que V =
ker( 1 I)n1 ker( 2 I)n2 ... ker( s I)ns . Alem disso,
(V1 ) = (ker( 1 I)n1 ) = (V ) V = V1 e, portanto, o teorema esta provado.

Suponha, agora, que dim V = n > 1 e que o teorema e valido para espacos de dimensao menor
do que n.
Vimos que A()f () + b()g() = I V = I(V ) = f ()(A()(V )) + g()(B()(V )) V =
Im f () + Im g().

Como Im f () = ker g(), segue que V = ker g()) + Im g() e, como dim V = dim ker g() +
dim Im g(), segue que V = ker g() Im g() V = ker f () ker g().

Temos que (V ) V f ()((V )) f ()(V ) (f ()(V )) f ()(V )

(Im f ()) Im f () (ker(g())) ker(g()). Analogamente, conclui-se que (ker f ())
ker f ().

Temos, ainda, que dim ker g() < n, pois dim ker f () 6= 0. Logo, se considerarmos a restricao
= | : ker g() ker g(), temos que g(0 ) = 0. Portanto, pela hipotese de inducao, segue que
0

ker g() = ker( 2 I)n2 ... ker( s I)ns e (ker( i )ni ) ker( i )ni i {2, ..., s}.
Logo, V = V1 V2 ... Vs e (Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s, onde Vi = ker( i I)ni (o que conclui a
demonstracao do teorema). cqd.
 Observa ao: Se ker ( i I)ni 6= {0}, entao existe v V tal que ( i I)ni (v) = 0. Podemos
c
tomar p, o expoente mnimo para o qual ( i I)p (v) = 0.
claro que p 1. Portanto, podemos considerar v 0 = ( i I)p1 (v) 6= 0.
E
Note que ( i I)(v 0 ) = (v 0 ) i v 0 = 0 (v 0 ) = i v 0 i e auto-valor de .
Portanto, os possveis polinomios P (x) tais que P () = 0 sao da forma
P (x) = (x1 )n1 (x2 )n2 ...(xt )nt g(x), onde g(x) k[x] e 1 , 2 , . . . , t sao os auto-valores de .

2 Formas de Jordan

Sejam k, um corpo algebricamente fechado, e V , um espaco vetorial de dimensao n sobre k.

Defini c
ao: Um bloco de Jordan Js () e uma matriz em Ms (k) dada por:

1 0 ... 0
0 1 ... 0
, se i = j.

Js () = ... ... . . . . .. , ou seja: (Js ())ij = 1, se j = i + 1.

. ..

0 0 0 ... 1
0, caso contrario.
0 0 0 ...

Defini ao: Uma matriz J Mn (k) e uma matriz de Jordan se J e formada por blocos de Jordan
c
Jn1 (1 ), Jn2 (2 ), ..., Jns (s ), colocados sob forma diagonal da seguinte forma:

Jn1 (1 ) 0 ... 0
0 Jn2 (2 ) . . . 0
J =

.. .. . . ..
. . . .
0 0 . . . Jns (s )
Ls
J tambem e denotada por Jn1 (1 ) Jn2 (2 ) ... Jns (s ) = Jni .
i=1

Teorema 3: Seja : V V , um operador linear nilpotente ( isto e: existe p N tal que

p 0). Entao, existe uma base B, de V , tal que a matriz de , com relacao `a base B, e dada por:
[]B = Jn1 (0) Jn2 (0) ... Jns (0), para certos naturais ni .

Demonstrac
ao:

Suponha que o ndice de nilpotencia de seja s + 1, ou seja: s+1 = 0 e s 6= 0. Temos que

(V ) 2 (V ) ... s (V ).

Seja V0 = ker e, para 1 i s, seja Vi = ker i (V ). Observe que Vi e subespaco de

V i {0, 1, ..., s} e Vo V1 ... Vs .

Seja Bs = {es,1 , es,2 , ..., es,ns } uma base de Vs e, para 0 < q s, seja
Bq1 = Bq {eq1,1 , eq1,2 , ..., eq1,nq1 } uma base de Vq1 .
Entao, B0 = {ei,m : 0 i s, 1 m ni } e base de V0 .
Para cada par (i, m), temos que ei,m Vi ei,m i (V ) fi,m V tal que i (fi,m ) = ei,m .

Lema: Para cada i = 1, 2, ..., s , o conjunto Bi+1 , dado por:

Bi+1 = { (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e max{0, j i} t j } e uma base de ker i+1 .
t

Prova por induc

ao em i:

Para i = 0, temos que max {0, j 0} = j. Logo,

B0+1 = B1 = {t (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e j t j } =
{j (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj } = {ej,m : 0 j s , 1 m nj }.
= B1 = B0 = base de V0 = ker = ker 0+1 .
Portanto, a afirmacao vale para i = 0.

Seja i > 0 e suponha que a afirmacao vale para i 1.

Em primeiro lugar, vamos mostrar que Bi+1 e um subconjunto de ker i+1 , ou seja: Bi+1
i+1
ker .

Seja X Bi+1 X = t (fj,m ), com : 0 j s , 1 m nj e max{0, j i} t j.
= (X) = i+1 (t (fj,m )) = i+t+1 (fj,m ).
i+1

Temos que j i t t + i + 1 j + 1 i+t+1 (fj,m ) = 0 i+1 (X) = 0. Logo,

Bi+1 e um subconjunto de ker i+1 .

Vamos mostrar agora que Bi+1 gera ker i+1 .

Seja X ker i+1 i+1 (X) = (i (X)) = 0 i (X) ker i (V ) = Vi .

Por construcao, temos que {ej,m : i j s , 1 m nj } e uma base de Vi .
s nj
Portanto, i (X) se escreve de forma u
nica como i (X) =
P P
jm ej,m
j=i m=1
nj nj
s X
s X
i j i
jm ji (fj,m )) (observe que j i).
P P
(X) = jm (fj,m ) = (
j=i m=1 j=i m=1
| {z }
W

Entao, i (X) = i (W ) i (X W ) = 0 X W ker i = ker (i1) + 1

s nj P
j
j,m,t t (fj,m ),
P P
Portanto, pela hipotese de inducao, temos que X W =
j=0 m=1 t=u
onde u = max{0, j (i 1)} = max{0, j i + 1)}.

Note que, para cada parcela dessa soma, t (fj,m ) e tal que u t j. Logo, t satisfaz
max {0, j i} t j.

Portanto, Z = X W hBi+1 i = subespaco gerado por Bi+1 .


s nj z }| {
i (f
j
P P z }| {
Temos que W = jm ax {0, j i} j i j e, portanto,
j,m ). E claro que m
j=i m=1

W hBi+1 i.

Entao, X = Z + W hBi+1 i ker i+1 e gerado por Bi+1 .

Para concluirmos a demonstracao do Lema, resta mostrar que Bi+1 e l.i.
s nj P
j
j,m,t t (fj,m ) = 0, onde u = max{0, j i + 1}.
P P
Suponha que
j=0 m=1 t=u

Considere a seguinte identificacao: Para cada j, m, t ,

t (fj,m ) vj,m,q onde q = j t = 0 q s

,
j,m,t j,m,q

s P
P s nj
P
Entao, pela identificacao acima, podemos escrever: j,m,t vj,m,q = 0.
q=0 j=0 m=1

w P
s nj w P
s nj
j,m,q vj,m,q = 0 w (
P P P P
Para cada w = 1, 2, ..., s, temos: j,m,t vj,m,q ) = 0.
q=0 j=0 m=1 q=0 j=0 m=1
w s nj
j,m,q w (vj,m,q ) = 0. Porem, w (vj,m,q ) 6= 0 w (jq (fj,m )) 6= 0
P P P

q=0 j=0 m=1
s nj
j,m,w w (vj,m,w ) = 0
P P
j j q + w q w q = w. Logo,
j=0 m=1 | {z }
ej,m
j,m,w = 0 j, m, pois {ej,m : 0 j s , 1 m nj } e l.i.
w1
P s
P nj
P
Entao, temos que j,m,q vj,m,q = 0. Aplicando esse procedimento para
q=0 j=0 m=1
w = s , s 1 , ..., 1 , 0, nessa ordem, obtemos j,m,q = 0 j, m, q j,m,t = 0 j, m, t

Bi+1 e l.i. , o que conclui o Lema.

Em particular, para i = s, temos que ker i+1 = V = Bs+1 e base de V . Temos que

Bs+1 = {t (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e max{0, j s} t j }, ou seja:

Bs+1 = {t (fj,m ) : 0 j s , 1 m nj e 0 t j }.

Considere B, o conjunto Bi+1 , ordenado da seguinte forma:
t1 t2
Sejam (fj1 ,m1 ), (fj2 ,m2 ) Bi+1 e sejam P (j1 , m1 , t1 ) , P (j2 , m2 , t2 ) as posicoes ocupadas por
t1 t2
(fj1 ,m1 ), (fj2 ,m2 ) em B respectivamente.

- Se j1 > j2 , entao P (j1 , m1 , t1 ) > P (j2 , m2 , t2 )

- Se j1 = j2 e m1 > m2 , entao P (j1 , m1 , t1 ) > P (j2 , m2 , t2 )
- Se j1 = j2 e m1 = m2 e t1 > t2 , entao P (j1 , m1 , t1 ) < P (j2 , m2 , t2 )

Dessa forma, obtemos a seguinte seq

uencia de vetores:

f0,1 , f0,2 , . . . , f0,n0 , (f1,1 ) , f1,1 , (f1,2 ) , f1,2 , . . . , (f1,n1 ) , f1,n1 , 2 (f2,1 ) , (f2,1 ) , f2,1 ,
2 (f2,2 ) , (f2,2 ) , f2,2 , . . . , 2 (f2,n2 ) , (f2,n2 ) , f2,n2 , . . .

, s (fs,1 ) , s1 (fs,1 ) , . . . , (fs,1 ) , fs,1 , s (fs,2 ) , s1 (fs,2 ) , . . . , (fs,2 ) , fs,2 . . .

, s (fs,ns ) , s1 (fs,ns ) , . . . , (fs,ns ) , fs,ns

s
L ni
L
Afirmacao: []B = ( Ji (0)). Basta notar que, para cada par j, m a seq
uencia
i=1 m=1
j (fj,m ) , j1 (fj,m ) , . . . , , (fj,m ) , fj,m determina um bloco de Jordan Jj (0) na matriz []B .

Um outro fato que podemos concluir e que o n

umero de blocos de Jordan da matriz []B e dado
por n0 + n1 + + ns = dim ker .

Com isso, conclumos a demonstracao do teorema.

cqd.

Teorema 4(Forma de Jordan): Seja V um espaco vetorial de dimensao finita n e seja : V V ,

um operador linear. Entao existe uma base B de V tal que []B e uma matriz de Jordan.

Demonstrac
ao:

Pela observacao do Teorema 2 , existe um polinomio P (x) = (x 1 )n1 (x 2 )n2 ...(x s )ns
tal que P () = 0, onde 1 , 2 , . . . , s sao os auto-valores de .

Pelo Teorema 2, temos que V = V1 V2 Vs , onde Vi = ker( i I)ni e

s
S
(Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s. Portanto, se Bi e base de Vi , temos que B = Bi e base de V .
i=1

Como (Vi ) Vi i = 1, 2, ..., s, a matriz de []B e da forma A1 A2 As, onde

Ai = [i ]Bi e a matriz de i = |Vi : Vi Vi , na base Bi . Alem disso, para cada i = 1, 2, ..., s,
o operador i I e nilpotente (Pois ( 1 I)n1 = 0). Portanto, pelo teorema 3, podemos escolher,
para cada i, uma base Bi0 , de Vi , tal que [i i I]Bi0 = Ji,1 (0) Ji,2 (0) ... Ji,ni (0) =
[i ]Bi0 = Ji,1 (i ) Ji,2 (i ) ... Ji,ni (i ).
s s ni
Portanto, tomando B 0 = Bi0 , teremos
S L L
[]B 0 = ( Ji,m (i )).
i=1 i=1 m=1

cqd.

Exerccio: Encontre uma matriz de Jordan para a matriz complexa

2 0 0 0 0 0

1 2 0 0 0 0

1 0 2 0 0 0 Por uma matriz de Jordan para a matriz Aentenda-se:
A=

0 1 0 2 0 0
uma matriz de Jordan semelhante `a A.
1 1 1 1 2 0
0 0 0 0 1 1
Resoluc
ao:

Seja : C6 C6 tal que []can = A.

Temos que PA (x) = (x 2)5 (x + 1). Temos, ainda, que ma (x) = (x 2)4 (x + 1) satisfaz ma () = 0.

Portanto, pelo Teorema 2, temo que C6 = V1 V2 , onde V1 = ker( 2I)4 , V2 = ker( + I)

e V1 e V2 sao invariantes sobre .

Vamos encontrar bases para V1 e V2 . Efetuando os calculos, obtemos:

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
[ 2I]4can =

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
10 6 9 9 27 81

Sejam:
w1 = (6/10, 1, 0, 0, 0, 0)
w2 = (9/10, 0, 1, 0, 0, 0)
w3 = (9/10, 0, 0, 1, 0, 0) B1 = {w1 , w2 , w3 , w4 , w5 } e base de V1 .
w4 = (27/10, 0, 0, 0, 1, 0)
w5 = (81/10, 0, 0, 0, 0, 1)

Observando A, vemos que e1 = {0, 0, 0, 0, 0, 1} e tal que B2 = {e1 } e base de V2 .

Vamos, agora, analizar os operadores g = ( 2I)|V1 , h = ( + I)|V2 .

Temos que g 4 = 0 e g 3 6= 0.
De acordo com o Teorema 3, sejam D0 = ker g e Di = ker g g i (V1 ) i {1, 2, 3}.

Vamos encontrar bases para os espacos Di 0 s. Temos que:

0 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0

1 0 0 0 0 0 B0 = {(0, 0, 1, 1, 0, 0), (0, 0, 0, 0, 3, 1)}
[ 2I]can =

0 1 0 0 0 0
e base deD0 = ker g

1 1 1 1 0 0
0 0 0 0 1 3

0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0
( 2I)3 (V1 ) possui uma base
0 0 0 0 0 0
[( 2I)3 ]can = cujo unico elemento e:
0 0 0 0 0 0 3
g (w3 ) = (0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)
1 0 0 0 0 0
3 2 3 3 9 27

Portanto, uma base para D3 e B30 = {(0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)} = {g 3 (w3 )}.

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0
( 2I)2 (V1 ) possui uma
0 0 0 0 0 0 base cujos elementos s~ ao:
[( 2I)2 ]can = 2

1 0 0 0 0 0
g (w1 ) = (0, 0, 0, 6/10, 1, 4/10)
0 1 0 0 0 0 g 2 (w2 ) = (0, 0, 0, 9/10, 0, 1/10)
1 1 1 1 3 9

Portanto, uma base para D2 e B20 = {(0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)} = D2 = D3 .

0 0 0 0 0 0
( 2I)(V1 ) possui uma base cujos
1 0 0 0 0 0
elementos s~ ao:
1 0 0 0 0 0
[ 2I]can = g(w1 ) = (0, 6/10, 6/10, 1, 4/10, 0)
0 1 0 0 0 0
g(w3 ) = (0, 9/10, 9/10, 0, 1/10, 0)
1 1 1 1 0 0
g(w4 ) = (0, 27/10, 27/10, 0, 27/10, 1)
0 0 0 0 1 3

Logo, uma base para D1 e B10 = {(0, 0, 0, 0, 9/10, 3/10)} = {g 3 (w3 )}.
Portanto, {(0, 0, 1, 1, 0, 0) , g 3 (w3 )} e base de D0 .

Pelo Teorema 3, temos que B = {(0, 0, 1, 1, 0, 0), g 3 (w3 ), g 2 (w3 ), g(w3 ), w3 )} e base de V1 e
[ 2I]B e uma matriz de Jordan.

2 1 0 0 0
0 2 1 0 0

Segue que [|V1 ]B =
0 0 2 1 0

0 0 0 2 1
0 0 0 0 2

Para o espaco V2 , temos que [|V2 ]B2 = [1]

.
2 1 0 0 0 .. 0
.

0 2 1 0 0 .. 0

.
0 0 2 1 0 ..

0
.

Portanto, tomando B = B B2 , obtemos []B =
0 0 0 2 1 .. 0

.

0 0 0 0 2 .. 0

... ... ... ... ... . ...

.
0 0 0 0 0 .. 1
Defini ao: Seja A Mn (k). O espectro de A e o conjunto cujos elementos sao os auto-valores de
c
A e e denotado por Spec A.

Teorema 5: Seja A Mn (k) e seja J uma matriz de Jordan de A. Entao J e u

nica, a menos de
permutacoes de seus blocos.

Demonstrac
ao:

umero de blocos Js () que aparecem em J e, para cada t N , seja r(, t) o

Seja v(, s) o n
posto da matriz (A I)t , com Spec A.
L L
Temos que J = ( v(, s)Js ()) , para determinados valores de s.
Spec A s

Vamos calcular r(, t) , t N.

Seja pt (M ), o posto da matriz M Mn (k). Como o posto de matrizes semelhantes e o mesmo,

para calcular r(, t), basta calcular pt ((J I)t ).

Temos que pt ((J I)t ) = v(, s) pt (Js ( )t ).

P P
Spec A s

Para cada s, temos que:

- Se 6= , como Js ( ) e uma matriz triangular, entao det Js ( ) = ( )s 6= 0.

Como det B1 B2 = det B1 det B2 B1 , B2 Mn (k), segue que det Js ( )t 6= 0

Js ( )t e invertvel pt (Js ( )t ) = s.

- Se = e t < s pt (Js ( )t ) = s t.
- Se = e t s pt (Js ( )t ) = 0.
Resumindo:

s, se 6= .
t
pt (Js ( ) ) = s t, se = e s > t.

0, se = e s t.

Obs: A proposicao acima tambem e valida para t = 0.

Para t 1, temos, portanto, que:

0, se 6= .

pt (Js ( )t1 ) pt (Js ( )t ) = 1, se = e s t

0, se = e s < t

v(, s) [pt (Js ( ))t1 pt (Js ( ))t ] =

P P
Portanto, r(, t 1) r(, t) =
Spec A s
P
v(, s). Aplicando para t + 1 obtemos:
st
P
v(, s) = r(, t) r(, t + 1) e, subtraindo da equacao acima, chegamos a
st+1

v(, t) = r(, t 1) 2r(, t) + r(, t + 1) t 1.

Portanto, o n
umero de blocos de Jordan de J, de cada tipo, depende unica e exclusivamente
dos n
umeros r(, t) que, dada A, sao fixos.

Logo, a matriz de Jordan de A e unica, a menos de permutacoes de seus blocos. Por esta razao,
se J e uma matriz de Jordan de A, chamamos de a forma de Jordan de A, qualquer matriz obtida
a partir de J, por permutacoes de seus blocos, considerando toda essa classe de matrizes como um
mesmo objeto.

cqd.

Observa c
ao: Note que, o teorema acima, alem demonstrar a unicidadeda matriz de Jordan de
A, nos fornece um metodo rapido e eficaz de determina-la. (Basta saber o n
umero de blocos de
cada tipo para constru-la )

Exemplo: Calcular a Forma de Jordan da matriz complexa

2 1 0 0
1 0 0 0
A=
0 0 2 1
0 0 1 4

PA (x) = (x 1)2 (x 3)2

v(1, 1) = r(1, 2) 2r(1, 1) + r(1, 0)

r(1, 1) = Posto de A I = 2.
r(1, 2) = Posto de (A I)2

0 0 0 0
0 0 0 0
(A I)2 =
0 0 0 4
r(1, 2) = 2
1 1 4 8

Temos que r(1, 0) = 4.

Portanto, v(1, 1) = 2 2 2 + 4 = 2

v(3, 1) = r(3, 2) 2r(3, 1) + r(3, 0)

r(3, 1) = Posto de A 3I = 2.
r(3, 2) = Posto de (A 3I)2

0 2 0 0
2 8 0 0
(A 3I)2 =
0 0 0 0
r(3, 2) = 2
0 0 0 0

Temos que r(3, 0) = 4.

Portanto, v(3, 1) = 2 2 2 + 4 = 2

1 0 0 0
0 1 0 0
Logo, a forma de Jordan de A e J =
0

0 3 0
0 0 0 3

Teorema 6(Cayley-Hamilton): Seja A Mn (k) e seja PA (x), o seu polinomio caracterstico.

Entao, PA (A) = 0.

Demonstrac
ao:

Seja J a Forma de Jordan de A e seja T tal que T AT 1 = J.

Temos que PA (A) = PA (T JT 1 ) = T (PA (J))T 1 .

Logo, PA (A) = 0 PA (J) = 0. Como PA (x) = PJ (x), basta mostrar que PJ (J) = 0.

Suponha que Jn () e um dos blocos de J. Devido `as consideracoes feitas na demonstracao do

Teorema 5, podemos supor que J = Jn () M , onde M tambem e uma matriz de jordan.

Note que PJ (J) = PJ (Jn ()) PJ (M ) e que PJ (x) = PJn () (x)PM (x).

Logo, PJ (Jn ()) = PJn () (Jn ())PM (Jn ()). Porem,

PJn () (x) = (x )n PJn () (Jn ()) = (Jn () I)n = 0 = PJ (Jn ()) = 0.

Portanto, PJ (Jn ()) = 0, para todo bloco Jn (), de J = PJ (J) = 0, o que conclui o teorema.

cqd.

Bibliografia:
Jose Antonio de. Algebra
PENA, lineal avanzada. Mexico, DF : Universidad Nacional Autonoma
de Mexico : Fondo de Cultura Economica, 1996.