OCursocomApli PDF

Um Curso de Calculo e Equacoes
Diferenciais com Aplicacoes 1
Lus Gustavo Doninelli Mendes 23
1
Continuarei acrescentando material, alem de corrigir possveis erros ou imperfeicoes. Por isso
sugiro que o improvavel leitor nao imprima o texto. Quando for estuda-lo de uma olhada no
meu site se ja ha uma versao mais atualizada. Sugestoes ou correcoes, por favor as envie para
mendes.lg@gmail.com
2
Professor Adjunto do Departamento de Matematica da UFRGS
3
Ultima atualizacao: 09/05/2012
Indice
Parte 1. Calculo Diferencial e Integral e primeiras Aplicacoes 13

Captulo 1. Introducao 15
1. O que e o Calculo 15
2. Sobre o Curso 16
3. Sobre os Graficos e Figuras 16
4. Alerta aos estudantes 16
5. Livros-texto e Referencias 17
6. Programas uteis 18
Captulo 2. Alguns dos objetivos do Calculo 21
1. Funcoes e seus domnios 21
2. Funcao 23
3. Funcoes definidas a partir de outras funcoes 23
4. Diferentes domnios de funcoes 24
5. Grafico descontnuo, mas que mesmo assim e grafico 25
6. Funcao positiva, negativa e zeros ou razes 25
7. Funcao crescente ou decrescente 26
8. Maximos e mnimos 28
9. Exerccios 29
Captulo 3. Propriedade basicas dos numeros Reais 31
1. Os Reais como sistema de numeros: nao dividiras por zero ! 31
2. Ordem nos Reais: nao tiraras a raz quadrada de numeros negativos ! 32
3. Propriedades gerais das desigualdades 33
4. Intervalos e suas utilidades 36
5. Metamorfoses de cubicas 39
6. Exerccios 46
Captulo 4. Sequencias e seus limites 47
1. Sequencias 47
2. Limites de sequencias 48
3. Definicao e Propriedades fundamentais 49
4. Exerccios 53
Captulo 5. Limites de funcoes definidas em intervalos 57
1. Operacoes elementares com limites de funcoes 58
2. A definicao usual com e 59
3. Limites quando x tende ao infinito 61
3
4 INDICE
4. Quando a parte e do mesmo tamanho do todo 66

5. Exerccios 68
Captulo 6. A nocao de Continuidade 71

1. Operacoes com funcoes contnuas 72
2. Polinomios, funcoes racionais e trigonometricas 74
3. Continuidade da funcao inversa 78
4. Dois teoremas fundamentais sobre funcoes contnuas 79
5. Primeiras aplicacoes do T.V.I 79
6. Razes de polinomios cujo grau e mpar 79
7. Razes simples e fatoracao de polinomios 81
8. Possveis razes Racionais de polinomios a coeficientes inteiros 83
9. Exerccios 84
Captulo 7. Geometria Analtica Plana 87

1. Equacoes de retas, coeficientes angular e linear 87
2. Ortogonalidade 89
3. Teorema de Tales no crculo 90
4. A equacao da reta de Euler 91
5. A inversa como reflexao de grafico na diagonal 99
6. O metodo de Descartes para as tangentes a um grafico 100
7. Um problema da Putnam Competition, n. 2, 1939 104
8. Exerccios 104
Captulo 8. A Tangente ao grafico, segundo o Calculo 107

1. Retas secantes a um grafico 107
2. A reta tangente a um grafico 107
3. A reta tangente ao seno em (0, 0) e a diagonal 109
4. Interpretacao Fsica da reta tangente 113
5. Exerccios 113
Captulo 9. A derivada 115

1. Definicao, primeiras propriedades e exemplos simples 115
2. Um Arbitro que so avalia as inclinacoes 117
3. Derivadas da soma e da diferenca 119
4. Problema da Putnam Competition, n. 68, 1993 120
5. A segunda derivada 123
6. Exerccios 124
Captulo 10. Sinal da derivada e crescimento 127

1. Teoremas de Rolle, Lagrange e Cauchy 127
2. O Teorema 0 das Equacoes Diferenciais 131
3. Criterios de crescimento e de decrescimento 133
4. Uma confusao frequente sobre o significado do sinal da derivada 134
5. Descontinuidade da funcao derivada 135
6. Exerccios 136
INDICE 5
Captulo 11. Aplicacoes da primeira e segunda derivadas 139

1. Primeiro criterio de maximos e mnimos 139
2. Criterio da segunda derivada 139
3. Um problema tpico para os engenheiros 140
4. Mnimos de distancias e ortogonalidade 142
5. Concavidades dos graficos 146
6. Mnimos quadrados e a media aritmetica 149
7. Pontos de inflexoes dos graficos 151
8. Criterio da derivada de ordem n 152
9. Confeccao de graficos de polinomios 154
10. Exerccios 155
Captulo 12. Derivadas de seno e cosseno e as leis de Hooke 161
1. O cosseno como derivada do seno 161
2. Leis de Hooke com e sem atrito 163
3. Exerccios 166
Captulo 13. Derivada do produto, inducao e a derivada de xn , n Z. 167
1. Princpio de inducao matematica 167
2. Derivada do Produto 169
3. Derivadas de xn , n N 170
4. Razes multiplas e fatoracao de polinomios 171
5. A Regra de Sinais de Descartes para as razes de um polinomio 173
6. Exerccios 177
Captulo 14. Derivada da composicao de funcoes 179
1. Regra da composta ou da cadeia 179
2. A derivada do quociente 183
3. Uma funcao que tende a zero oscilando 185
4. Confeccao de graficos de funcoes racionais 186
5. Involucoes fracionais lineares 189
7. Uma funcao com derivada, mas sem a segunda derivada 192
8. Maximos e mnimos: o problema do freteiro 193
9. Exerccios 205
Captulo 15. Derivadas de funcoes Implcitas 207
1. Curvas versus graficos 207
2. Teorema da funcao implcita 209
3. Reta tangente de curva e plano tangente de superfcie 212
4. Tangentes, pontos racionais de cubicas e codigos secretos 213
5. Derivacao implcita de segunda ordem 218
6. Exerccios 220
Captulo 16. Funcoes inversas
e suas derivadas 221
1. Derivada de y = x 222
2. Distancia versus quadrado da distancia 223
6 INDICE
1 m m
3. Derivada da funcaox n , de x n e de x n 223
4. Derivadas do arcoseno e do arcocosseno 225
5. Derivada do arcotangente 228
6. Exerccios 231
Captulo 17. Taxas relacionadas 235
1. Como varia um angulo 235
2. Como varia uma distancia 236
3. Lei dos cossenos e produto escalar de vetores 238
4. Exerccios 241
Captulo 18. O Metodo de aproximacao de Newton 243
Captulo 19. O Princpio de Fermat e a refracao da luz 247
1. Princpio de Fermat 247
2. Refracao, distancias ponderadas e Lei de Snell 249
3. Exerccios 253
Captulo 20. As Conicas e suas propriedades refletivas 255
1. Distancia ate uma parabola 255
2. Definicao unificada das conicas 257
3. A Parabola e sua propriedade refletiva 265
4. Prova analtica da propriedade do foco 269
5. A Elipse e sua propriedade refletiva 271
6. A Hiperbole e o analogo da propriedade refletiva 275
7. Famlia de conicas co-focais ortogonais 281
8. Exerccios 284
Captulo 21. Integracao e o Primeiro Teorema Fundamental 285
1. Area sob um grafico positivo 285
2. Qual funcao descreve as Areas sob graficos? 286
3. Primeira Versao do Primeiro Teorema fundamental do Calculo 289
4. A Integral e suas propriedades 291
5. Teorema do valor medio de integrais 294
6. A integral indefinida e o Primeiro Teorema fundamental 295
7. Existem funcoes com primeira derivada, mas sem segunda derivada 297
8. Exerccios 298
Captulo 22. Logaritmo natural e sua inversa, a exponencial 301
1. Existe uma funcao f 6 0 que seja imune a derivacao ? 301
2. Propriedades fundamentais do logaritmo e da exponencial 304
3. loga x , a > 0 e ln | x | 306
4. As funcoes ex e ax , para a > 0 308
5. xa e sua derivada, a R. 309
6. Crescimento lento do logaritmo e rapido da exponencial 310
7. Uma observacao sobre o termo geral de uma serie infinita 313
8. Um problema da Putnam Competiton, n. 11, 1951 314
INDICE 7
9. A regra de LHopital 315

10. A funcao xx 319
12. Um modo de aproximar e por numeros Racionais 322
13. Funcoes f (x)g(x) em geral e suas indeterminacoes 323
14. Derivada logartmica 324
15. Uma funcao extremamente achatada 326
16. Exerccios 329
Captulo 23. Segundo Teorema Fundamental e Areas 335

1. A descoberta de Gregory e Sarasa sobre area 335
2. Segundo Teorema Fundamental do Calculo 336
3. Regioes entre dois graficos 337
4. Um problema da Putnam Competition, n. 54, 1993. 340
5. Integral e centro de gravidade 343
6. Arquimedes e a parabola: prova versus heurstica 345
7. Exerccios 348
Captulo 24. Integracao por partes 353

1. Exerccios 356
Captulo 25. Integracao por substituicao 359

1. A substituicao trigonometrica x = sin() 362
2. RAreas
do Crculo e Elipse 363
3. r 2 x2 dx 365
4. Mais exemplos da substituicao x = sin() 365
5. Substituicao trigonometrica x = tan() 367
6. RMais
exemplos da substituicao x = tan() 367
7. r 2 + x2 dx 369
8. Substituicao trigonometrica x = sec() 369
9. MaisR exemplos para a substituicao x = sec(). 370
10. x2 r 2 dxR 371
11. E as da forma Ax3 +Bx12 +Cx+D dx ? 371
12. Exerccios 371
Captulo
R 26.2 Integracao de funcoes racionais 373
1
1. R (ax + bx + c) dx 373
x+
2. dx 375
R ax2 +bx+c1
3. Ax3 +Bx2 +Cx+D
dx 377
4. Fracoes
R parciais em geral 380
1
5. (1+x2 )n
dx, n 2 383
6. Exemplos 384
7. Exerccios 387
Captulo 27. Integrais improprias 389

8 INDICE
2. As primeiras Transformadas de Laplace, a funcao Gama e o fatorial 392

3. Formula de Euler para o fatorial 396
4. Exerccios 396
Captulo 28. A curvatura dos graficos 397
1. O comprimento de um grafico 397
2. Um problema da Putnam Competition, n.2, 1939 399
3. Curvas parametrizadas e seu vetor velocidade 399
4. Integrais que ninguem pode integrar 401
5. Velocidade de um grafico ou de uma curva 402
6. Definicao de curvatura e sua formula 403
7. Qual a curvatura de uma quina ? 405
Captulo 29. Series convergentes 409
1. Series k-harmonicas, k > 1. 409
2. A serie geometrica 411
3. O teste da razao (quociente) 412
4. Um argumento geometrico para a serie geometrica 414
Captulo 30. Aproximacao de Numeros e Funcoes importantes 415
1. Aproximacoes de razes quadradas por numeros racionais 415
2. Razes quadradas que sao irracionais 415
3. Como tirar raz quadrada so com +, , , / 416
4. Os Reais atraves de sequencias de numeros Racionais 418
5. Aproximacoes de e por numeros Racionais 419
6. Arcotangente e cartografia 421
7. A aproximacao de dada por Leibniz 423
8. Aproximacoes de logaritmos 425
9. Aproximacao de logaritmos de numeros quaisquer 426
10. Aproximacao de ln(2) 428
11. Exerccios 428
Captulo 31. Series numericas e de funcoes 429
1. Series numericas 429
2. Series de potencias 431
3. Series de Taylor e os Restos de Lagrange, Cauchy e Integral 434
4. A serie binomial e sua serie de Taylor 439
5. Um devaneio sobre os numeros Complexos 442
6. Exerccios 443
Captulo 32. O discriminante de polinomios de grau 3 445
1. Preparacao para a formula de Cardano 445
2. A formula de Cardano para as tres razes Reais: viagem nos Complexos 449
3. O discriminante como curva 452
4. A curva discriminante entre as cubicas singulares 454
5. Parametrizacao dos pontos racionais de cubicas singulares 458
6. Cubicas singulares aparecem como secoes com o plano tangente 459
INDICE 9
Captulo 33. Discriminante dos polinomios de grau 4 463

1. A andorinha: o discriminante como superfcie 463
2. Discriminante como envelope de famlias de retas ou planos 465
Captulo 34. Apendice: O expoente 43 comanda a vida ! 467

1. Metabolismo versus massa corporal 467
2. Escalas log/log para um experimento 468
3. Reta de ajuste - metodo de mnimos quadrados 468
4. A Lei experimental de Kleiber 470
5. Justificacao racional da Lei de Kleiber 471
6. O argumento 472
Parte 2. Equacoes diferenciais ordinarias e Aplicacoes 479
Captulo 35. As primeiras equacoes diferenciais 481

1. A exponencial e as equacoes diferenciais 481
2. A definicao original de Napier para o logaritmo 482
3. Decaimento radioativo e datacao 484
4. Equacoes diferenciais lineares com coeficientes constantes 486
5. Objetos em queda-livre vertical 489
6. Queda ao longo de um grafico 493
7. A curva que minimiza o tempo 496
8. Balstica e o Super Mario 500
9. Equacoes diferenciais lineares em geral 504
11. Solucoes das equacoes lineares gerais 506
12. Um problema da Putnam Competition, n. 49, 1958. 510
13. As equacoes de Bernoulli e sua reducao a equacoes lineares 511
14. Exerccios 512
Captulo 36. Aspectos gerais das equacoes de primeira ordem 515

1. Equacoes diferenciais e metamorfoses de curvas 515
2. Equacoes diferenciais em forma normal e as curvas Isoclinas 517
3. Existencia e unicidade para y (x) = F (x, y) - Metodo de Picard 520
4. Equacoes separaveis 525
5. A clepsidra 527
6. Equacoes homogeneas 528
7. Equacoes exatas 530
8. Integral ao longo de um caminho 534
9. Derivada da integral em relacao ao parametro - Formulas de Leibniz 536
10. Fatores integrantes 539
11. Equacoes implcitas, discriminantes e envelopes 542
13. Equacoes de Clairaut e de Lagrange: isoclinas retas 550
14. Transformacao de Legendre, dualidade e resolucao de equacoes diferenciais 553
15. Apendice: Funcoes contnuas de duas variaveis e continuidade uniforme 556
10 INDICE
16. Exerccios 558

Captulo 37. Curvas de Perseguicao 559
1. O problema 559
2. As elipses isocronas, segundo A. Lotka 566
3. Um envelope que e uma curva de perseguicao 568
4. Exerccios 570
Captulo 38. Cinetica qumica e crescimento bacteriano 571
1. Cinetica qumica 571
2. Equacao diferencial de uma reacao de primeira ordem 573
3. Equacao diferencial de uma reacao de segunda ordem 574
4. Crescimento bacteriano 576
5. Ponto de inflexao da funcao logstica 580
6. Equacao de Bernoulli e reacoes qumicas de ordem fracionaria 581
Captulo 39. Newton e a gravitacao 583
1. Atracao segundo o inverso do quadrado da distancia 583
2. Tempo de colisao e velocidade de escape 584
3. Nveis de energia 587
4. Orbitas planetarias 589
5. Velocidade e aceleracao expressas em coordenadas polares 589
6. Grandezas constantes ao longo das trajetorias 592
7. As orbitas como conicas em coordenadas polares 597
8. Oscilador harmonico 599
9. Area em coordenadas polares e a lei de Kepler sobre as areas 601
10. Em torno da proposicao XXX do Principia 602
11. A Equacao de Kepler para o movimento planetario elptico 606
Captulo 40. Equacoes diferenciais de segunda ordem 609
1. Reducao de ordem 609
2. Homogeneas, a coeficientes constantes 610
3. Nao-Homogeneas, lineares de segunda ordem 614
4. Nao homogenas: Metodo de Lagrange de variacao de parametros 616
6. Equacao diferencial de um circuito eletrico simples 619
7. Nao-homogeneas: Metodo de coeficientes a determinar 620
8. Sistemas de equacoes diferenciais 624
10. Homogeneas, nao-singulares, coeficientes variaveis: reducao a constantes 627
11. Homogeneas, nao-singulares, coeficientes variaveis: Metodo de DAlembert 629
12. Existencia de solucoes de equacoes homogeneas e nao-singulares 630
13. Propriedades das solucoes de equacoes lineares de segunda ordem 632
15. O Teorema de Comparacao de Sturm 638
17. Exerccios 641
INDICE 11
Captulo 41. Equacoes com pontos nao-singulares: Airy, Hermite e Legendre 643
1. Solucao explcita da Airy 643
2. Solucao explcita da Hermite 645
3. Solucao explcita da Legendre em torno de x = 0 647
4. Polinomios de Legendre e expansao em serie do potencial gravitacional 649
5. Ortogonalidade dos polinomios de Legendre 650
Captulo 42. Equacao com ponto singular: Hipergeometrica de Gauss 653
1. Integral elptica como serie hipergeometrica 656
Captulo 43. Equacao com ponto singular: a Equacao de Bessel 659
1. A definicao original de Bessel 659
2. Zeros de funcoes de Bessel 661
3. Ortogonalidade das funcoes de Bessel 664
Captulo 44. Equacoes com pontos singulares do tipo regular 667
1. A Equacao de Euler e sua reducao a coeficientes constantes 667
2. Solucao direta da equacao de Euler 670
3. Definicoes gerais e exemplos de pontos singulares regulares 672
4. Incio do Metodo de Frobenius 673
5. Solucoes explcitas de algumas equacoes Bessel 676
6. A Equacao de Bessel com = 13 e a solucao da equacao de Airy 679
7. Equacao hipergeometrica com c 6 Z 680
Captulo 45. Equacoes de Riccati 681
1. Solucoes de Riccati segundo Daniel Bernoulli 682
2. Assntotas verticais de solucoes de equacoes de Riccati 687
3. Solucoes das Riccati segundo Euler 688
4. A Equacao de Bessel com = 41 e a solucao da Riccati y = x2 + y 2 691
5. Exerccios 691
Parte 3. Series de Fourier e Equacoes diferenciais parciais 693
Captulo 46. Series de Fourier 695

1. Series de Fourier e seus coeficientes 696
2. Series de Fourier so de senos ou so de cossenos 699
3. Convergencia pontual da Serie de Fourier 699
4. Series de Fourier de cos(r sin(x)) e de sin(r sin(x)), r R 706
5. Convergencia absoluta da Serie de Fourier 707
6. A solucao da equacao de Kepler via serie de Fourier e funcoes de Bessel 710
7. Exerccios 713
Captulo 47. Equacoes Diferenciais Parciais 715
1. Observacoes gerais, tipos, separacao de variaveis, solucoes classicas 715
2. Equacoes parciais de primeira ordem e o metodo das caractersticas 717
3. A Equacao da difusao do Calor 717
4. Problemas de esfriamento unidimensionais 720
12 INDICE
Captulo 48. O operador de Laplace e as equacoes do calor e da onda 725

1. Laplaciano em coordenadas polares e esfericas 725
2. Estado estacionario do calor num disco e expansao em series de Fourier 727
3. A formula integral de Poisson 729
4. Estado estacionario do calor na esfera e serie de polinomios de Legendre 731
5. Exerccios 736
Captulo 49. Equacao da onda e as vibracoes de cordas e membranas 737
1. Vibracao de uma corda com extremos fixos, sem atrito 737
2. Vibracao de uma corda infinita: Formula de DAlembert 739
3. Modos normais de vibracao de um tambor circular e as funcoes de Bessel 741
Parte 4. Calculo diferencial e integral sobre os numeros Complexos 747

Captulo 50. Um portal para o Calculo Complexo 749
1. O Teorema de Green e as Relacoes de Cauchy-Riemann 759
2. A integral complexa e a ideia da primitiva Complexa 761
3. Curvas integrais como parte imaginaria das primitivas Complexas 764
4. A exponencial Complexa e os ramos do logaritmo Complexo 766
5. O Teorema fundamental do Calculo sobre os Complexos 768
6. Exerccios 769
Captulo 51. Os Teoremas Fundamentais 771
1. A primitiva Complexa 771
Captulo 52. Solucoes detalhadas de alguns Exerccios 773
Parte 1
Calculo Diferencial e Integral e primeiras

Aplicacoes
CAPTULO 1
Introducao
1. O que e o Calculo
O Calculo Diferencial e Integral ou, simplesmente o Calculo, e a matematica que
esta na base da ciencia de hoje.
As ciencias mais desenvolvidas como Fsica e Qumica nao podem expressar seus
conceitos sem fazerem uso do Calculo. Tambem a Economia e a Biologia cada vez
mais sao matematizadas atraves do Calculo.
O Calculo foi fundamental na revolucao cientfica dos seculos XVII e XVIII e de
la para ca nao cessou de produzir resultados e aplicacoes.
O Calculo e uma teoria matematica, ou seja, um modo unificado de se ver uma
serie de fatos matematicos.
Na matematica, quando surge uma nova teoria, ao inves de se eliminar os resul-
tados das teorias anteriores, o que a nova teoria faz e:
reobter os teoremas ate entao conhecidos,

dar generalizacoes deles,
produzir resultados completamente novos.
Isso so ocorre em matematica: em outras ciencias uma nova teoria pode tornar
obsoleta e errada a teoria anterior.
Por exemplo, a determinacao exata da Area de certas regioes, que com metodos
elementares exigiu o genio de Arquimedes, com o Calculo vira uma continha de rotina.
Mas atraves do Calculo aparecem fatos novos e intrigantes sobre Areas, como o fato
de regioes ilimitadas poderem ter Area finita.
Alem de nos permitir provar tudo que ja ouvimos falar de matematica no colegio,
o Calculo vai nos transformar em verdadeiros McGivers, ou seja, aquele personagem
que com quase nada de recursos faz horrores de coisas, como aparelhos, armas, etc, e
suas missoes. Atraves do Calculo , so com as quatro operacoes +, , x vamos poder
no Captulo 30 aproximar com a precisao que quisermos:
funcoes fundamentais como arctan(x), ln(x), etc

numeros como p (p primo), , e = exp(1).
Uma das inspiracoes fundamentais para o Calculo foi a Fsica, ou Fsica-matematica

com a qual Isaac Newton revolucionou a ciencia da epoca. Varios fenomenos fsicos
tiveram entao uma explicacao completa e unificada, atraves das tecnicas do Calculo.
Essas tecnicas so ficarao aparentes a medida que o leitor entre na Segunda Parte
do Curso, que e a parte de Equacoes Diferenciais.
15
4. ALERTA AOS ESTUDANTES 16
2. Sobre o Curso
Um alerta: este curso trata de matematica superior. Em varias universidades,
inclusive a nossa, ha uma a tentativa de se ensinar o Calculo como se fosse uma
continuacao do Ensino Medio, seu ensino sendo feito atraves de tabelas, regrinhas,
macetes.
Se refletimos um pouco, vemos que em alguns cursos como Farmacia, Economia,
Biologia, o Calculo e uma das poucas disciplinas de matematica que terao na univer-
sidade. Desse modo, imitando o Ensino Medio, se cursaria um Curso Superior sem
ter contato com a Matematica Superior. A formacao cientfica desses cursos ficaria
prejudicada e de fato nao poderiam chamar-se cursos universitarios.
Por isso neste Curso sempre que for possvel (exceto quando a explicacao for
tecnica demais) vamos tentar dar justificacoes matematicas corretas, sem apelar para
a credulidade do estudante e argumentos de autoridade, do tipo acreditem em mim.
Os argumentos que damos sao concatenacoes de ideias simples, mas as vezes ex-
igem um certo folego do leitor para acompanha-lo do comeco ao fim. Esse treino de
concentracao certamente ira colaborar na formacao tecnico-cientfica do estudante.
3. Sobre os Graficos e Figuras

Tentei fazer o maximo possvel de graficos para ilustrar o conteudo, usando o pro-
grama Maple 9 para faze-lo numericamente, ou seja, realisticamente. Este programa e
pago, mas o estudante pode usar o XMaxima ou o Gnuplot que sao programas livres,
do Linux, como auxiliar no estudo. Sempre que possvel usei a mesma escala nos dois
eixos, pois isso determina inclinacoes das retas e essas inclinacoes sao importantes no
Calculo1.
Mas nem sempre isso foi possvel, por exemplo quando as funcoes crescem muito
rapido, onde nao da para manter as mesmas escalas nos eixos x e y.
A teoria tem que ser sempre nossa guia na confeccao de graficos, pois os computa-
dores erram ao representar funcoes descontnuas ou funcoes que estao muito proximas
de um certo valor sem alcancar esse valor.
Tambem fiz figuras qualitativas e diagramas usando o programa Winfig, que e
pago, e o Xfig, do Linux, que e gratis.
4. Alerta aos estudantes

Por ser matematica superior, o Curso exige do aluno um empenho e atencao muito
diferente daquele exigido nos seus contatos anteriores com a matematica.
Principalmente o aluno deve usar de modo preciso os conceitos que vao sendo
apresentados (por ex. limites, continuidade, derivada). Se nao os entender, per-
gunte ao professor ate ter esclarecido o conceito. Pois embora as vezes parecam ape-
nas conceitos qualitativos, sao de fato bastante precisos e mais tarde dao resultados
quantitativos de absoluta precisao.
1Veja, por exemplo, que o grafico do seno esta errado em varias edicoes do livro do Anton,
pois ele nao usou as mesmas escalas nos eixos x e y, portanto a inclinacao na origem nao fica bem
representada
CAPITULO 1. INTRODUCAO 17
Numa primeira leitura, o estudante pode ler o enunciado dos Teoremas e Afirmacoes,
sem ler todas as demonstracoes. Mas de fato, so se entende completamente um fato
matematico quando se entende a sua demonstracao.
Por ultimo, e muito importante que o estudante pense nos exerccios propostos em
cada Captulo. Mesmo que nao responda todos, ao tentar fazer exerccios o conteudo
vai sendo assimilado concretamente. E se o aluno nao consegue fazer quase que
nenhum exerccio, entao precisa voltar a refletir no conteudo dado.
Alguns tem solucao bastante detalhada, apresentada no Captulo 52. Mas que so
devem ser lidas apos muito trabalho pessoal do aluno.
Ao longo do livro aparecem problemas da prestigiada W. L. Putnam Mathematical
Competition, que ocorre anualmente desde sua Primeira Edicao em 1938. Vao apare-
cendo a medida que desenvolvemos material suficiente para poder resolve-los. Nessa
competicao aparecem problemas difceis, mas tratei de selecionar alguns simples e
acessveis.
Minhas fontes foram o site:
http://amc.maa.org/a-activities/a7-problems/putnamindex.shtml
(onde estao as Competicoes de 1985-2009) e o livro The W. L. Putnam Mathemat-
ical Competition, Problems and solutions, 1938-1964., Math. Association of America.
Esses problemas devem ser pensados pelo leitor e so depois do leitor apresentar a
sua resposta, do seu jeito de ver o problema, e que pode ler as respostas. Foi assim
que eu fiz: eu resolvi sozinho cada um dos que apresento, e minhas respostas nao tem
a pretensao de serem as mais elegantes possveis.
Lembro o que um professor muito bom me disse: So se aprende matematica re-
solvendo problemas !
5. Livros-texto e Referencias
Livros ruins de Calculo ha varios, de cuyos nombres no quiero acordarme.
Bastante razoavel o livro do G. Thomas, disponvel na biblioteca em varias edicoes.
Curto, direto e bom preco: R. Silverman, Essential Calculus with applications,
Dover.
Para mim um dos melhores livros de Calculo e o de Michael Spivak, Calculus
(edicoes em espanhol e ingles na biblioteca da UFRGS). Aprende-se muito nesse livro
e me foi uil em alguns momentos na hora em que se fez necessario a precisao que falta
em outros livros. Claro que e bastante difcil como primeiro livro de Calculo, mas o
esforco de ler qualquer secao dele e sempre recompensado.
Na Primeira Parte usei coisas que aprendi:
no enciclopedico livro de R. Courant e F. John, Introduction to Calculus and
Analysis, Interscience, 1965.
no curso de Elon Lima Curso de Analise, Projeto Euclides, SBM.
no classico E. T. Whittaker e G. Watson, A course of modern Analysis,
Cambridge, reimpressao de 1996.
no belo livro de C.H. Edwards, The historical development of the Calculus,
Springer, 1979.
no livro de S. Chandrasekhar, Newtons Principia for the common reader,
Oxford University Press , 1995.
6. PROGRAMAS UTEIS 18
As referencias usadas no Apendice sobre a Lei de Kleiber, Captulo 34, estao dadas
la.
Na Parte 2, sobre Equacoes diferenciais, usei material do Courant-John, bem como

o excepcional livro de M. Hirsch e S. Smale Differential equations, dynamical
systems and linear algebra, Academic Press, 1974,
o muito bem escrito e motivante livro de G. Simmons Differential equations
with applications and historical notes, McGraw-Hill, 1972. Alguns Exerccios
propostos neste livro me serviram de guia para diversas Secoes. Usei bastante
esse livro.
o livro de H. S. Bear, Differential Equations, a Concise Course, Dover, 1962
e pequeno mas muito informativo. Nele se encontra uma prova perfeitamente
legvel do Teorema de existencia de solucoes de Picard, por exemplo.
o de J. W. Bruce e P. j. Giblin, Curves and singularities, Cambrige U. Press,
1984.
o classico G. N. Watson A treatise on the theory of Bessel functions , Cam-
brige, 1958.
o livro de A. Gray e G. B. Mathews, A treatise on Bessel functions and their
applications to Physics, McMillan and co, 1895.
ademais usei no Captulo 37 artigos de A. Bernhardt e de A. Lotka, bem
como
o classico livro de F. Gomes Teixeira, Traite des courbes speciales remar-
quables, planes et gauches, reimpressao de 1971, Chelsea Publishing Com-
pany.
last but not least, E. Kamke, Differentialgleichungen- Losungsmethoden und
losungen, T. I, Chelsea Publisinhg Company, 1948.
6. Programas uteis
Programas como o Maple podem ser um grande auxiliar para o estudo: para
conferir contas, plotar curvas, etc, mas so serao uteis se o estudante tentar fazer
sozinho e depois usar os programas para checar seus resultados.
Para usuarios do Windows existe o programa gratis WXMaxima, que voce baixa
em instantes no site:
http://sourceforge.net/projects/maxima/files/Maxima-Windows/
5.21.1-Windows/maxima-5.21.1.exe/download
Esse programa faz tudo: resolve equacoes algebricas e diferenciais, deriva, integra,
faz graficos, etc.
O Maple e programa analogo pago.
Tambem existe um site, http://www.wolframalpha.com, onde se pode fazer online
graficos, integrais, limites e derivadas, o que e util quando se esta estudando fora de
casa.
Agradecimentos:
Agradeco ao Professor Mark Thompson, da Matematica da UFRGS, por ter

me disponibilizado Notas que serviram para a elaboracao da Secao sobre Cinetica
CAPITULO 1. INTRODUCAO 19
qumica. E tambem pelo livro de G. Gibson, An elementary treatise on the Calculus,

with illustrations from Geometry, Mechanics and Physics, reimpressao de 1956 da
edicao de 1901, que me foi util.
Agradeco ao Professor Vtor Pereira, da Geologia da UFRGS, que me explicou o
belo fenomeno da meia-vida da luz das super-novas.
As notas de Aula do Professor Eduardo Brietzke, da Matematica da UFRGS, para
a disciplina de Equacoes Diferenciais II, me serviram de fio-condutor entre os diversos
temas possveis. Abordei alguns dos exemplos que la aparecem de um ponto vista um
pouco diferente. Lhe sou grato.
Agradeco as estudantes que fizeram Calculo comigo em 2008: Pamela Lukasewicz
Ferreira, por ter tomado notas do curso que dei e que me serviram de roteiro para
este texto e Monica Hoeveler, por participacoes em aula e por sugestoes de temas.
Agradeco aos estudantes Luciano Bracht Barros e Magno V. F. Teixeira da
Silva por conversas no fim da aula que me motivaram a escrever a Secao 6 do Captulo
32.
O estudante Walter Ferreira Diniz Junior resolveu varios problemas de modo
original, produziu exemplos, e ate me indicou como escrever melhor a Secao 5 do
Captulo 26 !
CAPTULO 2
Alguns dos objetivos do Calculo
A descricao matematica dos fenomenos se faz principalmente a partir da nocao de

funcao y = f (x) e de seu grafico.
Se pudermos entender:
se f (x) assume somente valores Reais, onde f (x) se anula, onde e positiva
ou negativa,
se e onde f (x) cresce ou decresce a medida que x cresce,
se f (x) se aproxima de um certo valor quando x cresce muito,
se e onde f (x) tem valor maximo ou mnimo,
no caso de y = f (x) 0, qual a area sob seu grafico e acima do eixo dos x,
se dado y pudermos descobrir qual x gerou y = f (x),
entao podemos dizer que entendemos o comportamento da f (x).

Estaremos capacitados a fazer previsoes sobre o fenomeno modelado por essa
funcao.
Esses sao alguns dos objetivos do Calculo.
Nas proximas Secoes passamos lembrar / definir essas nocoes.
1. Funcoes e seus domnios

Os filosofos sempre se espantaram com o fato de que as coisas mudam, e se ques-
tionaram tanto sobre o que muda como sobre o que permanece nessas mudancas.
Os matematicos tambem compartilham desse espanto e sempre se perguntaram,
ao ver que ha mudancas, como as coisas mudam.
A resposta a essa pergunta pode ser tanto qualitativa como quantitativa, as duas
sao interessantes. Por exemplo e qualitativa quando um astronomo afirma que certo
cometa voltara a passar algum dia. E quantitativa no caso de Halley, que previu o
ano em que certo cometa voltaria, usando as ferramentas do Calculo.
Se um fenomeno (a temperatura de um sistema, por exemplo) depende de um so
parametro (o tempo, por exemplo) e natural descrever sua evolucao num grafico da
funcao que associa a cada momento x a temperatura T (x). Esse grafico formara uma
21
1. FUNCOES E SEUS DOMINIOS 22
curva no plano.
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-2 -1 0 1 2
x
Figura: O grafico de y = T (x) forma uma curva no plano.
Mas e claro que conhecemos fenomenos z = F (x, y) que dependem de dois fatores
e para descrever esse fenomeno precisariamos de graficos que formam superfcies no
espaco, ao inves de curvas no plano. E em geral os fenomenos dependem de varios
parametros (em qumica, por exemplo, quantidades de reagentes, pressao, ph, etc).
Figura: O grafico de z = F (x, y) forma uma superfcie no espaco
Os conceitos que aprenderemos neste curso se adaptam facilmente para superfcies,

mas vamos nos restringir a graficos que sao curvas. Ou como se diz, faremos o Calculo
de 1 variavel.
A seguir vamos comecar a estabelecer conceitos qualitativos sobre graficos que
sao importantes no Curso. O manejo correto desses conceitos e fundamental para a
compreensao do resto do curso.
CAPITULO 2. ALGUNS DOS OBJETIVOS DO CALCULO 23
2. Funcao
Uma funcao e uma regra que associa a cada ponto1 de um conjunto (o domnio
da funcao) um ponto de um outro conjunto fixado (o contra-domnio). Dito de outro
modo, uma reta vertical tracada passando por um ponto do domnio de uma funcao
y = f (x) corta seu grafico exatamente em 1 ponto. Por isso, por exemplo, um crculo
nao e grafico de uma funcao y = f (x).
O subconjunto do contradomnio formado por pontos que sao efetivamente valores
da funcao formam a imagem da funcao. Por exemplo,
f : R R, f (x) = x2
tem como domnio e contradomnio os numeros Reais, mas sua imagem sao apenas
os Reais nao-negativos2.
Quando dizemos que f : I J e sobrejetiva isto quer dizer que nao somente
a imagem f (I) verifica f (I) J, mas que de fato verifica f (I) = J. Ou seja, que
efetivamente todo ponto de J foi atingido pela f . Por exemplo, f (x) = x2 so e
sobrejetiva vista como funcao f : R R0 .
E importante notar na definicao de funcao que so ha um valor associado a cada
ponto do domnio. Se houver ambiguidade na atribuicao do valor entao dizemos que a
funcao nao esta bem-definida naquele ponto. Por exemplo, quando perguntamos qual
e a raz quadrada de 9 ha uma ambiguidade: pode ser que tomemos a raz positiva 3
ou a raz negativa 3.
Nao confunda a definicao de funcao com outra, a de funcao injetiva: uma funcao
e injetiva quando nao associa o mesmo valor a dois pontos distintos de seu domnio.
Por exemplo, f : [0, 3] R, f (x) = x2 e injetiva mas f : [3, 3] R, f (x) = x2 nao
e injetiva.
3. Funcoes definidas a partir de outras funcoes

3.1. Funcao inversa. Imagine uma funcao que desfaz o efeito de outra funcao.
Por exemplo, uma da a a velocidade de um carro em funcao do tempo trascorrido
v = v(t). Sua inversa diria para cada velocidade v qual o tempo necessario para
atingir essa velocidade t = t(v) (o que da uma medida da potencia do motor do carro,
por ex.)
Ou por exemplo, a temperatura de um objeto vai caindo com o tempo. Sabendo
quanto caiu a temperatura T (t) como determinar o tempo t transcorrido ?
Para se ter uma funcao inversa f 1 , a funcao f necessariamente tem que ser
injetiva !
Se nao, vejamos: se y = f (x1 ) = f (x2 ) com x1 6= x2 , o que deve fazer f 1 com y
? Envia-lo em x1 = f 1 (y) ou em x2 = f 1 (y) ? Isso e uma ambiguidade inaceitavel
para f 1 .
Vamos mais tarde falar do sentido geometrico da funcao inversa.
1Para mim os numeros Reais formam um reta, portanto uso numero ou ponto indistintamente.
2Varias vezes no curso usaremos isso: o quadrado de um numero Real nunca e negativo
4. DIFERENTES DOMINIOS DE FUNCOES 24
3.2. Composicao de funcoes. Dentre os modos mais uteis de se produzir um

funcao interessante a partir de funcoes simples esta a composicao de funcoes.
A ideia e simples e fundamental: o resultado de uma funcao g(x) vira entrada de
uma segunda funcao f .
A notacao usual e: se f : I J e g : J K entao (f g) : I K faz
(f g)(x) := f ( g(x) ).
E claro que se pode compor um numero qualquer de funcoes.
Pense em quantos exemplos encontramos disso na natureza, nas reacoes qumicas,
nas industrias, em que um processo complicado e dividido em varias etapas simples
concatenadas.
Neste Curso procedermos assim tambem: vamos primeiro entender os casos mais
simples e depois, via composicao de funcoes, entender os mais complicados.
3.3. O que e a Area sob um grafico ? Podemos usar o grafico de uma funcao
para definir outra. Por exemplo, tomo a diagonal y = x como grafico e me pergunto
pela Area do triangulo determinado pela origem, o eixo horizontal e um segmento
vertical de (x, 0) ate (x, x). A medida que x avanca no eixo dos x, a Area do triangulo
obtido aumenta e poderamos tentar descrever como essa Area depende de x isso num
outro grafico.
Na definicao do Logaritmo Natural, faremos exatamente isso, mas a area em
questao sera delimitada sob o grafico de 1/x e nao sob y = x.
x=1 x
Figura: Area sob um o grafico, de x = 1 ate x.
Precisaremos saber primeiro, o que e a Area sob um grafico curvado como 1/x.
Isso que foge do que sabemos do Ensino Medio, que sao areas de regioes elementares
como triangulos, quadrados, trapezios, setores circulares, etc. So entenderemos isso
plenamente na Parte 2 do curso, com o conceito de Integral.
4. Diferentes domnios de funcoes

A princpio o domnio de uma funcao pode ser qualquer conjunto, mas neste Curso
usaremos como domnios quase sempre:
todos os Reais R, ou
intervalos de numeros reais, incluindo semi-retas ou
apenas os Naturais N R.
Mas e claro que em certas situacoes os domnios tambem podem ser a uniao de
varios intervalos (como se vera por exemplo na Secao 2.3 do Captulo 6), somente os
numeros Racionais Q R, etc.
5. Grafico descontnuo, mas que mesmo assim e grafico

Ha graficos que sofrem um salto abrupto, mas que mesmo assim sao graficos.
Por exemplo, o grafico da funcao f : R R, definida condicionalmente por
f (x) = x 2, se x < 2 e f (x) = x2 se x 2.
O ponto 2 de seu domnio e um ponto catastrofico: se estamos em pontos que sao um
pouquinho menores que 2 a funcao tem valores proxima do zero. Mas se mexemos
um pouco a coordenada x, chegando em x = 2 ou acrescentando algo positivo muito
pequeno ao 2, o valor da funcao ja pula para 22 = 4.
y=4
x=2
Figura: O grafico de funcao descontnua no ponto x = 2
Outro modo de ver o que acontece e que, enquanto seu domnio R e feito de um
so pedaco, sua imagem f (R) = R0 R4 e feito de dois pedacos: a funcao rasga seu
domnio em dois pedacos.
Esses graficos sao uteis para modelar matematicamente comportamentos explo-
sivos: uma explosao qumica, o comportamento de um animal a medida que aumenta
o stress, etc. Mas em cursos de Calculo veremos graficos que nao tem essas variacoes
dramaticas de valores.
6. Funcao positiva, negativa e zeros ou razes

Uma funcao f : I R e positiva (negativa)3 se sua imagem esta contida nos
Reais positivos (negativos).
Muito importante para um tecnico ou cientista e determinar os pontos do domnio
onde a funcao se anula (ou, como se diz, onde corta o eixo dos x, que e dado por
y = 0). Ou seja, e importante resolver uma equacao f (x) = 0.
No caso de polinomios esses pontos sao as chamadas razes. Aconselho o leitor a ler
o Teorema 7.1 no Captulo 6, que prova a relacao entre razes e fatores de polinomios.
3Para evitar escrever duas frases onde so trocaria uma palavra, ponho em parenteses a modi-
ficacao a ser feita na frase
7. FUNCAO CRESCENTE OU DECRESCENTE 26
Mais adiante, no Teorema 4.1 do Captulo 6.1 explicaremos em termos do Calculo

qual o significado das razes multiplas.
0
-2 -1 0 1 2
x
-2
-4
-6
Figura: Um grafico de polinomio com 3 razes
7. Funcao crescente ou decrescente

Definicao 7.1. Uma funcao f : I R e estritamente crescente exatamente quando
x1 , x2 I, x1 < x2 f (x1 ) < f (x2 ).
E dizemos que e apenas crescente exatamente quando
x1 , x2 I, x1 < x2 f (x1 ) f (x2 ).
Analogamente se define estritamente decrescente, trocando f (x1 ) < f (x2 ) por

f (x1 ) > f (x2 ).
0,8
0,6
0,4
0,2
0
1 1,5 2 2,5 3
x
Figura: Exemplo de grafico de y = f (x) crescente.
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

x
Figura: Exemplo de grafico de y = f (x) decrescente.
Claro que ha funcoes que nao sao nem crescentes nem decrescentes, ou sejam, que
oscilam.
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6
x
Figura: Exemplo de grafico de y = f (x) que oscila.
Uma observacao simples mas util:

Se uma funcao f e estritamente crescente (ou estritamente decrescente) entao f
e injetiva.
De fato, se tomo quaisquer x1 , x2 diferentes de seu domnio, posso sempre me
perguntar qual deles e menor, por exemplo, x1 < x2 . Como a f e estritamente
crescente (ou estritamente decrescente), temos f (x1 ) < f (x2 ) (ou f (x1 ) > f (x2 )),
mas de qualquer forma f (x1 ) 6= f (x2 ). Logo e injetiva.
Um exemplo importante e o que ja demos de uma funcao f que mede a Area

sob um grafico de uma outra funcao positiva. E natural que f seja uma funcao
estritamente crescente, pois a medida que vamos para a direita no eixo x ha mais
area sob o grafico. Logo e natural que seja injetiva e tenha entao uma inversa f 1 .
Volto nesse ponto, com f o Logaritmo Natural e f 1 a Exponencial.
8. MAXIMOS E MINIMOS 28
Saber que uma funcao e crescente pode ser um fato extremamente relevante do
ponto de vista cientfico: por exemplo, um dos princpios fsicos mais fundamentais
e que a funcao Entropia e uma funcao crescente, ou seja, que as coisas tem uma
tendencia a se desorganizar. E essa Entropia crecente que esta na base da nossa
distincao entre passado, presente e futuro.
Por outro lado um exemplo marcante de funcao decrescente e a funcao y = f (x)

que daa quantidade de uma substancia radioativa no tempo x. Uma descoberta
cientfica fundamental foi a de descrever de modo quantitativamente preciso como e
essa funcao para cada substancia radioativa.
E fundamental neste curso estabelecermos um criterio para determinar se uma

funcao e crescente (ou e decrescente).
De preferencia um criterio que consista em entender uma funcao que seja mais
simples que a funcao f ela mesma ! Se nao nao adiantaria muito. Isso veremos no
Captulo 10, que e muito importante.
8. Maximos e mnimos
Uma das grandes utilidades do Calculo e encontrar pontos onde uma funcao atinge
seu maximo ou mnimo. Ou seja, o Calculo serve para minimar ou maximizar: rendi-
mento de um processo, custos, gastos, etc, desde que o problema seja formulado
matematicamente.
Vamos definir um maximo local (analogamente um mnimo local).
Definicao 8.1. Seja f : I R e x I. Dizemos que x e maximo local se existe
algum intervalo
( + x, x + )
centrado em x, tal que
x I ( + x, x + ), f (x) f (x).
Ja x e dito ser um maximo global de f : I R se
x I, f (x) f (x).
E a mesma diferenca que ha entre ser o cara que corre mais rapido no clube do
bairro e ser o cara que corre mais rapido no mundo !
4,2
3,8
3,6
3,4
3,2
-0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6

x
Figura: Funcao com um mnimo global, um maximo local e um mnimo local.
Chamo a atencao de que ha funcoes que simplesmente nao tem maximo, como ja
vimos no caso de f : (0, 5] R, f (x) = x1 .
E existem as que nao tem mnimo: por ex. f : R1 R, f (x) = x1 .
De fato, se tomo n R1 , temos f (n) = n1 , que ja sabemos fica tao proximo
quanto quisermos de 0, sem nunca atingir zero. Isso diz que f vai sempre diminuindo
um valor, nao tendo portanto um ponto de seu domnio onde um valor mnimo fosse
atingido.
Da vontade de dizer algo sobre o papel do 0 neste exemplo f : R1 R, f (x) = x1 .
O 0 realmente nunca e atingido pela funcao mas de certo modo demarca, delimita o
conjunto imagem
f (R1 ) = (0, 1].
0 e o que se costuma chamar uma cota inferior do conjunto imagem f (R1 ), isto e,
y f (R1 ), 0 y.
E mais ainda, qualquer numero maior que zero nao e cota inferior de f (R1 ), pois
1
n
f (R1 ) se aproxima o que quisermos de zero. Portanto 0 e a maior cota inferior
de f (R1 ), que se chama o Infimo desse conjunto.
9. Exerccios
Exerccio 9.1. Determine em que intervalos as funcoes a seguir sao negativas ou
positivas e onde estao seus zeros:
vi) x2 x
vii) x2 5x + 6
viii) x3 x2
Exerccio 9.2. De exemplos de frases do dia a dia que sao verdade, mas cujas
recprocas nao sao verdade.
Exerccio 9.3. Negue as seguintes frases:
i) dado qualquer poltico, existe um valor de suborno tal que por esse valor ele se
corrompe.
ii) dada uma distancia qualquer, existe um tempo tal que a partir daquele tempo
o asteroide dista da terra menos que a distancia dada.
Exerccio 9.4. Imagine alguns exemplos, qualitativamente, sem precisar dar explici-
tamente a regra f (x), de funcoes:
i) positivas e crescentes,
ii) negativas e crescentes,
iii) negativas e decrescentes,
iv) negativas e decrescentes,
v) com mnimo local, mas sem mnimo global
vi) com maximo local e maximo global diferentes.
9. EXERCICIOS 30
Exerccio 9.5. Faca as composicoes f g h e h g f , onde:

i) f = x13 , g = sin(x) h = x + 5
ii) f = x2 , g = x1 , h = sin(x).
iv) Imagine algum exemplo onde aconteca f g h = h g f (o que e raro !).
Exerccio 9.6. (resolvido)
Determine explicitamente as funcoes inversas f 1 das funcoes f (x) a seguir. Teste
sua resposta verificando que x = f 1 (f (x)).
i) f : R R, f (x) = x3
ii) f : R R, f (x) = x3 + 1
iii) f : R R, f (x) = (x 1)3
iv): f : R R, f (x) = 5 x3 + 10.
x
v): f : (0, 1) R, f (x) = 1x 2 . Dica: o mais difcil neste item e nao se equivocar
com os sinais.
CAPTULO 3
Propriedade basicas dos numeros Reais
As funcoes definidas nos Reais e tomando valores Reais sao importantes pelas
aplicacoes ao mundo fsico. Por exemplo, se um Engenheiro me diz que a laje da peca
onde estou vai cair em 5 minutos eu certamente saio correndo da sala. Mas se um
Matematico me disser que a laje vai cair no tempo 5 I := 5 1, que fazer ?
Essa utilidade dos Reais, por corresponder a linha do tempo (passado = numero
negativo, presente = 0, futuro = numero positvo), tem como onus o fato que as
funcoes Reais nem sempre estao definidas.
Veremos duas restricoes, uma sobre quocientes e outra sobre a raz quadrada.
A primeira afeta nao so os Reais, mas qualquer sistema de numeros. A segunda,
da Raz, e tpica dos numeros que podem ser ordenados.
1. Os Reais como sistema de numeros: nao dividiras por zero !
Todo professor passa aulas e aulas repetindo que nao se pode dividir por zero.
E infelizmente muitos alunos de Calculo dividem por zero, pois confundem o fato
de um numero ser pequeno com um numero ser zero !
Mas a final, por que nao se pode dividir por zero ? No que podemos nos apoiar
para provar que nao existe o numero 10 ?
Nos bastara algumas das propriedades mais gerais dos R (por sinal compartilhadas
com outros sistemas de numros, como Q ou C), que sao:
existe um elemento neutro aditivo, 0, tal que 0 + x = x, x R.
x R existe o inverso aditivo x tal que x + (x) = 0.
existe um elemento neutro multiplicativo, 1, tal que 1 x = x, x R.
x R, x 6= 0, existe o inverso multiplicativo x1 tal que x x1 = 1.
1 6= 0
as operacoes de soma e produto sao distributivas, associativas e comutativas.
De posse dessas propriedades, que sao assumidas como verdades, posso provar :
Afirmacao 1.1.
i) x = 1 x, x R,
ii) 0 x = 0, x R.
iii) nao existe 01 .

Demonstracao.
De i):
0 = (1 1) x x x = (1 1) x
31
2. ORDEM NOS REAIS: NAO TIRARAS A RAIZ QUADRADA DE NUMEROS
NEGATIVOS ! 32
x x = 1 x 1 x x x = x 1 x x = 1 x.
De ii):
0x=0 (1 1) x = 0
x1x=0 x x = 0,
e este ultimo fato e verdade: x = x.
De iii):
Suponhamos por absurdo que exista o numero 01 .
Entao 0 10 = 1, pois o sentido de x1 e ser o inverso multiplicativo de x.
Mas o item ii) da que:
1
0 = 0.
0
Logo 0 = 1: contradicao.

2. Ordem nos Reais: nao tiraras a raz quadrada de numeros negativos !
Um aspecto bonito da matematica e que, apos assumir a verdade de certos fatos

simples, podemos deduzir fatos novos, as vezes nao tao simples.
Vamos assumir a validade dos seguinte Princpios (Axiomas):
Princpio 0: Existe um subconjunto P dos Reais chamado de conjunto dos
numeros positivos. Vale para todo x R apenas uma das 3 possibilidades:
ou x P ou x = 0 ou x P . O elemento neutro multiplicativo 1 e positivo.
Princpio 1: A soma de quaisquer dois numeros positivos e um numero
positivo.
Princpio 2: o produto de um numero positivo por um numero positivo e
positivo.
Um numero e chamado nao-negativo se x P {0}. Denotamos os positivos

usualmente com x > 0 e os nao-negativos com x 0. Os negativos, por x < 0.
Podemos agora provar :

Afirmacao 2.1.
i) (Regra de multiplicacao de sinais) (x) (x) = x x, x R.
2
ii) x := x x 0 x R.
iii) x nao e um numero Real, se x < 0.
Demonstracao.
De i):
De fato, pelo item i) da Afirmacao 1.1 (1) x = x.
Pela comutatividade e associatividade do produto:
(x) (x) = (1) x (1) x = (1) (1) x x.
CAPITULO 3. PROPRIEDADE BASICAS DOS NUMEROS REAIS 33
So resta provar que

1 (1) = 1,
ou seja, nos reduzimos a provar apenas a Regra dos Sinais para o 1. Ora,
1 (1 + 1) = 0 1 (1) 1 1 = 0
1 (1) 1 = 0 1 (1) = 1,
como queramos.
De ii):
Se x = 0 entao x x = 0, pelo item ii) da Afirmacao 1.1.
Se x > 0 entao x x > 0 (Pr. 2).
Se, por outro lado, x < 0 entao x > 0 (Pr. 0).
E entao x x = (x) (x) > 0 (Pr. 3 e 2).
De iii):
Suponha agora por absurdo que y := x R para x < 0.
Entao y 2 0 pelo item ii).
Mas entao chegamos em

0 y 2 = ( x)2 = x < 0,
em contradicao com o Princpio 0.

3. Propriedades gerais das desigualdades

Usando os Princpios 0 , 1, 2 e a Regra de Multiplicacao de Sinais podemos provar
as propriedades a seguir, que sao fundamentais.
Alerta: se o estudante nao manejar bem essas propriedades tera problemas no
Curso.
Afirmacao 3.1.
i) Se x y e z w entao x + z y + w, x, y, z, w R.
ii) Se x > 0 e y z entao x y x z.
iii) Se x < 0 e y z entao x y x z.
iv) se x > 0 entao x1 > 0
v) se x > 1 entao x1 < 1.
vi) 0 < x1 < x2 0 < x12 < x11 .
vii) 0 < x < 1 0 < x2 < x < 1.
viii) 1 < x 1 < x < x2
ix) 0 < x1 < x2 < 1 1 < x12 < x11 .
x) 1 < x1 < x2 x12 < x11 < 1.
xi): 0 < x < 1 1 < x1 < x12 .
xii): 1 < x x12 < x1 < 1.
xiii): 0 x y e 0 z w entao 0 x z y w.
3. PROPRIEDADES GERAIS DAS DESIGUALDADES 34
Demonstracao.
i) Dados x, y, z, w R com
xy e z w,
podemos traduzir isso em:
(x y) 0 e (z w) 0.
Queremos provar que
x + z y + w,
que se traduz em
(x + z) (y + w) 0,
ou, o que diz o mesmo:
(x y) + (z w) 0.
Isso e o que queremos. Para termos isso, podemos usar o Princpio 1, pois entao com
esse princpio:
(x y) 0 e (z w) 0 (x y) + (z w) 0.
ii) Temos que x > 0. Caso y = z entao x y = x z. Por isso supomos que y > z,
ou seja, y z > 0.
Queremos provar que x y > x z, ou seja, que
x y x z > 0,
o que e o mesmo que dizer que
x (y z) > 0.
Isso e o que queremos. Entao podemos usar o Princpio 2, que da:
x>0 e yz >0 x (y z) > 0.
iii) Temos agora x > 0 pelo Princpio 0. Caso y = z entao x y = x z.
Por isso supomos y > z, ou seja, y z > 0. Entao o Princpio 2 da:
(x) (y z) > 0,
ou seja
x y + x z > 0,
ou seja,
x y x z < 0,
que e o que buscavamos provar:
x y < x z.
iv) Temos x > 0 e suponhamos por absurdo que x1 < 0.
Entao x1 > 0 e pelo Princpio 2:
1
x ( ) > 0.
x
1
Mas x ( x ) = 1. Logo obtemos 1 > 0 ou seja 1 < 0, que contradiz o Princpio 0.
v) Seja x > 1. Suponhamos por absurdo que x1 1.
Se x1 = 1 entao chegamos na contradicao: 1 = x.
1
Se x
> 1 entao multiplicando esta desigualdade por x > 1 > 0, temos
1
x > x1
x
(pelo item ii) ja provado).
Como x x1 = 1 pela propria definicao de x1 e como x 1 pela definicao do neutro
1, obtemos
1 > x,
que contradiz x > 1.
Deixo para o leitor a prova das propriedades vi-xii, onde pode usar as propriedades
i) - v) que ja foram provadas.
Faco a prova de xiii):

Como 0 x y e 0 z w entao sai primeiro que 0 x z.
Agora, para ver que x z y w, note que
x z y z,
pois 0 (y x) z.
Do mesmo jeito sai que:
y z y w,
e portanto
x z y w.

Proponho agora ao leitor o seguinte Exerccio: explicar com itens da Afirmacao

3.1 algumas propriedades dos Graficos das funcoes a seguir, a saber:
por que em determinado intervalo um esta acima ou abaixo do outro,
por que isso se inverte ao passar de x = 1,
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
x
4. INTERVALOS E SUAS UTILIDADES 36
y = x em vermelho, y = x2 em verde, y = x3 em amarelo

e y = x4 em azul, para x [0, 1.2]
1,5
0,5
0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8

x
1 1
y= x
em vermelho, y = x2
em verde, para x [ 32 , 2]
4. Intervalos e suas utilidades

Um intervalo I R e definido como o conjunto de todos os numeros Reais maiores
(ou iguais) a um certo numero a e menores (ou iguais) que um certo b.1
Se impomos que sejam estritamente maiores que a e estritamente menores que b
temos um intervalo aberto
I = {x R; a < x < b}
denotado I = (a, b). Caso contrario surgem os intervalos semi-abertos, fechados, etc.
Um tpico intervalo que vamos usar no Curso sera o intervalo aberto de raio > 0
centrado num ponto x:
( + x, x + )
onde x e um ponto da reta dos Reais e > 0 e um numero positivo fixado por nos.
O modo como vamos usar esses intervalos centrados e o seguinte: ( + x, x + )
sera uma especie de gaiola ou cercado em torno de x, delimitando pontos proximos
dele (a medida que > 0 e tomado pequeno).
Explico isso em mais detalhe:
Definicao 4.1. A distancia entre dois pontos x, x da reta dos Reais e definida pelo
modulo2 da diferenca entre eles:
|x x| = |x x|.
1Podemos considerar a reta R toda ou uma semi-reta tambem como intervalos: veremos isso em
detalhe na Secao 4. Ao inves de usarmos o smbolo (2, +) para denotar a semi-reta dos numeros
maiores que 2, prefiro usar o smbolo R>2 : o motivo e evitar o mal uso do smbolo +.
2para um numero Real , || := , se 0 ou || := , se < 0
Pela definicao de modulo, |x x| < significa que

x x < , se x x 0 ou (x x) < , se x x < 0.
E importante entender que:
Afirmacao 4.1. ( + x, x + ) e exatamente3 o conjunto dos pontos que distam de
x menos que > 0.
Demonstracao.
Vamos mostrar primeiro que
( + x, x + ) {x R; |x x| < }.
Tome
x ( + x, x + ),
com x 6= x (caso x = x nao ha nada a provar, pois > 0).
Ou seja x verifica:
+ x < x < x ou x < x < x + .
Que equivale (subtraindo x) a:
< x x < 0 ou 0 < x x < .
Que equivale4 a:
0 < (x x) < ou 0 < x x < ,
ou seja, 0 < |x x| < , como queramos.
Agora vamos mostrar que:

{x R; |x x| < } ( + x, x + ).
.
Tome x {x R; |x x| < }.
Se 0 x x entao temos
xx< x < x + ,
e portanto x [x , x + ).
Se x x < 0 entao
(x x) < x + x < + x < x,
ou seja, x ( + x , x).5.

3Dois conjuntos X e Y sao iguais se X Y e Y X

4Atencao:
as desigualdade se invertem quando multiplicadas por um numero negativo, por ex.,
1 < 2 < 3 mas 3 < 2 < 1
5O quadrado a direita significa que a demonstracao terminou
4. INTERVALOS E SUAS UTILIDADES 38
4.1. O que e util num intervalo aberto.

Os intervalos abertos sao importante no Calculo, e o ponto importante e que um
intervalo aberto tem uma certa tolerancia com cada um de seus elementos. Podemos
mexer um pouquinho em cada um de seus elementos sem sair do intervalo aberto.
Mais especificamente:
Afirmacao 4.2. Dado qualquer x (a, b) existe um pequeno intervalo aberto centrado
em x denotado Ix tal que Ix (a, b).
Demonstracao.
Considere as distancias de x (a, b) ate o extremo a e ate o extremo b:
|x a| := x a > 0, |x b| := b x > 0
(sao dois numeros positivos pois (a, b) e intervalo aberto).
Dentre os dois agora escolho o menor, chamando-o de 0 > 0:
0 := mnimo{ x a, b x }.
Faca
Ix := (0 + x, x + 0 ),
e vamos verificar que
(0 + x, x + 0 ) (a, b).
Para isso vamos supor que e o caso que 0 = x a, ou seja, que x esta ou no centro
do intervalo (a, b) ou um pouco mais proximo de a que de b (analogamente no outro
caso). Entao
(0 + x, x + 0 ) = ( (x a) + x, x + (x a) ) =
= ( a, x + (x a) ).
Ora supusemos estar na situacao em que x a b x, logo:
(a, x + (x a)) (a, x + (b x)) = (a, b),
portanto:
(0 + x, x + 0 ) (a, b)
como queramos.

Observe nessa Prova que a medida que x se aproxima de a ou de b a tolerancia

(medida pelo 0 ) fica menor, mas sempre existe.
Ja no intervalo semi-aberto I = (0, 5] nao ha tolerancia nenhuma com seu elemento
5: ou seja, qualquer numero > 0 que for somada a 5, ja faz que 5 + nao pertenca
a (0, 5].
4.2. O que e util num intervalo fechado.

Num intervalo aberto acontece de seus elementos estarem se aproximando cada
vez mais de um ponto que ele mesmo nao esta no intervalo, por assim dizer de um
fantasma. Por exemplo, os pontos 12 , 13 , . . . , n1 de (0, 5) estao cada vez mais proximos
de 0, mas mesmo assim 0 6 (0, 5). Isso nao acontece no intervalo fechado [0, 5].
Dito de outro modo, no Curso nao estamos apenas interessados em saber se um
certo numero z pertence ou nao pertence a um conjunto X R, como se fazia no
ensino Medio. Tambem vamos querer saber se desse ponto z podemos achar elementos
x X tao proximos quanto quisermos.
Se I e um intervalo aberto, pode acontecer que z / I e mesmo assim hajam
elementos de I tao proximos quanto quisermos.
Se I e intervalo fechado, e ha elementos de I tao proximos quanto quisermos
de z, entao de fato z I.
Uma informacao extremamente importante para um cientista e saber se uma
funcao que lhe interessa assume maximo ou mnimo em seu domnio e principal-
mente, saber onde o faz.
Somente os intervalos fechados I = [a, b] garantirao sempre maximos e mnimos
globais de funcoes, senao pode acontecer algo como segue.
Pense em f : (0, 5] R, f (x) = x1 . A medida que vamos tomando os pontos
1/n (0, 5] a funcao vale
1
f ( ) = n,
n
que fica tao grande quanto quisermos. Note que (0, 5] nao e um intervalo fechado.
5. Metamorfoses de cubicas
Nesta Secao resolvi descrever curvas interessantes usando apenas propriedades
basicas do Reais, como regra dos sinais, desigualdades, modulo, etc. que ja justifi-
camos acima neste mesmo Captulo.
Tudo o que vem a seguir nesta Secao e baseado em que nao ha raz quadrada Real
de um numero Real negativo.
Comecemos com o conhecido crculo y 2 + x2 = r 2 de raio r > 0. Observe que:

podemos tomar o grafico de y = r 2 x2 para descrever o semicrculo su-
2 2
perior (ou tomar y = r x para o inferior).
se r 2 x2 > 0 ha duas escolhas de razes, positiva e negativa, e quando x = r
ou x = r essas duas escolhas colapsam numa so, que e y = 0.
Onde r 2 x2< 0 deixamos de trabalhar sobre os Reais, pois os valores asso-
ciados a y = r 2 x2 passam para o terreno dos numeros Complexos.6Como
so tratamos neste Curso de funcoes a valores Reais, nao existem pontos do
crculo cuja coordenada x verifique r 2 x2 < 0.
Por ultimo, observe que mudando o valor de r muda o raio do crculo, portanto
podemos pensar em y 2 + x2 = r 2 como sendo uma famlia de crculos em que cada
elemento fica determinando pelo r. Veja a Figura:
6Ha uma versao magnfica do Calculo sobre os numeros complexos !
5. METAMORFOSES DE CUBICAS 40
0,5
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
Bom, mas tratar de crculos e covardia, pois temos sua imagem impressa na nossa
mente desde a infancia.
Que tal tratarmos de alguma curva que nao tenha sua imagem impressa na nossa
mente ? E ademaias, que tal tratarmos logo de uma famlia delas ?
Considere a familia de curvas dada por:
y 2 x3 r x = 0, r 6= 0.
Vamos analisar separadamente o que acontece quando r > 0 e quando r < 0.
Caso r > 0:
Temos
y 2 = x3 + r x y 2 = x (x2 + r).
Como x2 + r r > 0, o sinal de x (x2 + r) so depende do de x. Logo
se x > 0 temos duas opcoes
p p
y = x (x2 + r) ou y = x (x2 + r).
Ou seja, a curva nao e um grafico, ela tem uma parte no eixo y > 0 e uma
parte no eixo y. Hauma simetria relativa ao eixo dos x.
ainda se x > 0, |y| = x3 + rx observo que fica tao grande quanto quisermos.
De fato, se dou o valor 7 K >> 1:
3
x K 2 x3 K 2

x3 + rx K 2 |y| = x3 + rx K.
p p
essas duas escolhas y = x (x2 + r) ou y = x (x2 + r) colapsam numa
so se x = 0, pois entao y = 0.
se x < 0 a(s) coordenada(s) y deixa de ser um numero Real, ou seja, para
nos deixa de existir.
7O sinal >> 1 quer dizer bem maior que 1
Uma Figura compatvel8 com essa descricao e:
y 0
0 0,4 0,8 1,2 1,6
x
-1
-2
-3
Caso r < 0
Agora
y 2 = x (x2 + r),
e (x2 + r) pode ser positivo, negativo ou positivo. Por isso o estudo do sinal de
x (x2 + r)
e mais delicado.
Note que

x2 + r > 0 x2 > r > 0 x2 > r.
So que
x2 = |x|
e portanto temos
x2 + r > 0 |x| > r.

Se x > 0, |x| > r quer dizer x > r mas se x < 0 isso quer dizer x > r,
ou seja x < r.
Em suma:
x2 + r > 0 x < r ou x > r.
Entao
se x > 0
x (x2 + r) 0 x r,
e teremos
duas opcoes de razes para determinar y. Que colapsam para y = 0
se x = r.
se x 0, so teremos x (x2 + r) 0 se (x2 + r) 0. Ou seja,

r x 0.
Nessa faixa de valores
de x teremos duas opcoes de y, que colapsam em y = 0
se x = 0 ou x = r.
8Na Figura tracada ha mais informacao do que a que justificamos. Somente na Secao 5 do
Captulo 15 e que teremos esses dados.
Uma Figura compatvel com essa descricao e (r = 1).
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
Por ultimo, note que se |r| vai ficando pequeno, entao os pontos

( r, 0), (0, 0) e ( r, 0)
vao se aproximando. Note que as ovais da parte negativa vao diminuindo de tamanho
quando |r| vai diminuindo.
Imagine r vindo de valores positivos, que vao ficando bem proximos de zero, pulam
o valor zero, e passam a assumir entao valores negativos.
E como se de um continente fosse expelida uma ilhota, que vai ficando maior e
mais distante do continente: as quatro figuras a seguir tentam mostrar isso.
y 0
0 0,4 0,8 1,2 1,6
x
-1
-2
-3
Figura: A curva y 2 x3 x = 0.
y 0
0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
-3
Figura: A curva y 2 x3 0.4 x = 0.
y 0
-0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
Figura: A curva y 2 x3 + 0.3 x = 0.
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
Figura: A curva y 2 x3 + x = 0.
5.1. Suavizacao do caso r = 0.

Ha uma pergunta natural: o que acontece na curva y 2 x3 0 x = y 2 x3 = 0 ?
Ja aviso: os programas graficos ficam bem perdidos para tracar essa curva, se a
coordenada x fica proxima de 0.
Por isso vou proceder como em muitos ramos da ciencia, vou tentar inferir qual
o formato dessa curva tomando curvas que entendamos e que estejam cada vez mais
proximas dela.
Num sentido que ficara claro mais tarde, essas curvas proximas sao suaves ou
nao-singulares (ver Definicao 4.1 na Secao 4 do Captulo 32).
Na Figura a seguir traco a curva y 2 x3 = 0 so que estabeleco x 0.4, deixando
a regiao em torno de x = 0 como um misterio.
y 0
0 0,4 0,8 1,2 1,6
x
-1
-2
-3
A curva y 2 x3 = 0, so que x 0.4.

Como quero ter mais luz sobre esse objeto y 2 x3 = 0 nao vou deforma-lo de novo
na famlia y 2 x3 r x = 0, mas sim noutra famlia:
y 2 x3 + s = 0, s R>0 .
Observo que a relacao
y 2 = x3 s
permite
tirar razes quadradas desde
que x3 s 0. Portanto ha duas opcoes de
x > 3 s ou apenas y = 0 se x = 3 s.
Ou seja:

a curva y 2 = x3 s so tem traco no plano Real se x 3
se
a partir de x > s a curva
3
e simetrica em relacao
ao eixo x, ja que temos
3
duas opcoes diferentes: y = x s e y = x s. 3

Ademais note que se x > 3 s, entao

y = x3 s < x3
e
y = x3 s > x3 .
ou seja:
2 3
dado x > 0,
o traco da curva y = x + s que tem y > 0 fica sempre abaixo
do de y = x3 .
o traco da curva y 2 = x3 + s que tem y < 0 fica sempre acima
dado x > 0,
do de y = x3 .
A Figura a seguir ilustra isso para y 2 x3 + 8 = 0:
y 0
0,5 1 1,5 2 2,5
x
-2
-4
A curva y 2 x3 = 0, so que x 0.4, e a curva y 2 x3 8 = 0.

As Figuras a seguir ilustram curvas cada vez mais proximas:
y 0
0,5 1 1,5 2 2,5
x
-2
-4
A curvas y 2 x3 = 0, y 2 x3 + 8 = 0 e y 2 x3 + 1 = 0.
6. EXERCICIOS 46
y 0
0,5 1 1,5 2 2,5
x
-2
-4
A curvas y 2 x3 = 0, y 2 x3 + 8 = 0, y 2 x3 + 1 = 0 e y 2 x3 + 0.5 = 0.
Sera que agora o leitor consegue inferir a forma de y 2 x3 = 0 ?
6. Exerccios
Prove, ao inves de apenas assumir, que vale:
x x = (x) (x), x R.
Para quais valores de x:
i) 3x + 2 > 0 ?
ii) x2 x > 0 ?
iii) 3x2 2x 1 > 0 ?
iii) 3x + 2 > 2x 8 ?
iv) |x 6| < 2 ?
v) |x + 7| < 1 ?
Prove que para quaisquer numeros Reais e :
| + | || + ||.
Exerccio 6.4. Como sao os grafico das funcoes (com domnio x R):
i) y = |x|,
ii) y = | x|,
iii) y = |x 5|,
iv) y = |x| + |x 1| + |x 2| ?
CAPTULO 4
Sequencias e seus limites
1. Sequencias
Neste Curso sera importante a situacao em que o domnio de uma funcao sera o
conjunto dos numeros Naturais N = {1, 2, 3, ...}. Nesse caso
f :NR
e chamada de sequencia.
A imagem de uma tal f e uma lista de numeros Reais. Como cada ponto de sua
imagem e do tipo f (n) e comum denota-lo por xn e a sequencia toda por (xn )n .
Exemplo 0: f : N R dada por f (n) = K e a sequencia mais boba de todas,

pois sua imagem e somente o conjunto {K} - chama-se sequencia constante.
Exemplo 1: Uma sequencia nao tao boba e f : N R dada por f (n) = 2n, cuja
imagem sao os numeros Pares.
Exemplo 2:
Uma sequencia fundamental para todo o Curso e
1
f : N R, f (n) = .
n
No que segue, dizer que N e um conjunto ilimitado em R e dizer que sempre ha
um numero Natural maior que qualquer numero Real que for dado.
Afirmacao 1.1. O fato de que os numeros naturais N formam um conjunto ilimitado

nos R e equivalente ao fato de que os valores de f : N R, f (n) = 1/n ficam tao
proximos quanto quisermos de 0, desde que n seja suficientemente grande.
Demonstracao.
Uma equivalencia e uma implicacao em dois sentidos: .
Prova do sentido : Obviamente 1/n nunca e igual a 0: caso pensassemos o
contrario para algum n0 , obteramos de n10 = 0 e multiplicando por n0 obtemos que
0 = 1: absurdo.
A distancia entre f (n) = 1/n e 0 e dada por |1/n 0| = 1/n. Suponha que nos
foi dado um numero positivo muito pequeno 0 > 0. Queremos confirmar que
1/n < 0
47
2. LIMITES DE SEQUENCIAS 48
a partir de um certo n, ou seja se n n (onde uso a notacao n para destacar que

esse n depende do , quanto menor o maior o n ). Mas negar o anterior seria dizer:
1
n N, 0 .
n
n
Mas isso equivale (multiplicando por 0 > 0):
1
n N, n
0
1
Concluiramos entao que o numero 0
e maior que todos os numeros naturais, con-
tradizendo a hipotese.
Prova do sentido :
Se existe um numero K R tal que n N tenhamos n K entao n N
teramos K1 n1 . Logo a sequencia n1 nao se aproxima de 0 mais que K1 . Contradicao.

Observacao: E possvel se colocar um Axioma sobre os numeros Reais - chamado

Axioma de Completamento - que implica a propriedade de N ser ilimitado em R.
Para nos, neste Curso, o fato dos Naturais serem ilimitados e tomado como um
Axioma.
Podemos tambem dizer o conteudo da Afirmacao anterior de outro modo: dada
uma cerca ( + 0, 0 + ), se tomamos um n suficientemente grande, entao n n
teremos 1/n ( + 0, 0 + ). Ou seja, esperando o tempo suficiente n , a partir dali
a sequencia 1/n nao sai mais da gaiola ( + 0, 0 + ). Simbolicamente escreveremos
1
lim = 0,
n+ n
que le-se assim: zero e o limite da sequencia 1/n ou a sequencia tende a zero
Veremos adiante que ha sequencias que tendem de diversas maneiras diferentes
a pontos, algumas vao decrescendo em valores como a (xn )n = 1/n, outras vao
crescendo como 1/n, outras vao oscilando e assim por diante, mas o que e importante
e que:
elas entram em qualquer cerca estabelecida em torno de seu limite, desde
que se espere o tempo n suficiente e
depois de la entrarem nao mais saem.
Veremos tambem que podemos combinar sequencias simples (cujo limite podemos
intuir facilmente) para criar sequencias complicadas, das quais nao e possvel ter uma
intuicao de seu limite (exceto alguem com poderes para-normais ...). Mesmo assim
poderemos matematicamente determinar esses limites.
2. Limites de sequencias
O conceito de limite e o conceito fundamental do Calculo, de onde surgem out-
ras nocoes importantes como continuidade, derivada e integral. Por isso este e um
Captulo um pouco mais extenso.
CAPITULO 4. SEQUENCIAS E SEUS LIMITES 49
Imagine uma maquina, um sistema ou um processo tal que para um certo input
x da um certo output f (x). Agora imagine que para um input parecido x + h (com
h pequeno) da um output parecido: f (x + h) = f (x) + , com pequeno.
Apesar de ser uma situacao plausvel, da qual temos muitos exemplos no dia a dia,
tambem sabemos que ha exemplos da situacao oposta, em que, apesar de x + h x
temos f (x + h) muito diferente de f (x). Essas duas possibilidades sao tpicas de
processos contnuos e descontnuos, respectivamente.
O objetivo deste captulo e definir essas nocoes precisamente, pois nelas se apoiam
os dois conceitos centrais do Curso: Derivada e Integral.
3. Definicao e Propriedades fundamentais

Vamos comecar com a Definicao 3.1, que e mais precisa e importante do que
parece.
Nela destaco que ha:
uma enorme exigencia: onde dizemos >, e
uma imposicao: a de que a partir de um certo n a sequencia nao mais saia
de uma regiao onde entrou.
Definicao 3.1. Um sequencia (xn )n tende a um ponto L se existe n N tal que
se n n entao xn ( + L, L + ).
Ha diferentes formas pelas quais uma sequencia pode tender a um limite; em
particular, com diferentes velocidades.
Por exemplo, Afirmo que xn = n12 tende a 0 mais rapidamente do que zn = n1 o
faz. Ou seja, Afirmo que o tempo n (zn ) de espera para ter zn < e menor que o
tempo n (xn ) que tenho de esperar para ter xn < . De fato,1:
r
1 1
n (zn ) = , n (xn ) = ,

q
e e claro que 1 1 para pequeno.
Nos argumentos discutidos abaixo teremos as vezes que esperar o tempo n su-
ficiente para que duas ou mais sequencias se aproximem de onde queremos. Como
podem ser diferentes, por precaucao tomamos o maior dentre eles, para que as duas
ou mais sequencias estejam onde queremos.
Teorema 3.1. (Propriedades fundamentais de sequencias)
Sejam (xn )n e (zn )n duas sequencias, com
lim xn = L1 e lim zn = L2 .
n+ n+
Entao:
1) A sequencia soma (xn + zn )n tem
lim (xn + zn ) = L1 + L2 .
n+
1onde significa o primeiro numero Natural maior ou igual que R.

3. DEFINICAO E PROPRIEDADES FUNDAMENTAIS 50
2) A sequencia diferenca (xn zn )n tem

lim (xn zn ) = L1 L2 .
n+
3) Se C R e uma constante, entao a sequencia (C xn ) tem

lim (C xn ) = C L1 .
n+
4) Seja (qn )n uma sequencia qualquer tal que

n, |qn | K,
para algum K. Se L1 = 0 entao limn+ (qn xn ) = 0
5) A sequencia produto (xn zn )n tem
lim (xn zn ) = L1 L2 .
n+
6) Se L2 6= 0, entao:
i) a partir de um certo n, zn 6= 0 e
ii) limn+ xznn = LL21 .
7) Suponha adicionalmente que a partir de um certo n, xn L1 e que, para uma
sequencia qualquer qn , a partir de um certo n temos
xn qn L1 .
Entao
lim qn = lim xn = L1 .
n+ n+
Demonstracao. (de alguns itens do Teorema 3.1)

Prova de 1) Nesse primeiro item, o ponto a lembrar e que xn e zn se aproximam
cada uma de um numero a princpio distinto e que cada uma delas o faz possivelmente
com velocidade diferente.
O que queremos provar? Queremos saber se, esperando um tempo n suficiente,
conseguimos que:
xn + zn ( + L1 + L2 , L1 + L2 + ),
ou seja, como ja explicamos, se |xn + yn (L1 + L2 )| < . Vamos traduzir esta ultima
condicao de outro modo, que leva em conta as duas hipoteses sobre xn e zn 2:
|xn + yn (L1 + L2 )| = |xn L1 + yn L2 |
|xn L1 | + |yn L2 |.
Agora fazemos o seguinte: esperamos tempo suficiente n para que tenhamos

n n , |xn L1 | < e |zn L2 | < .
2 2
2No ultimo passo uso uma desigualdade (chamada desigualdade triangular, ver Exerccio 6.3)
que vale para quaisquer numeros Reais e :
| + | || + ||
, no nosso caso aplicadoa para = xn L1 e = yn L2
Entao obtemos de acima:

|xn + yn (L1 + L2 )| |xn L1 | + |yn L2 | < + = ,
2 2
exatamente o que queramos provar.
Prova de 2): Analoga a do 1), apenas fazendo agora:
|(xn yn ) (L1 L2 )| = |xn L1 + L2 zn | |xn L1 | + |L2 zn |.
Prova de 3): agora queremos que a partir de um certo n :
| C xn C L1 | < .
E claro que posso supor C 6= 0, senao tudo e obvio.
Ora entao o que queremos e provar que:
| C (xn L1 ) | < ,
3
ou seja queremos que
|C| |xn L1 | < .
Noto agora que, se espero tempo n suficiente, tenho:

|xn L1 | < , onde C 6= 0
C
pois xn se aproxima tanto quanto quisermos de L1 . Entao juntando as informacoes:

|C xn C L1 | = |C| |xn L1 | < C = ,
C
exatamente o que queramos.
Prova de 4): Aqui o que fazemos e esperar o tempo n suficiente para que |xn | < K
(estou supondo que K 6= 0, pois se K = 0, entao a hpotese |qn | 0 diz que qn = 0
n e tudo e obvio, pois a sequencia 0 xn e a sequencia constante, igual a 0). Entao
para n n :

|qn xn | = |qn | |xn | < K = ,
K
como queramos.
Prova de 5): Queremos fazer
| xn zn L1 L2 | < .
dese que n cresca o suficiente.
Mas posso escrever:
| xn zn L1 L2 | =
= | xn zn xn L2 + xn L2 L1 L2 | =
| {z }
0
= | xn (zn L2 ) + L2 (xn L1 ) |
| xn (zn L2 ) | + | L2 (xn L1 ) | =
= | xn | | (zn L2 ) | + | L2 | | (xn L1 ) |
3Para quaiquer numeros Reais e sempre vale:
| | = || ||;
no nosso caso, uso para = C e = xn L1
3. DEFINICAO E PROPRIEDADES FUNDAMENTAIS 52
E agora noto que |xn | K para alguma K , pois xn tende ao L1 R. E tanto

| (xn L1 ) | quanto | (zn L2 ) | se faz tao pequeno quanto quisermos, pois zn tende a
L2 e xn tende a L1 .
Logo | xn zn L1 L2 | fica tao pequeno quanto quisermos.
Prova de 6): Primeiro afirmo que a partir de um certo n temos

L2
| < |zn |.
|
2
Se L2 > 0, a partir de um certo n temos
L2
0< < zn
2
L2
pois 2
< L2 = lim zn . E se L2 < 0, a partir de um certo n
L2
zn < <0
2
pois lim zn = L2 < L22 .
Ou seja, a partir de um certo n:
L2
| < |zn |
|
2
e em particular a partir desse n, temos zn 6= 0.
No que segue ja suponho que tomei esse n para que a partir dele:
L2
|
| < |zn |.
2
Entao alem de podermos dividir pelos zn , podemos afirmar que
|L2 |2
< |zn | |L2 |
2
e portanto
1 2
< .
|zn L2 | |L2 |2
Portanto
1 1 L2 zn
| |=| |=
zn L2 zn L2
1
=| | |L2 zn |
zn L2
2
|L2 zn |.
|L2 |2
Mas |L2 zn | se faz tao pequeno quanto quisermos, desde que esperemos possivelmente
um tempo n ainda maior, ja que lim zn = L2 .
Por exemplo, podemos esperar um n a partir do qual valha | L22 | < |zn | e tambem
L22
|L2 zn | < ,
2
o que da
1 1 2 L22
| |< = .
zn L2 |L2 |2 2
Sobre 7): de fato, apos esquecermos um certo numero de termos das sequencias,
temos
| qn L1 | |xn L1 |
e |xn L1 | se faz tao pequeno quanto quisermos.

Chamo a atencao para uma propriedade, que provamos como parte do item 6), e
que sera bastante util:
Afirmacao 3.1. Se limn+ xn = L e L 6= 0 entao a partir de um certo tempo n,

xn 6= 0. Em particular, se L > 0 (ou L < 0) entao a partir de um certo tempo n,
xn > 0 (ou xn < 0).
Por ultimo, sera util mais tarde se introduzimos dois smbolos:

Definicao 3.2. Dizemos que
lim xn = +
n+
se K > 0 existe um tempo nK tal que se n nK temos xn > K. Dizemos que

lim xn =
n+
se K < 0 existe um tempo nK tal que se n nK temos xn < K.

Ou seja, sequencias que ficam tao positivas quanto quisermos, ou sequencias que
ficam tao negativas quanto quisermos, esperando o tempo n suficiente. Exemplos:
xn = n2 e xn = n2 , respectivamente.
4. Exerccios
Exerccio 4.1. Exemplifique com sequencias (xn )n bem simples a diferenca entre as
seguintes frases:
i) a partir de um certo tempo n a sequencia xn dista de L menos que um > 0 e
ii) existem tempos n arbitrariamente grandes tais que xn dista de L menos que
um > 0.
1
Exerccio 4.2. Para as sequencias (xn )n abaixo e para a funcao y = f (x) = x2
, diga
o formato da sequencia ( f (xn ) )n :
i) xn = 1n ,
ii) xn = n1 ,
iii) xn = n2 .
4. EXERCICIOS 54
Exerccio 4.3.
Explique se existem ou nao os limites das seguintes sequencias:
i) xn := 5 n,
ii) xn := (1)n 5,
iii) xn := (1)n (5 + n1 ),
iv) xn := (1)n n5
v) xn := (1)n n1 .
vi) xn = n1 + n2 + n3 ,
vii) xn = n1 n2 n3 .
Exerccio 4.4.
No dia-a-dia sabemos que todo gremista gosta de azul, mas nem todos que gostam
de azul sao gremistas.
Tratando-se agora de sequencias xn e zn , de exemplos onde nao existem
lim xn ou lim zn
n+ n+
mas que no entanto existam:

lim (xn + zn ) ou lim (xn zn ).
n+ n+

Prove duas propriedades fundamentais de limites:
i) se xn < 0 n e se limxn = L entao L 0. De exemplo onde todo xn < 0 mas

onde L = 0.
ii) se limxn = L e se n xn zn L, entao limzn = L.

Exerccio 4.6. Usando algumas sequencias ja estudadas em aula e propriedades de
+, , , / de sequencias, calcule:
1 1 300n2 + 35n + 1000
lim 3 (2 + 2 ), lim ,
n+ n n n+ n3 + n
300n2 + 35n + 1000 10123456789
lim , lim ,
n+ 150n2 + n + 10000 n+ n
30000000n + 1200000 2n7 + 35n + 1000
lim , lim .
n+ n2 n+ 3n7 + n + 10000
Dica: fatore n a forca no numerador e no denominador as potencias mais altas e
simplifique, antes de passar ao limite.
Exerccio 4.7. As sequencias a seguir tendem a zero. Dado > 0 determine qual
n (em funcao de ) e suficiente para termos |xn | < nas seguintes sequencias: a):
xn = n14 , b): xn = 1n , c): xn = 41 n
1
Exerccio 4.8. A sequencia xn = n
fica dentro do intervalo [0, 1] e e decrescente, ou
seja
xn+1 xn , n.
Ja a sequencia xn = 1 n1 fica tambem dentro do intervalo [0, 1] mas e crescente, ou

seja xn+1 xn , n. E verdade o seguinte Teorema: sequencias que ficam dentro
de algum intervalo e que sao ou bem crescentes ou bem decrescentes convergem para
algum limite.
Veja em quais sequencias a seguir pode-se aplicar esse Teorema: a): xn = 5n1 2 , b):
n 2n 2n+1
xn = 5n1
, c): xn = (2)
n
, d): xn = (1)
n
, e): xn = (1)n .
CAPTULO 5
Limites de funcoes definidas em intervalos
Neste Curso usaremos a nocao de continuidade fortemente quando calcularmos

algumas Derivadas e mais adiante na teoria de Integracao do Captulo 21.
Daremos sua definicao precisa no proximo Captulo.
Mas para isso, antes precisamos entender a nocao de limite de funcoes definidas
em intervalos. Ate agora so vimos limites de um tipo de funcao, cujo domnio sao os
Naturais, as chamadas sequencias.
Agora vamos definir:
Definicao 0.1. Seja uma funcao f : I R, y = f (x) definida num intervalo I. Seja
x tal que exista alguma sequencia xn I \ {x} com limn+ xn = x.
Dizemos que funcao f tem limite L quando x tende a x, denotado por
lim f (x) = L, L R,
xx
se para toda sequencia xn contida em I \ {x}

lim xn = x
n+
temos
lim f (xn ) = L.
n+
Observacoes importantes sobre a Definicao 0.1:

O ponto importante nesta definicao e que, nao importa quantas sequencias
tomemos com limn+ xn = x, sempre as sequencias f (xn ) tendem para o
mesmo numero L.
O fato de que nao seja relevante como xn se aproxima de x, mas apenas que
xn se aproxima x, fica visvel no smbolo que usamos:
lim f (x).
xx
O leitor vera mais tarde que as vezes x nao esta no domnio das funcoes, ou
seja, que nao faz sentido perguntar por quanto a funcao vale nele, mas que,
como x esta arbitrariamente proximo do domnio dessas funcoes, podemos
perguntar quanto a funcao vale em pontos do domnio cada vez mais proximos
dele.
o valor f (x) pode ser bem diferente de limxx f (x). Por isso tomamos
sequencias xn contidas em I \ {x} (ou seja, que nao valem nunca x).
57
1. OPERACOES ELEMENTARES COM LIMITES DE FUNCOES 58
1. Operacoes elementares com limites de funcoes
A nocao de limite de funcoes foi construda a partir da de limite de sequencias;

assim que e natural que as propriedades de limites de sequencias repercutam nas dos
limites de funcoes definidas em intervalos.
Teorema 1.1. (Propriedades fundamentais de limites de funcoes)
Sejam f e g cujos domnios sao intervalos e seja x tal que existam sequencias nos
domnios dessas funcoes que tendam a ele.
Suponha que existam:
lim f (x) = L1 e lim g(x) = L2 .
xx xx
Entao:
1) A funcao soma f + g tem
lim (f + g)(x) = L1 + L2 .
xx
2) A funcao diferenca f g tem

lim (f g)(x) = L1 L2 .
xx
3) Se C R e uma constante, entao a funcao (C f )(x) := C f (x) tem

lim (C f )(x) = C L1
xx
4) Suponha uma funcao q(x) com o mesmo domnio da f (x) tal que |q(x)| K,
x. Suponha adicionalmente que L1 = 0. Entao
lim ( f (x) q(x) ) = 0.
xx
5) A funcao produto (f g)(x) tem

lim (f g)(x) = L1 L2 .
xx
6) Se L2 6= 0, entao: i) se x e suficientemente proximo de x entao g(x) 6= 0 e ii)

limxx fg(x)
(x)
= LL21 .
7) Suponha uma outra funcao q(x) definida no mesmo domnio e que adicional-
mente f (x) q(x) L1 . Entao
lim q(x) = lim f (x) = L1 .
xx xx
Demonstracao.
Prova do Item 1): Queremos saber se
lim ( f (xn ) + g(xn ) ) = L1 + L2 ,
n+
quando tomamos qualquer sequencia xn com

lim xn = x.
n+
Mas por hipotese, limn+ f (xn ) = L1 e limn+ g(xn ) = L2 , quando tomamos

qualquer sequencia xn com limn+ xn = x.
CAPITULO 5. LIMITES DE FUNCOES DEFINIDAS EM INTERVALOS 59
Ora, pelo item 1) do Teorema 3.1, aplicado as sequencias f (xn ) e g(xn ), concluimos
que limn+ ( f (xn ) + g(xn ) ) = L1 + L2 .
A prova de outros itens fica para o leitor, bastando combinar a Definicao 0.1 com
alguns itens do Teorema 3.1, bem como com a Afirmacao 3.1.
2. A definicao usual com e

Na maioria dos livros texto de Calculo, o limite de uma funcao definida em um
intervalo e definido assim:
Definicao 2.1. Dizemos que f tende a L quando x tende ao x, ou em smbolos:
lim f (x) = L
xx
se > existe > 0 tal que se 0 < |x x| < entao |f (x) L| < .
Observacoes:
pense em > 0 como um numero pequeno, que impoe o desafio de se encon-
trar o > 0 suficiente para termos |f (x) L| < , desde que 0 < |x x| < .
o smbolo > 0 (para todo > 0) diz que sera feito tao pequeno quanto
quisermos,
veremos logo abaixo que o depende do , da natureza da f e tambem, em
geral, de cada ponto x.
a clausula 0 < |x x| existe para que possamos ter funcoes com f (x) 6= L =
limxx f (x).
Um pouco mais sobre o ultimo item: suponha que temos uma f com f (x) bem
diferente dos valores f (x), para x proximos de x porem diferentes de x. Por exemplo
suponha que |f (x) L| 1 , embora |f (x) L| < e pequeno se x 6= x, mas x
proximo de x. Entao |x x| = 0 < , > 0 e no entanto |f (x) L| 1. Por isso na
Definicao 2.1 estamos interessados apenas em controlar os valores f (x) para x 6= x.
Vejamos agora que essa nova Definicao 2.1 tem o mesmo conteudo da Definicao
0.1 do Captulo 4, mesmo que a princpio nao parecam o mesmo.
Afirmacao 2.1. A Definicao 2.1 e equivalente a Definicao 0.1 do Captulo 4.
Demonstracao. (da Afirmacao 2.1)
Provar a equivalencia de duas definicoes e mostrar que uma implica a outra e
vice-versa.
Suponha por um momento a Definicao 0.1 e por absurdo negue a Definicao 2.1.
Entao existe um 0 > 0 especial tal que > 0 existe um x com
0 < |x x| < , mas |f (x ) L| 0 .
2. A DEFINICAO USUAL COM E 60
Ja que vale para todo > tomo-os da forma (n) := n1 . Entao concluo que os
x(n) formam uma sequencia de I \ {x} que tende a x, pois
1
0 < |x(n) x| <
n
e ja sabemos que os n1 ficam tao pequenos quanto quisermos. Com essa sequencia
(x(n) )n no domnio da f , formo outra sequencia f (x(n) ) na imagem da f , que nao
tende a L ja que
|f (x(n) ) L| 0 , n,
ou seja, nao se aproxima do numero L mais que 0 . Isso contradiz a Definicao 0.1.
Agora suponha Definicao 2.1 e vamos obter a informacao dada pela Definicao 0.1.
Considere qualquer sequencia xn de I \ {x} que tenda a x: queremos saber entao
se e verdade que f (xn ) tende a L. Ou seja, se dado > 0 existe n N tal que
n n temos |f (xn ) L| < .
O que sei pela Definicao 2.1 e que existe um > 0 tal que:
0 < |x x| < |f (x) L| < .
Entao tomo esse > 0 e, para ele, tomo um n N tal que:
n n 0 < |xn x| <
(o que funciona pois xn tende a x).
Logo |f (xn ) L| < pois os xn entraram na regiao adequada em torno de x, que
e ( + x, x + ).
A Figura ilustra:
L+
f (x_n)
L
x_n
x x x +
Lembrando que o = (), pois depende de , obtivemos o que queramos, ja que

|f (xn ) L| < a partir de um certo tempo n() .

Exemplos:
1)- f (x) = ax + b, polinomio de grau 1, tem limxx f (x) = ax + b. De fato, se

a = 0 e claro que a f b constante tende a b. Caso a 6= 0, quando for dado > 0

tome por exemplo () := |a| . Entao se |x x| < |a| temos:

|f (x) L| = |ax + b (ax + b)| = |a||x x| < |a| = ,
|a|
como queramos.
2)- No exemplo 1) o so dependeu do . Agora dou um exemplo em que o
depende tambem do x, ficando cada vez menor a medida que o x vai sendo escolhido
mais perto de um extremo do domnio da f .
Seja f : R>0 R, f (x) = x1 . Veremos na proxima Secao que limxx f (x) = x1 .
Mas a Figura a seguir ilustra como vai ficando mais difcl encontrar o adequado a
medida que x > 0 se aproxima do 0.
Figura: Para um mesmo , preciso cada vez menores valores de
3. Limites quando x tende ao infinito

Quando um cientista quer entender um fenomeno, ele pode querer entender nao
apenas o comportamento agora, mas sim a longo prazo. Por exemplo, pode se per-
guntar se a longo prazo a Lua permanecera girando em torno da Terra.
Na linguagem do Calculo isso se expressa numa pergunta assim: a que tende o
fenomeno quando o tempo x fica arbitrariamente grande ? O que se poe em smbolos:
lim f (x) = L R, ou lim f (x) = L R.
x+ x
Ambos smbolos admitem dois tipos de definicoes (equivalentes)

lim f (x) = L R
x+
se > 0 existe K > 0 tal que |f (x) L| < , se x > K.

Ou
3. LIMITES QUANDO X TENDE AO INFINITO 62

lim f (x) = L R
x+
se (xn )n contida no domnio de f com limn+ xn = + temos limn+ f (xn ) =

L.
(onde limn+ xn = + foi apresentado na Definicao 3.2).
Deixo para o leitor verificar a equivalencia dessas duas Definicoes 3.1 e 3.2.
Analogamente se define limx f (x) = L R.
Geometricamente, as Definicoes 3.1 ou 3.2 se ilustram na Figura a seguir, em que
o grafico se aproxima da altura L cada vez mais:
0,98
0,96
0,94
0,92
50 100 150 200 250 300

x
Figura: Quando x aumenta o grafico se aproxima de uma altura definida.
As propriedades basicas dessas nocoes sao analogas aquelas do Teorema 1.1:

Teorema 3.1. Sejam f e g funcoes definidas em um intervalo ilimitado a direita.1
Suponha2
lim f (x) = L1 R e lim g(x) = L2 R.
x+ x+
Entao:
1) A funcao soma f + g tem
lim (f + g)(x) = L1 + L2 .
x+
2) A funcao diferenca f g tem

lim (f g)(x) = L1 L2 .
x+
3) Se C R e uma constante, entao a funcao (C f )(x) := C f (x) tem

lim (C f )(x) = C L1
x+
4 ) Suponha uma funcao q(x) com o mesmo domnio da f (x) tal que |q(x)| K,
x. Suponha adicionalmente que L1 = 0. Entao
lim ( f (x) q(x) ) = 0.
x+
1Enuncio apenas para x +, pois e analogo se x

2
Atencao que L1 , L2 tem que ser numeros, nao podem ser substitudos pelos smbolos + ou

lim (f g)(x) = L1 L2 .
x+
6) Se L2 = 6 0, entao:
i) se x e suficientemente grande entao g(x) 6= 0 e
ii) limx+ fg(x)

(x)
= LL21 .
7) Suponha uma outra funcao q(x) definida no mesmo domnio e que adicional-
mente f (x) q(x) L1 . Entao
lim q(x) = lim f (x) = L1 .
x+ x+
Demonstracao.
Prova do item 1): Quero saber se a sequencia soma f (xn ) + g(xn ) tende a L1 + L2 ,
se a sequencia xn tem limn+ xn = +. Mas por hipotese f (xn ) tende a L1 e
g(xn ) tende a L2 . Logo pelo item 1) do Teorema 3.1 aplicado as sequencias f (xn ) e
g(xn ) obtemos que f (xn ) + g(xn ) tende a L1 + L2 .
Os outros itens se demonstram da mesma maneira.
Exemplos:
1) Obviamente a funcao constante f C tem limx+ C = C.

1
2) A funcao f : R<0 R>0 R, f (x) = x
tem
1 1
lim = lim = 0.
x+ x x x
De fato, | x1 | < se |x| > K := 1 , o que esta de acordo com a Definicao 3.1.
3)
C 1
lim = C lim =C 0=0
x+ x x+ x
usando o Teorema 3.1.

4) Tambem
1 1 1
lim 2
= lim ( ) = 0 0,
x+ x x+ x x
pelo Teorema 3.1.
5)
1 1
lim (C + ) = C + lim =C +0=C
x+ x x+ x

3. LIMITES QUANDO X TENDE AO INFINITO 64
6)
C1 x C1
lim = ,
x+ C2 x + C3 C2
onde C1 , C2 , C3 sao constantes nao nulas. De fato, primeiro observe que se x se faz
tao grande quanto quisermos, em particular x > 0. Logo posso escrever:
C1 x x C1 C1
lim = lim C
= lim
x+ C2 x + C3 x+ x (C2 +
x
3
) x+ (C2 + Cx3 )
e agora uso o Teorema 3.1 e os Exemplos anteriores , concluindo que
C1 C1
lim C
= .
x+ (C2 + 3 )
x
C 2
7) O mesmo tipo de argumento do Exemplo 6) da que:

an xn + an1 xn1 + . . . + a0 an
lim n n1
= ,
x+ bn x + bn1 x + . . . + b0 bn
onde ai , bi sao constantes, an 6= 0, bn 6= 0.
De fato, como posso supor x > 0:
an xn + an1 xn1 + . . . + a0
lim =
x+ bn xn + bn1 xn1 + . . . + b0
an1 a0
xn (an + x
+ ...+ xn
)
= lim bn1 b0
=
x+ xn (bn + + ...+
x xn
)
an1
(an + x + . . . + xan0 ) an
= lim = ,
(bn + bn1
x+
x
+ . . . + xb0n ) bn
usando novamente o Teorema 3.1 e Exemplos previos.
Ilustro o Exemplo 7) nas Figura que segue, onde an = a2 = 2 e bn = b2 = 1:
1,8
1,6
1,4
1,2
0,8
0,6
0 50 100 150 200

x
2x2 +x+4
Figura: Grafico de x2 +3x+7
com x [0, 200].
8)
Se m < n, am 6= 0, bn 6= 0:
am xm + am1 xm1 + . . . + a0
lim = 0.
x+ bn xn + bn1 xn1 + . . . + b0
De fato,
am1
xm (am + x
+ . . . + xam0 )
lim =
x+ xm xnm (bn + bn1
x
+ . . . + xb0n )
am1
1 (am + x
+ . . . + xam0 ) am
= lim bn1
=0 = 0,
x+ xnm (bn + + . . . + xb0n ) bn
x
Ilustro este Exemplo 8) na Figura a seguir, com am = a2 = 20 e bn = b3 = 0.01.
Escolhi o coeficiente b3 = 0.01 bem pequeno em relacao ao a2 = 20 de proposito,
para indicar que nao adianta, pois a longo prazo o grau 3 do denominador e mais
importante.
8000
6000
4000
2000
0
5 10 15 20 25 30
x
20x2 +30x+40
Figura: Grafico de (0.01)x3
, para x [1, 30]
Estes dois Exemplos 7) e 8) ilustram o seguinte princpio: a longo prazo o que im-
porta sao os graus mais altos dos polinomios envolvidos num quociente de polinomios.
9) Lembrando apenas que a funcao seno tem | sin(x)| 1, entao

sin(x)
lim =0
x+ x
1
pois limx+ x
= 0 (use o Teorema 3.1).
0,4
0,3
0,2
0,1
0
20 40 60 80 100 120
x
-0,1
-0,2
sin(x)
Figura: O grafico de x
para x [2, 130]
4. QUANDO A PARTE E DO MESMO TAMANHO DO TODO 66
4. Quando a parte e do mesmo tamanho do todo
Nesta Secao proponho explicar o seguinte Teorema, que parece um total absurdo:
Afirmacao 4.1. A reta inteira de numeros Reais tem tantos pontos quanto o intervalo
aberto (1, 1).
Em primeiro lugar preciso lembrar o que significa dois conjuntos terem o mesmo
numero de elementos. O exemplo que mais gosto, para explicar essa nocao, li num
um livro de Tarski.
Imagine num garcom colocando, para cada cliente, um garfo e uma faca ao lado
do prato. Ao final da tarefa, ele tem a seguinte conversa com o cozinheiro:
cozinheiro: para preparar a refeicao, gostaria de saber quantos clientes temos
hoje.
garcom: nao contei, nao sei.
cozinheiro: mas voce nao estava pondo os garfos e facas para cada um deles
?
garcom: sim, mas so o que tenho certeza e que ha tantos garfos quanto facas
a mesa.
cozinheiro: mas como voce pode ter certeza disso, sem saber quantos garfos
e facas voce pos, ja que nao contou ?
garcom: ora, e facil, sei que ha tantos garfos quanto facas porque para cada
faca colocada, coloquei um garfo, e nao mais de um garfo.
A moral dessa historia e a seguinte: dois conjuntos tem o mesmo numero de
elementos quando ha uma funcao f sobrejetora (nenhuma faca sem garfo) e injetora
(nao mais de um garfo) entre eles. Apesar de que nao saibamos exatamente quantos
elementos os conjuntos tem.
Um exemplo conhecido ja por Galileu e que ha tantos numeros Naturais N quanto

numeros Pares 2N: de fato, existe a bijecao
f : N 2N, f (n) = 2n,
cuja inversa da f 1 (2n) = n. Apesar disso 2N N, por isso se diz que, nesse caso, a
parte e do tamanho do todo !
Para provar a Afirmacao 4.1, considero a seguinte funcao:

x
f : R R, f (x) := .
|x|+ 1
Primeiro noto que esta bem definida em todos os Reais, pois seu denominador nunca
se anula. Agora afirmo que f (R) (1, 1), ou seja, que
x
x R, 1 < < 1.
|x|+ 1
De fato, primeiro f (0) = 0 e se x > 0 entao |x| = x e portanto:

x
0< < 1,
x+1
pois 0 < x < x + 1. E se x < 0, entao |x| = x e portanto:
x
1 < < 0,
x + 1
pois 1 (x + 1) = x 1 < x.
O que nao esta ainda nada claro e se f e sobrejetora, ou seja, se
(1, 1) f (R), ou seja f (R) = (1, 1).
Estou assumindo neste momento, sem demonstrar, que a imagem de f e algum
intervalo f (R) = (a, b) (1, 1).
O que quero mostrar agora e que nao acontece que 1 < a nem que b < 1. Para
isso meu argumento e o seguinte: vou mostrar que
x x
lim =1 e lim = 1,
x+ | x | + 1 x | x | + 1
ou seja, pela Definicao de limite, que f atinge valores tao proximos de 1 e de 1

quanto quisermos. Isso impedira que 1 < a e que b < 1.
Mas se x + entao em particular x > 0 e
x x x1
lim = lim = lim = 1,
x+ | x | + 1 x+ x + 1 x+ x (1 + x1 )
pelo Teorema 3.1 e Exemplos que o seguem.
E se x entao em particular x < 0 e
x x x1
lim = lim = lim = 1,
x | x | + 1 x x + 1 x x (1 + x1 )
pelo Teorema 3.1 e Exemplos que o seguem.
x
Agora so falta ver que f e injetiva: mas note que se x > 0, de y = x+1
obtenho
y = x xy e da:
y
x= ,
1y
x
que e bem definido pois y < 1. E se x < 0 entao de y = x+1
obtenho y = x + xy e
da:
y
x= ,
1+y
que e bem definido pois 1 < y.
Isso mostra que y = f (x) e injetiva, ja que tenho explicitamente sua funcao inversa
x = f 1 (y).
As Figuras a seguir mostram parte dos graficos de f e de f 1 , respectivamente:

5. EXERCICIOS 68
0,8
0,4
0
-4 -2 0 2 4
-0,4
-0,8x
0
-0,8
-0,40 0,4
0,8
x
-2
-4
Para terminar, chamo a atencao do leitor que f 1 : (1, 1) R faz uma espantosa
expansao do intervalo (1, 1). A expansao feita por f 1 (y) depende sensivelmente
de y e aumenta cada vez mais a medida que y vai para os extremos do intervalo. Na
Parte 2 do Curso poderemos justificar e explicar melhor a seguinte Afirmacao sobre
f 1 :
1
Afirmacao 4.2. Se y [0, 1) entao a taxa de expansao de f 1 e de (1y)2
e a taxa
1
de expansao de f 1 (y) para y (1, 0] e de (1+y)2.
Uma comparacao e natural: um dos fenomenos mais bizarros do Universo e que

nao apenas ele se expande, e que quanto mais longe mais ele se expande, mas tambem,
como se descobriu faz pouco tempo, que essa expansao esta aumentando...
5. Exerccios
Exerccio 5.1. A seguir dado > 0 determine > 0 (em funcao de ) tal que
|x x0 | < implique |f (x) L| < :
a): x0 = 1, f (x) = 555x, L = 555,

b): x0 = 0, f (x) = x2 , L = 0,
c): x0 = 0, f (x) = 555x2 , L = 0.

Exerccio 5.2.
1
0,5
x
0 10 20 30 40 50
0
-0,5
-1
A figura mostra o grafico da funcao f : R>0 (1, 1) dada por

x1
f (x) = .
x+1
Prove aquilo que e sugerido pelo grafico, ou seja, que
lim f (x) = 1 e lim f (x) = 1.
x0 x+
Exerccio 5.3. Determine:

2
a): limx2 x +5x+6
x+2
,
1
b): limx2 (x2)2
,
1
c): limx6 (x+6)2
,
1
d): limx6 x+6
,
1
e): limx6 x+6
.
Exerccio 5.4. Considere os seguintes limites
x3 3x + 2 x3 3x + 2
lim e lim .
x1 x1 x1 (x 1)2
i) Antes de fazer contas, diga qual a diferenca qualitativa que ha entre os dois
casos.
ii) Calcule os limites.
iii) sera que existe o
x3 3x + 2
lim ?
x1 (x 1)3
5. EXERCICIOS 70
Exerccio 5.5. Calcule

x3 2x2 4x + 8 x3 2x2 4x + 8
lim e lim .
x1 x2 x1 (x 2)2
Exerccio 5.6. i) Considere a funcao f : R R definida por partes:
f (x) = x, se x < 1,
f (x) = x2 + x + 1, se 1 x 1,
f (x) = 2 x, se 1 < x.
Existem os limites lim f (x) ou lim f (x)?
x1 x1
ii) Ajuste os parametros b, c para que g : R R definida por partes:

g(x) = x, se x < 1,
2
g(x) = x + b x + c, se 1 x 1,
g(x) = 2 x, se 1 < x.
tenha ambos os limites lim g(x) e lim g(x)
x1 x1
CAPTULO 6
A nocao de Continuidade
Na Definicao a seguir pediremos um pouco mais que o que foi exigido na Definicao
0.1, pois vamos pedir que:
x I (domnio da funcao) e que
limxx f (x) = f (x)
ou seja que o limite L da funcao coincida com f (x):
Definicao 0.1. Uma funcao f : I R e contnua em x I se toda sequencia xn de
pontos de seu domnio com
lim xn = x
n+
tenha tambem
lim f (xn ) = f (x).
n+
Quando dissermos apenas que f e contnua estamos querendo dizer f que e contnua
em cada ponto de seu Domnio.
Observacoes:
Quer dizer entao que, se uma funcao e contnua em x, e porque ela manda
todas sequencias contidas no Domnio I de f que se aproximam de x em
sequencias no Contra-Domnio que se aproximam de f (x).
Conclumos que, para nao termos a continuidade de f em x I, tem
que haver pelo menos uma sequencia xn de pontos de seu domnio com
limn+ xn = x, mas para as qual limn+ f (xn ) 6= f (x) .
Isso pode acontece ou porque simplesmente nao existe esse limite ou,
mesmo existindo, pode ser que seja diferente de valor esperado f (x).
So faz sentido dizer que f e descontnua (nao-contnua) em pontos x de seu
Domnio1
Exemplos de descontinuidades:
1- f : R R definida condicionalmente por: f (x) = x se x 0 e por x + 4 se
x > 0. Nesse exemplo, sequencias xn < 0 que tendem a zero tem f (xn ) tendendo a
0; mas sequencias xn > 0 que tendem a zero tem f (xn ) tendendo a 4.
2- f : [0, 5] R, definida condicionalmente por f (0) = 3 e f (x) = 1/x, se
x (0, 5]. Aqui, sequencias de numeros positivos xn que tendam a 0 tem f (xn )
ficando tao grande quanto quisermos, ou seja se afastando de f (0) := 3.
1Ao contrario do que faz o Anton em seu livro de Calculo, para quem f : R \ {0} R e
descontnua em x = 0 !!!
71
1. OPERACOES COM FUNCOES CONTINUAS 72
3- f : [0, 1 ] R, f (0) = 0 e f (x) = sen(1/x), se x (0, 1 ] (aqui apelo apenas

para o conhecimento de base, de que seno e uma funcao periodica, que tem valores
em [1, 1] e que se anula em ). Aqui se tomamos xn > 0 conveniente tendendo a 0,
podemos conseguir f (xn ) tendendo para qualquer Lxn [1, 1].
0,5
x
0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
0
-0,5
-1
Figura: O grafico de f (0) = 0 e f (x) = sin( x1 ) se x (0, 1 ].
1. Operacoes com funcoes contnuas

O proximo Teorema simplesmente re-escreve alguns itens do Teorema 1.1, no caso
em em x esta no domnio de ambas as funcoes e em que L1 = f (x) e L2 = g(x).
Teorema 1.1. (Propriedades das funcoes contnuas) Suponha que f e g ambas sao
contnuas em x, ou seja:
lim f (x) = f (x) e lim g(x) = g(x).
xx xx
Entao:
1) A funcao soma f + g e tambem contnua em X ou seja
lim (f + g)(x) = (f + g)(x).
xx
2) A funcao diferenca f g e tambem contnua em X ou seja

lim (f g)(x) = (f g)(x).
xx
3) Se C R e uma constante, entao a funcao (C f )(c) := C f (x) e contnua,

ou seja:
lim (C f )(x) = C f (x)
xx
lim (f g)(x) = (f g)(x).
xx
5) Se g(x) 6= 0:
i) se x e suficientemente proximo de x, entao g(x) 6= 0 e
ii) lim fg(x)
(x)
= fg(x)
(x)
.
A Afirmacao 3.1 e a definicao de funcao contnua implicam:

CAPITULO 6. A NOCAO DE CONTINUIDADE 73
Afirmacao 1.1. (Princpio de Inercia das funcoes contnuas) Seja f : I R

contnua em x, definida num intervalo aberto I.
se f (x) > 0 entao f (x) > 0 num intervalo aberto centrado em x.
se f (x) > 0 entao f (x) > 0 num intervalo aberto centrado em x.
Deixo a prova como um exerccio para o leitor, se bem que a figura a seguir diz
quase tudo:
L+
L>0
x
x x +
Figura: f e contnua e positiva m x.
O Teorema a seguir e enunciado para a composicao de 2 funcoes, mas pode ser

adaptado facilmente para qualquer numero (finito) de composicoes de funcoes.
Afirmacao 1.2. Seja g : I J e f : J K funcoes de intervalos em intervalos.
Suponha que g e contnua em x e que f e contnua em g(x). Entao a funcao
composta
(f g)(x) := f (g(x))
e contnua em x.
Se g e f sao contnuas, entao f g e contnua.

Demonstracao.
Queremos saber se para qualquer sequencia (xn )n que tende a x, com xn I,
temos que a sequencia f (g(xn )) K tende para f (g(x)).
O que sabemos pelas hipoteses sobre f e sobre g e, primeiro, que se xn I tende
a x entao g(xn ) J tende a g(x).
Mas agora consideramos
z := g(x), e zn := g(xn ).
Essa sequencia zn e uma sequencia que tende a z. Pela hipotese de continuidade da
f , temos que f manda a sequencia zn em uma sequencia f (zn ) = f ( g(xn ) ) que tende
a f (z) = f (g(x)): exatamente o que queramos.

Na pratica a Afirmacao 1.2 permite-nos fazer a seguinte troca:

lim f ( g(xx ) ) = f ( lim g(xx ) ),
xx xx
2. POLINOMIOS, FUNCOES RACIONAIS E TRIGONOMETRICAS 74
o que e muito util para calcular limites.
2. Polinomios, funcoes racionais e trigonometricas

2.1. Polinomios.
Nao imagino um exemplo mais simples de funcao contnua que a funcao constante
: f (x) C, C R. E claro que limxx f (x) = C, pois f (x) = C simplesmente nao
depende de x ou de x particulares.
Outro exemplo que e contnua e a funcao identidade f (x) = x, pois obviamente
lim f (x) = lim x = x.
xx xx
Uma consequencia do Teorema 1.1 e que os polinomios:

f (x) := an xn + an1 xn1 + . . . + a1 x + a0 , onde ai R
sao funcoes contnuas. De fato, para um polinomio usamos um numero finito de vezes
os itens 1), 2) , 3) e 4).
2.2. Funcoes racionais.

O item 5) do Teorema 1.1 diz entao que a funcao F : R \ {0} : R, F (x) = x1 e
contnua, pois numerador e denominador sao contnuos.
Isso e um pouco chocante, pelo aspecto do grafico dessa, formado de duas partes.
Se le em alguns livros que uma funcao contnua nao tem rasgos no seu grafico, mas
o correto e dizer que uma funcao contnua nao introduz rasgos. Se o proprio domnio
dela ja e formado como neste exemplo de dois pedacos como o de x1 ,
R \ {0} = R>0 R<0
entao o grafico pode ter dois pedacos, so nao poder ter mais de dois pedacos.
O que sempre ficaria descontnua e qualquer tentativa de estender f (x) = x1 ao
ponto x = 0, pois se aproximando x pela direita 1/x > 0 fica tao positivo quisermos
e aproximando x pela esquerda 1/x < 0 fica tao negativo quanto quisermos.
Generalizando o exemplo x1 , defino uma funcao racional como o quociente PP12 (x) (x)
de dois polinomios. Resta saber, se adotamos esta definicao, onde a funcao racional
esta bem definida como funcao.
Vale o seguinte: se P1 (x) e P2 (x) nao tem razes comuns, entao PP12 (x)
(x)
tem como
Domnio exatamente o conjunto
{ x ; P2 (x) 6= 0 }.
P1 (x)
E e uma funcao contnua.
P2 (x)
Porem, suponha que P1 (x) e P2 (x) tem alguma raz comum x, que e de ordem
m1 1 para P1 (x) e de ordem m2 1 para P2 (x). Entao PP12 (x)
(x)
estara definida em x
se e somente se
m1 m2 .
Relembro essas nocao de ordem ou multiplicidade de uma raz:
Definicao 2.1. Seja f (x) polinomio a coeficientes Reais.

Dizemos que x e raz de ordem exatamente m, se
f (x) = (x x)m g(x), m N,
para um g(x) polinomio a coeficientes Reais que nao se anula em x.
2.3. Trigonometricas.
Considere agora um crculo de raio 1.
Podemos usar o comprimento do arco do crculo (medido no sentido antihorario
desde o eixo x > 0) como uma medida do angulo central.
Assim um angulo de 360 graus (antihorario, desde o eixo x > 0)) mede +2 (onde
e tomado no sentido elementar de quociente entre o permetro e diametro de um
crculo). Um angulo de 90 graus antihorario mede +/2, o de 180 antihorario mede
+. E claro que ha sempre uma ambiguidade de k 2 nesse modo como medimos o
angulo central.
A medida da projecao no eixo y (orientada como o eixo y) do arco de comprimento
e o seno do angulo . Assim como a medida da projecao no eixo x (orientada como
o eixo x) do arco de comprimento e o cosseno do angulo .
tan
sen

1 cos
Figura: Definicao elementar de seno e cosseno
Seno e cosseno naturalmente sao periodicos de perodo 2, devido a ambiguidade

na medida do angulo.
Agora vamos usar a intuicao que temos de que, se variamos um pouquinho o arco
para + h, entao as duas projecoes vertical e horizontal mudam pouco (as projecoes
sao funcoes contnuas).
Ou seja, Afirmamos que seno e cosseno sao funcoes contnuas por serem definidas
a partir de projecoes.
Lembro que seno retrito a [ , ] e uma funcao estritamente crescente; sua funcao
2 2
inversa chamada de arcoseno (pois diz de que arco o numero dado e um seno) tambem
e estritamente crescente.
Isso vale em geral:
Se uma funcao y = f (x) e estritamente crescente, sua inversa x = f 1 (y) tambem

e.
2. POLINOMIOS, FUNCOES RACIONAIS E TRIGONOMETRICAS 76
De fato, se por absurdo ocorresse que y 1 < y 2 mas f 1 (y 1 ) f 1 (y 2 ) entao

teramos x1 = f 1 (f (x1 )) f 1 (f (x2 )) = x2 contradizendo que y = f (x) e estrita-
mente crescente.
sin(x)
Pelo item 5) do Teorema 1.1, a funcao cos(x) e contnua nos pontos onde cos(x) 6= 0,
ou seja para x 6= /2 + k , k Z. Essa funcao e por definicao a funcao tangente
sin(x)
tan(x) := .
cos(x)
Sera importante mais adiante, quando falarmos dos coeficientes angulares de retas.
A periodicidade do seno do cosseno repercute na funcao tangente, que e periodica
de perodo . Seu domnio e uma uniao de infinitos intervalos de comprimento :

...( , ) ( , )( + , + ) . . .
2 2 2 2 2 2
e nao e difcil de ver que quando restrita a cada intervalo ela e uma funcao:
i) estritamente crescente e
ii) que fica em modulo tao grande quanto quisermos se nos aproximamos
suficentemente dos extremos
sin()
pois o denominador cos() de cos() se aproxima de zero enquanto o numerador sin()
se aproxima de 1 ou de 1.
0
-1-0,5
0 0,51
x
-2
-4
Figura: Grafico feito no computador de y = tan(x) em (

2
+ 0.2, 2 0.2)
Nessa Figura, feita numericamente no computador, nao pude pedir para o com-
putador trabalhar no intervalo ( , ), pois os valores de tan explodem em modulo.
2 2
A restricao

tan : ( , )R
2 2
tem uma inversa arctan : R (
2
, 2 ). Tambem e uma funcao estritamente crescente,
como ja explicamos acima, mas seus valores nao sobrepassam em modulo a 2 .
1
0,5
0
-4 -2 -0,5 0 2 4
-1x
Figura: Grafico de arctan(x)
Podemos expressar o comportamento de arctan(x) usando a notacao da Secao 3:

lim arctan(x) =
x+ 2

para dizer que arctan(x) fica tao proximo quanto quisermos de 2
se deixarmos
x crescer o suficiente;

lim arctan(x) =
x 2
para dizer que arctan(x) fica tao proximo quanto quisermos de 2 se deixar-
mos x decrescer o suficiente;
E podemos introduzir novos smbolos para comparar com o comportamento de
tan(x):

lim tan() =
2
significa que tan() fica tao negativo quanto quisermos desde que > 2
decresca e se aproxime o suficiente de 2 .

lim tan() =
2

significa que tan() fica tao positivo quanto quisermos desde que < 2
cresca
e se aproxime o suficiente de 2 .
3. CONTINUIDADE DA FUNCAO INVERSA 78
3. Continuidade da funcao inversa

E possvel provar (mas a prova e um pouco tecnica demais) que:
Afirmacao 3.1. Se f : I R, y = f (x) definida num intervalo I e contnua e
tem inversa, entao f 1 : f (I) I tambem esta definida num intervalo f (I) e f 1
tambem e contnua.
Chamo a atencao que essa Afirmacao pode ser falsa se o domnio da f nao e um
intervalo2
Para ver um exemplo disso, considere uma f definida numa uniao de intervalos:
[0, a] (a + 1, b], que seja contnua e que tenha inversa. Note que a continuidade em
x = a so se refere ao comportamento a f em relacao a sequencias xn [0, a] que
tendam a x = a. As sequencias xn (a + 1, b] do domnio da f nao tendem ao ponto
a, pois distam dele pelo menos 1, entao nao interessam na analise da continuidade da
f em a. O grafico que segue e um exemplo de uma tal f :
y = f(x)
0 a a+1 b
Figura: f : [0, a] (a + 1, b] R contnua,

com x = f 1 (y) descontnua em f (a)
Agora Afirmo que a funcao inversa x = f 1 (y) e descontnua em y = f (a). De

fato, se yn < f (a) e uma sequencia de pontos da imagem da f que tende a f (a) vemos
na Figura que limn+ f 1 (yn ) = a. Mas se tomamos yn > f (a) uma sequencia de
pontos da imagem da f que tende a f (a), vemos que limn+ f 1 (yn ) = a + 1.
A Figura a seguir ilustra:
y = f^{1} (x)
y = f(x)
0 a a+1 b
Figura: Aqui y = f (x) e y = f 1 (x) estao no mesmo sistema cartesiano
2Como esqueceu o Anton, na pag. 156, Teorema 2.6.2, da Oitava Edicao do seu livro de Calculo.
4. Dois teoremas fundamentais sobre funcoes contnuas

A demonstracao dos dois Teorema a seguir foge do conteudo usual do Calculo,
e visto em disciplinas mais avancadas de Analise Matematica.
E importante que o estudante medite sobre seus enunciados.
Teorema 4.1. (Teorema do Valor Intermediario - abrev.: T.V.I.)

Seja f : [a, b] R funcao contnua com A = f (a) e B = f (b), com A 6= B, por
exemplo A < B.
Seja C qualquer numero C (A, B). Entao existe algum x (a, b) tal que
f (x) = C (pode haver mais de um x desse tipo)
Teorema 4.2. (Teorema de Bolzano-Weierstrass)
Seja f [a, b] R contnua, onde [a, b] e intervalo fechado e limitado. Entao f tem
mnimo e maximo globais assumidos em pontos de [a, b]
5. Primeiras aplicacoes do T.V.I
Vamos dar agora algumas aplicacoes iniciais do T.V.I. Mais tarde ele sera impor-
tante na prova do Teorema Fundamental do Calculo, na Parte 2 do Curso.
Primeiro um tpico teorema bem geral, mas que nao diz nada sobre a solucao em
cada caso especfico:
Proposicao 5.1. Dado qualquer f : [0, 1] [0, 1] contnua, existe x [0, 1] tal que
f (x) = x.
Demonstracao.
Observe que geometricamente o que queremos e saber se o grafico de y = f (x)
corta o grafico da diagonal y = x.
Se f (0) = 0 ou se f (1) = 1 entao corta e acabou, nao ha nada mais a provar.
Portanto vamos supor que f (0) (0, 1] e que f (1) [0, 1), para termos algo a provar.
E razoavel olhar a funcao diferenca entre elas: f (x) x. Por ser uma diferenca de
duas funcoes contnuas, f (x) x tambem e funcao contnua. Ademais, f (0) (0, 1]
e f (1) [0, 1) dizem que:
f (0) 0 > 0 e f (1) 1 < 0.
Pelo T.V.I. existe algum x (0, 1) tal que:
f (x) x = 0,
como queramos.
6. Razes de polinomios cujo grau e mpar

A segunda aplicacao do T.V.I.:
Proposicao 6.1. Todo polinomio de coeficientes Reais e de grau mpar tem algum
zero Real: f (x) = 0.
6. RAIZES DE POLINOMIOS CUJO GRAU E IMPAR 80
Observe que ha polinomios de grau par sem zeros Reais, como f (x) = x2 + 1.
Demonstracao. Seja f o polinomio de grau 2n 1:
f (x) := a2n1 x2n1 + a2n2 x2n2 + . . . + a1 x + a0 , ai R, nN
Caso a2n+1 > 0:
Escrevo para x > 0:
a2n2 a0
a2n1 x2n1 + a2n2 x2n2 + . . . + a1 x + a0 = a2n1 x2n1 (1 + + . . . 2n1 ).
x x
Pelo Teorema 3.1 e pelos Exemplos que o seguem, temos que
a2n2 a0
lim ( + . . . 2n1 ) = 0.
x+ x x
Portanto para x > 0 suficientemente grande temos que
a2n2 a0
1+ + . . . 2n1 > 0.
x x
Logo, para x > 0 suficientemente grande, o sinal de
a2n2 a0
a2n1 x2n1 (1 + + . . . 2n1 )
x x
2n1 2n1
e o mesmo sinal de a2n1 x , que e a2n1 x > 0.
Argumentando do mesmo jeito para x , concluimos que o sinal de
a2n2 a0
a2n1 x2n1 (1 + + . . . 2n1 )
x x
para x < 0 suficientemente grande e o mesmo sinal de a2n1 x2n1 , que nesses pontos
e a2n1 x2n1 < 0.
Entao
f (x) = a2n1 x2n1 + a2n2 x2n2 + . . . + a1 x + a0
assumiu valores negativos e positivos.
Pelo T.V.I. e pela continuidade do polinomio f (x), tem que haver um ponto onde
f (x) = 0.
Caso a2n+1 < 0: completamente analogo.

Esse teorema (e sua prova) nao dao nenhuma pista de como achar concretamente
algum ponto x onde f (x) = 0.
Em dois trabalhos, de 1690 e 1691, Michel Rolle tentou estabelecer um metodo
para determinar concretamente esses zeros.
Ele o fez de um modo bem confuso, pois nao tinha uma boa definicao de Derivada,
mas seu nome ficou associado ao teorema que estabeleceremos mais adiante no Captulo
10 e que nos permitira criar metodos para encontrar razes de polinomios (e de funcoes
mais gerais).
Um aplicacao interessante do Teorema de Rolle e do T.V.I. sera dada na Secao 5
do Captulo 13, para provar a Regra de sinais de Descartes, que da uma estimativa
do numero de razes Reais de um polinomio.
7. Razes simples e fatoracao de polinomios

Acho que pode ser util na formcao dos estudantes, ter uma prova do seguinte fato
fundamental:
Teorema 7.1. Seja f (x) = an xn + an1 xn1 + . . . + a0 um polinomio de grau n, com
coeficientes ai R.
Sao equivalentes:
i) f (x) = 0 para alguma raz x R e
ii) f (x) = (x x) g(x) onde g(x) e um polinomio de grau n 1 com

coeficientes Reais.
Demonstracao.
ii) obviamente implica i), pois:
f (x) = (x x) g(x) = 0.
A prova de que i) implica ii) sera dividida em duas etapas.
A parte interessante e construir o g(x) que queremos em:
f (x) = (x x) g(x) + r,
onde r e uma constante.
Se tivermos feito isso, avaliaremos tudo em x:
0 = f (x) = (x x) g(x) + r = r,
para concluir que r = 0.
Para chegarmos na desejada expressao f (x) = (xx)g(x)+r, temos um algoritmo
a executar.
Para f (x) = an xn + an1 xn1 + . . . + a0 , faco
g1 (x) := an xn1
e subtraio
r1 (x) := f (x) (x x) g1 (x).
O g1 (x) foi escolhido para que r1 (x) nao tenha termo de grau n. Ou seja que esse
novo polinomio r1 (x) tem grau n 1. Se por acaso r1 (x) 0 entao
f (x) = (x x) g1 (x)
e ja temos o que queremos, com r = 0 e g(x) := g1 (x).
Caso contrario r1 (x) = bk xk + bk1 xk1 + . . ., onde k n 1; defino
xk1
g2 (x) := ,
bk
e subtraio
r2 (x) := r1 (x) (x x) g2 (x).
7. RAIZES SIMPLES E FATORACAO DE POLINOMIOS 82
Pela definicao do g2 (x) esse novo polinomio r2 (x) tem grau n 2. Se dermos sorte
e r2 (x) 0 entao
f (x) = (x x) [g1 (x) + g2 (x)],
e ja temos o que queremos com r = 0 e g(x) = g1 (x) + g2 (x).
Caso contrario continuamos, considerando agora r2 (x) = cj xj + cj1xj1 + . . .,
onde j n 2 e definindo g3 (x) e r3 (x) como fizemos antes.
O que importa e que o grau desse novo r3 (x) sera n 3. Ou seja, como vao
caindo os graus dos rk (x) a cada etapa, apos no maximo n etapas chegaremos a um
rk (x) (k n) que ou bem e 0 ou bem tem grau zero, uma constante. Esse sera o
r. E g(x) := g1 (x) + . . . + gk (x), k n.
Digressao sobre o Teorema 7.1:

Se observarmos a prova desse Teorema vemos que, na fatoracao
f (x) = (x x) g(x)
os coeficientes do polinomio g(x) sao soma, subtracoes, produtos, quocientes da raz
x e dos coeficientes ai de f (x).
Por isso, se a raz x fossse um numero Complexo e a1 sao Reais ou Complexos, de-
veria haver uma fatoracao de f onde o polinomio g(x) tivesse coeficientes Complexos.
Por exemplo, temos
x3 1 = (x 1) (x2 + x + 1)
e isso e tudo que podemos fazer se estamos limitados a trabalhar com coeficientes
Reais.
Mas x2 + x + 1 tem razes Complexas:

1 1 3 1 + 1 3
x1 := e x2 := ,
2 2
ous seja, as razes Reais ou Complexas de x3 1 = 0 sao 1, x1 , x2 . Portanto deveria
haver uma fatoracao:
x3 1 = (x x1 ) g(x),
com os coeficientes desse novo g(x) nos Complexos.
Seguindo os passos do algoritmo dado na prova do Teorema 7.1 (com a mesma
notacao), faco:
g1 (x) := x2
r1 := x3 1 x2 (x x1 ) =
= x1 x2 1.
Agora
g2 (x) := x1 x,
r2 := r1 x1 x (x x1 ) =
= x21 x 1.
E tambem
g3 (x) := x21 ,
r3 := r2 x21 (x x1 ) =
= 1 + x31 = 0.
Portanto
g(x) := g1 (x) + g2 (x) + g3 (x) =
= x2 + x1 x + x21 ,
e a fatoracao e

3 2 1 1 3
x 1 = (x x1 ) ( x + x1 x + x21 ), onde x1 := .
2
Note que:
(x 1) (x x2 ) = x2 (x2 + 1) x + x2 =
= x2 + x1 x + x21 ,
pois claramente
x2 + 1 = x1 ,
e
x21 = x2 .
8. Possveis razes Racionais de polinomios a coeficientes inteiros
Aproveito o tema das razes de polinomios para lembrar o seguinte Teste, que
permite saber se pode haver raz Racional de um polinomio a coeficientes Inteiros:
Afirmacao 8.1. Seja p(x) = ak xk + ak1 xk1 + . . . + a1 x + a0 polinomio de grau
k 1 com coeficientes Inteiros:
ak , ak1, . . . , a1 , a0 Z.
Suponha que p(x) tem alguma raz Racional, ou seja, da forma
m
x= Q, com m e n primos entre si.
n
Entao m e divisor de a0 e n e divisor de ak .
Demonstracao.
Suponho que:
m mk mk1 m
p( ) = ak k + ak1 k1 + . . . + a1 + a0 = 0.
n n n n
Entao
mk mk1 m
ak k
+ ak1 k1
+ . . . + a1 = a0
n n n
e multiplicando por nk :
ak mk + n ak1 mk1 + . . . + a1 nk1 m = nk a0
e da:
m [ak mk1 + n ak1 mk2 + . . . + a1 nk1 ] = nk (a0 ).
Como
ak mk1 + n ak1 mk2 + . . . + a1 nk1 Z
temos que m e um divisor de nk (a0 ).
9. EXERCICIOS 84
Como m e n sao primos entre si isso implica que m e divisor de a0 .

Tambem temos:
mk mk1 m
ak k = ak1 k1 + . . . + a1 + a0
n n n
k
e portanto, multiplicando por n :
ak mk = n ak1 mk1 + . . . + nk1 a1 m + nk a0
e da:
ak mk = n [ak1 mk1 + . . . + nk2 a1 m + nk1 a0 ].
Como
ak1 mk1 + . . . + nk2 a1 m + nk1 a0 Z
isso diz que n e divisor de ak mk . Como m e n sao primos entre si, isso implica
que n e divisor de ak .

Na Secao 5 do Captulo 13 daremos uma prova da Regra de Sinais de Descartes,

que estima quantos zeros pode ter um polinomio a coeficientes Reais.
9. Exerccios
Exerccio 9.1. Considere a funcao definida assim: f (x) = 0 se x e um numero
racional e f (x) = 1 se x e um numero irracional.
i): Como e seu grafico ?

ii): em que pontos ela e contnua ou e descontnua?
Exerccio 9.2. A soma, o produto e a composicao de funcoes contnuas produz
funcoes contnuas. Usando isso calcule:
i) lim (3x 4x) (x5 2x)4 ,
x1

ii) lim 4x 3x (x5 2x)4 .
x1
Exerccio 9.3. De um exemplo de f (x) descontnua em algum ponto mas tal que
f 2 (x) e contnua em todos os pontos.
Prove que a funcao definida por f (x) = x sin( x1 ), se x > 0 e f (0) = 0 e contnua.
Exerccio 9.5. Prove a Afirmacao 1.1, que chamei de princpio de inercia das funcoes
contnuas.
Exerccio 9.6. Um aluno me disse que, para descobrir em quais intervalos um
polinomio y = f (x) de grau n e positivo ou negativo, ele faz o seguinte.
Ele primeiro descobre todas as razes Reais x1 , x2 , . . . , xk , onde k n.
Depois considera os intervalos (, x1 ), (x1 , x2 ), etc , (xk1 , xk ), (xk , +). Entao
para saber o sinal de f em cada intervalo desses, ele examina o sinal de f (x) em um
unico x de cada intervalo.
O metodo dele esta correto ? Se esta, justifique-o com conceitos/ teoremas do

Calculo.
Exerccio 9.7. De um exemplo de uma funcao f positiva em um ponto x, mas tal

que f (xn ) = 0 em pontos xn que formam um sequencia com limn+ xn = x.
Exerccio 9.8. Encontre o domnio da funcao racional f (x) = x211 . Descreva o que
acontece com o modulo e o sinal de f quando x se aproxima pela esquerda e pela
direita dos pontos onde ela nao esta definida.

i) Prove que

5 x2 + x
lim = 5
x+ x+2
2,2
1,8
1,6
1,4
1,2
0,8
20 40 60 80 100
x

5x2 +x

Figura: Grafico de y = x+2
, x [1, 100], 5 2.23.
ii) Prove que

5 x2 + 2
lim = 5
x x+2
Exerccio 9.10. (resolvido) Um exemplo que nao parece estar ligado a quocientes,
mas que se calcula introduzindo quocientes:
1
lim ( x2 + x x ) = .
x+ 2
9. EXERCICIOS 86
0,5
0,48
0,46
0,44
0,42
20 40 60 80 100
x

Figura: Grafico de y = x2 + x x, x [1, 100].
Exerccio 9.11. E um fato que o polinomio

y = x5 2x4 + x3 + x2 + 1
so tem uma raz Real. Nao e facil acha-la explicitamente. Mas com o Teorema do
Valor Intermediario voce pode concluir que a raz Real e um ponto do intervalo [1, 1].
Por que ?
No Captulo 18 daremos um metodo para determinar essa raz, que foi descoberto
por Newton (para variar ...)
A equacao x3 + 1 = 0 e, em geral, as as equacoes de grau mpar
x2n+1 + 1 = 0, nN
tem obviamente como unica raz Real o x = 1.
Nao e facil resolver explicitamente a equacao x3 + x + 1 = 0, com 0 fixado,
a menos que se conheca a formula de Cardano; com ela se obtem a raz Real
s r s r
3 1 1 3 3 1 1 3
x= + + + + .
2 4 27 2 4 27
Torna-se intratavel tentar resolver explicitamente o seguinte tipo de equacao de
grau mpar:
x2n+1 + 1 x2n1 + 2 x2n3 + . . . + n1 x3 + n x + 1 = 0,
com
i 0, i = 1, . . . n 1 e n > 0
fixados.
i) Prove que cada uma dessas equacoes tem um unica raz Real.
ii) Prove que a raz de cada uma delas esta em [1, 0).
iii) Para cada numero em [1, 0) encontre alguma dessas equacoes que o tenha
como unica raz.
CAPTULO 7
Geometria Analtica Plana
1. Equacoes de retas, coeficientes angular e linear

A equacao de uma reta vertical por dois pontos (x, y1 ) e (x, y 2 ) e
x x = 0.
Mas a equacao de uma reta nao-vertical por (x1 , y 1 ) e (x2 , y 2 ) e do tipo:
y = a1 x + a0 , a1 , a0 R.
Ou seja, sua equacao e um tipo bem simples de polinomio, cujo grau em x e 1.
Vamos usar uma notacao mais habitual:
y = a x + b, a, b R.
Afirmacao 1.1. Os coeficientes a, b da equacao y = ax + b da reta passando pelos
dois pontos (x1 , y 1 ) e (x2 , y 2 ) com x1 6= x2 sao dados por:
y2 y1
a= ,
x2 x1
e
b = y 1 a x1 = y 2 a x2 .
Demonstracao. De
y 1 = a x1 + b e y 2 = a x2 + b,
subtraindo-as, obtemos:
y 2 y 1 = a (x2 x1 ),
de onde
y2 y1
a= ,
x2 x1
6 x1 ). E da sai que:
(onde e crucial que x2 =
y y1
b = y1 ( 2 ) x1 ,
x2 x1
ou o que da no mesmo:
y2 y1
b = y2 ( ) x2 .
x2 x1

87
1. EQUACOES DE RETAS, COEFICIENTES ANGULAR E LINEAR 88
Note que esse numero b e a altura em que a reta y = ax + b intersecta o eixo dos
y, que e dado por x = 0: de fato,
y = a 0 + b = b.
Definicao 1.1. Dados dois pontos distintos do plano (x1 , y 1 ) e (x2 , y 2 ) com coor-
denadas x1 6= x2 , definimos o coeficiente angular da reta ligando esses dois pontos
por:
y2 y1 y y2
= 1 .
x2 x1 x1 x2
Afirmacao 1.2. O coeficiente angular e uma informacao da reta, nao dependendo
dos pontos particulares que usamos para calcula-lo.
Demonstracao.
De fato, se tomo qualquer ponto (x3 , y 3 ) da reta y = a x + b determinada por
(x1 , y 1 ) e (x2 , y 2 ), como y 3 = ax3 + b, entao:
y3 y1 (a x3 + b) (ax1 + b)
= = a,
x3 x1 x3 x1
e ja vimos na Afirmacao 1.1 que
y2 y1
a= ,
x2 x1
ou seja,
y3 y1 y2 y1
= .
x3 x1 x2 x1

Como consequencia temos a seguinte observacao util para o Curso:

Afirmacao 1.3. Dado um ponto (x1 , y 1 ) e um coeficiente angular pre-estabelecido
valendo a, entao a unica reta que passa por (x1 , y 1 ) e tem esse coeficiente angular e
dada por
y = a x + (y 1 a x1 ).
Demonstracao. De fato, tomando um ponto (x, y) generico dessa reta, entao
pela Afirmacao 1.2
y y1
= a,
x x1
o que da, isolando-se y:
y = a x + (y 1 a x1 ).

Exemplos:
1)- a diagonal y = x tem coeficente angular 1 e a anti-diagonal y = x tem
coeficiente angular 1.
2)- A reta horizontal y = b tem coeficiente angular 0, pois y = b = 0 x + b.
CAPITULO 7. GEOMETRIA ANALITICA PLANA 89
Observacoes:
Se x1 = x2 entao a reta que liga (x1 , y 1 ) e (x2 , y2 ) e vertical e nao tem um

coeficiente angular definido.
Temos a tentacao de dizer que o coeficiente angular da reta vertical e
+. Mas se comecamos com a anti-diagonal e a vamos levantando, os co-
eficientes angulares ficam cada vez mais negativos e ao atingir a posicao
vertical ficariam : essa ambiguidade entre + e para o candidato
a coeficiente angular da reta vertical e que faz que seja melhor desistirmos
de atribuir um coeficiente angular a reta vertical.
Geometricamente o coeficiente angular a representa o quociente entre o
cateto oposto y 2 y 1 e o cateto adjacente x2 x1 do triangulo retangulo
formado pelos pontos (x1 , y 1 ), (x2 , y 1 ) e (x2 , y 2 ): logo a = tan() ( tangente
do angulo (anti-horario) formado pela reta e o eixo horizontal). Vimos
na Secao 2.3 que se um angulo que tende a + 2
sua tangente tende a +,
enquanto que, se o angulo tende a 2
, sua tangente tende a .
Se fixamos a e variamos b em y = a x + b estamos descrevendo uma famlia
de retas paralelas com a mesma inclinacao.
2. Ortogonalidade
Deve estar claro pelo que ja explicamos que duas retas y = ax + b1 e y = ax + b2 ,

com b2 6= b1 , sao de fato paralelas.
Agora gostaria de explicar que uma par de retas y = ax + b1 e y = a1 x + b2 , com
a 6= 0, sao ortogonais.
Posso me restringir a considerar retas pela origem: y = ax e y = a1 x, pois
estas sao translacoes verticais das retas anteriores, e portanto tem entre elas o mesmo
angulo que as anteriores. Posso supor tambem que a > 0 (caso a < 0 entao a1 > 0
e poderia trabalhar com este coeficiente angular).
Se escrevo a = B A
, com A, B > 0, entao a1 = BA
.
Agora considero 3 triangulos (ilustrados na Figura a seguir):
1 dados pelos pontos (0, 0), (A, 0) e (A, B) e

2 dado pelos pontos (0, 0), (B, 0) e (B, A).
3 dado pelos pontos (0, 0), (A, B) e (B, A).
3. TEOREMA DE TALES NO CIRCULO 90
( A,B )
(B , A )
3
1
2
(B , 0) (0, 0) ( A, 0 ) x
Observe que 1 e 2 sao triangulos retangulos e que a reta que contem a hipotenusa
de 1 e y = ax , enquanto que a reta que contem a hipotenusa de 2 e a reta y = a1 x.

Entao por Pitagoras as hipotenusas de 1 e de 2 valem o mesmo: A2 + B 2 .
Por outro lado o comprimento do segmento de reta ligando (B, A) a (A, B) vale,
por definicao:
p
(B A)2 + (A (B))2 = 2A2 + 2B 2 .
Portanto o triangulo 3 e isosceles, pois tem dois lados de mesmo tamanho :=
A2 + B 2 . Esses lados formam um angulo em (0, 0) que denoto por . E o terceiro

lado de 3 , oposto a , mede

2A2 + 2B 2 = 2 + 2 .
Lembro agora que e valida a recproca do Teorema de Pitagoras (coisa pouco lembrada
no Ensino Medio), ou seja, se um lado maior de um triangulo e soma de quadrados de
outros dois lados menores, entao o triangulo e retangulo no angulo oposto ao maior
lado. Logo o triangulo 3 tem que ter angulo reto em , por ter um lado cuja medida
e 2 + 2 .
Logo y = ax e y = 1 a
x sao de fato ortogonais, pois e reto.
Apenas com as nocoes de coeficiente angular e de ortogonalidade e possvel provar

fatos bonitos e fundamentais da Geometria Euclidiana.
E o que faremos nas duas Secoes seguintes.
3. Teorema de Tales no crculo

Um dos mais bonitos teoremas da geometria Euclidiana e o Teorema de Tales no
Crculo, que diz:
Afirmacao 3.1. (Teorema de Tales)

Todos os angulos inscritos no crculo determinados pelo diametro sao angulos retos
(= 2 radianos).
Figura: O Teorema de Tales no Crculo
Demonstracao.
Vamos provar para pontos do Crculo com coordenada y > 0 (para os outros e
analogo).
Tome um ponto no do Crculo de raio r > 0, de coordenadas (x, + r 2 x2 ), onde
x [r, r].
Queremos ver se os coeficiente angular ada reta ligando (x, + r 2 x2 ) a (r, 0) e
o coeficiente angular a da reta ligando (x, + r 2 x2 ) a (r, 0) satisfazem a condicao
que expressa a ortognalidade:
a a = 1.
Mas
r 2 x2 0 r 2 x2
a = = ,
x (r) x+r

r 2 x2
enquanto que a = xr
e portanto:

r 2 x2 r 2 x2 r 2 x2
a a= = 2 = 1.
(x + r) (x r) x r2

4. A equacao da reta de Euler

Um Teorema muito geral, que escapou de Euclides, mas nao de Euler, e o seguinte:
Afirmacao 4.1. (Reta de Euler)
Considere qualquer triangulo.
Se o triangulo nao e equilatero, o Baricentro B, o Circuncentro C e o Ortocentro
H sao pontos distintos mas sao colineares. Ademais as distancias entre eles verificam:
HB = 2 BC.
Se o triangulo e equilatero, os tres pontos coincidem num mesmo ponto.
Essa reta que contem esse tres pontos e a reta de Euler.
4. A EQUACAO DA RETA DE EULER 92
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Figura: A reta de Euler representada por segmento intersectando

uma mediana, uma altura e uma mediatriz, para P = ( 32 , 2)
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Figura: A reta de Euler representada por segmento intersectando

uma mediana, uma altura e uma mediatriz, para P = ( 51 , 2)
A medida que formos demonstrando esse fato iremos relembrando os conceitos

envolvidos. A demosntracao dara as coordenadas explcitas dos pontos e a equacao
explcita da reta de Euler.
Demonstracao.
Nao perdemos muita generalidade se supusermos que o triangulo tem vertices:
(0, 0), (1, 0) e (A, B), B 6= 0,
pois isso se obtem escolhendo um sistema de coordenadas cartesiano adequado.
Os lados do triangulo fazem parte de tres retas, das quais obviamente a primeira
e
l1 : y = 0.
A reta l2 e a que contem (0, 0) e (A, B), cuja equacao e:

B
l2 : y = x, se A 6= 0,
A
ou a reta vertical:
l2 : x = 0, se A = 0.
E a terceira e a que contem (1, 0) e (A, B), cuja equacao e:
B B
l3 : y = x , se A 6= 1
A1 A1
ou a reta vertical
l3 : x = 1, se A = 1.
Os pontos medios de cada lado do triangulo sao:
1 A+1 B A B
( , 0), ( , ) e ( , ).
2 2 2 2 2
Considero agora as tres medianas : retas ligando vertices a pontos medios dos
lados opostos.
A reta que liga (0, 0) a ( A+1
2
, B2 ) e
B
2 B
m1 : y= A+1
x= x, se A 6= 1,
2
A+1
ou a reta vertical
m1 : x = 0, se A = 1.
A reta que liga (1, 0) a ( A2 , B2 )
e
B B
m2 : y= x , se A 6= 2,
A2 A2
ou a reta vertical
m2 : x = 1, se A = 2.
1
A reta que liga (A, B) a ( 2 , 0) e:
2B B 1
m3 : y= x , se A 6=
2A 1 2A 1 2
ou a reta vertical:
1 1
x = , se A = .
m3 :
2 2
Supondo por um instante que estamos no caso geral, em que A 6= 1, 2, a interseccao
m1 m2 se obtem facilmente, resolvendo:
B B B
x= x
A+1 A2 A2
que da (usando B 6= 0):
A+1
x=
3
e portanto e
A+1 B
B := ( , ).
3 3
Agora tratemos dos casos particulares que faltaram.

Se A = 1, entao m1 m2 consiste na interseccao de x = 0 e y = B3 x + B3 . Ou
seja e o ponto
B
(0, ),
3
que coincide com o B.
Se A = 2, entao m1 m2 e dada por y = B3 x intersectada com x = 1, que da o
ponto:
B
(1, ),
3
que coincide tambem com o B.
Agora Afirmo que
B m3 .
1
Se A 6= 2 entao o fato ques eja verdade
2B A+1 B B
( )( ) =
2A 1 3 2A 1 3
diz que B m3 .
Se A = 21 , entao m3 e dada por x = 12 , que obviamente passa por
1
+1 B 2 1 B
B=( , ) = ( , ).
3 3 2 3
Esse ponto B, que em todos os casos possveis e
B = m1 m2 m3
e chamado Baricentro.
Considero agora as tres mediatrizes: retas saindo de cada ponto medio em angulo
reto com o lado.
A mediatriz pelo ponto medio ( 21 , 0) e facil, e a reta:
1
md1 : x = .
2
A B
O lado que contem o ponto medio ( 2 , 2 ) esta na reta l2 e essa reta ou e y = B
A
x,
se A 6= 0, ou a reta vertical x = 0 se A = 0.
Portanto mediatriz md2 pelo ponto medio ( A2 , B2 ) ou e horizontal
B
md2 : y= , se A = 0,
2
ou a reta:
A B A2
md2 : y= x+( + ), se A 6= 0,
B 2 2B
(lembre que nunca B = 0).
Entao md1 md2 e o ponto:
1 B
C: ( , ), se A = 0
2 2
ou
1 A (A 1) B
C: ( , + ), se A 6= 0.
2 2B 2
Afirmo agora que em qualquer caso:

C md3
onde md3 e a mediatriz do lado contendo om ponto medio ( A+1 2
, B2 ).
De fato, o lado esta contido em l3 , cujas equacoes sao:
B B
l3 : y = x , se A 6= 1
A1 A1
ou a reta vertical
l3 : x = 1, se A = 1.
B
Portanto ou md3 e y = 2 no caso A = 1 e claramente passa por
1 B
C: ( , ),
2 2
ou
A1 B A2 1
md3 : y= x+ + , se A 6= 1,
B 2 2B
que passa tambem por
1 A (A 1) B
C=( , + ),
2 2B 2
como se ve em seguida.
Esse ponto C que verifica:
C = md1 md2 md3
e chamado Circuncentro (o Exerccio 8.7 ajudara a justificar essa nomenclatura).
Ja podemos nos perguntar o que acontece se
B = C.
Isso ocorre quando:
A+1 1 B A (A 1) B
= e = + .
3 2 3 2B 2
1
A primneira da A = 2 , que posta na segunda da:
3
B2 = ,
4

ou seja B = 23 ou B = 23 .
Esse triangulo com (A, B) = ( 12 , 23 ) ou (A, B) = ( 12 , 23 ) e com os outros vertices
em (0, 0) e (1, 0) e equilatero.
Agora consideremos as tres alturas: retas que saem de vertices e sao ortogonais
ao lado oposto.
Como veremos no Exerccio 8.6, se
P = (x, y) 6 r,
a reta P Q intersecta ortogonalmente r : y = ax + b em Q r com coordenadas
Q = (x, b) se a = 0
ou coordenadas
x a(b y) x a(b y)
Q=( 2
, a( ) + b ), se a 6= 0.
a +1 a2 + 1
A altura que sai de (A, B) e vai ortogonal ate o lado l1 : y = 0 e portanto:
h1 : x = A.
A altura que sai de (0, 0) e:
h3 : y = 0, se A = 1,
pois nesse caso l3 : x = 1. Ou
A1
h3 = x, se A 6= 1,
B
pois no caso geral
B B
l3 : y= x .
A1 A1
A interseccao h1 h3 e portanto:
(1, 0), se A = 1
ou
A (A 1)
(A, ), se A 6= 1.
B
Em qualquer caso,
A (A 1)
H = ( A, ) = h1 h2 .
B
Afirmo que
H h2 ,
onde h2 e a altura que sai de (1, 0) e chega ortogonal a l2 .
Se l2 : x = 0 (quando A = 0) entao
h2 : y=0
B
obviamente passa por H. E se l2 : y = A
x (no caso A 6= 0) entao:
A A
h2 : y = x+ .
B B
Nesse caso tambem H h2 .
Esse ponto de encontro das tres alturas e o Ortocentro.
Quando H = B ?
Quando
A+1 B A(A 1)
A= e = .
3 3 B
Que e exatamente quando:
1 3
A= e B2 = ,
2 4
que diz que se trata de triangulo equilatero, como ja vimos.
Falta vermos tambem quando o Ortocentro coincide com o circuncentro. Isso se

da quando
1 A(A 1) A (A 1) B
A= e = + ,
2 B 2B 2
que tambem dao
1 3
A= e B2 = ,
2 4
formando triangulos equilateros.
Agora, supondo que nosso triangulo nao seja equilatero, so nos resta encontrar a
equacao da reta ligando B a C e conferir que ela passa pelo H.
A reta por B e C e ou bem a reta vertical
1 1
x= , se A = ,
2 2
quando o triangulo e isosceles, ou bem se A 6= 12 :
B 2 + 3A2 3A A(B 2 + A2 1)
y= x+ .
B(2A 1) B(2A 1)
Esta e a reta de Euler !
So falta agora verificarmos as distancias.
Os quadrados das distancias sao:
2 2 1 A(A 1) 1 2
HB := ( A )2 + ( + B) =
3 3 B 3
10A2 B 2 10AB 2 + B 2 + 9A4 18A3 + 9A2 + B 4
= .
9B 2
Enquanto que
2 1 1 A(A 1) 1 2
BC := ( A )2 + ( + B) =
3 6 2B 6
10A2 B 2 10AB 2 + B 2 + 9A4 18A3 + 9A2 + B 4
= .
36B 2
ou seja
2 2
HB = 4 BC ,
como queramos.

Observacao 1:
Observe que temos a equacao explcita e portanto podemos determinar casos onde
a reta de Euler e horizontal. Que ocorrem para pontos da forma
p
P = ( A, 3A(1 A) ).
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

Figura: A reta de Euler e horizontal para pontos da forma P = ( 32 , 3
6
).
Observacao 2:
E natural termos curiosidade por qual seria o grafico da funcao z = z(A, B), B 6= 0
dada por
z = 10A2 B 2 10AB 2 + B 2 + 9A4 18A3 + 9A2 + B 4 ,
pois vimos z = 0 esta associado a um ponto muito especial no plano formado pelos
parametros (A, B): o ponto

1 3
( , ) (0.5, 0.8).
2 2
A Figura a seguir mostra uma parte dessa superfcie, com A [0, 1] e B [0.1, 1.3]
(na figura o eixo x e o dos A e o eixo y e o dos B).
0 1
1,2 0,8
1 0,6
0,8
y 0,6 0,4 x
0,4 0,2
0,2 0
Mas nao se ve muita coisa. Ja as proximas duas Figuras sao perfis da superfcie,
e elas sim ilustram bem que um ponto proximo de (0.5, 0.8) e o mnimo dessa funcao
z = z(A, B) (na figura o eixo x e o dos A e o eixo y e o dos B).
0
1 0,8 0,6 0,4 0,2 1 ,2
0,8
00,2
0,4
0,6
x
y
0 1
0
0,8 x
0,6
0,4
0,2
1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2
y
5. A inversa como reflexao de grafico na diagonal
Imagine uma funcao f : I J, y = f (x) que admita uma funcao inversa f 1 :

J I, x = f 1 (y).
Vamos supor agora que temos ambos os graficos, de f e de f 1 , no mesmo sistema
de coordenadas (x, y), ou seja, por um momento pensemos em g = f 1 tomada com as
6. O METODO DE DESCARTES PARA AS TANGENTES A UM GRAFICO 100
mesmas abcissas e oordenadas que a f , ou seja, vamos ver ao mesmo tempo y = f (x)
e y = g(x).
Agora ligamos com uma reta r o ponto (A, B) := (x, f (x)) do grafico de y = f (x)
com o ponto (B, A) do grafico de y = g(x). Entao o coeficiente angular dessa reta e:
AB
a := = 1.
BA
Ou seja que a reta r que os liga tem a mesma inclinacao da anti-diagonal, a = 1,
ou seja, r e ortogonal a diagonal y = x. A equacao dessa r e pelo que vimos na
Afirmacao 1.3:
r : y = x + (A + B).
E r corta a diagonal y = x no ponto cuja abcissa satisfaz:
x = x + (A + B),
A+B
ou seja x = 2
, ou seja, no ponto com coordenadas ( A+B
2
, A+B
2
). E (A, B) e (B, A)
A+B A+B
sao equidistantes de ( 2 , 2 ).
Conclumos que a diagonal y = x funciona como um espelho para os graficos de
y = f (x) e y = g(x):
O grafico da f 1 referido ao mesmo sistema (x, y) e um reflexao na diagonal do
grafico da y = f (x)
y=x
(B,A)
r
y= f^{1}(x)
(A,B)
y= f(x)
Figura: Os graficos de f e f 1 no mesmo sistema cartesiano
6. O metodo de Descartes para as tangentes a um grafico

Como a Geometria analtica foi um criacao de Rene Descartes, nada mais justo
que indicarmos um bonito metodo criado por ele1
Pelo menos no meu caso, durante meu tempo de ensino Medio, so me lembro da
palavra reta tangente ser usada para referir a reta tangente de um crculo.
Nesse caso, para um crculo C de raio r e centro O, pode ser definida como a reta
t pelo ponto P que e ortogonal ao raio do Crculo.
Em geral uma reta por um ponto P de C o intersecta noutro ponto, mas a reta
tangente t a P nao pode intersectar C noutro ponto P : se por absurdo tC = {P, P }
1Me baseei mais no livro de Edwards, mas o leitor pode comparar com o que esta nas paginas
95-113 de The geometry of Rene Descartes, Dover.
entao no triangulo OP P a hipotenusa OP mediria o mesmo que o cateto OP ,

absurdo.
Descartes se perguntou pelo significado da reta ortogonal a um grafico qualquer,
pois isso esta ligado a questoes de Optica, de reflexao da luz em lentes, que lhe
interessavam.
Responder a essa questao da a chave tambem para o significado da reta tangente
a um grafico qualquer (pois uma e ortogonal a outra).
De fato nao vamos lidar coma questao assim tao geral: suponhamos graficos de
polinomios y = f (x).
Ele pensou em usar o que sabia de crculos para atacar o caso geral de graficos.
Para isso, considerou um ponto P = (x, f (x)) do grafico e considerou Crculo com
centro (c, 0) no eixo dos x, de raios r que passem por P = (x, f (x)).
Ou seja, escolhidos c, r teremos que x e raz de:
(f (x) 0)2 + (x c)2 r 2 = 0.
Em geral, se c e escolhido de qualquer jeito, pode haver outra raz x dessa equacao,
pois o crculo
y 2 + (x c)2 r 2 = 0
pode cortar o grafico de y = f (x) em mais de um ponto.
problema: Como escolher c para que x seja raz dupla de:

(f (x) 0)2 + (x c)2 r 2 = 0,
ou seja, para que uma segunda raz x colida com x ?
Se consegussemos resolver esse Problema estaramos colocando o Crculo de modo

a tocar, tangenciar o grafico em P .
Ora, como sabemos qual a tangente ao Crculo usaramos essa reta como tangente
ao grafico !
Melhor do que explicar o metodo em abstrato sera fazermos dois Exemplos.
Exemplo 6.1. Consider y = Cx2 uma parabola e tome P = (x, Cx2 ), com x > 0.
Comos os Crculos com centro (c, 0) tem equacao:
y 2 + (x c)2 = r 2 ,
queremos encontrar uma raz dupla x de:
(Cx2 )2 + (x c)2 r 2 = 0,
ou seja queremos encontrar uma fatoracao:
(Cx2 )2 + (x c)2 r 2 = (x x)2 q(x)
onde q(x) e um polinomio de grau 2.
Ou seja queremos encontrar uma fatoracao do tipo:
(Cx2 )2 + (x c)2 r 2 = (x x)2 (a2 x2 + a1 x + a0 ).
6. O METODO DE DESCARTES PARA AS TANGENTES A UM GRAFICO 102
Expandindo ambos os lados, formam-se dois polinomios de grau 4 em x, a esquerda e

a direita. Igualando os coeficientes do monomios x4 a esquerda e a direita faz aparecer
C 2 a2 = 0 a2 = C 2 .
Igualando os coeficientes de x3 a esquerda e a direita faz aparecer:
a1 + 2xa2 = 0
ou seja
a1 + 2x(C 2 ) = 0 a1 = 2xC 2 .
Igualando os coeficientes de x2 a esquerda e a direita faz aparecer:
1 + 2xa1 a0 x2 a2 = 0,
ou seja
1 + 2x(2xC 2 ) a0 x2 C 2 = 0 a0 = 1 + 3x2 C 2 .
Por ultimo, igualando os coeficientes de x a esquerda e a direita faz aparecer:
2c + 2xa0 x2 a1 = 0
ou seja,
2c + 2x(1 + 3x2 C 2 ) x2 (2xC 2 ) = 0 c = x + 2x3 C 2 .
Logo o Crculo cujo centro e o ponto
O = (c, 0) = (x + 2x3 C 2 , 0)
e que passa por P = (x, Cx2 ) tangencia o grafico de y = Cx2 nesse ponto P .
y 1
0
0 1 2 3 4 5
x
-1
-2
Figura: O grafico de y = x2 e o crculo tangente em P = (1, 1), de centro (3, 0).
O coeficiente angular da reta ligando O a P e:

f (x) Cx2 1
= 3 2
= .
cx x + 2x C x 2xC
Ora, para passarmos ro raio do crculo para a tangente basta tomar a reta ortog-
1
onal. E o coeficiente angular ortogonal ao anterior 2xC e:
2Cx.
Logo a reta tangente ao grafico em P vem dada por:
y Cx2
= 2Cx y = (2Cx) x + (Cx2 2Cx2 ).
xx
Exemplo 6.2. Considere y = Cx3 e tome P = (x, Cx2 ), com x > 0. Queremos uma
raz dupla de:
(Cx3 )2 + (x c)2 r 2 = 0,
ou seja queremos encontrar uma fatoracao:
(Cx3 )2 + (x c)2 r 2 = (x x)2 q(x)
onde q(x) agora e um polinomio de grau 4.
Ou seja queremos encontrar uma fatoracao do tipo:
(Cx3 )2 + (x c)2 r 2 = (x x)2 (a4 x4 + a3 x3 + a2 x2 + a1 x + a0 ).
Expandindo ambos os lados, formam-se dois polinomios de grau 6, a esquerda e a
direita. Comparando como fizemos antes os coeficientes de cada monomio, fazemos
surgir equacoes, que vao sendo resolvidas uma a uma, produzindo nesta ordem:
a4 = C 2 , a3 = 2xC 2 , a2 = 3x2 C 2 ,
a1 = 4x3 C 2 , a0 = 1 + 5x4 C 2 , c = x + 3x5 C 2 .
Logo o Crculo cujo centro e o ponto
O = (c, 0) = (x + 3x5 C 2 , 0)
e que passa por P = (x, Cx3 ) tangencia o grafico de y = Cx3 nesse ponto P .
1
y
0
0 1 2 3 4 5 6 7
x
-1
-2
-3
Figura: O grafico de y = x3 e o crculo tangente em P = (1, 1), de centro (4, 0).

8. EXERCICIOS 104
O coeficiente angular da reta ligando O a P e:

f (x) Cx3 1
= 5 2
= 2 ,
cx x + 3x C x 3x C
O coeficiente angular da reta ortogonal a esta e
3x2 C
e da se obtem em seguida a equacao toda da reta tangente ao grafico.
7. Um problema da Putnam Competition, n. 2, 1939

So com o material desenvolvido ate este Captulo ja se pode resolver o seguinte
problema:
Problema: Seja P ponto da curva y = x3 tal que a reta tangente ao grafico em P

intersecta de novo o grafico num ponto Q 6= P .
Mostre que a reta tangente ao grafico em Q tem inclinacao igual a 4 vezes a
inclinacao em P .
Solucao:
Seja P = (a, a3 ). Entao a 6= 0 pois de P = (0, 0) a reta tangente e horizontal e
nao intersecta o grafico noutro ponto Q 6= P .
A reta tangente em P tem equacao:
y = 3a2 x 2a2
e Q = (x, x3 ) verifica a equacao:
x3 = 3a2 x 2a2 x3 3a2 x + 2a2 = 0.
Ora, a e raz dupla essa equacao, ja que em P ha tangencia, logo:
x3 3a2 x + 2a2 = (x a)2 p(x)
onde p(x) e de grau 1 e facilmente se ve, por divisao, que:
p(x) = x + 2a.
Ou seja, o ponto Q tem coordenadas Q = (2a, 8a3 ).
A inclinacao da reta tangente por Q e:
3 (2a)2 = 3 (4a2 ) = 4 (3a2 ),
ou seja, 4 vezes a inclinacao em P .
8. Exerccios
Exerccio 8.1. Qual e o coeficiente angular da reta y = y(x) determinada pela
equacao 3y + 4x 27 = 0 ?
Exerccio 8.2. i) determine a reta, na forma y = a x + b, que passa por (1, 2) e

(4, 13).
ii) determine a reta, na forma y = a x + b, que passa por (1, 2) com coeficiente
angular 5.
Tentei resolver o sistema de equacoes:
y 5x 2 = 0 e 2y 10x 1 = 0,
e fiz o seguinte: da primeira equacao obtive y = 5x + 2 e substitui esse y na segunda,
obtendo:
2(5x + 2) 10x 1 = 3 = 0,
o que e um absurdo, pois 3 6= 0.
Voce poderia explicar, com os conceitos deste Captulo por que chego nesse ab-
surdo?
Exerccio 8.4. Agora tentei resolver os sistemas de duas equacoes:
y ax + 1 = 0 e y x + 2 = 0
(sim sao varios sistemas de duas equacoes pois a R pode ser mudado).
Da primeira obtive: y = ax 1 e substituindo na segunda obtive:
(ax 1) x + 2 = x(a 1) + 1 = 0.
i) Supondo a 1 6= 0 continue a resolucao dos sistemas.
ii) explique geometricamente qual o significado da condicao a 1 6= 0.
Exerccio 8.5. Um outro modo se pensar a questao de como determinar a reta
y = a x + b passando por dois pontos P1 = (x1 , y1 ) e P2 = (x2 , y2 ) e resolver o
sistema:
y1 = a x1 + b e y2 = a x2 + b,
cujas incognitas sao a, b.
i) qual a condicao sobre P1 = (x1 , y1 ) e P2 = (x2 , y2) para que o sistema tenha
solucao unica ? O que diz a chamada Regra de Cramer neste caso ?
Agora considere o problema de determinar qual a curva da forma
y 2 = x3 + b x + a
passa pelos pontos P1 = (3, 0) e P2 = (4, 0).
ii) qual o sistema de equacoes a ser resolvido ? E muito diferente do anterior ?
iii) qual a solucao (a, b) ?
Seja y = ax + b a equacao de uma reta r e seja P = (A, B) 6 r.
i) Encontre o ponto Q na reta r tal que o segmento P Q e ortogonal a r em Q.
ii) pode acontecer que a coordenada x de Q seja A ? Exatamente em que situacoes
?
8. EXERCICIOS 106
Exerccio 8.7. Prove que o circuncentro

1 A(A 1) B
C=( , + ),
2 2B 2
equidista dos tres vertices (0, 0), (1, 0) e (A, B) do triangulo (B 6= 0).
Conclua que ha um crculo centrado em C que passa pelos vertices do triangulo.
Dica: expanda os quadrados e simplifique.
Veremos en detalhe no Captulo 20 que as equacoes:
y2
x2 + 2 = 1
b
definem elipses com centro na origem.
Determine b2 para que a elipse correspondente seja tangente a reta y = x + 5
em algum ponto dessa reta. (Dica: da para fazer isso no estilo de Descartes).
De a funcao inversa de f : R \ {0} R, f (x) = x1 .
Conclua que essa funcao tem grafico simetrico em relacao a diagonal.
CAPTULO 8
A Tangente ao grafico, segundo o Calculo
No final do Captulo anterior vimos que Descartes desenvolveu um engenhoso

metodo algebrico para definir e calcular retas tangentes a graficos de polinomios.
Mas precisamos de um metodo mais geral. Para isso, estudaremos primeiro as
secantes a graficos e depois, via o conceito de limite, definiremos as tangentes a
graficos.
1. Retas secantes a um grafico

Sera interessante para nos pegarmos dois pontos de um mesmo grafico e calcular-
mos a equacao da reta que os liga, chamada secante ao graficos pelos dois pontos.
Estaremos interessados pricipalmente em seu coeficiente angular.
Por exemplo, (x1 , f (x1 ) e (x2 , f (x2 ) definem uma reta y = ax + b com coeficiente
angular
f (x2 ) f (x1 )
a= ,
x2 x1
e coeficiente linear
f (x2 ) f (x1 )
b = f (x1 ) ( ) x1 .
x2 x1
Exemplos:
1)- Tome um x1 > 0 e fixe no grafico da funcao f (x) = |x| o ponto (x1 , x1 ). Note
que os x2 proximos de x1 tambem sao positivos e portanto as secantes determinadas
por (x1 , x1 ) e (x2 , x2 ) sao sempre as mesmas, de fato, sao todas iguais a diagonal
y = x. Analogamente, se x1 < 0 as secantes que envolvem o ponto (x1 , x1 ) e outro
do grafico bem proximo coincidem com a antidiagonal y = x.
2) - Certamente nenhuma secante ao grafico de y = x2 coincide com o grafico;
vemos que aqui as secantes mudam de inclinacao.
2. A reta tangente a um grafico

Olhe agora somente o coeficiente angular da secante ao grafico de y = f (x) por
dois de seus pontos :
f (x2 ) f (x1 )
.
x2 x1
Imagine que (x1 , f (x1 )) fica parado mas que (x2 , f (x2 )) esta se movendo, no grafico
de f , indo cada vez mais proximo de (x1 , f (x1 )). Se f e contnua, basta supor que a
coordenada x2 fica proxima de x1 para necessariamente f (x2 ) ficar mais proxima de
f (x1 ).
107
2. A RETA TANGENTE A UM GRAFICO 108
Como x2 fica proximo de x1 sua diferenca

h := x2 x1
tem modulo pequeno. Para deixarmos o ponto (x1 , f (x1 )) em destaque, vamos escr-
ever o coeficiente angular acima como:
f (x1 + h) f (x1 )
ax1 ,h := , onde x1 + h = x2 .
h
0
0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
Figura: Duas secantes pelo ponto (1, 1) do grafico de y = x2
A grande questao e:
Sera que esses coeficientes angulares ax1 ,h tendem a um valor especfico bem de-
terminado ax1 1, quando h 0 (independentemente do modo como h se faz pequeno)
?
E nesse ponto que se ve importancia de podermos falar de algo como o h tender a

zero, sem precisar nunca ser zero: pois simplesmente nao podemos dividir por h = 0
e precisamos calcular limh0 ax1 ,h .
Atencao ! pois em geral pode nao existir esse limite, como algo bem definido.
O exemplo mais simples e (que e uma funcao contnua !):
y = f (x) = |x| e x = 0.
De fato, se h > 0 e tende a zero, obtenho:
|0 + h| |0| h
lim = lim =
h0
h>0
h h0
h>0
h
= lim 1 = 1,
h0
h>0
1Claro que em geral ax1 depende do x1 escolhido

CAPITULO 8. A TANGENTE AO GRAFICO, SEGUNDO O CALCULO 109
e no entanto:
|0 + h| |0| h
lim = lim =
h0
h<0
h h0
h<0
h
= lim 1 = 1,
h0
h<0
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Figura: Grafico de y = | x |, para x [1, 1].
Definicao 2.1. Quando ha uma posicao limite de secantes, ou seja, quando existe
f (x1 + h) f (x1 )
a := lim ax1 ,h , onde ax1 ,h := ,
h0 h
dizemos que existe a Reta Tangente ao grafico de f em (x1 , f (x1 )). E a reta dada
por:
y = a x + b, pondo a := lim ax1 ,h
h0
e onde b fica determinado pela imposicao de que essa reta passe por (x1 , f (x1 ).
De f (x1 ) = a x1 + b, obtenho o coeficiente linear:

b = f (x1 ) (lim ax1 ,h ) x1 .
h0
E interessante que, embora as secantes nao tenham muito a ver com o grafico:
a tangente ao grafico em um de seus ponto da informacao relevante sobre ele, ela
da informacao do formato do grafico naquele ponto.
Dentre todas a retas passando por aquele ponto, a tangente ao grafico e a mais
informativa do formato do grafico.
3. A reta tangente ao seno em (0, 0) e a diagonal
Vamos dar uma justificacao bem geometrica para o fato de que no grafico do seno
existe uma reta tangente bem definida no ponto (0, 0): de fato sua equacao e a mesma
da diagonal y = x.
Para isso comecamos observando que:
3. A RETA TANGENTE AO SENO EM (0, 0) E A DIAGONAL 110
Afirmacao 3.1. Valem:

sin() < e < tan(), para 0 < < /4,
e
tan() < e < sin(), para /4 < < 0.
Demonstracao.
Seja 0 < < /4.
Considere tres Areas envolvidas:
do triangulo com vertices em (0, 0), (1, 0) e em (cos(), sin()). Note que
a base dele mede 1 e que sua altura e o sin(). Logo A () = sin()2
.
do Setor circular (fatia do disco) de abertura do disco de raio 1, s(). Sua
area2 e denotada As (). Temos As (2) = e As () = 2 .
do triangulo com vertices em (0, 0), (1, 0) e no ponto (1, tan()), que e um
triangulo retangulo em (1, 0) Denote sua area por A (). A base dele mede
1 e que sua altura e tan(). Logo A () = tan()
2
.
(1, tan )
( cos , sen )

(1,0)
(0,0)
Figura: Observe que s()
Das inclusoes:
s()
obtemos:
A () < As () < A ()
ou seja para 0 < < /4:
sin() tan()
< < ,
2 2 2
que e o que queremos (se eliminamos o 1/2).
Por outro lado, se /4 < < 0 (isto e, e angulo no sentido horario),
A () < As () < A ()
2O Calculo pode provar que a area de um disco de raio r e r2 , como o faremos nos Captulos
sobre Integracao. A Area de um setor de abertura (em radianos) no disco de raio r e
r
r2 =
2 2
.
agora significa (ja que para calculo de areas tomo os modulos de numeros negativos):
sin() tan()
< < ,
2 2 2
ou seja (multiplicando por 1):
tan() sin()
< <
2 2 2
o que queremos (eliminando o 1/2).

Afirmacao 3.2. (Um Limite fundamental)

sin()
lim =1
0
Demonstracao.
Para 0 < < /4, da Afirmacao 3.1 temos
sin()
< ,
cos()
cos()
e obtenho (multiplicando por
> 0):
sin()
cos() < .

Ainda da Afirmacao 3.1, para 0 < < /4,:
sin() <
e obtenho:
sin()
< 1.

Ou seja,
sin()
cos() < < 1, se 0 < < /4.

Uso agora o item 6) do Teorema 1.1, combinado com continuidade do cosseno, ob-
tendo:
sin()
lim = lim cos() = cos(0) = 1.
0 0
Por outro lado, quando /4 < < 0 ainda temos cos() > 0 e pela Afirmacao 3.1
tnhamos:
sin()
< ,
cos()
cos()
de onde obtenho (multiplicando por
< 0):
sin()
> cos().

De novo da Afirmacao 3.1 para
2
< < 0:
< sin()
3. A RETA TANGENTE AO SENO EM (0, 0) E A DIAGONAL 112
e obtenho (ja que < 0):

sin()
< 1.

Entao como antes obtenho:
sin()
lim = lim cos() = cos(0) = 1,
0 0
o que e suficiente para sabermos que

sin()
lim = 1.
0

1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
x
sin()
Figura: Grafico de y = f (x) =
para 0 6= [, ] e f (0) = 0.
Como consequencia da Afirmacao 3.2 e da definicao de Reta Tangente ao grafico

do seno em (0, 0), a tangente ao grafico do seno em (0, 0) e exatamente a diagonal,
pois os coeficientes angulares de secantes por (0, 0) sao:
sin() sin(0)
0
e
sin() sin(0) sin()
lim = lim = 1.
0 0 0
1,5
0,5
0
-1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5
x
-0,5
-1
-1,5
Figura: A diagonal e tangente ao seno em (0, 0)
4. Interpretacao Fsica da reta tangente

Uma das fontes do Calculo e a Fsica. Os conceitos de secantes e tangente a um
grafico tem uma interpretacao fsica natural.
Se x e pensado como sendo o tempo, podemos pensar em f (x) como a posicao
de um objeto, determinada em relacao a um ponto de origem, do qual nos afastamos
para a direita (valores positivos de f ) ou para a esquerda (valores negativos de f ).
Entao
f (x2 ) f (x1 )
e a distancia percorrida no tempo transcorrido x2 x1 e
f (x2 ) f (x1 )
x2 x1
e o que se costuma chamar a velocidade media.
E o que no dia-a-dia nos perguntam: voce vai de casa ate a faculdade em quanto
tempo ? E da se deduz a velocidade media do seu trajeto.
Mas tambem poderia haver interesse de alguem nas velocidades marcadas no ve-
locimetro do seu carro a cada instante, para saber onde pegou engarrafamento, se teve
excesso de velocidade em alguns trechos, etc. O que e essa velocidade instantanea
no instante x1 ? Ora, e o limite:
f (x1 + h) f (x1 )
lim .
h0 h
Ou seja, o coeficiente angular da tangente ao grafico da funcao posicao f no
instante x1 da a velocidades instantanea no momento x1 . Isso e o que marca o
velocmetro do carro.
Essa interpretacao que estamos dando dos conceitos que vimos ao caso do movi-
mento de um objeto, nos motiva a falar da aceleracao, um conceito que usamos muito
no dia a dia. Falaremos disso na Secao 5 do Captulo 9.
5. Exerccios
Exerccio 5.1. i) Determine os intervalos em que coeficientes angulares das secantes
da funcao f (, 0) (0, +) R, f (x) = 1/x sao positivos ou negativos.
ii) Diga (ainda de modo bem intuitivo) o que acontece com esses coeficientes
angulares de secantes quando o ponto fixado x fica proximo de zero (separadamente
se x < 0 ou se x > 0) ou com modulo de x muito grande (x > 0 ou x < 0).
Exerccio 5.2. Calcule as equacoes y = ax + b das retas tangentes no ponto (1, 1)
dos graficos de:
i): y = x2
ii): y = x3
iii): y = x4
5. EXERCICIOS 114
sin(x) sin2 (x)

Exerccio 5.3. Pedi para o programa Maple plotar y = x
e y = x
para
x [3, 3] e ele repondeu:
0,8
0,4
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
x
-0,4
Mas essas funcoes a princpio nao estao sequer definidas em x = 0 ! Explique com os
conceitos de limite e continuidade o que o programa fez.
Usando que limx0 sin(x)
x
= 1 e composicoes prove que:
sin(k x)
lim = k, k R \ {0}.
x0 x
e
tan(j x) j
lim = , k, j R \ {0}.
x0 sin(k x) k
CAPTULO 9
A derivada
1. Definicao, primeiras propriedades e exemplos simples

A grandeza
f (x + h) f (x)
, h 6= 0
h
e conhecida como quociente incremental. Ela compara, atraves do quociente, o in-
cremento (aumento, variacao) dos valores da funcao com o incremento (aumento,
variacao) na entrada da funcao.
E e assim que pensamos no dia-a-dia: nao e muito informativo se dissermos quanto
aumentou o salario de alguem, de f (x) para f (x + h), se nao dissermos quanto tempo
h foi necessario para o reajuste.
Tambem se dissermos que um carro passa de f (x) km/h para f (x+ h) km/h e nao
dissermos em quanto tempo h o faz, nao teremos uma ideia da potencia do motor. E
assim por diante, ha inumeros exemplos de processos so sao descritos corretamente
se usarmos quocientes incrementais.
Definicao 1.1. A Derivada da funcao y = f (x) num ponto x de seu domnio e o
limite:
f (x + h) f (x)
lim .
h0 h
Denotamos1 esse limite por f (x).
Observacoes:
Nao estamos dizendo que sempre exista f (x), ao contrario, e uma bela pro-
priedade para uma f ter derivada f (x). Quando dissermos apenas que f tem
Derivada (ou tambem, e Derivavel ), estamos dizendo que ela tem Derivada
em cada ponto de seu domnio.
apos a definicao de derivada, podemos redefinir a reta tangente ao grafico
de y = f (x) no ponto (x, f (x)) como a reta que passa por esse ponto e tem
coeficiente angular f (x). Essa reta se determina assim: pondo
y f (x)
= f (x)
xx
obtenho:
y = f (x) x + (f (x) f (x)x).
1Essa notacao lembra ade I. Newton, mas o outro criador do Calculo, G. Leibniz usava a notacao
df
dx (x), muito usada nos livros de Calculo.
115
1. DEFINICAO, PRIMEIRAS PROPRIEDADES E EXEMPLOS SIMPLES 116
Note o milagre que ha numa derivada: o denominador da fracao tende a zero e

mesmo assim a fracao tende a um numero definido. Isso certamente esta ligado ao
fato de que o numerador tende a zero tambem, como vemos agora:
Teorema 1.1. Se existe o limite
f (x + h) f (x)
lim ,
h0 h
entao:
limh0 ( f (x + h) f (x) ) = 0
limh0 f (x + h) = f (x).
f e contnua em x.
Demonstracao.
Prova de i):
Fixe um ponto x qualquer do domnio da f . Parto de que existe
f (x + h) f (x)
lim .
h0 h
Entao adaptando a nossa notacao2 aquela do item 4) do Teorema 1.1, obtenho:
f (x + h) f (x)
lim ( h ) = 0.
h0 h
Ou seja,
lim ( (f (x + h) f (x)) = 0.
h0
Prova de ii):
Dizer que limh0 ( (f (x + h) f (x)) = 0 e exatamente o mesmo que dizer
limh0 f (x + h) = f (x).
Prova de iii): O iem ii) e a definicao de continuidade da f em x.
A recproca desse Teorema e falsa, como o mostra f (x) = |x| que, apesar de
contnua em todo seu domnio, nao tem derivada no x = 0. De fato, ja vimos que:
|0 + h| |0| |0 + h| |0|
lim = 1, mas lim = 1.
h0 h h0 h
Existem funcoes contnuas bastante bizarras, sem derivada em nenhum ponto.
Tente imaginar (sem conseguir, e claro !) uma especie de serrote com uma infinidade
de dentes, que entre dois dentes tem mais outro e assim por diante. Um exemplo e
construdo no livro Calculus, de M. Spivak.
2Na f (x+h)f (x)

notacao do Teorema 1.1, x = 0, x = h, uma das funcoes de h e h e a outra e a
identidade g(h) = h
CAPITULO 9. A DERIVADA 117
2. Um Arbitro que so avalia as inclinacoes

Comparando com a Secao 2 do Captulo 8, conclumos que a Derivada f (x) na
Definicao 1.1 e o coeficiente angular da Tangente ao grafico de y = f (x) em (x, f (x)).
Se o valor da Derivada f (x) muda quando mede x isso significa que as inclinacoes
das tangentes variam ao longo do grafico.
Vamos dar 4 Exemplos dos mais simples.
Imagine uma competicao de surf em que 4 participantes realizam manobras de-
scritas por quatro graficos diferentes: y = f1 (x) 1 (constante), y = f2 (x) = x,
y = f3 (x) = x2 e y = f4 (x) = x3 . Imagine tambem que um certo Arbitro da com-
peticao tem a tarefa exclusiva de so medir e avaliar as inclinacoes das pranchas em
cada instante x, sem se interessar em medir as alturas atingidas pelos participantes.
Quem controla as alturas quem controla e outro Arbitro (e por sinal, nesses exemplos
tao simples e facil saber onde cada funcao tem valores positivos, zero ou negativos).
Ou seja, que o Arbitro que so mede as inclinacoes calcula as Derivadas e apresenta
o grafico de cada Derivada. A seguir, o resultado para cada um dos 4 concorrentes:
1): f1 (x) = 1:
11
f1 (x) = lim = lim 0 = 0.
h0 h h0
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Figura: y = f1 (x) 1 em vermelho e f1 (x) 0 em verde.

2): f2 (x) = x:
(x + h) x
f2 (x) = lim = lim 1 = 1.
h0 h h0
0,5
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
Figura: y = f2 (x) = x em vermelho e f2 (x) 1 em verde.

2. UM ARBITRO QUE SO AVALIA AS INCLINACOES 118
3): Para f3 (x) = x2 , f3 (x) = 2x: ja fizemos essa conta na Secao 3 do Captulo 8,
onde vimos a equacao da tangente a esse grafico.
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-1
-2
Figura: y = f3 (x) = x2 em vermelho e f3 (x) = 2x em verde.

4): f4 (x) = x3 :
(x + h)3 x3 x3 + 3x2 h + 3x h2 + h3 x3
f4 (x) = lim = lim =
h0 h h0 h
h (3x2 + 3x h + h2 )
= lim == lim (3x2 + 3x h + h2 ) = 3x2 ,
h0 h h0
pois o polinomio em h de grau 2 dado por 3x2 + 3xh + h2 e uma funcao contnua !
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-1
Figura: y = f4 (x) = x3 em vermelho e f4 (x) = 3x2 em verde.
Para confeccionarmos um grafico interessante mais adiante, sera util se calculamos

a mao a derivada de:
5) f5 (x) = x4 :
(x + h)4 x3 x4 + 4x3 h + 6x2 h2 + 4x h3 + h4 x4

f4 (x) = lim = lim =
h0 h h0 h
h (4x3 + 6x2 h + 4x h2 + h3 )
= lim
h0 h
= lim (4x3 + 6x2 h + 4x h2 + h3 ) = 4x3 ,

h0
pois o polinomio em h de grau 3 dado por 4x3 + 6x2 h + 4x h2 + h3 e uma funcao

contnua !
4
0
-1-0,50 0,5 1
x
-2
-4
Figura: y = f5 (x) = x4 em vermelho e f5 (x) = 4x3 em verde.
3. Derivadas da soma e da diferenca

A Afirmacao a seguir torna bem mais rapido a determinacao da derivada :
Afirmacao 3.1. Sejam f (x) e g(x) funcoes derivaveis em x. Sejam a, b R. Entao
a funcao a f (x) + b g(x) e derivavel em x e sua derivada e:
( a f (x) + b g(x) ) = a f (x) + b g (x).
Demonstracao.
Temos pelas definicoes de derivadas e propriedades de limites (Teorema 1.1 do
Captulo 5 ):
a f (x) + b g (x) :=
f (x + h) f (x) g(x + h) g(x)

= a lim + b lim =
h0 h h0 h
f (x + h) f (x) g(x + h) g(x)
= lim a + lim b =
h0 h h0 h
f (x + h) f (x) g(x + h) g(x)
= lim [a +b ]=
h0 h h
a (f (x + h) f (x)) + b (g(x + h) g(x))
= lim =:
h0 h
=: ( a f (x) + b g(x) ) .

4. PROBLEMA DA PUTNAM COMPETITION, N. 68, 1993 120
4. Problema da Putnam Competition, n. 68, 1993

Convido o leitor a tentar resolver o problema a seguir sozinho e so depois de
bastante trabalho individual ler a resposta que eu apresento.
Problema:
Encontre todos os valores de R para os quais as curvas
1 1
C : y = x2 + x + e D : x = y 2 + y +
24 24
tem algum ponto de tangencia.
Solucao:
Primeiro noto que as possveis interseccoes C D sao pontos cujas coordenadas
x satisfazem a equacao:
1 1 1
E : x = ( x2 + x + ) + ( x2 + x + ) + ,
24 24 24
que e uma equacao de grau 4 em x.
Portanto nao podemos esperar mais de 4 razes (contando alguma com multipli-
cidade).
Tambem noto que se um ponto P1 := (a, b) C D e tem
a 6= b
entao tambem o outro ponto P2 := (b, a) C D .
Esses pontos P1 6= P2 estao em lados opostos da diagonal y = x. Por exemplo, se
b > a entao e P1 = (a, b) que esta acima da diagonal enquanto que P2 = (b, a) esta
abaixo da diagonal.
Nesse caso
1
b = a2 + a + >a
24
e
1
a = b2 + b + < b.
24
Ou seja que a funcao contnua
1
(x) := x2 + x + x
24
definida em [a, b] tem (a) > 0 e (b) < 0. Logo pelo Teorema do Valor Intermediario,
existe um ponto (a, b) com
() = 0,
ou seja, existe um ponto do plano
1
P3 := (, 2 + + )
24
que pertence a diadonal, pois tem
1
= 2 + +
24
e ademais P3 C D . Ora entao e raz de E e 6= a, b: ha razes demais dessa
equacao de grau 4, contradicao.
Concluo entao que so pode haver tangencia dessas parabolas em algum ponto que
esteja na diagonal y = x.
Entao esse ponto P := (x, x) verifica:
1
x = x2 + x +
24
de onde ponho em evidencia como:
1
x 24
= 2 .
x +x
Mas nesse P = (x, x), onde as curvas sao tangentes, qual a inclinacao possvel ?
Como C e D sao simetricas em relacao a diagonal, se a inclinacao da reta
tangente a C em P e entao a inclinacao da reta tangente a D em P e 1 . Como
ha tangencia das curvas, = 1 o que da = 1.
Para C :
y (x) = 2 x +
logo
1 = 2 x +
de onde
1 1
= ou = .
2x+1 2x+1
Portanto temos duas possveis equacoes para x:
1
x 24 1
=
x2 + x 2x+1
ou
1
x 24 1
2
= .
x +x 2x+1
Elas produzem duas equacoes quadraticas em x, que resolvo por Baskara. Uma tem
as solucoes
1 1
x= ou x =
4 6
e a outra
23 601 23 601
x= + ou x = .
72 72 72 72
Usando
1 1
= ou =
2x+1 2x+1
em cada caso obtemos 4 valores possveis para :
2 3
1 := , 2 =
3 2
ou
36 36
3 = , 4 = .
13 + 601 13 601
As Figuras a seguir ilustram as posicoes das parabolas C e D para esses 4 valores
1 , 2 , 3 , 4 , bem como a reta diagonal:
4. PROBLEMA DA PUTNAM COMPETITION, N. 68, 1993 122
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
0,5
x
-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1
0
-0,5y
-1
-1,5
-2
5. A segunda derivada
Um exemplo do dia-a-dia: pisando no acelerador do carro vemos o ponteiro do
velocmetro mudar de posicao, pois aumentamos a velocidade instantanea. Enquanto
que, pisando no freio do carro, desaceleramos o carro, diminuimos sua velocidade
instantanea.
Vamos usar o smbolo da derivada
f (x)
para denotar a velocidade instantanea em cada tempo x. O velocmetro da uma ideia
de quanto vale f (x).
Note que antes tnhamos uma funcao f (x) que dava a posicao em cada instante.
Agora estamos interessados em variar nao a posicao f (x) em cada instante, mas sim
a velocidade f (x) em cada instante.
Entao podemos perguntar agora quanto f (x) variou num tempo determinado, ou
seja podemos falar da aceleracao media:
f (x2 ) f (x1 )
.
x2 x1
Exemplo dessa grandeza no dia-a-dia: nas revistas especializadas em carros sempre
falam do carro que passa de zero a 100 km/h em tantos segundos.
Agora passando ao limite:
f (x1 + h) f (x1 )
lim .
h0 h
obtemos a aceleracao instantanea no instante x1 . Um smbolo para ela e:
f (x1 ) := (f ) (x1 )
e em geral, em cada instante x:
f (x) := (f ) (x)
Infelizmente nos carros de passeio normais nao temos uma aparelho que meca isso,
um acelerometro, para nos dizer qual a aceleracao instantanea. Porem num escandalo
recente na Formula 1 se soube que se registra tambem os valores de aceleracao em
6. EXERCICIOS 124
cada instante dos carros de corrida. Na Secao 2 do Captulo 10 daremos um Exemplo

em que a aceleracao/velocidade/posicao de um carro contradiz o senso comum.
Na Fsica de Newton a aceleracao instantanea f (x) := (f ) (x) joga um papel
primordial, pois ela (multiplicada pela massa) e a resultante de todas as forcas que
agem sobre um corpo.
O que ele descobriu foi como, matematicamente, passar da aceleracao instantanea

(f ) (x) para a velocidade instantanea f (x) e dai finalmente para a posicao f (x) do
objeto em cada instante de tempo.
Comecou postulando um formato para a aceleracao resultante da forca de atracao
gravitacional do sol sobre os planetas, e chegou, matematicamente, no formato exato
das orbitas dos planetas (elipses,conicas) (ou seja na f (x) ) e em suas velocidades
f (x) (a lei de Kepler). Com isso transformou a astronomia em ciencia.
No Captulo 39 entenderemos o metodo que ele usou.
6. Exerccios
Exerccio 6.1. Qual o grafico de f (x) = |x + 1|?
Onde e contnua e onde nao tem derivada ?
Exerccio 6.2. Consider as funcoes definidas por:
f (x) = x2 + x + 2, se x < 1,
f (x) = x2 + b x + c, se x 1.
Ajuste os parametros b, c para que f seja contnua e derivavel em x = 1.
Dica: impondo a continuidade se produz uma relacao entre c = c(b). E o valor de
b sai de impor-se a derivabilidade.
Exerccio 6.3. Usando apenas a definicao, derive (onde C e uma constante ):
i) y C
ii) y = C x,
iii) y = C x2
iv) y = C x3 ,
v) y = ( x C )2
vi) y = ( x C )3
Interprete geometricamente seus resultados, ou seja, explique que relacoes os
graficos tem entre si.
Exerccio 6.4. A Figura a seguir mostra uma parte do grafico de y = f (x) = | x x|+1
(vermelho) (estudada na Secao 4 do Captulo 5) e parte do grafico de y = x (verde).
1
0,5
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
Ela sugere que f (0) = 1. Prove isso mostrando separadamente que:

h
( h+1 )
lim =1
h0 h
e
h
( h+1 )
lim =1
h0 h

Exerccio 6.5. Para fazer este Exerccio, lembre que x = y e inversa de f : R>0

R>0 , y = f (x) = x2 e que, pela Afirmacao 3.1, x = y e uma funcao contnua.

i) Sem calcular a derivada def : R>0 R>0 , f (x) = x, o que podemos prever
que aconteca com a derivada de x quando x > 0 tende a zero?
ii) Usandoapenas a definicao de derivada, calcule a derivada da funcao f : R>0
R>0 , f (x) = x (Dica: quando ficar complicado lidar com a raz quadrada, lembre
que (a b)(a + b) = a2 b2 .)
iii) compare a formula obtida em ii) com o que previu em i).
Seja f : R<0 R>0 R, f (x) = x1 .
i) Sem calcular a derivada de f o que se pode pre-dizer do sinal dessa derivada ?
Em que intervalos e positiva ou negativa ? Pode se anular ?
ii) para calcular a derivada de f via a definicao, so e preciso sabe somar e subtrair
duas fracoes e saber que as funcoes racionais sao contnuas. Calcule-a via definicao.
Exerccio 6.7. Defino uma funcao f : R R condicionalmente por:
f (x) = 3x2 + 2, se x < 1, e f (x) = 3x + b, se x 1.
i) Escolha o coeficiente linear b para que f : R R seja uma funcao contnua em
todos os pontos.
ii) Da para escolher b de modo que f : R R alem de contnua tambem fique
derivavel em todos os pontos ? Ou ha algum ponto onde nao havera derivada ? Por
que ?
iii) com b escolhidos para f ser contnua, qual o grafico de f (x) ?
Se existe f (x) entao:
f (x + h) f (x h)
f (x) = lim .
h0 2h
De um exemplo simples onde existe limh0 f (x+h)f
2h
(xh)
porem onde f (x) nao e
sequer contnua em x.
CAPTULO 10
Sinal da derivada e crescimento
1. Teoremas de Rolle, Lagrange e Cauchy

Tudo que precisamos sobre zeros, crescimento e decrescimento de funcoes sai de
dois Teoremas: de Rolle e de Lagrange (que de fato sao equivalentes entre si).
Teorema 1.1. (Teorema de Rolle) Seja f : [a, b] R contnua em [a, b] e derivavel
em (a, b). Se f (a) = f (b) entao existe algum ponto x (a, b) tal que f (x) = 0.
Demonstracao.
Considere o mnimo global mf e o maximo global Mf de f em [a, b].
Se mf = Mf isso quer dizer que f e constante: entao para qualquer ponto de
(a, b) temos f (x) = 0 e acabou.
Supomos entao que mf < Mf .
Vamos nos convencer agora que nao e possvel que ambos os valores mf e Mf sejam
valores de f nos pontos extremo a, b de [a, b]. De fato, se por exemplo f (a) = mf ,
como por hipotese f (a) = f (b), entao f (b) = mf ; como Mf > mf entao Mf sera
atingido por x (a, b). Vice versa se supomos que f (a) = Mf , concluimos que mf e
atingido em x (a, b).
Agora vamos mostrar que num x (a, b) onde f (x) = mf ou onde f (x) = Mf
temos que ter f (x) = 0.
Por exemplo, suponha x (a, b) onde f (x) = mf e por absurdo, suponha que

f (x) 6= 0:
Ha dois Casos a considerar:
Caso 1): f (x) < 0.
Ja que x vive num intervalo aberto (a, b) existe pela Afirmacao 4.2 um intervalo
centrado em x,
(0 + x, x + 0 ) (a, b)
e por isso podemos tomar 0 < h < 0 suficientemente pequeno para que x + h (a, b).
Entao pela definicao de derivada, temos:
f (x + h) f (x)
lim <0
h0 h
e nesse limite h pode ser tomado positivo ou negativo: tomando h positivo e pequeno
temos:
f (x + h) f (x)
lim < 0,
h0 h
f (x+h)f (x)
o que implica que os quocientes incrementais h
sao negativos para h positivo
suficientemente pequeno.
127
1. TEOREMAS DE ROLLE, LAGRANGE E CAUCHY 128
Mas o denominador e h > 0: logo os numeradores sao negativos:

f (x + h) f (x) < 0,
para 0 < h suficientemente pequeno. Portanto, f (x + h) < f (x) para 0 < h suficien-
temente pequeno. Ora, isso contradiz a hipotese de que f (x) = mf e mnimo global.
Essa contradicao veio de supor f (x) < 0 nesse x.
A Figura a seguir apenas serve para ilustrar a situacao absurda obtida, onde a reta
em vermelho simboliza a tangente ao grafico em (x, f (x)) = (x, mf ) (em vermelho).
m_f
x x+h ( h >0 )
Figura: Chegamos num absurdo deste tipo supondo f (x) < 0 em x.
Caso 2): f (x) > 0:

Novamente, ja que existe um intervalo centrado em x,
(0 + x, x + 0 ) (a, b),
podemos tomar h < 0 de modulo suficientemente pequeno (|h| < 0 ) para que x + h
(a, b). Entao pela definicao de derivada, temos:
f (x + h) f (x)
lim >0
h0 h
e tomando h < 0 temos
f (x + h) f (x)
lim > 0,
h0 h
o que implica que os quocientes incrementais f (x+h)f
h
(x)
sao positivos para h < 0 de
modulo suficientemente pequeno.
Mas o denominador e h < 0: logo os numeradores sao negativos, ou seja,
f (x + h) < f (x)
para h < 0 de modulo suficientemente pequeno. Contradizendo a hipotese de que
f (x) = mf e mnimo global. Essa contradicao veio de supor f (x) > 0 nesse x. Como
antes, ilustramos a situacao na Figura que segue1:
1Af nao precisa ser crescente nessa regiao, como parece sugerir a Figura; f precisa apenas valer
menos que f (x). Voltaremos nisso na Secao 4 deste Captulo
CAPITULO 10. SINAL DA DERIVADA E CRESCIMENTO 129
m_f
x+h x ( h<0 )
Figura: Chegamos nesse tipo de absurdo supondo f (x) > 0 em x.
Logo concluimos que f (x) = 0.

A prova analoga se f (x) = Mf .

O uso que Rolle fazia desse fato era para localizar zeros (razes) de polinomios
apenas.
Ele pensava assim, sempre que houver duas razes a e b sucessivas de um polinomio
p(x) de grau n tem que haver uma raz do polinomio p (x) situada no intervalo [a, b]
(veremos na Parte 2 que sempre a funcao Derivada de um polinomio e tambem um
polinomio). Mais ainda, como vimos ja em alguns exemplos simples, o grau de p (x)
e n 1. Logo pode ser mais facil achar as razes de p (x) que as do polinomio original
p(x). E a teremos alguma informacao sobre a possvel localizacao das razes a e b de
p(x).
(obs.: Na Figura a seguir os eixos horizontal e vertical nao estao na mesma escala)
10
0
-2 -1 0 1 2
x
-5
-10
Figura: Polinomio p(x) com 5 razes Reais e p (x) com 4 razes Reais.
Um aplicacao interessante do Teorema de Rolle e do T.V.I. sera dada na Secao 5

do Captulo 13, para provar a Regra de sinais de Descartes, que da uma estimativa
do numero de razes Reais de um polinomio.
1. TEOREMAS DE ROLLE, LAGRANGE E CAUCHY 130
O Teorema de Rolle pode ser generalizado:
Teorema 1.2. (Teorema do Valor Medio de Lagrange)2

Seja f : [a, b] R contnua e derivavel em (a, b). Entao existe algum x (a, b)
tal que
f (b) f (a)
f (x) =
ba
0,5
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
Figura: O grafico em vermelho ilustra o Teo. de Lagrange em dois pontos.
Demonstracao.
Seja p(x) a equacao da reta passando por (a, f (a)) e (b, f (b)). Considere uma
nova funcao, a funcao diferenca f p dada por (f p)(x) := f (x) p(x).
Entao f p e contnua, pelo item 1) do Teorema 1.1. Pela derivada da soma
(Afirmacao 3.1 Captulo 9):
(f p) (x) = f (x) p (x).
Agora noto que
(f p)(a) = f (a) p(a) = 0, e (f p)(b) = f (b) p(b) = 0,
e portanto estamos em condicoes de aplicar em (f p) o Teorema de Rolle: portanto
existe algum x (a, b) onde
(f p) (x) = 0,
ou seja onde
f (x) = p (x).
2Atencao: muitos estudantes confundem o que diz o Teorema de Lagrange com o que diz a
definicao da Derivada.
Por outro lado p(x) = a1 x + a0 ja que e um polinomio de grau 1 e sua derivada e

o coeficiente angular da reta: p (x) a1 e sabemos que
f (b) f (a)
a1 = .
ba
f (b)f (a)
Portanto f (x) = ba
como queramos.

Mais geral ainda que o T.V. Medio de Lagrange e o seguinte:

Teorema 1.3. (Teorema do Valor Medio de Cauchy)3
Sejam f : [a, b] R e g : [a, b] R contnuas e derivaveis em (a, b). Entao existe
algum x (a, b) tal que
f (x) (g(b) g(a)) = g (x) (f (b) f (a)).
Demonstracao.
Se definimos:
(x) := f (x) (g(b) g(a)) g(x) (f (b) f (a)),
entao (x) e contnua em [a, b], derivavel em (a, b) e tem
(a) = f (a) g(b) g(a) f (b) = (b).
Por Rolle existe x (a, b) com:
(x) = 0,
ou seja,
f (x) (g(b) g(a)) g (x) (f (b) f (a)) = 0,
como queramos.
2. O Teorema 0 das Equacoes Diferenciais

Para motivar o importante Teorema 2.1, comeco descrevendo um exemplo.
Imagine um motorista que esta dirigindo seu carro do Sul para o Norte numa
rodovia e que ve uma placa indicando que dali a alguns kilometros ha um posto da
polcia rodoviaria. Como e usual, ele comeca a freiar o carro mas o faz assim: comeca
pisando no freio assim que ve a placa e vai gradualmente tirando o pe do freio de
modo bem cuidadoso, para que bem em frente do posto da polcia esteja acabando
de tirar o pe do freio e passe entao para o acelerador, comecando a acelerar bem
suavemente e depois aumentando a aceleracao.
Freiar e acelerar sao tipos de aceleracoes. Aceleracao negativa ao freiar e positiva
quando pisamos no acelerador. Como explicamos na Secao 4 do Captulo 8, podemos
representar matematicamente o que o motorista fez com as aceleracoes atraves da
funcao segunda derivada f (x) (Secao 5 do Captulo 9), onde f (x) e a funcao que
da a velocidade a cada instante e f (x) a posicao do carro a cada instante. A funcao
3Note que se g(x) := x, recamos no Teorema de Lagrange
2. O TEOREMA 0 DAS EQUACOES DIFERENCIAIS 132
posicao sera f (x) < 0 ao Sul do posto policial e f (x) > 0 ao Norte do posto e seu
aumento significa ir mais para o Norte.
Quando ele estava pisando no freio, f (x) < 0, quando pisa no acelerador, f (x) >
0. Onde f (x) < 0, a velocidade f (x) estava decrescendo, e quando f (x) > 0 a
funcao velocidade f (x) deve voltar a crescer.
Um exemplo disso seria:
f (x) = x3 , f (x) = 3x2 , f (x) = 6x.
10
0
-2 -1 0 1 2
x
-5
-10
Figura: f vermelho, f verde, f amarelo, escalas diferentes nos eixos.
O que e interessante neste exemplo e que em frente ao posto da polcia, quando

x = 0, a velocidade que aparece no velocmetro e f (0) = 0 e mesmo assim, em
nenhum instante o carro parou, ja que f (x) = x3 e estritamente crecente.
Mas isso contradiz o nosso senso-comum, ja que algo que se move a 0 km/h deveria
estar parado, pelo menos por algum tempo !
Para fazermos as pazes com o senso-comum, temos o seguinte Teorema, onde
a condicao f (x) = 0 se supoe que vale para x em todo um intervalo, mesmo que
pequeno:
Teorema 2.1. Seja f : I R definida em um intervalo I nao-degenerado.4
Suponha f (x) 0. Entao f (x) C (ou seja, f e constante).
Demonstracao.
Nao temos a capacidade de predizer qual a constante que iremos encontrar. O
que podemos apenas e raciocinar por absurdo: suponha que f nao e constante.
Entao existem x1 , x2 I tais que f (x1 ) 6= f (x2 ). Restrinja f ao domnio [x1 , x2 ].
Entao pelo Teorema do Valor Medio de Lagrange aplicado a restricao f : [x1 , x2 ] R
tem que haver um x (x1 , x2 ) tal que:
f (x1 ) f (x2 )
f (x) = .
x1 x2
4Nao-degenerado significa nao se reduzindo a um ponto. Claro que I pode ser todo R. Mas
atencao que pode a conclusao pode ser falsa, se a f tem o domnio composto de mais de um intervalo
(disjuntos).
f (x1 )f (x2 )
Mas x1 x2
6= 0 e isso contradiz a hipotese de que f (x) 0.

E dele decorre o Teorema a seguir (que chamo de 0 por um dos mais basicos):
Teorema 2.2. (O Teorema 0 das Equacoes Diferenciais) Sejam f : I R e g :
I R derivaveis, com f (x) = g (x), x I, onde I e um intervalo. Entao f (x)
g(x) + C.
Ilustro esse Teorema atraves da seguinte Figura:
12
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Figura: Translacoes verticais de um grafico e o grafico da funcao derivada.
Demonstracao.
Como ja observamos, x I, (f g) = f (x) g (x). A hipotese da entao
que (f g) (x) 0. Logo pelo Teorema 2.1, (f g)(x) C (e constante) ; logo
f (x) g(x) + C.

3. Criterios de crescimento e de decrescimento

Decorrem facilmente de Rolle e Lagrange os desejados criterios:
Teorema 3.1. (Criterios de crescimento e de decrescimento)
Seja f : I = (a, b) R derivavel.
i) se x I, f (x) 0 entao f e crescente em I;
ii) se x I, f (x) > 0 entao5 f e estritamente crescente em I.
iii) se x I, f (x) 0 entao f e decrescente em I;
iv) se x I, f (x) < 0 entao f e estritamente decrescente em I.
5A recproca e falsa, como mostra f (x) = x3

4. UMA CONFUSAO FREQUENTE SOBRE O SIGNIFICADO DO SINAL DA
DERIVADA 134
Demonstracao.
De i): por absurdo suponha que f nao e crescente. Significa que existem x1 , x2 I
com x1 < x2 para os quais:
f (x1 ) > f (x2 ).
Mas entao o Teorema do Valor Medio de Lagrange aplicado a restricao f : [x1 , x2 ] R
da que existe algum x (x1 , x2 ) com:
f (x2 ) f (x1 )
f (x) = < 0,
x2 x1
contradizendo a hipotese de que f (x) 0 x I.
De ii): Se supomos por absurdo que f nao e estritamente crescente, significa que
existem x1 , x2 I com x1 < x2 para os quais:
f (x1 ) f (x2 ).
Novamente o Teorema do Valor Medio de Lagrange aplicado a f : [x1 , x2 ] R da
que existe algum x (x1 , x2 ) com:
f (x2 ) f (x1 )
f (x) = 0,
x2 x1
contradizendo a hipotese de que f (x) > 0 x I.
De iii) e iv): sao completamente analogas, mutatis mutandis 6

4. Uma confusao frequente sobre o significado do sinal da derivada
Peco atencao agora, para que se evite uma confusao que aparece em algumas
exposicoes.
As hipoteses dos itens ii) e iv) do Teorema 3.1 pedem que o sinal da funcao
derivada seja positivo (ou negativo) em todo um intervalo aberto I.
Seria falso um enunciado assim:
(falso !) Seja f : (a, b) R derivavel com algum x (a, b) onde f (x) > 0
(f (x) < 0). Entao existe um intervalo centrado em x onde a restricao da f e cres-
cente (decrescente).
Claro que isso pode ate funcionar em alguns exemplos, mas um teorema tem que
funcionar sempre !
A Figura a seguir ilustra uma funcao f que existe, que e derivavel com f (0) > 0,
e que no entanto nao e nem crescente nem decrescente em nenhum intervalo centrado
em x (a Figura nao mostra isso muito bem, mas as oscilacoes continuam a existir ate
a origem).
6Essa expressao latina quer dizer, desde que adaptando, mudando, o que for conveniente; no
nosso caso, sinais, desigualdades.
Deduzimos entao, apos o Teorema 3.1, que a derivada f (x) muda de sinal tao
perto de x = 0 quanto quisermos.
0,08
0,04
0
-0,2 -0,1 0 0,1 0,2
x
-0,04
-0,08
Figura: A funcao f oscila a esquerda e a direita de x = 0, embora f (0) > 0.
A unica propriedade que a f da Figura tem e que:
f vale mais que f (0) em pontos x um pouco maiores que x = 0 e f vale menos
que f (0) em pontos x um pouco menores que x = 0
(e isso nos aprendemos na prova do Teorema de Rolle 1.1). Vamos destacar isso
como uma afirmacao:
Afirmacao 4.1. Seja uma f derivavel e x um ponto do intervalo aberto I onde f

esta definida.
Se f (x) > 0 entao existe um intervalo J centrado em x, onde f (x) < f (x) se
x < x, x J e f (x) < f (x) se x < x, x J.
Se f (x) < 0 entao existe um intervalo J centrado em x, onde f (x) > f (x) se
x < x, x J e f (x) > f (x) se x < x, x J.
Demonstracao.
Contida na demonstracao do Teorema de Rolle.

5. Descontinuidade da funcao derivada

Voltando a f da Secao anterior 4, cuja derivada f muda de sinal tao perto de
x = 0 quanto quisermos, somos obrigados a concluir que sua funcao derivada f (x)
nao e uma funcao contnua em x = 0.
6. EXERCICIOS 136
De fato, se f (x) fosse uma funcao contnua em x, entao o princpio de inercia das
funcoes contnuas (Afirm. 1.1 do Captulo 6) diria que f (x) teria que ser positiva em
todo um intervalo centrado em x = 0.7
Conclusao: nem sempre vale f (x) = limxx f (x). De fato nesse exemplo tratado
se pode mostrar que a igualdade f (x) = limxx f (x) nao vale porque o lado direito
limxx f (x) simplesmente nao existe.
Mas temos:
Afirmacao 5.1. Seja f : I R onde I = ( + x, x + ) e intervalo aberto centrado
em x.
Suponha que existe f (x) x I \ {x} e que existe:
lim f (x) = L R.
xx
Entao f (x) existe tambem e seu valor e f (x) = L

Demonstracao.
Considere a restricao de f (x) a [x, x + h] para h > 0 e aplique o T.V. Medio de
Lagrange:
f (x + h) f (x)
= f (h ), onde h (x, x + h).
h
Quando dizemos na hipotese:
lim f (x) = L
xx
dizemos que nao importa como x tenda a x, necessariamente f (x) tende a L. Ou

seja, nao depende da cara do x que tende a x.
Ora, quando h 0 temos que h (x, x + h) tende a x e portanto
f (x + h) f (x)
L = lim f (h ) = lim =: f+ (x),
h0 h0 h
a derivada a direita. Analogamente se obtem:
f (x + h) f (x)
L = lim f (h ) = lim =: f (x)
h0 h0 h
para a derivada a esquerda e, portanto, f (x) = L.

6. Exerccios
Exerccio 6.1. A figura que exemplifica o T.V.M de Lagrange no texto e o grafico de
y = x3 . Quando x [1, 1] em quais pontos do grafico a inclinacao da reta tangente
e 1 ?
7Se costuma chamar uma funcao f de classe C 1 se f e derivavel e se f (x) ela mesma e uma
funcao contnua.
Exerccio 6.2. 2) Explique (com os conceitos do Calculo) o que se modifica e o que

nao se modifica nos graficos a seguir quando variamos o parametro b 6= 0 em:
i): y = fb (x) = bx2
ii) y = fb (x) = x2 + b
iii) y = fb (x) = x2 + bx 1.
(Obs.: nos itens i) e iii) ha certos pontos em que se ve bem as diferencas entre os
graficos).
Exerccio 6.3. Encontre o ponto (ou os pontos) do grafico de y = (x 1)3 em que

sua(s) reta(s) tangente(s) e (sao) paralela(s) a reta y = 3x.
Encontre o ponto (ou os pontos) do grafico de y = x3 em que sua(s) reta(s)
tangente(s) e (sao) ortogonal (s) a reta y = 61 x.
Obs. Nao precisa desenhar nada.

Considere a famlia de graficos
y = fb (x) := (b + 4/3) x2 + b x + (2b 7/3), b R,
dos quais plotei apenas 7 representantes (b = 1, 1.2, 1.3, 4/3, 1.6, 1.8, 2):
x
-3 -2 -1 0 1 2 3 4
0
-5
-10
Como se ve sao graficos bem diferentes, a medida que mudamos o parametro b.

6. EXERCICIOS 138
Mas quando se faz um zoom na regiao x [0.3, 0.7] do domnio, os pedacos dos 7
graficos de y = fb (x) se parecem muito:
2,5
1,5
0,5
0
0,4
0,5
0,6
0,7
x
Explique o que aconteceu quando fizemos o zoom, apos confirmar que que os pontos
(1, 1) e (2, 3) pertencem a esses graficos todos, b R).
Dica: Teorema Valor Medio de Lagrange.
CAPTULO 11
Aplicacoes da primeira e segunda derivadas
1. Primeiro criterio de maximos e mnimos

Se olharmos bem a demonstracao que demos do Teorema de Rolle, veremos que
de fato ja provamos o seguinte:
Afirmacao 1.1. Seja f : (a, b) R derivavel. Se1 x (a, b) e ponto de Mnimo
Local ou de Maximo Local, entao f (x) = 0.
A recproca dessa Afirmacao e em geral falsa: f (x) = x3 tem f (0) = 0 e x = 0

nao e nem Mnimo nem Maximo local.
No entanto temos o seguinte:
Afirmacao 1.2. Seja f : (a, b) R derivavel, com x (a, b) onde f (x) = 0.
i) Suponha que existe um intervalo J centrado em x onde a funcao derivada
vale f 0, se x < x, e f 0, se x < x. Entao x e Mnimo Local da f .
ii) Suponha que que existe um intervalo centrado em x onde a funcao derivada
vale f 0, se x < x, e f 0, se x < x. . Entao x e Maximo Local da f .
Demonstracao.
De i): Temos que f (x) 0 se x ( + x, x) e f (x) 0 se x (x, x + ).
Mas entao pelo item iii) do Teorema 3.1, a funcao original f (x) e decrescente em
( + x, x). E pelo item i) do Teorema 3.1 a funcao original f (x) e crescente em
(x, x + ).
A conclusao e que x e ponto de Mnimo da f restrita a ( + x, x+ ), um Mnimo
local portanto.
De ii): completamente analoga, mutatis mutandis.

2. Criterio da segunda derivada

Primeiro vamos relembrar e reforcar o tema da segunda derivada ou aceleracao
instantanea em termos fsicos.
Para definir uma aceleracao instantanea usamos um limite do tipo:
f (x + h) f (x)
lim ,
h0 h
1E muito importante que (a, b) seja aberto, pois f : [0, 1] R, f (x) = x tem pontos de maximo
e mnimo e no entanto f (0) = f (1) = 1, onde essas derivadas devem ser entendidas como derivadas

a direita f+ (0) e a esquerda f (1).
139
3. UM PROBLEMA TIPICO PARA OS ENGENHEIROS 140
onde f (x) e a funcao velocidade instantanea (e onde a f (x) de partida era a funcao
posicao em cada instante).
Segundo a definicao de derivada, o que fizemos la foi derivar a funcao f (x), ela
mesma ja uma derivada da funcao f (x). Fizemos entao uma segunda derivada:
f (x) := ( f (x) ) .
Sua definicao entao e essencialmente a mesma que demos para a derivada (que pas-
samos agora a chamar de primeira derivada), so que a materia-prima para compor os
quocientes incrementais nao e uma funcao f (x) mas sim uma funcao f (x).
Desse modo, posso enunciar:
Afirmacao 2.1. Seja f : (a, b) R derivavel, tal que f (x) tambem seja derivavel.
i): se f (x) = 0 e f (x) > 0 entao2 x e Mnimo local da f original.
ii): se f (x) = 0 e f (x) < 0 entao x e Maximo local da f original.
Este teorema sera generalizado na Afirmacao 8.1, um criterio da derivada n-esima.
De i): Pela Afirmacao 4.1 do Captulo 10, aplicada agora a funcao derivada f (x),
temos que para x J centrado em x, f (x) < 0 = f (0) se x < x e 0 = f (x) < f (x)
se x < x.
Entao recamos exatamente no item i) da Afirmacao 1.2. A conclusao portanto e
que x e Mnimo local.
De ii): completamente analoga, mutatis mutandis.

Com o material deste Captulo 11 e do Captulo anterior 10 estamos em condicoes

de confeccionar graficos qualitativamente corretos de polinomios simples, de grau
baixo, e e o que faremos como Exerccio.
3. Um problema tpico para os engenheiros
Suponha que voce tem o seguinte problema pratico:
Construir um objeto retangular, onde a construcao de cada x metros da largura

custa a metade da construcao de cada z metros de comprimento. Gastando 10 reais
na fabricacao de cada unidade, quais as medidas de x e z que maximizam a area do
objeto?
Traduzimos o problema assim: queremos maximizar a area
A(x, z) := z x
com uma funcao custo 3 c(x, z) := x + 2z fixada em c(x, z) = 10:
x + 2z = 10.
2Recprocafalsa: f (x) = x4 tem Mnimo local em x = 0 e se pode provar que f (0) = f (0) = 0
3Tambem poderia dizer que a funcao custo e 2x + 4z, ja que ha dois lados que sao largura e dois
que sao comprimento. Mas a solucao seria completamente analoga.
CAPITULO 11. APLICACOES DA PRIMEIRA E SEGUNDA DERIVADAS 141
Note que a princpio a funcao area depende tanto de x como de z. Mas a condicao
c(x, z) = 10 me permite escrever z = 10x 2
e a funcao area como dependendo so de
uma variavel:
10 x x2
A(x) = ( ) x = 5x .
2 2
O domnio natural de A(x) e I = (0, 10), pois a largura x tem que ser positiva, e ao
mesmo tempo a condicao c(x, z) = 10 diz que, quando z se aproxima de zero, x se
aproxima de 10.
Mas considerar A(x) definida num domnio um pouco maior, o intervalo [0, 10],
que tem a vantagem de ser um intervalo limitado e fechado, onde podemos usar o
Teorema 4.2 de Bolzano-Weiersstras, ja que A(x) claramente e contnua.
Esse Teorema garante que existe um ponto de Maximo global de A : [0, 10] R.
Mas onde ? Nao adianta so sabermos que ha uma solucao, queremos acha-la !
Certamente nao sera em x = 0 ou em x = 10, pois nesses pontos a Area fica zero,
ja que nao largura ou comprimento. Entao esse ponto x buscado esta em (0, 10), o
que e promissor, pois poderemos tentar usar a Afirmacao 1.2.
Para isso precisamos examinar alguns candidatos.
Conforme a Afirmacao 1.1, eles terao que ser pontos onde
A (x) = 0.
x2
Ora, isso significa para A(x) = 5x 2
que:
5 x = 0,
pelo que ja sabemos das derivadas, ou seja, o ponto e x = 5.
Mas claramente A (x) = 5 x > 0 se x < 5 e A (x) = 5 x < 0 se 5 < x. Logo
o item ii) da Afirmacao 1.2 diz que realmente x e um Maximo local e portanto o
Maximo global, ja que nao ha outro candidato. A area maxima desses objetos entao
sera
25
A(5) = .
2
12
10
0
0 2 4 6 8 10
x
x2
Figura: O grafico de A : [0, 10] R, A(x) = 5x 2
.
Em geral, nos problemas desse tipo, aparecem diferentes candidados a Maximos

global, que foram aprovados no teste para Maximos locais dado pelo item ii) da
Afirmacao 1.2, e entao se faz necessario comparar os valores da funcao em questao
em cada um deles.
4. MINIMOS DE DISTANCIAS E ORTOGONALIDADE 142
4. Mnimos de distancias e ortogonalidade
Suponha que P = (2, 1) e queremos descobrir qual o menor segmento de reta de

P ate uma reta de equacao y = ax + 1 (com algum a 6= 0 fixado) que nao passe por
P.
Vamos faze-o de dois modos distintos, que esperamos que deem os mesmos resul-
tados.
Primeiro vamos usar nossa intuicao, que diz que deve se tratar do segmento saindo
de P que e ortogonal a reta y = ax + 1. Ou seja, pelo que aprendemos na Secao 2 do
Captulo 8, deve ser um ponto (x, ax + 1) tal que:
(ax + 1) 1 1
= ,
x2 a
pois o lado esquerdo e o ceoeficiente angular da reta contendo o segmento que sai de
(2, 1). Entao disso obtemos:
2
x= 2
a +1
e da facilmente descobrimos o tamanho do segmento.
Por outro lado podemos, via as tecnicas de Calculo, tentar descobrir o mnimo da
funcao que mede a distancia de P aos pontos da reta dada.
Para nao cairmos numa derivada mais complicada, vamos modificar um pouco o
problema, tentando minimizar a funcao que e o quadrado da distancia de P a reta,
dara tambem o ponto que minimiza a propria distancia4
Essa funcao quadrado da distancia e dada por:
(x 2)2 + (y 1)2 = (x 2)2 + (ax + 1 1)2 =
= (a2 + 1)x2 4x + 5.
Entao essa f (x) = (a2 + 1)x2 4x + 5 tem derivada f (x) = 2(a2 + 1)x 4 e f (x) = 0
exatamente em x = a22+1 , o mesmo ponto encontrado acima.
E claro que f (x) < 0 para x < x = a22+1 e f (x) > 0 para x > x = a22+1 . Portanto
pelo item i) da Afirmacao 1.2 f tem mnimo local, que de fato e o global nesse ponto
x.
Agora vejamos um Exemplo mais interessante. Quero minimizar a distancia entre
2
P = (0, 7) e os pontos da parabola y = x2 .
Usando a intuicao geometrica vou buscar esse ponto Q de mnima distancia entre
aqueles em que o segmento desde P e ortogonal a tangente da parabola em Q.
Entao, ja que conheco as inclinacoes das tangentes a parabola em (x, ax2 ) como
sendo 2( x2 ) = x, a ortogonalidade que busco e dada por:
x2
2
7 1
= ,
x0 x
4A Afirmacao 2.1 do Captulo 16 justificara rigorosamente o uso do quadrado da distancia, ao
inves da propria distancia, nos problemas de maximos/mnimos.
ou seja,
x2
x( 6) = 0.
2
A solucao x = 0, onde claramente ha ortogonalidade, e nitidamente um ponto de
maximo local da distancia
entre P = (0,
7) e a parabola.
Mas as solucoes x = 12 e x = 12 corresponderao, como veremos a seguir, a
dois pontos de mnimos. A Figura a seguir mostra esses pontos de ortogonalidade.
5
x
-4 -2 0 2 4
0
-5
-10
-15
-20
Figura: No grafico aparecem dois pontos onde ha ortogonalidade.
Visto de outro modo, via a tecnica do Calculo, considero a funcao que e o quadrado
da distancia entre P = (0, 7) e a parabola:
x2
(x 0)2 + (y 7)2 = x2 + ( 7)2 =
2
x4
= 6x2 + 49.
4
x4
A derivada de f (x) = 4
6x2 + 49 e
f (x) = x3 12x = x(x2 12).
O zero da derivada em x = 0 corresponde aum maximo local.

Verificamos agora que os pontos x = 12 e x = 12 sao mnimos locais (e
globais).
Observe que se 0 < x < 12 temos x(x2 12) < 0, enquanto que se x > 12
temos x(x2 12) > 0. Logo o item i) da Afirmacao 1.2 diz que x = 12 e mnimo de
f.
Agora se x < 12 temos x(x2 12) > 0, enquanto que se 12 < x < 0 temos
x(x2 12) > 0. Logo o item i) da Afirmacao 1.2 diz que x = 12 e mnimo de f .
A Afirmacao 4.1 a seguir justifica o uso da nocao de ortogonalidade nos problemas

de maximos/mnimos:
4. MINIMOS DE DISTANCIAS E ORTOGONALIDADE 144
Afirmacao 4.1.
i) Se a distancia entre um ponto P e o grafico de y = f (x) tem valor mnimo
ou maximo local P F > 0, onde F = (x, f (x)), entao a reta tangente ao grafico de
y = f (x) em F e ortogonal a reta P F .
ii) Sejam um grafico y = f (x) de uma f derivavel e uma reta r que nao intersecta
esse grafico.
Seja F ponto do grafico de y = f (x) tal que P F > 0 realiza um valor mnimo ou
maximo local da distancia entre pontos do grafico e a reta r. Entao a reta tangente
ao grafico de y = f (x) em F e paralela a reta r.
Demonstracao.
De i):
Considere F = (x, f (x)) ponto que realiza valor minimo local ou valor maximo
local da distancia ate um certo P = (x0 , y0 ) que foi dado.
Considere o crculo C de raio P F centrado em P (lembro que P F > 0):
2
C = { (x, y); (x x0 )2 + (y y0 )2 = P F }.
Vou fazer aqui a suposicao5 de que, perto de F , tambem C seja grafico de uma funcao
y = g(x); que de fato e:
q
2
y = g(x) = y0 + P F (x x0 )2 , x ( + x, x + ).
Veja a Figura:
Considere a funcao
(x) := f (x) g(x), x ( + x, x + ).
Suponha por absurdo que a reta tangente ao grafico de y = f (x) em F nao seja
igual a reta tangente a C em F (esta sim sabemos que e ortogonal a reta P F ).
Por exemplo, suponha por absurdo que f (x) > g (x) (o caso < e completamente
analogo).
Entao (x) = f (x) g (x) > 0.
5que exigiria mais justificacao
Como (x) = 0, a Afirmacao 4.1 do Captulo 10 da que, para um certo > 0:
(x) > 0, x (x, x + ) e (x) < 0, x (x , x).
Ora, mas entao
f (x) > g(x) x (x, x + ) e f (x) < g(x), x (x , x).
Entao
f (x) y0 > g(x) y0 , x (x, x + ),
e portanto x (x, x + ):
p p 2
(f (x) y0 )2 + (x x0 )2 > (g(x) y0 )2 + (x x0 )2 = P F ,
o que diz que F nao e ponto de maximo local da distancia de P = (x0 , y0) ate o
grafico de y = f (x).
E do mesmo modo, obteremos x (x , x):
p p 2
(f (x) y0 )2 + (x x0 )2 < (g(x) y0 )2 + (x x0 )2 = P F ,
o que diz que F nao e ponto de mnimo local da distancia ate P = (xo , y0 ).
Essa contradicao com a escolha de F termina a prova do item i).
Item ii):
Sejam R r e F = (x, f (x)) tais que RF realizam valor mnimo local ou valor
maximo local da distancia ate o grafico de y = f (x) e r.
O raciocnio da prova do item i) aplicado a um crculo centrado em R de raio
RF > 0 dira que a reta tangente ao grafico de y = f (x) em F e ortogonal a reta RF .
Veja a Figura:
Mas, por outro lado, o mesmo raciocnio agora aplicado a um crculo agora cen-
trado em F de raio RF > 0 dira que a reta r (que e sua propria reta tangente) e
ortogonal a reta RF . Veja a Ffigura:
5. CONCAVIDADES DOS GRAFICOS 146
Um fato basico da geometria euclidiana diz que, se uma reta r1 e ortogonal a uma
reta r2 e r2 e ortogonal a uma reta r3 , entao r1 e r3 sao paralelas.
Portanto a reta tangente ao grafico de y = f (x) em F e paralela a r.
Para concluir esta Secao, pensemos no caso da reta horizontal y = 0 e no grafico

de y = x1 , x > 0.
Como poderamos definir a distancia entre essas duas curvas ?
Note que se dermos qualquer tamanho > 0 existem pontos x (y = 0) e
z (y = x1 ) tais que
x z = .
Basta tomarmos por exemplo x := ( 1 , 0) e z := ( 1 , ).
Entao seria natural dizer que a distancia entre a reta horizontal y = 0 e o grafico
de y = x1 e zero !
Mas note que essa distancia zero entre curvas nunca e realizada por pontos de
y = 0 e de y = x1 , ja que distancia zero entre dois pontos significa que sao o mesmo
ponto e no entanto
1
(y = 0) (y = ) = .
x
Outra maneira de ver que a distancia zero entre essas curvas nunca e realizada por
pontos de y = 0 e de y = x1 e o item ii) da Afirmacao 4.1, pois y = 1
x2
6= 0, x > 0.
5. Concavidades dos graficos

Na Definicao 5.1 a seguir so me interesso no comportamento da funcao proxima
a cada um dos pontos de seu grafico.
Definicao 5.1. Diremos que uma funcao e localmente concava para cima num ponto
(x, f (x)) de seu grafico se existe um intervalo Ix centrado em x em que
f (x) > ax + b, x Ix \ {x},
onde y = ax + b e a reta tangente ao grafico em (x, f (x)).
Para definir localmente concava para baixo num ponto (x, f (x)) basta trocar >
por <.
2
x
-2 -1 0 1 2
0
-2
-4
-6
Figura: Um funcao localmente concava para cima em cada ponto do domnio

Afirmacao 5.1. Suponha uma funcao f : I R duas vezes derivavel.
i) Se x I, f (x) > 0 entao, f e localmente concava para cima em cada
um dos pontos de seu grafico.
ii) Se x I, f (x) < 0 entao f tem localmente concava para baixo em
cada um dos pontos de seu grafico.
Demonstracao.
De i):
Tome um ponto (x, f (x)) do grafico. Seja y = ax + b a equacao da reta tangente
ao grafico nesse ponto.
Note que a funcao
(x) := f (x) (ax + b)
tem
(x) = 0 e (x) = f (x) a = 0.
Ademais
(x) = f (x) > 0.,
ja que supomos que sempre f (x) > 0.
Entao o Criterio da Segunda Derivada (Afirmacao 2.1, Captulo 11) quando apli-
cado a diz que tem um mnimo local em x (local pois tem que ser restrita a um
intervalo Ix centrado em x para ter a um ponto de mnimo).
Ou seja,
(x) > (x), x Ix \ {x},
que significa
f (x) > ax + b, x Ix \ {x},
como queramos provar.
De ii): Analogo, bastando usar o Criterio da Segunda Derivada para ter um

maximo local.

5. CONCAVIDADES DOS GRAFICOS 148
Na Definicao 5.2 a seguir impomos um comportamento global sobre a funcao: ela

tera que ficar por cima (ou por baixo) de todas as retas tangentes a seu grafico.
Definicao 5.2. Direi que uma funcao f : I R e concava para cima se para todo
ponto x I,
f (x) > ax + b, x I \ {x}
onde y = ax + b e a reta tangente ao grafico em (x, f (x)).
25
20
15
10
0
-3 -2 -1 0 1
x
-5
Figura: Um funcao que nao e concava para cima, mas que

e localmente localmente concava para cima se x < 0.
Afirmacao 5.2. Suponha uma funcao f : I R duas vezes derivavel.
i) Se x I f (x) > 0 entao f e concava para cima.
ii) Se x I f (x) < 0 entao f e concava para baixo.
Demonstracao.
De i):
Vamos fazer a prova por absurdo.
Pela Afirmacao 5.1 sabemos f e localmente concava para cima em cada ponto de
seu domnio. Ou seja, dado qualquer x I existe um intervalo Ix centrado nele onde
f (x) > ax + b, x Ix \ {x},
para y = ax + b reta tangente em (x, f (x)).
Portanto, se pensamos esta demonstracao por absurdo, tem que existir6 algum
ponto (x, f (x)) para o qual existe um x0
/ Ix tal que
f (x0 ) ax0 + b,
para y = ax + b reta tangente em (x, f (x)).
Sem perda de generalidade suponhamos x0 > x.
Faco agora uma alteracao na f , para que a reta tangente a (x, f (x)) seja horizontal.
Defino
(x) := f (x) (ax + b).
Note que (x) = (x) = 0, mas (x) = f (x) > 0, x I. Agora temos

(x0 ) 0.
6Confira um exemplo disso na Figura anterior, com x 0.5 e x0 1
Caso (x0 ) = 0:
Nesse caso, aplico o Teorema de Rolle a
: [x, x0 ] R
e obtenho um ponto (x, x0 ) onde () = 0.
Mas > x e isso contradiz o fato que (x) e uma funcao estritamente crescente
(ja que (x) > 0), que partiu do valor (x) = 0.
Caso (x0 ) < 0:

Pelo que vimos na Afirmacao 5.1, perto de x temos (x) > 0.
Como (x) e contnua e (x0 ) < 0 entao o T.V.I. diz que ha um ponto x0 [x, x0 ]
onde (x0 ) = 0. Portanto com esse novo x0 recaio na situacao do Caso (x0 ) = 0 ja
tratado.
De ii): completamente analoga.
6. Mnimos quadrados e a media aritmetica

Dados x1 , . . . , xk pontos na Reta dos Reais, que ponto x minimiza a soma dos
quadrados das distancias a todos eles ?
O interesse pratico desta questao e que os valores x1 , . . . , xk podem ter sido obtidos
apos k afericoes de um certo dado relevante (o comprimento de um objeto, uma
temperatura, um peso, etc) e o ponto x servira para corrigir os provaveis erros nas
afericoes.
Afirmacao 6.1. Sejam dados x1 , . . . , xk R pontos. Entao
i) o ponto de mnimo global da funcao
f (x) := (x x1 )2 + . . . + (x xk )2
e o ponto
x1 + . . . + xk
x= ,
k
chamado de media arimetica dos valores x1 , . . . xk .
ii) sempre vale a desigualdade
k (x21 + . . . + x2k ) > (x1 + . . . + xk )2
exceto se x1 = . . . = xk , quando vale entao:
k (x21 + . . . + x2k ) = (x1 + . . . + xk )2 .
Demonstracao.
Item i)
Trata-se entao de minimizar a funcao:
y = f (x) := (x x1 )2 + . . . + (x xk )2 .
que e uma parabola com concavidade para cima, ja que:
f (x) = k x2 2 (x1 + . . . xk ) x + (x21 + . . . + x2k ).
6. MINIMOS QUADRADOS E A MEDIA ARITMETICA 150
Portanto seu mnimo esta onde f (x) = 0, ou seja, na raz de:

2k x 2 (x1 + . . . xk ) = 0,
ou seja, em
x1 + . . . + xk
x=
k
que e chamada de media aritmetica dos valores x1 , . . . xk .
Item ii)
Note que, por ser uma soma de quadrados,
y = f (x) = (x x1 )2 + . . . + (x xk )2 0
e se para algum x0 R temos f (x0 ) = 0 entao
(x0 x1 )2 + . . . + (x0 xk )2 = 0 x0 = x1 = . . . = xk .
Portanto, se algum xi e diferente de algum outro xj , na lista que demos de x1 , . . . , xk ,
a equacao quadratica em x:
y = f (x) = k x2 2 (x1 + . . . xk ) x + (x21 + . . . + x2k ) = 0
nao tem solucao Real. Ou seja, se seu discriminante e negativo. Mas esse discrimi-
nante e:
(2 (x1 + . . . xk ))2 4 k (x21 + . . . + x2k ) < 0,
ou seja,
(x1 + . . . xk )2 < k (x21 + . . . + x2k ),
como queramos.

6.1. Retas de ajuste.

Agora trato de um problema parecido, mas diferente. Que so sera considerado no
caso geral na Secao 3 do Captulo 34.
Considere o quadrado da distancia vertical de um ponto (x1 , y1) a uma reta y =
ax + b, ou seja:
(ax1 + b y1 )2 0
e = 0 exatamente quando (x1 , y1 ) esta na reta.
Suponhamos que queremos encontrar a reta pela origem y = ax (nao vertical) que
minimiza a soma dos quadrados das distancias verticais ate k pontos (x1 , y1 ), . . . (xk , yk )
(nao todos os xi iguais a zero).
Denote as retas pela origem por y = x para deixar claro que a incognita agora e
o coeficiente angular .
E faca a funcao que da a soma de quadrados de distancias verticais:
f () := (x1 y1 )2 + . . . + (xk yk )2 .
Note que
f () = (x21 + . . . + x2k ) 2 2(x1 y1 + . . . + xk yk ) + y12 + . . . + yk2 .
Entao f () e uma parabola com concavidade para cima, ja que

x21 + . . . + xk2 > 0
(se esse numero fosse zero todos os pontos tem coordenada x igual a zero).
Portanto se procuramos por um mnimo de f basta procurarmos onde f () = 0.
Mas:
f () = 2(x21 + . . . + x2k ) 2(x1 y1 + . . . + xk yk ),
e portanto f () = 0 se da em:
x1 y1 + + xk yk
= .
x21 + . . . + x2k
Ou seja a reta a ser escolhida e:
x1 y1 + + xk yk
y=( ) x.
x21 + . . . + x2k
O problema interessante em geral e quando a reta buscada forma y = x + nao
precisa passsar pela origem.
Essa reta aproximara simultaneamente varios pontos, que podem ser resultado de
afericoes de dados relevantes.
O Captulo 34 tratara de uma reta que minimiza soma de quadrados de distancias
verticais de pontos xi , yi de interesse na Biologia, e cujo coeficiente angular e uni-
versal.
7. Pontos de inflexoes dos graficos

Definicao 7.1. Seja f contnua em I, intervalo aberto, e duas vezes derivavel ao
menos em I \ {x}.
Chamamos x de ponto de inflexao da f se o sinal da f (x) muda em torno de x.
Ou seja, um ponto de inflexao marca a mudanca de concavidade de uma funcao
(se era para cima, vira para baixo e vice-versa).
Exemplos:
y = f (x) = x3 , que tem f (x) = 6x e ponto de inflexao em x = 0.
em geral, y = f (x) = x2n+1 , n N, tem inflexao em x = 0, ja que
f (x) = 2n (2n + 1) x2n1 .
1 4
a funcao y = 4x 3 x 3 e contnua em torno da origem, mas tem reta tangente
vertical na origem, ou seja nao existe f (0). Como
4(2 + x)
f (x) = 5
x3
isso diz que f (x) > 0 para 2 < x < 0 e f (x) < 0 para x > 0, ou seja,
x = 0 e ponto de inflexao. Tambem f (x) < 0 para x < 2 e portanto
x = 2 e outro ponto de inflexao.
8. CRITERIO DA DERIVADA DE ORDEM N 152
o grafico de y = f (x) (em vermelho) na Figura a seguir representa a pop-

ulacao de bacterias colocada num meio favoravel, no tempo x.
A taxa de crescimento f (x) (em verde) vai aumentando ate atingir um
valor maximo (no ponto de inflexao x 1.1.), a partir do qual fatores como
escassez de nutrientes, aumento de detritos, comecam a diminuir essa taxa
de crescimento.
No ponto de inflexao a aceleracao f (x) do processo (em amarelo) e nula.
2
x
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
0
-2
-4
-6
A funcao f (x) sera dada explicitamente nas Secoes 4 e 5 do Captulo 38.
8. Criterio da derivada de ordem n

Uma funcao como y = f (x) = sin4 (x) claramente tem um ponto de mnimo local
em x = 0, ja que se anula em zero e e positiva por perto. No entanto
f (x) = 4 sin(x)2 (4 cos(x)2 1) e f (0) = 0,
por isso nao esta ao alcance do criterio da segunda derivada (Afirmacao 2.1). Tambem
f (x) = 8 sin(x) cos(x) (8 cos(x)2 5)
se anula em x = 0, porem:
f (iv) (x) = 256 cos(x)4 272 cos(x)2 + 40
tem valor f (iv) (0) = 24.
A Afirmacao 2.1 se generaliza assim:

Afirmacao 8.1. Suponha f : (a, b) R com derivadas de todas as ordens7. Seja
n N.
7Nao confunda a derivada de ordem n, f (n) , com a potencia n-esima f n .
i) se f (x) = f (x) = . . . = f (2n1) (x) = 0 mas f (2n) (x) > 0 entao x e ponto de
mnimo local.
ii) se f (x) = f (x) = . . . = f (2n1) (x) = 0 mas f (2n) (x) < 0 entao x e ponto de
maximo local.
ii) se f (x) = . . . = f (2n) (x) = 0 mas f (2n+1) (x) 6= 0 entao x e ponto de inflexao.
Demonstracao.
Item i):
A prova completa seria n N e a entao a inducao matematica seria exigida.
Por isso, para simplificar mas mesmo assim dar uma deia da prova, me atenho ao
primeiro caso relevante, ou seja quando
n = 2.
Temos por hipotese:
f (x) = f (x) = f (x) = 0 mas f (iv) (x) > 0.
Como ha derivadas de todas as ordens, a funcao f (iv) (x) e contnua em x, pois e ate
mesmo derivavel. Logo pelo princpio de inercia das funcoes contnuas, existe um
intervalo Ix = ( + x, x + +) centrado em x tal que
f (iv) (x) > 0, x Ix .
Entao no intervalo Ix a funcao f (x) e uma funcao estritamente crescente. Como por
hipotese f (x) = 0, concluimos que:
f (x) < 0 em ( + x, x) e f (x) > 0 em (x, x + ).
Ou seja que a funcao f (x) e estritamente decrescente em ( + x, x) e f (x) e
estritamente crescente em (x, x + ). Como f (x) = 0 isso diz que:
f (x) > 0 em ( + x, x) (x, x + ).
Agora entao f (x) e estritamente crescente em ( +x, x)(x, x+). Como f (x) = 0
temos que
f (x) < 0 em ( + x, x) e f (x) > 0 em (x, x + ).
Por ultimo isso diz que f e estritamente decrescente em ( + x, x) e f e estritamente
crescente em ((x, x + ). Logo x e ponto de mnimo.
Iem ii): Analogo, mutatis mutandis.
Item iii):
Temos por hipotese:
f (x) = f (x) = f (x) = f (iv) (x) = 0
mas f (v) (x) 6= 0. Por exemplo suponhamos
f (v) (x) > 0.
o caso negativo e analogo.
9. CONFECCAO DE GRAFICOS DE POLINOMIOS 154
Como ha derivadas de todas as ordens, a funcao f (v) (x) e contnua em x, pois e

ate mesmo derivavel. Logo pelo princpio de inercia das funcoes contnuas, existe um
intervalo Ix = ( + x, x + +) centrado em x tal que
f (v) (x) > 0, x Ix .
Entao no intervalo Ix a funcao f (iv) (x) e uma funcao estritamente crescente. Como
por hipotese f (iv) (x) = 0, concluimos que:
f (iv) (x) < 0 em ( + x, x) e f (iv) (x) > 0 em (x, x + ).
Ou seja que a funcao f (x) e estritamente decrescente em ( + x, x) e f (x) e
estritamente crescente em (x, x + ). Como f (x) = 0 isso diz que:
f (x) > 0 em ( + x, x) (x, x + ).
Agora entao f (x) e estritamente crescente em (+x, x)(x, x+). Como f (x) = 0
temos que
f (x) < 0 em ( + x, x) e f (x) > 0 em (x, x + ).
Por definicao, x e um ponto de inflexao.

9. Confeccao de graficos de polinomios

Considere a funcao polinomial y = f (x) = x3 x.
O objetivo e fazer seu grafico, de modo qualitativamente correto, sem qualquer
calculadora.
Primeiro noto onde f = 0, onde f > 0 ou f < 0 (pois essas informacoes nao serao
fornecidas pela f (x)).
Ora f (x) = x (x2 1) e da sai que
f (x) = 0 exatamente para x = 0, 1, 1;
f (x) > 0 para 1 < x < 0 ou x > 1;
f (x) < 0 para x < 1 ou 0 < x < 1.
A derivada e f (x) = 3x2 1 e portanto
q q
f (x) = 0 em x = 3 , 13 .
1
q q
f (x) > 0 se x > 13 ou x < 13 .
q q
f (x) < 0 se 13 < x < 13 .
f (0) = 1
q
Essas informacoes sobre f (x) ja dizem que x = 13 e ponto de mnimo local de

q
f (x) e que x = 13 e ponto de maximo local de f (x). E tambem que f e crescente
q q q q
se x > 13 ou x < 13 e que f (x) e decrescente se 13 < x < 13 . Por ultimo,
f (0) = 1 diz que o grafico perto da origem se parece com y = x.
Agora f (x) = 6x, ou seja f (0) = 0, e em x = 0 ha mudanca de sinal da f (x).

Logo x = 0 e ponto de inflexao. Para x < 0 a concavidade de f e para baixo e para
x > 0 a concavidade de f e para cima.
A Figura a seguir recolhe essas informacoes, mas como as escalas sao diferentes
nos dois eixos a informacao f (0) = 1 nao e respeitada:
0
-1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5
x
-4
-8
Figura: y = f (x) = x3 x (verm.), f (x) (verde), f (x) (amar.)
Os Exerccios 10.5 e 10.6 desafiarao o leitor a fazer graficos qualitativamente cor-

retos de polinomios, sem usar nenhuma calculadora.
Para compreender mais unificadamente a variedade de graficos de funcoes cubicas
do tipo y = ax3 + bx2 + cx + d, o leitor pode ler o Captulo 32.
Na Secao 4 do Captulo 14 faremos graficos de funcoes racionais, quocientes de
polinomios.
10. Exerccios
2
Exerccio 10.1. 3) Encontre o ponto do grafico de y = x2 que minimiza a distancia
ate P = (2, 1) pelos metodos i): de buscar pontos de ortogonalidade com o grafico e
ii): via mnimo da funcao quadrado da distancia.
Exerccio 10.2. 4) As Figuras i) e ii) abaixo dao dois exemplos de funcoes derivadas
f (x), apenas dadas qualitativamente. Encontre f (x) (qualitativamente) que sejam
compatveis com cada f dada.
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
x
-2
-4
-6
10. EXERCICIOS 156
Figura i): Grafico de uma funcao derivada f .
15
10
5
x
-2 -1 0 1 2 3 4
0
-5
-10
-15
-20
Figura ii): Grafico de uma funcao derivada f .

Exerccio 10.3. A Figura mostra o grafico de uma funcao e o de sua derivada. Qual
e qual e por que ? (Justifique analisando a relacao entre zero/sinal da f e a f ter
maximo/mnimo ou ser crescente/decrescente).
80
40
0
-2 -1 0 1 2 3 4
x
-40
-80
Exerccio 10.4. Veja o grafico a seguir como o grafico de uma funcao derivada
y = f (x).
i) Sobreponha a ele o grafico de uma y = f (x) qualitativamente compatvel
(Atencao a relacao entre zero/sinal de f (x) e maximo, mnimo, crecimento, decresci-
mento da f ).
ii) faca com detalhe a regiao da f que corresponde ao maximo da f (x).
1
x
-2 -1 0 1 2 3
0
-1
-2
-3
-4

O objetivo deste Exerccio e confeccionar graficos apenas qualitativamente corre-
tos, sem qualquer tipo de calculadora, de polinomios relativamente simples como:
i) y = f1 (x) = x3 x2
ii) y = f2 (x) = x2 x3 .
iii) y = f3 (x) = 2x2 + x3

iv): y = f4 (x) = x4 2x2 .
v): y = f5 (x) = 3x4 4x3 .
Faca-o seguindo o seguinte roteiro:
a) determine os zeros de f , e em quais intervalos a funcao f e positiva ou negativa.
b) calcule a derivada f .
c) determine os zeros da funcao derivada f , e em quais intervalos a funcao derivada
e positiva ou negativa.
d) calcule a segunda derivada e determine onde ela e zero, positiva e negativa.
e) com as informacoes de a), b), c) e d) esboce o grafico de f (x); com base nesse,
o de f (x) e com base nesse o de f (x).
Dica: em cada item fatore a maior potencia possvel de x e entao, para examinar
onde cada funcao e positiva e negativa basta usar a regra de multiplicacao dos sinais:
+ + = +, + = e = +.
Depois de pensar bastante, pois cada item pode exigir tempo, confira seus resul-
tados com as Solucoes no Captulo 52.

Suponhamos que, seguindo o roteiro do Exerccio anterior, voce entendeu o grafico
de y = x3 C x2 , onde C 1 e uma constante.
E que chegou em algo do seguinte tipo:
x
-4 -2 0 2 4
0
-20
-40
-60
-80
-100
Sem fazer nenhuma conta mais, apenas raciocinando geometricamente, como deve
ser o grafico de y = x3 + C x2 ? (para C 1).
Exerccio 10.7. De um exemplo bem simples de uma f : [a, b] R contnua tal

que f (x) 6= 0 x (a, b). Localize em seu exemplo onde estao o(s) maximo(s) e
mnimo(s).
Exerccio 10.8. Considere o angulo formado no primeiro quadrante pelo eixo dos
y > 0 e a reta y = a x, onde a > 0 sera fixado.
Considere um ponto (A, B) nessa regiao (ou seja suponho B > a A > 0).
10. EXERCICIOS 158
Qual a reta passando por (A, B) forma (no primeiro quadrante) um triangulo com
o eixo dos y > 0 e a reta y = ax de menor Area ?
Prove que a menor area e 2A (B Aa).
A figura ilustra tres candidatas:
pz
tz
rz
Dica: lembre como calcular a area de um triangulo via determinante.

Exerccio 10.9. Encontre dois numeros x, y pertencentes ao intervalo [0, 1] cuja soma
e x + y = 1 e tais que
i) x2 + y 2 e maximo (justifique)
ii) x2 + y 2 e mnimo (justifique).
iii): para responder ao i) e ii) voce estudou maximo e mnimo de uma funcao f (x).
Esboce seu grafico, indicando onde sua derivada f (x) e negativa, zero ou positiva.
Exerccio 10.10. Uma fabrica de azulejos fabrica pequenos revestimentos ceramicos
(pastilhas) retangulares, que tem x cm de largura e y cm de comprimento.
O permetro de cada pastilha sera fixado em 2 (x + y) = 2.
i) descreva a funcao que da a Area de cada pastilha como uma funcao A(x) so de
x.
ii) em qual domnio A(x) nao e negativa ? Onde A(x) se anula ? Onde A(x) e
positiva ?
iii) Esboce o grafico de A(x) (apenas qualitativamente). Como determinar x para
que o valor de A(x) seja maximo ?
iv) qual o formato e medidas da pastilha de maior Area ?
Exerccio 10.11. O custo de fabricacao um objeto Retangular e dado por C(x, y) =
x3
6
+ y, pois o material usado na fabricacao da lateral x e muitssimo mais caro que o
da frente y. Supondo que sempre 1 x e que a Area tem que ser igual a 8, quais as
medidas x, y que minimizam o custo de fabricacao ?
Exerccio 10.12. O custo de fabricacao um objeto Retangular e dado por C(x, y) =
x2 + y, pois o material usado na fabricacao da lateral x e muito mais caro que o da
frente y. Supondo que sempre 1 x e que a Area tem que ser igual a 16, quais as
medidas x, y que minimizam o custo de fabricacao ?
Um aluno pensou assim sobre esse problema: ja que o custo em funcao de x e

muito maior que em funcao de y, por que nao usar o mnimo de x, ou seja, x = 1 e
y = 16, obtendo area de 16 e custo de 12 + 16 = 17 ?
Sera que ele esta certo ? Esse e mesmo o mnimo de custo ?
Exerccio 10.13. A area de um objeto retangular e A(x, y) = xy. O custo da

construcao depende das dimensoes x e y segundo a formula C(x, y) = 5x2 + y.
Maxime a area supondo fixado o custo em C(x, y) = 30.
Exerccio 10.14. Explique com os conceitos do Calculo que relacao pode haver entre
os dois graficos apresentados em cada uma das tres Figuras que seguem.
ii) Que muda de uma Figura para a outra ? O que nao muda ?
iii) destaque propriedades geometricas relevantes de cada Figura (mnimos/maximos,
inflexoes, razes, etc).
10
0
-2 -1 0 1 2
x
-5
-10
10
0
-2 -1 0 1 2
x
-5
10
0
-2 -1 0 1 2
x
-2
-4
Exerccio 10.15. Entendendo zeros e sinais de , de sua derivada f e da segunda

derivada f , confeccione o grafico de f , o de f e o de f , qualitativamente.
Apresente um grafico acima do outro, identificando pontos importantes.
Exerccio 10.16. Entendendo zeros e sinais de f (x) = x2 x3 , de sua derivada f e

da segunda derivada f , confeccione o grafico de f , o de f e o de f , qualitativamente.
Apresente um grafico acima do outro, identificando pontos importantes.

Considere a Figura a seguir, que da em vermelho o grafico de y = x3 restrito a
x (2, 1) e, em verde, o grafico de x3 3x2 + 3x 2 tambem para x (2, 1).
10. EXERCICIOS 160
Prove que existe uma reta que apenas tangencia o grafico verde e que consegue
passar entre os dois graficos sem intersectar o grafico vermelho.
Dica: a Figura sugere uma reta, prove que ela satisfaz o que se pede.
Seja f derivavel (tantas vezes quanto quiser).
Suponha que y = f (x) esta definida na semireta [0, +) e tem sempre f (x) < 0
(concavidade para baixo em todo seu domnio).
Suponha que em um certo x valem f (x) > 0 e f (x) < 0.
Determine um K para o qual se pode garantir que f (x) = 0 em algum ponto
x [x, K].
CAPTULO 12
Derivadas de seno e cosseno e as leis de Hooke
Hooke e sempre associado aos temas expostos na proxima Secao. Mas sua im-
portancia cientfica vai muito alem disso, como mostra o trecho da carta de Hooke
a Newton, de 1689, citado por James Gleick em Isaac Newton, uma biografia, Com-
panhia das Letras, p.132:
Resta agora conhecer as propriedades de uma linha curva [...] feita por uma
forca atrativa central [...] em uma uma proporcao duplicada em relacao as distancias
tomadas reciprocamente. Nao duvido que por seu excelente metodo o senhor desco-
brira [...]
1. O cosseno como derivada do seno

No final de Star Wars descobrimos queo mocinho e filho do grande vilao. Pois
nesta Secao vamos descobrir que o cosseno e a derivada do seno !
A derivada do seno em = 0 foi vista: sin (0) = 1 (Secao 5 do Captulo 5 da
Parte 1).
Ou seja, sin (0) = cos(0). Sera que isso e uma coincidencia apenas? Ou sera que
sin () = cos(), R ?
Vamos por um grafico abaixo do outro e ver se sao os graficos sao coerentes com
o que aprendemos no Captulo 7 da Parte 1, sobre como a derivada determina o
comportamento de uma funcao.
1
0,5
0
0 1 2 3 4 5 6
-0,5 x
-1
Figura: O grafico de y = sin() (vermelho) e y = cos()

(verde), para [0, 2].
Observe que:
161
1. O COSSENO COMO DERIVADA DO SENO 162
em = 2 1.6 o seno tem seu maximo e nesse ponto = 2 o cosseno se

anula, passando de positivo para negativo.
em = 3.1 o cosseno tem seu mnimo 1 e nesse ponto = a inclinacao
do grafico do seno parece ser 1. Ademais, as inclinacoes do grafico do seno
vinham ficando mais negativas desde 2 e a partir de = vao ficando menos
negativas.
em = 3 2
4.7 o cosseno se anula, passando de negativo a positivo e em
= 3
2
o seno tem seu mnimo.
por ultimo, onde o cosseno e positivo (negativo) o seno e crescente (decres-
cente).
Todas essas observacoes sao coerentes com o que aprendemos no final da Parte 1
e de fato:
Afirmacao 1.1.
sin () = cos(), R.
Demonstracao.
Comeco com a definicao de derivada em algum 0 fixado e uso depois a formula
de seno de uma soma:
sin(0 + ) sin(0 )
sin (0 ) = lim =
0
sin(0 ) cos() + cos(0 ) sin() sin(0 )
= lim .
0
Para poder continuar, agora vou usar o limite provado na Secao 3 do Captulo 8:
sin()
lim =1
0
e, ademais, um outro limite fundamental:
cos() 1
lim = 0,
0
cuja prova omito, mas que e no mesmo estilo.
Entao as propriedades de limites de somas e produtos permitem que re-escreva o
de acima como:
(cos() 1) sin()
sin (0 ) = lim [sin(0 ) + cos(0 ) ]=
0
(cos() 1) sin()
= sin(0 ) lim + cos(0 ) lim =
0 0
= sin(0 ) 0 + cos(0 ) 1 = cos(0 ),
como queramos.
Um complemento:
A Figura a seguir exibe os graficos de
sin()
f1 () = , para 6= 0 e f1 (0) := 1

CAPITULO 12. DERIVADAS DE SENO E COSSENO E AS LEIS DE HOOKE163
e de
cos() 1
f2 () = , para 6= 0 e f2 (0) := 0

(note que defino separadamente os valores para = 0, para que as funcoes resultantes
sejam contnuas).
0,8
0,4
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
-0,4
x
Figura: O graficos de y = f1 () (vermelho) e y = f2 ()

(verde) para [, ].
A vinganca do cosseno ! Seu filho (sua derivada) e o oposto do malvado avo, o

seno:
Afirmacao 1.2.
cos () = sin(), R.
Demonstracao. Seguindo as mesmas etapas da prova anterior, obtemos:
cos(0 + ) cos(0 )
cos (0 ) = lim =
0
cos(0 ) cos() sin(0 ) sin() cos(0 )
= lim =
0
(cos() 1) sin()
= cos(0 ) lim sin(0 ) lim =
0 0
= cos(0 ) 0 sin(0 ) 1 = sin(0 ).
como queramos.
2. Leis de Hooke com e sem atrito

A lei de Hooke diz que a forca que um objeto1 sofre quando se estica uma mola
presa a ele e do tipo
F = kf (x)
1Os objetos inicialmente serao tratados como pontos, o que e uma enorme simplificacao da
realidade. Na Secao 5 do Captulo 23 falaremos de centro de gravidade de objetos que nao sao
pontos
2. LEIS DE HOOKE COM E SEM ATRITO 164
onde k > 0 e uma constante e f (x) e a posicao do objeto (veja a Figura a seguir). O
sinal negativo significa que a forca e no sentido oposto do deslocamento. Se ignora o
atrito entre o objeto e a superfcie nessa formulacao da lei.
Se tomamos a forca F como sendo o produto de massa m pela aceleracao f (x)

entao a lei de Hooke e da forma
mf (x) = k f (x).
A seguir, na Afirmacao 2.1, para simplificar e dispensar a derivada da composta
(que nao vimos ainda), ponho k = 1.
Afirmacao 2.1.
i): As funcoes f (x) = a cos(x) + b sin(x) sao periodicas de perodo 2, tem
f (0) = a e f (0) = b e satifazem
f (x) = f (x), x R.
ii): Ademais a cos(x) + b sin(x) A cos(x q), onde
a
A = a2 + b2 e cos(q) = .
a2 + b2
A Afirmacao 2.1 sera reforcada na Secao 8 do Captulo 39, onde se mostrara, entre
outras coisas, que as funcoes f (x) = acos(k x)+b sin(k x) sao as unicas a satisfazer:
f (x) = k f (x), k R.

De i):
Como o seno e o cosseno tem perodo 2 essas funcoes tambem tem esse perodo.
Pela derivada da soma e de seno e cosseno, obtemos
f (x) = (f (x)) = (a( sin(x)) + b cos(x)) =
= a cos(x) b sin(x) = f (x).
Ademais, f (0) = acos(0) = a e f (0) = b cos(0) = b.
De ii):
Note para o que segue que, se cos(q) = a2a+b2 , entao
b
sin(q) = .
a2 + b2
Temos entao
A cos(x q) = A [cos(x) cos(q) sin(x) sin(q) =
CAPITULO 12. DERIVADAS DE SENO E COSSENO E AS LEIS DE HOOKE165
= A [cos(x) cos(q) + sin(x) sin(q)] =

a b
= a2 + b2 cos(x) + a2 + b2 sin(x) =
2
a +b 2 a + b2
2
= a cos(x) + b sin(x),

Na figura a seguir note que nao so a posicao f (0) e relevante, mas que tambem a
inclinacao f (0) determina o tipo de oscilacao que havera.
0
0 1 2 3 4 5 6
x
-1
-2
Figura: Graficos de y = a sin() + b cos() para alguns a, b e [0, 2].
Claro que na realidade fsica sempre ha algum atrito entre o objeto e a superfcie
e sabemos que com o tempo o objeto para. Uma lei de Hooke mais realista levaria
em conta o atrito que surge com o deslocamento do objeto, ou seja, dependente da
velocidade f (x) do objeto e seria do tipo
f (x) = f (x) kf (x).
Na Figura a seguir ponho uma funcao satisfazendo f (x) = f (x) ao lado de uma
funcao satisfazendo f (x) = f (x)0.1f (x). Uma funcao deste ultimo tipo envolve
senos e cossenos e a funcao exponencial, que veremos mais adiante.
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35
x
-0,5
-1
Figura: Funcoes satisfazendo a lei de Hooke

sem atrito (vermelho) e com atrito (verde).
3. EXERCICIOS 166
E se o atrito for maior, por exemplo, em f (x) = f (x) 0.3 f (x), entao nesse
caso o objeto vai parar bem mais rapido, como na Figura a seguir:
0,5
0
0 5 10 15 20 25 30 35
x
-0,5
-1
Figura: Funcoes satisfazendo a lei de Hooke

sem atrito (vermelho) e com muito atrito (verde).
Resolveremos explicitamente a equacao diferencial:

f (x) f (x) kf (x)
na Secao 2 do Captulo 40.
3. Exerccios
Exerccio 3.1. Determine se o ponto (0, 0) e maximo/mnimo ou inflexao de f,
sabendo que f (x) = sen5 (x) cos(x).
CAPTULO 13
Derivada do produto, inducao e a derivada de xn, n Z.
Ja vimos que a derivada de f (x) = 1 = x0 e f (x) = 0, que a de f (x) = x = x1 e

f (x) = 1 = 1x0 , que a de f (x) = x2 e f (x) = 2x1 e ate mesmo que a de f (x) = x4 e
f (x) = 4x3 .
Ou seja, nos sentimos motivados a conjecturar que n N, f (x) = xn tem
f (x) = nxn1 .

Como podemos provar isso, se nao podemos percorrer todos os Naturais ? Isso se
faz atraves do princpio de inducao matematica.
1. Princpio de inducao matematica

Em geral a palavra inducao e usada nas ciencias experimentais para referir ao
processo pelo qual alguem tenta concluir apos um certo numero de evidencias que
certo fenomeno valera sempre (ou qual a probabilidade disso ocorrer).
Ja em matematica o significado e o seguinte: quando queremos provar uma certa
propriedade para todo n N, o que fazemos e:
prova-la para n = 1,
supo-la valida ate n 1 e
prova-la para o proximo natural, ou seja, para n.
(A etapa em que supomos a propriedade valida ate n 1 e chamada de hipotese de
inducao).
Se conseguimos fazer essa ultima etapa, a propriedade vale para todo n N.
A validade deste princpio esta ligada a propria natureza (axiomas) dos numeros
Naturais.
Vejamos tres exemplos, que alem de bonitos em si mesmos, serao uteis mais adiante
no Captulo 21:
Afirmacao 1.1. n N:
i) 1 + 2 + . . . + (n 1) + n = (n+1)n
2
.
ii) (1 + 2 + . . . + (n 1) + n) = 1 + 23 + . . . + (n 1)3 + n3 .
2 3
iii) 12 + 22 + . . . + n2 = n(n+1)(2n+1)
6
Demonstracao.
21
Prova de i): Para n = 1 a formula diz simplesmente 1 = 2
o que e obvio.
A hipotese de inducao e
((n 1) + 1) (n 1) n(n 1)
1 + 2 + . . . + (n 1) = = .
2 2
167
1. PRINCIPIO DE INDUCAO MATEMATICA 168
De agora em diante temos que fazer algo para mostrar quanto vale 1 + 2 + . . . + (n
1) + n. Ora
1 + 2 + . . . + (n 1) + n = (1 + 2 + . . . + (n 1)) + n =
n(n 1) n(n 1) + 2n
= +n= =
2 2
(n + 1) n
= ,
2
como queramos.
Prova de ii): Para n = 1 a formula diz simplesmente que 12 = 13 o que e obvio.
Faco a hipotese de inducao:
(1 + 2 + . . . + (n 2) + (n 1))2 = 13 + 23 + . . . + (n 2)3 + (n 1)3 ,
e quero saber se vale tambem:
(1 + 2 + . . . + (n 1) + n)2 = 13 + 23 + . . . + (n 1)3 + n3 .
Agora vamos ter que fazer algo, trabalhar um pouco. Escrevo pelo binomio:
(1 + 2 + . . . + (n 1) + n)2 = (1 + 2 + . . . + (n 1))2 + 2 (1 + 2 + . . . + (n 1)) n + n2
e para continuar uso a hipotese de inducao:
(1 + 2 + . . . + (n 1) + n)2 = 13 + 23 + . . . + (n 1)3 + 2 (1 + 2 + . . . + (n 1)) n + n2 .
Para terminar onde gostaria, preciso ver que
2 (1 + 2 + . . . + (n 1)) n + n2 = n3 .
Mas posso usar a parte i) ja provada para qualquer n, mesmo que da forma n 1,
obtendo:
n (n 1)
(1 + 2 + . . . + (n 1)) = ,
2
e portanto:
2 (1 + 2 + . . . + (n 1)) n + n2 = (n (n 1)) n + n2 =
= n3 ,
como precisavamos.
1(1+1)(2+1)
Prova de iii): para n = 1 a formula esta correta 1 = 6
.
suponha valida ate n 1 e faco:
(n 1)(n 1 + 1)(2n 2 + 1)
12 + 22 + . . . (n 1)2 + n2 = + n2 =
6
3 2
2n 3n + n
= + n2 =
6
2n3 3n2 + n + 6n2
= =
6
2n3 + 3n2 + n n(n + 1)(2n + 1)
= ,
6 6
como queramos.
CAPITULO 13. DERIVADA DO PRODUTO, INDUCAO E A DERIVADA DE
X N , N Z. 169
2. Derivada do Produto
Voltemos ao problema original: como derivar f (x) = xn ? Para n = 1 ja sabemos
que a formula x = 1x0 esta ok.
Gostariamos de supor a formula ate n 1 e prova-la entao para n, de acordo com
o princpio de inducao.
Mas quando escrevo xn e tento relaciona-lo com xn1 so consigo imaginar a
seguinte relacao:
xn = x xn1 .
Quando for derivar o lado esquerdo dessa expressao terei que derivar, no lado
direito, um produto de funcoes.
Como faze-lo ? Certamente a derivada do produto nao e o produto das derivadas,
pois (x2 ) 6= x x = 1 1.
Por isso precisamos de:
Teorema 2.1. Sejam f (x) e g(x) duas funcoes derivaveis com mesmo domnio de
definicao. Entao a funcao produto (f g)(x) := f (x) g(x) tambem e derivavel e
(f g) (x) := f (x) g(x) + f (x) g (x).
Demonstracao.
Seja x e considere a definicao de derivada:
f (x + h)g(x + h) f (x)g(x)
(f g) (x) = lim .
h0 h
Agora vou fazer um truque, para fazer aparecer f (x) e g (x) nessa estoria. Escrevo
f (x + h)g(x + h) f (x)g(x) =
= f (x + h)g(x + h) f (x)g(x + h) + f (x)g(x + h) f (x)g(x) =
| {z }
0
= (f (x + h) f (x)) g(x + h) + f (x) (g(x + h) g(x)).
Portanto atraves deste truque obtemos que
(f (x + h) f (x)) (g(x + h) g(x))
(f g) (x) = lim [ g(x + h) + f (x) ].
h0 h h
Mas limh0 g(x + h) = g(x) pela continuidade de g e
f (x + h) f (x) g(x + h) g(x)
lim = f (x) e lim = g (x),
h0 h h0 h
portanto juntando isso (e lembrando que o produto de limites e o limite do produto):
(f g) (x) = f (x)g(x) + f (x)g (x)

3. DERIVADAS DE X N , N N 170
Agora estamos em condicoes de terminar a prova de que

(xn ) = nxn1 .
Pra n = 1 vale, suponho valida ate n 1.
Escrevo xn = x xn1 e aplico o teorema da derivada do produto:

(x xn1 ) = 1 xn1 + x (xn1 ) =
= xn1 + x (n 1) xn11 =
= xn1 + (n 1) xn1 =
= n xn1 .
3. Derivadas de xn , n N
Se define xn := x1n , n N, onde claramente x 6= 0.
Com essa definicao se obtem:
1
xn xn = n=1
n
e portanto xn xn = xnn .
Queremos derivar essas funcoes xn , e novamente o faremos via a inducao matematica.
Vimos a derivada de f (x) = x1 = x1 , x 6= 0 diretamente pela definicao, na Parte 1
deste Curso. Como um Exerccio, vejamos agora como re-obter a derivada de x1 = x1
usando a regra da derivada do produto.
Escrevo a identidade para x 6= 0:
1 = x1 x
e derivo. A esquerda na identidade obtenho 0 e a direita a regra do produto da:
0 = (x1 ) x + x1 1,
ou seja (x1 ) = x12 = x2 .
Ou seja, que vale (x1 ) = 1 x11 .
Suponha provada a formula ate n 1 > 1: ou seja, que a derivada de x(n1) e
(n 1) x(n1)1 = (n 1) xn .
Entao escrevo xn = x(n1) x1 e pela derivada do produto:
(xn ) = (x(n1) ) x1 + x(n1) (x2 ) =
= (n 1) xn x1 x(n1)2 =
= (n 1) xn1 xn1 = n xn1 ,

como queramos.
X N , N Z. 171
4. Razes multiplas e fatoracao de polinomios

Agora que sabemos derivar xn , para qualquer n N, tambem saberemos derivar
qualquer polinomio de grau n:
f (x) = an xn + an1 xn1 + . . . + a0 , an 6= 0,
bastando para isso usar (n vezes) a regra da derivada da soma/subtracao:
f (x) = ( an xn + an1 xn1 + . . . + a0 ) =
= (an xn ) + (an1 xn1 ) + . . . + a0 =
= nan xn1 + (n 1)an1 xn2 + . . . + a1 .
Sera conveniente chamar de derivada de ordem zero de uma f (x) a propria
funcao, em smbolos: f (0) (x) := f (x).
Tambem chamar de derivada de ordem 1 a derivada usual: f (1) (x) := f (x), bem
como f (2) (x) := f (x) e assim por diante.
E fundamental o fato seguinte:
Teorema 4.1. Seja f (x) um polinomio de grau n a coeficientes Reais.
Sao equivalentes as seguintes afirmacoes:
i) f (x) = (x x)k+1 g(x), onde g(x) e um polinomio de grau n (k + 1) a
coeficientes Reais.
ii) f (0) (x) = f (1) (x) = . . . = f (k) (x) = 0 , onde 0 k n 1.

Demonstracao.
i) implica ii) :
Suponho f (x) = (x x)k+1 g(x), onde g(x) e um polinomio de grau n (k + 1).
Note que f (x) = (k + 1)(x x)k g(x) + (x x)k+1 g (x) e uma soma e cada parcela
dessa soma tem um fator (xx)k ou (xx)k+1. Asssim tambem ocorre com qualquer
das derivadas f (i) (x), com 0 i k n 1: sao somas onde cada parcela da soma
tem algum fator dentre:
(x x)k+1 , (x x)k , . . . , (x x)2 , (x x).
Logo f (i) (x) = 0, se 0 i k.
ii) implica i) :
Procederemos por inducao em k.
Se k = 0, ou seja, k + 1 = 1, ja vimos no Teorema 7.1 do Captulo 6 que
f (0) (x) := f (x) = 0 f (x) = (x x) g(x),
onde o grau de g e n 1.
Tentemos provar para k = m n 1, supondo valido o resultado para todo
k m 1.
Nossa hipotese sera que
f (0) (x) = f (1) (x) = . . . = f (m) (x) = 0.
4. RAIZES MULTIPLAS E FATORACAO DE POLINOMIOS 172
Em particular:
f (0) (x) = f (1) (x) = . . . = f (m1) (x) = 0
e a hipotese de inducao da:
f (x) = (x x)m g(x)
para um polinomio g(x) de grau n m. Precisamos ver que
g(x) = (x x) g(x)
para termos o resultado desejado:
f (x) = (x x)m [(x x) g(x)] = (x x)m+1 g(x).
Pensemos por absurdo, que
g(x) 6= (x x) g(x)
para todo g(x) de grau n m 1.
Pelo Teorema 7.1 do Captulo 6 aplicado ao g(x):
g(x) 6= 0.
Mas como
f (x) = (x x)m g(x) = (x x)k g(x)
entao a derivada f (m) (x) = f (k) (x) e uma soma onde cada parcela tem algum fator
dentre
(x x)k , . . . , (x x)2 , (x x)
exceto uma ultima parcela que e do tipo C g(x), C R \ {0}.
As parcelas todas que formam f (m) (x) = f (k) (x) se anulam x, exceto a parcela
que contem o fator C g(x). Logo f (m) (x) 6= 0: contradicao.
Portanto, como queramos:
g(x) = (x x) g(x).

Para entender o que acontece num entorno de uma raz multipla x de um polinomio
y = p(x) temos:
Afirmacao 4.1. Se x e uma raz de ordem exatamente 2n, n N, entao (x, 0) e
ponto de maximo ou de mnimo local de y = p(x).
Se x e uma raz de ordem exatamente 2n + 1, n N, entao (x, 0) e ponto de
inflexao de y = p(x).
Demonstracao.
A suposicao de que x e uma raz de ordem exatamente 2n, n N significa que:
f (x) = (x x)2n g(x),
onde g(x) e um polinomio a coeficientes Reais tal que
g(x) 6= 0.
Entao, como vimos na Afirmacao anterior,
p(x) = p (x) = p (x) = . . . = p(2n1) (x) = 0
X N , N Z. 173
mas se fizermos a derivada de ordem 2n temos algo do tipo:

p(2n) (x) = (2n)! g(x) + (x x) h(x)
e portanto
p(2n) (x) 6= 0.
A Afirmacao 8.1 do Captulo 11 diz que ha maximo ou mnimo local.
Ja a suposicao de que x e uma raz de ordem exatamente 2n + 1, n N significa
que:
f (x) = (x x)2n+1 g(x),
onde g(x) e um polinomio a coeficientes Reais tal que
g(x) 6= 0.
Entao
p(x) = p (x) = p (x) = . . . = p(2n) (x) = 0
mas se fizermos a derivada de ordem 2n + 1 temos algo do tipo:
p(2n+1) (x) = (2n + 1)! g(x) + (x x) h(x)
e portanto
p(2n+1) (x) 6= 0.
A Afirmacao 8.1 do Captulo 11 diz que ha uma inflexao.

5. A Regra de Sinais de Descartes para as razes de um polinomio

Neste Captulo, que trata da inducao matematica poderemos provar uma regra
classica, que possivelmente remonta a Harriot (1631) e que teria chegado a Descartes
via a obra de Cardano.
Trata-se de uma estimativa dos numero de razes Reais de um polinomio. Inicial-
mente se estima as razes positivas, mas facilmente se adapta para as negativas.
Precisaremos da inducao matematica sobre o grau n do polinomio. O procedi-
mento para recair em grau n 1 sera derivar o polinomio dado.
Comecemos introduzindo algumas convencoes e notacoes.
Quando x e uma raz de p(x) de ordem exatamente n diremos que, contada com
multiplicidade, ela vale por n razes. O numero de razes positivas de um polinomio
p(x) contadas com multiplicidade sera denotado a seguir ZP(p).
Ordenados pelo grau crescente de cada monomio, considere o numero de vezes
que muda o sinal dos coeficientes sucessivos de um polinomio p(x). Esse numero sera
denotado por MS(p). Por exemplo,
MS(1 + 3x 3x2 + x3 ) = 3 e ZP(p) = 3, 0<x=1
MS(1 3x 3x2 + x3 ) = 1 e ZP(p) = 1, 0 < x = 22/3 + 21/3 + 1
MS(1 + x2 ) = 0 e ZP(p) = 0,
MS(1 + x) = 1 e ZP(p) = 1, 0 < x = 1.
5. A REGRA DE SINAIS DE DESCARTES PARA AS RAIZES DE UM
POLINOMIO 174
Em seu livro Geometria, Descartes da como exemplo:

p(x) = 120 + 106 x 19 x2 4 x3 + x4
para o qual
MS = 3 e ZP(p) = 3, 0 < x = 2, 3, 4.
Posso dar mais dois exemplos:
p(x) = 2 3 x + 3 x2 3 x3 + x4
tem
MS = 4 e ZP(p) = 2, 0 < x = 1, 2;
p(x) = 8 12 x + 14 x2 15 x3 + 7 x4 3 x5 + x6
tem
MS = 6 e ZP(p) = 2, 0 < x = 1, 2.
Afirmacao 5.1. (parte da Regra de sinais de Descartes)
Seja p(x) = a0 + ak1 xk1 + ak2 xk2 + . . . + an xn , polinomio a coeficientes Reais
de grau n 1 com
a0 aki 6= 0 e 1 k1 k2 . . . n.
Entao:
i) Se a0 an > 0 entao ZP(p) e um numero par1. Se a0 an < 0 entao ZP(p) e

um numero mpar.
ii) ZP(p) = MS(p) ou ZP(p) = MS(p) 2 j para algum j N.
Claro que o numero de razes negativas de p(x) pode tambem ser estimado,
considerando-se a mesma Afirmacao 5.1, mas aplicada agora para o novo polinomio:
q(x) := p(x).
Demonstracao. (da Afirmacao2 5.1)
Prova do item i):
Caso a0 an > 0:
Apos possvel multiplicacao por 1, posso supor que

a0 > 0 e an > 0.
Ou bem o grafico de y(x) nao intersecta o eixo dos x > 0 - e nesse caso ZP(p) = 0
- ou bem o faz de dois modos possveis:
1Adoto a convencao de considerar 0 como numero par.
2A prova que dou desta Afirmacao expoe o que se aprende no artigo de Xiaoshen Wang, A
simple proof of Descartess rule of signs, The American Mathematical Monthly, Vol. 111, No. 6, p.
525-526. 2004
X N , N Z. 175
i): tangenciando o eixo. Formando portanto maximos ou mnimos locais de

y = p(x): nesse caso a raz tem multiplicidade par (compare com a Afirmacao
4.1). A contribucao a ZP(p) dessas tangencias e par.
ii): atravessando o eixo x > 0. O que pode ser feito transversalmente ou
formando inflexoes. Neste caso cada raz tem multiplicidade mpar (compare
com a Afirmacao 4.1). Mas como
p(0) = a0 > 0 e lim p(x) = +,
x+
pois an > 0, concuimos que cada vez que o eixo x > 0 e atravessado pelo
grafico no ponto x1 no sentido do semi-plano y > 0 ao semiplano y < 0
devera haver uma outra raz x2 em que o grafico atravessa o eixo x > 0 no
sentido do semi-plano y < 0 ao semiplano y > 0. Entao as razes x1 e x2
contribuem juntas para ZP(p) com um numero par, soma de dois mpares.
Logo ZP(p) e par (incluindo o 0).
Caso a0 an < 0:
Apos possvel multiplicacao por 1, posso supor que

a0 > 0 e an < 0.
Como
p(0) = a0 > 0 e lim p(x) = ,
x+
pois an < 0, o T.V.I. nos garante que ha alguma raz e portanto ZP(p) 1. O
mesmo tipo de argumento do Caso anterior agora da que ZP(p) e mpar.
Prova do item ii):

Sera feita por inducao no grau n.
Para n = 1 temos p(x) = a0 + a1 x.
A condicao MS(p) = 0 equivale a a0 a1 > 0. E nesta situacao a raz
a0
x= <0
a1
da que ZP(p) = 0.
A condicao MS(p) = 1 equivale a a0 a1 < 0. E nesta situacao a raz
a0
x= >0
a1
da que ZP(p) = 1.
Portanto ZP(p) = MS(p) e o item ii) vale para n = 1.
Suponhamos como hipotese de inducao que a afirmacao do item ii)
ZP(p) = MS(p) ou ZP(p) = MS(p) 2 j, jN
valha para quaisquer polinomios de grau n 1.
Sera util re-enunciar esta hipotese da seguinte maneira equivalente:
5. A REGRA DE SINAIS DE DESCARTES PARA AS RAIZES DE UM
POLINOMIO 176
Hipotese: para quaisquer polinomios de grau n 1 vale ZP(p) MS(p) e, ou

bem ZP(p) e MS(p) sao pares ou bem ZP(p) e MS(p) sao mpares.
Seja agora o polinomio a coeficientes Reais de grau n 2:
p(x) = a0 + ak1 xk1 + ak2 xk2 + . . . + an xn ,
a0 aki 6= 0 e 1 k1 k2 . . . n.
Se divide o resto da prova em dois casos:
Caso 1) a0 ak1 > 0:

Considero a derivada de p(x)
p (x) = (k1 ak1 xk1 1 + k2 ak2 xk2 1 + . . . + n an xn ,

Note que a0 ak1 > 0 garante que
MS(p) = MS(p ).
Ademais, como a0 e ak1 tem o mesmo sinal e como o sinal do coeficiente do termo
de ordem mais alta de p e de p e o mesmo, a aplicacao do Item i) ja provado a p(x)
e depois a p (x) dira que ou bem ZP(p) e ZP(p ) sao numeros pares ou bem ZP(p)
e ZP(p ) sao numeros mpares.
Aplico a hipotese de inducao a p (x), cujo grau e n 1: ZP(p ) MS(p ) e, ou
bem ZP(p ) e MS(p ) sao pares ou bem ZP(p ) e MS(p ) sao mpares.
Concluo por enquanto que ou bem ZP(p) e MS(p) sao pares ou bem ZP(p) e
MS(p) sao mpares. Isso ja prova parte do Item ii).
Agora, pelo Teorema de Rolle:
ZP(p ) ZP(p) 1
pois nao podem haver duas razes sucessivas de p(x) sem que entre elas haja uma raz
de p (x).
Entao:
MS(p) = MS(p ) ZP(p ) ZP(p) 1,
ou seja,
MS(p) + 1 ZP(p).
Como sabemos que ou bem ZP(p) e MS(p) sao pares ou bem ZP(p) e MS(p) sao
mpares isso forca que:
MS(p) ZP(p),
como queramos para completar o Item ii).
Caso 2) a0 a1 < 0: a prova e bem parecida.

X N , N Z. 177
6. Exerccios
Prove por inducao: n! 2n1 , n 2.
Exerccio 6.2. Derive o produto de tres funcoes (derivaveis):
( f (x) g(x) h(x) )
Exerccio 6.3. Produza 4 exemplos de polinomios p de grau 6 em que, no item ii)
da Afirmacao 5:
ZP(p) = MS(p) 2 j,
o numero j N vale j = 0, 1, 2, 3.
CAPTULO 14
Derivada da composicao de funcoes
A composicao de funcoes simples produzindo funcoes complicadas e o analogo

matematico da composicao de processos simples que produzem efeitos complicados
na natureza, nas reacoes qumicas, nos processos biologicos, etc.
Da a importancia de sabermos derivar composicoes.
1. Regra da composta ou da cadeia

A palavra que costuma se usar regra cadeia poderia ser substituda pelo sinonimo
regra da corrente, pois uma corrente e algo feito de elos simples.
A regra de derivacao da funcao composta combina as derivadas de cada constitu-
inte da corrente de um modo bem determinado, como veremos.
Antes de enuncia-la em geral, considero algumas composicoes especficas, que nos
ajudarao a entender a regra geral.
Considere as funcoes fn (x) := nx, com n N fixado, g(x) = sin(x) e as compostas
(g fn )(x) = sin( n x ). Suponha que fazemos a restricao g : [0, 2] R. Entao
quando x percorre [0, 2] o parametro z := n x percorre n vezes esse intervalo. Ou
seja que o grafico da a funcao sin( n x ) e formado por n copias do grafico do seno,
claro que mais comprimidas. Abaixo pot o seno e sin(3x):
0,5
0
0 1 2 3 4 5 6
-0,5 x
-1
Figura: Grafico de y = sin(x) (vermelho) e de y = sin(3x)

(verde) para x [0, 2pi].
Como vimos no Captulo 12, o cosseno e a derivada do seno: onde o cosseno e
positivo (negativo) o seno e crescente (decrescente), onde o cosseno se anula o seno
tem seus maximos ou mnimos, etc. Ora, a funcao cos(nx) satisfaz qualitativamente
todas essas exigencias, ou seja, se comporta qualitativamente como se fosse a derivada
de sin(nx). Ou seja, como fizemos na Parte 1 deste curso, onde os graficos de f e f
eram corretos apenas qualitativamente.
179
1. REGRA DA COMPOSTA OU DA CADEIA 180
Veja isso na proxima Figura, com n = 3:
0,5
0
0 0,5 1 1,5 2
x
-0,5
-1
Figura: Grafico de y = sin(3x) (vermelho) e de y = cos(3x)

(verde) para x [0, 2].
Mas o que esta Figura nao tem de quantitativamente correto e o fato de que para
que sin(3x) faca 3 vezes o que o seno usual faz quando x percorre [0, 2], sin(3x) tem
que ser mais rapido que o seno usual. Ou seja, em cada ponto as inclinacoes das
tangentes de sin(3x) sao maiores que as do seno usual. Quanto maiores? Exatamente
3 vezes maiores.
Por isso a derivada de sin(3x) quantitativamente correta nao e cos(3x) mas sim:
sin(3x) = 3 cos(3x)
e mais em geral:
sin(nx) = n cos(nx)
Mostro isso na Figura a seguir:
0
0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
-3
Figura: Grafico de y = sin(3x) (vermelho) e de sua

derivada (verde) para x [0, 2].
Agora consider uma outra composicao: f (x) = x2 e g(x) = sin(x), ou seja (g

f )(x) = sin(x2 ). A diferenca para o exemplo anterior, sin(3x) e que a medida que x
se aproxima de 2 x2 cresce cada vez mais rapido e a funcao sin(x2 ) faz aquilo que o
seno faz em cada vez menores intervalos, como mostra a figura a seguir:
CAPITULO 14. DERIVADA DA COMPOSICAO DE FUNCOES 181
0,5
0
0 1 2 3 4 5 6
-0,5 x
-1
Figura: Grafico de y = sin(x) (vermelho) e

de y = sin(x2 ) (verde) para x [0, 2].
Qualitativamente falando, cos(x2 ) se comporta como esperamos da derivada de

sin(x2 ):
0,5
0
0 1 2 3 4 5 6
-0,5 x
-1
Figura: Grafico de y = sin(x2 ) (vermelho) e

de y = cos(x2 ) (verde) para x [0, 2].
De novo, o que esta quantitativamente errado: as inclinacoes do grafico de y =

sin(x2 ) estao ficando cada vez maiores quando x se aproxima de 2. De quanto pre-
cisamos multiplicar a funcao qualitativamente correta da derivada para termos uma
funcao quntitativamente exata da derivada ? A resposta como vermos e: precisamos
multiplicar pela funcao 2x ! Ou seja, para cada x > 0 a correcao muda neste exemplo:
A Figura a seguir superpoe os graficos y = sin(x2 ) e de sua derivada, que veremos
e cos(x2 ) 2x, e, ademais da os graficos de y = 2x e y = 2x. Essas retas passam
pelos pontos de maximo e mnimo locais da derivada.
1. REGRA DA COMPOSTA OU DA CADEIA 182
10
0
0123456
x
-5
-10
Figura: y = sin(x2 ) (vermelho), sua derivada (verde), y = 2x e

y = 2x, para x [0, 2].
Por ultimo, volto num limite calculado como Exerccio 5.4 do Captulo 8:
sin(k x)
lim = k.
x0 x
Podemos olha-lo do seguinte modo:
sin(k x) sin(k 0)
lim =k
x0 x
e reconhecemos entao a definicao da derivada da composta sin(k x) em x = 0.
O Teorema a seguir generaliza essas observacoes:
Teorema 1.1. Sejam f : I J e g : K L funcoes definidas em intervalos, com
a imagem J de f contida no domnio K de g, J K. Se f e g sao serivaveis entao
a funcao composta (g f ) : I L, definida por (g f )(x) := g(f (x)) tambem e
derivavel e ademais:
(g f ) (x) = g (f (x)) f (x).
A notacao de Leibniz:
dy
A notacao de G. Leibniz para a derivada de y = f (x) e dx . O valor de sua notacao
fica claro quando escrevemos a regra da derivada da composta. Para y = f (x),
u = g(y) e u = g(f (x)):
du du dy
= .
dx dy dx
O leitor vera, por exemplo no Captulo 37, como e util e confortavel a notacao de
Leibniz.
A prova da Afirmacao 1.1 e tecnica, prefiro tirar consequencias.
A primeira consequencia e que se pode derivar um numero qualquer de com-

posicoes. Por exemplo, para tres funcoes podemos afirmar:
Afirmacao 1.1. Sejam f : I J, g : K L e h : M N, com J K e L M.

Se f, g, h sao derivaveis, entao a funcao composta (h g f ) : I L, definida por
(h g f )(x) := h(g(f (x))) e derivavel e ademais:
(h g f ) (x) = h (g(f (x))) g (f (x)) f (x).
Demonstracao. De fato, associo h g f = h (g f ) e uso o Teorema 1.1 duas
vezes:
(h (g f )) (x) = h (g(f (x))) (g f ) (x) =
= h (g(f (x))) g (f (x)) f (x).

No Captulo 16 sobre funcoes inversas vamos dar aplicacoes importantes da derivada

da composta.
Vejamos agora alguns exemplos simples:
f = sin(x), g = x2 , entao (g f ) = 2 (sin(x)) cos(x)
f = cos(x), g = x2 , (g f ) = 2 (cos(x)) ( sin(x)) = 2 cos(x) sin(x).
como consequencia desse dois itens e da derivada da soma:
(sin(x)2 + cos(x)2 ) = 2 sin(x) cos(x) 2 cos(x) sin(x) 0,
o que e natural ja que sin(x)2 + cos(x)2 1.
f (x) = x2 e g(x) = sin(x), entao (g f ) (x) = cos(x2 ) 2 x.
2. A derivada do quociente
Agora uma aplicacao da regra da composta aos quocientes de funcoes:
Afirmacao 2.1. Sejam f e g funcoes derivaveis com g nunca nula. Entao
f (x) f (x) g(x) f (x) g (x)
( ) (x) = .
g(x) g 2(x)
Em particular:
1 g (x)
( ) (x) = 2 .
g g (x)
Demonstracao.
Vou escrever primeiro
f (x) 1
= f (x)
g(x) g(x)
e derivar esse produto:
f (x) 1 1
( ) (x) = f (x) + f (x) ( ) (x),
g(x) g(x) g(x)
1 1
Agora olho g(x)
como a composicao de duas funcoes f1 (x) = g(x) e f2 (x) = x
= x1 :
1
= (f2 f1 )(x).
g(x)
2. A DERIVADA DO QUOCIENTE 184
1
Ja sabemos derivar f2 (x) = x
= x1 , de fato: f2 (x) = x12 = x2 . Entao a regra
da composta da:
1
( ) (x) = (f2 f1 ) (x) =
g(x)
= f2 (f1 (x)) f1 (x) =
1
= g (x).
g 2 (x)
Junto tudo:
f (x) 1 1
( ) (x) = f (x) + f (x) ( ) (x) =
g(x) g(x) g(x)
1 1
= f (x) + f (x) ( 2 g (x)) =
g(x) g (x)
f (x) g(x) f (x) g (x)

= ,
g 2(x)
como queramos.
Exemplos:
Funcoes racionais sao quocientes de polinomios fg . Onde g nao se anula, a
formula da Afirmacao 2.1 nos diz como deriva-las.
sin(x)
A tangente e um quociente de funcoes derivaveis tan(x) = cos(x) . Onde o
cosseno nao se anula podemos deriva-la obtendo:
cos(x) cos(x) sin(x) ( sin(x))
tan (x) = =
cos2 (x)
1
=
cos2 (x)
1
e com a nomenclatura conhecida sec(x) := cos(x)
o que temos e
tan (x) = sec2 (x).

1
Entao claramente tan (0) = cos2 (0)
=1e
lim tan (x) = lim tan (x) = +.

x 2
x 2
A seguir plotei os graficos da tangente e de sua derivada restritas ao

intervalo (1, 1). Nao pude usar um intervalo mais parecido com o domnio
( 2 , 2 ) porque os valores da tangente ficam muito grande em modulo.
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-1
Figura: A funcao tangente (vermelho) e sua derivada (verde) restritas a (1, 1).
3. Uma funcao que tende a zero oscilando

sin(x2 )
Afirmacao 3.1. A funcao f : [1, +) R dada por f (x) = x
tem limx+ f (x) =
0 mas nao existe limx+ f (x).
Demonstracao.
sin(x2 )
Como | sin(x2 )| 1 e limx+ x1 = 0 entao limx+ x
= 0.
Para x > 0, a derivada do quociente da:
cos(x2 ) 2x sin(x2 ) 1 sin(x2 )
f (x) = = 2 cos(x2
)
x2 x2
e portanto quando x e muito grande f (x) 2 cos(x2 ), ou seja, f (x) percorre muitos
valores no intervalo [1, 1], portanto f (x) nao tende a nenhum valor especfico.

A Figura a seguir ilustra em vermelho a f e em verde f , com x [1, 10]:
x
2 4 6 8 10
0
-1
-2
4. CONFECCAO DE GRAFICOS DE FUNCOES RACIONAIS 186
sin(x2 )
Ja o comportamento de f (x) = x
quando x 0 sera tema do Exerccio 16.10
no Captulo 22.
4. Confeccao de graficos de funcoes racionais
Exemplo: Considere y = f (x) = 21 x24+4 .

Talvez a primeira coisa a se observar e que f (x) e uma funcao par, f (x) = f (x),
pois essa simetria em relacao ao eixo dos y ajuda muito para confeccionar o grafico.
x2 4
Como f (x) = 2(x 2 +4) , essa funcao se anula quando x = 2 e e positiva exatamente
quando |x| > 2.

Ademais, uma bonita simplificacao da f (x) = (x28x +4)2
. Ou seja que, x = 0 e ponto

crtico e, ademais, e mnimo local pois nele a f (x) passa de negativa para positiva.
Tambem e facil ver que:
1
lim f (x) = lim f (x) = ,
x+ x 2
embora sempre f (x) < 21 ; ou seja, y = 21 e assntota horizontal.
Para ver se ha inflexoes faco uma conta um pouco maior e obtenho:
8(3x2 4)
f (x) =
(x2 + 4)3

que se anula em x = 23 3. Ou seja, a concavidade de y = f (x) e para baixo

em (, 23 3), muda para cima em ( 23 3, 23 3) e volta a ser para baixo em

( 32 3, +).
A figura a seguir ilustra tudo isso (apenas qualitativamente, ja que as escalas nos
eixos sao diferentes):
0,4
0,2
x
-10 -5 0 5 10
0
-0,2
-0,4
Exemplo:
Agora vamos fazer o grafico da funcao racional

x3 + 8x
f : R \ {1, 1} R, f (x) =
.
x2 1
Novamente queremos estar corretos apenas qualitativamente.
Como o numerador de f (x) e x (x2 + 8), temos que f (x) = 0 exatamente se x = 0.
O numerador de f e negativo se x < 0 e positivo se x > 0. Ja o denominador de f (x)
e negativo se 1 < x < 1 e positivo no resto do domnio.
Ou seja,
f (x) = 0 exatamente se x = 0;
f (x) > 0 se 1 < x < 0 ou x > 1.
f (x) < 0 se x < 1 ou se 0 < x < 1.
Nao e difcil ver que:
lim f (x) = lim f (x) = +,
x1 x1
lim f (x) = lim f (x) = +.

x1 x1
Agora examino (derivando pela regra do quociente):

x4 11x2 8
f (x) = .
(x2 1)2
O numerador e do tipo z 2 11z 8, com z = x2 .
Entao f (z) = 0 exatamente se
p
11 (11)2 + 4 8 11 153 11 3 17
z= = = .
2 2 2

Mas 1132 17
< 0, portanto, se queremos determinar x R onde f (x) = 0, devemos
tomar: s

11 + 3 17
x= .
2
q
Podemos aproximar grosseiramente 17 4 e 11+32 17 15 3.
Ou seja que a derivada f (x) se anula num ponto x1 3 e noutro x2 3.
Antes de examinar f (x), note que nao e difcil se convencer de que:
lim f (x) = +,
x+
Como limx1 f (x) = + isso indica que x1 3 e ponto de mnimo local da f (sem
usar qualquer teste).
Por outro lado como
lim f (x) =
x
e limx1 f (x) = , isso indica que x2 3 e maximo local da f (sem usar

qualquer teste).
4. CONFECCAO DE GRAFICOS DE FUNCOES RACIONAIS 188
Agora, com a regra da derivada do quociente, da composta e apos simplificacoes,

obtemos:
18x(x2 + 3)
f (x) = .
(x2 1)3
Claramente f (x) se anula apenas em x = 0 e nesse ponto muda de sinal. Logo

x = 0 e um ponto de inflexao.
Para 1 < x < 0 ou para x > 1 temos f (x) > 0 e concavidade para cima.
Mas para x < 1 ou 0 < x < 1 temos concavidade para baixo.
Em particular, f (x1 ) > 0 e f (x2 ) < 0 o que comprova que sao mnimo e maximo
locais respectivamente.
As tres Figuras a seguir resumem essas observacoes: a primeira pega parte da
regiao x < 1, a segunda, parte da regiao 1 < x < 1 e a terceira, parte da regiao
x > 1.
x
-5 -4,5 -4 -3,5 -3 -2,5 -2 -1,5
-7
-8
-9
-10
-11
-12
x3 +8x
Figura: O grafico de y = x2 1
, x [5, 1.5].
15
10
0
-0,8 -0,4 0 0,4 0,8
-5x
-10
-15
x3 +8x
, x [0.8, 0.8].
12
11
10
2 3 4 5 6 7
x
x3 +8x
, x [1.5, 5].
5. Involucoes fracionais lineares

Vimos nos Exerccios do Captulo 7 que f (x) = x1 tem f = f 1 , ou seja, e uma
involucao.
Agora que sabemos derivar as funcoes racionais, vamos poder mostrar que ha
involucoes que sao quocientes de funcoes lineares:
Afirmacao 5.1. As funcoes racionais f : R \ { } R dadas por
x+
f (x) = , com 2 + 6= 0
x
(onde , , R) sao inversveis, sao involucoes e portanto tem graficos simetricos
relativos a diagonal.
Ademais, funcoes racionais do tipo
x+
f (x) = , com 6= 0
x+
(onde , , , R) sao inversveis e sao involucoes somente se = .
Demonstracao.
Note que as funcoes
x+
f (x) =
x
nao estao definidas em . De fato so estariam definidas a se x + se anulasse
tambem em . Mas entao
= , ou seja, 2 + = 0 contrariando a hipotese.
Agora calculo a derivada, pela regra do quociente e obtenho apos simplificacao:
2 +
f (x) = < 0,
( x )2
portanto f (x) e estritamente decrescente, logo invertvel.
6. UM PROBLEMA DA PUTNAM COMPETITION, N. 1, 1938 190
Sua inversa e obtida:

x+
y= y xy = x+
x
y+
yxx= y+ x= ,
y
ou seja, x = x(y) tem exatamente a mesma expressao de y = y(x).
Por isso sao involucoes e por isso sao simetricas em relacao a diagonal.
Ademais, se
x+
f (x) =
x+
entao

f (x) = 6= 0.
( x + )2
Se obtem, como antes, de y = y(x):
y +
x = x(y) = .
y
Portanto se queremos um involucao precisamos que = .

A Figura a seguir da tres exemplos:
1 2 3 4 5
x
1
Figura: Em vermelho a diagonal, em verde y = x
0.1x+2
amarelo y = 3x0.1 e em azul y = 0.1x+4
9x0.1
.

1
Dada a parabola y = 2m
x2 , determine a menor corda ortogonal ao grafico em
um dos extremos.
Solucao:
Minha solucao nao e das mais elegantes, pois e na forca bruta. Farei o seguinte:
x2 x2
determinarei os pontos que sao os extremos (x0 , 2m0 ) e (x1 , 2m1 ) de uma corda
x2
ortogonal ao grafico em (x0 , 2m0 ),
pensarei no quadrado do comprimento1 da corda:
x21 x2
(x1 x0 )2 + ( 0 )2
2m 2m
como uma funcao f (x0 ) de x0 .
procurarei f (x0 ) = 0 e depois verei se f (x0 ) > 0.
x2
A reta que passa por (x0 , 2m0 ) e e ortogonal ao grafico da parabola dada tem
equacao:
m 2m2 + x20
y= x+ .
x0 2m
(posso supor x0 6= 0 pois a reta ortogonal ao grafico pela origem e vertical e nao
intersecta o grafico da parabola em nenhum outro ponto).
Essa reta intersecta de novo a parabola em
2 m2
x1 = x0 ,
x0
como se descobre resolvendo uma equacao quadratica.
A expressao do quadrado da distancia entre esses dois pontos admite um boa
simplificacao:
x2 x2
(x0 ) := (x1 x0 )2 + ( 1 0 )2 =
2m 2m
2
2m2 2 (x0 + 2m x0
)2 x2
= (2x0 + ) +( 0 )2 =
x0 2m 2m
2 2 3
4(x0 + m )
= .
x40
Agora derivo (x0 ) como funcao de x0 , obtendo:
8 (x20 + m2 )2 (x20 + 2m2 )
(x0 ) = .
x50
Portanto (x0 ) = 0 para dois valores:

x = 2 m.
Para ver que esses pontos sao mnimos locais de (x0 ) (e portanto globais, por falta
de outros candidatos)
podemos analisar o sinal de (x0 ) a esquerda e a direita deles.
Para x = 2 m: note que para x0 < x e proximo dele, temos
x20 + m2 > 0
e portanto (x0 ) < 0; para x0> x e proximo dele, temos (x0 ) > 0.
Analogamente para x = 2m.
1 A Afirmacao 2.1 do Captulo 16 justificara essa troca do comprimento pelo quadrado do
comprimento. O que ganhamos nessa troca e nao precisar derivar a raz quadrada
7. UMA FUNCAO COM DERIVADA, MAS SEM A SEGUNDA DERIVADA 192
7. Uma funcao com derivada, mas sem a segunda derivada

Agora que ja sabemos derivar quocientes, podemos considerar novamente a funcao
x
f : R ( 1, 1 ), f (x) = ,
|x| + 1
estudada na Secao 4 do Captulo 5.
x
Afirmacao 7.1. Seja f : R ( 1, 1 ) dada por f (x) = |x|+1
.
1 1
f (x) = (x+1)
2 se x > 0; f (x) = (x+1)2 se x < 0 e f (0) = 1.
2 2
f (x) = (x+1)
3 se x > 0; f (x) = (x+1)3 se x < 0; mas nao existe f (0).
Demonstracao.
No Exerccio 6.4 do Captulo 9 ja vimos que f (0) = 1.
Se x > 0 podemos usar a regra da derivada do quociente:
x x (x + 1) x (x + 1) 1
f (x) = [ ] = 2
=
x+1 (x + 1) (x + 1)2
e analogamente, se x < 0:
x 1
f (x) = [ ] = .
x + 1 (x + 1)2
Agora sobre f (x). Se existisse
f (h) f (0)
f (0) := lim .
h0 h
teriam que exister ambos lmites laterais
f (h) f (0) f (h) f (0)
lim e lim
h0 h h0 h
e ademais serem iguais !
Porem, ja que f (0) = 1:
1
f (h) f (0) (h+1)2
1
lim = lim =
h0 h h0 h
= lim (h 2) = 2,
h0
enquanto que
1
f (h) f (0) (h+1)2
1
lim = lim =
h0 h h0 h
= lim (2 h) = 2.
h0

Os graficos de f e de f sao mostrados a seguir:
x
-3 -2 -1 0 1 2 3
0
-1
-2
Figura: Note que f (x) (vermelho) tem um bico em (0, 1).

Em verde esta f (x). Note que f (0) nao esta definido.
8. Maximos e mnimos: o problema do freteiro

Agora que ja sabemos derivar um conjunto grande de funcoes, podemos nos colocar
problemas de maximos e mnimos mais interessantes.
Imagine que voce esta transportando, numa mudanca, um objeto retangular de
largura L dada. Durante o transporte ele nao podera ser deformado, nem vergado.
Voce vem com ele por um corredor que mede l1 de largura e que dobra em angulo
reto, chegando numa sala de largura l2 = k l1 l1 , como mostra a Figura a seguir:
Pensando o problema como um problema no plano, nao espacial, trata-se de de-

terminar o comprimento maximo do objeto retangular para que voce consiga passa-lo
para a sala.
8.1. Caso L 0. Vamos primeiro considerar o caso em que a largura L do
objeto retangular e muito pequena (por exemplo, uma vara de alumnio de diametro
muito pequeno mas bem comprida). Vamos pensar entao que L = 0 e o objeto e
uni-dimensional.
8. MAXIMOS E MINIMOS: O PROBLEMA DO FRETEIRO 194
Primeiro noto que, se consigo passar uma vara de um certo tamanho para a sala
sem ter tocado o ponto C da Figura, entao certamente passaria uma vara um pouco
maior, apoiando-me e pivotando em C.
Por isso, de agora em diante, posso pensar que me apoiarei em C, pivotando nesse
ponto.
A chave da resolucao do problema e a seguinte: e notar que a restricao, o im-
pedimento, para se passar a vara esta no mnimo da distancia do segmento P1 P2 , a
medida que muda [0, 2 ]. Veja a Figura que segue:
P 2
l 2
d 2
d 1
P 1
l 1
Portanto trata-se de descobrir qual o mnimo de P1 P2 . Para isso, penso em

P1 P2 = P1 C + CP2
e ademais noto (identificando angulos opostos pelo vertice) que:
l1 l2
cos() = e sin() = .
P1 C CP2
Ou seja:
P1 P2 () = P1 C() + CP2 () =
l1 l2
= + .
cos() sin()
Repare que e natural que quando 2 (antes de comecar a esquina) tenhamos
CP2 () l2 mas P1 C() fique arbitrariamente grande, ou seja nao ha retricoes sobre
ele. Porem se 0 (apos vencer a esquina) a P1 C() l1 enquanto CP2 () fica
arbitrariamente grande.
Agora:
l1 sin() l2 cos()
P1 P2 () = + =
cos2 () sin2 ()
l1 sin3 () l2 cos3 ()
= ,
sin2 () cos2 ()
e portanto
l2 1 1
P1 P2 () = 0 tan() = ( ) 3 = k 3 .
l1
1
Ou seja, a derivada se anula em um unico ponto: 0 = arctan(k 3 ).
Para concluir que 0 e o ponto de mnimo, basta conferir que
l1 l2
lim + = +
0 cos() sin()
e
l1 l2
lim + = +.
2 cos() sin()
Assim o valor maximo do comprimento da vara que poderemos passar e
l1 l2
P1 P2 (0 ) = + .
cos(0 ) sin(0 )
Vejamos Exemplos:

A Figura a seguir mostra a funcao P1 P2 (), para l1 = 1.2 e l2 = 2.4, quando
1
0 = arctan(2 3 ) 0.8999083481 e o valor maximo de comprimento e 4.99432582244
(plotado como reta horizontal em verde)
5,06
5,04
5,02
0,8 0,84 0,88 0,92 0,96

x

Ja a proxima figura da a funcao P1 P2 () no caso l1 = l2 = 1.2, em que 0 =
arctan(1) = 4 e o valor maximo da vara e 3.394112550 (horizontal em verde).
3,56
3,52
3,48
3,44
3,4
0,65 0,7 0,75 0,8 0,85 0,9

x
8.2. Para um objeto retangular. Agora vamos para o caso em que a largura
nao pode ser considerada zero, ou seja L > 0, quando o objeto e bi-dimensional.
A Figura a seguir da a geometria da situacao (note que paralelismo/ortogonalidade
de retas transportam o angulo para dois triangulos retangulos):
P 2

D2 d2
d 2 l 2
d 1 C
P 1
D1 d1

l 1
Note que
l1 l2
cos() = e sin() = ,
D1 D2
de onde:
l1 l2
D1 = (D1 d1 ) + d1 = e D2 = (D2 d2 ) + d2 = ,
cos() sin()
e portanto:
l1 L l2
L tan() + d1 = e + d2 = ,
cos() tan() sin()
o que da:
l1 l2 1
(d1 + d2 )() = + L (tan() + )=
cos() sin() tan()
l1 l2 L
= + .
cos() sin() sin() cos()
Essa e a funcao que quero minimizar, pois seu mnimo e o impedimento, a obstrucao
para que continue se movendo a face externa (relativa a C) do objeto retangular.
A sua derivada e:
l1 sin3 () l2 cos3 () L (2 cos2 () 1)
(d1 + d2 ) () = .
sin2 () cos2 ()
Queremos saber onde (d1 + d2 ) () = 0, e no caso L > 0 devemos usar metodos
numericos (aproximacoes). Os programas como Maple/ Xmaxima , etc a resolvem
numericamente.
Aparecem algumas solucoes complexas e uma solucao Real positiva.
Para concluir que 0 e o ponto de mnimo, basta conferir que
lim (d1 + d2 )() = +
0
lim (d1 + d2 )() = +.

2
Como
l1
lim = l1
0 cos()
basta analisar
l2 L
lim =
0 sin() sin() cos()
1 L
= lim (l2 ).
0 sin() cos()
Mas
L
lim =L
0 cos()
e como l2 l1 > L, entao
1 L 1
lim (l2 ) = lim = +.
0 sin() cos() 0 sin()
Quando se aproxima de 2 pela direita entao e o sin() que se aproxima de 1 e o

cos() se aproxima de 0. Analogamente com o caso anterior, se obtem:
1
lim (d1 + d2 )() = lim = +.
2 2 cos()
Tambem se pode avaliar (d1 + d2 ) (0 ) e o valor da positivo.
Uma questao aparece naturalmente:
Questao 1: havera outro modo de resolver o problema com L > 0 em que a solucao
(0 ) seja dada por um expressao exata ?
Um Exemplo: a figura a seguir da a funcao P1 P2 (), para um objeto de largura

L = 1, quando l1 = 1.2, l2 = 2.4. Nesse caso o ponto 0 onde P1 P2 (0 ) = 0 e
0 1.065134018 e o valor maximo de comprimento do objeto e 2.860890636 (plotado
como reta horizontal em verde).
2,94
2,92
2,9
2,88
2,86
0,9 0,95 1 1,05 1,1 1,15 1,2
x
Outra questao e natural:
Questao 2: Qual a modelagem matematica do problema em dimensao 3 ? Ou seja,

quando damos largura e espessura fixadas, mas podemos girar o objeto no espaco ?
Dito de outro modo, o que fazer quando queremos passar um objeto como uma escada
bem comprida numa esquina ?
8.3. Area maxima do retangulo que dobra a esquina? Qual a area maxima
de uma figura retangular que consiga dobrar a esquina, no caso l1 = l2 = 1 ?
Se a figura e um quadrado de lado l e facil de ver que l = 1 e o maximo, como na
Figura a seguir.
Portanto a area maxima de um quadrado que dobra essa esquina e 1. Mas, e se

fosse um retangulo nao-quadrado ?
Como antes vou imaginar os retangulos se apoiando em C.
Pela simetria (l1 = l2 = 1 e o angulo reto na esquina), posso pensar que a figura
retangular que se apoia em C e formada de duas partes de mesma area e formato,
uma para a direita de C e outra para a esquerda de C.
Ademais, para um mesmo permetro, o quadrado e o retangulo de maior area (ver

Exerccio 10.10). Por isso, imagino a esquerda de C um quadrado de lado l e a es-
querda de C, outro, tambem de lado l, formando entao um retangulo de comprimento
2l e largura l. Veja a Figura:
P 2
l
l
l
P 1
l
C
Agora continuo o lado da figura, de modo a obter triangulos como na figura que
segue:
P 2

l r
l
1
l
P 1
l
C
Dos triangulos formados obtemos:

1 l
= sin() e = tan().
l+r r
Logo
l 1
r= e l+r = ,
tan() sin()
ou seja:
1 1
l (1 + )=
tan() sin()
de onde:
tan()
l() = ,
sin() (1 + tan())
Se encontramos um mnimo dessa funcao l(), para 0 < < 2 , esse sera o imped-
imento a passar a figura retangular pela esquina, ou seja, dara o maximo da medida
l do retangulo (e com esse valor saberemos a area maxima da figura retangular).
Mas
sin() cos()
l () = .
1 + 2 sin() cos()
Claramente, para 0 < < 2 :

l () = 0 sin() = cos() = .
4
1
Como lim0 1+tan() = 1, entao
tan() 1
lim l() = lim = lim = 1,
0 0 sin() 0 cos()
1
e como lim 2 sin()
= 1, entao
tan
lim l() = lim = 1.
2 2 1 + tan()
Entao
1
l( ) =
4 2
e o mnimo global de l(). Veja a Figura:
0,9
0,85
0,8
0,75
0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4

theta
Figura: Grafico de y = l(), (0.1, 2 0.1), onde

4
0.78
Portanto a area maxima da figura retangular que dobra a esquina e:

1
2 ( )2 = 1,
2
a mesma que encontramos para o quadrado de area maxima que dobra essa esquina.
Esta ainda um problema em aberto determinar a area maxima da figura capaz de
dobrar a esquina, mesmo no caso l1 = l2 = 1, se deixamos livre o formato da figura.
Ou seja, valem figuras feitas de pedacos distintos, alguns curvados , etc.
Ha cotas maximas para a area, mas nao se obteve ainda explicitamente uma figura
da qual se possa dizer: e esta ! E conhecido na literatura como o problema do sofa.
8.4. O caso L 0, mas com uma parede suave. Retomo o caso em que
L 0 e ainda na situacao bem simples em que l1 = l2 = 1.
Coloque a Figura de um corredor que dobra em angulo reto num sistema de
coordenadas cartesianas (x, y) de modo que:
o ponto C seja C = (1, 1),
a parede vertical externa faca parte da reta x = 0,
a vertical interna, de x = 1,
a parede horizontal externa faca parte de y = 2 e
a vertical interna, de y = 1.
Imagine agora que as paredes internas (vertical e horizontal) da Figura sejam
derrubadas e substitudas por uma parede suave, curvada, que faca parte do grafico
de:

y = f (x) := 1 , x > 1,
1x
onde sempre > 0.
A figura a seguir mostra o que acontece para tres escolhas de :

Graficos de y = 1 1x com = 1 (vermelho)
= 0.5 (verde), = 0.2 (amarelo), y = 1 em azul

Diminuindo o grafico de y = 1 1x vai se apertando sobre a parede horizontal
interna (em azul y = 1): de fato, cada x > 1 fixado,
f (x) > f (x), se < .
E tambem e claro que, fixado qualquer > 0,
lim f (x) = 1
x+
Note que se 6= 0, ainda que pequeno, a funcao e derivavel e

f (x) = .
(x 1)2
Entao
lim f (x) = +,
x1
o que mostra que os graficos de f vao ficando cada vez mais verticais proximos de
x = 1.
Voce tambem pode escrever a partir de f (x):
(y 1) (x 1) = ,
o que mostra que quando 0 obtemos2:
(y 1) (x 1) = 0
que e a uniao de retas x = 1 e y = 1.
Ou seja que as paredes internas foram substitudas por um curvada como na
Figura a seguir (fixado um ) e que a medida que o fica pequeno mais vai ficando
proxima da parede interna original em formato de letra L.
O Problema agora para o freteiro:

Problema: passar a maior vara possvel, sem entorta-la, possivelmente apoiando
a vara em algum ponto da parede interna suavizada.
A solucao que proponho e a seguinte:

Estrategia: usar a resposta do caso original, com parede em forma de letra L,
para solucionar o caso em que a parede e suave
Comecemos com l1 = l2 = 1 (depois passo ao geral, l1 , l2 quaisquer).

Quero encontrar o ponto C = (x, f (x)) e a inclinacao da vara V em C tais que
seja minimizada a distancia P1 P2 onde
P1 := V (x = 0) e P2 := V (y = 2).
2A curvatura desses graficos e seu limite quando 0 serao estudados na Secao 7 do Captulo
28
Meu candidato a ponto C sera o ponto (x , f (x )) do grafico de y = f (x) que

tem
l2 1
f (x ) = ( ) 3 = 1
l1
ja que a solucao do caso original era em
l2 1
0 = arctan(( ) 3 ) = arctan(1) = .
l1 4
E as retas que se apoiam na parede curvada serao as suas retas tangentes.
As solucoes de f (x) = 1 sao

1 + 1/2 e 1 .
Fico apenas com
x := 1 + ,
pois a outra solucao esta a esquerda da reta x = 1.
As retas tangentes de y = f (x) num ponto geral (x, f (x)) sao:
x2 2(1 + ) x + 1 +
y= x + .
(x 1)2 (x 1)2
e em particular em (x , f (x )) a reta tangente e:
y = x 21/2 .

A interseccao de y = x 2 com y = 2 e o ponto:

P2 := (2 + 2 , 2)
enquanto que a interseccao dela com x = 0 e:

P1 := (0, 2 ).
A distancia P1 P2 e (para l1 = l2 = 1):
q 2 2 q
m := (2 + 2 ) + (2 + 2 ) = 2 (2 + 2 )2 ,
e note que
lim m = 2 2 2.828427124,
0
o comprimento da diagonal do quadrado de lado 2, solucao do caso original na figura
em forma de L.
Queremos ver se m e o mnimo das distancias P1 P2 onde P2 e a interseccao de
uma reta tangente generica de y = f (x) com y = 1 + l2 = 2 e P1 a interseccao da
reta tangente generica com x = 0.
Ora,
2x x2 + 2x 1
P1 = (0, ),
(x 1)2
2x + x2 2x + 1
P2 = ( , 2),

e s
(2x + x2 2x + 1)2 2x x2 + 2x 1 2
P1 P2 (x) = + (2 + ).
2 (x 1)2

O numerador da fracao3 que e P1 P2 (x) e dado pelo polinomio de grau 8 em x:
(x5 5x4 + 10x3 10x2 + 5x + x6 6x5 + 15x4 20x3 + 15x2 6x + 1 3 x)
2 (2x + x2 2x + 1),

e verifica-se que em x0 = 1 + :

P1 P2 (1 + ) = 0

pois x0 = 1 + e raiz do fator de grau 5 em x:
x5 5x4 + 10x3 10x2 + 5x + x6 6x5 + 15x4 20x3 + 15x2 6x + 1 3 x.

Ja a enorme fracao que e P1 P2 (x) avaliada em x0 = 1 + vale:

2 2(22 + 3 + 15 + 11 + 93/2 )
> 0.
(1 + )3

Logo x0 = 1 + e minimo local de P1 P2 (x).
Mas e bem claro que, para cada fixado:
lim P1 P2 (x) =
x1
s
(2x + x2 2x + 1)2 2x x2 + 2x 1 2
= lim + (2 + ) = +
x1 2 (x 1)2
assim como
lim P1 P2 (x) =
x+
s
(2x + x2 2x + 1)2 2x x2 + 2x 1 2
= lim + (2 + ) = +.
x+ 2 (x 1)2
400
300
200
100
0
1,5 2 2,5 3 3,5 4
x
As funcoes P1 P2 (x) para = 1 (vermelho) e = 0.1 (verde)

x0 = 2 e 1.316227766 resp., m1 = 5.656854249 e m0.1 = 3.722854312.
3Conferi as contas que seguem no Maple, pois ficam grandes.

9. Exerccios
Exerccio 9.1. Usando a regra do quociente e definicoes/relacoes trigonometricas,
prove que
cot (x) = csc2 (x),
1 1
onde cot(x) = tan(x) e csc(x) := sin(x) .
Tambem mostre que:
sec (x) = tan(x) sec(x),
1
onde sec(x) := cos(x)
.
Exerccio 9.2. Considere f (x) = x2x+1 .

i) note que ela esta definida em todos os reais.
ii) mostre que limx+ f (x) = limx f (x) = 0.
iii) determine seus pontos de maximo e mnimo locais (usando f (x) e/ou f (x)).
iv) com o item ii) e iii) conclua que os maximos e mnimos locais sao globais.
v) determine seus dois pontos de inflexao. (Dica: se voce fizer cuidadosamente o
calculo de f (x) vera que ha simplificacoes no numerador e que fica facil determinar
onde f (x) = 0.)
Exerccio 9.3. Considere o grafico da funcao y = Ax , onde A > 0 fixado, para x > 0.
Considere retangulos formados pelos pontos (0, 0), P1.P 2, P3, onde P1 = (x, 0),
P2 = (x, Ax ) e P3 = (0, Ax ).
i) Note que todos eles tem a mesma area = A.
ii) Qual deles tem o menor permetro ? (Dica: determine um mnimo local e prove
que ele e de fato mnimo global)
Exerccio 9.4. Considere as funcoes y = fn (x) := x2n + x12n , onde n N.
i) Determine limx0 fn (x), limx+ fn (x) e limx fn (x).
ii) Determine seus pontos de mnimos locais / globais.
iii) Prove que a concavidade desses graficos e sempre para cima.
Exerccio 9.5. Calcule a segunda derivada da funcao
sin(x)
tan(x) := .
cos(x)
Imagine que voce se lembra de cor da formula do seno da soma:
sin(x + y) = sin(x) cos(y) + cos(x) sin(y),
mas que se esqueceu completamente da formula do cosseno da soma.
i) Como o Calculo pode obter a formula para o cosseno? Ou seja, como saber
derivar pode ajudar ?
ii) E se sei a do cosseno da soma, como obter a do seno da soma via Calculo ?
Exerccio 9.7. Um ponto P move-se sobre a curva de equacao y 3 x2 = 0.
Determine a taxa de variacao da coordenada y no instante em que P = (8, 4), se
a taxa de variacao da coordenada x no mesmo instante e 1cm/s.
9. EXERCICIOS 206
Em outras palavras, a coordenada y ao longo dessa curva aumenta ou diminui, no

ponto P , quando aumentamos a coordenada x.
Obs. voce nao precisa esbocar a curva.
CAPTULO 15
Derivadas de funcoes Implcitas
1. Curvas versus graficos

Comecemos com a equacao do crculo de raio r:
x2 + y 2 = r 2 .
E importante nos darmos conta de que o crculo como um todo nao e grafico de
nenhuma funcao f : R R1.
Mas, dado um ponto P (x, y) do crculo, uma porcao do crculo perto de P pode
ser descrita:
como grafico de y = y(x), para x num intervalo centrado em x, ou
como grafico de x = x(y), para y num intervalo centrado em y.
De fato, ha dois casos a considerar:

Caso 1: se P = (x, y) no crculo tem coordenada
x 6= r, r,

entao perto de P o crculo e grafico de y = 1 x2 ou de y = 1 x2 .
Caso
p 2: se P e (r, 0)
p ou P = (r, 0), entao perto de P o crculo e grafico de x =
1 y ou de x = 1 y 2 .
2
No Caso 1 podemos calcular a derivada da funcao y = y(x), para x num intervalo,

do seguinte modo: derivo a expressao x2 + y(x)2 = r 2 pela regra da composta:
(x2 + y(x)2 ) = (r 2 ) 2x + 2y(x)y (x) = 0
2x
y (x) = .
2y(x)

E agora substituindo y(x) por 1 x2 , se y > 0, ou por y = 1 x2 se y < 0,
temos:
2x x
y (x) = = , se y > 0,
2y(x) 1 x2
ou
2x x
y (x) = = , se y < 0.
2y(x) 1 x2
1Nao
confunda essa afirmacao com o fato do crculo ser uma curva de nvel r2 da funcao F :
R R, F (x, y) = x2 + y 2 .
2
207
1. CURVAS VERSUS GRAFICOS 208
No Caso 2 podemos obter a derivada da funcao x = x(y), para y num intervalo , do

seguinte modo: derivo a expressao (x(y))2 + y 2 = r 2 em y, pela regra da composta:
( (x(y))2 + y 2 ) = (r 2 ) 2x(y)x (y) + 2y = 0
2y
x (y) = .
2x(y)
p p
E agora substituindo x(y) por 1 y 2, se x > 0, ou por x = 1 y 2 se x < 0:
2y y
x (y) = =p , se x > 0,
2x(y) 1 y2
ou
2y y
x (y) = =p , se x < 0.
2x(y) 1 y2
Isso que fizemos se chama derivacao implcita. E util mesmo quando nao sabemos
a expressao explcita de y = y(x) ou de x = x(y).
Por exemplo, se nos damos uma curva no plano atraves de uma equacao do tipo:
x2 y 2 3y 2 + y 4 8y + 2y 3 4 = 0
verificamos facilmente que (0, 2) e um ponto dessa curva.
Sera que, num pequeno trecho perto de (0, 2) temos a curva dada como um grafico
y = y(x) ? Ou seja, x num intervalo aberto centrado em x = 0, sera que
x2 y(x)2 3y(x)2 + y(x)4 8y(x) + 2y(x)3 4 = 0 ?.
Veremos que neste Exemplo esse e o caso (gracas ao Teorema 2.1 a seguir).
Entao supondo por um momento que sabemos que ha um grafico y = y(x) perto
de (0, 2) qual o valor de y (x) em (x, y) = (0, 2) ?
Fazemos a derivada em x:
(x2 y(x)2 3y(x)2 + y(x)4 8y(x) + 2y(x)3 4) = 0
2xy(x)2 + x2 2y(x)y (x) 6y(x)y (x) + 4y(x)3y (x) 8y (x) + 6y(x)2y (x) = 0
2xy(x)2 + y (x)[x2 2y(x) 6y(x) + 4y(x)3 8 + 6y(x)2] = 0
2xy(x)2
y (x) = 2
x 2y(x) 6y(x) + 4y(x)3 8 + 6y(x)2
que da em (x, y) = (0, 2)
0
y (0) =
= 0,
48
ou seja que o grafico y = y(x) em torno de (x, y) = (0, 2) tem reta tangente horizontal
nesse ponto.
CAPITULO 15. DERIVADAS DE FUNCOES IMPLICITAS 209
2. Teorema da funcao implcita

Como saberemos se lidamos com y = y(x) ou x = x(y) em torno de um ponto
P = (x, y) de uma curva F (x, y) = 0 ?
O Teorema 2.1 a seguir da uma resposta (sua prova se ve em Analise Matematica):
Para poder enuncia-lo vamos introduzir um smbolo novo: dada uma expressao
F (x, y) em duas variaveis, defino Fx
(x,y)
como sendo a derivada dessa expressao em
x (se houver), onde se considera y fixado. Por exemplo: se F (x, y) = yx2 + y 2 entao
F (x,y)
x
= 2yx. Se F (x, y) = y 2 entao Fx (x,y)
0. Se F (x, y) = exp(x)y 2 , entao
F (x,y)
x
= exp(x)y 2 .
E analogamente, Fy(x,y)
se define como a derivada dessa expressao em y (se hou-
ver), onde se considera x fixado.
Teorema 2.1. (Teorema da funcao Implcita).
Seja F (x, y) um polinomio em duas variaveis.2
Suponha que exista (x, y) com F (x, y) = 03
Se Fy
(x,y)
6= 0 quando avaliada em (x, y), entao para x, y em (possivelmente pe-
quenos) intervalos abertos centrados em x, y:
a curva F (x, y) = 0 e um grafico do tipo y = y(x) e
F (x,y)
y (x) = Fx
(x,y) .
y
F (x,y)
Se 6= 0 quando avaliada em (x, y), entao para x, y em (possivelmente pe-
x
quenos) intervalos abertos centrados em x, y::
a curva F (x, y) = 0 e um grafico do tipo x = x(y) e
F (x,y)
x (y) = Fy
(x,y) .
x
Esse Teorema tem varios detalhes, que se veem melhor nos Exemplos.
F (x,y)
Exemplo 2.1. No crculo F (x, y) = x2 + y 2 r 2 = 0 temos y
= 2y 6= 0 se y 6= 0.
Nesse caso:
F (x,y)
2x
y (x) = Fx
(x,y)
= ,
2y(x)
y
como vimos antes.
Mas se P no crculo tem y = 0 entao P = (r, 0) ou P = (r, 0) e nesse caso
F (x,y)
x
= 2x 6= 0. Entao e preciso usar funcoes x = x(y) para descrever o crculo
como grafico.
O Teorema 2.1 tem sutilezas que ficam evidentes no Exemplo a seguir:
2haversoes mais gerais desse enunciado, onde F e muito geral, sujeito apenas a certas exigencias
de derivabilidade
3Nao queremos ter conjuntos vazios como F (x, y) = x2 + y 2 + 3 = 0.
2. TEOREMA DA FUNCAO IMPLICITA 210
Exemplo 2.2. Voltando ao exemplo que analisamos acima,

F (x, y) = x2 y 2 3y 2 + y 4 8y + 2y 3 4 = 0
temos
F (x, y)
= 2xy 2 ,
x
que se anula em P = (0, 2), mas temos
F (x, y)
= x2 2 y 6 y + 4 y 3 8 + 6 y 2
y
que nao se anula em P = (0, 2). Logo ha um grafico y = y(x) em torno de (0, 2) e ja
calculamos y (0) = 0 acima.
Ate agora nao comentei o fato de que P = (0, 1) tambem satisfaz:
x2 y 2 3y 2 + y 4 8y + 2y 3 4 = 0.
Isso e interessante pois diz que para o mesmo valor x = 0 ha dois valores y que
satisfazem F (x, y) = 0 !
Ou seja que e so num pequeno entorno de (0, 2) que pode ser descrito como grafico
de y = y(x) , mas nao todo o conjunto F (x, y) = 0.
Por outro lado, em (0, 1) tanto Fx
(x,y)
= 2xy 2 quanto
F (x, y)
= x2 2 y 6 y + 4 y 3 8 + 6 y 2
y
se anulam !
Nessa caso o Teorema 2.1 nao tem nada a dizer ! Ele nao pode garantir nenhum
tipo de grafico local y = y(x) ou x = x(y).
Ainda bem que o Teorema se calou nessa caso, pois em (0, 1) a curva F (x, y) = 0
tem uma especie de laco, que nao se deixa descrever nem como grafico de y = y(x)
nem como grafico de x = x(y).
A Figura a seguir da uma ideia da curva, que nao por acaso se chama conchoide:
y 0
-4 -2 0 2 4
-1x
-2
Figura: Em (0, 2) vemos um pequeno grafico horizontal y = y(x). Mas

em (0, 1) forma-se um laco.
Exemplo 2.3. O caso de
3x2
x3 + xy 2 y2 = 0
2
expoe outra sutileza do Teorema 2.1.
Note que essa curva tem sobre o eixo dos x exatamente dois pontos: (0, 0) e (0, 23 ).
Em (0, 32 ) temos (como o leitor pode verificar)
F (x, y) F (x, y) 9
= 0, =
y x 4
e o Teorema 2.1 diz que a curva F (x, y) = 0 se representa localmente como grafico
x = x(y). Ademais calcula x ( 32 ) como
3 0
x ( ) = 9 = 0,
2 (4)
ou seja que o grafico e vertical.

Mas em (0, 0) temos
F (x, y) F (x, y)
= = 0.
y x
De fato esse ponto e completamente isolado do resto da curva ! Ou seja, nao pode
ser visto como grafico de uma funcao cujo domnio e um intervalo aberto em torno de
x = 0.
Na Figura a seguir o Maple nao enxerga o (0, 0) na curva !
y 0
1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
x
-1
-2
-3
3. RETA TANGENTE DE CURVA E PLANO TANGENTE DE SUPERFICIE212
3. Reta tangente de curva e plano tangente de superfcie

O Teorema 2.1 nos diz que, se uma curva F (x, y) = 0 e localmente, em torno de
(x, y), da forma y = y(x) entao
F
x
(x, y)
y (x) = F .
y
(x, y)
A reta tangente em (x, y) ao pedaco de grafico y = y(x) foi definida na Secao 2 do
Captulo 8 como:
y = y (x) + (y y (x) x),
ou seja,
F F
x x
y= F x + (y F
x).
y y
F
Multiplicando por y
(x, y) e simplificando obtemos:
F F
(x, y) (x x) + (x, y) (y y) = 0,
x y
por isso defino:
F
Definicao 3.1. Seja F (x, y) = 0 curva contendo o ponto (x, y) para o qual x
(x, y) 6=
0 ou F
y
(x, y) 6= 0. Entao sua reta tangente em (x, y) e definida por:
F F
(x, y) (x x) + (x, y) (y y) = 0,
x y
Podemos dar uma definicao analoga quando ao inves de uma curva no plano (x, y)
tivermos uma superfcie no espaco (x, y, z), dada em forma implcita pela equacao
F (x, y, z) = 0:
Definicao 3.2.
Seja F (x, y, z) = 0 contendo o ponto (x, y, z).
Se F
x
(x, y, z)) 6= 0 ou F
y
(x, y, z) 6= 0 ou F
y
(x, y, z) 6= 0, entao seu plano tangente
em (x, y, z) e definido por:
F F F
(x, y, z) (x x) + (x, y, z) (y y) + (x, y, z) (z z) = 0.
x y z
Exemplos:
por essa definicao a esfera de raio 1 dada por x2 + y 2 + z 2 1 = 0 tem em
(0, 0, 1) o plano tangente
F
(0, 0, 1) (z 1) = 2 (z 1) = 0,
z
que e o mesmo que o plano horizontal z = 1 no espaco (x, y, z).
a equacao z 2 x2 y 2 = 0 define uma superfcie conhecida como cone de

duas folhas. No ponto (0, 0, 0):
F F F
= = = 0,
x y x
e nele portanto nao esta definido um plano tangente. Por isso esse ponto e
especial ou singular.
4. Tangentes, pontos racionais de cubicas e codigos secretos

Consideremos uma cubica em forma implcita, ou seja, uma curva dada por:
y 2 x3 b x a = 0, a, b R,
ou equivalentemente:
y 2 = x3 + b x + a a, b R.
Quando se trabalha com computadores, o melhor dos mundos e lidar com numeros
Racionais. E duas questoes muito importantes e atuais, que estao relacionadas com
a aplicacao da matematica a criptografia, sao:
Questao 1: Seja a curva dada por

y 2 = x3 + b x + a a, b Q.
Quem sao ou quantos sao os pontos P = (x, y) da curva que tem ambas coordenadas
Racionais ?
Questao 2: Dado um ponto P dessa curva com coordenadas Racionais, como

produzir outros pontos dela que tambem tenham coordenadas Racionais ?
Usaremos a notacao P = (x, y) Q Q para dizer que ambas as coordenadas sao

Racionais.
A seguinte Afirmacao e um metodo para atacar a segunda questao:
Afirmacao 4.1. (Metodo das secantes e das tangentes)
Considere uma cubica com coeficientes Racionais da forma
F (x, y) = y 2 x3 b x a a, b Q.
i) sejam P1 = (x1 , y 1 ) Q Q e P2 = (x2 , y 2 ) Q Q de F (x, y) = 0,
distintos. Se a reta que os liga nao e vertical entao ela intersecta a cubica
em P3 = (x3 , y 3 ) Q Q.
ii) Suponha que F y
= 2y nao se anula em P = (x, y) Q Q. Entao a reta
tangente a F (x, y) em P intersecta a cubica num ponto Q que tambem tem
coordenadas Racionais.
Demonstracao.
De i):
4. TANGENTES, PONTOS RACIONAIS DE CUBICAS E CODIGOS
SECRETOS 214
A reta ligando P1 e P2 e:
y y1 x2 y 1 x1 y 2
y=( 2 )x+ =
x2 x1 x2 x1
= A x + b,
ou seja, tem coeficientes angular A e linear B Racionais.
Queremos resolver a equacao
(A x + B)2 x3 b x a = 0,
mas
(A x + B)2 x3 b x a = (x x1 ) (x x2 ) q(x),
onde o grau do polinomio q(x) e 3 2 = 1.
Mas, como se viu na prova do Teorema 7.1 do Captulo 6 e na Digressao que se
seguiu, os coeficientes de q(x) sao Racionais.
Logo a terceira solucao e a raz de
p1 p2
p(x) = x+ =0
q1 q2
e portanto produz um ponto P3 da cubica com coordenadas Racionais.
De ii):
Pelo Teorema 2.1, F (x, y) localmente em torno de P e um grafico de y = y(x),
com
F
3x2 b
y (x) = F
x
= .
y
2y
Como b, x, y Q entao y (x) avaliada em P = (x, y) e um numero Racional, que
denoto aqui de A.
A equacao da reta tangente e do tipo:
rP : y = Ax + B
onde o valor do coeficiente linear B se obtem de:
y = Ax+ B B = y A x,
e portanto B tambem e um numero Racional.
As coordenadas x dos pontos na interseccao F (x, y) rP sao as solucoes de:
F (x, y) = 0 e y = A x + B,
ou seja, solucoes de
(A x + B)2 x3 b x a = 0,
ou, equivalentemente,
x3 + A2 x2 + (2AB b) x + B 2 a = 0.
Agora e o momento de lembrar que a coordenada x de P = (x, y) e uma raz dupla
ou tripla desse polinomio, ja que rP e tangente a curva F (x, y) nesse ponto (tripla
seria o caso de um ponto de inflexao).
No caso em que x e raz dupla exatamente, pelo Teorema 4.1 do Captulo 13:
x3 + A2 x2 + (2AB b) x + B 2 a = (x x)2 q(x).
onde o grau do polinomio q(x) e 3 2 = 1. Ademais os coeficientes de q(x) sao
Racionais (Teorema 7.1, Captulo 6 e Digressao).
Ou seja, q(x) = q1 x + q0 , com q0 , q1 Q e a raz de q(x) e
q0
.
q1
O ponto Q 6= P buscado e portanto:
q0 q0
Q=( , A( ) + B ),
q1 q1
que nitidamente tem coordenadas Racionais.
Se P e ponto de inflexao, entao Q = P , ou seja,
rP F (x, y) = {P, Q} = {P }.

Exemplo 4.1. Considere a curva analisada por Billing, em 1937:

y 2 x3 + 82 x = 0.
Fora o obvio (0, 0) ha tres pontos com coordenadas Racionais relativamente simples
49 231
P1 = (1, 9), P2 = (8, 12), P3 = ( , ).
4 8
A Figura a seguir mostra como o Maple plota para essa curva:
100
50
y 0
-5 0 5 10 15 20
x
-50
-100
Vou implementar neste Exemplo o que a prova da Afirmacao 4.1 nos ensinou (as
contas tediosas foram feita com o Maple).
4. TANGENTES, PONTOS RACIONAIS DE CUBICAS E CODIGOS
SECRETOS 216
A reta tangente ao grafico local y = y(x) de F (x, y) = 0 em P1 = (1, 9) e:
79 83
rP 1 : x+ .
18 18
A interseccao rP1 F (x, y) = {P1 , Q1 } tem
6889 517339
Q1 = ( , ) (21, 88).
324 5832
Ver a Figura:
100
50
y 0
-10 -5 0 5 10 15 20
x
-50
-100
Agora podemos continuar o processo.

Tomo Q1 , a tangente rQ1 e determino rQ1 F (x, y) = {q1 , Q2 } onde Q2 tera
coordenadas Racionais.
Faco as contas e obtenho:
44588977 4653507299
rQ 1 : x+
6208068 72701712
3143435938720609 6994054838592555031151
Q2 = ( , ) (9, 1).
346860974633616 6460009551215289641664
A Figura a seguir mostra isso:

100
50
y 0
-10 -5 0 5 10 15 20
x
-50
-100
Um Teorema de Billing diz que se continuamos o processo, agora em Q2 e assim

sucessivamente, produzimos uma infinidade de pontos da curva com coordenadas
Racionais.
O mesmo ocorreria se tivessemos comecado com P2 ou P3 .
4.1. Codigos secretos.

Agora imagine que alguem quer criar uma operacao de duplicacao muito estranha.
Poderia definir que, para4
P1 := (1, 9),
6889 517339
2 P1 := Q1 = ( , ).
324 5832
E depois, do mesmo modo5
2 Q1 := Q2
Ou seja:
3143435938720609 6994054838592555031151
4 P1 = ( , ).
346860974633616 6460009551215289641664
Agora note que:
4 P1 e obtido a partir de P1 de modo exato (por ser Racional), computa-
cionalemte de modo rapido, apesar de ser completamente diferente de P1
mas a natureza de 4 P1 torna-se impenetravel se nao digo quem e P1 ou
qual a equacao da cubica que usei.
4Defato na teoria de curvas elpticas se tomaria no lugar de Q1 o ponto da cubica que e simetrico
de Q1 em relacao ao eixo dos x.
5Novamente, se usa de fato que o ponto da cubica que e simetrico de Q em relacao ao eixo dos
2
x.
5. DERIVACAO IMPLICITA DE SEGUNDA ORDEM 218
essa enorme assimetria entre a passagem

P1 7 4 P1
e a passagem
4 P1 7 P1
e a base de um codigo secreto poderoso.
O leitor que se sentiu instigado deve procurar entao estudar a teoria de criptografia
sobre as chamadas cubicas na forma de Wierstrass.
5. Derivacao implcita de segunda ordem

Na Secao 5 do Captulo 3 associamos a Figura:
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
a curva y 2 x3 1 = 0. Mas tem algo que nao ficou plenamente justificado. Parece
na Figura que ha 2 pontos de inflexao, em torno de x 0.8.
Vamos considerar ao inves daquela curva, outra bem parecida (mas mais adequada
para nossas contas):
F (x, y) = y 2 x3 4x = 0.
A inflexao deve aparecer onde a segunda derivada y (x) muda de sinal, ou seja
onde y (x) = 0.
So que ja sabemos que aqui nao se trata de um grafico, mas apenas de uma curva.
Por isso precisamos da derivacao implcita, so que agora para calcular a segunda
derivada.
Ja sabemos que se y 6= 0:
F
x 3x2 + 4
y (x) = F = .
y
2y
Entao calculo
3x2 + 4
y (x) = ( )
2y
pela regra do quociente, obtendo:
12x y (3x2 + 4) 2y (x)
y (x) = =
4y 2
2
12x y (3x2 + 4) 2( 3x2y+4 )
= =
4y 2
12xy 2 9x4 24x2 16

= .
4y 3
Preciso ver as razes de y (x), ou seja, as razes de
12x(x3 + 4x) 9x4 24x2 16
ja que posso substituir

y 2 = x3 + 4x.
Ora,
12x(x3 + 4x) 9x4 24x2 16 = 3x4 + 24x2 16,
que sabemos resolver (pense em z = x2 e resolva 15z 2 + 72z 16 = 0).

Assim obtenho as razes:
q q q q
2 2 2 2
9 + 6 3, 9 + 6 3, 9 6 3, 9 6 3,
3 3 3 3
das quais a unica Real e positiva e
q
2
x := 9 + 6 3 0.78.
3
Para este valor de x ha dois valores de y na curva y 2 = x3 + 4x:

r q
2
6(9 + 6 3)3/2 + 54 9 + 6 3 1.9
9
e
r q
2
6(9 + 6 3)3/2 + 54 9 + 6 3 1.9
9
Agora, ja que ja temos y (x), e um trabalho tedioso achar a equacao da reta tangente
em por exemplo:
q r q
2 2
( 9 + 6 3 , 6(9 + 6 3)3/2 + 54 9 + 6 3 ).
3 9
Com essa equacao posso plotar a cubica e sua tangente, que mostra bem que ha
uma inflexao nesse ponto:
6. EXERCICIOS 220
y 0
-2 -1 0 1 2 3 4 5
x
-4
-8
6. Exerccios
Considere F (x, y) = y 2 x3 = 0. Considere o ponto (1, 1) dessa curva.
i) usando o Teorema 2.1 verifique que perto de (1, 1) essa curva e o grafico de uma
funcao y = y(x).
ii) calcule a derivada da funcao do item i) em (1, 1).
iii) note que (1, 1) tambem esta na curva F (x, y) = y 2 x3 = 0 e portanto ela
nao e globalmente um grafico de y = y(x).
Exerccio 6.2. Considere a cubica F (x, y) = y 2 x3 4x = 0.
Um fato muito bonito e que esta curva so tem 3 pontos com coordenadas Racionais:
(0, 0), (2, 4) e (2, 4).
Suponha esse fato.
Por outro lado Fy (x,y)
= 2y nao se anula em (2, 4) nem em (2, 4), o que nos da
a oportunidade de usar o metodo das tangentes (Afirmacao 4.1) para obter pontos
racionais a partir deles.
i) conclua sem fazer nenhuma conta que as retas tangentes a F (x, y) em (2, 4) e
em (2, 4) passam pela origem (0, 0).
ii) faca as contas e obtenha as equacoes dessas duas retas tangentes.
CAPTULO 16
Funcoes inversas e suas derivadas
Vimos na Secao 1.2 do Captulo 5 da Parte 1, que quando referidos ao mesmo

sistema cartesiano os graficos de y = f (x) e de sua inversa y = f 1 (x) , entao elas se
relacionam por uma reflexao na diagonal y = x.
Logo uma reta tangente ao grafico y = f (x) de coeficiente angular a = B/A 6= 0 se
transforma numa reta tangente ao grafico refletido, mas agora de coeficiente angular
1
a
= A/B (ja que os acrescimos na coordenada x e y que definem A e B ficam
invertidos quando refletimos na diagonal). Ilustro isso nas Figura a seguir:
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
-0,2 x
-0,4
Figura: Reflexao na diagonal de um grafico e de sua reta tangente
Quero motivar com isso o seguinte fato:

Teorema 0.1. Seja y = f (x) derivavel com f (x) 6= 0 e com uma funcao inversa
f 1 (x) tambem derivavel. Entao:
1
f 1 (x) = 1 .
f (f (x))
Demonstracao. Considero a composicao entre f e g = f 1 , que resulta em uma
anular o efeito da outra:
(f f 1 )(x) x.
Entao o Teorema 1.1 da:

(f f 1 ) (x) = f (f 1 (x)) (f 1 ) (x).
Mas por outro lado:
1 (f f 1 ) (x)
221

1. DERIVADA DE Y = X 222
pois (f f 1 )(x) x. Asim que:

1 f (f 1 (x)) (f 1) (x),
de onde
1
(f 1 ) (x) = .
f (f 1 (x))

1. Derivada de y = x

Vejamos o que e a derivada
>0 de y = x de dois modos distintos, um pela definicao
e outro lembrando que :R R e a inversa de y = x2 : R>0 R>0 .
>0
Pela definicao temos:

x+h x
x (x) := lim
h0 h
e para x > 0 e h com |h| suficientemente pequeno para que x + h > 0, escrevo:

x+h x x+h x x+h+ x
lim = lim .
h0 h h0 h x+h+ x
Agora uso que ( + ) ( ) = 2 2 , para obter que:
x+hx
x (x) = lim =
h0 h ( x + h + x)
1
= lim .
h0 x+h+ x

E agora uso a continuidade de y = x (por ser inversa de funcao contnua definida
num intervalo) para fazer:
1 1
x (x) = lim = .
h0 x+h+ x 2 x
Observe que
1
lim = +
x0 2 x

o que diz que o grafico de y = x fica vertical na origem.
Agora quero comparar esse resultado com o que obtemos pelo Teorema 0.1 sobre
a derivada da inversa.
Seja f : R>0 R>0 dada por f (x) = x2 e sua inversa f 1 (x) = x. Como
f (x) = 2x, entao
f ( x) = 2 x
e portanto pelo Teo 0.1:
1
x (x) = ,
2 x
como queramos.
CAPITULO 16. FUNCOES INVERSAS E SUAS DERIVADAS 223
2. Distancia versus quadrado da distancia

No Captulo 11 usamos a funcao que dava o quadrado da distancia desde um
ponto, ao inves da distancia ela mesma, para evitar derivar a raz quadrada, que
aparece na definicao de distancia (euclidiana) entre dois pontos.
A Afirmacao a seguir justifica isso:
Afirmacao 2.1. Seja f : [a, b] R, derivavel, com f (x) > 0 x [a, b].
Entao f tem ponto de mnimo/maximo global em x [a, b] se e somente se f 2 (x)
tem tem ponto de mnimo/maximo global em x [a, b].
Demonstracao.
Se a e tal que 0 < f (a) f (x) x [a, b] entao 0 < f 2 (a) f 2 (x), pois a funcao
y = z 2 e estritamente crecente em (0, +).
Se a e tal que 0 < f 2 (a) f 2 (x) x [a, b] entao
p p
0 < f 2 (a) f 2 (x),

pois a funcao y = z e estritamente crescente em (0, +), ja que sua derivada e
1

2 z
> 0. Ou seja, 0 < f (a) f (x) x [a, b].
Analogamente para o caso 0 < f (x) f (a) e para o caso do outro extremo b de
[a, b].
Se x e ponto do intervalo aberto (a, b) que e mnimo global de f entao f (x) = 0,

f (x) 0 num pequeno intervalo a esquerda de x e f (x) 0 num pequeno intervalo
a direita de x. Mas entao
(f 2 ) (x) = 2 f (x) f (x) = 0
e (f 2 ) tem os mesmo sinais que f proximos de x. Logo x e mnimo global de f 2 (x).
Reciprocamente, se x (a, b) e mnimo global de f 2 (x) entao (f 2 ) (x) = 0, com
(f 2 ) 0 a esquerda de x e (f 2 ) 0 a direita de x. Mas como
(f 2 ) (x) = 2 f (x) f (x) e f (x) > 0,
entao f (x) = 0 e os sinais de f proximo a x sao os mesmos de (f 2 ) : concluo que x
e mnimo global de f (x).
Analogamente para ponto do intervalo aberto (a, b) que seja maximo global de f
ou f 2 .
O Exerccio 6.10 usa de outro modo o que aprendemos na prova da Afirmacao 2.1.
1 m m
3. Derivada da funcaox n , de x n e de x n
Seja a funcao f (x) = xn . Se n e par, precisamos restringir f a um semi-eixo para

termos uma funcao inversa f 1 (uma raz n-esima).
Com essa ressalva, considere g = f 1 a inversa de f (x) = xn . Ou seja g(f (x)) = x.
1
A notacao usual para g(x) e g(x) = x n , feita de proposito a que valha
1 n
g(f (x)) = (xn ) n = x = x n .
1 M M
3. DERIVADA DA FUNCAOX N , DE X N E DE X N 224
1
Afirmacao 3.1. Considere a funcao x n , para n N, (com a ressalva acima). Entao
para x 6= 0 vale que
1 1 1
(x n ) (x) = x n 1 .
n
Demonstracao.
O Teorema 0.1 diz que para x 6= 0, combinado com a derivada de xn , da:
1 1
(x n ) = 1 n1 .
n (x n )
1 k
De a em diante basta fazer algumas manipulacoes (usando (x n )k = x n ):
1 1 1 1 n1
xn = n1 = x n = .
n x n n
1 1n 1 1
= x n = x n 1 .
n n

m
Podemos agora derivar funcoes do tipo x n com m, n N usando as regras da
composta e da inversa, pois
m 1
x n = (x n )m .
1
Entao pelo Teorema 1.1 (a regra da composta) e o que ja sabemos para x n :
1 m 1 m1 1 1
(x n ) = m (x n ) ( x n 1 ) =
n
m m1 1 m m 1
= x n x n 1 = xn
n n
m
Para podermos derivar funcoes do tipo x n com m, n N podemos escrever
m m
x n = 1mn e usar o que sabemos de quocientes e de x n :
x
m
1 m x n 1 m m 2m
( m ) = n 2m = x n 1 n =
xn xn n
m m 1
x n .
n
1
Qual o sentido de dizermos que em geral se f (x) = x entao f (x) = x ?
E se 6 Q? Por exemplo = 2 ou = ? Apos darmos um sentido a essa
expressao (e precisaremos da funcao exponencial para isso), sera que essa funcao e
derivavel ? Sera que sua derivada tambem e x1 ? Voltaremos...
4. Derivadas do arcoseno e do arcocosseno

E claro que o seno visto como funcao periodica sin : R R ou mesmo visto em
sin : [0, 2] R nao tem uma funcao inversa.
Mas sua restricao sin : ( 2 , 2 ) (1, 1) mostrada na Figura a seguir sim tem
funcao inversa ! De fato, nessa regiao ( 2 , 2 ) o seno e uma funcao injetora, pois sua
derivada sin (x) = cos(x) e sempre positiva em ( 2 , 2 ), logo sin(x) e estritamente
crescente e portanto uma funcao injetora.
0,5
0
-1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5
x
-0,5
-1
Figura: Restricao do seno ao intervalo (( 2 , 2 ).
A inversa de sin : ( 2 , 2 ) R e chamada de valor principal do arco seno ou

apenas arcoseno, no sentido de que dado sin() em (1, 1) ela diz de que arco ele
proveio, 2 < < 2 .
1
E denotada arcsin. Guardaremos o smbolo sin(x)1 para denotar sin(x) .
1,5
0,5
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
-1,5
Figura: Grafico de arcoseno, domnio (1, 1) e imagem ( 2 , 2 ).
Como explicado no Teorema que trata da inversa de funcoes contnuas, o arcoseno

e o arcocosseno sao funcoes contnuas. Mas vamos assumir que seja derivavel, para
calcularmos sua derivada.
Agora considere na Figura a seguir a restricao do cosseno ao intervalo [0.].
4. DERIVADAS DO ARCOSENO E DO ARCOCOSSENO 226
0,5
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
-0,5
-1
E uma funcao estritamente decrescente, cuja inversa (tambem estritamente de-

crescente) e denotada arccos : [1, 1] [, 0].
Afirmacao 4.1.
i) A derivada de arcsin : (1, 1) ( 2 , 2 ) e
1
arcsin (x) = .
1 x2
Para a > 0, a derivada de arcsin( xa ) : (a, a) ( 2 , 2 ) e:
x 1
arcsin ( ) = .
a a2 x2
ii) A derivada de arccos : (1, 1) [, 0] e
1
arccos (x) = .
1 x2
iii) arccos(x) = 2 arcsin(x), x [1, 1].
Demonstracao.
De i):
Pelo Teorema 0.1:

1
arcsin (x) = .
sin (arcsin(x))
Mas ja sabemos que a derivada do seno e o cosseno, logo:
1
arcsin (x) = .
cos(arcsin(x))
Agora uso a relacao trigonometrica
cos2 (arcsin(x)) + sin2 (arcsin(x)) 1
e
sin2 (arcsin(x)) = ( sin(arcsin(x) )2 = x2
para obter:
cos2 (arcsin(x)) = 1 x2 ,
e como cos(arcsin(x)) > 0 quando arcsin(x) ( 2 , 2 ) entao obtenho:

cos(arcsin(x)) = + 1 x2
e portanto
1
arcsin (x) = ,
1 x2
como queramos.
Quando tomo a > 0, entao pela regra da derivada da composta:
x 1 1
arcsin ( ) = p =
a 1 ( xa )2 a
1 1 1
= p x 2
= .
a 2 1 (a) a x2
2
De ii):
Pelo Teorema 0.1:
1
arccos (x) = .
cos (arccos(x))
Mas ja sabemos a derivada do cosseno, logo:
1
arccos (x) = .
sin(arccos(x))
Exatamente como fizemos antes, a relacao trigonometrica entre seno e cosseno e o
fato de que o seno restrito a [0, ] e 0, dao:
1
arccos (x) = .
1 x2
De iii):
Os itens i) e ii) ja provados dao que:

arccos (x) = arcsin (x), x (1, 1).
Portanto existe uma constante C R tal que:
arccos(x) = arcsin(x) + C, x (1, 1).
Mas

= arccos(0) = arcsin(0) + C = 0 + C,
2
o que nos diz que

C= .
2
Ademais tambem:

= arccos(1) = + = arcsin(1) + ,
2 2 2
bem como:

0 = arccos(1) = + = arcsin(1) + .
2 2 2

5. DERIVADA DO ARCOTANGENTE 228
O Exerccio 6.8 propoe comprovar geometricamente (qualitativamente ao menos)

que arccos(x) = arcsin(x) + 2 .
1
Note agora que a funcao 1x 2 para x (1, 1) e sempre positiva, vale 1 na
origem e tem
1 1
lim = +, e lim = +.
x1 1x 2 x1 1 x2
Tudo isso se ve na figura abaixo, onde plotei o arcoseno e sua derivada, para
x [0.95, 0.95] (nao posso me aproximar demais de 1 ou de 1 se nao o grafico fica
muito alto !)
0
-0,8-0,4 0 0,4 0,8
x
-1
Figura: Grafico de y = arcsin(x) (vermelho) e de sua derivada y = 1 (verde).

1x2
Essa figura e tao parecida (qualitativamente) com a que ja vimos no Captulo

anterior da funcao y = tan(x) e sua derivada que resolvi plota-las juntas, para que o
leitor possa fazer comparacoes:
0
-0,8-0,4 0 0,4 0,8
x
-1
Figura: y = tan(x) (vermelho), sua derivada (verde), y = arcsin(x)

(amarelo) e sua derivada (azul) restritas a (0.9, 0.9).
5. Derivada do arcotangente
Se x ( 2 , 2 ) entao
1
tan (x) = > 0,
cos2 (x)
o que diz que para x ( 2 , 2 ) a funcao y = tan(x) e estritamente crescente.

Logo e injetora e tem funcao inversa denotada:

arctan : R ( , ).
2 2
Afirmacao 5.1.
1
arctan (x) = , x R
1 + x2
e para a > 0 :
1 x 1
arctan ( ) = 2 , x R
a a a + x2
Demonstracao.
Pelo Teorema 0.1 e pela derivada da funcao tan(x):
1
arctan (x) = =
tan (arctan(x))
1
= 1 =
( cos2 (arctan(x)) )
= cos2 (arctan(x)).
Agora arctan(x) e um arco/angulo e portanto vale para ele a relacao trigonometrica
basica:
sin2 (arctan(x)) + cos2 (arctan(x)) = 1
e da, dividindo por cos2 (arctan(x)) > 0, temos:
sin2 (arctan(x)) 1
2
+1= 2
cos (arctan(x)) cos (arctan(x))
ou seja
1
tan2 (arctan(x)) + 1 = ,
cos2 (arctan(x))
e como
tan2 (arctan(x)) = (tan(arctan(x)))2 = x2 ,
1
x2 + 1 =
cos2 (arctan(x))
quer dizer:
1
cos2 (arctan(x)) =
1 + x2
Logo
1
arctan (x) = .
1 + x2
Se a > 0 a derivada da composta da:
x 1 1 1
arctan ( ) = x 2 =a 2 .
a 1 + (a) a a + x2

5. DERIVADA DO ARCOTANGENTE 230
1
0,5
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
-0,5
x
-1
Figura: A funcao arcotangente (vermelho) e sua derivada

(verde) restritas a (4, 4)
Exemplo:
Para completar essa Secao, vou mostra neste Exemplo como informacao qualita-
tiva pode servir para dar informacao quantitativa !
Considere
x x
y = F (x) = 2 arctan( ).
2 2
A pergunta e: em que pontos F (x) se anula, alem do x = 0 ? Ou pelo menos, como
dar uma aproximacao dessas razes ? Nem pensar em tentar resolver explicitamente
F (x) = 0 ...
Ja inicialmente e bom observar que F (x) e uma funcao mpar, F (x) = F (x).
Portanto vamos pensar no eixo x > 0 apenas, depois fica facil o eixo x < 0.
Note que
1 1 1 1 4
F (x) = 2 x 2 = 2
2 2 1 + (2) 2 x +4
e esta ultima funcao teve seu grafico esbocado na Secao 4 do Captulo 14.
Vimos la naquela Secao que F (x) se anula, no eixo x > 0, em x = 2, que F (x) < 0
em (0, 2) e que F (x) > 0 em (2, +).
Entao, como F (0) = 0, concluo que y = F (x) < 0 em (0, 2), assume um mnimo
em x = 2 e depois comeca a crescer.
Como
x
lim arctan( ) =
x+ 2 2
temos
lim F (x) = +.
x+
Ou seja, como F (x) e contnua, tem que voltar a se anular em algum ponto a direita
de x = 2.
So que, para x > 0,
x x x
F (x) = 2 arctan( ) > 2 .
2 2 2 2
Como a reta y = x2 corta o eixo x > 0 em x = 2 6.3, concluo que F (x) se

anula1 em x (2, 6.3).
Pela propriedade mpar, F (x) se anula em x (6.3, 2).
Note que:
1
lim F (x) = lim F (x) =
x+ x 2
ou seja que a inclinacao tende a 1/2 quando |x| .
Como
x
lim arctan( ) =
x 2 2
vemos que o grafico de y = F (x) se aproxima de
x
y = +
2
quando x .
A figura a seguir ilustra F (x) em vermelho, F (x) em verde, y = y = x2 + em
azul e y = x2 em amarelo.
0
-10 -5 0 5 10
x
-4
-8
6. Exerccios
Exerccio 6.1. (resolvidos: iii, iv, v, xv.)

Derive usando regras de derivacao de +, , x, /, e a derivada da composta:
p
i) sin(x3 ), se sin(x3 ) > 0 ii) cos5 (x) + sin(x5 ),
1Com o metodo de Newton do Captulo 18, comecando com 6.3 obtive na quinta iteracao x
4.662244741
6. EXERCICIOS 232
x4 + x2 + 1
iii) sin3 (x3 ), iv) sin(x) cos(x), v) ,
3x4 + 4x2 + 1

vi) 1 x2 , se |x| < 1, vii) sin(x3 ), viii) cos3 (x) + sin3 (x),
x7 x2 1 x3 x + 1
ix) , x) ,
x4 + 4x2 + 8 x4 x3 + x2 1
2
xi) sin3 (x) sin(x3 ), xii) , 0 < x,
x3
xiii) (sin(x) cos2 (x))2 , xiv) (x + 3)100 , xv) (3x + 4)100 .
Exerccio 6.2. Determine o domnio de cada uma das quatro funcoes a seguir e em
que que pontos do domnio existe a derivada. Derive-as usando as regras de derivacao
(produto, soma, composicao, etc).

x 1
i) y = , ii) y = ,
x2 1 sin(x)
1
iii) y = tan(x) sin(cos(x)), iv) y = x4 x 4 .
Exerccio 6.3. No Captulo 28 vamos definir
| f (x) |
(x) := 3
(1 + (f (x))2 ) 2
como sendo a curvatura do grafico de y = f (x) em cada ponto x.
Verifique que
i) (x) 0 para uma reta y = a x + b e
ii) (x) 1r para a parte do crculo x2 + y 2 = r 2 que fica no primeiro quadrante.
Exerccio 6.4. Suponha que voce so conhece a reta tangente ao Crculo como o
fizemos aqui neste curso de Calculo, ou seja, como reta cujo coeficiente angular e
dado por uma derivada, etc.
Prove que essa reta tangente e ortogonal ao raio do Crculo, ou seja, que coincide
com a definicao do Ensino Medio (dica: basta considerar pontos do crculo x2 +y 2 = 1
com coordenada y > 0).
Exerccio 6.5. Considere a funcao f : R>0 [1, 1] dada por f (x) = sin( x1 ).
i) derive-a pela regra da composta, ii) comprove que |f (x)| fica arbitrariamente
grande quando x tende a zero, iii) interprete geometricamente o resultado, sobre o
que acontece com o grafico de f proximo a origem, iv) agora considere a funcao dada
por f (x) = x2 sin( x1 ) (para x > 0). v) derive-a , vi) veja se o modulo da derivada
f (x) fica arbitrariamente grande proximo a origem, ou nao.
Exerccio 6.6. Considere a Figura a seguir, que da o graficos de f (x) = arctan(x)
1
(funcao inversa da tangente), de sua derivada f (x) = 1+x 2 (assuma que sua derivada
e essa) e de sua segunda derivada f (x), restritas ao eixo positivo x > 0.
0,5
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
x
-0,5
1
Vemos que o grafico de f (x) = 1+x 2 tem um ponto de inflexao, ou seja, onde as
inclinacoes de suas tangentes tem um mnimo e depois vao aumentando, ficando cada
vez mais proximas de zero quando x >> 1. Dito de outro modo, um ponto onde a
segunda derivada f (x) = (f (x) ) tem um mnimo.
Para encontrar onde e esse mnimo de f (x), calcule pela regra do quociente a
terceira derivada f (x) e procure por seus zeros ! (Vao ser duas solucoes, uma positiva
1
e outra negativa, pois o grafico de f (x) = 1+x 2 e simetrico em relacao ao eixo dos y).
Exerccio 6.7. Considere a funcao g : (1, 1) R dada por

y
g(y) = , se y [0, 1),
1y
y
g(y) = , se y (1, 0].
1+y
(Chamo a variavel de y pois foi assim que a vimos na Parte 1 do Curso). Ja vimos
que g e uma tremenda expansao, pois a imagem do intervalo pela g e toda a reta R !
1
Prove que a derivada da g em y [0, 1) e (1y)2 e que a derivada da g em y (1, 0]
1
e de (1+y)2 . Chamamos essas derivadas de taxas de expansao.
Exerccio 6.8. Comprove geometricamente que:

arccos(x) = arcsin(x) + , x [1, 1].
2
Para isso:
i) faca o grafico qualitativamente correto do seno restrito a [ 2 , 2 ],
ii) reflita o grafico de i) na diagonal para obter o de arcsin.
iii) reflita no eixo dos x o grafico de ii) para obter o de arcsin
iv) Translade o grafico de iii) verticalmente por 2 para obter o de arcsin + 2 .
v) reflita o grafico de iv) na diagonal para obter um grafico qualitativamente
correto do cosseno a [0, ].
1 1 1
Exerccio 6.9. Descreva de modo qualitativamente correto a curva x 2 + y 2 = a 2 ,
para a > 0 fixado e x, y 0.
Para isso mostre que:
1 1
i) y = y(x) = (a 2 x 2 )2 e derivavel para 0 < x a e tem y (x) 0 em 0 < x a.
ii) y (a) = 0, ou seja, o grafico tangencia o eixo x em x = a.
1 1
iii) por simetria se obtem o mesmo tipo de fenomeno para x = x(x) = (a 2 y 2 )2 .
6. EXERCICIOS 234
iv) a inclinacao da curva no ponto ( a4 , a4 ) e 1.

v) sempre o grafico y = y(x) tem concavidade para cima.
Exerccio 6.10. Se alguem pede para tracarmos qualitativamente o grafico de y =
x6 6x4 + 9x2 pode parecer muito difcil.
Mas se notamos que y = x6 6x4 + 9x2 = (x3 3x)2 entao o que aprendemos na
prova da Afirmacao 2.1 torna a tarefa facil, desde que saibamos o de y = x3 3x.
CAPTULO 17
Taxas relacionadas
Uma utilidade da regra da derivada da composta e a de permitir estabelecer de

modo quantitativamente exato como a variacao de uma grandeza afeta a variacao de
outra.
1. Como varia um angulo

Vou considerar primeiro uma interessante aplicacao da derivada do arcotangente,
que vimos no Captulo anterior.
Um objeto tem posicao P (t) = (x(t), y(t)) no plano em cada instante t. Ambas
coordenadas podem mudar com o tempo e suas velocidades em cada instante - suas
derivadas - sao denotadas x (t) e y (t) (que suponho existem).
Na origem alguem observa o objeto com uma camera e o angulo anti-horario que a
camera faz com o eixo dos x sera denotado (t). Que suponho e uma funcao derivavel
de t.
Como mostra a figura, onde o vetor em preto da a posicao em cada instante e o
vetor em vermelho indica a velocidade em cada instante:
A questao e: como muda a camera quando o objeto muda de posicao ? Ou seja,

como x (t) e y (t) e a posicao do objeto em cada instante afetam (t) ?
Supondo para simplificar que

x(t) > 0, y(y) 0 e 0 (t) < t,
2
entao:
y(t)
(t) = arctan( ).
x(t)
Derivo em t, pela regra da composta:
y(t) 1 y(t)
(t) = arctan ( )= y(t)
( ) (t) =
x(t) 1 + ( x(t) ) 2 x(t)
235
2. COMO VARIA UMA DISTANCIA 236
y (t) x(t) y(t) x (t)

= .
x(t)2 + y(t)2
Essa formula da varias informacoes, que servem para resolver varios problemas
praticos:
se o objeto se move apenas verticalmente, entao x x > 0, x (t) 0 e
quando esta numa altura y(t) num instante t:
y (t) x
(t) = ,
x2 + y(t)2
o que se simplifica ainda mais quando y(t) = 0 para:
y (t)
(t) = .
x
se o objeto se move apenas horizontalmente, entao y y 0, y (t) 0 e
quando esta numa posicao x(t) num instante t:

y x (t)
(t) = .
x(t)2 + y 2
quando o objeto se move radialmente temos:
y (t) y(t)

=
x (t) x(t)
e entao:
(t) = 0.
quando objeto se move num crculo de raio r > 0 centrado na origem entao:
y (t) x(t) y(t) x (t)
(t) = .
r2
Ha varios modos de descrever esse movimento, por exemplo com:
(x(t), y(t)) = (r cos(k t) , r sin(k t)), kR
pois claramente x2 (t)+y 2(t) r 2 . Entao nesse caso teremos, usando de novo
a regra da derivada da composta:
y (t) x(t) y(t) x (t)
(t) = = k, t
r2
2. Como varia uma distancia

Imagine dois objetos cujas posicoes P1 = (x1 (t), y1(t)) e P2 = (x2 (t), y2(t)) variam
ao longo de segmentos de retas c1 e c2 que se encontram em angulo (constante)
num ponto I, como na figura a seguir:
CAPITULO 17. TAXAS RELACIONADAS 237
P1
c1
c2
P2
A questao e: como variam as distancias relativas umas as outras ?

Denoto d(t) a distancia entre P1 e P2 . Temos pela lei dos cossenos (Afirmacao
3.1, na proxima Secao):
d2 (t) = c21 (t) + c22 (t) c1 (t) c2 (t) cos().

Note que se = 2 (angulo reto) o tamanho d(t) e o que se espera por Pitagoras. Se
0 < < 2 (angulo agudo) entao d(t) fica menor que o que se espera por Pitagoras,
mas se 2 < < (angulo obtuso) entao d(t) fica maior que o que se espera por
Pitagoras.
Entao:
2 d(t) d (t) = 2 c1 (t) c1 (t) + 2 c2 (t) c2 (t) [c1 (t) c2 (t) + c1 (t) c2 (t)] cos(),
ou seja:
cos()
c1 (t) c1 (t) + c2 (t) c2 (t) [c1 (t) c2 (t) + c1 (t) c2 (t)]
d (t) = 2
.
d(t)
Essa formula se presta para resolver varios problemas praticos, mesmo em casos
bem particulares:
Se

c2 (t) C e = .
2

Entao c2 (t) 0 e cos() = 0 e obtemos da expressao acima:
2 d(t) d (t) = 2 c1 (t) c1 (t),
ou seja,
c1 (t)
d (t) =
c (t).
d(t) 1
quando uma escada desliza ao longo de uma parede entao d(t) d > 0 e o
tamanho da escada e = 2 . Entao a expressao acima vira:
0 = c1 (t) c1 (t) + c2 (t) c2 (t)
que diz como o aumento/diminuicao da posicao de um extremo repercute no
outro extremo da escada.
3. LEI DOS COSSENOS E PRODUTO ESCALAR DE VETORES 238
3. Lei dos cossenos e produto escalar de vetores

Falta explicar de onde surge a:
Afirmacao 3.1. (Lei dos cossenos)
Considere um triangulo ABC com angulo em A.
Entao
BC 2 = AB 2 + AC 2 2 AB AC cos().
Demonstracao.
Como para angulo reto a formula e o Pitagoras, o correto seria considerar angulos
agudos e obtusos. Por brevidade considero apenas o caso de angulo agudo e deixo
o caso de obtuso como exerccio para o leitor.
Escolho H no segmento AC tal que BH seja ortogonal a AC em H, como mostra
a figura:

A C
H
Entao Pitagoras se aplica em dois triangulos retangulos:
AB 2 = BH 2 + AH 2 e BC 2 = BH 2 + CH 2 .
De onde:
BC 2 AB 2 = CH 2 AH 2 .
Mas
CH = CA AH
e portanto:
BC 2 AB 2 = (CA2 2 CA AH + AH 2 ) AH 2 = CA2 2 CA AH,
ou seja:
BC 2 = AB 2 + AC 2 2 AC AH.
Para terminar note que:
AH = AB cos().

A lei dos cossenos embasa as propriedades do produto escalar de vetores.

Definicao 3.1. Dados vetores v1 = (x1 , y1 ) e v2 = (x2 , y2) defino seu produto escalar
como:
v1 v2 = x1 x2 + y1 y2 .
Observacao:
Quando usar entre vetores se trata desse produto. Mas. quando fizer, para
R, o produto v trata-se entao de multiplicar cada coordenada de v por .
Afirmacao 3.2.
i):
v1 v2 = v2 v1 , v1 v1 = ||v1 ||2 , e v1 (v2 + v3 ) = v1 v2 + v1 v3 .

ii) Dados vetores v1 = (x1 , y1) e v2 = (x2 , y2), entao
v1 v2 = ||v1|| ||v2 || cos()
onde e o angulo orientado de v1 para v2 (como cos() = cos() da o mesmo que
considerar o angulo de v2 para v1 )
iii) Se ||v2 || = 1 entao
(v1 v2 ) v2
e o vetor que corresponde a projecao ortogonal de v1 no eixo orientado gerado por v2 .
Demonstracao.
O item i) e imediato das definicoes de modulo, produto escalar e de soma de
vetores.
De ii):
O item i) aplicado ao vetor diferenca v1 v2 :
||v1 v2 ||2 = (v1 v2 ) (v1 v2 ) = v1 v1 + v2 v2 2 v1 v2 =
= ||v1||2 + ||v2 ||2 2 v1 v2 ,
ou seja:
v1 v2 = ||v1 v2 ||2 ||v1 ||2 ||v2 ||2 .
Mas como mostra a figura a seguir posso aplicar a Lei dos cossenos para ter o
modulo de v1 v2 :
v1 v2
v2
v1
||v1 v2 ||2 = ||v1 ||2 + ||v2 ||2 2 ||v1 || cot ||v2 || cos(),
de onde sai ii).
De iii):
O item ii) aplicado a um vetor unitario v2 da
v1 v2 = ||v1 || cos().
3. LEI DOS COSSENOS E PRODUTO ESCALAR DE VETORES 240
Entao
(v1 v2 ) v2
esta no eixo gerado por v2 e tem modulo:
||v1 || | cos()|.
Para comprovar que (v1 v2 ) v2 e realmente a projecao ortogonal de v1 sobre o eixo

gerado por v2 , podemos fazer uma conta:
v2 [v1 (v1 v2 ) v2 ] = v2 v1 (v1 v2 ) v2 v2 = v2 v1 v1 v2 = 0
o que diz pelo item ii) que v2 e v1 (v1 v2 ) v2 sao ortogonais.

Ilustro a seguir:
v1 (v1.v2).v2
(v1.v2) . v2
v2
v1
3.1. Uma interpretacao vetorial da Secao 1. A formula

y (t) x(t) y(t) x (t)
(t) =
x(t)2 + y(t)2
que demos na Secao 1 deste Captulo admite uma interpretacao vetorial importante,
que sera retomada na Secao 5 do Captulo 39.
Considero o vetor velocidade V := (x (t), y (t)) e o vetor unitario
(y(t), x(t))
N := p ,
x(t)2 + y(t)2
que e ortogonal
p ao vetor posicao P := (x(t), y(t)). O modulo do vetor posicao e
||P || := x(t)2 + y(t)2 .
O produto escalar de vetores:
(y(t), x(t)) y (t) x(t) y(t) x (t)
V N = (x (t), y (t)) p := p
x(t)2 + y(t)2 x(t)2 + y(t)2
da a projecao do vetor V := (x (t), y (t)) na direcao do vetor unitario N (item iii) da

Afirmacao 3.2). Veja a figura a seguir:
N
V
E podemos entao escrever na linguagem vetorial:

1
(t) = V N =
||P ||
y (t) x(t) y(t) x (t)
= .
x(t)2 + y(t)2
4. Exerccios
Exerccio 4.1. Considere um paraleppedo reto (ou seja, um objeto com a forma de
um tijolo macico), cuja largura x(t), profundidade 2x(t) e altura y(t) mudam com o
tempo t.
Suponha que, em um instante t0 , sua altura e 1 cm e aumenta na taxa de 7 cm/s
e sua largura e 4 cm e decresce na taxa de 1 cm/s.
Qual a taxa de variacao do Volume no instante t0 ? O Volume esta aumentando
ou diminuindo em t0 ?
CAPTULO 18
O Metodo de aproximacao de Newton
No Exerccio 9.11 do Captulo 6 vimos que o polinomio

y = x5 2x4 + x3 + x2 + 1
tem uma raz no intervalo [1, 1]. Mas para isso de usa o Teorema do Valor Inter-
mediario, que nao diz quanto e a raz, apenas que ela existe.
Imagine quantas vezes Newton se viu defrontado com equacoes como essa, alem
de outras nao-polinomiais,1 por exemplo:
cos(x) + x sin(x) 1 = 0,
e certamente ele precisava ter informacao sobre essas Razes.
A ideia do metodo e bastante geometrica. Se queremos determinar uma raz de
f (x) = 0, trata-se de:
escolher um ponto no eixo x, chamado de x0 , tal que f (x0 ) 6= 0.
determinar a reta tangente r0 ao grafico de y = f (x) em (x0 , f (x0 ))
intersectar r0 com o eixo dos x, chamando essa interseccao de x1
recomecar o processo a partir do ponto obtido.
Afirmacao 0.1. O x1 obtido pelo metodo e da forma:

f (x0 )
x1 = x0 .
f (x0 )
Demonstracao.
A reta tangente r0 ao grafico de y = f (x) em (x0 , f (x0 )) tem equacao:
y = f (x0 ) x + (f (x0 ) f (x0 ) x0 ).
Intersecta-la com y = 0 da:
f (x0 ) x0 f (x0 )
x= =
f (x0 )
f (x0 )
= x0 .
f (x0 )

1Como salienta S. Chandrasekhar na pagina 142 do seu livro Newtons Principia for the common
reader, Oxford University Press , 1995.
243
244
Se a tangente num ponto (x, f (x)) do grafico for uma reta horizontal entao
teramos que resolver a equacao:
f (x) = f (x),
que e tao difl como o problema original em geral. Ou seja, o metodo pode parar se
f (x) = 0.
Exemplos:
Para a raz de
y = x5 2x4 + x3 + x2 + 1
em [1, 1] comeco com
x0 := 1
e obtenho
x1 = 0.

Mas f (0) = 0 e paro.
Nova tentativa, partindo agora de
x0 := 1/2,
obtenho
x1 := 0.7058823529, x2 := 0.8206076715,
x3 := 0.7982163995, x4 := 0.7970632182, x5 := 0.7970602776,
e a partir da a calculadora nao muda mais o resultado. Entao essa e a
aproximacao buscada da raz.
A Figura a seguir indica como e o grafico do polinomio.
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-1
-2
Agora quero uma raz de cos(x)+xsin(x)1 = 0 no intervalo [0, ] e comeco

com x0 = 3.14.
Entao:
x1 := 2.504649576, x2 := 2.348555437,
x3 := 2.331341479, x4 := 2.331122406, x5 := 2.331122370
a partir da a calculadora passa desse valor para
x6 := 2.331122371
CAPITULO 18. O METODO DE APROXIMACAO DE NEWTON 245
e depois volta para o x5 , sucessivamente.
0,5
x
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
0
-0,5
-1
-1,5
-2
y = cos(x) + x sin(x) 1, x [0, ].

CAPTULO 19
O Princpio de Fermat e a refracao da luz
1. Princpio de Fermat
Suponhamos dois pontos P1 = (x1 , y 1 ) e P2 = (x2 , y 2 ) com coordenadas y > 0.
O problema e: Encontrar o ponto P = (x, 0) no eixo dos x que minimiza a soma
das distancias P P1 + P P2 .
Nao e uma perda de generalidade muito grande supor que P1 = (0, 1) (basta
escolher sistema de coordenadas adequado).
Chamemos o angulo 1) formado em P pelo eixo dos x e a reta P P1 de angulo de
incidencia; e de angulo refletido o angulo formado pelo eixo dos x e a reta P P2 .
Afirmacao 1.1. (Princpio de Fermat)
i) o ponto no eixo dos x que minimiza a soma de distancias a P1 := (0, 1) e
a P2 := (x2 , y 2 ), com y 2 > 0, e
x
P = (x, 0) = ( 2 , 0).
1 + y2
ii) os angulos de incidencia e refletido formados nesse P sao iguais.
2,5
1,5
0,5
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
Figura: Tres exemplos do princpio de Fermat, com P1 = (0, 1)

P2 : (3, 1), (3, 2), (3, 3) e P : ( 32 , 0), (1, 0), ( 34 , 0) respectivamente.
Demonstracao.
Do Item i):
Queremos encontrar o ponto P = (x, 0) no eixo dos x que minimiza a funcao:
p q
d(x) := (x 0)2 + (0 1)2 + (x x2 )2 + (0 y 2 )2 =
1convexo, ou seja, 0 , e nao-orientado, ou seja, nao distingo entre angulos horarios e
anti-horarios.
247
1. PRINCIPIO DE FERMAT 248
q
= x2 + 1 + (x x2 )2 + y 22 .
Queremos usar o criterio da segunda derivada (Afirmacao 2.1 do Captulo 10)
para determinar o mnimo de d(x).
Para isso precisamos calcular d (x), o que ainda nao sabemos fazer.
Entao, adiantando o que aprenderemos sobre derivadas de funcoes compostas e
da raz quadrada, Afirmo que:
x x x2
d (x) = +q =
2
x +1 (x x2 )2 + y 2 2
q
x (x x2 )2 + y 22 + (x x2 ) x2 + 1
= q ,
x2 + 1 (x x2 )2 + y 22
e claramente:
q
d (x) = 0 x (x x2 )2 + y 22 + (x x2 ) x2 + 1 = 0.
Ao inves de resolver diretamente:
q
x (x x2 )2 + y 22 = (x2 x) x2 + 1,
elevo ambos os lados ao quadrado, obtendo:
x2 [(x x2 )2 + y 22 ] = (x2 x)2 (x2 + 1),
o que equivale, apos simplificacoes, a resolver:
(y 22 1) x2 + 2x2 x x22 = 0.
Aqui ha dois casos a considerar (dos quais daremos o significado geometrico a seguir):
Caso y 22 1 = 0, ou seja, y 2 = 1, entao a solucao buscada e
x
P = (x, 0) = ( 2 , 0).
2
2
Caso y 2 1 6= 0, entao temos uma equacao quadratica em x, cujas solucoes sao:
x2 x2
e .
1 + y2 1 y2
x
Note que o ponto Q := ( 1y2 , 0) e colinear com (0, 1) e (x2 , y 2 ) (basta calcular os
2
coeficientes angulares das retas por dois deles). Entao essa solucao nao nos interessa.
Porem a solucao
x
P = (x, 0) = ( 2 , 0)
1 + y2
x
e interessante. Note que se y2 = 1 esse ponto se reduz a P = ( 22 , 0), ou seja, coincide
com a solucao obtida no caso y 22 1 = 0.
x2 x2
Temos d ( 1+y ) = 0 e agora precisaramos ver que d ( 1+y ) > 0, para termos um
2 2
mnimo de d(x).
A segunda derivada d (x) existe, como veremos nos Captulos seguintes sobre
regras de derivacao.
CAPITULO 19. O PRINCIPIO DE FERMAT E A REFRACAO DA LUZ 249
O calculo de d (x) e tedioso e ainda mais tedioso2 e obter:

x2 (1 + y 2 )4
d ( )= q ,
1 + y2 y 2 (x22 + 1 + 2y 2 + y 22 )3
x
e vemos que d ( 1+y2 ) e positivo se y 2 > 0.
2
Esta provado que o ponto minimiza a soma de distancias.
Do Item ii):
Calculo o coeficiente angular da reta P P1 :
10 (1 + y 2 )
a := x2 = .
0 1+y x2
2
Agora calculo o coeficiente angular da reta P P2 :
y2 0 1 + y2
a := x2 = ,
x2 1+y 2
x2
logo a = a, ou seja, formam o mesmo angulo (nao-orientado) com a reta vertical.
Portanto tambem ha igualdade de angulos formados em P com a horizontal.

2. Refracao, distancias ponderadas e Lei de Snell

Na Secao anterior buscamos minimizar a soma das distancias
P P1 + P P2 ,
onde P1 , P2 estao no semi-plano superior e P no eixo dos x
Agora imaginemos um problema um pouco mais geral.
Suponha que no semiplano superior nos movimentamos com uma velocidade con-
stante v1 enquanto no semiplano inferir nos movimentamos com uma velocidade con-
stante v2 . E que queremos sair de P1 no semiplano superior, atingir P no eixo dos x
e da, no semiplano-inferior, ir ate P2 , fazendo isso no menor tempo possvel. Como
escolher P ?
Esse problema esta ainda relacionado com o princpio de Fermat, que em geral nao
e simplesmente de minimar distancia entre dois pontos, mas de minimizar o tempo
gasto para ir de um a outro ponto.
Na pratica e o problema do salva-vidas, que, estando em P1 , tem correr pela
areia (com velocidade v1 ) e escolher o ponto P na praia de onde sair nadando (com
velocidade v2 < v1 ) ate chegar em algum banhista P2 . Veja Exerccio 3.1 abaixo.
2E util para essas contas tediosas usar algum programa como o Maple.
2. REFRACAO, DISTANCIAS PONDERADAS E LEI DE SNELL 250
Claro que se vv21 = 1, a solucao e seguir a reta que liga P1 a P2 . E se vv12 << 1,
o ponto P ficara cada vez mais proximo da projecao vertical de P2 no eixo dos x.
Porem a resposta nao e tao clara se vv21 1.
Como distancia e o mesmo que velocidade multiplicada pelo tempo, podemos
pensar que no semiplano superior e inferior as medidas de distancia sao diferentes.
Como se tivessemos diferentes reguas para medir distancia: um certo trecho que mede
d no semiplano superior (onde sou mais rapido) dever ser considerado como medindo
k d > d no semiplano-inferior, onde sou mais lento.
Podemos entao reformular o problema do seguinte modo:
Como minimizar a soma das distancias ponderadas
d1,k (x) := P P1 + k P P2 ?
(onde P1 , P2 estao em semi-planos diferentes e P no eixo dos x)
Isso e o que acontece quando a luz passa de um meio para outro. Por exemplo, a
razao entre velocidade da luz no ar (v1 ) e na agua (v2 ) e da ordem de
v2 1
= ,
v1 1.33
ou seja, devemos usar a soma de distancias ponderadas 3:
d1,1.33 (x) := P P1 + 1.33 P P2,
(onde P1 esta no ar e P2 na agua).
Suponha que P1 = (0, 1) e que por exemplo
P2 = (x2 , 1), x2 > 0.
Imitando o que fizemos na Secao anterior, vamos querer derivar d1,k (x) e saber onde
d1,k (x) = 0.
Agora, derivando obtemos:
x (x x2 )
d1,k (x) = +k p =
+1 x2 (x x2 )2 + 1
p
x (x x2 )2 + 1 + k x2 + 1 (x x2 )
= p .
x2 + 1 (x x2 )2 + 1
Como
x (x x2 )
d1,k (x) = ( ) + (k p ) =
2
x +1 2
(x x2 ) + 1
1 k
2 3/2
+ 2 > 0,
(x + 1) (x2 2x2 x + x2 + 1)3/2
a solucao de d1,k (x) = 0 sera um ponto de mnimo de d1,k .
Mas
p
d1,k (x) = 0 x (x x2 )2 + 1 = k x2 + 1 (x2 x)
3O chamado optical path length- OPL e definido como o produto da distancia usual pelo ndice
de refracao - suposto constante - do meio onde a luz se propaga. Entao no nosso caso d1,1.33 (x) =
OPL( ar ) + OPL( agua )
e elevando ao quadrado ambos os lados, obtenho:

x2 ( (x x2 )2 + 1 ) = k 2 (x2 + 1) (x2 x)2 ,
ou seja, temos que resolver uma equacao de grau 4:
(1 k 2 ) x4 + (2x2 + 2k 2 x2 ) x3 + (x22 + 1 k 2 x22 k 2 ) x2 + 2k 2 x2 x k 2 x22 = 0.
Claro que se k = 1 (ou seja, d1,1 (x) e a soma de distancias usuais), a equacao
acima vira uma equacao quadratica:
x
2x2 x x2 = 0 x = 2 .
2
x2
Logo P = ( 2 , 0) esta na reta ligando P1 e P2 .
Mas se k 6= 1 temos uma verdadeira equacao de grau 4.
Resovi fazer tres exemplos, com o k = 1.33 (ndice de refracao da agua) onde
sempre P1 = (0, 1), mas P2 assume tres valores
(2, 1), (3, 1), (4, 1).
Nesses tres casos o Maple resolve as equacoes de grau 4 acima4, dando em cada
caso um par de solucoes complexas, uma solucao real negativa e uma real positiva.
Listo as solucoes reais positivas de cada um dos tres casos:
se P2 = (2, 1), P = (1.268409214, 0),
se P2 = (3, 1), P = (2.078744326, 0),
se P2 = (4, 1), P = (2.983414222, 0).
A Figura a seguir representa as linhas quebradas ligando P1 a P e da passando
por P2 , em cada um dos tres casos, com k = 1.33:
x
0 1 2 3 4
0
-1
-2
-3
A figura a seguir da os graficos das d1,1.33 para

P2 = (2, 1), (3, 1), (4, 1).
4Pois existe a formula de Tartaglia para equacoes de grau 4.
2. REFRACAO, DISTANCIAS PONDERADAS E LEI DE SNELL 252
6,5
5,5
4,5
3,5
0 1 2 3 4
x
Graficos de y = d1,1.33 (x) para tres escolhas de P2
Voltando ao que obtivemos como derivada:

p
d1,k (x) = 0 x (x x2 )2 + 1 = k x2 + 1 (x2 x),
note que essa ultima expressao equivale a:
x (x x)
=kp 2 .
2
x +1 (x x2 )2 + 1
Agora note que
x
sin() =
x2+1
onde e o angulo em P = (x, 0) do triangulo
P P1 (x, 1).
E veja que
(x x)
sin() = p 2
(x x2 )2 + 1
onde e o angulo em P = (x, 0) do triangulo
P P2 (x, 1).
Essa e a lei de refracao de Snell :
sin() = k sin().
Para uso posterior, podemos reescrever a lei de Snell assim:
v1
sin() = ,
v2
ou seja
sin() sin()
= .
v1 v2
Para terminar, e natural nos perguntarmos que acontece com a trajetoria da luz
ao viajar por um meio com ndice de refracao variavel. Qual o formato da trajetoria
da luz, qual a sua equacao ?
A resposta a esse tipo de pergunta depende de mais teoria matematica, por ex-
emplo do Calculo de Variacoes.
3. Exerccios
Exerccio 3.1. (O Problema do salva-vidas)
Estando no ponto (8, 0), na areia da praia, o salva-vidas tem que sair correndo
para salvar alguem que se afoga no ponto B = (0, 5), dentro do mar. Veja a Figura.
Suponha que a velocidade do salva-vidas na praia e v1 m/s e na agua e v2 < v1 ,

com razao:
v2
k := < 1.
v1
A questao e a seguinte: para que ele chegue o mais rapido possvel, ate que ponto
(x, 0) com x [0, 8] ele deve correr pela praia, para da entao ir em linha reta nadando
ate B ?
Na solucao a coordenada x do ponto buscado sera funcao de k, ou seja, x(k).
Tambem mostre que:
i) se k verifica k 2 (k 2 1) < 0 entao sair ja de (8, 0) nadando nao e a melhor
estrategia para o salva-vidas.
ii) mostre que limk0 x(k) = 0. Ou seja, para valores de k muito pequenos o
melhor e correr pela areia ate quase a origem e dali sair nadando em angulo reto.
iii) Para um salva-vidas que corresse como Usain Bolt e nadasse como Cesar Cielo
teramos k 0.22. Mas se nadasse como Cielo e corresse como uma pessoa normal,
entao5 k 0.55.
Confirme que nesses dois casos
x(k) = x(0.22) 1.12 e x(k) = x(0.55) 3.34.
5Esses valores de k foram calculados pelo estudante Rafael Kuch, a quem agradeco
CAPTULO 20
As Conicas e suas propriedades refletivas
1. Distancia ate uma parabola

Comeco este Captulo considerando o seguinte problema: dada uma parabola
y = C x2 , com C > 0 fixado, e dado um ponto (0, a) no eixo positivo dos y, qual a
distancia mnima entre ele e os pontos do grafico da parabola ? Ja o caso C = 1 e
interessante:
Afirmacao 1.1. Seja o ponto (0, a) do eixo dos y com a > 0 e seja da (x) a distancia
entre esse ponto e os pontos (x, x2 ) do grafico da parabola y = x2 .
i) se a > 21 entao da (x) tem
um maximo local em x = 0 e dois pontos de
2a1
mnimo absoluto em x = 2 .
ii) se a 12 entao da (x) tem apenas um ponto de mnimo absoluto, em x = 0.
Ademais, se a = 14 entao d 1 (x) = x2 + 14 .
4
A Figura a seguir ilustra a Afirmacao: em vermelho y = d 3 (x), em verde y =

4
d 1 (x), em amarelo y = d 1 (x), em azul y = d 1 (x) e em lilas y = d 1 (x).
2 3 4 9
1,4
1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Veremos na proxima Secao 2, Definicao 2.1, que

1
(0, a) = (0, )
4
2 1
e o foco da parabola y = x e que y = 4 e a sua reta diretriz.
Demonstracao.
255
1. DISTANCIA ATE UMA PARABOLA 256
Temos
p p
da (x) := (x 0)2 + (x2 a)2 = x2 + (x2 a)2 ,
cujo domnio sao todos os Reais.
Entao maximos/mnimos sao detectados por
x (2x2 + 1 2a)
da (x) = p = 0.
x2 + (x2 a)2
Ou seja, da (x) = 0 em

2a1
i) x = 0 e em mais dois pontos x =
2
, desde que 2a 1 > 0
ii) apenas em x = 0, se 2a 1 0.
Podemos usar o Criterio da primeira derivada para detectar maximos/mnimos
locais. Como claramente
lim da (x) = lim da (x) +
x+ x
os mnimos locais serao tambem globais.

No caso i),

2a 1
da (x) < 0 se 0 < x <
2
e

2a 1
da (x) > 0 se < x < 0.
2
o que diz que x = 0 e ponto de maximo local de da (x).
Ainda no caso i),

2a 1
da (x) > 0 se <x
2
e

2a 1
da (x) < 0 se x < ,
2

o que diz que x = 2a1

2
sao pontos de mnimo local da da (x).
Ja no caso ii), temos 2x2 + 1 2a 0 e o sinal de da (x) e o mesmo sinal de x:
da (x) > 0 se 0 < x
e
da (x) < 0 se x < 0,
o que diz que x = 0 e ponto de mnimo local.

CAPITULO 20. AS CONICAS E SUAS PROPRIEDADES REFLETIVAS 257
2. Definicao unificada das conicas

No colegio se insiste em apresentar cada conica separadamente, sem que se de
uma definicao unificada.
A Definicao 2.1 a seguir englobara todas as conicas, menos uma, o Crculo. Mas
veremos em seguida que a Definicao 2.1 compreende a Definicao 2.3, a qual se estende
naturalmente ao Crculo.
Lembre que a distancia de um ponto P a uma reta r, denotada P r a seguir, e a
distancia do ponto P ao pe da perpendicular a r tracada desde P .
Definicao 2.1. Fixe uma reta r e um ponto F / r. Uma conica e o lugar geometrico
no plano dos pontos P cuja distancia P F esta numa razao constante para a distancia
P r. Ou seja:
PF
= e, e > 0.
Pr
A grandeza e sera chamada de excentricidade da conica, F , de foco e r, de diretriz.
Afirmacao 2.1. Considere uma conica de foco F , diretriz r e excentricidade e. Entao

existe um sistema cartesiano de coordenadas em que
a origem (0, 0) pertence a conica,
a diretriz vira a reta vertical x = , com > 0,
o foco e F = (e, 0)
os pontos P = (x, y) da conica satisfazem a equacao:
(1 e2 ) x2 2e(1 + e) x + y 2 = 0.
Ademais, se e = 1 a equacao vira:
1
x= y2
4
assim como o foco vira F = (, 0) e a diretriz, x = .
Se e < 1 , a equacao geral vira
x2 2 y2
x + = 0,
a2 a b2
onde
e p
a := > 0 e b := a2 (1 e2 ) > 0.
1e
Se e > 1, a equacao geral vira:
x2 2 y2
+ x = 0,
a2 a b2
onde
e p
a := >0 e b := a2 (e2 1) > 0.
e1
2. DEFINICAO UNIFICADA DAS CONICAS 258
Definicao 2.2. A conica

1
x= y 2,
4
do caso e = 1 da Afirmacao 2.1, e chamada parabola.
Ela tem obvia simetria no eixo dos y e o eixo x e chamado de eixo da parabola.
Um reta vertical pelo foco F = (, 0) intersecta a parabola em dois pontos
(, 2). A distancia de F a cada um deles, que e 2, e chamada semi-latus
rectum 1 da parabola.
Num novo sistema cartesiano (x, y) em que o vertice P0 esta em (x, y) = (h, k)
e o foco esta na reta y = k a parabola
y 2 = 4x
se escreve como:
(y k)2 = 4(x h)
que expandido da:
y 2 2ky 4x + k 2 + 4h = a1 y 2 + a2 y + a3 x + a4 = 0.
Em Exerccios pode se pedir para, a partir de uma equacao do tipo:
a1 y 2 + a2 y + a3 x + a4 = 0
determinar a parabola, com o vertice, o foco e a diretriz.
Tambem o papel de x e y pode estar trocado.
A pista para chegar na parabola esta em que so ha grau 2 em uma das
coordenas.
Para entendermos melhor as conicas nos casos e 6= 1:
Afirmacao 2.2. No caso 0 < e < 1 da Afirmacao 2.1, existe um novo sistema de
coordenadas (x, y) dado por
x=xa e y=y
em que a equacao vira:
x y
2
+ 2 =1
a b
e no qual as coordenadas do foco sao

F = ( a2 b2 , 0),
para
e p
a := > 0 e b := a2 (1 e2 ) > 0.
1e
Ademais2:
a2 b2
e= .
a
1semi largura ortogonal
2Na

apostila c := a2 b2 para elipses
No caso 1 < e da Afirmacao 2.1, existe um novo sistema de coordenadas (x, y)

dado por
x=xa e y =y
em que a equacao vira:
x y
2
2 =1
a b
e no qual as coordenadas do foco sao

F = ( a2 + b2 , 0),
onde
e p
a := >0 e b := a2 (e2 1) > 0.
e1
Ademais3:
a2 + b2
e= .
a
Definicao 2.3. A conica do caso 0

< e < 1 da Afirmacao 2.2 e chamada elipse.
Um reta vertical por F1 = ( a2 b2 , 0) intersecta a elipse em dois pontos
b2 2
( a b , a ). A distancia de F1 a cada um deles, que e ba , e o semi-latus rectum
2 2
da elipse.
Note que:
A elipse tem simetria tanto no eixo dos x como no eixo dos y. Da se obtem
que
ela poderia ser definida tambem com base num segundo foco F2 :=
( a2 b2 , 0) como o foi com base em F1 := F = ( a2 b2 , 0). Havera
uma segunda diretriz, cuja distancia ao foco F2 e a mesma da primeira diretriz
a F1 .
r1 r2
b
F1 F2
a a
b
Se na equacao
x2 y 2
+ 2 =1
a2 b
3Na

apostila, c := a2 + b2 para hiperboles
fazemos a = b entao os dois focos coincidem em (0, 0) e temos o Crculo de

raio a.
2
O raio a = aa do crculo e um caso particular de semi-latus rectum.
Num novo sistema cartesiano (x, y) em que o vertice P0 esta em (x, y) = (h, k)
e os focos estao na reta y = k, a elipse
x2 y 2
+ 2 =1
a2 b
se escreve como:
(x h)2 (y k)2
+ =1
a2 b2
que expandido da uma expressao do tipo:
a1 x2 + a2 x + a3 y + a4 y 2 + a5 = 0.
Em Exerccios pode se pedir para, a partir de uma equacao de elipse do tipo
a1 x2 + a2 x + a3 y + a4 y 2 + a5 = 0
determinar focos, eixos e a excentricidade.
Tambem o papel de x e y pode estar trocado.
2 2
A pista para chegar na elipse na forma (xh)
a2
+ (yk)
b2
= 1 esta em completar
os quadrados, ou seja, agrupar os termos em x separadamente dos em y e
forcar a parecer binomios (x h)2 e (y k)2
Definicao 2.4. A conica do caso 1 < e da Afirmacao 2.2 e chamada hiperbole e tem
simetria4 no eixo x e no eixo y.
Um reta vertical por F1 = ( a2 + b2 , 0) intersecta a elipse em dois pontos
b2
( a2 + b2 , ).
a
b2
A distancia de F1 a cada um deles, que e a , e o semi-latus rectum da hiperbole.

Seja entao R r o pe da perpendicular a r tracada desde F . Considere o segmento
de reta RF .
Afirmo que existe apenas um ponto5 P0 no segmento RF tal que
P0 F = e P0 r.
De fato, se identificamos a reta RF com os Reais, e se usamos a coordenada 0
para R e f > 0 para F , queremos resolver a equacao:
f x = e (x 0) = e x,
o que da:
(e + 1) x = f,
f
cuja unica solucao e x0 = e+1
. Noto que 0 < x0 < f , pois e > 0.
4Da se obtem que

poderia ser definida
tambem com base num segundo foco F2 := ( a2 + b2 , 0)
como o foi com base em F1 := F = ( a2 + b2 , 0).
5Sera chamado de vertice
Escolho como sistema cartesiano de coordenadas (x, y) aquele que tem origem em
P0 , eixo horizontal P0 F (orientado de R para F ) e eixo vertical a perpendicular a
P0 F por P0 .
Nesse sistema, P0 = (0, 0) e se := P0 r > 0 a diretriz e
x = e F = (e, 0).
Ademais, pela sua Definicao, qualquer ponto P = (x, y) da conica verifica:
p p
(x e)2 + y 2 = e (x + )2 ,
p p
pois P F = (x e)2 + y 2 e P r = (x + )2 . Portanto os pontos da conica satis-
fazem:
(x e)2 + y 2 = e2 (x + )2 ,
ou seja, apos simplificar:
(1 e2 ) x2 2e(1 + e) x + y 2 = 0.
Caso e = 1:
Nesse caso a equacao acima vira:
4 x = y 2 ,
com F = (, 0) e a diretriz vira x = .
Caso 0 < e < 1:

Nesse caso podemos dividir a equacao
(1 e2 ) x2 2e(1 + e) x + y 2 = 0
por 1 e2 obtendo:
2 2e y2
x x+ = 0.
1e 1 e2
Introduzo uma constante a e depois uma b pela regra:
e p
a := e b := a2 (1 e2 ).
1e
Ja e bom notar que:
0 < b < a, pois 0 < 1 e2 < 1.
Entao a ultima equacao vira:
2 a2 2
x 2ax + 2 y = 0
b
que dividida por a2 da:
x2 2 y2
x + = 0.
a2 a b2
Caso 1 < e: Nesse caso, analogamente ao que fizemos no Caso anterior, mas com
e p
a := > 0 e b := a2 (e2 1) > 0
e1
obtemos a equacao:
x2 2 y2
+ x = 0.
a2 a b2

No caso 0 < e < 1 ja temos a equacao
x2 2 y2
x + =0
a2 a b2
para a conica, onde
e
a := > 0.
1e
Portanto vemos que essa conica intersecta a reta y = 0 em P0 = (0, 0) e em
P1 := (2a, 0).
Considere o ponto medio do segmento P0 P1 :
C := (a, 0).
Vamos transladar a origem do sistema de coordenadas para C. Para isso esta-
belecamos um novo sistema de coordenadas (x, y) onde:
x = x a e y = y.
Entao a equacao da conica vira:
(x + a)2 2 y2
(x + a) + = 0,
a2 a b2
ou seja:
x2 y 2
+ 2 = 1.
a2 b
O foco F tinha coordenada x dada por e e agora, no novo sistema, tera coorde-
nada x dada por:
e e2
e a = e = =
1e 1e
p p
e4 2 e2 2 e2 2 (1 e2 )
= = =
1e 1e
s
e2 2 e2 2 (1 e2 )
= =
(1 e)2 (1 e)2

= a2 b2 .
Das duas primeiras igualdades acima temos:
e a = ae
e do anterior:
a2 b2
e= .
a
Ja no caso 1 < e temos a equacao
x2 2 y2
+ x =0
a2 a b2
para a conica.
Portanto essa conica intersecta a reta y = 0 em P0 = (0, 0) e em
P1 := (2a, 0).
Considere o ponto medio do segmento P0 P1 :
C := (a, 0).
r r

C
F a a F
Vamos transladar a origem do sistema de coordenadas para C. Para isso usamos

um novo sistema de coordenadas (x, y) onde:
x = x + a e y = y.
Entao a equacao da conica vira:
(x a)2 2 y2
+ (x a) 2 = 0,
a2 a b
ou seja:
x2 y 2
2 = 1.
a2 b
O foco F tinha coordenada x dada por e e agora, no novo sistema, tera coorde-
nada x dada por:
e e2
e + a = e + = =
e1 e1
p p
e4 2 e2 2 + e2 2 (e2 1)
= = =
e1 e1
s
e2 2 e2 2 (e2 1)
= + =
(e 1)2 (e 1)2

= a2 + b2 .
2 2
A simetria no eixo x da equacao xa2 yb2 = 1 indica que a hiperbole poderia ser

definida em relacao a um foco F = ( a2 + b2 , 0) e uma diretriz r , como mostra a
Figura acima.
2 2
A relacao e = a a+b e imediata das definicoes de a e b.

Uma observacao final. Como para as elipses

a2 b2
e=
a
e para as hiperboles

a2 + b2
e= ,
a
vemos que as expansoes/contracoes dadas por
(x, y) = ( x, y), >0
nao mudam a excentricidade. A figuras a seguir mostram elipses e hiperboles com a

mesma excentricidade:
4
2
y 0
-10 -5 0 5 10
-2x
-4

91
Figura: Elipses de excentricidade igual a e = 3
4
2
y 0
-15 -10 -5 0 5 10 15
-2
-4x

9+1
Figura: Hiperboles de excentricidade igual a e = 3
Voltaremos ao estudo das conicas na Secao 7 do Captulo 39, onde as descrevere-

mos em coordenas polares. Papel especial sera desempenhado pelas elipses.
3. A Parabola e sua propriedade refletiva

A parabola tambem aparecera com destaque mais adiante, na Secao 8 do Captulo
35, associada a balstica.
Um dos casos mais simples em que a reta tangente muda de acordo com o ponto
escolhido no grafico e o caso das parabolas.
Mesmo assim ja podemos obter algumas informacoes interessantes, como o mostrarao
as Secoes seguintes, desde que soubermos calcular essas tangentes.
Afirmacao 3.1. Um ponto P satisfaz a equacao
y = Cx2 , CR
1 1
se e somente se P equidista da reta horizontal y = 4C e do ponto F = (0, 4C )
(chamado de foco).
Demonstracao.
Para provarmos isso, basta usarmos o caso e = 1 da Afirmacao 2.1, trocando x
1
por y e fazendo C = 4 .
Mas tambem podemos fazer uma conta explcita, como segue.
Temos para P = (x, Cx2 ):
r
1 2
P F = (x 0)2 + (Cx2 ) =
4C
r
x2 1
= x2 + C 2 x4 + 2 2 =
2 4C
3. A PARABOLA E SUA PROPRIEDADE REFLETIVA 266
r
x2 1
= C 2 x4 + + 2 2 =
2 4C
r
1 2
= (Cx2 + )
4C
1
e a distancia de P ate a reta y = 4C e dada pelo tamanho
r
1 2
(Cx2 + ) .
4C
Reciprocamente, se P = (x, y) satisfaz
r r
1 2 1 2
x2 + (y ) = (y + )
4C 4C
entao
1 2 1 2
x2 + (y ) = (y + )
4C 4C
de onde
y 1 y 1
x2 + y 2 + 2 2 = y2 + + 2 2,
2C 4 C 2C 4 C
de onde:
y
x2 = e y = Cx2 .
C

1
Considere entao a parabola y = Cx2 , com foco F := (0, 4C ) e reta diretriz hori-
1
zontal y = 4C .
Dado um ponto P = (x, Cx2 ) qualquer de seu grafico, denote p sua a projecao
vertical na reta diretriz:
1
p := (x, ).
4C
Afirmacao 3.2.
1 1
A reta rx que liga os pontos p = (x, 4C ) e F = (0, 4C ) e ortogonal a reta tangente
2 2
Tx ao grafico de y = Cx em P = (x, Cx ).
Ademais, rx e Tx se intersectam em Mx := ( x2 , 0), que e o ponto medio do segmento
de p e F .
Em suma, Tx e a reta mediatriz do segmento ligando p e F .
As Figuras a seguir ilustram a Afirmacao:

0
-4 -2 0 2 4
x
-2
-4
2
Fig: y = x4 , tangente y = x 1 em P = (2, 1),
onde F = (0, 1), M = (1, 0) e p = (2, 1).
2
x
-4 -2 0 2 4
0
-2
-4
-6
-8
Fig: A Figura de antes e ademais a tangente y = 32 x 9

4
em P = (3, 1), M = ( 32 , 0) e p = (3, 1).
Demonstracao.
Ja sabemos que a reta tangente Tx tem equacao:
y = (2Cx) x Cx2 .
E a reta rx ligando p e F tem coeficiente angular:
1
4C
1
4C 1
= ,
0x 2Cx
logo rx e Tx sao ortogonais.
1
Por passar por F = (0, 4C ) a equacao de rx e:
1 1
rx : y = x+ .
2Cx 4C
Avaliando ambas as equacoes de retas em Mx = ( x2 , 0) vemos que Tx e rx contem
Mx = ( x2 , 0).
3. A PARABOLA E SUA PROPRIEDADE REFLETIVA 268
1
Ademais as coordenadas de Mx sao media aritmetica das coordenadas de (x, 4C )
1
e (0, 4C ), logo Mx e ponto medio do segmento que os une.

Agora vamos extrair consequencias da Afirmacao 3.2.
Note que os triangulos retangulos F P Mx e p P Mx sao congruentes: de fato,

P F = P p ja que P esta na parabola, F Mx = Mx p por Mx ser ponto medio e P Mx
ser lado comum a ambos.
Logo os angulos F P Mx e Mx P p sao congruentes.
Considere em torno de P os angulos Mx P p e seu angulo oposto pelo vertice.
Como sao congruentes, temos que o angulo que a reta vertical pP faz com a tangente
Tx e congruente com o angulo F P Mx .
F
P
Em Otica se postula que a luz se reflete numa curva da seguinte forma:
o angulo de incidencia que se forma entre o raio de luz e a tangente da curva e

igual ao angulo (nao orientado) formado pelo raio refletido e a tangente da curva.
Pelo que vimos acima, isso quer dizer que raios de luz que chegam verticalmente
1
devem refletir na parabola y = Cx2 e passar todos pelo ponto F = (0, 4C ) que por
isso merece o nome de foco, por concentrar a luz. Esse fato e usado em antenas,
microfones, espelhos de formato parabolico, para concentrar ondas, som, calor, luz
em um ponto, que e o Foco.
Como nao posso plotar retas verticais, nao pude fazer o Exemplo a seguir na
posicao vertical. Tive que colocar na horizontal. E so pude usar metade da parabola,
para ter um grafico. Entao a Figura a seguir ilustra a concentracao de 5 raios hori-
zontais refletidos no Foco:
2,5
1,5
0,5
0
0 0,20,40,60,8 1
x
y2
Figura: Braco da parabola x = 4
refletindo 5 raios horizontais no Foco F = (1, 0).
4. Prova analtica da propriedade do foco

Vou dar uma prova analtica do fato de que os raios verticais que incidem numa
parabola sao todos refletidos para o foco.
A afirmacao a seguir sera util em outros contextos6:
Afirmacao 4.1. Seja (x, y) ponto do grafico de y = f (x) em que o grafico nao tem
inclinacao zero.
Se uma reta vertical por esse ponto e refletida no grafico de tal modo que o angulo
de incidencia que forma com a reta tangente e igual ao angulo que a reta refletida
forma coma reta tangente, entao a equacao da reta refletida e:
f (x)2 1 f (x)2 1
y=( ) x + f (x) ( ) x.
2f (x) 2f (x)
Demonstracao.
Na figura a seguir em azul estao os angulos de incidencia e de reflexao, supostos
iguais (congruentes). A reta horizontal e h.
Tambem t e n sao as retas tangente e normal. Dois angulos retos dao indicados.
6Aprendiisso no Tomo 3 do Traite des courbes speciales remarquables, planes et gauches, de F.

Gomes Teixeira, 1971, Chelsea Publishing Company
4. PROVA ANALITICA DA PROPRIEDADE DO FOCO 270
y = f(x)
Na figura a seguir veja: = f (x) o angulo que a reta tangente t faz com o eixo
horizontal, o angulo que o raio refletido faz com o eixo horizontal, 1 o angulo que
a normal faz com a vertical e 2 o angulo que o raio refletido faz com a normal.
y = f(x)
t
1
2
Note que que 1 e congruente com . Ademais, da hipotese sai que 2 1 E

da:
2 1 .
Entao

= + 1 + 2 = + 2 .
2 2
Na linha a seguir uso algumas identidades trigonometricas:
1
tan() = tan( (2)) = cot(2) = cot(2) = .
2 tan(2)
Ou seja, usando agora a formula da tangente de 2,

1
tan() = 2 tan() .
( 1tan()2 )
Entao o coeficiente angular da reta refletida e:
tan()2 1 f (x)2 1
tan() = =
2 tan() 2f (x)
e o coeficiente linear e imediato.

No caso da parabola y = C x2 a equacao da reta refletida, de acordo com a

Afirmacao 4.1, e entao:
4C 2 x2 1 4C 2 x2 1
y=( ) x + Cx2 =
4Cx 4C
4C 2 x2 1 1
=( )x+ ,
4Cx 4C
1
portanto todas passam por (0, 4C ), o foco.
5. A Elipse e sua propriedade refletiva

Afirmacao 5.1. Um ponto P = (x, y) satisfaz a equacao
x2 y 2
+ 2 =1
a2 b
se e somente se
P F1 + P F2 = 2a,
onde F1 = (c, 0) e F2 = (c, 0) sao os dois focos e
a2 = b2 + c2
.
Observe que esta Afirmacao 5.1 da um metodo pratico para tracar uma elipse: fixe
dois pontos F1 e F2 , com dois pregos, e ligue-os por um cordao maior que a distancia
F1 F2 . Com um lapis estique o cordao e agora mova o lapis, sempre mantendo o
barbante esticado, tracando pontos P . Voce tracara uma elipse, pois F1 P + P F2 e
constante.
Como notamos apos a Definicao 2.3, uma elipse pode ser definida com relacao a
dois pares Foco/diretriz: F, r ou F r .
Para qualquer ponto P da elipse temos
PF = e P r e P F = e P r,
onde r, r sao as retas diretrizes.
5. A ELIPSE E SUA PROPRIEDADE REFLETIVA 272
r r
F F
a a
Logo
P F + P F = e r r,
onde r r e a distancia entre essas duas retas (paralelas).
Ou seja, que P F + P F C e constante para pontos na elipse.
Na descricao que demos, a excentricidade e da elipse verifica:
e
a=
1e
ou seja, 2a 2ae = 2e e portanto
2a = e (2a + 2p).
Ora, como nos lembra a Figura acima:
2a + 2 = r r
e a distancia entre as duas retas diretrizes da elipse. Logo
P F + P F 2a.
A Afirmacao 2.2 e a simetria no eixo x dao que as coordenadas dos focos sao
F1 = (c, 0) e F2 = (c, 0), onde

c = a2 b2 .

A elipse tem a notavel propriedade seguinte:
se P e um ponto da elipse e P F1 , P F2 duas semiretas que ligam P aos focos,

entao os angulos formados por P F1 e a tangente em P e o formado por P F2 e a
tangente em P sao iguais.
Em outras palavras, se um raio de luz sai de um foco e reflete na elipse entao
ele passa no outro foco.
Para provar isso, notamos primeiro o seguinte:
Afirmacao 5.2. Se uma reta so intersecta uma elipse num unico ponto P , entao
essa reta e a reta tangente a elipse em P .
Demonstracao.
2 2
Considerarei apenas pontos da elipse xa2 + yb2 = 1 com coordenada y > 0, ou seja,
onde posso representar a elipse pelo grafico de
r
x2
y = b 1 2,
a
pois para os outros e analogo, usando outros graficos
q do tipo y = y(x) ou x = x(y).
2
Uma reta y = A x + B que passa por (x, b 1 xa2 ) tem equacao:
r
x2
y = A x + (b 1 2 Ax).
a
x2 y2
Se a intersecto com a elipse a
+ = 1 obtemos:
b2
q
2
x2 (A x + b 1 xa2 Ax)2
+ 1 = 0,
a2 b2
que e uma equacao quadratica em x:
q
x 2
A2
1 2A x 2 2 1 a2
A a2 x2 x2
2
( 2 + 2) x + ( + ) x + 2 =0
b a b2 b b2 a
A2 1
(note que de fato e quadratica em x, pois b2 + a2 > 0).
O dicriminante desta funcao quadratica em x e:
q
2
4(a A + a A x 2a b 1 xa2 Ax b2 x2 )
4 2 2 2 2 2
,
b2 a4
e procuramos valores de A tais que, x, anulem esse discriminante (pois isso dira que
para esses valores de A ha apenas 1 interseccao da reta com a elipse).
Ou seja, buscamos A que anulem o numerador
r
x2
a4 A2 + a2 A2 x2 2a2 b 1 2 Ax b2 x2 .
a
Uma conta tediosa prova que:
r
x2
a4 A2 + a2 A2 x2 2a2 b 1 2 Ax b2 x2 =
a
bx
= (a4 + a2 x2 ) ( A + q )2
2
a2 1 xa2
e portanto
b x
A= q
2
a2 1 xa2
e o valor de A que anula o discriminante acima, x.
5. A ELIPSE E SUA PROPRIEDADE REFLETIVA 274
Por outro lado reconhecemos que

bx
q = f (x),
x2
a2 1 a2
onde r
x2
f (x) = b .1
a2
Logo a reta que so corta a elipse em P e de fato a sua reta tangente.

A seguinte afirmacao explica o fato de que um raio e luz saindo de um foco da

elipse e refletindo na elipse passara necessariamente pelo outro foco:
Afirmacao 5.3. As semiretas que ligam um ponto P da elipse aos dois focos F1 , F2
formam os mesmos angulos (nao-orientados) com a tangente a elipse passando por
P.
Demonstracao.
Considere P na elipse e o triangulo F1 P F2 .
Tome um angulo externo desse triangulo (veja a Figura).
F2
F1 F2
Considere a bissectriz desse angulo (ou seja, uma semireta que o divide em dois
angulos iguais, de valores 2 ).
Marque um ponto F2 no angulo externo, cuja distancia ate P seja a mesma de F2
(denote essas distancias por P F2 = P F2 ). Veja a Figura:
r
F2
/2

/2
Q
F1 F2
Tome qualquer ponto Q da reta r que contem essa bissectriz, Q 6= P . Ja que o Q

nao esta alinhado com F1 e F2 , temos:
F1 Q + QF2 > F1 P + P F2 =
= F1 P + P F2 .
Ja que a elipse e o lugar dos pontos P com
F1 P + P F2 2a
vemos que Q nao esta na elipse.
Ou seja que o unico ponto da reta r que esta na elipse e P .
A Afirmacao 5.2 anterior garante entao que r e a tangente por P .
Mas o angulo e oposto pelo vertice ao angulo que mede 2 .
Ou seja que as semiretas ligando P aos focos determinam angulos com reta tan-
gente que medem ambos 2 .

6. A Hiperbole e o analogo da propriedade refletiva

Afirmacao 6.1. Um ponto P = (x, y) satisfaz a equacao
x2 y 2
2 =1
a2 b
se e somente se
| P F1 P F2 | = 2a,
onde F1 = (c, 0) e F2 = (c, 0) sao os dois focos e b2 = c2 a2 .
Demonstracao.
Por exemplo suponhamos que P F1 P F2 0, como na Figura a seguir:.
F1 a a F2
Por definicao
P F1 P F2 = e P r1 e P r2 .
= e r1 r2
logo P F1 P F2 C e constante.
6. A HIPERBOLE E O ANALOGO DA PROPRIEDADE REFLETIVA 276
Pela Afirmacao 2.2,

e
a= ,
e1
ou seja 2ae 2a = 2e e
2a = e (2a 2).
Mas
2a 2 = r1 r2 ,
como se ve na Figura acima.
Tambem a Afirmacao 2.2 e a simetria da hiperbole no eixo x dao que os focos tem
essas coordenadas.

A hiperbole tem uma propriedade do mesmo tipo da elipse, a saber:
Os segmentos de reta que ligam um ponto de uma hiperbole aos seus dois focos
ficam bissectados pela reta tangente naquele ponto.
Para provarmos isso, como fizemos no caso da elipse, primeiro provaremos o

seguinte:
x2 y2
Afirmacao 6.2. Se uma reta so intersecta uma hiperbole de equacao a2
b2
=1(
a, b > 0 ) num unico ponto P , entao
i) essa reta e reta tangente a hiperbole em P ou
ii) e uma reta paralela a reta y = ab x ou
iii) e uma reta paralela a reta y = ab x.
3
2
1
y 0
-6 -4 -2 0 2 4 6
-1
x
-2
-3
2
Figura: a hiperbole x22 y 2 = 1 e retas paralelas
as retas y = 21 x e y = 21 x.
Demonstracao. (Afirmacao 6.2)
2 2
Considero pontos da hiperbole xa2 yb2 = 1 com coordenada y > 0, ou seja, onde
posso representar a hiperbole pelo grafico de
r
x2
y =b 1.
a2
Quero intersectar com a hiperbole uma reta qualquer y = A x + B que passa por
r
x2
P = (x, b 1),
a2
ou seja, uma reta da forma:
r
x2
y = Ax+b 1 Ax.
a2
Obtenho entao de
q
2
x2 (A x + b 1 xa2 Ax)2
1 = 0,
a2 b2
a equacao em x:
q q
x2 x2
1 A 2
2A x2 2 a2
1 A x 2 2
A x2 2 a2
1 Ax
2
( 2 2 )x +( 2 )x 2 2 + = 0.
a b b b a b b2
Essa equacao deixa de ser uma equacao quadratica em x quando
1 A2
= 0.
a2 b2
Ou seja, as retas passando por P com coeficientes angulares
b
A=
a
so cortam a hiperbole em P .
2
Quando a12 Ab2 6= 0 e a equacao e quadratica, para termos P como unica inter-
seccao da reta e da hiperbole precisamos ter a anulacao do dicriminante da funcao
quadratica em x. Ou seja, buscamos a condicao:
q
2
4(a4 A2 + a2 A2 x2 2a2 b xa2 1 Ax + b2 x2 )
= 0,
b2 a4
onde procuramos por coeficientes angulares A tais que, x, seja nulo esse discrimi-
nante.
Ou seja, queremos A que anule o numerador
r
x2
a4 A2 + a2 A2 x2 2a2 b 1 Ax + b2 x2 .
a2
Mas uma conta tediosa mostra que:
r
4 2 2 2 2 2 x2
a A + a A x 2a b 1 Ax + b2 x2 =
a2
bx
= (a4 + a2 x2 ) ( A q )2
x2
a2 a2
1
e portanto
bx
A= q
x2
a2 a2
1
e o valor de A que anula o discriminante acima, x.
Por outro lado reconhecemos que
bx
q = f (x),
x2
a2 a2
1
onde r
x2
1.
f (x) = b
a2
Logo, se uma reta corta a hiperbole em um unico P , entao e a reta tangente em P
ou paralelas a y = ab x ou y = ab x.

2 2
Afirmacao 6.3. Quando |x| os pontos da hiperbole xa2 xy 2 = 1 se aproximam
das reta y = ab x ou da reta y = ab x (chamadas de assntotas).
Com esta Afirmacao e a Afirmacao 6.2 podemos dizer:
fora as tangentes, as unicas retas que so cortam a hiperbole em 1 ponto sao as

retas paralelas as assntotas da hiperbole dada.

x2 y2
Cada ponto da hiperbole a2
b2
= 1 pode ser descrito ou como ponto do grafico
de r
x2 b 2
f1 (x) = b 1 = x a2 ,
a2 a
ou como ponto do grafico de
r
x2 b 2
f2 (x) = b 1 = x a2 .
a2 a
Se vamos fazer |x| , obviamente podemos supor |x| = 6 0 e escrever:
r r
b a2 b a2
f1 (x) = x2 (1 2 ) = |x| 1 2 ,
a x a x
r r
b a2 b a2
f2 (x) = x2 (1 2 ) = |x| 1 2 ,
a x a x
e claramente: r
a2
lim 1 = 1.
|x|+ x2
b
Ou seja, quando |x| o grafico de f1 tende ao grafico de y = a
|x| enquanto que
o de f2 tende ao de y = ab |x| .
Podemos ser mais detalhados:

Se x +, temos o grafico de f1 (x) se aproximando do de y = ab x. Mas se
x temos f1 (x) se aproximando de
b b
y = (x) = x.
a a
Se x +, temos o grafico de f2 (x) se aproximando do de y = ab x. Mas se
x temos f2 (x) se aproximando do de
b b
y = (x) = x.
a a

Afirmacao 6.4. As semiretas que ligam um ponto P da hiperbole aos dois focos
F1 , F2 formam os mesmos angulos (nao-orientados) com a tangente a hiperbole em
P.
Demonstracao.
Considere P um ponto da hiperbole. Como | P F1 P F2 | C > 0 posso supor
que tomei P no ramo da hiperbole onde P F1 P F2 C > 0 (seria analogo o outro
caso, trocando os papeis de F1 e F2 ).
F2
/2 /2
F1 F2
Marque no segmento de reta [F1 P ] o ponto F2 que tem P F2 = P F2 .

Considere a bissectriz r do angulo em P que faz parte do triangulo F1 P F2 .
Tome um ponto Q r, Q 6= P .
Caso 1: Suponhamos QF1 QF2 :
Entao como Q nao esta alinhado com F1 , F2 , P , temos:
QF2 + F2 F1 > F1 Q,
e portanto:
F2 F1 > F1 Q QF2 0.
Note que a nossa reta r funciona tambem como mediatriz do segmento [F2 F2 ] (por
ser a bissectriz do triangulo isosceles F2 P F2 ). Logo
QF2 = QF2
e portanto:
F2 F1 > F1 Q QF2 .
Por outro lado, ja que o ponto F2 esta no segmento [F1 P ], temos:
F2 F1 = P F1 P F2 =
= P F1 P F2 .
Como este ultimo valor e positivo, pela escolha de P ,
| P F1 P F2 | = P F1 P F2 C > 0
e
| P F1 P F2 | > F1 Q QF2 0
nos faz concluir que Q nao pertence a elipse.
Ou seja, que da reta r somente o ponto P esta na elipse.
Vemos em seguida que r nao e paralela a nenhuma das assntotas da hiperbole.
Portanto, pela Afirmacao 6.2, conclmos que r e a tangent a hiperbole no ponto P .
Caso 2: Suponhamos QF2 QF1 :
Entao como Q nao esta alinhado com F1 , F2 , P , temos:
QF1 + F1 F2 > QF2 ,

e portanto:
F2 F1 > QF2 QF1 0.
O Resto da prova neste Caso 2 e exatamente igual ao do Caso 1.

7. Famlia de conicas co-focais ortogonais

Considere a seguinte famlia de conicas:
x2 y2
+ = 1, k > 0,
k2
com k fixado e o parametro > 0, 6= k 2 .
A Figura a seguir ilustra o caso em que k = 2, onde escolhi 10 valores
= 15, 10, 8, 6, 5, 3.5, 3, 2, 1, 0.3
y 0
-4 -2 0 2 4
x
-2
-4
A Afirmacao a seguir descreve a famlia em detalhe. O item iv) e surpreendente !
Afirmacao 7.1.
i ) todas as conicas dessa famlia tem os mesmos Focos (k, 0) e (k, 0). Se
k 2 > 0 a conica correspondente ao e uma elipse com excentricidade
k . Se k 2 < 0 a conica correspondente ao e uma hiperbole com

excentricidade k .
7. FAMILIA DE CONICAS CO-FOCAIS ORTOGONAIS 282
ii) em cada ponto (x, 0) do eixo dos x, diferente dos dois Focos (k, 0) e (k, 0)
e da origem, so passa um elemento da famlia de conicas. De fato, se |x| > k
entao passa so uma elipse cujo parametro e = x2 e cuja excentricidade e
a
e = |x| < 1. E se |x| < k entao so passa uma hiperbole cujo parametro e
2 a
= x e cuja excentricidade e e = |x| > 1.
iii) em cada ponto (0, y) do eixo dos y, diferente da origem so passa uma
elipse da famlia, com parametro = k 2 + y 2 e excentricidade k
k 2 +y 2
iv) em cada ponto (x, y) com x y 6= 0 passam dois elementos da famlia,
uma elipse e uma hiperbole, e a interseccao e ortogonal7
Demonstracao.
Do item i):
Basta aplicar a Afirmacao 2.2 para encontrar os focos e a excentricidade. Note
que se k 2 < 0 as hiperboles sao:
x2 y2
2 = 1.
k
De ii):
Dado o ponto (x, 0) a expressao:
x2 y2
+ = 1, k>0
k2
produz a seguinte equacao quadratica em :
2 (k 2 + x2 ) + k 2 x2 = 0.
Se x2 k 2 > 0 (ou seja, |x| > k) o discriminante dessa equacao vira:
x2 k 2
e obtemos duas solucoes:
= x2 e = k 2
mas por hipotese exclumos k 2 . Analogamente se x2 k 2 < 0.
De iii): Para um ponto (0, y) equacao em agora e linear:

y2
= 1 = k2 + y2.
k2
De iv):
Deixo para o leitor verificar que para cada ponto (x, y) com x y 6= 0 passam duas
conicas diferentes, uma com excentricidade > 1 e a outra < 1. A unica coisa que
quero destacar e que os parametros 1 , 2 sao as solucoes da equacao quadratica em
:
2 (k 2 + x2 + y 2 ) + x2 k 2 = 0
7Quando duas curvas se intersectam, o angulo que formam e medido com base no angulo formado
por suas retas tangentes.
que sai de
x2 y2
+ = 1.
k2
Lembro que:
1 + 2 = k 2 + x2 + y 2 e 1 2 = x2 k 2 ,
ja que
2 (k 2 + x2 + y 2 ) + x2 k 2 = ( 1 ) ( 2 ).
Nesses pontos (x, y) com x y 6= 0, as duas curvas da famlia que passam pelo
ponto nao sao verticais, ou seja, localmente em torno de cada ponto as duas curvas
sao graficos da forma y = f1 (x) e y = f2 (x). De fato,
2 y2
( x + k 2
1)
=0y=0
y
e podemos usar o Teorema 2.1 do Captulo 15.
Tambem por esse mesmo Teorema calculo:
( 2x
1
) x 1 k 2
f 1 (x) = = ( ),
( 12y
k 2
) y 1
enquanto que
x 2 k 2
f 2 (x) = ( ).
y 2
Agora noto que termos a condicao:
1
f 1 (x) =
f 2 (x)
equivale a termos
(x2 + y 2) 1 2 x2 k 2 (1 + 2 ) + x2 k 4 = 0,
o que conseguimos que seja verdade se usamos:
1 2 = x2 k 2 e 1 + 2 = k 2 + x2 + y 2.
Ora,
1
f 1 (x) =
f 2 (x)
e a condicao de ortogonalidade, por isso cada par elipse-hiperbole que se encontra
num ponto e ortogonal.

Para vermos exemplos de famlias de cubicas ortogonais precisaremos da Secao 3

do Captulo 50.
8. EXERCICIOS 284
8. Exerccios
Exerccio 8.1. 2
2
Chamamos uma hiperbole xa2 yb2 = 1 de retangular se suas assntotas sao ortog-
onais entre si.
Qual a relacao entre a e b que e necessaria e suficiente para termos uma hiperbole
retangular ?
Um planeta de move em trajetoria elptica, em que o Sol e um dos focos da elipse.
Observado a partir de um ponto (x, y) = (0, 0), o planeta esta, num certo instante
t0 , na posicao (x0 , y0 ), onde x0 > y0 > 0.
Ademais, sua coordenada x tem em t0 uma taxa de variacao de 1 UA/s, enquanto
que sua coordenada y tem taxa de variacao de 1 UA/s.
i) Determine a equacao (padrao) da elipse que descreve sua trajetoria.
ii) Determine as posicoes possveis do Sol.
iii) A distancia do foco onde esta o Sol ate o vertice mais proximo e chamado de
perihelio do planeta. Determine-o.
CAPTULO 21
Integracao e o Primeiro Teorema Fundamental
1. Area sob um grafico positivo
Dado um grafico de uma funcao contnua y = f (x) 0 quero entender qual a

Area compreendida sob esse grafico e acima do eixo x, da vertical x = a ate a vertical
x = b.
Se y = f (x) = ax+b e uma reta tudo ok, ja sabemos o que sao areas de triangulos,
retangulo, trapezios, etc. Mas e se y = f (x) nao for uma reta ? Se f (x) nao e a
equacao de uma reta, vemos que realmente precisamos definir de maneira matemati-
camente correta a intuicao que temos de que ha uma figura sob esse grafico e que ela
tem uma certa area.
A ideia de Bernard Riemann e de ir subdividindo o domnio da f e colocando lado
a lado retangulos sob o grafico (vou chama-los de retangulos justapostos sob o grafico).
A soma das areas desses retangulos e menor que a area buscada, mas a medida que
se refina a subdivisao do domnio a soma de areas dos retangulos justapostos sob o
grafico se aproxima de um certo valor.
Isso funciona bem por exemplo se f : [a, b]] R e contnua.
Se f nao fosse contnua em [a, b], quem sabe os valores da f ficassem tao altos
quanto quisessemos, o que levaria em muitos casos a que a area da regiao sob seu
grafico devesse ser considerada infinita, nao um numero determinado. 1
1Veremos mais adiante, quando tratarmos de integrais improprias que, as vezes, a integracao
consegue domar o infinito, tanto do tamanho do intervalo onde se integra, quanto dos valores da
funcao em [a, b].
285
2. QUAL FUNCAO DESCREVE AS AREAS SOB GRAFICOS? 286
Figura: Cinco retangulos sob o grafico, de mesma largura (1/5 do intervalo).
1
Figura: 12 retangulos sob o grafico, de mesma largura ( 12 do intervalo).
1
Figura: 24 retangulos sob o grafico, de mesma largura ( 24 do intervalo).
Nem precisam ser retangulos de mesma largura, como nas Figuras acima. Basta
que o maximo das larguras dos retangulos tenda a zero a medida que refinamos as
escolhas dos retangulos.
Isso parece ainda um pouco vago, mas na Secao 2 a seguir faremos alguns Exemplos
explcitos, onde fazemos a particao da base ficar cada vez mais fina e obtemos, via um
limite, um valor bem determinando, que sera a area. E possvel provar um teorema
geral do seguinte tipo:
Afirmacao 1.1. (B. Riemann)2 Seja f : [a, b] R, f (x) 0 contnua.
Esse numero e por definicao a Area sob o grafico de f , de a ate b, denotada por
Af,a (b).
2. Qual funcao descreve as Areas sob graficos?
Dado uma funcao y = f (x) nao-negativa, fixado um ponto inicial a de seu domnio
definimos acima a area sob seu grafico ate b.
Vamos agora fixar a e mudar o nome de b, passando a chamar-se agora x para
significar que vamos variar o b.
Entao a area sob o grafico vira uma nova funcao Af,a (x), que para cada valor de
x da um resultado de Area.
Qual e essa funcao A(x)? E que propriedades ela tem?
Certamente e uma funcao crescente, sera que Af,a (x) e contnua? Sera que ela e
derivavel ?
Com o que sabemos do colegio, so consigo ver dois tipos de exemplos simples de
f , onde responderamos facilmente sobre Af,a (x):
2Observo desde ja que se pode dar versoes bem mais fortes desse teorema de Riemann.
CAPITULO 21. INTEGRACAO E O PRIMEIRO TEOREMA FUNDAMENTAL
287
Exemplo 1 : Se y = C 0 e constante e a = 0, entao AC,0 (x) e a area de um

retangulo de largura x e altura C. Podemos tomar como um Axioma que
sua area e dada por
AC,0 (x) = C x.
Exemplo 2 : Se y = Cx e a = 0 entao ACx,a (x) e a area de um triangulo de
largura x e altura Cx. Sabemos da geometria elementar que area e dada por
C x2
ACx,a (x) = .
2
Mas que tal re-obter esse valor agora de um jeito novo, que servira para
entender a area de muitos outros exemplos?
Particione o intervalo [0, x] em n intervalos de mesmo tamanho:
x x 2x (n 1)x nx
[0, x] = [0, ] [ , ] . . . [ , ].
n n n n n
Tome um primeiro retangulo posto sob o grafico de y = C x, de base [ nx , 2x n
]
x 2x 3x 2x
e altura C n , um segundo retangulo de base [ n , n ] e altura C n e assim
ate um (n 1)-esimo retangulo, cuja base e [ (n1)x
n
, nx
n
] e altura C (n1)x
n
.
Dado n N, a soma das areas dos (n 1) retangulos acima e:
x x x 2x x (n 1)x
C + C + ...+ C =
n n n n n n
x2
= C 2 [1 + 2 + . . . (n 1)] =
n
x2 (n 1) n
=C 2 [ ],
n 2
onde na ultima linha usamos o item i) da Afirmacao 1.1, do Captulo 13.
Se fazemos n + estamos cada vez mais nos aproximando da area do
triangulo, de fato:
x2 (n 1) n C x2
lim C [ ] = .
n+ n2 2 2
Exemplo 3: Seja y = C x2 , C 0, a = 0 escolha um x, 0 < x.
Faca a particao do intervalo [0, x] como no Exemplo anterior. Tome como
primeiro retangulo sob o grafico de y = C x2 o retangulo de base [ nx , 2x n
]e
x 2 2x 3x x 2
altura C( n ) , o segundo retangulo de base [ n , n ] e altura C(2 n ) e assim
ate o (n 1)-esimo retangulo, cuja base e [ (n1)x
n
, nx
n
] e altura C((n 1) nx )2 .
Como esses retangulos estao sob o grafico, a soma de suas areas e certa-
mente menor que a area real sob o grafico.
Mas se fazemos n cada vez maior, a soma de area de retangulos vai tender
a area real, que queremos conhecer.
De fato, dado n N, a soma das areas dos (n 1) retangulos e:
x x2 x 22 x 2 x (n 1)2 x2
C 2 + C 2 + ...+ C =
n n n n n n2
2. QUAL FUNCAO DESCREVE AS AREAS SOB GRAFICOS? 288
x x2
=C 2 [12 + 22 + . . . (n 1)2 ].
n n
No item iii) da Afirmacao 1.1 vimos a formula:
n(n + 1)(2n + 1)
12 + 22 + . . . + n2 = , n N,
6
que da quando aplicada ao nosso n 1:
(n 1)(n 1 + 1)(2(n 1) + 1)
12 + 22 + . . . + (n 1)2 = =
6
(n 1)n(2n 1)
= =
6
2n3 3n2 + n
= , n N.
6
Ora, entao a soma de areas dos (n 1) retangulos e de fato:
x x2 2n3 3n2 + n 2n3 3n2 + n
C 2 = Cx3 .
n n 6 6n3
Mas pelo que ja vimos na Parte 1 (ja que C e x nao mudam com n):
2n3 3n2 + n Cx3
lim C x3 = .
n+ 6n3 3
Cx3
Entao e ACx2 ,0 (x) = 3
.
Exemplo 4: Seja y = C x3 , C 0. Mais uma vez, faca a particao do

intervalo [0, x] como no Exemplo anterior. Tome como primeiro retangulo
sob o grafico o retangulo de base [ nx , 2xn
] e altura C( nx )3 , o segundo retangulo
de base [ 2x , 3x ] e altura C(2 nx )3 e assim ate o (n 1)-esimo retangulo, cuja
n n
base e [ (n1)x
n
, nx
n
] e altura C((n 1) nx )3 .
Dado n N, a soma das areas desses (n 1) retangulos e:
x x3 x 23 x 3 x (n 1)3 x3
C 3 + C 3 + ...+ C =
n n n n n n3
x x3
= C 3 [13 + 23 + . . . (n 1)3 ].
n n
Os itens i) e ii) da Afirmacao 1.1 dao juntos a formula:
n(n + 1) 2
13 + 23 + . . . + n3 = ( ) , ) n N,
2
que da quando aplicada ao nosso n 1:
(n 1)2 (n)2 n4 2n3 + n2
13 + 23 + . . . + (n 1)3 = = , n N.
4 4
Ora, entao a soma de areas dos (n 1) retangulos e de fato:
x x3 n4 2n3 + n2 n4 2n3 + n2
C 3 = Cx3 .
n n 4 4n4
289
Mas pelo que ja vimos na Parte 1 (ja que C e x nao mudam com n):
n4 2n3 + n2 Cx4
lim Cx3 = .
n+ 4n4 4
4
Entao ACx3 ,0 (x) = Cx4 .
Exemplo 5) Tambem podemos combinar dois Exemplos desses de acima, por
exemplo perguntar pela area sob o grafico de
y = C1 x2 + C2 x3 , C1 , C2 0,
de 0 ate x. A soma de area de retangulos sob o grafico sera:
x x2 x3 x (n 1)2 x2 (n 1)3 x3
(C1 2 + C2 3 ) + . . . + (C1 + C 2 )=
n n n n n2 n3
x3 2 2 2 x4 3 3 3
= C1 (1 + 2 + . . . + (n 1) ) + C 2 4 (1 + 2 + . . . + (n 1) ),
n3 n
e pelo que vimos nos dois exemplos anteriores 3),4) (e pelo limite de somas):
x3 2 2 2 x4 3 3 3
lim C1 (1 + 2 + . . . + (n 1) ) + C 2 4 (1 + 2 + . . . + (n 1) ) =
n+ n3 n
x3 x4
= C1
+ C2 .
3 4
Nos 5 Exemplos acima ha, digamos assim, uma coincidencia notavel:
A Area como funcao de x e uma funcao derivavel e ademais a derivada da Area

e a funcao de partida
Cx2
A(x) = Cx A (x) = C, A(x) = A (x) = Cx,
2
Cx3 Cx4
A(x) = A (x) = Cx2 , A(x) = A (x) = Cx3 .
3 4
C1 x3 C2 x4
A(x) = + A (x) = C1 x2 + C2 x3 .
3 4
Como veremos isso nao e uma coincidencia ! O fato geral por tras disso, de que
derivando a funcao Area sob o grafico voltamos na funcao que da o grafico, sera o
Primeiro Teorema Fundamental do Calculo.
E de fato e a chave para se calcular areas sob graficos incrivelmente complicados
(no Segundo Teorema fundamental do Calculo).
3. Primeira Versao do Primeiro Teorema fundamental do Calculo

A princpio nao sabemos muito sobre o grafico de Af,a (x), porem o proximo teo-
rema vai nos dizer muito.
Para demonstrarmos o Teorema, comeco com uma Afirmacao, ilustrada na figura
que segue:
3. PRIMEIRA VERSAO DO PRIMEIRO TEOREMA FUNDAMENTAL DO
CALCULO 290
Afirmacao 3.1. Suponha f : [a, b] R e contnua e f (x) 0.

Tome x [a, b) e h > 0 suficientemente pequeno para que x + h [a, b]. Entao:
Af,x (x + h) = f () h,
para algum ponto [x, x + h].
M_f
f ()
m_f
Figura: A area sob o grafico e igual a do retangulo de altura f (), mf < f () < Mf
Demonstracao.
Comeco observando que, dado o h > 0, o valor Af,x (h) tem que estar entre:
mf h Af,x (x + h) Mf h
onde mf h e a Area de uma retangulo com base h e altura mf (o mnimo de f em
[x, x + h]) e Mf h e a Area de uma retangulo com base h e altura Mf (o maximo de
f em [x, x + h]).
Divido por h > 0:
Af,x (x + h)
mf Mf ,
h
A (x+h)
e portanto f,x h e um valor intermediario da f : [a, b] R, um valor entre seu
mnimo e seu maximo.
Logo pelo T.V.I. existe [x, x + h] tal que
Af,x (x + h)
= f (),
h
logo Af,x (x + h) = f () h.

O Teorema a seguir diz que sempre a derivada da funcao que mede areas sob um
grafico e a funcao original que da o grafico.
Tambem pode ser lido assim: a operacao de derivar cancela o efeito da operacao
de tomar area sob o grafico:
Teorema 3.1. (Primeira versao)
Seja f : [a, b] R contnua, f 0 e x [a, b). Entao
Af,a (x) = f (x).
291
Demonstracao.
Como essa ainda e uma versao light do Primeiro Teorema, me permito mostrar
apenas que a derivada a direita da Area e igual a f (x), ou seja, que fixado x [a, b]
vale:
Af,a (x + h) Af,a (x)
lim = f (x)
h0 h
Ora, pela aditividade da Area, para h > 0:
Af,a (x + h) = Af,a (x) + Af,x (x + h),
portanto
Af,a (x) + Af,x (x + h) Af,a (x)
lim =
h0 h
Af,x (x + h)
= lim .
h0 h
Agora uso a Afirmacao 3.1 acima, de que
Af,x (x + h) = f () h,
onde [x, x + h]. Entao juntando tudo:
Af,x (x + h)
lim =
h0 h
f () h
lim =
h0 h
= lim f ().
h0
Para terminar basta ver que
lim f () = f (x).
h0
Ora, quando h tende a zero, [x, x + h] tende a x.
Logo f () tende a f (x), porque f e contnua.

4. A Integral e suas propriedades

Ate aqui so falamos de funcoes contnuas que sao f 0, pois queriamos falar de
areas sob seu grafico e acima do eixo dos x.
Mas e claro que se f < 0 na regiao [a, b] faz sentido definir a area da regiao
compreendida entre o eixo dos x e seu grafico, que denotaremos ainda por Af,a (b).
Sem entrar em detalhes tecnicos, quero apresentar uma operacao chamada integral
definida de f de a ate b, de uma funcao f contnua definida em [a, b] denotada:
Z b
f (x)dx.
a
Dada y = f (x) contnua em [a, b] escolha uma lista de pontos, comecando em a e
terminando em b:
a = x0 < x1 < . . . < xn = b,
4. A INTEGRAL E SUAS PROPRIEDADES 292
que chamamos de particao de [a, b].

Chamamos de norma dessa particao o maximo dos tamanhos |xi xi1 |. dizer
que a norma fica pequena e dizer que aumenta o numero de pontos xi e tambem que
eles ficam bem distribudos em [a, b].
Dada uma particao, escolha uma lista de pontos i [xi , xi + 1]. Tome os valores
da f nesses i e faca a soma:
(x1 x0 ) f (0 ) + (x2 x1 ) f (1 ) + . . . + (xn xn1 ) f (n1 )
que chamaremos de somas de Riemann.
Note que agora pode haver parcelas negativas nessa soma, se f < 0.
Fig.: Retangulos na parte y > 0 contribuem sua area na soma de Riemann,

enquanto os na parte y < 0 contribuem com o negativo da area
Se acontecer de f 0 entao essa soma se parece muito com as somas de areas de

retangulos sob o grafico, que fizemos na Secao 2.
E possvel refinarmos as particoes [a, b], colocando mais pontos xi e escolhendo
mais pontos i . Isso produz novas somas de Riemann, como acima.
E podemos passar ao limite, fazendo a norma das particoes tender a zero (ou seja,
o numero n de pontos e feito n +).
Teorema 4.1. (Integral e suas propriedades)
Seja f (x) contnua em [a, b]. Entao
i) passando ao limite, com as normas das particoes tendendo a zero, as somas
de Riemann
(x1 x0 ) f (0 ) + (x2 x1 ) f (1 ) + . . . + (xn xn1 ) f (n1 )
Rb
convergem para um numero denotado a f (x) dx.
ii) esse limite nao depende do tipo particular de soma de Riemann, apenas
de que as normas das partioes de [a, b] tendam a zero.
Rb
iii) se f 0 entao a f (x)dx = Af,a (b).
Rb
iv) se f < 0 entao a f (x)dx = Af,a (b), onde esta area Af,a (b) e compreen-
dida entre o eixo dos x e o grafico.
293
Rc
v) c
f (x)dx = 0 para qualquer c [a, b].
vi) se escolhemos c com a < c < b entao vale

Z c Z b Z b
f (x)dx + f (x)dx = f (x)dx.
a c a
Ra Rb
vii) b
f (x)dx = a
f (x)dx.
Rb Rb
viii) | a
f (x) dx | a
| f (x) | dx.
ix) Se f, g sao contnuas em [a, b] e c1 , c2 R, entao

Z b Z b Z b
(c1 f (x) c2 g(x)) dx = c1 f (x) dx c2 g(x) dx.
a a a
Observacoes:
Complementando os itens iii) e iv), se f tem valores positivos e negativos,
Rb
entao a integral a f dx da a area lquida da regiao compreendida entre o eixo
dos x e o grafico da f .
Um exemplo importante R a disso e quando uma funcao f e mpar (isto e,
f (x) = f (x)) que tera a f (x)dx = 0.
Rb
Chamo a atencao que quando tivermos a f (x)dx = 0 isto nao dira em
geral que f 0. Por exemplo se tomo [a, b] = [0, 2] e f (x) = sin(x), entao
o fato que veremos a seguir:
Z 2
sin(x)dx = 0
0
significa que a area sob o grafico do seno, de [0, ], e a mesma area da regiao
sobre o grafico, de [, 2].
Se f e g sao contnuas e definidas em [a, b] em geral:
Z b Z b Z b
f (x) g(x)dx 6= f (x)dx g(x)dx,
a a a
x3
o que se ve comparando areas Ax2 ,0 (x) = com o produto de areas Ax,0 (x)
3
x2 x2
Ax,0 (x) = 2 2 . Veremos mais tarde uma tecnica para fazer as
Z b
f (x) g(x)dx
a
chamada integracao por partes.
Demonstracao. (do Teorema 4.1)
Me contentarei com dar algumas ideias sobre cada item. Os detalhes se veem em
cursos de Analise Matematica.
i), ii) e iii) sao tecnicas, e nos dao a liberdade na escolha das particoes.
iv): obvia se sabemos iii).
v): obvia, pois posso pensar em no domnio [a , b ] := {c}.
5. TEOREMA DO VALOR MEDIO DE INTEGRAIS 294
vi): decorre da liberdade que temos nas particoes de [a, b] = [a, c] [c, b].
vii): pode ser tomado como uma definicao.
viii): Decorre da desigualdade triangular que:
| (x1 x0 ) f (0) + (x2 x1 ) f (1 ) + . . . + (xn xn1 ) f (n1) |
| (x1 x0 ) f (0) | + | (x2 x1 ) f (1 ) | + . . . + | (xn xn1 ) f (n1) | =
= (x1 x0 ) |f (0) | + (x2 x1 ) | f (1) | + . . . + (xn xn1 ) | f (n1) |,
e reconhecemos que esta ultima expressao e uma soma de Riemann da funcao
| f (x) |.
Logo ao passar ao limite obtemos a desigualdade entre as integrais.
ix) Decorre de
(x1 x0 ) ( c1 f (0) c2 g(x0 ) ) + . . . + (xn xn1 ) ( c1 f (n1) c2 g(xn1 )) =
= c1 [(x1 x0 ) f (0 ) + . . . + (xn xn1 ) f (n1 )]
c2 [(x1 x0 ) g(0) + . . . + (xn xn1 ) g(n1)].

5. Teorema do valor medio de integrais

O Lema 3.1 pode ser retomado, e a nova prova e analoga:
Afirmacao 5.1. (Teorema do Valor Medio para integrais)
Seja f : [a, b] R contnua. Entao existe um ponto [a, b] tal que:
Rb
f (t)dt
f () = a .
ba
Demonstracao.
Sejam
m := min{f (x); x [a, b]} = f (x1 )
e
M := max{f (x); x [a, b] = f (x2 ),
(ambos numeros existem pois f e contnua e [a, b] e fechado).
Entao Z b
m (b a) f (t)dt M (b a),
a
Rb
o que se ve se lembramos que a f (t)dt e um limite de somas de Riemann.
Entao dividindo por b a > 0:
Rb
f (t)dt
f (x1 ) = m a M = f (x2 ),
ba
Rb
f (t)dt
o que diz que o numero a
ba
e uma valor intermediario da funcao contnua f . Ou
Rb
f (t)dt
seja, pelo T.V.I. existe algum [a, b] tal que f () = a
ba
como afirmamos.

295
Esse valor f () que aparece na Afirmacao 5.1 pode ser interpretado como uma
generalizacao da media aritmetica de um numero finito de valores da f :
f (1 ) + . . . f (n )
.
n
Isso se justifica claramente se os pontos i forem escolhidos bem distribudos no in-
tervalo [a, b]. Pois tomando particoes de [a, b] do tipo:
(b a) n(b a)
x0 := a < x1 := a + < . . . < xn := a + = b,
n n
f (1 )+...f (n )
afirmo que podemos ver n
como uma soma de Riemann da integral
Rb Z b
a
f (t)dt f (t)
= dt.
ba a ba
De fato, como
ba
xi xi1 =
n
temos
1 1 f (1 ) f (n )
+ . . . f (n ) =
f (1 ) (x1 x0 ) + . . . + (xn xn1 ).
n n ba ba
Rb f (t)
e supondo i [xi1 , xi ] a expressao da direita e uma soma de Riemann de a ba
dt.
6. A integral indefinida e o Primeiro Teorema fundamental

O Teorema 3.1 que vimos acima, tem uma versao mais geral que usa, ao inves de
Af,a (x), a nocao de integral indefinida. Trata-se de uma funcao do tipo:
Z x
F (x) := f (t)dt
a
que realmente depende de x. Note que usei t em f (t) dt para deixar x indicando o
ponto escolhido.
Teorema 6.1. (Primeiro Teorema fundamental do Calculo)
Seja f : [a, b] R contnua e x [a, b]. Entao
Z x
( f (t)dt ) (x) = f (x).
a
Observacoes:
Rx
O Teorema diz que F (x) := a f (t)dt e uma primitiva de f , pois F (x) =
f (x). Ja sabemos que duas primitivas F1 , F2 da f definidas num mesmo inter-
valo
R x so diferem por uma constante
R F1 (x) F2 (x) + C. Entao podemos usar
a
f (t)dt ou abreviadamente f dx como smbolo para todas as primitivas de
f.
6. A INTEGRAL INDEFINIDA E O PRIMEIRO TEOREMA FUNDAMENTAL
296
Alguns estudantes confundem duas coisas diferentes:

Z b Z x

( f (x)dx ) 6= ( f (t)dt ) (b).
a a
Rb
Mas a da esquerda ( a f (x)dx ) e a derivada
Rx em x de um numero e sempre

sera zero. Enquanto
R x que a da direita ( a f (t)dt ) (b) e a derivada em x da
funcao G(x) := a f (t)dt, ou seja, f (x), que e depois avalida em x = b,
dando f (b). E so dara zero se f (b) = 0.
Seja fixado x [a, b]. Rx
Queremos saber se para F (x) := a f (t)dt vale que
F (x) = f (x).
Ou seja, se
R x+h
Rx
f (t)dt a f (t)dt
a
lim = f (x).
h0 h
Se x = a ou x = b podemos considerar apenas h > 0 ou h < 0. Mas para x (a, b)
precisamos considerar as duas possibilidades.
Caso h > 0:
Como x + h > x a:
Z x+h Z x Z x+h
f (t)dt f (t)dt = f (t)dt.
a a x
A Afirmacao 5.1 diz que:

Z x+h
f (t)dt = h f (h ), h [x, x + h].
x
Entao R x+h Rx
a
f (t)dt a f (t)dt h f (h )
lim = lim =
h0 h h0 h
= lim f (h ) = f (x),
h0
por ser f contnua e por estarem h [x, x + h].
Caso h < 0:
Como agora a x + h < x, entao

Z x+h Z x Z x
f (t)dt + f (t)dt = f (t)dt,
a x+h a
portanto:
Z x+h Z x Z x
f (t)dt f (t)dt = f (t)dt =
a a x+h
297
Z x+h
= f (t)dt,
x
que foi a mesma conclusao do caso h > 0.
Por outro lado, a Afirmacao 5.1 diz que:
Z x
f (t)dt = h f (h ), h [x + h, x].
x+h
Entao Z x+h
f (t)dt = h f (h ), h [x + h, x],
x
que e a mesma conclusao do caso h > 0, exceto que agora h esta em [x + h, x].
O resto do argumento e igual ao do caso h > 0.

O Teorema 6.1 admite uma generalizacao, que e util:

Afirmacao 6.1. Seja g(x) funcao derivavel e f (x) contnua.
Z g(x)
( f (t)dt )(x) = f (g(x)) g (x).
a
Demonstracao.
R g(x)
Considere a
f (t)dt como uma composicao F g onde
Z u
F (u) := f (t)dt.
a
Entao pela derivada da composta:
(F (g(x)) (x) = F (g(x)) g (x).
Mas pelo Primeiro Teorema do Calculo:
F (u) = f (u).

7. Existem funcoes com primeira derivada, mas sem segunda derivada

Acostumados com os polinomios, que tem derivadas de todas as ordens (mesmo
que 0 a partir de um a certa ordem), poderamos pensar que sempre que uma
funcao tem alguma derivada tenha tambem as de ordem seguinte.
Isso e falso. Por exemplo, considere a funcao
Z x
F1 : [1, 1] R, F1 (x) := | t | dt.
1
Pelo Primeiro Teorema Fundamental, = | x |. F1 (x)

Logo F1 nao tera F (0) (ja que sabemos que | x | nao tem derivada em x = 0).
8. EXERCICIOS 298
Agora facamos,
Z x
F2 : [1, 1] R, F2 (x) := F1 (t) dt.
1
Pelo Primeiro Teorema fundamental, F2 (x) = F1 (x) e F2 (x) = | x |. Logo F2 tem

primeira e segunda derivadas em todos os pontos de seu domnio, mas nao tera F2 (0).
E assim sucessivamente, podemos definir Fn , que vai bem ate as derivadas de
ordem n, mas que nao tera F (n+1) (0).
8. Exerccios
O computador da as seguintes aproximacoes para:

x1 := (sin( ) + sin() ) = 1.570796327,
2 2
2
x2 := (sin( ) + sin( ) + sin() ) = 1.813799365,
3 3 3
2 3
x3 := (sin( ) + sin( ) + sin( ) + sin() ) = 1.896118898,
4 4 4 4
2
x4 := (sin( ) + sin( ) + . . . + sin() ) = 1.933765598.
5 5 5
i) qual uma possibilidade de termo geral da sequencia xn da qual exibimos os
quatro primeiros termos ?
ii) Por que os itens i) e ii) do Teorema 4.1 implicam que existe limn xn ?
Exerccio 8.2. Digo que g : I R e uma funcao mpar se g(x) = g(x) x, x
I. E digo que e uma funcao par se g(x) = g(x) x, x I.
Prove que:
i) Se f (x) e uma funcao mpar, qualquer primitiva F (x) dela e uma funcao par.
ii) Se f (x) e uma funcao par, qualquer primitiva F (x) dela e uma funcao mpar.
De exemplos onde f (x) e polinomial ou trigonometrica.
i) Descreva a funcao F : [1, 1] R dada por
Z x
F (x) = | t |dt,
1
onde | t | e o modulo.
Como e o grafico de F (x) ?
Exerccio 8.4. Ao inves de ser 1 exerccio, este aqui serve de prototipo de uma
infinidade de exerccios.
R xuma funcao f : [a, b] R contnua dada.
Suponha que voce tem informacao sobre
E considere a integral indefinida G(x) := a f (t)dt.
Suponha que te pedem pra encontrar maximos/mnimos de G(x).
Ataque o problema assim:
299
Note que G : [a, b] R e contnua e que [a, b] fechado e limitado. Logo

existem maximos e mnimos globais da G(x).
Esses pontos estao nos extremos a, b ou em (a, b).
Mas os que estao em (a, b) sao pontos crticos da G, ou seja G (x) = 0 nesses
pontos.
Ora, G (x) = f (x) e f foi dada.
Rx
Exerccio 8.5. Defina F : [0, ] R como F (x) = 0 sin(t2 ) dt.
Usando o Primeiro Teorema do Calculo, determine os 4 pontos de [0, ] onde
F (x) = 0.
Um deles e ponto de mnimo global da F . Pelo Teste da segunda derivada, deter-
mine quais dos tres outros sao mnimos ou maximos locais.
Exerccio 8.6. (resolvido) Verifique que
x 1
F (x) = 1 x2 + arcsin(x)
2 2
2
e primitiva de y = 1 x , para x [0, 1].
CAPTULO 22
Logaritmo natural e sua inversa, a exponencial
1. Existe uma funcao f 6 0 que seja imune a derivacao ?

Exceto pela funcao f 0, todas as funcoes que vimos ate agora mudam ao serem
derivadas (os polinomios perdem grau, etc). Como poderamos criar uma funcao f (x)
imune a derivada ? Ou seja, com
f (x) = f (x) ?
Imagine que tivessemos uma funcao f : R> 0 R com
1
f (x) = .
x
Entao f (x) > 0 x R> 0 e da f (x) e estritamente crescente. Logo f 1 : R R>0

existiria e se fosse derivavel, pelo Teorema 0.1 da derivada da inversa, teramos:

1
(f 1 ) (x) = 1 =
f (f (x))
1
= =
( f 11(x) )
= f 1 (x).

Ou seja (f 1 ) = f 1 : voila a funcao imunizada.
Ou seja a sonhada funcao imune sera a inversa daquela f (x) que tem f (x) = x1 .
Mas sera que ja nao temos uma funcao com f (x) = x1 em nossa lista de funcoes
ja conhecidas ?
Se quisessemos ao inves de f (x) = x1 algo do tipo f (x) = xk , k 6= 1, bastaria
tomar
1
f (x) = xk+1
k + 1
1
e pelo que ja aprendemos f (x) = xk . Mas, justamente, nao podemos escrever k+1
se k = 1.
Assim como vimos que ha leis fsicas importantes modeladas a partir da pro-
priedade f (x) = f (x) do seno e do cosseno, ha processos muito importantes mod-
elados matematicamente pela relacao:
f (x) = f (x).
Essa relacao entre a derivada e a funcao diz por exemplo que quanto mais f (x) fica
positivo mais aumenta sua velocidade. E a modelagem de algum processo que tem
um crescimento extraordinario.
301
1. EXISTE UMA FUNCAO F 6 0 QUE SEJA IMUNE A DERIVACAO ? 302
Por exemplo, f (x) pode ser uma populacao em um certo tempo, e que quanto
mais elementos tem mais cruzamentos efetua, aumentando a populacao, e assim por
diante. Ou por exemplo uma dvida, sobre a qual incidem juros que aumentam a
dvida e sobre ela mais juros incidem, assim por diante.
1.1. Quantas funcoes sao imunes a derivacao ?

Acima propusemos um metodo para criar uma funcao imune a derivacao (como
inversa de uma outa funcao) Chamemos nossa funcao imune f1 (x) (com f1 (x) = f1 (x)
x portanto).
Suponhamos por um momento que f1 (x) nunca se anula (sera verdade!).
Sera que ha alguma outra funcao f2 (x) com f2 (x) = f2 (x) x, bem diferente
da nossa f1 (x) e que quem sabe sera criada por um outro metodo completamente
diferente desse nosso? A resposta e que essencialmente nao !
E o argumento e o seguinte. Suponha outra f2 (x) com f2 (x) = f2 (x) x e defina:
f2 (x)
.
f1 (x)
Entao a derivada do quociente da:
f2 (x) f (x) f1 (x) f2 (x) f1 (x)
( ) (x) = 2 =
f1 (x) f12 (x)
f2 (x) f1 (x) f2 (x) f1 (x)

=
f12 (x)
0
= 0.
f12 (x)
Mas entao pela Parte 1 do Curso conclumos que
f2 (x)
C
f1 (x)
onde C e uma constante. Dito de outro modo f2 (x) = C f1 (x) ou seja que f2 e
apenas f1 multiplicada por uma constante.
Note que se C = 0 entao f2 (x) 0 e imune a derivacao.
Entao maos a obra:
Definicao 1.1. Considere a funcao
1
f : R>0 R>0 , f (x) = .
x
A funcao de R>0 R dada por
Z x
1
ln(x) := dx
1 x
e o logaritmo natural de x.
CAPITULO 22. LOGARITMO NATURAL E SUA INVERSA, A
EXPONENCIAL 303
Pelo Primeiro Teorema Fundamental(Teorema 6.1, Captulo 21) ln(x) tem a pro-
priedade de que
1
ln (x) = ,
x
o que precisavamos.
Sua inversa (como ln (x) = x1 > 0, o ln(x) e uma funcao estritamente crescente)
entao sera a funcao imune a derivacoes.
Observe que:
ln(1) = 0
se 1 < x entao ln(x) = A 1 ,1 (x) > 0.
x
se x < 1 entao
Z x Z 1
1 1
dx = dx
1 x x x
R1
e x x1 dx = A 1 ,x (1) > 0 e uma area. Logo ln(x) < 0 se 0 < x < 1.
x
como ln (x) = x12 < 0 e uma funcao com concavidade para baixo.
na Afirmacao 6.1 veremos que limx+ ln(x) = + e que limx0 ln(x) =
.
A importancia pratica dos logaritmos e enorme, devido a algumas propriedades
basicas que veremos nas proximas Secoes.
Denoto a funcao inversa do logaritmo natual, definida de R R>0 , por exp(y):
exp(ln(x))) = x, x R>0 .
Em particular o numero exp(1) sera denotado por e, ou seja
ln(e) = ln(exp(1)) = 1.
A area sob o grafico de x1 , desde 1 ate 2, e menor que a area do quadrado de base
1 e altura 1. Logo
2 < e.
1
Considere agora a reta tangente ao grafico de y = x
que passa pelo ponto (2, 12 ):
x
y = + 1.
4
Ela passa por (1, 43 ) e por (3, 41 ). Entao area sob o grafico de x1 , desde 1 ate 3, e maior
que a area do trapezio de base 2 formado pelos pontos (1, 43 ), (1, 0), (3, 0) e (3, 41 ).
Mas a area desse trapezio e a mesma do retangulo de base 2 e altura 12 (basta
pivotar no ponto (2, 21 ) a reta ligando (1, 43 ) e (3, 14 ), veja a Figura). Logo
e < 3.
2. PROPRIEDADES FUNDAMENTAIS DO LOGARITMO E DA
EXPONENCIAL 304
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
1 1,5 2 2,5 3
x
2. Propriedades fundamentais do logaritmo e da exponencial

Afirmacao 2.1. No que segue x, x1 , x2 sao positivos enquanto que y, y1, y2 sao quais-
quer.
i) x1 , x2 > 0 vale ln(x1 x2 ) = ln(x1 ) + ln(x2 ).
ii) x, ln( x1 ) = ln(x).
m
iii) m, n N ln(x n ) = m n
ln(x).
m
m
iv) m, n N ln(x n ) = n ln(x).
v) exp(y1 + y2 ) = exp(y1 ) exp(y2 )
1
vi) exp(y) = exp(y) .
m m m
vii) exp( n ) = exp(1) n = e n .
Demonstracao.
De i):
Para recairmos em uma variavel fixe x2 e olhe a funcao diferenca:
(x1 ) := ln(x1 x2 ) ln(x1 ) ln(x2 ),
como funcao de x1 apenas.
Temos pela regra da composta e pelo Primeiro Teorema Fundamental:
1 1
(x1 ) = x2
x1 x2 x1
onde derivei x1 x2 como funcao apenas de x1 , para cada x2 fixado, obtendo (x1 x2 ) =
x2 . Ora entao (x1 ) 0, portanto (x1 ) C.
Qual C ? Avalio em x1 = 1: (1) = ln(1x2 ) 0 ln(x2 ) = 0, logo C = e (x1 ) 0
como queramos.
De ii):
Analoga a de i), derivando agora a funcao diferenca
1
(x) := ln( ) + ln(x),
x
EXPONENCIAL 305
que e:
(1) 1
(x) = x + 0.
x2 x
De iii):
Analoga, derivando agora:
m m
(x) := ln(x n ) ln(x),
n
m m m 1 m 1
(x) = x n xn x 0.
n n
De iv): sai de ii) e iii), ja provadas.
De v):
Usando que exp e inversa de ln e a propriedade i) obtemos:
exp(y1 + y2 ) = exp(ln(x1 ) + ln(x2 )) = exp(ln(x1 x2 )) =
= x1 x2 = exp(y1 ) exp(y2 ).
De vi):
Se aplicamos a v), ja provada, para y1 = y e y2 = y:
exp(y + y) = exp(y) exp(y).

1
Mas exp(y + y) = exp(0) = 1. Logo exp(y) = exp(y) .
De vii):
Obviamente:
m m
ln(exp( )) = .
n n
Ou seja,
n m
ln(exp( )) = 1.
m n
Por iii) temos entao:
m n
ln(exp( ) m ) = 1.
n
Logo pela injetividade de y = ln(x):
m n
exp( ) m = exp(1),
n
ou seja:
m m
exp( ) = exp(1) n .
n

3. LOGA X , A > 0 E LN | X | 306
3. loga x , a > 0 e ln | x |
Podemos definir:
ln(x)
Definicao 3.1. Defino x > 0 e a > 0, a 6= 1, loga (x) := ln(a)
Na Biologia e na Qumica e importante a base 10, por exemplo.
Afirmacao 3.1. Para x > 0 e a > 0, a 6= 1:
o) loga (1) = 0 e loga (a) = 1.

1
i) (loga (x)) (x) = ln(a)x , portanto loga (x) e estritamente crescente se a > 1
e loga (x) e estritamente decrescente se 0 < a < 1.
1
ii) (loga (x)) (x) = ln(a)x 2 , portanto o grafico de loga (x) tem concavidade para
baixo se a > 1 e concavidade para cima se 0 < a < 1.

iii) x1 , x2 > 0 vale loga (x1 x2 ) = loga (x1 ) + loga (x2 ).
iv) x, loga ( x1 ) = loga (x).
m
v) m, n N loga (x n ) = m n
loga (x).
m
m
vi) m, n N loga (x n ) = n loga (x).
ln(a1 )
vii) Se a1 , a2 > 0: loga2 (x) = ln(a 2)
loga1 (x).
viii): a funcao ln | x | esta definida x 6= 0 e sua derivada e (ln | x |)(x) = x1
0
0,40,81,21,6 2
x
-1
-2
Figura: Graficos de y = ln(x) (vermelho),

y = log0.5 (x) (verde) e y = log10 (x) (amarelo), x [0.1, 2].
EXPONENCIAL 307
x
-4 -2 0 2 4
0
-2
-4
-6
Figura: O grafico de y = ln | x |.

De o):
ln(1) ln(a)
loga (1) := = 0, e loga (a) := = 1.
ln(a) ln(a)
1
De i): ao derivar a constante ln(a) sai.
De ii): derive a expressao de i).
De iii) paro x2 e considero a funcao diferenca:
(x1 ) := loga (x1 x2 ) loga (x1 ) loga (x2 ),
como funcao so de x1 .
Entao ja usando i) e a regra da composta:
1 1
(x1 ) = x2 0.
ln(a) x1 x2 ln(a)x1
Logo
(x1 ) := loga (x1 x2 ) loga (x1 ) loga (x2 ) C
e avaliando em x1 = 1 obtenho C = 0.
Deixo para o leitor a prova de iv) - vi), pois sao analogas.
De vii): imediata, das definicoes.
De viii): se x > 0 ja sabemos que ln (x) = x1 pelo Primeiro Teorema Fundamental do
Calculo.
Se x < 0, entao |x| := x e temos pela regra da composta
1 1
(ln(x)) = (1) = , onde 1 = (x) ,
(x) x
como queramos.

4. AS FUNCOES E X E AX , PARA A > 0 308
4. As funcoes ex e ax , para a > 0

Vimos no item vi) da Afirmacao 2.1 que:
m m m
exp( ) = exp(1) n = e n , m, n N
n
Isso motiva definir:
ex := exp(x), x R.
Com essa definicao e o item v) da Afirmacao 2.1 temos garantida:
ex1 +x2 = ex1 ex2 , x1 , x2 R.
Definicao 4.1. Para qualquer numero Real positivo a > 0, defina:
ax := ex ln(a) .
Afirmacao 4.1. Seja a numero Real positivo.
i) loga (ax ) = x.
ii) ax1 +x2 = ax1 ax2
iii) (ax1 )x2 = ax1 x2
iv) (ax ) (x) = ln(a) ax .
v): ax e estritamente decrescente se a < 1, constante = 1 se a = 1 e ax e
estritamente crescente se a > 1.
vi) os graficos de ax sempre tem concavidade para cima.
10
0
-3 -2 -1 0 1
x
Figura: Os graficos de y = ex em vermelho, de y = (0.5)x em verde

e de y = 10x em amarelo, x [3, 1].
Demonstracao.
De i):
ln(ax )
loga (ax ) := =
ln(a)
EXPONENCIAL 309
ln(exln(a) )
= = x.
ln(a)
De ii): Pela definicao e pela propriedade de ex :
ax1 +x2 := e(x1 +x2 )ln(a) = ex1 ln(a)+x2 ln(a) =
= ex1 ln(a) ex2 ln(a) =: ax1 ax2 .

De iii): Aqui uso duas vezes a definicao :
(ax1 )x2 := (ex1 ln(a) )x2 :=

x1 ln(a) )
:= ex2 ln(e =
= ex2 x1 ln(a) =: ax1 x2 .

De iv): para derivar uso a regra da composta:
(ax ) (x) := (ex ln(a) ) (x) = ex ln(a) ln(a) =: ln(a) ax .

De v): O sinal de ax ) (x) so depende do sinal de ln(a).
De vi): Devido a que:
(ax ) (x) = ln2 (a) ax > 0, x R

5. xa e sua derivada, a R.
Para sermos coerentes com a Definicao 4.1 vamos definir:
Definicao 5.1. Para x > 0 e a um Real qualquer, defino
ln(a)
xa := ea ln(x) e logx (a) := ,
ln(x)
onde x 6= 1 na ultima definicao.
O leitor vera a importancia dessas funcoes para resolver equacoes diferenciais na

Secao 1 do Captulo 40.
Afirmacao 5.1. Para x > 0 e a qualquer:
i) (xa ) (x) = a xa1
ii) ln(xa ) = a ln(x)
iii) logx (xa ) = a.
6. CRESCIMENTO LENTO DO LOGARITMO E RAPIDO DA EXPONENCIAL
310
Por exemplo, o grafico de x e muito parecido com o de x3 , mas x so faz sentido

para x > 0:
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
Figura: O grafico de y = x em vermelho e de y = x3 em verde, x (0, 1]
Demonstracao.
De i):
a
(xa ) (x) := (ea ln(x) ) = ea ln(x) = a xa1 .
x
De ii):
ln(xa ) := ln(ea ln(x) ) = a ln(x).
De iii): Basta concatenar definicoes:
ln(ea ln(x) )
logx (xa ) := logx (ea ln(x) ) := = a.
ln(x)

6. Crescimento lento do logaritmo e rapido da exponencial

A Afirmacao a seguir diz que o logaritmo natural cresce, mas cresce mais lenta-
mente ate que y = x. E que, por outro lado, a exponencial cresce mais rapido que
qualquer n, n N:
Afirmacao 6.1.
i) lim ln(x) = +, e lim ln(x) = ,
x x0
ln(x)
ii) lim =0 e lim x ln(x) = 0
x x x0
Por outro lado, para qualquer n N:

xn
iii) lim = 0.
x ex
EXPONENCIAL 311
Demonstracao.
De i): Por definicao ln(x) para x > 1 e a area sob o grafico de x1 , de x = 1 ate x.
Precisamos mostrar que a medida que x cresce a area cresce ano quanto quisermos.
Dito de outro modo, precisamos mostrar que a area sob o grafico de x1 a direita de
x = 1 e tao grande quanto quisermos, desde que avancemos para a direita o suficiente.
Note que posso tomar os retangulos justpostos
1 1 1
[1, 2] [0, ] [2, 3] [0, ] . . . [n 1, n] [0,
2 3 n
cuja soma de areas e
1 1 1
+ + ...+ .
2 3 n
Agora vamos ver que essa soma se faz tao grande quanto quisermos, quando n cresce,
o que implica que a area sob o grafico a direita de 1 fica tao grande quanto quisermos.
De fato, denote:
1 1 1
sn := + + . . . +
2 3 n
e portanto com essa notacao:
1 1 1 1 1 1 1
s2n := + ( + ) + ( + + + ) + . . . +
2 | 3 {z 4 } | 5 6 {z 7 8 }
21 parcelas 22 parcelas
1 1 1
+ ( n1 + n1 + ... n).
|2 + 1 2 {z + 2 2 }
2n1 parcelas
Olhando para o menor termo em cada grupo destacado, acima, vemos que
1 1 1 2n1 1
s2n + 2 2 + 22 3 + . . . + n = n .
2 2 2 2 2
n
Ora como limn+ 2 = + obtemos que limn+ s2n = + e portanto limn+ sn =
+. Isso diz que 21 + 31 + . . . + n1 fica tao grande quanto eu quiser, se n crescer o
suficiente.
Para vermos o que acontece com
lim ln(x)
x0
note que
1
lim ln(x) = lim ln( ) =
x0 z+ z
= lim ln(z) = lim ln(z) = .
z+ z+
De ii):
So com a definicao de ln(x) e imediato que:
ln(x) < x 1, x > 1,
pois x 1 e quanto vale a area do retangulo de altura 1 e base [1, x].
6. CRESCIMENTO LENTO DO LOGARITMO E RAPIDO DA EXPONENCIAL
312
E como x 1 < x concluo:

0 < ln(x) < x, x 1.
Por outro lado e claro que
1
x > 1 x2 > 1
(passe da esquerda para a direita tirando a raz quadrada, e da dirita para a esquerda
elevando ao quadrado).
Ou seja:
1 1
0 < ln(x 2 ) < x 2 , se x > 1,
e pela propriedade do logaritmo:
1 1
0 < ln(x) < x 2 , se x > 1.
2
Agora eleve tudo ao quadrado obtendo:
(ln(x))2
0< < x, se x > 1
4
e da
ln(x) 4
0< < , se x > 1.
x ln(x)
Como sabemos que
4
=0 lim
x+ ln(x)
fazendo x + na desigualdade obtemos:

ln(x)
0 = lim .
x x
Agora trato de
lim x ln(x).
x0
Note que:
ln(x) ln(x) ln( x1 )
x ln(x) = = = .
( x1 ) ( 1
x
) ( 1
x
)
1
Se faco z := x
temos:
ln(x) ln( x1 ) ln(z)
lim 1 = lim 1 = lim = 0,
x0 (
x
) x0 ( )
x
z+ z
pelo que ja sabemos de ii).
De iii):
Agora vamos ver que do ponto de vista de sua inversa temos o efeito contrario,
ou seja, que a exponencial cresce mais rapido que qualquer polinomio.
Como observamos acima, ln(x) < x 1, se x > 1. Um tal x > 1 se escreve como
x = 1 + x com x > 0. Ou seja, obtenho:
ln(1 + x) < (1 + x) 1 = x, se x > 0.
EXPONENCIAL 313
Agora que ja sei isso volto a notacao anterior, escrevendo:

ln(1 + x) < x, se x > 0.
x
Ja que isso vale x > 0 uso para n+1
> 0 obtendo:
x x
ln(1 +)< , se x > 0.
n+1 n+1
Agora tomo exponencial, obtendo:
x x
1+ < e n+1
n+1
e portanto:
x x
< e n+1 .
n+1
Elevo tudo a n + 1:
x n+1 x
( ) < (e n+1 )n+1
n+1
x x
e usando a propriedade da exponencial (e m )m = em m = ex obtemos
xn+1
n+1
< ex , x > 0
(n + 1)
e portanto
x
xn < ex , x > 0
(n + 1)n+1
e finalmente:
xn (n + 1)n+1
< , x > 0.
ex x
Mas n e fixado e x cresce, logo:
xn
lim = 0,
x+ ex
como queramos.
7. Uma observacao sobre o termo geral de uma serie infinita

Vimos na prova do item i) Afirmacao 6.1 que apesar de que:
1
lim =0
n+ n
P+ 1
a serie n=1 n fica tao grande quanto quisermos, ou seja,
+
X 1
= +.
n=1
n
8. UM PROBLEMA DA PUTNAM COMPETITON, N. 11, 1951 314
Definicao 7.1. Diremos que uma soma infinita

+
X
an
n=1
converge se existe o limite
lim sn = L R,
n+
onde a sequencia sn e dada por:
sn := a1 + a2 + . . . + an .
P
Afirmacao 7.1. Se a serie infinita +n=1 an converge entao necessariamente:
lim an = 0.
n+
Demonstracao.
Como
lim sn = L R,
n+
entao tambem vale:
lim sn1 = L R.
n+
Portanto pela propriedade do limite da diferenca de duas sequencias:
0 = lim (sn sn1 ) = lim an .
n+ n+
8. Um problema da Putnam Competiton, n. 11, 1951
Problema: Prove que vale:

1 1
ln(1 + ) > , x > 0.
x 1+x
Solucao:
Considere a funcao:
1 1
(x) := ln(1 + )
x 1+x
e note que
x+1 1 1
(x) = ln( ) = ln(x + 1) ln(x) .
x 1+x 1+x
Temos
lim (x) = +.
x0
Portanto para x > 0 e pequeno vale (x) > 0.
Mas suponha por absurdo que para algum ponto x suficientemente grande aconteca
que
(x) 0.
EXPONENCIAL 315
Como:
1 1 1 1
(x) = ( ) = <0
1+x x 1+x x (1 + x)2
se x > 0 entao (x) e uma funcao estritamente decrescente.
Portanto
(x) < (x) 0, x > x.
Mas
1 1
lim (x) = lim [ln(1 + ) ] = 0,
x+ x+ x 1+x
portanto nao pode acontecer que
(x) < (x) 0, x > x
pois os valores (x) tem que se aproximar de zero tanto quanto quisermos.
Essa contradicao prova que (x) > 0 x > 0, como queramos.
9. A regra de LHopital
O Teorema de LHopital e apresentado em muitos textos de Calculo logo no incio
e sem absolutamente nenhuma justificacao.
E um exemplo tpico de um topico de Matematica Superior ensinado do pior modo
possvel.
Teno visto alunos justificarem limites absolutamente simples como:
x2 + 1
lim = 1,
x + x2
atraves do LHopital decorado.
Por isso resolvi explicar (como se aprende no Spivak) pelo menos as formulacoes
mais fundamentais dessa regra.
A utilidade da regra de LHopital e dar um criterio para decidir o que acontece
quando, num quociente, tanto o numerador quanto o denominador tendem a zero.
Ou, como se diz, quando ha uma indeterminacao do tipo 00 .
Afirmacao 9.1. (versao , 00 , x R, L R)
Sejam1 f : I \ {x} R e g : I \ {x} R onde I e um intervalo centrado em x.
Suponha:
limxx f (x) = limxx g(x) = 0
f (x) e g (x) estao definidas em I \ {x} e g (x) 6= 0 em I \ {x}.
(x)
limxx fg (x) = L R.
Entao:
g(x) 6= 0 em I \ {x} e
limxx fg(x)
(x)
= L R.
O mesmo vale se nas hipotese e conclusoes trocamos os limites plenos por algum
limite lateral como x x ou x x.
1 Dizer que uma funcao esta definida em I \ {x} nao quer dizer que ela tambem nao possa estar
definida em x. Mas apenas que so precisamos que ela esteja definida num certo entorno de x.
9. A REGRA DE LHOPITAL 316
Demonstracao.
Se f ou g nao estao definidas em x ou mesmo se o valor de alguma delas em x
nao e zero, redefina-as em x como:
f (x) = g(x) = 0,
2
deixando-as inalteradas em I \ {x}.
Com essa (re-)definicao em x, as funcoes f, g sao contnuas em x, ademais de
serem contnuas em I \ {x}, ja que a sao ate derivaveis.
Considere h > 0 pequeno para que
(x, x + h) (I \ {x})
e note que g(x) nao pode se anular em nenhum ponto x (x, x + h): caso contrario,
teramos g(x) = g(x) = 0 e o Teorema de Rolle aplicado ao intervalo [x, x] diria que
existe algum
h (x, x) (I \ {x})
onde g (h ) = 0, contrariando uma hipotese de que g (x) 6= 0 em todo I \ {x}.

Portanto faz sentido o quociente:

f (x)
, x (x, x + h) (I \ {x}).
g(x)
Agora aplico o T. V. Medio de Cauchy (Afirmacao 1.3 Captulo 10) a f, g restritas
ao intervalo [x, x] . Entao existe
x (x, x)
com :
f (x ) f (x) f (x) f (x)
= = .
g (x ) g(x) g(x) g(x)
A hipotese
f (x)
L = lim
xx g (x)
f (x)
diz que para qualquer tipo de ponto x que tende a x, o quociente g (x)
tende a L.
Ora, quando x x temos x x. Portanto
f (x) f (x )
L = lim = lim .
xx g (x) xx g (x )
Mas entao
f (x ) f (x)
L = lim = lim .
xx g (x ) xx g(x)
f (x)
Analogamente para mostrar que L = limxx g(x)
.
Afirmacao 9.2. (versao 00 , x = , L R)

Suponha:
2Issonao vai alterar os calculo dos limites, pois como sabemos limites so dependem do compor-
tamento em pontos proximos de x.
EXPONENCIAL 317
limx+ f (x) = limx+ g(x) = 0

f (x) e g (x) estao definidas para x > K e g (x) 6= 0 para x > K.
(x)
limx+ fg (x) = L R.
Entao:
g(x) 6= 0 se x > K e
limx+ fg(x)
(x)
= L R.
Demonstracao.
Vou fazer essa Afirmacao recair na Afirmacao 9.1 (para o limite lateral x x),
ja provada.
Para isso defina:
1 1
f(x) := f ( ) e g(x) := g( ).
x x
Com essas definicoes, nossas hipoteses sobre f e g se traduzem nas seguintes hipoteses
sobre f e g:
limx0 f(x) = limx0 g(x) = 0
f ( 1 ) g ( 1 )
f (x) = 2x e g (x) = 2x estao definidas para x da forma 0 < x < 1 .
x x K
1
E ademais g (x) 6= 0 se 0 < x < K
.
f (x)
limx0 g (x)
= L R.
Entao a Afirmacao 9.1 (adaptada para limite lateral x 0) quando aplicada a f
e g e x = 0 da que:
g(x) 6= 0 nao se anula para 0 < x < K1
f(x)
limx0 g(x)
=L
Ou seja, g(x) 6= 0 se x > K e
f (x)
lim = L.
x+ g(x)

Se examinamos as provas das duas Afirmacoes 9.1 e 9.2 vemos que valeriam
tambem se L = . Nos referiremos a essas adaptacoes como versoes 00 e L =
do L Hopital.
Ha tambem versoes analogas, cuja prova exige algumas adaptacoes, para tratar
casos em que
lim |f (x)| = lim |g(x)| = +,
xx xx

ou como se diz, em que a indeterminacao e do tipo .
Exemplos:
Com a Afirmacao 9.2 aplicada n + 1-vezes obtemos:
xn n xn1
lim = lim = ... =
x ex x ex
9. A REGRA DE LHOPITAL 318
n! 0
= lim = lim = 0.
x ex x ex
x
Considere a composicao ee . Vejamos que ela cresce mais rapido que a
propria exponencial. Pela Afirmacao 9.2 adaptada para a indeterminacao

se obtem:
ex ex 1
lim x = lim ex x = lim ex = 0.
x ee x e e x e
quando numa expressao que e uma soma, uma parcela tende a + e a outra
tende a nitidamente ha uma indeterminacao, chamada . Vejamos
um exemplo em que essa indeterminacao se reduz a outra do tipo 00 , que pode
ser considerada via aplicacao de LHopital por duas vezes. Considere:
1 1 ex 1 x
lim ( x ) = lim =
x0 x e 1 x0 x (ex 1)
ex 1
= lim =
x0 ex 1 + x ex
ex 1
= lim x = .
x0 e + ex + x ex 2
quando numa expressao que e um produto, um fator tende a e o outro
tende a 0 nitidamente ha uma indeterminacao, chamada 0. Vejamos um
exemplo em que essa indeterminacao se reduz a outra do tipo
, que pode
ser considerada via LHopital. Considere:
ln(x)
lim ln(x) tan(x) = lim =
x0 x0 ( 1 )
tan(x)
( x1 ) sin2 (x)
= lim 2
sec (x)
= lim =
x0 ( tan 2 (x) )
x0 x
sin(x)
= lim sin(x) = 1 0 = 0.
x0 x
note que nao ha indeterminacao nenhuma se ambas parcelas de uma soma
tendem a + ou se ambas tendem a .
tambem nao ha indeterminacao se numa soma ou subtracao uma parcela
tende a zero e a outra tambem. Pois, se 1 > 0 e 2 > 0 sao pequenos temos
|1 2 | 1 + 2 que e pequeno tambem.
Veremos na Secao 13 exemplos difceis que precisam da regra de LHopital.
Mas as vezes, em exemplos relativamente simples, nao e claro se e mellhor usa-la
ou fazer diretamente. Por exemplo3:

lim a x2 + b x a x, a, b > 0.
x+
Diretamente:
lim ( a x2 + b x a x) =
x+
3agradeco ao estudante Daniel Manica por este exemplo

EXPONENCIAL 319

a x2 + b x + a x
= lim ( a + b x a x) (
x2 )=
x+ a x2 + b x + a x
bx bx
= lim = lim q =
x+ 2
a x + b x + ax x+
x ( a + b + a) x
b b
= lim q = .
x+
a+ b
+ a 2 a
x
Agora via LHopital para o tipo 00 :

r
b
lim ( a x2 + b x a x) = lim x ( a+ a) =
x+ x+ x
q 2
a+ b
a ( bx
)
x 2 a+ xb
= lim = lim =
x+ x1 x+ x2
b b
= lim q = .
x+
2 a+ b 2 a
x
10. A funcao xx
A funcao y = f (x) = xx esta definida por:
xx := exln(x) , x R.
Afirmacao 10.1. Para todo x > 0:
i) (xx ) = (ln(x) + 1) xx .
ii) a concavidade do grafico de xx e para cima
iii) xx tem um mnimo global em e1 .
iv) limx0 xx = 1
x
v) limx xe x = 0; em particular, limx+ xx = +.
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
Figura: O grafico de y = xx para x (0, 1]
Demonstracao.
10. A FUNCAO X X 320
De i):
(xx ) := (exln(x) ) (x) = ex ln(x) (x ln(x)) = (ln(x) + 1) xx .
De ii):
Basta notar que
1 x
(xx ) (x) = x + (ln(x) + 1)2 xx > 0, x > 0.
x
De iii): Notar que:
(xx ) = 0 ln(x) + 1 = 0 x = e1
e usar ii).
De iv): Pela continuidade de ex :
lim ex ln(x) = elimx0 x ln(x) .

x0
Mas pelo item ii) da Afirmacao 6.1,
lim x ln(x) = 0,
x0
portanto
lim ex ln(x) = e0 = 1.
x0
De v):
O item iii) da Afirmacao 6.1 implica que limx+ ex = +. E
ex ln(x) ex , se x e.
ex
Portanto limx xx
e uma indeterminacao
. Uso entao a Afirmacao 9.2 adaptada

para :
ex ex
lim = lim .
x xx x exln(x) (ln(x) + 1)
Mas:
ex ex
lim lim =
x exln(x) (ln(x) + 1) x ex (ln(x) + 1)
1
= lim = 0,
x ln(x) + 1
onde a desigualdade vale desde que x e.

A Figura a seguir ilustra onde xx passa a ser maior que ex

EXPONENCIAL 321
25
20
15
10
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
Figura: Graficos de y = xx em vermelho e y = ex em verde, x (0, 3]
Problema: A curva no plano definida por xy = y x , para x, y > 0, consiste de duas

componentes, uma que e uma reta e de uma outra curva.
Encontre as coordenadas do ponto de interseccao da reta com a outra curva.
Solucao:
Vou me ater apenas a pergunta, sem tentar descrever em mais detalhes a curva
definida por xy = y x , para x, y > 0.
Em primeiro lugar a curva em questao e:
F (x, y) = xy y x := ex ln(y) ey ln(x) = 0.
E imediato que a reta diagonal faz parte desa curva, pois sobre a diagonal temos:
xy y x = xx xx = 0.
Supondo o que foi dito, que a reta diagonal corta uma segunda componente, nesse(s)
ponto(s) de intersecao(oes) deve valer
F F
=0 e = 0,
x y
pois o Teorema 2.1 do Captulo 15 diz que se
F F
6= 0 ou 6= 0
x y
entao a curva F = 0 e localmente um grafico regular e portanto, em torno de cada
ponto da diagonal F = 0 e exatamente um pedaco da reta diagonal.
Ora,
F y
= ex ln(y) ln(y) ey ln(x)
x x
F x
= ex ln(y) ey ln(x) ln(x)
y y
12. UM MODO DE APROXIMAR E POR NUMEROS RACIONAIS 322
que ao serem avaliadas em pontos da diagonal y = x dao:

x
ex ln(x) ln(x) ex ln(x) = ex ln(x) (ln(x) 1)
x
e essa expressao se anula exatamente se:
ln(x) = 1,
ou seja, o ponto de interseccao e (x, y) = (e, e).
12. Um modo de aproximar e por numeros Racionais

Com um pouquinho de geometria basica conseguimos ja determinar que:
2 < e < 3.
Agora vamos mostrar um modo de aproximar e com a precisao que quisermos:
Afirmacao 12.1.
1
e = lim (1 + x) x
x0
Em particular4,
1 n
e = lim (1 + ) , onde n N.
n+ n
Demonstracao.
Antecipando a proxima Secao, defino
1 1
(1 + x) x := e x ln(1+x) , x > 1.
Antes de passar ao limite x 0, tomo o logaritmo natural:
1 1 1
ln( (1 + x) x ) = ln(e x ln(1+x) ) = ln(1 + x).
x
e tento entender primeiro o que acontece com:
1
lim ln(1 + x).
x0 x
Ora,
1 ln(1 + x) ln(1)
lim ln(1 + x) = lim =:
x0 x x0 x
=: (ln(1 + x)) (0) = 1.
Tomando a exponencial, que e contnua, concluo que
1 ln(1+x)
lim (1 + x) x = lim e x =
x0 x0
ln(1+x)
= elimx0 x = e1 = e.
A segunda afirmacao e apenas uma discretizacao desse fato, ou seja, onde o modo
como x 0 e atraves da sequencia de numeros Racionais n1 com n +.

4Se pode provar, via o Calculo, que e 6 Q, apesar de e poder ser aproximado por Racionais,
como diz esta afirmacao
EXPONENCIAL 323
Na Secao 5 do Captulo 30 analisaremos uma aproximacao mais eficiente de e.
13. Funcoes f (x)g(x) em geral e suas indeterminacoes

Que sentido dar a funcoes do tipo f (x)g(x) ? Ja vimos alguns casos particulares.
Defino:
f (x)g(x) := eg(x)ln(f (x)) , desde que f (x) > 0.
Com essa definicao garantimos propriedades como:
ln(f (x)g(x) ) = ln( eg(x)ln(f (x)) ) = g(x) ln(f (x)),
bem como:
f (x)g(x)+h(x) = e(g(x)+h(x))ln(f (x)) =
= eg(x)ln(f (x)) eh(x)ln(f (x)) = f (x)g(x) f (x)h(x) .
Exemplos de indeterminacoes:
Note que podem aparecer indeterminacoes do tipo 1 , como ja vimos no
1
caso (1 + x) x . Vejamos outro exemplo desse tipo:
1
lim (ex + x) x .
x0
Tome o logaritmo:
1 1
ln((ex + x) x ) = ln(ex + x)
x
e examine primeiro
ln(ex + x)
lim
x0 x
0
como uma indeterminacao 0 . Entao:
ex +1
ln(ex + x) ( x )
lim = lim e +x = 2.
x0 x x0 1
Logo, tomando exponencial:
1
lim (ex + x) x = e2 .
x0
Existem tambem indeterminacoes 0 , como e o caso de

1
lim (ex + x) x .
x+
Novamente tomo logaritmo:

1 1
ln((ex + x) x ) = ln(ex + x)
x
e examine primeiro
ln(ex + x)
lim
x+ x
como uma indeterminacao

. Entao:
ex +1
ln(ex + x) ( x )
lim = lim e +x = 1
x+ x x+ 1
14. DERIVADA LOGARITMICA 324
e tomando exponencial obteremos:

1
lim (ex + x) x = e.
x+
Note que nao existem indeterminacoes do tipo 0 : de fato, suponha f (x) > 0
com limxx f (x) = 0. Se ademais limxx g(x) = , entao:
lim f (x)g(x) := lim eg(x)ln(f (x)) = +,
xx xx
enquanto que se vale limxx g(x) = + entao:

lim eg(x)ln(f (x)) = 0.
xx
14. Derivada logartmica

Se f (x) > 0 a derivada da composicao ln(f (x)) e:
1
ln(f (x)) = f (x).
f (x)
Note que o lado direito da expressao, ou seja,
f (x)
f (x)
faz sentido mesmo se f (x) < 0, basta que nao seja nula.
Definicao 14.1. Seja f (x) qualquer funcao derivavel. Onde ela nao se anula, chamamos
a expressao
f (x)
f (x)
de derivada logartmica de f (x)
A Afirmacao a seguir diz, do item i) ao iv) que a derivada logartmica tem um

comportamento analogo ao do logaritmo, com respeito a produtos, quocientes e ex-
poentes.
O item v) da a utilidade da derivada logaritmica, para calcular a propria f (x),
quando f (x) envolve produtos, quocientese expoentes.
Afirmacao 14.1. Sejam f, f1 , . . . , fn diversas funcoes da variavel x, derivaveis e que
nao se anulam na regiao considerada.
Entao:
f1 f1
i) (f(f11f...f n)
2 ...fn )
= f1
+ . . . f1
,
(f n ) f
ii) fn
= n f
.
f1
(f ) f1 f2
iii) f
2
= f1
f2
.
( f1 )
2
(f a ) f
iv) para qualquer a R e f (x) > 0, fa
=a f
.
EXPONENCIAL 325
v): suponha f (x) := f1a1 . . . fnan , onde os expoentes ai sao numeros Reais
quaiquer (suponha fi > 0 se for necessario). Entao:
f1 fn
f (x) = f (x) (a1 + . . . + an ).
f1 fn
Demonstracao.
De i): Basta derivar o produto e simplificar:
(f1 . . . fn )
=
(f1 f2 . . . fn )
f1 f2 . . . fn f1 . . . fn1 fn
+ ...+ =
(f1 f2 . . . fn ) (f1 . . . fn1 fn )
f1 f
= + ... + n.
f1 fn
De ii): Uso a derivada da composta e simplifico:
(f n ) n f n1 f f
= =n .
fn fn f
De iii): Uso a derivada do quociente e simplifico:
( ff12 ) f1 f2 f1 f2 f2
=( ) =
( ff21 ) f22 f1
f1 f2 f1 f2 f f
= = 1 2.
f1 f2 f1 f2
De iv): analoga a de ii), so que derivando a composicao f (x)a := ealn(x) .
De v): basta usar os itens anteriores, pois f e definida atraves de produto/quocientes
e expoentes.

Exemplos:
Suponha que te pedem para derivar
sin2 (x) x3
f (x) = .
e2x
Com o item v) da Afirmacao 14.1 se obtem:
sin2 (x) x3 cos(x) 3
f (x) = ( 2x
) (2 + 2) =
e sin(x) x
2 sin(x) cos(x) x3 + 3 sin2 (x) x2 2 sin2 (x) x3

= .
e2x
15. UMA FUNCAO EXTREMAMENTE ACHATADA 326
R
como fazer tan(x) dx. Note que:
sin(x) f (x)
tan(x) := dx = ,
cos(x) f (x)
onde f (x) = cos(x). Entao:
Z Z
f (x)
tan(x)dx = dx =
f (x)
= ln ||f (x)|| + C = ln || cos(x)|| + C =
1
= ln( || cos(x)||1 ) + C = ln( || || ) + C =
cos(x)
= ln || sec(x)|| + C.
15. Uma funcao extremamente achatada

As funcoes y = f (x) = xn com n N se anulam em x = 0 e tem ate a derivada
de ordem n 1 nula em x = 0:
f (0) = f (0) = . . . = f (n1) (0) = 0.
Quando n N cresce cada vez mais o grafico dessas funcoes se achata cada vez mais
em torno ao x = 0:
0,8
0,6
0,4
0,2
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Figura: Os graficos de y = x2 (vermelho), y = x4 (verde)

e y = x6 (amarelo) para x [1, 1].
Seria possvel uma funcao (diferente da funcao nula, obviamente) que tenha derivadas
de todas as ordens nulas em x = 0 ? Sera que se todas as (infinitas !) derivadas sao
nulas em x = 0 mesmo assim a funcao consegue decolar ?
Vamos ver que sim, usando o que aprendemos na Secao 6.
A funcao que consideraremos e:
2 1
f (x) = ex = e x2 , se x 6= 0, e f (0) = 0.
Vou me contentar em mostrar que sua primeira e segunda derivada sao zero na origem,
mas o leitor vera que o que uso para isso servira em todas as derivadas.
EXPONENCIAL 327
Para calcularmos sua derivada fora da origem podemos usar a regra da derivada da
composta. Mas para calcular sua derivada em x = 0 vamos precisar usar a definicaod
e derivada: 2
eh 0
f (0) = lim .
h0 h
Ora isso e o mesmo que:
1
h
f (0) = lim 1
h0 e h2
1
e mudando de notacao com z = h e o mesmo que
z
f (0) = lim z 2
z e
(deveramos considerar separadamente o caso h 0 e z + e a outra possibilidade

h 0 e z , mas veremos que o resultado final nao se altera). Mas vimos acima
que
z
lim z = 0
z e
z2 z
e portanto, como e > e se |z| > 1, com mais razao:
z
lim z 2 = 0
z e

logo f (0) = 0.
Agora para a segunda derivada, lembro a definicao:
f (h) f (0)
f (0) = lim .
h0 h
Se h 6= 0, o valor de f (h) e dado pela regra da composta:
2
f (h) = 2eh h3 .
Logo:
2
2eh h3
f (0) = lim =
h0 h
1
h4
=2 1 .
e h2
1
Agora com a notacao z = h2
temos
z2
f (0) = lim ,
z+ ez
e ja vimos que
z2
lim =0
z+ ez
logo
f (0) = 0.
Deixo como exerccio para o leitor mostrar, do mesmo jeito, que f (0) = 0 e assim
sucessivamente.
O Maple da ao seu grafico o seguinte formato:
15. UMA FUNCAO EXTREMAMENTE ACHATADA 328
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Fig.: Como o Maple representa a funcao extremamente achatada, x [1, 1].
Mas note que parece que ela e zero em todo esse intervalo. Se diminuo o intervalo
ainda assim o grafico dado pelo programa e enganador : parece que se anula ainda
em todo esse intervalo.
0,016
0,012
0,008
0,004
0
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4
x
Figura: Assim o Maple representa a funcao extremamente achatada...
Por isso e sempre importante a teoria junto com o uso do computador pois sabemos
que a funcao
2
f (x) = ex , se x 6= 0, e f (0) = 0
so se anula em x = 0 !
Para terminar, um comentario.
Em geral, dada uma funcao f com todas as derivadas, onde f (x) = f (0) (x) e
derivada de ordem 0 e f (i) (x) e a de ordem i, a serie:
+
X f (i) (0) i
x,
i=0
i!
e a chamada serie de Taylor de f em x = 0 (continuo este tema na Secao 3 do
Captulo 31)
No nosso caso como f (0) = f (i) (0) = 0, i N, entao a sua serie de Taylor de f
em x = 0 e identicamente nula. Como cada serie de Taylor converge em um intervalo
EXPONENCIAL 329
(pode se degenerar a um ponto) teremos que dizer que a serie de Taylor de nossa f
achatada converge em toda a reta.
Mas no entanto essa serie so coincide com o valor da f em x = 0 !
16. Exerccios
Exerccio 16.1. Derive:

i) ex ln(x) , ii) x2 ln(x2 ) + x, iii) ln( x2 + 1),
2
iv) ln(x2 + 1), v) x2 ln(x), se x > 0, vi)ex ln(x) , vii) ln(x4 ),
1
viii) ln( ), 0 < x 1, ix) ln(x6 + 4x2 ).
x
O programa Maple plota y = ln(1+x) x
para x [0.9, 2]:
2,5
1,5
-0,5 0 0,5 1 1,5 2

x
sem se questionar sobre o que fazer em x = 0. Explique o que esta acontecendo, com
os conceitos do Calculo. Dica: Existe:
ln(1 + x)
lim ?
x0 x
Quanto vale? Por que ?
Vimos dois fatos importantes do Calculo:
ln(x)
lim ln(x) = + mas lim = 0.
x+ x+ x
Ou seja que o logaritmo natural cresce, mas cresce mais lentamente que a propria
funcao y = x. A Figura mostra o grafico de y = ln(x)
x
, para x [1, 10], onde se ve
ln(x)
que ha um ponto de maximo, depois dele a funcao y = x vai caindo para cada vez
mais proximo do zero.
Determine o ponto de maximo de y = lnxx
.
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
2 4 6 8 10
x
16. EXERCICIOS 330
Exerccio 16.4. Vimos que que:

xn
lim ex = + e ainda = 0, n N.
lim
x+ x+ ex
Ou seja, que a exponencial cresce e cresce mais rapidamente que qualquer polinomio
xn .
n
A Figura mostra o grafico de y = xex , para n = 2, 3 e para x [0, 4], onde se ve
que que cada um deles tem um ponto de maximo, depois dele a funcao vai caindo
ficando cada vez mais proxima de zero.
Para cada n fixado, determine em que intervalos a funcao:
xn
f : [0, +) R, f (x) = x
e
e crescente, em que intervalo e decrescente e qual seu ponto de maximo (as respostas
sao em funcao de n).
1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 1 2 3 4
x
Exerccio 16.5. Derive:

2
i) ex ,
ii) ecos(x) ,
6
iii) ecos (x) ,
1
iv) exx , se x > 0,
v) etan(x) ,
ex
vi) ee .
2 x
Exerccio 16.6. Mostre que a derivada de ln( cosx2 (x)e
e
), para x (0, 2 ), e
2 2 sin(x)
+
1+ .
x cos(x)
Conclua da, sem fazer a derivada do quociente, que :
x2 ex 2 2 sin(x) x2 ex
( ) = (1 + + ) .
cos2 (x) e x cos(x) cos2 (x) e
Exerccio 16.7. Vamos definir as seguintes funcoes
ex ex ex + ex
f1 (x) := e f2 :=
2 2
Prove que vale:
f2 (x)2 f1 (x)2 1, x
de dois modos:
i) so fazendo contas que usam potencias e produtos de exponenciais.
EXPONENCIAL 331
ii) usando a filosofia do Calculo, ou seja, de derivar uma funcao, ver que sua
derivada e zero, logo a funcao e constante e essa constante e zero.
Exerccio 16.8. Seja um k > 0. Prove a equivalencia:
lim ekx = + lim ekx = 0.

x+ x+
2) Os graficos a seguir sao de funcoes f (x) = f (0) ex , para diferentes valores de

f (0).
i) Confira que esses graficos nunca se intersectam, mesmo quando x fica muito
grande.
ii) mostre que em todos esses graficos as inclinacoes tendem a zero quando x
cresce.
iii) Calcule em cada x qual e quociente das inclinacoes de dois desses graficos.
2,5
1,5
0,5
0
0 1 2 3 4
x
Exerccio 16.9. Prove que:
lim ln(xn ) x = , n N.
x+
Dica: aplique exponencial para transformar a diferenca num quociente. Depois volte
na expresssao original tomando logaritmo natural.
sin(x2 )
Exerccio 16.10. Seja f : [0, +) R dada por f (0) = 0 e por f (x) = x
se
x > 0.
Prove que:
lim f (x) = 0, f (0) = 1 e lim f (x) = 1.

x0 x0
16. EXERCICIOS 332
A Figura a seguir plota em vermelho f e em verde f para x [0, 5]:
x
0 1 2 3 4 5
0
-1
-2
Exerccio 16.11. Usando a Regra de lHopital prove por inducao em n N que:

(ln(x))n
lim = 0, n N.
x+ x
Exerccio 16.12. Usando L Hopital prove que:
1
lim (1 + )x = 1.
x0 x
2
A funcao y = f (x) = ex (vermelho), sua derivada f (x) (verde) e sua segunda
derivada f (x) (amarelo) sao dadas na Figura a seguir, para x [2, 2]:
0,5
x
-2 -1 0 1 2
0
-0,5
-1
-1,5
-2
i) Calcule f (x), f (0), f (x) e f (0).

Note que o grafico de f (x) tem um maximo local e um mnimo local (que sao
pontos de inflexao da f , portanto).
ii) Determine os pontos de mnimo/maximo locais de f (x) resolvendo f (x) = 0.
Prove que a tangente ao grafico de y = ln(x) no ponto (e, 1) e uma reta que passa
pela origem. Dica: equacao de uma reta dado um ponto e o coeficiente angular.
Entao conclua, de preferencia sem fazer contas, que a tangente ao grafico de y = ex
no ponto (1, e) tambem e uma reta que passa pela origem.
EXPONENCIAL 333
1
x
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
0
-1
-2
-3
-4

Neste exerccio trata-se de encontrar primitivas sem ajuda de tecnica nenhuma.
Tenha em mente que a primitiva de um produto nao e o produto de primitivas.
Quando aparecer um produto f g, lembre que a derivada da composta faz aparecer
produtos ! Por exemplo (sin(x2 )) = cos(x2 ) 2x.
sin(x) cos(x)
i) , ii) x sin(x2 ) cos(x2 ),
6
2x + cos(x)
iii) 2 , se x2 + sin(x) 1,
x + sin(x)
1+x m
iv) , se x > 0, v) x n , m, n N, vi)2x cos(x2 ),
x
x 2
vii) cos(x2 ), viii) xex , ix) ex cos(ex ),
2
x)f (x) = a0 xn + a1 xn1 + . . . + an , ai R,
20
4x3 + 4x x19 ex
xi) 4 , xii) ,
x + 2x2 + 1 20
1
ex
xiii) 2 , xiv) sin(x) sin(cos(x)),
x
20
x n 6x5 + 4x x19 ex
xv) (e ) , n N xvi) 6 , xvii)
x + 2x2 + 1 20
7
xviii) 7 , xix) cos(x) cos(sin(x)).
x
CAPTULO 23
Segundo Teorema Fundamental e Areas
1. A descoberta de Gregory e Sarasa sobre area

A propriedade ln(xy) = ln(x) + ln(y), que vimos na Secao 2 do Captulo anterior,
tem uma contrapartida geometrica interessante.
Suponha x 1 e y 1. Como xy x e as areas as areas sob o grafico de x1 sao
aditivas, podemos escrever:
A 1 ,1 (xy) = A 1 ,1 (x) + A 1 ,x (xy).
x x x
Mas
ln(xy) := A 1 ,1 (xy), ln(x) := A 1 ,1 (x) e ln(y) := A 1 ,1 (y).
x x x
Obtemos pela propriedade do logaritmo:

A 1 ,1 (x) + A 1 ,1 (y) = A 1 ,1 (x) + A 1 ,x (xy)
x x x x
e portanto:
A 1 ,1 (y) = A 1 ,x (xy).
x x
Por exemplo, com x = 2 e y = 2, A 1 ,1 (2) = A 1 ,2 (4) (quem consegue consegue intuir

x x
isso na Figura abaixo?)
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
x
1
Figura: As areas sob x
entre 1 e 2 ou entre 2 e 4 sao iguais !.
335
2. SEGUNDO TEOREMA FUNDAMENTAL DO CALCULO 336
Como se aprende no livro C.H. Edwards, The historical development of the Cal-
culus, Springer, 1979 esta propriedade
A 1 ,1 (y) = A 1 ,x (xy),
x x
foi observada por Gregory St. Vincent e A.A. Sarasa, antes do Calculo.
Sera que conseguimos verificar que
A 1 ,1 (y) = A 1 ,x (xy)
x x
diretamente, apenas com a definicao de Area da Secao 1 do Captulo 21 ?

Para definir A 1 ,1 (y) a primeira etapa e partimos o intervalo [1, y] em n subinter-
x
valos de tamanho y1 n
, e levantarmos retangulos com altura f (x) = x1 , somando as
suas Areas. Depois a segunda etapa e passar ao limite n +.
Facamos a primeira etapa:
y1 y 1 1 2(y 1) 1 n(y 1) 1
[(1 + ) + (1 + ) + . . . + (1 + ) ].
n n n n
Por outro lado, a primeira etapa da definicao de A 1 ,x (xy) e levantarmos retangulos
x
de base xyx
n
e somarmos suas areas, ou seja:
xy x xy x 1 2(xy x) 1 x + n(xy x) 1
[(x + ) + (x + ) + ...+ ( ) ]=
n n n n
y 1 1 (y 1) 1 2(y 1) 1 n(y 1) 1
= x [x (1 + ) + x1 (1 + ) + . . . + x1 (1 + ) ],
n n n n
que, apos cancelar x, da o mesmo de antes ! Por isso ao passar ao limite n +
dara o mesmo e:
A 1 ,1 (y) = A 1 ,x (xy).
x x
2. Segundo Teorema Fundamental do Calculo

Teorema 2.1. Seja f : [a, b] R contnua. Entao
Z b
f (x)dx = F (b) F (a),
a
onde F (x) e qualquer funcao com

F (x) = f (x), x [a, b].
Ou seja,dito de outro modo
Z b
F (x)dx = F (b) F (a).
a
Essa funcao F com F (x) = f (x) x e chamada de primitiva da f .
Demonstracao.
Tome uma F (x) com F (x) = f (x) x [a, b] (nao importa como se achou).
CAPITULO 23. SEGUNDO TEOREMA FUNDAMENTAL E AREAS 337
R x Agora lembre que o Primeiro Teorema Fundamental 6.1 diz que a funcao G(x) :=
a
f (x)dx tem
G (x) = f (x), x [a, b].
Entao
F (x) = G (x), x [a, b],
o que diz que
F (x) = G(x) + C, x [a, b],
pelo Teorema Fundamental das Equacoes diferenciais (ver Captulo 7 da Parte 1 deste
Curso). em particular:
F (b) = G(b) + C.
Ra
Mas que constante C e essa ? Temos que G(a) = a f (x)dx = 0, logo
F (a) = 0 + C,
ou seja C = F (a) e
F (b) = G(b) F (a)
e portanto:
Z b
G(b) := f (x)dx = F (b) F (a),
a
como queramos.

Exemplo: Agora podemos justificar que

Z 2
sin(x) dx = 0,
0
pois pelo Teroema 2.1:

Z 2
sin(x)dx = cos(2) ( cos(0)) = 1 + 1 = 0.
0
3. Regioes entre dois graficos

Comeco com um exemplo: determine a area da petala compreendida entre os
graficos de y = xn e y = n x para x [0, 1].
Ha duas maneiras de ver essa petala:

como uma regiao abaixo do grafico de y = n x e acima do de y = xn
como formada por duas metades de petalade mesma area. A metade inferior
determinada pela regiao entre o grafico da diagonal y = x e o de y = xn . A
petala tem simetria na reta diagonal.
3. REGIOES ENTRE DOIS GRAFICOS 338
Visto do primeiro modo, a area da petala e uma diferenca do tipo:

Z 1 Z 1
n
x dx xn dx =
0 0
Z 1 Z 1
1
= x dx
n xn dx =
0 0
1+n
x n xn+1
= ( 1+n )(1) 0 ( (1) 0) =
n
n+1
n 1 n1
= = .
n+1 n+1 n+1
Claro que se n = 1 a area e zero, pois a petala degenera a um segmento de reta.
Note tambem que se fazemos n + obtemos como limite das areas o valor
n1
1 = lim ,
n+ n + 1
que e a area do quadrado do qual a petala vai se aproximando. Veja as Figura:
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x

Figura: y = x2 , y = x e y = x, x [0, 1]
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x

Figura: y = x3 , y = 3
x e y = x, x [0, 1]
Do segundo modo, que e o mais facil, tomamos a area de metade da petala e a

multiplicamos por 2:
Z 1
1
2[ xn dx] =
2 0
1 1
2[ ]=
2 n+1
2 n1
=1 = .
n+1 n+1
Uma maneira mais geral de tratar a area da regiao compreendida entre dois
graficos e dada a seguir:
Afirmacao 3.1. Suponha f, g duas funcoes contnuas tais que no intervalo [a, b]
tenham:
f (x) g(x), x [a, b].
Entao a area da regiao, de x = a ate x = b, abaixo do grafico de f (x) mas acima
do grafico de g(x) e dada por:
Z b
f (x) g(x) dx.
a
Demonstracao.
Suponhamos primeiramente o caso em que
g(x) 0, x [a, b].
Entao f (x) 0, x [a, b], ja que f (x) g(x).
Rb
Por um lado, a f (x) dx e a Area da regiao de x = a ate x = b abaixo do grafico
de f (x) e acima do eixo dos x, ja que f (x) 0.
Rb
Enquanto que a g(x) dx e a Area da regiao de x = a ate x = b abaixo do grafico
de g(x) e acima do eixo dos x, ja que g(x) 0.
Por uma propriedade da Integral:
Z b Z b Z b
f (x) g(x) dx = f (x) dx g(x) dx
a a a
Rb
e, como f (x) g(x), a f (x) g(x) dx da area da regiao de x = a ate x = b, abaixo
do grafico de f (x) mas acima do grafico de g(x).
Agora, no caso geral, pode acontecer que g(x) < 0 para algum ponto no intervalo
[a, b].
Como g(x) e contnua, ela tem um valor mnimo global em [a, b]. Chame-o de
C < 0. Entao as novas funcoes
f (x) := f (x) + C e g(x) := g(x) + C
tem
g(x) 0, x [a, b],
(se nao fosse assim para algum x [a, b] entao g(x) + C < 0 e g(x) < C, con-
tradizendo a escolha de C como mnimo da g) e
f (x) g(x), x [a, b].
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-1
-2
4. UM PROBLEMA DA PUTNAM COMPETITION, N. 54, 1993. 340
Figura: f vermelho, g verde, f amarelo, g azul, [a, b] = [1, 1].
Pelo que ja vimos no primeiro caso da demonstracao, agora aplicado a f , g, o valor

de
Z b
f (x) g(x) dx
a
da a area da regiao de x = a ate x = b, abaixo do grafico de f (x) mas acima do

grafico de g(x).
Como os graficos de f (x) = f (x) + C e g(x) = g(x) + C diferem dos de f (x) e
g(x) apenas por uma translacao vertical, entao
Z b
f (x) g(x) dx
a
da a area da regiao de x = a ate x = b, abaixo do grafico de f (x) mas acima do

grafico de g(x).
Finalmente:
Z b
f (x) g(x) dx =
a
Z b
(f (x) + C) (g(x) + C) dx =
a
Z b
= f (x) g(x) dx, ,
a
o que conclui a demonstracao.

4. Um problema da Putnam Competition, n. 54, 1993.
Problema 1: A reta horizontal y = C > 0 corta a curva y = 2x 3x3 no primeiro

quadrante como na Figura abaixo.
Encontre o valor de C que faz com que as areas das duas regioes delimitadas pelos
graficos sejam iguais.
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
x
Aproveito para resolver um problema um pouco mais geral do que esse:
Problema 2: A reta horizontal y = C > 0 corta a curva y = A x + B x3 , com A > 0

e B < 0, no primeiro quadrante como na Figura (basta exigir A > 0 e B < 0 para
termos qualitativamente a mesma figura).
Solucao dos Problemas 1 e 2:

A igualdade de areas das duas regioes delimitadas pelos graficos siginifica, pela
Afirmacao 3.1, que:
Z x
(A x + B x3 C) dx = 0,
0
onde o limite de integracao x e solucao de:
A x + B x3 C = 0.
Mas pelo Segundo Teorema Fundamental:
Z x
x2 x4
(A x + B x3 C) dx = A +B Cx
0 2 4
Ou seja, vemos que x satisfaz duas equacoes:
x2 x4
A x + B x3 C = 0 e A +B Cx = 0.
2 4
A primeira da C = Ax+B x3 , que pode ser substudo na segunda, dando a equacao:
A 3B 2
x2 ( x ) = 0.
2 4
Como certamente x 6= 0, entao:

2 A
x= ,
2 3 B
onde lembre que A > 0 e B < 0.
Agora

2 A 2 A
C = A ( ) + B ( )3 =
2 3 B 2 3 B

A3 2 3
= .
9 B
No caso particular do Problema 1, onde A = 2 e B = 3 obtemos entao
2 4
x= e C= .
3 9
Veja a Figura a seguir:
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
x
No Livro do Anton, Calculo v. 1, Exerccio 40 da Secao 7.1, ele propoe uma

variante desse problema, o Problema 3. Porem como o grafico nao e mais de funcao
polinomial a resposta nao e exata, mas sim aproximada:
Problema 3: A reta horizontal y = C, C > 0 corta y = sin(x), com x [0, ], em

dois pontos.
Solucao do Problema 3:
Como antes, a igualdade de areas quer dizer:
Z x
sin(x) C dx = 0.
0
Pelo Segundo Teorema do Calculo:

Z x
sin(x) Cdx = ( cos(x) Cx) ( cos(0) 0) =
0
= cos(x) Cx + 1.
Ou seja, x satisfaz as equacoes:

cos(x) Cx + 1 = 0 e sin(x) C = 0.
A segunda da C = sin(x) que colocado na primeira da:
cos(x) sin(x) x + 1 = 0.
Portanto preciso resolver esta equacao e, de posse desse resultado, basta fazer C =
sin(x) para terminar o Problema.
A solucao que daremos desta equacao nao sera exata, mas sim aproximada. Pelo
Metodo de Newton, que foi exposto no Captulo 18, o resultado que se obtem e
x 2, 33112237 e C 0, 7246113541.
Veja a Figura a seguir:
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
5. Integral e centro de gravidade

Quando descrevemos o efeito da gravidade sobre objetos, fizemos, e o faremos
mais algumas vezes neste Curso, a super simplificacao de considerar esses objetos
como sendo pontos.
Suponhamos, um pouquinho mais realisticamente, que o objeto tenha pelo menos
dimensao 1 ou seja, seja dado por um intervalo [a, b] e que sua densidade (x) dependa
de cada ponto x [a, b].
A massa do objeto [a, b] e entao dada por:
Z b
m= (x) dx.
a
A lei de Newton se expressa para [a, b] entao como:
Z b Z b
F = (x) dx g = (x) g dx.
a a
Por outro lado, num objeto 1-dimensional do tipo [0, r] a grandeza interessante e
o momento em torno de 0 produzido pela forca gravitacional. Essa grandeza nao
5. INTEGRAL E CENTRO DE GRAVIDADE 344
depende somente do peso concentrado numa regiao mas da distancia dela ate 0 (por
isso e mais facil abrir uma porta segurando pelo trinco do que junto da dobradica).
Para um ponto x [0, r] com massa mx o momento em torno de 0 e definido
como:
mx g x.
E natural, num objeto do tipo [0, r], de densidade variavel (x), definir o momento
produzido pela gravidade por:
Z r
M := (x) g x dx,
0
pois essa integral pode ser considerada limite de somas de Riemann do tipo:
n
X
(xi ) g xi .
i=1
Quando fazemos a simplificacao de pensar que o objeto nao-pontual e pontual,

estamos concentrando todos o efeito da gravida sobre um ponto x [0, r]. Ou seja,
fazemos
M := F x,
que significa:
Z r Z b
(x) g x dx = (x) g dx x,
0 a
ou seja:
Rr
0
(x) x dx
x= Rb .
a
(x) dx
Exemplos:
Se a densidade (x) e constante para o objeto [0, r] entao:
Rr r2
0 xdx r
x= R r = 2 = ,
0 dx r 2
r
que e o ponto medio de [0, r]. O Exerccio 7.2 mostra que x = 2
pode
acontecer mesmo se (x) nao e constante.
Se defino (x) := C x entao:
Rr
C x2 dx 2
x = R0 b = r,
C x dx 3
a
ou seja, o centro de gravidade se desloca do ponto medio para um ponto

situado a 32 do comprimento r do segmento.
Voltaremos a esses dois ultimos exemplos na Secao 6.
6. Arquimedes e a parabola: prova versus heurstica

Na antiguidade se discutia o problema da quadradura de figuras planas. Ou seja,
de obter figuras retangulares ou triangulares com a mesma area que uma figura cur-
vada dada.
Na Afirmacao a seguir damos uma prova completamente automatica (gracas ao
Teorema Fundamental do Calculo) de um teorema de Arquimedes:
Afirmacao 6.1. Seja a parabola y = C x2 , com C > 0 e a reta y = a x + b com
a, b > 0. Sejam P1 := (x1 , y1 ) e P2 ; = (x2 , y2 ) os dois pontos de interseccao da reta
com a parabola.
Seja P3 = (x3 , y3) ponto da parabola que tem reta tangente paralela ao segmento
P1 P2 . Entao a area do setor compreendido entre a reta e a parabola e 34 da area do
Triangulo P1 P2 P3 .
A Figura ilustra as hipoteses do Teorema:
0
0 0,5 1 1,5 2
-1 x
Demonstracao.
As coordenadas x1 , x2 sao as solucoes de:
C x2 a x1 b = 0,
ou seja:
a2 + 4Cb
a a+ a2 + 4Cb
x1 = e .
2C 2C
O ponto P3 tem coordenada x3 que verifica
2 C (x3 ) = a,
ou seja,
a a
P3 = ( C ( )2 ).
2C 2C
Note que entao
x1 + x2 y1 + y2 a2 + 4 b C
x3 = e y3 = .
2 2 4C
6. ARQUIMEDES E A PARABOLA: PROVA VERSUS HEURISTICA 346
A area do triangulo P1 P2 P3 pode ser calculada como 21 ||D|| onde D e o determinante:

x1 y1 1

D = x2 y2 1
x3 y3 1
Esse determinante se calcula facil, pois pela propriedade do determinante:

x1 y1 1
x1 y1 1

x2 y2 1 =
x 2 y 2 1 =

x3 y3 1 x3 x +x y +y 1+1
1
2
2
y3 2 1 2
1 2

x1 y1 1 3
a2 + 4 b C (a2 + 4Cb) 2
= 2
x y 2 1 = (x1 x2 )
=
0 a2 +4bC 0 4C 4C 2
4C
de onde:
3
1 (a2 + 4Cb) 2
||D|| = .
2 8C 2
Por outro lado a area compreendida entre a reta e a parabola e:
Z x2 3
2 (a2 + 4Cb) 2
(a x + b C x ) dx = .
x1 6C 2
O que queramos.

A prova original de Arquimedes e totalmente diferente, lida com somas infinitas.

Mas a grande questao e:
Como foi que ele imaginou, conjecturou, que existia essa relacao tao precisa entre
as duas areas ?
Isso e parte da heurstica, a arte/ciencia de se descobrir candidatos a teoremas,
ou seja, conjecturas razoaveis que depois se prova rigorosamente.
Um pouco da heurstica de Arquimedes pode ser explicada se consideramos uma
situacao mais simples que a da Afirmacao 6.1, mas claramente muito relacionada com
ela.
Imagine o triangulo formado pelos tres pontos (0, 0), (x, 0), (x, C x), onde
C > 0. Sua base e o segmento (0, 0) (x, 0), com angulo reto em (x, 0), e sua altura e
C x. Denote
xC x
A =
2
sua area.
E considere tambem o grafico da parabola y = C x2 para x [0, x]. Denote por
A a area da regiao sob o grafico da parabola e acima do eixo dos x, para x [0, x]
Vamos ver qual a heurstica de Arquimedes para conjecturar que
2 2 C x2 C x3
A= x A = x = .
3 3 2 3
Ele pensa numa figura plana como sendo um objeto de espessura negligenciavel,
com densidade constante (vamos supor = 1), para o qual o peso e proporcional a
area. O intervalo [0, x] para ele e uma alavanca apoiada no (0, 0) que sofre o efeito
do peso do triangulo . Sobre cada ponto x [0, x] ha uma fatia (infinitamente fina)
do triangulo, de peso C x g. Dessa forma o momento relativo a (0, 0) produzindo
pelo peso da fatia acima de x [0, x] e:
x (C x g).
Mas obviamente vale a igualdade
x (C x g) = 1 (C x2 g)
e portanto o momento produzido pela fatia de sobre x e igual ao momento produzido

pelo peso da fatia da parabola sobre x colocada a distancia 1 da origem. Por exemplo
na posicao (1, 0) de uma alavanca [1, 1] que se apoia em 0.
Como fatia por fatia estabelecemos uma igualdade de momentos, concluimos que
o momento exercido pelo triangulo todo e igual ao de toda a regiao sob a parabola
se fosse pendurada no ponto (1, 0). A alavanca ficaria assim em equilbrio, veja a
Figura:
Mas Arquimedes sabia que, quando se trata do efeito da gravidade, pode-se sub-
stituir todo por um ponto, pelo seu baricentro B.
Como vimos na Secao 4 do Captulo 7, o baricentro se encontra a 32 da distancia
entre o vertice e o ponto medio do lado oposto.
Como consequencia do Teorema de Tales, a projecao vertical de B no intervalo
[0, x] e o ponto ( 2x
3
, 0): portanto podemos pensar que todo o peso do triangulo e
exercido nesse ponto, produzindo um momento relativo a (0, 0) da ordem de
2
x A g.
3
7. EXERCICIOS 348
O B
Pelo equilbrio da alavanca [1, 1] que ja tinhamos obtido, concluimos que:

2x
1Ag = A g,
3
ou seja:
2
A = x A ,
3
como queramos.
Vejamos ainda de outro modo a heurstica de Arquimedes.
A area do triangulo e a area da regiao sob a parabola sao, na nossa linguagem:
Z x Z x
2
A := C x dx e A = C x dx.
0 0
O que queremos entender e de onde saiu a conjectura:
Rx
C x2 dx 2x
R0 x = .
0
C x dx 3
Agora lembre, da Secao 5, que:
Rx
C x2 dx
x = R0 x
0
C x dx
e o centro de gravidade do objeto unidimensional [0, x] cuja funcao de densidade e
(x) := C x.
Essa funcao (x) associaria a cada ponto no intervalo [0, 1] uma massa/peso corre-
spondente a altura do segmento vertical sobre x que faz parte do triangulo .
Foi isso que Arquimedes fez !
7. Exerccios
Exerccio 7.1. O seguinte caso particular do Teorema de Arquimedes pode ser feito
sem dificuldade.
Seja um parabola y = Cx2 , C > 0 e a reta horizontal y = b, que a intersecta em
dois pontos P1 e P2 . Denote a origem por O = (0, 0). Entao a area da regiao abaixo
da reta e acima da parabola e exatamente 43 da area do triangulo P1 OP2 .
Exerccio 7.2. Considere um objeto 1-dimensional, que e um intervalo [0, r].
Suponha que sua densidade e dada por (x) = r x x2 .
i) Mostre, calculando integrais, que o centro de gravidade x ainda e o ponto medio
r
2
.
ii) encontre uma explicacao conceitual para i), que permitira gerar outras funcoes
(x) para as quais ainda x = r2 .
Exerccio 7.3. Usando o Segundo Teorema Fundamental do Caculo determine a area

1
compreendida entre os graficos de y = x3 e de y = x 3 .
1,5
0,5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
x
Obs. Nesse tipo de questao e preciso verificar onde os graficos se intersectam e

qual grafico esta por cima do outro.

Determine a area da regiao em forma de (meia) petala compreendida entre o
grafico de y = 8x + 2 e o grafico de y = x4 + 2.

2+ 22
E um fato que para b = 3
0, 9 vale:
Z b
x x2 x3 dx = 0.
0
Interprete isso geometricamente, como sendo equivalente a uma igualdade entre duas
Areas de duas regioes comprendidas
entre graficos de certas funcoes.
Dica: podes ser util saber que 5 2.2.
Exerccio 7.6. Atraves do Teorema Fundamental, determine a area da regiao com-

preendida entre os graficos de y = x2 e y = x2 + 8.
Exerccio 7.7. Encontre a reta y = a x adequada para que a area compreendida

entre seu grafico e o de y = x2 seja exatamente 1. Dica: va te o fim sem determinar
o a, ao final, peca que a area seja 1 e obtenha assim o a.
0
0 0,5 1 1,5 2
x

7. EXERCICIOS 350
Determine o valor adequado de a para que a area da regiao comprendida entre os

graficos de y = x4 e y = a seja exatamente A = 1.
1,5
0,5
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Exerccio 7.9. A figura a seguir mostra os graficos de y = xn , para n = 1, 2, 3, 4, 5, 6,

na regiao x [0, 1].
i) na regiao x [0, 1] o grafico de y = xn esta por cima ou por baixo do de
y = xn+1 ?
ii) Determine para qual n a regiao compreendida entre os graficos de y = xn e
1
y = xn+1 tem area exatamente igual a 12 .
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
Exerccio 7.10. A figura a seguir mostra os graficos de y = xn xn+1 , para n =

1, 2, 3, 4, x [0, 1]. Determine para qual n a regiao sob o grafico de y = xn xn+1
1
tem area 20 .
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
Exerccio 7.11. A figura a seguir mostra os graficos de y = fn (x) := xn x2n , para

n = 1, 2, 3, 4, no domnio x [0, 1] (que se parecem com chicotes):
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
i) Calcule fn (x), n N.
ii) Determine a equacao y = ax + b da reta tangente ao grafico de fn (x) no ponto
(1, 0).
iii) Explique o que acontece com os coeficientes angulares das retas de ii), quando
n cresce.
iv) Se ve que cada y = fn (x) tem um ponto de maximo em seu domnio [0, 1].
Determine-o (claro dependendo de n).
v) todas as fn valem o mesmo nos seus pontos de maximo, quanto ?
vi) Determine a area An da regiao sob o grafico de y = fn (x) = xn x2n , de x = 0
ate x = 1.
vii) A quanto tendem essas areas quando n aumenta? Ou seja, qual o
lim An ?
n+
Exerccio 7.12. A figura a seguir mostra os graficos de y = fn (x) := x x2n+1 , para

n = 3, 6, 10, 50, x [0, 1]:
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
i) Calcule fn (x), n N.
ii) Determine as equacoes y = ax + b das retas tangentes ao grafico de fn (x) no
ponto (0, 0), n.
iii) Determine as equacoes y = ax + b das retas tangentes ao grafico de fn (x) no
ponto (1, 0), n.
iv) O que acontece com as retas dos itens ii) e iii), quando n + ?
v) Se ve que cada y = fn (x) tem um ponto de maximo em [0, 1]. Determine-o
(dependendo de n).
vi) Determine a area An da regiao sob o grafico de y = fn (x) = x x2n+1 , de
x = 0 ate x = 1.
vii) O que acontece com An quando n +, ou seja, existe o limn+ An ? Se
existe quanto e ?
CAPTULO 24
Integracao por partes
Vamos explicar agora uma tecnica util para encontrar primitivas de funcoes e
expressa-las concretamente como funcoes.
Lembro primeiro que criamos uma funcao completamente nova ao fazermos
Z x
1
ln(x) := dx.
1 x
Rx
Uma pergunta
Rx natural e: sera criamos algo radicalmente novo se fazemos a ln(x)dx
ou essa a ln(x)dx se pode expressar atraves de funcoes conhecidas ?
Veremos que sim, se pode expressar atraves de funcoes conhecidas, de fato:
Z x
ln(x) dx = x ln(x) x + C.
a
Verificamos facilmente que (x ln(x) x + C) = ln(x).
Mas como chegamos numa primitiva dessas? Ha alguma tecnica ? O Teorema
a seguir da uma tecnica util, embora a primeira vista nao pareca, para encontrar
primitivas:

Teorema R0.1. Sejam f e g definidas
Rx num intervalo,
R x com f e g funcoes contnuas.
x
Entao a f (x) g(x)dx = a f (x) g(x)dx a f (x) g (x)dx.
Demonstrac
R ao.x
Note que ( a (f (x) g(x))dx) (x) = (f (x) g(x))(x) pelo Primeeiro Teorema Fun-
damentalRdo Calculo.
x
Logo a (f (x) g(x)) dx = f (x) g(x) + C pelo Teorema Fundamnal da Equacoes
Diferenciais.
Mas pela derivado do produto:
(f (x) g(x)) = f (x) g(x) + f (x) g (x).
Logo pelas propriedades aditivas da integral:
Z x Z x

(f (x) g(x)) dx = (f (x) g(x) + f (x) g (x))dx =
a a
Z x Z x

= f (x) g(x)dx + f (x) g (x)dx
a a
e portanto:
Z x Z x

f (x) g(x)dx = f (x) g(x) f (x) g (x)dx + C
a a
353
354
como queramos
Vamos aplica-lo nos exemplos a seguir, onde se ve que

cuidado ao escolher quem fara o papel de f e quem sera g
pode ser preciso usa-lo mais de uma vez
R
Exemplo 0.1. i) ln(x) dx:
Z Z
1
1 ln(x) dx = x ln(x) x dx =
| {z } | {z } x
|{z}
f g fg
f g
= x ln(x) x + C.
R
ii) x ln(x) dx:
Z Z
x2 x2 1
x ln(x) dx = ln(x) dx =
| {z }
f g
|2 {z } 2 x
|{z}
fg f g
x2 x2
= ln(x) + C.
R 2 4
ln(x)
iii) x
dx:
Z Z
1 1
ln(x) dx = ln(x) ln(x) ln(x) dx.
|x {z } | {z }
fg
| {z x}
f g f g
Logo: Z
ln(x)
2 dx = ln2 (x) + C
x
ou seja
Z
ln(x) ln2 (x)
dx = + C,
x 2
R
( 21 C e outra constante, mas que sigo chamando de C). iv) ln(x) x2
dx:
Z Z
1 1 1 1
2
ln(x) dx = ln(x) dx =
x
| {z } x
| {z } x x
| {z }
f g fg f g
Z
ln(x) 1
= + dx =
x x2
ln(x) 1
= + C.
R x x
v) cos2 (x) dx:
Z Z
cos(x) cos(x) dx = sin(x) cos(x) sin(x)( sin(x)) dx =
| {z } | {z } | {z }
f g fg f g
CAPITULO 24. INTEGRACAO POR PARTES 355
Z
= sin(x) cos(x) + sin2 (x)dx =
Z
= sin(x) cos(x) + (1 cos2 (x))dx =
Z
= sin(x) cos(x) + x + C cos2 (x)dx.
Logo Z
2 cos2 (x)dx = sin(x) cos(x) + x + C
e portanto: Z
sin(x) cos(x) + x
cos2 (x)dx = + C.
2
R
vi) cos3 (x) dx:
Z Z
2 2
cos(x) cos (x) dx = sin(x) cos (x) sin(x)(2 cos(x) sin(x)) dx =
| {z } | {z } | {z }
f g fg f g
Z
= sin(x) cos (x) + 2 sin2 (x) cos(x)dx =
2
Z
= sin(x) cos (x) + 2 (1 cos2 (x)) cos(x)dx =
2
Z Z
= sin(x) cos (x) + 2 cos(x)dx 2 cos3 (x)dx.
2
Logo
Z Z
3 2
3 cos (x)dx = sin(x) cos (x) + 2 cos(x)dx = sin(x) cos2 (x) + 2 sin(x) + C,
e portanto: Z
sin(x) cos2 (x) + 2 sin(x)
cos3 (x)dx = + C.
3
R
vii) x2 cos(bx) dx:
Z Z
sin(bx) 2
2 sin(bx)
cos(bx)x dx = x 2x dx =
| {z }
f g
| b{z } | b{z }
fg f g
Z
sin(bx) 2 2
=x sin(bx)x =
b b
Z
sin(bx) 2 2
x sin(bx) x dx =
b b | {z }
F G
Z
sin(bx) 2 2 cos(bx) cos(bx)
= x [ x 1 dx =] =
b b| b{z } | b
{z }
FG F G
1. EXERCICIOS 356
sin(bx) 2 2 2
= x + 2 cos(bx) x 3 sin(bx) + C.
R b b b
viii) eax cos(bx) dx:
Z Z
ax sin(bx) ax sin(bx) ax
cos(bx)e dx = e ae dx =
| {z } | b{z } | b {z }
f g
fg f g
Z
sin(bx) ax a
= e sin(bx)eax dx =
b b| {z }
F G
Z
sin(bx) ax a cos(bx) ax cos(bx) ax
= e [ e ae ].
b b | b{z } | b {z }
FG F G
Logo Z
a2 sin(bx)eax a
(1 + 2 ) cos(bx)eax dx = + 2 cos(bx)eax + C
b b b
e Z
ax 1 sin(bx)eax a
cos(bx)e dx = a2
( + 2 cos(bx)eax ) + C.
1 + b2 b b
1. Exerccios
Exerccio 1.1. De um argumento para provar que n N:
Z
t cos(nt)dt = 0

sem fazer contas !
Integrando por partes, prove que:
Z
2
t sin(nt) dt = (1)n+1 ,
n
Exerccio 1.2.
i) verifique que se x [0, 2 ] entao
x x sin(x) 0.
ii) Usando integracao por partes e o segundo teorema fundamental, calcule a area
da regiao compreendida entre os graficos de y = x e de y = x sin(x) de x = 0 ate
x = 2 , mostrada na figura a seguir:
1,6
1,2
0,8
0,4
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
x
CAPITULO 24. INTEGRACAO POR PARTES 357
Exerccio 1.3.
Se f (x) = x2 ln(x) e ademais f (e) = 0, qual e a f (x) ?
Exerccio 1.4. Prove que:
Z Z
2n
sin2n+1 () d = sin2n1 () d.
0 2n + 1 0
CAPTULO 25
Integracao por substituicao
Suponha uma f : J R contnua e uma g : I J contnua tambem. A variavel

do domnio de f sera u, f = f (u), e no domnio de g sera x, g = g(x).
Como g(I) J, entao u = g(x) e faz sentido a composicao de funcoes f (g(x)).
Note que em geral:
Z b Z g(b)
f (g(x)) dx 6= f (u) du.
a g(a)
2
Por exemplo, se f (u) = u e u = g(x) = x entao:
Z b Z b2
b3 a3 2 b4 a4
= x dx 6= u du =
3 a a2 2
O que precisamos para corrigir esse erro e dado pelo seguinte Teorema:
Teorema 0.1. Seja f : J R contnua e g : I J derivavel, u = g(x) com g (x)
contnua. Entao:
faz sentido a composicao f (g(x)),
f (g(x))g (x) e integravel e de fato
Z b Z g(b)

f (g(x)) g (x) dx = f (u) du.
a g(a)
Supondo por um momento esse resultado, corrigimos o erro anterior:

Z b Z b2
b4 a4 2 b4 a4
2( )= x 2x dx = u du = .
4 a a2 2
O Teorema 0.1
Z b Z g(b)

f (g(x)) g (x) dx = f (u) |{z}
du .
a | {z } g(a)
sugere uma notacao:

du = g (x) dx,
que sugere por sua vez, para u = g(x), a notacao:
du
= g (x).
dx
O lado esquerdo du
dx
e o modo como Leibniz se referia a derivada de u = g(x),
que na notacao do Newton e g (x). Ou seja, a ultima expressao que escrevemos
corresponde a dois modos de se escrever a mesma coisa.
359
360

Note que pelo Segundo Teorema do Calculo:
Z g(b)
f (u)du = F (g(b)) F (g(a)),
g(a)
onde F (u) e uma primitiva de f (u). Mas por outro lado, pela regra da composta:
(F (g(x))) = F (g(x))g (x) = f (g(x))g (x)
ou seja que F (g(x)) e primitiva da funcao:
f (g(x))g (x).
Portanto se aplico o Segundo Teorema para calcular
Z b
f (g(x))g (x)dx
a
tenho Z b
f (g(x))g (x)du = F (g(b)) F (g(a)).
a
Logo
Z g(b) Z b
f (u)du = f (g(x))g (x)dx.
g(a) a

Exemplo 0.1. Vamos provar aqui que a area sob o grafico de 2 ln(x)
x
, de x = 1 ate
x = e := exp(1) vale exatamente 1.
Ou seja, que Z e
2 ln(x)
dx = 1.
1 x
Faco u = ln(x), du = x1 dx e acerto os liitesd e integracao:
Z e Z 1
2 ln(x) u2 u2
dx = 2 u du = 2 [ (1) (0)] = 1.
1 x 0 2 2
Vamos ver como a linguagem da Integracao por Substituicao se aplicaria pra

encontrar algumas primitivas.
Exemplo 0.2. Por exemplo, para comecar, primitivas de
sin(x) cos(x).
Deixando de lado os limites de integracao estamos deixando livre a escolha da con-
stante C. Portanto com:
u = sin(x), du = cos(x)dx
temos pelo Teorema 0.1:
Z Z
sin(x) cos(x) dx = u du =
CAPITULO 25. INTEGRACAO POR SUBSTITUICAO 361
u2
= +C =
2
sin2 (x)
= + C.
2
Se quisermos destacar os limites de integracao entao faremos:
Z b Z sin(b)
sin(x) cos(x) dx = u du =
a sin(a)
sin2 (b) sin2 (a)

= .
2 2
Exemplo 0.3. Agora primitivas de
sinn (x) cos(x), n N.
Sem nos fixarmos em limites de integracao. com:
u = sin(x), du = cos(x)dx
temos pelo Teorema 0.1:
Z Z
n
sin (x) cos(x) dx = un du =
un+1
= +C =
n+1
sinn+1 (x)
= + C.
n+1
Se atentamos aos limites de integracao:
Z b Z sin(b)
n
sin (x) cos(x) dx = un du =
a sin(a)
sinn+1 (b) sinn+1 (a)

= .
n+1 n+1
Exemplo 0.4. Agora quero as primitivas de
4x3 + 4x
.
x4 + 2x2 + 1
Para isso faco
u = x4 + 2x2 + 1, du = (4x3 + 4x) dx
e portanto pelo Teorema 0.1:
Z Z
4x3 + 4x 1
dx = du =
x4 + 2x2 + 1 u
= ln(u) + C =
= ln(x4 + 2x2 + 1) + C.
1. A SUBSTITUICAO TRIGONOMETRICA X = SIN() 362
Exemplo 0.5. Z

x3 x 5 dx, x 5 > 0.
Faco
u = x 5, du = dx
e escrevo x3 = (u + 5)3 . Da:
Z Z
1
3
x x 5 dx = (u + 5)3 u 2 du =
Z
1
= (u3 + 15u2 + 75u + 125)u 2 du =
7 5 3 1
= u 2 + 15u 2 + 75u 2 + 125u 2 du =
2 9 30 7 5 250 3
= u 2 + u 2 + 30u 2 + u2 + C =
9 7 3
2 9 30 7 5 250 3
= (x 5) 2 + (x 5) 2 + 30(x 5) 2 + (x 5) 2 + C.
9 7 3
Exemplo 0.6. Z
1
x dx, x > 0.
xe
Faco
1
u = x, du = ,
2 x
logo Z Z
1
x dx = eu 2 du =
xe
1
= 2 (eu ) + C = 2 x + C.
e
1. A substituicao trigonometrica x = sin()

A integral por substituicao que quero tratar agora e (r > 0):
x
x = r sin() ou seja = arcsin( ),
r
para
x
<< e 1 < < 1.
2 2 r
O primeiro uso dela e obter de novo que:
Z Z
1 1
dx = p cos() d =
1x 2
1 sin2 ()
Z
cos()
= d = + C = arcsin(x) + C.
cos()
2. Areas do Crculo e Elipse

Ate aqui usamos as substituicoes u = g(x) e du = g (x) dx para simplificar a ex-
pressao que estamos integrando. A seguir usamos o Teorema 0.1 de um jeito diferente,
que parece complicar o integrando: mas no final tudo acaba bem !
Por ter sido demonstrado ha tanto tempo por Arquimedes que a area do crculo
de raio r e r 2 , acabamos por trivializar esse fato notavel.
Vejamos o que da se tento calcular a area do Crculo usando integrais/primitivas.
Vamos fazer o seguinte, vamos calcular primeiro a area de um quarto de Crculo
de raio r, aquele que fica no primero quadrante e multiplicar depois o resultado por
4.
A area do Crculo no primeiro quadrante e a area sob o grafico de y = f (x) =
+ r 2 x2 , para x [0, r]. Quero calcular portanto:
Z r
r 2 x2 dx.
0
Faco a substituicao:
x = r sin().
Pelo Teorema 0.1 acima tenho que calcular:
Z q Z r=r sin( 2 )
2
2
r 2 r 2 sin () r cos() d = r 2 x2 dx.
0 0=r sin(0)

Ora como na regiao 0 2
temos cos() 0 posso dizer que:
q
cos() = 1 sin2 ()
entao escrevo:
Z q Z q
2 2
2 2
2 2
r r sin () r cos() d = r 1 sin2 () cos() d =
0 0
Z
2
= r2 cos2 () d.
0
Ja fizemos no Captulo 24 a integral:
Z
cos2 () d
e obtivemos como primitiva1 de cos2 ():

sin() cos() +
.
2
1Outra 1+cos(2)
opcao para continuar seria usar a formula trigonometrica: cos2 () = 2 e depois
uma primitiva de 1+cos(2)
2 , que e naturalmente
sin(2) sin() cos() +
+ = .
2 4 2
2. AREAS DO CIRCULO E ELIPSE 364
Logo o Segundo Teorema do Calculo da:

Z
2 sin() cos() + sin() cos() +
cos2 () d = ( )( ) ( )(0) =
0 2 2 2

= .
4
Logo a area do setor no primeiro quadrante e 4 r 2 e a area do crculo e r 2 .
E claro que podemos inverter a questao e, supondo que sabemos a area de crculos,
usar isso para calcular integrais.
Por exemplo, para r > 0 e r 2 x4 > 0, vamos provar que
Z r
8
= 2 r 2 x4 x dx.
r 0
De fato fazendo u = x2 , du = 2x dx e acertando os limites de integracao temos:

Z r Z r
2 4
du
r x x dx = r 2 u2 =
0 0 2
1 1
= r 2 ,
2 4
Rr 1
pois 0
r 2 u2 du e area de 4
de Crculo de raio r.
Agora mostro que uma pequena adaptacao do que fizemos para calcular a area do
crculo nos da a area de Elipses.
2 2
Considere a Elipse xa2 + yb2 = 1.
Vamos primeiro considerar 14 de sua area, que e a area sob o grafico de y =
q
2
b2 (1 xa2 ), com x [0, a].
Entao quero calcular:
Z ar
x2
b2 (1 2 ) dx
0 a
e o farei com a substituicao:
x = a sin(u), dx = a cos(u) du,
que nos da:
Z r Z
a q
x2 2
b2 (1 2 ) dx = b2 (1 sin2 (u))a cos(u) du =
0 a 0
Z
2
= ab cos2 (u) du.
0
Mas pelo que ja vimos acima:
Z
2
cos2 (u) du =
0 4
e portanto r
Z a
x2
b2 (1 2
) dx = ab .
0 a 4
2
x2
Logo a area toda da elipse + yb2 = 1 e ab.
a2
Quando b = a temos um crculo x2 + y 2 = a2 , cuja area e a2 .
R
3. r 2 x2 dx
Note que se
x
x = r sin() e = arcsin( ),
r
entao:
sin() cos() + 1 x x x
= [ cos(arcsin( )) + arcsin( )] =
2 2 r r r

1 x 2
r x 2 x
= [ + arcsin( )],
2 r r r
onde a ultima igualdade fica clara se usarmos a Figura a seguir:
r
x
2 2
rx
Ou seja, pelo que fizemos na Secao anterior:

Z
r2 x 2 x
r 2 x2 dx = [ 2 r x2 + arcsin( )] + C
2 r r
ou finalmente
Z
1 x
r 2 x2 dx = [x r 2 x2 + r 2 arcsin( )] + C.
2 r
4. Mais exemplos da substituicao x = sin()

Na integral a seguir note que faco a substituicao
x
= sin()
3
para ter:
Z Z Z
x2 x2 1 x2
dx = p dx = p dx =
9 x2 9 (1 ( x3 )2 ) 3 1 ( x3 )2
Z Z
1 9 sin2 ()
= p 3 cos() d = 9 sin2 ()d
3 2
(1 sin ())
4. MAIS EXEMPLOS DA SUBSTITUICAO X = SIN() 366
e esta ultima integral sabemos faze-la: seja pelo metodo por partes do Captulo 24
ou usando a relacao trigonometrica:
1 cos(2)
sin2 () = .
2
Sai entao:
Z
x2 sin(2) sin() cos()
dx = 9 ( )+C =9( )+C =
9 x2 2 4 2 2

arcsin( x3 ) 1 x 9 x2
=9( ) + C.
2 2 3 3
Na integral a seguir, faco
x = sin()
para ter:
Z Z
x3 sin3 (x)
dx = p cos() d =
1 x2 1 sin2 ()
Z Z
3
= sin () d = sin2 () sin() d =
Z Z Z
2
= (1 cos ()) sin() d = sin() + cos2 ()) ( sin()) d =
cos3 ()
= cos() + +C =
3
3
1 (1 x2 ) 2 1 x2
= (1 x2 ) 2 + = 1 x2 (1 + ) + C.
3 3
Agora faremos a proxima integral com a substituicao x = 3 sin():
Z Z
1 1
dx = p 3 cos() d =
2
x 9x 2
9 sin () 9 9 sin2 ()
2
Z
1 1
= d =
9 sin2 ()
Z
1
= csc2 () d =
9

1 1 9 x2
= cot() + C = + C.
9 9 x
5. Substituicao trigonometrica x = tan()

A substituicao
x = tan() ou = arctan(x),
para:

<< e x R,
2 2
permite reobter: Z Z
1 1
2
dx = 2
sec2 () d =
x +1 tan () + 1
Z
= d = + C = arctan(x) + C.
6. Mais exemplos da substituicao x = tan()

As integrais do tipo Z
x
dx
1 + x2
podem ser feitas com a substituicao2:
x = tan(), dx = sec2 () d.
Como q p
1 + tan2 () = sec2 () = sec(), se <<
2 2
entao Z Z
x tan(x)
dx = sec2 () du =
1 + x2 sec()
Z
=
tan() sec() du = sec() + C =

= sec(arctan(x)) + C = 1 + x2 + C,
1+ x2
x
1
dx
1 + x2
sao um bom exemplo da substituicao:
x = tan(), dx = sec2 () d.
2Apesar de que a substituicao u = 1 + x2 e du = 2x dx da o resultado imediatamente
6. MAIS EXEMPLOS DA SUBSTITUICAO X = TAN() 368
Como
q p
1 + tan2 () = sec2 () = sec(), se <<
2 2
entao Z Z
1 1
dx = sec2 () du =
1+x2 sec()
Z
= sec() du.
So que agora somos obrigados a saber fazer esta ultima integral.

Para isso vamos fazer uns pequenos malabarismos3:
Z Z
1
sec(u) du := du =
cos(u)
Z
1 + sin(u)
= du =
cos(u) (1 + sin(u))
Z
sin2 (u) + cos2 (u) + sin(u)
= du =
cos(u)(1 + sin(u))
Z
cos(u) sin(u)
= + du =
1 + sin(u) cos(u)
Z Z
cos(u) sin(u)
= du du ==
1 + sin(u) cos(u)
= ln | 1 + sin(u) | ln | cos(u) | + C =
1 + sin(u)
= ln | |+C =
cos(u)
=: ln | sec(u) + tan(u) | + C.
Finalmente entao podemos completar a integracao anterior:
Z
1
dx = ln | sec() + tan() | + C =
1 + x2

= ln | sec(arctan(x)) + tan(arctan(x)) | + C = ln( x2 + 1 + x) + C.
3Adaptando esses passos se prova tambem que

Z
csc(u) du = ln | csc(u) + cot(u)| + C
R
7. r 2 + x2 dx
Faco a seguir a substituicao x = r tan():
Z Z q
2
2 2
r + x dx = r 1 + tan2 () sec2 ()d =
Z
= sec3 ()d.
Agora para calcular esta integral faco por partes:
Z Z
sec ()d = sec() sec2 () d =
3
Z Z
= sec()d + sec() tan2 () d =
Z Z
= sec()d + sec() tan() tan() d =
| {z } | {z }
g f
Z Z
= sec()d + sec() tan() sec() sec2 () d,
| {z } | {z } | {z } | {z }
g f g f
portanto: Z Z
3 1
sec ()d = [ sec()d + sec() tan()] + C.
2
R
Voltando ao que queremos, como = arctan( xr ) e como ja temos sec() d:
Z Z 2 Z
2 3 r
r 2 + x2 dx = r sec ()d = [ sec()d + sec() tan()] + C =
2

r2 x2 + r 2 x x2 + r 2 x
= [ln( + )+ ]+C =
2 r r r r
r 2 2
x +r 2 x 1
= ln( + ) + x x2 + r 2 + C.
2 r r 2
8. Substituicao trigonometrica x = sec()
Quando falamos em x = sec() e = arcsec(x) vamos pensar que

1 < |x| e [0, ) ( , ].
2 2
Onde ademais, se x > 1 entao 0 < < 2 .
O primeiro uso desta substituicao sera, supondo x > 1 e r > 0:
Z
1
dx =
x x2 r 2
Z
1
= p r sec() tan()d =
r sec() r 2 sec2 () r 2
Z
1 1 1
= d = + C = arcsec(x) + C.
r r r
9. MAIS EXEMPLOS PARA A SUBSTITUICAO X = SEC(). 370
9. Mais exemplos para a substituicao x = sec().

1
dx
1 x2
para 1 < x sao um bom exemplo para a substituicao:
x = sec(), dx = sec() tan() d,
= arcsec(x)
onde

1<x e 0<< .
2
De fato, como
q
x2 1= tan2 () = tan(),
se 0 < < 2 , entao
Z Z
1 1
dx = sec() tan() du =
x2 1 tan()
Z
= sec() d =
= ln(sec() + tan()) + C

= ln(x + tan( x2 1)) + C,
x
x2 1
A integral a seguir
Z
x2 9
dx =
x
com
x = 3 sec(), dx = 3 sec() tan() d,
vira: Z Z p
x2 9 9 sec2 () 9
dx = sec() tan() d =
x 3 sec()
Z
= 3 tan() d =
Z
= 3 (sec2 () 1) d =
= 3 tan() 3 + C =

x2 9 x
=3 3 arcsec( ) + C.
3 3
R
10. x2 r 2 dx
A seguir |x| > r > 0. Faco a mudanca x = r sec() e depois integro por partes:
Z Z
2 2 2
x r dx = r tan() sec() tan()d =
Z
= r (tan() sec() sec3 () d).
2
Mas ja calculamos
Z
1
sec3 () d = [tan() sec() ln(sec() + tan())] + C.
2
Portanto:
Z
r2
x2 r 2 dx = [tan() sec() ln(sec() + tan())] + C =
2

r 2 x x2 r 2 x2 r 2 x
= [ ln( + )+C =
2 r r r r

1 r 2 2
x r 2 x
= x x2 r 2 ln( + ) + C.
2 2 r r
R
11. E as da forma Ax3 +Bx12 +Cx+D dx ?
Nas Secoes anteriores tivemos sucesso ao integrarmos

Z
1
dx,
ax2 + bx + c
fazendo uma mudanca de variavel do tipo x = sin(), x = tan() ou x = sec().
Mas, em geral, ou seja, para polinomios Ax3 + Bx2 + Cx + D de grau tres gerais,
as integrais Z
1
dx
Ax3 + Bx2 + Cx + D
nao podem ser expressas em termos de funcoes conhecidas, sao chamadas de integrais
elpticas.
12. Exerccios
R
Exerccio 12.1. Fizemos ln(x)
x
dx por partes.
Veja que, neste exemplo, e mais facil fazer por substituicao.
Calcule pelos dois metodos:
Z e3
ln(x)
dx.
e2 x
12. EXERCICIOS 372
R
x
Exerccio 12.2. Para fazer e dx use uma substituicao e depois uma integracao
por partes.
Exerccio 12.3. Faca por substituicao as integrais a seguir. Dica: O lado direito
das igualdades da uma pista das substituicoes u = g(x) e du = g (x)dx adequadas.
Z Z
1
i) tan(x) dx = ( sin(x)) dx,
cos(x)
Z Z
1
ii) cot(x) dx = cos(x) dx,
sin(x)
Z Z Z
1 sin(x) 1
iii) sec(x) tan(x) dx := dx = ( sin(x)) dx
cos(x) cos(x) cos2 (x)
Z Z
1 1 1
iv) dx = dx.
ln(x) x ln(x) x
Exerccio 12.4. Prove que n N:
Z 1 Z
2 n
(1 x ) dx = (sin())2n+1 d.
1 0
CAPTULO 26
Integracao de funcoes racionais
Nao haR uma solucao para o problema de como integrar quocientes em geral; por
exemplo, sin(x)
x
dx nao pode ser expressa em termos de funcoes elementares.
A questao que vamos respoder nesta Secao e a de como integrar
Z
p(x)
dx
q(x)
onde p(x), q(x) sao polinomios.
A tecnica geral para integrar essa funcoes racionais (quocientes de polinomios)
e conhecida como integracao por fracoes parciais (ou fracoes simples, elementares,
como alguns chamam).
Procederemos por etapas, comecando com casos simples.
Mais adiante, na Secao 4, daremos enunciados gerais.
R
1. (ax2 + bx + c)1 dx
Comeco explicando o que fazer para calcular:

Z
1
2
dx, com 0 6= a, b, c R.
ax + bx + c
Ha tres casos a considerar, dependendo do discriminante b2 4ac:
i) b2 4ac = 0, ou seja, ax2 + bx + c = (x x)2 tem uma raz real dupla,
ii) b2 4ac > 0, ou seja, ax2 + bx + c = (x x1 ) (x x2 ) tem duas razes

reais diferentes ou
iii) b2 4ac < 0, ou seja, ax2 + bx + c tem duas razes complexas conjugadas
(nao tem razes Reais).
No caso i):
Faco u = x x, du = dx e
Z Z
1 1
2
dx = dx =
ax + bx + c (x x)2
Z
1 1 1
= du = + C = + C.
u2 u xx
No caso ii):
373
R
1. (AX 2 + BX + C)1 DX 374
Gostaria de escrever, para A e B numeros bem escolhidos:
1 1 A B
= = + ,
ax2 + bx + c (x x1 ) (x x2 ) x x1 x x2
pois entao teramos:

Z Z Z
1 A B
dx = dx + dx =
(x x1 ) (x x2 ) x x1 x x2
Z Z
1 1
=A du + B dv,
u v
onde u = x x1 e v = x x2 e daqui chegamos em:
Z
1
dx = A ln |x x1 | + B ln |x x2 | + C.
(x x1 ) (x x2 )
Como encontrar A e B como queremos ? Queremos que valha:
1 A B
= + ,
(x x1 ) (x x2 ) x x1 x x2
ou seja, somando as fracoes a direita:
1 (A + B)x Ax2 Bx1

= .
(x x1 ) (x x2 ) (x x1 ) (x x2 )
Para que (A + B)x Ax2 Bx1 = 1 precisamos ter
B = A e Ax2 + Ax1 = 1,
ou seja, as escolhas de A e B sao:

1 1
A= e B= .
x1 x2 x1 x2
Em suma, no caso ii) (x1 , x2 razes Reais distintas):

Z
1 1 1
2
dx = ln |x x1 | ln |x x2 | + C.
ax + bx + c x1 x2 x1 x2
No caso iii):
Primeiro faco, ja que a 6= 0:
Z Z Z
1 1 1 1
dx = b c
dx = dx.
ax2 + bx + c a (x2 + a x + a ) a x2 + ab x + c
a
CAPITULO 26. INTEGRACAO DE FUNCOES RACIONAIS 375
Agora escrevo1:
b c b b2 c
x2 + x + = (x + )2 2 + =
a a 2a 4a a
b 2 4ac b2
= (x + ) + .
2a 4a2
Entao
Z Z
1 1 1
2
dx = b 2 4acb2
dx.
ax + bx + c a (x + 2a
) + 4a2
Agora faco a substituicao:
b
u=x+ e du = dx.
2a
Entao (ja que 4ac b2 > 0):
Z Z
1 1 1
b 2 4acb2
dx = 4acb2
du =
(x + 2a
) + 4a2
a u2 + 4a2
1 1 u
= q arctan( q ) + C,
a 4acb2 4acb2
4a2 4a2
conforme a Secao 5 do Captulo 16. Simplificando:

Z
1 2 u
2
dx = arctan( q ) + C.
ax + bx + c 4ac b2 4acb2
4a2
R x+
2. ax2 +bx+c
dx
Agora trato o caso mais geral:

Z
x +
2
dx, , R.
ax + bx + c
1Se continuamos um pouquinho obteremos a formula de Baskara: ja que a 6= 0,
b c b 4ac b2
x2 + x + = (x + )2 + .
a a 2a 4a2
De onde, se queremos que 0 = x2 + ab x + ac ,
b 2 b2 4ac
(x + ) = ,
2a 4a2

b b2 4ac
x+ = ,
2a 2a
e finalmente:
b b2 4ac
x= .
2a
R X+
2. AX 2 +BX+C
DX 376
Na situacao discutida em iii), em que 4ac b2 > 0, temos:

Z Z
x + 1 x +
dx = 2 dx
ax2 + bx + c a (x + 2a ) + 4acb
b 2
4a2
e a mudanca
b
u= x+ e du = dx
2a
produz:
Z b
1 (u 2a
)+
4acb2
du =
a u2 + 4a2
Z Z
1 u b 1
= [ 4acb2
du + ( ) 2 du] = .
a +u2 4a2
2a + 4acb
4a2
u2
A integral mais a direita ja sabemos resolve-la com a funcao arcotangente:
Z
1 1 x
4acb 2 du = q arctan( q ) + C.
u2 + 4a2 4acb2 4acb2
4a2 4a2
Ja Z Z
u 1 2u
4acb2
du = 2 du
+ u2 4a2
2 u2 + 4acb
4a2
e a reconhecemos uma derivada logartmica; logo:
Z
1 2u 1 2 4ac b2
2 du = ln(u + )+C =
2 u2 + 4acb
4a2
2 4a2
1 b 4ac b2
ln((x + )2 +
= ) + C.
2 2a 4a2
Juntando esses resultados conclumos o resultado.
Ja no caso ii) discutido antes, em que ha duas razes reais distintas x1 6= x2 , ou
seja: Z Z
x + x +
dx = dx,
axa + bx + c (x x1 ) (x x2 )
vou tentar escrever:
x + A B
= + ,
(x x1 ) (x x2 ) (x x1 ) (x x2 )
para A e B bem escolhidos, pois da em diante saberemos fazer :
Z
A B
+ dx
(x x1 ) (x x2 )
usando o logaritmo natural. Como
A B (A + B) x + (Ax2 Bx1 )
+ = ,
(x x1 ) (x x2 ) (x x1 ) (x x2 )
preciso ter:
=A+B e = Ax2 Bx1 ,
que dao:
x1 +
A= e B = A.
x1 x2
Resta o caso em que:
Z Z
x + x +
dx = dx,
axa + bx + c (x x)2
que da:
Z Z Z
x + x 1
dx = dx + dx =
(x x)2 (x x)2 (x x)2
Z Z
1 x 1
= [ + ] dx + dx =
x x (x x)2 (x x)2
1 1
= ln ||x x|| x + C.
xx xx
R 1
3. Ax3 +Bx2 +Cx+D
dx
Agora quero tratar do que fazer para calcularmos:

Z
1
3 2
dx, A 6= 0.
Ax + Bx + Cx + D
Vimos, na Proposicao 6.1 do Captulo 6 que sempre um polinomio de grau mpar

com coeficientes Reais tem ao menos uma raz Real x = x1 .
Portanto ha 4 caso possveis a considerar2:
i) Ax3 + Bx2 + Cx + D tem uma raz tripla Real,
ii) Ax3 + Bx2 + Cx + D tem uma raz dupla e uma simples, todas Reais,
iii) Ax3 + Bx2 + Cx + D tem tres razes Reais distintas, x1 , x2 , x3 .
iv) Ax3 + Bx2 + Cx + D tem apenas uma raz simples Real e duas razes
complexas (conjugadas).
Sao representados na figura a seguir:
2Qual o analogo do discriminante b2 4ac de ax2 + bx + c no caso de Ax3 + Bx2 + Cx + D ?

Isso se trata no Captulo 32. Mas e como encontrar razes de Ax3 + Bx2 + Cx + D? Em geral, nos
Exerccios basicos, uma raz do polinomio de grau 3 e evidente. Ou pelo menos se pode usar o Teste
da Raz Racional (Afirmacao 8.1 do Captulo 6). Apos fatoracao dessa primeira raz Real (talvez
ate Rational) sobra um polinomio de grau 2. Em geral, sera preciso usar a formula de Cardano do
Captulo 32
R 1
3. AX 3 +BX 2 +CX+D
DX 378
1
x
-1 -0,5 0 0,5 1
0
-1
-2
-3
-4
Figura: Casos i) em vermelho, ii) em verde, iii) em amarelo e iv) em azul.
No que segue suponhamos que conhecemos as razes Reais do Ax3 + Bx2 + Cx + D

Entao no caso i), ja sabemos o que fazer:
Z Z
1 1 1
3 2
dx = 3
dx = +C
Ax + Bx + Cx + D (x x1 ) (x x1 )2
No caso ii):
Z Z
1 1
dx = dx
Ax3 + Bx2 + Cx + D (x x1 )2 (x x2 )
vamos ser otimistas e tentar escrever, para ci constantes bem escolhidas:
1 c1 c2 c3
2
= + 2
+
(x x1 ) (x x2 ) (x x1 ) (x x1 ) (x x2 )
pois entao obteramos:
Z
1 1
2
dx = c1 ln |x x1 | + c2 + c3 ln |x x2 | + C.
(x x1 ) (x x2 ) x x1
Para encontrarmos ci adequadas, facamos primeiro a soma de fracoes a direita:
c1 c2 c3
+ + =
(x x1 ) (x x1 )2 (x x2 )
c1 (x x1 )(x x2 ) + c2 (x x2 ) + c3 (x x1 )2
= =
(x x1 )2 (x x2 )
(c1 + c3 )x2 + (c2 c1 (x1 + x2 ) 2c3 x1 )x + (c1 x1 x2 c2 x2 + c3 x21 )
= .
(x x1 )2 (x x2 )
Como o numerador dessa ultima expressao tem que igual ao numerador de (xx )12 (xx )
1 2
otemos um sistema de tres equacoes:
c1 + c3 = 0, c2 c1 (x1 + x2 ) 2c3 x1 = 0
e c1 x1 x2 c2 x2 + c3 x21 = 1.
As duas primeiras equacoes dao:

c3 = c1 , c2 = c1 (x2 x1 ),
que, quando substituidas na terceira equacao, dao:
1 1
c1 = 2 2
= .
2x1 x2 x1 x2 (x1 x2 )2
Ou seja encontramos assim c1 e com ele obtemos c2 e c3 , desde que conhecamos as
razes Reais x1 6= x2 .
No caso iii):
Gostaramos de escrever :
1 c1 c2 c3
= + +
(x x1 )(x x2 )(x x3 ) x x1 x x1 x x3
pois entao integraramos usando a primitiva ln | |.
Somamos
c1 c2 c3
+ + =
x x1 x x1 x x3
(c1 + c2 + c3 ) x2 (c1 (x2 + x3 ) + c2 (x1 + x3 ) + c3 (x1 + x2 )) x
= +
(x x1 )(x x2 )(x x3 )
c1 x x + c2 x1 x3 + c3 x1 x2
+ 2 3
(x x1 )(x x2 )(x x3 )
e igualo seu numerador a 1, obtendo um sistema de tres equacoes:
c1 + c2 + c3 = 0, c1 (x2 + x3 ) + c2 (x1 + x3 ) + c3 (x1 + x2 ) = 0,
c1 x2 x3 + c2 x1 x3 + c3 x1 x2 = 1.
Da primeira posso por c3 em funcao dos outros, da segunda posso por c2 em funcao
de c1
c1 (x3 x1 )
c3 = (c1 + c2 ), c2 = ,
(x3 x2 )
e substituindo na terceira determinamos o c1 .
Caso iv):
Aqui temos
Ax3 + Bx2 + Cx + D = (x x1 ) (ax2 + bx + c),
onde ax2 + bx + c nao tem razes Reais, apenas razes complexas (conjugadas). Se
conhecemos x1 , tambem conhecemos a, b, c por divisao de polinomios.
Portanto no que segue considero conhecidos esses coeficientes a, b, c.
Seremos otimistas tentando escrever3, para c1 , c2 , c3 adequados:
1 c1 c2 x + c3
2
= + 2 .
(x x1 ) (ax + bx + c) x x1 ax + bx + c
3Note que c1 , c2 :
1 c1 c2
6= + 2 ,
(x x1 ) (ax2 + bx + c) x x1 ax + bx + c
4. FRACOES PARCIAIS EM GERAL 380
Como
c1 c2 x + c3 (ac1 + c2 )x2 + (bc1 c2 x1 + c3 )x + (c1 c c3 x1 )
+ 2 = ,
x x1 ax + bx + c (x x1 )(ax2 + bx + c)
temos que resolver as equacoes:
ac1 + c2 = 0, bc1 c2 x1 + c3 = 0 e c1 c c3 x1 = 1.
A primeira me permite escrever c2 = ac1 e a segunda da
c3 = bc1 + x1 c2 = bc1 x1 ac1 .
Ou seja c3 e funcao de c1 . Substituido c3 na terceira equacao
c1 c c3 x1 = 1,
esta vira uma equacao de grau um em c1 e descobrimos o valor de c1 .
Achados os c1 , c2 , c3 basta calcular
Z
c2 x + c3
dx,
ax2 + bx + c
(o que aprendemos no incio da Secao 2) para termos entao finalmente:
Z Z
1 c2 x + c3
3 2
dx = c1 ln |x x1 | + dx.
Ax + Bx + Cx + D ax2 + bx + c
4. Fracoes parciais em geral
A situacao que deveramos tratar a seguir, apos a Secao 3, seria:

Z
x2 + x +
dx.
Ax3 + Bx2 + Cx + D
Vamos trata-la ja num contexto geral.
Suponho que quero fazer Z
P (x)
dx
Q(x)
onde P (x) e polinomio de grau p e Q(x) de grau q, sem fatores em comum, com
p q.
Entao divido P (x) por Q(x), obtendo:
P (x) = Q(x) H1 (x) + R1 (x)
pois se por absurdo fazemos:
1 c1 c2
2
= + 2 =
(x x1 )(ax + bx + c) x x1 ax + bx + c
ac1 x2 + (bc1 + c2 )x + (c1 c c2 x1 )
=
(x x1 )(ax2 + bx + c)
poduzimos equacoes:
ac1 = 0 e bc1 + c2 = 0.
Como a 6= 0 neste caso, entao c1 = 0 e da obtemos c2 = 0, absurdo.
onde o grau do polinomio H1 (x) e h1 = p q e onde o grau do resto R1 (x) e

r1 < p.
Se r1 q posso dividir de novo:
R1 (x) = Q(x) H2 (x) + R2 (x)
onde h2 = r1 q e r2 < r1 .
E assim por diante: o processo so para quando algum resto Rk (x) tem grau rk < q
(note que Rk (x) 6 0 pois P (x) e Q(x) foram supostos ser fator comum).
Entao
P (x) Q(x) (H1 (x) + H2 (x) + . . . + Hk (x)) + Rk (x)
= =
Q(x) Q(x)
Rk (x)
= H1 (x) + H2 (x) + . . . + Hk (x) + .
Q(x)
Ora, integrar o polinomio H1 (x) + H2 (x) + . . . + Hk (x) e facil; logo, o problema se
reduz a integrar uma fracao do tipo:
Rk (x)
,
Q(x)
onde o grau do numerador e menor que o do denominador.
Por isso essa sera a situacao daqui para diante: consideraremos P (x) de grau p e
Q(x) de grau q, com
p<q
e sem fatores comuns.
Queremos fazer: Z
P (x)
dx.
Q(x)
Claro que, se pudermos fazer
P (x) Q (x)
=
Q(x) Q(x)
entao Z
P (x)
dx = ln ||Q(x)|| + C.
Q(x)
Mas e quando nao for assim, o que fazer?
Se usam entao dois fatos puramente algebricos, que ja vimos funcionarem concre-
tamente em casos particulares:
Fato 1: (Teorema de Fatoracao)

Ha sempre uma fatoracao de Q(x) em produtos de potencias de fatores lineares
e/ou quadraticos:
mk n
Q(x) = Lm n1 j
1 . . . Lk Q1 . . . Qj ,
1
mi , ni N,
onde
m1 + . . . + mk + 2 (n1 + . . . + nj ) = q,
Li := ai x + bi e Qi := ci x2 + di x + ei , ai , . . . , ei R.
4. FRACOES PARCIAIS EM GERAL 382
Note: bastam lineares ou quadraticos, nao precisa mais do que isso.

O exemplo q(x) = x4 + 1 por exemplo se decompoe assim:

x4 + 1 = (x2 + 1)2 2x2 = (x2 2 x + 1) (x2 + 2 x + 1) =: Q1 Q2 ,
onde Q1 e Q2 sao polinomios irredutveis sobre4 os Reais (i.e. nao sao produtos de
polinomios Reais de grau 1), ja que seus disciminantes valem 2.
Depois se usa:
Fato 2: (Decomposicao em Fracoes Simples)

Se P (x) tem grau p e Q(x) grau q, com p < q e se
mk
Q(x) = Lm n1 nr
1 . . . Lk Q1 . . . Qr ,
1
mi , ni N
entao existem numeros Reais Ai,j , Bi,j e Ci,j tais que:
P (x) A1,1 A1,m Ak,1 Ak,m
= + . . . + m11 + . . . + + . . . + mkk +
Q(x) L1 L1 Lk Lk
B1,1 x + C1,1 B1,n1 x + C1,n1 Br,1 x + Cr,1 B1,nr x + C1,nr
+ + ...+ n1 + + ... .
Q1 Q1 Qr Qn1 r
Agora temos do lado direito um soma de integrais para fazer:

Z Z
P (x) 1
dx = A1,1 dx + . . .
Q(x) L1
O leitor pode conferir que, pelo que ja expusemos neste Captulo, conseguiramos
fazer cada uma das integrais do lado direito, exceto as do tipo:
Z
1
dx, para n 2,
Q(x)n
onde Q(x) e quadratico
R e irredutvel.
R
Note que (x2 +1)n dx = 12 u1n du se faco u = x2 + 1 e portanto sabemos faze-la.
x
Como esses polinomios Qi (x) = ax2 + bx + c se deixam escrever (como vimos na

Secao 2) como
b 2 4ac b2 4ac b2
Qi (x) = (x +) + , com > 0,
2a 4a2 4a2
b
o problema se reduz essencialmente (quer dizer, modulo substituicoes u = x + 2a
) a
integrar: Z
1
, para n 2.
(x + 1)n
2
4 Sobre os complexos sim sao redutveis:

2
2 2 2 2
(x 2x + 1) = (x ( 1)) (x ( + 1))
2 2 2 2

2 2 2 2
(x2 + 2x + 1) = (x ( + 1)) (x ( 1))
2 2 2 2
Isso trato na Secao 5 a seguir.

R 1
5. (1+x2 )n
dx, n 2
Vou fazer para n = 2 em detalhe e apenas enunciar o resultado geral n 2.
Afirmacao 5.1.
Z
1 1 1 x
dx = arctan(x) + 2 + C.
(x2 + 1) 2 2 2 x +1
Vou dar duas provas. a primeira e curta mas nao ensina muito.
Demonstracao. (Primeira demontracao)
Para fazer Z
1
dx
(x + 1)2
2
escrevo (e o leitor confere):

Z Z
1 1 x2
= [ ] dx =
(x2 + 1)2 x2 + 1 (x2 + 1)2
Z
1 1 1 1 x2
= [ 2 + 2 2 ] dx =
2 x + 1 2 x + 1 (x + 1)2
Z Z
1 1 1 1 x2
= 2 dx + [ 2 2 ] dx =
2 x +1 2 x + 1 (x + 1)2
1 1 x
= arctan(x) + 2 + C,
2 2 x +1
onde se verifica por derivacao direta que 21 x2x+1 e a primitiva certa.

A segunda e longa mas revisa varias coisas que aprendemos:

Demonstracao. (Segunda demonstracao - Do estudante Walter Ferreira Diniz
Junior)
Fazemos uma integracao por partes:
Z Z
1 1 x
dx = dx =
(x2 + 1)2 x (x2 + 1)2
Z
1 1 1 1
= ( 2
) ( 2 ) ( ) dx =
x 2(1 + x ) x 2(1 + x2 )
Z
1 1
= 2
dx.
2x (1 + x ) 2x (1 + x2 )
2
E agora uso o Teorema de Fracoes simples:

Z Z
1 1 1 A A Cx + D
2 2
dx = 2
( + 2+ ) dx =
(x + 1) 2x (1 + x ) 2 x x 1 + x2
onde se calcula sem muita dificuldade que:
A = 0, B = 1, C = 0 e D = 1.
6. EXEMPLOS 384
Entao:
Z Z
1 1 1 1 1
2 2
dx = 2
( 2
2 ) dx =
(x + 1) 2x (1 + x ) 2 x x +1
1 1 1
= 2
+ + arctan(x) + C =
2x (1 + x ) 2x 2
1 1 x
= arctan(x) + 2 + C.
2 2 x +1

Em geral, ha uma formula de reducao valida n 2:

Z Z
1 2n 3 1 x
2 n
dx = 2 n1
dx + .
(x + 1) 2n 2 (x + 1) (2n 2) (x2 + 1)n1
6. Exemplos
Vimos alguns exemplos dessa escritura nas Secoes anteriores, onde tambem se ve
que Ai,j , Bi,j e Ci,j sao solucoes de sistemas de equacoes que surgem ao se comparar
os coeficientes de polinomios.
Vejamos mais exemplos:

R 3 2 +40
3x x+5x
4 +2x2 dx. Quero escrever:
3x3 + 5x2 + 40 3x3 + 5x2 + 40
= =
x4 + 2x2 x2 (x2 + 2)
A B Cx + D
= + 2+ 2 .
x x x +2
Somando essas fracoes temos:
A B Cx + D (A + C) x3 + (B + D) x2 + 2A x + 2B
+ 2+ 2 = .
x x x +2 x2 (x2 + 2)
Ou seja, quero:
A + C = 3, B + D = 5, 2A = 0 e 2B = 40.
Obtenho: A = 0, B = 20, C = 3 e D = 15. Entao:
Z Z Z
3x3 + 5x2 + 40 20 3x 15
dx = dx + dx =
x4 + 2x2 x2 x2 + 2
Z Z Z
1 3 2x 1
= 20 2
dx + 2
dx 15 2
dx =
x 2 x +2 x +2
20 3 1 x
= + ln(x2 + 2) 15 arctan( ) + C.
x 2 2 2
R x+5
x3 +4x2 +4x
dx. Quero escrever:
x+5 x+5 A B C
= = + + .
x3 2
+ 4x + 4x x (x + 2) 2 x x + 2 (x + 2)2
Como:
A B C (A + B) x2 + (4A + 2B + C) x + 4A
+ + = ,
x x + 2 (x + 2)2 x (x + 2)2
obtenho o sistema:
A + B = 0, 4A + 2B + C = 1 e 4A = 5,
de onde
5 5 3
A= , B= e C= .
4 4 2
Entao:
Z Z Z Z
x+5 5 1 5 1 3 1
3 2
dx = dx dx dx =
x + 4x + 4x 4 x 4 x+2 2 (x + 2)2
5 5 3 1
ln ||x|| ln ||x + 2|| +
= + C.
4 4 2 x+2
(do estudante Walter Ferreira Diniz Junior)
Como estou resumindo o Exemplo do Walter, deixo para o leitor conferir
os coeficientes da decomposicao em fracoes parciais:
Z Z
1 1
4
dx = dx =
x +1 (x 2x + 1) (x2 + 2x + 1)
2
Z 1
x+ 1 Z x+ 1
1
2 2 2 2 2 2
= dx + dx =
2
x 2x + 1 2
x 2x + 1
Agora o problema se reduz a saber resolver:
Z
x
dx,
x2 2x + 1
Z
1
dx,
x2 2x + 1

(analogamente para o caso em que o denominador e x2 + 2x + 1). A ultima
e facil, pois:
Z Z
1 1
dx = dx =
2
x 2x + 1 (x 22 )2 + 21
Z
1
= du
u2 + 21
e sabemos fazer esta com a funcao arcotangente.
Ja Z Z
x x
dx = dx =
x2 2x + 1 (x 22 )2 + 21
6. EXEMPLOS 386
Z
u + 22
= du
u2 + 21

onde novamente fizemos u = x 22 .
Ora,
Z Z Z
u + 22 u 2
2
du = du + du =
u2 + 21 u2 + 21 u2 + 21
Z Z
1 1 2 1
= dv + du,
2 v 2 u + 21
2
1
onde
R v = u2 + 2
e essas ultimas ja sabemos fazer.
x+2
x6 +2x4 +x2 dx
Temos
x+2 x+2
=
x6 + 2x4 + x2 x2 (x2 + 1)2
e queremos encontrar a escritura:
x+2 A B Cx + D Ex + F
2 2 2
= + 2+ 2 + 2 .
x (x + 1) x x x +1 (x + 1)2
Somo o lado direito e obtenho:
(A + C)x5 + (B + D)x4 + (2A + C + E)x3 + (2B + D + F )x2 + Ax + B
,
x2 (x2 + 1)2
que, ao ser igualada ao esquerdo, da:
A = 1, B = 2, C = 1, D = 2, E = 1 e F = 2.
Portanto:
Z Z
x+2 1 2 x+2 x+2
dx = [ + ] dx =
x6 + 2x4 + x2 x x2 x2 + 1 (x2 + 1)2
Z Z Z
1 2 2
= dx + dx dx
x x2 x2 + 1
Z Z Z
x x 2
dx dx dx.
x2 + 1 (x2 + 1)2 (x2 + 1)2
Dessas seis integrais por fazer, as primeiras quatro tem primitivas conhecidas
(a menos de somar uma constante C):
Z Z
1 2 2
dx = ln |x|, 2
dx = ,
x x x
Z Z
2 x 1
= dx = 2 arctan(x) e dx = ln(x2 + 1).
x2 + 1 x2 + 1 2
A quinta se faz com a substituicao u = x2 + 1, du = 2x dx:
Z Z
x 1 1 1 1
2 2
dx = 2
du = 2 + C.
(x + 1) 2 u 2 x +1
A ultima e Z
2 x
dx = arctan(x) + + C,
(x2 + 1)2 (x2 + 1)
pelo que vimos bem no final da Secao 4, no caso n = 2.
7. Exerccios
Exerccio 7.1. Pelo metodo das fracoes parciais faca:
Z
x2 + 30
dx
x3 + 11x2 + 30x
e Z
x2 + 24
dx.
x3 + 10x2 + 24x
CAPTULO 27
Integrais improprias
1
Vimos na Afirmacao 6.1 do Captulo 22 que a area sob o grafico de y = x
a direita
de x = 1 e infinita, ou em outras palavras:
lim ln(x) = +.
n+
Mas uma conseguencia do Teorema 2.1 escandalizou o filosofo Hobbes, no sec.

XVII: existem regioes ilimitadas cuja Area e finita !
Afirmacao 0.1.
Seja k R com k > 1. Entao:
Z +
1 1
i) : k
dx = ,
1 x k1
ou seja, a area da regiao que fica sob o grafico de y = x1k , para x [1, +)
1
e k1 .
Z 1
1 1
ii) : 1 dx = 1 + ,
0 (1 x) k k1
1
ou seja, a area da regiao sob o grafico de y = 1 1 para x [0, 1) e 1 + k1 .
(1x) k
Demonstracao.
De i):
A area sob o grafico de y = xk , de a > 0 ate um certo x, e pelo Segundo Teorema

Fundamental:
Z x
1 1
xk dx = ( xk+1 )(x) ( xk+1 )(a), onde k 6= 1.
a k + 1 k + 1
A area de toda a regiao a direita de a > 0 e:
1 1
lim [ ( xk+1 )(x) ( xk+1 )(a)) ] =
x+ k + 1 k + 1
1 1 1 k1
= lim [ + a ]=
x+ (k + 1) xk1 k1
1 k1
= a ,
k1
onde na ultima igualdade usei que k > 1.
389
390
1
Para a = 1 obtenho k1
.
De ii):
Vou dar duas demonstracoes: uma calculatoria, outra completamente geometrica.
Na primeira fazemos uma integral:
Z 1 Z a
k1 1
(1 x) dx := lim (1 x) k dx =
0 a1 0
1 1
(1 x) k +1 (1 x) k +1
= lim [ (a) + (0)] =
a1 k1 + 1 k1 + 1
1 1
= =1+ .
k1 +1 k1
Na segunda, vemos que:

1
y = (1 x) k
1 1
da y k = 1x
e 1x= yk
, ou seja:
1
x= 1 .
yk
R1 1
Entao 0 (1 x) k dx e a area do quadrado de lado 1 somada com a area da regiao
a direita de y = 1 que fica sob o grafico de x = 1 y1k . Mas essa area e k1
1
pelo item
i).
A Figura e apenas uma ilustracao disso, pois nao consegui usar as mesmas escalas
nos eixos (o quadrado aparece como um retangulo, em verde):
2,5
1,5
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8
x
CAPITULO 27. INTEGRAIS IMPROPRIAS 391
1
Figura: Ilustracao para x = 1 y2
, y [1, +)
0,8
0,6
0,4
0,2
1 1,5 2 2,5 3
x
1
Figura: Ilustracao para y = x2
, x [1, +).
Problema: Avalie as integrais:

Z 3
1
p dx
1 (3 x) (x 1)
e Z +
1
dx.
1 ex+1 + e3x
Solucao
Parte da questao e dar um sentido as integrais, pois numa o integrando nao esta
definido em x = 1 nem em x = 3 e na outra o intervalo de integracao e infinito.
O sentido que se deve dar a primeira e, como vimos:
Z 3 Z 32
1 1
p dx := lim p dx.
1 (3 x) (x 1) 1 0 , 2 0 1+1 (3 x) (x 1)
Faco: Z 32
1
p dx =
1+1 (3 x) (x 1)
Z 32
1
= p dx =
1+1 1 (x 2)2
Z 12
1
= du =
1+1 1 u2
= arcsin(1 2 ) arcsin(1 + 1 ).
Entao Z 32
1
lim dx =
p
1 0 , 2 0 1+1 (3 x) (x 1)
= lim [arcsin(1 2 ) arcsin(1 + 1 )] =
1 0 , 2 0
2. AS PRIMEIRAS TRANSFORMADAS DE LAPLACE, A FUNCAO GAMA E
O FATORIAL 392

( ) = ,
=
2 2
onde na ultima linha usei que arcsin(u) e contnua em todo [1, 1], apesar de ser
derivavel apenas em (1, 1).
Na segunda, temos:
Z + Z a
1 1
x+1 3x
dx := lim x+1
dx.
1 e +e a+ 1 e + e3x
Agora faco:
1 1 1
= 1 = 2x2 =
ex+1 + e3x ex+1 + ex3 ( e ex3+1 )
ex3 2 ex1
= 2x2 = e x1 2
e +1 (e ) + 1
x1
e integro via a substituicao u = e :
Z a
2 1
e 2+1
du = e2 (arctan(a) arctan(1))
1 u
e portanto:

lim e2 (arctan(a) arctan(1)) = e2 ( lim arctan(a) )=
a+ a+ 4

= e2 ( ) = 2,
2 4 4e
o resultado.
2. As primeiras Transformadas de Laplace, a funcao Gama e o fatorial

Afirmacao 2.1. Seja k R, k > 0.
i):
Z +
1
ekx dx =
0 k
ii): Suponha f : [0, +] R contnua, f (x) 0 e que existam a, C, M > 0 tais
que
f (x) C eax , x M,
entao existe a integral impropria
Z +
ekx f (x)dx
0
para qualquer k > a.
Demonstracao.
Temos Z Z
+ +
kx
e dx := lim ekx dx =
0 b+ 0
Z +
ekb 1 1
= lim + )= . (
b+ 0 kb k k
Para a segunda afirmacao, escrevo para k > a:
Z + Z M Z +
kx kx
e f (x)dx = e f (x)dx + ekx f (x)dx
0 0 M
RM kx
onde a primeira integral 0 e f (x)dx existe pois o integrando e uma funcao contnua.
Precisamos ver se existe
Z b
e(ka)M kx
lim C e f (x)dx.
b+ M (k a)
Primeiro observo que Z b
lim ekx f (x)dx
b+ M
nao cresce arbitrariamente.
Ora, usando as hipoteses:
Z b Z b
kx
lim e f (x)dx C lim ekx eax dx
b+ M b+ M
Z b
= C lim e(ka)x dx =
b+ M
(ka)b (ka)M
e e e(ka)M
= C lim ( + )=C .
b+ (k a) (k a) (k a)
Rb kx
Como M
e f (x)dx e uma funcao crescente de b (pois ekx f (x) 0), entao:
Z b
e(ka)M
ekx f (x)dx C , b M.
M (k a)
Isso garante1 que existe Z b
lim ekx f (x)dx.
b+ M

As integrais improprias do item ii):

Z +
ekx f (x)dx,
0
para qualquer k > a, sao chamadas Transformadas de Laplace da f (x).
Portanto o item i) deu as Transformadas de f (x) 1, que sao k1 .
A Afirmacao 2.2 a seguir pode ser lida do seguinte modo:

para k = 1, a Transformada de Laplace de f (x) = xn e igual a n! (fatorial).
1deixo detalhes mais proprios de cursos de Analise

2. AS PRIMEIRAS TRANSFORMADAS DE LAPLACE, A FUNCAO GAMA E
O FATORIAL 394
Afirmacao 2.2. Para n {0} N:

Z +
ex xn dx = n!
0
Demonstracao.
Para n = 0 uma aplicacao imediata do Teorema Fundamental da que:
Z b
lim ex dx = lim (eb + 1) = 1.
b+ 0 b+
Para prova-la para n = 1, integro por partes:

Z + Z b
x
e x dx = lim ex x dx =
0 b+ 0
Z b
= lim [eb b ex dx] =
b+ 0
Z b
b
= lim e b lim ex dx =
b+ b+ 0
= 0 (1) = 1.
Supondo valido ate n 1 a formula:
Z +
ex xn1 dx = (n 1)!
0
obtemos Z Z
+ b
x n
e x dx = lim ex xn dx =
0 b+
Z b 0
= lim [eb bn n ex xn1 dx] =
b+ 0
= 0 n (n 1)! = n!

Definimos o valor da Funcao Gama em cada n + 1 por

Z +
(n + 1) := ex xn dx = n!
0
Afirmacao 2.3. Para todo p R, p > 1, existe a integral impropria:
Z +
ex xp dx.
0
Demonstracao.
Se p > 0, o conhecido limite
lim xp+2 ex = 0
x+
implica que
xp 1
x
< 2,
e x
se x > K (suficientemente grande).

Entao para esse K > 0 escrevo:
Z + Z K Z +
x p x p
e x dx = e x dx + ex xp dx.
0 0 K
A integral de 0 ate K existe pois p > 0. Mas para vermos que existe tambem a
integral
Z +
ex xp dx
K
escrevo, para x > K:

Z + Z +
x p 1
e x dx dx < +
K K x2
(esta ultima conhecida da Secao 27 do Captulo 23.)
Se
1 < p < 0
o problema agora na integral
Z +
ex xp dx
0
e quando x 0.
Faco, para 0 < a < J, a integracao por partes:
Z J p+1 p+1 Z J
x p J J a a xp+1
e x dx = e e + ex dx
a p+1 p+1 a p+1
e observo que agora
Z J p+1 p+1 Z J
x p J J a a xp+1
e x dx = e lim [e + ex dx]
0 p + 1 a0 p+1 a p+1
e esses limites existem pois 0 < p + 1.

Portanto o valor da Funcao Gama em cada p R, p > 1, e dado por

Z +
(p + 1) := ex xp dx
0
O mesmo argumento dado na prova da Afirmacao 2.2 da agora que:
(p + 1) = p (p), p R, p > 0.
4. EXERCICIOS 396
3. Formula de Euler para o fatorial

Afirmacao 3.1. (L. Euler, 1730)
Z 1
n! = ( ln(u))n du.
0
Demonstracao.
Com a substituicao:
x := ln(u) ou seja u = ex , du = ex dx,
temos Z Z Z
1 0 +
n n x
( ln(u)) du = x (e ) dx = xn ex dx = n!
0 + 0
onde na ultima igualdade usei a Afirmacao 2.2.

4. Exerccios
x x
Exerccio 4.1. Defina cosh(x) := e +e
2
, o cosseno hiperbolico.
Para a > 0 e k > a, mostre que a Transformada de Laplace:
Z +
ekx cosh(ax)dx
0
k
vale k 2 a2
.
Exerccio 4.2. Mostre que:
Z +
1
dx = +,
2 ln(x)
apesar de que
1
lim = 0.
x+ ln(x)
CAPTULO 28
A curvatura dos graficos
1. O comprimento de um grafico
Considere o grafico de uma funcao f : [a, b] R. Gostaramos nesta Secao de
definir e calcular o comprimento desse grafico.
Na pratica imagine uma curva feita de um material nao-elastico, como um arame,
que queremos desentortar e calcular seu comprimento.
Considere uma particao
a = t0 < t1 < . . . < tn = b
do domnio [a, b] e considere o comprimento da poligonal inscrita no grafico de f
formada de n segmentos:
p p
pn := (t1 t0 )2 + (f (t1 ) f (t0 ))2 + . . . + (tn tn1 )2 + (f (tn ) f (tn1 ))2 .
Ou seja,
s s
f (t1 ) f (t0 ) 2 f (tn ) f (tn1 ) 2
pn = 1+( ) (t1 t0 ) + . . . + 1+( ) (tn tn1 ).
t1 t0 tn tn1
Se usamos em cada sub-intervalo [ti1 , ti ] da particao o Teorema do Valor Medio
de Lagrange, entao:
f (ti ) f (ti1 )
= f (i ), i (ti1 , ti ).
ti ti1
Entao
p p
pn = 1 + (f (1 ))2 (t1 t0 ) + . . . + 1 + (f (n ))2 (tn tn1 ).
Refinando a particao esperamos estar inscrevendo uma poligonal cujo tamanho
cada vez mais aproxima o tamanho do grafico de f . A passagem ao limite n +,
com a norma da particao de [a, b] tendendo a zero, sugere que definamos
Definicao 1.1. Suponha um grafico de f : [a, b] R, com f derivavel e f (x) uma
funcao contnua.
O comprimento do grafico de (a, f (a)) ate (b, f (b)) sera definido pela integral
Z bp
1 + f (x)2 dx.
a
A primeira coisa que vemos nessa Definicao 1.1 e que provavelmente em muitos
casos nao sera facil calcular esse comprimento, pois dara uma integral complicada (as
vezes irredutveis a funcoes elementares).
397
1. O COMPRIMENTO DE UM GRAFICO 398
Mas como f (x) e contnua se ve que de qualquer forma existe a integral que da
o comprimento.
Exemplos:
No caso y = f (x) = A x + B uma reta, nossa definicao e apenas o conteudo
do teorema de Pitagoras:
Z bp
1 + f (x)2 dx = 1 + A2 (b a) =
a
p p
= (b a)2 + (A(b a))2 = (b a)2 + (Ab + B Aa B))2 .
No caso y = x2 ja nao e tao evidente quanto mede seu grafico:
Z bp Z b
2
1 + f (x) dx = 1 + 4x2 dx.
a a
Faco:
u = 2x, e du = 2dx
e Z Z 2b
b 1
1+ 4x2
dx = 1 + u2 du.
a 2 2a

Uma primitiva de 1 + u2 e
u 1
1 + u2 + ln(u + 1 + u2 ).
2 2
Logo:
Z b
1 2b 1
1 + 4x2 dx = [ 1 + 4b2 + ln(2b + 1 + 4b2 )
a 2 2 2
2a 1
1 + 4a2 ln(2a + 1 + 4a2 )].
2 2
Para a = 0, b = 1 isso da:
1 1
[ 5 + ln(2 + 5)] 1.478942857
2 2

Como o segmento de reta de (0, 0) a (1, 1) mede 2 1.414213562, e como
3
x2 < x 2 < x, se x [0, 1],
3
e natural que o comprimento do grafico de y = x 2 de x = 0 ate x = 1 seja
um valor entre 1.414213562 e 1.478942857.
De fato,
Z bp Z 1r
3 1
1 + f (x)2 dx = 1 + ( x 2 )2 dx =
a 0 2
Z 1r
9
= 1 + x dx =
0 4
Z 13 3
4 4 4 2 13 2
= u du = [( ) 1]
9 1 9 3 4
CAPITULO 28. A CURVATURA DOS GRAFICOS 399
1.439709873
m
Note no exemplo anterior que, se tivessemos tomado uma funcao do tipo x n
com (m, n) 6= (3, 2), nao seria muito claro o que fazer. Cairamos na integral:
Z 1r
m2 m
1 + 2 x2( n 1) dx
0 n
que nao tem uma expressao atraves de funcoes conhecidas se (m, n) sao escol-
hidos genericamente. Veremos mais integrais intrataveis na Secao seguinte.
2. Um problema da Putnam Competition, n.2, 1939

Nem todos os problemas dessa competicao sao difceis, este a e bem direto:
Problema: Encontrar o comprimento da curva y 2 = x3 da origem ate o ponto onde
a reta tangente faz um angulo de 45 graus com o eixo dos x.
Solucao:
Essa
curva associa a cada valor de x > 0dois valores possveis de y, a saber:
y = x3 e y = x3 . No ramo onde y = x3 estao localizados os pontos onde
a retas tangentes tem inclinacao positiva. E como estamos buscando o ponto onde
a inclinacao e 1 (pois queremos
45 graus) podemos pensar que perto desse ponto a
curva e o grafico de y = x . 3
Assim buscamos x > 0 que verifica:

3x2 3 1
y (x) = p = x 2 = 1,
2 x 3 2
ou seja, 49 x = 1, que da
4
x= .
9
Agora e so calcular:
Z 4 r Z 4 r
9 3 1 2 9 9
1 + ( x 2 ) dx = 1 + x dx =
0 2 0 4
Z 2
4 4
= u du = (F (2) F (1))
1 9 9
3
2
onde F (u) = 3
u2.
3. Curvas parametrizadas e seu vetor velocidade

Sera muito util mais adiante trabalharmos tambem com curvas parametrizadas,
ou seja, com aplicacoes
: R R2 , (x(t), y(t)), t [a, b]
que supomos ter coordenadas x(t) e y(t) derivaveis.
3. CURVAS PARAMETRIZADAS E SEU VETOR VELOCIDADE 400
O traco de uma curva parametrizada e o conjunto imagem ([a, b]). Observo

que nem sempre ([a, b]) e grafico de alguma funcao; por exemplo, ([0, 2]) e um
crculo inteiro, quando tomamos
: R R2 , (cos(t), sin(t)), t [0, 2]
O vetor velocidade de e definido por:
(t0 ) := ( x (t0 ), y (t0 ) ).
Note que:
x(t0 + h) x(t0 ) y(t0 + h) y(t0 )
(t0 ) := ( lim , lim ,)=
h0 h h0 h
1
= lim [ (x(t0 + h), y(t0 + h)) (x(t0 ), y(t0 ))],
h
h0
onde a ultima igualdade e um pouco mais que uma definicao.

A Figura a seguir ilustra os vetores
(t0 ) = (x(t0 ), y(t0 )), (t0 + h) = (x(t0 + h), y(t0 + h)) e (t0 + h) (t0 ).
( t_0 + h )
( t_0 )
_
( t_0 + h ) ( t_0 )
1
A proxima ilustra a posicao limite de h
((t0 + h) (t0 )), ou seja, (t0 ).
( t_0 )
( t_0 )
E a Figura a seguir ilustra

(t0 ) + (t0 )
como vetor que pertence a reta tangente de no ponto (t0 ) = (x(t0 ), y(t0)).
( t_0 ) + ( t_0 )
( t_0 )
( t_0 )
4. Integrais que ninguem pode integrar

Para curvas parametrizadas
: R R2 , (x(t), y(t)), t [a, b]
podemos definir seu comprimento por:
Z bp
s := (x (t)2 + (y (t))2 dx.
a
Fazer integrais e um artesanato, onde e preciso ter um pacote de integrais conheci-
das e tentar recair numa dessas atraves de uma tecnica ou outra (substituicao , por
partes, etc.) Porem existem integrais que nao tem uma primitiva razoavel,elementar
como se costuma chamar. E essas integrais indomaveis rondam as conhecidas ...
Vejamos um exemplo fundamental.
Quando parametrizamos um crculo de raio a > 0 por
(a cos(t), a sin(t))
seu comprimento e dado por:
Z 2 p Z 2
2 2 2 2
a sin(t) + a cos(t) dt = a dt = 2a.
0 0
x2 y 2
Porem se nosso crculo vira uma elipse a2
+ b2 = 1 com a > b, entao uma parametrizacao e:
(a cos(t), b sin(t))
e seu comprimento e:
Z 2 q Z 2 q
2
2 2 2
a sin (t) + b cos (t) dt = a2 sin2 (t) + b2 (1 sin2 (t)) dt =
0 0
Z 2 q
b2 + (a2 b2 ) sin2 (t) dt =
0
Z 2 r
a2
=b 1 (1 2 ) sin2 (t) dt.
0 b
Eis uma integral sem primitiva elementar, chamada de integral elptica.
O que se faz e dar aproximacoes dessa integral, desde uma bem inocente:
a+b
2( )
2
5. VELOCIDADE DE UM GRAFICO OU DE UMA CURVA 402
ate uma que exige o genio de S. Ramanujan:

p
(3 (a + b) (a + 3b)(3a + b)).
Veremos na Secao 42 do Captulo 40 que a funcao:
Z q
2
E(x) := 1 x2 sin2 (t)dt
0
satisfaz uma equacao diferencial e depois que tem um desenvolvimento em serie in-
finita, cujos truncamentos darao portanto aproximacoes do comprimento da elipse,
que e, pela sua simetria:
r
a2
= 4 b E( 1 2 ).
b
5. Velocidade de um grafico ou de uma curva

Como pelo Primeiro Teorema do Calculo:
p Z xp
2
1 + (f (x)) = ( 1 + f (t)2 dt )
a
e natural denotarmos
ds p
= 1 + (f (x))2 .
dx
Essa grandeza sera chamada velocidade do grafico no instante x.
Note que sempre
ds
>0
dx
o que diz o comprimento do grafico sempre e uma funcao estritamente crescente. E
ademais, isso diz que existe uma funcao inversa: x = x(s). Logo dado um compri-
mento desde f (a) = A determino univocamente x e da um unico ponto no grafico.
Portanto existe uma funcao bem definida P = P (s) que descreve os pontos do grafico.
Para curvas parametrizadas
: R R2 , (x(t), y(t)), t [a, b]
seu comprimento foi definido por:
Z bp
s := (x (t)2 + (y (t))2 dx.
a
Como (t) := (x (t), y (t)) e o vetor tangente a entao

Z b
s= || (t) || dt.
a
Tambem e natural considerar:

ds p
= || (t) || = (x (x)2 + (y (x))2 .
dt
6. Definicao de curvatura e sua formula

A nocao intuitiva de curvatura e a de uma medida de quanto mudam as direcoes
das retas tangentes (em relacao a algum eixo fixado como referencia).
Mas, para que a curvatura de um grafico G seja um conceito geometrico, vamos
defini-la como uma medida de quanto mudam as direcoes das tangentes num trecho
de um grafico em relacao a quanto vale o comprimento da porcao do grafico.
Como criterio de adequacao de um possvel definicao exigiremos que um crculo
Cr de raio r tenha curvatura constante e de fato = 1r (para que os crculo muito
grandes se curvem muito pouco).
Essa exigencia e natural, pois quando percorremos todo o crculo, percorremos
s = 2r e o angulo formado pelas retas tangentes variou 2. Logo
1
(Cr ) :=
= .
s r
Para motivarmos a Definicao e Formula 6 abaixo, considero = (s) uma funcao
que mede como varia o angulo formado pelas direcoes tangentes em relacao ao com-
primento do grafico percorrido.
Entao a regra da derivada da composta diz1:
d tan((s)) d tan((s)) d (s)
= =
ds d ds
d (s)
= sec2 ((s)) .
ds
Por outro lado,
dy
(x(s)) = tan((s))
dx
e a regra da composta da:
d tan((s)) d dd xy (x(s)) d x
= (s) =
ds dx ds
d2 y dx
2
=(x(s)) (s).
dx ds
A taxa de variacao que queremos para definir curvatura e
d (s)
.
ds
Ate agora temos:
d2 y
d (s) dx2
(x(s)) dd xs (s)
= .
ds sec2 ((s))
Mas definimos na Secao 1 anterior:
Z r
x
dy 2
s(x) := 1+( ) dt,
a dx
1A notacao de Leibniz deixa mas claro em relacao a que variavel derivamos
6. DEFINICAO DE CURVATURA E SUA FORMULA 404
ou seja, pelo Primeiro Teorema do Calculo:

s
ds dy 2
(x) = 1 + ( ) .
dx dx
Pela derivada da funcao inversa teremos:
dx 1
(s) = q .
ds 2
1+ ( dd xy )
E tambem podemos escrever:
r
dy 2
sec((s)) = 1+( ) .
dx
Logo obtivemos:
d2 y
d (s) 2 (x(s))
= dx d y 3 .
ds (1 + ( d x )2 ) 2
Essa e a justificacao da seguinte definicao:
Definicao 6.1. A curvatura2 do grafico de y = f (x) e:
2
| ddx2y |
(x) := 3 .
(1 + ( dd xy )2 ) 2
A Figura a seguir da um exemplo de como varia a curvatura:
0
-2 -1 0 1 2
x
Figura: Em vermelho y = x2 e em verde sua funcao curvatura.
Observacao 6.1. Note que acima obtivemos:

dx
= cos((s)).
ds
Como
dy
(x(s)) = tan((s))
dx
2por enquanto nao nos interessa ter sinais, por isso tomamos o modulo
entao a regra da composta da:

dy dy dx
=
ds dx ds
ou seja:
dy
= sin((s)).
ds
Novamente, no caso de uma curva parametrizada, podemos estender a Definicao
6.1 para:
Definicao 6.2. Se
: R R2 , (x(t), y(t)), t [a, b]
e uma curva parametrizada entao sua curvatura e dada por:
| x (t)y (t) x (t)y (t) |
(t) := 3 .
(x (t)2 + y (t)2 ) 2
Note que esta Definicao 6.2 e realmente e uma estensao da Definicao 6.1, pois
quando t = x, temos x (x) 1 e x (x) 0.
7. Qual a curvatura de uma quina ?

A curvatura de uma reta certamente e zero, ja que a segunda derivada e zero.
Mas numa linha quebrada, formada de pedacos de retas, que curvatura faria sentido
associar a um ponto que e uma quina ??
Apos a Afirmacao seguinte daremos uma resposta:
Afirmacao 7.1. Considere um braco de hiperbole:

y = f (x) = , x > 0,
x
onde > 0 e fixado. Entao:
3
i) sua funcao curvatura e (x) = 42x2 3 .
(x + ) 2
ii) limx+ (x) = 0 e limx0 (x) = 0.
iii) o ponto de maximo de (x) e em x = . Nele a curvatura e:

2
.
2

iv) lim0 ( ) = +.
Demonstracao.
A funcao curvatura e para x > 0:
2
x3 2 x3
(x) = 2 3
= 3 .
(1 + x 4 ) 2 (x4 + 2 ) 2
Portanto:
2 x3 x3
lim 3 = lim =0
x+ (x4 + 2 ) 2 x+ x6
7. QUAL A CURVATURA DE UMA QUINA ? 406
1 1
e, ja que limx0 3 = 3
> 0, entao claramente
(x4 +2 ) 2
2 x3
lim 3 = 0,
x0 (x4 + 2 ) 2
Para buscarmos mnimo de (x) a derivamos:
6 x2 (x4 2 )
(x) = ,
(x4 + 2 )5/2
e vemos que:

(x) > 0 se 0 < x < ,

(x) = 0 se x = ,

(x) < 0 se <x

o que diz nitidamente que x = e o ponto de maximo de k(x). Que nele vale:

2
( ) = .
2

A Figura a seguir da o grafico da curvatura para = 1:
2,5
1,5
0,5
0
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
x
1 1
Figura: O grafico de y = x
(vermelho), sua (x) (verde) e o valor y = 2
em azul

Quando 0 o ponto x = tende a x = 0, assim como todo o grafico de
y = f (x) = x tende a uniao de retas x y = 0, pois:
yx =
ao longo do grafico de y = f (x).
E pelo item iv) da Afirmacao 7.1:

lim ( ) = +
0
Assim se fossemos atribuir um valor de curvatura a (0, 0) como ponto da uniao de

retas
yx=0
deveramos por: = +.
CAPTULO 29
Series convergentes
1. Series k-harmonicas, k > 1.

Consideremos novamente a Afirmacao 0.1 do Captulo 27, que dizia que:
Z +
1 1
dx = .
1 xk k1
Essa e a area da regiao a direita de 1 sob o grafico de y = x1k . Note que essa area
e maior que a soma de areas dos retangulos justapostos
1 1 1
[1, 2] [0, k ] [2, 3] [0, k ] . . . [n, n + 1] [0, ]...
2 3 (n + 1)k
onde os tres pontos significam que podemos ir colocando sempre retangulos a direita.
Mas a area desses retangulos todos e (ainda num sentido vago) uma soma infinita:
1 1 1
+ + . . . + ...
2k 3k nk
Pela Afirmacao 0.1 -i), com a = 1 temos:
1 1 1 1
n N, k
+ k + ...+ k < .
2 3 n k1
O que significa essa soma infinita:
1 1 1
k
+ k + ...+ k ... ?
2 3 n
Simplesmente quer dizer que existe o limite da sequencia xn dada por
1 1 1
xn := k + k + . . . + k , k 2.
2 3 n
Aqui e importante que k 2, pois pelo que vimos na prova da Afirmacao 6.1 a
soma infinita
1 1 1
+ + ...+ ...
2 3 n
tem um comportamento diferente, ela fica tao grande quanto quisermos.
Definicao 1.1. As series 21k + 31k + . . . + n1k . . . sao chamadas k-harmonicas. A serie
1-harmonica 21 + 31 + . . . + n1 . . . e chamada apenas de harmonica.
Como a Afirmacao 0.1 diz que
1
n N, xn <
k1
409
1. SERIES K-HARMONICAS, K > 1. 410
1
dizemos que a sequencia (xn )n e limitada superiormente por k1 (a definicao de lim-
itada infeiormente e analoga). E nitidamente e crescente, ou seja:
xn xn+1
1
pois xn+1 = xn + (n+1)k
(a definicao de decrescente e analoga).
Entao a nossa (xn )n e um exemplo de sequencia limitada superiormente e cres-

cente, se
1 1 1
xn := k + k + . . . + k , k 2.
2 3 n
A seguir dou princpios gerais e uteis para sequencias e series:
Teorema 1.1. i) toda sequencia (xn )n limitada superiormente e crescente tem
lim xn .
n+
ii) toda sequencia (xn )n limitada inferiormente e decrescente tem

lim xn .
n+
P+ P+
iii) sejam i=1 ai e i=1 bi com
0 < ai bi , i N.
P+ P
Se i=1 bi converge tambem + a converge.
P+ P+ i=1 i
Se i=1 ai diverge entao i=1 bi diverge.
Demonstracao.
A prova dos itens i) e ii) se discute em cursos de Analise matematica. A prova
nao da nenhuma pista em geral dePquanto vale esse limite, apenas que existe.
Ja iii) segue de i): de fato, se + i=1 bi converge entao em particular fica limitada,
por exemplo K.
Mas entao sn := a1 + . . . + an e uma sequencia crescente, pois ai > 0, e limitada,
ja que
+
X
a1 + . . . + an bi K.
i=1
P
Logo converge + i=1Pai por i).
Agora, quando + i=1 ai diverge entao sn := a1 + . . . + an forma uma sequencia
de
P+ numeros de tamanho tao grande quanto quisermos (caso contrario i) diria que
i=1 ai converge). Mas entao
b1 + . . . + bn a1 + . . . + an
tambem forma
P uma sequencia de numeros de tamanho tao grande quanto quisermos.
Portanto +i=1 bi diverge.

CAPITULO 29. SERIES CONVERGENTES 411
Somente no Exerccio 7.1 do Captulo 46 conseguiremos provar que:

2 1 1 1
= 1+ 2 + 2 + 2 + ...
6 2 3 4
2. A serie geometrica
Afirmacao 2.1. Seja r um numero Real, com 0 |r| < 1. Defina a sequencia cujo
xn := 1 + r + r 2 + . . . + r n . Entao
n+1
i) n N, xn = 1r 1r
.
ii) limn+ |r|n = 0 e limn+ r n = 0.

1
iii) limn+ xn = 1r n
.
Demonstracao.
Claro que se |r| = 0 entao r = 0 e tudo que afirmamos e obviamente valido. Logo
no que segue 0 < |r| < 1.
Prova de i), por inducao:

1r 2
Se n = 1, entao de fato vale 1 + r = 1r
. Supondo a formula ate n 1:
1 rn
1 + r + r 2 + . . . + r n1 =
1r
e
1 r n r n (1 r)
1 + r + r 2 + . . . + r n1 + r n = + =
1r 1r
1 r n+1
= .
1 rn
Para provar ii), note que 0 < |r| < 1 implica (multiplicando por r positivo):
0 < |r|2 < |r| < 1,
e assim obtemos por inducao:
0 < |r|n < |r|n1 < 1, n N
Mas entao a sequencia (|r|n )n e decrescente e obviamente limitada inferiormente pelo
0. Pelo Teorema 1.1) existe
lim |r|n = L.
n+
Mas afirmo que L = 0 (a principio seria apenas 0 L |r| < 1).
Meu argumento agora usara uma analogia1: se uma fila completa de pessoas tende
a um lugar, as pessoas nas posicoes pares tambem tendem a esse lugar.
Ou seja, quero dizer que:
lim |r|n = L lim |r|2n = L.
n+ n+
1Rigorosamente trata-se de argumentar com uma subsequencia da sequencia toda

3. O TESTE DA RAZAO (QUOCIENTE) 412
Por outro lado

lim |r|2n = lim (|r|n )2
n+ n+
e pelo limite de produtos de sequencias:
lim (|r|n )2 = lim |r|n lim |r|n = L2 .
n+ n+ n+
Entao L = L2 . Logo L(L 1) = 0 e L = 0 ou L = 1. Mas

|r|n < |r| < 1.
impede que seja L = 1, ou seja, temos L = 0.
Bom agora so resta obervar que tambem limn+ r n = 0. Mas o que significa
limn+ r n = 0 ? Significa que se n e suficientemente grande temos para qualquer
dado:
|r n 0| < ,
ou seja, pelas propriedades do modulo:
|r n | = |r|n < .
Mas temos ja provado que
lim |r|n = 0
n+
e isso diz que se n e suficientemente grande temos para qualquer dado:
| |r|n 0 | < |r|n < ,
como queramos. ou seja:
Prova de iii):
Do item i) ja temos que
1 r n+1
xn = , n N
1r
e do item ii) temos limn+ r n = 0. Com as propriedades de limites de somas/produtos
obtemos:
1 limn+ r n 1
lim xn = = .
n+ 1r 1r

3. O teste da razao (quociente)

Afirmacao
P 3.1. (Teste da razao para series positivas)
Seja +i=1 ai com 0 < ai e suponha que existe:
ai+1
lim = L.
i+ ai
P P+
Se L < 1 a serie +i=1 ai converge, mas se L > 1 a serie i=1 ai diverge. Se L = 1
o teste nada afirma em geral.
CAPITULO 29. SERIES CONVERGENTES 413
Demonstracao.
ai+1
No caso 1 > L := limi+ ai
tomamos
1L
:= >0
2
e podemos supor, a partir de um certo i0 que
ai+1
( + L, L + ), i i0 ,
ai
ou seja,
ai+1
< r < 1 i i0 .
ai
Entao
ai0 +1 < r ai0 , ai0 +2 < r ai0 +1 < r 2 ai0
etc ate que
ai0 +j < r j ai0 , j N.
P P+ j
Mas a serie +i=1 r j
ai 0 = ai 0 i=1 r e uma serie geometrica convergente, pois
r < 1. Entao pelo item iii) do Teorema 1.1 a serie
+
X
ai0 +j
j=1
converge e portanto a serie toda:

+
X i0
X +
X
ai = ai + ai0 +j
i=1 i=1 j=1
converge.
No caso L > 1 se lida com a desigualdade
ai+1
1<r< , i i0
ai
e analogamente o item iii) do Teorema 1.1 dara agora que
+
X
ai
i=1
diverge.

4. UM ARGUMENTO GEOMETRICO PARA A SERIE GEOMETRICA 414
4. Um argumento geometrico para a serie geometrica

Arquimedes provava com um argumento geometrico que
1 1 1 1
+ ( )2 + ( )3 + . . . =
4 4 4 3
o que da em seguida
1 1 1 1
1 + + ( )2 + ( )3 + . . . = 1 + =
4 4 4 3
4 1
= = ,
3 1 14
em perfeita concordancia com nossa Afirmacao 2.1.
Seu argumento e o seguinte. Tome um quadrado de lado 1 e inscreva nele um
quadrado de lado 21 (e area 14 portanto). a seguir a seguir e o maior quadrado em
vermelho. Note que a direita e acima desse quadrado vermelho ha quadrados verde e
amarelos de mesma area 14 .
Figura: Tres etapas do processo de Arquimedes
Agora justaponha ao quadrado vermelho um segundo quadrado vermelho, de lado

1
4
e area 412 = 16
1
, como mostra a figuraa seguir (note que aparecem entao dois quadra-
1
dos de area 16 a direita e acima dele).
Assim sucessivamente, quadrados vermelhos de lado 21n e area 41n sao justapostos,
n N.
Arquimedes argumenta que esse processo continuado preenche todo o quadrado
de lado 1 com infinitos quadrados vermelhos, verdes e amarelos. A soma das areas
dos vermelhos e a mesma soma das areas dos verdes e da dos amarelos. Mas entao
1 1 1
3 ( + 2 + 3 + . . .) = 1,
4 4 4
e portanto
1 1 1 1
+ 2 + 3 + ... = .
4 4 4 3
CAPTULO 30
Aproximacao de Numeros e Funcoes importantes
Neste Captulo mostro que o calculo permite, atraves da iteracao das operacoes
elementares +, , /, x, obter aproximacoes com a precisao que se quiser de:
funcoes fundamentais como arctan(x), ln(x), etc

numeros como p (p primo), , e = exp(1).
Ou seja, o Calculo transforma a gente num McGiver , aquele personagem que
quase sem nenhum instrumento fabricava aparelhos incrveis em suas missoes. Nos
so com as quatro operacoes faremos tudo (e a a gente entende um pouco do que
acontece quando se usa uma calculadora cientfica ...).
1. Aproximacoes de razes quadradas por numeros racionais
Pensando bem, e curiosa a nomenclatura numeros Reais, pois esses numeros nao
estao proximos da nossa realidade nem sao dados de forma natural. Quem aparece no
dia-a-dia sao os Naturais, os Inteiros e os Racionais, esses sim presentes nas operacoes
matematicas mais simples do dia a dia.
Quando falamos numeros Reais estamos nos referindo a um conjunto de numeros
muito maior que o conjunto dos numeros Racionais (isso s eprova nos cursos de
Analise
Matematica). Apesar de que so saibamos citar um ou outro exemplo decor :
2, , etc.
De fato quando Arquimedes se refere a no seu trabalho A medida do crculo,
ele o define como quociente entre o permetro e o diametro de um crculo. Ele nao
prova que / Q, mas por outro lado da um metodo para aproxima-lo tanto quanto
se quiser por numeros racionais. E seu metodo, que e geometrico, usa em certos
momentos aproximacoes de numeros como 3 por numeros Racionais.
Essa e uma visao muito interessante (como todas as do genio Arquimedes) de que
numeros Reais sao limites de sequencias de numeros Racionais. Um ponto de vista
bastante util e pratico para as aplicacoes da matematica e ao mesmo tempo um ponto
de vista que, convenientemente adaptado produz um construcao logica dos Reais (um
pouco mais adiante volto nisto).
2. Razes quadradas que sao irracionais
Que tal
primeiro nos convercermos de que existem numeros Irracionais, por ex-
emplo, que 2 /Q?
Suponha por absurdo que sim 2 = pq , onde p, q N com mdc(p, q) = 1 (maximo

divisor comum e um). Ou seja, uso por ex. por absurdo 2 = 1/3 ao inves de 2/6.
415
3. COMO TIRAR RAIZ QUADRADA SO COM +, , , / 416
2
Mas entao obtenho: 2 = pq2 e portanto: 2 q 2 = p2 . O numero Natural p se escreve
como um produto de numeros primos, e nesse produto o fator 2 aparece um c k 0
de vezes. Por ex. no 12 = 22 3 o fator 2 aparece k = 2 vezes. Mas em p2 ha 2k
fatores 2 e 2k e sempre um numero Par. Por outro lado p2 = 2 q 2 e na decomposicao
do numero 2 q 2 em primos, o fator 2 aparece um numero Impar de vezes. Essa
contradicao surgiu de supor que 2 e racional.
Se olharmos bem o argumento que demos para convencernos que 2
/ Q, notamos
que serviria para provar que qualquer numero primo P tem P / Q.
3. Como tirar raz quadrada so com +, , , /

Vamos aplicar alguns itens do Teorema 3.1 do Captulo 4, que da propriedades d
elimites de sequencias, para fazer uma magica.
Tome um numero positivo A. Tome um numero positivo arbitrario, qualquer
x > 0 e defina
x0 := x
e
1 A
x1 := (x + ).
2 x
Da em diante, recursivamente, defina
1 A
xn := (xn1 + )
2 xn1
Afirmacao 3.1. 1
Se a sequencia
1 A
(xn1 +
xn := )
2 xn1
tem limn+ xn = L > 0 entao de fato

L= A
(a raz positiva de A).

Em particular, se A for um numero Irracional como por exemplo 2 e se x for
Racional, entao estamos dando um metodo para aproximar o numero irracional pelos
numeros Racionais
1 A
xn := (xn1 + ).
2 xn1
Demonstracao.
Para comecarmos a prova da Afirmacao 3.1, argumentaremos atraves de uma
analogia.2
1Uma afirmacao mais forte - e verdadeira - e de que de fato a sequencia definida recursivamente
tem um limite L e esse limite e um numero positivo.
2Rigorosamente trata-se de argumentar com uma subsequencia da sequencia toda
CAPITULO 30. APROXIMACAO DE NUMEROS E FUNCOES IMPORTANTES
417
Imagine uma fila de pessoas e que a fila se move para algum lugar. Entao vemos
elemento n-esimo caminhando em direcao a esse lugar e o elemento (n 1)-esimo que
o segue para la. Isso quer dizer em linguagem do dia a dia que:
se limn+ xn = L (como supomos) entao limn+ xn1 = L tambem.

Para provar a Afirmacao toda, note que o Teorema 3.1 do Captulo 4 vai dando,
ja que limn+ xn1 = L :
1 1
lim = ,
n+ xn1 L
A 1 A
lim =A = ,
n+ xn1 L L
A 1
lim (xn1 + )=L+
n+ xn1 L
1 A 1 1
lim (xn1 + ) = (L + ).
n+ 2 xn1 2 L
Mas temos
1 A
xn = (xn1 + )
2 xn1
e limn+ xn = L; logo juntando temos:
1 A
L = (L + ),
2 L
de onde obtemos
L2 + A
2L =
L
2
e portanto L = A; como L > 0 temos que L = A.

Fiz um exemplo na Calculadora, onde a cada etapa a calculadora faz truncamen-

tos.
2
Pondo A = 2 e n 1, xn := 21 (xn1 + xn1 ):
x0 := 390, x1 := 195.0025641 x2 := 97.50641019,
x3 := 48.76346084, x4 := 24.40223758, x5 := 12.24209864,
x6 := 6.202734661, x7 := 3.262586543, x8 := 1.937798551,
x9 := 1.484948789, x10 := 1.415898291, x11 := 1.414214565,
x12 := 1.414213562
e aqui a calculadora nao sai mais desse numero Racional, que para ela e a propria
2.
De onde saiu esse formato:
1 A
xn := (xn1 + )
2 xn1
da sequencia ?
4. OS REAIS ATRAVES DE SEQUENCIAS DE NUMEROS RACIONAIS 418
Simplesmente note que e o formato dado pela Afirmacao 0.1, do Captulo 18 -

Metodo de Newton - para a funcao
f (x) = x2 A,
pois:
f (xn1 ) x2n1 A
xn = xn1 = xn1 =
f (xn1 ) 2 xn1
1 A
= (xn1 + ).
2 xn1
4. Os Reais atraves de sequencias de numeros Racionais
Como sabemos, nao se pode ver um buraco negro, pelo motivo de que ele atrai
ate mesmo os raios de luz. Entao como os astronomos podem estar tao seguros de
que existem esses misteriosos objetos?
O que eles veem sao estrelas sendo sugadas para um certa regiao, onde se acumu-
lam milhares de estrelas, apertando-se cada vez mais numa pequena regiao do espaco.
Da deduzem que ali ha um buraco negro.
Voltando ao nosso tema, se um sequencia de numeros xn tende a um numero L,
entao os seus termos vao se aproximando entre si :
Afirmacao 4.1. Suponha limn+ xn = L. Entao dado > 0 existe um n tal que
n1 n e n2 n , |xn1 xn2 | < .
Demonstracao.
Pela definicao de limn+ xn = L, dado > 0, existe n tal que n n temos
|xn L| < 2 .
Entao n1 , n2 n temos (pela desigualdade triangular):
|xn1 xn2 | = |xn1 L + L xn2 |

|xn1 L| + |xn2 L| < + = .
2 2

Podemos tambem inverter as coisas !

Que tal lidarmos inicialmente apenas com numeros Racionais e fazermos o seguinte:
cada vez que vemos uma sequencia de numeros Racionais cujos termos se aproximam
entre si tanto quanto quisermos (como ocorre na conclusao da Afirmacao 4.1), que
tal imaginarmos, postularmos, que ali ha um numero Real que os atrai ?
Chamaremos as sequencias de numeros Racionais cujos termos se aproximam entre

si de sequencias fundamentais.
Claro que pode acontecer que duas ou mais sequencias fundamentais se acumulem
na mesma regiao, e as imaginamos estarem sendo atradas pelo mesmo numero Real.
419
Diremos que duas sequencias fundamentais xn e xn sao equivalentes se

lim (xn xn ) = 0.
n+
Isso sugere entao pensar que:
cada numero Real e uma classe de equivalencia de sequencias fundamentais.
5. Aproximacoes de e por numeros Racionais

Esta Secao esta descrita de modo auto-suficiente, sem fazer apelo ao resultado da
Secao 12 do Captulo 22. Claro que o leitor tema liberdade de supor aquele resultado
e considerar esta Secao apaenas uma discretizacao daquela.
A prova da irracionalidade de e = exp(1) e dada com detalhes no livro do M.
Spivak, Calculus. Aqui o que discuto e como aproxima-lo por numeros Racionais.
Primeiro veremos uma sequencia que o aproxima, mas o faz de modo bastante
lento, depois indicaremos outro modo de aproxima-lo, este sim rapido.
Sabemos pelo Teorema Fundamental e pela definicao de logaritmo natural que:

1
ln (x) = , x > 0
x
e portanto:
1
ln (1) = = 1.
1
Se olhamos isso pela definicao de derivada o que temos e que
ln(1 + h) ln(1) ln(1 + h)
1 = lim = lim .
h0 h h0 h
Mas se isso vale para quaisquer numeros h tendendo a zero, podemos toma-los da
forma:
1
h= com n +.
n
Ou seja que limh0 ln(1+h)
h
= 1 vira
ln(1 + n1 ) 1
1 = lim 1 = lim n ln(1 + ).
n+
n
n+ n
Pela propriedade de que
ln(xn ) = n ln(x), x > 0, n N
obtenho:
1 n
1 = lim ln( (1 + ) ).
n+ n
Suponha por um momento que a sequencia xn := (1 + n1 )n tem um limite L.
Entao como o ln(x) e uma funcao contnua tenho
1 n 1
lim ln( (1 + ) ) = ln( lim (1 + )n ) = ln(L).
n+ n n+ n
5. APROXIMACOES DE E POR NUMEROS RACIONAIS 420
Aplicando exponencial:
exp(1) = exp(ln(L)) = L,
ou seja conclumos que xn := (1 + n1 )n e uma sequencia de Racionais tendendo ao e.
Vamos dar agora uma prova de que a sequencia xn := (1 + n1 )n converge para um
numero entre 2 e 3:
Afirmacao 5.1. A sequencia xn := (1 + n1 )n tem
1
lim (1 + )n = L, com 2 < L < 3.
n+ n
Demonstracao.
Basta verificar que que essa sequencia e limitada superiormentemente por um
numero menor que 3. Pois como e nitidamente crescente e x1 = 2, o Teorema 1.1
garantira que ela converge.
Comeco escrevendo pela formula do binomio:
n
1 n X n 1 j
(1 + ) = ( ) =
n j=0
j n
1 n(n 1) 1 1
=1+n + 2
+ ... + n.
n 2! n n
Agora vamos escrever essa soma de um jeito adequado ao que segue:
1
(1 + )n =
n
1 n(n 1) 1 n(n 1)(n 2) . . . 2 1
=1+n + 2
+ ...+ =
n 2! n n! nn
1 1 1 1 2 n2
= 1 + 1 + (1 ) + . . . + (1 )(1 ) . . . (1 ).
2! n n! n n n
Agora vamos dar quotas superiores para cada parcela desta soma, obtendo:
1 1 1 1 2 n2
1 + 1 + (1 ) + . . . + (1 )(1 ) . . . (1 )<
2! n n! n n n
1 1
< 1 + 1 + + ...+ .
2! n!
Para darmos novas cotas superiores a essa soma lembro um Exerccio de Inducao:
n! 2n1 n N.
Entao
1 1 1 1
1+1+ + ...+ 1 + 1 + . . . + n1 .
2! n! 2 2
ou seja, que (1 + n1 )n e sempre estritamente menor que
1 1
1+1+ . . . + n1 .
2 2
E ntido que esta ultima soma e o resultado de adicionar 1 a um pedaco da serie
geometrica infinita:
1 1
1 + . . . + n1 + . . . ,
2 2
421
que ja vimos vale:

1 1 1
1+ . . . + n1 + . . . = 1 = 2.
2 2 1 2
Logo n N:
1 n 1 1
(1 + ) < 1 + (1 + . . . + n1 + . . .) = 3,
n 2 2
como queramos.

Fiz algumas contas no computador, obtendo os primeiros 10 valores (truncados

na 10 casa apos a virgula) para xn := (1 + n1 )n :
x1 = 2, x2 = 2.250000000, x3 = 2.370370370, x4 = 2.441406250,

x5 = 2.488320000, x6 = 2.521626372, x7 = 2.546499697,
x8 = 2.565784514, x9 = 2.581174792, x10 = 2.593742460,
e assim por diante, se ve que a sequencia vai crescendo lentamente. Tive que ir
ate n = 120 para obter
x120 = 2.707041491.
Se pode provar que a sequencia xn := 1 + 1/1! + 1/2! + . . . + 1/n! tambem tende

para e = exp(1).
Fiz as contas de n = 1 ate n = 12 e ja aqui o computador diz que cheguei no
limite, ou seja o erro entre e = exp(1) e x12 esta na decima-primeira casa decimal:
x1 = 2, x2 = 2.500000000, x3 = 2.666666667,
x4 = 2.708333333, x5 = 2.716666667, x6 = 2.718055556,
x7 = 2.718253968, x8 = 2.71827877, x9 = 2.718281526
x10 = 2.718281801, x11 = 2.718281826, x12 = 2.718281828.
Veja por comparacao como a sequencia anterior xn = (1 + 1/n)n e lenta em
sua covergencia para e, pois x112 = 2.707041491 ainda esta bem longe de x12 =
2.718281828.
6. Arcotangente e cartografia
Nos mapas as curvas de nvel dao a informacao de quanto variou a coordenada
vertical y entre dois pontos e a escala do mapa te da informacao da variacao da
coordenada horizontal x.
y
Logo se obtem um valor tan() = x e torna-se relevante calcular arctan().
Logo e importante sabermos calcular o arcotangente com a precisao que quisermos.
Mas o que a calculadora cientfica de fato faz, quando calcula essa funcao ?
E se eu tiver apenas uma calculadora que faz as 4 operacoes, sera que consigo
calcular arctan() com a precisao que quiser ?
6. ARCOTANGENTE E CARTOGRAFIA 422
Vou explicar o que fazer, para dar o arctan(x) pelo menos para x (1, 1), com
a ordem de precisao que se quiser, ou seja, com quantas casas quisermos depois da
vrgula, apenas fazendo repetidamente as 4 operacoes +, , /, x.
Primeiro comeco lembrando da formula (Secao 5 do Captulo 16 ):
1
arctan (x) = , x R.
1 + x2
Escrevendo:
1 1
2
= ,
1+x 1 (x2 )
podemos usar a Afirmacao 2.1 na regiao x (1, 1):
1
= 1 x2 + x4 x6 + . . . se |x| < 1.
1 + x2
Sabemos pelo Primeiro Teorema Fundamental que:
Z x
1
2
dt = arctan(x) arctan(0) = arctan(x).
0 1+t
Agora vamos ser otimistas 3: vamos imaginar que podemos usar a propriedade
Z x Z x Z x
(f + g) dt = f dt + g dt
a a a
nao apenas para a soma de duas funcoes f + g mas para a soma de uma infinidade
de funcoes.
Ou seja, com otimismo, asssumo que a integral de uma soma infinita de funcoes
e a soma infinita de integrais. Esse otimismo nos permitiria escrever:
Z x
x3 x5 x7
(1 t2 + t4 t6 + . . .) dt = x + + . . . , se |x| < 1.
0 3 5 7
O fascinante e que sim, podemos fazer isso ! pelo menos nessa situacao especfica...
Ou seja, igualando o lado esquerdo com o direito:
x3 x5 x7
arctan(x) = x + + ..., se |x| < 1.
3 5 7
E e isso que a calculadora faz: ela trunca a soma
x3 x5 x7
x
+ + . . . , se |x| < 1
3 5 7
num grau suficientemente alto para termos a precisao desejada do arctan(x). E fazer
somas e produtos como os que aparecem em
x3 x5 x7
x + + . . . , se |x| < 1
3 5 7
e facil para uma calculadora !
As Figuras a seguir comparam o grafico real de arctan : (1, 1) R com os
3
graficos dos truncamentos y = x : (1, 1) R, y = x x3 : (1, 1) R e
3 5
x x3 + x5 : (1, 1) R.
3Justificado na Afirmacao 2.1 do Captulo 31
423
0,5
0
-0,8 -0,4 0 0,4 0,8
x
-0,5
-1
Figura: O grafico de y = arctan(x) (vermelho) e y = x (verde) para x [0.99, 0.99].
0,8
0,4
0
-0,8 -0,4 0 0,4 0,8
x
-0,4
-0,8
x3
Figura: O grafico de y = arctan(x) (vermelho) e y = x 3
(verde) para x [0.99, 0.99].
0,8
0,4
0
-0,8 -0,4 0 0,4 0,8
x
-0,4
-0,8
x3 x5
Figura: O grafico de y = arctan(x) (vermelho) e y = x 3
+ 5
(verde)
para x [0.99, 0.99].
7. A aproximacao de dada por Leibniz

Uma prova de que e Irracional e dada no excelente livro Calculus, de M. Spivak,
usando com astucia o Calculo.
O que quero dar aqui e uma aproximacao de por Racionais, que remonta a
Leibniz.
Mostraremos aqui que a serie
x3 x5 x7
arctan(x) = x + + ...
3 5 7
funciona para x = 1 ! E como arctan(1) = 4 , teremos:
1 1 1
= arctan(1) = 1 + + . . . ,
4 3 5 7
7. A APROXIMACAO DE DADA POR LEIBNIZ 424
de onde:
1 1 1
= 4(1 + + . . .).
3 5 7
.
Essa aproximacao de , apesar de bonita, e lenta e e feita por falta e excesso, de
modo oscilante: de fato as somas parciais de ordem mpar da soma sao maiores que
e decrescem:
1 1
s1 := 4 1 = 4, s3 := 4(1 + ) = 3.466666667,
3 5
1 1 1 1
s5 = 4(1 + + ) = 3.339682540, . . .
3 5 7 9
enquantos as somas parciais de ordem par sao menores que e crescem:
1 1 1 1
s2 := 4(1 ) = 2.666666667, s4 := 4(1 + ) = 2.895238095,
3 3 5 7
1 1 1 1 1
s6 := 4(1 + + ) = 2.976046176, . . .
3 5 7 9 11
Queremos provar que uma fila sn vai toda para algum lugar determinando quando
n cresce. Se mostro que as posicoes pares s2n a fila vao para o lugar L e se mostro
que as posicoes mpares s2n+1 tambem vao para esse lugar L, entao a fila toda vai.
E isso que queremos verificar, pois queremos mostrar que para
1 1 1
sn := 4(1 + + . . . + (1)n )
3 5 2n 1
existe
lim sn = L.
n+
Reparando no formato das somas sn , vemos que para n 2:

s2n+1 < s2(n1)+1 pois
1 1
s2n+1 = s2(n1)+1 4( )
2(2n + 1) 3 2(2n + 1) 1
e portanto as somas parciais mpares s2n+1 formam elas mesmas uma sequencia
decrescente,
s2n > s2(n1) pois
1 1
s2n = s2(n1) + 4( )
2n 3 2(2n) 1
e portanto as somas parciais pares s2n+1 formam elas mesmas uma sequencia
crescente.
s2n s1 = 4 e s2 = 4(1 31 ) < s2n+1
Logo o Teorema 1.1 aplicado separadamente as sequencias (s2n )n e (sn+1 )n , diz
que ambas convergem:
lim s2n = L1 e lim s2n+1 = L2 .
n+ n+
425
Mas para terminar note que L1 = L2 pois

4
| s2n+1 s2n | =
2(2n + 1) 1
e
4
lim = 0.
n+ 2(2n + 1) 1
8. Aproximacoes de logaritmos
Se |x| < 1 entao 1 + x > 0 e posso tomar ln(1 + x). Pela regra da composta:
1
ln(1 + x) = .
1+x
Agora escrevo:
1 1
=
1+x 1 (x)
e uso a Afirmacao 2.1 para x (1, 1):
1
= 1 x + x2 x3 + . . . , se |x| < 1.
1 (x)
O Teorema Fundamental do Calculo da:
Z x
1
dt = ln(1 + x) ln(1 + 0) = ln(1 + x)
0 1+t
Vamos ser novamente otimistas novamente e supor que a integral de uma soma infinita
e uma soma infinita de integrais4, obtendo entao:
Z x
x2 x3 x4
ln(1 + x) = (1 t + t2 t3 + . . .) dt = x + . . . , |x| < 1.
0 2 3 4
As Figuras a seguir comparam o grafico real de ln(1 + x) : (1, 1) R com

2
os graficos dos truncamentos y = x : (1, 1) R, y = x x2 : (1, 1) R e
2 3
x x2 + x3 : (1, 1) R.
Para que os graficos ficassem mais destacados nao usei a mesma escala nos eixos
x e y:
1
x
-0,8 -0,4 0 0,4 0,8
0
-1
-2
-3
-4
4Justificado na Afirmacao 2.1 do Captulo 31

9. APROXIMACAO DE LOGARITMOS DE NUMEROS QUAISQUER 426
Figura: O grafico de y = ln(1 + x) (vermelho) e y = x (verde)

para x [0.99, 0.99].
x
-0,8 -0,4 0 0,4 0,8
0
-1
-2
-3
-4
x2
Figura: O grafico de y = ln(1 + x) (vermelho) e y = x 2
(verde)
para x [0.99, 0.99].
x
-0,8 -0,4 0 0,4 0,8
0
-1
-2
-3
-4
x2 x3
Figura: O grafico de y = ln(1 + x) (vermelho) e y = x 2
+ 3
(verde)
9. Aproximacao de logaritmos de numeros quaisquer

Agora vamos ver o que fazer para aproximar ln(z) de um numero z > 0 qualquer.
Se |x| < 1 entao 1 x > 0 e posso tomar ln(1 x). Pela regra da derivada da
composta:
1 1
ln(1 x) = (1) =
1x 1x
Se |x| < 1 escrevo pela Afirmacao 2.1:
1
= 1 + x + x2 + x3 + . . . , se |x| < 1
1x
e se pode tambem escrever (ver Afirmacao 2.1 da Secao 31):
1
= 1 x x2 x3 . . . , se |x| < 1.
1x
Pelo Teorema Fundamental:
Z x
1
ln(1 x) ln(1 0) = ln(1 x) = dt,
0 1t
427
e se formos otimistas trocaremos a integral de uma soma infinita pela soma de infinitas
integrais (ver Afirmacao 2.1 do Captulo 31):
Z x
x2 x3
ln(1 x) = (1 t t2 t3 . . .) dt = x ... |x| < 1.
0 2 3
Agora vamos precisar de um truque:
Afirmacao 9.1. Todo numero z > 0 se escreve de modo unico como:
1+x
z= , com |x| < 1.
1x
Demonstracao.
Dado z > 0 quero resolver em x a equacao:
1+x
= z.
1x
Para isso faco z (1 x) = 1 + x, logo zx x = 1 z, ou seja, x(1 + z) = 1 z e

da:
z1
x= .
z+1
Note que x < 1 pois z 1 < z < z + 1.
Tambem note 1 < x pois (z + 1) = z 1 < z 1, ja que 0 < z.
Ou seja, |x| < 1.
Usando dessa Afirmacao e da propriedade do logaritmo do quociente, escrevo:
1+x
ln(z) = ln( ) = ln(1 + x) ln(1 x) z > 0, |x| < 1
1x
e portanto, pelo que ja vimos:
x2 x3 x4 x2 x3
ln(z) = (x + . . .) (x . . .), |x| < 1.
2 3 4 2 3
Se as somas acima fossem finitas, poderamos subtrair termo a termo. Sejamos

otimistas e imaginemos que podemos subtrair termo a termo nas somas infinitas (ver
Afirmacao 1.1 do Captulo 31), obtendo (ja que os termos de grau par se cancelam):
x3 x5 z1
ln(z) = 2(x + + + . . .), onde z > 0, x= , |x| < 1
3 5 z+1
11. EXERCICIOS 428
0
10 20 30 40 50
z
Figura: O grafico de y = ln(z) (vermelho), z [0.5, 50], y = 2x (verde)

3 3 5
y = 2(x + x3 ) (amarelo) e y = 2(x + x3 + x5 ) (azul), onde x = z+1
z1
.
10. Aproximacao de ln(2)

Lembro que so usando a definicao ja sabamos que
1
< ln(2) < 1.
2
Com os resultados anteriores, para z = 2 e portanto x = z1 z+1
= 13 , obtemos ln(2) com
a precisao que quisermos:
1 11 11 11
ln(2) = 2( + 3 + 5 + 7 . . .).
3 33 53 73
Meu computador aproxima ln(2) 0.6931471806.
Enquanto isso, obtenho:
1 1 1 1
s1 := 2( ) = 0.6666666667, s2 := 2( + ) = 0.6913580247
3 3 3 33
1 1 1 1 1
s3 := 2( + 3
+ ) = 0.6930041152
3 33 5 35
1 1 1 1 1 1 1
s4 := 2( + 3
+ 5
+ ) = 0.6931347573.
3 33 53 7 37
1 1 1 1 1 1 1 1 1
s5 := 2( + 3
+ 5
+ 7
+ ) = 0.6931460474
3 33 53 73 9 39
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
s6 := 2( + 3
+ 5
+ 7
+ 9
+ ) = 0.6931470738.
3 33 53 73 93 11 311
11. Exerccios
Exerccio 11.1. Obtenha uma sequencia definida recursivamente que tende para a
raz cubica de A. Para isso:
i) levante (x0 , 0) verticalmente no grafico de y = x3 A
ii) encontre a tangente ao grafico de y = x3 A no ponto obtido em i),
iii) desca pela tangente ate encontrar o eixo x, determinando x1 e assim sucessi-
vamente.
iv) teste a sequencia obtida, numericamente, numa calculadora.
CAPTULO 31
Series numericas e de funcoes
1. Series numericas
Um serie infinita e uma soma infinita:
x1 + x2 + x3 + . . .
O sentido preciso dos tres pontinhos e o seguinte: considere uma soma parcial de orde
n:
sn := x1 + x2 + . . . + xn .
Quando cresce o n os numeros sn forma eles mesmos uma sequencia infinta (sn )n .
Entao
x1 + x2 + x3 + . . . := lim sn ,
n+
que pode existir ou nao.
Quando existe esse limite dizemos que a soma infinita x1 + x2 + x3 + . . . converge

e quando nao existe dizemos que x1 + x2 + x3 + . . . diverge.
O smbolo x1 + x2 + x3 + . . . nao e muito conciso, por isso uso:

n
X +
X
sn := xi , e x1 + x2 + x3 + . . . = xi .
i=1 i=1
A Afirmacao a seguir justifica alguns dos truques usados nas Secoes anteriores:
Afirmacao
P 1.1. P+
i) Se +i=1 xi converge e C R entao i=1 C xi tambem converge e
+
X +
X
C xi = C xi .
i=1 i=1
P P
ii) Se +
i=1 xi e + yi sao duas series convergentes entao tambem convergem
i=1P
P
as series +
i=1 (xi + y i ) e +
i=1 (xi yi ) e ademais:
+
X +
X +
X
(xi + yi ) = xi + yi ,
i=1 i=1 i=1
+
X +
X +
X
(xi yi ) = xi yi .
i=1 i=1 i=1
429
1. SERIES NUMERICAS 430
P
iii) Sejam xi > 0 e yi > 0. Se xi yi i N e se + i=1 yi converge entao tambem
P+
coverge i=1 xi converge
P P+
iv) Se +i=1 |xi | converge entao i=1 xi . A recproca nao e verdadeira.
Demonstracao.
P +
De i): Como i=1 xi converge, entao existe
n
X
lim sn = L, onde sn := xi .
n+
i=1
Mas pelas propriedades de limites de sequencias:

+
X
lim C sn = C lim sn := C xi
n+ n+
i=1
Pela distributividade do produto e soma (finita)

n
X n
X
C sn := C xi = C xi ,
i=1 i=1
e portanto
+
X
lim C sn = C xi ,
n+
i=1
como queramos.
De ii): P P
Denoto por sxn := ni=1 xi e syn := ni=1 yi . Temos por hipotese que existem
lim sxn = L1 e lim syn = L2 .
n+ n+
Entao pelas propriedades de soma/diferenca de sequencias, aplicadas as sequencias

(sxn )n e (syn )n , temos:
lim (sxn syn ) = lim sxn lim syn ,
n+ n+ n+
que e o que queremos provar.

De iii): Sem
P+entrar m muitos detalhes,a ideia e que se consegui somar as P infinitas
parcelas de i=1 yi com mais razao poderei somas as infinitas parcelas de + i=1 xi ,
ja que xi yi .
De iv): Sem entrar em detalhes que se veem em textos de Analise Matematica,
o que posso dizer e que se conseguimos somar todos os modulos |xi | > 0 e razoavel
que consigamos tambem somar as parcelas xi , ja que nessas ha mudancas de sinais
de > 0 para < 0, que produzem subtracoes e cancelamentos.
Sobre a recproca : a serie 1 21 + 31 14 + . . . converge (e o argumento e analogo
ao que usamos na aproximacao de ). Mas como vimos na prova da Afirmacao 6.1,
1 + 21 + 31 + 14 + . . . fica tao grande quanto quisermos.

CAPITULO 31. SERIES NUMERICAS E DE FUNCOES 431
2. Series de potencias
Agora precisamos justificar que, sob certas condicoes, a integral de uma soma
infinita e a soma infinita de integrais. Por exemplo, o otimismo:
Z x
x2 x3
(1 t t2 t3 . . .) dt = x . . . |x| < 1,
0 2 3
que podemos reescrever, se preferirmos, numa nova notacao:
Z xX+ + Z x
X
i
t dt = ti dt =
0 i=0 i=0 0
+
X xi+1
= , |x| < 1.
i=0
i+1
Esta ultima expressao e uma serie infinita, mas que depende de cada x com |x| < 1
para dar um valor determinado.
Por isso se chama serie infinita de funcoes, e pode ser pensada como uma fabrica
de series de numeros, pois:
+
X xi+1
x 7 R,
i=0
i+1
desde que |x| < 1.
Esse e so um exemplo, em geral uma serie infinita de funcoes e algo do tipo:
+
X
fi (x)
i=0
e o principal problema e saber para quais x as series numericas
+
X
x 7 fi (x)
i=0
convergem.
No que segue nos limitaremos apenas a funcoes
fi (x) = ai xi
onde ai sao numeros (chamadas series de potencias).
P
Afirmacao 2.1. Suponha uma serie de funcoes + i
i=1 ai t tal que para um certo t =
x > 0 convirja a serie numerica:
X+
|ai ||xi |.
i=1
Entao:
convergem tambem as series
+
X +
X
i
|ai t | e ai ti , t [x, x].
i=1 i=1
2. SERIES DE POTENCIAS 432
A funcao
+
X
f : [x, x] R, f (t) := ai ti
i=1
e integravel e
Z x X + + Z x +
i
X
i
X ai i+1
ai t dt = ai t dt = x .
0 i=1 i=1 0 i=1
i+1
Demonstracao.
Temos para |t| x:
+
X +
X +
X
i i
|ai t | = |ai ||t | |ai |xi |
i=1 i=1 i=1
e esta ultima serie converge por hipotese. P+ i

Entao tambem convergem as series numericas i=1 |ai t |, obtidas escolhendo t
com |t| x (para cada t, aplique a Afirmacao 1.1 itemPiii)).
Entao para cada t escolhido com |t| x convergem + i
i=1 ai t (para cada t, aplique
a Afirmacao 1.1 item iv)).
Logo a funcao
+
X
f : [x, x] R, f (t) := ai ti
i=1
esta bem definida.

A integrabilidade dessa f se explica nos textos de Analise Matematica.
Me concentrarei apenas em mostrar que
Z x + Z x
X
f (t) dt = ai ti dt,
0 i=1 0
ou seja que
Z x n Z
X x
f (t) dt = lim ai ti dt,
0 n+ 0
i=1
ou ainda (ja que integral de soma finita e a soma finita de integrais) que
Z x Z x Xn
f (t) dt = lim ( ai ti ) dt.
0 n+ 0 i=1
Para isso tenho que mostrar que:
dado > 0 qualquer, se n for suficientemente grande, entao

Z x Z x Xn
| f (t) dt ( ai ti ) dt | < .
0 0 i=1
Ora, do item ix) do Teorema 4.1, Captulo 21:

Z x Z x Xn Z x n
X
i
f (t) dt ( ai t ) dt = (f (t) ai ti ) dt.
0 0 i=1 0 i=1
Pelo item viii) do Teorema 4.1, Captulo 21:

Z x n
X Z x n
X
i
| (f (t) ai t ) dt | | f (t) ai ti | dt.
0 i=1 0 i=1
P+ i
Agora, por definicao f (t) := i=1 ai t , logo
n
X +
X
i
f (t) ai t = ai ti
i=1 i=n+1
e portanto
n
X +
X
i
| f (t) ai t | = | ai ti |
i=1 i=n+1
+
X +
X
|ai ||ti | |ai ||xi |, se |t| x
n+1 n+1
P
O que vem a ser esse termo + n+1 |ai ||x | ?
i
P+ i
Se denoto n+1 |ai ||x | = L, entao
+
X n
X
i
|ai ||x | = L |ai ||xi |.
i=n+1 i=1
P
Mas as somas parciais sn := ni=1 |ai ||xi | convergem para o limite L, logo
+
X
|ai ||xi | = L sn
i=n+1
se faz tao pequeno quanto quisermos, se n cresce o suficiente. Posso tomar n tal que
+
X
|ai ||xi | < , onde x > 0.
i=n+1
x
Em conclusao: Z Z n
x x X
| f (t) dt ( ai ti ) dt |
0 0 i=1
Z +
x X
|ai ||xi | dt
0 i=n+1
Z x

dt = x = ,

0 x x
se n cresce o suficiente. Era o que queramos demonstrar.

3. SERIES DE TAYLOR E OS RESTOS DE LAGRANGE, CAUCHY E
INTEGRAL 434
Para usar a Afirmacao anterior e preciso ter uma ideia de qual x tomar. Esse
intervalo
[x, x]
onde a serie converge e chamado de intervalo de convergencia.
Para determinar x, para cada t faca1:
|ai+1 | |t|i+1 |ai+1 | |ai+1 |
L(t) := lim i
= lim |t| = |t| lim
i+ |ai | |t| i+ |ai | i+ |ai |
e imponha que:
L(t) < 1.
P+ i i
Por exemplo, para i=1 (i + 2 ) t temos:
|ai+1 | |i + 2i + 1 + 21 |
L(t) := |t| lim = |t| lim =
i+ |ai | i+ |i + 2i |
1 + 21
= |t| lim 1 + = |t|.
i+ i + 2i
Portanto uma escolha
0<x<1
P+ i i
garante que a serie i=1 (i + 2 ) t converge t [x, x].
3. Series de Taylor e os Restos de Lagrange, Cauchy e Integral

Definicao 3.1. Dada uma funcao f (x) que se possa derivar quantas vezes quisermos,
o seu polinomio de Taylor de grau n em a e dado por:
f f (n)
pn,f,a := f (a) + f (a) (x a) + (a) (x a)2 + . . . + (a) (x a)n .
2! n!
A seguinte Afirmacao mostra em que medida f (x) e aproximada por seu polinomio
de Taylor. Ha tres modos de expressar a diferenca entre f e seu polinomio de Taylor,
cada um com sua utilidade.
Afirmacao 3.1. (Restos da expansao de Taylor)
Suponha que f tem derivadas de todas as ordens.
i): Um polinomio q(x) de grau n tem

q(a) = f (a), q (a) = f (a), . . . , q (n) (a) = f (n) (a) q(x) = pf,n,a.
Nos itens a seguir trato do caso a < x, mas as conclusoes sao analogas se x < a,
agora com x < x < a.
ii): (Resto de Lagrange) Existe pelo menos um ponto x (a, x) tal que
f (n+1) (x)
f (x) = pn,f,a + (x a)n+1 .
(n + 1)!
1Haversoes mais gerais em que nem precisamos que exista esse limite, mas por enquanto ficamos
com esta.
iii): (Resto de Cauchy) Existe pelo menos um ponto x (a, x) tal que
f (n+1) (x)
f (x) = pn,f,a + (x x)n (x a).
n!
iv): (Resto Integral):
Z x (n+1)
f (t)
f (x) = pn,f,a + (x t)n dt.
a n!
Demonstracao.
De i):
Note que da definicao pf,n,a (a) = f (a), (pf,n,a ) (a) = f (a) e assim, sucessivamente,
que
(pf,n,a )(i) (a) = f (i) (a), i = 0, . . . , n.
Por outro lado se
q(x) = a0 + a1 x + . . . + an xn
entao q(a) = f (a) implica que a0 = f (a); q (a) = f (a) implica que a1 = f (a);
q (a) = f (a) implica que
2 a2 = f (a),
f (a)
ou seja, a2 = 2
e assim sucessivamente ate
f (n)
an = .
n!
De ii)
Fixados a e x, considere2 a seguinte funcao de t:
: [a, x] R,
f f (n)
(t) (x t)2 + . . . +
(t) := f (x) [ f (t) + f (t) (x t) + (t) (x t)n ].
2! n!
Temos claramente (x) = 0, mas em geral
(a) 6= 0
ja que
(a) := f (x) pn,f,a .
Se acontece que (a) = 0 entao o Teorema de Rolle diz que existe x (a, x) com
(x) = 0. Mas
f f
(t) = f (t) f (t) (x t) + f (t) (t) (x t)2 + 2 (t) (x t) + . . . +
2! 2!
(n+1) (n)
f f
(t) (x t)n + n (t) (x t)n1 .
n! n!
Note como os termos aparecem repetidos, mas com sinais opostos. Portanto apos
cancelamentos:
f (n+1)
(t) = (t) (x t)n .
n!
2Se fosse x < a a funcao (t) seria definida do mesmo jeito, no domnio [x, a]
INTEGRAL 436
Como (x) = 0 e x 6= x entao concluimos que

f (n+1) (x) = 0
e a Afirmacao ii) vale.
Mas no caso geral em que (a) 6= 0 faco:
(n + 1)!
C := (a).
(x a)n+1
Entao a nova funcao
: [a, x] R,
C
(t) := (t) (x t)n+1
(n + 1)!
agora sim tem:
(x) = (a) = 0.
Pelo Teorema de Rolle existe algum x (a, x) onde:
(x) = 0.
Ora,
C f (n+1) C
(t) = (t) + (x t)n = (t) (x t)n + (x t)n .
n! n! n!
Logo (x) = 0 e x 6= x dao que:
f (n+1) (x) = C.
Voltando na definicao de , agora com o valor de C = f (n+1) (x), obtemos
0 = (a) =
f f (n) f (n+1) (x)
= f (x)[f (a)+f (a)(xa)+ (a)(xa)2 +. . .+ (a)(xa)n ] (xa)n+1 ,
2! n! (n + 1)!
o que conclui a demonstracao deste item.
De iii):
Defina (t) como no item ii), para a qual sabemos que:
f (n+1)
(t) (x t)n .
(t) =
n!
Agora aplique o Teorema do Valor Medio para ter algum x (a, x) tal que:
(x) (a) f (n+1)
= (x) = (x) (x x)n .
xa n!
Como (x) = 0 sempre obtemos
(a) f (n+1)
= (x) (x x)n
xa n!
e portanto:
f (n+1)
(a) = (x) (x x)n (x a).
n!
Ora, (a) = f (x) pn,f,a .
De iv):
Fazendo como no item i), temos
f (n+1)
(t) = (t) (x t)n
n!
e o Teorema Fundamental do Calculo da:
Z x
f (n+1)
(x) (a) = (t) (x t)n dt.
a n!
Como (x) = 0, isso da:
Z x
f (n+1)
(a) = f (x) pn,f,a = (t) (x t)n dt.
a n!

Chama-se de Resto de Lagrange de ordem n + 1 a expressao:

f (n+1) (x)
Rn+1 (x) := (x a)n+1 ,
(n + 1)!
onde tomo qualquer x (a, x) que verifica o item ii) da Afirmacao 3.1.
Se
lim Rn (x) = 0
n+
entao escrevo:
+ (i)
X f (a)
f (x) = (x a)i := lim pf,n,a .
i=0
i! n+
Exemplos:
Na Secao 6 vimos que
x3 x5 x7
arctan(x) = x + + . . . , se |x| < 1,
3 5 7
ou seja, de uma funcao que e igual a sua serie de Taylor em a = 0, pois como
o leitor pode verificar:
(arctan(x)) (0) = 1, (arctan(x)) (0) = 0, (arctan(x)) (0) = 2,
(arctan(x))(4) (0) = 0, (arctan(x))(5) (0) = 24
etc. Ademais, naquela Secao plotamos alguns polinomios de Taylor dessa
funcao.
Na Secao 8 vimos
x2 x3 x4
ln(1 + x) = x + ..., |x| < 1,
2 3 4
INTEGRAL 438
funcao que e igual sua serie de Taylor em a = 0, pois como o leitor pode
verificar:
(ln(1 + x)) (0) = 1, (ln(1 + x)) (0) = 1, (ln(1 + x)) (0) = 2, (ln(1 + x))(4) (0) = 6,
etc. Tambem naquela Secao plotamos alguns polinomios de Taylor dessa
funcao.
Como sin(0) = 0, sin (0) = cos(0) = 1, sin (0) = sin(0) = 0, sin (0) =
cos(0) = 1 e em geral:
sin(2i) (0) = 0 e sin(2i+1) (0) = (1)i , i = 0...

entao
n
X (1)i
sin(x) = xi + Rn+1 (x).
i=0
i!
Mas
sin(n+1) (x) n+1 xn+1
|Rn+1 (x)| = | x |
(n + 1)! (n + 1)!
e portanto:
lim Rn+1 (x) = 0.
n+
Logo
+
X (1)i
sin(x) = x2i+1 , x R.
i=0
(2i + 1)!
De modo completamente analogo se obtem
+
X (1)i
cos(x) = x2i , x R.
i=0
2i!
Como exp(i) (x) = ex e exp(i) (0) = e0 = 1 temos

n
x
X 1 i
e = x + Rn+1 (x);
i=0
i!
mas como y = ex e uma funcao crescente, temos

ex ex xn+1
|Rn+1 (x) = | (x a)n+1 |
(n + 1)! (n + 1)!
e novamente limn+ Rn+1 (x) = 0.
Portanto
+
x
X 1 i
e = x, x R.
i=0
i!
4. A serie binomial e sua serie de Taylor

A questao que tratarei aqui e expressar
(1 + x)r := erln(1+x) , rR
atraves de sua serie de Taylor.
Como veremos, no caso geral em que r 6 N trata-se de uma serie infinita de
potencias de x convergente para todo x com |x| < 1.
Mas, no caso particular em que r = n N, a serie infinita vira um polinomio de
Taylor de grau n em x. E esse polinomio tem como coeficientes os coeficientes usuais
dados como smbolo combinatorio.
Importantes exemplos para nos serao:
1
(1 + x) 2 e (1 + x)1 .
O polinomio de Taylor de f (x) = (1 + x)r se obtem facilmente, pois:
f (0) r (r 1) f (0) r (r 1)(r 2)
f (0) = 1, f (0) = r, = , =
2! 2! 3! 3!
e por inducao:
f (n) (0) r (r 1) . . . (r (n 1))
= , n N.
n! n!
Se r = n0 N teremos:
f (n) (0) r (r 1) . . . (r n0 ) . . . (r (n 1))
= = 0, n n0 + 1.
n! n!
Nesse caso em que r = n0 N lembramos do smbolo combinatorio:

r r! r (r 1) . . . (r (n 1))
:= = , n n0 = r.
n (r n)! n! n!
Mas podemos adotar esse smbolo:

r r (r 1) . . . (r (n 1))
:=
n n!
mesmo se r 6 N, pois faz sentido como um numero Real r R.
Se usamos o Teste da Razao (cf. Secao 3 do Captulo 29) podemos ver que a serie
infinita:
+
X r
xn
n=0
n
converge em modulo se |x| < 1, pois:
r

| n+1
xn+1 |
lim =
n+ | nr xn |
|r n|
= lim |x| = |x|.
n+ n+1
4. A SERIE BINOMIAL E SUA SERIE DE TAYLOR 440
Mas nao esta nada claro que essa serie coincida com (1+x)r . Claro que se (1+x)r
tem um desenvolvimento em serie infinita, entao e esse. Mas falta ver que ha esse
desenvolvimento.
Afirmacao 4.1. Se r 6 N e se 1 < x < 1, entao vale o desenvolvimento em serie
infinita:
+
r
X r
(1 + x) = xn ,
n=0
n
onde
r r (r 1) . . . (r (n 1))
:= .
n n!
Demonstracao.
Caso 0 < x < 1:
Nesse caso o item ii) da Afirmacao 3.1 (Resto de Lagrange) da:

k
r
X r f (k+1) (x) k+1
(1 + x) = xn + x , para x (0, x) (0, 1)
n=0
n (k + 1)!
onde
f (k+1) (x) k+1 r (r 1) . . . (r k)
x = (1 + x)rk1 xk+1 .
(k + 1)! (k + 1)!
Observo que, para cada x fixado com |x| < 1, a sequencia
r (r 1) . . . (r k) k+1
| x |
(k + 1)!
tende para zero: de fato, o teste teste da razao diz que a serie
+
X r (r 1) . . . (r k) k+1
| x |,
k=0
(k + 1)!
converge; logo a sequencia dos termos gerais dessa serie tende a zero.
E se k + 1 > r (o que mais cedo ou mais tarde vai acontecer):
lim (1 + x)rk1 = 0
k+
1
ja que 1+x < 1. Portanto o Resto de Lagrange tende a zero, quando k +, para
cada x com 0 < x < 1.
Caso 1 < x < 0:
Nesse caso, se usassemos a mesma ideia do caso anterior, nao saberamos o que
fazer na ultima etapa, pois agora:
1
> 1,
1+x
ja que x < x < 0.
Precisei de uma dica do M. Spivak, Calculus, p. 675, para terminar esta prova. A
dica e combinar o o Lema 4.1 a seguir com o Resto de Cauchy (item iii da Afirmacao
3.1).
Do seguinte modo. Tomo o resto de Cauchy:
f (k+1) (x)
(x x)k x.
k!
Escrevo:

f (k+1) (x) r rk1 r1
= (k + 1) (1 + x) =r (1 + x)rk1 ,
k! k+1 k
onde as igualdades sobre os smbolos sao faceis de conferir.
Portanto:

f (k+1) (x) k r1
| (x x) x| = |r (1 + x)rk1 (x x)k x| =
k! k

r1 xx k
= |r ( ) (1 + x)r1 x|
k 1+x

r1
|r | |x|k M |x|,
k
onde na desigualdade usei o Lema 4.1 a seguir.
O caso ja justificado (0 < x < 1) nos deu pelo menos que:

r1
lim | xk | = 0, se |x| < 1.
k+ k
Portanto:
r1
lim |r | |x|k M |x| = 0
k+ k
e o resto de Cauchy tende a zero.

Lema 4.1. Se 1 < x < x < 0 entao:

(1 + x)r1 M,
onde
M := max{1, (1 + x)r1 }.
E tambem:
xx (1 xx )
| | = |x| |x|.
1+x 1+x
Demonstracao.
Note que, se r 1 0, a funcao
: [x, 0] R>0 , (x) := (1 + x)r1
e crescente (incluindo o caso constante, se r = 1), portanto seu maximo e (0) = 1.
5. UM DEVANEIO SOBRE OS NUMEROS COMPLEXOS 442
Se r 1 < 0 a funcao
: [x, 0] R>0 , (x) := (1 + x)r1
e decrescente, portanto seu maximo e (x) = (1 + x)r1 .
Por isso M := max{1, (1 + x)r1 }.
Agora noto que:
(1 xx )
0 ,
1+x
pois 0 < 1 + x e x x.
Para provar a segunda afirmacao basta mostrar que:
(1 xx )
1
1+x
pois o resto sai imediatamente.
Mas essa desigualdade e o mesmo que
x
1 1 + x,
x
ja que 0 < 1 + x. E de fato:
x
x x (x + 1) 0,
x
o que e verdade.

5. Um devaneio sobre os numeros Complexos

Como nao pretendo justificar minhas afirmacoes, apresento esta Secao como um
devaneio.
Mas de fato tudo e verdade, pois a teoria de series funciona ainda melhor sobre
os numeros complexos.

Considero I = 1 (uso I maiusculo para distinguir do ndice i dos somatorios).
Vamos definir, continuando o que obtivemos na Secao anterior,
+
Ix
X 1
e := (Ix)i , x R
i=0
i!
supondo que faca sentido a convergencia da serie da direita.
Entao, usando que I 2 = 1, I 3 = I, I 4 = 1, I 5 = I, I 6 = 1, etc, supondo que
possamos agrupar de modos diferentes as parcelas da serie e que possamos fatorar
constantes, obtemos:
+ +
Ix
X (1)i X
2i (1)i
e = x +I x2i+1 ,
i=0
2i! i=0
(2i + 1)!
quer dizer:
eIx = cos(x) + I sin(x).
Em particular a notavel formula:

eI = 1,
onde estao unificadas a geometria (), o Calculo (e), a algebra (1), atraves da
variavel complexa (I).
Essa formulas sao chamadas formulas de Euler.
Ademais, ja que sonhar e livre que tal definir para a + Ib C:
ea+Ib := ea eIb = ea (cos(b) + I sin(b)).
Veremos na Secao 2 do Captulo 40 a importancia dessas definicoes.
6. Exerccios
Exerccio 6.1. Se z := a + Ib C e defino
ez := ea+Ib := ea eIb ,
sera que essa estensao da exponencial aos C ainda e uma funcao injetora ?
Exerccio 6.2. Usando a formula de Euler para eIx e para eIx , escreva sin(x) e
cos(x) em funcao de eIx e eIx .
Compare o resultado com o modo como sao definidos o seno hiperbolico e o cosseno
hiperbolico, sinh(x) e cosh(x).
CAPTULO 32
O discriminante de polinomios de grau 3
Neste Captulo nos perguntamos sobre razes multiplas de polinomios. Ou seja

pontos x R onde nao somente o polinomio y = f (x) se anula mas onde ha tangencia
do grafico com o eixo dos x. Ou seja, pontos onde tambem valha f (x) = 0.
No caso de um polinomio de grau 2, f (x) = ax2 + bx + c, o sistema
f (x) = f (x) = 0
significa:
ax2 + bx + c = 0 e 2ax + b = 0.
b
Da segunda equacao temos x = 2a
e substituindo na primeira obtemos:
ab2 b2 b2 4ac
0= + c =
4a2 2a 4a2
ou seja, obtemos que onde ha raz dupla x e onde ha a anulacao do discriminante:
b2 4ac = 0.
A conhecida formula de Baskara da a localizacao da raz dupla: x = b

2a
O objetivo deste Captulo e explicar que ha um discriminante de polinomios
de grau 3 e que sua anulacao determina a existencia de uma raz Real dupla dos
polinomiso de grau 3.
1. Preparacao para a formula de Cardano

Consideremos um polinomio de grau exatamente 3, que apos divisao pelo seu
coeficiente de grau 3 pode ser escrito como:
f (x) = x3 + a1 x2 + a2 x + a3 , ai R.
E muito util a mudanca de coordenada

a1
x= x .
3
Em termos geometricos, x = x a31 desloca o grafico horizontalmente, como mostra
a figura a seguir:
445
1. PREPARACAO PARA A FORMULA DE CARDANO 446
20
10
x
-3 -2 -1 0 1 2
0
-10
-20
Figura: Os graficos de y = x3 + 3x2 e de y = (x 1)3 + 3(x 1)2 .

a1
Mas em termos algebricos a mudanca x = x 3
produz o polinomio a seguir,
livre de monomio de grau 2:
a21 a1 a2 2a3
f (x) = x3 + (a2 )x + a3 + 1 .
3 3 27
Essa notacao esta pesada, por isso volto a usar como variavel x e ponho
a21 a1 a2 2a3
b = a2 a= + a3 + 1 .
3 3 27
Ou seja que podemos nos restringir a considerar:
f (x) = x3 + bx + a.
Afirmacao 1.1. Seja um polinomio de grau 3 da forma
f (x) = x3 + bx + a
(sem termo quadratico).
Entao
i) f (x) tem uma raz multipla (dupla ou tripla) se e somente se

4b3 + 27a2 = 0.
ii) Se vale i) entao a raz simples e

r
3 a
x1 = 2
2
e a raz dupla e
r
a
x2 = 3
.
2
Se vale i), as razes dupla e simples coincidem, formando uma raz tripla, exata-
mente quando a = b = 0.
CAPITULO 32. O DISCRIMINANTE DE POLINOMIOS DE GRAU 3 447
Demonstracao.
Primeiro provemos que 4b3 + 27a2 = 0 e condicao necessaria para a existencia de
raz multipla.
Analisar as razes Reais multiplas de f (x) = x3 + bx + a e analisar x onde
f (x) = f (x) = 0,
o que significa resolver o sistema:
x3 + bx + a = 0 3x2 + b = 0.
A segunda
b = 3x2
e substituindo na primeira obtemos:
2x3 + a = 0
ou seja
a = 2x3 .
Entao
b3 = 27x6 e a2 = 4x6
ou seja, que temos a anulacao do seguinte discriminante:
4b3 + 27a2 = 0.
Agora vamos ver que a condicao
4b3 + 27a2 = 0
nos permite encontrar as razes de f (x) = x3 + bx + a e ainda determinar qual e a
raz multipla.
Comeco com a formula do binomio:
(v + u)3 = v 3 + 3v 2 u + 3vu2 + u3 =
= v 3 + u3 + 3uv(u + v).
Portanto posso escrever a identidade:
(v + u)3 3uv(v + u) (u3 + v 3 ) 0.
Pensemos por um momento em x = v + u e busquemos v, u satisfazendo:
3uv = b, e (u3 + v 3 ) = a.
Se conseguimos estas duas ultimas condicoes entao
(v + u)3 3uv(v + u) (u3 + v 3 ) 0
diria que x = v + u seria raz de
x3 + bx + a = 0.
Ora, a primeira condicao:
3uv = b,
da (supondo u 6= 0)
b
v=
3u
1. PREPARACAO PARA A FORMULA DE CARDANO 448
e, substituindo isso na segunda, u3 + v 3 = a, obtemos:

b3
u3 + = a.
27u3
Se multiplicamos isso tudo por u3 , obtemos uma equacao:
b3
u6 + au3 = 0.
27
Note que esta equacao e do tipo:
b3
(u3)2 + a(u3 ) = 0,
27
ou seja , uma equacao quadratica na nova variavel u3 .
Portanto as razes u3 podem ser descobertas pela formula de Baskara:
q
3
a a2 4 b 27
3
u = =
2
q
4a2 3
a 4
+ 4b 27
= =
2 2
r
a a2 b3
= + .
2 4 27
Logo s r
3 a a2 b3
u= +
2 4 27
2 3
Estamos supondo 27a + 4b = 0, o que da no mesmo que
a2 b3
+ = 0.
4 27
Logo obtenho r
3 a
u=
2
e a condicao v 3 + u3 = a da r
3 a
v= .
2
Logo
x=v+u=
r
a
=2 3 .
2
q
Esse ponto x1 = 2 3 a
2
e raz de f (x) = x3 + bx + a, mas e raz simples se a 6= 0.
Observe agora que se denoto por x1 , x2 , x3 as razes Reais ou complexas de f (x) =
3
x + bx + a, podendo ser repetidas no caso multiplo (xi = xj ) temos:
x1 + x2 + x3 = 0.
Isso e facil de se ver, pois se escrevo:

x3 + bx + a = (x x1 )(x x2 )(x x3 ) =
= x3 + (x1 x3 x2 ) x2 + (x1 x3 + x1 x2 + x2 x3 ) x x1 x2 x3 ,
temos que concluir que x1 + x2 + x3 = 0.
Ou seja, no caso de raz dupla x2 temos que x1 + x2 + x2 = 0, ou seja,
x1
x2 = .
2
Verifiquemos entao que o ponto
r
x1 a
x2 = =3
2 2
e de fato raz dupla de f (x) = x3 + bx + a, calculando primeiro f (x) nesse ponto:
r r
3 a 3 a
( ) + b( 3 )+a=
2 2
r r
a 3 27 a4 3 a
= +a=
2 4 2
r
a 3
3 27 a a 3a
= +a= + a = 0.
2 8 2 2
E a seguir calculando f (x) nesse ponto:
r r
2
3 a 2 3 a
3( ) +b=3 +b=
2 4
r
3
3 b
3 + b = b + b = 0
27
4 b3
Claro que se a = 0 e a4 + 27 = 0 entao b = 0 e f (x) = x3 tem raz tripla em x = 0.
q q
E tambem e claro que se a raz dupla 3 a 2
coincide com a raz simples 2 3 a
2
entao
a = 0.

2. A formula de Cardano para as tres razes Reais: viagem nos

Complexos
A Secao anterior foi dedicada ao caso em que x3 + bx + a tem discriminante:
a2 b3
+
:= = 0.
4 27
Mas nesta estaremos considerando o caso:
a2 b3
:= + 6= 0.
4 27
2. A FORMULA DE CARDANO PARA AS TRES RAIZES REAIS: VIAGEM
NOS COMPLEXOS 450
Retomemos a prova da Afirmacao 1.1 desde o comeco, com a notacao que la

introduzimos, ate o ponto em que obtivemos:
s r
3 a a2 b3
u= + .
2 4 27
Escolho por exemplo1 : s r
3 a a2 b3
u= + + .
2 4 27
La tnhamos a relacao:
v 3 + u3 = a,
portanto s r
3 a a2 b3
v = a ( + + )=
2 4 27
s r
3 a a2 b3
= + .
2 4 27
E tambem naquela prova:
x=u+v =
s r s r
3 a a2 b3 3 a a2 b3
= + + + +
2 4 27 2 4 27
3
e indicada como Raz de x + bx + a = 0.
Caso < 0:
Ora e facil dar um exemplo de um polinomio x3 + bx + a com tres obvias razes
Reais distintas para o qual:
< 0.
Tome
x3 7x + 6
com razes 3, 1, 2 para o qual
100
= .
27
Entao a expressao anterior para a Raz x e um pouco estranha, pois parece ser um
numero Complexo nao Real.
Este e o casus irreducibilis do tratado de Cardano, a Ars Magna.
Note que se < 0:
a a
z := + e z :=
2 2
sao numeros complexos conjugados, nao-Reais. Entao chamemos x de x1 e notemos
que ele e a soma de um numero complexo com seu conjugado:

3
x1 := 3 z + z =
1se pode checar que obteramos os mesmos resultados finais com a escolha

3

3
= z+ z
e portanto x1 R.
Mas se pensamos na operacao de extrair raz cubica que produziu:
r
a
u= 3 +
2
como operacao sobre os complexos, entao ha de fato tres razes complexas diferentes.
Essa propriedade se origina do fato de que, sobre os complexos, ha tres razes
distintas da unidade:

3

3 1 3 3 1 3
1 = 1, 1 = 1 := + 1 e 1 = 1 := 1,
2 2 2 2
onde 1 e 1 sao conjugados.
Entao podemos tomar tambem

u = 1 3 z
e devido a relacao
b
uv =
R
3
somos obrigados a tomar:
3
v = 1 z,
para termos outra raz Real x2 := u + v, ja que2
x2 := u + v =
3
= 1 3 z + 1 z =

= 1 3 z + 1 3 z
que e um numero Real.
A terceira opcao e:
u = 1 3
z
e
3
v = 1 z,
que produz:
3

3
x3 := 1 z + 1 z.
No exemplo x3 7x + 6 as razes obtidas sao
x1 = 2, x2 = 3 e x3 = 1.
Caso > 0:
Nesse se pode mostrar que a unica Raz Real e
r r
3 a
a
x= + + 3
2 2
2Lembre

3

que z1 , z2 C, z1 + z2 = z1 + z2 e que z1 z2 = z1 z2 . A propriedade z = 3 z sai
de z 3 = z 3 .
3. O DISCRIMINANTE COMO CURVA 452
e que ha mais duas Razes complexas conjugadas, as razes do polinomio quadratico:
x2 + x +
da fatoracao
x3 + bx + c = (x x) x2 + x + .
3. O discriminante como curva
Vamos interpretar geometricamente a Afirmacao 1.1.

Pensemos num plano cujas coordenadas sao (a, b) e o lugar de anulacao 4b3 +
27a2 = 0. Isso define uma curva no plano (a, b).
O traco da curva : 4b3 + 27a2 = 0 e dado na Figura a seguir:
-0,2 -0,1 0 0,1 0,2

0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
-0,6
-0,7
Note que a imagem de
: R R2 = (a, b), (t) := (2t3 , 3t2 )
satifaz
4( 3t2 )3 + 27( 2t3 )2 0.
Por isso (t) e chamada de parametrizacao de : 4b3 + 27a2 = 0.
Ou seja:
todas as cubicas do tipo y = ft (x) = x3 3t2 x + 2t3 tem raz multipla.
Pela Afirmacao 1.1 a localizacao da raz dupla e

r
3
3 2t
x2 = = t,
2
enquanto a raz simples e
r
3 2t3
x1 = 2 = 2t.
2
Fiz quatro Exemplos na Figura a seguir:
40
20
0
-4 -2 0 2 4
x
-20
-40
Figura: Graficos de de y = ft (x) = x3 3t2 x + 2t3 , com t = 2, 1, 1, 2
Quando t 0 a raz dupla de y = ft (x) = x3 3t2 x + 2t3 colide com a terceira

raz simples, formando a raz tripla de y = f0 (x) = x3 . Veja a Figura a seguir:
60
40
20
x
-4 -2 0 2 4
0
-20
-40
-60
Figura: Graficos de de y = ft (x) = x3 3t2 x + 2t3 , com t = 1, 1

2
, 1
4
A curva discriminante separa o plano (a, b) em duas regioes, uma onde 4b3 +
27a2 < 0, e que esta acima da curva na Figura. Na figura a seguir escolhi 4 pontos
(a, b) nessa regiao e plotei as cubicas y = x3 + bx + a resultantes:
4. A CURVA DISCRIMINANTE ENTRE AS CUBICAS SINGULARES 454
100
50
0
-4 -2 0 2 4
x
-50
-100
A outra regiao do plano, determinada pela , e onde 4b3 + 27a2 > 0, e que fica
abaixo da curva na Figura. Na figura a seguir escolhi 4 pontos (a, b) nessa regiao e
plotei as cubicas y = x3 + bx + a resultantes:
800
400
0
-10 -5 0 5 10
x
-400
-800
4. A curva discriminante entre as cubicas singulares

Os pares ordenados de parametros (a, b) formam um plano, que sera para nos
agora um plano (x, y).
E possvel escolher novas coordenadas (x, y) nesse plano, para que a curva dis-
criminante
4y 3 + 27x2 = 0
seja dada por:
y 2 x3 = 0,

De fato, basta fazer uma mudanca do tipo y := 27 x e x := 3 4 y.
Definicao 4.1. Um ponto P = (x, y) e uma singularidade de uma curva F (x, y) = 0

se nesse ponto
F (x, y) F (x, y)
F (x, y) = = = 0.
x y
Por exemplo. se
F (x, y) = y 2 x3 b x a = 0,
para termos singularidades dessas cubicas temos que ter:
y 2 x3 b x a = 0, y=0 e 3x2 b = 0,
ou seja (ja que o sinal nao vai importar):
x3 + b x + a = 0 e 3x2 + b = 0.
Se denoto f (x) = x3 + b x + a, as singularidades terao coordenada x verficando:
f (x) = f (x) = 0,
quer dizer, raz multipla de f (x) = 0.
Mas entao estamos recaindo no que aprendemos na Afirmacao 1.1:
A condicao para termos singularidades nas cubicas y 2 = x3 + b x + a e dada por

4b3 + 27 a2 = 0.
A Figura a seguir e o que o Maple consegue plotar da cubica

y 2 x3 + 3 x 2 = 0,
que tem singularidade, pois 4 (3)3 + 27 22 = 0.
De fato o formato correto e o de um laco e a singularidade e o ponto (1, 0).
y 0
-2 -1 0 1 2 3
x
-2
-4
-6
Figura: A curva y 2 x3 + 3 x 2 = 0.
A Figura a seguir e como o Maple plota a curva

y 2 x3 + 3 x + 2 = 0,
que tem singularidade pois 4 (3)3 + 27 (2)2 = 0.
4. A CURVA DISCRIMINANTE ENTRE AS CUBICAS SINGULARES 456
y 0
2 2,4 2,8 3,2 3,6
x
-2
-4
-6
Figura: Atencao: esta curva y 2 x3 + 3 x + 2 = 0

tem um ponto isolado em (1, 0), que e a singularidade !
De fato, (1, 0) esta na curva, y 2 x3 + 3 x + 2 = 0, pois esta e:

y 2 (x + 1)2 (x 2) = 0.
Ademais F
y
= 2y e F
x
= 3x2 + 3 se anulam em (1, 0).
Os dois ultimos exemplos sao casos da seguinte situacao:
Afirmacao 4.1. Suponha y 2 = f (x) = x3 + bx + a com

(a, b) 6= (0, 0) e 4 b3 + 27 a2 = 0.
q
2 a
i) Se a < 0 entao y = f (x) tem um ponto singular isolado em ( 3 2
, 0)
q
e todos os outros pontos da curva tem coordenada x 2 3 a
2
.
2
ii) Se
q a > 0 entao y = f (x) tem forma de laco com singularidade no ponto
( 3 a
2
, 0 ).
Demonstracao.
Se f (x) = x3 + bx + a tem
(a, b) 6= (0, 0) e 4b3 + 27 a2 = 0,
entao a Afirmacao 1.1 diz que f (x) tem uma raz dupla e uma simples, bem como
que a raz simples e r
a
x1 = 2 3
2
enquanto que a raz dupla e r
a
x2 = 3 .
2
Logo no caso i):
a > 0 x1 < x2 ,
enquanto que, no caso ii):

a<0 x2 < x1 .
Caso i): como a < 0,

F F
= 2y e = 3x2 + b
y x
q
se anulam em ( 3 a
2
, 0), pois
r r
a 2 a 2 b
3( 3 ) +b=0 ( 3
) =
2 2 3
a2 b3
= 27 a2 = 4 b3 .
q 2 27
Logo ( 3 a 2
, 0) e singularidade, cuja coordenada x negativa.
Note que
f (x) = x3 + bx + a = (x x2 )2 (x x1 ).
Como y 2 = f (x), e necessario que
r
a
x x1 = 2 3
2
para termos numeros Reais
p p
y = (x x2 )2 (x x1 ) ou y = (x x2 )2 (x x1 ).
q
Ou seja, fora o ponto ( 3 a 2
, 0) todos os outros pontos dessa curva tem coordenada
q
x 2 3 a2
.
Caso ii): No caso a > 0 a verificacao de que (x2 , 0) e ponto singular de y 2 = f (x)
e identica. O ponto (x1 , 0) nao e singular para a curva, que tem tangente vertical
neste ponto.
Agora, neste caso, como x1 < x2 e
f (x) = (x x1 ) (x x2 )2 ,
basta que x x1 para que estejam definidas nos Reais as razes:
p p
y = (x x2 )2 (x x1 ) ou y = (x x2 )2 (x x1 ).
As duas opcoes distintas de razes se colapsam para o valor y = 0 em x = x1 . Sao
distintas razes no intervalo (x1 , x2 ), pois nesse intervalo
(x x2 )2 (x x1 ) > 0.
E voltam a se colapsar para o valor y = 0 em x = x2 . Para x > x2 ha novamente
duas opcoes distintas de razes para y. Por isso se forma o laco em (x2 , 0).

5. PARAMETRIZACAO DOS PONTOS RACIONAIS DE CUBICAS
SINGULARES 458
A Figura a seguir e um diagrama, onde a curva cuspidal em vermelho e a curva

discriminante no plano (a, b). O complemento dessa curva no plano e feito de duas
regioes desconexas. Em cada regiao esta esbocada em azul o tipo de cubica y 2 =
x3 + bx + a que e a curva no plano (x, y) que surge se tomamos o ponto (a, b) nessa
regiao. No ponto (0, 0) = (a, b) que e a singularidade da curva discriminante produz-
se a cubica cuspidal y 2 = x3 em azul. Se (a, b) pertence ao ramo superior da curva
discriminante ou ao ramo inferior surgem no plano (x, y) cubicas com laco ou com
ponto singular isolado (indicadas em azul).
5. Parametrizacao dos pontos racionais de cubicas singulares

As cubicas que foram apresentadas na Secao 4 do Captulo 15 sao da forma:
y 2 = x3 + b x + a,
mas para elas 4b3 + 27 a2 6= 0. Nesse tipo de cubica pode haver infinitos pontos
com coordenadas racionais. Mas por um Teorema famoso de Mordell, esses pontos
todos podem ser obtidos com os metodos geometricos da Afirmacao 4.1, a partir de
um numero finito de pontos com coordenadas Racionais. Por exemplo, na curva de
Billing,
y 2 x3 + 82 x = 0
a partir de
49 231
P1 = (1, 9), P2 = (8, 12) e P3 = ( , ).
4 8
Ja nas cubicas singulares como
y 2 x3 + 3 x 2 = 0
e muito mais facil de encontrar todos seus pontos com coordenadas Racionais.
Para isso, tome qualquer reta r passando por (1, 0) (o ponto onde a cubica tem
um laco) da forma:
p p p
r(x) = x , Q.
q q q
Entao a interseccao de r(x) com a cubica se da no ponto:
2q 2 + p2 p (3q 2 + p2 )
( , )
q2 q3
cujas coordenadas sao Racionais (alem e claro do (1, 0)).
Por outro lado se ( pq11 , pq22, ) e um ponto de coordenadas Racionais dessa cubica,
entao pertence a reta:
p p
r(x) = x ,
q q
onde
p ( pq22 )
= p1 .
q ( q1 1)
Ou seja, todos os pontos com coordenadas racionais surgem por interseccao com as
retas por (1, 0) com coeficiente angular pq Q.
Ja na cubica:
y 2 x3 + 3x + 2 = 0,
cuja singularidade (1, 0) esta separada do resto da cubica, qualquer reta r passando
por (1, 0) da forma:
p p p
r(x) = x + , Q
q q q
intersecta a cubica no ponto:
2q 2 + p2 p (3q 2 + p2 )
( , )
q2 q3
cujas coordenadas sao Racionais (alem e claro do (1, 0)). E todos os pontos Racinais
da cubica sao assim obtidos, como vimos acima.
6. Cubicas singulares aparecem como secoes com o plano tangente
Imagine a cubica de Billing
y 2 x3 + 82 x = 0
como uma secao da superfcie
F (x, y, z) = z 2 + y 2 x3 + 82 x = 0,
obtida ao corta-la com o plano z = 0 do espaco (x, y, z).
O que da a interseccao da superfcie com seu plano tangente no ponto (1, 9, 0) ?
Afirmacao 6.1. A interseccao da superfcie
z 2 + y 2 x3 + 82 x = 0
com o plano tangente em (1, 9, 0) e a curva no plano (x, z) dada por:
6241 2 6727 6889
z2 + x + x+ x3 = 0.
324 162 324
A totalidade dos pontos dessa curva com coordenadas racionais e dada pelos pontos
6889q 2 + 324p2 p (7213q 2 + 324p2
(x, z) = ( , ), p, q Z,
324q 2 324q 3
alem do (1, 0), que e uma singularidade isolada do resto da curva.
Tambem podem surgir por interseccao de superfcies cubicas com seus planos
tangentes outros tres tipo de curvas singulares:
com laco, do tipo visto acima,
6. CUBICAS SINGULARES APARECEM COMO SECOES COM O PLANO
TANGENTE 460
cuspidais como y 2 x3 = 0 e
uniao de tres retas concorrentes, como y x (y ax) = 0.

Este tipo de Afirmacao pede que algumas das contas sejam checadas por exemplo
com o Maple ou WXMaxima. Como envolvem so numeros Racionais esses programas
as executam perfeitamente.
Como definimos na Secao 3 do Captulo 15, o plano tangente dessa superfce no
ponto (1, 9, 0) e dado por:
F F F
(x + 1) + (y 9) + (z 0) = 0
x y z
que nesse caso da:
79x 83 + 18y = 0.
O fato de que nao aparece a variavel z quer dizer que esse plano e obtido da reta
tangente em (1, 9) a curva
y 2 x3 + 82 x = 0
apenas levantando-a verticalmente no eixo z.
A equacao
6241 2 6727 6889
z2 + x + x+ x3 = 0
324 162 324
surge de substituir
79 83
y = x+
18 18
na equacao dada
z 2 + y 2 x3 + 82 x = 0.
Seu significado geometrico e o da interseccao da superfcie com o plano tangente
79x 83 + 18y = 0.
Apos a mudanca de coordenada
1 6241
x= x+
3 324
que vimos na Secao 1, obtemos no plano (x, z) uma nova equacao da curva livre do
termo em x2 :
52027369 375273412597
z2 + x+ x3 = 0
314928 459165024
e a Afirmacao 4.1 diz entao que esta curva tem uma singularidade isolada no ponto:
7213
(x, z) = ( , 0).
972
Voltando as coordenadas (x, z) vemos entao que:
7213 1 6241
( + , 0) = (1, 0)
972 3 324
e uma singularidade isolada.
Cada reta
p p p
r(x) = x+ , Q
q q q
intersecta essa curva no ponto de coordenadas racionais:
6889q 2 + 324p2 p (7213q 2 + 324p2
(x, z) = ( , )
324q 2 324q 3
alem do (1, 0).
Como vimos no final da Secao anterior, todo ponto Racional se obtem inter-
sectando a cubica com uma reta por (1, 0) cujo coeficientes angular e linear sao
Racionais.

100
50
y 0
-10 -5 0 5 10 15 20
x
-50
-100
Figura: A curva de Billing e sua reta tangente
40
20
z 0
-20
-40
40
020 y
-20
-40
-10 0 10 20 30
x
Figura: A superfcie que produz a curva de Billing como secao z = 0.

6. CUBICAS SINGULARES APARECEM COMO SECOES COM O PLANO
TANGENTE 462
40
20
y 0
-20
-40
40
-10 0 10 20 3020
0
-20
-40
x z
Figura: A superfcie e seu plano tangente.

CAPTULO 33
Discriminante dos polinomios de grau 4
Uma equacao quartica geral (apos dividir pelo coeficiente de x4 ):

x4 + dx3 + cx2 + bx + a = 0
pode ser levada numa equacao que nao tem a potencia 3, atraves da transformacao:
d
x= x ,
4
a qual produz na nova variavel x:
3d2 cd d3 bd cd2 3d4
x4 + (c ) x2 + ( + + b) x +a+ = 0.
8 2 8 4 16 256
Por isso vamos pensar no que segue que ja lidamos com uma equacao do tipo:
x4 + cx2 + bx + a = 0.
1. A andorinha: o discriminante como superfcie

O problema do discriminante desta equacao
F (x) := x4 + cx2 + bx + a = 0
aparece quando nos perguntamos por quais parametros a, b, c, d produzem uma equacao
F (x) com alguma raz multipla.
O discriminante = 0 e uma equacao no espaco 3-dimensional dos parametros
(a, b, c) = R3 , ja que a R, b R, c R. Por isso = 0 determina uma superfcie,
ou seja, algo que intuitivamente e bi-dimensional.
Ao inves de obter essa equacao = 0, vou descrever a superfcie que ela produz
como uma superfcie parametrizada, ou seja, vou dar uma aplicacao:
: R2 R3 = (a, b, c)
cuja imagem satisfaz = 0.
Para isso comeco considerando F (x) := x4 + cx2 + bx + a = 0 com uma raz
multipla x, ou seja:
F (x) = 0 e F (x) = 0.
Temos entao da primeira equacao:
a = x4 cx2 bx
e da segunda:
b = 4x3 2cx.
ou seja,
a = x4 cx2 + x (4x3 + 2cx) = 3x4 + 2cx2 .
463
1. A ANDORINHA: O DISCRIMINANTE COMO SUPERFICIE 464
Podemos entao definir uma aplicacao : R2 R3 :
(x, c) = ( 3x4 + cx2 , 4x3 2cx, c ) = (a, b, c)
contida no discriminante = 0.
Mas a imagem dessa aplicacao e uma superfcie singular no sentido de que em
certos pontos dela nao esta bem determinado o plano tangente, pois ha quinas, bicos,
etc. Pelo seu formato ela e conhecida como andorinha ou rabo da andorinha.
As Figuras a seguir dao duas imagens da andorinha:
3
2,5 0
-0,2
2
-0,4
1,5 -0,6
1 -0,8
-1
0,5
-1,2
0 -1,4
-4 -2 0 2 4
CAPITULO 33. DISCRIMINANTE DOS POLINOMIOS DE GRAU 4 465
3
2,5
2
1,5
0,5
0
0 -0,2
-0,4
-4 -0,6
-2 -0,8
0 -1
-1,2
2 -1,4
4
2. Discriminante como envelope de famlias de retas ou planos

O que fizemos para equacoes quadraticas e cubicas no Captulo 32 e agora para
quarticas e parte de um processo geral de buscar num espaco de parametros
(a0 , a1 , . . . , an1 )
uma equacao = 0 que da a condicao que devem satisfazer os parametros para que
o polinomios correspondente
F (x) = xn + an1 xn1 + an2 xn2 + . . . + a0 = 0
tenha raz multipla.
Essa equacao = 0 surge de considerar o sistema
F
F = = 0.
x
Que tal se agora consideramos
F (x) = xn + an1 xn1 + an2 xn2 + . . . + a0 = 0
de um outro ponto de vista. Pensemos nele como determinando:
uma famlia de retas no plano (a, b) = R2 , com parametro x, se F (x) =
x2 + ax + b = 0; ou
uma famlia de retas no plano (a, b) = R2 , com parametro x, se F (x) =
x3 + bx + a = 0; ou
uma famlia de planos espaco (a, b, c) = R3 , com parametro x, se F (x) =
x4 + cx2 + bx + a = 0;
2. DISCRIMINANTE COMO ENVELOPE DE FAMILIAS DE RETAS OU
PLANOS 466
e assim por adiante ...

Ja que = 0 surge de considerar o sistema
F
F = = 0.
x
vemos que, no sentido como foi definido na Secao 11 do Captulo 35:
o discriminante = 0 e o envelope das famlias de retas ou planos com parametro

x dadas por F (x) = 0.
CAPTULO 34
3
Apendice: O expoente 4 comanda a vida !
Neste captulo dou uma aplicacao a Biologia do logaritmo, da serie geometrica e

da teoria de mnimos do Calculo. Nao sou nenhum especialista em bio-matematica,
minha intencao e apenas mostrar como conceitos matematicamente simples podem
ser uteis em outras ciencias.
Ademais, aqui exponho apenas um argumento para demonstra-la, que usa hipoteses
fortes e na etapa final um tipo de limite no numero de nveis de ramificacao do sistema
circulatorio.
Mas a lei de Kleiber se aplica ate a seres unicelulares. Portanto deve haver um
argumento bem mais geral para demonstra-la !
Minhas referencias foram:
R. Dawkins, A grande historia da Evolucao, Companhia das Letras, 2009.
J. West, J. Brown, B. Enquist, A general model for the origin of allometric
scaling laws in biology , Science, 1997.
M. Kleiber, Body size and metabolic rate, Physiological Reviews, vol. 27, n.4
, 1947.
R. Etienne, M. Apol, H. Olff, Demystifying West, Brown, Enquist model of
the allometry of metabolism , Functional Ecology, 2006.
Essencialmente o objetivo do Apendice e apresentar algumas ideias do ultimo
artigo.
1. Metabolismo versus massa corporal
Questao 1: Quem produz mais calor ao longo de dia, estando em repouso, um

homem ou um rato ?
Questao 2: Quem tem a maior taxa de producao de calor por unidade de peso,
um homem ou um rato ?
Os biologos se interessam por essas questoes, ou seja, entender a relacao entre o

crescimento da massa corporal e o crescimento do metabolismo basal dos organismos
vivos.
O metabolismo basal B e essencialmente o consumo de oxigenio por unidade de
tempo (medido em kcal/dia).
Em 1883 Rubner propos um modelo geometrico para explicar essa relacao:
467
3. RETA DE AJUSTE - METODO DE MINIMOS QUADRADOS 468
E preciso haver uma superfcie de area A para as trocas de O2 entre o organ-

ismo e o ambiente. Ou seja
B = 1 A,
(1 constante que nao depende da massa).
Por outro lado, a massa corporal M verifica
M = 2 V.
Mas A = 3 L enquanto V = 4 L3 , onde L e uma medida de comprimento.
2
Ou seja
B = 5 L2 e M = 6 L3 .
Pelo modelo de Rubner ja se preve que nao pode aparecer de uma hora para outra
uma aranha - Godzilla. Ela se sufocaria antes de destruir qualquer coisa !
2. Escalas log/log para um experimento

A massa de um elefante e 1021 vezes a massa de uma ameba. Por isso, quando se
plota M versus B se usa log10 (M) versus log10 (B). Pois entao se poder desfrutar da
propriedade:
log10 (ak ) = k log10 (a).
Escolha agora o grupo de seres vivos que mais lhe agrada (caninos, felinos, pri-
matas, mamferos, aves, peixes, crustaceos, plantas, etc). De preferencia com bastante
variabilidade de massa corporal.
Plote os pares ( log10 (M) , log10 (B) ) obtidos por observacao no grupo de seres
vivos escolhidos.
Suponha que voce tem entao sua lista
( log10 (M1 ), log10 (B1 ) ), . . . , ( log10 (Mk ), log10 (Bk ) )
Agora o problema e definir a Reta que mais se ajusta a esses pontos, pois e dela
que trata a Lei de Kleiber.
3. Reta de ajuste - metodo de mnimos quadrados

Se o leitor ja conhece esse conceito, pode ir para a Secao seguinte.
Chamo de distancia vertical de um ponto (x, y) a uma reta y = ax + b o numero
p
|(ax + b) y| = (ax + b y)2.
Como ha uma raz quadrada, torna-se complicado derivar. Por isso vamos elevar ao
quadrado a distancia e tentar minimizar o quadrado da soma de distancias verticais
ate uma reta.
Problema 2: Determinar reta y = ax + b que minimiza a soma dos quadrados das
distancias verticais ate k pontos dados.
Vamos mostrar apenas como obter um candidato a reta que minimiza a soma dos
quadrados das distancias. a verificacao completa depende de nocoes de Calculo em
duas variaveis.
3
CAPITULO 34. APENDICE: O EXPOENTE 4
COMANDA A VIDA ! 469
Imagine para as retas a notacao:

y = x + ,
ja que os coeficientes angulares e lineares sao os que queremos determinar. O que
quero dizer e que devemos pensar na funcao:
z = f (, ) = (x1 + y 1 )2 + (x2 + ) y 2 )2 + . . . (xk + y k )2 .

como funcao de duas variaveis , .
O grafico de z = f (, ) forma uma superfcie no espaco com coordenadas (, , z).
Figura: O grafico de z = f (, )
O ponto (0 , 0 ) que buscamos sera um ponto de mnimo do grafico de z = f (, ),

portanto esperamos que ao intersectar essa superfcie com os planos = 0 e com
= 0 produzam graficos de funcoes z = f (, 0 e z = f (0 , ) que tenham pontos
de mnimo.
Ou seja, esperamos que as derivadas de z = f (, 0) e de z = f (0 , ) sejam zero
em (0 , 0 ). Ou seja, devemos parar a variavel e derivar em e vice-versa, e buscar
pelos zeros dessas derivadas.
g
Quando paramos = 0 e derivamos em usamos o smbolo . Quando paramos
g
= 0 e derivamos em usamos o smbolo . Entao
g
= 2(x1 + y 1 )x1 + 2(x2 + ) y 2 )x2 + . . . 2(xk + y k )xk =

k
X k
X k
X
= 2 ( ( x2i ) +( xi ) xi y i )
i=1 i=1 i=1
e
g
= 2(x1 + y 1 ) + 2(x2 + ) y 2 ) + . . . 2(xk + y k ) =

k
X k
X
= 2( ( xi ) + k y i ).
i=1 i=1
4. A LEI EXPERIMENTAL DE KLEIBER 470
Fazendo
g g
= =0

estamos criando um sistema nao-homogeneo de duas equacoes lineares, com duas
incognitas , :
k
X k
X k
X
( x2i ) + ( xi ) = xi y i ,
i=1 i=1 i=1
k
X k
X
( xi ) + k = yi.
i=1 i=1
Podemos usar a Regra de Cramer para resolve-lo, pois o determinante formado com
os coeficientes do sistema e:
k
X k
X
2
k( xi ) ( xi )2 > 0,
i=1 i=1
pelo item ii) da Afirmacao 6.1 do Captulo 11.

Obteremos por Cramer:
P P P
k ki=1 xi y i ( ki=1 xi )( ki=1 y i )
0 = P P
k ki=1 x2i ( ki=1 xi )2
e P P P P
( ki=1 x2i )( ki=1 y i ) ( ki=1 xi )( ki=1 xi y i )
0 = P P
k ki=1 x2i ( ki=1 xi )2
4. A Lei experimental de Kleiber
Se verifica experimentalmente (com as ressalvas como k suficientemente grande,
etc) que:
(Lei de Kleiber - 1947) O coeficiente angular da reta de ajuste independe do

grupo de seres vivos escolhidos e vale 43 .
Observo que 34 < 1 implica que ha uma lentificacao do metabolismo, a medida

que a massa corporal aumenta.
Evidencias:
M. Kleiber se baseia numa tabela de k = 26 pontos, com Massa M dada em
kg e B dado em kcal/dia.
A tabela analisa mamferos. Comeca com dados do camundongo, com (M, B) =
(0.021, 3.6), passa por exemplo pelo gato (M, B) = (3, 162) e vai ate dados
da vaca (M, B) = (435, 8166).
Usando sua tabela, se obtem (conferi !) a0 = 0.7497881511 34 .
No livro de Dawkins (2004) a lei de Kleiber e aplicada em tres grupos:
organismos unicelulares,
organismos de sangue frio e
de sangue quente.
3
A se ve que os coeficientes lineares b0 das retas de ajuste mudam bastante.
Alem disso, Dawkins usa a lei de Kleiber para estudar outra correlacao: massa
corporal versus massa cerebral.
Das retas de ajuste log10 (B) = 34 log10 (M) + b, obtemos:

3 3
B = 10b M 4 = M 4
onde depende do tipo de organismo (sangue frio x sangue quente, por ex.)
Vou introduzir a notacao
3
B M4
para dizer so nos interessa o expoente de M e expressar a Lei de Kleiber.
2
Para termos uma comparacao, a seguir plotei y = x (vermelho), y = x 3 (verde) e
3
y = x 4 (amarelo), para x [1, 10]
10
2 4 6 8 10
x
5. Justificacao racional da Lei de Kleiber

Ate 1997 nao havia nenhuma justificacao teorica da lei experimental de Kleiber.
Entao o fsico West e os biologos Brown e Enquist trataram de provar a lei de Kleiber,
em artigo publicado na Revista Science.
A ideia deles foi de que a eficiencia de um sistema metabolico esta intimamente
relacionada a eficiencia do sistema respiratorio/circulatorio.
A demonstracao deles se baseou em:
hipoteses sobre a geometria do sistema circulatorio.
hipoteses da fsica de fluidos, sobre a eficiencia do processo de distribuicao
(ou seja, minimizacao das perdas, resistencia, etc)
O artigo WEB teve um grande impacto. Em 2004, R. Dawkins diz:
(...) A Lei de Kleiber, seja para plantas, animais ou ate mesmo no nvel do
transporte dentro de uma unica celula, encontrou finalmente sua base racional. Ela
pode ser derivada da fsica e da geometria das redes de suprimento.(...)
No entanto, houve crticas. Fora debates sobre as contasque fizeram, criticou-se
6. O ARGUMENTO 472
que ha hipoteses fortes sobre a geometria dos sistema circulatorio (algumas

retomaremos mais adiante)
que o postulado de eficiencia do sistema circulatorio parece sugerir que a
Evolucao ja acabou, ja estaramos otimamente adaptados ...
O artigo de Etienne, Apol e Olff, de 2006, esclarece quais as suposicoes de WBE,
destaca pontos obscuros de WBE e permite dar uma versao light de WBE.
Seguirei EAO, mas visando apenas explicar algumas das muitas ideias de WBE,
aquelas que dispensam a fsica dos fluidos.
6. O argumento
6.1. Hipotese 1. Hip. 1: Os sistemas circulatorios sao arvores, onde:
Cada ramo de ordem k pode ser considerado um cilindro, de comprimento
lk , cuja base e um disco de raio rk .
r _k
l _k
Ha 1 =: N1 ramo de ordem 1 (a aorta), que se subdivide em 1 2 ramos

de ordem 2,
cada ramo de ordem k se subdivide em k 2 ramos de ordem k + 1. Ha Nk
ramos de ordem k.
Observe que
Nk N2
Nk = ... = k1 . . . 1
Nk1 1
6.2. Capilares.
o processo de ramificacao da aorta em arterias e depois arterolas continua
ate ramos finais, chamados de capilares.
3
cuja ordem na ramificacao sera designada por C e cujo numero total sera
NC .
Saiba que as paredes dos capilares sao unicelulares ! 0 diametro externo de
um capilar e de 5 a 10 m (micrometros, 106 m).
Nos capilares se dao os processos fsicos como difusao, osmose, etc. Atraves
dos quais oxigenio / nutrientes passam para os tecidos enquanto gas carbonico/
dejetos passam para o sangue.
esses dados dos capilares sao praticamente universais.
Se sabe que no ser humano ha 20 bilhoes de capilares.
As hemaceas humanas tem 8 m de diametro. Para trafegarem pelos capi-
lares elas formam fila indiana !
Para se ver o grau de ramificacao do sistema circulatorio, a aorta de uma
baleia pode chegar a 23 cm de diametro.
Nk+1
6.3. Relacao com os Capilares. Como k := Nk
, defino analogamente:
lk+1 rk+1
k := e k := .
lk rk
Note que vale
rk+1 rC
rk k k+1 . . . C1 = rk ... = rC ,
rk rC1
Ou seja:
rC
rk = QC1
i=k i
e exatamente do mesmo jeito se obtem:
lC NC
lk = QC1 e Nk = QC1
i=k i i=k i
Imagine cada ramo cheio de sangue ou de seiva (ja pensamos em sistemas nao-
pulsateis ...)
Considere rk2 lk o volume de cada ramo de ordem k.
A soma de todos os volumes de ramos de nvel k e portanto:
NC r 2 lC
Vs,k := Nk (rk2 lk ) = QC1 C 2 .
i=k i i i
Logo o volume total no sistema

C
X
Vs := Vs,k
k=1
e:
C
X 1
Vs = NC rC2 lC ( QC1 ).
k=1 i=k i 2i i
6. O ARGUMENTO 474
6.4. Definicao de S1 e de S2 . Para facilitar, chamar

C
X 1
S1 := QC1 .
k=1 i=k i 2i i
Com essa nova notacao temos:
Vs = NC rC2 lC S1 .
Considere
Ak o quociente das somas de areas de secoes transversas dos ramos
Ek o quociente de somas de volumes de esferas cujos diametros sao o compri-
mento dos ramos.
2
Nk+1 rk+1
Ak := = k 2k ,
Nk rk2
Nk+1 34 ( lk+1 )3
Ek := 2
= k 3k .
Nk 43 ( l2k )3
Essa esferas de volume 34 ( l2k )3 serao supostos os volumes servidos pelos ramos,
ou seja partes do corpo que recebem nutrientes dos ramos cilndricos de ordem k, de
comprimento lk .
l _k
E agora defino outra grandeza:

C
X 1
S2 := Q 1 ,
1/3 C1
k=1 Nk i=k Ai Ei3
PC 1
Afirmacao: S1 := k=1
QC1 2 pode ser escrito como:
i=k i i i
1
S1 = NC3 S2
1
De fato, como i 2i = Ai e i = ( Eii ) 3 :
C
X 1
S1 = QC1 1 =
k=1 i=k Ai ( Eii ) 3
QC1 1
C
i=k i
X 3
= QC1 1 =
k=1 i=k A i E i
3
3
1
C
X ( NNCk ) 3
= QC1 1 =
k=1 i=k Ai Ei3
C
1 X 1
= NC 3
1 QC1 1
k=1 Nk 3
i=k Ai Ei3
o que prova a Afirmacao. Portanto:
4
Vs = NC rC2 lC S1 = NC3 rC2 lC S2 .
Ou seja:
3
Vs 4
NC = ( 2 )
rC lC S2
6.5. Hipotese 2. A hipotese a seguir faz mais sentido para sistemas circulatorios
nao-pulsateis. Mas tomemo-a para simplificar a exposicao.
Hip. 2 O metabolismo basal B e proporcional ao fluxo total pela aorta Q1 :
B = Q1 ,
onde a constante nao depende da massa M.
Se pode mostrar que a incompressibilidade do fluido (sangue/seiva) implica:
Q1 = Nk Qk , k = 1, . . . C,
onde Qk e fluxo em cada ramo de ordem k.
Logo:
B = NC QC
onde QC e o fluxo por cada capilar.
6.6. Hipotese 3. Obtemos da expresao anterior de NC :

3
Vs 4
B = QC ( 2 ) .
rC lC S2
Lembre que Vs e o volume total (sangue/seiva).
Em mamferos, o volume de sangue ocupa 6 7
Ha evidencias experimentais para:
Hip. 3 Vs = M, onde nao depende da massa M.

Ou seja, do anterior obtenho:
3
M4
B QC 3 .
(rC2 lC S2 ) 4
6. O ARGUMENTO 476
6.7. Hipotese 4. Aqui retomamos o que ja dissemos antes sobre o carater uni-
versal dos capilares:
Hip. 4 As grandezas QC , rC , lC nao dependem da massa M.

Esta hipotese tem evidencias experimentais, diz por exemplo que os dados
dos capilares de uma baleia e de um rato sao essencialente os mesmos !
Isso deve estar ligado ao fato de que, a partir dos capilares, o sistema de
distribuicao so se baseia em processos fsicos universais, como a difusao.
Ou visto de outro modo, que os sistemas circulatorios todos comecaram mod-
estamente como redes capilares ...
Porem o numero de nveis C e NC claramente depende de M: maior o animal,
maior o numero de etapas de ramificacao e maior o numero de capilares.
6.8. S2 invariante. Ou seja, do anterior obtenho agora:

3
M4
B 3 .
(S2 ) 4
EAO dao argumentos no sentido de que a dependencia entre S2 e M e negli-
genciavel, o que concluiria a deducao da Lei de Kleiber.
Mas eu gostaria de seguir a exposicao na linha do argumento original de WBE,
onde ha algumas hipoteses (fortes) a mais, com consequencias sobre S2 .
6.9. Hipotese 5. A resistencia ao fluxo de sangue/seiva fica diminuida pela su-

posicao (natural para o sistema circulatorio de plantas):
Hip. 5 A soma das areas das secoes transversais e preservada a cada ramificacao.
Ou seja :
Ak = 1, k = 1, . . . , C.
6.10. Hipotese 6. A hipotese a seguir diz uma soma de volumes ao redor dos
vasos permanece constante em cada etapa da subdivisao:
Hip. 6 As quantidades Nk 34 ( l2k )3 sao preservadas nas ramificacoes.

Ou seja:
Ek 1, k = 1, . . . C.
Esta ultima hipotse deu origem a muita controversia.
Como mostra EAO, as Hipoteses 5 e 6 sao fortes, poderiam ser enfraquecidas pois
em
C
X 1
S2 = Q 1 ,
1/3 C1
k=1 Nk i=k Ai Ei3
os Ai e Ei podem se compensar, mesmo que mudem a cada etapa.
3
6.11. Hipotese 7. Com as Hipoteses 5 e 6, S2 se reduz a:

C
X
S2 = Nk 1/3 .
k=1
A hipotese a seguir diz que ou sempre ha dicotomias, ou sempre tricotomias , etc:
Hipotese 7: k = , k = 1, . . . , C (onde o Natural 2 nao depende de M).
6.12. Numero de ramificacoes. Portanto da Hipotese 7,

Nk = k1 , k = 1 . . . C.
Por exemplo, em seres humanos, NC 2 1010 . De
NC = C1
obtemos:
= 2 C 35 e = 3 C 22.
Ou seja, chegamos da aorta ao capilar em 35 dicotomias !
Ou chegamos da aorta ao capilar em 22 tricotomias !
Voltando ao S2 , note que ele se transforma numa soma geometrica (finita):

C
X
S2 = Nk 1/3 =
k=1
C
X (k1)
= 3 =
k=1
C
1 3
= 1 .
1 3
6.13. S2 como funcao de C.

O numero de nveis C depende de M.
Portanto precisamos ver que a dependencia entre S2 e C e negligenciavel.
O argumento de EAO e o seguinte: vamos plotar S2 como funcao de C, bem como
sua assntota horizontal:
C
1 3 1
lim 1 = 1 ,
C+ 1 3 1 3
1
(que existe pois 3 < 1). E vejamos se a funcao S2 = S2 (C) se aproxima rapidamente
de sua assntota. Se isso acontecer, a conclusao sera que a partir de uma certo C, S2
pouco muda com C.
Para = 2 obtemos y = S2 (C):
6. O ARGUMENTO 478
1
5 10 15 20 25 30 35
x
Note que a escala no eixo y e menor que no eixo x.
Para = 3 obtemos y = S2 (C):
2,5
1,5
1
5 10 15 20
x
Note que a escala no eixo y e menor que no eixo x.
A velocidade com que os graficos se aproximam do limite e o que EAO consideram

dependencia negligenciavelentre S2 e C.
E obtemos de 3
M4
B 3
(S2 ) 4
o resultado: 3
B M 4.
Parte 2
Equacoes diferenciais ordinarias e

Aplicacoes
CAPTULO 35
As primeiras equacoes diferenciais
1. A exponencial e as equacoes diferenciais

A funcao y = f (x) = ex ja nasceu com a propriedade de satisfazer a equacao:
f (x) = f (x), x R.
Vamos ver agora algumas pequenas modificacoes da exponenciale e que tipo de
equacoes satisfazem:
Afirmacao 1.1. Seja y = f (x) derivavel e suponha que para k R tenhamos
f (x) = k f (x), x R.
Dado o valor f (0), entao:
f (x) = f (0) ekx , x R.
Mais em geral, dado f (x) para algum x, entao:
f (x) = f (x) ek (xx) , x R.
A Figura a seguir ilustra as solucoes de f (x) = 2 f (x) para quatro diferentes
valores iniciais f (0): 0.5, 1, 2, 3.
2,5
1,5
0,5
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
Demonstracao.
Vamos provar diretamente o caso geral, onde nos damos o valor f (x).
Se k = 0 entao a hipotese vira f (x) 0. Ja sabemos que nesse caso f (x) C e
portanto f (x) = f (x). Ou seja,
f (x) = f (x) 1 = f (x) e0 ,
como queramos.
481
2. A DEFINICAO ORIGINAL DE NAPIER PARA O LOGARITMO 482
Logo podemos supor que k 6= 0.

Considero a funcao g(x) := ek(xx) .
Note que g(x) = ek(xx) > 0 para todo x R.
Verifico pela regra da derivada da composta que:
g (x) = k ek(xx) = k g(x), x R.
Se tomo qualquer outra funcao f satisfazendo f (x) = k f (x), faco o quociente
f
g
e derivo pela regra da derivada do quociente:
f f g f g
( ) (x) = =
g g2
(kf )g f (kg)
= 0,
g2
o que nos faz concluir que fg C. Ou seja, f (x) = C g(x).
Para descobrir C avalio tudo em x:
f (x) = C g(x) =
= C ek0 = C.
Portanto f (x) = f (x) ek(xx) como queramos.

2. A definicao original de Napier para o logaritmo

A obra do escoces John Napier (1550-1617) e o comeco da longa historia do con-
ceito de logaritmo.
Seguindo a exposicao de C.H. Edwards (op.cit), podemos entender a definicao
original de logaritmo de Napier do ponto de vista do Calculo, e qual a relacao com o
ln(x).
Esse anacronismo serve para entender o que fez Napier, mas lembre que, histori-
camente, Napier trabalhou so com sua definicao e conseguiu fazer tabelas imensas de
logaritmos !
A definicao de Napier envolve dois pontos se movendo:
N um segmento [P0 , O] de comprimento P0 O = 107 , determinamos a posicao
x(t) de um ponto P (t) que se move de P0 ate O atraves da distancia P (t) O:
x(t) = P (t) O.
supomos que que a velocidade x (t) de P (t) satisfaz t
x (t) = x(t).
ou seja, a velocidade inicial de P (t) e x (0) = 107 = x(0), mas a velocidade
vai caindo e quando P (t) esta chegando no ponto O ele esta parando, pois
x (t) = x(t) 0.
CAPITULO 35. AS PRIMEIRAS EQUACOES DIFERENCIAIS 483
Com esse mesmo parametro de tempo t, num segundo segmento de origem

Q0 , se move um um ponto Q(t), se afastando de Q0 e a posicao de Q(t) e
Q(t) = 107 t (ou seja, Q(t) tem velocidade constante 107 ).
Napier define o tamanho Q0 Q(t) como sendo o logaritmo de x(t) := P (t) O.
Chamemos o logaritmo definido assim por Napier de Nog(x).
Vamos traduzir isso na linguagem do Calculo e obter:
Afirmacao 2.1.
7
i) Nog(x) = 107 ln( 10x ).
ii) Nog(x1 x2 ) = Nog(x1 ) + Nog(x2 ) 107 ln(107 ).
Demonstracao.
De i):
A solucao de x (t) = x(t) e x = x(0)et pela Afirmacao 1.1, ou seja,
x = 107 et .
Tomando logaritmo natural:
ln(x) = ln(107) + ln(et )
logo
ln(x) ln(107 ) = t
e
107
t = ln( )
x
logo
107
Nog(x) := 107 t = 107 ln( ).
x
De ii)
107
Nog(x1 x2 ) = 107 ln( )=
x1 x2
= 107 (ln(107 ) ln(x1 x2 )) =
= 107 ln(107) 107 ln(x1 ) 107 ln(x2 ) =
1 1
= 107 ln(107 ) + 107 ln( ) + 107 ln( ) =
x1 x2
1 1
= 107 ln(107 ) 2 107 ln(107 ) + 2 107 ln(107 ) +107 ln( ) + 107 ln( ) =
| {z } x1 x2
0
1 1
= 107 ln(107 ) + 107 ln(107 ) + 107 ln( ) + 107 ln(107) + 107 ln( ) =
x1 x2
7 7
10 10
= 107 ln(107 ) + 107 ln( ) + 107 ln( )=
x1 x2
= 107 ln(107 ) + Nog(x1 ) + Nog(x2 ).

3. DECAIMENTO RADIOATIVO E DATACAO 484
3. Decaimento radioativo e datacao

Algumas substancias qumicas tem estrutura nucleares diferentes mas compostam-
se do ponto de vista qumico do mesmo jeito. Sao os chamados isotopos diferentes da
mesma substancia.
Uma das mais importantes, por estar na base das moleculas organicas, e o Car-
bono. O isotopo chamado Carbono 14 e radioativo enquanto o isotopo mais comum,
o Carbono 12 nao e radioativo.
A radioatividade surge com a desintegracao do nucleo e portanto as substancias
radioativas sao instaveis, se degradam com o passar do tempo. Por isso se fala em
decaimento da substancia, a quantidade tende a zero com o tempo.
Por exemplo, quando um organismo morre, deixa de assimilar Carbono a sua
estrutura (madeira, ossos, etc) e a proporcao entre o Carbono 14 e o Carbono 12 (de
um para um trilhao quando vivo) comeca a mudar, ja que o Carbono radioativo se
decompoe.
Se considero a funcao y = f (x) para descrever a quantidade de uma substancia
radioativa no tempo x, comecando num tempo que fixo como x = 0, entao
f e uma funcao decrescente,
f (x) e sempre negativa
f (x) tende a zero
Mais precisamente, a quantidade y = f (x) de cada substancia qumica radioativa
satisfaz uma equacao:
f (x) = kf (x), k > 0,
onde x R e o tempo e o valor de k > 0 depende especialmente de cada substancia.
Ja sabemos pela Afirmacao 1.1 que
f (x) = f (0)ek x , R
e tambem pelo que sabemos sobre a exponencial:
lim ekx = 0, k > 0.

x+
3.1. Carbono 14.

Para o Carbono 14, k 3.8394 1012 m/s (unidades de massa por segundo).
Ora, isso da um decaimento em unidade de massa por ano proximo de:
12
{z 10 } 60 60 24 365 0.0001210793184.
3.8394
|
m/segundo
| {z }
m/minuto
| {z }
m/hora
| {z }
m/dia
| {z }
m/ano
Define-se meia-vida como o tempo no qual a quantidade inicial f (0) de uma

substancia radioativa se reduz a metade, ou seja:
f (0)
f ( ) := .
2
Mas tambem temos:
f (0)
= f (0) ek ,
2
e da:
1
= ek .
2
E tomando logaritmo:
1
ln( ) = k.
2
Como ln( 12 ) = ln(2), obtemos:
ln(2)
= .
k
No caso do Carbono 14 temos:
ln(2)
= 5724.736394
0.0001210793184
(e textos de fsica certamente o leitor encontrara aproximacoes mais corretas dessa
meia-vida)
3.2. Potassio 40.

Uma meia-vida relativamente curta (na escala geologica !) como a do Carbono 14
serve para datar madeira ou a historia da humanidade (na arqueologia).
Mas para datar rochas e preciso substancias com meia-vida muito maiores. Por
exemplo, a lava das erupcoes se esfria, cristalizando-se, formando rochas cujo surgi-
mento pode ser datado. Isso porque ocorre o decaimento do potassio 40 (radioativo)
em argonio 40 (estavel), que e uma gas mas que fica retido na lava transformada em
cristal. A meia vida do potassio 40 e 1, 3 bilhao de anos e portanto rochas muito
antigas podem ser datadas1
Por coincidencia, vendo um documentario sobre a Evolucao aprendi o seguinte:
foram encontrados restos de um homindio que fora um dos primeiros a andar em duas
patas, e que se conjecturava ter em torno de 4 milhoes de anos, quase um milhao a
mais que a famosa Lucy. Mas sua idade certamente nao seria datavel via Carbono
14. Vieram entao geologos e determinaram que os restos de ossos estavam localizados
entre duas camadas distintas de sedimentos de erupcoes vulcanicas.
Pelo metodo potassio/argonio as duas camadas de sedimentos vulcanicos forma
datadas em torno de 4 milhoes de anos. Logo esses ossos tinham essa idade !
1Aprendi isso no livro de Richard Dawkins, A grande historia da evolucao- Na trilha de nossos
ancestrais, Companhia das Letras, 2009.
4. EQUACOES DIFERENCIAIS LINEARES COM COEFICIENTES
CONSTANTES 486
3.3. A meia-vida da luz das super-novas.

O Professor Vtor Pereira, da Geologia da UFRGS, me explicou alguns fenomenos
muito interessantes, que resumo a seguir.
As super-novas sao explosoes de estrelas, catastrofes que acontecem com algumas
estrelas, e que de tao grandes produzem luz que e percebida na Terra a olho nu ou
por por lentes de telescopios amadores.
Mas a quantidade de luz que chega a partir dessas explosoes se reduz rapidamente:
para um tipo de super-nova se constata que existe uma meia-vida da intensidade de
sua luz, que se determinou em 56 dias.
Nao deve ser apenas coincidencia que essa seja a meia-vida do Californio Cf 254 .
Essa substancia e produzida em grande quantidade nessas explosoes. e isso se sabe
por analise do espectro da luz das super-novas.
As super-novas sao os verdadeiros fornos cosmicos dos elementos qumicos: quanto
maior a intensidade das explosoes mais pesados sao os elementos qumicos produzidos.
Porem esses elementos pesados em geral tem nucleos atomicos instaveis, se desin-
tegram e terminam sendo menos abundantes no Universo.
4. Equacoes diferenciais lineares com coeficientes constantes

A Afirmacao a seguir resolve uma equacao diferencial um pouco mais geral do que
a que ja resolvemos na Secao anterior:
Afirmacao 4.1. Uma equacao do tipo:
g (x) = A g(x) + B, x, A, B R
tem como solucao:
i) g(x) = B x + g(0), se A = 0,
ii) g(x) = g(0) eAx , se B = 0,
B B
iii) g(x) = (g(0) + ) eAx , se A B 6= 0.
A A
Ademais, em iii) temos
B
lim g(x) = , se A < 0
x+ A
ou
B
lim g(x) = , se A > 0.
x A
Note que a solucao no caso mais geral, que e o iii), e uma soma (superposicao) da
solucao
g1 (x) = c1 eAx , c1 R
da equacao
g1 (x) = A g1 (x)
com a solucao particular g2 (x) B A
do problema que tratamos
g (x) = A g(x) + B.

Os casos i) e ii) em que A = 0 ou B = 0 ja nos sao conhecidos. Por isso
suponhamos AB 6= 0, ou seja, o situacao de iii).
Ha uma solucao constante do problema: f (x) B
A
, ja que:
B
0A( ) + B.
A
Entao vamos considera-la uma solucao desinteressante e procurar por outras interes-
santes, ou seja, nao constantes. Por isso vou supor
B
g(x) 6
A
e, o que e uma suposicao a princpio mais forte2, que de fato:
B
g(x) 6= , x.
A
Entao escrevo:
B
g (x) = A (g(x) + ),
A
e agora, com a suposicao extra de que x: g(x) + B A
6= 0 obtenho:
g (x)
= A.
g(x) + B A
Agora tomo primitivas. O lado esquerdo reconheco ter como primitivas:
B
ln |g(x) + | + C1
A
onde C1 e qualquer constante e o lado direito tem como primitivas:
Ax + C2
onde C1 e qualquer constante. Ou seja, agrupando as constantes como C3 := C2 C1 ,
obtenho tomando primitivas:
B
ln |g(x) + | = Ax + C3 .
A
Tomando exponencial:
B
e ln |g(x)+ A | = eAx+C3 ,
de onde
B
|g(x) + | = eAx eC3 .
A
B
Como g(x) + A e uma funcao contnua, ela nao pode mudar de sinal sem se anular
A
(Teorema Valor Intermediario) e como supusemos que g(x) + B nunca se anula, temos
que x:
ou bem g(x) + B A
= eAx eC3 > 0
ou bem g(x) + B A
= eAx eC3 < 0.
2Na verdade, atraves da Afirmacao 3 do Captulo 36 se mostra que sao a mesma hipotese
4. EQUACOES DIFERENCIAIS LINEARES COM COEFICIENTES
CONSTANTES 488
Por isso agora adoto uma nova constante C, que pode ser positiva se C = eC3 ou
neqativa se C = eC3 e escrevo:
B
g(x) = CeAx .
A
Para determinar C avalio tudo em x = 0:
B
g(0) = C ,
A
e portanto:
B
C = g(0) + ,
A
o que da
B B
g(x) = (g(0) + ) eAx .
A A
B
Agora volto a hipotese de que g(x) + A
6 0. Observe que se pomos C = 0 em
=
B
g(x) = CeAx
A
temos
B
g(x) .
A
As observacoes sobre os limites de g(x) sao imediatas das prpriedades da expo-
nencial.

Na figura a seguir plotei a solucao especial g(x) = B A

junto de solucoes g(x) =
B Ax B
(g(0) + A ) e A para 4 esolhas de g(0). Note que, por ser A = 1, a medida
que x cresce os graficos se aproximam da solucao constante. Se tivessemos escolhido
A > 0 os graficos se afastariam da solucao constante, a medida que x crescesce.
7,4
7,2
6,8
6,6
0 1 2 3 4
x
Fig.: Grafico de y = 7 (vermelho) e graficos de y = Cex + 7,

com C = 14 , 12 , 21 , 41 .
5. Objetos em queda-livre vertical

Vamos aplicar alguns conceitos que aprendemos para entender o que acontece
quando um corpo3 de massa m cai (desde um altura razoavelmente baixa).
Sejam y = f (x) a posicao do corpo no instante x, que supomos aumenta4 a medida
que o corpo se aproxima da superfcie da Terra e f (x) sua velocidade.
Segundo Newton a aceleracao f (x) de um corpo e dada por
F
f (x) = ,
m
onde F e a forca resultante sobre o corpo que cai e m sua massa (em geral F e uma
grandeza vetorial, mas nesta situacao particular podemos pensa-la como escalar).
Agora vamos postular que a Forca resultante F tem duas origens: uma depen-
dendo apenas da atracao gravitacional e outra dependendo da resistencia que surge
quando o objeto que se desloca atinge uma velocidade alta.
Ao nvel do mar, para quedas de nao muito alto, a aceleracao g impressa
pela gravidade e da ordem de 9.8 m/s s
. Galileu ja tinha estimativas dessa
aceleracao e foi o primeiro a notar que essa aceleracao nao depende da massa
do corpo (desprezando-se o atrito).
Ja o atrito e a resistencia do ar contam no segundo tipo de forca, do tipo5
f (x),
onde > 0 depende da forma do objeto, do peso, do material, etc e onde
o sinal negativo tem a ver com o fato que aqui nos opomos ao efeito da
gravidade.
Entao obtemos a aceleracao:

f (x) = f (x) + g
m
Queremos descobrir quem e f (x) e depois f (x).
Como tratamos de uma queda-livre, ou seja, o objeto nao deve ser empurrado,
vamos supor
f (0) = 0
e tambem f (0) = 0 para comecarmos a medir a distancia percorrida a partir do
instante x = 0.
Vamos usar a Afirmacao 4.1 da Secao 4, com:

g(x) = f (x), A = , B=g
m
e
f (0) = 0.
3Aqui entendido como um ponto. Na Secao 5 do Captulo 23 explicamos um pouco do que fazer
no caso de um objeto nao-pontual
4Tambem poderamos medir a posicao desde o solo, e entao adaptaramos a grandeza g que
aparecera a seguir por g, para indicar que a gravidade traz para o solo
5Esta e uma hipotese, pois em outros modelos se supoe da forma (f (x))2 o que conduz a
uma equacao diferencial nao-linear.
5. OBJETOS EM QUEDA-LIVRE VERTICAL 490
Temos entao
f (x) = gx, se = 0,
ou
gm x gm
f (x) = em + , se 6= 0.

Agora vamos impor que f (0) = 0 pois queremos medir a distancia percorrida no
tempo x > 0.
Se = 0 obtemos
g x2
f (x) = .
2
Ma se 6= 0:
Z
gm t gm
f (x) = [ em + ] dt =

m gm x gm
= ( )e m + x+C

e a imposicao f (0) = 0 da:
m gm
C= ( )

e portanto:
gm2
x gm
f (x) = (1 e m ) + x.
2
Seria muito interessante para um para-quedista ter sua posicao f (x) dada por uma
2
funcao linear. Note que a funcao f (x) acima se aproxima da reta y = gm
x gm
2
,

pois e m x 0.
Os valores de se determinam experimentalmente. Por exemplo, para m = 10 kg
pode-se6 atribuir o valor = 2 kg
s
. A Figura a seguir compara a queda sem resistencia
( = 0) com a queda com resistencia ( = 2 kg s
).
6Boyce e DiPrima, Equacoes diferencias elementares e problemas de valores de contorno, LTC.

1000
800
600
400
200
0
0 2 4 6 8 10 12 14
x
-200
gx2 2
Fig.: Graficos de y = 2
(vermelho) e y = gm
2
(1 e m x ) + gm

x (azul) e
2
y= gm
2
+ gm

x (verde), g = 9.8, m = 10, = 2.
A seguinte afirmacao trata da conservacao de energia7 na queda-livre:

Afirmacao 5.1. Considere um objeto pontual de massa m que cai em queda-livre,
verticalmente, sem efeito de atrito. Se f (x) da a distancia vertical percorrida desde
que o objeto e largado em queda livre, entao a grandeza chamada Energia Total:
(f (x))2
m mg f (x)
2
e constante x.
Demonstracao.
x2
De fato, como vimos acima quando = 0, entao f (x) = g x e f (x) = g 2
.

No que segue vamos supor a seguinte versao da:
(Lei de Newton) se dd xs e a velocidade de um ponto de massa m ao longo de um

grafico, entao a aceleracao e:
d2 s F
2
= ,
dx m
onde F e a forca resultante que atua sobre o corpo.
7Se medssemos a posicao desde o solo, a energia total seria uma soma, nao uma subtracao
5. OBJETOS EM QUEDA-LIVRE VERTICAL 492
Afirmacao 5.2. Considere dois pontos A, B num plano posicionado verticalmente.

Suponha que B = (0, 0) e a origem de um sistema de coordenadas cartesiano e que
A = (a1 , a2 ), a1 6= 0, e a2 > 0.
Suponha que o grafico de y = f (x) (derivavel) com f (a) = A a f (b) = B descreve
a trajetoria de um corpo de massa m que cai ao longo de , apenas sob o efeito
da gravidade, sem atrito, partindo de A no tempo x = a com velocidade inicial 0 e
chegando em B no tempo x = b.
Entao e constante, x [a, b], a grandeza
( dd xs )2
m + g m f (x),
2
onde g = 9.8 m/s2 .
Demonstracao.
Derivando
( dd xs )2
m
2
obtemos:
d s d ( dd xs ) d s d2 s
m =m .
dx d x d x d x2
Como vimos na Secao 5, podemos determinar a posicao de um ponto P do grafico
em funcao de quanto vale o comprimento do grafico desde f (a) = A ate f (x) = P .
Ou seja, ha uma funcao P = P (s).
A forca resultante F (P (s)) em cada ponto P (s) do grafico depende do efeito da
gravidade na direcao da tangente do grafico, ou seja, e da ordem de
F (P (s)) = gm sin((s)),
onde (s) e o angulo formado pela tangente de em P (s) com a horizontal e o sinal
se deve a que a forca e no sentido oposto ao crescimento de y (se = 2 temos toda
a forca gravitacional gm agindo verticalmente).
Lembrando a Observacao 6.1, temos entao:
F (P (s)) dy
= g sin((s)) = g
m ds
e com a Lei de Newton obtemos:
d2 s dy
2
= g .
dx ds
Logo a derivada de
ds
m( )2
dx
e:
ds dy dy ds
m (g ) = mg =
dx ds dsdx
dy
= mg ,
dx
se usamos na ultima igualdade a regra da derivada da composta.
Portanto, como y = f (x), a derivada de

ds 2
m( ) + gm f (x)
dx
e zero, o que diz que essa grandeza e constante.

6. Queda ao longo de um grafico

Agora vamos considerar uma situacao de interesse pratico. Imagine um objeto
pontual que cai, deslizando sem atrito, ao longo de um grafico ou de uma curva,
apenas sob o efeito da gravidade.
Em geral um grafico y = f (x) ou uma curva parametrizada
: R R2 , (x(u), y(u))
tem um variavel natural que descreve seus pontos(x ou u), mas que nao tem nada a
ver em geral com o tempo t que descreve a queda do objeto.
Entao a primeira questao que queremos tratar e saber como re-parametrixar a
curva ou grafico pelo tempo t de modo a descrever a queda do objeto ao longo do
grafico ou da curva.
Para isso, usaremos a Afirmacao 6.1 a seguir. Essa e uma estensao da Afirmacao
5.2 e sua prova desta e essencialmente8 a mesma da Afirmacao 5.2. A diferenca esta
apenas no uso de nocoes vetoriais, por isso a omitimos:
Afirmacao 6.1. Considere dois pontos A, B num plano posicionado verticalmente.
Suponha que A = (0, 0) e a origem de um sistema de coordenadas cartesiano e que
B = (b1 , b2 ), b1 6= 0, e b2 < 0.
Suponha que a curva parametrizada
: (x(t), y(t)), t [a, b]
com A = (x(a), y(a)) a B = (x(b), y(b)), que descreve a trajetoria de um corpo de
massa m no instante t caindo ao longo de , apenas sob o efeito da gravidade, sem
atrito, partindo de A no tempo t = a com velocidade inicial 0 e chegando em B no
tempo t = b.
Entao e constante, t [a, b], a grandeza
( dd st )2
m + gm y(t),
2
ds
p
onde g = 9.8 m/s2 e dt
= (x (t)2 + (y (t))2 .
Como usaremos essa Afirmacao para reparametrizar o grafico ou curva pelo tempo
t de queda ?
8De novo a gravidade atua no sentido oposto ao crescimento da coordenada y(u) 0, por isso
o sinal + na grandeza Energia total
6. QUEDA AO LONGO DE UM GRAFICO 494
Do seguinte modo. Comeco com uma parametrizacao qualquer:

: (x(u), y(u)), u [c, d]
do traco da curva .
Denote t [a, b] o parametro de tempo de queda que queremos introduzir para
descrver os pontos da curva. A Afirmacao 6.1, combinada com dd st (a) = 0 e y(a) = 0,
diz que
ds
( )2 = 2 g y(t), t [a, b]
dt
ou seja,
ds p
= 2 g y(t)
dt
e portanto
dt 1
=p .
ds 2 g y(t)
Portanto
dt dt ds
= .
du ds du
p
x (u)2 + y (u)2
=p
2 g y(t(u))
e Z p 2
x (u) + y (u)2
t= p du.
2 g y(t(u))
Em particular o tempo necessario para sair de (c) e chegar em (d) e:
Z d p 2
x (u) + y (u)2
t= p du.
c 2 g y(t(u))
6.0.1. Exemplo:
Vamos fazer um exemplo bem simples. Na Secao seguinte havera uns mais inter-
essantes. Vamos aqui descrever a queda de (0, 0) ate B = (b1 , b2 ) b1 6= 0 e b2 < 0 ao
longo de um segmento de reta. Para isso vamos parametrizar a reta que liga esses
pontos pelo tempo de queda.
O faremos de dois modos: um bem elementar, e o outro, como ensinamos acima,
que expressa o tempo t como uma integral.
A funcao de t que da a posicao a partir de A = (0, 0) e parecida com aquela da
2
queda-livre vertical: g t2 (ja que f (0) = 0 e f (0) = 0 e a aceleracao e constante
ao longo da semireta AB). Mas a diferenca com aquele caso ja estudado e que a
gravidade atua na semireta AB de acordo com a projecao de um vetor vertical de
modulo g nesta semireta; ou seja, com valor
g sin()
onde e o angulo entre a semireta AB e uma reta horizontal. Ou seja, o efeito da
gravidade vira zero se = 0 e volta a ser maxima se = 2 .
Por isso se tomamos um sistema cartesiano em que

A = (0, 0), B = (b1 , b2 ), com b1 6= 0, b2 < 0,
entao o deslizamento do objeto ao longo da semireta AB
t2
g sin() .
2
sera descrito pela curva parametrizada:
b1 t2 b2 t2
(x(t), y(t)) = ( p 2 g sin() , p g sin() ),
b1 + b22 2 b21 + b22 2
onde ( b21 , b21 ) e um vetor de modulo 1 que gera a semireta AB.
b1 +b22 b1 +b22
Ja que
b2
sin() = p 2
b1 + b22
ficamos com:
b1 b2 t2 b22 t2
(x(t), y(t)) = ( g , g ).
(b21 + b22 ) 2 (b21 + b22 ) 2
O tempo que leva para chegar em B se obtem igualando:
b1 b2 t2 b22 t2
g = b1 ou g = b2 ,
(b21 + b22 ) 2 (b21 + b22 ) 2
o que da: s
2 (b21 + b22 )
t= .
g b2
Agora retomo esse mesmo exemplo, para expressar o tempo d equeda via uma integral.
Uma parametrizacao natural da reta e:
b1 b
: (x(u), y(u)) = ( p 2 u, p 2 u)
b1 + b22 b21 + b22
com q
u [ 0, b21 + b22 ].
Entao p p
x (u)2 + y (u)2 4
b21 + b22
p =
2 g y(t(u)) 2g b2 u
e Z p
4
b21 + b22
t= du =
2g b2 u
p
2 4 b2 + b22
= 1 u + C.
g b2
Mas t = 0 corresponde a u = 0 e da C = 0. Ou seja:
g b2 t2
u= p 2
b1 + b22 2
7. A CURVA QUE MINIMIZA O TEMPO 496
e portanto esta re-parametrizacao coincide com a obtida pelo metodo elementar.
7. A curva que minimiza o tempo

Considero o caso particular em que um objeto pontual de massa m = 1 cai pela
reta ligando
A = (0, 0) a B = (, 2)
(e no qual uso para aceleracao g o valor 2 9.869604404) Obtemos, segundo o

Exemplo da Secao 6, uma parametrizacao do segmento de reta pelo tempo de queda
t segundo a qual o tempo de queda e

2 + 4
t= 1.185447061.

O objetivo desta Secao e dar explicitamente outras curvas ligando A = (0, 0)

ate B = (, 2), parametrizadas pelo tempo de queda t, mas que cheguem em B num
tempo t < 1.18. p
E claro que o comprimento de , de A ate B, e maior que a distancia b21 + b22
do segmento de reta, porem afirmo que deslizando por essas curvas o objeto chega
antes a B do que se deslizasse pela reta AB !
Considere a curva
u5 u2
: x(u) := , y(u) :=
5
, u [0, 2 5
].
25 2
Entao
p
x (u)2 + y (u)2 25u6 4/5 + 128
p = ,
2 g y(t(u)) 8 6/5
onde usei 2 g e da se pode avaliar numericamente no Maple o tempo da queda

ao longo desta curva como:
Z
2 5

25u6 4/5 + 128
t= du 1.008984423.
0 8 6/5
O traco de e a curva no plano dada por

2
2x 5
y= 2 , x [0, ],
5
dada na Figura a seguir.
x
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
0
-0,5
-1
-1,5
-2
Observe que comeca com inclinacao vertical, o que aproveita bastante bem o
efeito da gravidade. Ademais note que so conseguimos fazer com que a integral nao
tenha valor + porque quando y(0) = 0 tambem dd us = 0.
A curva que considero a seguir e a cicloide:
(t) := ( t sin(t) , cos(t) 1 ), t [0, 1]
que claramente sai de (0) = A e chega em t0 = 1 em
(1) = (, 2) = B.
A figura a seguir compara o traco de com o da cicloide :
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

0
-0,5
-1
-1,5
-2
Em vermelho e em verde a cicloide .
O que precisamos verificar e se a (t) pode descrever a posicao do objeto que

desliza. Para isso uso a Afirmacao 6.1.
Temos para esta curva:
ds 2
( ) = (x (t)2 + (y (t))2 = 2 2 (1 cos(t)).
dt
7. A CURVA QUE MINIMIZA O TEMPO 498
Usando para g o valor 2 9.869604404, apos derivar e simplificar obtemos:

( dd st )2
d( 2
+ 2 y(t) )
0,
dt
onde y(t) = cos( t) 1.
A sequencia de Figuras a seguir mostra a corrida entre a reta (em verde) e a
cicloide (em vermelho), para ir de (0, 0) ate (, 2). Cuide que as escalas dos eixos
x, y vao mudando de figura para figura.
Os tempos transcorridos sao
t = 0.05, 0.1, 0.3, 0.5, 0.7, 1.0, 1.18,
e em t = 1 a cicloide ja chegou no ponto (, 2).
0 0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0
-0,002
-0,004
-0,006
-0,008
-0,01
-0,012
0 0,0050,010,0150,02
0
-0,01
-0,02
-0,03
-0,04
0 0,05 0,1 0,15 0,2

0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

0
-0,2
-0,4
-0,6
-0,8
-1
0 0,5 1 1,5 2 2,5

0
-0,5
-1
-1,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5

0
-0,5
-1
-1,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

0
-0,5
-1
-1,5
-2
8. BALISTICA E O SUPER MARIO 500
0 1 2 3 4
0
-0,5
-1
-1,5
-2
Johann Bernoulli colocou, em 1696, o seguinte problema:
Problema da braquistocrona9:
Sejam dados dois pontos A, B num plano vertical. Se A e B nao estao numa reta
vertical, encontrar qual a curva descrita por um corpo M que sai de A e chega em B
no menor tempo possvel, sob efeito apenas da gravidade.
E possvel provar, com recursos mais avancados dos que dispomos no momento,
que a curva que minimiza o tempo e uma cicloide.
8. Balstica e o Super Mario

Varios cientistas do Renascimento foram defrontados com problemas fsico-matematicos
ligados a balstica, por exemplo Galileu, Torricelli e outros. Naquela epoca os mecenas
eram os Reis e os Reis sempre foram belicosos...
Por isso vou explicar o problema mais basico de balstica, mas o leitor pacifista
pode adapta-lo ao jogo Super Mario, mais de acordo com o esprito de nossa epoca.
Nesse jogo o personagem salta para nveis mais altos. O que pode ser interpretado
como o ponto mais alto da trajetoria na Afirmacao 8.1 a seguir.
O problema mais basico para acguem que atira com um canhao e: dado um
alvo encontrar o angulo que se deve levantar um canhao para atingir o alvo.
Mais precisamente, imagine o alvo no eixo x > 0 e com coordenada (x, 0) enquanto
o canhao esta na origem (0, 0). Em geral a velocidade escalar da bala do canhao nao
pode ser alterada, o que se pode e alterar o angulo 0 < < 2 que o canhao forma
com o eixo x > 0.
Tambem se supoe que a bala sofre apenas o efeito da gravidade (e que estamos a
nvel do mar), sem sofrer resistencias extra ao seu deslocamento.
Se meditamos um momento vemos que, se x for grande demais em relacao a v0
pode acontecer da bala nunca alcancar o alvo. A e preciso aproximar o canhao do
alvo.
A Figura a seguir mostra 4 tentativas frustradas de se atingir o alvo, onde v0 = 5
e x 3.
9braquistocrona vem do grego e significa menor tempo
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Figura: A tentativa em verde e a de = 4 .

Afirmacao 8.1. Seja v0 > 0 a velocidade escalar com que a bala sai do canhao e o
alvo em (x, 0), com x > 0.
o angulo a ser escolhido para o tiro atingir o alvo (x, 0) verifica
gx
sin(2 ) = 2 ,
v0
onde g = 9.8 (m/s2 ).
em geral, dado um 0 < < 2 , a trajetoria da bala e descrita pela parabola
g
y= 2
x2 + tan() x.
2 v0 cos2 ()
Em particular, a partir da parabola vemos que:
o ponto mais alto atingido pela bala tem coordenadas:
v02 sin() cos() v02 sin2 ()
( , ).
g 2g
o ponto onde a bala atinge o chao tem coordenada
sin(2) v02
x= .
g
Em particular o ponto mais longe que pode ser atingido tem coordenada
v02
x=
g
e corresponde a escolha = 4 .
o ponto mais alto da trajetoria se da no tempo
v0 sin()
tM = .
g
O tempo que transcorre entre a sada da bala e sua chegada ao chao e 2 tM .
8. BALISTICA E O SUPER MARIO 502
A Figura a seguir ilustra um tiro certeiro:
1,6
1,2
0,8
0,4
0
0 2 4 6 8
x
Figura: = 5 , v0 = 10, x 9.7, altura maxima 1.7.
Demonstracao.
A velocidade v0 tem uma componente horizontal e uma vertical.
A horizontal e x (0) = v0 cos() e a vertical y (0) = v0 sin().
Nao ha componente horizontal da forca de gravidade. Portanto,10 se x(t) e a
coordenada horizontal da posicao da bala:
x (t) 0
o que da:
x (t) C = x (0)
e portanto:
x(t) x(0) = x (0) t.
Como (x(0), y(0)) = (0, 0) temos:
x(t) = x (0) t = v0 cos() t, t 0.
Mas a gravidade g afeta a componente vertical. De fato:
y (t) = g,
(onde o sinal vem da oposicao entre o sentidos).
Logo
y (t) y (0) = g t,
ou seja,
y (t) = y (0) g t,
e da obtemos:
g t2
y(t) y(0) = y (0) t .
2
Ou seja
g t2
y(t) = v0 sin() t .
2
10E se supoe que a bala nao sofre resistencia
Substituindo
x(t) x
t=
=
x (0) x (0)
em
g t2
y(t) = v0 sin() t
2
obtemos a parabola
g
y= x2 + tan() x,
2 v02 2
cos ()
que e a descricao da trajetoria da bala.
Sabemos encontrar o ponto de maximo de uma parabola y = ax2 + bx + c, onde
a < 0. Esse ponto e x = b 2a
. No caso da parabola acima obtemos:
v02 sin() cos()

x=
g
e da obtemos a altura maxima.
O tempo tM em que se atinge essa altura maxima e obtido de igualar a componente
vertical da velocidade a zero:
0 = y (tM ) = y (0) g tM ,
portanto:
y (0)
tM = .
g
E o tempo tF > 0 no qual a bala atinge o alvo e obtido de igualar y(tF ) = 0 e resolver:
g t2
0 = v0 sin() t
2
cujas razes sao t = 0 e
2 y (0)
tF = = 2 tM .
g
A coordenada x do alvo atingido pode ser obtida ou avaliando x(t) em tF ou
vendo-se a interseccao da parabola acima com o eixo x. De ambos os modos obtem-
se:
v 2 sin(2 )
x= 0 .
g

10. UM PROBLEMA DA PUTNAM COMPETITION, N.14, 1954 504
Deixo para o Exerccio 14.7 a prova de uma propriedade de balstica conhecida

por Galileu, exemplificada na Figura a seguir:
0
0 2 4 6 8 10
9. Equacoes diferenciais lineares em geral

Uma equacao diferencial de primeira ordem linear geral e uma equacao do seguinte
tipo:
f (x) = a(x) f (x) + b(x),
onde a incognita e a funcao y = f (x).
Como veremos na Afirmacao 11.1 a seguir (que generaliza a Afirmacao 4.1) a
solucao dessa equacao nao e unica mas forma uma famlia de curvas, chamadas de
curvas integrais da equacao. A curva solucao so fica determinada quando impomos
que passe por algum ponto do plano.

O que e interessante e que, antes de sabermos quem sao as curvas integrais, ja
podemos responder a um problema:
Problema: Se a famlia de curvas integrais da equacao:
f (x) + p(x) f (x) = q(x), com p(x) q(x) 6= 0
e cortada pela reta vertical x = k, entao as retas tangentes as curvas integrais pelos
pontos de interseccao concorrem todas num mesmo ponto.
Solucao:
Denoto por f (x) e f (x) duas curvas integrais distintas.
Vou tomar duas retas tangentes as curvas integrais f (x) e f (x) por pontos
distintos da reta x = k:
(k, f (k)) e (k, f (k)).
A primeira verifica:
y f (k)
= f (k) = p(k) f (k) + q(k)
xk
enquanto que a segunda:

y f (k)
= f (k) = p(k) f (k) + q(k).
xk
Ou seja, a primeira e a reta:
y = (p(k) f (k) + q(k)) x k (p(k) f (k) + q(k)) + f (k).
enquanto a segunda e:
y = (p(k) f (k) + q(k)) x k (p(k) f (k) + q(k)) + f (k).
Quando consideramos a intersecao dessas retas temos que resolver a equacao:
p(k) f (k) x + (kp(k) + 1) f (k) = p(k) f (k) x + (kp(k) + 1) f (k)
ou seja:
(kp(k) + 1) (f (k) f (k)) kp(k) + 1
x= = ,
p(k) (f (k) f (k)) p(k)
que nao depende das f e f particulares que tomei. Portanto essa e a coordenada x
do ponto onde concorrem todas as retas tangentes.
Fiz um Exemplo, antecipando o resultado da proxima Secao sobre quem sao as
curvas integrais da equacao.
Tomei
2
f (x) + p(x) f (x) = q(x), com p(x) = , q(x) = cos(x), x [0.8, 6]
x
pois de fato quem nao pode se anular e p(x) = x2 .
Escolhi k = 2 e tracei 11 curvas integrais, na proxima Figura:
0
1 2 3 4 5 6
x
-2
-4
Agora adicionei suas 11 retas tangentes nas intersecoes com x = 2. Segundo

2 2 +1
nossas contas devem se encontrar no ponto cuja coordenada x vale 22 = 3, o que
2
se ve bem na Figura:
11. SOLUCOES DAS EQUACOES LINEARES GERAIS 506
2
x
1 2 3 4 5 6
0
-2
-4
11. Solucoes das equacoes lineares gerais

Agora vamos ver quem sao as solucoes das equacoes diferenciais lineares de primeira
ordem:
Afirmacao 11.1.
Sejam a(x), b(x) e f (x) funcoes definidas num intervalo aberto e com valores em
R, tais que a(x) e b(x) sao contnuas e f derivavel, com f (x) funcao contnua ao
menos.
i) Se f (x) = a(x) f (x) entao
R
a(x) dx
f (x) = C e , com C R.
Dado f (x0 ) entao
Rx
a(t) dt
f (x) = f (x0 ) e x0
.
ii) Se f (x) = a(x) f (x) + b(x) entao
R
Z R R
a(t) dt
f (x) = e e a(t) dt b(x) dx + C e a(t) dt .
iii) se a(x) a e b(x) b, entao ii) vira:

eax b
f (x) = eax b + C eax = + C eax .
(a) a
Demonstracao.
De i):
Usaremos a mesma ideia da prova da Afirmacao 4.1.
Primeiro noto que a funcao f 0 e solucao e corresponde a tomar C = 0.
Podemos entao supor no que segue que f 6 0.
Faremos a suposicao a princpio mais forte11 de que:
x R, f (x) 6= 0.
Entao posso fazer:
f (x)
= a(x).
f (x)
Tomando primitivas (e colocando as constantes do lado direito):
Z
ln ||f (x)|| = a(x) dx + C1 .
Logo R R R
||f (x)|| = e a(x) dx+C1 = e a(x) dx eC1 = C2 e a(x) dx .
Pelo T.V.I. sabemos que ou bem f (x) > 0 x ou bem f (x) < 0 x.
Entao: R R
f (x) = C2 e a(x) dx ou f (x) = C2 e a(x) dx .
Em qualquer dos casos,
R
a(x) dx
f (x) = C e , com C 6= 0.
Se tomo x0 no domnio da f , acima poderamos ter escrito:
Z x
ln ||f (x)|| ln ||f (x0 )|| = a(t) dt,
x0
e da teramos:
Rx Rx
a(t) dt+ln ||f (x0 )|| a(t) dt
||f (x)|| = e x0
= ||f (x0 )|| e x0
.
Em qualquer dos casos (f (x) > 0 x ou f (x) < 0 x):
Rx
a(t) dt
f (x) = f (x0 ) e x0
.
De ii):
Agora temos:
f (x) = a(x) f (x) + b(x)
e o leitor em seguida ve que a ideia da prova da Afirmacao 4.1 ja nao funciona aqui:
ou seja, nao aparece mais uma derivada logartmica do lado esquerdo.
O que faremos e multiplicar toda a equacao dada por um fator (x) adequada-
mente escolhido para que do lado esquerdo apareca a derivada de algo, apesar de que
esse algo nem sempre sera o logaritmo.
Faco
f (x) a(x) f (x) = b(x)
11. SOLUCOES DAS EQUACOES LINEARES GERAIS 508
e
(x) f (x) (x) a(x) = (x) b(x).
Quero que valha:
(x) f (x) (x) a(x) = ( (x) f (x) )
e para isso temos que ter:
(x) = a(x) (x),
ja que:
( (x) f (x) ) = (x) f (x) + (x) f (x).
Ora, o item i) nos diz quem sao as solucoes (x) de (x) = a(x) (x) e tomo uma
com C = 1: R
(x) = e a(t) dt .
Portanto: R R
a(t) dt
(e f (x) ) = e a(t) dt
b(x).
Tomando primitivas e passando a constante para a direita:
R
Z R
a(t) dt
e f (x) = e a(t) dt b(x) dx + C
e portanto: Z
R R R
a(t) dt a(t) dt a(t) dt
f (x) = e e b(x) dx + C e .
Vejamos Exemplos para a Afirmacao 11.1:

Tomemos as equacoes do tipo
f (x) = xk f (x), com k Z, para x > 0.
Escolho o ponto x0 = 1. E claro que
Z x
xk+1 1
tk dt = se k 6= 1
1 k+1 k+1
ou Z x
t1 dt = ln(x) se k = 1.
1
Portanto pelo item i):
xk+1
e k+1
f (x) = f (1) 1 , se k 6= 1
e k+1
ou
f (x) = f (1) x, se k = 1.
Agora considere as equacoes do tipo

n
f (x) = f (x) + 2n xn1 , com n N, para x > 0
x
Temos pelo item ii):
R n
Z R R n
n
dt
f (x) = e t e t dt b(x) dx + C e t dt .
mas agora: R n
dt
e= enln(x) = xn , onde x > 0
t
n
R
enquanto que e t dt = x1n e da:
Z R Z
n
dt
e t b(x) dx = 2n x2n1 dx = x2n .
Logo obtemos
1 C C
n
x2n + n = xn + n .
f (x) =
x x x
A determinacao de C depende da escolha de um valor f (x0 ), pois C =
xn0 (f (x0 ) xn0 ).
0
1 2 3 4 5
x
-2
-4
Fig. As curvas y = x + Cx com C = 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3.

Agora considere a equacao
2
f (x) = f (x) + cos(x), para x > 0
x
Pelo item ii):
R 2
Z R R 2
2
f (x) = e t e t dt cos(x) dx + C e t dt ,
dt
onde, como antes,

R 2
R 2 1
dt
e t = x2 e e t
dt
= onde x > 0.
x2
E Z
x2 cos(x) dx = x2 sin(x) + 2x cos(x) 2 sin(x),
como vimos num dos Exemplos do Captulo 24. Logo obtemos :

2 cos(x) 2 sin(x) C
f (x) = sin(x) + + 2.
x x2 x
A Figura a seguir mostra essas curvas para C = 3,2,1,0,1,2,3.
0
2 4 6 8 10
x
-2
Note que a medida que x cresce essas as curvas todas se aproximam de

y = sin(x).
12. Um problema da Putnam Competition, n. 49, 1958.
Problema: Um erro comum no Calculo e achar que:

(f (x) g(x)) = f (x) g (x).
2
Se f (x) = ex prove que existe uma g(x) 6 0 definida num intervalo aberto tal que
para essas f e g vale:
(f (x) g(x)) = f (x) g (x).
Solucao:
Queremos que
2 2
(ex ) g (x) = (ex g(x)) ,
mas por outro lado certamente:
2 2 2
(ex g(x)) = (ex ) g(x) + ex g (x) =
2 2
= 2x ex g(x) + ex g (x).
Entao obtemos:
2 2 2
2x ex g (x) = 2x ex g(x) + ex g (x),
de onde
2x
g (x) = g(x),
2x 1
supondo 2x 1 6= 0.
Esse tipo de equacao e tratada pelo item i) da Afirmacao 11.1: se g(x) > 0 e se
2x 1 > 0, entao R 2x
g(x) = eC e 2x1 dx .
Ora:
2x 1
=1+
2x 1 2x 1
e portanto (modulo constantes)
Z
2x ln(2x 1)
dx = x + ,
2x 1 2
de onde
ln(2x1) 1
g(x) = ex+ 2 = ex 2x 1, para x > .
2
13. As equacoes de Bernoulli e sua reducao a equacoes lineares
Jakob Bernoulli considerou uma classe de equacoes diferenciais extremamente
uteis, como veremos em aplicacoes no Captulo 38. Mas as equacoes dessa vez sao
nao-lineares (pois envolvem o termo f (x)r ).
O que e incrvel e que elas podem ser transformadas em equacoes diferenciais
lineares. O truque e do grande Leibniz !
Repare que os casos r = 0, 1 na Afirmacao 13.1 a seguir ja estao resolvidos pela
Afirmacao 11.1 acima.
Afirmacao 13.1. Sejam a(x), b(x) contnuas, f (x) derivavel com f (x) contnua.
Suponha12
f (x) = a(x) f (x) + b(x) f (x)r , r 6= 0, 1, r R.
Entao
g(x) := f 1r (x) satisfaz a equacao diferencial linear:
g (x) = (1 r) a(x) g(x) + (1 r) b(x)
e portanto ou f (x) 0 ou13
R
Z R R 1
(1r)a(t)dt
f (x) = [ e e (r1)a(t)dt (1 r)b(x) dx + C e (1r)a(t)dt ] 1r
Demonstracao.
Mais uma vez, apos considerar a situacao em que f 0, trocaremos a condicao
f 6 0 pela condicao a princpio mais forte14
f (x) 6= 0, x.
Noto que se g(x) := f 1r (x) , entao:
g (x) (1 r) f r (x) f (x)
= =
g(x) f 1r (x)
12dependendo do r R pode ser necessario supor que f (x) > 0 para que faca sentido f (x)r .
13Onde aparece r 1 na formula a seguir ao inves de 1 r esta correto, nao inverta ...
14. EXERCICIOS 512
f (x)
= (1 r) =
f (x)
(1 r) a(x)f (x) + (1 r) b(x)f r
= =
f (x)
= (1 r) a(x) + (1 r) b(x)f r1 =
b(x)
= (1 r) a(x) + (1 r) ,
g(x)
e portanto multiplicando por g(x):
g (x) = (1 r) a(x)g(x) + (1 r) b(x).
Como ja sabemos resolver esta equacao pela Afirmacao 11.1, temos g(x) e da a f (x).

Um Exemplo:
y (x) = x y(x) + y(x)2 ,
cuja solucao portanto e:
2
Z
x2 x2
x2
y = [e e 2 dx + C e 2 ]1 , C R.
14. Exerccios
A funcao representada a seguir e estritamente decrescente e tende a zero. No
entanto, afirmo que ela nao pode representar a desintegracao de nenhuma substancia
radioativa, devido a aspecto (s) qualitativo (s) de seu grafico.
Explique que aspecto qualitativo e (sao) esse(s), usando os conceitos e a teoria
desenvolvida neste Curso.
35
30
25
20
15
10
0 1 2 3 4
x
Exerccio 14.2. Quanto tempo tem que ter passado para que uma mostra de osso
tenha menos que 103 vezes a quantidade original de C14 ?
Exerccio 14.3. Em quanto tempo duplica uma dvida que cresce segundo a equacao
f (x) = 2 f (x) ?

A 21 -vida e o tempo transcorrido para que uma substancia radioativa tenha
massa f ( ) igual a metade da massa inicial f (0).
i) Suponha que defino a 41 -vida como o tempo transcorrido para que uma
substancia radioativa tenha massa f ( ) igual a um quarto da massa inicial f (0).
Qual a relacao entre e ?
ii) Suponha agora que defino a 12 -vida como o tempo transcorrido para que
uma substancia radioativa tenha massa f ( ) igual f(0)
2
. Qual a relacao entre e ?
1
iii) Mais geralmente, chamo agora de 1 -vida o tempo n transcorrido para que
2n
f (0)
uma substancia radiotiva tenha massa f (n ) igual 1 . Qual a relacao entre n e ?
2n
Exerccio 14.5. Em 10 anos a quantidade inicial f (0) de uma substancia radioativa

caiu para f (0)
3
.
i) qual o valor de k na equacao f (x) = kf (x) do decaimento ?
ii) qual a meia-vida dessa substancia (em funcao do k do item i) ?
Considere a equacao f (x) = kf (x), com k < 1 e f (0) = 1. Note que entao

f (0) = k < 1.
Para qual tempo x temos que o coeficiente angular da tangente ao grafico da
solucao y = f (x) e exatamente 1 ?
Exerccio 14.7. A Figura a seguir ilustra em vermelho a trajetoria de uma bala de

canhao que forma angulo de 4 com o eixo x, atingindo o alcance maximo.
E em amarelo e verde dois lancamentos com angulos 4 + 0.4 e 4 0.4, respecti-
vamente.
0
0 2 4 6 8 10
Por que atingiram o mesmo ponto ?

Galileu ja conhecia essa propriedade !
Exerccio 14.8. Suponha que um objeto com temperatura t0 e colocado num ambi-
ente com temperatura T (que e mantida constante). Suponha que t0 > T .
14. EXERCICIOS 514
A lei de esfriamento de Newton diz que a taxa de variacao da temperatura do

objeto em cada instante e proporcional a diferenca de temperatura entre o objeto e
o ambiente naquele instante.
Modele a equacao diferencial do esfriamento e a resolva.
Tendo obtido a solucao, mostre que quando t + a temperatura do objeto
tende a do ambiente.
Exerccio 14.9. Suponha que y(x) e a quantidade de indivduos de uma especie e
que seu desenvolvimento e modelado pela equacao:
y (x) = a y(x) x, onde a > 0,
ou seja, onde supoe-se que os fatores adversos (ataques de predadores, escassez, etc)
dependem do tempo como a funcao x.
a) Prove que a populacao no tempo verifica:
1 x 1
y(x) = 2 + + (f (0) 2 ) eax .
a a a
b): discuta as condicoes iniciais f (0) que produzem superpolacao ou extincao a
longo prazo.
c): para todo a > 0, calcule y (0). Esboce as diferentes solucoes.
Suponha que y(x) e a quantidade de indivduos de uma especie e que seu desen-
volvimento e modelado pela equacao:
y(x)
y (x) = x, x 0.
x+1
Ou seja, onde supoe-se que os fatores propcios (fertilidade, alimentos, etc) depen-
1
dem do tempo como x+1 enquanto que os fatores adversos (ataques de predadores,
escassez, etc) dependem do tempo como a funcao x.
a) Prove que a populacao no tempo verifica:
y(x) = (1 + x) [y(0) + ln(1 + x) x], C R.
b): de um argumento para provar que, nao importa qual C, sempre:
lim y(x) = ,
x+
ou seja, que essa populacao esta fadada a extincao.

CAPTULO 36
Aspectos gerais das equacoes de primeira ordem
1. Equacoes diferenciais e metamorfoses de curvas

Quando temos uma equacao diferencial:
y (x) = f (x)
para f contnua e x num intervalo, sabemos que :
y(x) = F (x) + c
onde F (x) e uma primitiva de f (x).
Essa famlia de graficos y = F (x)+c e bem trivial, pois e composta de translacoes
verticais do grafico y = F (x).
Mas uma equacao diferencial do tipo separavel 1:
g(y) y (x) = f (x)
ja produz famlias de graficos ou curvas bem interessantes.
Para comecar a equacao:
y y (x) = x
se resolve notando que ela se escreve como
2 2
d( y(x)
2
) d( x2 )
=
dx dx
e da:
y(x)2 + x2 = c, c R
que e uma famlia de crculos concentricos quando c > 0.
Aqui nao ha graficos, mas apenas curvas, e nao ha translacoes mas sim contracoes
e expansoes das curvas.
Agora vejamos o Exemplo:
2y y (x) = 3x2 1,
que pode ser escrito como:
d(y(x)2 ) d(x3 x)
= ,
dx dx
de onde:
y 2 = x3 x + c, c R.
Essa famlia de cubicas ja foi estudada ao longo do Curso, por exemplo na Secao 5
do Captulo 3. O caso c = 0 e ilustrado na figura a seguir:
1Veremos em detalhe este tipo de equacao na Secao 4
515
1. EQUACOES DIFERENCIAIS E METAMORFOSES DE CURVAS 516
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
-3
A Figura a seguir plota y 2 = x3 x ao lado de y 2 = x3 x + 1:
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
-3
A Figura a seguir plota y 2 = x3 x, y 2 = x3 x + 1 e y 2 = x3 x 1:

3
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
-3
A Figura a seguir plota y 2 = x3 x + c para os valores

c = 4, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 4.
y 0
-1 0 1 2
x
-1
-2
-3
Note que:
CAPITULO 36. ASPECTOS GERAIS DAS EQUACOES DE PRIMEIRA
ORDEM 517
para c {4, 3, 2, 1} ou c {4, 3, 2, 1} ha apenas mudancas quantita-

tivas nas curvas, ou seja, quando a curva muda um pouco mas tem o mesmo
aspecto geral.
mas quando c {1, 0, 1} as curvas correspondentes passam por mudancas
qualitativas importantes.
De fato, como sera explicado no Captulo 32 o valor

2
c=
3 3
e um divisor de aguas nessa famlia de curvas. Para esse valor preciso de c a curva
tem o formato de um laco (que o Maple nao plota muito bem...)
A Figura a seguir plota as curvas para c = 1, 0, 32 3 , 1:
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
-3
2. Equacoes diferenciais em forma normal e as curvas Isoclinas

Quando escrevemos uma equacao diferencial de primeira ordem (i.e. onde so entra
a primeira derivada e a funcao) na forma:
y (x) = P (x, y),
ou seja, onde isolamos y , dizemos que a equacao esta na forma normal.
Quando se quer ter uma nocao qualitativa grosseira das solucoes da equacao:
y (x) = P (x, y)
se tracam as curvas isoclinas (mesma inclinacao em grego), ou seja, as curvas dadas
implicitamente por:
P (x, y) = k,
que sao as curvas no plano tais que as inclinacoes y tem o mesmo valor k.
O Exemplo
y (x) = x y
e bom para comecar, nao so porque suas isoclinas sao as hiperboles x y = k (que a
medida que k 0 se expremem sobre os eixos coordenados), mas tambem porque
cai no formato da Secao anterior g(y) y (x) = f (x):
1
y (x) = x, se y 6= 0.
y
2. EQUACOES DIFERENCIAIS EM FORMA NORMAL E AS CURVAS
ISOCLINAS 518
E possvel dar uma desenho qualitativo das curvas y = y(x) solucao dessa equacao
na Figura a seguir:
Os segmento verticais sao pedacos das retas tangentes a curvas solucoes. Por isso
pode ser chamado de campo de direcoes tangentes.
Como a equacao y1 y (x) = x pode ser escrita:
2
d ln |y(x)| d( x2 )|
=
dx dx
entao
x2
ln |y(x)| = +c
2
de onde
x2 x2
|y(x)| = e 2 +c = C e 2 , C>0
e
x2
y = y(x) = C e 2 , C R \ {0}.
So que na discussao que fizemos impusemos que
y 6= 0.
E com isso esquecemos a solucao
y 0 de y (x) = x y(x).
Como veremos na Afirmacao 3.1 da proxima Secao, quando uma equacao esta na
forma normal
y (x) = P (x, y)
e quando P (x, y) e P
y
sao funcoes contnuas no plano, como e o caso para
P
P (x, y) = x y, = x,
y
ha unicidade da solucao por cada ponto. Em particular o grafico de uma solucao
y1 6 0 nao pode intersectar o eixo y 0, pois este e solucao da mesma equacao.
ORDEM 519
No proximo Exemplo se trata de uma Equacao de Bernoulli :
y (x) = x y(x) + y(x)2 .
E uma equacao nao-linear (termo quadratico em y(x)) que pode ser reduzida a uma
equacao linear de primeira ordem, o que e raro e surpreendente, como vimos na Secao
13.1 do Captulo 35. Vimos la que as solucoes sao
2
Z
x2 x2
x2
y = [e e 2 dx + C e 2 ]1 , C R.
Note que
x y + y2 = k
sao hiperboles que se espremem sobre os eixos y = 0 e y + x = 0, ja que x y + y 2 =

y (x + y). A Figura a seguir ilustra esses dois eixos, 4 isoclinas algumas solucoes
(apenas qualitativamente).
O Exemplo
y (x) = x2 + y 2
e muito interessante. Aparenta ser mais facil de tratar que o anterior. Mas nao e !
Suas curvas isoclinas sao sim imediatas, pois sao crculos ou a origem se k 0:
x2 + y 2 = k, k0
e feitas em detalhe dao uma boa ideia - qualitativa - das curvas que sao solucoes.
3. EXISTENCIA E UNICIDADE PARA Y (X) = F (X, Y ) - METODO DE
PICARD 520
Porem y (x) = x2 + y 2 e a primeira equacao de Riccati nao-trivial na literatura,

estudada pelo Riccati e por Johan Bernoulli.
Suas solucoes explcitas y(x) nao sao funcoes que tenham sido apresentadas a
quem fez Calculo 1 e 2. Sao funcoes nao-elementares, sao de fato composicoes de
funcoes de Bessel e suas derivadas.
Dedicarei um Captulo as Riccati e a solucao explcita de y = x2 + y 2 se encontra
na Secao 4 do Captulo 45. As funcoes de Bessel serao tratadas no Captulo 43 (pelo
menos algum rudimento, pois tem uma vasta teoria).
3. Existencia e unicidade para y (x) = F (x, y) - Metodo de Picard

O Teorema a seguir assegura existencia e unicidade de solucoes de equacoes de
primeira ordem na forma normal, sob certas condicoes. E muito importante como
fundamentacao da teoria de equacoes diferenciais, embora nao seja considerado com-
putacionalmente rapido.
Teorema 3.1. Seja uma equacao diferencial do tipo y (x) = F (x, y), com F (x, y)
funcao de duas variaveis.
Suponha que as funcoes F (x, y) e Fy
sao contnuas2 numa regiao U aberta do
plano contendo (a, b).
Entao para cada ponto (a, b) U existe e e unica a funcao y = y(x) verificando

y (x) = F (x, y(x)) e y(a) = b, para x Ia onde Ia e um intervalo aberto centrado em
a.
Em particular, se y C for solucao da equacao entao as outras solucoes nunca
assumem esse valor C.
Em particular, se y 0 for solucao da equacao entao as outras solucoes nunca se
anulam.
2O Apendice deste Captulo, Secao 15, explica bem esta nocao

ORDEM 521
Nao vejo exemplo mais simples para mostrar a importancia das hipoteses deste
Teorema, do que a equacao:
y
y (x) = .
x
Ela e separavel
y (x) 1
= , sex y 6= 0
y(x) x
e se resolve como:
ln ||y|| = ln ||x|| + C1
ou seja:
y = C2 x.
Pela origem ha uma infinidade de solucoes e pelo eixo dos y, onde x = 0, nao
ha solucoes. Pois e ao longo de x = 0 que nao ha continuidade da funcao de duas
variaveis F (x, y) = xy .
Ideia da prova do Teorema 3.1:

Uma prova perfeitamente legvel se encontra no livro de Bear. Mas posso indicar
ao menos algumas ideias da prova:
primeiramente notar que y = y(x) e solucao de y (x) = F (x, y) e satisfaz
y(a) = b se e somente se
Z x
y(x) = b + F (t, y(t)) dt.
a
R x De fato, Rse y(x) e solucao de y (x) = F (x, y) entao y(x)

R x y(a) =
x
a
y (t) dt = a F (t, y(t)) dt. Reciprocamente, se y(x) = b + a F (t, y(t)) dt
entao y (x) = F (x, y(x)).
A partir da Picard considera uma sequencia de funcoes yn (x) definida recur-
sivamente por:
Z x
y0 (x) b, yn (x) := b + F (t, yn1 (t)) dt.
a
aR condicao de que F (x, y) e contnua garante que existam as integrais b +

x
a
F (t, yn1(t)) dt e tambem garante que existe um intervalo Ia em torno de
a em que todas as yn (x) estao definidas.
a condicao Fy
e contnua vai ser usada para garantir que a sequencia yn (x)
convirja uniformemente para uma funcao
y+ (x) := lim yn (x)
n+
e que valha
Z x Z x
lim b + F (t, yn1 (t)) dt = b + F (t, y+ (t)) dt.
n+ a a
para que haja unicidade, ou seja, para que qualquer solucao Y (x) com Y (a) =
b seja da forma Y = y+ tambem e preciso que Fy
seja contnua.
PICARD 522
Exemplo:
Quando F (x, y) e um polinomio e facil implementar o metodo. Vou implementar
as primeiras etapas da recursao no
Caso 1): y = y 2 , y(1) = 1
2
Caso 2): y = x + y , y(0) = b.
No caso 1):
y0 1, y1 = 2 x,
10 1
y2 = 4x + 2x2 x3 ,
3 3
323 100 40 2 88 3 41 4 4 5 2 6 1
y3 = x + x x + x x + x x7 .
63 9 3 9 9 3 9 63
Ou seja, o metodo esta nos dando uma aproximacao (nao muito rapida, infelizmente)
de:
1 1
y= = = 1 + (1 x) + (1 x)2 + (1 x)3 + . . . para |1 x| < 1
x 1 (1 x)
pois
1 + (1 x) = 2 x, 1 + (1 x) + (1 x)2 + (1 x)3 = 4 6x + 4x2 x3 ,
1 + (1 x) + . . . + (1 x)7 = 8 28x + 56x2 70x3 + 56x4 28x5 + 8x6 x7 .
A figura a seguir ilustra:
0
0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
-1
Fig.: y = x1 em vermelho, y1 verde, y2 amarelo, y3 azul.

No Caso 2), o metodo de Picard comeca com:
y0 0.73,
(pelo que veremos mais adiante esse e o valor aproximado de y(0)) e faz
y1 0.73 + 0.53x 0.5x2 ,
ORDEM 523
y2 0.73 + 0.53x 0.1x2 0.15x3 0.13x4 + 0.05x5

y3 0.73 + 0.53x 0.11x2 + 0.04x3 0.08x4 0.06x5 0.006x6 + 0.01x7 +
+0.003x8 + 0.0003x9 0.001x10 + 0.0002x11 .
Veremos na Secao 6 do Captulo 44 que a solucao y(x) no Caso 2) nao e uma

funcao ja conhecida nossa; ou seja, nao e elementar. Seu grafico para x [2.2, 4] e
do tipo:
x
-2 -1 0 1 2 3 4
0
-2
-4
-6
Na figura a seguir y(x) esta comparado com as primeiras aproximacoes:
x
-2 -1 0 1 2
0
-1
-2
-3
Fig.: y(x) em vermelho, y1 verde, y2 amarelo, y3 azul.

PICARD 524
Exemplo:
De volta ao exemplo:
2y y (x) = 3x2 1,
quando posto na forma padrao vira:
3x2 1
y (x) = .
y
Se considero U = {(x, y); y > 0} (o semiplano superior), posso usar o Teorema 3.1 e
para cada ponto desse semiplano passa apenas uma solucao y = y(x). Sabemos que
a equacao e satisfeita pelas curvas y 2 = x3 x + c, que nao sao graficos, mas mas
restritas ao semiplano superior sim sao graficos do tipo y = y(x).
Ou seja, na Figura a seguir so devemos considerar a parte das curvas acima do
eixo horizontal.
y 0
-1 0 1 2
x
-1
-2
-3
Quando y = 0 a nao podemos usar o Teorema 3.1 e de fato, como vemos nessa
mesma figura, sobre o eixo dos x ha:
pontos onde as curvas sao grafico de x = x(y), nao de y = y(x)
pontos de onde saem mais de uma ramo de curva
Exemplo: Considero a a equacao:

y cos(x)
y (x) = , x (0, ), y (2, 1).
(y + 2) sin(x)
Nessa regiao retangular aberta U = (0, ) y (2, 2) posso aplicar o Teorema 3.1.
ycos(x)
Antes de resolver a equacao noto, so pela expressao y (x) = (y+2)sin(x) que:
onde y 0, as inclinacoes y (x) dos graficos ficam quase zero.
onde y > 0 e x 0 as inclinacoes y (x) ficam muito negativas (pois sin(x) 0
e cos(x) 1)
onde y > 0 e x as inclinacoes y (x) ficam muito positivas (pois sin(x) 0
e cos(x) 1)
onde y < 0 e x 0 as inclinacoes y (x) ficam muito positivas
onde y < 0 e x as inclinacoes y (x) ficam muito negativas
para x 2 as inclinacoes ficam perto de zero (pois cos(x) 0).
ORDEM 525
onde y 2 as inclinacoes ficam quase verticais.

Ilustro isso a seguir:
y(x)0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
-1
-2
Quais as solucoes dessa equacao diferencial ? Veremos na Secao 4 a seguir.
4. Equacoes separaveis
Note que nos ultimos exemplos da Secao anterior, as equacoes sao de tipo especiais,
pois:
y (x) = F (x, y)
nesses exemplos pode ser escrita como:
f (x)
y (x) = .
g(y)
No Exemplo anterior:
3x2 1
y (x) =
2y
e neste

( sin(x)
cos(x)
)
y (x) = .
( y+2
y
)
Uma equacao desse tipo
f (x)
y (x) =
g(y)
e chamada de separavel.
Para resolver uma equacao separavel em geral, noto que pela regra da cadeia posso
escrever3:
d (G(y(x)) F (x))
g(y) y (x) f (x) = = 0,
dx
3Ou seja, uma equacao separavel e sempre exata no sentido da proxima Secao 7
4. EQUACOES SEPARAVEIS 526
desde que
d G(y) d F (x)
= g(y) e = f (x).
dy dx
E portanto a solucao geral e da forma:
G(y(x)) F (x) = C.
Num dos exemplos da Secao anterior, onde
f (x) = 3x2 + 1 e g(y) = 2y
temos:
G(y(x)) F (x) = y 2 x3 + x = C
e no segundo onde
cos(x) y+2 2
f (x) = e g(y) = =1+
sin(x) y y
temos:
G(y(x)) F (x) = y + 2 ln |y| + ln | sin(x)| = C.
Para x (0, ) ploto a seguir
y + 2 ln |y| + ln | sin(x)| = C > 0
para alguns valores de C > 0, com y (2, 2).
y 0
0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
-1
-2
A seguir faco a uniao x (, 0) (0, ) e uso ainda y (2.2), o que ja nos da

uma ideia da periodicidade das solucoes:
ORDEM 527
y 0
-3 -2 -1 0 1 2 3
x
-1
-2
Outro exemplo: equacoes de Bernoulli a coeficientes constantes, como:

y (x) = a y(x) b y(x)2
sao separaveis. E desse ponto de vista que as trataremos na Secao 4 do Captulo 38.
5. A clepsidra
Considero aqui um exemplo de equacao separavel associado ao escomanto de um
lquido.
Imagine um recipiente em formato de superfcie de revolucao em torno do eixo
dos y de um grafico
x = f (y), y [0, y(0)]
onde y(0) e a altura do lquido que preenche o recipiente.
A chamada Lei de Torricelli diz que a velocidade com que o lquido sai pela base
do recipiente e proporcional a altura do lquido, da forma:
p u.m.
2g y(t) .
t
onde g e a constante de aceleracao gravitacional e u.m. e unidade de comprimento.
Se a abertura ba base tem area de A u.m.2 entao a queda do volume V (t) do
lquido e de
dV p u.m.3
= A 2g y(t) .
dt t
Seja V (y) o volume do lquido quando a altura e y. Esse e o volume do solido de
revolucao calculado integrando as fatias circulares horizontais:
Z y
V (y) = f (u)2 du.
0
Entao pela regra da derivada da composta e pelo teorema fundamental:
dV dV dy
= =
dt dy dt
6. EQUACOES HOMOGENEAS 528
= f (y)2 y (t).
Entao a altura em cada instante do lquido satisfaz a seguinte equacao separavel:

A 2g y
y (t) = .
f (y)2
Suponha agora que

x = f (y) = 4 y ou seja y = x4 .
Entao a equacao anterior vira:

A 2g
y (t) ,

que e constante.
Tomando

A= ,
A 2g
temos
y(t) = y(0) t
e portanto a altura y(t) serve como relogio para marcar o tempo ! Esses relogios de
agua se chamam clepsidras.
6. Equacoes homogeneas
As equacoes
y (x) = F (x, y)
em que a funcao F tem a propriedade
F (x, y) = F (t x, t y), t
sao chamadas de4 homogeneas de grau 0.
Essas equacoes sao resolvidas associando-se a elas uma equacao separavel.
Isso se faz do seguinte modo: tomando o t particular t = x1 posso dizer entao que:
1 1 y
y (x) = F (x, y) = F ( x, y) = F (1, ) =: F (1, u),
x x x
chamando u := xy .
Temos u(x) = y(x) x
, ou seja,
u(x) x = y(x)
e derivando:
u (x) x + u(x) = y (x) = F (1, u).
O que produz a equacao separavel nas variaveis u e x:
F (u) u(x)
u (x) = .
x
Essas ja sabemos resolver !
Um Exemplo que me pareceu interessante.

4Em geral diz-se que F (x, y) e homogenea de grau d se F (t x, y) = td F (x, y).
ORDEM 529
No Exerccio 10.8 - Captulo 11 (resolvido) davamos (A, B) no primeiro quadrante

e uma reta y = ax (com 0 < aA < B). Perguntamos qual a reta por (A, B) que
formava um triangulo de menor area com o eixo dos y > 0. A figura ilustra o
problema:
y
y=ax
(A,B)
Na resolucao vimos que o coeficiente angular da reta apropriada e:

2Aa B
= .
A
Agora posso perguntar: qual grafico y = f (x) contendo (A, B) tem a propriedade de
que:
2xa y
f (x) =
x
e portanto tem retas tangentes que formam em cada ponto triangulos de menor area
com o eixo y > 0 e a reta y = ax.
Ora, essa equacao diferencial e homogenea. Portanto recai na equacao separavel:
2a u(x) u(x) 2a 2 u(x) y
u (x) = = , u(x) := ,
x x x
ou seja,
1 u(x) 1
= .
2 u(x) a x
y
Notando que u a = x
a > 0 para que se formem realmente triangulos obtemos:
1
ln(u(x) a) = ln(x) + C,
2
B
onde a constante C fica determinanda pela condicao B = y(A), ou seja u(A) = A
.
Toemando exponencial e elevando ao quadrado obtenho:
(B
A
a) 1
u(x) = 2 + a,
A2 x
ou seja:
(BA
a) 1
y= + a x.
A2 x
Ha equacoes que apesar de nao serem homogeneas de grau 0 podem ser transfor-
madas em equacoes homogeneas de grau 0, apos mudanca linear de coordenadas.
7. EQUACOES EXATAS 530
Por Exemplo:
ax + by + c
y (x) = , com x 6= 0 ea e d b 6= 0.
dx + ey + f
Se c = f = 0 ja estamos num caso de equacao homogenea de grau 0, pois:
at x + bt y ax + by a + b xy
= = .
dt x + et y dx + ey d + e xy
Se c 6= 0 ou f 6= 0 faco as mudancas de coordenadas:
v =y e u=x
onde ainda resta escolher quais serao os numeros , , mas pelo menos ja temos:
dv dy
= ,
du dx
pois pela regra da composta escrita na notacao de Leibniz:
dv dv dy dx dy
= =1 1.
du dy dx du dx
Ou seja,
dv ax + by + c a (u + ) + b (v + ) + c
= = =
du dx + ey + f d (u + ) + e (v + ) + f
au + bv + c + a + b
=
du + ev + f + d + e
e a vemos que precisamos escolher , para que tenhamos:
c + a + b = 0 e f + d + e = 0,
ou seja, precisamos resolver o sistema linear nao homogeneo (ja que c 6= 0 ou f 6= 0):
a + b = c
d + e = f
Pela regra de Cramer tudo que precisamos e a condicao: a e d b 6= 0.
Com as solucoes , desse sistema conseguimos uma equacao homogenea, que ja
sabemos resolver.
7. Equacoes exatas
As equacoes separaveis e algumas outras equacoes diferenciais que vimos recaem
em situacoes do tipo:
d U(x, y(x))
=C
dx
e da as resolvemos como U(x, y(x)) = C x + D.
ORDEM 531
Definicao 7.1. Uma equacao y (x) = F (x, y) e exata se pode ser escrita como:
F1 (x, y) y (x) + F2 (x, y) = C
onde F1 (x, y), F2(x, y) sao contnuas em U e verificam
d U(x, y(x))
F1 (x, y) y (x) + F2 (x, y) =
dx
para alguma funcao U(x, y) definida em U, cujas derivadas parciais de primeira e
segunda ordem sao contnuas.
Afirmacao 7.1. Seja a equacao
F1 (x, y) y (x) + F2 (x, y) = C
com (x, y) numa regiao U do plano.
i) se e uma equacao exata entao:

F1 (x, y) F2 (x, y)
= .
x y
ii) em U = R2 \ {(0, 0)} a equacao
x y
2 2
y (x) 2 =0
x +y x + y2
verifica
x y
( x2 +y 2) ( x2 +y 2)
= .
x y
mas no entanto nao e exata.
iii) se [a, b] [c, d] e um retangulo fechado esta contido em U, entao a condicao
F1 (x, y) F2 (x, y)
=
x y
em U e suficiente para que F1 (x, y)y (x)+F2 (x, y) = C seja exata. Ademais, podemos
tomar Z x Z y
U(x, y) := F2 (t, c) dt + F1 (x, t) dt
a c
d U (x,y(x))
para que dx
= F1 (x, y) y (x) + F2 (x, y).
Demonstracao.
De i):
Se existe uma funcao U(x, y) para a qual na regiao U:
d U(x, y(x))
F1 (x, y) y (x) + F2 (x, y) = ,
dx
entao isso quer dizer pela regra da composta que:
U(x, y(x)) U(x, y(x))
= F1 (x, y) e = F2 (x, y).
y x
7. EQUACOES EXATAS 532
Como as derivadas parciais de primeira e segunda ordem de U(x, y) sao supostas

contnuas, podemos usar o Lema de Schwartz, que garante que as derivadas parciais
de segunda ordem nao dependem da ordem em que derivamos, ou seja:
2 U(x, y) 2 U(x, y)
= .
x y y x
Portanto:
F1 (x, y) F2 (x, y)
= .
x y
De ii):
Nao poderei dar todos os detalhes desta prova, que exigiria mais tecnica, mas
posso dar uma boa ideia de por que essa equacao nao e exata.
Temos que U = R2 \ {(0, 0)} e o plano menos a origem. Nesse U e que vamos
considerar a equacao:
x y
2 2
y (x) 2 = 0.
x +y x + y2
Note que
F1 (x, y) 1 (x2 + y 2) x (2x) x2 + y 2
= = ,
x (x2 + y 2 )2 (x2 + y 2)2
F2 (x, y) (1) (x2 + y 2 ) + y (2y) x2 + y 2
= = .
y (x2 + y 2 )2 (x2 + y 2 )2
Considere um ponto P = (x, y) de U e escolha dentre os possveis valores +k 2,
k Z um (x, y) para medir o angulo anti-horario que P = (x, y) forma com o eixo
x > 0.
Temos
y
sin((x, y)) = p
x2 + y 2
e se supomos que (x, y) e uma funcao derivavel numa pequena regiao em torno de
P , teremos pela regra da composta:
(x, y) sin((x, y))
cos((x, y)) = =
y y
y
( ))
x2 +y 2 x2
= = 3 .
y (x2 + y 2 ) 2
Como
x
cos((x, y)) = p ,
x2 + y 2
obtemos
(x, y) x
= 2 .
y x + y2
De modo completamente analogo obteremos:
(x, y) y
= 2 .
x x + y2
ORDEM 533
Ou seja, que a funcao U(x, y) definida em U que buscamos (contnua, derivavel, etc)
seria essencialmente uma estensao dessa (x, y) a toda a regio U.
Mas se pode mostrar que essa estensao e impossvel, pelo fato de U ser uma regiao
em torno da origem: pense em um crculo em torno da origem, como poderamos
medir angulos quando damos voltas nesse crculo ? Isso levaria a mais de um valor
de angulo para cada ponto ( + k 2, k Z) e portanto U(x, y) = (x, y) nao seria
uma verdadeira funcao bem definida,
De iii):
A expressao
Z x Z y
U(x, y) := F2 (t, c) dt + F1 (x, t) dt
a c
faz sentido no retangulo [a, b] [c, d] e cada integral existe pois F1 e F2 sao funcoes
contnuas. R
x
Como a F2 (t, c) dt nao depende de y,
Rx
( a F2 (t, c) dt)
= 0.
y
Pelo Primeiro Teorema Fundamental:
Ry
( c F1 (x, t) dt)
= F1 (x, y).
y
Portanto
U(x, y)
= F1 (x, y).
y
Queremos agora derivar U(x, y) em x e em y. Para isso algumas observacoes sao
importantes.
Usando o Primeiro Teorema Fundamental sabemos que
Rx
( a F2 (t, c) dt)
= F2 (x, c).
x
Ry
Mas como derivar c F1 (x, t) dt em relacao a x ? Ry
Note que x funciona como um parametro para as diferentes integrais c F1 (x, t) dt,
ou seja, ha uma aplicacao:
Z y
x [a, b] 7 F1 (x, t) dt
c
e nao esta claro como deriva-la em x.

Explicaremos na Secao 9 que, nas condicoes em que estamos, podemos afirmar:
Ry Z y
( c F1 (x, t) dt) F1 (x, t)
= dt,
x c x
ou seja, que a derivada passa sob o sinal da integral.
8. INTEGRAL AO LONGO DE UM CAMINHO 534
Tendo isso, veja agora o que se obtem usando a hipotese

F1 (x, y) F2 (x, y)
=
x y
e o Primeiro Teorema Fundamental:
Z y
U(x, y) F1 (x, t)
= F2 (x, c) + dt =
x c x
Z y
F2 (x, t)
= F2 (x, c) + dt =
c y
= F2 (x, c) + [F2 (x, y) F2 (x, c)] =
= F2 (x, y)
como queramos.

8. Integral ao longo de um caminho

Seja (t) = (x(t), y(t)), com t [A, B] uma curva parametrizada e derivavel, no
mesmo sentido do Captulo 28.
Entao defino a integral ao longo da curva por
Z Z B
F1 (x, y)dy + F2 (x, y)dx := [F1 (x(t), y(t)) y (t) + F2 (x(t), y(t)) x (t)] dt.
A
Se e uma uniao de um numero finito de curvas derivaveis entao defino a integral

ao longo de como soma de integrais.
Afirmo que a integral
Z x Z y
F2 (t, c) dt + F1 (x, t) dt
a c
que aparece no item iii) da Afirmacao 7.1 e uma integral ao longo de uma linha
quebrada .
De fato, fixado o ponto (x, y), entao pode ser parametrizada por
t [a, x] [c, y]
da seguinte forma:
(t) = (t , c ), se t [a, x]
(t) = ( x , t ), se t [c, y]
Confira que (a) = (a, c), (x) = (x, c) = (c) e (y) = (x, y).
A figura ilustra essa linha quebrada:
ORDEM 535
(x,y)
(a,c) (x,c)
Entao nessa linha quebrada:

Z
F1 (x, y)dy + F2 (x, y)dx :=

Z x
:= [F1 (x(t), y(t)) y (t) + F2 (x(t), y(t)) x (t)] dt+
a
Z y
+ [F1 (x(t), y(t)) y (t) + F2 (x(t), y(t)) x (t)] dt =
c
Z x Z y
= F2 (t, c) dt + F1 (x, t) dt,
a c
como afirmamos.
A Afirmacao a seguir complementa o item iii) da Afirmacao 7.1:
Afirmacao 8.1. Suponha que U e uma regiao do plano com a propriedade de que
quaisquer dois de seus pontos possam ser ligados por alguma curva parametrizada
derivavel.
Se a equacao
F1 (x, y) y (x) + F2 (x, y) = C
com (x, y) numa regiao U do plano e uma equacao exata entao

Z
F1 (x, y)dy + F2 (x, y)dx

independe da curva parametrizada U que liga (a, c) a (x, y). Ou seja, depende
apenas dos pontos iniciais e finais.
9. DERIVADA DA INTEGRAL EM RELACAO AO PARAMETRO -
FORMULAS DE LEIBNIZ 536
(x,y)
(a,c) (x,c)
Figura: A linha quebrada de antes e outra curva ligando (a, c) a (x, y).
Demonstracao.
Z Z B
F1 (x, y)dy + F2 (x, y)dx := [F1 (x(t), y(t)) y (t) + F2 (x(t), y(t)) x (t)] dt =
A
Z B
U(x(t), y(t)) U(x(t), y(t))
= [ y (t) + x (t)] dt =
A y x
Z B
d U(x(t), y(x(t)))
= dt =
A dt
= U(B) U(A),
onde apos a definicao, usamos que a equacao e exata, depois a regra da derivada da
composta5, e por ultimo usamos o Teorema Fundamental do Calculo.

9. Derivada da integral em relacao ao parametro - Formulas de Leibniz

Rb
Afirmacao 9.1. Seja F (x) := a f (t, x) dt uma integral dependendo de um parametro
x [c, d] (intervalo fechado), onde os limites de integracao a, b nao dependem de x.
Suponha que existe f x
e que a funcao
f
: [a, b] [c, d] R
x
seja contnua (ver Def. 15.1).
Entao:
Rb Z b
F a f (t, x) dt f (t, x)
= = dt.
x x a x
5Para funcoes de duas variaveis
ORDEM 537
Demonstracao.
Queremos provar que para cada x:
Z b
F f (t, x)
(x) = (x) dt.
x a x
Ou seja, queremos ver se
Z b
f (t, x) F (x + h) F (x)
(x) dt = lim :=
a x h0 h
Rb Rb
a
f (t, x + h) dt a f (t, x) dt
:= lim .
h0 h
Para cada h posso escrever:
Rb Rb Z b
a
f (t, x + h) dt a f (t, x) dt f (t, x + h) f (t, x)
= dt
h a h
O que queremos saber e, finalmente, se dado > 0 existe (dependendo de e de x
possivelmente) tais que:
Z b Z b
f (t, x + h) f (t, x) f (t, x)
|h| < | dt (x) dt | < .
a h a x
Vejamos como determinar esse . Temos
Z b Z b
f (t, x + h) f (t, x) f (t, x)
| dt (x) dt | =
a h a x
Z b
f (t, x + h) f (t, x) f (t, x)
=| ( (x)) dt |
a h x
Z b
f (t, x + h) f (t, x) f (t, x)
| (x)| dt.
a h x
O Teorema do Valor Medio de Lagrange no6 intervalo [x, x + h] da que:
f (t, x + h) f (t, x) f (t, x)
= (x + h), para algum 0 < < 1.
h x
Portanto:
Z b Z b
f (t, x + h) f (t, x) f (t, x) f (t, x) f (t, x)
| (x)| dt = | (x + h) (x)| dt.
a h x a x x
Por hipotese
f (t, x)
: [a, b] [c, d] R
x
e contnua e
||(t, x + h) (t, x)|| |h|.
Portanto pela Afirmacao 15.1 existe tal que
f (t, x) f (t, x)
|h| < | (x + h) (x)| <
x x ba
6para simplificar a exposicao, me restrinjo a considerar h > 0, mas o caso h < 0 e analogo.
9. DERIVADA DA INTEGRAL EM RELACAO AO PARAMETRO -
FORMULAS DE LEIBNIZ 538
e portanto Z b
f (t, x) f (t, x)
|h| < | (x + h) (x)| dt <
a x x
como queramos.

Exemplo:
Seja: Z 1
xt ext ext ex 1
F (x) := e dt = (1) (0) =
0 x x x x
e portanto
ex ex 1
F (x) = 2 + 2.
x x x
Por outro lado, Z Z 1
1
ext
dt = ext t dt
0 x 0
e integrando por partes se obtem:
Z 1 Z 1 xt
xt ext ext e
e t dt = ( t)(1) ( t)(0) 1 dt =
0 x x 0 x
ex ex 1
= 2 + 2.
x x x
A Afirmacao anterior 9.1 admite uma versao mais geral, que menciono agora, mas
que ainda nao provo:
R b(x)
Afirmacao 9.2. Seja F (x) := a(x) f (t, x) dt uma integral dependendo de um parametro
x [c, d] (intervalo fechado), onde os limites de integracao a(x) e b(x) sao funcoes
derivaveis de x.
Suponha que existe fx
e que a funcao
f
: [a, b] [c, d] R
x
seja contnua (ver Def. 15.1).
Entao:
Z b(x)
F db(x) da(x) f (t, x)
= f (t, x)|t=b(x) f (t, x)|t=a(x) + dt.
x dx dx a(x) x
Por exemplo, se Z x
F (x) = etx t dt,
0
entao, pondo a(x) 0 e b(x) = x, teremos pela Afirmacao 9.2:
Z x
tx tx
F (x) = 1 (e t)t=x 0 (e t)t=0 + (etx t) dt =
0
ORDEM 539
Z x
= x etx t dt.
0
Mas neste exemplo simples tambem se pode fazer a conta diretamente, pois:
Z x Z x
tx x
F (x) = e t dt = e et t dt
0 0
de onde, pela regra do produto e pelo Teorema Fundamental:
Z x Z x
x t x x
F (x) = e e t dt + e e x = x etx t dt.
0 0
10. Fatores integrantes

A equacao
x2 y (x) + (1 x2 ) y 2
nao e exata, ja que
x2 ((1 x2 ) y 2)
6= .
x y
(item i) da Afirmacao 7.1).
Mas se multiplico a equacao toda por:
1
(x, y) := 2 2 , x y 6= 0,
x y
entao a nova equacao:
1 1
2
y (x) + 2 1 = 0
y x
verifica
( y12 ) ( 12 1)
0 x .
x y
Logo o item iii) da Afirmacao 7.1 me diz que essencialmente o que tenho que fazer
e definir: Z x Z y
1 1 1 1
U(x, y) = 2
1 dt + 2
dt = x + C1
a t c t x y
e que a solucao geral e:
1 1
x = C.
x y
Para reforcar isso, note que se U(x, y(x)) C, entao
dU(x, y(x))
0= = (x, y) [x2 y (x) + (1 x2 ) y 2 ],
dx
e como (x, y) 6 0, entao
U(x, y(x)) C
sao as solucoes de x2 y (x) + (1 x2 ) y 2 0
Pondo y = y(x) temos
1 x x
y= 1 = 2
= .
C x x C x x 1 C x + x2 + 1
10. FATORES INTEGRANTES 540
A solucao y 0 de x2 y (x) + (1 x2 ) y 2 = 0 se perdeu no caminho, pois quando

usei (x, y) supus que y 6= 0. Por isso adjunto as solucoes
x
y=
C x + x2 + 1
a solucao y = 0.
O campo de direcoes para
1 1
2
y (x) + 2 1 = 0
y x
e esbocado na Figura a seguir, com x [0.5, 5] e y = [0.5, 0.5]
0,4
0,2
y(x) 0
1 2 3 4 5
x
-0,2
-0,4
Algumas curvas integrais

x
y=
C x + x2 + 1
sao esbocadas na Figura a seguir, para x [0.5, 5]:
x
1 2 3 4 5
0
-0,1
-0,2
-0,3
-0,4
-0,5
ORDEM 541
Em geral achar um fator ntegrante (x, y) de um tipo bem geral e um problema

difcil, pois temos de resolver equacoes a derivadas parciais para encontra-lo.
A tentativa mais otimista e buscar fatores integrantes que so dependam de uma
variavel, ou seja = (x) ou = (y).
Se nao der, buscar do tipo (x, y) = xa y b, onde os valores corretos de a, b se
descobrem ao impor-se:
xa y b F2 (x, y) xa y b F1 (x, y)
= ,
x y
o que produz um sistema de equacoes em a, b.
Exemplo:
Considero a equacao:
n
x y (x) + n x + y = 0, n N, n 2
n1
para x 6= 0 e ademais x > 0 se n e par.
Essa equacao nao e exata. Multiplico-a por (x):
n
x (x) y (x) + (x) ( n x + y) = 0.
n1
e quero ter:
n n
(x) x + (x) = (x),
n1 n1
ou seja, para (x) 6= 0:
(x) 1 1
= .
(x) n x
Integrando e tomando exponencial obtenho:
1
n 1
(x) = eln(x )
= x n .
1
Entao multiplicada por (x) = x n a equacao vira a nova equacao exata:
n n1 1
x n y (x) + 1 + x n y = 0, n N, n 2
n1
cuja solucao geral e
Z x Z y
n1 n n1
U(x, y) = (1 + t c) dt + x n dt =
a c n1
n n1 n n1 n n1
= x+ x n c C1 + x n y x n c=
n1 n1 n1
n n1
= x+ x n y C1 ,
n1
ou seja, as solucoes sao:
n n1
x+ x n y = C1 .
n1
O Exerccio 16.1 no final do Captulo consiste em encontrar fator integrante.
11. EQUACOES IMPLICITAS, DISCRIMINANTES E ENVELOPES 542
10.1. Fatores integrantes de equacoes lineares. Aqui quero lembrar que,

no caso de equacoes diferenciais lineares, ja tratamos de seus fatores integrantes na
Secao 9. Mas podemos retomar o que fizemos la a luz desta teoria mais geral7.
Escrevo a equacao linear como:
y a(x)y b(x) = N y + M = 0
e busco (x) tal que:
[(x) 1] [(x) (a(x)y b(x))]
= = (x)a(x),
x y
ou seja,
(x) = a(x)(x).
R
a(x)dx
Tomo (x) = e . Portanto
Z Z R R
U(x, y) = (x) dy = e a(x)dx dy = e a(x)dx y + h(x)
e
U(x, y) R
= a(x) e a(x)dx y + h (x) =
x R
= (x) (a(x)y b(x)) = e a(x)dx (a(x)y b(x))
ou seja, R
h (x) = b(x) e a(x)dx
e Z R
a(x)dx
h(x) = b(x) e dx + C.
Portanto Z
R R
a(x)dx a(x)dx
U(x, y) = e y b(x) e dx C,
que tambem da: Z
R R
a(x)dx
y=e [ b(x) e a(x)dx dx + C].
11. Equacoes implcitas, discriminantes e envelopes

Nas Secoes anteriores, para cada ponto de uma regiao U do plano esta associado
um valor de y (x) atraves da expressao:
y (x) = F (x, y).
A situacao que trataremos agora e diferente, pois nela havera pontos do plano (x, y)
que nao tem y (x) associada, outros que tem um valor bem definido e outros ainda
tem dois valores possveis !
O Exemplo para comecar e:
(y )2 4x y + 4y = 0,
na qual y figura implicitamente.
7Agradeco ao estudante Luciano B. Barros por esta questao.
ORDEM 543
Se pensamos nessa equacao diferencial como uma equacao quadratica usual na

variavel y , entao ela tem um discriminante:
:= 16x2 4 1 (4y) = 16x2 16y,
ou seja, se num ponto (x, y) do plano < 0 , nao ha y associado; se = 0 ha
exatamente 1 valor y associado e se > 0, entao ha duas possibilidades de y .
Note que = 0 equivale a termos y = x2 , ou seja, sao pontos de uma parabola.
Que famlia de curvas satifaz essa equacao diferencial implcita (y )2 4xy +4y = 0
? A famlia de retas tangentes a parabola y = x2 , que vem a ser a famlia de retas:
y = 2c x c2 .
Note que y (x) = 2c e portanto:
y
y = y x ( )2 ,
2
de onde sai:
(y )2 4x y + 4y = 0.
0,5
x
-1 -0,5 0 0,5 1
0
-0,5
-1
-1,5
-2
-2,5
Outro modo de se obter a parabola y = x2 desse Exemplo e eliminando-se c nas

duas equacoes:
(y 2c x + c2 )
y 2c x + c2 = 0 e = 2x + 2c = 0,
c
pois a segunda da c = x, que quando posto na primeira da: y 2x2 + x2 = 0, ou seja
y = x2 .
E esse o processo de eliminacao do parametro c retomado na Definicao a seguir:
Definicao 11.1. Considere uma famlia de curvas com equacoes F (x, y, c) = 0 de-
pendendo de um parametro c e que tenha Fc
.
A curva g(x, y) = 0 obtida por eliminacao de c nas equacoes:
F (x, y, c)
F (x, y, c) = = 0
c
e o envelope da famlia de curvas dada.
Exemplo: Considere agora a famlia de retas ortogonais a parabola y = x2 em

pontos diferentes da origem, ou seja:
1 1
y= x + c2 + , c 6= 0
2c 2
que pode ser reeescrita (multiplicando por 2c) como:
2c3 + c x 2c y = 0
Nesse caso,
F (x, y, c)
= 6c2 + 1 2y
c
e o envelope da famlia surge de se eliminar c do seguinte modo (penso em c > 0):
r
2y 1
c= , 2y 1 > 0,
6
r r r
2y 1 3 2y 1 2y 1
2( ) + x2 y =0
6 6 6
ou seja:
r
2y 1 2y 1
(2 + 1 2y ) x = 0,
6 6
ou seja:
r
2y 1 2
( (2y 1) ) = x
6 3
e
2 3
(2y 1) 2 = x
3 6
ou seja:
2
(2y 1)3 = x2 .
27
Isso pode ser escrito como
2 (1 2y)3 + 27 x2 = 0
ou dividindo por 4:
1 2y 3 x
:= 4 ( ) + 27 ( )2 = 0
2 2
e veremos no Captulo 32 que e o discriminante da equacao cubica na variavel c:
1 2y x
c3 + c ( ) = 0 2c3 + c x 2c y = 0,
2 2
onde (x, y) devem ser pensados como coeficientes.
A Figura a seguir ilustra o envelope 2 (1 2y)3 + 27 x2 = 0 da famlia de retas
ortogonais a parabola.
ORDEM 545
1,5
y 1
0,5
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
Exemplo: A parabola de seguranca 8
Vimos na Afirmacao 8.1 do Captulo 35 que as trajetorias parabolicas de um

projetil, que parte com velocidade escalar v0 e angulo 0 < <
f racpi2 comv a horizontal, descrevem parabolas
g
y= 2
x2 + tan() x.
2 v0 cos2 ()
O envelope dessa famlia serve para determinar a regiao alem da qual nenhum ar-
remesso pode passar.
Afirmo que esse envelope e a seguinte curva:
(v0 )2 g
y= x2
2g 2(v0 )2
que tambem e uma parabola.
Para obter a curva envelope derivo a famlia
g
H(x, y, ) := y + 2
x2 tan() x = 0
2 v0 cos2 ()
em relacao a obtendo:
g sin()
+ sec2 () x = 0
v02 cos3 ()
Entao:
g tan() sec2 ()
= sec2 () x
v02
e portanto
v02
tan() x =
g
8Sugerido por Fabio Casula
Substituindo esta expressao na famlia

g
H(x, y, ) = y + (1 + tan2 ()) x2 tan() x = 0
2 v02
obtemos a parabola envelope.
A Figura a seguir mostra para v0 = 1 e g = 10 algumas trajetorias parabolicas.
1
Em vermelho a de alcance maximo x = 10 , para a = 4 . Em azul, duas com a = 4 +0.2

e a = 4 0.2, que atingem o mesmo ponto. Em verde, a parabola de seguranca.
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1
x
Apos termos desenvolvido melhor a nocao de discriminante, veremos no Captulo

33 que ha uma via de duas maos entre envelopes de famlias de retas e discriminantes
de polinomios.
Vimos na secao 3 do Captulo 15 que a reta tangente a curva F (x, y) = 0 no ponto

(x, y) e dada por:
F (x, y) F (x, y)
(x x) + (y y) = 0.
x y
Da definicao de vetor tangente (t) = (x (t), y (t)) a uma curva parametrizada

dada na Secao 3 do Captulo 28 e das explicacoes que demos la, segue que e
tangente a F (x, y) = 0 quando:
F (x(t), y(t)) F (x(t), y(t))

x (t) + y (t) = 0.
x y
ORDEM 547
Diremos que uma curva F (x, y) = 0 e nao-singular se em cada ponto da curva es-
tiver definida sua reta tangente. Portanto isso equivale a que nao aconteca a anulacao
simultanea de Fx
(x,y)
e de Fy
(x,y)
em nenhum ponto da curva F (x, y) = 0.
Afirmacao 11.1. Seja F (x, y, c) = 0 uma famlia de curvas com um parametro
c J, onde J e um intervalo. Suponha que para cada c a curva F (x, y, c) = 0 e
nao-singular. Suponha que, ademais das derivadas F (x,y,c)
x
e F (x,y,c)
y
, esteja tambem
F (x,y,c)
definida a derivada c
. Seja
: I R2 , (t) = (x(t), y(t))
uma curva parametrizada, derivavel, onde I e intervalo.
Suponha que para parametro c exista um valor bem determinado de t, chamado
de t(c), tal que e tangente a curva F (x, y, c) = 0 no ponto (t(c)). E suponha que
essa funcao t = t(c) seja derivavel.
Entao esta contida no envelope da famlia F (x, y, c) = 0.
Demonstracao.
Como (t(c)) e tangente a curva F (x, y, c) = 0 no ponto
(t(c)) = (x(t(c)), y(t(c))) = (x(c), y(c)),
em particular temos:
F (x(c), y(c), c) 0, c J.
Como t = t(c), x(t) e y(t) sao derivaveis, entao por composicao x(t(c)) = x(c) e
y(t(c)) = y(c) tambem o sao. Chamando
(c) = F (x(c), y(c), c) 0
obtemos derivando-a9:
0 (c) =
F (x(c), y(c), c) F (x(c), y(c), c) F (x(c), y(c), c)
= x (c) + y (c) + .
x y c
Segue do que vimos na secao 3 do Captulo 15 que o fato de ser tangente a
famlia em F (x, y, c) = 0 se escreve, para cada c, como:
F (x(c), y(c), c) F (x(c), y(c), c)
x (c) + y (c) 0.
x y
Conclumos de 0 (c) que:
F (x(c), y(c), c)
0 .
c
Ou seja que esta contida na curva envelope, pois essa esta definido por:
F (x, y, c)
F (x, y, c) = = 0.
c

9E usando uma versao da regra da composta para funcoes de mais de uma variavel
Problema: Considere a famlia de parabolas com um parametro c:

c3 2 a2
y= x + x 2c.
3 2
i) determine o lugar geometrico dos vertices.
ii) determine o envelope da famlia
iii) esboce o envelope e dois elementos tpicos da famlia.
Solucao:
De i): para encontrar o lugar geometrico dos vertices, farei primeiro a suposicao
adicional de que
c>0
e depois discutirei o que acontece para c < 0.
Com c > 0 posso escrever:
c3 2 c2
y= x + x 2c =
3 2

c3 3 2 3
=( x+ c ) 2c 2 c =
3 4 4

c3 3 2 35
=( x+ ) c,
3 4 16
ou seja:
35 c3 3 2
y+ c=( x+ ).
16 3 4
Entao os vertices das parabolas sao os pontos:
3 1 35
(x, y) = ( , c).
4 c 16
Esses pontos satisfazem:
3 35
xy =
4 16
e isso e uma hiperbole. O ramo dessa hiperbole que tem x < 0 e y < 0 descreve o
3 2
lugar dos vertices de y = c3 x2 + c2 x 2c para c > 0, ja que todas elas cortam o
eixo dos y em pontos de coordenadas negativas.
Ja o ramo da hiperbole com x > 0 e y > 0 descreve os vertices das parabolas
3 2
y = c3 x2 + c2 x 2c para c < 0.
De ii): O envelope satisfaz:

c3 2 c2
y= x + x 2c e 0 = c2 x2 + c x 2.
3 2
Suponha por um momento que c > 0 e que x > 0 e resolva
c2 x2 + c x 2 = 0
ORDEM 549
como equacao quadratica onde c e a variavel e x e fixado. Entao:

p
x + x4 4 x2 (2) 2x 1
c= 2
= 2 = ,
2x 2x x
1
e note que c = x
e solucao de
c2 x2 + c x 2 = 0
tambem para x < 0.
1 c3 c2
Substituindo c = x
em y = 3
x2 + 2
x 2c e simplificando obtemos:
7 1
y= ,
6 x
que vem a ser o envelope = 0.
De iii): considerando c = 1 e c = 1 por exemplo o aspecto tpico e esbocado
na Figura a seguir, onde em verde esta lugar dos vertices V e em vermelho o envelope
da famlia de conicas:
y
c>0

V

c<0
Consegui depois fazer no Maple uma figura mais realista, porem restrita a peque-
nas regioes do plano, dessa famlia:
10
5
x
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
0
-5
-10
-15
13. EQUACOES DE CLAIRAUT E DE LAGRANGE: ISOCLINAS RETAS 550
15
10
0
-0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1
x
-5
-10
A primeira figura e para x > e a segunda para x < 0, onde se ve parte da curva
envelope y = 76 x1 em vermelho.
13. Equacoes de Clairaut e de Lagrange: isoclinas retas

Lagrange10 considerou o problema seguinte: resolver as equacoes diferencias de
primeira ordem tais que as curvas isoclinas sao todas retas.
dy
Em suma, ja que as isoclinas surgem de fixarmos dx = C, trata-se do problema
de resolver equacoes diferenciais da forma:
dy
y = a(p) x + b(p), .
onde p :=
dx
Precisamos nos acostumar a distinguir entre o subconjunto de pontos do plano
determinado por uma curva - o traco da curva - e as diferentes maneiras como podemos
percorrer esse subconjunto - as diferentes parametrizacoes. A ideia de Lagrange e dar
as curvas-solucoes na forma de curvas parametrizadas por:
x = x(p) e y = y(p).
Quando falharia essa ideia ? Quando a inclinacao p C ao longo de uma porcao
da curva-solucao. Mas nesse caso essa porcao da curva-solucao esta contida em alguma
reta:
y = C x + C2 (p).
E ademais, como comecamos com
y = a(p) x + b(p)
conclumos que
a(p) = C = p.
Em suma, (partes de) retas y = Cx + C2 sao solucoes de
dy
y = a(p) x + b(p), onde p :=
dx
10 Sao chamadas Equacoes de DAlembert no livro de E. Kamke, Differentialgleichungen- Lo-
sungsmethoden und losungen, T. I, Chelsea Publisinhg Company, 1948, pg. 31
ORDEM 551
quando houver solucao de

a(p) p = 0
Se ocorrer que a(p) p entao genericamente as solucoes sao retas. E o caso das
equacoes que vimos na Secao 11:
(y )2 4x y + 4y = 0,
ou seja,
(y )2
y = x y ,
4
que vimos ter por solucoes a famlia de retas
y = 2c x c2 .
Uma equacao do tipo
y = y x + b(y )
e uma Equacao de Clairaut e e uma classe importante de equacoes. As retas
y = c c + b(c), cR
sao solucoes.
De agora em diante suporemos entao que
a(p) p 6 0.
Cada vez que tivermos uma raz de a(p) p = 0 teremos (porcoes de) curvas-
solucoes contidas em retas e a ideia de parametrizar a solucao por x = x(p) e y = y(p)
deve ser abandonada.
Ja que p varia ao longo das solucoes, derivo em p a expressao
y = a(p) x + b(p),
obtendo
dy da dx db
= x + a(p) + .
dp dp dp dp
Usando:
dy = p dx
obtemos:
dx da dx db
p = x + a(p) +
dp dp dp dp
e da, ja que a(p) p 6= 0:
da db
dx dp dp
x= .
dp p a(p) p a(p)
Esta e em geral uma equacao linear a coeficientes variaveis. Com o fator de
integracao
R dp
da
pa(p) dp
(p) := e
a solucao e:
Z db
1 dp
x(p) = (p) ( (p) dp + K), K R.
p a(p)
13. EQUACOES DE CLAIRAUT E DE LAGRANGE: ISOCLINAS RETAS 552
De y = a(p) x + b(p) obtemos:

y(p) = a(p) x(p) + b(p)
como queramos.
Exemplo:
Suponhamos que a(p) = p, 6= 1 e que b(p) C1 . Neste caso simples,
db
p a(p) = (1 )p e =0
dp
portanto
da db
dx dp dp
x =
dp p a(p) p a(p)
se reduz a:
dx
= x.
dp (1 )p
logo: R
dp
x(p) = C2 e (1)p = C2 ||p|| (1)p
e

y(p) = C2 ||p|| (1)p p + C1 .
Se p > 0 temos
1
y(p) = C2 p 1 + C1 .
Como neste caso simples a equacao original e linear:
dy dy y C1
y = x + C1 =
dx dx x x
R 1 1
x dx
sabemos resolve-la e obtemos, com o fator de integracao (x) := e = x , se
x > 0, e temos:
1
y(x) = K x + C1 , x > 0.
Para chegarmos de
1
y(x) = K x + C1 , x > 0, K 6= 0
em
1
y(p) = C2 p 1 + C1 , p>0
basta notar que
dy K 1
p= = x ,
dx
ou seja,

x=( p) 1
K
e escolhermos
1
1
C2 = ( ) .
K
Exemplo:
ORDEM 553
p2 dy
y= x + 2p, p=
2 dx
e uma equacao de Lagrange.
2
As duas solucoes p = 0, 2 de p a(p) = p p2 = 0 dao origem a duas solucoes
retas da equacao original:
y = 2x + 4 e y 0.
Se p 6= 0 e p 6= 2, entao da equacao de Lagrange obteremos, como explicado, a
equacao diferencial linear:
dx p 2
p 2 x = 2 .
dp p
2
p p 2
R 2
dp
Usando o fator de integracao (p) = e = (p2)2 , obteremos a solucao geral:
p2
1
x(p) = (4 ln(p2 ) 4p + K), K R.
(p 2)2
e da
p2
y(p) = x(p) + 2p.
2
14. Transformacao de Legendre, dualidade e resolucao de equacoes
diferenciais
Considere uma funcao y = y(x) tal que sua derivada y = y (x) seja ela mesma
uma funcao inversvel.11
Denote a funcao inversa de y = y (x) por x = x(y ).
Defino
X := y (x)
e a transformacao de Legendre de y = y(x) e a funcao Y (X) dada por
Y (X) := x y (x) y(x) = X x(X) y(x(X)).
Afirmo que:
dY
Y (X) := = x(X).
dX
De fato,
d(x y (x) y(x)) (x(X) X y(x))
Y (X) = := =
dX dX
dx(X) dy(x) dx
= x(X) + X =
dX dx dX
dx(X) dx
= x(X) + X X = x(X).
dX dX
Agora afirmo que:
y(x) = X Y (X) Y (X),
11Isso pode ser garantido se y (x) > 0 x num Intervalo I, ou seja, se y(x) for convexa, pois
entao y (x) e estritamente crescente em I e segue que y (x) e inversvel.

14. TRANSFORMACAO DE LEGENDRE, DUALIDADE E RESOLUCAO DE
EQUACOES DIFERENCIAIS 554
pois da definicao que demos

Y (X) := x y (x) y(x)
obtenho
y(x) = x y (x) Y (X) = Y (X) x Y (X).
Reunindo o que temos:
X = y (x) e x = Y (X)
e
Y (X) = x y (x) y(x) e y(x) = X Y (X) Y (X).
Essa possibilidade de trocar Y por y (e vice-versa) e de trocar X por x (e vice-versa)
nas duas expressoes acima e manter a verdade e um caso do princpio de dualidade.
Para ficar mais fundamentada essa dualidade, noto tambem que
y (x) > 0 Y (x) > 0.
De fato,
dY
d2 Y d( dX ) dx
Y (X) :=
2
:= = =
dX dX dX
1 1
= dX := > 0,
( dx ) y (x)
onde usei o Teorema da derivada da funcao inversa.
Se pode, ademais, provar que a transformacao de Legendre e involutiva.
A ideia agora e usar a transformacao de Legebdre para passar de uma equacao

diferencial F (x, y, y ) = 0 para outra equacao F (X, Y, Y (X)) = 0 que seja mais facil
de resolver !
Feito isso, da soucao Y = Y (X) de F (X, Y, Y (X)) = 0 passamos a solucao da
equacao original via:
x = Y (X), y = X Y (X) Y (X)
que e um tipo de parametrizacao da solucao de F (x, y, y ) = 0.
O Exemplo a seguir12 ja deve dar uma ideia da utilidade da transformacao de
Legendre:
Exemplo:
Resolver:
(a2 x + b2 y + c2 ) (y )2 + (a1 x + b1 y + c1 ) y + a0 x + b0 y + c0 = 0,
onde ai , bi , ci R.
Solucao: se faco as mudancas
y = X, x = Y (X), y = XY (X) Y,
12 Esses dois exemplos tirei de E. Kamke, Differentialgleichungen
ORDEM 555
que nada mais sao que a transformacao de Legendre, obtemos - basta expandir a
expressao obtida por composicao e depois reunir os termos -
(A(X) + X B(X)) Y (X) B(X) Y + C(X) = 0,
onde
A(X) := a2 X 2 + a1 X + a0 , B(X) := b2 X 2 + b1 X + b0 e C(X) := c2 X 2 + c1 X + c0 .
Ora, sabemos resolver esta equacao diferencial linear de primeira ordem
B(X) C(X)
Y (X) Y =
A(X) + X B(X) A(X) + X B(X)
via fator de integracao
R B
A+XB dX
(X) = e .
Portanto teremos explicitamente:
R R
Z R
B
dX B
dX B C(X)
Y = Y (X) = K e A+XB e A+XB e A+XB
dX
dX.
A(X) + X B(X)
E da a solucao geral x = Y (X) e y = X Y (X) Y (X) da equacao original.
Exemplo:
Resolver:
x3 (y )2 2x2 yy + xy 2 y = 0.
Solucao: Reescrevo-o como:
y = x (xy y)2 .
Com a transformacao de Legendre
y = X, x = Y (X), Y (X) = xy y
essa equacao vira a equacao separada:
X = Y (X) Y (X)2 ,
que se resolve por:
X2 Y3
= + K, K R.
2 3
Ou seja,
3 1
Y (X) = ( X 2 + K) 3 .
2
Da sai
x = Y (X) y = X Y (X) Y (X).
15. APENDICE: FUNCOES CONTINUAS DE DUAS VARIAVEIS E
CONTINUIDADE UNIFORME 556
15. Apendice: Funcoes contnuas de duas variaveis e continuidade

uniforme
Para a Secao 3 e para outras ainda por vir, precisamos esclarecer algumas nocoes.
Queremos determinar o que deve significar para uma funcao z = f (x, y) de duas
variaveis ser contnua num ponto (x, y) de seu domnio. Quando dissermos apenas
contnua significara em cada ponto de seu domnio.
Definicao 15.1. Dizemos que z = f (x, y) e contnua num ponto (x, y) se dado > 0,
existe > 0 tal que
||(x, y) (x, y)|| < |F (x, y) F (x, y)| < ,
onde q
||(x, y) (x, y)|| := (x x)2 + (y y)2
e onde possivelmente depende de e de (x, y).
Note que essa definicao pede que haja aproximacao do valor F (x, y), nao impor-
tando em que direcao no plano nos aproximemos de (x, y),
A funcao
(x + y)2
z = F (x, y) := , se (x, y) 6= (0, 0) e F (0, 0) = K
x2 + y 2
nao e contnua em (0, 0) para nenhuma escolha de K R.
De fato, escolha um K. Se nos aproximamos de (0, 0) pela reta y = x a funcao
vale nesses pontos:
4x2
z = F (x, x) := = 2, se x 6= 0 e F (0, 0) = K
2x2
enquanto que se nos aproximamos de (0, 0) pela reta y = x a funcao vale nesses
pontos:
z = F (x, x) := 0, se x 6= 0 e F (0, 0) = K.
Logo ou |F (x, x) K| nao fica pequeno ou |F (x, x) K| nao fica pequeno.
Ja um polinomio de duas variaveis
z = a00 + a10 x + a0,1 y + a11 xy + . . . ann xn y n
de grau 2n e um bom exemplo de funcao contnua no sentido da Definicao 15.1.
No Captulo 6 vimos que
1
f : (0, +) R, f (x) =
x
e uma funcao contnua.
Mas o Exemplo 2) da Secao 2 do Captulo 5 ja tinha mostrado o que a Figura
indica: que vai ficando mais difcl encontrar o > 0 adequado a medida que x se
aproxima do 0 para que tenhamos:
1 1
|x x| < | | < .
x x
ORDEM 557
Figura: Para um mesmo , preciso cada vez menores valores de

1
O mesmo fenomeno acontece em duas variaveis, por exemplo f (x, y) = x2 +y 2 , com
(x, y) 6= (0, 0).

Mas se restringimos a funcao para o domnio:
1
f : [a, +) R, f (x) = ,
x
onde
a > 0,
entao tudo fica mais simples.
Se quero um com
1 1
|x x| < | | <
x x
basta tomar:
:= a2
pois entao, independentemente de x:
1 1 xx |x x| |x x|
| |=| |= ,
x x xx xx a2
se |x x| < a2 .
A proxima afirmacao da uma resposta geral (sua prova e mais tpica dos cursos
de Analise):
Afirmacao 15.1. Seja f um funcao em uma variavel x ou em duas variaveis (x, y),
que e contnua em cada ponto de um intervalo fechado [a, b] ou de um retangulo
fechado [a, b] [c, d].
Entao a escolha de > 0 para que:
|x x| < |f (x) f (x)| < ,
ou para que
||(x, y) (x, y)|| < |f (x, y) f (x, y)| < ,
so depende de e nao no ponto particular x ou (x, y).
16. EXERCICIOS 558
16. Exerccios
Seja n N, com n 2 fixado.
Considere a equacao diferencial:
((n + 1)xn1 y n + n2 xn y n1 ) y (x) + nxn2 y n+1 + n(n + 1)xn1 y n = 0
i) Encontre um fator integrante (x) para a equacao.
ii) determine as curvas integrais.
CAPTULO 37
Curvas de Perseguicao
Este captulo consegue reunir temas distintos, que ja tratamos, como equacoes
diferenciais separaveis, envelopes e conicas. E da uma aplicacao pratica, o que me
parece valioso. 1
1. O problema
Imagine um objeto P = P (t) que sai de
(0, y)
no eixo positivo dos y e que todo tempo persegue um outro objeto Q = Q(t) que se
desloca a partir da origem, no sentido do eixo dos x.
Perseguir aqui significa que todo tempo a reta tangente a curva descrita por P (t)
passa por Q(t).
A reta tangente faz entao papel da visao do predador P (t), que esta todo o tempo
fixada na presa Q(t).
Por isso o tema interessou A. Lotka, estudioso dos aspectos matematicos da Ecolo-
gia, como veremos mais adiante neste Captulo.
Se nao colocamos nenhuma hipotese sobre as velocidades dos pontos o problema
e intratavel, mas:
Afirmacao 1.1. Imagine um predador P = P (t) que sai de
(0, y)
no eixo positivo dos y e que todo tempo persegue Q = Q(t) que se desloca a partir
da origem, no sentido do eixo dos x. Suponha que o vetor velocidade de P (t) tem
modulo constante v1 e que a velocidade de Q(t) e constante v2 .
i) Se r := vv12 < 1 entao
y
no tempo t = v1 (1r2 ) o predador P (t) colide com a presa Q(t) no ponto do
ry
eixo dos x cuja coordenada e x = 1r2
y
o predador percorreu a distancia 1r2 .
a curva descrita por P (t) tem equacao
yr 1r
y r ry
x= y + y 1+r + .
2(1 r) 2(1 + r) 1 r2
1Aprendi essas coisas inicialmente com o livro The W. L. Putnam Mathematical Competition,
Problems and solutions, 1938-1964., Math. Association of America. e depois com artigos de A.
Bernhardt, Curves of pursuit, Scripta Mathematica, vol. 20, 1954, vol. 23, 1957 e vol. 24, 1959,
bem como com o de A. Lotka, Families of curves of pursuit, and their isochrones, The American
Mathematical Monthly, Vol. 35, No. 8 (Oct., 1928), pp. 421-424.
559
1. O PROBLEMA 560
v2
ii) Se r := v1
= 1 entao
1
o predador nao alcanca a presa, mas segue-a a uma distancia que tende a y
quando t +.
a curva descrita pelo predador P (t) tem equacao
y y y y y
x = ln( ) + ( )2 .
2 y 4 y 4
A figura a seguir ilustra um dia da caca e outro do cacador.
Cuide que o eixo dos y foi posto horizontalmente e as escalas nao sao as mesmas
para fica evidente o ponto de impacto.
20
15
10
0
0 1 2 3 4 5 6
y
1
Fig.: Com y = 6 e r = 2
a presa e apanhada em x = 4. Em verde a curva se r = 1.
Na prova da Afirmacao usamos bastante a comodidade da notacao de Leibniz para

as derivadas e para a regra da cadeia.
Demonstracao.
A curva do predador P (t) sera vista como uma curva parametrizada
(t) = (x(t), y(t)),
onde t e o tempo, com (0) = (0, y), com y > 0 fixado. E ademais Q(0) = (0, 0).
A equacao x = f (y) do traco de (t) entao tem
dx
(y) = 0,
dy
pois o predador P (t) olha verticalmente a presa Q(t) quando t = 0.
CAPITULO 37. CURVAS DE PERSEGUICAO 561
Como Q(t) se desloca seguindo o eixo dos x, entao

dx
(y) < 0, y,
dy
ou seja, a coordenada y e estritamente decrescente com t.
Isso permite que pensemos na coordenada y de como funcao inversvel de t, ou
seja:
y = y(t) e t = t(y).
Quando usar
dt
dy
usarei tambem
dy dt
1
dt dy
para expressar as regras de derivada de composta/inversa.
Lembro que
dt
< 0 y.
dy
A condicao de perseguicao diz que:
dx x(t) v2 t
= t 0,
dy y(t)
ou seja,
dx
y(t) = x(t) r v1 t.
dy
Por hipotese
r
dx 2 dy
v1 ( ) + ( )2 ,
dt dt
de onde obtemos: r
dt dx dy dt
v1 ( ) = ( )2 + ( )2 ( ) =
dy dt dt dy
r s
dx dy dt
= ( )2 + ( )2 ( )2 =
dt dt dy
s
dx dt dy dt
= ( )2 + ( )2 =
dt dy dt dy
s
dx
= ( )2 + 1.
dy
Como dissemos acima, temos t = t(y) e a equacao pode ser escrita como
dx
y = x(t(y)) r v1 t(y).
dy
1. O PROBLEMA 562
Derivo-a em y obtendo:
dx d2 x dx dt
+y 2 = r v1 ,
dy dy dy dy
ou seja, s
2
d x dt dx 2
y 2
= r v1 =r ( ) + 1.
dy dy dy
Com a variavel
dx
z :=
dy
o que temos entao e a equacao diferencial:
dz
y = r z 2 + 1,
dy
que e separavel:
1 dz r
= 0.
z 2 + 1 dy y
A solucao geral e:
ln(z + z 2 + 1) r ln(y) = C1 ,
pois ja vimos a primitiva
Z
1
dz = ln(z + z 2 + 1)
z2 + 1
no Captulo 25.
dx
A constante C1 fica determinada pela condicao que em y = y temos z := dy
= 0:
r ln(y) = C1
ou seja a solucao e:

ln(z + z 2 + 1) r ln(y) = r ln(y),
quer dizer:
r ln(y) r ln(y) = ln(z + z 2 + 1),
ou seja
y
ln(( )r ) = ln(z + z 2 + 1)
y
e portanto:
y
( )r = z + z 2 + 1.
y
Isso da:
y
(( )r z)2 = z 2 + 1
y
e da isolo z:
1 y 1 y
z = ( )r + ( )r .
2 y 2 y
dx
R
Como z = dy
entao z dy = x + C e portanto, se
0 < r < 1,
entao no item i) obtemos
y y y y
x + C2 = ( )1r + ( )1+r .
2 (1 r) y 2 (1 + r) y
A constante C2 se determina com a condicao de que quando x = 0 temos y = y:
y y ry
C2 = + = .
2 (1 r) 2 (1 + r) 1 r2
Obtivemos entao no caso 0 < r < 1 que
y y y y ry
x= ( )1r + ( )1+r +
2 (1 r) y 2 (1 + r) y 1 r2
descreve o traco de , a trajetoria do predador.
Tudo que fizemos acima era para y > 0. Mas quando y 0 vemos que a coorde-
nada x(y) de verifica:
ry
x(y) ,
1 r2
pois r < 1.
Por outro lado, como
dx 1 y 1 y
y = y ( ( )r + ( )r ) =
dy 2 y 2 y
1 y 1r 1 y 1+r
= r + r
2 y 2 y
dx
e como 0 < r < 1 vemos que y 0 implica y dy
0, ou seja,
dx
x(y) r v1 t(y) = y 0 quando y 0.
dy
Ja que a posicao da presa em funcao do tempo e dada por
r v1 t(y),
o que vemos e que quando y 0 tambem a posicao da presa tende a
ry
.
1 r2
ry
Logo o ponto no eixo dos x dado por 1r2 e o ponto em que o predador pega a
presa.
O tempo transcorrido na cacada foi
y
.
v1 (1 r 2 )
O predador percorreu a distancia
y y
v1 2
=
v1 (1 r ) 1 r2
1. O PROBLEMA 564
Retomando agora o caso

r=1
do item ii), de
dx 1 y 1y
z := = ( )1 +
dy 2 y 2y
obtemos, integrando:
y y y y
x = ln( ) + ( )2 + C
2 y 4 y
e C se determina com a condicao de que, em x = 0, temos y = y:
y y y y y
x = ln( ) + ( )2 .
2 y 4 y 4
Temos
dx
x(y) r v1 t(y) = y =
dy
1 y 1 y2
= 1 +
2 y 2y
e portanto:
1
x(y) r v1 t(y) quando y 0
y
(o sinal negativo significa que o predador esta atras da presa). Ou seja distancia entre
presa e predador: p
(r v1 t(y) x(y))2 + y 2
tende a y1 .

A Afirmacao a seguir reune algumas observacoes que eu pude fazer apos entender
a Afirmacao 1.1:
Afirmacao 1.2. Imagine um predador P = P (t) que sai de
(x, y), com x 0 e y > 0
e que todo tempo persegue Q = Q(t) que se desloca a partir da origem, no sentido do
eixo dos x. Suponha que o vetor velocidade de P (t) tem modulo constante v1 e que a
velocidade de Q(t) e constante v2 .
Se r := vv12 < 1 entao
o predador P (t) colide com a presa Q(t) no ponto do eixo dos x cuja coorde-
nada e
y Ay
+x
2A (1 r) 2(1 + r)
onde r
x x
A = + ( )2 + 1.
y y
a curva descrita por P (t) tem equacao

yr 1r
A y r y Ay
x= y + y 1+r + + x.
2A (1 r) 2(1 + r) 2A (1 r) 2(1 + r)
se fixamos y > 0 e perguntamos por qual a coordenada x do ponto de partida
do predador que faz com que o predador alcance a presa em menos tempo a
resposta e:
yr
x= .
1 r2
De fato, o ponto de impacto no eixo dos x tambem tem coordenada
yr
x= .
1 r2
A figura a seguir mostra as trajetorias de tres predadores: Em vermelho o que sai
de (0, 6)
e apanha a presa em (4, 0); em verde o que sai de (1, 6) e em amarelo o que
sai de (2 3, 6). Esse ultimo apanha a presa no ponto (2 3, 6) e segundo a Afirmacao
1.2 e o que minimiza o tempod e cacada.
0
0 1 2 3 4 5 6
y
Na figura a seguir faco um zoom da figura para ver as diferentes posicoes em que
apanham a presa:
3,6
3,2
2,8
2,4
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

y
2. AS ELIPSES ISOCRONAS, SEGUNDO A. LOTKA 566
Demonstracao.
Basta repetir a prova da Afirmacao 1.1 mas levando em conta como devem ser
determinadas as constantes de integracao C1 e C2 .
A constante C1 fica determinada agora pela condicao que em y = y temos
dx x
z := = ,
dy y
pois a reta tangente de deve passar pela origem.
E depois a constante C2 fica determinada por x = x quando y = y.
Desse jeito se chega, como antes, na equacao da curva :
yr A y r y Ay
x= y 1r + y 1+r + + x,
2A (1 r) 2(1 + r) 2A (1 r) 2(1 + r)
que tende a
y Ay
+x
2A (1 r) 2(1 + r)
quando y 0, pois 0 < r < 1.
Fixado y e deixando variavel apenas a coordenada x temos uma funcao
y A(x) y
d(x) := + x,
2A (1 r) 2(1 + r)
onde r
x x
A(x) = + ( )2 + 1,
y y
que da a posicao de impacto no eixo dos x. Se minimizamos essa posicao de impacto
no eixo dos x estaremos minimizando o tempo da cacada (pois esse tempo e igual a
posicao no eixo x dividido por v2 , a velocidade da presa).
Um calculo mecanico da que d (x) se anula em:
yr
x= ,
1 r2
e que d (x) nesse ponto e positiva. Esse mnimo local de fato e o ponto de mnimo
global de d(x).

2. As elipses isocronas, segundo A. Lotka

Para entender o que fez A. Lotka vamos introduzir alguns objetos (o leitor pode
acompanhar na Figura a seguir)
novas coordenadas (x, y) no ponto I de impacto entre predador e presa. Note
que x tem a orientacao oposta de x.
um sistema de coordenadas polares (, ) movel, que dara informacao do
movimento da presa Q = Q(t) em relacao ao do predador P = P (t). O polo
Entao .
e em Q e = P QI. 2
o comprimento s da curva descrita pelo predador (ver Secao 1 do Captulo

28) sera medido desde o ponto I ate P (t). Se r := vv21 < 1 e o quociente das
velocidades entao a distancia entre Q(t) e I e r s.
y y
Q r.s I
x x
Entao, levando em contas sinais e orientacoes:

x = r s cos() e y = sin().
Todas essas grandezas dependem de s. Derivo em relacao ao comprimento s:
dx d d
=r cos() + sin()
ds ds ds
e
dy d d
= sin() + cos() .
ds ds ds
Mas quando o parametro que descreve uma uma curva e seu proprio comprimento s,
temos: r
dx dy
( )2 + ( )2 1.
ds ds
Ou seja que podemos escrever (levando em conta que x cresce com o crescimento de
s e que 2 ):
dx dy
= cos() e = sin().
ds ds
Em suma, temos o sistema:
d d
cos() = r cos() + sin()
ds ds
e
d d
sin() = sin() + cos() .
ds ds
Multiplicando a primeira equacao do sistema por sin(), a segunda por cos() e
somando-as obtenho:
d
= 1 + r cos().
ds
3. UM ENVELOPE QUE E UMA CURVA DE PERSEGUICAO 568
Ja multiplicando a primeira do sistema por cos() e a segunda por sin() e somando-as

obtenho:
d
= r sin().
ds
Agora e so juntar essas duas equacoes obtidas e temos a equacao diferencial:
d d
(1 r cos()) + r sin() = 1 r2.
ds ds
Reconhecemos a uma equacao diferencial exata:
d [ (1 r cos()) ]
= 1 r2 .
ds
Integrando-a temos:
(1 r cos()) = (1 r 2 ) s + C.
A constante C fica determinada quando impomos que para s = 0 (ou seja, estando
em I) a distancia entre P e Q e = 0. Ou seja, C = 0.
Portanto
(1 r 2 ) s (1 r 2 ) s
= = .
1 r cos() 1 + r cos( )
Ora, para cada s fixado
(1 r 2 ) s
=
1 + r cos( )
e uma elipse com excentricidade 0 < r < 1 e com (1 r 2 ) s de semi-latus rectus (veja
a Afirmacao 7.1 do Captulo 39).
Lembre que naquela descricao o angulo := e medido com o eixo polar (eixo
dos x > 0) e que o polo do sistema polar (, ) e o foco da conica.
A interpretacao que Lotka da e a seguinte (sempre supondo velocidades v1 , v2
constantes e r = vv21 ).
Suponha que a presa Q segue em direcao ao refugio I que dista dela r s. Se um
predador P seguindo uma curva de perseguicao qualquer avista Q, entao P consegue
pegar Q antes que este se refugie se P esta no interior da elipse
(1 r 2 ) s
= .
1 + r cos( )
Essa elipse descreve todos os pontos em que P , seguindo curvas de perseguicao, pega
Q em I.
3. Um envelope que e uma curva de perseguicao

A observacao desta Secao e de Gomes Teixeira, em seu Traite de courbes speciales
remarquables, vol. III, paginas 137-138.
Considere a famlia de retas que se forma por reflexao de retas verticais em pontos
(x, y) do grafico de
y = f (x) = a ln(x),
onde a 6= 0 e fixado.
De acordo com a Afirmacao 4.1 do Captulo 20, a equacao dessa retas refletidas
e:
f (x)2 1 f (x)2 1
y=( ) x + f (x) ( )x=
2f (x) 2f (x)
a2 x2 x2 a2
= x + a ln(x) + .
2ax 2a
Isso se pode escrever tambem como:
F : y (2ax) (a2 x2 ) x = 2a2 x ln(x) (a2 x2 ) x.
Como F e uma famlia de retas com parametro x, pode ser derivada em relacao ao
parametro. Obtemos:
F
: 2a y + 2x x = 2a2 ln(x) + a2 + 3x2 .
x
Agora note que
F
F x
x
e
(a2 x2 ) x = 2x (a2 x),
de onde
x = 2x.
Quando substituido em F , x = 2x da:
x2 a
y = a ln(x) + .
2a 2
Ou seja, a equacao do envelope da famlia de retas F e:
x ( x )2 a
y = a ln( ) 2 + ,
2 2a 2
ou seja, o envelope e:
x2 a
y = a ln(x) + a ln(2).
8a 2
Se reconhece a, trocando x por y, uma curva de perseguicao do tipo do item ii)
da Afirmacao 1.1.
A figura a seguir ilustra a situacao, com a = 1, ou seja, y = f (x) = ln(x) (verde),
com 8 retas da famlia F e onde a curva envelope (em vermelho)
x2 1
y = ln(x) + ln(2)
8 2
persegue pontos no eixo vertical.
4. EXERCICIOS 570
0
1 2 3 4 5
x
-1
-2
-3
4. Exerccios
3
Em 1687, Huygens observou que as curvas y = a x 4 x, para x 0, com a > 0
fixado, tem as seguintes propriedades:
a8
i) a area da regiao finita que fica entre seus graficos e o eixo dos x tem area 14
.
ii) a tangente ao seu grafico em (x, y) passa por ( x3 , x3 ), nao importando qual o
a > fixado.
3
Prove i) e ii) e, ademais, esboce qualitativamente o grafico de y = x 4 x, para
a > 0. Ou seja, determine sinais e razes, crescimento e decrescimento, concavidades
e se ha assntotas quando x +.
3
A propriedade ii) diz entao que as curvas y = a x 4 x sao curvas de perseguicao
dos pontos ( x3 , x3 ) que se movem na reta y = x. O quociente entre as velocidades
nao e constante neste exemplo.
CAPTULO 38
Cinetica qumica e crescimento bacteriano
Quando samos do campo das equacoes diferenciais lineares, em geral topamos

com equacoes difceis de serem resolvidas explicitamente (ou mesmo impossveis ...).
Mas algumas equacoes diferenciais nao-lineares bem especiais sao ainda faceis de
serem resolvidas e muito uteis.
1. Cinetica qumica
Esta Secao expoe trechos de Notas do Professor Mark Thompson.
Infelizmente nao exponho tudo que ha em suas notas. Detalhei um pouco mais
algumas contas e acrescentei uns graficos.
Ja em 1850, L. F. Wilhelmy estudou a reacao em que agua e sacarose produzem

celulose e frutose:
H2 O + C12 H22 O11 C6 H12 O6 + C6 H12 O6
e verificou que taxa de decrescimento da quantidade/concentracao c(t) de sacarose
no tempo t era proporcional a quantidade/concentracao do acucar nao-invertido:
c (t) = k c(t).
A constante k e chamada de taxa especfica da reacao ou constante da reacao.
Mas, em muitos casos, o decrescimento da quantidade cA (t) do reagente A nao
depende somente da quantidade de A mas tambem da de outros reagentes B, C . . . , Z.
E pode acontecer do decrescimento ser dado por uma lei geral:
cA (t) = k caA cbB . . . czZ , onde a, b, . . . , z R
Chama-se ordem da reacao a soma de expoentes:
a + b + c + . . . + z.
Alguns exemplos:
i) A decomposicao do pentoxido de nitrogenio:
2 N2 O5 4 NO2 + O2 ,
segue a lei
[N2 O5 ] (t) = k [N2 O5 ](t)
onde [N2 O5 ](t) e a concentracao no instante t. Por isso e uma reacao de
primeira ordem.
571
1. CINETICA QUIMICA 572
ii) Ja a decomposicao do dioxido de nitrogenio:

2 NO2 2 NO + O2 ,
segue a lei:
[NO2 ] (t) = k [NO2 ]2 (t)
, sendo portanto de segunda ordem.
iii) A reacao:
C2 H5 Br + (C2 H5 )3 N (C2 H5 )4 NBr
segue tambem uma lei de segunda ordem, mas do tipo:
[C2 H5 Br] (t) = k [C2 H5 Br](t) [(C2 H5 )3 N](t).
iv) a ordem nao precisa ser um numero inteiro, por exemplo, a decomposicao:
CH3 CHO CH4 + CO,
segue a lei:
3
[CH3 CHO](t) = k [CH3 CHO] 2 (t).
Note que as formas estequiometricas de i) e ii) sao iguais, mas as ordens de
reacao sao diferentes. Para se entender a ordem de uma reacao e preciso entender o
mecanismo da reacao.
A maioria das reacoes qumicas nao sao simples do ponto de vista cinematico
e envolvem uma sequencia de estagios entre os reagentes iniciais e os produtos fi-
nais. Cada uma das etapas e chamada de reacao elementar. Reacoes complexas sao
sequencias de reacoes elementares.
Um conceito importante e o de molecularidade de uma reacao. Por exemplo, a
decomposicao do iodeto de hidrogenio:
2 HI H2 + I2
acontece quando duas moleculas de HI se chocam com suficiente energia para produzir
um rearranjo das ligacoes qumicas (de duas H I ligacoes para uma H H ligacao
e uma I I ligacao). Como esse processo elementar envolve duas moleculas sua
molecularidade e 2.
Experimentalmente se observa que:
[HI] (t) = k [HI]2 (t).
Todas1 as reacoes de molecularidade 2 sao de ordem 2. Esse princpio ja nos garante
que a decomposicao do ozonio:
2 O3 3 O2 ,
nao tem molecularidade 2, ja que se sabe que ela obedece a lei:
[O3 ]2 (t)
[O3 ] (t) = k .
[O2 ](t)
1mas nem toda reacao de ordem dois e de molecularidade dois.
CAPITULO 38. CINETICA QUIMICA E CRESCIMENTO BACTERIANO 573
de ordem 1. Essa lei mais complicada pode ser explicada analisando duas reacoes
elementares envolvidas na reacao
2 O3 3 O2 .
Sao elas:
O3 O2 + O e O + O3 2O2 .
A primeira delas e muito rapida e leva a um equilbrio da forma:
[O3 ](t)
[O](t) = C , C R>0
[O2 ](t)
enquanto que
O + O3 2O2
satifaz uma lei:
[O3 ] (t) = k [O](t) [O3 ](t).
Portanto
[O3 ]2 (t) [O3 ]2 (t)
[O3 ] (t) = k C = k .
[O2 ](t) [O2 ](t)
Existem muitas reacoes cuja cinetica e plenamente conhecida, algumas com mecan-
ismos apenas razoavelmente estabelecidos e outras com mecanismos ainda discutidos
e pesquisados.
2. Equacao diferencial de uma reacao de primeira ordem

Considere a reacao qumica da forma:
A B + C.
Suponha que a concentracao da substancia A e dada inicialmente por f (0) = a
mol/litro e que apos um tempo2 x haja a f (x) mol/l de A e que se formaram f (x)
mols/l das substancias B e C.
Entao a funcao f (x) mede a taxa de formacao de B e C a partir de A.
Afirmacao 2.1. Suponhamos que f (x) com f (0) = a verifica:
f (x) = k (a f (x)), k > 0.
Entao
f (x) = a (1 ekx )
e noto que limx+ f (x) = a.
Demonstracao.
De fato,
f (x) = ka k f (x) = k f (x) + k a, k > 0
e uma equacao do tipo estudado na Afirmacao 4.1 da Secao 4 do Captulo 35.
Aquela Afirmacao da a solucao f (x) na forma:
ka ka
f (x) = (f (0) + ) ekx =
(k) (k)
2Volto usar x para tempo, ao inves de t, para ser coerente com notacoes de Captulos anteriores
3. EQUACAO DIFERENCIAL DE UMA REACAO DE SEGUNDA ORDEM 574
= (f (0) a) ekx + a.
Mas f (0) = 0 e portanto: f (x) = a (1 ekx ).
3. Equacao diferencial de uma reacao de segunda ordem

Considere uma reacao qumica:
A + B C + D
em que as concentracoes de A e B sao dadas inicialmente por a e b e que, apos um

tempo x, f (x) mols/l de A e B tenham reagido produzindo f (x) mols/l de C e D.
Afirmacao 3.1. Suponha que a concentracao f (x) de C e D verifica
a f (x) > 0 e b f (x) > 0 x
e satisfaz:
f (x) = k (a f (x)) (b f (x)), k > 0.
Entao:
a b (1 ek(ab)x )
f (x) = .
b a ek(ab)x
Ademais,
lim f (x) = b, se a > b e lim f (x) = a, se b > a.

x+ x+
As Figuras a seguir ilustram a Afirmacao:
1,5
0,5
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
Figura: Caso k = 1, a = 2, b = 3
2,5
1,5
0,5
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
x
Figura: Caso k = 1, a = 4, b = 3
Demonstracao.
Note que de f (x) = k (a f (x)) (b f (x)) obtenho, dividindo:
f (x)
=k
(a f (x)) (b f (x))
Como ja vimos no item ii) da Secao 1 do Captulo 26:
Z
f (x)
dx =
(a f (x)) (b f (x))
Z
1 f (x) 1 f (x)
= [ + ] dx =
a b (a f (x)) a b (b f (x))
Z Z
1 f (x) 1 f (x)
= dx dx =
a b (a f (x)) a b (b f (x))
Z Z
1 1 1 1
= du dv =
ab u ab v
1 1
= ln(u) ln(v) =
ab ab
1 1
= ln(a f (x)) ln(b f (x)).
ab ab
Por outro lado,
1 1
ln(a f (x)) ln(b f (x)) = k x + C.
ab ab
Mas se x = 0 temos f (0) = 0, o que da:
ln(a) ln(b)
C=
ab
e portanto:
1
( ln(a f (x)) + ln(b) ln(b f (x)) ln(a) ) = k x,
ab
4. CRESCIMENTO BACTERIANO 576
que da:
1 b (a f (x))
ln( ) = k x,
ab a (b f (x))
ou seja,
b (a f (x))
ln( ) = (a b) k x
a (b f (x))
e aplicando exponencial temos:
b (a f (x))
= ek(ab)x .
a (b f (x))
Agora e so isolar f (x), provando assim a afirmacao sobre o formato da f (x).
Se a > b entao
lim ek(ab)x = +
x+
e da:
ab
lim f (x) = = b.
x+ a
No caso b > a temos
lim ek(ab)x = 0
x+
e da:
ab
lim f (x) = = a.
x+ b

4. Crescimento bacteriano
Quando uma quantidade de bacterias e posta num meio de cultivo adequado,
inicialmente sua a populacao cresce muito rapido.
Mas, ao longo do tempo, quando comecam a aparecer detritos e comeca a haver
competicao por nutrientes ha uma desaceleracao do crescimento e a populacao tende
a um plato. Ou seja, ainda nascem e morrem indivduos mas a populacao fica mais
ou menos estavel.
Obtemos a mesma descricao no caso das populacoes humanas em pases desen-
volvidos, que inicialmente cresceram muito mas atualmente atingiram platos.
O tipo de equacoes diferenciais simples que modela o crescimento bacteriano e a
seguinte:
f (x) = r f (x) s f 2 (x), r > 0, s > 0.
onde f (x) e a populacao em cada instante.
Note que para f (x) < 1 temos f 2 (x) < f (x) e a contribuicao de sf 2 (x) pode ser
pouco relevante, mas a medida que f (x) aumenta, essa parte quadratica da equacao
se manifesta.
E claro que f (x) rs e solucao de
r r
0 f (x) = r ( ) s ( )2 0.
s s
Por isso afirmamos:
Afirmacao 4.1. Seja f : I R derivavel com
r
0 < f (x) < , x I
s
e satisfazendo x I:
f (x) = r f (x) s f 2 (x), r > 0, s > 0.
Entao
f (0) rs erx
f (x) = r ,
s
f (0) (1 erx )
a qual tem
r
lim f (x) = .
x+ s
Na Figura a seguir ploto a solucao especial f (x) = rs ao lado de solucoes nao

constantes. Note que ha pontos de inflexao nos graficos, fenomeno inexistente nas
solucoes que apareceram na Secao 3. a proxima Secao 5 discutira a posicao desses
pontos de inflexao.
10
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
x
Figura: O grafico de y = 10 (vermelho) e os graficos de

f (0) rs erx
y = r f (0)(1e rx ) , com r = 10, s = 1 e f (0) = 0.05, 0.5, 1.
s
Pode ser interessante para o leitor considerar um grafico tpico de crescimento

bacteriano, ao lado do de suas derivadas, para acentuar a presenca do ponto de
inflexao:
4. CRESCIMENTO BACTERIANO 578
2
x
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
0
-2
-4
-6
Figura: y = f (x) (vermelho), y = f (x) (verde) e y = f (x) (amarelo)
Uma conta tediosa mostra que podemos re-escrever a funcao dada na Afirmacao
4.1:
f (0) rs erx
f (x) = r ,
s
f (0) (1 erx )
como
r
s r 1
f (x) = rx
, onde k := 1 + .
1+ke s f (0)
Este ultimo tipo de funcao e chamada de funcao logstica. E usada nas mais
variadas areas de conhecimento, da Biologia a Economia.
Demonstracao. Note que esta equacao
f (x) = r f (x) s f 2 (x), r, s > 0,
re-escrita como:
r
f (x) = s (0 f (x)) ( f (x))
s
e um caso particular da equacao diferencial estudada na Secao 3:
f (x) = k (a f (x)) (b f (x)),
pondo-se
r
k = s, a=0 e b= .
s
Nao podemos aplicar imediatamente a Afirmacao 3.1 pois na prova daquela Afirmacao
usamos f (0) = 0, coisa que nao temos aqui.
Mas podemos reciclar aquela prova3, como segue.
De f (x) = s (0 f (x)) ( rs f (x)) obtenho, dividindo:
f (x)
= s.
(0 f (x)) ( rs f (x))
3Note que a estamos resolvendo como equacao separavel.
Entao, como fizemos la:

Z
f (x)
dx =
(0 f (x)) ( rs f (x))
Z
s f (x) f (x)
= [ + r ] dx =
r (0 f (x) ( s f (x))
Z
s f (x) f (x)
= [ + r ] dx =
r f (x) ( s f (x))
s s r
= ln(f (x)) + ln(( f (x))),
r r s
que fazem sentido pois 0 < f (x) < rs .
Por outro lado,
s r
[ ln(f (x)) + ln( f (x))] = s x + C.
r s
Avaliando em x = 0, com f (0) > 0:
s r
C= [ ln(f (0)) + ln( f (0)) ]
r s
e portanto:
s r r
[ ln(f (x)) + ln( f (x)) + ln(f (0)) ln( f (0)) ] = s x
r s s
que da:
f (0) ( rs f (x))
ln( ) = r x,
f (x) ( rs f (0))
ou seja:
f (x) ( rs f (0))
ln( ) = r x.
f (0) ( rs f (x))
Aplicando exponencial temos:
f (x) ( rs f (0))
r = erx
f (0) ( s f (x))
Agora e so isolar f (x), obtendo o formato afirmado.

Ademais, como r > 0, temos limx+ erx = + e do formato da f (x) e facil de
ver que limx+ f (x) = rs .

5. PONTO DE INFLEXAO DA FUNCAO LOGISTICA 580
5. Ponto de inflexao da funcao logstica

Afirmacao 5.1. A solucao de
f (x) = r f (x) s f 2 (x), r > 0, s > 0,
dada por
r
s r 1
f (x) = , onde k := 1 + ,
1+k erx s f (0)
tem um unico ponto de inflexao cujas coordenadas sao:
ln(k) r
( , ).
r 2s
Note que a segunda coordenada nao depende de f (0).
f (0) rs erx
A figura a seguir mostra, com r = 10, s = 1, os tres graficos y = r f (0)(1e rx )
s
para diferentes condicoes iniciais: f (0): 0.05, 0.5, 1. Todos tem inflexao na altura 5:
10
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
x
Demonstracao.
Cada solucao y = f (x) tera ponto de inflexao onde a sua derivada f (x) tem um
valor maximo ou mnimo.
Mas
f = r f s f2
e se pensamos f agora como uma variavel usual4, podemos usar o sabemos sobre o
grafico de
z = r u s u2 ,
r
e uma parabola com concavidade para baixo, com ponto de maximo em u = 2s .
Ou seja que os pontos de inflexao de todas as solucoes ocorrem em pontos
r
(x, f (x)) = (x, ).
2s
4A ideia que uso agora se aplicara a qualquer equacao diferencial autonoma, ou seja, y(x) =
P (y(x)) onde P nao depende explicitamente de x, so de y(x)
Mas o tempo x e diferente para cada solucao. De fato,

r 2 k erx
f (x) = .
s (1 + k erx )2
e
r 3 k erx (k erx 1)
f (x) = .
s (1 + k erx )3
Portanto f (x) = 0 exatamente onde
k erx 1 = 0,
isto e, em:
ln(k) r 1
x := , onde k := 1 +
r s f (0)

e ademais f (x) > 0 se x < x e f (x) < 0 se x > x.
Em suma, x e o unico ponto de inflexao.

6. Equacao de Bernoulli e reacoes qumicas de ordem fracionaria

A solucao geral da Equacao de Bernoulli
f (x) = a(x) f (x) + b(x) f (x)r ,
dada na Afirmacao 13.1 do Captulo 35, no caso particular em que
r = 2, a(x) a e b(x) b,
nos permite re-obter os resultados das Secoes 4 e 5, pois:
1
f (x) =
g(x)
onde Z
b
g(x) = eax eax (b) dx + C eax = + C eax .
a

ja que g (x) = a g(x) b. Ou seja,
1
f (x) = b ,
a + C eax
de onde se obtem, para f (0) 6= 0, o valor
1 b
C= + .
f (0) a
Logo
a
1 b
f (x) = b aCeax
= aCeax
=
a (1 b
) 1 b
a a
b b
= 1 = a =
a( f (0) + ab )eax 1 eax eax
1 b
b f (0)
6. EQUACAO DE BERNOULLI E REACOES QUIMICAS DE ORDEM
FRACIONARIA 582
a a
b b
= = ,
1 + ( bfa
(0)
1) eax 1 + k eax
onde
a 1
k := 1 + ,
b f (0)
e pondo
r := a e s := b
temos exatamente a funcao logstica da Secao 5.
Mas, o que e importante, ha reacoes qumicas cuja cinetica e expressa por Equacoes
de Bernoulli com expoente r fracionario:
f (x) = a(x) f (x) + b(x) f (x)r , r Q.
Por exemplo, a decomposicao do acetaldedo:
CH3 CHO CH4 + CO
verifica (fase gasosa a 450 graus C):
3
[CH3 CHO](x) = k [CH3 CHO] 2 (x), k>0
onde uso x para o tempo.
Nessa situacao r = 23 e pedimos que f (x) := [CH3 CHO](x) > 0.
Para a(x) 0 e b(x) k, a prova da Afirmacao 13.1 do Captulo 35 diz que a
funcao
1
g(x) := f (x) 2
verifica
k
g (x) = ,
2
k
ou seja, g(x) = 2 x + g(0) e portanto:
k 1
f (x) = ( x+ p )2 .
2 f (0)
CAPTULO 39
Newton e a gravitacao
(...) Halley colocou a questao diretamente para Newton em agosto de 1684:

supondo-se uma lei do inverso do quadrado da distancia para a atracao do Sol, que
tipo de curva faria o planeta ? Newton lhe disse, uma elipse. Disse-lhe que havia
calculado isso havia muito tempo. (..) que nao conseguia achar os calculos, mas
prometeu refaze-los e envia-los mais tarde (...)
(trecho da biografia de Newton, de J. Gleick)
Este Captulo explicara alguns dos calculos que Newton queria mostrar a Halley...
Alem de seu interesse intrnseco, serve de motivacao ao tema das equacoes difer-
enciais de segunda ordem.
1. Atracao segundo o inverso do quadrado da distancia

Se lembramos como e enorme raio do globo terrestre, podemos pensar que a
distancia entre os objetos caindo (em queda-livre ou arremessados, nas Secoes ante-
riores) e o centro da Terra e muito proxima do valor do Raio da Terra1:
R 6.378 (10)6 m.
Estabelecamos a lei de atracao universal, de Newton, que e formulada para dois
pontos com massa:
dois pontos de massa m0 e m se atraem recprocamente com uma forca da ordem

Gm0 m
de r2
,
onde G e uma constante universal e r e a distancia entre eles.
Agora imaginemos a massa da Terra M 5.98 1024 concentrada no seu centro
(centro de gravidade). O que acontece quando queremos usar a lei de atracao para
explicar a atracao mutua exercida pelo centro de gravidade da Terra e um ponto de
massa m = 1?
Obteremos:
g GM m
=g=
m R2
G 5.98 1024
,
(6.378)2 (10)12
e portanto
G 6.67 (10)11 ,
em unidades m3 /(s2 kg).
1Os dados sobre a Terra obtive em R. Resnick e D. Halliday, Fsica, LTC.
583
2. TEMPO DE COLISAO E VELOCIDADE DE ESCAPE 584
F
Ademais como a massa da Terra e enorme, sua aceleracao M
pode ser considerada
nula.
2. Tempo de colisao e velocidade de escape
Agora que ja colocamos os fenomenos de queda-livre e balstica no quadro da lei
geral da atracao gravitacional, consideremos:
Afirmacao 2.1. Suponha um ponto de massa M colocado na origem e outro ponto P
de massa m na posicao (x(0), 0), com x(0) > 0. Suponha M tao grande que possamos
considerar o ponto na origem como parado.
Suponha que no instante t = 0 o vetor velocidade (x (0), y (0)) tenha componente
vertical nula y (0) = 0 (ou seja, caso estiver em movimento, o faz no eixo horizontal).
Entao
E constante t a grandeza:2
(x (t))2 GM
.
2 x(t)
Se x (0) = 0 (velocidade inicial zero) entao o tempo de colisao entre o ponto
P e a origem e de: r
x(0) 3
.
2 2GM
Para escapar da atracao do ponto na origem e se afastar tanto quanto quis-
ermos da origem (i.e. limt+ x(t) = +), e necessario e suficiente que
s
2 GM
x (0) .
x(0)
q
ademais, se x (0) = 2GM x(0)
entao sua velocidade e sempre positiva mas tende
a zero (limt+ x (t) = 0).
em particular, para um foguete lancado da superfcie da Terra escapar da
atracao da Terra e se afastar da Terra:
s
2 GM
x (0) 11.184 m/s.
x(0)
Demonstracao.
A Lei de Atracao de Newton diz:
GM m
m x (t) = ,
x(t)2
onde o sinal deve-se a que a atracao e oposta ao sentido positivo dos x.
Logo
GM
x (t) = ,
x(t)2
2chamada (x (t))2
de Energia total, onde 2 e chamada de energia cinetica e GM
x(t) de energia
potencial.
CAPITULO 39. NEWTON E A GRAVITACAO 585
x (t)
x (t) x (t) Gm0 ,
x(t)2
e portanto
(x (t))2 1
[ ] Gm0 [ ],
2 x(t)
ou seja
(x (t))2 Gm0
[ ] 0
2 x(t)
e
(x (t))2 Gm0
C.
2 x(t)
Se o corpo foi largado com velocidade inicial
x (0) = 0,
entao obtenho
Gm0
C= ,
x(0)
e portanto s
Gm0 Gm0
x (t) = 2 ( + )
x(0) x(t)
(onde tomo a raz negativa poque o ponto P se aproximara da origem).
Como x (t) < 0, para t > 0, a funcao x(t) e estritamente decrescente.
Logo posso considerar a funcao inversa t = t(x). A formula da derivada da funcao
inversa da:
1
t (x) = q .
2 ( Gm 0
x(0)
+ Gm0
x
)
Para calcular o tempo t de colisao entre P e a origem podemos fazer a integral
Z t
t0= dt =
0
Z 0
= t (x) dx,
x(0)
pois assim estaremos calculando o tempo que trancorre para sairmos de x(0) > 0 e
chegarmos em x = 0 (a origem).
Ou seja,
Z x(0) Z x(0)
1
t= t (x) dx = q dx.
0 0 2 ( Gm 0
x(0)
+ Gm0
x
)
Se somamos fracoes, simplificamos, e usamos que as constantes saem da integral,
obtemos:
Z x(0) r Z x(0)
1 x(0) x
q dx = p dx,
0 2 ( Gm 0
+ Gm0
) 2GM 0 x(0) x
x(0) x
onde se nota que x(0) x > 0.

2. TEMPO DE COLISAO E VELOCIDADE DE ESCAPE 586
Agora faco a substituicao para u > 0:

x = u2 e dx = 2u du,
obtendo:
r Z x(0) r Z x(0)
x(0) x x(0) u2
p dx = 2 p du.
2GM 0 x(0) x 2GM 0 x(0) u2
u2
Nao e difcil conferir que uma primitiva de e:
x(0)u2
up x(0) u
x(0) u2 + arcsin( p ).
2 2 x(0)
Portanto: r Z x(0)
x(0) u2
t=2 p du =
2GM 0 x(0) u2
r p q p
x(0) x(0) p x(0) x(0)
=2 [ x(0) ( x(0))2 + arcsin( p )] =
2GM 2 2 x(0)
r
x(0) x(0)
=2 =
2GM r 2 2
x(0) 3
= ,
2 2GM
como queramos demonstrar.
Agora consideremos a situacao em que x (0) > 0.
Determinemos a condicao necessaria e suficiente sobre x (0) > 0 para que o ponto
P escape da atracao do ponto na origem e se afaste tanto quanto quisermos da origem.
Ja vimos que:
(x (t))2 GM
C,
2 x(t)
ou seja
(x (t))2 GM
0 C+ .
2 x(t)
Mas, se ha um escape onde x(t) +, entao GM x(t)
0 e da:
0 C.
Portanto:
(x (0))2 GM
C 0,
2 x(0)
de onde s
2GM
x (0) .
x(0)
O caso s
2GM
x (0) =
x(0)
equivale a que
(x (t))2 GM
0,
2 x(t)
ou seja,
(x (t))2 GM
= .
2 x(t)
Portanto
1
x (t) = 2GM p
x(t)
e p
x(t) x (t) = 2GM ,
que, integrando, da:
2 3
x(t) 2 = 2GM t + D, D R.
3
De onde:
3 2
x(t) = ( ( GM t + D)) 3 .
2
Portanto
lim x(t) = + mas lim x (t) = 0,
t+ t+
1
pois x (t) = 32 ( 23 ( GM t + D)) 3 .

3. Nveis de energia
Na situacao da Afirmacao 2.1 vimos que
(x (t))2 GM
C.
2 x(t)
Aprendemos na prova dessa Afirmacao que o escape ocorre quando
(x (t))2 GM
C0
2 x(t)
e a colisao quando
(x (t))2 GM
C < 0.
2 x(t)
Chamamos esses valores de C de nveis de energia.
No caso de colisao, a conservacao de Energia Total implica que limx0 x (t) = +,
Por isso as trajetorias de colisao sao chamadas de singularidades do conjunto de
trajetorias possveis para um corpo que e atrado por outro de massa muito maior.
Se multiplicamos por 2 x(t) obtemos das expressoes anteriores:
(x (t))2 x(t) 2GM C x(t) 0.
Num plano (x, y) = (x(t), x (t)) essas curvas sao as cubicas:
y 2 x 2GM C x 0.
3. NIVEIS DE ENERGIA 588
Elas sao qualitativamente o seguinte (note que para C 0 sao formadas de dois
ramos):
C>0
C<0
x
C=0
Ademais podemos pensar na equacao diferencial de segunda ordem, que e do tipo:

1
x =
x2
como um campo vetorial (x , y ), tangente a essas curvas, da forma:
1
x = y, y =
x2
e a figura agora fica mais completa:
C>0
C<0
x
C=0
Essa figura nos diz que:

No caso C < 0, um corpo arbitrariamente proximo da origem que parte com

velocidade positiva arbitrariamente alta atinge um ponto onde sua velocidade
se anula e comeca a ser atrado, colidindo com velocidade arbitrariamente
nehgativa.
No caso C = 0, se um corpo arbitrariamnte proximo da origem parte com
velocidade positiva arbitrariamente alta ele consegue escapar, com velocidade
positiva tendendo a zero. E tambem que poderia vir de arbitrariamente longe
um corpo com velocidade negativa arbitrariamente pequena e que colidisse
com velocidade arbitrariamente negativa.
No caso C = 0, se um corpo arbitrariamnte proximo da origem parte com
velocidade positiva arbitrariamente alta ele consegue escapar. E tambem que
poderia vir de arbitrariamente longe e que colidisse com velocidade arbitrari-
amente negativa.
4. Orbitas planetarias
Na Secao anterior estudamos como se da a colisao entre um corpo e outro de
massa muito maior, que o atrai de acordo com a lei de Newton.
Mas a situacao mais interessante e quando o objeto de pequena massa (planeta,
satelite, cometa, etc) gravita em torno do de grande massa (estrela) sem colidir.
A princpio esta Secao usa dados do plano e de funcoes duas variaveis, portanto
seria mais natural num curso de Calculo em duas variaveis, enquanto o nosso tem
sido em uma variavel.
Mas ela e tao profundamente ligada a origem e ao objetivo do criador do Calculo,
que se torna inevitavel apresenta-la.
Vamos nos situar num plano onde suporemos que viaja o planeta em sua orbita,
para simplificar o problema.
De fato, a primeira etapa do problema geral e mostrar que, apesar de estar num
espaco 3-dimensional, a orbita do planeta e de fato plana. Ou seja, que cada planeta
nao sai de uma fatia plana do espaco.
Para obter os resultados de Newton, comeco lembrando que agora ha duas coor-
denadas
P (t) = ( x(t) , y(t) ).
do planeta, que mudam com o tempo t.
Ademais a velocidade instantanea P (t) sera
P (t) := ( x (t) , y (t) ),
como ja explicamos na Secao 3 do Captulo 28.
Enquanto que a aceleracao instantanea sera, pelo mesmo motivo,
P (t) := ( x (t) , y (t) ).
5. Velocidade e aceleracao expressas em coordenadas polares

Por um motivo que vai ficar claro um pouco mais adiante, vamos criar um novo
modo de descrever a posicao P (t) = (x(t), y(t)), a velocidade P (t) e a aceleracao
P (t).
5. VELOCIDADE E ACELERACAO EXPRESSAS EM COORDENADAS
POLARES 590
Estamos acostumados a encontrar um ponto especfico do plano atraves de um par

de informacoes sobre ele, a coordenada x e a coordenada y. Mas o sistema cartesiano
ortogonal e apenas um instrumento para determinar pontos no plano.
Podemos usar outro par de informacoes, por exemplo a distancia r do ponto ate
um ponto - chamado Polo - e o angulo anti-horario que o vetor posicao forma com
uma semireta - chamada eixo polar. Essa descricao dos pontos se chama sistema de
coordenadas polares.
Apesar da utilidade dessa nova descricao (r, ) nao se deve esquecer que fica
definido a menos da ambiguidade:
+ k 2, kZ
A partir de agora sobrepomos ao sistema cartesiano (x, y) um sistema polar. Com
isso determinaremos um ponto P (t) do plano dizendo qual a distancia r(t) que o
ponto tem da origem e qual o angulo (t) (definido modulo k 2, k Z), que o vetor
(x(t), y(t)) forma com o eixo x > 0. Ou seja,
p x(t) y(t)
r(t) = x(t)2 + y(t)2 , cos((t)) = e sin((t)) = .
r(t) r(t)
Note que numa pequena regiao em torno do P (t) podemos escolher o angulo (t)
sem ambiguidade. As funcoes cos((t)) e sin((t)) sao derivaveis se r(t) 6= 0. E
tambem
y(t)
(t) = arcsin( )
r(t)
e derivavel se r(t) 6= 0.
Temos tambem:
x(t) = r(t) cos((t)) e y(t) = r(t) sin((t))
e, pelas regras de derivacao de produto e composta:
P (t) := ( x (t) , y (t) ) =
= ( r (t) cos((t)) r(t) sin((t)) (t) , r (t) sin((t)) + r(t) cos((t)) (t) ).
Note que3
||P (t)||2 = x (t)2 + y (t)2 = r (t)2 + r(t)2 ( (t))2 .
A expressao de
P (t) := ( x (t) , y (t) )
e maior, como o leitor pode verificar.
Agora vem uma etapa engenhosa: vamos querer obter as projecoes dos vetores
P (t) e P (t) em duas direcoes: numa direcao paralela a P (t) e numa direcao ortogonal

a P (t).
A direcao paralela a P (t) e dada pelo vetor de modulo 1:
1
( cos((t)) , sin((t)) ) = P (t).
r(t)
3O

modulo de um vetor v = (a, b) do plano e ||v|| = a2 + b 2
Ja a direcao ortogonal a P (t) sera dada pelo vetor de modulo 1:

( sin((t)) , cos((t)) ).
Vamos usar o item iii) da Afirmacao 3.2 do Captulo 17 como metodo para obter
projecoes.
Entao obtemos que a projecao de V = P (t) na direcao
v = ( cos((t)) , sin((t)) )
e dada por
r (t) ( cos((t)) , sin((t)) )
pois (sem t para simplificara notacao) vale a igualdade:
r = (r cos() r sin() ) cos() + (r sin() + r cos() ) sin().
E do mesmo modos se obtem que a projecao de V = P (t) na direcao
v = ( sin((t)) , cos((t)))
e dada por:
r(t) (t) ( sin((t)) , cos((t))).
Essa projecao diz que, para uma mesma mudanca de angulo (t), quanto maior
for r mais rapido vamos na direcao ortogonal a P (t).
Uma conta um pouco maior4 dara que a projecao da aceleracao P (t) na direcao
v = ( cos((t)) , sin((t)) )
e:
[r (t) r(t) ( (t))2 ] ( cos((t)) , sin((t)) ).
Note que se o movimento e perfeitamente circular, r(t) = r e o modulo dessa
projecao vira r ( (t))2 : esse termo esta ligado a forca centrpeta, que aumenta com
o aumento de ( (t))2 .
E uma conta mais longa da que a projecao da aceleracao P (t) na direcao de
v = ( sin((t)) , cos((t)))
e:
[r(t) (t) + 2 r (t) (t)] ( sin((t)) , cos((t))).
Note agora que essa projecao da aceleracao muda quando r(t) aumenta ou diminui:
isso e o que faz um patinador girando ao abrir ou fechar os bracos, para diminuir ou
aumentar a velocidade do giro.
4Se
tivermos a disposicao a notacao Complexa P = r ei e se soubermos que i ei e ortogonal
i
a e , a fica bem facil:
P = r ei + ir ei
e
P = r ei + i r ei + ir ei r ei ( )2 + ir ei =
= ei [r r ( )2 ] + i ei [2r + r ].
e
6. GRANDEZAS CONSTANTES AO LONGO DAS TRAJETORIAS 592
6. Grandezas constantes ao longo das trajetorias

Afirmacao 6.1. Suponha um ponto sendo atrado por forca radialmente dirigida para
a origem. Suponha M tao grande relativo a m que possamos supor o ponto na origem
tem aceleracao nula. Suponha que r(0) 6= 0 e que (0) 6= 05.
Entao:
i) o fato da forca ser radialmente dirigida para a origem implica que t e constante
a grandeza
r(t)2 (t) C 6= 0.
ii) se adicionalmente supomos que o modulo da forca radial, segundo Newton, e

GM m
r(t)2
entao t e constante a grandeza
m ||P (t)||2 GMm
E := ,
2 r(t)
chamada de Energia total, soma da energia cinetica
||P (t)||2
Ec := m
2
e da energia potencial
GMm
Ep := .
r(t)
Na Secao 9 vamos dar o sentido geometrico da parte i) desta Afirmacao.

Lidaremos com velocidade e aceleracao em coordenadas polares, como explicamos
na Secao 5.
Prova de i):
A hipotese sobre a direcao radial da forca de atracao se expressa, pelo que vimos
na Secao 5, como:
r(t) (t) + 2 r (t) (t) 0.
Ou seja,
( r(t)2 (t) ) (t) = 2 r(t) r (t) (t) + r(t)2 (t) =
= r(t) (2r (t) (t) + r(t) (t)) 0,
e portanto
r(t)2 (t) C.
Ademais,
r(0)2 (0) = C 6= 0,
pois supusemos r(0) 6= 0 e (0) 6= 0.
Prova de ii):
5essas hipoteses dizem que o momento angular m r(0)2 (0) nao e nulo, o que implicara,
conforme veremos na prova da Afirmacao, que o objeto nao vai seguir uma trajetoria radial - caso
ja estudado na Secao 2
Elevando ao quadrado a expressao anterior temos r(t)4 ( (t))2 C 2 e da

C2
r(t) ( (t))2 = .
r(t)3
A hipotese sobre o modulo da forca radial da, conforme a Secao 5, que
GMm
m (r (t) r(t) ( (t))2 ) =
r(t)2
(onde o sinal menos esta ligado ao sentido da atracao para a origem, oposto ao do
vetor posicao P (t)).
Portanto:
C2 GM
r (t) =
r(t)3 r(t)2
ou seja,
C2 GM
r (t) = 3
.
r(t) r(t)2
Se r (t) 0 entao r(t) r constante. E como r 2 (t) = C, concluimos que (t) = rC2
e constante. Entao
2
2 2 2 2 2 C C2
||P (t)|| = r (t) + r(t) ( (t)) = r 4 = 2 .
r r
Portanto
||P (t)||2 GMm C2 GMm
m =m 2
2 r(t) 2r r
e constante, como afirmamos.
Portanto posso considerar no que segue que r (t) 6 0. Da, multiplicando por
r (t), e tomando primitivas temos:
Z t
r (t)2
= r (s) r (s) ds =
2 t0
Z t 2
C GM
= ( 3
2
) r (s) ds.
t0 r(s) r(s)
Reconhecemos a uma formula de integracao por substituicao:
Z r(t) 2
r (t)2 C GM
= ( 3 2 ) dr =
2 r(t0 ) r r
C2 GM
= 2
+ + C2 ,
2 r(t) r(t)
onde C2 e uma constante. Ou seja,
C2 2GM
r (t)2 + 2
C3 .
r(t) r(t)
onde C3 = 2 C2 . Ja observamos que:
x (t)2 + y (t)2 = r (t)2 + r(t)2 ( (t))2
e tambem que
C2
r(t)2 ( (t))2 = .
r(t)2
Portanto
C2
x (t)2 + y (t)2 = r (t)2 + ,
r(t)2
que quando substitudo na anterior da:
2GM
x (t)2 + y (t)2 C3 .
r(t)
Se consideramos a velocidade inicial P (0) conclumos que
2GM 2GM
x (t)2 + y (t)2 = C3 = x (0)2 + y (0)2 .
r(t) r(0)
Multiplicando por m2 , conclumos que e constante a grandeza:
m ||P (t)||2 GMm
.
2 r(t)

Afirmacao 6.2.
Nas mesmas hipoteses da Afirmacao 6.1 (anterior), a trajetoria de P (t) = (r(t), (t))
pode ser descrita em coordenadas polares (r, ) atraves de uma funcao r = r().
De fato, precisamente:
C2
GM
r() =
m2 G2 M 2 +2mEC 2
1+ GM m
cos()
2
onde m C = m r (t) (t) e o momento angular e E = Ec + Ep e a energia total
da trajetoria.
Na proxima Secao (Secao 7) explicaremos a geometria da trajetoria r() dada na

Afirmacao 6.2.

Ja vimos que
r(t)2 (t) C = r(0)2 (0) 6= 0,
portanto6 (t) > 0 t ou (t) < 0 t.
Isto permite determinar a coordenada r de P (t) como funcao de , ao longo da
trajetoria. De fato, (t) e ou bem uma funcao estritamente crescente (se (t) > 0 t)
ou estritamente decrescente de t (se (t) < 0 t). Assim t determina e determina
r.
1
Considero uma nova variavel u(t) = r(t) .
6 (t) como funcao de t e contnua, pois de fato existe (t).
Entao
1
r (t) = [r((t))] (t) = [ ] (t) =
u((t))
1 du d
= 2
=
u() d dt
d du du
= r 2 = C ,
dt d d
onde C e o momento angular. Coloquemos
du
r (t) = C
d
e
C
r(t) (t) = =C u
r(t)
na formula da energia cinetica:
||P (t)||2 (r (t)2 + r(t)2 (t)2 )
Ec := m =m =
2 2
( du )2 + u()2
= mC 2 d ,
2
ou seja,
du 2Ec
( )2 + u()2 = .
d mC 2
Ora,
GMm
Ec = E Ep = E + =
r
= E + GMm u.
Logo
du 2
( )2 + u()2 = (E + GMm u()).
d mC 2
Lembro que a energia total E e constante ao longo da trajetoria, portanto a
derivada de E como funcao de e zero ao longo da trajetoria. Logo, derivando em
a expressao anterior, temos:
du d2 u du 2GM du
2 2 + 2u() = .
d d d C 2 d
Ou seja,
du d2 u GM
2 [ 2 + u() 2 ] = 0.
d d C
Conforme provaremos na Afirmacao 8.1 da Secao 8, todas as solucoes da equacao
diferencial
d2 u GM
2
+ u() 2 = 0
d C
sao do tipo:
GM
u() = 2 + A cos( q)
C
onde A e q sao constantes arbitrarias.
Suponhamos por um momento isso.
Entao u () = A sin( q) e portanto

(u())2 = A2 sin2 ( q)
e
GM
(u())2 + u()2 = A2 sin2 ( q) + ( + A cos( q))2 =
C2
G2 M 2 GM
= A2 + 4
+ 2A 2 cos( q)
C C
e por outro lado ja tinhamos
2
(u())2 + u()2 = (E + GMm u()) =
mC 2
2 GM
= (E + GMm ( + A cos( q))) =
mC 2 C2
2E 2G2 M 2 GM
= + + 2A cos( q).
mC 2 C4 C2
Reunindo isso obtenho:
G2 M 2 2E m2 G2 M 2 + 2mEC 2
A2 = + =
C4 mC 2 m2 C 4
o que da:

m2 G2 M 2 + 2mEC 2
A= .
mC 2
Logo

1 GM m2 G2 M 2 + 2mEC 2
= u() = 2 cos( q).
r() C mC 2
Como cos( q + ) = cos( q) nao precisamos manter o e modulo translacao
em , podemos escrever:

1 GM m2 G2 M 2 + 2mEC 2
= 2 + cos(),
r() C mC 2
C2
e multiplicando tudo por GM
:

C2 1 m2 G2 M 2 + 2mEC 2
=1+ cos(),
GM r() GMm
de onde finalmente:
C2
GM
r() = .
m2 G2 M 2 +2mEC 2
1+ GM m
cos()

7. As orbitas como conicas em coordenadas polares

Se o eixo polar e identificado com o dos x > 0 e o Polo com (x, y) = (0, 0) entao:
p y
r = x2 + y 2 e tan() = .
x
No Captulo 20 definimos a excentricidade e o semi-latus rectum de uma conica
qualquer.
Afirmacao 7.1. Seja uma conica com foco F , semi-latus rectum l e excentricidade
e > 0.
Tome coordenadas polares cujo Polo e F . Use o eixo da conica como eixo dos x
e ponha como eixo polar o eixo x > 0.
Entao nessa coordenada polar a conica e dada por:
l
r() = ,
1 + e cos()
onde e o angulo medido com o eixo polar.
Em particular:
2 2
as elipses xa2 + yb2 = 1 viram
b2
a
r() = .
a2 b2
1+ a
cos()
Essa descricao se estende ao crculo x2 + y 2 = a2 , pondo e = 0, o que da a
equacao r() = l = a.
2 2
As hiperboles xa2 yb2 = 1 viram
b2
a
r() = .
a2 +b2
1+ a
cos()
2
as parabolas y 2 = 4 x viram r() = 1+cos()
.
Demonstracao.
Como o Polo e F , temos para um ponto P da conica
r(P ) = e P r
onde r e diretriz da conica.
Considere x = ( + e) a equacao da diretriz, P0 = (e, 0) vertice da conica e
o foco F = (0, 0). Ou seja, que a distancia entre a diretriz e o foco F e + e.
Denote x(P ) a coordenada x de P (que pode assumir valores positivos ou nega-
tivos). Entao
P r = ( + e) + x(P )
e portanto
r(P ) = e ( + e + x(P ))
Um ponto P da conica com P r = ( + e) esta situado verticalmente sobre o foco.
Pela Definicao 2.1 de conica do Captulo 20,
P F = e ( + e).
7. AS ORBITAS COMO CONICAS EM COORDENADAS POLARES 598
Mas o semi-latus rectum l foi definido como a distancia P F , ou seja, l = e ( + e).

Ou seja, temos
r(P ) = l + e x(P ).
Podemos tomar o angulo que o vetor posicao faz com a semi-reta que sai de
F = (0, 0) e chega no vertice P0 = (e, 0). Assim x(P0 ) = r(P0 ) cos(0). Assim em
geral,
x(P ) = r(P ) cos() = r(P ) cos( ) = r(P ) cos()
onde e o angulo formado com o eixo x > 0. Da
r(P ) = l e r(P ) cos()
e portanto
l
r(P ) = r() = .
1 + e cos()

Afirmacao 7.2. A trajetoria determinada na Afirmacao 6.2 como

C2
GM
r() =
m2 G2 M 2 +2mEC 2
1+ GM m
cos()
C2
e uma conica com semi-latus rectum GM e excentricidade

m2 G2 M 2 + 2mEC 2
e= .
GMm
Ademais, e uma elipse (crculo), parabola ou hiperbole se respectivamente E < 0
2 2
(E = mG2CM 2 ), E = 0 ou E > 0.
Demonstracao.
A Afirmacao 7.1 ja demonstrada nos diz que se trata de uma conica com essa
excentricidade e esse semi-latus rectum.
Agora noto que:
e<1 m2 G2 M 2 + 2mEC 2 < G2 M 2 m2
2mEC 2 < 0 E < 0.
E do mesmo modo
mG2 M 2
e=0 E= ,
2C 2
e=1 E=0
e>1 E > 0.

Exemplo:
As orbitas dos planetas dos sistema Solar tem excentricidade muito pequena.
Mercurio e o planeta do sistema solar cuja orbita tem a maior excentricidade, da
ordem de e = 0.205630. Seu semi-latus rectus e 5.54430 1010 m.
4E10
2E10
-6E10 -4E10 -2E10 0E0 2E10 4E10

0E0
-2E10
-4E10
l
Figura: Elipse r() = 1+e cos()
, e = 0.205630 e l = 5.54430 1010 (notacao 5.5 E 10).
8. Oscilador harmonico
A Afirmacao a seguir prova um fato que ja usamos na prova da Afirmacao 6.2,
alem de reforcar o conteudo da Afirmacao 2.1 do Captulo 12:
Afirmacao 8.1.
i) Todas as solucoes do problema
f (x) = k 2 f (x) + H, x R
onde k, H R, sao da forma
H
f (x) = a cos(k x) + b sin(k x) +
k2
onde a, b sao constantes arbitrarias. Essas constantes ficam determinadas por a =
f (0) e b = f (0).
ii) Ademais7,
a cos(k x) + b sin(k x) A cos(k x q)
onde a
A= a2 + b2 e cos(q) = .
a2 + b2
Demonstracao.
Se k = 0 tudo e muito facil. Por isso suponho k 6= 0.
H
De i): Derivando duas vezes as funcoes a cos(k x) + b cos(k x) + k2
se verifica
facilmente que elas satisfazem:
f (x) = k 2 f (x) + H, H R.
7Note que (A, q) funciona como coordenadas polares do vetor (a, b). Essas novas grandezas sao
uteis pois dizem que a solucao e um grafico do cosseno expandido verticalmente por A (amplitude),
deslocado horizontalmente por q e com frequencia modificada pelo fator k.
8. OSCILADOR HARMONICO 600
O que precisamos provar e que nao ha outros tipos de funcao satisfazendo essa
equacao.
Considere uma misteriosa funcao f que satisfaca
f (x) = k 2 f (x) + H, H R
bem como a funcao muito simples g(x) kH2 , que certamente tambem verifica essa
equacao.
Entao a nova funcao := f g = f (x) kH2 satisfaz o problema:
(x) = k 2 (x).
Se conseguirmos provar que as unicas solucoes de (x) = k 2 (x) sao da forma
acos(kx)+bsin(kx), com a, b constantes arbitrarias, entao nossa outrora misteriosa
funcao vira:
H
f (x) =: (x) + g(x) = a cos(k x) + b sin(k x) + 2 ,
k
que e o que queremos provar.
Portanto recamos num problema levemente mais facil:
(x) = k 2 (x).
Nessa direcao, vamos provar primeiro o seguinte:
Caso 1: se (x) satisfaz (x) = k 2 (x) e ademais (0) = (0) = 0 entao
(x) 0.
De fato, teramos:
(x) + k 2 (x) 0
e portanto
2 (x) [ (x) + k 2 (x)] 0
ou seja,
[( (x))2 + (k 2 (x))2 ] 0
e portanto
( (x))2 + (k 2 (x))2 C.
Mas (0) = (0) = 0 dao que ( (x))2 + (k (x))2 0 e isso implica que (x)
(x) 0, como queramos.
Agora atacaremos o caso geral:
Caso 2: (x) satisfaz (x) = k 2 (x) mas a := (0) e b := (0) sao arbitrarios.
Derivando duas vezes se ve que (x) := a cos(k x) + b sin(kx) satisfaz (x) =
2
k (x). Entao
( )(x) := (x) (x)
satifaz
( ) (x) = k 2 ( )(x).
Mas agora ( )(0) = 0 e ( ) (0) = 0 e pelo Caso 1 aplicado a funcao ( )(x)
concluo que 0, ou seja = a cos(k x) + b sin(kx) como queramos.
De ii):
Temos:
cos(k x q) = cos(k x) cos(q) sin(k x) sin(q) =
= cos(k x) cos(q) + sin(k x) sin(q) =
a b
= cos(k x) + sin(k x) ,
2
a +b 2 a + b2
2

portanto com A = a2 + b2 sai o item ii).

9. Area em coordenadas polares e a lei de Kepler sobre as areas

Vamos aqui dar o significado geometrico do item i) da Afirmacao 6.1.
Como veremos, ele diz que a medida que um planeta percorre uma orbita conica
tendo o Sol em um de seus focos, a taxa de variacao da area do setor centrado no
foco e constante.
Para isso, primeiro preciso explicar como se calculam areas em coordenadas po-
lares, pois foi nessas coordenadas que obtivemos as tajetoria conicas.
Quando se divide uma pizza circular de raio r cortando fatias que passam pelo
centro, todos acham uma divisao justa se as fatias tem o mesmo angulo central.
Ou seja, a area de um setor circular (a fatia de pizza) e proporcional ao angulo
central. Se a abertura e [0, 2] a area e:
r2
A = ,
2
onde a area total e A(2) = r 2 .
Quando temos um setor delimitado pelo polo e por uma curva em coordenada
polar r = r() 0, com [a, b] , podemos comecar a aproximacao da area dessa
regiao pela soma de areas as de setores circulares de abertura i := i i1 e raio
r(i ), onde i [i1 , i ]:
n
X r(i )2
A(1 ) + A(2 ) + . . . + A(n ) = i .
i=1
2
Veja a Figura:
r()
4
2 3
1
O
10. EM TORNO DA PROPOSICAO XXX DO PRINCIPIA 602
Se pensamos em refinar a particao do intervalo [a, b], fazendo n +, temos

motivada a Definicao a seguir:
Definicao 9.1. A area do setor determinando pelo polo O e a curva r() 0 com
[a, b] e:
Z b 2
r ()
d.
a 2
Agora, se = (t) e uma funcao estritamente crescente de t [c, d] podemos

escrever:
Z 0 (t0 ) 2 Z t0 2
r () r ((t))
d = (t) dt
a 2 c 2
e pelo Primeiro Teorema Fundamental do Calculo:
Z 0 2
r () r 2 ((t0 ))
( d ) (t0 ) = (t0 ).
a 2 2
Na Afirmacao 6.1 temos uma situacao em que = (t) e uma funcao estritamente
crescente e la obtivemos no item i):
r 2 ((t)) (t) C,
ou seja:
r 2 ((t)) C
(t) .
2 2
Portanto durante as trajetoria dos planetas a taxa de variacao das areas dos setores
descritos e constante.
Ou seja, a velocidade areal e constante, o que e conhecido como Lei de Kepler.
10. Em torno da proposicao XXX do Principia

A obra fundamental de Newton, o Principia Mathematica de 1686, nao e nada
facil de ser lida, pois, alem da complexidade do tema, la se adota uma exposicao num
estilo difcil de ser entendido.
Tanto pelo tom imperial do autor (do tipo, faca isso e isso e esta e a resposta.
ponto final ) como principalmente por ele ter feito grande parte da exposicao no estilo
da geometria grega (sintetica, nao-analtica)
Da para entender que ele nao quisesse expor fisica nova com matematica nova,
recem criada (por ele).
O grande fsico S. Chandrasekhar escreveu um livro para ajudar a quem quer ler
o Principia (Newtons Principia for the common reader ) e baseado nele (p.131 em
diante) e que consegui entender a demonstracao da proposicao a seguir.
Tambem e de se notar que algumas afirmacoes de Newton so foram entendidas
pela comunidade fsico-matematica seculos depois, como o mostrou V. Arnold.
A Afirmacao a seguir e o Corolario II da Proposicao XXX do Principia (veja a
Figura)
1
Afirmacao 10.1. Considere uma parabola de equacao x = 4a y 2, com vertice A =
(0, 0) e foco S = (a, 0). Tome a mediatriz m do segmento AS, dada portanto por
m : x = a2 . Denote G = ( a2 , 0). Considere pontos P da parabola e mP retas
mediatrizes dos segmentos SP . Determine o ponto HP := m mP (veja Figura a
seguir).
Entao a medida que o ponto P se move na parabola atrado segundo a lei de
atracao do inverso quadrado pelo ponto no foco S, o ponto HP se move na reta m
com velocidade constante. E a velocidade de Hp e igual a 83 do modulo da velocidade
que tem P ao passar pelo vertice A.
H
P
A G S
A prova a seguir e a de S. Chandrasekhar:

Demonstracao.
Temos pela construcao e por Pitagoras:
2 2 2 2 2
AG + GH = GS + GH = SH .
Como os triangulos SZH e P ZH sao congruentes, entao:
2 2 2
AG + GH = P H .
Sejam O a projecao vertical de P e H a projecao horizontal em P O de H, como
mostra a figura a seguir:
H H
Y
P
S
A G S O
10. EM TORNO DA PROPOSICAO XXX DO PRINCIPIA 604
Entao:
2 2 2
P H = P H + H H = (P O GH)2 + (AO AG)2 =
2 2 2 2
= P O 2P O GH + AO 2AO AG + GH + AG .
Logo igualando e cancelando termos:
2 2
0 = P O 2P O GH + AO 2AO AG,
ou seja,
2 2
2P O GH = P O + AO 2AO AG.
Como x = AO e y = P O, a equacao
1
x= y2
4a
permite escrever
1 2 1 2
AO = PO = PO ,
4AS 4 2 AG
que da
2
2 PO 1
2P O GH = P O [ 1 + ]=
(4AS) 2 4
2
23 PO
= PO [ + ]
4 (4AS)2
e dividindo por P O 6= 0:
2
3 PO
2 GH = P O [ + ]=
4 (4AS)2
3 AO
= PO [ + ]
4 4AS
Multiplicando o queobtivemos por 64 AS obtenho:
4 1
GH AS = P O(AO + 3 AS) =
3 6
1
= P O(4 AO 3 (AO AS)) =
6
1
= P O(4 AO 3 OS) =
6
2
= x(P ) y(P ) A(SOP ),
3
onde x(P ) e y(P ) sao as coordenadas de P da parabola e A(SOP ) e a area do
triangulo.
Agora notamos que a area sob o grafico de y = 2 a x, de x = 0 ate x = x(P ),
e pelo Teorema Fundamental do Calculo:
Z x
4 3
2 a t dt = a x 2 =
0 3
2
= x 4ax =
3
2
= x(P ) y(P ).
3
O segmento parabolico SOP e a regiao obtida ao retirar o triangulo SOP da regiao
sob o grafico da parabola de A ate o ponto O. O que obtivemos acima e que a area
desse segmento parabolico SOP , denotada A(SOP ), e:
4 4a
A(SOP ) = GH AS = GH.
3 3
Ou seja,
3
GH = A(SOP ).
4a
Ora, a posicao de P = P (t) e H = H(t) depende do tempo t que descreve a trajetoria,
portanto:
d GH(t) 3 d A( SOP (t) ) 3 C
= ,
dt 4a dt 4a 2
onde na ultima equivalencia usei o item i) da Afirmacao 6.1, como foi interpretada
na Secao 9 anterior.
So falta ver que o modulo da velocidade vA de P ao passar por A vale
C
vA = ,
a
para entao terminarmos a demonstracao.
Lembre da Afirmacao 6.1 que
C r 2 ((t)) (t),
ou seja
C = r 2 ((0)) (0) = a2 (0).
Como vimos na Secao 5, a velocidade P (t) de P tem duas projecoes: uma radial, de
modulo:
r ((t))
e outra ortogonal, de modulo:
r((t)) (t).
Mas A = A(0) e o vertice da parabola, logo e um ponto de mnimo de r((t)) e
portanto r ((0)) = 0. Portanto se o tempo for medido a partir da posicao A:
vA = r(0) (0) = a (0).
Logo:
C
vA = ,
a
como queramos.

11. A EQUACAO DE KEPLER PARA O MOVIMENTO PLANETARIO
ELIPTICO 606
11. A Equacao de Kepler para o movimento planetario elptico

Obteremos aqui uma equacao, cuja solucao na Secao 6 do Captulo 46 permitira
dizer para onde devemos olhar no ceu a cada instante para localizar um determinado
planeta. Ou seja, permitira parametrizar a posicao do planeta numa orbita elptica
em funcao do tempo.
Minha referencia para esta Secao e o livro Analytical Mechanics, de A. Fasano e
S. Marmi, Oxford University Press, 2006.
Afirmacao 11.1. (Equacao de Kepler)
Suponhamos que um determinado planeta se move numa trajetoria elptica E dada
em coordenadas cartesianas por:
X2 Y 2
+ 2 = 1, 0 < b < a.
a2 b
Trace o crculo C de raio a centrado na origem O = (0, 0).
Dado um ponto P (T ) (T e o tempo percorrido desde o perihelio em A = (a, 0))
da trajetoria elptica, denoto Q C a projecao vertical de P (T ) no crculo C.
Sejam (R, ) as coordenadas polares de Q tendo polo em O = (0, 0).
Entao:
2
e sin() = T,
T0
onde T0 e o perodo da trajetoria.
2T
A grandeza e conhecida como anomalia excentrica e M := T0
e a anomalia
media.
Na Figura a seguir os dados da elipse estao em vermelho; enquanto que os do
crculo e de construcoes auxiliares que faremos etao em azul:
Q
Y
p A X
O F
Demonstracao.
Suponha que o perihelio esta em A, com coordenada X(A) = a > 0. Sabemos
que a coordenada de F e (X, Y ) = (e a, 0), onde 0 < e < 1 e a excentricidade.
Sejam (r, ) coordenadas polares com polo no Foco A da elipse, onde se encontra
o Sol, com = 0 o perihelio A. Dado um ponto P 6= A da trajetoria elptica, denoto
Q C a projecao vertical de P no crculo C. E denoto por p a projecao de P no eixo

horizontal.
No que segue pensaremos em P no semiplano Y > 0 e nos graficos do crculo e da
elipse:
YC (X) = a2 X 2 ,
r
X2 b
YE (X) = b2 1 2 = a2 X 2 .
a a
Uma observacao sobre a area do setor da elipse e do crculo:
b
Ar(AF P ) = Ar(AF Q).
a
De fato,
Ar(AF P ) = Ar(ApP ) Ar(F pP ) =
Z a
F p pP
= YE (X) dX =
X(p) 2
Z a
b 2 F p pP
= a X 2 dX .
X(p) a 2
e setor do crculo,
Ar(AF Q) = Ar(ApQ) Ar(F pQ) =
Z a
F p pQ
= YC (X) dX =
X(p) 2
Z a
F p pQ
= a2 X 2 dX .
X(p) 2
Mas
b
pP = pQ,
a
ja que YE (X) = ab YC (X).
Logo:
b
Ar(AF P ) = Ar(AF Q).
a
Pela lei de Kepler para as areas varridas,
Ar(AF P (T )) = C T,
onde T e o tempo percorrido desde o perielio (T = 0) e 2C e o momento angular. Em
particular:
Ar(E) = ab = C T0 ,
onde T0 denota o perodo.
Logo ate aqui temos para P (T )
b
C T = Ar(AF Q).
a
Agora noto que, para O = (0, 0) e (R, ) coordendas polares com polo em O:
Ar(AF Q) = Ar(AOQ) Ar(F OQ) =
11. A EQUACAO DE KEPLER PARA O MOVIMENTO PLANETARIO
ELIPTICO 608
b a2 F OpQ
=[ ]=
a 2 2
b a2 (e a) (a sin())
= [ ]
a 2 2
onde F = (e a, 0).
Conclumos que
ab
C T = [ e sin()].
2
e portanto
2C 2
e sin() = T = T =: M.
ab T0

CAPTULO 40
Equacoes diferenciais de segunda ordem
1. Reducao de ordem
Quando queremos resolver uma equacao de grau 4 do tipo:
a x4 + b x2 + c = 0
obviamente fazemos z := x2 e descobrimos as razes desta equacao quadratica. Depois
voltamos na variavel original x.
Do mesmo modo uma equacao diferencial de segunda ordem
2
x x = t
t
pede que facamos
z(t) := x (t)
e resolvamos primeiro a equacao de primeira ordem:
2
z z = t
t
R
para depois obtermos x = z dt. Isso e uma reducao de ordem.
Ha um tipo de reducao de ordem que se aplica a equacoes autonomas (onde a
variavel independente nao figura explicitamente) de segunda ordem. Por exemplo, a
equacao da Secao 2 do Captulo 39
1
x = 2
x
e uma equacao autonoma.
Como a velocidade x (t) pode ser pensada como uma funcao da posicao x podemos
introduzir a variavel:
z := x
e pensarmos em z = z(x).
Da entao (com a notacao de Leibniz para a regra da cadeia):
dx dz dz dx dz
x (t) = = = =: z
dt dt dx dt dx
e a equacao vira:
dz 1
z = 2.
dx x
Ou seja,
z2 1
= + C1
2 x
609
2. HOMOGENEAS, A COEFICIENTES CONSTANTES 610
e da r
2
z= + 2C1
x
ou seja, r
2
x = + 2C1 .
x
Por exemplo, com C1 = 0, continuamos com
p
x(t) x (t) = 2
de onde
2 3
x(t) 2 = 2 t + C2 ,
3
de onde obtemos x(t).
Esta ideia permite por exemplo resolver a equacao a seguir, que e autonoma de
segunda ordem mas nao-linear:
x + (x )2 = x
vira
z z + z2 = x
se fazemos como antes
dz
z = x e z = x .
dx
Supondo z 6= 0 e dividindo por z temos:
dz x
+z = ,
dx z
ou seja,
dz
= z + x z 1 ,
dx
que e uma equacao de Bernoulli com expoente r = 1. Agora trata-se de resolver
esta equacao (o que ja sabemos fazer) e depois voltar na variavel x de partida.
2. Homogeneas, a coeficientes constantes

Na Afirmacao 8.1 do Captulo 39 resolvemos a equacao
f (x) + k 2 f (x) = 0, x R
(e tambem o caso nao homogeneo), de onde decorre que todas as solucoes do problema
f (x) + f (x) = 0, x R
sao da forma
y = f (x) = a cos(x) + b sin(x)
onde a, b sao constantes arbitrarias. Essas constantes ficam determinadas por
a = y(0) e b = y (0).
Agora quero tratar do problema mais geral:
f (x) + K f (x) + L f (x) = 0, K, L R.
CAPITULO 40. EQUACOES DIFERENCIAIS DE SEGUNDA ORDEM 611
do qual uma instancia ja apareceu quando tratamos da Lei de Hooke com atrito no
Captulo 12.
Afirmacao 2.1. A solucao geral de
f (x) + K f (x) + L f (x) = 0, K, L R
fica determinada pela natureza das solucoes r1 , r2 da equacao quadratica:
r 2 + K r + L = 0.
Se ha duas razes Reais r1 , r2 R distintas, entao a solucao geral e
y = f (x) = a er1 x + b er2 x
que ficam determinados por
y (0) r2 y(0)
a= e b = y(0) a.
r1 r2
Se ha uma raz dupla r1 = r2 R a solucao geral e
K K
y = a x e 2 x + b e 2 x ,
K
b = y(0) e a = y(0) + y (0).
2

K 4K 2 K 4K 2
Se r1 = 2
+I 2
e r2 = 2
I 2
sao Complexos, entao a solucao
geral e

K
x 4L K 2 K
x 4L K 2
y =ae 2 cos( x) + b e 2 sin( x).
2 2
2y (0) + Ky(0)
a = y(0) e b = .
4L K 2
x x
Observacao: Como as funcoes hiperbolicas sao definidas por cosh(x) := e +e 2
e
x x
sinh(x) := e e 2
e como
ex = cosh(x) + sinh(x)
e possvel expressar o resultado dessa Afirmacao usando as funcoes hiperbolicas.
A Figura a seguir compara, com as mesmas condicoes iniciais y(0) = 8 e y (0) = 10,
as diferentes solucoes de
y + K y + y = 0,
onde K vale:
K = 0 em vermelho,
K = 1/2 em verde,
K = 2 em amarelo e
K = 3 em azul.
2. HOMOGENEAS, A COEFICIENTES CONSTANTES 612
10
x
0 2 4 6 8 10 12
0
-5
-10
Demonstracao.
A ideia para resolver:
f (x) + K f (x) + L f (x) = 0
e buscar solucoes do tipo:
y = erx
onde a natureza da constante r e a essencia do problema.
Ou seja, queremos que valha:
(erx ) + K (erx ) + L erx = 0,
isto e,
erx (r 2 + K r + L) = 0.
Como erx 6= 0 precisamos que r satisfaca a equacao caracterstica associada:
r2 + K r + L = 0
cujas razes sao:

K + K
r1 := e r2 := , onde = K 2 4L.
2 2
Se
> 0 K 2 > 4L
temos r1 , r2 R e r1 6= r2 , da:
y = f1 (x) = er1 x e y = f2 (x) = er2 x
sao solucoes, assim como qualquer combinacao linear:
y = f (x) = a er1 x + b er2 x .
Agora as condicoes y(0) e y (0) permitem determinar a, b, pois:
y(0) = a + b e y (0) = r1 a + r2 b,
ou seja:
y (0) r2 y(0)
a= e b = y(0) a.
r1 r2
O problema comeca a complicar quando = 0 e quando < 0 (este ultimo foi
o caso que apareceu no Captulo 12 sobre as Leis de Hooke, onde usei K = 0.1 ou
K = 0.3 e L = 1).
Quando
= 0 K 2 = 4L
temos
K
r := r1 = r2 = ;
2
Precisamos buscar outra solucao, diferente (linearmente independente) da solucao
K
y = f (x) = e 2 x . A ideia e buscar solucoes do tipo1:
K
y = g(x) e 2 x .
Ou seja, quero que:
K K K2 K
(g(x) e 2 x ) + K (g(x) e 2 x ) + g(x) e 2 x = 0,
4
o que produz, depois de uma bonita simplificacao,
K
e 2 x g (x) = 0,
ou seja,
g (x) 0.
Entao g(x) = ax + b e
K K K
y = (ax + b) e 2 x = a x e 2 x + b e 2 x
sao solucoes.
As condicoes y(0) e y (0) determinam a, b:
K
b = y(0) e a = y(0) + y (0).
2
O caso mais bonito a meu ver e quando
< 0 K 2 < 4L
1Essa ideia sera generalizada no Metodo de Reducao de Ordem, de Dalembert, na Secao 11.
3. NAO-HOMOGENEAS, LINEARES DE SEGUNDA ORDEM 614
pois entao
K + I 4L K 2 K I 4L K 2
r1 = e r1 =
2 2
sao numeros complexos (conjugados).
Defina como na Secao 5 do Captulo 31

K+I 4LK 2 K 4LK 2
x x I x
y = F1 (x) = e 2 =e 2e 2 =

K 4L K 2 4L K 2
= e 2 x (cos( x) + I sin( x))
2 2
e

KI 4LK 2 K 4L K 2 4L K 2
x
y = F2 (x) = e 2 = e 2 x (cos( x) I sin( x)).
2 2
Agora se usa a observacao de que as combinacoes lineares de solucoes de
f (x) + K f (x) + L f (x) = 0
sao tambem solucoes dessa equacao diferencial.
Entao, somando ou subtraindo as solucoes Complexas F1 e F2 acima obtenho
solucoes Reais:
F1 + F2 K
x 4L K 2
f1 (x) = = e 2 cos( x)
2 2
e
F1 F2 K 4L K 2
f2 (x) = = e 2 x sin( x).
2I 2
Agora as condicoes y(0) e y (0) determinam a, b em

K
x 4L K 2 K
x 4L K 2
y = a e 2 cos( x) + b e 2 sin( x).
2 2
pois
K 4L K 2
y(0) = a e y (0) = a + b ,
2 2
ou seja:
2y (0) + Ky(0)
a = y(0) e b = .
4L K 2

3. Nao-Homogeneas, lineares de segunda ordem

Considero o problema da Secao 2 anterior, mas agora no caso nao-homogeneo:
f (x) + K f (x) + f (x) = g(x),
em que tomei L = 1 apenas para simplificar a exposicao.
Afirmo que basta encontrar alguma solucao 1 (x) desse problema, pois qualquer
outra 2 (x) produz
(1 2 )(x)
uma solucao do problema homogeneo:
f (x) + K f (x) + f (x) = 0,
que ja conhecemos da Secao anterior y = a f1 (x) + b f2 (x). Logo:
2 (x) = a f1 (x) + b f2 (x) + 1 (x).

H
Foi isso que aconteceu na Secao 8 do Captulo 39, onde 1 (x) = k2
e obviamnte
uma solucao de
y (x) + k 2 y(x) = H.
Podemos enunciar como um princpio geral:
Afirmacao 3.1. (Princpio de superposicao)

Se 1 (x) e uma solucao particular do problema nao-homogeneo
y (x) + P (x) y(x) + Q(x) y(x) = R(x)
e se
a f1 (x) + b f2 (x), a, b R
sao solucoes gerais do problema homogeneo
y (x) + P (x) y(x) + Q(x) y(x) = 0
entao:
a f1 (x) + b f2 (x) + 1 (x)
e solucao geral do nao-homogeneo.
Demonstracao.
Dada a 1 (x), basta notar que se 2 (x) e uma solucao qualquer de
y (x) + P (x) y(x) + Q(x) y(x) = R(x),
entao
2 (x) x
e solucao de
y (x) + P (x) y(x) + Q(x) y(x) = 0.

Bom, mas e como encontrar uma solucao particular 1 (x) do caso nao-homogeneo
? As proximas Secoes 4 e 7 tratam disso.
4. NAO HOMOGENAS: METODO DE LAGRANGE DE VARIACAO DE
PARAMETROS 616
4. Nao homogenas: Metodo de Lagrange de variacao de parametros

Suponhamos conhecidas as solucoes gerais af1 (x)+bf2 (x), a, b R do problema
homogeneo
f (x) + K f (x) + L f (x) = 0, K, L R.
E de Lagrange a ideia de buscar uma solucao 1 (x) da forma
1 (x) = a(x) f1 (x) + b(x) f2 (x)
para o problema nao-homogeneo:
y (x) + K y (x) + L y(x) = g(x).
E chamado de metodo de variacao de parametros, ja que o que e usualmente e con-
stante (a, b) vira funcao nao-constante (a(x), b(x)). 2
Ha liberdade na escolha de a(x), b(x) pois queremos apenas uma solucao, nao
todas; portanto sobre sua derivada
1 (x) = a (x)f1 (x) + a(x)f1 (x) + b (x)f2 (x) + b(x)f2 (x)
vamos impor uma condicao extra simplificadora:
a (x)f1 (x) + b (x)f2 (x) = 0.
Assim
1 (x) = a(x)f1 (x) + b(x)f2 (x).
Como queremos que
1 (x) + K 1 (x) + L (x) = g(x),
temos
(a(x)f1 (x)+b(x)f2 (x)) +K (a(x)f1 (x)+b(x)f2 (x))+L(a(x)f1 (x)+b(x)f2 ) = g(x);
ou seja, (tiro x por falta de espaco)
(a f1 + af1 + b f2 + bf2 ) + K(af1 + bf2 ) + L (af1 + bf2 ) = g(x)
que produz, ja que f1 , f2 sao solucoes do problema homogeneo:
a (x)f1 (x) + b (x)f2 (x) = g(x).
Criamos asiim um sistema de equacoes lineares nas incognitas a (x), b (x):
a (x)f1 (x) + b (x)f2 (x) = 0 e a (x)f1 (x) + b (x)f2 (x) = g(x)
cuja solucao (regra de Cramer) e:
f2 g f1 g
a (x) = e b (x) = .
f1 f2 f2 f1 f1 f2 f2 f1
E finalmente obtemos, integrando:
2Repare, a medida que for lendo, que o metodo funciona inclusive se houvessem coeficientes
variaveis:
f (x) + K(x) f (x) + L(x) f (x) = g(x).
A diferenca e que nao sabemos resolver ainda essa equacao homogenea. Mas se soubermos, o metodo
se aplica do mesmo modo.
Z
f2 g
a(x) = dx
f1 f2 f2 f1
Z
f1 g
b(x) = dx.
f1 f2 f2 f1
Pode surgir uma duvida: sera que o determinante (chamado Wronskiano)
W (f1 , f2 ) := f1 f2 f2 f1
nao se anula em algum ponto ?
Se pode provar que nao, se f1 e f2 sao linearmente independentes.
Por exemplo, no caso em que L = 1, se voltamos na Secao 2 e calculamos esse
determinante, encontramos:
para K = 0,
W(f1 , f2 ) = sin2 (x) + cos2 (x) 1
para 0 < |K| < 2,
1
W(f1 , f2 ) = eKx 4 K 2 6= 0
2
para K = 2,
W(f1 , f2 ) = e2x 6= 0
para |K| > 2,
W(f1 , f2 ) = (r2 r1 ) e(r1 +r2 )x 6= 0

Problema: Se a funcao y = f (x) satisfaz a equacao:
f (x) 2 f (x) + f (x) = 2 ex ,
considere as duas questoes a seguir sobre ela:
a): f (x) > 0 x R implica que f (x) > 0 x R ? Prove isso ou explique
como produzir contra-exemplos.
b): f (x) > 0 x R implica que f (x) > 0 x R ? Prove isso ou explique
como produzir contra-exemplos.
Solucao:
A Secao anterior 4 nos explicou como achar as solucoes explcitas dessas equacao.
Como as solucoes do caso homogeneo f (x) 2 f (x) + f (x) = 0 sao
f (x) = a x ex + b ex , a, b R,
e o determinante Wronskiano e e2x , entao a solucao especial obtida por variacao
de parametros e:
= a(x) xex + b(x) ex =
= 2x x ex + x2 ex = x2 ex .
Logo f (x) e da forma:

f (x) = a x ex + b ex + x2 ex , a, b R.
Para responder ao item a) vou mostrar que, mesmo se f e sempre positiva, f (x)
pode se anular, desde que:
a2 a2
<b< + 1,
4 4
por exemplo se a = 1 e b = 21 .
Para isso noto que:
f (x) = ex (x2 + a x + b)
e que
f (x) = ex (x2 + (2 + a) x + a + b).
Entao:
f (x) > 0 x x2 + a x + b > 0 x
a2
a2 4b < 0 < b.
4
Enquanto que:
f (x) = 0 x2 + (2 + a) x + a + b = 0
a2
(2 + a)2 4(a + b) 0 b + 1.
4
Ja o item b) tem uma resposta afirmativa.
De fato, se f (x) > 0 x entao:
a2
+ 1 < b.
4
Inicialmente mostro que f (x) 6= 0 x. Depois mostro que de fato f (x) > 0 x.
Se supomos que f (x) = 0 para algum x entao
a2
b .
4
Mas assim chegamos num absurdo:
a2 a2
+1<b .
4 4
Entao pelo Teorema do Valor Intermediario, ou bem f (x) > 0 x (como queremos
provar) ou bem f (x) < 0 x. Neste ultimo caso, como
f (x) = a x ex + b ex + x2 ex , a, b R,
f (0) < 0 implica que b < 0. Mas isso produz a contradicao:
a2
+ 1 < b < 0.
4
6. Equacao diferencial de um circuito eletrico simples

No circuito eletrico simples ilustrado na Figura ha uma resistencia de R ohms,
um capacitor com Capacitancia de C faradays, uma indutancia de L henrys, ao qual
se aplica uma tensao de E(x) volts (x e o tempo).
R C
Quando o circuito e fechado, a a carga de Q(x) coulombs no capacitor satisfaz a

equacao diferencial
1
L Q (x) + R Q (x) + Q(x) = E(x),
C
como consequencia da lei de Kirchhoff.
Note que Q (x) = I(x) e a corrente que circula no sistema.
Trata-se do tipo de equacao diferencial que sabemos resolver, apos as Secoes 2 e
4.
La simplificamos o problema para valores L = 1 (que sempre pode se obter di-
vidindo pot L 6= 0).
Mantendo a suposicao L = 1, o discriminante da equacao caracterstica (da eq.
homogenea) e:
1
r2 + R r + = 0
C
torna-se
4
= R2 .
C
Num Exerccio no livro de Boyce-Di Prima (Secao 3.9, ex. 16, p.117) encontra-se
os valores:
L = 1, R = 5 103 , C = 0.25 106 e E(x) 12.
6 6
Nesse caso, = 25 10 16 10 > 0, r1 = 1000, r2 = 4000 e as solucoes
do sistema sao portanto da forma:
y = Q(x) = a e1000x + b e4000x + 1 (x)
onde, conforme a Secao 4, a solucao particular 1 (x) do caso nao homogeneo pode
ser tomada
1 (x) = a(x) e1000x + b(x) e4000x
onde (escolhendo as constantes de integracao iguais a zero)
Z
12 e4000x
a(x) = dx = 4 106 e1000x
3000 e5000x
7. NAO-HOMOGENEAS: METODO DE COEFICIENTES A DETERMINAR 620
e Z
12 e1000x
b(x) = dx = 106 e4000x
3000 e5000x
Ou seja:
y = Q(x) = a e1000x + b e4000x + 3 106 .
Impondo que Q(0) = 0 e Q (0) = 0 obtemos:
a = 4 106 e b = 106
e finalmente
y = 4 106 e1000x + 106 e4000x + 3 106
e portanto
lim Q(x) = 3 106 .
x+
ln(2)
A seguir plotei esta solucao. Note um ponto de inflexao em x = 1500
0.000462.
2,5E-6
2E-6
1,5E-6
1E-6
5E-7
0E0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
x
7. Nao-homogeneas: Metodo de coeficientes a determinar

O metodo de variacao de parametros exposto na Secao e geral, para equacoes de
segunda ordem lineares nao-homogeneas com qualquer tipo de coeficientes, constantes
ou nao.
Mas tem em si uma dificuldade que e a de que devemos conseguir fazer integracoes.
E pode ser que as vezes fiquem complicadas.
Ja o metodo que sera exposto aqui nesta Secao, apesar de so se aplicar a equacoes
de segunda ordem lineares nao-homogeneas a coeficientes constantes:
y (x) + p y (x) + q y(x) = R(x), p, q R
e ainda com R(x) funcoes bem particulares, e puramente algebrico, nao envolve por-
tanto integracao.
Comeco com a situacao bem simples em que

R(x) = A ex , A, R, A, 6= 0.
Como as derivadas das exponencias sao exponenciais, e natural pensar que em
buscar uma solucao particular da forma:
1 (x) = C ex , C 6= 0.
Ora:
[C ex ] + p [C ex ] + q C ex =
= [2 + p + q] C ex .
Entao e natural considerar dois Casos:
Caso 1): nao e raz da equacao caracterstica r 2 + p + q = 0
Caso 2): e raz da equacao caracterstica r 2 + p + q.
No Caso 1 queremos que
[2 + p + q] C ex = A ex
e portanto:
A
C= .
[2 + p + q]
No Caso 2 o que temos e que
ex
e solucao do problema homogeneo:
y (x) + p y (x) + q y(x) = 0
e nao e isso que queremos aqui. Vamor ter que adotar outra estrategia3.
Esta mais do que na hora de introduzir uma notacao, para o operador diferencial
linear :
L(f ) := f + p f (x) + q f (x).
O chamo de operador e nao de funcao porque seu domnio sao as funcoes duas vezes
derivaveis (e nao numeros ou pontos) e sua imagem tambem sao funcoes, nao numeros
ou pontos. De diferencial porque faz derivadas e de linear porque:
L(a f1 + b f2 ) = a L(f1 ) + b L(f2 ).
Com essa notacao, pensando em como sendo qualquer:
L(C ex ) = (2 + p + q) C ex .
Entao tomando como variavel e derivando nessa variavel :
L(C ex )
= (2 + p) C ex + (2 + p + q) x C ex .

Como o operador L faz derivadas em x, o Lemma de Schwartz4 da que:
L(C ex ) ex
= L(C )=

= L(C x ex ).
3Praticamente a mesma estrategia aparecera na Secao 2 do Captulo 44
4que diz que nao importa a ordem de derivacoes se as funcoes tem segundas derivadas contnuas
7. NAO-HOMOGENEAS: METODO DE COEFICIENTES A DETERMINAR 622
Portanto, igualando os dois lados:

L(C x ex ) = (2 + p) C ex + (2 + p + q) x C ex .
Como no Caso 2:
2 + p + q = 0
entao no Caso 2):
L(C x ex ) = (2 + p) C ex ,
desde que
2 + p 6= 0.
x
Se quero que C x e seja solucao do problema
L(f ) = A ex
e se [2 + p 6= 0 entao quero que valha:
L(C x ex ) = (2 + p) C ex = A ex ,
ou seja,
A
C=
2 + p
da a buscada solucao particular.
Agora resta tratar o Sub-Caso do Caso 2, em que:
2 + p + q = 2 + p = 0,
que e o caso em que e raz dupla da equacao caracterstica.
Note que nesta situacao
x ex
e solucao do problema homogeneo5
L(f ) = f + p f + q f = 0.
Novamente considero como uma variavel e derivo a expressao de acima:
L(C ex )
= (2 + p) C ex + (2 + p + q) x C ex ,

obtendo do lado esquerdo:
2 L(C ex ) L(C x ex )
= =
2 r
(C x ex )
= L( ) = L(C x2 ex )

enquanto que do lado direito obtenho:
((2 + p) C ex + (2 + p + q) x C ex )
=

= 2 C ex + (2 + p) C ex [ + x] + (2 + p + q) x C ex .
Avaliando para o tal que
2 + p + q = 2 + p = 0
5Bem de acordo com o que obtivemos no item 2 da Afirmacao 2.1
obtemos
L(C x2 ex ) = 2 C ex ,
e como quero:
L(C x2 ex ) = A ex
concluo
A
C=
2
e o valor buscado para termos solucao especial do problema nao-homogeneo.
A mesma discussao se aplica ao caso mais geral, em que o problema nao homogeneo
e:
L(f (x)) = f + p f + qf = A(x) ex ,
onde A(x) e polinomio de grau k.
Ou seja:
Afirmacao 7.1. Se R nao e raz de 2 + p + q = 0 encontraremos solucao
especial do tipo:
g(x) ex ,
onde g(x) e polinomio de grau n, para o problema:
L(f (x)) = f + p f + q = A(x) ex ,
onde A(x) e tambem polinomio de grau n.
Se R e raz simples de 2 + p + q = 0 encontraremos solucao do tipo:
g(x) x ex .
Se R e raz dupla de 2 + p + q = 0 encontraremos solucao do tipo:
g(x) x2 ex .
Observe que o caso = 0 tambem esta compreendido.
Demonstracao.
A mesma discussao em Casos, so que agora nao se trata de determinar 1 coeficiente
mas todos os coeficientes do polinomio g(x), que aparecem resolvendo um sistema de
equacoes lineares.

O mesmo tipo de resultado se obtem se o termo nao homogeneo R(x) da equacao

f + p f + q f = R(x)
e da forma
R(x) = eax cos(bx) ou R(x) = eax sin(bx),
com a ou b podendo ter o valor 0.
Ou seja, se buscara solucao para o problema nao-homogeneo na classe
y = c1 eax cos(bx) + c2 eax sin(bx),
8. SISTEMAS DE EQUACOES DIFERENCIAIS 624
a menos que = a + I b seja raz da equacao caracterstica de f + p f + qf = 0.

Neste caso se busca solucao para o prroblema nao-homogeneo na classe
y = c1 x eax cos(bx) + c2 x eax sin(bx).
Por exemplo, f +f +f = 0 tem por razes da equacao caracterstica 2 ++1 = 0
os valores complexos: = 21 I 23 . Logo para o problema
x
f + f + f = e 2
busco solucoes na classe
x
y = c e 2 ;
de fato,
x x x x
(c e 2 ) + (c e 2 ) + c e 2 = e 2
da
x 1 1 x
e 2 ( + 1) c = e 2
4 2
e portanto c = 43 .
Mas para o problema

x2 3
f +f +f =e cos( x)
2
preciso recorrer a classe:

x2 3 x2 3
y = c1 x e cos( x) + c2 x e sin( x).
2 2
A Secao 8 a seguir da exemplos.
8. Sistemas de equacoes diferenciais

Se pode transformar uma equacao diferencial de ordem maior num sistema de
equacoes diferenciais de ordem mais baixa, ou, vice-versa, um sistema de equacoes
numa equacao de ordem mais alta.
Vejamos exemplos (exerccios do livro de Bear, Differential equations, a concise
course, Dover, pag. 164):
Exemplo 1:
y (t) = y(t) + z(t) e z (t) = y(t) + z(t).
Entao
y (t) = z (t)
e portanto, se t pertence a um Intervalo, temos:
z(t) = y(t) + C, C R.
A primeira equacao da entao:
y (t) = y(t) + z(t) = 2 y(t) + C
e portanto, como aprendemos na Secao 4.1 do Captulo 35:

C
y(t) = D e2t .
2
Entao
C
z(t) = D e2t + .
2
Exemplo 2:
A equacao de segunda ordem
y (t) + y(t) = 2 et
vira o sistema:
y (t) = z(t) e z (t) = 2 et y(t)
e vice-versa.
Uma solucao particular do do problema nao-homogeneo
y (t) + y(t) = 2 ex
salta aos olhos:
1 (x) = et ,
mas mesmo que nao fosse tao evidente nela chegaramos seguindo a Secao 7, que
ensina: como 1 nao e raz da equacao caracterstica 2 + 1 = 0, obtemos uma solucao
particular
2
1 (x) = 2 et
1 +1
do problema nao-homogeneo. E portanto a solucao geral desse problema e:
y(t) = a cos(t) + b sin(t) + et .
Exemplo 3:
Considere o sistema:
y (t) = y(t) + z(t) + t e z (t) = 4 y(t) + z(t) + t + 4 et .
Da primeira equacao:
z(t) = y (t) y(t) t logo z (t) = y (t) y (t) 1,
que posto na segunda da:
y (t) y (t) 1 = 4 y(t) + [y (t) y(t) t] + t + 4 et ,
ou seja,
y (t) 2 y (t) 3 y(t) = 1 + 4 et .
Aqui o melhor e separarmos em duas equacoes
y1 (t) 2 y1 (t) 3 y1 (t) = 1
y2(t) 2 y2 (t) 3 y2 (t) = 4 et
e a solucao buscada sera da forma:
y(x) = y1 (x) + y2 (x).
Ora, a equacao
y1 (t) 2 y1 (t) 3 y1 (t) = 1
tem uma solucao particular constante:
1
1 (x) ,
3
enquanto que a equacao
y2(t) 2 y2 (t) 3 y2 (t) = 4 et
tem uma solucao particular:
4
2 (x) = et = et ,
12 2 1 3
(seguindo a Secao 7, ja que 1 nao e raz de 2 2 3 = 0, cujas razes sao 1, 3).
Entao a solucao geral e:
1
y(t) = a et + b e3t et .
3
O leitor nao tera dificuldade em resolver:
Problema:
Resolver o sistema de equacoes:
x (t) = x(t) + y(t) 3 e y (t) = 2 x(t) + 3 y(t) + 1,
com as condicoes iniciais:
x(0) = y(0) = 0.
Solucao:
A primeira equacao da:
y(t) = x (t) x(t) + 3, logo y (t) = x (t) x (t).
E a segunda da
x (t) x (t) = 2 x + 3 [x (t) x(t) + 3] + 1,
ou seja,
x (t) 4 x (t) + 5 x = 10.
Uma solucao particular obvia dessa equaao nao-homogenea e a solucao constante:
1 (x) 2.
E como a equacao caracterstica 2 4 + 5 = 0 do problema homogeneo
x (t) 4 x (t) + 5 x = 0
tem razes compexas conjugadas

= 2 1,
a solucao geral do problema nao-homogeneo e:

x(t) = a e2t cos(t) + b e2t sin(t) + 2.
Usando que x(0) = 0 obtenho a + 2 = 0, ou seja, a = 2.
Sabemos que y(t) = x (t) x(t) + 3; portanto apos derivar x(t) se escreve y(t) =

x (t) x(t) + 3 em funcao de b e t. A condicao y(0) = 0 dara que b = 1.
Logo a solucao do sistema e:
x(t) = 2 e2t cos(t) + e2t sin(t) + 2,
y(t) = e2t cos(t) + 3 e2t sin(t) + 1.
10. Homogeneas, nao-singulares, coeficientes variaveis: reducao a

constantes
Considero agora a equacao homogenea de segunda ordem:
f (x) + P (x) f (x) + Q(x) f (x) = 0,
onde agora pelo menos um dos coeficientes P (x) e Q(x) e uma funcao nao constante.
Em Matematica sempre se tenta reduzir um problema a outro conhecido. Por
isso impoe-se a pergunta: em que condicoes este problema pode ser reduzido ao tratado
na Secao 2 ?
A resposta e que se consegue isso apenas na situacao a seguir. Que e claramente

bastante restritiva, mas por incrvel que pareca e suficiente para resolvermos a impor-
tante Equacao de Euler (tambem chamada de equacao de Cauchy-Euler), na Secao 1
do Captulo 44.
Afirmacao 10.1. Um equacao
f (x) + P (x) f (x) + Q(x) f (x) = 0 com Q(x) > 0, x
pode ser transformada atraves de uma mudanca de variavel
z = z(x) ou x = x(z)
numa equacao
f (z) + f (z) + f (z), , R e >0
se e somente se
Q (x) + 2P (x) Q(x)
3 C, C R
2 Q(x) 2
e ademais isso e feito atraves da mudanca:
Z p
z= Q(x) dx.
Demonstracao.
Uso a notacao y = f (x) a seguir ou y = y(x) no que segue.
Primeiro tomo por hipoteses:
Z p
Q (x) + 2P (x) Q(x)
3 C e z= Q(x) dx.
2 Q(x) 2
10. HOMOGENEAS, NAO-SINGULARES, COEFICIENTES VARIAVEIS:
REDUCAO A CONSTANTES 628
Noto que
y = y(z),
dz
p
pois dx
= Q(x) > 0 garante que z(x) e uma funcao inversvel. Ou seja, x determina
z e tambem z determina x univocamente. Por isso posso dizer que y = y(z) = y(x(z))
e que y = y(x) = y(z(x)).
Posso tambem derivar a composta em x:
y = y(z(x)),
obtendo:
dy dy dz
(z(x)) = (z(x)) =
dx dz dx
dy p
= Q(x).
dz
E agora com a regra da composta e do produto:
d2 y d2 y dz dz dy d2 z
(z(x)) = ( (z(x)) ) + (z(x)) =
d2 x d2 z dx dx dz d2 x
d2 y p p dy Q (x)
= 2 (z(x)) Q(x) Q(x) + (z(x)) p
dz dz 2 Q(x)
d2 y dy Q (x)
= (z(x)) Q + (z(x)) p .
d2 z dz 2 Q(x)
Entao se obtem:
d2 y dy
0 2
(z(x)) + P (x) (z(x)) + Q(x) y =
d x dx
2
dy Q + 2P Q dy
= Q(x) 2 + ( ) + Q y(z)
dz 2 Q dz
e como Q(x) 6= 0 se chega em:
d2 y Q + 2P Q dy
0= 2 +( 3 ) + y(z)
dz 2Q 2 dz
que tem coeficiente constante pela hipotese.
Para provar a recproca, note que, se uma mudanca z = z(x) levou
f (x) + P (x) f (x) + Q(x) f (x) = 0
em
f (z) + f (z) + f (z), , R
entao
d2 y dy
0= 2
(z(x)) + P (x) (z(x)) + y =
dx dx
2 2
d y dz dy d z dy dz
= [ 2 ( )2 + 2 ] + P (x) ( ) + Q y(z(x)) =
d z dx dz d x dz dx
2 2
dz dy d z dz dy
= ( )2 2 + [ 2 + P (x) ] + Qy(z) =
dx dz d x dx dz
dz 2
e dividindo por ( dx ) 6= 0 (pois e uma mudanca de coordenadas) obtemos
d z 2dz
d2 y d2 x
+ P dx dy Q
0= 2 +( dz 2
) + dz 2 y(z),
dz ( dx ) dz ( dx )
ou seja,
d2 z dz
d2 x
+ P dx Q
= dz 2
e = dz 2
> 0.
( dx ) ( dx )
De onde, s
dz Q d2 z Q
= e = q ,
dx d2 x 2 Q
ou seja:
p Q + 2P Q
= 3 .
2Q 2

11. Homogeneas, nao-singulares, coeficientes variaveis: Metodo de

DAlembert
Aqui considero a equacao:
y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0
do qual suponho ter uma solucao conhecida:
y = y1 (x).
O metodo de reducao de ordem (de DAlembert) nos dira como achar uma segunda
solucao y2 (linearmente independente) desta equacao atraves da resolucao de uma
equacao de ordem menor, ou seja, de ordem 1.
Para isso ele propoe:
y2 (x) := a(x) f1 (x)
com a(x) funcao duas vezes derivavel nao constante.
Queremos que:
y2 (x) + P (x) y2 (x) + Q(x) y2 (x) = 0,
ou seja, que:
[a (x)y1 (x)+2a (x)y1 (x)+a(x)y1 (x)]+P (x)[a (x)y1 (x)+a(x)y1 (x)]+Q(x)a(x)y1 (x) = 0,
ou ainda, reordenando os termos:
a (x)y1(x)+a (x)[2y1 (x)+P (x)y1(x)]+a(x)[y1 (x)+P (x)y (x)+Q(x)y1(x)] = 0,
que resulta em
a (x) y1 (x) + a (x) [2 y1 (x) + P (x)y1(x)] = 0,
pois y1 (x) e solucao da equacao.
12. EXISTENCIA DE SOLUCOES DE EQUACOES HOMOGENEAS E
NAO-SINGULARES 630
Fazendo
A(x) = a (x)
obtemos a reducao de ordem, pois temos agora de resolver a equacao de primeira
ordem:
A (x) y1 (x) + A(x) [2 y1 (x) + P (x)y1 (x)] = 0,
ou seja, se y1 (x) 6= 0,
A (x) [2 y1 (x) + P (x)y1 (x)] y (x)
= = 2 1 P (x)
A(x) y1 (x) y1 (x)
e portanto Z
2
ln |A(x)| = ln(y1 (x) ) P (x)dx
e R
2 )
A(x) = eln(y1 (x) e P (x)dx
,
ou seja, R
e P (x)dx
A(x) = .
y1 (x)2
onde, na pratica, a constante de integracao pode ser tomada C = 0, ja que so queremos
uma solucao. E obteremos a(x) atraves de mais uma integracao:
Z
a(x) = A(x) dx
(novamente a constante de integracao pode ser tomada C = 0, ja que so queremos

uma solucao).
12. Existencia de solucoes de equacoes homogeneas e nao-singulares

O seguinte teorema tem como alcance as equacoes tratadas na Secao 10:
Afirmacao 12.1.
i): Considere
y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0,
onde P (x) e Q(x) sao funcoes contnuas.
As solucoes foram um sistema linear a y1 + b y2 . Por isso, dados y(x0 ) e y (x0 )
existe e e unica a solucao y = y(x) da equacao satisfazendo essas condicoes iniciais
para x I, um intervalo em torno de x0 .
ii): Considere
y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0,
onde P (x) e Q(x) admitem expansao em serie de potencias, com raio de convergencia
R1 e R2 , em torno de x0 . Seja R := min{R1 , R2 }.
Dados y(x0 ) e y (x0 ) existe e e unica a solucao y = y(x) da equacao satisfazendo
essas condicoes iniciais e y(x) e uma serie de potencias cujo raio de convergencia em
torno de x0 e pelo menos R.
Observo que se P (x) ou Q(x) nao sao contnuos nao se pode garantir que as
solucoes sejam todas funcoes limitadas. Uma equacao importante que exemplifica
isso e a Equacao de Legendre (explicitamente resolvida na Secao 3 do Captulo 41),
que pode ser escrita como:
2x n(n + 1)
y + 2 y 2 = 0, n N
x 1 x 1
Se x (1, 1) entao ha solucoes do tipo a y1 + b y2 , com y1 e y2 independentes. Mas
se pode provar que as unicas solucoes limitadas da equacao definidas em [1, 1] sao
multiplos de Pn , o chamado n-esimo polinomio de Legendre.
Ideia da prova da Afirmacao 12.1:

Posso dar uma ideia de como provar a existencia e unicidade de solucoes, do item
i).
A ideia e transformar essa equacao de segunda ordem num sistema de equacoes
de primeira ordem, fazendo:
z(x) := y (x)
e criando o sistema:
y (x) = z(x) e y(x0 ) = a
z (x) = P (x) z(x) Q(x) y(x) e z(x0 ) = b
Agora a ideia e usar o Metodo de Picard (Secao 3 do Captulo 36) para cada uma
dessas equacoes, ou seja, definindo recursivamente:
Z x
y0 a, yn := a + zn1 (t)dt
x0
e Z x
z0 b, zn := b + (P (t) zn1 (t) Q(x) yn1 (t))dt
x0
Um Exemplo: suponha a equacao y + y = 0 e o sistema associado a ela:
y (x) = z(x) e y(0) = 1
z (x) = y(x) e z(0) = 0
Entao: Z x Z x
y1 := 1 + 0 dt = 1, z1 := 0 + 1 dt = x,
0 0
Z x Z x
x2
y2 := 1 + x dt = 1 , z2 := 0 + 1 dt = x,
0 2 0
Z x Z x
x2 x2 x3
y3 := 1 + x dt = 1 , z3 := 0 + (1 ) dt = x,
0 2 0 2 3!
Z x 3 Z x
x x2 x4 x2 x3
y4 := 1 + x dt = 1 + , z4 := 0 + (1 ) dt = x,
0 3! 2! 4! 0 2 3!
Z x 3
x x2 x4
y5 := 1 + x dt = 1 + ,
0 3! 2! 4!
13. PROPRIEDADES DAS SOLUCOES DE EQUACOES LINEARES DE
SEGUNDA ORDEM 632
Z x
x2 x4 x3 x5
z5 := 0 + (1 + ) dt = x + ,
0 2! 4! 3! 5!
Z x
x3 x5 x2 x4 x6
y6 := 1 + (x + ) dt = 1 +
0 3! 5! 2! 4! 6!
e ja reconhecemos que estao aparecendo os termos iniciais yn da series de potencias
de:
y(x) = cos(x)
e os termos iniciais zn da serie de potencias de
z(x) = sin(x).
Deixo para mais tarde a segunda afirmacao ii), sobre a natureza de series conver-
gentes das solucoes.
13. Propriedades das solucoes de equacoes lineares de segunda ordem

Daremos nas Secoes 1, 2 e 3 do Captulo 41 solucoes explcitas, como series de
potencias das equacoes:
de Airy 6:
y (x) + x y(x) = 0.
de Hermite:
y (x) 2 x y (x) + q y(x) = 0, q R.
de Legendre
(1 x2 ) y (x) 2x y (x) + p (p + 1) y(x) = 0
Mas apesar do carater explcito das solucoes nao ficara claro que tipo de pro-
priedades tem essas funcoes, por exemplo se tem um numero finito ou infinito de
zeros, se oscilam.
Aqui nesta Seca0 veremos que essas propriedades podem ser obtidas da propria
equacao, sem se saber explicitamente a solucao.
Afirmacao 13.1. Um solucao y(x) nao-identicamente nula de
y + x y = 0
tem:
i): no maximo um7 zero em (, 0) e
ii): infinitos8 zeros em (0, +).

6Aparece na literatura tambem a equacao y (x) x y(x) = 0 como sendo a Equacao de Airy.
Na Secao 1 do Captulo 41 comparo as solucoes.
7E possvel provar tambem que nao tem nenhum.
8E possvel provar que em cada regiao limitada [x , x ] (0, +) so ha um numero finito de
0 1
zeros de y(x).
Demonstracao.
De i):
Suponha que exista algum x0 < 0 onde y(x0 ) = 0.

Se acontecer y (x0 ) = 0 entao o item i) da Afirmacao 12.1 implicaria que y 0, a
solucao trivial.
Por exemplo, penso de agora em diante que
y (x0 ) > 0
(o outro caso y (x0 ) < 0 e analogo).
Num pequeno intervalo denotado I + a direita de x0 entao y(x) > 0. Como x < 0
em I + , entao x y(x) > 0 em I + e
y (x) = x y(x) > 0 em I + .
Logo a primeira derivada y (x) cresce em I + . E esse crescimento de y (x) continua
enquanto tivermos x < 0 e y(x) > 0. Em particular enquanto tivermos x < 0 e
y(x) > 0 teremos y (x) > 0. Suponha por absurdo que num x1 com x0 < x1 < 0
tenhamos y(x1 ) = 0. Entao por Rolle teramos y (x2 ) = 0 para algum x2 com
x0 < x2 < x1 . Contradizendo o fato que y (x2 ) > 0, pois x2 < 0 e y(x2 ) > 0.
Ou seja, que y(x) nao volta a se anular a direita de x0 , enquanto tivermos x < 0.
Por outro lado, num pequeno intervalo denotado I a esquerda de x0 temos y(x) <
0, ja que supusemos y (x0 ) > 0.
Como x < 0 em I , entao x y(x) < 0 em I e
y (x) = x y(x) < 0 em I .
Logo a primeira derivada y (x) vinha decrescendo em I ate chegar no valor y (x0 ) >
0. Ou seja que e sempre y (x) > 0 a esquerda de x0 .
Isso impede que haja outro zero de y(x) a esquerda de x0 (use o Teorema de
Rolle).
De ii):
Suponha por absurdo que haja um ponto x0 0 com a propriedade de que

y(x) 6= 0, x > x0 .
Vamos mostrar que tem que haver um ponto x1 com x0 < x1 onde y(x1 ) = 0,
produzindo um absurdo.
Suponho de agora em diante que y (x0 ) > 0 e que y(x) > 0 x > x0 (os outros
casos sao analogos).
Entao
y = x y(x) < 0, x > x0 .
Ou seja a derivada y (x) e uma funcao decrescente para x > x0 .
Afirmo que y (x) < 0 em algum ponto x com x > x0 . Para provar isso, faco a
mudanca:
y (x)
v(x) = , para x > x0 ,
y(x)
13. PROPRIEDADES DAS SOLUCOES DE EQUACOES LINEARES DE
SEGUNDA ORDEM 634
que esta bem definida pois y(x) > 0. E noto que v(x) verifica9:
v (x) = x + v(x)2 .
Entao: Z x Z x
v(x) v(x0 ) = t dt + v(t)2 dt
x0 x0
Z x
t dt.
x0
Como Z +
lim v(x) v(x0 ) + t dt = +,
x+ x0
para algum x > x0 tem que valer:
v(x) > 0.
Entao
y (x)
0 < v(x) = e y(x) > 0
y(x)
implicam que y (x) < 0 como queramos.
Estamos na situacao em que, para x > x0 vale:
y(x) > 0, y (x) < 0 e y (x) = x y(x) < 0 x (x, +).
Entao o Exerccio (resolvido) 10.18 do Captulo 11 diz que y(x) voltara a se anular
em algum ponto a direita de x: contradicao.

O que usamos na prova da Afirmacao 13.1 se adapta para dar uma prova da
Afirmacao mais geral:
Afirmacao 13.2. Seja uma equacao y + Q(x) y = 0, x R, onde Q(x) e uma
funcao contnua.
No que segue so considero solucoes y(x) dessa equacao que nao sao identicamente
nulas.
i) se Q(x) < 0 em I R entao y(x) tem no maximo um zero em I.
ii) se Q(x) > 0 em J (0 + ) e se
Z +
Q(x) dx = +
0
entao y(x) tem uma infinidade de zeros na semireta x > 0
iii) se Q(x) > 0 em J (, 0) e se
Z 0
Q(x) dx = +

entao y(x) tem uma infinidade de zeros na semireta x < 0

9Uma equacao de primeira ordem nao-linear, chamada Equacao de Riccati, que sera discutida
em detalhe no Captulo 45
Demonstracao.
Os itens i) e ii) sao provados exatamente do mesmo jeito que provamos a Afirmacao
13.1, ja que as propriedades da funcao y = x que usamos naquela prova tambem sao
propriedades da funcao y = Q(x).
Mas o item ii) exige uma pequena adaptacao.
Tomamos um x0 < 0 que seja menor que o menor zero de y(x) (por absurdo).
Podemos supor que sempre y(x) > 0 a esquerda de x0 (analogo se for sempre
negativa)
Precisamos mostrar que ha algum ponto x < x0 onde y (x) > 0. Feito isso, como
y (x) = Q(x) y(x) < 0
a esquerda de x0 , entao o grafico e concavo para baixo no intervalo a esquerda de x0
e uma adaptacao imediata do Exerccio 10.18 do Captulo 11 dira que y(x) volta a se
anular a esquerda de x0 (absurdo).
Mas fazendo:
y (x)
v(x) = , para x < x0 ,
y(x)
v(x) verifica
v (x) = Q(x) + v(x)2 .
Portanto para x < x0 < 0:
Z x0 Z x0
v(x0 ) v(x) = Q(t) dt + v(t)2 dt
x x
Z x0
Q(t) dt.
x
Como Z x0
lim v(x) v(x0 ) + Q(t) dt = +,
x
para algum x < x0 tem que valer:
v(x) < 0.
Entao
y (x)
0 > v(x) = e y(x) > 0
y(x)

implicam que y (x) > 0 como queramos.


Com a Afirmacao 13.2 fica facil fazer o seguinte:
Problema:
Considere a funcao y = f (x) solucao de
f (x) = (x3 + a x) f (x), a R,
com f (0) = 1 e f (0) = 0.

Prove que f tem infinitos zeros a esquerda de algum K R e um numero finito
a direita de algum L R.
Solucao:
As condicao f (0) = 1 ja garante que y = f (x) nao e identicamente nula.
Vou considerar tres casos:
Caso 1): a = 0.
Neste caso
f (x) x3 f (x) = 0,
e Q(x) := x3 < 0 em (0, +). Portanto a a Afirmacao 13.2 garante que ha no
maximo um zero a direita de K = 0. E tambem que ha infinitos a esquerda de L = 0,
pois claramente
Z 0
x3 dx = +

Caso 2): a > 0.

Neste caso
f (x) (x3 + a x) f (x) = 0,
e
Q(x) := x3 a x = x (x2 + a).
Ora, Q(x) < 0 se x > 0 e Q(x) > 0 se x < 0. Ademais,
Z 0
x3 a x dx = +

Portanto as conclusoes sao as mesmas do Caso 1).
Caso 3): a < 0.

Neste caso tambem Q(x) := x3 a x = x (x2 + a).
Agora Q(x) < 0 se x > 0 ex2 > a ou se x < 0 e x2 < a.
Ou seja, Q(x) < 0 se x > a ou se a < x < 0.
Posso entao
dizer que Q(x) < 0 se x esta a direita de K := a e portanto a
direita de a ha um numero finito de zeros.
Por outro lado, Q(x) > 0 se x < a ou se 0 < x < a.
Posso entao dizerque Q(x) > 0 se x esta a esquerda de L := a e portanto
que a esquerda de a ha um numero infinito de zeros, ja que:
Z 0
x3 a x dx = +.

A Afirmacao 13.2 mostra sua forca quando combinada com a seguinte tecnica para
eliminar o termo em y :
Afirmacao 14.1. Suponha que a funcao y(x) e solucao de

y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0
Suponha que uma mudanca da forma:
y(x) = u(x) v(x), onde u(x) 6= 0,
faca de v(x) a solucao de uma equacao da forma:
v (x) + S(x) v(x) = 0.
Entao R
1
u(x) = e 2 P (t) dt
e de fato
P 2 (x) P (x)
v (x) + (Q(x) ) v(x) = 0.
4 2
1
R
Em particular, como e 2 P (t) dt > 0, o estudo dos zeros de y(x) se reduz ao estudo
dos zeros de v(x), que poder ser feito pela Afirmacao 13.2
Demonstracao.
Se faco
y(x) = u(x) v(x)
entao:
0 = y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) =
= (u + 2u v + u v ) + P (x) (u v + u v ) + Q(x) (u v) =
= u v + (2 u + P (x) u) v (x) + (u + P (x) u + Q(x) u) v(x).
Como quero eliminar o termo em v , quero que:
2 u (x) + P (x) u(x) = 0
ou seja, para u(x) 6= 0:
u (x) 1
= P (x)
u(x) 2
e R
1
u(x) = e 2 P (t) dt
.
Logo, substituindo acima esse u(x):
1
R 1 P (x)
0 = e 2 P (t) dt
[v (x) + (Q(x) P 2(x) ) v(x)]
4 2
e portanto
1 P (x)
v (x) + (Q(x) P 2 (x) ) v(x) = 0.
4 2

15. O TEOREMA DE COMPARACAO DE STURM 638
15. O Teorema de Comparacao de Sturm

Afirmacao 15.1. (Teorema de Comparacao de Sturm)
Sejam z(x) uma solucao de
z (x) + Q(x) z(x) = 0
e y(x) uma solucao nao identicamente nula de
y (x) + q(x) y(x) = 0,
onde
Q(x) > q(x).
Entao no intervalo aberto entre cada dois zeros sucessivos de y(x) ha pelo menos
um zero de z(x).
Demonstracao.
Sejam x0 , x1 dois zeros sucessivos da solucao y(x). Por absurdo suponho que z(x)
nao tem zeros em (x0 , x1 ) (pode aconetcer que z(x0 ) = 0 ou z(x1 ) = 0).
Posso supor que as solucoes z(x) e y(x) tem o mesmo sinal em (x0 , x1 ) (se nao
multiplico uma por 1, ja que isso nao afeta os zeros).
Por exemplo, y, z > 0 em (x0 , x1 ). Tambem posso supor que
y (x0 ) > 0 enquanto que y (x1 ) < 0
(pois entre zeros sucessivos de y(x) ha algum zero de y (x) - Teorema de Rolle). Note
que se y (x0 ) = 0 ou y (x1 ) = 0 entao y 0 pelo Teorema de Existencia e Unicidade.
Defino:
z(x)y (x) y(x)z (x)
e noto que
[z(x)y (x) y(x)z (x)] (x) = z(x)y (x) y(x)z (x).
Entao:
[z(x1 ) y (x1 ) z (x1 ) y(x1 )] [z(x0 ) y (x0 ) z (x0 ) y(x0 )] =
Z x1
= (zy yz ) (t) dt =
Z x1 x0
= (z(t)y (t) y(t)z (t)] dt =
Z x1x0
= y(t) z(t) (Q(t) q(t)) dt > 0,
x0
ou seja,
z(x1 ) y (x1 ) z (x1 ) y(x1 ) > z(x0 ) y (x0 ) z (x0 ) y(x0 ).
Mas, quando calculo, obtenho:
z(x0 ) y (x0 ) z (x0 ) y(x0 ) = z(x0 ) y (x0 ) 0,
z(x1 ) y (x1 ) z (x1 ) y(x1 ) = z(x1 ) y (x1 ) 0,
uma contradicao.


Adaptando um pouco o que fizemos na prova da Afirmacao 15.1 e possvel resolver:
Problema:
Seja y(x) uma solucao de

y (x) + (1 + x) y(x) = 0, x 0
com y(0) = 1 e y (0) = 0.
Prove que y(x) se anula exatamente uma vez em (0, 2 ). Determine tambem um
numero K para que o zero x de y(x) verifique:

0<K<x< .
2
Solucao:
Vou comparar
y (x) + (1 + x) y(x) = 0, x 0
com
w + w = 0,

pois para x > 0 temos 1 + x > 1.
Desta ultima equacao tomo a solucao w(x) = cos(x), para a qual sabemos que
w(0) = 1, w (0) = 0 e que seu primeiro zero e o ponto 2 , onde w ( 2 ) = 1.
Considero:
y(x) w (x) w(x) y (x).
Entao:
y(0) w (0) w(0) y (0) = 0

y( ) w ( ) w( ) y ( ) = y( ).
2 2 2 2 2

Suponha por absurdo que y(x) nao tem zero em (0, 2 ).
Entao

y( ) < 0.
2
Mas como fizemos na prova da Afirmacao 15.1:

0 > [y( ) w ( ) w( ) y ( )] [y(0) w (0) w(0) y (0)] =
2 2 2 2
Z Z
2

2
= (y(t)w (t) w(t)y (t)] dt = y(t) w(t) t dt > 0,
0 0
uma contradicao.
Seja entao

0 < x0 <
2
um zero de y(x).
Para descobrir o numero K < x0 , comparo a equacao:
r

v (x) + (1 + ) v(x) = 0
2
com
y (x) + (1 + x) y(x) = 0,

pois para 0 x < 2
temos:
r

1+ > 1 + x.
2

p
A solucao de v (x) + (1 + 2 ) v(x) = 0 da forma
s r

v(x) = cos( 1 + x)
2
tem
v(0) = 1 e v (0) = 0.
Suponha por absurdo que seu primeiro zero
1
x := q p ,
2 1+ 2
verifica:
x0 < x.
Como
v(x0 ) y (x0 ) y(x0 ) v (x0 ) = v(x0 ) y (x0 ) < 0
e
v(0) y (0) y(0) v (0) = 0
obtenho
0 > [v(x0 ) y (x0 ) y(x0 ) v (x0 )] [v(0) y (0) y(0) v (0)] =
Z x0 Z x0 r

= (v(t)y (t) y(t)v (t)] dt = v(t) y(t) ( t) dt > 0,
0 0 2
uma contradicao.
Logo
1
0 < K := q < x0 < .
2 1+
p 2
2
Falta ainda ver que so ha esse zero x0 de y(x) em (K, 2 ).

Suponha por absudo que existe x0 outro zero de y(x) em (K, 2 ).
Entao a Afirmacao 15.1 diz que ha algum zero da solucao v(x) de
r

v (x) + (1 + ) v(x) = 0
2
no intervalo:
(x0 , x0 ) se x0 < x0
ou
(x0 , x0 ) se x0 < x0 .
De qualquer forma, seria uma solucao v(x) com algum zero entre K e 2 .
Mas, depois de K o proximo zero de v(x) esta em

3 1
q p ,
2 1 + 2
que e um numero maior que 2 . Uma contradicao.
17. Exerccios
O estudante Fabio Casula criou o seguinte exerccio, que e simples mas instrutivo.
Resolva por serie de potencias na origem a equacao:
xy y = 0.
Explique por que nao ha unicidade das solucoes com y(0) = 0.
Exerccio 17.2. (resolvido) P
Resolva por serie de potencias y = + n
n=0 an (x 2 ) o problema

y + y = 0, y( ) = 1 e y ( ) = 1.
2 2
Mostre que a solucao assim obtida coincide com y = sin(x).
Para x > 0, considere a equacao:
2 q
y (x) + y (x) + y(x) = 0.
x x
i ) Mostre que a mudanca de variavel

v(x)
y(x) =
x
transforma-a numa equacao do tipo:
v (x) + Q(x) v(x) = 0
(determine Q(x)).
ii) Considere
2
y (x) + y (x) + q y(x) = 0, com q < 0
x
(ou seja, = 0).
De a solucao geral da equacao correspondente
v (x) + Q(x) v(x) = 0
e da obtenha a solucao geral de
2
y (x) + y (x) + q y(x) = 0.
x
CAPTULO 41
Equacoes com pontos nao-singulares: Airy, Hermite e

Legendre
1. Solucao explcita da Airy

.
De acordo com o item ii) da Afirmacao 12.1 do Captulo 40, as solucoes da equacao
de Airy:
y (x) + x y(x) = 0.
devem ser series convergentes x R:
+
X
y= ai xi .
i=0
Entao, derivando termo a termo1:

+
X

y = i ai xi1 ,
i=1
+
X
y = i (i 1) ai xi2
i=2
e, supondo que resolve a equacao, temos:
+
X +
X
i2
i (i 1) ai x + ai xi+1 = 0,
i=2 i=0
ou seja, introduzindo um ndice novo no somatorio:
+
X
2 a2 + [(j + 2)(j + 1) aj+2 aj1 ] xj = 0.
j=1
Portanto sobre a0 e a1 nao ha qualquer restricao, mas:

a0 a1
a2 = 0, a3 = , a4 = , a5 = 0,
23 34
a3 a0 a4 a1
a6 = = , a7 = = ,
56 2356 67 3467
a6 a0
a8 = 0, a9 = = ,
89 235689
a7 a1
a10 = =
9 10 3 4 6 7 9 10
1como se pode justificar
643
1. SOLUCAO EXPLICITA DA AIRY 644
etc, (supondo que se possa reagrupar a vontade as parcelas).

Uma analise mais detalhada mostra que:
a1
a3k = , k N.
(2 3)(5 6) . . . ((3k 1)(3k))
a0
a3k+1 = , k N.
(3 4)(6 7) . . . ((3k)(3k + 1))
a3k+2 = 0, k = 0, 1, 2, . . .
Portanto se obtem:
+ +
X x3k X x3k+1
y = a0 (1+ )+a1 (1+ )
k=1
(2 3)(5 6) . . . ((3k 1)(3k)) k=1
(3 4)(6 7) . . . ((3k)(3k + 1))
O teste da Razao da para a primeira serie:
|x3 |
lim = 0,
k+ (3(k + 1) 1)(3(k + 1)
ou seja que ha convergencia em modulo x R.

Para terminar, um esclarecimento sobre a equacao de Airy, que na literatura
aparece as vezes com sinais diferentes:
Afirmacao 1.1. Se y = y(x) e solucao de y (x) + x y(x) = 0, x R entao
f (x) := y(x)
e solucao de
f (x) x f (x) = 0, x R,
Ou seja, a solucao de uma equacao e dada como reflexao no eixo dos y da solucao
da outra.
Demonstracao.
Se y (x) + x y(x) = 0, x R entao em particular:
y (x) + (x) y(x) = 0, x R.
Mas se f (x) := y(x) entao f (x) = y (x) e
f (x) = (y (x)) = y (x).
Logo f (x) x f (x) = 0, x R.

CAPITULO 41. EQUACOES COM PONTOS NAO-SINGULARES: AIRY,
HERMITE E LEGENDRE 645
2. Solucao explcita da Hermite

Considero a Equacao de Hermite
y (x) 2 x y (x) + q y(x) = 0, q R,
para a qual busco solucoes da forma:
+
X
y= ai xi
i=0
e que devem ser convergentes x, pelo item ii) da Afirmacao 12.1 do Captulo 40.
Entao, derivando termo a termo2:
+
X

y = i ai xi1 ,
i=1
+
X
y = i (i 1) ai xi2
i=2
e, supondo que resolve a equacao, temos:
+
X +
X +
X
0= i (i 1) ai xi2 2 x i ai xi1 + q ai xi =
i=2 i=1 i=0
X
=: bi xi .
i=0
onde
b0 = 2 a2 + 2 q a0 , b1 = 2 3 a3 2 a1 + 2 q a1
b2 = 3 4 a4 4 a2 + 2 q a2 , b3 = 4 5 a5 2 3 a3 + 2 q a3
b4 = 5 6 a6 2 4 a4 + 2 q a4
etc (supondo que se possa reagrupar a vontade as parcelas). 10
Mas se pode mostrar que uma serie e identicamente nula se e so se cada coeficiente
e nulo, quer dizer,
i, bi = 0.
O que cria as relacoes:
1q
a2 = q a0 , a3 = a1
3
2q 2 q (2 q)
a4 = a2 = a0
6 12
2 (3 q) 2 (1 q) (3 q)
a5 = a3 = a1
45 345
etc.
Uma analise mais cuidadosa permite mostrar que de fato as relacoes sao:
2i q (q 2) (q 4) . . . (q 2i + 2)
a2i = , se i 1,
(2i)!
2como se pode justificar
2. SOLUCAO EXPLICITA DA HERMITE 646
2i q (q 1) (q 3) . . . (q 2i + 1)
a2i+1 = , se i 1.
(2i + 1)!
De novo supondo que se pode reagrupar termos a vontade, escrevo entao o que
obtivemos como:
X X X
y= ai xi = a2i x2i + a2i+1 x2i+1 .
i=0 i=0 i=0
Podemos confirmar a convergencia dessas series para todo R.

Note que o Teste da Razao aplicado para
X
a2i x2i
i=0
da
|a2(i+1) x2(i+1) | |2 q (q 1) . . . (q 2i)x2 |
lim = lim = 0,
i+ |a2i x2i | i+ |(2i + 2) (2i + 1) q (q 1) . . . (q 2i + 1)|
ou seja que converge emPmodulo x R.

Analogamente para i=0 a2i+1 x2i+1 .
Duas observacoes:
Se
q = 0 ou q = n N
entao ou X
a2i x2i
i=0
e um polinomio (quando q = 0 ou q = n N e par) ou
X
a2i+1 x2i+1
i=0
e um polinomio (quando q = n e mpar).

Como se verifica, esses polinomios sao:
a0 , se q = n = 0
a1 x, se q = n = 1
a0 2 a0 x2 , se q = n = 2
2
a1 x a1 x3 , se q = n = 3
3
etc.
Para q geral, pode-se escrever
X X
y= a2i x2i + a2i+1 x2i+1 =
i=0 i=0
2 q (q 1) 3
= a0 (1 2 q x2 + . . .) + a1 (x x + . . .)
3
para por em evidencia que ha duas solucoes independentes da equacao cujas
combinacoes lineares dao a solucao geral.
3. Solucao explcita da Legendre em torno de x = 0

A equacao de Legendre e
2x p (p + 1)
y (x) y
(x) + y(x) = 0, pR
1 x2 1 x2
e nao-singular3 em x = 0.
Essa equacao tambem pode ser escrita como:
(1 x2 ) y (x) 2x y (x) + p (p + 1) y(x) =
e, as vezes, em aplicacoes, aparece numa forma camuflada:
((1 x2 ) y (x)) + y(x) = 0.
De acordo com o item ii) da Afirmacao 12.1 do Captulo 40, esta equacao tem
solucoes dadas por series de potencias convergentes em 1 < x < 1 (eventualmente
polinomios, dependendo de p especficos), pois:
+
1 X
= x2n , se 1 < x < 1.
1 x2 n=0
Tomo um candidato a solucao

+
X
y= cn xn ,
n=0
calculo cada ingrediente da equacao de Legendre posta na forma:
(1 x2 ) y (x) 2x y (x) + p (p + 1) y(x) = 0
e os reuno na equacao; ou seja, faco:
+
X +
X
n1
2x y = 2x n cn x = [2n cn ] xn ,
n=1 n=1
+
X
(1 x2 ) y = (1 x2 ) n(n 1) cn xn2 =
n=2
+
X +
X
= n(n 1) cn xn2 n(n 1) cn xn .
n=2 n=2
Pondo-os juntos na equacao de Legendre e reagrupando os termos em ordem crescente
do expoente, obtemos:
[2 1 c2 + p(p + 1)c0 ] x0 + [3 2 c3 2 1 c1 + p(p + 1) c1 ] x1 +
+[43c4 21c2 22c2 +p(p+1)c2 ]x2 +[54c5 32c3 23c3 +p(p+1)c3 ]x3 +. . . +
+[(n + 2) (n + 1) cn+2 (n 1) n cn 2 n cn + p(p + 1) cn ] xn + . . . = 0,
de onde sai que:
(n + 2) (n + 1) cn+2 (n 1) n cn 2 n cn + p(p + 1) cn = 0, n 0;
3Por outro lado, do ponto de vista do Captulo 44 ela tem pontos singulares em x = 1 e x = 1
3. SOLUCAO EXPLICITA DA LEGENDRE EM TORNO DE X = 0 648
ou seja, surgem as recorrencias:

(n 1) n + 2 n p(p + 1)
cn+2 = cn =
(n + 2) (n + 1)
n (n + 1) p(p + 1)
= cn , n 0,
(n + 2) (n + 1)
que nos permitirao, dado c0 obter todos os ck com k pares4 e dado c1 obter todos os
cj com j mpares (como descrito mais em detalhe abaixo).
E assim
+
X X X
y= cn xn = c0 ck xk + c1 cj xj
n=0 k2N j2N+1
descreve o sistema linear de dimensao dois das solucoes da equacao diferencial.

Uma observacao simples mas interessante e que as recorrencias acima podem ser
re-escritas como:
n (n + 1) p(p + 1) (p + n + 1) (p n)
cn+2 = cn = cn .
(n + 2) (n + 1) (n + 2) (n + 1)
Ou seja,
(p + 1) p (p + 3)(p 2) (p + 1) p
c2 = c0 , c4 = c0 ,
21 43 21
(p + 5) (p 4) (p + 3)(p 2) (p + 1) p
c6 = c0 ,
65 43 21
e assim por diante. P
Isso nos indica que se p 2N e um Natural par entao a serie k2N ck xk fica
truncada no grau p, ou seja, vira um polinomio Pp , e:
X
y = c0 P p + c1 cj xj .
j2N+1
P j
Enquanto que no caso em que p 2N +1 e um Natural mpar e a serie j2N+1 cj x
que fica truncada no grau p, ou seja, vira um polinomio Pp de grau p e
X
y = c0 ck + c1 P p .
k2N
Esse polinomios Pp que sao solucoes da equacao de Legendre sao chamados polinomios
de Legendre e sao muito importantes na resolucao de Equacoes Parciais, por exem-
plo. Veremos na Secao 4 do Captulo 48 que os polinomios de Legendre devem ser
considerados harmonicos esfericos.
4 Denoto o conjunto dos pares por e 2N e dos mpares por 2N + 1

4. Polinomios de Legendre e expansao em serie do potencial gravitacional

Os polinomios de Legendre sao a base para as adaptacoes da teoria de atracao
gravitacional de Newton - que a princpio e para um objeto pontual, zero dimensional
- para situacoes realsticas, em que os objetos que atraem tem diferentes formatos
tridimensionais.
Me contento aqui em indicar (sem dar uma prova completa por enquanto) como os
polinomios de Legendre aparecem em expansoes em series do potencial Newtoniano.
Seja um corpo pontual de massa M situado fora da origem, no ponto (a, b, c) do
espaco e seja

D = ||(a, b, c)|| = a2 + b2 + c2 .
Seja um outro corpo pontual de massa m << M situado em (x, y, z) e
p
d = ||(x, y, z)|| = x2 + y 2 + z 2 .
Seja
p
r= (x a)2 + (y b)2 + (z c)2
a distancia entre m e M.
Uma verificacao imediata comprova que
( 1r ) ( 1r ) ( 1r ) 1
( , , ) = 3 (x a, x b, x c),
x y z r
o que significa que
GM
U=
r
e o potencial Newtoniano que produz a atracao gravitacional:
GM (x a, y b, z c)
,
r2 r
Suponhamos agora que
d
0 < v :=
<1
D
ou seja que m esta situado mais proximo da origem que M.

No triangulo formado pela origem O e mais m e M, seja o angulo mOM; a lei
dos cossenos (cf. Secao 3 do Captulo 17) da:
r 2 = D 2 + d2 2 d D cos(),
portanto
p p
r= D 2 + (vD)2 2 vD D cos() = D 1 + v 2 2v cos()
e
1
U = GM p .
D 1+ v2 2v cos()
Enquanto tivermos
|v 2 2v cos()| < 1
5. ORTOGONALIDADE DOS POLINOMIOS DE LEGENDRE 650
1
podemos usar a serie binomial com expoente 2
(cf. Secao 4 do Captulo 31) e obter:
1 GM 1
U = GM p = (1 + v 2 2v cos()) 2 =
D 1+ v2 2v cos() D
GM 1 13 2 135 2
= [1 (v 2 2v cos()) + (z 2v cos())2 (v 2v cos())3 + . . .]
D 2 24 246
Se re-escrevemos essa serie como serie de potencias em v temos:
GM 1 3 3 5
U= [1 + cos() v + ( + cos()2 ) v 2 + ( cos() + cos()3 ) v 3 + . . .] =
D 2 2 2 2
+
GM X
= Pn (cos()) v n .
D n=0
Temos:
1 3
1 = P0 (cos()), cos() = P1 (cos()), + cos()2 = P2 (cos()),
2 2
3 5
cos() + cos()3 = P3 (cos())
2 2
e o que se pode provar e que cada Pn e o polinomio de Legendre de grau n.
Noto que, para = 0:
1 1 1
(1 + v 2 2v cos(0)) 2 = (1 + v 2 2v) 2 = (1 v)2 2
= (1 v)1
e pela serie geometrica (ja que 0 < v < 1):
+
X
1
(1 v) = vn
n=0
o que e coerente com a escolha que se faz dos coeficientes dos Pn para que
Pn (1) = 1, n 0.
5. Ortogonalidade dos polinomios de Legendre

Retomemos a equacao de Legendre na forma:
((1 x2 ) y (x)) + y(x) = 0
efacamos:
= n (n + 1), nN
para que tenha solucoes polinomiais Pn (n-esimo polinomio de Legendre).
A importancia da lista de polinomios de Legendre decorre da seguinte propriedade:
Afirmacao 5.1. (Ortogonalidade dos polinomios de Legendre)
Se n1 , n2 N sao diferentes entre si entao:
Z 1
Pn1 (t) Pn2 (t) dt = 0.
1
Demonstracao.
Sejam
1 := n1 (n1 + 1), e 2 := n2 (n2 + 1)
e as equacoes de Legendre na forma:
((1 x2 ) Pn 1 (x)) = 1 Pn1
((1 x2 ) Pn 2 (x)) = 2 Pn2 .
De onde obtemos (por multiplicacao e subtracao dessa identidades)
Pn2 ((1 x2 ) Pn 1 (x)) Pn1 ((1 x2 ) Pn 2 (x)) =
= (2 1 ) Pn1 Pn2 .
Da, integrando o lado esquerdo (por partes):
Z
[Pn2 (x) ((1 x2 ) Pn 1 (x)) Pn1 (x) ((1 x2 ) Pn 2 (x)) ] dx =
Z Z
= Pn2 (x) ((1 x ) Pn1 (x)) dx Pn1 (x) ((1 x2 ) Pn 2 (x)) dx =
2
Z
= Pn2 (x) (1 x ) Pn1 (x) Pn 2 (x) (1 x2 ) Pn 1
2
Z
Pn1 (x) (1 x ) Pn2 (x) + Pn 1 (x) (1 x2 ) Pn 2 (x) dx =
2
= (1 x2 ) [Pn2 (x) Pn 1 (x) Pn1 (x) Pn 2 (x)]

e portanto a integral definida do lado direito e:
Z 1
(2 1 ) Pn1 Pn2 dx =
1
Z 1
= [Pn2 (x) ((1 x2 ) Pn 1 (x)) Pn1 (x) ((1 x2 ) Pn 2 (x)) ] dx =
1
= 0,
2
pois o termo 1 x se anula em 1, 1.
Como
1 6= 2
entao conclumos que Z 1
Pn1 Pn2 dx = 0.
1

CAPTULO 42
Equacao com ponto singular: Hipergeometrica de Gauss
Na Secao 4 do Captulo 31 vimos o desenvolvimento em serie infinita de (1 + x)r ,

para qualquer r R, onde 1 < x < 1.
Agora introduzo uma serie que generaliza a serie binomial, bem como outras series
ja estudadas, como ln(1 + x) e arcsin(x).
Definicao 0.1. Defino o smbolo de Pochhammer
[r]n := r (r + 1) . . . (r + n 1).
Note que [1]n = n!.
Definicao 0.2. Se c 6= 0 e c 6= n, n N, a serie infinita:
+
X [a]n [b]n n
F (a, b, c; x) := 1 + x
n=1
n! [c]n
e chamada de serie hipergeometrica.
O nome que se da a essa serie se justifica pelos exemplos a seguir (como o leitor
pode verificar):
(1 x)1 = F (1, b, b; x) (de acordo com a Secao 2 do Captulo 29),
arctan(x) = x F ( 21 , 1, 32 ; x2 ) (de acordo com a Secao 6 do Captulo 30)
ln(1 + x) = x F (1, 1, 2; x) (de acordo com a Secao 8 do Captulo 30),
(1 + x)r = F (r, b, b; x) (de acordo com a Secao 4 do Captulo 31).
Afirmacao 0.2.
i): A serie F (a, b, c; x) converge em modulo para |x| < 1.
ii): A serie y = F (a, b, c; x) e uma solucao da equacao diferencial:

Ea,b,c : x (1 x) y + [c (a + b + 1) x] y a b y = 0,
chamada equacao hipergeometrica de Gauss com parametros a, b, c.
iii): se c 6 N entao essa equacao tem tambem como solucao

y = x1c F (a c + 1, b c + 1, 2 c; x).
Por ponto singular x de uma equacao entendo aquele ponto x onde o coeficiente
P (x) ou o coeficiente Q(x) da equacao
y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0
nao pode ser expresso como serie de potencias convergente num entorno de x.
653
654
Por isso a Equacao hipergeometrica de Gauss tem ponto singular em x = 0 e em

x = 1.
Demonstracao.
Para provar i), uso o Teste da Razao para demonstrar a convergencia em modulo:
[a]n+1 [b]n+1
( (n+1)! [c]n+1
xn+1 ) (a + n) (b + n)
| |=| x|
( [a]n!n[c]
[b]n
n
xn ) n (c + n)
e
(a + n) (b + n)
lim | x| = |x|.
n+ n (c + n)
Para provar1 o item ii), comeco procurando solucoes da forma:
+
X
y(x) = xr an xn .
n=0
P+
Ou seja, supomos que, para algum r, y = xr n=0 an xn e solucao da equacao
hipergeometrica de Gauss. Note que:
+
X +
X
y (x) = r xr1 an xn + xr n an xn1 =
n=0 n=1
e
+
X +
X
r2 n r1
y (x) = r (r 1)x an x + r x n an xn1 +
n=0 n=1
+
X +
X
+r xr1 n an xn1 + xr n(n 1) an xn2 .
n=1 n=2
Pondo isso na equacao:
x (1 x) y (x) + [c (a + b + 1) x] y (x) a b y(x) 0,
obtemos a esquerda uma expressao em x cujo coeficiente do termo xr1 e:
r (r 1) + c r.
Como cada coeficiente tem que se anular, entao:
r (r 1) + c r = r (r (1 c)) = 0.
Entao r = 0 ou r = 1 c.
Caso r = 0:
Colocando como solucao da equacao a serie:
+
X +
X
0 n
x an x = an xn
n=0 n=0
1As ideias por detras da prova desta segunda afirmacao sao parte do Metodo de Fobenius, que
trataremos no Captulo 44
CAPITULO 42. EQUACAO COM PONTO SINGULAR: HIPERGEOMETRICA
DE GAUSS 655
obtemos
(a1 c ab a0 ) x0 + (2a2 + 2a2 c (a + b + 1)a1 ab a1 ) x1 +
+(2a2 + 6a3 2(a + b + 1)a2 + 3ca3 ab a2 ) x2 + . . . 0,
portanto cada coeficiente se anula, e da obtemos:
ab [a]1 [b]1
a1 = a0 =: a0
c 1! [c]1
a + b + 1 + ab (a + b + 1 + ab) ab
a2 = a1 = a0 =
2(c + 1) 2(c + 1) c
a(a + 1)b(b + 1) [a]2 [b]2
= a0 =: a0 ,
2c(c + 1) 2! [c]2
2a + 2b + 4 + ab (a + 2)(b + 2) a(a + 1)b(b + 1)
a3 = a2 = a0 =:
3(c + 2) 3(c + 2) 2c(c + 1)
[a]3 [b]3
=: a0 .
3! [c]3
E assim por diante se obtem, por inducao:
[a]n [b]n
an = a0 ,
3! [c]n
portanto a solucao e:
+ +
X X [a]n [b]n
a0 an xn = a0 (1 + xn ).
n=0 n=1
n! [c]n
Isto completa a prova de ii).
Caso r = 1 c:
Por hipotese do item iii) c 6 N; em particular 1 c 6= 0. Faco uma mudanca de

variaveis:
y(x) = x1c z(x)
e uma conta mostra que, se y(x) e solucao de:
x (1 x) y + [c (a + b + 1) x] y a b y = 0,
entao z(x) e solucao de Eac+1,bc+1,2c , ou seja,
x(1x)z (x)+[(2c)((ac+1)+(bc+1)+1)x]z (x)(ac+1)(bc+1)z(x) = 0.
Pelo que ja aprendemos do primeiro Caso, a serie infinita y = F (a c + 1, b c +
1, 2 c; x) aparece como solucao, desde que
2 c 6= n, n N,
pois na serie y = F (a c + 1, b c + 1, 2 c; x) os coeficientes sao:
[a c + 1]n [b c + 1]n [a c + 1]n [b c + 1]n
=
n![2 c]n n!(2 c)(2 c + 1) . . . (2 c + n)
1. INTEGRAL ELIPTICA COMO SERIE HIPERGEOMETRICA 656
e 2 c + n nao pode se fazer igual a zero. Mas 2 c = n da que c = n + 2 N,

contradizendo a hipotese adicional do item iii).

1. Integral elptica como serie hipergeometrica

Na Secao 4 do Captulo 28 vimos que a integral
Z 2 r
a2
b 1 (1 2 ) sin2 (t)dt
0 b
2 2
da o comprimento (permetro) da elipse xa2 + yb2 = 1. Pela simetria da elipse, esse
comprimento e:
Z r
2 a2
4b 1 (1 2 ) sin2 (t)dt.
0 b
Considero agora um par de funcoes do parametro x no integrando (cuja notacao e
mais ou menos padrao na literatura):
Z q
2
E( x) := 1 x sin2 (t)dt.
0
Z
2 1
K( x) := p dt.
0 1 x sin2 (t)
Note que para z = sin(t) e 0 t 2 temos

1 z 2 = cos(t),
logo, por mudanca de variavel, vale:
Z Z 1
2 1 1
K( x) := p dt = dz,
0 1 x sin2 (t) 0 1 z2 1 x z2

que e outra maneira como K( x) aparece na literatura sobre funcoes e integrais
elpticas. Naquele contexto usualmente se denota x = k e
Z 1
1
K( x) = K(k) = p dz.
0 (1 z ) (1 k 2 z 2 )
2
Afirmacao 1.1.

dE( x) 1
i) : = (E( x) K( x)).
dx 2x

d2 E( x) 1
ii) : 2
= 2 (2E( x) E( x) x 2K( x) + 2K( x) x).
dx 4x (x 1)
CAPITULO 42. EQUACAO COM PONTO SINGULAR: HIPERGEOMETRICA
DE GAUSS 657

iii): a funcao y = E( x) satisfaz a equacao hipergeometrica E 1 , 1 ,1 , a saber:
2 2
1
x(1 x) y + (1 x) y + y = 0.
4
Demonstracao.
De i):
Trata-se de derivar em relacao ao parametro x. Pela Afirmacao 9.1:
Z p
dE( x) 2 1 x sin2 (t)
= dt =
dx 0 x
Z
2 sin2 (t)
= p 2
dt =
0 2 1 x sin (t)
Z p
2 1 x sin2 (t) 1
= ( p ) dt =
0 2x 2x 1 x sin2 (t)
1
=: (E(x) K(x)).
2x
De ii):
Uma conta do mesmo tipo da anterior, mas mais longa, mostra que vale ii).
De iii):
Agora e so simplificar:

d2 E( x) dE( x) E( x)
x(1 x) + (1 x) + =
dx2 dx 4
1 1x E
= (2E E x 2K + 2K x)) + (E K) + 0.
4x 2x 4

De fato e sabido que:

r Z pi r
a2 2 a2
E( (1 2 )) := 1 (1 2
)) sin2 (t) dt =
b 0 b
1 1 a2
= F ( , , 1; x) (1 2 ).
2 2 2 b
x2 y2
Portanto a area da elipse a2 + b2 = 1 e:
1 1 a2
4b F ( , , 1; x) (1 2 ).
2 2 2 b
Nao esqueca que preciso ter:
a2
|1
|<1
b2
para garantir a convergencia da serie hipergeometrica. Para a = 4 e b = 3 temos
|1 16
9
| = 7/9.
1. INTEGRAL ELIPTICA COMO SERIE HIPERGEOMETRICA 658
Resolvi calcular as primeiras somas parciais da serie

1 1 16
4 2 F ( , , 1; x) (1 ).
2 2 2 9
Obtive:
s1 = 6 , s2 7.166666667 , s3 6.996527778 ,
s4 7.051665381 , s5 7.004760128 , s6 7.027743702
s7 7.015453874 , s8 7.022427864 , s9 7.018296138 .
Uma aproximacao proposta por S. Ramanujan, que mencionamos na Secao 4 do
Captulo 28, e p
(3 (a + b) (a + 3b)(3a + b)) ,
note que para a = 4 e b = 3 isso da:

(21 195) 7.03575996 .
CAPTULO 43
Equacao com ponto singular: a Equacao de Bessel
1. A definicao original de Bessel

A definicao de Bessel para suas funcoes foi feita atraves de uma integral1, depen-
dendo de um parametro x:
Z
J (x) := cos( (t x sin(t))) dt, para N.
0
Afirmacao 1.1.
A funcao y(x) = J (x) satisfaz a equacao
1 1
y (x) + y (x) + 2 (1 2 ) y(x) = 0, N.
x x
A mudanca z := x leva essa equacao na equacao:
1 (z 2 2 )
y (z) + y (z) + y(z) = 0.
z z2
Definicao 1.1. Mais geralmente, se define a equacao de Bessel como:
1 (x2 2 )
y (x) + y (x) + y(z) = 0, onde 0, R
x x2
Por ponto singular x de uma equacao entendo aquele ponto x onde o coeficiente
P (x) ou o coeficiente Q(x) da equacao
y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0
nao pode ser expresso como serie de potencias convergente num entorno de x.
Por isso a Equacao de Bessel tem ponto singular em x = 0
Vamos ter que derivar em relacao ao parametro x da integral (veja Secao 9 do

Captulo 36
1
y (x) + y (x) =
Z 2 x Z

cos( (t x sin(t))) 1 cos( (t x sin(t)))
= 2
dt + dt =
0 x x 0 x
Z Z
2 2
= cos( (t x sin(t)) sin(t) dt + sin( (t x sin(t)) sin(t) dt.
0 x 0
1Tambem
R
se encontra na literatura a definicao J (x) := 0 cos( t x sin(t)) dt, o que nao faz
muita diferenca.
659
1. A DEFINICAO ORIGINAL DE BESSEL 660
Agora integro por partes:

Z
sin( (t x sin(t)) sin(t) dt =
0 | {z } | {z }
=f =g
= cos(t) sin( (t x sin(t))() + cos(t) sin( (t x sin(t))(0)+

Z
+ cos( (t x sin(t)) (1 x cos(t)) cos(t) dt =
Z 0 Z
= cos( (t x sin(t)) x cos( (t x sin(t)) cos(t)2 dt,
0 0
onde usei que
sin( ( x sin()) = sin( ) = 0, se N.
Ou seja,
1
y (x) + y (x) =
Z Z x
2
= cos( (t x sin(t)) dt 2 cos( (t x sin(t)) (sin(t)2 + cos(t)2 ) dt =
x 0 0
Z Z
2 2
= cos( (t x sin(t)))) cos(t) dt cos( (t x sin(t))) dt.
x 0 0
Mas
Z Z
2 2
cos( (t x sin(t)))) cos(t) dt cos( (t x sin(t))) dt =
x 0 0
Z Z
2 2
= 2 cos( (t x sin(t)))) x cos(t) dt cos( (t x sin(t))) dt =
x 0 0
Z
2
= 2 cos( (t x sin(t)))) (1 x cos(t) 1) dt 2 y(x) =
x
Z 0
2
= 2 cos( (t x sin(t)))) (1 x cos(t)) dt 2 y(x) + 2 y(x) =
x 0 x
2
= 2 [sin( (t x sin(t)))() sin( (t x sin(t)))(0)]] 2 y(x) + 2 y(x) =
x | {z } x
=0, N
2
2
= ( 2 ) y(x),
x
como queramos.
Para a segunda afirmacao, basta notar que:
dy dy dz dy d2 y d2 y 2
= = e = 2 .
dx dz dx dz dx2 dz
Portanto a equacao obtida se escreve como:
d2 y 1 dy 1
2 [ 2 + + (1 2 ) y(z)] = 0.
dz z dz z

CAPITULO 43. EQUACAO COM PONTO SINGULAR: A EQUACAO DE
BESSEL 661
Na Secao 5 do Captulo 44 veremos como expressar algumas funcoes de Bessel

atraves de series infinitas, que funcionarao inclusive para 6 N (introduzidas por
Lommel e Hankel).
A Afirmacao a seguir sera util para detectarmos algumas equacoes de Bessel ca-
mufladas:
Afirmacao 1.2. A equacao de Bessel
x2 y (x) + x y (x) + (x2 2 ) y(x) = 0,
com as mudancas
x = a ub e y(x) = v(u) uc , onde a, b, c R
se transforma na equacao:
d2 v dv
u2 2
+ (2c + 1) u + [a2 b2 u2b + c2 2 b2 ] v(u) = 0.
du du
Assumirei essa Afirmacao. Provarei por enquanto apenas um caso bem particular
desta Afirmacao na Afirmacao 3.1 deste Captulo.
2. Zeros de funcoes de Bessel

Com o material que ja desenvolvemos ate aqui no Curso ja poderemos dar algumas
informacoes qualitativas relevantes sobre os zeros das funcoes de Bessel:
Afirmacao 2.1.
i): As solucoes nao triviais y(x) da equacao de Bessel
1 (x2 2 )
y (x) + y (x) + y(z) = 0, onde 0, R
x x2
tem infinitos zeros.
Podemos dizer mais:
1
a): se 0 entao as solucoes y(x) tem infinidade de zeros em (0, +).
2
q
b): se > 12 entao as solucoes y(x) tem infinidade de zeros em ( 2 14 , +)
q
e, ademais, no maximo um zero no intervalo (0, 2 14 ).
1
ii): se = 2
entao2 a equacao tem como solucoes3
1 1
y(x) = a sin(x) + b cos(x), a, b R
x x
2Um teorema de Liouville dira que somente no caso = 12 + n, para n = 0 ou n N, e que as
solucoes da equacao de Bessel se reduzem
q a funcoes elementares q
3
A notacao usual e y1 = J 12 (x) = 2 1x sin(x) e y2 = J 21 (x) = 2 1x cos(x).
2. ZEROS DE FUNCOES DE BESSEL 662
iii): A medida que x cresce as solucoes y(x) sao aproximadas por funcoes do tipo:
1 1
a sin(x) + b cos(x), a, b R
x x
Demonstracao.
De i):
Re-escrevo a equacao como:

1 (x2 2 )
y (x) + y (x) + y(x) = 0.
x x2
Entao a Afirmacao 14.1 do Captulo 40 reduz o estudo do numero de zeros de y(x)
ao estudo do numero de zeros de
(1 + 4 (x2 2 ))
v (x) + v(x) = 0,
4x2
onde foi feito R 1
1
v(x) := e 2 t dt y(x) = x y(x).
Agora a Afirmacao 13.2 do Captulo 40 diz que ha uma infinidade de zeros da
solucao v(x) de
(1 + 4 (x2 2 ))
v (x) + v(x) = 0,
4x2
na regiao onde x > 0 e onde vale:
(1 + 4 (x2 2 ))
> 0.
4x2
Se 0 21 , basta entao que x > 0.
q
Mas se > 21 entao preciso ter pelo menos x > 2 14 .
q
Como em (0, 2 41 ) temos 1 + 4 (x2 2 ) < 0, entao a a Afirmacao 13.2 do
Captulo 40 do diz que ha no maximo um zero nesse intervalo.
De ii): Re-escreva
(1 + 4 (x2 2 ))
v (x) + v(x) = 0,
4x2
como
1 4 2
v (x) + (1 + ) v(x) = 0.
4x2
1
Se = 2
entao essa equacao vira:
v (x) + v(x) = 0,
cujas solucoes sao a sin(x) + b cos(x). Como tnhamos no item i):
v(x)
y(x) =
x
BESSEL 663
obtemos
a sin(x) + b cos(x)
y(x) = .
x
De iii):
Me contentarei por enquanto com uma explicacao apenas heurstica: note que se
2
x >> 1 o termo 14
4x2
fica muito pequeno na equacao
1 4 2
v (x) + (1 + ) v(x) = 0;
4x2
essa equacao se aproxima portanto da equacao:
v (x) + v(x) = 0.
Se pode provar rigorosamente que para x >> 1:
a sin(x) + b cos(x)
y(x) .
x

Afirmacao 2.2. Se < 12 , entao em cada cada intervalo de tamanho no semi-eixo

positivo ha ao menos um zero da solucao da equacao de Bessel.
Se = 12 os zeros distam um do outro, exatamente.
Se > 21 entao dois zeros sucessivos da solucao da equacao de Bessel distam pelo
menos um do outro.
Demonstracao.
Na forma padrao a equacao de Bessel e:
1 4 2
v (x) + (1 + ) v(x) = 0;
4x2
Se < 21 , entao:
1 4 2
1<1+ .
4x2
Como os zeros das solucoes de y (x) + y(x) = 0 estao em intervalos de tamanho ,
conclumos pelo Teorema de Comparacao de Sturm (Afirmacao 15.1 do Captulo 40)
que em cada intervalo de tamanho no semi-eixo positivo ha ao menos um zero de
v(x).
Se = 21 ja sabemos as solucoes, explicitamente.
Se > 12 , entao:
1 4 2
1>1+
4x2
e o Teorema de Comparacao de Sturm dira que dois zeros sucessivos da solucao da
equacao de Bessel distam pelo menos um do outro (caso contrario, haveria mais de
um zero das solucoes de y (x) + y(x) = 0 num intervalo de tamanho menor que ).

3. ORTOGONALIDADE DAS FUNCOES DE BESSEL 664
3. Ortogonalidade das funcoes de Bessel

Ainda sem sabermos resolver explicitamente a equacao de Bessel, mas sem pre-
cisarmos disso, vamos provar o seguinte fato notavel:
Afirmacao 3.1. Seja y(x) solucao da Equacao de Bessel
1 (x2 2 )
y (x) + y (x) + y(x) = 0.
x x2
E seja R \ {0} um zero dessa funcao.
Entao:
i): z(x) := y( x) e solucao da equacao
1 (2 x2 2 )
z (x) +
z (x) + z(x) = 0.
x x2
ii): 1 R \ {0} e 2 R \ {0} sao distintos zeros de y(x) entao
Z 1
x y(1 x) y(2 x) dx = 0
0
O segundo item desta Afirmacao esta na raz da utilidade das funcoes de Bessel,
principalmente porque pela Afirmacao 2.1 ha uma infinidade de zeros n , n N, de
cada solucao da equacao com fixado.
Essa lista infinita de funcoes, aparecera nos modos normais de vibracao de um
tambor, na Secao 3 do Captulo 49.

Prova do item i):
Considero
u = x, R \ {0}
como uma mudanca de variavel. Pela derivada da composta:
dy( x) dy( x)
=
du dx
e
d2 y( x) 2 d2 y( x)
= .
du2 dx2
Entao obtemos:
1 d2 y( x) 1 dy( x) 2 x2 2
[ + + y( x)] =
2 dx2 x dx x2
=
d y(u) 1 dy(u) u2 2
2
= + + y(u).
du2 u du u2
Mas
d2 y(u) 1 dy(u) u2 2
+ + y(u) = 0
du2 u du u2
pois essa e a equacao de Bessel de ndice .
BESSEL 665
Logo
d2 y( x) 1 dy( x) 2 x2 2
+ + y( x) = 0
dx2 x dx x2
Isto prova o item i).
Prova 4 do item ii):

Pelo item i) ja provado, se 1 6= 2 sao dois zeros de y(x) (solucao da Bessel de
ndice ) e
z1 (x) := y(1 x) e z2 (x) := y(2 x),
entao
d2 z1 (x) 1 dz1 (x) 2 2
+ + ( 1 ) z1 (x) = 0
dx2 x dx x2
e
d2 z2 (x) 1 dz2 (x) 2 2
+ + (2 2 ) z2 (x) = 0
dx2 x dx x
Multiplicando a primeira dessas duas equacoes por z2 (x) a segunda por z1 (x) e sub-
traindo, se consegue:
d2 z1 (x) d2 z2 (x) 1 dz1 (x) dz2 (x)
z2 2
z1 2
+ (z2 z1 )=
dx dx x dx dx
= (22 21 ) z1 (x) z2 (x).
O que e o mesmo que escrever:
dz1 (x) dz2 (x) 1 dz1 (x) dz2 (x)
(z2 z1 ) + (z2 z1 )=
dx dx x dx dx
= (22 21 ) z1 (x) z2 (x)
e multiplicando esta identidade por x:
dz1 (x) dz2 (x) dz1 (x) dz2 (x)
= x (z2 z1 ) + (z2 z1 ) = (22 21 ) x z1 (x) z2 (x),
dx dx dx dx
o que consegue-se escrever como:
dz1 (x) dz2 (x)
[x (z2 z1 )] = (22 21 ) x z1 (x) z2 (x).
dx dx
Mas entao, integrando:
dz1 (x) dz2 (x) dz1 (x) dz2 (x)
[x (z2 z1 )](1) [x (z2 z1 )](0) =
dx dx dx dx
Z 1
2 2
= (2 1 ) x z1 (x) z2 (x) dx.
0
Mas
dz1 (x) dz2 (x)
[x (z2 z1 )](0) = 0
dx dx
e
dz1 (x) dz2 (x)
[x (z2 z1 )](1) = y(2) y (1 ) y(1) y (2 ) = 0
dx dx
4Repare como esta demonstracao e muito parecida com a prova que demos da ortogonalidade
dos polinomios de Legendre
3. ORTOGONALIDADE DAS FUNCOES DE BESSEL 666
pelas escolhas de 1 , 2 .
Isso prova o item ii).

CAPTULO 44
Equacoes com pontos singulares do tipo regular
1. A Equacao de Euler e sua reducao a coeficientes constantes

Agora introduziremos uma equacao muito importante, que tem coeficientes variaveis
e que tem ponto singular em x = 0, mas que felizmente e redutvel aos metodos da
Secao 2 do Captulo 40, gracas a Afirmacao 10.1 daquele Captulo.
Afirmacao 1.1. (Equacao de Euler) A equacao
d2 y dy
x2 2
+px + q y = 0, p, q R e q > 0
dx dx
em intervalos que nao contenham a origem x = 0 tem sua solucao determinada pelas
razes r1 , r2 da equacao:
r (r 1) + p r + q = 0
se r1 , r2 R e r1 6= r2 entao a solucao geral e
y = a |x|r1 + b |x|r2 .
se r1 = r2 = r R entao a solucao geral e:
y = a |x|r + b ln |x| |x|r .
se r1 = + I e r2 = I sao Complexos conjugados entao a solucao
geral e
y = a |x| cos( ln |x|) + b |x| sin( ln |x|).
Demonstracao.
Note que, se divido por x 6= 0 a equacao dada obtenho a equacao:
d2 y p dy q
0= 2 + + 2 y =
d x x dx x
2
dy dy
=: 2 + P (x) + Q(x) y
dx dx
para a qual se aplica a Afirmacao 10.1 ja que:
2q 2pq
Q + 2P Q x3
+ x3 (pq q) |x|3
3 = 3 = 3
2Q 2 2( xq2 ) 2 q 2 x3
que e constante e igual a
p1
, se x > 0
q
ou
1p
, se x < 0.
q
667
1. A EQUACAO DE EULER E SUA REDUCAO A COEFICIENTES
CONSTANTES 668
A Afirmacao 10.1 ensina a transformar a equacao de Euler em outra a coeficientes

constantes usando a mudanca de variavel:
Z p Z r
q
z= Q dx = dx
x2
ou seja,

z = q ln(x), se x > 0
ou

z = q ln |x|, se x < 0.
No caso x > 0:
Seguindo as intrucoes da Afirmacao 10.1 do Captulo 40, obteremos a equacao:

d2 y p 1 dy
0= + + y.
d2 z q dz
De fato, com

z := q ln(x),
temos
dy dy 1
= q
dx dz x
e
d2 y d2 y 1 dy (1)
2
= 2
q 2 + q 2 ,
dx dz x dz x
de onde:
d2 y dy
0 x2
2
+px +qy =
dx dx
d2 y dy dy
= 2 q q+ p q + q y,
dz dz dz
e apos dividir por q:
d2 y p 1 dy
0= + + y.
d2 z q dz
As solucoes de
d2 y p 1 dy
0= + +y
d2 z q dz
sao determinadas a partir das razes r1 , r2 da equacao caracterstica:
p1
r 2 + r + 1 = 0.
q
Como vimos na Afirmacao 2.1:
se ha duas razes reais:
p p
1 p + (p 1)2 4q 1p+ (p 1)2 4q
r1 = e r2 :=
2 q 2 q
entao a solucao geral e:

1p+ (p1)2 4q 1p (p1)2 4q
z z
y(z) = a e 2 q
+be 2 q
.
CAPITULO 44. EQUACOES COM PONTOS SINGULARES DO TIPO
REGULAR 669
Quando fazemos

z= q ln(x)
obtemos

1p+ (p1)2 4q 1p (p1)2 4q
ln(x) ln(x)
y(x) = a e 2 +be 2 =:

1p+ (p1)2 4q 1p (p1)2 4q
=: a x 2 +bx 2
e noto que:
p p
1p+ (p 1)2 4q 1p (p 1)2 4q
e
2 2
sao razes de
r 2 + (p 1) r + q = r (r 1) + p r + q = 0.
Como o caso x < 0 e completamente analogo, fazendo-se uma mudanca
de variavel x = x, esta provado o primeiro item da Afirmacao.
se
1p
r1 = r2 = = 1
2 q
as solucoes sao:
y(z) = a z ez + b ez
que dao:

y(x) = a q ln(x) e q ln(x) + b e q ln(x) =:

=: a q ln(x) x q + b x q

e noto que q = 1p 2
e a unica raz de
r 2 + (p 1) r + q = r (r 1) + p r + q = 0.
o caso em que r1 , r2 sao Complexos e analogo.
O Caso x < 0 e completamente analogo.

Exemplo: (Exerccio do Bear, p. 164)

Resolver para t > 0 o sistema
y(t) t + z(t)
y (t) = z(t) + e z (t) = .
t t
A primeira da:
y(t) y (t) y(t)
z(t) = y (t) logo z (t) = y (t) + 2 .
t t t
a segunda da:
y(t)
y (t) y(t) y (t) t y (t) y(t)
y (t) + 2 =1+ =1+ 2 ,
t t t t t
2. SOLUCAO DIRETA DA EQUACAO DE EULER 670
ou seja,
2 2
y (t) y (t) + 2 y(t) = 1.
t t
Ora,
2 2
y (t) y (t) + 2 y(t) = 0
t t
e a equacao de Euler:
t2 y (t) 2 t y (t) + 2 y(t) = 0,
cuja equacao indicial
r (r 1) 2 r + 2 = 0
tem razes 2, 1. Logo a solucao geral dessa Euler e, para t > 0:
a t2 + b t.
Como os coeficientes da equacao
2 2
y (t) y (t) + 2 y(t) = 1
t t
nao sao constantes, para encontrar uma solucao particular 1 (t) dela uso o metodo de
variacao de parametros (Secao 4 do Captulo 40). De acordo com aquele resultado,
podemos tomar
1 (t) = a(t) t2 + b(t) t
onde: Z Z
1
a(t) = dt e b(t) = 1 dt,
t
e portanto (tomando como 0 as constantes de integracao):
a(t) = ln(t) e b(t) = t
e finalmente
y(t) = a t2 + b t + (t) = a t2 + b t + ln(t) t2 t t =
= t2 (a + ln(t)) + b t, a , b R.
2. Solucao direta da equacao de Euler

Aqui se da uma nova abordagem, bem mais direta da equacao.
Ela retoma uma ideia usada na Secao 7 do Captulo 40 e antecipa uma ideia que
se usa quando se aprofunda o metodo de Frobenius, cujo incio esta no Captulo 44.
Como ja vimos as solucoes todas da Equacao de Euler na Secao anterior poderemos
aqui nos ater a alguns pontos especiais.
Considero o operador diferencial linear :
L(y(x)) := x2 y (x) + p xy (x) + q y(x)
e a equacao de Euler:
L(y(x)) = 0.
Suponha que procuro uma solucao da forma:
y = xr , r R, x > 0.
REGULAR 671
Entao
L(xr ) = x2 r (r 1) xr2 + p x r xr1 + q xr =
= xr [r (r 1) + p r + q] = 0
e portanto r e raz da equacao indicial:
r (r 1) + p r + q = 0.
Ha tres casos a considerar, dos quais abordarei por enquanto apenas os dois primeiros.
Caso 1:) se r (r 1) + p r + q = 0 tem duas razes distintas:
r1 6= r2 R
entao a solucao geral e:
a xr1 + b xr2 , x > 0.
Caso 2:) se r (r 1) + p r + q = 0 tem raz dupla.
Tomando essa raz r vemos que:
xr
e uma solucao. Mas e como obter outra solucao independente ?
Considero r como uma variavel na expressao:
L(xr ) = xr [r (r 1) + p r + q]
e derivo-a em r (trocando depois a ordem de derivacao em x e em r), obtendo a
esquerda :
L(xr ) xr
= L( ) = L(xr ln(x)),
r r
ja que
xr := erln(x) .
E a esquerda:
[xr (r (r 1) + p r + q)]
= r xr1 (r (r 1) + p r + q) + xr (2 r + p 1).
r
Ou seja:
L(xr ln(x)) = r xr1 (r (r 1) + p r + q) + xr (2 r + p 1)
e quando avalio em r que e raz dupla da equacao indicial, entao anulo o lado direito:
L(xr ln(x)) = 0
e concluo que
xr ln(x)
e uma outra solucao da equacao de Euler, linearmente independente de xr .
Deixo a discussao do Caso de razes complexas conjugadas para outra ocasiao.
3. DEFINICOES GERAIS E EXEMPLOS DE PONTOS SINGULARES
REGULARES 672
3. Definicoes gerais e exemplos de pontos singulares regulares

O que ha em comum entre a Equacao de Euler, a equacao Hipergeometrica e a
equacao de Bessel ?
Veremos que tem em comum a natureza de alguns de seus pontos singulares.
Para comecar, a equacao de Euler
x2 y (x) + px y (x) + q y(x) = 0, p, q R e q > 0
pode ser reescrita como:
p q
y (x) + y (x) + 2 y(x) = 0,
x x
ou seja, tem x = 0 como ponto singular. Note que ao menos ela tem a a propriedade
de que:
p q
x ( ) = p e x2 ( 2 ) = q
x x
sao constantes. Em particular sao polinonios e em particular sao series convergentes
em torno de x = 0. Veremos que esta ultima condicao ja basta.
A equacao Hipergeometrica, escrita como:
[c (a + b + 1) x] aby
y + y = 0,
x (1 x) x (1 x)
tem a propriedade de que as funcoes:
[c (a + b + 1) x] c (a + b + 1) x ab a bx
x = e x2 =
x (1 x) 1x x (1 x) 1x
podem ser dadas por series convergentes em torno de x = 0 (usando series geometricas
de razao x com |x| < 1).
Tambem as funcoes:
[c (a + b + 1) x] c (a + b + 1) x ab a b(1 x)
(1x) = e (1x)2 =
x (1 x) x x (1 x) x
podem ser dadas por series convergentes em torno de x = 1.
Tambem a equacao de Bessel, escrita como:
1 (x2 2 )
y (x) + y (x) + y(x) = 0,
x x2
tem a propriedade de que as funcoes:
1 (x2 2 )
x = 1 e x2 = x2 2
x x2
sao polinomios e portanto sao series convergentes em x = 0.
Esses exemplos motivam um pouco a definicao:
Definicao 3.1. Seja uma equacao y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0 com ponto
singular em x.
Entao x e dito um ponto singular regular se as funcoes
(x x) P (x) e (x x)2 Q(x)
podem ser dadas por series convergentes em torno de x.
REGULAR 673
4. Incio do Metodo de Frobenius

A solucao da Equacao de Euler vai nortear o estudo que faremos agora.
Lembre o que aprendemos no primeiro item da Afirmacao 1.1: a equacao de Euler
p q
y (x) + y (x) + 2 y(x) = 0, x > 0
x x
tem como solucoes
y = a xr1 + b xr2
se a equacao
r(r 1) + p r + q = 0
tem duas solucoes distintas r1 , r2 R.
Isso motiva a seguinte definicao (por simplicidade enunciada so para x = 0):
Definicao 4.1. (Equacao indicial607)

Seja y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0 com ponto singular regular em x = 0,
para a qual
x P (x) = p0 + p1 x + p2 x2 + . . . e x2 Q(x) = q0 + q1 x + q2 x2 + . . .
sao series convergentes.
Define-se sua equacao indicial por:
r(r 1) + p0 r + q0 = 0
A seguinte Afirmacao e parte de uma mais geral, que e o Metodo de Frobenius
geral.
Me contento, por enquanto, com este enunciado:
Afirmacao 4.1. (Incio do Metodo de Frobenius)
Suponha y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0 com ponto singular regular em
x = 0, onde
x P (x) = p0 + p1 x + p2 x2 + . . . e x2 Q(x) = q0 + q1 x + q2 x2 + . . .
sao series convergentes.
Se a equacao indicial:
r(r 1) + p0 r + q0 = 0
tem uma raz dupla r R entao existe uma solucao da equacao da forma:
X
y = xr an xn ,
n=0+
P n
onde n=0+ an x e uma serie de potencias convergente.
A serie X
y= an xr+n
n=0+
e chamada serie de Frobenius.
4. INICIO DO METODO DE FROBENIUS 674
Se a equacao indicial:
r(r 1) + p0 r + q0 = 0
tem duas razes distintas r1 , r2 R e se
r1 r2 6 Z
entao todas as solucoes da equacao sao da forma:
X X
y = xr1 an xn + xr2 bn xn
n=0+ n=0+
P P
onde n=0+ an xn e n=0+ bn xn sao series de potencias convergentes.
Demonstracao. (Algumas ideias da Prova)
Nem vou discutir as questoes de convergencia das series envolvidas, que suponho
convergem absolutamente.
Se comeca buscando uma solucao da forma
X
y = xr cn xn , onde r R e x > 0,
n=0+
onde sempre podemos supor

c0 6= 0,
pois caso contrario troco r por r + 1.
Vamos montar cada ingrediente que aparece na equacao diferencial, aplica-los na
equacao, e ver que condicoes se farao necessarias em r e nos coeficientes cn .
Primeiro, derivando termo a termo esse candidato e ordenando por potencias,
obtem-se:
+
X +
X
y = r xr1 cn xn + xr n cn xn1 =
n=0 n=1
r1
=x [rc0 + c1 (r + 1) x + c2 (r + 2) x2 + . . .] =
+
X
= (r + n) cn xr+n1 .
n=0
Como P+ P+
n=0 pn xn n=0 qn x
n
P (x) = e Q(x) =
x x2
entao:
P+ n +
n=0 pn x
X

P (x) y (x) = (r + n) cn xr+n1 =
x n=0
+
X +
X
= xr2 pn xn (r + n) cn xn =
n=0 n=0
+
X n
X
= xr2 [ pnk (r + k) ck ] xn
n=0 k=0
REGULAR 675
onde obtive os coeficientes

n
X
pnk (r + k) ck
k=0
n
de cada monomio x agrupando todos os que resultam, via distributividade do pro-
duto com a soma, como coeficientes dessa potencia (chamado produto de Cauchy das
series, que funciona se as series convergem absolutamente).
Esta ultima expressao para P (x) y (x) ainda pode ser escrita para uso futuro
como:
+ X
X n1
r2
P (x) y (x) = x [ pnk (r + k) ck + p0 (r + n) cn ] xn .
n=0 k=0
Do mesmo modo se obtem

P+ n
n=0 qn x
X
Q(x) y = xr cn xn =
x2 n=0+
+ X
X n1
r2
=x [ qnk ck + q0 cn ] xn .
n=0 k=0
P+
De y = n=0 (r + n) cn xr+n1 se obtem derivando termo a termo, para x > 0:
+
X

y (x) = (r + n) (r + n 1) cn xr+n2 =
n=0
+
X
r2
=x (r + n) (r + n 1) cn xn .
n=0
Colocando esses ingredientes todos juntos na equacao:
y (x) + P (x) y (x) + Q(x) y(x) = 0
e fatorando xr2 obtemos:
+
X Xn1 n1
X
{(r + n)(r + n 1)cn + [ pnk (r + k)ck + p0 (r + n)cn ] + [ qnk ck + q0 cn ]} xn =
n=0 k=0 k=0
+
X n1
X
= {cn [(r + n)(r + n 1) + p0 (r + n) + q0 ] + ck [pnk (r + k) + qnk ]} xn = 0.
n=0 k=0
Isso significa o anulamento de todos os coeficientes dessa serie de potencias, cujos tres
primeiros coeficientes sao:
c0 [r (r 1) + p0 r + q0 ] = 0
c1 [(r + 1) r + p0 (r + 1) + q0 ] + c0 [p1 r + q1 ] = 0,
c2 [(r + 2)(r + 1) + p0 (r + 2) + q0 ] + c1 [p1 (r + 1) + q1 ] + c0 [p2 r + q2 ] = 0
e assim por diante.
5. SOLUCOES EXPLICITAS DE ALGUMAS EQUACOES BESSEL 676
P
Como c0 6= 0, o que concluimos e que se y = xr n=0+ cn x
n
e uma solucao
entao r e uma raz da equacao indicial:
r (r 1) + p0 r + q0 = 0.
Escolhida uma raz r1 R da equacao indicial e dado c0 vai-se obtendo por recorrencia
os coeficientes cn , n 1:
c0 [p1 r1 + q1 ]
c1 = ,
[(r1 + 1) r1 + p0 (r1 + 1) + q0 ]
desde que
(r1 + 1) r1 + p0 (r1 + 1) + q0 6= 0,
ou seja , desde que r1 + 1 nao seja raz d aequacao indicial. E tambem, quando ja for
conhecido c1 , teremos
c1 [p1 (r + 1) + q1 ] c0 [p2 r + q2 ]
c2 = ,
[(r + 2)(r + 1) + p0 (r + 2) + q0 ]
desde que
(r + 2)(r + 1) + p0 (r + 2) + q0 6= 0,
ou seja, desde r1 + 2 nao seja raz da equacao indicial.
E assim por diante.
Por isso as hipoteses de que ha duas razes distintas r1 , r2 da equacao indicial e
de que
r1 r2 6 Z
sao suficientes para se obter duas solucoes (independentes) da equacao da forma:
X X
y = xr1 an xn e y = xr2 bn xn .
n=0+ n=0+
No caso da raz dupla so se obtem uma solucao desse tipo.

5. Solucoes explcitas de algumas equacoes Bessel

Vamos usar a Afirmacao 4.1 para descrever solucoes de equacoes de Bessel. Em
geral nao serao todas as solucoes, pois se ve que a Afirmacao 4.1 nao abrange todas
as possibilidades para as razes da equacao indicial.
Os valores de na Equacao de Bessel
1 (x2 2 )
y (x) + y (x) + y(x) = 0
x x2
que mais nos interessam no momento sao:
1 1
= 0, = 1, = e = .
3 4
Os dois primeiros sao importantes em aplicacoes a Fsica enquanto que os dois ultimos
serao usados para solucionar a equacao de Airy e uma equacao de Riccati no Captulo
45.
REGULAR 677
Como nessa equacao:

1
x P (x) = x = 1 = p0 e x2 Q(x) = 2 + x2 = q0 + q2 x2 .
x
o ponto x = 0 e ponto singular regular e a equacao indicial e:
r(r 1) + r 2 = 0,
ou seja, r 2 = 2 e as solucoes sao:
r1 = e r2 = .
1
Nos casos = 3
ou = 41 , temos:
2 1
r1 r2 =ou r1 r2 =
3 2
e portanto se aplica o segundo item da Afirmacao 4.1, criando pares de series de
Frobenius.
Por exemplo, para = 31 , tomo a raz r1 = 13 e as primeiras recorrencias dadas na
Afirmacao 4.1 viram:
2
c1 [ + 1] + c0 [0] = 0,
3
1
c2 [4 ( + 1)] + c1 [0] + c0 [1] = 0
3
e assim por diante. Dado c0 6= 0 obtemos:
c0
c1 = 0 e c2 = 1
4 ( 3 + 1)
e com mais detalhe se pode comprovar que os coeficientes de ndice mpar se anulam:
c1 = c3 = c5 = c2n1 = 0, n N,
enquanto que os de ndices pares sao dados por
c0
c2n = (1)n 2n , n N.
2 n! ( 3 + 1) . . . ( 31 + n)
1
1
A funcao de Bessel de primeira ordem de ndice = 3
e a serie de Frobenius:
+
1
X c0
y = x3 (1)n x2n
n=0
22n n! ( 31 + 1) . . . ( 31 + n)
para a qual se escolhe um valor especfico para c0 .
E a funcao de Bessel de segunda ordem e de ndice = 31 e aquela associada a
raz r2 = 13 , obtida analogamente via as recorrencias.
Em seguida se ve que isso que fizemos para = 13 se generaliza, e sempre
c1 = c3 = c5 = c2n1 = 0, n N,
enquanto que os de ndices pares sao dados por
c0
c2n = (1)n 2n , n N.
2 n! ( + 1) . . . ( + n)
5. SOLUCOES EXPLICITAS DE ALGUMAS EQUACOES BESSEL 678
A funcao de Bessel de primeira ordem e de ndice e a serie de Frobenius:

+

X c0
y=x (1)n x2n
n=0
22n n! ( + 1) . . . ( + n)
para a qual se escolhe um valor especfico para c0 .

A escolha padrao e:
1
c0 := ,
2 !
onde, no caso de 6 N, se deve entender como:
! := ( + 1)
usando a funcao Gama da Secao 2 do Captulo 27.
Com essa escolha de c0 a notacao para as Bessel de primeira e segunda ordem,
quando r1 r2 = 2 6 Z, e:
J (x) e J (x).
No caso = 0 a Afirmacao 4.1 nao produz um par independente de solucoes, mas
produz pelo menos (com c0 = 2010! = 1) uma serie de potencias:
+
0
X 1
y=x (1)n x2n =
n=0
22n n! 1 . . . n
+
X 1 x 2n
= (1)n 2
( ) =: J0 (x)
n=0
(n!) 2
Esta e a funcao de Bessel de primeira ordem e ndice = 0, denotada por J0 (x).
A mesma situacao quando = 1, onde a Afirmacao 4.1 da pelo menos uma serie
de potencias (com c0 = 2111! = 12 ) :
+
X 1 1
y = x1 (1)n 2n x2n =
n=0
2 2 n! (1 + 1) . . . (1 + n)
+
X 1 x
= (1)n ( )2n+1 =: J1 (x)
n=0
n! (1 + n)! 2
Esta e a funcao de Bessel de primeira ordem e ndice = 1, denotada por J1 (x).
A Afirmacao a seguir e apenas o comeco de uma lista de propriedades notaveis

das funcoes de Bessel (que iremos aumentando a medida que for preciso).
Mas ja faz ressaltar a analogia entre o par J0 (x), J1 (x) e o par cos(x), sin(x).
Afirmacao 5.1.
dJ0 (x)
= J1 (x).
dx
REGULAR 679
Demonstracao.
Aplicando o Teste da Razao se ve em seguida que ambas series convergem em
modulo x R.
Da podemos derivar termo a termo:
+ n 1 x 2n
dJ0 (x) X d( (1) (n!)2 ( 2 ) )
= =
dx n=0
dx
+
X 1 x 2n1 1
= (1)n 2
2n ( ) =
n=1
(n!) 2 2
+
X 1 x 2n1
= (1)n ( ) =
n=1
(n 1)! n! 2
+
X 1 x 2n+1
= (1)n ( ) =: J1 (x),
n=0
(n)! (n + 1)! 2
onde na ultima linha apenas mudei o ndice que uso no somatorio.

1
6. A Equacao de Bessel com = 3
e a solucao da equacao de Airy
Apliquemos a Afirmacao 1.2 do Captulo 43 ao caso em que queremos transformar
a Equacao de Bessel na equacao:
d2 v
u2 + u3 v(u) = 0.
du2
Note que esta equacao redunda na equacao de Airy:
d2 v
+ u v(u) = 0.
du2
Ou seja, queremos que a, b, c verifiquem:
2c + 1 = 0, 2b = 3, a2 b2 = 1 e c2 2 b2 = 0,
que dao (se tomamos a > 0:
1 3 2 1
c= , b= , a= e = .
2 2 3 3
Entao concluimos que a solucao da equacao de Airy se expressa como combinacao de
funcoes de Bessel de ndice = 31 :
1 2 3 2 3
v(u) = uc y(a ub ) = u 2 [c1 J 1 ( u 2 ) + c2 J 1 ( u 2 )].
3 3 3 3
7. EQUACAO HIPERGEOMETRICA COM C 6 Z 680
7. Equacao hipergeometrica com c 6 Z

Retomemos o que vimos na Afirmacao 0.2 do Captulo 42, do ponto de vista da
teoria das singularidades regularees.
A equacao hipergeometrica de Gauss com parametros a, b, c e:
Ea,b,c : x (1 x) y + [c (a + b + 1) x] y a b y = 0.
Vejamos que x = 0 e ponto singular regular e vejamos sua equacao indicial (fica como
Exerccio verificar que x = 1 tambem e).
Ora, como:
c (a + b + 1) x a b
P (x) = e Q(x) = ,
x (1 x) x (1 x)
basta ver que:
c (a + b + 1) x a b x
x P (x) = e x2 Q(x) =
1x 1x
podem ser dados por series convergentes em torno de x = 0. E isso vem do fato que:
+
1 X
= xn , se 1 < x < 1.
1 x n=0
Como
x P (x) = c + (c a b 1) x + . . . e x2 Q(x) = ab x ab x2 + . . .
a equacao indicial e:
r (r 1) + c r + 0 = 0,
cujas razes sao:
r1 = 0 e r2 = 1 c.
se temos por hipotese que:
c 6 Z
entao 0 6= 1 c e ademais 1 c 6 Z. O Segundo item da Afirmacao 4.1 nos da
entao duas series independentes como solucao, uma delas uma serie de potencias
correspondendo a raz r1 = 0 e a outra uma serie de Frobenius correspondendo a raz
r2 = 1 c.
As recorrencias dadas na Afirmacao 4.1 farao reaparecer os coeficientes das series
que demos por definicao no Captulo 42.
CAPTULO 45
Equacoes de Riccati
As equacoes diferenciais nao-lineares sao um universo.

Raramente se deixam tratar por metodos advindos do estudo das equacoes difer-
enciais lineares. Uma excecao foram as equacoes de Bernoulli (Secao 13 do Captulo
38).
As Equacoes de Riccati sao equacoes nao-lineares de primeira ordem do tipo:
f (x) = a0 (x) + a1 (x) f (x) + a2 (x) f 2 (x),
onde se supoe que a2 (x) 6 0 e que a0 (x) 6 0 para nao recairmos em equacoes lineares
ou em equacoes de Bernoulli, ja tratadas.
Pode parecer que seja uma classe pequena de equacoes mas de fato sao muitas. As
solucoes dessas equacoes abrangem varias das funcoes que ja vimos no livro e muitas
outras.
Exemplos dessas equacoes e de suas diferentes solucoes:
Vimos na Primeira Parte do Curso que y = tan(x) satisfaz uma Equacao de
Riccati:
tan (x) = sec2 (x) = 1 + tan2 (x).
vimos na Secao 13 que a singela equacao de Riccati:
f (x) = x + f (x)2 ,
atraves da mudanca:
g (x)
f (x) =
g(x)
produz
g (x) g (x) 2
f (x) = +( )
g(x) g(x)
e portanto
g (x) g (x) 2 g (x) 2
+( ) = x+( )
g(x) g(x) g(x)
o que da:
g (x) + x g(x) = 0
que e a equacao de Airy.
Na Secao 6 do Captulo 44 expressamos a solucao da Equacao de Airy
em termos de funcoes de Bessel.
1 f (x)2
f (x) = x(1x 2 ) f (x) 2
tem uma solucao que e a funcao racional f (x) =
2x
x2 1
, como se verifica diretamente.
681
1. SOLUCOES DE RICCATI SEGUNDO DANIEL BERNOULLI 682
1
f (x) = + y 2 se trasforma, com a mudanca de variavel
4x2
z
y= ,
x
na equacao separavel:
z 1
1 =
z2 + z + 4
x
que se integra facilmente:
Z Z
1 z 1
1 = 1 2 = = ln(x) + C,
z+2 (z + 2 ) x
de onde
1 1
yx=z =
ln(x) + C 2
e
1 1
y= .
x (ln(x) + C) 2x
1
A primeira equacao de Riccati na literatura foi
f (x) = x2 + f (x)2 .
Com a mudanca:
g (x)
y(x) =
g(x)
vira:
g (x) + x2 g(x) = 0.
As solucoes dessa equacao de Riccati sao combinacoes de funcoes de
Bessel, como veremos na Secao 4 do Captulo 43.
1. Solucoes de Riccati segundo Daniel Bernoulli

Afirmacao 1.1. (Daniel Bernoulli)
Qualquer equacao do tipo:
f (x) = a + b f (x)2 , a, b R, e ab0
tem solucao Liouvilliana.
Se
4m 4m
n = 2, n= ou n = , para m N,
2m + 1 2m 1
entao equacao de Riccati:
f (x) = xn + f (x)2
tem solucao Liouvilliana.
1estudada por Johan Bernoulli, em 1694, de acordo com G. N. Watson A treatise on the theory
of Bessel functions , Cambrige, 1958. Aprendi a Afirmacao 1.1 neste Tratado.
CAPITULO 45. EQUACOES DE RICCATI 683
Bem mais difcil de justificar e o teorema de J. Liouville que diz que somente para
esses valores de n ha solucoes Liouvillianas.
Vamos precisar de uma observacao:

Afirmacao 1.2. Suponha n 6= 1:
I) A mudanca de variaveis:
xn+1 1
u := e v :=
n+1 y
leva
y = a xn + b y 2
em
n n
v = b (n + 1) n+1 u n+1 + a v 2 ,
onde
dv
v = .
du
II) A mudanca de variaveis:
1 x
U := e V := x2 y
x b
leva
y = a xn + b y 2
em
V = a U n4 + b V 2 ,
onde
dV
V = .
dU
De I):
Basta aplicar a regra da derivada da composta:
1 dv dv dy dx
2
= y2 ( )=
v du dy dx du
1 n
= y 2 2 (a xn + b y 2) ((n + 1) u) n+1 =
y
1 n
= (a xn + b y 2 ) xn = a + b 2 ((n + 1) u) n+1
v
de onde obtenho:
dv n n
= b (n + 1) n+1 u n+1 + a v 2 .
du
De II):
Agora nao esqueco que, como y = y(x) e x = x(U) entao

V = V (x(U), y(x(U)).
Portanto a regra da composta agora da:
dV V dx V dy dx
= + =
dU x dU y dx dU
1
= (2xy ) (x2 ) + (x2 ) (a xn + b y 2) (x2 )
b
e agora e imediato que
dV x
= a xn+4 + b (x2 y + )2 =
dU b
n4 2
=aU +bV .


Comeco provando a primeira afirmacao, que pode ser considerada o caso em que
o expoente de x e n0 = 0. Temos
f (x) = a + b f (x)2 .
Se a = 0 e b = 0 entao f (x) C.
Se a = 0 mas b 6= 0 e f (x) 6 02 faco
f (x)
=b
f (x)2
e portanto
1
=bx+C
f (x)
ou seja,
1
f (x) = .
bx + C
Se a 6= 0 e b = 0 entao f (x) = a x + C.
Se aq6= 0 e b 6= 0 entao a condicao a b > 0 diz que tem o mesmo sinal. Logo posso
b
tomar a
R. Entao posso escrever a equacao
f (x) = a + b f (x)2
como:
f (x)
q =a
1 + ( ab f (x))2
ou ainda: r r
b f (x) b
q =a = ab.
a 1 + ( b f (x))2 a
a
2Usando o teorema de existencia e unicidade

Portanto r
b
arctan( f (x)) = ab x + C,
a
de onde r
a
f (x) = tan( ab x + C)
b
Uso no que segue a notacao
y = f (x).
Agora o item II) da Afirmacao 1.2 diz que, a partir do caso n0 = 0
y = a + b y2,
passo para o caso:
V = a U 4 + b V 2 ,
ou seja, onde
4
n1 = 4 = .
211
Tomando a = b = 1 isso significa que
V = U 4 + V 2
tem solucao Liouvilliana, ja que y = 1 + y 2 tem solucao Liouvilliana y = y(x) e
V = V (U) = U 2 y(U 1 ) U 1
e composicao/produto/soma de Liouvillianas, logo V = V (U) e Liouvilliana, como
queramos provar.
4
Se tvesemos tomado a = 1 e b = (3) 3 > 0 entao usando o item II) da Afirmacao
1.2 teramos chegado no caso:
4
V = U 4 + (3) 3 V 2
com solucao Liouvilliana:
4
V = V (U) = U 2 y(U 1 ) (U (3) 3 )1 .
E o item I) da Afirmacao 1.2 diz que, recomecando neste caso n1 = 4:
4
V = U 4 + (3) 3 V 2
chego em:
4 4 4
y = (3) 3 (3) 3 x 3 + y 2 =
4
= x 3 + y 2 .
ou seja, onde agora
4
n2 = .
21+1
4
A solucao Liouvilliana V = V (U) de V = U 4 + (3) 3 V 2 produz, usando I), a
solucao Liouvilliana:
1 1
y(x) = = 1 .
V (U(x)) V ((3 x) 3 )
Recomecando neste caso, o item II) da Afirmacao 1.2 diz que obtenho em uma
solucao Liouvilliana de (a notacao mantem as mesmas variaveis x, y):
4 8
y = x( 3 )4 + y 2 = x 3 + y 2
ou seja, chegamos no caso
8 42
n3 = = .
3 221
8
Recomecando neste caso, y = x 3 + y 2 , o item I) da Afirmacao 1.2 conduz ao
caso em que:
8
8 42
n4 = 8 3 = = ,
3 + 1 5 22+1
a equacao obtida e (a notacao mantem as mesmas variaveis x, y):
5 8 8
y = ( ) 5 x 5 + y 2 .
3
Isso ainda nao e o que queremos, pois queremos solucoes Liouvillianas de:
8
y = x5
+ y2.
Como sabemos como mudam os coeficientes das equacoes em cada modificacao de
tipo I ou II, se ve em seguida que partindo da equacao:
5 8 4
y = ( ) 5 + (3) 3 y 2
3
a chegaramos em
8
y = x 5 + y2.
4
Fica claro o formato dos numeros n = 2m1 .
Ja o caso n = 2:
f (x) = x2 + f (x)2
tem que ser tratado separadamente, pois
4m
6= 2, m N.
2m 1
Apos a mudanca
z
y= ,
x
f (x) = x2 + f (x)2 vira uma equacao separavel:
z 1
3 1 2 = .
4
+ (z + 2 ) x
1
Para resolve-la faco u := z + 2
e da:
Z
2 u u
arctan( ) = 3 2
=
3 3
4
+ u
2
Z
1
= = ln(x) + C
x
de onde se obtem:
1 3 tan( 23 (ln(x) + C))
y= + .
2x 2 x

2. Assntotas verticais de solucoes de equacoes de Riccati

Apesar de que as equacoes
y (x) = xn + y(x)2 , n N
nao sejam trataveis pela Afirmacao 1.1, podemos contudo fazer uma afirmacao qual-
itativa geral:
Afirmacao 2.1. Cada solucao y(x) de equacoes de Riccati:
y (x) = xn + y(x)2 , n N
tem uma infinidade de assntotas verticais .
Demonstracao.
Considere a mudanca de coordenadas:
R
g(x) := e y dx
,
ou seja,
g (x)
y(x) = .
g(x)
Entao
g (x) g(x) + g (x) g (x) g (x) g (x) 2
y (x) = = + ( ) =
g 2(x) g(x) g(x)
g (x)
= + y(x)2 .
g(x)
Ou seja,
g (x)
= xn
g(x)
e portanto3:
g (x) + xn g(x) = 0.
A Afirmacao 13.2 do Captulo 40 diz que g(x) tem uma infinidade de zeros (se n
e impar diz ate que estao em (0, +)).
E nesses pontos onde g(x) = 0 nao pode acontecer que tambem g (x) = 0 (se nao
g e identicamente nula, pelo Teorema de Existencia e Unicidade).
(x)
Logo y(x) = gg(x) tem nesses pontos assntotas verticais..

3Essa observacao de como passar de Riccati para linear de segunda ordem sera generalizada no
Exerccio 5.1
3. SOLUCOES DAS RICCATI SEGUNDO EULER 688
3. Solucoes das Riccati segundo Euler

Se aprende a Afirmacao a seguir no tratado de G. N. Watson, A treatise on the
theory of Bessel functions:
Afirmacao 3.1. (Euler)
i) Suponha conhecida uma solucao y1 (x) da equacao de Riccati
y (x) = a0 (x) + a1 (x) y + a2 y 2.
Entao outra solucao e dada por:
1
y2 = y1 (x) +
v
onde Z
R R
a1 (t)+2a2 (t)y1 (t) dt
v(x) = e [ e a1 (t)+2a2 (t)y1 (t) dt
a2 (x) dx + C].
ii) Se y1 (x) e y2 (x) sao solucoes conhecidas da equacao

y (x) = a0 (x) + a1 (x) y + a2 y 2
entao uma terceira solucao y3 e dada por:
y2 (x) w(x) y1 (x)
y3 =
w(x) 1
onde R
w(x) = C e a2 (x)(y1 (x)y2 (x)) dx , C 6= 0.
iii): Se y1 , y2 , y3 sao tres solucoes conhecidas de

y (x) = a0 (x) + a1 (x) y + a2 y 2
entao
y1 (y3 y2 ) C y2 (y3 y1 )
y4 := , onde C 6= 1
y3 y2 C (y3 y1 )
e uma quarta solucao.
Demonstracao.
De i):
A equacao diferencial esta nas hipoteses do Teorema de existencia e unicidade,
pois
F (x, y) = a0 (x) + a1 (x) y + a2 y 2
e contnua nas duas variaveis e
F (x, y)
= a1 (x) + 2 a2 (x) y
y
tambem e contnua.
Portanto quaisquer duas solucoes nunca se intersectam. Por isso se y1 (x) e con-
hecida e y2 (x) e ainda desconhecida, posso definir:
1
v(x) :=
y2 y1 (x)
1
Ou seja, y2 (x) = y1 (x) + v(x)
.
Agora:
v (x)
y2 (x) = y1 (x)
v 2 (x)
e portanto
v (x)
y1 (x) 2
= y2 (x) = a0 (x) + a1 (x) y2 + a2 (x) y22 =
v
1 1 2
= a0 (x) + a1 (x) (y1 (x) + ) + a2 (x) (y1 (x) + ) =
v(x) v(x)
a1 a2 (x) y1 1
= a0 (x) + a1 (x) y1 (x) + + a2 (x) y12(x) + 2 + a2 2
v(x) v v
e portanto
v (x) a1 a2 (x) y1 1
2
= +2 + a2 2
v v(x) v v
ou seja:
v (x) = (a1 (x) + 2 a2 (x) y1 ) v(x) + a2 (x).
Essa equacao diferencial em v e linear, logo o item ii) Afirmacao 11.1 do Captulo 35
da que:
R
Z R
a1 (t)+2a2 (t)y1 (t) dt
v(x) = e [ e a1 (t)+2a2 (t)y1 (t) dt a2 (x) dx + C].
De ii):
Suponha y1 , y2 solucoes conhecidas e y3 ainda desconhecida. Pelo teorema de
existencia e unicidade a funcao
y3 (x) y1 (x)
w(x) :=
y3 (x) y2 (x)
esta bem definida (pois y3 6= y2 ), nunca se anula (pois y3 6= y1 ) e nunca vale 1 (pois
y1 6= y2 ).
Entao
y2 (x) w(x) y1 (x)
y3 (x) = ( ) (x) =
w(x) 1
y2 (x) w(x) y1 (x) y2 (x) w(x) y1 (x) 2
= a0 (x) + a1 (x) ( ) + a2 ( ).
w(x) 1 w(x) 1
Usando que y1 (x) e y2 (x) sao solucoes aparecem simplificacoes que dao finalmente:
w (x)
= a2 (x) (y1 (x) y2 (x))
w(x)
ou seja R
a2 (x)(y1 (x)y2 (x)) dx
w(x) = C e , C 6= 0.
De iii):
Usando o que aprendemos na prova do item ii) ja sabemos que:
y3 (x) y1 (x) R
= C1 e a2 (x)(y1 (x)y2 (x)) dx , C1 6= 0
y3 (x) y2 (x)
3. SOLUCOES DAS RICCATI SEGUNDO EULER 690
e, pelo mesmo motivo, que uma quarta solucao teria que ser:
y4 (x) y1 (x) R
= C2 e a2 (x)(y1 (x)y2 (x)) dx , C2 6= 0, C2 6= C1 .
y4 (x) y2 (x)
Portanto:
( yy44 (x)y
(x)y1 (x)
2 (x)
) C2
= =: C 6= 1.
( yy33 (x)y
(x)y1 (x)
2 (x)
) C1
Isolando y4 = y4 (C, y1, y2 , y3 ) nessa expressao se chega ao resultado.
Um Exemplo:
Considere a equacao de Riccati
y (x) = 1 y(x)2 .
Ela tem duas solucoes constantes:
y1 (x) 1 e y2 (x) 1.
1
Definindo v := y2 y 1
21 como na prova do item ii) da Afirmacao 3.1, vemos que
coerentemente com aquele item:
1
y2 = 1 = 1 + = 1 + 2.
v
Ja o item iii) da Afirmacao 3.1 nos diz que, definindo
R
2dt
w(x) := C e = C e2x+B
teremos uma terceira solucao:
w(x) + 1 C e2x+B + 1
y3 (x) = = .
w(x) 1 C e2x+B 1
E o item iv) da Afirmacao 3.1 nos diz que uma quarta solucao e:
1 y3 D (y3 + 1)
y4 (x) = , se D 6= 1, D 6= 0.
y3 1 D (y3 + 1)
Por exemplo, se tomo C = 1, B = 1, D = 2:
e2x+1 + 1 3 y3 (x) + 1
y3 (x) = e y4 (x) = .
e2x+1 1 y3 (x) + 3
1
4. A Equacao de Bessel com = 4
e a solucao da Riccati y = x2 + y 2
Sabemos resolver a Equacao de Bessel com = 14 e que duas solucoes indepen-
dentes sao denotadas por J 1 (x) e J 1 (x), as chamadas funcoes de Bessel de primeira
4 4
e segunda ordem.
Com isso estaremos em condicao de dizer explicitamente o que sao as solucoes da
equacao de Riccati:
y = x2 + y 2 .
Como ja vimos (na prova da Afirmacao 2.1) a mudanca
g (x)
y(x) =
g(x)
leva a equacao em
g (x) + x2 g(x) = 0.
Se usamos a Afirmacao 1.2, vemos que esta equacao, ou equivalentemente:
x2 g (x) + x4 g(x) = 0
provem de uma equacao de Bessel com = 41 , pois se comparamos os expoentes e
ndices vemos que:
2c + 1 = 0, 2b = 4, a2 b2 = 1 e c2 2 b2 = 0
ou seja, c = 12 , b = 2 e a = 21 , se a > 0, e = 14 . Entao
1 1 1
g(x) = x 2 [c1 J 1 ( x2 ) + c2 J 1 ( x2 )].
4 2 4 2
2 2
Agora vemos que as solucoes de y = x + y sao:
1
(x 2 [c1 J 1 ( 12 x2 ) + c2 J 1 ( 21 x2 )])
y(x) = 1
4 4
.
x 2 [c1 J 1 ( 21 x2 ) + c2 J 1 ( 12 x2 )]
4 4
5. Exerccios
Exerccio 5.1. A mudanca:
g (x)
y(x) =
a2 (x) g(x)
leva a solucao da equacao de Riccati geral:
y (x) = a0 (x) + a1 (x) y(x) + a2 (x) y 2(x)
numa solucao da equacao linear de segunda ordem:
a (x) a0 (x)
g (x) ( 2 + a1 (x)) g (x) + g(x) = 0.
a2 (x) a2 (x)
Parte 3
Series de Fourier e Equacoes diferenciais

parciais
CAPTULO 46
Series de Fourier
As series de Fourier, as funcoes de Bessel e os polinomios de Legendre serao cruciais

para a resolucao das Equacoes Diferenciais Parciais mais fundamentais.
Este Captulo deve muito ao livro muito motivador e muito bem escrito de H.
F. Davis, Fourier series and orthogonal functions, Allyn and Bacon, 1963. Nele se
encontrarao teoremas bem mais gerais que a Afirmacao 3.1 que veremos a seguir.
Muito interessante e util tambem o livro de Eli Maor, Trigonometric delights,
Princeton, 1998.
Sabemos que o perodo de sin(x) e de cos(x) e 2, que o perodo de sin(n x) e
cos(n x) e 2
n
e que o perodo de uma combinacao linear do tipo
k
X
an cos(nx) + bn sin(nx)
n=1
e o maior deles, ou seja, 2.
A questao e saber se e verdade que qualquer funcao f (x) periodica1 de perodo
2 pode ser escrita como
+
X
f (x) = a0 + an cos(nx) + bn sin(nx).
n=1
A questao assim colocada em toda generalidade e inabordavel, por isso me re-
stringirei a tratar inicialmente2 o caso em que f e derivavel e tem f (x) contnua.
Do ponto de vista pratico a questao tem muita utilidade:
Imagine que se conhece a resposta de um sistema a cada entrada em forma
de onda sinusoidal; chamemos s1 o input sinusoidal e L(s1 ) o output (pos-
sivelmente com amplitude e fase diferente). Suponhamos que o sistema e
linear, ou seja, L(a s1 + b s2) = a L(s1) + b L(s2). Entao se tivermos uma
escritura
X k
f (x) a0 + an cos(nx) + bn sin(nx),
n=1
1O importante e que haja uma periodicidade de f (x). Se o perodo p nao for igual a 2 podemos
fazer uma mudanca de variavel:
2
z= x,
p
pois agora x = p da z = 2.
2Em algum outro momento redigirei as estensoes aos casos em que ha descontinuidades da f .
Essas surgem naturalmente quando se reproduz uma funcao que e definida apenas [a, b] para toda a
reta dos R, fazendo-a periodica.
695
1. SERIES DE FOURIER E SEUS COEFICIENTES 696
podemos saber a resposta a qualquer entrada f (x), pois pela linearidade:

k
X
L(f ) a0 + an L(cos(nx)) + bn L(sin(nx)).
n=1
o som de um instrumento musical e esencialemte periodico, ao contrario de

rudos e barulhos. Mas o som de um instrumento musical (a includa a
voz humana) e uma superposicao de harmonicos (i.e. multiplos inteiros da
frequencia) de uma frequencia fundamental. Ha instrumentos cuja sonori-
dade tem uma mistura mais rica de harmonicos que outros. Nosso ouvido e
capaz de uma decomposicao do som composto ao estilo da decomposicao da
Serie de Fourier, ao contrario do olho, que nao faz uma decomposicao da cor.
1. Series de Fourier e seus coeficientes

As series do tipo
+
X
a0 + an cos(nx) + bn sin(nx)
n=1
sao series trigonometricas.
Serao chamadas serie de Fourier de uma funcao f se
Z 2
1
a0 := f (t) dt,
2 0
Z
1 2
an := f (t) cos(nt) dt, n N
0
e Z
1 2
bn := f (t) sin(nt) dt, n N
0
Observacoes:
Em alguns textos se toma por definicao
Z
1 2
a0 := f (t) dt
0
e depois na serie se poe
+
a0 X
+ an sin(nx) + bn cos(nx).
2 n=1
Tambem a escolha do intervalo de integracao podera ser alterada, por exem-

plo, para [, ] se a funcao e 2-periodica, ou em geral, para [L, L] se a
funcao e 2L-periodica, onde se poe:
Z L
1
a0 := f (t) dt,
2L L
Z
1 L n
an := f (t) cos( t) dt, n N
L L L
CAPITULO 46. SERIES DE FOURIER 697
e Z
1 L n
bn := f (t) sin( t) dt, n N
L L L
Nem sempre se consegue calcular esses coeficientes, que sao integrais, us-
ando funcoes elementares. Nesse caso se dao aproximacoes numericas dos
coeficientes.
Exemplo 1:
Suponha uma funcao f dada por f (x) = 1 no intervalo [, 0] e por f (x) = 1
no intervalo [0, ] Note que por ser uma funcao mpar,
a0 = 0 e an = 0, n 1.
Ja Z
1
bn := f (t) sin(n t) dt =

Z
2
= sin(n t) dt =
0
2 cos(n ) cos(n 0)
[ + ],
n n
4
ou seja, bn = 0 se n N e par e bn = n se n N e mpar.
Entao, restringindo o domnio da f ao intervalo (0, ) (onde ha continuidade e
derivabilidade) posso afirmar, pelo Teorema de Fourier 3.1 a seguir, que
4 1 1
f (x) 1 = (sin(x) + sin(3 x) + sin(5 x) + . . .).
3 5
A Figura a seguir da f 1 e truncamentos para n mpar, de n = 1 ate n = 11:
1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
1. SERIES DE FOURIER E SEUS COEFICIENTES 698
Tomando x = 21 obtenho a serie de Leibniz (que vimos por outro metodo na Secao
7 do Captulo 30):
1 1 1
= 1 + + ...
4 3 5 7
Exemplo 2:
Considero f (x) = x no intervalo [, ] e sua serie de Fourier. Como
Z
1
a0 := t dt = 0,
2
como
Z
1
an := t cos(nt)dt = 0

por ter um integrando que e funcao mpar e como, pelo Exerccio 1.1 do Captulo 24,
Z
1 2
bn := t sin(nt) dt = (1)n+1 ,
n
concluimos que a serie de Fourier de f (x) em [, ] se escreve como:

2 2 2 2
2 sin(x) sin(2x) + sin(3x) sin(4x) + sin(5x) . . .
2 3 4 5
A Figura a seguir mostra y = x em vermelho ao lado de 2 sin(x), 2 sin(x) 22
sin(2x), etc.
1
x
-3 -2 -1 0 1 2 3
0
-1
-2
-3
2. Series de Fourier so de senos ou so de cossenos

Se ao inves de y = f (x) = x no Exemplo da Secao anterior tivessemos tomado
qualquer funcao mpar tambem teramos chegado a conclusao que:
Z
1
a0 := f (t) dt = 0
2
e que Z
1
an := f (t) cos(nt)dt = 0,

ja que f (x) cos(nx) e uma funcao mpar em , ] tambem.
Entao a serie de Fourier de uma funcao mpar e uma serie so de senos.
Agora, se y = f (x) e uma funcao par, entao
Z
1
bn := f (t) sin(nt)dt = 0,

ja que f (x) sin(nx) e agora uma funcao mpar em [, ].
Entao a serie de Fourier de uma funcao par e uma serie so de cossenos.
3. Convergencia pontual da Serie de Fourier

Afirmacao 3.1. (Convergencia pontual)
Seja y = f (x) funcao periodica de perodo 2, derivavel, com derivada f (x)
contnua.
Entao para cada x [0, 2] vale:
+
X
f (x) = a0 + an sin(nx) + bn cos(nx)
n=1
onde Z 2
1
a0 := f (t) dt,
2 0
Z
1 2
0
e Z
1 2
bn := f (t) sin(nt) dt, n N.
0
Demonstracao.
Queremos controlar quanto vale
k
X
|f (x) Sk (x)| := |f (x) a0 an sin(nx) + bn cos(nx)|,
n=1
a medida que k aumenta, pois queremos provar que, para cada x fixado,
lim |f (x) Sk (x)| = 0.
k+
3. CONVERGENCIA PONTUAL DA SERIE DE FOURIER 700
Para isso sera util reescrevermos

Z 2 k Z 2 Z 2
1 X
Sk (x) := f (t) dt+ f (t) sin(nt) dt sin(nx)+ f (t) cos(nt) dt cos(nx).
2 0 n=1 0 0
Primeiro, vejo que

Z 2 k Z 2
1 X
Sk (x) = f (t) dt + f (t) cos(n (x t)) dt,
2 0 n=1 0
onde usei a formula do cosseno da diferenca para cos(n x n t)

A seguir noto que para cada n:
Z 2 Z 2
f (t) cos(n (x t)) dt = f (x t) cos(n t) dt
0 0
pela Afirmacao 3.3 a seguir.
E portanto
Z 2
sin((k + 21 ) t)
Sk (x) = f (x t) dt
0 2 sin( 2t )
pela Afirmacao 3.4 a seguir.
Tambem a Afirmacao 3.4 diz que:
Z 2
sin((k + 12 ) t)
dt = 1.
0 2 sin( 2t )
Como integro em t, posso escrever para cada x:
Z 2 Z 2
sin((k + 21 ) t) sin((k + 21 ) t)
f (x) = f (x) dt = f (x) dt.
0 2 sin( 2t ) 0 2 sin( 2t )
Chegamos entao, tomando a integral da diferenca, em:
Z 2
1 sin((k + 12 ) t)
|f (x) Sk (x)| = | (f (x) f (x t)) dt|
2 0 sin( 2t )
A mudanca de variavel t = t da:
Z 2
1 sin((k + 21 ) t)
|f (x) Sk (x)| = | (f (x) f (x + t)) dt|
2 0 sin( 2t )
Agora para x fixado vou introduzir uma funcao x : [0, 2] R, y = x (t), que
sera contnua. A definicao e:
f (x + t) f (x) t
x (t) := , se t > 0
t sin( 2t )
e
f (x + t) f (x) t
x (0) := lim =
t0 t 2 sin( 2t )
t
= f (x) lim = f (x) 2.
t0 sin( t )
2
Ou seja que
Z 2
1 1
x (t) sin((k + ) t)|,
|f (x) Sk (x)| = |
0 2 2
R R
ou ainda que (usando o seno de uma soma e | | | |):
Z 2 Z 2
1 t 1 t
|f (x) Sk (x)| = | x (t) cos( ) sin(kt) dt + x (t) sin( ) cos(kt) dt|.
2 0 2 2 0 2
Para terminar a demonstracao basta mostrar entao que:
Z 2
t
lim x (t) cos( ) sin(kt) dt = 0
k+ 0 2
e que
Z 2
t
lim x (t) sin( ) cos(kt) dt = 0.
k+ 0 2
Vou provar algo mais forte na Afirmacao 3.2 : que para cada x a serie numerica
+ + Z 2
X
2
X t sin(kt)
ck := ( x (t) cos( ) dt)2
k=1 k=1 0 2
e convergente, pois isso implica3 que seu termo geral tende a zero:
Z 2
2 t sin(kt)
0 = lim ck := lim ( x (t) cos( ) dt)2 ,
k+ k+ 0 2
o que claramente da
Z 2
t sin(kt)
0 = lim ck := lim x (t) cos( ) dt
k+ k+ 0 2
e portanto:
Z 2
t
lim x (t) cos( ) sin(kt) dt
k+ 0 2
(analogamente para a outra integral).

Afirmacao 3.2. A serie numerica

+ + Z 2
X
2
X t sin(kt)
ck := ( x (t) cos( ) dt)2
k=1 k=1 0 2
e convergente.
3Como ja observamos na Secao 7 do Captulo 22.

Demonstracao.
Como c2k 0, as somas
sk := c21 + c22 + . . . + c2k
formam uma sequencia crescente. O Teorema fundamental de sequencias diz que para
sn convergir basta existir uma cota superior:
sk K, k N.
Vamos mostrar quedefortcoef essa cota e:
Z 2
t
K= ( x (t) cos( ) )2 dt,
0 2
que existe pois a funcao x (t) cos( 2t ) e contnua.
Para aliviar a notacao denoto:
t
:= x (t) cos( ).
2
Comeco observando que:
Z 2 k Z 2
X sin(nt) sin(nt)
0 [ dt ]2 dt
0 n=1 0

ja que o integrando e 0. R
2
Mas, usando agora que 0 sin(nt)

dt sao numeros, usando as propriedades lineares
da integral obtemos:
Z 2 k Z 2
X sin(nt) sin(nt)
[ dt ]2 dt =
0 n=1 0

Z 2 k Z 2 k Z 2
X sin(nt) sin(nt) X sin(nt) sin(nt)
= [ dt ] [ dt ] dt =
0 n=1 0
n=1 0

Z 2 k Z 2
2 X sin(nt)
= dt 2 ( dt)2 +
0 n=1 0

Z
X 2 sin(nt) Z 2 Z 2
sin(mt) sin(nt) sin(mt)
+ dt dt dt+
n6=m 0 0 0
k Z 2 Z 2
X sin(nt) sin(nt)2
+ ( dt)2 .
n=1 0 0
Agora uso os itens iv) e vi) da Afirmacao 3.5, que dizem que
Z 2
sin(mt) sin(nt) dt = 0 se m 6= n e m, n N,
0
e Z 2
sin(nt)2
dt = 1 n N.
0
Portanto, do de acima:
Z 2 k Z 2
2 X sin(nt)
0 dt ( dt)2
0 n=1 0
e da
k Z 2 Z 2
X sin(nt) 2
sk := ( dt)2 dt, k N
n=1 0 0
como queramos.

Afirmacao 3.3. Se y = f (x) tem perodo 2 entao:

Z 2 Z 2
f (t) cos(n (x t)) dt = f (x t) cos(n t) dt.
0 0
Demonstrac
R ao. 2
Faca em 0
f (t) cos(n (x t)) dt a substituicao:
t := x t, dt = dt,
que da:
Z 2 Z x2
f (t) cos(n (x t)) dt = f (x t) cos(n t) (dt) =
0 x
Z x
= f (x t) cos(n t) dt =
x2
Z 2
= f (x t) cos(n t) dt,
0
pois tanto f quanto o cosseno sao periodicas de perodo 2.

Afirmacao 3.4. Defina:

1 1
Dn (x) := + [cos(x) + cos(2x) + . . . + cos(nx)].
2
Entao
sin((n + 12 ) x)
i) : Dn (x) = .
2 sin( x2 )
Z 2
sin((n + 12 ) t)
ii) : dt = 1.
0 2 sin( 2t )
Demonstracao.

Afirmacao 3.5.
Z
i): cos(m M) cos(n M) dM = 0 se m 6= n e m, n N,

Z 2
ii): cos(m M) cos(n M) dM = 0 se m 6= n e m, n N,
0
Z
iii): sin(m M) sin(n M) dM = 0 se m 6= n e m, n N,

Z 2
iv): sin(m M) sin(n M) dM = 0 se m 6= n e m, n N,
0
Z

v): sin(m M)2 dM = m N
0 2
Z 2
vi): sin(m M)2 dM = m N
0
Z

vii): cos(m M)2 dM = m N
0 2
Z 2
viii): cos(m M)2 dM = m N
0
Z 2
ix): sin(m M) cos(n M) dM = 0, m, n N,
0
Z
x): sin(m M) cos(n M) dM = 0, m, n N,

Demonstracao.
Basta que eu prove um item e o leitor podera facilmente adaptar a prova para os
outros.
Por ex. o item
Z 2
ix): sin(m M) cos(n M) dM = 0, m, n N.
0
Noto que:
sin(mM + nM) = sin(mM) cos(nM) + cos(mM) sin(nM),
e que
sin(mM nM) = sin(mM) cos(nM) cos(mM) sin(nM),
de onde, somando as duas expressoes, obtenho:
1
sin(mM) cos(nM) = (sin(mM + nM) + sin(mM nM)).
2
Entao
Z 2 Z 2 Z 2
1
sin(mM) cos(nM)dM = ( sin((m + n)M) dM + sin((m n)M)dM).
0 2 0 0
Se m = n entao
Z 2 Z 2
1
sin(m M) cos(n M) dM = sin(mM + nM) dM =
0 2 0
1 1
= cos(mM + nM)(2) + cos(mM + nM)(0) = 0.
2(m + n) 2(m + n)
Se m 6= n entao Z 2
sin(m M) cos(n M) dM =
0
1 1
( cos(mM + nM) cos(mM nM)))(2))+
2(m + n) 2(m n)
1 1
( cos(mM + nM) + cos(mM nM))(0) = 0.
2(m + n) 2(m n)

Agora vou demonstrar os itens 4 i), ii), iii), iv) e ix) e x) da Afirmacao anterior
de um modo unificado.
O interesse desta nova prova e que nela nao usa nenhuma propriedade trigonometrica
das funcoes, usa somente a equacao diferencial satisfeita pelas funcoes e que tem todas
em comum o perodo 2, ja que tem perodos 2 n
ou 2
m
, n, m N.
Noto que para cada n N as funcoes yn := sin(n x) ou yn (x) := cos(n x) dos
itens i), ii), iii), iv) e ix) satisfazem a equacao:
yn (x) = n2 yn (x).
Entao para n 6= m N:
ym (x) yn (x) yn (x) ym

(x) = (m2 n2 ) ym yn
e a integracao por partes do lado esquerdo da:
Z
ym (x) yn (x) yn (x) ym

(x) dx =
Z Z

= ym (x) yn (x) ym (x) yn (x) dx yn (x) ym (x) + yn (x) ym

(x) dx =
= ym (x) yn (x) yn (x) ym

(x).

Como ym (x), ym (x), yn (x), yn (x) tem perodo 2:
(ym (x) yn (x) yn (x) ym

(x))() (ym (x) yn (x) yn (x) ym

(x))() = 0
e
(ym (x) yn (x) yn (x) ym

(x))(2) (ym (x) yn (x) yn (x) ym

(x))(0) = 0.
Entao concluo, calculando a integral definida do lado direito, que
Z Z 2
2 2
(m n ) ym yn = 0 e (m2 n2 ) ym yn = 0;
0 0
4Do mesmo jeito que fiz na prova da ortogonalidade dos polinomios de Legendre na Afirmacao
5.1 do Captulo 41
4. SERIES DE FOURIER DE COS(R SIN(X)) E DE SIN(R SIN(X)), R R706
como m 6= n saem os itens i), ii), iii), iv), ix) e x).
4. Series de Fourier de cos(r sin(x)) e de sin(r sin(x)), r R

Ha aplicacoes praticas relevantes dessas funcoes.
Suas expansoes em serie de Fourier sao:
Afirmacao 4.1. As expansoes em series de Fourier de
cos(r sin(x)) e cos(r sin(x))
sao:
cos(r sin(x)) = J0 (r) + 2 (J2 (r) cos(2x) + J4 (r) cos(4x) + J6 (r) cos(6x) + . . .),
sin(r sin(x)) = 2 (J1 (r) sin(x) + J3 (r) cos(3x) + J5 (r) cos(5x) + . . .),
onde Jn (x) sao as funcoes de Bessel.
Demonstracao.
Pela definicao dada Secao 1, Captulo 43 e por ser o cosseno uma funcao par,
podemos escrever:
Z
1
Jn (r) = cos(r sin(t) n t) dt.
0
Agora
Z Z
1 1
cos(r sin(t)nt) dt = [cos(r sin(t))cos(nt)+sin(r sin(t))cos(nt)] dt =
0
Z Z
1 1
= cos(r sin(t)) cos(n t) dt + sin(r sin(t)) cos(n t) dt.
0
Usando a simetria de sin(x) em torno de 2 e usando que cos( 2 x) = cos( 2 + x)
se obtem5 que:
Z
1
Jn (r) = cos(r sin(t)) cos(n t) dt, se n = 0, 2, 4, 6 . . .
0
enquanto que:
Z
1
Jn (r) = sin(r sin(t)) sin(n t) dt, se n = 0, 2, 4, 6 . . .
0
Claramente cos(r sin(x)) e de sin(r sin(x)) sao derivaveis (infinitas vezes). A

primeira e uma funcao par e a segunda uma funcao mpar.
Portanto a Afirmacao 3.1 e as observacoes da Secao 2 permitem concluir a demon-
stracao.
5verificar
5. Convergencia absoluta da Serie de Fourier

A importancia da Afirmacao 3.1 diz que, sob hipotese na f , para cada x a serie
de Fourier da f calculada em x converge para o numero f (x).
Mas ainda nao podemos assegurar que como um todo os graficos dos truncamentos
da serie de de Fourier tendam ao grafico da f .
A Figura a seguir ilustra uma situacao em que funcoes fn tendem pontualmente
para uma certa funcao f , quando n +, mas onde sempre ha um ponto retar-
datario, ou seja, algumas partes dos graficos das fn se aproximam do grafico limite f
mas sempre ha uma regiao dos graficos que ficou para tras. Nessas condicoes, se as fn
fossem truncamentos de series, nao estaramos autorizados a fazer varias operacoes
que precisamos, como integrar termos a termo, derivar termo a termo a serie.
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
x
Fig.: Graficos de y = fn (x) := xn x2n , para n = 1, 2, 3, 4, x [0, 1]

convergindo pontualmente quando n + para f 0.
Afirmacao 5.1. (Convergencia uniforme e em modulo)
Seja y = f (x) funcao periodica de perodo 2, duas vezes derivavel (i.e. com f (x)

e f (x)).
Ha convergencia em modulo da serie de Fourier:
+
X
|a0 | + | an sin(nx) + bn cos(nx) |
n=1
onde Z 2
1
a0 := f (t) dt,
2 0
Z
1 2
0
e Z
1 2
bn := f (t) sin(nt) dt, n N.
0
Ademais, para cada k, o tamanho:
k
X
| f (x) (a0 + an sin(nx) + bn cos(nx)) |
n=1
so depende de k, valendo uniformemente x.

5. CONVERGENCIA ABSOLUTA DA SERIE DE FOURIER 708
Demonstracao.
Nesta prova usarei algumas vezes a Afirmacao 5.2 a seguir.
O primeiro uso dela sera, pondo para cada x:
u := (an , bn ) v = (sin(nx), cos(nx)),
1
| an sin(nx) + bn cos(nx) | (an 2 + bn 2 ) 2 .
A etapa crucial da prova e mostrar que a serie numerica:
+
X 1
(an 2 + bn 2 ) 2
n=1
converge6, pois da tiraremos tudo: de fato, com isso em maos, pelo Teorema de
Comparacao se series numericas, para cada x ha convergencia em modulo:
+
X +
X 1
|a0 | + |an sin(nx) + bn cos(nx) | |a0 | + (an 2 + bn 2 ) 2 < +.
n=1 n=1
Como ja sabemos pela Afirmacao 3.1 que para cada x:
+
X
f (x) = a0 + an sin(nx) + bn cos(nx),
n=1
entao:
k
X +
X
| f (x) (a0 + an sin(nx) + bn cos(nx)) | = | an sin(nx) + bn cos(nx)|
n=1 n=k+1
+
X
| an sin(nx) + bn cos(nx)|
n=k+1
+
X 1
(an 2 + bn 2 ) 2 <
n=k+1
P 1
se k e suficientemente grande, se soubermos que a serie + n=1 (an 2 + bn 2 ) 2 converge.
P 2 21
Como o termo geral da serie + 2
n=1 (an + bn ) e positivo, basta mostrar que k:
k
X 1
(an 2 + bn 2 ) 2 K
n=1
para alguma constante K a ser determinada.
Para encontrar esse K comeco considerando a derivada f (x).
Considero a serie de Fourier de y = f (x) que denoto
X
a0 + n = 1+ an cos(nx) + bn sin(nx).
Por hipotese essa funcao ainda e derivavel mais uma vez, portanto ha convergencia
pontual para cada x:
X
f (x) = a0 + n = 1+ an cos(nx) + bn sin(nx).
6Cuidado P+ 1
P+ 1
que n=1 n2 converge mas n=1 n nao.
E ademais, modificando um pouco a prova da Afirmacao 3.2 se pode provar que para
qualquer k:
k Z 2
a0 2 X 2 2 1
+ (an + bn ) (f (x))2 dx,
2 n=1
0
o que da a convergencia de
+
a0 2 X 2 2
+ (an + bn ).
2 n=1
Agora noto que, integrando por partes:
Z
1 2
an := f (t) cos(nt) dt =
0
Z 2
1
= [f (2) cos(n2) f (2) cos(n2) + f (t) sin(nt) n dt] =
0
Z 2
1
= f (t) sin(nt) n dt =: n bn ,
0
ja que f tem perdo 2.
E tambem que: Z 2
1
bn := f (t) sin(nt) n dt =
0
Z 2
1
= [f (2) cos(n2) f (2) cos(n2) f (t) cos(nt) n dt] =
0
=: n an .
Em suma,
(b )2 (a )2
n, (an )2 = n2 e (bn )2 = n2 ,
n n
Ou seja,
k k
X
2 2 21
X 1 1
((an ) + (bn ) ) = ((an )2 + (bn )2 ) 2
n=1 n=1
n
A Afirmacao 5.2 a seguir, pondo em Rk os seguintes vetores
1 1 1
u := (1, . . . , ) v = ( ((a1 )2 + (b1 )2 ) 2 , . . . , ((ak )2 + (bk )2 ) 2 ),
k
da a desigualdade
k k k
X 1 2 2 21
X 1 1 X 2 1
((an ) + (bn ) ) ( 2
) 2 ( (an ) + (bn )2 ) 2 .
n=1
n n=1
n n=1
Ora, as series
+
X 1
n=1
n2
e
+
a0 2 X 2 2
+ (an + bn )
2 n=1
6. A SOLUCAO DA EQUACAO DE KEPLER VIA SERIE DE FOURIER E
FUNCOES DE BESSEL 710
convergem, portanto k:
k k
X 1
X 1 1
((an )2 + (bn )2 ) 2 = ((an )2 + (bn )2 ) 2 K
n=1 n=1
n
para algum K, como queramos.
Afirmacao 5.2. (Caso particular da desigualdade de Cauchy-Schwartz)

Sejam dois vetores em Rn : u = (v1 , . . . , vn ) e v = (v1 , . . . , vn ). Entao
n
X n
X
1 1
2
| u1 v1 + . . . + u2 v2 | ( ui ) ( 2 vi 2 ) 2 .
i=1 i=1
6. A solucao da equacao de Kepler via serie de Fourier e funcoes de

Bessel
Minha referencia para esta Secao e o livro de A. Gray e B. G. Mathews, A treatise
on Bessel functions and their applications to physics, McMillan, 1895.
Vimos na Secao 11 do Captulo 39, a deducao da Equacao de Kepler :
M = e sin()
onde
e a anomalia excentrica (definida na Secao 11 do Captulo 39 e ilustrada
na Figura a seguir),
M = 2T
T0
e a anomalia media,
T tempo transcorrido do ponto P (T ) na trajetoria, desde o perihelio em A e
T0 o perodo da orbita.
Q
Y
p A X
O F
O que se quer e resolver essa equacao, determinando em funcao de M:

= (M),
pois isso daria = (T ), que e o que preciso para ter a posicao do planeta em cada
tempo T (ja que a a trajetoria elptica e suposta conhecida).
Note que, mesmo que ainda nao saibamos explicitamente o que e (M), podemos
afirmar que:
a expressao (M) M se anula em M = k , onde k = 0, 1, 2, 3 . . .;
(M) M e periodica em M de perodo 2 ,
(M) M e uma funcao mpar.
Isso motiva, de acordo com a Secao 2, a busca de uma expansao em serie de
Fourier-senos dessa funcao:
Afirmacao 6.1. Se = (M) e solucao de M = e sin(), com 0 < e < 1 e se
+
X
(M) M = b sin( M).
=1
entao os coeficientes verificam
1 2
b = b (e) = J (e), N,

onde Z
J (x) = cos( (t x sin(t))) dt.
0
Demonstracao.
Se tivessemos essa expressao
+
X
(M) M = b sin( M)
=1
e se pudessemos deriva-la em M termo a termo, obteramos:
+
d X
1= b (e) cos( M).
dM =1
Agora, para cada 0 fixado, multiplico termo a termo:
+
d X
cos(0 M) ( 1) = b (e) cos( M) cos(0 M)
dM =1
e depois integro, termo a termo:
Z + Z
d X
cos(0 M) ( 1) dM = b (e) cos( M) cos(0 M) dM.
0 dM =1 0
De acordo com a Afirmacao 3.5 da Secao 1:

Z
cos( M) cos(0 M) dM = 0 se 6= 0 e , 0 N,
0
Z

cos(0 M)2 dM = , 0 N.
0 2
De onde concluiremos que, para cada N:
Z
d
cos( M) ( 1) dM = b (e),
0 dM 2
6. A SOLUCAO DA EQUACAO DE KEPLER VIA SERIE DE FOURIER E
ou seja, para cada N:

Z
2 d
b (e) = cos( M) ( 1) dM =
0 dM
Z
2 d
= cos( M) dM,
0 dM
onde a ultima igualdade sai de que:
Z
sin( M) sin( M)
cos( M) dM = () (0) = 0.
0
Mas como:
(0) = 0 e () =
e como temos
M = e sin(),
posso fazer uma substituicao na integral:

Z Z
2 d 2
cos( M) dM = cos( ( e sin())) d
0 dM 0
e portanto
Z
2
b (e) = cos( ( e sin())) d.
0
Quer dizer, relembrando a Definicao do comeco da Secao 1 do Captulo 43 (usando

no papel de t):
1 2
b (e) = J (e), N.

Na figura a seguir plotei para e = 0.9 o grafico da aproximacao

10
X
10 (M) := M + b (0.9) sin( M)
=1
em vermelho junto com a diagonal y = M em verde. Se ve bem como um planeta

descrevendo uma trajetoria elptica vai bem rapido em seu perihelio (M = 0) e como
vai lentamente em seu afelio (M = ).
0
0 1 2 3 4 5 6
M
Fig: y = 10 (M) em vermelho, y = M em verde, M [0, 2]

7. Exerccios
Exerccio 7.1. Considere f : [, ] R, f (x) = x2 .
Redefina os coeficientes de Fourier para [, ]. Usando que f e par, prove que
sua serie de Fourier e:
2 cos(2x) cos(3x) cos(4x)
f (x) = 4 (cos(x) + + . . .)
3 22 32 42
Avaliando f em x = conclua o seguinte resultado de Euler:
2 1 1 1
= 1+ 2 + 2 + 2 + ...
6 2 3 4
CAPTULO 47
Equacoes Diferenciais Parciais
1. Observacoes gerais, tipos, separacao de variaveis, solucoes classicas

Uma equacao diferencial parcial e uma equacao que envolve uma funcao
y = f (x1 , x2 , . . . , xn ) de mais de uma variavel e suas derivadas parciais:
y 2y
F (x1 , . . . , xn , y, , . . . , 2 , . . .) = 0.
x1 x1
A ordem da equacao e a maior ordem de derivacao que aparece na equacao,
por exemplo:
3y 2y y
+ 2+ + x1 x2 = 0
x3 x2 x1 x1 x3
e uma equacao parcial de terceira ordem.
A equacao sera homogenea se nao ha termo independente de y = f (x) ou de
suas derivadas; em outras palavras, se y = f (x) ou suas derivadas aparecem
em cada termo. Por exemplo, a equacao anterior nao e homogenea, mas
3y 2y y
+ 2+ =0
x3 x2 x1 x1 x3
e homogenea.
A equacao e linear se y e suas derivadas figuram apenas na potencia 1
e estao multiplicados apenas por funcoes das variaveis independentes (in-
cluindo constantes). Podem aparecer expressoes nao-lineares nas variaveis
independentes.
Por exemplo, a equacao
3y 2y y
+ 2+ =0
x3 x2 x1 x1 x3
e linear, bem como:
3y 2y y
+ 2+ + ex1 x2 x23 = 0,
x3 x2 x1 x1 x3
apesar do termo independente ex1 x2 x23 .
Porem
3y 2y y
+ ( 2 )2 + sin( )=0
x3 x2 x1 x1 x3
nao e linear.
715
1. OBSERVACOES GERAIS, TIPOS, SEPARACAO DE VARIAVEIS,
SOLUCOES CLASSICAS 716
Tambem
y y
(x21 + x32 ) + =0
x2 x1
e linear, embora
y y
y + =0
x2 x1
nao seja linear.
Uma equacao e apenas semi-linear se e linear nas derivadas de ordem maxima.
O exemplo anterior, apesar de nao-linear, e semilinear. A semi-linearidade
ja e uma informacao importante, havendo tecnicas para lidar com essas
equacoes.
A linearidade da operacao de tomar derivada faz com que uma equacao linear
e homogenea defina um operador linear LF :
y 7 LF (y).
Por exemplo, se F (x1 , x2 , y, y
x1
y
, . . .) = 5 x 1
y
+ 3 x 2
= 0 e se a, b R, temos:
a y1 + b y2 7 LF (a y1 + b y2 ) :=
(a y1 + b y2 ) (a y1 + b y2 )
:= 5 +3 =
x1 x2
y1 y y2 y2
= a [5 +3 ] + b [5 +3 ]=
x1 x2 x1 x2
= a LF (y1 ) + b LF (y2 ).
Note que LF nao seria linear se a equacao F = 0 nao fosse homogenea.
O importante desta observacao e que, quando a equacao parcial F = 0 e
linear e homogenea, ou seja, LF e operador linear, entao as solucoes y1 , y2
de F = 0 podem ser superpostas como a y1 + b y2, produzindo outra solucao.
Na linguagem da algebra linear, a superposicao de solucoes diz que LF = 0
define um subespaco linear (nucleo) do espaco de funcoes onde se pode aplicar
LF .
Ao contrario do que acontecia com as equacoes diferenciais ordinarias, o
espaco LF = 0 pode ser um espaco vetorial de dimensao infinita. A vasta
possibilidade de escolha de solucoes esta na base de tres conceitos: P
i) a ideia de buscar solucoes que sao somas infinitas de solucoes + n=1 an yn
(caso convirjam).
ii) o processo de separacao de variaveis, em que se restringe a busca de
solucoes y(x1 , x2 , . . . , xn ) as da forma:
y(x1 , x2 , . . . , xn ) = y1 (x1 ) y2 (x2 ) . . . yn (xn ).
iii) a necessidade de se impor condicoes iniciais ou de fronteira a solucao
y(x1 , . . . , xn ) para poder ter unicidade de solucoes. Por exemplo, se uma das
variaveis e temporal, t := xn , e se impoe condicoes iniciais
y(x1 , . . . , xn1 , 0) = g(x1 , . . . , xn )
estamos num problema de Cauchy.
CAPITULO 47. EQUACOES DIFERENCIAIS PARCIAIS 717
Se impomos, na fronteira U do domnio U Rn onde esta definida a

equacao, uma condicao
y| U = g
estamos num problema de Dirichlet. Se impomos
y
= g,
|U
y
onde e a derivada direcional na direcao normal a fronteira U, temos um
problema de Neumann. Os problemas de Dirichlet e Neumann podem ser
combinados.
Dada uma equacao F (x1 , . . . , y, y
x1
, . . . . . .) = g(x1 , . . . , xn ) nao-homogenea,
ainda podemos usar a parte homogenea dela para definir um operador linear.
Apesar de que em geral pode acontecer que
2 f (x1 , x2 ) 2 f (x1 , x2 )
6=
x1 x2 x2 x1
lidaremos sempre com funcoes paras as quais nao importa a ordem em que
se deriva. De acordo com o Lema de Schwartz, para isso e suficiente que f e
suas derivadas parciais de primeira e segunda ordem sejam contnuas. Serao
chamadas solucoes classicas da equacao.
2. Equacoes parciais de primeira ordem e o metodo das caractersticas

3. A Equacao da difusao do Calor
Nesta Secao tentei modelar a difusao1 de Calor sem usar os elementos x, t dos
livros de Fsica e Equacoes diferenciais, mas ao contrario usando alguns Teoremas de
Valor Medio.
A heurstica dos x, t e forte, mas se usamos ao contrario alguns Teoremas da
Parte I do Curso aumentamos a unidade do texto.
Experimentalmente se verifica que a trasmissao de Calor entre dois discos de area
A, com temperaturas T1 e T2 , postos a uma distancia d e
|T2 T1 |
kA ,
d
onde a constante k > 0 depende do material dos discos. Essa lei experimental e
associada a Fourier.
Vamos pensar num problema essencialmente unidimensional, ou seja, em algo
como um arame cuja secao transversal tem area constante A e pequena em relacao ao
comprimento. Ele sera posto na direcao do eixo dos x, com incio em x = 0 e termino
em x = 2.
Pensaremos que a temperatura nos pontos do arame e da forma2
T (x, t),
1ou de substancias qumicas
2as funcoes envolvidas, temperatura, densidade, etc, serao supostas com tantas derivadas quanto
necessario
3. A EQUACAO DA DIFUSAO DO CALOR 718
ou seja, que e constante em cada secao transversal.

Tambem pensaremos que o arame so troca calor com o ambiente pelas secoes
transversais inicial s0 e final s2 , estando no resto isolado termicamente.
A taxa com que o Calor C passa pela secao transversal Sx0 do arame e:
T
C (x0 ) = k A (x0 , t),
x
o que pode ser justificado fazendo d 0 na lei experimental. O sinal negativo nos
permite interpretar essa formula como dizendo que o fluxo de calor vai da esquerda
para direita, se T (xx
0 ,t)
< 0, enquanto que o fluxo de calor vai da direita para a
esquerda, se T
x
> 0.
Penso agora num pedaco do arame, que vai da secao transversal Sx0 ate a seao
transversal Sx1 , e que simbolizo por A [x0 , x1 ].
A taxa total com que o calor entra no pedaco A [x0 , x1 ] atraves da sua fronteira
Sx0 Sx1 e entao:
T T
k A (x0 , t) + k A (x1 , t) =
x x
T T
= kA ( (x1 , t) (x0 , t)).
x x
A quantidade total de calor que entra em A [x0 , x1 ] no tempo de t0 a t1 e:
Z t1
T T
kA ( (x1 , z) (x0 , z)) dz.
t0 x x
Nesse intervalo de tempo de t0 a t1 cada ponto3 z A [x0 , x1 ] teve uma mudanca
de temperatura:
T (z, t1 ) T (z, t0 ).
A variacao media da temperatura de A [x0 , x1 ] nesse intervalo de tempo de t0 a t1
e dada por: Z x1
1
T (z, t1 ) T (z, t0 ) dz.
x1 x0 x0
O quanto mudou a temperatura em A [x0 , x1 ] depende da quantidade de Calor
que entrou, que calculamos acima, mas tambem das propriedades fsicas do material
codificadas numa contante 1s e da massa de A [x0 , x1 ], que e dada por:
Z x1
(x) A dx,
x0
onde = (x) e a densidade (que e suposta so depender de x e nao da temperatura).

Isso se escreve entao como:
Z x1 R t1 T T
1 1 t0 kA ( x (x1 , z) x (x0 , z)) dz
T (z, t1 ) T (z, t0 ) dz = R x1 =
x1 x0 x0 s x0
(x) A dx
R t1 T T
k t0 x (x1 , z) x (x0 , z) dz
= R x1 .
s x0
(x) dx
3Assumimos que a temperatura de cada ponto da secao Sz e a mesma
Mas pelo Teorema do Valor Medio de Integrais:

R x1
x0
T (z, t1 ) T (z, t0 ) dz
= T (, t1 ) T (, t0 ) para algum (x0 , x1 ),
x1 x0
logo
Z x1 Z t1
k T T
T (, t1) T (, t0) (x) dx = (x1 , z) (x0 , z) dz.
x0 s t0 x x
Agora dividimos tudo por (t1 t0 ) (x1 x0 ):
T
R x1 R t1 (x1 ,z) T (x0 ,z)
T (, t1) T (, t0) x0 (x) dx k t0 x x
x1 x0
dz
=
t1 t0 x1 x0 s t1 t0
1
(note que pude por para dentro da integral a direita).
x1 x0
Agora o Teorema do Valor Medio de Integrais da:
R x1
x0
(x) dx
= ( ), para algum (x0 , x1 )
x1 x0
e o Teorema do Valor Medio de Lagrange da:
T
x
(x1 , z) T
x
(x0 , z) 2T
= (, z), para algum (x0 , x1 )
x1 x0 x2
(que depende de z, = (z) (x0 , x1 )).
Portanto: R t1 2 T
T (, t1 ) T (, t0 ) k t0 x2 (, z) dz
( ) = =
t1 t0 s t1 t0
2T
= (, ), para algum (t0 , t1 ),
x2
onde na ultima iguladade usei mais uma vez o Teorema do Valor medio de Integrais.
Note agora que t1 t0 implica que t0 . Tambem note que x1 x0 implica
que:
x0 , x0 e x0 .
Portanto, fazendo t1 t0 e x1 x0 em
T (, t1 ) T (, t0 ) k 2T
= (, ),
t1 t0 s ( ) x2
obtemos em x = x0 e t = t0
T (x, t) k 2 T (x, t)
(x, t) = (x, t).
t s (x) x2
Na literatura se costuma chamar:
k
2 := > 0.
s
Isso que fizemos em dimensao 1 se generaliza a mais dimensoes espaciais.
4. PROBLEMAS DE ESFRIAMENTO UNIDIMENSIONAIS 720
Por isso, a equacao diferencial (parcial, linear, de segunda ordem) que rege a
mudanca da temperatura4 T = T (x, y, t) e a chamada Equacao da Difusao do Calor :
2T 2T T
2 ( 2
+ 2
)=
x y t
ou se T = T (x, y, z, t) e:
2T 2T 2T T
2 ( 2
+ 2
+ 2
)= .
x y z t
Esse coeficiente 2 e muito pequeno para a agua e alto para o cobre, por exemplo.
Um exemplo. Para as funcoes f1 = x2 y 2 , f2 = x2 + y 2 e f3 = x2 y 2 a origem
(0, 0) e ponto de maximo, mnimo e de sela, respectivamente. E os Laplacianos sao
respectivamente :
2 f1 2 f1 2 f2 2 f2 2 f3 2 f3
+ = 4, + = 4 + = 0.
x2 y 2 x2 y 2 x2 y 2
Intuitivamente, a equacao da difusao do calor diz que se o Laplaciano num ponto P e
negativo, entao num entorno de P ha menos calor que em P e portanto a temperatura
de P diminui; ja se o Laplaciano num ponto P e positivo, entao num entorno de P
ha mais calor que em P e portanto a temperatura de P aumenta.
Quando se estabiliza a temperatura temos:
2T 2T
+ = 0.
x2 y 2
ou
2T 2T 2T
+ + 2 =0
x2 y 2 z
e essas equacoes serao estudadas no Captulo 48.
4. Problemas de esfriamento unidimensionais
Problema 1 - homogeneo:
Considere um arame isolado do ambiente, exceto pelos extremos, com uma dis-
tribuicao de temperatura f (x), x [0, L] no tempo t = 0. Imagine que comeca a
sofrer resfriamento porque seus extremos sao postos a 0 grau e assim mantidos t > 0.
Por exemplo suponha que f (x) C 6= 0 no instante t = 0. Queremos determinar
T (x, t), a funcao temperatura no tempo t, onde
T (x, 0) = f (x) C > 0
e
T (0, t) 0 e T (L, t) 0, t > 0.
E natural prever que ao longo do tempo cada ponto do arame tendera a ter temper-
atura zero. Mas queremos determinar de modo quantitativamente exato como isso
acontece.
4bem como outros processos de difusao de gase, etc, em meios homogeneos
Pela equacao do Calor:

2 T (x, t) T (x, t)
2 = .
x2 t
Facamos a hipotese simplificadora de separacao de variaveis:
T (x, t) = T1 (x) T2 (t).
A equacao do calor vira:
d2 T1 (x) dT2 (t)
2 T2 (t) = T1 (x) ,
dx2 dt
ou seja, para x (0, L) e t > 0:
1 d2 T1 (x) 1 1 dT2 (t)
2
= 2 .
T1 (x) dx T2 (t) dt
Como o lado esquerdo so depende de x e o direito so de t, para que haja essa igualdade
ambos sao constantes iguais ao mesmo R. Obtemos assim duas equacoes:
d2 T1 (x)
T1 (x) = 0, com T1 (0) = T1 (L) = 0, T1 6 0,
dx2
e
dT2 (t)
2 T2 (t) = 0, T2 (t) 6 0.
dt
Destas duas equacoes ordinarias, iniciaremos analisando a equacao em x, pois ela
esta equipada de informacao extra T1 (0) = T1 (L) = 0. As solucoes de
d2 T1 (x)
T1 (x) = 0, com T1 (0) = T1 (L) = 0, T1 6 0,
dx2
pela Afirmacao 2.1 do Captulo 40, dependem de :

i): se < 0, sao da forma T1 (x) = a cos( x) + b sin( x). As
analisaremos a seguir.
ii): se = 0, sao da forma T1 (x) D t + E, com D, E R. Mas como
T1 (0) = 0 entao E = 0. Como T1 (L) = 0 entao
T1 (x)

0 e sera descartada.
x x
iii): se > 0, sao da forma T1(x) = a e +be . Como T 1 (0) = 0
L L
entao a + b = 0. Como a (e e ) = 0 entao a = 0 ou = 0.
Qualquer uma dessas condicoes da T1 (x) 0. Descartado.
Na situacao que restou, ou seja, o item i):

T1 (x) = a cos( x) + b sin( x),
para que tenhamos T1 (0) = T1 (L) = 0 precisamos que a = 0, pois 0 = T1 (0) = a. E
de
0 = T1 (L) = b sin( L)
obtemos que
L = n, n N,
ou seja que
2 n2
= 2 .
L
Em resumo, as solucoes de
d2 T1 (x) 2 n2
+ T1 (x) = 0, com T1 (0) = T1 (2) = 0, T1 6 0
dx2 L
sao da forma:
n
Bn sin( x), n N, Bn R
L
Voltando a segunda equacao, ficamos com:
dT2 (t) 2 n2
+ 2 2 T2 (t) = 0, T2 (t) 6 0,
dt L
cujas solucoes sao
2 n2 2 t
An e L2 , An R.
Afirmo que as somas finitas
N
X 2 n2 2 t n
Cn e L2 sin( x),
n=1
L
(onde Cn = An Bn ) sao solucoes.

Isso se deve a linearidade da equacao diferencial parcial e tambem pela homo-
geneidade da equacao diferencial e da condicao de contorno:
T (0, t) = T (L, t) = 0.
Mais ainda, se pode provar que a serie infinita
+
X 2 2
2 n t n
T (x, t) = Cn e L2 sin( x)
n=1
L
e solucao da equacao.
Como:
+
X n
C f (x) = T (x, 0) = Cn sin( x),
n=1
L
reconhecemos os Cn como os coeficientes de uma serie de Fourier de senos da funcao
constante f C, do Exemplo 1 da Secao 2 do Captulo 46: Cn = 0 se n N e par e
Cn = 4C
n
se n N e mpar.
Suponho para a figura a seguir o caso bem particular:
C 1, L= e = 1.
Na figura a seguir dou o truncamento ate n = 11 de
+
4 X 1 2
T (x, t) = e(2n1) t sin((2n 1) x)
n=1 2n 1
1 1 1 1 1
com t = , , , , ,1
40 30 10 6 2
0.8
0.6
0.4
0.2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Problema 2 - nao-homogeneo:
Uma situacao mais geral: um arame isolado do ambiente, exceto pelos extremos,
com uma distribuicao de temperatura f (x) C, x [0, L] no tempo t = 0, que
comeca a sofrer resfriamento segundo:
2 T (x, t) T (x, t)
2 2
= .
x t
So que agora
T (0, t) c < C e T (L, t) 0, t > 0.
Ou seja, a condicao de fronteira nao e mais homogenea.
O que fazer ? Pois agora a soma de solucoes n que fizemos no Problema 1 ja
nao e mais possvel. A ideia e reduzir este Problema 2 a um problema do tipo do
Problema 1, e usar aquela tecnica.
Para isso considere
c
f (x) = x + c,
L
qu claramente satisfaz
d2 f (x)
f (0) = c, f (L) = 0, 0
dx2
e obviamente
df
,
dt
pois f (x) nao depende de t.
Considere
t) := T (x, t) f (x).
T (x,
Note que esta funcao recai no problema anterior, pois:

t)
2 T (x, t)
T (x,
2 =
x2 t
e
t) = T (0, t) f (0) = c c = 0 e T (L,
T (0, t) = T (L, t) f (L) = 0,
apenas a distribuicao inicial de calor mudou, pois:
0) = T (x, 0) f (x) = (C c) + c x.
T (x,
L
Ou seja, no final da resolucao do novo problema, segundo as tecnicas que de-
screvemos no Problema 1, teremos que calcular coeficientes de Fourier de uma funcao
linear: (C c) + Lc x. E depois obtemos:
t) + f (x).
T (x, t) = T (x,
Note que os termos exponenciais de T (x, t) vao para zero quando t cresce e portanto
os graficos de T (x, t) - para cada t - tendem ao d3 f (x).
Para L = , = 1, os coeficientes de Fourier agora sao
Z
2 c
Cn := ((C c) + x) sin(nx) dx
0 L
e
+
c X 2
T (x, t) = x + c + Cn en t sin(n x).
L n=1
Na figura a seguir usei C = 1 e c = 21 , truncamento em n = 11, com t =
1 1 1 1 1 1
, , , , , 1 e pus tambem o grafico da reta 2
40 30 10 6 2
x + 12 .
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
x
CAPTULO 48
O operador de Laplace e as equacoes do calor e da onda
1. Laplaciano em coordenadas polares e esfericas

Precisaremos nas Secoes seguintes expressar o Laplaciano, inicialmente dado em
coordenadas cartesianas (x, y) ou (x, y, z) em coordenadas polares (r, ) ou em esfericas
(, , ).
Este ultimo sistema poe
0 , 0 2 e 0 < .
A figura a seguir mostra bem que:
x = ( sin()) cos(), y = ( sin()) sin() e z = cos().
Afirmacao 1.1.
i): Seja y = f (x, y) com derivadas de segunda ordem contnuas1.
2 2
O Laplaciano xf2 + yf2 se escreve em cordenadas polares (r, ) como:
1 2f 1 ( r f
r
)
2 2
+ .
r r r
ii): Seja y = f (x, y, z) com derivadas de segunda ordem contnuas.
1Para 2f 2f
que possamos usar xy = yx
725
1. LAPLACIANO EM COORDENADAS POLARES E ESFERICAS 726
2f 2f 2f
O Laplaciano x2
+ y 2
+ z 2
se escreve em cordenadas esfericas (r, , ), com
0 < < , como:
2f 2 f 1 2f cot() f 1 2f
+ + + + .
2 2 2 2 2 sin2 () 2
Demonstracao.
De i):
Temos
x = x(r, ) = r cos() e y = y(r, ) = r sin(),
logo
f (x, y) = f (x(r, ), y(r, ))
e pela regra da composta em duas variaveis:
f f x f y
= + =
x y
f f
= sin() r + cos() r.
x y
Para que o que segue fique mais claro, lembre que:
f f
(x, y) = (x(r, ), y(r, ))
x x
f f
(x, y) = (x(r, ), y(r, )).
y y
Tambem:
2f 2f f 2f f
2
= sin() r cos() r + cos() r sin() r =
x x y y
2f 2f f
= [ ( sin() r) + cos() r] sin() r cos() r+
x2 xy x
2f 2f f
+[ ( sin() r) + 2 cos() r] cos() r sin() r =
yx y y
2f 2 2 2f 2 2 2f
= 2
sin () r + 2
cos () r 2 sin() cos()r 2
x y xy
f f
cos() r sin() r.
x y
Por outro lado,
f f f
r =r( cos() + sin())
r x y
e da:
( r f
r
) f f 2f 2f
= cos() + sin() + r cos() + r sin() =
r x y xr yr
f f 2f 2f 2f
= cos() + sin() + 2 r cos2 () + 2 r sin2 () + 2 sin() cos() r.
x y x y xy
CAPITULO 48. O OPERADOR DE LAPLACE E AS EQUACOES DO CALOR
E DA ONDA 727
Agora e so fazer a soma e obter:

f
1 2f 1 ( r r ) 2f 2f
+ = + .
r 2 2 r r x2 y 2
De ii):
Contas mais longas, mas do mesmo estilo, agora usando que:
x = sin() cos(), y = sin() sin() e z = cos().

2. Estado estacionario do calor num disco e expansao em series de

Fourier
Esta Secao 2 e a proxima Secao 4 tem um bocado de heurstica, e varias afirmacoes
sem prova. Mas mostra como a teoria de equacoes diferenciais parciais esta ligada a
problemas fsicos concretos, bem como conecta a teoria com coisas ja aprendidas no
Curso. 11
Minhas referencias sao o livro do Simmons, Differential equations, de H. F. Davis,
Fourier series and orthogonal functions e de Boyce-diPrima.
Imagine uma disco macico de raio 1 feito de material homogeneo, cujos pontos
serao parametrizados em coordenadas polares 0 r 1, 0 2.
Imagine agora que o crculo de raio 1 que e a fronteira e mantido aquecido, de tal
modo que sua temperatura e dada por uma funcao:
f = f (), 0 2.
E suponha que isso e feito ate que a temperatura no interior do disco nao mude mais.
Nesse momento a temperatura T (r, ) do disco anula o Laplaciano em coordenadas
polares:
1 2T 1 ( r T
r
)
+ =0
r 2 2 r r
Queremos resolver esta equacao, com a condicao (chamada condicao de fronteira)
T (1, ) = f (),
e para isso fazemos ainda mais uma suposicao, de separacao de variaveis, ou seja, de
que2:
T (r, ) = T1 (r) T2 ().
Entao a equacao que queremos resolver vira:
1 d2 T2 () 1 dT1 (r) d2 T1 (r)
0= T1 (r) + T2 () + T2 () ,
r2 d2 r d dr 2
de onde se obtem, apos multiplicar por r 2 :
1 d2 T1 (r) dT1 (r) 1 d2 T2 ()
(r 2 + r ) = .
T1 (r) dr 2 dr T2 () d2
2sao as aplicacoes fsicas que justificam essas suposicoes
2. ESTADO ESTACIONARIO DO CALOR NUM DISCO E EXPANSAO EM
SERIES DE FOURIER 728
A observacao agora e que o lado direito e funcao apenas de enquanto o esquerdo e

funcao apenas de r. A conclusao e que ambos sao constantes = R. O que produz
duas equacoes diferenciais ordinarias:
d2 T1 (r) dT1 (r)
r2 2
+r T1 (r) = 0,
dr dr
e
d2 T2 ()
+ T2 () = 0.
d2
As solucoes desta ultima equacao, de acordo com a Afirmacao 2.1 do Captulo 40 sao
da forma:
i): T2 () = a e x + b e x se < 0. Mas queremos que T2 () tenha
perodo 2. Logo exclumos essa possibilidade.
ii): T2 () = a x + b, se = 0. So sera periodica, e de fato constante, se
a = 0.
iii): T2 () = a cos( ) + b sin( ), se > 0, que sao periodicas.
So que se tomamos, no Caso ii), = 0 entao a equacao (de Euler)
d2 T1 (r) dT1 (r)
r2 2
+r T1 (r) = 0
dr dr
vira:
d2 T1 (r) dT1 (r)
r2 2
+r = 0,
dr dr
cuja solucao, pela Afirmacao 1.1 do Captulo 40, e:
T1 (r) = c + d ln(r);
se d 6= 0 essas solucoes nao ficam limitadas quando r 0, o que e inaceitavel do
ponto de vista da situacao fsica tratada. Mas se d = 0 entao a conclusao geral e que:
T (r, ) = T1 (r) T2 () c a
e uma funcao constante.
No Caso iii), para termos T2 () com perodo 2, o > 0 tem de ser

= n N,
11 ou seja,
= n2 .
A equacao de Euler
d2 T1 (r) dT1 (r)
r2 2
+r T1 (r) = 0,
dr dr
cuja equacao asssociada e r 2 = n2 , de acordo com a Afirmacao 1.1 do Captulo 40,
tem solucoes:
T1 (r) = a r n + b r n ,
so que a parte r n fica ilimitada quando r 0 e e abandonada.
Portanto, a conclusao e que funcoes do tipo:
Tn = a r n cos(n ) + b r n cos(n ), nN
sao solucoes das equacoes que nos interessam.
E DA ONDA 729
P
A ideia e buscar para a solucao desejada combinacoes lineares n an Tn dessas
solucoes e, de fato, series infinitas do tipo:
+
X
T (r, ) = a0 + r n (an cos(n) + bn sin(n)).
n=1
Como
+
X
f () = T (1, ) = a0 + an cos(n) + bn sin(n),
n=1
reconhecemos a uma Serie de Fourier, para a qual sabemos que3:
Z 2
1
a0 := f () d,
2 0
e Z 2 Z 2
1 1
an := f () cos(n) d e bn := f () sin(n) d.
0 0
3. A formula integral de Poisson

Conclumos na Secao anterior que a temperatura no disco unitario em estado
estacionario e dada em coordenadas polares por:
+
X
T (r, ) = a0 + r n (an cos(n) + bn sin(n)) =
n=1
Z 2 + Z
1 X
n1 2
= f () d + r ( f () cos(n) d cos(n)+
2 0 n=1
0
Z
1 2
+ f () sin(n) d sin(n))),
0
onde f = f () e a temperatura no crculo unitario.
Tomando r r < 1 podemos garantir a convergencia em modulo e uniforme da
serie e trocar a ordem entre a integracao e a soma infinita. Assim obtemos
Z +
1 2 1 X n
T (r, ) = f () [ + r (cos(n) cos(n) + sin(n) sin(n))]d =
0 2 n=1
Z +
1 2 1 X n
= f () [ + r cos(n( ))] d.
0 2 n=1
Para continuarmos faremos uma incursao sobre os numeros Complexos e series infini-
tas Complexas.
Suponha que para um numero complexo com |z| < 1 faca sentido e convirja a
serie geometrica complexa:
+
X 1
zn = .
n=0
1z
3uso ao inves da variavel t pois lembra a variavel enquanto que t evocaria o tempo
3. A FORMULA INTEGRAL DE POISSON 730
Ou seja, que valha:

+
X 1 z
zn = 1 = .
n=1
1z 1z
Agora escreva z com |z| < 1 na forma polar:
z = r eI := r (cos() + I sin()), 0 r < 1, 0 < 2.
Portanto:
+
1 X n 1 z
+ z = + =
2 n=1 2 1z
1 1z
+z
= =
2 |1 z|2
1 1 r cos() + Ir sin()
= + (r cos() + Ir sin()) =
2 |1 r cos() Ir sin()|2
1 r cos() r 2 + Ir sin()
= + =
2 1 + r 2 2r cos()
1 r 2 + I 2r sin()
= .
2 (1 + r 2 2r cos())
Mas vale:
z n = r n (cos(n) + I sin(n))
portanto:
+ + +
1 X n 1 X n X
+ z = + r cos(n) + I r n sin(n) =
2 n=1 2 n=1 n=1
1 r2 2r sin()
= 2
+I .
2 (1 + r 2r cos()) 2 (1 + r 2 2r cos())
Comparando as partes Real e Imaginaria obtemos:
+
1 X n 1 r2
+ r cos(n) = .
2 n=1 2 (1 + r 2 2r cos())
Assim termina a incursao sobre os complexos.
Fazendo
=
entao a integral que tnhamos obtido:
Z +
1 2 1 X n
T (r, ) = f () [ + r cos(n( ))] d
0 2 n=1
pode ser reescrita agora como:
Z 2
1
T (r, ) = f () K(r, , ) d,
2 0
onde fizemos
1 r2
K(r, , ) := ;
1 + r 2 2r cos( )
E DA ONDA 731
este e o nucleo de Poisson no disco unitario e que facilmente se generaliza para discos
de raio R como
R2 r 2
K(r, , , R) := 2 .
R + r 2 2rR cos( )
Ou seja que, para expressarmos a solucao do problema de distribuicao estacionaria
de calor no disco T (r, ) basta fazermos a integral do produto da temperatura no bordo
com o nucleo de Poisson. Essa ideia se generaliza para outros domnios que nao sao
discos.
4. Estado estacionario do calor na esfera e serie de polinomios de

Legendre
A equacao diferencial parcial (linear, de segunda ordem) que rege a mudanca da
temperatura 4 T = T (x, y, z, t) e:
2T 2T 2T T
k2 (
2
+ 2
+ 2
)= .
x y z t
Ou seja, se o Laplaciano num ponto P e negativo, entao num entorno de P ha
menos calor que em P e portanto a temperatura de P diminui; ja se o Laplaciano
num ponto P e positivo, entao num entorno de P ha mais calor que em P e portanto
a temperatura de P aumenta.
Quando se estabiliza a temperatura temos:
2T 2f 2f
+ + = 0.
x2 y 2 z 2
Imagine uma bola macica de raio 1 feita de material homogeneo, cujos pontos serao
parametrizados em coordenadas esfericas por 0 1, 0 2 e 0 .
Imagine agora que a superfcie da bola e mantida aquecida, de tal modo que a
temperatura na superfcie e dada por uma funcao f (1, , ), que para simplificar,
vamos supor e constante ao logo de cada meridiano, ou seja,
f (1, , ) = f (), 0 .
E suponha que isso e feito ate que a temperatura no interior da esfera nao mude
mais. Nesse momento a temperatura T (, , ) da esfera, que suponho da forma
T (, ), anula o Laplaciano em coordenadas esfericas:
2T 2 T 1 2T cot() T
+ + + = 0.
2 2 2 2
(expressao mais simples que na Afirmacao 1.1 pois T (, ) independende de ).
Isso pode ser escrito, multiplicando por 2 , se 0 < < , como:
2T T 2T cos() T
2 2
+ 2 + 2
+ =
sin()
T T
(2
) 1 (sin()
)
= + = 0.
sin()
4bem como alguns processos de difusao em meios homogeneos
4. ESTADO ESTACIONARIO DO CALOR NA ESFERA E SERIE DE
POLINOMIOS DE LEGENDRE 732
Agora queremos resolver esta equacao, com a condicao (chamada condicao de

fronteira)
T (1, ) = f (),
e para isso fazemos ainda mais uma suposicao, como na Secao anterior, de separacao
de variaveis, ou seja, de que5:
T (, ) = T1 () T2 ().
Entao a equacao que queremos resolver vira:
dT1 () d2 T1 () d2 T2 () cos() dT2 ()
0 = 2 T2 () + 2 T2 () + T1 () + T1 () ,
d d2 d2 sin() d
o que pode ser re-escrito como:
1 dT1 () d2 T1 () 1 cos() dT2 () d2 T2 ()
[2 + 2 ] = [ + ].
T1 () d d2 T2 () sin() d d2
Como na Secao anterior, a observacao agora e que o lado direito e funcao apenas de
enquanto o esquerdo e funcao apenas de .
A conclusao e que ambos sao constantes = R. O que produz duas equacoes
diferenciais ordinarias:
d2 T1 () dT1 ()
2 2
+ 2 T1 () = 0
d d
e
d2 T2 () cos() dT2 ()
+ + T2 () = 0.
d2 sin() d
A equacao
d2 T1 () dT1 ()
2 2
+ 2 T1 () = 0
d d
e uma equacao de Euler, que tratamos na Afirmacao 1.1 do Captulo 40.
A equacao indicial associada e:
r(r 1) + 2 r = 0
ou seja, cujas razes r1 , r2 sao:

1 1 + 4
.
2
Se fosse 1 + 4 = 0 entao a Afirmacao 1.1 do Captulo 40 diria que as solucoes
sao da forma:
1 1
T1 () = a 2 + b ln() 2 .
Mas este tipo de solucao nao e limitada quando 0 e nao tem significado fsico
relevante.
Agora se 1 + 4 < 0, entao
p
1 (1 + 4)
r1 = +I e r2 = r1 , onde I = 1
2 2
5sao as aplicacoes fsicas que justificam essas suposicoes
E DA ONDA 733
e novamente a Afirmacao 1.1 do Captulo 40 diria que as solucoes sao da forma:

p p
1 (1 + 4) 1 (1 + 4)
T1 () = a 2 cos( ln()) + b 2 sin( ln()).
2 2
Novamente solucoes sem sentido fsico, pois nao sao limitadas quando 0.
Resta entao que:
1 + 4 > 0
e que, pela mesma Afirmacao, as solucoes sao da forma:

1+ 1+4 1 1+4
T1 () = a 2 +b 2 .
Para que haja limitacao na solucao quando 0, imponho que:

1 + 1 + 4
>0
2
e faco b = 0, ficando entao comanda

1+ 1+4
T1 () = a 2 .
Agora se faz a suposicao de que o numero:

1 + 1 + 4
>0
2
seja da forma
1 + 1 + 4
= n {0} N
2
ou seja, de que:
= n (n + 1)
e
T1 () = a n , n N.
Retornando a segunda equacao:
d2 T2 () cos() dT2 ()
+ + T2 () = 0,
d2 sin() d
esta agora se escreve:
d2 T2 () cos() dT2 ()
+ + n(n + 1) T2 () = 0.
d2 sin() d
Agora facamos:
= cos() e = arccos( ), onde (0, ),
e portanto a ultima equacao pode ser re-escrita:
d2 T2 () dT2 ()
2
+ + n(n + 1) T2 () = 0.
d 1 2 d
Por outro lado, como T2 = T2 (( )):
dT2 dT2 d dT2 1
= = ( )
d d d d 1 2
4. ESTADO ESTACIONARIO DO CALOR NA ESFERA E SERIE DE
POLINOMIOS DE LEGENDRE 734
e
d2 T2 1 d2 T2 dT2
2
= 2 2
3 .
d 1 d (1 2 ) 2 d
De onde se obtem:
d2 T2 dT2
(1 2 ) 2
2 + n(n + 1)T2 =
d d
d2 T2 () dT2 ()
= 2
+ + n(n + 1) T2 () = 0,
d 1 2 d
nossa equacao. Agora reconhecemos em
d2 T2 dT2
(1 2 ) 2 + n(n + 1)T2 = 0
d 2 d
a equacao de Legendre do Captulo 41.
Como mais uma vez queremos que T2 ( ) fique limitada para
1 1 ou seja 0 ,
entao temos que tomar as solucoes limitadas em [1, 1] da Equacao de Legendre
d2 T2 dT2
(1 2 ) 2 + n(n + 1)T2 = 0,
d 2 d
ou seja, como se pode provar, :
T2 ( ) = a Pn ( ) = a Pn (cos()),
onde Pn e o n-esimo polinomio de Legendre. Isso para cada n = 0, 1, 2, 3, . . ., portanto
pelo que vimos encontramos solucoes particulares da forma:
Tn = an n Pn (cos()), an R.
Pela linearidade do Laplaciano, o que faz e somar essas solucoes particulares Tn ,
mais propriamnte, se considera uma serie infinita como candidata a solucao:
+
X
T (, ) := an n Pn (cos());
n=0
e como foi dada

f () = T (1, )
entao teramos como consequencia
+
X
f () = an Pn (cos()),
n=0
ou seja,
+
X
f (arccos( )) = an Pn ( ).
n=0
E DA ONDA 735
Baseados na ortogonalidade dos polinomios de Legendre Pn ( ) (Secao 5 do Captulo

40) e imitando o que fizemos para determinar os coeficientes das series de Fourier, se
pode provar que6 que:
Z 1
1
an = (n + ) f (arccos( )) Pn ( ) d.
2 1
Por esta razao os polinomios de Legendre sao chamados de harmonicos esfericos.
Exemplo:
Considerei uma fatia da bola de raio 1, aquela quando = 2 , pois nesse caso:

x = sin() cos( ) = 0, y = sin() sin( ) = sin() e z = cos(),
2 2
a fatia obtida cortando com o plano x = 0 no espaco.
Variando agora de 0 a estamos indo do polo Norte ao Sul, pois z = cos().
Entao pensei numa funcao f () que da a temperatura na superfcie que imite o
que acontece na temperatura do globo terrestre, em que ha temperaturas negativas
no Norte e no Sul e com maximas em geral no equador, = 2 :
2
f () = 1 ( ,
)
que tem:
2
f (0) = f () = 1 1.4 e f ( ) = 1.
4 2
Fiz no Maple approximacoes numericas dos coeficientes a0 , . . . , a6 e obtive
6
X
T (, ) an n Pn (cos())
n=0
1 3
0.5325988995 0.8305268694 1014 cos() 1.111111111 2 ( + cos()2 )
2 2
5 3 3 35 15
0.1223884111 10143 ( cos()3 cos())0.32000000004( + cos()4 cos()2 )
2 2 8 8 4
63 35 15
0.3914846856 1015 5 ( cos()5 cos()3 + cos())
8 4 8
5 231 315 105
0.1509297052 6 ( + cos()6 cos()4 + cos()2 ).
16 16 16 16
Tambem esta aproximacao T (, ) da que:
lim T (, ) 0.5325988995.
0
6se f ((arccos( )) for tratavel

5. EXERCICIOS 736
5. Exerccios
1
Exerccio 5.1. i) Seja U(x, y) = um potencial gravitacional no plano (x, y)
x2 +y 2
de uma partcula com massa situada na origem . Mostre que no plano fora da origem:
1
U = 3 .
(x2 + y 2) 2
1
ii) Seja V (x, y, z) = um potencial gravitacional no espaco (x, y, x) de
x2 +y 2 +z 2
uma partcula com massa situada na origem . Mostre que no espaco fora da origem
V 0.
CAPTULO 49
Equacao da onda e as vibracoes de cordas e membranas
1. Vibracao de uma corda com extremos fixos, sem atrito

Considero uma corda de comprimento L presa nos extremos (a corda esta posta
no eixo dos x com extremos em 0 e L), com densidade constante e submentida a
uma tensao T . Vamos supor que seus pontos se deslocam apenas na direcao vertical
e que a amplitude desse deslocamento e pequena.
Sem de deter na obtencao da equacao diferencial, postulo que o deslocamento
vertical y(x, t) satisfaz:
2 y(x, t) 1 2 y(x, t) 1
= , onde = .
x2 k2 t2 k2 T
As condicoes iniciais do problema sao:
y(x, 0)
y(x, 0) = g(x) e = h(x),
t
que dao um formato e uma velocidade inicial a corda.
As condicoes que que expressam o fato dos extremos estarem fixos sao:
y(0, t) = y(L, t) = 0, t 0
e
y(0, t) y(L, t)
= = 0, t 0.
x x
O problema e descrever o que acontece para t > 0, onde a idealizacao do problema
(que abstrai atrito e amortecimentos) conduzira a uma solucao em que a corda vibra
para sempre.
A separacao de variaveis:
y(x, t) = y1 (x) y2 (t)
produz:
2 (y1 (x) y2 (t)) 1 2 (y1 (x) y2 (t))
=
x2 k2 t2
2 y1 (x) 1 2 y2 (t)
= y 2 (t) y 1 (x) = 0,
x2 k2 t2
de onde:
1 2 y1 (x) 1 1 2 y2 (t)
= .
y1 (x) x2 k 2 y2 (t) t2
737
1. VIBRACAO DE UMA CORDA COM EXTREMOS FIXOS, SEM ATRITO 738
O lado esquerdo so depende de x e o direito so de t, portanto devem ser constantes e

iguais a R. Entao
2 y1 (x)
y1 (x) = 0
x2
e
2 y2 (t)
k 2 y2 (t) = 0.
t2
Para que a solucao desta ultima equacao seja periodica a unica possibilidade e que
< 0. Entao

y2 (t) = a cos( k t) + b sin( k t), a, b R.
Com < 0 as solucoes de
2 y1 (x)
y1 (x) = 0
x2
sao
y1 (x) = c cos( x) + d sin( x), c, d R.
Mas quero que y(x, t) = y1 (x) y2 (t) verifique y(0, t) 0 e para isso preciso que se
anule um coeficiente:
c = 0.

E para que y(L, t) = d sin( L) 0 preciso que:

L = n , n N
ou seja,
n
= , nN
L
e portanto:
n n n
d sin( x) [a cos( k t) + b sin( k t)]
L L L
e uma solucao que depende de n N fixado (chamdo um modo normal de vibracao
da corda e quando n = 1 o modo fundamental ). Pela linearidade da equacao o que se
faz e buscar somas dessas solucoes, mas n N:
+
X n n n
y(x, t) := sin( x) [an cos( k t) + bn sin( k t)]
n=1
L L L
onde as constantes dn foram absorvidas nas outras.
A determinacao dos coeficientes an , bn depende de se fazer uso das condicoes ini-
ciais:
+
X n
y(x, 0) = an sin( x) = g(x)
n=1
L
e (por derivacao termo a termo e posterior avaliacao em t = 0):
+
y(x, 0) X n n
= bn k sin( x) = h(x).
t n=1
L L
Se ve entao que os an e os
n
bn k
L
CAPITULO 49. EQUACAO DA ONDA E AS VIBRACOES DE CORDAS E
MEMBRANAS 739
sao os coeficientes de Fourier de g(x) e h(x) respectivamente. E esses nos ja sabemos

como determinar.
2. Vibracao de uma corda infinita: Formula de DAlembert

Considero uma corda de densidade constante submetida a uma tensao T mas
que agora e pensada como tendo comprimento infinito, disposta ao longo do eixo dos
x.
Vamos supor que seus pontos se deslocam apenas na direcao vertical e que a
amplitude desse deslocamento e pequena.
Como antes ja fizemos, postulo que o deslocamento vertical y(x, t) satisfaz:
2 y(x, t) 1 2 y(x, t) 1
= , onde = .
x2 k2 t2 k 2 T
As condicoes iniciais do problema sao:
y(x, 0)
y(x, 0) = g(x) e = h(x), xR
t
que dao um formato e uma velocidade inicial a corda.
Considero a seguinte mudanca de variaveis:
u := x + k t e v := x k t.
Afirmo que nessas novas variaveis a funcao y(x, t) = y(x(u, v), t(u, v)) satisfaz1 a
equacao diferencial:
2y
= 0.
u v
Essa forma da equacao que rege a vibracao de uma corda ou uma onda e chamada
de forma canonica.
De fato, pela regra da derivada da composta:
y y x y t y 1 y 1
= + = + ( ),
v x v t v x 2 t 2k
pois
u+v
x=
2
e
uv
t= .
2k
Mas nao podemos esquecer que:
y y
e
x t
sao funcoes de x = x(u, v) e de y = y(u, v). Portanto:
y y
2y ( 1 1
2k )
= 2 x t
=
uv u
1Supondo que essa funcao tem derivadas parciais de segunda ordem em x, t que sao elas mesmas
funcoes contnuas
2. VIBRACAO DE UMA CORDA INFINITA: FORMULA DE DALEMBERT740
1 2 y x 1 2 y t 1 2 y x 1 2 y t
= 2 + =
2 x u 2 tx u 2k xt u 2k t2 u
1 2y 1 2y 1 2y 1 2y
= + = 0,
4 x2 4k tx 4k xt 4k 2 t2
onde na ultima igualdade usei que
2y 2y
=
tx xt
se y(x, t) tiver derivadas de segunda ordem contnuas (Lema de Schwarz) e
2 y(x, t) 1 2 y(x, t)
= 0.
x2 k2 t2
Mas
y
2y v
= =0
uv u
y
quer dizer que v
so depende de v:
y
= z(v).
v
E agora integrando em v obtenho:
Z
y(u, v) = z(v)dv + q(u) =: p(v) + q(u);
ou seja:
y(x(u, v), t(u, v)) = p(v) + q(u) = p(x k t) + q(x + k t).
As condicoes iniciais para t = 0 dao:
y(x, 0) = p(x k 0) + q(x + k 0) = p(x) + q(x) = g(x)
e
y(x, 0)
= p (x) (k) + q (x) (k) = k (p (x) + q (x)) = h(x),
t
de onde
1
p (x) + q (x) = h(x)
k
e da integrando: Z x
1
p(x) + q(x) = h()d + C.
k 0
Junto com:
p(x) + q(x) = g(x)
obtemos um sistema de duas equacoes lineares, de onde:
Z x
1 1 C
q(x) = g(x) + h()d +
2 2k 0 2
e Z x
1 1 C
p(x) = g(x) h()d =
2 2k 0 2
Z 0
1 1 C
= g(x) + h()d .
2 2k x 2
MEMBRANAS 741
Ja que essas sao as expressoes de p(x) e q(x) x entao posso usa-las para p(x k t)
e q(x + k t), de onde sai a formula classsica (Formula de DAlembert):
Z x+kt
g(x k t) + g(x + k t) 1
y(x, t) = p(x k t) + q(x + k t) = + h() d.
2 2k xkt
Algumas observacoes: a expressao

y(x, t) = p(x k t) + q(x + k t)
ja indica que a solucao e uma superposicao de uma onda que se move para frente com
velocidade k e de outra que se move para tras com velocidade k. Pois para cada t0
fixado os graficos de p(x k t0 ) sao trasladados horizontais para a frente do grafico
de y = p(x) enquanto que os graficos de q(x + k t0 ) sao trasladados horizontais para
tras do grafico de y = q(x).
Suponha agora, por um momento, que h(x) 0; portanto, pela Formula de
DAlembert:
g(x k t) + g(x + k t)
y(x, t) = p(x k t) + q(x + k t) = .
2
Se a funcao y(x, 0) = g(x) e identicamente nula fora de um certo intervalo [a, b] entao:
g(x k t) + g(x + k t)
y(x, t) =
2
diz que para t > 0 o mesmo formato do formato do grafico de y = g(x) se propaga
para frente e para tras, com velocidade k, mas com metade da amplitude.
Agora, ao contrario suponha y(x, 0) = g(x) 0 e que h(x) 0 e uma funcao
contnua nao nula apenas em um certo intervalo [a, b]. Este caso corresponde a uma
corda sendo percutida numa pequena regiao [a, b] (por exemplo uma corda de piano
percutida pelo martelo do piano). Entao a formula:
Z x+kt
1
y(x, t) = h() d
2k xkt
descreve a propagacao ao longo da corda da percussao e diz que enquanto [x k
t, x + k t] nao intersectar [a, b] a corda continua sem deslocamento vertical. E que
mesmo se o intervalo [x k t, x + k t] contendo [a, b] for bem maior que [a, b] o
deslocamento vertical continua da ordem de:
Z x+kt
1
h() d.
2k xkt
3. Modos normais de vibracao de um tambor circular e as funcoes de

Bessel
Considero um tambor circular, de raio a, e quero determinar os modos de vibracao
da membrana do tambor. Suponho que o deslocamento de cada ponto da membrana
e apenas vertical, dado pela funcao
z = w(x, y, t)
3. MODOS NORMAIS DE VIBRACAO DE UM TAMBOR CIRCULAR E AS
e que o bordo nao se move, ou seja,

w(x, y, t) = 0 se x2 + y 2 = 1.
Sem me deter, por enquanto, em como se obtem a equacao diferencial que rege
esse fenomeno, postulo que verifica:
2w 2w 1 2w
+ = ,
x2 y 2 k 2 t2
onde se pode dar a interpretacao fsica:
1
2
= ,
k T
onde e a densidade (suposta constante) da membrana e T e a tensao aplicada a
membrana.
A primeira separacao de variaveis que vamos impor e pensar que:
w(x, y, t) = u(x, y) q(t).
Entao
2 (u(x, y) q(t)) 2 (u(x, y) q(t)) 1 2 (u(x, y) q(t))
+ = 2
x2 y 2 k t2
da:
2 u(x, y) 2 u(x, y) u(x, y) 2 q(t)
( + ) q(t) =
x2 y 2 k2 t2
e portanto (supondo u 6= 0 se x2 + y 2 < 1):
1 2 u(x, y) 2 u(x, y) 1 1 2 q(t)
( + ) = .
u(x, y) x2 y 2 k 2 q(t) t2
Ja que o lado esquerdo e funcao so de x, y e o direito so de t concluimos que:
1 2 u(x, y) 2 u(x, y)
( + )=R
u(x, y) x2 y 2
e que
1 1 2 q(t)
= R.
k 2 q(t) t2
Na situacao idealizada que consideramos, apos ser posta em movimento a membrana
oscila para sempre, portanto queremos que a funcao q(t) seja periodica. Como ela
verifica:
2 q(t)
= k 2 q(t)
t2
so sera periodica se < 0, de acordo com a Afirmacao 2.1 do Captulo 40. E nesse
caso:
q(t) = a cos( k 2 x) + b sin( k 2 x).
A outra equacao ficou entao:
2 u(x, y) 2 u(x, y)
+ = u(x, y), com < 0.
x2 y 2
MEMBRANAS 743
Como o domnio e o disco x2 + y 2 a e natural pensarmos em usar coordenadas

polares r, onde u(x, y) = u(r, ) e onde o laplaciano e:
1 2 u(r, ) 1 (r ur
)
+ .
r2 2 r r
Fazendo uma nova separacao de variaveis
u(r, ) = R(r) ()
nossa equacao
R(r)()
1 2 R(r) () 1 (r r
)
2
2
+ = R(r) ()
r r r
produz (apos fazer as derivacoes exigidas e reagrupar):
1 2 2 r R r 2 2 R
= r .
2 R r R r 2
Como o lado esquerdo so depende de e o direito so de r concluimos que:
1 2
=R
2
e que
r R r 2 2 R
r 2
= R.
R r R r 2
Como vimos ha pouco, para que () seja periodica temos necessariamente que ter:
< 0.
Entao:

() = a cos( ) + b sin( ).
Se pode justificar que:

= n N
e mesmo estender ao caso
= 0,
que corresponde a uma solucao independente de (simetria circular).
A outra equacao, lembrando que = n2 e apos multiplicar por R(r), fica da
forma:
2R R
r2 2 + r + R ( r 2 n2 ) = 0.
r r
Ja que
> 0,
esta equacao se parece muito com a equacao de Bessel2:
2 ( Jn (x)) ( Jn (x))
x2 + x + ( Jn (x)) (x2 2 ) = 0, 0, R
x2 x
2Na notacao ja indico que se trata de um multiplo da funcao de Bessel de primeira ordem
J (x), pois as funcoes de Bessel de segunda ordem Y (x) produzem solucoes ilimitadas em x = 0, o
que nao faz sentido no nosso caso
3. MODOS NORMAIS DE VIBRACAO DE UM TAMBOR CIRCULAR E AS
De fato, como vimos no primeiro item da Afirmacao 3.1 do Captulo 43 a mudanca

de variavel:

x = r
leva a equacao de Bessel na nossa equacao
2 2R R
r 2 +r + R ( r 2 n2 ) = 0.
r r
Em suma, concluo que:

R(r) = Jn ( r).
Agora intervem a exigencia de que:
R(a) = 0
pois queremos que a borda circular do tambor fique fixa. Ou seja, ja que 6= 0:

Jn ( a) = 0
Pra simplificar a exposicao suponhamos que
a=1
e portanto

e um zero da n-esima funcao de Bessel de primeira ordem.
Ja vimos na Secao 2 do Captulo 43 que ha uma infinidade de zeros para cada
n N fixado. E desses zeros se conhecem aproximacoes numericas. E na Afirmacao
3.1 vimos as relacoes de ortogonalidade entre funcoes de Bessel J (x), para disitintos
.
Ou seja, para cada n fixado (n N {0}), ha uma infinidade de pontos:

=: n,m , m N
ordenados em ordem crescente, que sao zeros de Jn .

Variando n, m obtemos os modos normais de vibracao da membrana do tambor:
w(r, , t) = Jn (n,m r)[a1 cos(n)+a2 sin(n)][a3 cos(n,m kx)+a4 sin(n,m kx)].
O caso n = 0 da solucoes com simetria circular:
w(r, t) = J0 (0,m r) a1 [a3 cos(0,m k x) + a4 sin(0,m k x)].
Para n = 0 mas aumentando o m N aparecem m aneis concentricos em fase

oposta, como ilustra a figura:
MEMBRANAS 745
Mas para n = 1 ha a solucao do tipo

w(r, , t) = J1 (1,m r) sin() [a3 cos(1,m k x) + a4 sin(1,m k x)].
que se anula para = 0, , ou seja ao longo do diametro horizontal do crculo. O
semidisco superior se move em fase oposta ao semidisco inferior, como ilustra a Figura:
Quando n = 1 e m = 2 alem desses semidiscos superior e inferior em fase oposta

se juntam dois aneis concentricos em fase oposta, veja Figura:
E assim por diante.

Parte 4
Calculo diferencial e integral sobre os

numeros Complexos
CAPTULO 50
Um portal para o Calculo Complexo
Neste Captulo faco aparecer as propriedades do Calculo sobre os Complexos, de

modo ainda concreto e matematicamente informal, a partir do estudo de fluxos em
estado estacionario.
Devo muito ao livro de Stephen Fisher, Complex variables, Segunda edicao, Dover,
1986.
Os numeros complexos z = a + I b podem ser somados, subtrados, multiplicados:
(a + I b) + (c + I d) := (a + b) + I (b + d),
(a + I b) (c + I d) := (a c) + I (b d),
(a + I b) (c + I d) = a c + a I d + I b c + b d I 2 =
= (ac bd) + I (ad + bc),
2
onde usei que I = 1.
E essas operacoes sao comutativas e distributivas, como o leitor pode conferir.
O que e crucial e que se z 6= 0 entao z tem inverso multiplicativo.
De fato, se z = a + I b isso significa que a 6= 0 ou que b 6= 0. Entao a2 + b2 > 0 e
faz sentido o numero Complexo:
a b
w := 2 2
I 2
a +b a + b2
e para ele
a b a b
zw = wz =( 2 2
a+ 2 2
b) + I ( 2 2
b 2 a) =
a +b a +b a +b a + b2
= 1 + I 0 = 1,
1
ou seja, w = z .
A nocao de conjugacao para z = a + I b e dada por:
z := a I b
e permite expressar w = z 1 de modo mais elegante:
z
w = 2 , onde |z|2 := a2 + b2 .
|z|
E obvio que z = z e que z1 + z2 = z1 + z2 . O leitor pode comprovar que
z1 z2 = z1 z2 .
No que segue retomo a definicao que dei na Secao 5 do Captulo 31:
ez = ex+Iy := ex (cos(y) + I sin(y)) =
= ex cos(y) + I ex sin(y).
749
750
O leitor pode verificar que:
ez = ez .
Vamos usar as nocoes de soma, produto, inverso multiplicativo e de conjugacao

para definir no que segue algumas aplicacoes:
f : C C.
As Figuras a seguir mostram f (z) = z, f (z) = z 2 e f (z) = ez como campos de

vetores:
0,5
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
Fig.: O campo vetorial produzido por f (z) = ez
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
Fig.: O campo vetorial produzido por f (z) = z

CAPITULO 50. UM PORTAL PARA O CALCULO COMPLEXO 751
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
Fig.: O campo vetorial produzido por f (z) = z 2
Podemos imaginar que se tratam de fluxos de partculas em estado estacionario, ou

seja, na situacao em que ha um campo de velocidades que so depende da posicao (x, y)
e nao do tempo. As partculas se movimentam segundo esse campo de velocidades,
ocupando o lugar deixado por outras.
As Figuras a seguir mostram algumas curvas integrais desses tres campos. Na
Secao 3 veremos qual o metodo geral para encontra-las. Representama trajetoria
seguida pelas partculas submetidas a esses campos de velocidades.
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
Fig.: Algumas curvas integrais ex sin(y) = C do campo f (z) = ez

752
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
Fig.: Algumas curvas integrais x y = C (hiperboles) do campo f (z) = z
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
Fig.: Algumas curvas integrais y 3 3x2 y = C (cubicas) do campo f (z) = z 2

Como as curvas integrais do campo f (z) = z 2 sao cubicas, e como as cubicas
sao estrelas neste Curso, resolvi plotar uma delas separadamente (formada de tres
ramos).
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
Fig.: Uma curva integral y 3 3x2 y = C (cubica) do campo

f (z) = z 2 ,
onde se ve as tres assntotas y = 0 e y = 3x.
Tome agora qualquer crculo Cz0 ,r centrado em z0 C, de raio r. Se z0 = a+I b

(a, b) entao posso parametrizar Cz0 ,r por:
(t) = ( a + r cos(t), b + r sin(t) ), t [0, 2].
O vetor tangente de e:
:= (r sin(t), r cos(t) ).
Considero1
Z Z 2
f (z) z := f (a + r cos(t), b + r sin(t)) z dt.
Cz0 ,r 0
Agora considere o vetor normal 2ao crculo Cz0 ,r :

n := (r cos(t), r sin(t))
e defina a integral
Z Z 2
f (z) nz := f (a + r cos(t), b + r sin(t)) nz dt.
Cz0 ,r 0
Afirmacao 0.1.
Tome qualquer crculo Cz0 ,r centrado em z0 C, de raio r.
i): Entao Z Z
z z = 0 e z nz = 0.
Cz0 ,r Cz0 ,r
ii): Entao Z Z
z 2 z = 0 e z 2 nz = 0.
Cz0 ,r Cz0 ,r
iii): Entao: Z Z
ez z = 0 e ez nz = 0.
Cz0 ,r Cz0 ,r
Demonstracao.
De i):
Neste caso:
Z Z 2
z z = ar sin(t) r 2 sin(t) cos(t) br cos(t) r 2 sin(t) cos(t) dt =
Cz0 ,r 0
Z 2 Z 2 Z 2
2
= ar sin(t) dt br cos(t) dt 2r sin(t) cos(t) dt = 0.
0 0 0
1onde o no integrando e o produto escalar do vetor do plano representado por f (z) C com o
vetor tangente
2ha a possibilidade de se tomar o sinal oposto nessa definicao de vetor normal, mas escolhemos
este.
754
E Z Z 2
z nz = ar cos(t) + r 2 cos2 (t) br sin(t) r 2 sin2 (t) dt =
Cz0 ,r 0
Z 2 Z 2 Z 2
2
= ar cos(t)dt br sin(t)dt + r cos2 (t) sin2 (t)dt =
0 0 0
Z 2 Z 2 Z 2
2
= ar cos(t)dt br sin(t)dt + r cos(2 t)dt = 0.
0 0 0
De ii):
So para diminuir o tamanho da conta suponho que z0 = (0, 0).
Como:
z 2 = x2 y 2 + I 2xy = x2 y 2 I 2xy,
entao facilmente se obtem:
Z Z 2
3
z 2 z = r 3 cos2 (t) sin(t) sin3 (t) dt = 0,
Cz0 ,r 0
pois a primitiva em questao e:

sin2 (x) cos(x) 2 cos(x)
cos3 (x) + + + C.
3 3
Ja Z Z 2
3
z2 nz = r cos3 (t) 2 sin2 (t) cos(t) dt = 0,
Cz0 ,r 0
pois agora a primitiva e:
2 sin3 (x) cos2 (x) sin(x) 2 sin(x)
= + + + C.
3 3 3
De iii):
Temos: Z
ez z =
Cz0 ,r
Z 2
= (ea+r cos(t) cos(b + r sin(t)), ea+r cos(t) sin(b + r sin(t)) (r sin(t), r cos(t)) dt =
0
Z 2
= rea+r cos(t) ( cos(b + r sin(t)) sin(t) + sin(b + r sin(t)) cos(t) ) dt = 0,
0
b + r sin(t) 2
ea+r cos(t) (1 + 2 cos( ) ) + C.
2
Ja Z
ez nz =
Cz0 ,r
Z 2
= (ea+r cos(t) cos(b + r sin(t)), ea+r cos(t) sin(b + r sin(t)) (r cos(t), r sin(t)) dt =
0
Z 2
= rea+r cos(t) (cos(b + r sin(t)) cos(t) sin(b + r sin(t)) sin(t)) dt = 0,
0
b + r sin(t) b + r sin(t)
2ea+r cos(t) sin( ) cos( ) + C.
2 2

Se : [c, d] C, (t) = (x(t), y(t) e uma curva parametrizada, fechada, sem

auto-interseccoes3 Definimos para h(z) = u(z) + I v(z):
Z Z Z d
h(z) := udx + vdy := u(x(t), y(t)) x (t) + v(x(t), y(t)) y (t) dt
c
e
Z Z Z d
h(z) n := udy vdx := u(x(t), y(t)) y (t) v(x(t), y(t)) x (t) dt.
c
R
Definicao 0.1. Se um campo v tem z z = 0 ao longo de toda curva fechada sem
auto-interseccoes, entao vRe chamado de conservativo.
Se um campo v tem z nz = 0 ao longo de toda curva fechada sem auto-
interseccoes, entao se diz que que v nao tem fontes nem sumidouros.
O que a Afirmacao 0.1 indica, apesar de so tratar de crculos, e que os tres exemplos
acima sao conservativos e nao tem fontes nem sumidouros.
Agora considero a seguinte aplicacao do plano no plano:

1
f : C \ {0} C, f (z) := .
z
Note que:
1 1 z z
= ( ) = ( 2) = 2.
z z |z| |z|
Se vemos z 6= 0 como um vetor no plano C = R2 , o fato que
z
f (z) = 2
|z|
nos diz que f associa a cada vetor reprsentado por z um outro vetor que tem a mesma
direcao e sentido que z mas:
|f (z)| > |z| se |z| < 1
|f (z)| < |z| se |z| > 1
f (z) = z se |z| = 1.
3Dizemos que e fechada se (c) = (d) e dizemos que e sem autosinterseccoes se (t1 ) = (t2 )
somente se t1 = t2 ou t1 = c e t2 = d.
756
A Figura o ilustra:
0,5
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
Essa f : C \ {0} C, f (z) := z1 e chamada em Geometria de inversao no Crculo

unitario centrado na origem;
O Exerccio 6.2 da o modo de construir f (z) geometricamente a partir de z.
Note que ela e uma involucao: f (f (z)) = z, isto e, f f 1 .
Tome qualquer crculo Cz0 ,r centrado em z0 = a + I b (a, b), de raio r,
parametrizado por:
(t) = ( a + r cos(t), b + r sin(t) ), t [0, 2].
Se (0, 0) 6 Cz0 ,r , posso considerar
Z Z
z
f (z) z := z .
Cz0 ,r Cz0 ,r |z|2
e Z Z
z
f (z) nz := nz .
Cz0 ,r Cz0 ,r |z|2
Afirmacao 0.2.
Denote no que segue Dz0 ,r o disco fechado cujo bordo e Cz0 ,r .
i): Tome qualquer crculo Cz0 ,r centrado em z0 C, de raio r, tal que (0, 0) 6
Cz0 ,r . Entao Z
1
z = 0.
Cz0 ,r z
ii): Se (0, 0) 6 Dz0 ,r , entao
Z
1
nz = 0.
Cz0 ,r z
iii): Se z0 = (0, 0) entao

Z
1
nz = 2.
Cz0 ,r z
Demonstracao.
Do item i):
1 z
Temos f (z) = z
= |z|2
e
Z
z
z =
Cz0 ,r |z|2
Z 2
ar sin(t) r 2 sin(t) cos(t) + br cos(t) + r 2 sin(t) cos(t)
= dt =
0 a2 + b2 + r 2 + 2ar cos(t) + 2br sin(t)
Z 2
ar sin(t) + br cos(t)
= dt,
onde reconhecemos derivadas logartmicas e portanto primitivas:
1
ln |a2 + b2 + r 2 + 2ar cos(t) + 2br sin(t)| + C.
2
Do item ii):
z
Temos f (z) = |z|2
e
Z
f (z) nz =
Cz0 ,r
Z 2
ar cos(t) + r 2 cos2 (t) + br sin(t) + r 2 sin2 (t)
= dt =
Z 2
r 2 + ar cos(t) + br sin(t)
= dt
Faz sentido considerar uma funcao angulo
(z) = (x + I y),
que da o angulo que z (como vetor com base na origem) forma com o eixo positivo dos
x, pois (0, 0) 6 Dz0 ,r . Ela e derivavel e ademais |(z1 ) (z2 )| < 2 para quaisquer
dois z1 , z2 Dz0 ,r
Veja a Figura:
758
z0
Como vimos na prova do item ii) da Afirmacao 7.1 do Captulo 36:

x
= 2
y x + y2
e
y
= 2 ,
x x + y2
o que, para pontos (a + r cos(t), b + r sin(t)) de Cz0 ,r , significa:
x a + r cos(t)
= 2 =
y x + y2 a2 + b2 + r 2 + 2ar cos(t) + 2br sin(t)
e
y b r sin(t)
= 2 2
= 2 2 2
.
x x +y a + b + r + 2ar cos(t) + 2br sin(t)
Portanto, como
dx dy
( , ) = (r sin(t), r cos(t))
dt dt
vemos que
Z Z 2
dy dx
f (z) nz = + =
Cz0 ,r 0 y dt x dt
Z 2
= (t) dt =
0
Z (a+r,b)
= d = 0.
(a+r,b)
Do item iii):
Se z0 = (0, 0) entao: Z
f (z) nz =
C(0,0),r
Z 2
r 2 cos2 (t) + r 2 sin2 (t)
= dt = 2,
0 r2
que indica que o angulo determinado por (r, 0) esta mal definido, pois a ele se soma
2 quando fazemos um giro completo no crculo e voltamos em (r, 0).
O que a Afirmacao 0.2 indica, apesar de so tratar de crculos, e que f (z) = 1z

e conservativo e que num pequeno entorno de cada ponto z0 C, z0 6= 0, nao tem
fontes nem sumidouros.
Mas para a fonte z0 = 0 se define a potencia do campo z1 como
Z
1
nz = 2
Cz0 ,r z
1 z
Note que se tomo agora o campo z
= |z|
, ilustrado a seguir:
0,5
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
-1
entao ele tem um sumidouro em z0 = 0 e se define a potencia desse sumidouro

por Z
1
nz = 2.
Cz0 ,r z
1. O Teorema de Green e as Relacoes de Cauchy-Riemann

O que significa para as funcoes coordenadas u(z), v(z) de um campo h(z) :=
u(z) + I v(z) (com u e v derivaveis, com derivadas parciais contnuas) o fato de ser
conservativo e nao ter fontes nem sumidouros ?
Ou seja, o fato de ter
Z Z
h(z) = 0 e h(z) n = 0,

para qualquer curva fechada sem autointerseccao .

Seja : [c, d] C, (t) = (x(t), y(t) e seu interior U. Por exemplo, se e um
crculo, U e o disco que ele limita.
1. O TEOREMA DE GREEN E AS RELACOES DE CAUCHY-RIEMANN 760
Se U nao tem buracos (e simplesmente conexo), pelo Teorema de Green 4 temos:

Z Z
0 = h(z) := udx + vdy =

Z
v u
= (
) dxdy
U x y
e Z Z
0 = h(z) n := udy vdx =

Z
u v
= ( + ) dxdy.
U x y
Ora, se acontecesse que
v u
6= 0
x y
ou se acontecesse que
u v
+ 6= 0
x y
entao, pelo Princpio de Inercia das funcoes contnuas, essas funcoes seriam nao-nulas
numa pequena regiao U. E para uma pequena curva cercando essa regiao teramos
por Green Z Z
h(z) 6= 0 ou h(z) n 6= 0.

Como isso nao ocorre, pela nossa suposicao, temos que concluir que valem:
v u u v
0 e + 0,
x y x y
ou seja,
v u u v
e = .
x y x y
Como ja vimos, a Afirmacao 0.1 sugere que os campos z, z 2 e ez sao conservativos e
nao tem fontes nem sumidouros. Portanto se denotamos por
u(z) + Iv(z)
as coordenadas de cada um desses tres campos z, z 2 ou ez , temos que:
v u u v
e .
x y x y
Portanto para as coordenadas
u(z) I v(z) = u(z) + I (v(z))
de cada um dos campos conjugados z, z 2 ou ez podemos escrever:
(v) u u (v)
e .
x y x y
4Por enquanto o assumo, sem prova-lo
Obtivemos assim para as coordenadas u(z) + I(v(z)) dos campos z, z 2 ou ez o que

se chama de relacoes de Cauchy-Riemann.
2. A integral complexa e a ideia da primitiva Complexa

Definicao 2.1. (Integral Complexa)
Seja h : C C uma funcao com domnio e valores complexos.
Denoto h(z) = u(z) + I v(z), ou seja, h((x, y)) = u(x, y) + I v(x, y) .
E seja uma curva parametrizada no plano, derivavel, : [c, d] C, (t) =
(x(t), y(t)). Facamos duas definicoes:
Z Z d
h(z) dz := (u(t) + I v(t)) (x (t) + I y (t)) dt :=
c
Z d Z d

:= u(t) x (t) v(t) y (t) dt + I v(t) x (t) + u(t) y (t) dt.
c c
Afirmacao 2.1.
Z Z Z
f (z) dz = f (z) z + I f (z) nz .
Cz0 ,r Cz0 ,r Cz0 ,r
Demonstracao.
Imediata apos a Definicao 2.1.

Afirmacao 2.2.
i): Para qualquer crculo Cz0 ,r :
Z Z
z dz = 0 e z 2 dz = 0,
Cz0 ,r Cz0 ,r
bem como: Z
ez dz = 0.
Cz0 ,r
ii): Se (0, 0) 6 Dz0 ,r , entao
Z
1
dz = 0.
Cz0 ,r z
Mas se z0 = (0, 0) entao Z
1
dz = 2 I.
Cz0 ,r z
Demonstracao.
Com a Afirmacao 2.1 vemos que isso e exatamente o que dizem as Afirmacoes 0.1
e 0.2.

2. A INTEGRAL COMPLEXA E A IDEIA DA PRIMITIVA COMPLEXA 762
O item i) da Afirmacao 2.2 faz parecer que estamos criando funcoes inuteis, pois
suas integrais ao longo de crculos sao zero. Mas e o contrario, esta anulacao e que
nos permitira criar novas funcoes no plano para as quais valera um tipo de teorema
fundamental do Calculo.
De fato, suponha que nao so em crculos temos
Z
f (z) dz = 0
Cz0 ,r
mas facamos a suposicao surpreendente de que em qualquer curva fechada sem auto-
interseccao tenhamos Z
f (z) dz = 0.

Afirmo que, fixado um ponto z0 arbitrario no domnio da f , poderamos entao
definir: Z z Z
G(z) := f (z)dz := f (z)dz
z0 Cz0 ,z
usando qualquer curva parametrizada (derivavel) que sai de z0 e chega em z.
Em termos gerais, a ideia e que se tomo qualquer outra Cz 0 ,z que sai de z0 e chega
em z sem intersectar Cz0 ,z teramos:
Z Z
f (z)dz = f (z)dz,
Cz0 ,z Cz 0 ,z
pois Z Z
f (z)dz f (z)dz =
Cz0 ,z Cz 0 ,z
Z Z
= f (z)dz + f (z)dz =
Cz0 ,z Cz 0 ,z
Z Z
= f (z)dz = f (z)dz = 0,
Cz0 ,z Cz 0 ,z
onde = Cz0 ,z Cz 0 ,z e a curva fechada sem auto-interseccao que se forma ao irmos

de z0 a z por Cz0 ,z e retornarmos a z0 pela Cz 0 ,z .
Afirmacao 2.3. i): Se para toda curva fechada sem auto-interseccao temos
Z
f (z) dz = 0

entao a funcao Z z
G(z) := f (z)dz
z0
esta bem definida e G (z) = f (z). Ou seja, G(z) e uma primitiva Complexa de f (z).
ii): Escrevendo G(z) = U(z) + I V (z) temos

U V
G (z) = +I =
x x
V U
= I ,
y y
de onde
U V V U
e ,
x y x y
que sao as relacoes de Cauchy-Riemann.
Demonstracao.
Por enquanto justifico apenas o item ii). Deixo i) para a Secao 1 do Captulo 51.
f (z) f (z)
G (z) = lim
zz zz
e esse limite pleno nos permite tomar qualquer direcao de aproximacao de z para z;
o que e exigido apenas e que:
||z z|| 0.
Entao posso tomar por exemplo uma direcao horizontal para aproxima z e obter:
para G(z) = U(z) + I V (z) e z = a + Ib:
U(a + h + Ib) + I V (a + h + Ib)
G (z) = lim =
h0 h + I0
U(a + h, b) V (a + h, b)
= lim +I =
h0 h h
U V
=: ( +I )(z).
x x
1
Ou posso tomar uma direcao vertical de aproximacao para z e obter, ja que I
= I:
U(a + I(b + h)) + I V (a + I(b + h))
G (z) = lim =
h0 Ih
IU(a + I(b + h)) V (a + I(b + h))
= lim + =
h0 h h
U V
= (I + )(z).
y y
Comparando as duas expressoes:
V U U V
G (z) = I = +I
y y x x
obtemos:
U V V U
e .
x y x y

3. CURVAS INTEGRAIS COMO PARTE IMAGINARIA DAS PRIMITIVAS
COMPLEXAS 764
3. Curvas integrais como parte imaginaria das primitivas Complexas

Afirmacao 3.1. Ainda sob as hipoteses das Afirmacao 2.3. Se
Z z
G(z) := f (z)dz = U(z) + I V (z),
z0
entao:
i): as curvas dadas implicitamente por V (z) = C sao curvas integrais do campo
vetorial definido por f (z).
ii) A funcao U(z) e o potencial do campo f (z), ou seja,

U U
( , ) = f (z).
x y
iii) As curvas V (z) = C e U(z) = C sao ortogonais.

Demonstracao.
De i):
Pelo Teorema da Funcao implcita (Teorema 2.1 do Captulo 15), onde a curva
V (z) = C e um grafico y = y(x), temos
dy V
= Vx ,
dx y
portanto o vetor tangente a V (z) = C e:

V V
( , ).
y x
Por outro lado, pela Afirmacao 2.3 e pelo Teorema Fundamental do Calculo sobre
os Complexos, temos que
U V
G (z) = +I = f (z).
x x
Ora, as relacoes de Cauchy-Riemann dao, em particular, que:
U V
.
x y
e portanto
V V U V
( , )=( , ) = f (z).
y x x x
De ii):
Como
U V
I = f (z),
x x
basta usar a relacao de Cauchy-Riemann:
V U
= .
x y
De iii):
Queremos ver se ha anulacao do produto escalar:
U U V V
( , )( , ) 0.
x y x y
Ora, pela duas relacoes de Cauchy-Riemann:
U V U V U U U U
+ = ( )+ 0
x x y y x y y x

Foi assim que numa Secao 50 obtivemos as curvas integrais dos tres campos f (z) =
ez . f (z) = z e f (z) = z 2 . Pois
Z Z Z
z z z2 z3
e dz = e + C, z dz = + C, e z 2 dz = +C
2 3
e suas partes imaginarias V (z) sao respectivamente:
y 3 3x2 y
ex sin(y), xy e .
3
Ja suas partes Reais U(z) sao respectivamente:
x2 y 2 x3
ex cos(y), e xy 2
2 2 3
Nas figuras a seguir coloco juntas as curvas ortogonais U(z) = C e V (z) = C
desses tres exemplos:
y 0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-1
-2
Fig.: Curvas ortogonais ex sin(y) = C e ex cos(y) = C.

4. A EXPONENCIAL COMPLEXA E OS RAMOS DO LOGARITMO
COMPLEXO 766
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
x2 y2
Fig.: Curvas ortogonais x y = C e 2
2
= C.
y 0
-2 -1 0 1 2
x
-1
-2
x3
Fig.: Curvas ortogonais 3
xy 2 = C e y 3 3x2 y = C.
4. A exponencial Complexa e os ramos do logaritmo Complexo

A definicao que demos:
ea+Ib := ea (cos(b) + I sin(b))
faz que a exponencial complexa nao seja injetiva.
De fato, note que ela e periodica, no sentido de que
ez+2I = ez .
Vista mais em detalhe, note que ez manda as retas horizontais y = C em

ea (cos(C) + I sin(C))
que sao semi-retas saindo da origem na direcao do vetor unitario (cos(C) + I sin(C).
E que ez manda segmentos verticais dados por x = C e 0 y em semicrculos
de raio eC centrados na origem:
eC (cos(y) + I sin(y)), 0 y .
Se ve entao que ez manda a faixa horizontal H0, : 0 y no semiplano
H0 : y 0.
Afirmo que essa aplicacao ez : H0, H0 e bijetora: de fato, dado w := x + I y
com y > 0, determino primeiro qual angulo b, com 0 b , que o vetor (x, y)
forma com o eixo dos x > 0. Entao:
w = x + I y = r (cos(b) + I sin(b)),
para 0 < r = |x + Iy| = |w|.
E agora tomo a := ln(|w|).
Portanto esse a + I b e tal que ea+Ib = x + I y = w.
Essas operacoes que fizemos para descobrir o a + Ib enviado em w = x + Iy pela
z
e podem ser resumidas como:
z = x + I y = |w| ((cos(b) + I sin(b)) 7 z = ln(|w|) + I
onde e o angulo entre 0 e formado pelo vetor (x, y) com o eixo dos x > 0.
A Figura a seguir ilustra essas observacoes:
y y
ez
Fig.: ez manda a faixa horizontal 0 y no semiplano y 0.
E do mesmo modo se pode ver que ez manda a faixa horizontal 0 < y < 2 no
plano menos o semi-eixo dos x 0, bijetoramente.
Ou seja, para qualquer w = x + Iy no plano menos o semi-eixo dos x 0 faz
sentido a operacao
w = x + I y = |z| ((cos(b) + I sin(b)) 7 z = ln(|w|) + I
onde e o angulo entre 0 e 2 formado pelo vetor (x, y) com o eixo dos x > 0.
Essa operacao
w = x + I y = |w| ((cos(b) + I sin(b)) 7 z = ln(|w|) + I
5. O TEOREMA FUNDAMENTAL DO CALCULO SOBRE OS COMPLEXOS768
onde e o angulo entre 0 e 2 formado pelo vetor (x, y) com o eixo dos x > 0 sera
chamada de o ramo do logaritmo natural Complexo com argumento entre 0 e 2.
Tambem poderamos estabelecer que o argumento ficasse entre e por exemplo
e teramos outro ramo do logaritmo natural Complexo.
Afirmacao 4.1. Considere ln(w) o ramo logaritmo natural Complexo com argumento
entre 0 e 2.
Suponha que existe a derivada complexa:
ln(w) ln(w)
ln (w) := lim .
ww ww
Entao
1
ln (w) = .
w
Demonstracao.
Para w = x + I y temos:
p
ln(w) := ln( x2 + y 2 ) + I (x, y), onde 0 < < 2.
Pelo que aprendemos na prova do item ii) da Afirmacao 2.3,
p
ln( x2 + y 2) (x, y)
ln (w) = +I =
x x
1 2x y
= 2 + I =
2 x + y2 x2 + y 2
x y
= 2 I ,
x + y2 x2 + y 2
(pelo que vimos na prova do item ii) da Afirmacao 7.1 do Captulo 36 e que ja usamos
ha pouco neste Captulo).
Mas:
x y w 1
2 2
I 2 2
= 2
= ,
x +y x +y |w| w
como queramos.
En passant, aproveito para checar as relacoes de Cauchy-Riemann para as com-
ponentes do ramo do ln(w):
p
ln( x2 + y 2) x
= 2 2
= ,
x x +y y
(pelo que vimos na prova do item ii) da Afirmacao 7.1 do Captulo 36) e
p
(x, y) y ln( x2 + y 2 )
= 2 = .
x x + y2 y

5. O Teorema fundamental do Calculo sobre os Complexos

(Em elaboracao)
6. Exerccios
Exerccio 6.1. Verifique que:
z1 z2 = z1 z2 , z1 , z2 C
e que:
ez = ez .
Exerccio 6.2.
Considere a construcao geometrica a seguir, ilustrada na Figura;
Tome z com 0 < |z| < 1. Considere a reta por (0, 0) e por z, denotada rz . Levante
uma perpendicular pz a rz passando por z. Por um dos pontos one pz intersecta o
crculo trace a tangente tz ao crculo.
pz
tz
rz
Considere o ponto tz rz .
i) Mostre que z1 = tz rz . Dica: semelhanca de triangulos.
ii) para z com |z| > 1 inverta a construcao, comecando por tracar uma tangente
ao crculo, etc. conclua que obtera tambem z1 .
CAPTULO 51
Os Teoremas Fundamentais
1. A primitiva Complexa
771
CAPTULO 52
Solucoes detalhadas de alguns Exerccios
0.1. Captulo 2: Exerccio 9.6:

1
i) f (x) = x 3
ii) f 1 (x) = 3x 1
iii) f 1 (x) = q3
x+1
iv) f 1 (x) = 3 51 (10 + x)
v) O enunciado nao diz, mas de fato y > 0, pois x (0, 1) da 1x2 > 0 e portanto
x
y = 1x 2 > 0.
Agora
x
y= y x2 + x y = 0,
1 x2
e precisamos resolver essa equacao quadratica em x, para termos x = x(y).
Ora, por Baskara as solucoes sao:
p p
1 + 1 4y (y) 1 + 1 + 4y 2
x1 = = ,
2y 2y
p
1 1 + 4y 2
x2 = .
2y
Precisamos ficar com a solucao que seja positiva, pois por hipotese x (0, 1).
x
Como y = 1x 2 > 0 e a solucao positiva e:
p
1 + 1 + 4y 2
x := x1 = .
2y
Ou seja, a candidata a funcao inversa e:
p
1 + 1 + 4y 2
x= ,
2y
x
que faz sentido y > 0 (mostraremos mais adiante que a imagem de y = 1x 2 e de
fato todo R>0 ).

Preciso conferir que x( y(x) ) x, o que nao esta nada obvio neste exemplo.
Vejamos: q
x 2
1 + 1 + 4( 1x 2)
x( y(x) ) = x =
2 ( 1x 2)
q
(1x2 )2 +4x2
1 + (1x2 )2
= x =
2 ( 1x2 )
773
774
q
(1+x2 )2
1 + (1x2 )2
= x =
2 ( 1x 2)
1+x 2
1 + 1x 2
x = x.
2 ( 1x2 )
0.2. Captulo 3:
Exerccio 6.2:
ii) Primeiro noto que:
x2 x > 0 x (x 1) > 0
x > 0 e x 1 > 0 ou x < 0 e x 1 < 0.
Ou seja, se x > 1 (mais forte que x > 0) ou se x < 0 (mais forte que x < 1).
Em suma, se x (, 0) (1, +).
iii) As razes de 3x2 2x 1 = 0 sao: x1 = 31 e x2 = 1. Logo
1
3x2 2x 1 = (x + ) (x 1).
3
Portanto preciso determinar onde o produto (x + 31 ) (x 1) e positivo.
Ou ambos fatores nesse produto sao positivos ou ambos sao negativos, ou seja:
1 1
x > e x > 1 ou x < e x < 1.
3 3
Tomando apenas as informacoes mais fortes:
1
x > 1 ou x < ,
3
1
ou seja, x (, 3 ) (1, +).
Exerccio 6.3
Solucao n. 1:
O que se quer provar e que:
+ | | + ||, caso 0 + ,
ou que
( + ) | | + ||, caso + < 0.
Caso 0 + : obviamente que valem
| | e ||,
e somando essas duas desigualdades obtemos o desejado:
+ | | + ||.
Caso + < 0: entao pelo menos um deles e negativo, por exemplo, suponhamos
que < 0. Por absurdo, suponha que
|| + || < ( + ).
CAPITULO 52. SOLUCOES DETALHADAS DE ALGUNS EXERCICIOS 775
Como || = , cancelamos esses termos na desigualdade anterior e obtemos entao

que:
|| < .
Se 0 < entao chegamos no absurdo:
0 < =: || < < 0.
Se 0 entao =: || < e outro absurdo.
Logo
( + ) || + ||, caso ( + ) < 0.
Solucao n. 2: (do estudante Walter Ferreira Diniz Junior)

A propriedade xiii) da Afirmacao 3.1 do Captulo 3, da, como caso particular, que:
0 x1 x2 0 x21 x22 .
Ou seja que
| + | || + || ( + )2 (|| + ||)2 .
Mas entao queremos saber se:
2 + 2 + 2 2 + 2 || || + 2 ,
ou seja, se
|| ||.
Se e tem o mesmo sinal entao ha igualdade nessa expressao. Se e tem
sinais opostos ha desigualdade estrita.
0.3. Captulo 4:
Exerccio 4.5:
Nao temos informacao nenhuma sobre a sequencia, exceto que seus termos sao
negativos. Por isso o melhor e raciocinar por absurdo.
Suponha por absurdo que limn+ xn = L > 0. Considere
:= L = |L 0|,
ou seja, a distancia entre L e 0. Pela definicao de limn+ xn , dado esse tem que
haver um n N tal que:
n > n |xn L| < .
Mas coma escolha de := L isto quer dizer:
n > n |xn L| < L,
ou seja, ou bem
xn L < L, se 0 xn L,
ou bem
(xn L) = L xn < L, se xn L < 0.
No primeiro caso, 0 < L xn e no segundo caso 0 = L L < xn .
em ambos chegamos numa contradicao com a hipotese xn < 0 n.
Logo L 0.
776
Por exemplo, a sequencia n1 < 0 tem L = 0.

0.4. Captulo 5:
0.5. Captulo 6:
Exerccio 9.4:
Se x 6= 0 a funcao e resultado da composicao de duas funcoes contnuas, x1 e sin(x),
e do produto com x: logo e contnua em x 6= 0.
Precisamos mostrar que em x = 0 temos:
1
lim x sin( ) = 0,
x0 x
pois esse foi o valor associado a f (0) = 0.
Ou seja, precisamos ver que se xn e qualquer sequencia com limn+ xn = 0
entao:
1
lim xn sin( ) = 0.
n+ xn
1
Mas como | sin( xn ) | 1, dado tomamos n tal que:
| xn | <
e teremos:
1 1
| xn sin( ) | = | xn | | sin( ) | <
xn xn
< 1 = ,
o que siginifica
1
lim xn sin( ) = 0.
n+ xn
O Maple plota assim o grafico de y = x sin( x1 ) perto da origem:
0,04
x
-0,1 -0,05 0 0,05 0,1
0
-0,04
-0,08
Exerccio 9.9
i):
q
x2 (5 + x1 )
5 +xx2
lim = lim =
x+ x+2 x+ x (1 + x2 )
q q
|x| 5 + x1 5 + x1
= lim = lim =
x+ x (1 + 2 ) x+ 1 + 2
x x
q
5 + limx+ x1
= = 5,
1 + limx+ x2
onde se usou a continuidade da raz quadrada e que x > 0.
ii):
q

2
5x +2 x2 (5 + x22 )
lim = lim =
x x+2 x x (1 + x2 )
q q
|x| 5 + x22 5 + x22
= lim = lim =
x x (1 + 2 ) x 1 + x2
x
q
5 + limx x22
= = 5,
1 + limx x2
onde se usou que x < 0.
Exerccio 9.10:
Fazemos aparecer quocientes:

x2 + x + x
lim ( x2 + x x ) = lim ( x2 + x x ) [ ]=
x+ x+ x2 + x + x
x2 + x x2 x
= lim = lim =
x+ x2 + x + x x+ x2 + x + x
x
x 1 1
= lim = lim q = .
x+ 2
x +x+x x+ x2
+ x +1 2
x x2 x2
Exerccio 9.12:
No Curso se mostrou que todo polinomio Real de grau mpar tem alguma raz
Real.
Mas para esses polinomios o Teorema do Valor Intermediario mostra que ha raz
no intervalo [1, 0), ja que
f (1) := 1 (1 + . . . + n ) + 1 < 0,
f (0) = 1.
O problema aqui e mostrar que so ha uma Raz Real para cada um desses
polinomios.
778
Suponhamos por absurdo que a equacao

x2n+1 + 1 x2n1 + 2 x2n3 + . . . + n1 x3 + n x + 1 = 0
tenha duas razes x1 , x2 , com x1 < x2 . Entao pelo Teorema de Rolle a derivada da
funcao
f (x) := x2n+1 + 1 x2n1 + 2 x2n3 + . . . + n1 x3 + n x + 1
tem que se anular num ponto x (x1 , x2 ). Mas
f (x) := (2n+1)x2n +1 (2n1)x2n2 +2 (2n3)x2n4 +. . .+n1 3x2 +n = 0
nao tem Raz Real, pois cada um de seus monomios tem grau par, os i 0, para
i = 1, . . . , n 1 e n > 0.
Logo so ha uma raz Real.
Agora dado um x [1, 0) fixado, resolvo a seguinte equacao linear em :
x3 + x + 1 = 0
obtendo:
1 x3
=
x
e facilmente se ve que 0 e e zero quando x = 1.
7
A seguir ploto tres graficos, de y = x3 + 1, de y = x3 + 4
x + 1 cuja raz e 21 e
63
de y = x3 + 16 x + 1 cuja raz e 14 .
15
10
0
-2 -1 0 1 2
x
-5
-10
-15
0.6. Captulo 7:
Exerccio 8.3:
Resolver o sistema
y 5x 2 = 0 e 2y 10x 1 = 0,
significa, geometricamente, intersectar as retas:
10x + 1 1
y = 5x + 2 e y = = 5x + .
2 2
Porem essas retas tem o mesmo coeficiente angular 5, logo sao paralelas e distintas
(pois seus coeficientes lineares sao distintos).
Por isso nao consigo resolver o sistema.
Exerccio 8.6
i) Quero que o coeficiente angular a da reta contendo o segmento P Q seja
1
a =
a
paera que haja ortogonalidade com a reta y = ax + b.
Ora entao quero:
(ax + b) B 1
a := = .
xA a
Isso produz uma equacao:
(a2 + 1) x + a(b B) A = 0.
A solucao e
A a(b B)
x= .
a2 + 1
Portanto
A a(b B) A a(b B)
Q=( 2
, a( ) + b ).
a +1 a2 + 1
ii) Se temos x = A entao :
A a(b B)
A=
a2 + 1
isso da
a2 A + a(b B) = 0.
Supondo por um momento a 6= 0, divido por ele e obtenho:
a A + (b B) = 0,
ou seja, aA + b = B. Mas isso significa que P = (A, B) r.
A conclusao e que, se x = A, entao
ou P = Q = (A, B) ou a = 0.
No caso a = 0 temos uma reta r horizontal e Q e a projecao vertical de P sobre essa
reta.
Exerccio 8.8:
y2
As coordenadas x dos pontos de interseccao da elipse x2 + b2
= 1 com a reta
y = x + 5 sao as solucoes da equacao quadratica em x:
(x + 5)2
x2 + 1 = 0,
b2
ou seja, solucoes de:
(b2 + 1) x2 10 x b2 + 25 = 0.
O discriminante dessa equacao e:
:= 100 4 (b2 + 1) (25 b2 ).
780
Esse discriminante se anula quando ha uma raz dupla, ou seja ha tangencia. Portanto
quero:
100 4 (b2 + 1) (25 b2 ) = 0
24 b2 b2 b2 = 0 b2 (b2 24) = 0,
ou seja b2 = 24, ja que b 6= 0
Exerccio 8.9:
De y = x1 obtenho x = y1 . Ou seja, quando postas no mesmo sistema de coorde-
nadas:
1
f (x) = f 1 (x) = .
x
1
Uma funcao com a propriedade f = f e chamada de involucao.
O grafico da funcao inversa e sempre obtido da funcao original por reflexao na
diagonal. Como essas funcoes coincidem no item vi), entao concluimos que a operacao
de refletir o grafico de y = x1 o faz recair emcima dele mesmo. Isso e a simetria em
relacao a diagonal.
0.7. Captulo 8:
Exerccio 5.4:
Note primeiro que a funcao h(x) dada por
sin(k x)
se x 6= 0 e h(0) := 1,
kx
e a composicao h := f (g(x)) da funcao contnua
sin(x)
f (x) := , se x 6= 0 e f (0) := 1,
x
com a funcao contnua g(x) := k x.
Logo h e contnua e portanto
sin(k x)
lim = 1.
x0 kx
Mas entao:
sin(k x)
lim k = k,
x0 kx
ou seja,
sin(k x)
lim = k.
x0 x
Para calcular
tan(j x)
lim
x0 sin(k x)
escrevo, para x 6= 0:
tan(j x) sin(j x) j sin(j x) kx 1
:= = .
sin(k x) cos(j x) sin(k x) k jx sin(k x) cos(j x)
Usando o que vimos acima (bem como limite de produto e inverso e a continuidade
do cosseno) o limite
tan(j x)
lim
x0 sin(k x)
vira
j sin(j x) kx 1 j
lim lim lim = .
k x0 j x x0 sin(k x) x0 cos(j x) k
0.8. Captulo 9:
Exerccio 6.6:
Fixe x 6= 0. No que segue, se x < 0 tome x < 0 e se x > 0 tome x > 0.
Traco retas secantes ao grafico de y = x1 ligando (x, x1 ) a cada (x, x1 ), cujo coeficente
angular e:
1 xx
x
x1 xx
ax := = =
xx xx
xx 1 1
= = < 0,
(x x) x x xx
(pois x e x tem o mesmo sinal).
As secantes sao portanto retas de coeficiente angular ax <. Passando ao limite
quando x x o que da para prever e que a reta tangente tera coefciente angular
a 0.
Vejamos que de fato a < 0.
Pela definicao de coeficiente angular da reta tangente, fixado x 6= 0:
f (x + h) f (x)
a := f (x) = lim =
h0 h
1 1 x(x+h)
x+h
x (x+h) x
= lim = lim =
h0 h h0 h
h 1
= lim = lim =
h0 (x + h) x h h0 (x + h) x
1
= 2 <0
x
1
(na ultima etapa uso que a funcao de h dada por (x+h) x
e contnua ! Logo seu limite
quando h 0 e simplesmente seu valor em h = 0).
Exerccio 6.8:
Noto que
f (x + h) f (x) f (x + (h)) f (x)
f (x) := lim = lim ,
h0 h h0 (h)
por ser um limite bi-lateral.
Entao:
f (x + h) f (x) f (x + (h)) f (x)
2 f (x) = lim + lim =
h0 h h0 (h)
782
f (x + h) f (x) + f (x) f (x + (h)) f (x + h) f (x + (h))

= lim = lim ,
h0 h h0 h
de onde:
f (x + h) f (x h))
f (x) = lim .
h0 2h
A funcao descontnua em x = 0 dada por g(0) = 0 e g(x) = 1, se x 6= 0 tem
g(0 + h) g(0 h)
= 0,
2h
logo
g(0 + h) g(0 h)
lim = 0.
h0 2h
0.9. Captulo 10:
Exerccio 6.4:
Primeiro testo se (1, 1) e (2, 3) estao em todos os graficos de:
y = fb (x) := (4/3 b) x2 + b x + (2b 7/3), b R.
De fato:
3
(4/3 b) (1)2 + b (1) + (2b 7/3) = = 1,
3
e
9
(4/3 b) 22 + b 2 + (2b 7/3) =
= 3.
3
O coeficiente angular da secante a todos os graficos y = fb (x) ligando (1, 1) a
(2, 3) e:
3+1 4
a= = .
2+1 3
Pelo Teorema de Lagrange devem haver pontos xb (dependendo de b, a princpio
...) tais que
4
xb (1, 2) e fb (xb ) = .
3
Vejamos quem sao os xb . Temos
fb (x) = 2 (4/3 b) x + b,
4
e igualando a 3
criamos uma equcao em x:
4
2 (4/3 b) x + b = ,
3
de onde
1 43 b 1
x= (4 )= ,
2 3 b 2
ou seja b: xb = 21 . Por isso quando fazemos um zoom numa faixa vertical em torno
de
1 1
( , fb ( ) )
2 2
vemos todos os graficos parecidos com retas paralelas, de mesma inclinacao 34 .
0.10. Captulo 11:

Exerccio 10.5:
Nas Figuras a seguir nao usei a mesma escala nos eixos x e y, por isso as figuras
sao apenas qualitativamente corretas.
2
x
-1 -0,5 0 0,5 1
0
-2
-4
-6
-8
Figura: y = f1 (x) = x3 x2 (verm.), f1 (x) (verde), f1 (x) (amar.)
0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5
-2 x
-4
-6
784
Figura: y = f2 (x) = x2 x3 (verm.), f2 (x) (verde), f2 (x) (amar.)
15
10
0
-1 0 1 2 3
x
-5
-10
Figura: y = f3 (x) = 2x2 + x3 (verm.), f3 (x) (verde), f3 (x) (amar.)
20
15
10
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-5
Figura: y = f4 (x) = x4 2x2 (verm.), f4 (x) (verde), f4 (x) (amar.)

80
60
40
20
0
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
x
-20
Figura: y = f5 (x) = 3x4 4x3 (verm.), f5 (x) (verde), f5 (x) (amar.)

Esta ultima Figura merece um zoom perto da origem:
20
15
10
0
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6
x
-5
Exerccio 10.6:
Note que
x3 + C x2 = ( (x)3 C(x)2 ).
Ou seja que o grafico de y = x3 +C x2 pode ser obtido refletindo o de y = x3 C x2
primeiramente no eixo x (passar de x a x) e, depois, refletindo no eixo y (passar de
y para y).
786
A Figura a seguir mostra em vermelho y = x3 C x2 , em verde o de y =

(x)3 C(x)2 e em amarelo o de y = x3 + C x2 . para C = 3.
100
50
0
-3 -2 -1 0 1 2 3
x
-50
-100
Exerccio 10.8
Um reta r por (A, B) tem equacao:
y = x A + B.
Note que 6= a pois = a daria paralelismo entre a reta r e y = ax. Pode acontecer
que 0. Mas se > 0 entao < a, ja que r precisa formar um triangulo no
primeiro quadrante. Ou seja,
B >aA>A
e portanto a interseccao de r e y = ax e o ponto do primeiro quadrante:
B A B A
( , a )
a a
A interseccao de r com o eixo dos y > 0 e:
(B A, 0).
1
A area do triangulo formado pela origem e esses dois pontos e 2
||D|| onde

0 0 1

D= 0 B A 1
BA a BA 1
a a
Esse determinante e imediato (desenvolvendo pela coluna de 1 s):

(B A)2
D=
a
ou seja a area do triangulo e

1 (B A)2
A() = .
2 a
Entao:
1 (B A) (2Aa A B)
A () =
2 (a t)2
e pontos crticos de A() estao em:
B 2Aa B
= e = .
A A
Mas a reta com = B A
que passa por (A, B) e y = B
A
x e nao forma um triangulo com
as outras duas.
Portanto a solucao deve ser = 2AaB
A
. Podemos conferir que:
(Aa B)2
A () = 2
(a t)3
cujo sinal e sempre positivo.
Portanto = 2AaBA
e o ponto de mnimo buscado.
Nele a area do triangulo (de menor area portanto) vale:
2A (B Aa).
Exerccio 10.17:
Primeiro vou usar a intuicao sugerida pela figura. A figura parece indicar que
a reta tangente a y = x3 em (1, 1) consegue passar entre os dois graficos, apenas
tocando o grafico verde. Como so consideramos x < 1 ela e uma boa candidata.
Ou seja, conjecturo que a reta
y = 3x 2
tangencia o grafico de y = x3 3x2 + 3x 2 e passa entre os dois graficos sem
intersectar o grafico de y = x3 , desde que restrinjamos
x (2, 1).
Como e a interseccao de y = 3x 2 com y = x3 3x2 + 3x 2 ?
Faco 3x 2 = x3 3x2 + 3x 2 e obtenho x3 3x2 = 0, ou seja
x2 (x 3) = 0.
Entao a reta y = 3x2 tangencia y = x3 3x2 +3x2 no ponto (0, 2) (e intersecta-a
tambem no ponto (3, 7), mas esse ponto nao nos interessa).
E onde y = 3x 2 intercecta y = x3 , alem do ponto (1, 1) ? Faco:
x3 = 3x 2,
ou seja, quero resolver x3 3x + 2 = 0. Se nao vejo imediatamene as solucoes, posso
pensar assim: como x = 1 e ponto de tangencia, entao:
x3 3x + 2 = (x 1)2 (ax + b)
b
e o outro ponto sera x = a
.
788
Ora, por divisao obtenho

x3 3x + 2 = (x 1)2 (x + 2),
portanto x = 2. Mas este ponto nao pertence ao intervalo (2, 1). Ou seja, que
y = 3x 2 passa entre os graficos, tocando o grafico verde em (0, 2).
Exerccio 10.18:
Como o grafico e concavo para baixo em [0, +), ele fica por baixo da reta
tangente de qualquer de seus pontos.
Considero a reta tangente em (x, f (x)):
y = f (x) x + f (x) f (x) x.
Essa reta intersecta o eixo dos x em
f (x) x f (x) f (x)
x=
= x =: K,
f (x) f (x)
onde x < K pois 0 < ff(x)
(x)
.
Entao f (x) tem que ficar negativa para x < K. Pelo T.V.I. tem que ter zero entre
x e K.
0.11. Captulo 12:
0.12. Captulo 13:
Exerccio 6.1:
Se n = 1 entao claramente:
1! = 1 20 = 1.
Supondo valida a desigualdade ate n 1 (n 2):
n! = n (n 1)! n 2n2 .
Ora,
2n1
n 2n2 = n =
2
n
= 2n1 2n1 ,
2
onde usei na ultima desigualdade que n 2.
0.13. Captulo 14:
Suponha que sabemos:
sin(x + y) = sin(x) cos(y) + cos(x) sin(y),
Faco o seguinte: fixo y e olho a identidade acima apenas em x.
Derivo o lado esquerdo, pela regra da derivada da composta:
(sin(x + y)) = cos(x + y) 1,
e o lado direito:
(sin(x) cos(y) + cos(x) sin(y)) = cos(x) cos(y) + ( sin(x) sin(y)) =
= cos(x) cos(y) sin(x) sin(y).
Igualando o lado esquerdo e o direito:

cos(x + y) = cos(x) cos(y) sin(x) sin(y).
0.14. Captulo 15:
Exerccio 6.1:
Note que:
F (x, y) F (x, y)
= 3 x2 e = 2 y,
x y
logo calculados em (1, 1):
F (x, y) F (x, y)
= 3 e = 2.
x y
Entao num pequeno entorno de (1, 1) a curva e dada pelo grafico de y = y(x).
Mas a curva nao e globalmente um grafico y = y(x), pois para cada valor x > 0
temos dois valores de y.
Note que se um ponto da curva y 2 x3 = 0 tem x = 0, entao y 2 = 0 e portanto
y = 0, ou seja e a origem.
E note que nenhum ponto da curva y 2 x3 = 0 tem coordenada x < 0.
0.15. Captulo 16:
Exerccio 6.1:
iii): Usando a derivada a composta:
sin3 (x3 ) = 3 sin2 (x3 ) cos(x3 ) (3x2 )
iv): Usando a regra da derivada do produto:
(sin(x) cos(x)) = cos(x) cos(x) + cos(x)( sin(x)) = cos2 (x) sin2 (x).
v): Usando a regra da derivada do quociente:
x4 + x2 + 1 (4x3 + 2x)(3x4 + 4x2 + 1) (x4 + x2 + 1)(12x3 + 8x)
( ) = .
3x4 + 4x2 + 1 (3x4 + 4x2 + 1)2
vi): Usando a regra da composta:
1 1 1 x
( 1 x2 ) = ((1 x2 ) 2 ) = (1 x2 ) 2 (2x) =
2 1 x2
xv): pela composta:
((3x + 4)100 ) = 100 (3x + 4)99 3 = 300 (3x + 4)99 .
0.16. Captulo 19. Exerccio 3.1:
Defina a funcao:
x2 + 25 8 x
f (x) := + ,
v2 v1
que da o tempo gasto pelo salva-vidas para chegar no ponto B.
Ou melhor, considere:
v2
g(x) := v2 f (x) = x2 + 25 + (8 x) =
v1

=: x2 + 25 + k (8 x),
790
cujo domnio e [0, 8].

Trata-se de minimizar f ou, equivalentemente, minimizar g.
Para isso calcule separadamente

g(0) = 5 + 8k e g(8) = 89.
Mas:
89 5
g(8) > g(0) > k,

8
895
e como 0.55 8
e supusemos k 0.5 entao:
g(8) > g(0).
Agora basta buscar no intervalo aberto (0, 8) pelo ponto onde
g (x) = 0.
Ora,
x
g (x) = k =0 x=k x2 + 25.
x2 + 25
Da obtemos, elevando ao quadrado:
x2 = k 2 (x2 + 25),
ou seja,
x2 (1 k 2 ) = 25 k 2
e r
25 k 2 5k
x(k) = 2
= ,
1k 1 k2
pois a solucao negativa nao nos interessa. Claramente:
5k 0
lim x(k) = lim = = 0.
k0 k0 1 k2 1
E nesse ponto x(k) temos o valor:
r
1
g(x(k)) = 8k + 5(1 k 2 ) .
1 k2
Agora r
1
g(0) g(x(k)) = 5 + 5(k 2 1)
1 k2
e nao esta tao claro se g(0) g(x(k)) 0, para todos os k no intervalo 0 k 0.5.
Ora, r
1
5 + 5(k 2 1) 0
1 k2
r
2 1
5 5(1 k )
1 k2
e elevando ao quadrado quero ter:
25 (1 k 2 )2
25
1 k2
que equivale a :
1 k 2 1 2k 2 + k 4 ,
ou seja,
0 k 2 (k 2 1).
0.17. Captulo 20:

Exerccio 8.2: Como (x0 , y0 ) esta na elipse:
x20 y02
+ 2 = 1,
a2 b
obtenho:
x20 b2 + y02 a2 = a2 b2 .
Como
2 x(t) x (t) 2 y(t) y (t)
+ = 0,
a2 b2
a informacao das taxas de variacao 1 e 1 da:
2 x0 (1) 2 y0 1
+ = 0,
a2 b2
de onde
2 x0 b2 + 2 y0 a2
= 0,
a2 b2
ou seja
2 x0 b2 + 2 y0 a2 = 0.
Ao lado de
x20 b2 + y02 a2 = a2 b2
forma-se um sistema de duas equacoes lineares nas incognitas a2 e b2 .
Multiplicando a ultima por 2, a primeira por x0 6= 0 e depois somando-as, obtemos:
2 y0 (x0 + y0 ) a2 = 2 a2 b2 ,
e como a 6= 0:
b2 = y0 (x0 + y0 ).
Depois obtenho
a2 = x0 (x0 + y0 ),
usando de novo
2 x0 b2 + 2 y0 a2 = 0.
Os outros itens tem respostas imediatas, pois sabemos as coordenadas dos focos
e as dos vertices em funcao de a e b.
792
0.18. Captulo 21:

Exerccio 8.1:
Se escrevemos

x1 = sin( ) + sin(),
2 2 2
2
x2 = sin( ) + sin( ) + sin(),
3 3 3 3 3
2 3
x3 = sin( ) + sin( ) + sin( ) + sin(),
4 4 4 4 4 4 4
2
x4 = sin( ) + sin( ) + . . . + sin(),
5 5 5 5 5
fica mais facil reconhecer que cada xi e uma soma de Riemann da funcao sin : [0, ]

R, onde a particao tem norma i+1 .
Em geral:
2 (i + 1)
xi = sin( )+ sin( ) + ...+ sin( ).
i+1 i+1 i+1 i+1 i+1 i+1
Quando i a norma da particao tende a zero.
Como sin(x) e uma funcao contnua, os itens i) e ii) garantem que
Z
lim xi = sin(x) dx.
i 0
Mais adiante, pelo Segundo Teorema fundamental, veremos que:
Z
sin(x) dx = 2.
0
Exerccio 8.3:
Se x < 0 entao Z Z
x x
F (x) := | t | dt = t dt =
1 1
t2 t2 x2 1
=( )(x) ( )(1) = + .
2 2 2 2
Se x 0 podemos fazer:
Z x Z 0 Z x
F (x) = | t | dt = | t | dt + | t | dt =
1 1 0
Z x
1
= + t dt =
2 0
1 x2
= + .
2 2
Ou seja que a funcao F (x) obtida integrando o modulo tem uma descricao difer-
ente, dependendo se x < 0 ou x 0.
Note que pelo Primeiro Teorema Fundamental, F (x) = | x |, logo nao existe

F (0).
Ou seja, que F (x) e menos suave em em x = 0 que f (x) = x3 + 21 .
A figura a seguir apresenta F (x) (vermelho) e f (x) = x3 + 12 (verde):
1,5
0,5
0
-1 -0,5 0 0,5 1
x
-0,5
0.19. Captulo 22:

Exerccio 16.3:
Primeiro busco o ponto de y = f (x) = ln(x) x
onde f (x) = 0. Pela derivada do
quociente:
1
x
x ln(x) 1 1 ln(x)
f (x) = 2
= ,
x x2
e f (x) = 0 exatamente onde 1 ln(x) = 0, ou seja, onde ln(x) = 1.
Sabemos entao que a solucao e x = exp(1).
Podemos calcular a segunda derivada f (x), para confirmarmos que f (exp(1)) <
0. Caso isso valha, a Afirmacao 2.1 do Captulo 10 diz que x = exp(1) e ponto de
maximo local. E portanto concluiremos que x = exp(1) e ponto de maximo global
(ja que nao ha outro candidato).
Ora,
(1 ln(x)) x2 (1 ln(x)) 2x
f (x) = =
x4
1 x2 (1 ln(x)) 2x 3x + 2x ln(x)
= x = ,
x4 x4
e portanto f (exp(1)) = exp(1)
e4
< 0.
Exerccio 8.6:
Como arcsin (x) = 1
1x2
entao:
x 1
F (x) = [1 x2 ] + ( arcsin(x)) =
2 2
1 x 1 1 1 1
=[ 1 x2 + (2x)] + =
2 2 2 1x 2 2 1 x2
794
1 1 1 1 1
= 1 x2 x2 + =
2 2 1 x2 2 1 x2
1 1 1 x2
1 x2 + =
2 2 1 x2

= 1 x2 .
Exerccio 16.2:
ln(1+x)
O programa Maple plota y = x
completando em x = 0 o valor
ln(1 + x)
lim =1
x0 x
De fato posso escrever:
ln(1 + x) 0 ln(1 + x) ln(1)
lim = lim
x0 x x0 x
e esse ultimo limite e nada mais nada menos que uma derivada:
ln(1 + x) ln(1)
ln (1) := lim .
x0 x
Ora ln (1) = 11 = 1.
Exerccio 16.13:
2
A funcao y = f (x) = ex tem, pela regra da composta e pelo fato que (ex ) = ex ,
derivada
2
f (x) = ex (2x).
lno f (x) se anula apenas em x = 0 (pois exp nao se anula nunca). Ja a segunda
derivada e (pela regra do produto e da composta):
2
f (x) = (ex (2x)) =
2 2
= (ex (2x))(2x) + ex (2) =
2
= 2ex (2x2 1).
q q
logo f (x) se anula em x = + 12 e x = 12 .
Esses dois pontos sao pontos de maximo/mnimo da f (x) e pontos de inflexao da
f.
Exerccio 16.14:
Os pontos (x, y) da reta tangente ao grafico de y = ln(x) no ponto (e, 1) sao os
pontos que verificam:
y1
= ln (e),
xe
pois o valor da derivada ln (e) e por definicao o coeficiente angular da reta tangente.
Mas ln (e) = 1e , lno
y1 1
=
xe e
de onde
x
y1 = 1
e
x
e portanto y = e , que e uma reta pela origem.
Por reflexao na diagonal se obtem o grafico da funcao inversa exp(x).
E a reflexao na diagonal da reta y = xe e x = ye , ou seja, a reta y = ex. Essa e a
tangente ao grafico de y = exp(x) em (1, e), como tambem se pode verificar a partir
de:
ye
= exp (1) = exp(1) =: e.
x1
Exerccio 16.15:
As primitivas de produto/quociente Nao sao o produto/quociente de primitivas.
Quando aparecem produtos e natural imaginar qu surgiram de se derivar composicoes
de funcoes.
vi): Por isso as primitivas de f (x) = 2x cos(x2 ) sao
F (x) = sin(x2 ) + C.
x
vii): As primitivas de 2
cos(x2 ) sao:
sin(x2 )
F (x) = + C.
4
2
viii): As primitivas de xex sao
2
ex
2
e as de ex cos(ex ) sao
sin(ex ) + C.
As primitivas de soma/subtracao sao a soma/subtracao de primitivas.
x): Portanto as primitivas de f (x) = a0 xn + a1 xn1 + . . . + an sao
xn+1 xn
a0 + a1 + . . . + an x + C.
n+1 n
0.20. Captulo q23: Exerccio q 7.1:
Temos P1 = ( C , b), P2 = ( Cb , b). A area de P1 OP2 e
b
r 3
1 b b2
(2 )b= 1.
2 C C2
Por outro lado a area da regiao abaixo da reta y = b e acima da parabola e a diferenca:
r Z b
b C
2 b C x2 dx =
C C b
q q
r b 3
b ( C) ( Cb )3
=2 bC [ + ]=
C 3 3
3 3
b2 2 b2
=2 1 1 =
C2 3 C2
796
3
4 b2
= 1.
3 C2
Exerccio 7.4: Os graficos de y = 8x + 2 e de de y = x4 + 2. se intersectam em
pontos cujas coordenadas x verificam:
8x + 2 = x4 + 2 8x = x4 x (x3 8) = 0 x = 0, 2.
Ou seja, nos pontos (0, 0) e (2, 18).
Para x [0, 2] vale que 8x + 2 x4 + 2, pois:
8x + 2 x4 + 2 8x x4 0 x (x3 8)
e como x 0, basta ter 0 x3 8. Isso e verdade, ja que 8 x3 sai de 2 x
elevando-se ao cubo.
A Figura a seguir da uma ideia da petala.
20
15
10
0 0,5 1 1,5 2
x
A area da petala e a diferenca entre a area do trapezio sob y = 8x + 2 e a area

sob o grafico de y = x4 + 2.
E dada por: Z 2 Z 2
8x + 2 dx x4 + 2 dx
0 0
e vale portanto pelo Segundo Teorema do Calculo:
25 48
[4 (2)2 + 2 (2)] [ 2 2] =
5 5
pois Z
8x + 2 dx = 4x2 + 2x + C
e Z
x5
x4 + 2 dx = + 2x + C.
5
Exerccio 7.5: Note que
o integrando e a diferenca entre as funcoes x x2 e a funcao x3 .
x x2 > 0 para 0 < x < 1.
Ademais
x x2 > x3 ,
para x pequenos, pois
x (x2 + x3 ) > 0
para x pequenos.
Porem certamente a partir de um certo x deve acontecer que
x x2 < x3 ,
devido ao expoente 3.
Para qual x 0 temos x x2 = x3 ? Ou seja, onde x3 + x2 x = 0 ? Nas solucoes
de:
x (x2 + x 1) = 0,
ou seja, em x = 0 ou na solucao positiva de (x2 + x 1), que e

1 + 5
a := 0.6.
2
A partir desse a 0.6 vale x x2 < x3 .
Entao escrevo:
Z b Z a Z b
2 3 2 3
x x x dx = x x x dx + x x2 x3 dx
0 0 a
e portanto:
Z b
x x2 x3 dx = 0
0
Z a Z b
2 3
x x x dx = x x2 x3 dx.
0 a
Mas Z Z
b b
2 3
x x x dx = (x x2 x3 ) dx =
a a
Z b
= x3 (x x2 ) dx.
a
Em suma,
Z a Z b
2 3
x x x dx = x3 (x x2 ) dx.
0 a
Ora, Z a
(x x2 ) x3 dx
0
e uma Area, pois (x x2 ) x3 0 na regiao x [0, a]. E tambem

Z b
x3 (x x2 ) dx
a
e uma Area, pois agora x3 (x x2 ) 0 se x a.

Na Figura a seguir os graficos de y = x x2 > 0 (vermelho) e de y = x3 (verde)
formam um peixe (x 0, b].
Ra Rb
O peixe tem a area do corpo ( 0 (x x2 ) x3 dx) igual a area do rabo a x3 (x
x2 ) dx (b 0.9).
798
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8
x
Exerccio 7.8:
Para saber de onde ate onde considerar a Area precisamos saber as abscissas dos
pontos onde os graficos de y = x4 e de y = a se intersectam.
1 1
Ou seja, resolver x4 = a, o que da x = a 4 e x = a 4 .
1 1 5
Vamos subtrair da area do retangulo de base 2a 4 e altura a (que e 2a 4 a = 2a 4 )
a area sob o grafico de x4 .
Esta ultima e dada pelo importante Teorema Fundamental do Calculo. Na notacao
do Curso:1 5
1 x5 1 x5 1 a4
Ax4 , a 4 ( a ) = (a ) (a ) = 2
1 4 4 4
5 5 5
lno a area que buscamos e
5
5 a4 4 5
2a 4 2 = 2( a 4 ).
5 5
Como exigimos que seja
5 4 5
= 2( a 4 )
2 5
concluimos que
5 25
a4 =
16
4
25 5
e portanto a = ( 16 ) .
0.21. Captulo 24:
Exerccio 1.4:
Faco integracao por partes na terceira linha:
Z Z
2n1
sin () d = sin2n+1 () sin2 () d =
0 0
1
1Na
R a4 x5 x5
notacao usual de integrais a 4
1 x4 dx = 1
5 |a 4 1
5 |a 4
Z
= sin2n+1 () csc2 (x) =
0 Z
2n+1 2n+1
= sin () cot() + sin (0) cot(0) (2n + 1) sin2n () cos()( cot()) d =
Z 0 Z
2n1 2
= (2n + 1) sin () cos () d = (2n + 1) sin2n1 () (1 sin2 ()) d =
0 Z 0 Z

2n1
= (2n + 1) sin () d (2n + 1) sin2n+1 () d,
0 0
de onde sai a afirmacao.
0.22. Captulo 25: Exerccio 12.4:
Basta usar a substituicao x = cos().
0.23. Captulo 26:
0.24. Captulo 27:
0.25. Captulo 28:
0.26. Captulo 30:
0.27. Captulo 31:
0.28. Captulo 32:
0.29. Captulo 35:
Exerccio 14.1: O aspecto qualitativo do grafico:
35
30
25
20
15
10
0 1 2 3 4
x
que faz com que nao seja desintegracao de nenhuma substancia radioativa e a ex-
istencia de um ponto de inflexao proximo de x = 3.
Como a desintegracao segue a lei
f (x) = f (0) ekx ,
onde k > 0 depende de cada substancia, entao:
f (x) = k f (0) ekx < 0, x
e
f (x) = k 2 f (0) ekx > 0, x,
isso impede a existencia de inflexoes, ja que f (x) > 0 nao muda de sinal.
Exerccio 14.4:
800
A solucao da equacao f (x) = kf (x) e

f (x) = f (0) ekx , x.
f (0)
Portanto f ( ) := 2
e tambem:
f ( ) = f (0)ek .
Logo dividindo por f (0):
1
= ek .
2
Aplicando ln em ambos lados:
1
ln( ) = ln(ek ) = k,
2
e portanto:
ln( 12 ) ln(2) ln(2)
= = = .
k k k
Por definicao de temos: f ( ) := f (0)
4
e tambem:
f ( ) = f (0) ek .
lno dividindo por f (0):
1
= ek .
4
1
ln( ) = ln(ek ) = k ,
4
e portanto:
ln( 212 ) ln(22 ) 2 ln(2)
= = = .
k k k
Ou seja, = 2 .
f (0)
Para a temos por definicao f ( ) :=
2
e tambem
f ( ) = f (0)ek .
lno dividindo por f (0):
1
= ek .
2
1
ln( ) = ln(ek ) = k ,
2
e portanto
1
ln( 1 ) ln(2 2 )
1
1 ln(2)
22
= = = .
k k 2 k
Ou seja, = 21 .
Exerccio 14.6:
Sabemos que a solucao da equacao, com f (0) = 1 e f (x) = ekx .
Queremos x tal que f (x) = 1, onde

f (x) = k ekx .
Logo queremos encontrar x tal que:
1 = k ekx ,
1
ou seja, k
= ekx , ou seja, ln( k1 ) = kx, de onde
ln(k)
x= .
k
Resolvi fazer um exemplo, com k = 2 e portanto x = ln(2)2
.
2x
Pedi para o Maple plotar os graficos de y = f (x) = e e de y = x para
ln(2) ln(2)
x[ 0.1, + 0.1]
2 2
e o resultado aparece a seguir:
0,6
0,4
0,2
0
0,28
0,32
0,36
0,4
0,44
x
-0,2
-0,4
Exerccio 14.10:
Como e uma equacao linear, a solucao geral e:
R 1
Z R 1
dx dx
y(x) = e 1+x [C + (x) e 1+x dx].
Como 1 + x 1:
Z Z
x 1+x1
y(x) = (1 + x) [C dx] = (1 + x) [C dx] =
1+x 1+x
Z
1
= (1 + x) [C (1 ) dx] = (1 + x) [C x + ln(1 + x)].
1+x
E y(0) = 1 [C 0 + 0] = C.
Para ver que limx+ y(x) = , basta ver que
lim (x + ln(1 + x)) = .
x+
Para isso basta ver que

lim ex+ln(1+x) = 0
x+
1+x
o que vale pois ex+ln(1+x) = ex
.
802
0.30. Captulo 36.

Exerccio 16.1:
Quero um fator integrante (x) para a equacao:
((n + 1)xn1 y n + n2 xn y n1) y (x) + nxn2 y n+1 + n(n + 1)xn1 y n = 0.
Ou seja, quero que valha
(x) [(n + 1)xn1 y n + n2 xn y n1] + (x) [(n + 1)(n 1)xn2 y n + n3 xn1 y n1 ] =
= (x) [n(n + 1)xn2 y n + n2 (n + 1)xn1 y n1],
ou seja:
(x) (n + 1)xn2 y n + n2 xn1 y n1 1
= n1 n 2 n n1
=
(x) (n + 1)x y + n x y x
e portanto (x) = x serve.
A equacao obtida multiplicando por x:
((n + 1)xn y n + n2 xn+1 y n1 ) y (x) + nxn1 y n+1 + n(n + 1)xn y n = 0
agora e exata e a solucao geral e:
Z x
U(x, y) := [ntn1 cn+1 + n(n + 1)tn cn ] dt+
a
Z y
+ [(n + 1)xn tn + n2 xn+1 tn1 ] dt =
c
= xn cn+1 + nx n+1 n
c C1 + xn y n+1 + nxn+1 y n xn cn+1 + nxn+1 cn =
= xn y n+1 + nxn+1 y n C1 ,
ou seja
xn y n+1 + nxn+1 y n = C1
sao as curvas solucao.
0.31. Captulo 37:
Exerccio 4.1:
3
A equacao da reta tangente de y = a x 4 x por
3
(x, y) = (x, a x 4 x)
e:
3a 1 3 3a 1
y=( x 4 1) x + a x 4 x ( x 4 1) x.
4 4
Um conta imediata mostra que essa reta passa por ( x3 , x3 ).
3
A funcao y = f (x) = a x 4 x corta o eixo dos x em x = 0 e em x = a4 . A partir
deste ponto f (x) < 0.
1
Enquanto que f (x) = 3a 4
x 4 1, que so esta definida para x > 0, se anula
em x = ( 43 )4 ; ademais f (x) > 0 no intervalo (0, ( 43 )4 ) e f (x) > 0 no intervalo
(( 34 )4 ), +).
Ou seja, que em (0, ( 43 )4 ) a funcao cresce, tem em x = ( 34 )4 um maximo absoluto,
e depois sempre decresce.
Temos
3 a
lim a x 4 x = lim x ( 1 1) = + (1) = ,
x+ x+ x4
enquanto que
3a 1
lim f (x) = lim x 4 1 = 1,
x+ x+ 4
ou seja que ha uma assntota oblqua de inclinacao 1 para y = f (x).
5
Tambem f (x) = 3a 16
x 4 < 0 x, ou seja que a funcao sempre e concava para
baixo.
A area da regiao e:
Z a4
3 4a 4 x2 a8
a x 4 x = ( x 7 )(a4 ) = .
0 7 2 14
A figura aseguir da tres exemplos, em vermelho, verde e amarelo, com a =
1, 1.3, 1.5 e onde
x x 1 1
( , ) = ( , ).
3 3 3 3
0,6
0,4
0,2
0
-1 -0,20 1 2 3
-0,4 x
-0,6
0.32. Captulo 38:

0.33. Captulo 39:
0.34. Captulo 40. Exerccio 17.1:
Note que
+
X +
X
n
x( an x ) ( an xn ) = 0
n=0 n=0
pode ser re-escrito como
+
X +
X
n
n an x an xn = 0
n=0 n=0
804
ou seja,
(n 1) an = 0, n 0.
Se n 6= 1, entao an = 0. Se n = 1, entao sobre a1 nao ha nenhuma condicao.
Logo as solucoes sao y = a1 x, que sao retas pela origem.
A nao-unicidade da solucao segue do fato que se colocamos a equacao em forma
padrao:
y
y = =: P (x, y)
x
vemos que P (x, y) e descontnuo em x = 0.
Exerccio
P 17.2:
Se y = + n
n=0 an (x 2 ) entao
y + y = 0
da
+ +
X n2 X
n(n 1)an (x ) + an (x )n = 0
n=2
2 n=0
2
e apos por o ndice k = n 2 na primeira serie e mantendo k = n na segunda:
+ +
X X
(k + 2)(k + 1)ak+2(x )k + ak (x )k = 0,
k=0
2 k=0
2
ou seja,
(k + 2)(k + 1)ak+2 + ak = 0, k 0
e da a recorrencia:
ak
ak+2 = .
(k + 2)(k + 1)
As condicoes iniciais y( 2 ) = 1 e y ( 2 ) = 0 dao a0 = 1 e a1 = 0.
A recorrencia em seguida da:
a0 (1)k
a2k = (1)k
= , k 0.
(2k)! (2k)!
Logo, chamando k de n novamente, temos como solucao do problema:
+
X (1)n 2n
y= (x ) .
n=0
(2n)! 2
Mas reconhecemos a a serie do cosseno aplicado em x 2 .
Logo y = cos(x 2 ) = sin(x).
Exerccio 17.3:
De i):
Basta calcular
vx v v v
y (x) =2
= 2,
x x x
2
v xv v x 2xv v v 2v
y (x) = 2
4
= 2 2
+ 3
x x x x x
e portanto:
2 q v v 2v 2 v v q v
0 = y (x) + y (x) + y(x) = 2 2 + 3 + ( 2,) + =
x x x x x x x x x x

v q v
= + ,
x x x
mas entao
q
v + v = 0.
x
De ii):
Como agora
v + qv = 0, q<0
entao
qx
v = c1 e + c2 e qx
portanto
qx
e e qx
y = c1 + c2 .
x x

OCursocomApli PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OCursocomApli PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Um Curso de Calculo e Equacoes

Diferenciais com Aplicacoes 1

Lus Gustavo Doninelli Mendes 23

Parte 1. Calculo Diferencial e Integral e primeiras Aplicacoes 13

4. Quando a parte e do mesmo tamanho do todo 66

Captulo 6. A nocao de Continuidade 71

Captulo 7. Geometria Analtica Plana 87

Captulo 8. A Tangente ao grafico, segundo o Calculo 107

Captulo 9. A derivada 115

Captulo 10. Sinal da derivada e crescimento 127

Captulo 11. Aplicacoes da primeira e segunda derivadas 139

9. A regra de LHopital 315

Captulo 23. Segundo Teorema Fundamental e Areas 335

Captulo 24. Integracao por partes 353

Captulo 25. Integracao por substituicao 359

Captulo 27. Integrais improprias 389

2. As primeiras Transformadas de Laplace, a funcao Gama e o fatorial 392

Captulo 33. Discriminante dos polinomios de grau 4 463

Captulo 34. Apendice: O expoente 43 comanda a vida ! 467

Parte 2. Equacoes diferenciais ordinarias e Aplicacoes 479

Captulo 35. As primeiras equacoes diferenciais 481

Captulo 36. Aspectos gerais das equacoes de primeira ordem 515

16. Exerccios 558

Parte 3. Series de Fourier e Equacoes diferenciais parciais 693

Captulo 46. Series de Fourier 695

Captulo 48. O operador de Laplace e as equacoes do calor e da onda 725

Parte 4. Calculo diferencial e integral sobre os numeros Complexos 747

Calculo Diferencial e Integral e primeiras

reobter os teoremas ate entao conhecidos,

funcoes fundamentais como arctan(x), ln(x), etc

Uma das inspiracoes fundamentais para o Calculo foi a Fsica, ou Fsica-matematica

3. Sobre os Graficos e Figuras

4. Alerta aos estudantes

Na Parte 2, sobre Equacoes diferenciais, usei material do Courant-John, bem como

Agradeco ao Professor Mark Thompson, da Matematica da UFRGS, por ter

qumica. E tambem pelo livro de G. Gibson, An elementary treatise on the Calculus,

Alguns dos objetivos do Calculo

A descricao matematica dos fenomenos se faz principalmente a partir da nocao de

entao podemos dizer que entendemos o comportamento da f (x).

1. Funcoes e seus domnios

Figura: O grafico de y = T (x) forma uma curva no plano.

Figura: O grafico de z = F (x, y) forma uma superfcie no espaco

Os conceitos que aprenderemos neste curso se adaptam facilmente para superfcies,

3. Funcoes definidas a partir de outras funcoes

3.2. Composicao de funcoes. Dentre os modos mais uteis de se produzir um

4. Diferentes domnios de funcoes

5. Grafico descontnuo, mas que mesmo assim e grafico

Figura: O grafico de funcao descontnua no ponto x = 2

6. Funcao positiva, negativa e zeros ou razes

Mais adiante, no Teorema 4.1 do Captulo 6.1 explicaremos em termos do Calculo

Figura: Um grafico de polinomio com 3 razes

7. Funcao crescente ou decrescente

x1 , x2 I, x1 < x2 f (x1 ) < f (x2 ).

E dizemos que e apenas crescente exatamente quando

x1 , x2 I, x1 < x2 f (x1 ) f (x2 ).

Analogamente se define estritamente decrescente, trocando f (x1 ) < f (x2 ) por

Figura: Exemplo de grafico de y = f (x) crescente.

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Figura: Exemplo de grafico de y = f (x) decrescente.

Figura: Exemplo de grafico de y = f (x) que oscila.

Uma observacao simples mas util:

Um exemplo importante e o que ja demos de uma funcao f que mede a Area

Por outro lado um exemplo marcante de funcao decrescente e a funcao y = f (x)