Você está na página 1de 139

PUC-CAMPINAS CEATEC FAC.

DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESTRUTURAS
METLICAS II

NOTAS DE AULAS
2007

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 0.1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 0.2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

01. Concepo Estrutural

A concepo estrutural ou lanamento de uma estrutura a escolha de um


sistema estrutural que constitua a parte resistente de um edifcio. Implica na
escolha dos elementos que comporo a estrutura, assim como na determinao
dos esforos atuantes sobre essa estrutura.

A soluo estrutural utilizada dever atender aos requisitos das Normas


pertinentes, assim como esttica, desempenho estrutural e durabilidade,
dentre outros fatores.

A base dos projetos, como visto anteriormente pg. 15 da Apostila Estruturas


Metlica I inicia-se pelo Projeto Arquitetnico, onde so delineados o estudo
da obra, sua finalidade e sua composio. Na seqncia natural, segue-se o
Projeto Estrutural, que inicia-se exatamente pela analise do Projeto
Arquitetnico, seguido pela concepo estrutural, analise de cargas e
dimensionamento das peas estruturais. Se o Projeto Arquitetnico delineia as
linhas bsicas de uma obra, a estrutura d a conformao quelas linhas.

Nessa linha natural de analise, preciso estabelecer-se uma regra coerente de


trabalho, organizado e metodolgico. As premissas que envolvem um projeto
estrutural de um Galpo Industrial Metlico, objeto de nossos estudos, devem
obedecer ao seguinte esquema geral:

a) Analise do Projeto Arquitetnico:

Dimenses da edificao;

Caractersticas da edificao;

Cobertura, fechamentos ou tapamentos da edificao;

Caractersticas gerais da estrutura proposta.

Em linhas gerais, existem dois tipos bsicos de galpes: estruturas reticuladas


ou estruturas em prtico. Em qualquer dos casos, essas estruturas podem ser
moldadas por perfis de alma cheia ou treliados.

Podemos ter uma estrutura reticulada cujos pilares sejam constitudos por perfis
de alma cheia, enquanto que a cobertura pode ser formada por trelias
transversais; a mesma estrutura reticulada poder ter alem das trelias de
cobertura, tambm os pilares em forma de trelias; ou ainda, uma estrutura de

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 1.1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

pilares e vigas de cobertura em perfis de alma cheia formando um prtico ou


mesmo pilares e vigas de cobertura em trelias, tambm formando um prtico
em seu conjunto.

No presente caso, vamos estabelecer como premissas bsicas, que a nossa


estrutura dever ser composta por pilares e vigas de cobertura do tipo treliados,
formando uma estrutura reticulada, ou seja, as vigas de cobertura sero
simplesmente apoiadas sobre os pilares metlicos que, por sua vez, sero
devidamente ancorados em blocos de fundaes, a fim de absorver os esforos
a eles lanados.

Outras consideraes que devem ser observadas so em relao altura do


edifcio (p-direito), composio das alvenarias de vedao, telhas de tapamento
da cobertura e dos fechamentos laterais; aberturas fixas nas faces frontais e
laterais tais como portas, janelas ou ventilaes de qualquer espcie.

PILARES DE ALMA CHEIA PILARES DE ALMA CHEIA


VIGAS TRELIADAS VIGAS TRELIADAS
(RETICULADA OU PRTICO) (RETICULADA OU PRTICO)

PILARES TRELIADOS PILARES TRELIADOS


VIGAS TRELIADAS VIGAS TRELIADAS
(RETICULADA OU PRTICO) (RETICULADA OU PRTICO)

PILARES DE ALMA CHEIA


VIGAS DE ALMA CHEIA
(RETICULADA OU PRTICO)

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 1.2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

GALPO INDUSTRIAL - PLANTA BAIXA

2280

890 500 890 40 (TIP.)

PORTA

A A
5120

5120
FECHAMENTO LATERAL METLICO

PORTA

890 500 890

2280

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 1.3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

FACHADA FRONTAL

COBERTURA METLICA

PAREDE DE ALVENARIA

CORTE A-A

COBERTURA METLICA
250
750

750
350

PAREDE DE ALVENARIA
150

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 1.4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

b) Pr-Analise estrutural

Tipo de utilizao;

Localizao da obra;

Descrio geral;

Normas a serem utilizadas;

Tipos de materiais a serem empregados na obra, etc.

A obra ser utilizada para deposito de matria prima de uma industria de mdio
porte. A localizao proposta ser na cidade de Campinas, S.P.

Trata-se de um edifcio composto de telhado de duas guas com coberturas em


telhas metlicas de ao galvanizado, assim como o tapamento lateral composto
por alvenarias at a altura de 1,50 m. e o restante em telhas metlicas iguais s
da cobertura. As normas que sero utilizadas sero definidas posteriormente.

Com relao aos tipos de materiais que sero empregados na obra, o primeiro
item a ser abordado o dos aos que sero utilizados. muito comum nas
obras desse porte Galpo Industrial a utilizao de, ao menos, dois tipos de
ao. Para perfis laminados vigas U, cantoneiras ou mesmo vigas I
utilizaremos o ao ASTM A-36 (Fy = 25 kN/cm2), e para os perfis formados a frio,
tambm denominados de perfis em chapas dobradas, utilizaremos o ao ASTM
A570 Grau 30 (Fy = 23 kN/cm2). As especificaes tcnicas desses aos podem
ser encontrados na apostila de Estruturas Metlicas I.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 1.5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Portanto, como resumo dessa pr-analise, devemos considerar:

DESCRIES GERAIS

OBRA: Galpo Industrial (Armazm de Matria Prima)

LOCALIDADE: Campinas S.P.

DIMENSES DO EDIFCIO:

Comprimento: 51,20 m.

Largura: 22,80 m.

Altura: 7,50 m.

Distncia entre pilares: 6,40 m.

COBERTURA: Telhado em duas guas com telhas de ao galvanizado


padro trapezoidal 25 / 1020, com inclinao mnima de 10%.

FECHAMENTOS: Alvenaria at 1,50 m. e telhas de ao galvanizado


padro trapezoidal 25 / 1020 at a cobertura

ABERTURAS: Portas de 5,00 m. x 5,00 m. nas faces frontais e aberturas


de 0,40m. nas faces laterais e frontais (entre portas)

MATERIAIS: Ao carbono ASTM A-36 e ASTM A 570 Grau 30

NORMAS: NBR 6123 Foras Devido ao Vento em Edificaes, NBR


6120 Cargas para Calculo de Estruturas, NBR 8800 Projeto e
Execuo de Estruturas de Ao de Edifcios, AISI / 86 Chapas dobradas
e AISC / 89 Perfis laminados.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 1.6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02. - Cargas Atuantes na Estrutura

Uma vez delineada a pr-anlise da estrutura, deve-se prosseguir


estabelecendo as cargas que sero atuantes sobre a estrutura.

O sistema estrutural de um edifcio deve ser capaz de resistir s variadas aes


que atuam sobre ele: aes verticais e aes horizontais. Essas cargas podem
agir dentro de determinadas circunstncias, que podemos classific-las,
mediante a sua ocorrncia durante a vida da construo em carregamentos
normal, especial, excepcional e de construo.

O primeiro desses carregamentos, o normal, existe em funo do uso que se


pretende dar obra; o carregamento especial transitrio e de pequena
durao, tal como o vento; o carregamento excepcional, como o prprio nome
indica, provm de aes excepcionais de durao extremamente curta e, muitas
vezes, de efeitos catastrficos. Por sua vez, o carregamento de construo
refere-se fase de execuo da obra, cessada essa etapa, cessam esses
carregamentos que tambm so transitrios nas estruturas metlicas so
consideradas na montagem dos telhados um carregamento desse tipo
considerando-se o peso de um homem (1,00 kN) aplicado em condies
desfavorveis, nos vos das teras da cobertura.

No presente trabalho, estaremos a considerar as cargas normais, especiais e de


construo. Quanto ao primeiro item, o das cargas normais, estaremos
analisando dois tipos fundamentais: as cargas permanentes e as cargas
acidentais verticais.

02.01 - Cargas Permanentes: composta pelo peso prprio da estrutura em


anlise e o peso prprio dos materiais de composio da obra: chapas de
tapamento, de coberturas, instalaes hidrulicas e eltricas. Nesse caso,
algumas consideraes de cargas, em especial as de peso prprio da estrutura,
sero estabelecidas por uma certa experincia profissional ou mesmo pela
comparao com outras obras similares. Ao final do dimensionamento das peas
estruturais, o item referente ao peso prprio da estrutura dever estar dentro de
limites em torno de 10%, entre o peso estimado inicialmente e o peso obtido em
projeto. Caso isso no ocorra, deve-se efetuar nova verificao no
dimensionamento a partir dos novos valores encontrados. As cargas
permanentes sero sempre consideradas como de projeo horizontal em sua
aplicao.

Como estimativa, podemos considerar uma certa classificao quanto ao tipo de


Galpo Industrial e sua carga permanente de peso prprio.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

TIPO DE ESTRUTURA PESOS EM kN / m2

ELEMENTO MUITO LEVE LEVE MDIO PESADO

COBERTURA 0,05 a 0,10 0,10 a 0,20 0,20 a 0,30 0,30 a 0,60

PILARES E FECHAMENTOS 0,05 a 0,10 0,10 a 0,20 0,20 a 0,30 0,30 a 0,60

No caso presente, adotaremos para efeito de peso prprio da estrutura de


cobertura, o valor de 0,12 kN/m2, estimando-se uma estrutura do tipo leve. Com
relao ao clculo somente das teras, esse valor dever ser reduzido para algo
em torno de 0,06 a 0,07 kN/m2, assim como para o fechamento lateral.

Para as demais cargas permanentes, teremos as telhas de cobertura e de


fechamento, cujo peso admitido ser de 0,06 kN/m2, referentes a uma telha
trapezoidal 25/1020, com espessura de 0,50 mm. espessura mais
recomendvel em estruturas do tipo leve. Nas tabelas a seguir, podero ser
verificadas as recomendaes tcnicas para as telhas de diversos tipos,
inclusive o vo mximo a ser vencido por esses elementos, que depender,
ainda, da determinao dos esforos provenientes da ao do vento.

Os pesos prprios das telhas, de acordo com sua espessura so:

2
ESPESSURA (mm) PESO (kN/m )

0,43 0,043

0,50 0,050

0,65 0,065

Outras cargas que podem ser consideradas de ordem permanente, so aquelas


provenientes, como j foi mencionado, das instalaes eltricas ou hidrulicas,
assim como as instalaes de ar-condicionado, que devem ser analisadas caso
a caso, podendo sofrer variaes de cargas desde 0,05 kN/m2 at 0,50 kN/m2,
dificilmente ultrapassando esse limites. No caso do presente estudo, de um
Galpo Industrial destinado a armazenamento de matria prima, em vista de
apenas existirem cargas provenientes de instalaes eltricas, estaremos
adotando a carga mnima de 0,05 kN/m2, atuando sobre a cobertura em geral
teras e tesouras. Essas cargas permanentes sero convencionadas por C.P.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA ONDULADA 17/980

SOBRECARGAS (KG/M2)

ES- APO- DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm)


PES- IOS
SURA 1.000 1.250 1.500 1.750 2.000 2.250 2.500 2.750 3.000

(mm) F C F C F C F C F C F C F C F C F C

02 220 137 113 70 65 41 41 26 27 17 19 12 14 9 11 7 8 5

0,43 03 225 226 144 144 100 96 74 61 56 41 44 29 33 21 25 16 19 12

04 281 259 180 133 123 77 77 48 52 32 36 23 27 17 20 12 15 10

02 256 160 131 82 76 47 48 30 32 20 22 14 16 10 12 8 9 6

0,50 03 261 261 167 167 116 112 85 70 65 47 52 33 39 24 29 16 22 14

04 326 301 209 154 143 89 90 56 60 38 42 26 31 19 23 14 18 11

02 333 208 170 105 99 62 62 39 42 26 29 18 21 13 16 10 12 8

0,65 03 336 336 215 215 149 146 110 92 84 61 66 43 50 31 38 24 29 18

04 420 392 269 200 186 116 117 73 78 49 55 34 40 25 30 19 23 15

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA TRAPEZOIDAL 25/1020

SOBRECARGAS (KG/M2)

ES- APO- DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm)


PES- IOS
SURA 1.000 1.250 1.500 1.750 2.000 2.250 2.500 2.750 3.000

(mm) F C F C F C F C F C F C F C F C F C

02 267 287 171 171 119 114 87 72 87 48 53 34 38 25 30 18 23 14

0,43 03 267 287 171 171 119 119 87 87 67 67 53 59 49 43 35 35 30 30

04 334 334 214 214 148 148 109 109 83 83 56 64 53 46 44 35 37 27

02 309 309 198 198 137 132 101 83 77 56 61 39 46 29 34 21 26 17

0,50 03 309 309 198 198 137 137 101 101 77 77 61 61 49 49 41 41 34 34

04 386 386 247 247 172 172 136 126 97 97 76 74 62 54 51 40 43 31

02 403 403 258 258 179 172 132 108 101 73 80 51 59 37 45 28 34 22

0,65 03 403 403 258 258 179 179 132 132 101 101 80 80 65 65 53 53 45 45

04 504 504 323 323 224 224 165 165 126 126 100 96 81 70 67 53 56 41

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA TRAPEZOIDAL 40/1020

SOBRECARGAS (KG/M2)

ES- APO- DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm)


PES- IOS
SURA 1.000 1.250 1.500 1.750 2.000 2.250 2.500 2.750 3.000

(mm) F C F C F C F C F C F C F C F C F C

02 - - - - - - 137 137 105 105 83 74 68 54 56 41 47 31

0,43 03 - - - - - - 137 137 105 105 83 83 68 67 56 56 47 47

04 - - - - - - 171 171 131 131 104 104 85 84 69 69 58 58

02 - - - - - - 159 159 122 122 96 86 79 63 64 47 54 36

0,50 03 - - - - - - 159 159 122 122 96 96 79 78 64 64 54 54

04 - - - - - - 199 199 152 152 120 120 96 97 80 80 68 68

02 - - - - - - 205 205 157 157 124 111 100 81 83 61 70 47

0,65 03 - - - - - - 205 205 157 147 124 124 100 100 83 83 70 70

04 - - - - - - 256 256 196 196 155 155 126 126 104 104 87 87

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

TELHA TRAPEZOIDAL SANDUICHE 40/1020

SOBRECARGAS (KG/M2)

ES- APO- DISTANCIA ENTRE APOIOS (mm)


PES- IOS
SURA 2.000 2.400 2.800 3.000 3.400 3.800 4.000 4.400 4.800

(mm) F C F C F C F C F C F C F C F C F C

0,43 02 197 197 136 136 100 100 87 87 67 67 54 54 49 49 30 30 30 30

- 03 197 197 136 136 100 100 87 87 67 67 54 54 49 49 40 40 33 33

0,43
04 246 246 170 170 126 126 109 109 85 85 67 67 62 62 51 51 42 42

0,50 02 234 234 163 163 119 119 104 104 81 81 65 65 68 68 47 47 35 35

- 03 234 234 163 163 119 119 104 104 81 81 65 65 58 58 48 48 40 40

0,50
04 293 293 203 203 149 149 130 130 101 101 81 81 73 73 60 60 51 51

0,65 02 316 316 220 220 161 161 140 140 109 109 87 87 79 79 63 63 48 48

- 03 316 316 220 220 161 161 140 140 109 109 87 87 79 79 65 65 55 55

0,65
04 395 395 247 247 201 201 175 175 136 136 109 109 99 99 81 81 68 68

PARA TRANSFORMAR EM N/m2 MULTIPLICAR POR 10

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02.02 - Cargas Acidentais Verticais: o anexo B da NBR 8800 estabelece que


nas coberturas comuns, no sujeitas a acmulos de quaisquer materiais e, na
ausncia de especificao em contrrio, deve ser prevista uma carga nominal
mnima de 0,25 kN/m2. , portanto, carga que no havendo outra especificao
dever ser adotada como mnima. No entanto, em Galpes Industriais de mdio
e pequeno porte mdio no nosso caso , pode-se adotar uma carga acidental
vertical, que denominamos sobrecarga, da ordem de 0,15 kN/m2. Essas cargas
acidentais sero convencionadas por C.A. Assim como as cargas permanentes,
as acidentais sero consideradas como de projeo horizontal.

02.03 Cargas das Aes dos Ventos: as aes do vento sobre as estruturas,
esto inclusas nas denominadas cargas especiais; outras cargas tambm
poderiam ser includas nessa classificao, tal qual cargas provenientes de
pontes rolantes. Para o projeto em anlise, estaremos apenas considerando as
cargas da ao dos ventos, j que no teremos pontes rolantes no Galpo
Industrial e, ao contrrio das demais permanentes e acidentais sua ao no
se d por projeo horizontal e sim por projeo local.

A ao do vento nas estruturas metlicas de fundamental importncia, e para


que se estabeleam os critrios dessa anlise, preciso conhecer-se as
aplicaes na NBR 6123 Foras Devidas ao Vento nas Edificaes. Essas
cargas especiais sero convencionadas por C.V.

Para se determinar as componentes das cargas de vento, necessrio o


conhecimento de trs parmetros iniciais. Em primeiro lugar, determina-se a
denominada presso dinmica, que depende da velocidade do vento,
estipulada atravs de grfico especifico, chamado isopletas, que determina a
velocidade bsica do vento medida sob condies analisadas.

Outros fatores determinantes no calculo da presso dinmica, so o fator


topogrfico leva em conta as variaes do terreno; fator rugosidade
considera como o prprio nome define, a rugosidade do terreno, assim como a
variao da velocidade do vento com a altura do terreno e das dimenses da
edificao e fator estatstico leva em conta o grau de segurana requerido e a
vida til da edificao. Da a necessidade de se estabelecer, com certa preciso,
a localidade da obra e as condies de utilizao da mesma.

O segundo parmetro a ser considerado o dos coeficientes de presso (Cpe)


e de forma (Ce) externos, para edificaes das mais variadas formas e como
terceiro parmetro, considera-se o coeficiente de presso interna (Cpi), que
considera as condies de atuao do vento nas partes internas de uma
edificao, sob as mais variadas condies.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.7


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.01 Presso Dinmica

Para que se possa determinar a presso dinmica carga de vento (C.V.)


preciso, em primeiro lugar, determinar-se a Velocidade Bsica do Vento (V0),
obtida atravs da localidade da obra analisada no denominado Grfico das
Isopletas. Os dados que compem esse grfico foram obtidos atravs de
algumas condies peculiares:

a) Velocidade bsica para uma rajada de trs segundos.

b) Perodo de retorno de 50 anos.

c) Probabilidade de 63% de ser excedida, pelo menos uma vez, no perodo


de retorno de 50 anos.

d) Altura de 10 metros.

e) Terreno plano, em campo aberto e sem obstrues.

Uma vez determinada a velocidade bsica do vento (V0) prossegue-se o clculo


da presso dinmica do vento, determinando-se a velocidade caracterstica do
vento (Vk), recomendado pela NBR 6123 atravs da equao:
VK = V0 . S1 . S2 . S3
Onde:

Vo Velocidade Bsica do Vento

S1 Fator Topogrfico

S2 Fator Rugosidade

S3 Fator Estatistico

E, por sua vez, a pressao dinamica do vento (qv) ser determinada por:

CV = 0,613 . Vk 2 (em N/m2)

Muito embora a NBR 6123 seja de fundamental importncia para a anlise das
estruturas correntes, especialmente as metlicas, estaremos dando apenas
nfase aos tpicos da Norma que se relacionam com o desenvolvimento do
projeto apresentado, muito embora alguns dos itens que sero apresentados
sejam de utilizao para os demais tipos de obras no analisadas por agora.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

VELOCIDADE BSICA DO VENTO

TABELA 1

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.9


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.02 Fator Topogrfico S1

O Fator Topogrfico S1 Tabela 2 leva em considerao as variaes do


relevo do terreno, apresentando-se com caractersticas prprias para algumas
diversidades, considerando o aumento ou diminuio da velocidade do vento em
funo, como a prpria denominao estabelece, da topografia do terreno.

FATOR TOPOGRFICO S1

TABELA 2

CASO TOPOGRAFIA S1
a) Terreno plano ou fracamente acidentado 1,0
b) Vales profundos, protegidos de ventos de qualquer direo 0,9
c) Taludes e morros; taludes e morros alongados (locais de 1,1
acelerao do vento)

Na necessidade de conhecimento mais preciso da influncia do terreno, ou


mesmo pela complexidade do relvo, recomenda a NBR 6118, por exemplo, o
recurso a ensaios de modelos topogrficos em tunel de vento .

02. 03.03 Fator Rugosidade S2

O Fator Rugosidade S2 leva em considerao o efeito combinado da rugosidade


condies de vizinhana da construo , da variao da velocidade do vento
com a altura acima do terreno e das dimenses da edificao ou parte da
edificao em considerao.

No que se refere ao item de rugosidade, a NBR 6118 estabelece uma


classificao em cinco diferentes condies Tabela 3 onde se pode verificar
em qual situao se encontra a obra/projeto que se est desenvolvendo.

No item das dimenses da edificao Tabela 4 , essas esto relacionadas


com a rajada de vento que dever envolver o edifcio. Quanto maior for o edifcio
maior deve ser a rajada ou turbilho que o envolver e, por conseguinte, menor
dever ser a velocidade mdia do vento nessas condies.

No que se refere a altura da edificao Tabela 5 , sabemos que em ventos


fortes, a velocidade do vento aumenta conforme sua altura relativa em relao
ao terreno (solo) e esse aumento tambm est relacionado com as condies de

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.10


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

rugosidade da edificao o numero de obstculos naturais ou artificiais


aumenta ou diminui, mediante as condies em que se apresentam, os esforos
provenientes da ao do vento.

FATOR RUGOSIDADE DO TERRENO S2

TABELA 3

CATEGORIA I: Superfcies lisas de grandes dimenses, com mais de 5 km. de


extenso, medida na direo e sentido do vento incidente (mar calmo, lagos e
rios, pntanos sem vegetao).
CATEGORIA II: Terrenos abertos em nvel ou aproximadamente em nvel, com
poucos obstculos isolados, tais como rvores e edificaes baixas (zonas
costeiras planas, pntanos com vegetao rala, campos de aviao, pradarias e
charnecas, fazendas sem sebes ou muros). A cota mdia dos obstculos
considerada inferior ou igual a 1,00 m.
CATEGORIA III: Terrenos planos ou ondulados com obstculos, tais como
sebes e muros, poucos quebra-ventos de rvores, edificaes baixas e
esparsas (granjas e casas de campo com exceo das partes com matos ,
fazendas com sebes e/ou muros, subrbios a considervel distncia do cento
com casas baixas e esparsas). A cota mdia dos obstculos considerada igual
a 3,00 m.
CATEGORIA IV: Terrenos cobertos por obstculos numerosos e pouco
espaados, em zona florestal, industrial ou urbanizada (zonas de parques e
bosques com muitas rvores, cidades pequenas e seus arredores, subrbios
densamente construdos de grandes cidades, reas industriais plena ou
parcialmente desenvolvidas). A cota mdia dos obstculos considerada igual a
10,00 m.
CATEGORIA V: Terrenos cobertos por obstculos numerosos, grandes, altos e
pouco espaados (florestas com rvores altas de copas isoladas, centros de
grandes cidades, complexos industriais bem desenvolvidos). A cota mdia dos
obstculos considerada igual ou superior a 25,00 m.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.11


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

FATOR RUGOSIDADE DO TERRENO S2

TABELA 4

CLASSE A: Toda edificao na qual a maior dimenso horizontal ou vertical


no exceda 20 m.
CLASSE B: Toda edificao ou parte da edificao para a qual a maior
dimenso horizontal ou vertical da superfcie frontal esteja entre 20 m. e 50 m.
CLASSE C: Toda edificao ou parte da edificao para a qual a maior
dimenso horizontal ou vertical da superfcie frontal exceda 50m.

FATOR RUGOSIDADE DO TERRENO S2

TABELA 5

CATEGORIA
I II III IV V
H CLASSE CLASSE CLASSE CLASSE CLASSE

(m) A B C A B C A B C A B C A B C
<= 5 1.06 1.04 1.01 0.94 0.92 0.89 0.88 0.86 0.82 0.79 0.76 0.73 0.74 0.72 0.67
10 1.10 1.09 1.06 1.00 0.98 0.95 0.94 0.92 0.88 0.86 0.83 0.80 0.74 0.72 0.67
15 1.13 1.12 1.09 1.04 1.02 0.99 0.98 0.96 0.93 0.90 0.88 0.81 0.79 0.76 0.72
20 1.15 1.14 1.12 1.06 1.04 1.02 1.01 0.99 0.96 0.93 0.91 0.88 0.82 0.80 0.76
30 1.17 1.17 1.15 1.10 1.08 1.06 1.05 1.03 1.00 0.98 0.96 0.93 0.87 0.85 0.82
40 1.20 1.19 1.17 1.13 1.11 1.09 1.08 1.06 1.04 1.01 0.99 0.96 0.91 0.89 0.86
50 1.21 1.21 1.19 1.15 1.13 1.12 1.10 1.09 1.06 1.04 1.02 0.99 0.94 0.93 0.89
60 1.22 1.22 1.21 1.16 1.15 1.14 1.12 1.11 1.09 1.07 1.04 1.02 0.97 0.95 0.92
80 1.25 1.24 1.23 1.19 1.18 1.17 1.16 1.14 1.12 1.10 1.08 1.06 1.01 1.00 0.97
100 1.25 1.26 1.25 1.22 1.21 1.20 1.18 1.17 1.15 1.13 1.11 1.09 1.05 1.03 1.01
120 1.28 1.28 1.25 1.24 1.23 1.22 1.2 1.2 1.18 1.16 1.14 1.12 1.07 1.06 1.04
140 1.29 1.29 1.28 1.25 1.24 1.24 1.22 1.22 1.2 1.18 1.16 1.14 1.10 1.09 1.07

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.12


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.04 Fator Estatstico S3

O Fator Estatstico S3 Tabela 6 leva em considerao o grau de segurana


necessrio edificao considerando, nesse sentido, relaes de probabilidade
do tipo da edificao no que se refere sua utilizao. A NBR 6123 prev, como
j mencionado anteriormente, como vida til da edificao um perodo de
cinqenta anos e uma probabilidade de sessenta e trs por cento de a
velocidade bsica do vento ser excedida ao menos uma vez durante esse
perodo.

FATOR ESTATSTICO S3

TABELA 6

GRUPO DESCRIO S3
1 Edificaes cuja runa total ou parcial pode afetar a segurana
ou possibilidade de socorro a pessoas aps uma tempestade
1,10
destrutiva (hospitais, quartis de bombeiros e de foras de
segurana, centrais de comunicao, etc.)
2 Edificaes para hotis e residncias. Edificaes para comrcio
e indstria com alto fator de ocupao. 1,00
3 Edificaes e instalaes industriais com baixo fator de
ocupao (depsitos, silos, construes rurais, etc.) 0,95
4 Vedaes (telhas, vidros, painis de vedao, etc.) 0,88
5 Edificaes temporrias. Estruturas dos grupos 1 a 3 durante a 0,83
construo.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.13


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.05 Exemplo Prtico

a) Determinar a presso dinmica do vento atuante em um Galpo Industrial


com as dimenses da figura abaixo, a ser construdo na cidade de
Curitiba (PR), em terreno plano e em zona industrial cuja finalidade para
funcionamento de uma indstria metalrgica de mdio porte.

PLANTA CORTE

4m
25 m

10 m
25 m

60 m

Resoluo:

Consultando-se o Grfico das Isopletas, teremos para a cidade de Curitiba:


Velocidade Bsica do Vento: Vo = 40 m/s (Tabela 1)
Fator Topografico: S1 = 1,00 (Tabela 2 Terreno Plano)
Fator Rugosidade: S2 (Tabelas 3, 4 e 5)

VENTO O VENTO 9O

VENTO

VENTO
VENTO

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.14


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Categoria IV: subrbios densamente construdos de grandes cidades, reas


industriais plena ou parcialmente construdas.

Face 0o Classe B e Face 90o Classe C

VALORES DE S2

H (m) Vento 0o Vento 90o

5 0,76 0,73

10 0,83 0,80

15 0,88 0,81

Fator Estastico: S3 = 1,00 (Tabela 6 Indstria com alto fator de ocupao)


Portanto, onde: VK = V0 . S1 . S2 . S3 e CV = 0,613 . Vk 2

VALORES DE Vk e CV para V0 = 40 m/s

H (m) Vento 0o Vk CV Vento 90o Vk CV

S1 / S2 /S3 (m/s) (N/m2) S1 / S2 /S3 (m/s) (N/m2)

5 1,0/0,76/1,0 30,4 570 1,0/0,73/1,0 29,2 525

10 1,0/0,83/1,0 33,2 675 1,0/,80/1,0 32 630

15 1,0/0,88/1,0 35,2 760 1,0/0,81/1,0 32,4 645

02. 03.06 Coeficientes Aerodinmicos para Edificaes Correntes

Uma vez determinados os esforos provenientes da presso dinmica, preciso


determinar de que maneira essa presso ou carga de vento atua sobre um
edifcio. E essa presso ou carga de vento age sobre uma estrutura de um
edifcio a partir dos Coeficientes Aerodinmicos, que so divididos em dois tipos,
no clculo de edifcios: Coeficiente de Presso e de Forma Externos (Ce) e
Coeficiente de Presso Interno (Cpi). Os valores desses coeficientes so
determinados atravs de Tabelas especficas.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.15


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

COEFICIENTES DE PRESSO E DE FORMA EXTERNOS PARA PAREDES

EDIFICAES DE PLANTA RETANGULAR

TABELA 7

VALORES DE Ce PARA
CPE
ALTURA RELATIVA = 0 = 90 MDIO
A1 A2 C D A B C1 C2
e e e e
B1 B2 D1 D2
1<= A / B <=1.5
-0.8 -0.5 +0.7 -0.4 +0.7 -0.4 -0.8 -0.4 -0.90
H/B

<=0.5 1.5 < A / B <=4 -0.8 -0.4 +0.7 -0.3 +0.7 -0.5 -0.9 -0.5 -1.00
1<=A / B<=1.5
-0.9 -0.5 +0.7 -0.5 +0.7 -0.5 -0.9 -0.5 -1.10
0.5<
H/B
<=1.5 1.5< A / B <=4 -0.9 -0.4 +0.7 -0.6 +0.7 -0.6 -0.9 -0.5 -1.10
1<= A / B <=1.5
-1.0 -0.6 +0.8 -0.6 +0.8 -0.6 -1.0 -0.6 -1.20
1.5<
H/B
<=6 1.5< A / B <=4 -1.0 -0.5 +0.8 -0.6 +0.8 -0.6 -1.0 -0.6 -1.20
H

B
0

C C1 C2
A1 B1
B/3 ou A/4

A2 B2
A B

A3 B3
D D1 D2

B B

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.16


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

COEFICIENTES DE PRESSO E DE FORMA EXTERNOS PARA TELHADOS

EDIFICAES DE PLANTA RETANGULAR


TABELA 8

ALTURA GRAUS VALORES DE Ce PARA


RELATIVA (INCLINAO)
= 90 = 0
EF GH EG FH
0 -0.8 -0.4 -0.8 -0.4
5 -0.9 -0.4 -0.8 -0.4
10 -1.2 -0.4 -0.8 -0.6
H/B
15 -1.0 -0.4 -0.8 -0.6
<= 0.5 20 -0.4 -0.4 -0.7 -0.6
30 0.0 -0.4 -0.7 -0.6
45 +0.3 -0.5 -0.7 -0.6
60 +0.7 -0.6 -0.7 -0.6
0 -0.8 -0.6 -1.0 -0.6
5 -0.9 -0.6 -0.9 -0.6
0.5 < 10 -1.1 -0.6 -0.8 -0.6
15 -1.0 -0.6 -0.8 -0.6
H/B
20 -0.7 -0.5 -0.8 -0.6
<= 1.5 30 -0.2 -0.5 -0.8 -0.8
45 +0.2 -0.5 -0.8 -0.8
60 +0.6 -0.5 -0.8 -0.8
0 -0.8 -0.6 -0.9 -0.7
5 -0.8 -0.6 -0.8 -0.8
1.5 < 10 -0.8 -0.6 -0.8 -0.8
15 -0.8 -0.6 -0.8 -0.8
H/B
20 -0.8 -0.6 -0.8 -0.8
<= 6 30 -1.0 -0.5 -0.8 -0.7
45 -0.2 -0.5 -0.8 -0.7
50 +0.2 -0.5 -0.8 -0.7
60 +0.5 -0.5 -0.8 -0.7

E G
SEMPRE <= 2H

a
VE

B/3 ou A/4
NT

F H
A>=B
O
H

I J
B

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.17


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

COEFICIENTES DE PRESSO E DE FORMA INTERNOS

EDIFICAES DE PLANTA RETANGULAR

TABELA 9

CASO ESQUEMA CPi OBSERVAES

A.1 +0.2
A

A.2 -0.3

B -0.3
ou
0.0
+0.1 Ad / As = 1.0
+0.3 Ad / As = 1.5
C.1 +0.5 Ad / As = 2.0
+0.6 Ad / As = 3.0
+0.8 Ad / As >= 6.0

C C.2
-0.3

C.3.1 -0.4

C.3
-0.4 Ad / As <= 0.25
-0.5 Ad / As <= 0.50
C.3.2 -0.6 Ad / As <= 0.75
-0.7 Ad / As <= 1.00
-0.8 Ad / As <= 1.50
-0.9 Ad / As <= 3.00

Linhas traejadas: Faces permeveis


Linhas cheias: Faces impermeveis
Os coeficientes de presso externos para paredes e coberturas, quando
aparecem com o sinal negativo (-) indicam o sentido de suco de dentro para
fora , enquanto que para os coeficientes de presso internos o sinal negativo (-)
indicam o sentido de presso de fora para dentro.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.18


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

TABELA 10

CASO A: Construes com duas faces opostas igualmente permeveis e as


outras faces impermeveis.

A.1: Vento perpendicular a uma face permevel.

A.2: Vento perpendicular a uma face impermevel.

CASO B: Construes com quatro faces igualmente permeveis.

CASO C: Construes com permeabilidade igual em todas as faces, exceto por


uma abertura dominante em uma delas.

C.1: Abertura dominante na face de Barlavento

C.2: Abertura dominante na face de Sotavento

C.3: Abertura dominante situada em face paralela direo do vento

C.3.1: Abertura fora da zona de alto valor de Cpe

C.3.2: Abertura em zona de alta suco externa

IMPERMEVEIS: so considerados impermeveis os seguintes elementos


construtivos e de vedao: lajes e cortinas de concreto armado ou protendido;
paredes de alvenaria, de pedra, de tijolos, de blocos de concreto e afins, sem
portas, janelas ou quaisquer outras aberturas.

PERMEVEIS: todos os demais elementos construtivos so considerados


permeveis e deve-se presena de aberturas tais como juntas entre painis
de vedao e entre telhas, frestas em portas e janelas, ventilaes em telhas e
telhados, vos abertos de portas e janelas, chamins, lanternins, etc.

BARLAVENTO: regio de onde sopra o vento, em relao edificao.

SOTAVENTO: regio oposta quela de onde sopra o vento, em relao


edificao.

As: rea total de todas as aberturas em todas as faces submetidas a suces


externas e deve ser maior ou igual area total de todas as outras aberturas que
constituem a permeabilidade sobre a superficie externa da edificao.

Ad: rea de todas as aberturas na face de barlavento.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.19


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.07 Exemplo Prtico

b) Para o mesmo exemplo anterior, determinar os coeficientes aerodinmicos


atuantes sobre o edifcio em questo, assim como as cargas finais atuantes
sobre a estrutura.

Resoluo:

Dados numricos do edifcio

H = 10.00 m e Htotal = 14.00 m


A = 60.00 m (comprimento) e B = 25.00 m (largura)

= tg (4.00 / 12.50) = 17,5 (ngulo de inclinao do telhado)


Portanto:

A / B = 60 / 25 = 2.4 1.5 < 2.4 < 4 e

H / B = 10 / 25 = 0.4 0.4 < 0.5


1 Coeficientes de presso e de forma externos para paredes (resumido)
Tabela 7

VENTO
0

+0.7
-0.9

C C

VENTO
-0.8 -0.8 90 +0.7
A B A B -0.5

D D
-0.3 -0.9

2 Coeficientes de presso e de forma externos para coberturas (resumido)


Tabela 8

VENTO 0 VENTO 90

-0.8 -0.8 -0.7 -0.4

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.20


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

3 Coeficientes de presso e de forma internos: estaremos admitindo, para


efeito de simplificao do calculo, nesse caso, as quatro paredes igualmente
permeveis Tabela 9

-0.3

-0.3 -0.3

-0.3 -0.3 -0.3 -0.3

-0.3

ou

0.0
0.0 0.0

0.0 0.0 0.0 0.0

0.0

A recomendao da NBR 6123 que se tome para valores de calculo, o mais


nocivo dentre esses valores, ou seja, tomaremos como Cpi, o valor de 0.0, tendo
em vista que o valor de -0.3 de presso e, portanto, em sentido contrrio aos
demais coeficientes de presso e de forma externos tanto para paredes quanto
para a cobertura, exceo das paredes que recebem coeficientes de presso.
Esse casos especficos, sero utilizados quando do dimensionamento das
estruturas de fechamento lateral e frontal (teras e pilares).
4 Cargas finais atuantes sobre a estrutura:
4.a Coeficientes para a pior hiptese de calculo para paredes e coberturas:
VENTO 0 VENTO 90

-0.8 -0.8 -0.7 -0.4

-0.8 -0.8 +0.7 -0.5

Para as piores hipteses do esquema acima, estaremos determinando as cargas


do esquema abaixo:

CV1 CV2
5m

CV3 CV5
5m

CV4 CV6

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.21


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

4.b Cargas finais aplicadas na estrutura lateral do edifcio, onde CVn = CVvn .
C, onde os valores de CVn constam da tabela de calculo e C (coeficientes)
constam do esquema da figura acima:

VALORES DE CV (aplicado)

CARGA (N/m2) Vento 0o Vento 90o

CV1 -0.8 x 645 = -516 -0.7 x 645 = -452

CV2 -0.8 x 645 = -516 -0.4 x 645 = -258

CV3 -0.8 x 630 = -504 +0.7 x 630 = +441

CV4 -0.8 x 525 = -420 +0.7 x 525 = +368

CV5 -0.8 x 630 = -504 -0.5 x 630 = -315

CV6 -0.8 x 525 = -420 -0.5 x 525 = -265

Uma vez determinadas as cargas de vento atuantes na tabela acima, por


questes didticas conveniente transcrev-las na forma da figura abaixo, a fim
de que se possa melhor visualizar a composio total, no se esquecendo de
que tal configurao refere-se s cargas atuantes por metro linear de
comprimento da estrutura.

VENTO 0 VENTO 90

-516 -516 -452 -258

-504 -504 +441 -315

-420 -420 +316 -265

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.22


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02. 03.08 Galpo Industrial

Podemos agora determinar os valores das cargas atuantes de vento no Galpo


Industrial do projeto proposto.

PLANTA CORTE

2.5m
22.80 m

7.50 m
22.80 m

51.20 m

Nas Descries Gerais do galpo, foram estabelecidas as premissas bsicas a


fim de se desenvolver o projeto estrutural. Sabemos tratar-se de um galpo para
armazenagem de matria prima, localizado na cidade de Campinas S.P.

Resoluo:

Consultando-se o Grfico das Isopletas, teremos para a cidade de Campinas:

Velocidade Bsica do Vento: Vo = 45 m/s (Tabela 1)


Fator Topogrfico: S1 = 1,00 (Tabela 2 Terreno Plano)
Fator Rugosidade: S2 (Tabelas 3, 4 e 5)
VENTO O VENTO 9O

H=10m VENTO H=10m


Lfrontal=22.80m Lfrontal=51.20m

VENTO
VENTO

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.23


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Categoria IV: subrbios densamente construdos de grandes cidades, reas


industriais plena ou parcialmente construdas.

Face 0o Classe B (largura de 22,80 m.) e Face 90o Classe C (largura de


51,20 m.)

VALORES DE S2

H (m) Vento 0o Vento 90o

5 0,76 0,73

10 0,83 0,80

Fator Estastico: S3 = 0,95 (Tabela 6 Industria com baixo fator de ocupao)


Portanto, onde: VK = V0 . S1 . S2 . S3 e CV = 0,613 . Vk 2

VALORES DE Vk e CV para V0 = 45 m/s

H (m) Vento 0o Vk CV Vento 90o Vk CV

S1 / S2 /S3 (m/s) (N/m2) S1 / S2 /S3 (m/s) (N/m2)

5 1,0/0,76/0,95 32,5 647 1,0/0,73/0,95 31,2 600

10 1,0/0,83/0,95 35,5 775 1,0/,80/0,95 34,2 720

Dados numricos do edifcio

H = 7.50 m e Htotal = 10.00 m


A = 50.00 m (comprimento) e B = 23.00 m (largura)

Adotamos inclinao de 17.5%, ou seja, = 10o (ngulo de inclinao do


telhado)
Portanto:

A / B = 50 / 23 = 2.2 1.5 < 2.2 < 4 e

H / B = 7.5 / 23 = 0.33 0.33 < 0.5

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.24


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

1 Coeficientes de presso e de forma externos para paredes (resumido)


Tabela 7
VENTO
0

+0.7
-0.9

C C

VENTO
-0.8 -0.8 90 +0.7 -0.5
A B A B

D D
-0.3 -0.9

2 Coeficientes de presso e de forma externos para coberturas (resumido)


Tabela 8

VENTO 0 VENTO 90

-0.8 -0.8 -1.2 -0.4

3 Coeficientes de presso e de forma internos: Tabela 9

Caso a) duas faces opostas igualmente permeveis e as outras faces


impermeveis no ocorre Caso b) quatro faces igualmente permeveis so
todas as faces permeveis pela existncia de uma ventilao lateral (0.40 m)
assim como dois portes de cada lado nas fachadas dos oites. Teremos para
ventos a 0o ou 90o, os mesmo valores de Cpi = -0.3 ou 0.0.

Caso c) permeabilidade igual nas quatro faces exceto por uma abertura
dominante. Para que se considere uma das aberturas dominante na face de
barlavento, essa abertura deve ser maior ou igual soma das reas das demais
aberturas que compem a permeabilidade do prdio. A permeabilidade nesse
caso compe-se das aberturas das portas ou portes nos oites e tambm as
ventilaes nos oites e nas laterais do edifcio. Assim sendo, as reas de
abertura de cada face sero assim compostas:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.25


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

rea da abertura nos oitesporto+ventilao A=(5x5)+(22,8-5)x0.40=32 m2

rea da abertura nas laterais ventilao A = (51,2x0.4) = 20,5 m2

rea total das aberturas A = (32x2) + (20,5x2) = 105 m2

Dessa maneira, nenhuma das aberturas, seja nos oites ou nas laterais pode ser
considerada dominante.

No havendo ocorrncia dos casos a) e c), restringimos nossa anlise ao caso


b), ou seja, teremos de considerar como coeficientes de presso interna o mais
nocivo entre Cpi = -0.3 e Cpi = 0.0 e, conforme j verificamos, a segunda
hiptese mais desfavorvel e, assim como b]no caso anterior, exceo dever
ser feita em relao s cargas de presso, quando o coeficiente 0,3 ser
determinante dimensionamento de teras e pilares de fechamento lateral e
frontal. Portanto, Cpi = 0.00.

4 Cargas finais atuantes sobre a estrutura:


4.a Coeficientes para a pior hiptese de calculo para paredes e coberturas:

VENTO 0 VENTO 90

-0.8 -0.8 -1.2 -0.4

-0.8 -0.8 +0.7 -0.5

Para as piores hipteses do esquema acima, estaremos determinando as cargas


do esquema abaixo:

CV1 CV2
2.5m

CV3 CV5
5m

CV4 CV6

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.26


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

4.b Cargas finais aplicadas na estrutura lateral do edifcio, onde CVn = CVvn .
C, onde os valores de CVn constam da tabela de calculo e C (coeficientes)
constam do esquema da figura acima:

VALORES DE CV (aplicado)

CARGA (N/m2) Vento 0o Vento 90o

CV1 -0.8 x 720 = -576 -1.2 x 720 = -864

CV2 -0.8 x 720 = -576 -0.4 x 720 = -288

CV3 -0.8 x 720 = -576 +0.7 x 720 = +504

CV4 -0.8 x 600 = -480 +0.7 x 600 = +420

CV5 -0.8 x 720 = -576 -0.5 x 720 = -360

CV6 -0.8 x 600 = -480 -0.5 x 600 = -300

Uma vez determinadas as cargas de vento atuantes na tabela acima, por


questes didticas conveniente transcreve-las na forma da figura abaixo, a fim
de que se possa melhor visualizar a composio total, no se esquecendo de
que tal configurao refere-se s cargas atuantes por metro linear de
comprimento da estrutura e expressas em N/m2.

VENTO 0 VENTO 90

-576 -576 -864 -288

-576 -576 +504 -360

-480 -480 +420 -300

E como resumo das demais cargas atuantes permanentes e acidentais


podemos concluir a esquematizao de cargas atuantes sobre o Galpo
Industrial em estudo e expressas em N/m2.
CARGA PERMANENTE CARGA ACIDENTAL
+120 +50 =+170 (peso)
+60 (telhas) +150 (sobrecarga)

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 2.27


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03 - Estrutura de Cobertura e Tapamento - Flexo

03.01 Definies Gerais:

A necessidade de se sustentar as chapas de cobertura de uma obra, estabelece


a existncia das denominadas teras de cobertura, assim como a necessidade
de se estruturar os fechamentos laterais, quando so compostos tambm por
chapas metlicas, nos leva existncia das teras de fechamento lateral ou
vigas de tapamento.

Essas vigas teras, estejam na cobertura ou no fechamento lateral, so sujeitas


a esforos de flexo dupla, provocados pelas aes das cargas permanentes,
acidentais e de vento, o que nos leva a efetuarmos as verificaes necessrias a
fim de se dimensionar corretamente os perfis que comporo a obra.

Correntemente so empregadas teras fabricadas em perfis laminados ou


mesmo em chapas dobradas, sendo essas ltimas mais comuns, cujo processo
de fabricao se d a frio, ou seja, toma-se de chapas de ao e, atravs de
processo industrial apropriado, efetua-se o dobramento das chapas at que se
obtenha um determinado perfil desejado. Os denominados perfis formados a frio,
ou simplesmente de chapa dobrada, so executados com espessuras a partir de
0,4 mm e, embora tenham um limite fixado em 8 mm, podem atingir chapas at
19 mm. em alguns casos.

As teras formadas a frio apresentam algumas vantagens com relao s teras


laminadas, pois em primeiro lugar, possvel formar-se qualquer tipo de perfil
que se necessite a fim de atender aos esforos solicitantes; a sua produo de
custo relativamente baixo, visto o processo de fabricao empregado e que
permite, em determinadas condies ser dobrada no prprio canteiro de obras;
para sua confeco no h necessidade de se manter estoques elevados de
perfis como no caso dos perfis laminados, pois basta haver duas ou trs
diferentes espessuras de chapas e pode-se dobrar um grande numero de
sees de perfis; e, finalizando, para cargas e vos mdios, as estruturas
compostas por perfis formados a frio resultam mais leves e, por conseqncia,
mais econmicas.

Os mtodos de produo desses perfis podem ser atravs de basicamente duas


maneiras: prensagem e calandragem. No primeiro caso, a prensagem
executada por uma dobradeira, que tambm pode ser chamada viradeira,
consistindo de uma mesa cujo formato deve ser o da pea que se pretenda
dobrar e um puno ou barra biselada, que atua sobre a mesa, pressionando-a a
fim de se obter a dobra. Posicionando-se a chapa continuamente se obtm o
perfil desejado. No caso de calandragem ou perfiladeira, a chapa de ao que se

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

pretende dobrar passa por um sistema composto de uma serie de cilindros, cada
um deles impondo a dobra desejada.

Os tipos usuais de perfis encontrados comercialmente para teras so:

PERFIL ' U ' PERFIL ' U ' ENRIJECIDO


b
b
h : ALTURA
h : ALTURA

a
t b : LARGURA DA MESA

h
b : LARGURA DA MESA
t a : ABA
h

t : ESPESSURA t : ESPESSURA

PERFIL ' Z ' PERFIL CARTOLA

b
b
h : ALTURA h : ALTURA
b : LARGURA DA MESA b : LARGURA DA MESA

t
t h
a : ABA a : ABA
h

t : ESPESSURA t : ESPESSURA
a

03.02 Utilizao Geral:

Tendo em vista que os perfis formados a frio so mais econmicos, em especial


nos Galpes Industriais de porte mdio, estaremos utilizando em nosso projeto
esses tipos de perfis que devero compor as teras, tanto de cobertura quanto
de fechamento lateral.

Para o clculo das teras costuma se considerar a condio de simples apoio,


podendo em alguns casos, serem calculadas como continuas. E como j
exposto anteriormente, pelo fato dessas peas estruturais estarem sujeitas a
esforos de dupla flexo, ou seja, flexo em relao aos seus dois eixos
transversais, comum utilizar-se a colocao de barras intermedirias,
denominadas linhas de corrente, cuja finalidade a diminuio do vo terico
das teras no sentido da sua menor rigidez ou inrcia. Em geral, nos vos de
teras at 5,00 m., utiliza-se apenas uma linha central e acima desse valor
utilizam-se duas linhas de correntes. Isso para os vos convencionais at 6,00
ou 7,00 m., pois acima desses valores as teras convencionais podem se tornar
anti-econmicas, necessitando composies especiais.

Outro fator que pode contribuir com a diminuio dos vo terico, agora no
sentido da maior inrcia do perfil, a utilizao das denominadas mos
francesas, que alm de diminurem o vo da tera, propiciam um travamento nas
vigas de cobertura tesouras, em geral.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Nos casos comuns, podemos resumi-los conforme as figuras abaixo:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

DETALHE DA MO FRANCESA

TELHA

SA
M
O

CE
TERA

AN
FR

FR
AN

O
CE
SA

M
VIGA DE COBERTURA

A determinao do espaamento entre as teras de uma estrutura provm da


capacidade portante das telhas que devero ser utilizadas. Se, por exemplo,
tomarmos nas tabelas do capitulo 02 Cargas Atuantes na Estrutura telhas
trapezoidais Padro 25/1020 com espessura de 0,5 mm. e, para efeito de vento
os valores determinados pelo exemplo prtico, teremos um esforo atuante, na
situao mais nociva ou desfavorvel, de 608 N/m2, que nos levaria a um vo
mximo das telhas entre 2.000 a 2.250 mm, tomando-se como referncia 3
apoios. Assim sendo, podemos admitir um vo de 2.000 mm. entre as teras a
fim de atender as necessidades estruturais.

No caso do Galpo Industrial cujo projeto estamos desenvolvendo, teremos


como carga atuante de vento o valor de 864 N/m2, que nos levaria a um vo
mximo das telhas de 1.750 mm, tomando-se como referncia 3 apoios. Uma
vez determinado o espaamento entre as teras, preciso definir-se seu
posicionamento na cobertura, atravs do lanamento da estrutura que se
pretende para essas teras.

No lanamento dessa estrutura de cobertura, devemos nos recordar que as


teras em questo devero estar apoiadas em vigas de cobertura, cujo
espaamento ficou determinado nas Descries Gerais Captulo 01, ser de
6.400 mm., que equivale ao espaamento entre os pilares, proposto na ocasio.
Dessa maneira, teremos um espaamento entre teras em torno de 1.750 mm. e
seu vo terico dever ser de 6.400 mm., que, como j vimos, poder ser
diminudo atravs da introduo de mos francesas.

Com relao ao vo mximo das telhas, a fim de se estabelecer medidas


racionais para a obra podemos ajust-lo, se for o caso, para um pouco acima do
determinado, em vista de que as tabelas consultadas saltam de valores de 1.750
mm. para 2.000 mm. se adotarmos, por exemplo, 1.850 mm., estaremos dentro
dos padres aceitos.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESTRUTURA DE COBERTURA - TERAS

2280

1850 (TIP.) FRECHAL

LINHA DE CORRENTE
P.M.1 P.M.1

TERA

TERA
6400

6400
P.M.1 P.M.1
6400

6400
P.M.1 P.M.1
6400

6400
P.M.1 P.M.1
6400

6400
P.M.1 P.M.1
51200

51200
6400

6400

P.M.1 P.M.1
6400

6400

P.M.1 P.M.1
6400

6400

P.M.1 P.M.1
6400

6400

P.M.1 P.M.1

2280

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03.03 Dimensionamento:

O dimensionamento dos perfis formados a frio ser efetuado atravs das


Tenses Admissveis a fim de atender as necessidades das aes das cargas
atuantes. Para desenvolvermos esse dimensionamento necessrio atentarmos
para os aspectos tericos principais no que diz respeito a esses tipos de perfis.

Definies iniciais:

Elemento comprimido no enrijecido (NE): o elemento plano comprimido que


apoiado em apenas uma extremidade paralela direo das tenses.

Elemento comprimido enrijecido (E): o elemento plano comprimido que


apoiado em duas extremidades.

Largura da parede (w): a parte reta do elemento no includa a parte curva.


Nos perfis formados a frio, ao se efetuar a dobra, essa cria nos cantos do
dobramento uma certa curvatura determinada por um raio r e pela espessura t
da chapa.

r+t w r+t w
r+t
r+t

h
h

r+t
r+t

r = raio de dobradura

t = espessura da chapa

Para efeito de clculo adotaremos sempre r = t

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Relao Largura Espessura (w / t): a relao entre a largura da mesa (w) e a


espessura (t).

Relao Altura Espessura (h / t): a relao entre a altura da alma (h) e a


espessura (t).

Tenso bsica de Projeto (F): a tenso limite de escoamento do ao dividida


por um coeficiente de segurana igual a 1,67 e assim: F = 0,60 x Fy. Em nosso
caso corrente, estaremos admitindo o ao ASTM A570 Grau 30, cuja tenso de
escoamento Fy = 23 kN/cm2.

Tenso Bsica de Cisalhamento (Fv): a tenso limite de escoamento do ao


estabelecida pela relao: Fv = 0,40 x Fy.

03.04 Flambagem Local:

Conforme j estabelecido, as teras sofrem efeitos de flexo. No caso dessas


teras, a anlise da flexo pode se efetuada por processos que determinem a
largura til da mesa de compresso, uma vez que toda pea sujeita a flexo
sofre conseqncia de compresso localizada.

O clculo de uma viga em perfil formado a frio, consiste na verificao das


condies de estabilidade local dos elementos que sofrem os efeitos da
compresso localizada, ou seja, as mesas e as almas desses perfis, assim como
na verificao da estabilidade global como um todo, ou seja, as condies de
flambagem lateral com toro.

Os valores das relaes largura-espessura variam de acordo com o tipo de perfil


utilizado. Para aos com limite de escoamento Fy > 22,8 kN/cm2, teremos para
sees transversais que no sejam cantoneiras:

a) mesa comprimida enrijecida:

w w w 142
b= w = f = F = 0,60 Fy
t t lim t lim f

w w 211 t 46
> b< wb= 1
t t lim f w f
t

Onde b = largura efetiva de projeto.

Uma vez sendo b<w, as caractersticas geomtricas da seo devero ser


recalculadas.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-7


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Para o clculo dos deslocamentos (flechas), o procedimento o mesmo para a


determinao da seo efetiva. No entanto, desconsidera-se, nesse caso, o
efeito do fator de segurana ou de ponderao. Assim:

w w w 183
b= w = f = F = 0,60 Fy
t t lim t lim f

w w 272 t 59
> b< wb= 1
t t lim f w f
t

b) mesa comprimida no enrijecida:

No caso de perfis com mesa comprimida no enrijecida, adota-se o valor b = w.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03.05 Flexo Simples:

Para o dimensionamento das teras, necessrio, inicialmente, adotarmos os


procedimentos de clculo para flexo simples. Nesses casos, deve-se proceder
a verificao de um perfil adotado a fim de suportar as cargas atuantes, atravs
de trs situaes:

Flambagem Local da Mesa (FLM);

Flambagem Local da Alma (FLA) e

Flambagem Lateral com Toro (FLT).

03.05.01 Flambagem Local da Mesa (FLM)

a) mesa comprimida enrijecida: nesses casos a resistencia flexo dever ser


determinada pelas propriedades geomtricas da seo efetiva, ou seja, dever
ser calculado o Mdulo Resistente Efetivo (Wxef ou Wx) e pela tenso bsica de
projeto (F = 0,60 x Fy).

A mxima tenso de flexo atuante nesses casos dever ser obtida por:

Mx
fbx = Fbx = F
W xef
Quando a relao largura-espessura no ultrapassar os valores limites (b=w), a
seo efetiva ser a mesma da seo bruta da pea. Em caso contrrio, (b<w),
deve-se proceder a verificao da rea til ou efetiva da mesa comprimida (Af),
tomando-se por base a rea bruta (Ag) dessa mesma mesa comprimida para, em
seguida, proceder-se o calculo das demais caractersticas geomtricas da seo
efetiva
Para se calcular as caractersticas geomtricas da seo efetiva, pode-se
proceder conforme indicao abaixo, iniciando-se pela rea efetiva da mesa
comprimida e, em seguida, efetuar o clculo do Momento de Inrcia e Mdulo
Resistente. Assim sendo:
A = Ag Af e A = rea bruta da seo transversal w
Centro de gravidade da seo efetiva:
Msx
Ygo

Msx = A ygo e yg =
A A

Momento de Inrcia da seo efetiva

Ixef = Ixo + A ( yg)2 A ( ygo + yg)2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-9


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Mdulo Resistente da seo efetiva:


Ixef
W xef =
( ygo + yg)

Para o clculo de Ix e Wx, valem as mesmas equaes acima.

b) mesa comprimida no enrijecida: nesses casos a Tenso Admissvel


flambagem da mesa comprimida (Fc) dever ser determinada pelas equaes
assim definidas:

w 53
Fc = 0,60 Fy
t Fy

53 w 120 w
< Fc = Fy 0,767 0,0032 Fy 0,60 Fy
Fy t Fy t

120 w w
< 60 Fc = 13,65 0,193 0,60 Fy
Fy t t

A mxima Tenso Admissvel nesses casos (Fbx) dever ser o menor valor entre
F (Tenso Bsica de Projeto) ou Fc (Tenso Admissvel Flambagem da mesa
comprimida). Dessa maneira, a tenso de flexo atuante ser:

Mx
fbx = Fbx
Wx

Mx = momento fletor aplicado e Wx = mdulo resistente bruto da pea estrutural.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-10


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03.05.02 Flambagem Local da Alma (FLA)

As Tenses Admissveis para a flambagem local da alma devem ser


determinadas a partir de:
h
150
tw

a) mesa comprimida enrijecida:


h
Fbx = 1,21 0,00041 Fy 0,6 Fy 0,60.Fy
t
A tenso atuante de flexo, nesses casos, dever ser:
Mx
fbx = Fbx
d
W xef
h

Mx = momento fletor aplicado e Wxef = mdulo resistente efetivo da pea


estrutural ver clculo das caractersticas geomtricas para seo efetiva.

b) mesa comprimida no enrijecida:

h
Fbx = 1,26 0,0006 Fy 0,6 Fy 0,60.Fy
t

A tenso atuante de flexo, nesses casos, dever ser:


Mx
fbx = Fbx
d
W' x
h

Mx = momento fletor aplicado e Wx = mdulo resistente calculado para a rea


bruta da alma e rea efetiva da mesa ver clculo das caractersticas
geomtricas para seo efetiva, adotando, nesse caso:

Fc
Af = Ag
F
Para ambos os casos, d = altura total da seo transversal; h = altura livre entre
as mesas da seo transversal.

Nesses casos de Flambagem Local da Alma, tambm dever ser considerada a


questo dos esforos de cisalhamento atuantes, que devero ser analisados de
forma apropriada, conforme ser visto adiante.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-11


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03.05.03 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

As Tenses Admissveis para a flambagem lateral com toro, devero ser


determinadas atravs das seguintes equaes:

b2 = 3,55 E
Cb
Fbx = F = 0,60 Fy
Fy

Cb Cb Fy 2
3,55 E b2 17,80 E Fbx = 0,67 Fy b 2

Fy Fy 53,3 E Cb

b2 > 17,80 E
Cb Cb
Fbx = 5,92 E
Fy b 2

W x Lb 2
Onde: b 2 =
d Iyc

Lb = esbeltez lateral em y; d = altura total da seo transversal e Iyc = Iy/2, e

A tenso de flexo atuante nesses casos ser:

a)mesa comprimida enrijecida:

Mx
fbx = Fbx
W xef

Mx = momento fletor aplicado e Wxef = mdulo resistente efetivo da pea


estrutural ver clculo das caractersticas geomtricas para seo efetiva.

b)mesa comprimida no enrijecida:

Mx
fbx = Fbx
Wx

Mx = momento fletor aplicado e Wx = mdulo resistente da pea estrutural.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-12


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

No caso de utilizar-se de vigas com seo Z hoje bem comuns no mercado


as recomendaes so de que as tenses admissveis para FLT devam ser
tomadas como a metade das tenses indicadas para os perfis I ou U. Assim:

b2 = 1,78 E
Cb
Fbx = F = 0,60 Fy
Fy
Cb Cb Fy 2
1,78 E b2 8,9 E Fbx = 0,67 Fy b 2

Fy Fy 26,7 E Cb

b2 > 8,90 E
Cb Cb
Fbx = 2,96 E
Fy b 2

Onde: W x Lb 2
b 2 =
d Iyc

03.06 Cisalhamento

As Tenses de Cisalhamento podero ser definidas atravs das seguintes


equaes para Kv = 5,34:

h Kv
136 Fv = 0,4 Fy
t Fy

Kv h Kv Kv Fy
136 < 197 Fv = 54,7 0,40 Fy
Fy t Fy h

t

h Kv 10.760 Kv
> 197 Fv = 2
0,40 Fy
t Fy h

t
e V
fv = Fv
h.t

para h = distncia livre entre as mesas e t = espessura da pea.

Onde: 5,34 a
Kv = 4,00 + 2
quando 1,00
a h

h
4,00 a
Kv = 5,34 + 2
quando > 1,00
a h

h

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-13


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

a = distncia entre enrijecedores transversais


Kv = 5,34 quando no houver enrijecedores transversais

Para os casos de Flambagem Lateral da Alma, conforme j mencionado, dever


ser efetuada verificao das Tenses de Flexo associadas s Tenses de
Cisalhamento, obedecendo-se o seguinte critrio:
2 2
fbx fv
+ 1,00
Fbx Fv

Onde:

Fbx = Tenso Admissvel Flexo; fbx = Tenso Atuante Flexo; Fv = Tenso


Admissvel ao Cisalhamento e fv = tenso Atuante de Cisalhamento.

03.07 Flexo Dupla ou Oblqua:

Para o dimensionamento das teras, conforme j mencionado anteriormente,


essas peas estruturais esto sujeitas a esforos de flexo dupla ou oblqua e,
para o dimensionamento dessas peas, deveremos analisar ambas as
situaes, adotando-se para o sentido da maior inrcia da seo transversal, os
critrios de flexo simples e para o sentido da menor inrcia, adotaremos o
procedimento a seguir:
W y.Lb 2
b 2 =
b.Ixc
e onde:

Lb = esbeltez lateral em x; b = largura total da seo transversal e Ixc = Ix/2


My
Fby =
W yef

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-14


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03.08 Clculo das deformaes (flechas):

Para o dimensionamento das teras, necessrio alem do clculo da


capacidade portante da seo proposta, tambm a determinao das
deformaes sofridas pela pea, a fim de que seu desempenho estrutural no
seja comprometido. No caso das teras de cobertura sujeitas flexo dupla, e
calculadas como peas bi-apoiadas, a flechas mximas sero determinadas
atravs da equao:

lx
4 CP + CA ou CP + 0,2 CV ( terico)
5CL 180
f=
384 E Ix lx
250 CP + CA ou 0,8 (CP + CV ) (recomendad o)

Para as teras de fechamento lateral, as deformaes sero consideradas na


direo principal e devero ser determinadas pela equao:

f=
5 C L4

lx
384 E Ix 180

Onde C = CP + CA ou 0,8 x (CP + CV) a condio mais nociva e = vo


terico no sentido de x.

Ix = Momento de Inrcia da seo transversal efetivo para perfis com mesa


enrijecida e bruto para mesa no enrijecida.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-15


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03.09 Exemplos Prticos:

01. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga bi-
apoiada, com vo de 4,00m, contraventada lateralmente no meio do vo e
composta por 2 U 200x50x1,90. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30 (Fy=23
kN/cm2). Pode-se desprezar os efeitos de cisalhamento.
50
Dados:

1,9
Ag = 11,12 cm2
Ix = 598,52 cm4
Wx = 59,85 cm3

200
Iy = 31,75 cm4
Iyc = Iy/2 = 15,87 cm4
Resoluo:

1 Flambagem Local da Mesa (FLM)

Trata-se mesa comprimida no enrijecida


Relao largura-espessura da mesa comprimida:

w = 50 2 1,90 = 24,32 53 = 11,05 e 120 = 25 11,05 < 24,32 < 25



t 1,90 Fy Fy

[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 24,32 23 = 9,06 kN / cm2

Tomamos o valor Fc =Fbx e assim sendo:

Mx = Fc W x = 9,06 59,85 = 542 kN.cm

2 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida no enrijecida

h 200 4 1,90
= = 101,26 < 150

t 1,90
[ ]
Fbx = 1,26 0,0006 101,26 23 0,6 23 = 13,37 kN / cm2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-16


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Para os casos de mesa comprimida no enrijecida, necessrio o clculo de


Wx:

rea da mesa Ag = 2 x [(5-2 x 0,19) x 0,19] = 1,76 cm2

rea efetiva da mesa (Af) 9,06


Af = 1,76 = 1,16 cm2
13,80

Caractersticas geomtricas da seo til:


A = 1,76 1,16 = 0,60 cm2
9,905

Centro de gravidade da seo efetiva:

Msx = A ygo = 0,60 9,905 = 5,94 cm3


Msx 5,94
yg = = = 0,56 cm
A A 11,12 0,60

Momento de Inrcia da seo efetiva:

I' x = Ixo + Ag.( yg)2 A ( ygo + yg)2

I' x = 598,52 + 11,12 0,56 2 0,60 (9,905 + 0,56)2 = 536,30 cm4

Mdulo Resistente da seo efetiva:

I' x 536,30
W' x = = = 51,25 cm3
( ygo + yg) (9,905 + 0,56)

Momento Fletor mximo admissvel sem considerao dos esforos de


cisalhamento:

d 20
Mx = W ' x .Fbx = 51,25 13,37 = 712 kN.cm
h 19,24

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 W x 200 2 59,85
b 2 = = = 7.543
d . Iyc 20 15,87

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164
Fy 23

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-17


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Cb 1
17,80 E = 17,80 20.500 = 15.865
Fy 23

23 2
3.164 < b 2 15.865 Fb = 0,67 23 7.543 = 11,76 kN / cm2

53,3 20.500 1

Portanto: Mx = Fbx W x = 11,76 59,85 = 704 kN.cm

Dessa maneira, os momentos fletores mximos admissveis para a viga em


questo foram:

FLM: Mx = 542 kN.cm

FLA: Mx = 709 kN.cm e

FLT: Mx = 704 kN.cm

Sendo o momento mximo Mx = 542 kN.cm

02. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga bi-
apoiada, com vo de 4,00m, contraventada lateralmente no meio do vo, e
composta por 2 U 150x60x20x1,90. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30 (Fy=23
kN/cm2). Desprezar os efeitos de cisalhamento.

Dados:
60
2
Ag = 11,22 cm
Ix = 390,75 cm4
1,9
20

Wx = 52,10 cm3
150

Iy = 97,96 cm4
Iyc = Iy/2 = 48,98 cm4
Resoluo:

1 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Mesa comprimida enrijecida
Relao largura-espessura da mesa:

w 60 4 1,9
= = 27,58
t 1,9

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-18


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Verificao para a relao largura-espessura da mesa:

w 142 142
= = 38,22 > 27,58 b = w W ef = W x
t lim f 13,80

Assim sendo: Mx = Fc W ef = 13,80 52,10 = 719 kN.cm

2 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida enrijecida

h = 150 4 1,90 = 74,95 < 150



t 1,90

[ ]
Fbx = 1,21 0,00041 74,95 23 0,6 23 = 14,66 kN / cm2 > 0,6 Fy = 13,8 kN / cm2

Momento mximo admissvel:


d 15
Mx = W xef .Fbx = 52,10 13,80 = 757 kN.cm
h 14,24

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 . W x 200 2 52,10
b 2 = = = 2.836
d . Iyc 15 48,98

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164 > b 2 Fb = 0,6 Fy = 13,8 kN / cm2
Fy 23

Portanto: Mx = Fb x Wxef = 13,80 x 52,10 = 719 kN.cm

Dessa maneira, os momentos mximos admissveis para a viga em questo


foram:

FLM: Mx = 719 kN.cm

FLA: Mx = 757 kN.cm e

FLT: Mx = 719 kN.cm

Sendo o momento mximo Mx = 719 kN.cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-19


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

03. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga bi-
apoiada, com vo de 5,00m, contraventada lateralmente no meio do vo, e
composta por um perfil U 127x50x17x2,66. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30
(Fy=23 kN/cm2)

Dados: 50

Ag = 6,39 cm2
Ix = 154,31 cm4 2,66
3
Wx = 24,30 cm

127
Iy = 21,07 cm4
Iyc = Iy/2 = 10,54 cm4

1 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Mesa comprimida enrijecida
Relao largura-espessura da mesa:

w 50 4 2,66
= = 14,80
t 2,66

Verificao para a relao largura-espessura da mesa:

w 142 142
= = 38,23 > 14,80 b = w W ef = W x
t lim f 13,80

Assim sendo: Mx = Fc x W ef = 13,80 24,30 = 335 kN.cm

2 Flambagem Local da Alma (FLA)

mesa comprimida enrijecida

h 127 4 2,66
= = 43,74 < 150
t 2,66
[ ]
Fbx = 1,21 0,00041 43,74 23 0,6 23 = 15,51 kN / cm2 > 0,6 Fy = 13,8 kN / cm2

Momento mximo admissvel:

d 12,7
Mx = W xef .Fbx = 24,30 13,80 = 366 kN.cm
h 11,64

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-20


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

2 Lb 2 W x 250 2 29,83
b = = = 11.650
d . Iyc 12,7 12,60

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164
Fy 23

Cb 1
17,8 E = 17,8 20.500 = 15.865
Fy 23
23 2
3.164 < b 2 15.865 Fb = 0,67 23 11.650 = 9,77 kN / cm2

53,3 20 . 500 1

Portanto: Mx = Fb x Wxef = 9,77 x 24,30 = 237 kN.cm

Dessa maneira, os momentos mximos admissveis para a viga em questo


foram:

FLM: Mx = 335kN.cm

FLA: Mx = 366 kN.cm e

FLT: Mx = 237 kN.cm

Sendo o momento mximo Mx = 237 kN.cm

04. Determinar o mximo momento fletor que pode atuar em uma viga bi-
apoiada, com vo de 5,00m, contraventada lateralmente no meio do vo, e
composta por um perfil U 150x50x3,42. Utilizar ao ASTM A570 Grau 30
(Fy=23kN/cm2)
50

Ag = 8,09 cm2
Ix = 255,3 cm4
150

Wx = 34,00 cm3 3,42

Iy = 17,87 cm4

Iyc = Iy/2 = 8,935 cm4

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-21


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

1 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Mesa comprimida no enrijecida
Relao largura-espessura da mesa:

w 50 2 3,42 53 120
= = 12,62 = 11,05 e = 25 11,05 < 12,62 < 25
t 3,42 Fy Fy

Teremos

[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 12,62 23 = 13,19 kN / cm2 Fbx = 13,19 kN / cm2
Portanto: Mx = Fb x Wx = 13,19 x 34,00 = 448 kN.m

2 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida no enrijecida

h 150 4x3,42
= = 39,86 < 150
t 3,42

[ ]
Fbx = 1,26 0,0006 39,86 23 0,6 23 = 15,81 kN / cm2 > 0,6 x 23 = 13,80 kN / cm2

Para os casos de mesa comprimida no enrijecida, necessrio o clculo de


Wx:
rea da mesa Ag = [(5-2 x 0,342) x 0,342] = 1,48 cm2

13,19
Af = 1,48 = 1,41 cm2
13,80

Caractersticas geomtricas da seo til: A = 1,48 1,41 = 0,07 cm2

Centro de gravidade da seo efetiva:


7,329

Msx = A ygo = 0,07 7,329 = 0,51cm3

Msx 0,51
yg = = = 0,064 cm
A A 8,09 0,07

Momento de Inrcia da seo efetiva:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-22


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

I' x = Ixo + Ag.( yg)2 A ( ygo + yg)2


I' x = 255,30 + 8,09 0,064 2 0,07 (7,329 + 0,064 )2 = 251,51cm4

Mdulo Resistente da seo efetiva:

I' x 251,51
W' x = = = 34,00 cm3
( ygo + yg) (7,329 + 0,064)

Assim sendo:

d 15
Mx = W ' x Fbx = 34,00 13,80 = 516 kN.cm
h 13,632

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 W x 250 2 34,00
b 2 = = = 15.855
d . Iyc 15 8,935

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164
Fy 23

Cb 1
17,8 E = 17,8 20.500 = 15.865
Fy 23

23 2
3.164 < b2 15.865 Fb = 0,67 23 15.855 = 7,73 kN / cm2

53,3 20 . 500 1

Portanto: Mx = Fb x Wx = 7,73 x 34,00 = 263 kN.cm

Dessa maneira, os momentos mximos admissveis para a viga em questo


foram:

FLM: Mx = 449 kN.cm

FLA: Mx = 516 kN.cm e

FLT: Mx = 263 kN.cm

Sendo o momento mximo Mx = 263 kN.cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-23


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U NO ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) S P Jx Wx ix ey Jy Wy iy
h b e=r cm2 kg/m cm4 cm3 cm cm cm4 cm3 cm
75 40 1,90 2,80 2,20 25,10 6,6 2,99 1,12 4,55 1,58 1,27
2,28 3,32 2,61 29,43 7,8 2,97 1,14 5,37 1,88 1,27
2,66 3,84 3,01 33,56 8,9 2,95 1,16 6,15 2,17 1,26
3,04 4,35 3,41 37,49 9,9 2,93 1,18 6,91 2,45 1,26
3,42 4,84 3,80 41,20 10,9 2,91 1,20 7,64 2,73 1,25
3,80 5,32 4,17 44,71 11,9 2,89 1,22 8,34 3,00 1,25
4,18 5,79 4,54 48,04 12,8 2,87 1,24 9,02 3,27 1,24
4,76 6,48 5,09 52,75 14,0 2,85 1,27 10,00 3,66 1,24
100 40 1,90 3,27 2,57 49,01 9,8 3,86 0,97 4,99 1,65 1,23
2,28 3,89 3,06 57,67 11,5 3,84 0,99 5,89 1,96 1,22
2,66 4,51 3,54 65,99 13,1 3,82 1,01 6,76 2,26 1,22
3,04 5,11 4,01 73,99 14,7 3,80 1.03 7,61 2,56 1,22
3,42 5,69 4,47 81,61 16,3 3,78 1,04 8,43 2,85 1,21
3,80 6,27 4,92 88,89 17,7 3,76 1,06 9,22 3,14 1,21
4,18 6,83 5,36 95,85 19,1 3,74 1,08 9,98 3,42 1,20
4,76 7,67 6,02 105,90 21,1 3,71 1,11 11,09 3,84 1,20
100 50 1,90 3,65 2,87 58,15 11,6 3,98 1,34 9,24 2,52 1,58
2,28 4,35 3,41 68,55 13,7 3,96 1,36 10,94 3,00 1,58
2,66 5,04 3,95 78,60 15,7 3,94 1,38 12,59 3,48 1,58
3,04 5,71 4,48 88,29 17,6 3,92 1,40 14,20 3,94 1,57
3,42 6,38 5,00 97,57 19,5 3,91 1,41 15,75 4,40 1,57
3,80 7,03 5,52 106,50 21,2 3,89 1,43 17,27 4,84 1,56
4,18 7,67 6,02 115,10 23,0 3,87 1,45 18,74 5,28 1,56
4,76 8,63 6,77 127,50 25,4 3,84 1,48 20,39 5,94 1,55
6,30 10,59 8,31 151,30 30,2 3,78 1,58 25,17 7,29 1,54
100 60 3,75 8,17 6,42 129,40 25,8 3,98 2,17 29,95 7,21 1,91
4,75 10,02 7,87 154,90 30,9 3,93 2,12 36,25 8,83 1,90
6,30 11,79 9,26 177,90 35,5 3,88 2,06 42,11 10,39 1,88
100 80 4,75 12,02 9,44 200,10 40,0 4,08 3,09 80,32 15,29 2,58
6,30 14,19 11,14 231,00 46,2 4,03 3,04 93,75 18,04 2,57

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-24


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U NO ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) S P Jx Wx ix ey Jy Wy iy
h b e=r cm2 kg/m Cm4 cm3 cm cm cm4 cm3 cm
125 50 1,90 4,17 3,27 101,30 15,9 4,92 1,19 9,94 2,61 1,54
2,28 4,97 3,90 119,60 18,8 4,90 1,20 11,78 3,10 1,53
2,66 5,76 4,52 137,50 21,6 4,88 1,22 13,57 3,59 1,53
3,04 6,53 5,13 154,80 24,3 4,86 1,24 15,32 4,08 1,53
3,42 7,30 5,73 171,50 27,0 4,84 1,26 17,02 4,55 1,52
3,80 8,05 6,32 187,60 29,5 4,82 1,27 18,67 5,02 1,52
4,18 8,80 6,91 203,10 31,9 4,80 1,29 20,28 5,47 1,51
4,76 9,91 7,78 255,90 35,5 4,77 1,32 22,66 6,16 1,51
150 50 1,90 4,60 3,61 149,90 19,9 5,70 1,08 10,42 2,65 1,50
2,28 5,49 4,31 177,40 23,6 5,68 1,10 12,35 3,17 1,49
2,66 6,37 5,00 204,10 27,2 5,65 1,12 14,24 3,67 1,49
3,04 7,23 5,68 230,10 30,6 5,63 1,13 16,08 4,16 1,49
3,42 8,09 6,35 255,30 34,0 5,61 1,15 17,87 4,65 1,48
3,80 8,93 7,01 279,70 37,2 5,59 1,17 19,62 5,12 1,48
4,18 9,76 7,66 303,30 40,4 5,57 1,19 21,32 5,59 1,47
4,76 11,01 8,64 338,00 45,0 5,54 1,21 23,84 6,30 1,47
6,30 13,59 10,67 406,50 54,2 5,46 1,36 28,91 7,75 1,45
200 50 1,90 5,55 4,36 299,30 29,9 7,33 0,91 11,20 2,74 1,41
2,28 6,63 5,20 354,90 35,4 7,31 0,93 13,28 3,26 1,41
2,66 7,70 6,04 409,30 40,9 7,28 0,95 15,32 3,78 1,41
3,04 8,75 6,87 462,40 46,2 7,26 0,96 17,31 4,29 1,40
3,42 9,80 7,69 514,10 51,4 7,24 0,98 19,26 4,79 1,40
3,80 10,83 8,50 564,50 56,1 7,21 1,00 21,16 5,29 1,39
4,18 11,85 9,30 613,60 61,3 7,19 1,01 23,01 5,77 1,39
4,76 13,39 10,51 686,20 68,6 7,15 1.04 25,76 6,51 1,38
6,30 16,59 13,02 831,60 83,1 7,08 1,18 31,32 8,02 1,37
200 80 4,75 17,02 13,36 1000,70 100,0 7,66 2,58 102,44 17,11 2,45
6,30 20,19 15,85 1170,50 117,0 7,61 2,53 120,38 20,26 2,44
8,00 26,29 20,64 1481,70 148,1 7,50 2,43 153,96 26,33 2,41
250 75 6,30 22,59 17,73 1910,70 152,8 9,19 2,10 106,98 18,36 2,17
250 90 6,30 24,39 19,15 2178,70 174,2 9,45 2,78 179,39 26,22 2,71
300 60 6,30 23,79 18,68 2600,80 173,3 10,45 1,31 58,66 12,01 1,57
300 80 6,30 26,19 20,56 3119,50 207,9 10,91 2,15 134,89 21,26 2,26
300 90 8,00 35,89 28,18 4334,60 288,9 10,98 2,48 243,15 34,96 2,60

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-25


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) S P Jx Wx ix ey Jy Wy iy

h b d e=r cm2 kg/m cm4 cm3 cm cm cm4 cm3 cm

75 40 15 1,90 3,23 2,54 28,46 7,59 2,97 1,50 7,43 2,97 1,52

2,28 3,81 2,99 33,01 8,80 2,94 1,49 8,52 3,40 1,50

2,66 4,37 3,43 37,25 9,93 2,92 1,49 9,50 3,78 1,48

3,04 4,90 3,85 41,18 10,98 2,90 1,48 10,38 4,13 1,46

100 50 17 1,90 4,16 3,27 66,05 13,21 3,98 1,78 14,87 4,61 1,89

2,28 4,93 3,87 77,21 15,44 3,96 1,77 17,21 5,33 1,87

2,66 5,67 4,45 87,80 17,56 3,94 1,77 19,36 5,99 1,85

3,04 6,39 5,02 97,83 19,57 3,91 1.76 21,35 6,59 1,83

3,42 7,09 5,56 107,17 21,43 3,89 1,76 23,13 7,13 1,81

125 50 17 1,90 4,68 3,67 115,45 18,18 4,97 1,59 16,17 4,74 1,86

2,28 5,54 4,35 135,33 21,31 4,94 1,59 18,71 5,48 1,84

2,66 6,39 5,01 154,31 24,30 4,92 1,58 21,07 6,17 1,82
3,04 7,21 5,66 172,40 27,15 4,89 1,58 23,24 6,79 1,80

3,42 8,01 6,29 189,39 29,83 4,86 1,58 25,20 7,36 1,77

150 60 20 1,90 5,61 4,40 195,38 26,05 5,90 1,92 28,36 6,95 2,25

2,28 6,66 5,23 229,93 30,66 5,88 1,91 33,03 8,08 2,23

2,66 7,69 6,04 263,19 35,09 5,85 1,91 37,42 9,15 2,21

3,04 8,70 6,83 295,19 39,36 5,82 1,91 41,53 10,14 2,18

3,42 9,69 7,60 325,63 43,42 5,80 1,90 45,32 11,06 2,13

3,80 10,65 8,36 354,67 47,29 5,77 1,90 48,83 11,90 2,14

4,18 11,59 9,10 382,46 51,00 5,75 1,89 52,08 12,68 2,12

4,76 12,98 10,19 423,49 56,47 5,71 1,89 57,70 14,02 2,11

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-26


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA U ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) S P Jx Wx ix ey Jy Wy iy

h b d e=r cm2 kg/m Cm4 cm3 cm cm cm4 cm3 cm

200 75 20 1,90 7,13 5,60 440,46 44,05 7,86 2,19 53,20 10,02 2,73

2,28 8,48 6,66 520,49 52,05 7,83 2,19 62,25 11,72 2,71

200 75 25 2,66 10,08 7,92 614,20 61,42 7,80 2,32 77,80 15,02 2,78

3,04 11,44 8,98 691,93 69,19 7,78 2,32 86,90 16,76 2,76

3,42 12,76 10,02 766,84 76,68 7,75 2,31 95,46 18,40 2,73

3,80 14,07 11,04 839,21 83,92 7,72 2,31 103,55 19,94 2,71

4,18 15,35 12,05 909,31 90,93 7,70 2,30 111,20 21,40 2,69

4,76 17,26 13,55 1012,80 101,28 7,66 2,30 123,17 23,67 2,67

250 85 25 1,90 8,65 6,79 821,83 65,75 9,75 2,42 84,18 13,85 3,12

2,28 10,31 8,09 973,70 77,90 9,72 2,42 98.87 16,26 3,10

2,66 11,95 9,38 1121,98 89,76 9,69 2,42 112,94 18,57 3,07

3,04 13,56 10,65 1266,71 101,34 9,66 2,41 126,21 20,77 3,05

3,42 15,16 11,90 1407,01 112,56 9,63 2,41 139,17 22,85 3,03

3,80 16,73 13,13 1543,35 123,47 9,61 2,41 151,29 24,82 3,01

4,18 18,27 14,35 1676,11 134,09 9,58 2,40 162,82 26,70 2,98

4,76 20,59 16,17 1872,56 149,80 9,54 2,40 180,43 29,56 2,96
300 85 25 1,90 9,60 7,53 1262,60 84,17 11,47 2,19 88,82 14,09 3,04

2,28 11,45 8,99 1497,48 99,83 11,44 2,19 104,33 16,54 3,02

2,66 13,28 10,42 1727,29 115,15 11,41 2,19 119,19 18,88 3,00

3,04 15,08 11,84 1952,07 130,14 11,38 2,19 133,41 21,13 2,97

3,42 16,87 13,24 2170,56 144,70 11,34 2,18 146,88 23,25 2,95

3,80 18,63 14,62 2383,42 158,89 11,31 2,18 159,68 25,26 2,93

4,18 20,36 15,99 2591,18 172,75 11,28 2,18 171,87 27,18 2,91

4,76 22,97 18,03 2899,00 193,27 11,23 2,17 190,41 30,09 2,88

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-27


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z NO ENRIJECIDO

DIMENSES
S P Jx Wx ix Jy Wy iy Jxy a Jxo imax Jyo imin
(mm)
h b e=r cm2 kg/m cm4 cm3 cm cm4 cm3 cm cm4 graus cm cm cm4 cm

75 40 1,9
2,80 2,20 25,11 6,69 2,99 7,55 1,93 1,64 10,68 25,28 30,15 3,28 2,50 0,94

2,28
3,33 2,61 29,43 7,85 2,97 8,92 2,30 1,64 12,66 25,50 35,47 3,26 2,89 0,93

2,66
3,85 3,02 33,56 8,95 2,95 10,26 2,65 1,63 14,60 25,71 40,59 3,25 3,23 0,92

3,04
4,35 3,42 37,50 10,00 2,94 11,55 3,00 1,63 16,51 25,92 45.52 3,23 3,53 0.90

3,42
4,84 3,80 41,21 10,99 2,92 12,81 3,34 1,63 18,37 26,15 50,23 3,22 3,78 0,88

3,80
5,32 4,18 44,72 11,92 2,90 14,02 3,68 1,62 20,20 26,38 54,74 3,21 4,00 0,87

4,18
5,79 4,55 48,04 12,81 2,88 15,19 4,01 1,62 21,99 26,62 59.07 3,19 4,17 0,85

4,76
6,49 5,09 53,34 14,22 2,87 17,48 4,65 1,64 24,65 26,98 65,89 3,19 4,93 0,87

100 40 1,90
3,28 2,57 49,02 9,80 3,87 7,55 1,93 1,52 14,33 17,32 53,49 4,04 3,08 0,97

2,28
3,90 3,06 57,67 11,53 3,85 8,93 2,30 1,51 17,02 17,46 63,03 4,02 3,57 0,96

2,66
4,51 3,54 66,00 13,20 3,83 10,26 2,65 1,51 19,67 17,61 72,24 4,00 4,02 0,94

3,04
5,11 4,01 74,00 14,80 3,81 11,56 3,00 1,50 22,27 17,75 81,13 3,98 4,43 0,93

3,42
5,70 4,47 81,62 16,32 3,78 12,81 3,35 1,50 24,84 17,91 89,65 3,97 4,79 0,92

3,80
6,27 4,92 88,90 17,78 3,76 14,03 3,68 1,50 27,36 18,08 97,83 3,95 5,10 0,90

4,18
6,84 5,37 95,86 19,17 3,74 15,20 4,01 1,49 29,85 18,26 105,71 3,93 5,36 0,89

4,76 117,71
7,68 6,03 106,45 21,29 3,72 17,50 4,65 1,51 33,59 18,53 3,92 6,24 0,90

100 50 1,90
3,66 2,87 58,16 11,63 3,99 14,95 3,05 2,02 22,54 23,11 67,87 4,30 5,33 1,21

2,28
4,36 3,42 68,56 13,71 3,97 17,74 3,63 2,02 26,79 23,26 80,07 4,29 6,22 1,20

2,66
5,04 3,96 78,60 15,72 3,95 20,45 4,20 2,01 30,97 23,41 92,01 4,27 7,05 1,18

3,04
5,72 4,49 88,29 17,66 3,93 23,10 4,77 2,01 35,09 23,56 103,59 4,26 7,81 1,17

3,42
6,38 5,01 97,58 19,52 3,91 25,69 5,32 2,01 39,13 23,72 114,77 4,24 8,50 1,15

3,80
7,03 5,52 106,49 21,30 3,89 28,21 5,86 2,00 43,12 23,88 125,58 4,23 9,12 1,14

4,18
7,67 6,02 115,06 23,01 3,87 30,67 6,40 2,00 47.04 24,05 136,06 4,21 9,67 1,12

4,76
8,63 6,78 128,05 25,61 3,85 34,87 7,32 2,01 52,91 24,32 151,97 4,20 10,95 1,13

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-28


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z NO ENRIJECIDO

DIMENSES
S P Jx Wx ix Jy W y iy Jxy a Jxo imax Jyo imin
(mm)
h b e=r cm2 kg/m cm4 cm3 cm cm4 cm3 cm cm4 graus cm cm cm4 cm

125 50 1,90
4,17 3,28 101,26 15,95 4,93 14,95 3,05 1,89 28,75 16,84 109,96 5,13 6,25 1,22

2,28
4,97 3,90 119,64 18,84 4,91 17,74 3,63 1,89 34,20 16,94 130,06 5.11 7,32 1,21

2,66
5,76 4,52 137,48 21,65 4,89 20,46 4,20 1,88 39,58 17,04 149,61 5,10 8,33 1,20

3,04
6,54 5,13 154,79 24,38 4,87 23,11 4,77 1,88 44,88 17,14 168,63 5,08 9,27 1,19

3,42
7,31 5,73 171,46 27,00 4,84 25,70 5,32 1,88 50,11 17,26 187,03 5,06 10,13 1,18

3,80
8,06 6,33 187,56 29,54 4,82 28,22 5,87 1,87 55,27 17,38 204,86 5,04 10,93 1,16

4,18
8,80 6,91 203,14 31,99 4,80 30,68 6,40 1,87 60,37 17,50 222,17 5,02 11,65 1,15

4,76
9,92 7,78 226,45 35,66 4,78 34,90 7,33 1,88 68,05 17,70 248,16 5,00 13,18 1,15

150 50 2,28
5,50 4,31 177,36 23,65 5,68 17,74 3,63 1,80 40,52 13,46 187,06 5,83 8,05 1,21

2,66
6,37 5,00 204,10 27,21 5,66 20,46 4,20 1,79 46,91 13,53 215,39 5,81 9,17 1,20

3,04
7,24 5,68 230,12 30,68 5,64 23,12 4,77 1,79 53,22 13,61 243,00 5,79 10,23 1,19

3,42
8,09 6,35 255,28 34,04 5,62 25,71 5,32 1,78 59,46 13,69 269,76 5,77 11,22 1,18

3,80
8,93 7,01 279,65 37,29 5,60 28,23 5,87 1,78 65,63 13,78 295,75 5,75 12,13 1,17

4,18
9,76 7,66 303,32 40,44 5,57 30,70 6,41 1,77 71,73 13,88 321,04 5,73 12,97 1,15

4,76
11,01 8,64 338,59 45,15 5,55 34,92 7,33 1,78 80,94 14,03 358,82 5,71 14,69 1,16

200 50 2,28
6,64 5,21 354,87 35,49 7,31 17,75 3,63 1,64 54,24 8,92 363,38 7,40 9,24 1,18

2,66
7,70 6,05 409,25 40,93 7,29 20,47 4,21 1,63 62,84 8,96 419,16 7,38 10,56 1,17

3,04
8,76 6,88 462,43 46,24 7,27 23,13 4,77 1,63 71,36 9,00 473,73 7,35 11,83 1,16

3,42
9,80 7,69 514,12 51,41 7,24 25,72 5,33 1,62 79,78 9,05 526,82 7,33 13,02 1,15

3,80
10,83 8,50 564,48 56,45 7,22 28,26 5,87 1,62 88,13 9,10 578,59 7,31 14,14 1,14

4,18
11,85 9,31 613,63 61,36 7,19 30,73 6,41 1,61 96,42 9,15 629,16 7,29 15,19 1,13

4,76
13,39 10,51 686,76 68,68 7,16 34,96 7,34 1,62 108,97 9,24 704,50 7,25 17,23 1,13

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-29


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z ENRIJECIDO

DIMENSES (mm) S P Jx Wx ix Jy Wy iy Jxy a Jxo imax Jyo imin


h b d e=r cm2 kg/m cm4 cm3 cm cm4 cm3 cm cm4 graus cm cm cm4 cm
75 40 15 1,90
3,23 2,54 28,46 7,59 2,97 13,77 3,53 2,06 15,03 31,98 37,84 3,42 4,39 1,17

3,81 2,99 33.01 8,80 2,94 15,75 4,05 2,03 17,26 31,72 43,68 3 39 5,08 1,15
2,28

4,37 3,43 37,25 9,93 2,92 17,51 4,53 2,00 19,27 31,44 49,03 3 35 5,73 1,15
2,66

4,90 3,85 41,18 10,,98 2,90 19,07 4,96 1,97 21,05 31,14 53,90 3 32 6,35 1,14
3,04

4,16 3,27 66,05 13,21 3,98 26,64 5,43 2,53 31,85 29,13 83,80 4 49 8,89 1,46
100 50 17 1,90

4,93 3,87 77,21 15,44 3,96 30,74 6,29 2,50 36,94 28,91 97,61 4 45 10,34 1,45
2,28

5,67 4,45 87,80 17,56 3,94 34,49 7,09 2,47 41,64 28,69 110,59 4 42 11,70 1,44
2,66

6,39 5,02 97,83 19,57 3,91 37,92 7,82 2,44 45,97 28,46 122,75 4,38 13,00 1,43
3,04

7,09 5,56 07,17 21,43 3,89 40,97 8,48 2,40 49,86 28,21 133,92 4,35 14,22 1,42
3,42

4,68 3,67 15,45 18,18 4,97 26,64 5,43 2,39 41,30 21,46 131,68 5,31 10,40 1,49
127 50 17 1,90

5,54 4,35 135,33 21,31 4,94 30,74 6,29 2,36 47,96 21,26 153,99 5,27 12,08 1,48
2,28

6,39 5,01 154,31 24,30 4,92 34,50 7,09 2,32 54,15 21,05 175,15 5,24 13,65 1,46
2,66

7,21 5,66 172,40 27,15 4,89 37,92 7,82 2,29 59,87 20,84 195,19 5,20 15,13 1,45
3,04

8,01 6,29 189,39 29,83 4,86 40,97 8,49 2,26 65,05 20.62 213,87 5,17 16,50 1,44
3,42

5,61 4,40 195,38 26,05 5,90 46,99 7,96 2,89 71,52 21,98 224,24 6,32 18,13 1,80
150 60 20 1,90

6,66 5,23 229,93 30,66 5,88 54,58 9,27 2,86 83,55 21,81 263,36 6,29 21,15 1,78
2,28

7,69 6,04 263,19 35,09 5,85 61,67 10,51 2,83 94,89 21,64 300,84 6,25 24,02 1,77
2,66

8,70 6,83 295,19 39,36 5,82 68,27 11,67 2,80 105,57 21,47 336,71 6,22 26,75 1,75
3,04

9,69 7,60 325,63 43,42 5,80 74,30 12,75 2,77 115,46 21,29 370,62 6,19 29,31 1,74
3,42

10,65 8,36 354,67 47,29 5,77 79,82 13,74 2,74 124,64 21,10 402,78 6,15 31,72 1,73
3,80

11,59 9,10 382,46 51,00 5,75 84,88 14,66 2,71 133,15 20,91 433,34 6,12 34,00 1,71
4,18

12,19 10,19 423,49 56,47 5,71 92,87 16,12 2,68 144,81 20,61 477,95 6,07 38,42 1,72
4,76

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-30


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

PERFIL EM CHAPA DOBRADA Z ENRIJECIDO

DIMENSES
S P Jx Wx ix Jy Wy iy Jxy a Jxo imax Jyo imin
(mm)
H b d e=r cm2 kg/m cm4 cm3 cm cm4 cm3 cm cm4 graus cm cm cm4 cm

7,13 5,60 440,46 44,05 7,86 84,53 11,41 3,44 142,78 19,37 490,65 8,30 34,33 2,19
200 75 20 1,90

8,48 6,66 520,49 52,05 7,83 98,68 13,36 3,41 167,58 19,24 578,96 8,26 40,21 2,18
2,28

10,08 7,92 614,20 61,42 7,80 125,98 17,10 3,53 206,19 20,09 689,63 8,27 50,55 2,24
200 75 25 2,66

11,44 8,98 691,93 69,19 7,78 140,42 19,11 3,50 230,83 19,97 775,79 8,24 56,56 2,22
3,04

12,76 10,02 766,84 76,68 7,75 153,93 21,00 3,47 254,14 19,83 858,50 8,20 62,26 2,21
3,42

14,07 11,04 839,21 83,92 7,72 166,59 22,79 3,44 276,24 19,70 938,12 8,17 67,69 2,19
3,80

15,35 12,05 909,31 90,93 7,70 178,49 24,48 3,41 297,21 19,56 1014,92 8,13 72,88 2,18
4,18

17,26 13,55 1012,80 101,28 7,66 196,32 27,03 3,37 326,96 19,35 1127,59 8,08 81,52 2,17
4,76

8,65 6,79 821,83 65,75 9,75 131,10 15,60 3,89 240,55 17,43 897,34 10,19 55,59 2,54
250 85 58 1,90

10,31 8,09 973,70 77,90 9,72 153,69 18,33 3,86 283,32 17,32 1062,06 10,15 65,32 2,52
2,28

11,95 9,38 1121,98 89,76 9,69 175,23 20,94 3,83 324,51 17,22 1222,53 10,12 74,68 2,50
2,66

13,56 10,65 1266,71 101,34 9,66 195,76 23,45 3,80 364,12 17,11 1378,78 10,08 83,69 2,48
3,04

15,16 11,90 1407,01 112,56 9,63 215,09 25,82 3,77 401,88 17,00 1529,85 10,05 92,25 2,47
3,42

16,73 13,13 1543,35 123,47 9,61 233,35 28,08 3,74 437,94 16,88 1676,27 10,01 100,43 2,45
3,80

18,27 14,35 1676,11 134,09 9,58 250,63 30,23 3,70 472,42 16,77 1818,46 9,93 108,23 2,43
4,18

20,59 16,17 1872,56 149,80 9,54 276,22 33,43 3,66 521,86 16,59 2028,02 9,92 120,76 2,42
4,76

9,60 7,53 1262,60 84,17 11,47 131,10 15,60 3,70 290,91 13,61 1333,01 11,78 60,69 2,51
300 85 25 1,90

11,45 8,99 1497,48 99,83 11,44 153,69 18,33 3,66 342,75 13,51 1579,85 11,75 71,32 2,50
2,28

13,28 10,42 1727,29 115,15 11,41 175,24 20,94 3,63 392,71 13,42 1820,99 11,71 81,53 2,48
2,66

15,03 11,84 1952,07 130,14 11,38 195,77 23,45 3,60 440,81 13,33 2056,50 11,68 91,34 2,46
3,04

16,87 13,24 2170,56 144,70 11,34 215,11 25,83 3,57 486,70 13,23 2285,00 11,64 100,67 2,44
3,42

18,63 14,62 2383,42 158,89 11,31 233,37 28,08 3,54 530,57 13,13 2507,22 11,60 109,57 2,43
3,80

20,36 15,99 2591,18 172,75 11,28 250,66 30,23 3,51 572,58 13,04 2723,75 11,57 118,09 2,41
4,18

22,97 18,03 2899,00 193,27 11,23 276,27 33,44 3,47 632,93 12,88 3043,75 11,51 131,52 2,39
4,76

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-31


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

FLAMBAGEM LOCAL
w w w 142
b = w = f = F = 0,60 Fy
t t lim t lim f

a) m.c.e.
w w 211 t 46


t > b < w b = 1
t lim f w
t f

b) m.c.n.e b = w
FLEXO
Mx
a) m.c.e. fbx = W xef Fbx = F

w 53
Fc = 0,60 Fy
t Fy

FLM
b) m.c.n.e. fbx = Mx Fbx = Fc 53 < w 120 Fc = Fy 0,767 0,0032 w Fy 0,60 Fy

W xef Fy t Fy t


120 < w 60 Fc = 13,65 0,193 w 0,60 Fy
Fy t
t

Mx
h
a) m.c.e. fbx = Fbx Fbx = 1,21 0,00041 Fy 0,60 Fy 0,60 Fy
d t
W xef
h

FLA

Mx h
b) m.c.n.e. fbx = Fbx Fbx = 1,26 0,0006 Fy 0,60 Fy 0,60 Fy
d t
W' x
h
2 Cb
b < 3,55 E Fbx = F = 0,60 Fy
Fy

3,55 E Cb b 2 17,80 E Cb Fbx = 0,67 Fy Fy 2
b 2 0,60 Fy

Fy Fy 53,3 E Cb

2
FLT b > 17,80 E Cb Fbx = 5,92 E Cb 0,60 Fy
Fy b 2

Mx
a)m.c.e. fbx = Fbx
W xef W x Lb 2
b 2 =
Mx d Iyc
a) m.c.ne. fbx = Fbx
Wx

CLCULO DE W xef E W ' x


Ag = A = rea bruta da seo

Ag = rea bruta da mesa comprimida = w t

Af = rea efetiva da seo = b t A = Ag Af

Fc
Para W ' x Af = Ag
F
Msx
Msx = A ygo yg =
A A
Ixef
Ixef = I' x = Ixo + A yg 2 A (ygo + yg) W xef = W ' x =
2
(ygo + yg)
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 3-32
PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

04 - Estrutura de Cobertura e Tapamento - Teras

04.01 Teras de Cobertura:

Conforme j estabelecido, as teras de cobertura recebem pela atuao das


cargas permanentes, acidentais e de vento, momentos fletores atuantes nos dois
planos dos seus eixos da seo transversal. Dessa maneira possvel
dimensionar esses perfis atravs da composio desses esforos.

As cargas permanentes e acidentais por serem consideradas de projeo


horizontal, so aquelas que determinam os esforos duplos, enquanto que as
cargas de vento por serem consideradas de aplicao global, somente
determinam esforos de flexo em uma direo. Vimos, tambm, que as teras
devem ter em sua composio estrutural, as denominadas linhas de corrente,
cuja finalidade a de minorar as condies de esbeltez lateral dessas vigas e,
nos casos correntes, essas linhas de corrente podem ser em numero de uma ou
duas.

Para essas duas condies de linhas de corrente e para as trs consideraes


de cargas, podemos definir as aes sobre essas teras da seguinte maneira:

Sendo = ngulo de inclinao da cobertura Cy


C

TERA
E q = componente das cargas atuantes,

teremos como esforos atuantes nessas x

teras o seguinte:
Cx
a

y
a) Devido carga permanente (C.P.) a
CP cos lx 2
Mxp =
8
2
lx
CP sen
Myp = 2 para uma linha de corrente
8
2
lx
CP sen
Myp = 3 para duas linhas de corrente
8

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

b) Devido carga acidental (C.A.)

CA cos lx 2
Mxa =
8
2
lx
CA sen
Mya = 2 para uma linha de corrente
8
2
lx
CA sen
Mya = 3 para duas linhas de corrente
8

c) Devido carga de vento (C.V.)

CV lx 2
Mxv = e Myv = 0
8

d) Composio de esforos recomendada:

Para efeito de dimensionamento das teras sob a atuao das trs diferentes
cargas, recomenda-se adotar o seguinte critrio:
1o. Carregamento = C.P. + C.A.
2o. Carregamento = (C.P. + C.A. + C.V.) x 0,80 quando se tratar de vento de
presso e,
3o. Carregamento = (C.P. + C.V.) x 0,80 quando se tratar de vento de suco.
partir das trs opes de carregamento, estabelece-se o perfil a ser utilizado.

03.11 Teras de Fechamento Lateral ou Tapamento:


Assim como as teras de cobertura, as teras de fechamento tambm recebem
pela atuao das cargas permanentes e de vento, momentos fletores atuantes
nos dois planos dos seus eixos da seo transversal. No caso das teras de
fechamento, no h que se considerar efeito de cargas acidentais.
No que diz respeito s linhas de corrente, as teras de fechamento lateral
tambm possuem essa mesma composio estrutural, visto que as cargas
permanentes provenientes do peso prprio, atuam geralmente na direo do
eixo de maior esbeltez, fazendo-se necessria a utilizao de meios que possam
minorar esses esforos, que vem a ser as mesmas linhas de corrente utilizadas
na cobertura, assim como, tambm se pode lanar mo de eventuais mos
francesas nessa teras a fim de possibilitar a diminuio dos vos tericos
adotados.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Dessa maneira possvel dimensionar esses perfis atravs da composio


desses esforos, da mesma forma como se trabalhou com as teras de
cobertura. Para o dimensionamento das teras, a NBR 8800 recomenda a
utilizao de peas estruturais com espessura mnima de 3,00 mm quando
situadas em meio no agressivo, passando a 4,5 mm em meio corrosivo.

TERAS DE FECHAMENTO LATERAL

FRECHAL LINHA DE CORRENTE


=
=

TERA
=
=

TERA

P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1

6400 6400 6400

TERAS DE FECHAMENTO FRONTAL

FRECHAL
LINHA DE CORRENTE
=
=
=

TERA
=

P.M.1 P.F.1 P.F.2 P.F.2 P.F.1 P.M.1

4450 4450 5000 4450 4450

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

a) Devido carga permanente (C.P.)


PILAR

CP ly 2
Myp = CP
8

TERA
a) Devido carga de vento (C.V.)
CV
CV lx 2 Y
Mxv =
8 X

03.12 Dimensionamento de teras:

Para efeito de dimensionamento das teras, devemos considerar as trs


condies de clculo das tenses, ou seja: FLM, FLA e FLT no sentido da maior
inrcia da pea e no sentido da menor inrcia, no caso de perfis tipo U,
dispostos como mostraram as figuras acima, podemos apenas considerar as
tenses em FLM, e como resultado final, deveremos obter:

fbx fby
+ 1,00
Fbx Fby

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

01. Determinar as teras que devero ser utilizadas como cobertura do exemplo
proposto de um Galpo Industrial em Curitiba PR, a fim de ser utilizado como
Industria Metalurgica de mdio porte.

Para efeito de dimensionamento dessas peas estruturais e em vista das


dimenses do edifcio em questo, adotaremos como espaamento tanto das
teras de cobertura quanto as de fechamento lateral, a distncia de 2.000mm, e
para o inter-eixo vos entre pilares e vigas de cobertura adotaremos a
distancia de 5.000mm. Consideraremos, ainda, a necessidade de uma linha de
corrente em cada um dos casos e o ao ASTM A 570 (Fy = 23 kN/cm2).

No menos importante considerarmos que no captulo de estudos do vento,


levamos em conta como pior hiptese geral de clculo o valor de Cpi de 0,0, o
que real em relao estrutura de cobertura; no entanto, em relao
estrutura de fechamento lateral, o valor de Cpi mais nocivo ser de 0,3, que
somado ao Cpe de +0,7, nos dar como resultado final o valor de +1,00, o
mesmo ocorrendo em relao ao vento frontal.

Dados:

C.P. = 180 N/m2 LINHA DE CORRENTE

C.A. = 250 N/m2


C.V. = -0,8 x 645 = -516 N/m2 Cobertura C

C.V. = 1,00 x 630 = 630 N/m2 - Lateral


2500 2500
C.V. = 1,00 x 675 = 675 N/m2 Frontal
= 17,5o. ngulo de inclinao do telhado 5000

cos 17,5o = 0,954


sem 17,5o = 0,300

01.01 Clculo dos esforos atuantes:

a) Devido carga permanente (C.P.)

CP cos lx 2 (180 2,00) 0,954 5 2


Mxp = = = 1.074 N.m
8 8
2 2
ly 5
CP sen (180 2,00) 0,30
Myp = 2 = 2 = 84 N.m
8 8

CP cos lx (180 2,00) 0,954 5


Vxp = = = 859 N
2 2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

b) Devido carga acidental (C.A.)

CA cos lx 2 (250 2,00) 0,954 52


Mxa = = = 1.492 N.m
8 8

2 2
ly 5
CA sen (250 2,00) 0,30
Mya = 2 = 2 = 117 N.m
8 8

CA cos lx (250 2,00) 0,954 5


Vxa = = = 1.193 N
2 2

c) Devido carga de vento (C.V.)

CV lx 2 ( 516 2,00) 5 2
Mxv = = = 3.225 N.m
8 8
Myv = 0

CV lx ( 516 2,00) 5
Vxv = = = 2.580 N
2 2
Carregamento (01) = C.P. + C.A.
Mx = 2.566 N.m My = 201 N.m e Vx = 2.052 N
Carregamento (02) = 0,80 x (C.P. + C.V.)
Mx = -1.721 N.m My = 67 N.m e Vx = -1.377 N
De onde percebemos que o carregamento (01) o mais nocivo e, portanto, a
partir dessa composio de esforos que dimensionaremos as teras.
1a. tentativa estimando-se o valor de Wx = 256,6 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 27,89
cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy).

Adotamos o perfil U 127x50x17x3,04


Ag = 7,21 cm2
Ix = 172,40 cm4
Wx = 27,15 cm3 e Wy = 6,79 cm3
Iy = 23,24 cm4

Iyc = Iy/2 = 11,62 cm4

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

1 Flambagem Local:

w 142
= = 38,23
t lim 13,80
w 50 4 3,04
= = 12,45 < 38,23 W xef = W x
t 3,04

2 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida
Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:

256,6
fbx = = 9,45 kN / cm2 < 13,80kN / cm2
27,15

Flexo em relao ao eixo y:

Lb 2 W y 500 2 6,79
b 2 = = = 3.939
b Ixc 172,40
5
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:
Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
23 2
2
3.164 < b 15.865 Fby = 0,67 23 3.939 = 13,50 kN / cm2

53,3 20.500 1
20,10
fby = = 2,96 kN / cm2
6,79
fbx fby 9,45 2,96
+ = + = 0,904 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,50

3 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida enrijecida

h 127 4 3,04
= = 37,78 < 150
t 3,04

[ ]
Fbx = 1,21 0,00041 37,78 23 0,6 23 = 15,67 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2
256,6
fbx = = 8,55 kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2
12,7
27,15
11,484
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-7
PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:


fbx fby 8,55 2,96
+ = + = 0,84 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,50

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de


cisalhamento associadas s tenses de flexo:
Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34

h
= 37,78
t
kv 5,34
136 = 136 = 65,53 > 37,78 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2
Fy 23
Vx 2,05
fv = = = 0,59 kN / cm2 < Fv
(h t ) (11,48 0,304)

2 2 2 2
fbx fvx 8,55 0,59
+ = + = 0,39 < 1,00
Fbx Fv 13,80 9,20

4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 W x 250 2 27,15
b 2 = = = 11.498
d Iyc 23,24
12,7
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
23 2
3.164 < b 2 15.865 Fbx = 0,67 23 11.498 = 9,84 kN / cm2

53,3 20 . 500 1
256,6
fbx = = 9,45 kN / cm2 < 9,84 kN / cm2
27,15

fbx fby 9,45 2,96


+ = + = 1,18 > 1,00
Fbx Fby 9,84 13,50

necessrio compor perfil maior.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

2a. tentativa
Adotamos o perfil U 150x60x20x3,04
Ag = 8,70 cm2
Ix = 295,19 cm4 e Iy = 41,53 cm4
Wx = 39,36 cm3 e Wy = 10,14 cm3

1 Flambagem Local:

w 142
= = 38,23
t lim 13,80
w 60 4 3,04
= = 15,74 < 38,23 W xef = W x
t 3,04

2 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida
Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:

256,6
fbx = = 6,52 kN / cm2 < 13,80kN / cm2
39,36

Flexo em relao ao eixo y:

Lb 2 W y 500 2 10,14
b 2 = = = 2.863
b Ixc 295,19
6
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:
Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
b 2 < 3.164 Fby = 0,60 23 = 13,80 kN / cm2

20,10
fby = = 1,98 kN / cm2
10,14

fbx fby 6,52 1,98


+ = + = 0,62 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,80

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-9


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

3 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida enrijecida

h 150 4 3,04
= = 45,34 < 150
t 3,04

[ ]
Fbx = 1,21 0,00041 45,34 23 0,6 23 = 15,47 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2
256,6
fbx = = 6,00 kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2
15
39,36
13,784
Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:

fbx fby 6,00 1,98


+ = + = 0,58 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,80

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de


cisalhamento associadas s tenses de flexo:
Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34
h
= 45,34
t

kv 5,34
136 = 136 = 65,53 > 45,34 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2
Fy 23

Vx 2,05
fv = = = 0,49 kN / cm2 < Fv
(h t ) (13,78 0,304)

2 2 2 2
fbx fvx 6,00 0,49
+ = + = 0,19 < 1,00
Fbx Fv 13,80 9,20

4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 W x 250 2 39,36
b 2 = = = 7.898
d Iyc 41,53
15
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-10


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

23 2
3.164 < b 2 15.865 Fbx = 0,67 23 7.898 = 11,59 kN / cm2

53,3 20 . 500 1
256,6
fbx = = 6,52 kN / cm2 < 11,59 kN / cm2
39,36

fbx fby 6,52 1,98


+ = + = 0,71< 1,00
Fbx Fby 11,59 13,80

4 Clculo das deformaes (flechas)

w 183 183
= = 49,26 > 15,74 b = w
t lim f 13,80

carga aplicada = C.P. + C.A. = (180+250) x 2,00 = 860 N/m

5 0,0086 500 4 l 500


f= = 1,16 cm = = 2,00 cm.
384 20.500 295,19 250 250

Tendo o perfil suportado todas as condies propostas, podemos concluir por


adota-lo como tera. Assim sendo, as teras de cobertura sero compostas por
perfis U 150x60x20x3,04.

02. Determinar as teras que devero ser utilizadas como cobertura e


fechamento lateral do Galpo Industrial proposto em Campinas SP.

Para efeito de dimensionamento dessas peas estruturais e em vista das


dimenses do edifcio em questo, adotaremos como espaamento das teras
de cobertura 1.850 mm, enquanto que para as teras de fechamento lateral,
estaremos admitindo um espaamento de 1.500 mm por atender s medidas
propostas em projeto, pois a altura proposta de 7.500mm quando subtrada dos
1.500 mm de alvenaria, nos d como resultado o valor de 6.000 mm que, por
sua vez, dividido em quatro vos iguais, nos d como resultado o valor adotado
de 1.500 mm.

Para o inter-eixo vos entre pilares e vigas de cobertura adotaremos a


distancia de 6.400 mm. Consideraremos, ainda, a necessidade de duas linhas
de corrente para a cobertura e para o fechamento lateral e am ambos os casos o
ao adotado ser ASTM A 570 (Fy = 23 kN/cm2).

Valem, aqui, as mesmas observaes com relao s teras de fechamento


lateral e frontal feitas no exerccio anterior.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-11


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Dados:
LINHAS DE CORRENTE
2
C.P. = (170+60) = 230 N/m
C.A. = 150 N/m2 C

C.V. = -864 N/m2 Cobertura


~2135 = =
2
C.V. = 1,00 x 720 = 720 N/m - Lateral
6400
C.V. = 1,00 x 775 = 775 kN/m2 Frontal
= 10o ngulo de inclinao do telhado
cos 10o = 0,985
sem 10o = 0,173
02.01 Clculo dos esforos atuantes nas teras de cobertura:

a) Devido carga permanente (C.P.)

CP cos lx 2 (230 1,85) 0,985 6,40 2


Mxp = = = 2.146 N.m
8 8
2 2
ly 6,40
CP sen (230 1,85) 0,173
3 3
Myp = = = 42 N.m
8 8
CP cos lx (230 1,85) 0,985 6,40
Vx = = = 1.341 N
2 2
b) Devido carga acidental (C.A.)

CA cos lx 2 (150 1,85) 0,985 6,40 2


Mxp = = = 1.400 N.m
8 8
2 2
ly 6,40
CA sen (150 1,85) 0,173
Myp = 3 = 3 = 28 N.m
8 8
CA cos lx (150 1,85) 0,985 6,40
Vx = = = 875 N
2 2
c) Devido carga de vento (C.V.)

CV lx 2 ( 864 1,85) 6,40 2


Mxv = = = 8.184 N.m
8 8
Myv = 0
CV lx ( 864 1,85) 6,40
Vxv = = = 5.115 N
2 2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-12


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Carregamento (01) = C.P. + C.A.


Mx = 3.546 N.m My = 70 N.m e Vx = 2.216 N
Carregamento (02) = (C.P. + C.V ) x 0,80
Mx = -4.830 N.m My = 34 N.m e Vx = -3.019 N
De onde percebemos que o carregamento (02) o mais nocivo e, portanto, a
partir dessa composio de esforos que dimensionaremos as teras.

1a. tentativa estimando-se o valor de Wx = 483 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 52,50


cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy).

Adotamos o perfil U 150x60x20x3,80


Ag = 10,65 cm2
Ix = 354,67 cm4
Wx = 47,29 cm3 e Wy = 11,90 cm3
Iy = 48,83 cm4

1 Flambagem Local:

w 142
= = 38,23
t lim 13,80
w 60 4 3,80
= = 11,79 < 38,23 W xef = W x
t 3,80

2 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida
Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:

483
fbx = = 10,21kN / cm2 < 13,80 kN / cm2
47,29

Flexo em relao ao eixo y:

Lb 2 W y 640 2 11,90
b 2 = = = 4.581
b Ixc 354,67
6
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:
Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-13
PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
23 2
3.164 < b 2 < 15.865 Fby = 0,67 23 3164 = 13,88 kN / cm2 > 0,6 Fy

53,3 20 . 500 1
34
Fby = 13,80 k / cm2 fby = = 2,86 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2
11,90
fbx fby 10,21 2,86
+ = + = 0,95 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,80

3 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida enrijecida

h 150 4 3,80
= = 35,47 < 150
t 3,80

[ ]
Fbx = 1,21 0,00041 35,47 23 0,6 23 = 15,74 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2
483
fbx = = 9,18 kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2
15
47,29
13,48
Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:

fbx fby 9,18 2,86


+ = + = 0,87 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,80

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de


cisalhamento associadas s tenses de flexo:
Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34
h
= 35,47
t

kv 5,34
136 = 136 = 65,53 > 35,47 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2
Fy 23

Vx 3,02
fv = = = 0,59 kN / cm2 < Fv
(h t ) (13,48 0,38)

2 2 2 2
fbx fvx 9,18 0,59
+ = + = 0,47 < 1,00
Fbx Fv 13,80 9,20

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-14


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

2 Lb 2 W x 213,5 2 47,29
b = = = 5.886
d Iyc 48,83
15
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
23 2
2
3.164 < b 15.865 Fbx = 0,67 23 5.886 = 12,56 kN / cm2

53,3 20.500 1
483
fbx = = 10,21kN / cm2 < 12,56 kN / cm2
47,29

fbx fby 10,21 2,86


+ = + = 1,02 < 1,00
Fbx Fby 12,56 13,80

4 Clculo das deformaes (flechas)

w 183 183
= = 49,26 > 11,79 b = w
t lim f 13,80

carga aplicada = C.P. + C.A. = (230+150) x 1,85 = 703 N/m

carga aplicada = 0,80 x (C.P. + C.V.) = 0,80 x (230 - 864) x 1,85 = 938 N/ml

5 0,00938 640 4 l l 640


f= = 2,82 cm = > = = 2,56 cm
384 20.500 354,67 227 250 250

Tendo em vista que o perfil suportou todas as hipteses de clculo, podemos


tomar o perfil como adequado, mesmo que a flecha esteja pouco acima do
recomendado, sendo possvel, nesse caso, a exigncia de contra-flecha nas
teras. Assim sendo, as teras de cobertura sero compostas por perfis U
150x60x20x3,80.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-15


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02.02 Clculo dos esforos atuantes nas teras de fechamento lateral:

a) Devido carga permanente (C.P.)


2
6,40
(180 1,50)
CP ly 2 3
Myp = = = 154 N.m 0,8 = 123 N.m
8 8
b) Devido carga de vento (C.V.)

CV lx 2 (720 1,50) 6,40 2


Mxv = = = 5.530 N.m 0,8 = 4.424 N.m
8 8
CV lx (720 1,50) 6,40
Vxv = = = 3.456 N.m 0,8 = 2.765 N
2 2

Carregamento adotado = (C.P. + C.V.) x 0,80 para flexo em y e em x.


1a. tentativa estimando-se o valor de Wx = 442 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 48,04
cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy).
Adotamos o perfil U 150x60x20x3,80
Ag = 10,65 cm2
Ix = 354,67 cm4
Wx = 47,29 cm3 e Wy = 11,90 cm3
Iy = 48,83 cm4
1 Flambagem Local:

w 142
= = 38,23
t lim 13,80
w 60 4 3,80
= = 11,79 < 38,23 W xef = W x
t 3,80

2 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Flexo em relao ao eixo x - Mesa comprimida enrijecida
Relao largura-espessura da mesa em relao ao eixo x:

442,40
fbx = = 9,36 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2
47,29

Flexo em relao ao eixo y:

Lb 2 W y 640 2 11,90
b 2 = = = 4.581
b Ixc 354,67
6
2
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-16
PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
23 2
3.164 < b 2 < 15.865 Fby = 0,67 23 4.581 = 13,19 kN / cm2 < 0,6 Fy

53,3 20.500 1
12,3
Fby = 13,19 k / cm2 fby = = 1,04 kN / cm2 < 13,19 kN / cm2
11,90
fbx fby 9,36 1,04
+ = + = 0,76 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,19

3 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida enrijecida

h 150 4 3,80
= = 35,47 < 150
t 3,80

[ ]
Fbx = 1,21 0,00041 35,47 23 0,6 23 = 15,74 kN / cm2 > 0,6 23 = 13,80 kN / cm2
442,4
fbx = = 8,41kN / cm2 < Fbx = 13,80 kN / cm2
15
47,29
13,48
Assim sendo as caractersticas geomtricas da seo permanecem as originais:

fbx fby 8,41 1,04


+ = + = 0,69 < 1,00
Fbx Fby 13,80 13,19

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de


cisalhamento associadas s tenses de flexo:
Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34
h
= 35,47
t
kv 5,34
136 = 136 = 65,53 > 35,47 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2
Fy 23

Vx 2,77
fv = = = 0,54 kN / cm2 < Fv
(h t ) (13,48 0,38)

2 2 2 2
fbx fvx 8,41 0,54
+ = + = 0,37 < 1,00
Fbx Fv 13,80 9,20
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-17
PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

4 Flambagem Lateral com Toro (FLT)

Lb 2 W x 213,5 2 47,29
b 2 = = = 5.886
d Iyc 48,83
15
2

Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:

Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
23 2
2
3.164 < b 15.865 Fbx = 0,67 23 5.886 = 12,56 kN / cm2

53,3 20.500 1
442,4
fbx = = 9,36 kN / cm2 < 12,56 kN / cm2
47,29

fbx fby 9,36 1,04


+ = + = 0,82 < 1,00
Fbx Fby 12,56 13,19

4 Clculo das deformaes (flechas)

w 183 183
= = 49,26 > 11,79 b = w
t lim f 13,80

carga aplicada = 0,80 x C.V. = 0,80 x 720 x 1,50 = 864 N/ml

5 0,00864 640 4 l l 640


f= = 2,60 cm = < = = 3,56 cm
384 20.500 354,67 246 180 180

Tendo em vista que o perfil suportou todas as hipteses de clculo, podemos


tomar o perfil como adequado. Assim sendo, as teras de fechamento lateral
sero compostas por perfis U 150x60x20x3,80.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-18


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

02.03 Clculo dos esforos atuantes nas teras de fechamento frontal:


Para essas teras j determinamos que em funo do porto existente, o vo
seria maior e, em vista disso, deveramos utilizar recursos de mos francesas.
Assim sendo, dimensionaremos essas teras para a sua pior hiptese cujo vo
terico dever ser de 4.450 mm.

a) Devido carga permanente (C.P.)


2
4,45
(180 1,50)
CP ly 2 3
Myp = = = 74 N.m 0,8 = 60 N.m
8 8

b) Devido carga de vento (C.V.)

CV lx 2 (775 1,50) 4,45 2


Mxv = = = 2.878 N.m 0,8 = 2.300 N.m
8 8
CV lx (775 1,50) 4,45
Vxv = = = 2.587 N.m 0,8 = 2.070 N
2 2

Carregamento adotado = (C.P. + C.V.) x 0,80


1a. tentativa estimando-se o valor de Mx = 230 (kN.cm) x 1,5 / 13,80 = 25,00
cm3, onde o valor 1,5 estimativo e 13,80 kN/cm2 a tenso F = (0,60 x Fy),
adotamos o perfil U 150x50x3,42.
Ag = 8,09 cm2
Ix = 255,3 cm4 e Iy = 17,87 cm4
Wx = 34,00 cm3 e Wy = 4,65 cm3

1 Flambagem Local da Mesa (FLM)


Flexo em torno do eixo x: Mesa comprimida no enrijecida
Relao largura-espessura da mesa: b= w
53
= 11,04
w 50 2 3,42 23
= = 12,62 11,04 < 12,62 < 25
t 3,42 120
= 25
23

[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 12,62 23 = 13,19 kN / cm2 Fbx = 13,19 kN / cm2
230
fbx = = 6,76 kN / cm2 < 13,19 kN / cm2
34
Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-19
PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Flexo em torno do eixo y:

Lb 2 W y 445 2 4,65
b 2 = = = 1.443
b Ixc 255,30
5
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:
Cb 1
3,55 E = 3,55 x 20.500 x = 3.164
Fy 23
Cb 1
17,8 E = 17,8 x 20.500 x = 15.865
Fy 23
b 2 < 3.164 Fby = 0,60 23 = 13,80 kN / cm2

6
fby = = 1,30 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2
4,65

fbx fby 6,76 1,30


+ = + = 0,61 < 1,00
Fbx Fby 13,19 13,80

2 Flambagem Local da Alma (FLA)

Mesa comprimida no enrijecida

h 150 4x3,42
= = 39,86 < 150
t 3,42

[ ]
Fbx = 1,26 0,0006 39,86 23 0,6 23 = 15,81 kN / cm2 > 0,6 x 23 = 13,80 kN / cm2

Para os casos de mesa comprimida no enrijecida, calcular Wx:


rea da mesa Ag = [(5-2 x 0,342) x 0,342] = 1,48 cm2
13,19
Af = 1,48 = 1,41 cm2
13,80

Caractersticas geomtricas da seo til: A = 1,48 1,41 = 0,07 cm2

Centro de gravidade da seo efetiva:


7,329

Msx = A ygo = 0,07 7,329 = 0,51cm3

Msx 0,51
yg = = = 0,064 cm
A A 8,09 0,07

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-20


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Momento de Inrcia da seo efetiva:

I' x = Ixo + Ag.( yg)2 A ( ygo + yg)2


I' x = 255,30 + 8,09 0,064 2 0,07 (7,329 + 0,064 )2 = 251,51cm4

Mdulo Resistente da seo efetiva:

I' x 251,51
W' x = = = 34,00 cm3
( ygo + yg) (7,329 + 0,064)

Assim sendo:
230
fbx = = 6,15 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2
15
34
13,632
6,15 1,30
+ = 0,54 < 1,00
13,80 13,80

Para os casos de FLA necessrio efetuar verificao das tenses de


cisalhamento associadas s tenses de flexo:
Considerando-se a viga sem enrijecedores intermedirios teremos: Kv = 5,34
h
= 39,86
t

kv 5,34
136 = 136 = 65,53 > 39,86 Fv = 0,4 Fy = 9,20 kN / cm2
Fy 23

Vx 2,07
fv = = = 0,45 kN / cm2 < Fv
(h t ) (13,48 0,342)

2 2 2 2
fbx fvx 6,15 0,45
+ = + = 0,20 < 1,00
Fbx Fv 13,80 9,20

3 Flambagem Lateral com Toro (FLT)


2
445
2 34,00
2 Lb W x 2
b = = = 12.559
d Iyc 17,87
15
2
Para Cb = 1,00 (Viga simplesmente apoiada), teremos:
Cb 1
3,55 E = 3,55 20.500 = 3.164
Fy 23

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-21


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Cb 1
17,8 E = 17,8 20.500 = 15.865
Fy 23

23 2
3.164 < b2 15.865 Fb = 0,67 23 12.559 = 9,33 kN / cm2

53,3 20.500 1
230
fbx = = 6,76 kN / cm2 < 9,33 kN / cm2
34
6,76 1,30
+ = 0,82 < 1,00
9,33 13,80

4 Clculo das deformaes (flechas)

w 183 183
= = 49,26 > 12,62 b = w
t lim f 13,80

carga aplicada = 0,80 x C.V. = 0,80 x 775 x 1,50 = 930 N/ml

5 0,0093 445 4 l l 445


f= = 0,91 cm = < = = 2,47 cm
384 20.500 255,3 489 180 180

Tendo em vista que o perfil suportou todas as hipteses de clculo, podemos


tomar o perfil como adequado. Assim sendo, as teras de fechamento frontal
sero compostas por perfis U 150x50x3,42.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 4-22


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

05 - Estrutura de Cobertura - Trao

Os elementos tracionados so aqueles onde atua fora normal perpendicular ao


plano da seo transversal. No caso de aplicao dessa fora no centro de
gravidade da pea (C.G.) denominamos Trao Simples.

O mtodo de dimensionamento ser o Mtodo das Tenses Admissveis. Para


as barras tracionadas de PFF (Perfis Formados a Frio) ou simplesmente chapa
dobrada a runa das peas sujeitas trao simples dever ser determinada
pelo escoamento da seo liquida (rea lquida).

04.01 Tenso Admissvel de Trao Ft:

As condies de resistncia de uma pea estrutural aos esforos de trao


sero determinadas pela tenso mxima admissvel de trao que nos casos de
PFF ser a prpria tenso bsica de projeto. Assim:

Para a ruptura na seo liquida efetiva Ft = F = 0,60 x Fy

04.02 Tenso Atuante de Trao ft:

Para a atuao das cargas, a tenso de trao considerada como atuante ou


solicitante, se a fora de trao for centrada ou axial, prevalece a expresso
clssica da Resistncia dos Materiais. Assim:

Para a solicitao da seo liquida efetiva ft = N / A

04. 03 rea bruta Ag:

A rea bruta ser denominada por Ag, que o somatrio da seo transversal
da pea em dimensionamento ou analise, ou seja, o produto da espessura da
pea pela sua largura. Portanto, Ag = d x t

ft=constante t

N N
d

04. 04 rea lquida An:

Numa barra com furos causados pela existncia de conectores ou parafusos,


surge a necessidade de se descontar a rea desses furos, passando-se a
considerar a existncia da rea lquida. A rea liquida ser, portanto, obtida

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

atravs da subtrao da rea bruta (Ag) das reas dos furos contidos nessa
seo. An = (d x t) Af

fmax=3fmed
t

N N
d

d
f

f
fmed

Entretanto, existem algumas consideraes que devem ser levadas em conta a


fim de se determinar a area lquida (An)

Ao dimetro nominal do parafuso (p - dimetro do parafuso) devemos somar 2


mm a mais e, no caso de furos padrao, acrescenta-se mais 1,5 mm ao dimetro
nominal, ou seja, o dimetro do furo (f) ser 3,5 mm maior do que o dimetro
do parafuso.

No caso da existncia de furos distribuidos transversalmente ao eixo da pea


(diagonal ou zigue-zague), obtemos a largura da seo para o menor valor de
seo lquida, analisando-se as linha de ruptura mais desfavorvel da seo .

A rea lquida An de barras com furos pode ser representada pela equao:

1
s2
( )
An = d p + 3,5 + t
2 3

g
4 g
d

g
2 3
Onde : 1

d = altura e t = espessura
s s

04. 05 rea lquida efetiva Ane:

Nas ligaes de barras tracionadas, utiliza-se uma seo liquida efetiva (Ane),
para levar em conta que, na regio da ligao, as tenses se concentram no
elemento ligado e no mais se distribuem uniformemente em toda a seo. No
caso, Ane = Ct x An

Onde o valor de Ct o coeficiente de reduo da rea liquida e determinado


pelos seguintes critrios, para perfis com ligaes parafusadas:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

a) todos os elementos conectados com dois ou mais parafusos por linha na


direo da solicitao Ct = 1,00

b) cantoneiras com duas ou mais parafusos por linha na direo da solicitao:

x 0,9 no inf erior a 0,4


Ct = 1 1,2 x
L

c) perfis U com duas ou mais parafusos por linha na direo da solicitao:

Ct = 1 0,36 x
x 0,9 no inf erior a 0,5

L

E Ct determinado pelos seguintes critrios, para perfis com ligaes soldadas:

a) todos os elementos conectados com solda direo da solicitao Ct = 1,00

b) cantoneiras com linhas de soldas na direo da solicitao:

x 0,9 no inf erior a 0,4


Ct = 1 1,2 x
L

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

c) perfis U com linhas de soldas na direo da solicitao:

x 0,9 no inf erior a 0,5


Ct = 1 0,36 x
L

04. 06 ndices de Esbeltez:

Nas peas tracionadas o ndice de esbeltez () no possui fundamental


importncia, uma vez que o esforo de trao tende a corrigir excentricidades
construtivas. Entretanto, a fim de se evitar deformaes excessivas, efeitos
danosos de impactos ou vibraes indesejveis, fixaram-se valores mximos
para esse ndice. Assim sendo o ndice de esbeltez = Lfl / r, ou seja, a relao
entre o comprimento da haste ou barra em relao ao seu raio de girao, deve
ser de: <= 300

04.07 - Exerccios Resolvidos

a) Calcular a espessura necessria de uma chapa com altura de 120 mm, sujeita
a um esforo axial de trao de 200 kN, para utilizao do ao ASTM A570

N=200kN N=200kN
120

Resoluo
Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2
Mtodo das Tenses Admissveis
Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2
rea bruta necessria Ag = N / Ftg = 200 / 13,80 = 14,50 cm2
Espessura necessria Ag = d x t t >= 14,50 / 12 = 1,21 cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

b) Duas chapas com espessura de 10 mm e altura de 300 mm, esto


emendadas com seis parafusos de 25 mm. Verificar se as dimenses da chapa
so suficientes para atender um esforo de 270 kN, sendo o ao utilizado o
ASTM A570

N=270kN N=270kN

300
10
Resoluo
Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2
Mtodo das Tenses Admissveis
Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2
rea Bruta: Ag = 30 x 1,0 = 30 cm2
Dimetro das furaes: t = 25 + 3,5 = 28,5 mm = 2,85 cm
rea liquida: An = (30 3 x 2,85) x 1,0 = 21,45 cm2
Elementos conectados com dois parafusos por linha Ct = 1,00
Esforo mximo resistente na seo liquida:
Ne max = 1,00 x 21,45 x 13,80 = 296 kN > 270 kN. Portanto a seo resiste ao
esforo aplicado.

c) Verificar para a condio abaixo a fora mxima de trao utilizando-se de


parafusos com dimetro de 20 mm. e ao ASTM A570

75
100

1
2
N 2 N
300

2
2
100

1
12.5

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Resoluo
Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2
Mtodo das Tenses Admissveis
Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2
rea Bruta: Ag = 30 x 1,25= 37,50 cm2
Dimetro das furaes: t = 20 + 3,5 = 23,5 mm = 2,35 cm
rea liquida: An1 = [30 (2 x 2,35)] x 1,25 = 31,62 cm2
rea liquida: An2 = [30 (3 x 2,35) + (2 x 7,52 / 4 x 10)] x 1,25 = 32,20 cm2
Ligao com trs parafusos por linha na direao da solicitao Ct = 1,00
Esforo mximo resistente na seo liquida:
N1max = 1,00 x 13,80 x 31,62 = 436,36 kN Esforo mximo suportado.
N2max = 1,00 x 13,80 x 32,20 = 444,36 kN

d) Para a mesma seo, verificar a fora mxima de trao sendo a ligao


executada atravs de um cordo de solda de 500 mm.

500

N N 300
12.5

500

Resoluo
Ao ASTM A570 Fy = 23 kN/cm2
Mtodo das Tenses Admissveis
Ft = 0,60 x 13 = 13,80 kN/cm2
rea Bruta: Ag = 30 x 1,25= 37,50 cm2
Todos os elementos conectados Ct = 1,00
Portanto, Ane = 1,00 x 37,50 = 37,50 cm2
Nmax = 13,80 x 37,50 = 517,50 kN Esforo mximo suportado.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

e) Uma cantoneira de abas iguais de 50x3,35, de comprimento igual a 300 cm.,


est sujeita a um esforo de trao de 22 kN. Verificar se para uma ligao com
3 parafusos em linha na direao do esforo com diametro de 12,5 mm, o perfil
atende ao esforo requerido utilizando-se do ao ASTM A570.
Dados:
Ag = 3,17 cm2 22 kN
x=17,5 mm
rx=ry=1,56 cm.
Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2 80mm
17,5mm

Resoluo:
1 Flambagem

KxL 1x300
300 = 192,31 300
r 1,56
2 Area Liquida Efetiva
f = 1,25 + 0,35 = 1,60 cm Af = 1,60 x 0,335 = 0,54 cm2
An = 3,17 0,54 = 2,63 cm2
x = 1 1,2x 1,75 = 0,74 0,9 no inf erior a 0,4
Ct = 1 1,2 x
L 8
Portanto: Ane = 2,63 x 0,74 = 1,95 cm2
Assim: Nmx = 1,95 x 13,80 = 26,91 kN > 22 kN a seo atende ao esforo.

f) Duas cantoneiras de abas iguais de 60x4,76 esto sujeitas a um esforo de 80


kN e so soldadas conforme a figura abaixo. Considerando-se um comprimento
de flambagem de 4.600 mm, verificar se o perfil atende ao esforo requerido,
sabendo-se que a chapa de ligaa tem espessura de 8 mm e o ao utilizado
ser ASTM A570. 8mm

Dados por cantoneira:


Ag = 5,66 cm2 N
x=2,10 cm
rx=ry=1,87 cm.
Ix = Iy = 18,56 cm4 90mm
2,10cm 2,10cm
Ft = 0,60 x 23 = 13,80 kN/cm2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-7


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Resoluo:
1 Flambagem
Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caracteristicas
geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:

Ix 37,12
Ix = 2 (18,56 + 5,33 x02 ) = 37,12 cm4 rx = = = 1,87 cm.
A 2 5,66

Iy 103,75
Iy = 2 [(18,56 + 5,33 (2,1 + 0,4)] = 103,75 cm4 ry = = = 3,12 cm.
A 2x5,33
Para a pior hiptese:

K L 1 460
300 = 246 < 300
r 1,87

2 Area Liquida Efetiva


An = 5,33 x 2 = 10,66 cm2
x = 1 1,2x 2,10 = 0,72 0,9 no inf erior a 0,4
Ct = 1 1,2 x
L 9
Portanto: Ane = 10,66 x 0,72 = 7,68 cm2
Assim: Nmx = 7,68 x 13,80 = 106 kN > 80 kN a seo atende ao esforo.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 5-8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

06 - Estrutura de Cobertura - Compresso

Assim como nos elementos tracionados, nos elementos comprimidos h a


atuao de uma fora normal perpendicular ao plano da seo transversal. No
caso de aplicao dessa fora no centro de gravidade da pea (C.G.)
denominamos Compresso Simples.

Somente peas muito curtas podem sofrer cargas de compresso at o


escoamento do ao, porquanto a situao mais comum a ocorrncia dos
efeitos de flambagem ou flexo sbita, antes mesmo que o material atinja sua
resistncia ultima. Nas peas comprimidas, devem ser sempre analisadas as
questes de flambagem local e flambagem global.

05.01 Flambagem Local:

A flambagem local dos componentes da seo transversal de elementos


estruturais PFF deve interagir com a flambagem global, de forma que essa
interao venha a acarretar uma reduo ainda maior da tenso admissvel
compresso. Nos casos de PFF essa reduo por flambagem local
estabelecida por um fator de reduo Q, que dever ser determinado da
seguinte maneira:

a) sees constitudas inteiramente por elementos enrijecidos:


Qa = fator de rea
Aef
Aef = rea efetiva da seo Qa = 1,00
Ag
Ag = rea bruta da seo
A rea efetiva dever ser obtida com base nas larguras efetivas dos elementos
enrijecidos.

b) sees constitudas inteiramente por elementos no enrijecidos:


Qs = fator de tenso
Fc
Fc = tenso admissvel compresso Qs = 1,00
F
F = tenso bsica de projeto
A rea efetiva dever ser obtida com base nas larguras efetivas dos elementos
enrijecidos.

c) sees constitudas por elementos enrijecidos e no enrijecidos:

Aef Fc
Q = Q a Qs = 1,00
Ag F

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

05.02 Tenses Admissveis Compresso por Flambagem Local:


Para determinao do fator Qs fator de tenso para os elementos da seo
transversal no enrijecidos, teremos:

w 53
Fc = 0,60 Fy
t Fy

53 w 120 w
< Fc = Fy 0,767 0,0032 Fy
t
Fy t Fy

120 w 5517
para cantoneira s < 60 Fc = 2
Fy t w

t
120 w w
para outras sees < 60 Fc = 13,65 0,193
Fy t t

Para determinao do fator Qa fator de rea para os elementos da seo


transversal enrijecidos, teremos:

w w w 142
b=w =
t t lim t lim f

w w 211 t 46
> b<wb= 1
t t lim f w f
t

Nessas comparaes, f representa o valor adotado de F ou Fc, sempre o menor


valor dentre eles, ou seja, o menor valor entre a tenso bsica de projeto (F) e a
tenso admissvel compresso (Fc) calculada na determinao do fator Qs.
No primeiro caso, quando a relao largura-espessura no ultrapassar os
valores limites e b=w, a seo efetiva ser a mesma da seo bruta da pea. No
segundo caso, ocorrendo b<w, deve-se proceder a verificao da rea efetiva da
seo transversal (Aef), com base na rea bruta inicial (Af).

Aef = Ag ( w b) t

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

05.03 Flambagem Global:

Para efeito da determinao da flambagem global de peas submetidas a


esforos de compresso, utilizam-se as equaes clssicas da Resistncia dos
Materiais. Assim:
K.Lx K.Ly
x = e y =
rx ry

05.04 Coeficientes de Flambagem Global K:

A determinao do coeficiente de flambagem K, dever ser efetuada atravs do


conhecimento das fixaes da pea estrutural que se analisa ou se dimensiona,
assim como a deslocabilidade dessa mesma pea estrutural. As condies de
fixao de extremidade de peas estruturais so determinadas por:

CONDIES DE FIXAO DE EXTREMIDADES

ROTAO FIXA E TRANSLAO FIXA

ROTAO LIVRE E TRANSLAO FIXA

ROTAO FIXA E TRANSLAO LIVRE

ROTAO LIVRE E TRANSLAO LIVRE

05.05 Comprimento de Flambagem KL:


Uma vez determinados os coeficientes de flambagem (K) de uma pea
estrutural, pode-se determinar o seu comprimento de flambagem, que ser
determinado multiplicando-se o valor K pelo comprimento da pea estrutural (L).
Portanto, o comprimento de flambagem ser KL.

VALORES DO COEFICIENTE DE FLAMBAGEM (K)


COMPRIMENTO DA PECA
L

VALOR
0,50 0,70 1,00 1,00 2,00 2,00
K TERICO
VALOR
RECOMENDADO 0,65 0,80 1,20 1,00 2,10 2,00

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

05.06 Tenso Admissvel Compresso por Flambagem Global:

As equaes para determinao da tenso admissvel compresso de peas


sujeitas a esforos de compresso so dadas por:
Cc 636
1) para <= e Cc =
Q Fy


(Q Fy )2 2
quando Q < 1,00 Fa = 0,522 Q Fy 0,0132
E

1 2
quando Q = 1,00 Fa = 1 Fy
FS 2 Cc 2

3
sendo FS = 1,67 + 0,375 0,125
Cc Cc 3

Cc 636 104.532
2) para e Cc = Fa =
Q Fy 2

05.07 Tenso Atuante Compresso:

N
fa =
A

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

05.08 Exerccios Resolvidos:

a) Dado o perfil constitudo por um perfil U 200x50x3,04 em ao ASTM A570,


pede-se determinar a mxima carga de compresso absorvida pelo perfil,
sabendo-se que seu comprimento de flambagem de 2.500 mm e suas
condies de apoio so, em ambas as extremidades, com rotao livre e
translao fixa.

Dados:
Fy = 23 kN/cm2 (F = 13,80 kN/cm2 )e Ag = 8,75 cm2
rx = 7,26 cm e ry = 1,40 cm.

Resoluo:

1 Flambagem Local

A seo constituda por elementos enrijecidos (alma) e por elementos no


enrijecidos (mesa). Portanto devem ser calculados os valores de Qs e Qa.

Calculo de Qs anlise do elemento no enrijecido (mesa):

w 50 2 3,04
= = 14,45 11,05 < 14,45 < 25
t 3,04

[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 14,45 23 = 12,54 kN / cm2 Qs =
12,54
13,80
= 0,91

Calculo de Qa anlise do elemento enrijecido (alma):

w 142 142
= = = 40,10
t lim f 12,54
w 200 4 3,04
= = 61,79 > 40,10 b < w
t 3,04

211 0,304 46
b= 1 = 14,31cm.
12,54 61,79 12,54
7,39
Aef = 8,75 [(20 4 0,304 ) 14,31] 0,304 = 7,39 cm2 Qa = = 0,844
8,75

Portanto: Q = 0,844 x 0,91 = 0,768

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

2 Flambagem Global
A pior condio de flambagem em torno do eixo y, onde ry = iy = 1,40 cm.
250
kLx = kLy = 1,00 250 y = = 178,57
1,40
636 Cc 132,62
Cc = = 132,62 = = 151,33 < y
23 Q 0,768
104.532
Fa = = 3,28 kN / cm2
178,57 2

Carga Maxima Admissvel

N
fa = N = A fa N = 7,39 3,28 = 24,24 kN
A

b) Dado o perfil constitudo por um perfil U 300x85x25x4,76 em ao ASTM A570,


pede-se determinar a mxima carga de compresso absorvida pelo perfil,
sabendo-se que seu comprimento de flambagem de 4.500 mm e suas
condies de apoio so, em ambas as extremidades, com rotao livre e
translao fixa.

Dados:
Fy = 23 kN/cm2 (F = 13,80 kN/cm2 )e Ag = 22,97 cm2
rx = 11,23 cm e ry = 2,88 cm.

Resoluo:

1 Flambagem Local

A seo constituda por elementos enrijecidos (alma e mesa) e elementos no


enrijecidos (aba). Portanto devem ser calculados os valores de Qs e Qa.

Clculo de Qs anlise do elemento no enrijecido (aba)

w 25 2 4,76 2
= = 3,25 < 11,05 Fc = 0,60 23 = 13,80 kN / cm
t 4,76
Fc 13,80
Qs = = = 1,00
F 13,80

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Calculo de Qa analise dos elementos enrijecidos (mesa e alma):

w 85 4 4,76 w 142 142


= = 13,86 = = = 38,22 > 13,86 b = w
t 4,76 t lim f 13,80
w 300 4 4,76 w 142 142
= = 59,03 = = = 38,22 < 59,03 b < w
t 4,76 t lim f 13,80

211 0,476 46
b= 1 = 21,36 cm.
13,80 59,03 13,80
19,76
Aef = 22,97 [(30 4 0,476 ) 21,36] 0,476 = 19,76 cm2 Qa = = 0,86
22,97

Portanto: Q = 1,00 x 0,86 = 0,86

2 Flambagem Global

A pior condio de flambagem em torno do eixo y, onde ry = iy = 1,40 cm.


450
kLx = kLy = 1,00 450 y = = 156,25
2,88
Cc 132,62
Cc = 132,62 = = 143 < y
Q 0,86
104.532
Fa = 2
= 4,28 kN / cm2
156,25
3 Carga Maxima Admissivel
N
Fa = fa = N = A fa N = 22,97 4,28 = 98,31 kN
A

c) Verificar a diagonal de uma viga trelia com 1.900 mm de comprimento,


composta de 2 L 40x2,66, sabendo-se que o banzo na qual ela se apia
internamente um U 127x50x3,04

Dados por pea:


Ag = 2,00 cm2 e x = 1,40 cm
Iy = 3,14 cm4 e Ix = 3,14 cm4
ry = 1,25 cm e rx = 1,25 cm

Resoluo:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-7


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

1- Flambagem Local
A seo constituda por elementos no enrijecidos (mesa e alma)
Calculo de Qs analise do elemento no enrijecido (mesa e alma):

w 40 2 2,66
= = 13,04 11,05 < 13,04 < 25
t 2,66
[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 13,04 23 = 13,04 k / cm2
13,04
Qs = = 0,945
13,80

Calculo de Qa todos os elementos no enrijecidos: Fc = F Qa = 1,00

Portanto: Q = 0,945 x 1,00 = 0,945 e Aef = Ag = 2 x 2,00 = 4,00 cm2

2 Flambagem Global
Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caracteristicas
geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:

( )
Ix = 2 3,14 + 2 2,00 x02 = 6,28 cm4 rx =
Ix
A
=
6,28
2 2,00
= 1,25 cm.

( )
Iy = 2 3,14 + 2,00 4,95 2 = 104,29 cm4 ry =
Iy
A
=
104,29
2 2,00
= 5,11 cm.

Para a pior hiptese:


190 636 Cc 132,60
x = = 152 Cc = = 132,6 = = 136,40 < 152
1,25 23 Q 0,945

104.532 104.532
Fa = 2
= 2
= 4,52 kN / cm2
152

3 Carga Maxima Admissivel


N
Fa = fa = N = A fa N = 4,00 4,52 = 18,08 kN
A

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

d) Verificar os banzos de uma trelia compostos de 2 L 60x60x3,04, sabendo-se


que KLx = 1.710 mm e KLy = 3.270 mm, para uma carga atuante de compresso
axial de 38 kN.

Dados:
Ag = 7,00 cm2
rx = 1,88 cm e ry = 2,78 cm.

Resoluo:

1- Flambagem Local
A seo constituda por elementos no enrijecidos (mesa e alma)
Calculo de Qs analise do elemento no enrijecido (mesa e alma):

w 60 2 3,04
= = 17,74 11,05 < 17,74 < 25
t 3,04

[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 17,74 23 = 11,38 kN / cm2 Qs =
11,38
13,80
= 0,825

Calculo de Qa todos os elementos no enrijecidos: Fc = F Qa = 1,00

Portanto: Q = 0,825 x 1,00 = 0,825 e Aef = Ag = 7,00 cm2


2 Flambagem Global

171 327 Cc 132,60


x = = 90,96 e y = = 117,63 Cc = 132,6 = = 146 > 117,63
1,88 2,78 Q 0,825

(0,825 23 )2 2 2
Q < 1,00 Fa = 0,522 0,825 23 0,0132 117,63 = 6,70 kN / cm
20.500

3 Carga Maxima Admissivel

N
Fa = fa = N = A fa N = 7,00 6,70 = 46,90 kN > 38 kN
A

Portanto, a pea suporta o esforo aplicado.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 6-9


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

07 - Estrutura de Cobertura - Contraventamentos

As estruturas metlicas, sendo sujeitas a esforos horizontais provenientes


principalmente das cargas de vento, alem de outras tais como pontes rolantes,
efeitos de temperatura, etc, tem, por isso mesmo, a necessidade de ter
elementos estruturais que denominamos contraventamentos.

Esses elementos so barras dispostas nas estruturas a fim de que haja


estabilidade do conjunto, estabelecendo, ao mesmo tempo, a rigidez necessria
ao conjunto da estrutura. Em vista de que as estruturas metlicas so
constitudas por elementos de comprimentos longos e sees transversais
diminutas em relao a esses comprimentos, essas barras de contraventamento
tornam-se fundamentais em relao ao conjunto, pois nenhum dos elementos
constituintes da estrutura deve ter a possibilidade de deslocar-se fora do seu
plano e dos seus pontos de fixao.

Esses contraventamentos devem garantir trs fatores principais: a limitao dos


comprimentos de flambagem das barras estruturais; a estabilidade das vigas de
cobertura e do conjunto e resistir s foras que agem fora do plano das vigas
principais. Isso significa que nas estruturas convencionais de Galpes
Industriais, os contraventamentos devem estar devidamente colocados entre as
vigas de cobertura (trelias de banzos paralelos ou tesouras), ligando seus
banzos superiores e tambm inferiores, sendo nesses casos chamados de
contraventamentos horizontais. Tambm em relao aos pilares, quando esses
so constitudos por estruturas metlicas, devero ser devidamente
contraventados, sendo nesses casos, chamados de contraventamentos verticais.

07.01 Contraventamentos Horizontais:

Nos casos de galpes Industriais, os contraventamentos horizontais, alem de


estabelecer a devida rigidez do conjunto, tambm devem trabalhar como
agentes de distribuio das cargas de vento atuantes sobre as estruturas e,
embora possam trabalhar a esforos de trao e de compresso, em vista de
suas dimenses, em geral no muito grandes, nas obras de porte mdio,
recomendvel que esses elementos estruturais sejam dimensionados somente a
esforos de trao, obedecendo para isso o dimensionamento tradicional.

Quanto disposio desses contraventamentos, existe uma serie de maneiras


de se faze-lo. Em geral, adotam-se esquemas semelhantes para a disposio
desses contraventamentos, tanto para o plano das teras ou banzos superiores,
quanto para o plano dos banzos inferiores. A barras constituintes desses
contraventamentos ao geralmente de ferro redondo, cujo dimetro mnimo
recomendado para os Galpes de porte mdio de 12,5 mm.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESTRUTURA DE COBERTURA
CONTRAVENTAMENTOS
PLANO DAS TERAS

2280

CONTRAVENTAMENTOS

P.M.1 P.M.1
TESOURAS

TERA
6400

6400
P.M.1 P.M.1
6400

6400
P.M.1 P.M.1
6400

6400
P.M.1 P.M.1
6400

6400
P.M.1 P.M.1
51200

51200
6400

6400

P.M.1 P.M.1
6400

6400

P.M.1 P.M.1
6400

6400

P.M.1 P.M.1
6400

6400

P.M.1 P.M.1

2280

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESTRUTURA DE COBERTURA
CONTRAVENTAMENTOS
PLANO DOS BANZOS INFERIORES

2280
6400

6400
6400

6400
6400

6400
6400

6400
51200

51200
6400

6400
6400

6400
6400

6400
6400

6400

2280

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

07.02 Contraventamentos Verticais:

Quanto aos contraventamentos verticais, sua disposio segue, em principio os


mesmos vos principais dos contraventamentos superiores, e sua composio
deve ser em cantoneiras de abas iguais, sendo recomendado como dimenses
mnimas, cantoneiras de 50 x 3 mm., em geral colocadas duas a duas, lado a
lado.

No caso do galpo em analise, poderamos adotar a seguinte proposta:


CONTRAVENTAMENTOS VIGA SUPERIOR TERAS DE FECHAMENTO
(NVEL DO BANZO INFERIOR)
7500

P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1 P.M.1

6400 6400 4x6400 6400 6400

Quanto s denominadas vigas superiores, essas devem existir ao longo de


todo o comprimento da estrutura a fim de proporcionar a continuidade entre os
contraventamentos propostos, j que os mesmos estabelecem o travamento do
pilar flambagem nesse sentido. Essas vigas tm, em geral o seguinte formato
em planta:

VIGA DE TRAVAMENTO - EM PLANTA


larg. do pilar

6400 (tip.)

perfil L perfil U

Quanto ao dimensionamento desses elementos estruturais, isso vai depender


dos esforos atuantes, sejam eles provenientes dos efeitos do vento, assim
como de outros fatores, conforme j comentado, de pontes rolantes ou mesmo
efeitos de temperatura.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

07.03 Dimensionamento dos Contraventamentos Horizontais:

Para efeito de dimensionamento desses perfis que compem os


contraventamentos horizontais, devemos considerar os efeitos de vento que
agem sobre a face 00, considerando-se, para tal, que o contraventamento
projetado funcione como uma viga equivalente de banzos paralelos,
considerando-se apenas os elementos tracionados.

2280
CONTRAVENTAMENTOS
TRACIONADOS

Pv Pv Pv Pv Pv
P.M.1 P.M.1
TESOURAS
TERA
6400

6400
P.M.1 P.M.1

TESOURAS

3800

Assim sendo, consideramos que os efeitos de vento, conforme analise anterior,


que agem sobre essa face do edifcio ser de 775 N/m2 e os coeficientes
adotados sero Cpe = +0,7 e Cpi = +0,3, no que resulta uma carga aplicada de:
C.V. = 1,00 x 775 = 775 N/m2, onde as reaes Rvs e Rvi, devero ser
absorvidas pelo contraventamento superior e pelas fundaes, respectivamente.

Rvs
CV = 0,775 x 3,80 = 2,95 kN / m

Lmdio=875 cm

8,75
Rvs = Rvi = 2,95 = 12,90 kN
2

Rvi

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

O esforo atuante nos contraventamentos dever ser dividido por dois, uma vez
que temos contraventamentos no banzo superior (plano das teras) e no banzo
inferior. O clculo do esforo de trao ser dado por:
2 2
380 380
Nt = (Dm 0,5 ) Pv 1 + = (3 0,5 ) 12,90 1 + = 37,50 kN
640 640
37,50
Nta = = 18,75 kN
2

Adotando-se os parmetros de coeficiente de flambagem menor do que 300 e


parafusos de 12,5 mm em ao ASTM A325, teremos a seguinte condio:

18.75 kN

80mm Xg

744
lfl = 380 2 + 640 2 = 744 cm 300 r = 2,48 cm
300
Ag = 4,65 cm2

L 80 x3,04 rx = ry = 2,54 cm > 2,48 cm

xg = 2,14 cm

An = Ag f t = 4,65 [(1,25 + 0,35 ) 0,304] = 4,16 cm2


xg 2,14
Ct = 1 1,2 = 1 1,2 = 0,68
L 8
Ane = Ct Ag = 0,68 4,16 = 2,83 cm2
Nt 18,75
ft = = = 6,63 kN / cm2 < 13,80kN / cm2
Ane 2,83

Assim sendo, podemos adotar o perfil L 80 x 3,04 como contraventamento


horizontal.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

07.04 Dimensionamento dos Contraventamentos Verticais:

O dimensionamento desses contraventamentos ocorre de maneira semelhante


ao caso anterior. Nesse caso, consideramos o efeito de vento atuante na face do
oito posterior, agindo integralmente sobre a face dos contraventamentos
verticais.
CONTRAVENTAMENTO
TRACIONADO

Rvs
7500

Rvi

P.M.1 P.M.1
6400

22,80 7,50
Rvs = Rvi = 0,775 = 33,13 kN
2 2
2 2
750 750
Nt = (Dm 0,5 ) Pv 1 + = (1 0,5 ) 33,13 1 + = 25,52 kN
640 640

25.52 kN

80mm Xg Xg

986
lfly = 750 2 + 640 2 = 986 cm 300 ry = 3,29 cm
300
986 493
lflx = = 493 cm 300 rx = 1,64 cm
2 300
Ag = 4,65 cm2

rx = ry = 2,54 cm
2 L 80 x3,04
xg = 2,14 cm

Iyo = 29,92 cm
4

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-7


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

( ) ( )
Iy = 2 Iyo + A d2 = 2 29,92 + 4,65 2,14 2 = 102,46 cm4
986
y = = 297 < 300
102,46 3,32
ry = = 3,32 cm
2 4,65 x = 493
= 194 < 300
2,54

An = Ag f t = 4,65 [(1,25 + 0,35 ) 0,304] = 4,16 cm2


xg 2,14
Ct = 1 1,2 = 1 1,2 = 0,68
L 8
Ane = Ct Ag = 0,68 4,16 = 2,83 cm2
Nt 25,52
ft = = = 4,50 kN / cm2 < 13,80 kN / cm2
Ane 2 2,83

Assim sendo, podemos adotar o perfil 2 L 80 x 3,04 como contraventamento


vertical.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 7-8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

08 - Estrutura de Cobertura Vigas de Cobertura

08.01 Definies Gerais:

A fim de se dar sustentao s cargas que atuam sobre a rea de cobertura e


transmitir essas cargas aos pilares, deve-se estabelecer a existncia de
sistemas estruturais capazes de suportar essas cargas. Inicialmente projetam-se
as teras de cobertura, cuja finalidade suportar as cargas dos tapamentos que
se apiam sobre elas e, conseqentemente, os efeitos provenientes da ao dos
ventos.

Em seguida, devem ser dimensionadas as denominadas vigas da cobertura, cuja


composio pode ser em vigas de alma cheia ou mesmo reticuladas e que
devem atender as necessidades da obra. Na composio dessas vigas, um dos
fatores mais importantes a definio dos espaamentos entre elas, ou seja, o
vo que dever ser vencida pelas teras, j que essas ultimas se apiam sobre
as vigas de cobertura. Em funo das necessidades da obra, podemos dizer que
vos econmicos esto entre 5,00m. a 7,50m. Vos acima desses valores
devem ser utilizados somente em casos especficos, dependendo das
necessidades da obra, sendo muito comum atualmente, vos que atingem
valores entre 10,00 e 12,00m., dependendo, nesses casos, de sistemas de
teras especiais.

As vigas de cobertura em alma cheia tm sido empregadas com bastante


sucesso em diversos tipos de obras, especialmente com a oferta de perfis de
variada composio de medidas.

Como opo tcnica, existe a utilizao ao invs das vigas de alma cheia, dos
chamados sistemas reticulados, ou seja, as denominadas vigas em trelia, que
podem ser de diversos formatos e so compostas por elementos bem definidos:
banzos, superior e inferior, que so as peas longitudinais principais; montantes
que formam as peas estruturais verticais ou perpendiculares aos banzos e
ainda, as denominadas diagonais, que ligam os diversos pontos de encontro
entre os banzos e os montantes.

Essas vigas treliadas so caracterizadas por terem, em geral, um


comportamento das estruturas isostticas. Nada impede que sejam
hiperestticas, devendo, nesses casos, recorrer-se s teorias dos sistemas
elsticos a fim de se determinar os esforos atuantes nessas estruturas, o que
dificulta o projeto e que semelhante problema no ocorre com as estruturas
isostticas que podem ter seus esforos atuantes determinados por processos
mais simples da Resistncia dos Materiais e da Esttica das Construes.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Em geral, aplicam-se os tipos tradicionais de trelias isostticas, tais como:

TESOURA PRATT TRELIA PRATT

TESOURA HOWE TESOURA HOWE

TESOURA RUSSA TRELIA WARREN

TESOURA BELGA TRELIA BOWSTRING

COMPOSIO DE UM SISTEMA TRELIADO

BANZO SUPERIOR MONTANTE


H

BANZO INFERIOR DIAGONAL

VO

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

08.02 Vigas de Cobertura:

Conforme mencionado anteriormente, as vigas trelias de cobertura, a menos


que haja necessidade preponderante, devem ser isostticas. Para que
possamos verificar se esses sistemas propostos so realmente isostticos,
podemos utilizar uma regra bastante pratica. Definindo-se b como sendo o
numero de barras ou lado dos tringulos formados pelas diversas barras que
compem o sistema e n o numero de ns ou de vrtices dos tringulos,
matematicamente se pode estabelecer a equao: b = 2n 3.

Quando estivermos diante de uma situao em que b > 2n 3, podemos


concluir que existem barras na composio do sistema reticulado em
abundancia, ou seja, existem barras ou barra que poderiam ser eliminadas sem
prejuzo do conjunto estrutural, pois seriam estruturas hiperestticas que, como
j vimos, demandariam processos mais complexos na determinao dos
esforos.

Se tivermos a estrutura abaixo:

1 5 2
3 4
A D C
6

Teremos b = 6 e n = 4, ou seja, temos seis barras (1 a 6) e quatro vrtices (A a


D) 2n 3 = 2 x 4 3 = 5. Sendo b = 6 > 5, podemos eliminar uma barra sem
qualquer prejuzo composio estrutural. No caso, podemos eliminar a barra 6.

Em outro caso, quando b < 2n 3, teremos uma estrutura do tipo hiposttica, ou


seja, se no caso anterior havia abundncia de barras, nesse caso h falta de
elementos estruturais. Se tivermos a estrutura abaixo:

B 2 C
Teremos b = 4 e n = 4, ou seja,
temos quatro barras (1 a 4) e
1
quatro vrtices (A a D) 2n 3 =
3
2 x 4 3 = 5. Sendo b = 4 < 5,
teremos que aumentar o numero de
4 barras.
A D

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Se tivermos para a estrutura anterior adicionarmos uma barra:

B 2 C
Teremos b = 5 e n = 4, ou seja,
temos quatro barras (1 a 4) e
1
5
3
quatro vrtices (A a D) 2n 3 =
2 x 4 3 = 5. Sendo b = 5, teremos
a estrutura indeslocvel.
4
A D

Portanto, a situao ideal em estruturas isostticas, teremos sempre como


referencial a equao b = 2n 3. Vejamos, por exemplo, uma trelia Pratt de
banzos retos ou paralelos:

A 1 B 2 C 3 D 4 E
14

15

17
16

9 10 11 12 13

5 6 7 8
F G H I J

Teremos b = 17 e n =10, ou seja, temos dezessete barras (1 a 17) e dez vrtices


(A a J) 2n 3 = 2 x 10 3 = 17. Sendo b = 17, teremos a estrutura
indeslocvel.

No caso de uma tesoura Howe de banzos inclinados:

J
3 4
I K
2 15 5
19
H 20 L
1 18 14 16 6
13 21
17
7 B 8 C 9 D 10 E 11 F 12
A G

Teremos b = 21 e n =12, ou seja, temos vinte e uma barras (1 a 21) e doze


vrtices (A a L) 2n 3 = 2 x.12 3 = 21. Sendo b = 21, teremos a estrutura
indeslocvel.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

08.03 Mtodos de Clculo:

A fim de se determinar os esforos atuantes nas diversas barras de um sistema


estrutural proposto, verificada a condio de isostaticidade da estrutura (b = 2n
3), necessrio adotar-se as trs equaes conhecidas da Mecnica:

V = 0 H = 0 M = 0
A partir das quais possvel, ento, a determinao desses esforos atuantes
atravs de processos conhecidos:
a) Mtodos das juntas ou dos ns;
b) Mtodo das sees;
c) Mtodos grficos Cremona ou Cullmann.

Para efeito da determinao dos esforos adotaremos como padro o Mtodo


das Sees ou Processo de Ritter, que em 1860 o desenvolveu na Universidade
de Hannover. Esse processo de calculo exige que se faa um corte hipottico
numa determinada seo da estrutura, cortando trs barras de maneira a dividir
a estrutura em duas partes, uma esquerda e outra direita.

Inicialmente admite-se que todos os esforos seriam de trao nas barras


cortadas e passamos a admitir as barras como se fossem foras. A partir da
definio da barra cujo esforo pretendemos determinar, busca-se a interseco
das outras duas barras que foram cortadas. Assim teremos no vrtice do
encontro dessas duas outras barras o centro dos momentos aplicados.
Estabelecendo a equao acima mencionada de M = 0, teremos foras
esquerda ou direita do corte determinado. Procede-se dessa maneira
sucessivamente at se determinar todos os esforos em todas as barras
componentes do sistema estrutural.

Se tomarmos como exemplo a trelia abaixo, podemos determinar os esforos


atuantes em suas barras:

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Como dimenses e cargas, tomamos: c = 180 cm.; h = 190 cm. e P = 3 kN.


Assim sendo:

= tan1
190
= 14,80 cos = 0,967 e sen = 0,255
o
720

Os valores correspondentes s medidas b, m, d e r, podem ser obtidos atravs


de semelhana de tringulos, cujos resultados sero (em cm.):

h h h
m1 = c = 47,5 m2 = 2c = 95 m3 = 3c = 142,5 m4 = h = 190
4c 4c 4c

d1 = c 2 + m12 = 180 2 + 47,52 = 186 d2 = c 2 + m22 = 180 2 + 95 2 = 204

d3 = c 2 + m3 2 = 180 2 + 142,52 = 230


m1 2c 47,5 2(180 ) m 2 3c 95 3(180 )
r1 = = = 92 r2 = = = 252
d1 186 d2 204
m3 4c 1,425 4(180 )
r3 = = = 446
d3 230

Por semelhana de tringulos:

b1 = m1 cos = 47,5 0,967 = 46

b 2 = m 2 cos = 95 0,967 = 92
bi = mi cos
b 3 = m 3 cos = 142,5 0,967 = 138

b 4 = m 4 cos = 190 0,967 = 184

Em seguida, preciso determinar-se, a partir das cargas atuantes, as reaes


de apoio e os momentos fletores em cada seo da trelia. Uma vez admitida a
carga P = 3 kN, teremos como reao de apoio Ra = 12 kN.

M2 = M10 = (12 1,5 ) 1,80 = 18,90 kN.cm

MOMENTOS M3 = M11 = (12 1,5 ) 3,60 3 1,80 = 32,40 kN.cm

FLETORES M4 = M11 = (12 1,5 ) 5,40 3 (1,80 + 3,60 ) = 40,50 kN.cm

M5 = M13 = (12 1,5 ) 7,20 3 (1,80 + 3,60 + 5,40 ) = 43,20 kN.cm

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

A prxima etapa consiste no calculo dos momentos acumulados em relao ao


ponto extremo esquerdo da estrutura em analise, ou seja, em relao ao n 1:

M1,1 = P c = 3 1,80 = 5,40 kN.m

MOMENTOS M1,2 = P (c + 2c ) = 3 (1,80 + 3,60 ) = 16,20 kN.m


ACUMULADOS
M1,3 = P (c + 2c + 3c ) = 3 (1,80 + 3,60 + 5,40 ) = 32,40 kN.m

Uma vez determinados todos os valores necessrios ao calculo dos esforos


nos elementos da viga treliada (tesoura):

M2 18,90
Na = = = 41,10 kN
b1 0,46
M3 32,40
Nb = = = 35,21 kN
BANZO SUPERIOR b2 0,92
M4 40,50
Nc = = = 29,35 kN
b3 1,38
M5 43,20
Nd = = = 23,48 kN
b4 1,84

M2 18,90
Ne = = = 39,80 kN
d1 0,475
M3 32,40
Nf = = = 34,10 kN
BANZO INFERIOR d2 0,95
M4 40,50
Ng = = = 28,40 kN
d3 1,425
M5 43,20
Nh = = = 22,70 kN
d4 1,90

D1 = M1,1 = 5,40 = 5,87 kN


u1 0,92
DIAGONAIS D2 = M1,2 = 16,20 = 6,43 kN
u2 2,52

D3 = M1,3 = 32,40 = 7,27 kN


u3 4,46

M1 = M1,1 P = 5,40 3 = 0 kN
c 1,80
MONTANTES
M2 = M1,2 P = 16,20 3 = 1,50 kN
2c 3,60

M3 = M1,3 P = 32,40 3 = 3,00 kN


3c 5,40

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-7


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Tendo em vista tratar-se de processo matemtico para a obteno dos esforos,


essa metodologia pode ser transformada em equaes de certa simplicidade
que nos permite, atravs de tabelas, calcularmos os valores dos esforos nas
peas componentes das estruturas em trelias. Nas tabelas a seguir, os esforos
de compresso estaro sempre precedidos do sinal (-), enquanto que os
esforos de trao estaro precedidos do sinal (+).

As demais consideraes sero:

P = carga concentrada em cada n da viga;


c = distncia entre os ns da viga;
h = distncia entre os centros de gravidade dos banzos;
m =ndice de cada pea da estrutura
N = nmero de painis da viga, sendo:
n = N / 2 no caso de nmero par de painis e
n = N + 1 / 2 no caso de nmero impar de painis.

TABELA 01

P
S P P
P P
( - ) sn
P P
(-)s3
P/2 (-)dn-1 mn P/2
(-)s2

h
(-)d2 (+)m3
(-)s1 (-)d1 (+)m2
(+)m1
(+)i1 (+)i2 (+)i3 (+)in
a

1
Sm = (N m ) P
2 sen
cot g
Im = (N m ) P
2

Dm = P m 2 + cot g 0,5

m
Mm = (m 0,5 ) P
2

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

TABELA 02

P
S P P
P P
(-)sn
P P
(-)s3
P/2 (+)m3 (-)dn-1 P/2
(-)s2

h
mn
(+)m2 (-)d2
(-)s1 (+)m1 (-)d1

(+)i1 (+)i2 (+)i3 (+)in


a

1
Sm = (N m ) P
2 sen
cot g
Im = (N m ) P
2

Dm = P (m + 1)2 + cot g 0,5

m
Mm = (m 0,5 ) P
2

TABELA 03

P/2 P P P P P P P P/2
(-)sn (-)s2 (-)s1 (-)s0

(-)me (-)mn (-)m3 (-)m2 (-)m1


(+

(+

(+

(+

H
)d

)d

)d

)d
n

(+)i4 (+)i3 (+)i2 (+)i1

P A
S m = (n 2 - m 2 )
2H
P A
Im = (n 2 m 2 )
2H
2
A
Dm = (m 0,5 ) P 1 +
H

M1 = P Me = Ra Mm = (m 0,5 ) P

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-9


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

08.04 Comprimentos de Flambagem das barras de trelia:

BANZOS No plano da trelia distncia entre os ns

No plano normal da trelia distncia entre os pontos fixos pelo


contraventamento

DIAGONAIS No plano da trelia 80% da distncia entre os ns (lx = 0,80 l)

No plano normal da trelia distncia entre os ns (ly = l)

MONTANTES No plano da trelia 80% da distncia entre os ns (lx = 0,80 l)

No plano normal da trelia distncia entre os ns (ly = l)

No caso de sees compostas de duas cantoneiras deve se considerar a


esbeltez composta. Nesses casos considerar l1 = distncia entre os elementos
de fixao intermedirios e para l1 50 x rmin

Y = Y 12 + Y 0 2

08.05 Limites de Esbeltez:

BANZOS, DIAGONAL OU MONTANTE DE APOIO 120

BARRAS DIAGONAIS E MONTANTES DO SISTEMA PRINCIPAL 150


COMPRIMIDAS
DIAGONAIS E MONTANTES SECUNDRIOS 180

BARRAS DE CONTRAVENTAMENTO 200

BANZOS 250-300

BARRAS DIAGONAIS E MONTANTES DO SISTEMA PRINCIPAL 300


TRACIONADAS
DIAGONAIS E MONTANTES SECUNDRIOS 300

BARRAS DE CONTRAVENTAMENTO 300

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-10


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

COMPRIMENTOS DE FLAMBAGEM DAS BARRAS EM TRELIA

EM VISTA lx
ly TERAS

l
l 1

l
l 1

l 1

EM PLANTA CONTRAVENTAMENTOS
(PLANO DOS BANZOS INFERIOR E SUPERIOR)

TERAS

TERAS

TERAS

TERAS
VIGA DE COBERTURA

lx
L

PERFIL EM CHAPA DOBRADA CANTONEIRAS DE ABAS IGUAIS

bf
Y

X
bf

DIMENSES (mm) S P Ix= Iy Wx= Wy rx= ry xy= yg r2= rmin


bf e=r cm2 kg/m cm4 cm3 cm cm cm4

30 3,04 1,65 1,30 1,41 0,67 0,92 0,89 0,55


40 3,04 2,25 1,77 3,50 1,22 1,25 1,14 0,76
50 3,04 2,85 2,24 7,02 1,95 1,57 1,39 0,96
50 3,35 3,17 2,48 7,75 2,15 1,56 1,41 0,96
50 3,75 3,52 2,76 8,54 2,39 1,56 1,42 0,95
50 4,25 3,95 3,10 9,51 2,68 1,55 1,45 0,94
50 4,76 4,38 4,38 10,43 2,96 1,54 1,47 0,93
60 3,04 3,45 2,71 12,36 2,83 1,89 1,64 1,17
60 3,35 3,84 3,01 13,66 3,14 1,89 1,65 1,16
60 3,75 4,27 3,35 15,11 3,49 1,88 1,67 1,15
60 4,76 5,33 4,18 18,56 4,34 1,87 1,72 1,13
80 3,04 4,65 3,65 29,92 5,11 2,54 2,14 1,58
80 3,35 5,18 4,06 33,19 5,68 2,53 2,15 1,57
80 3,75 5,77 4,53 36,82 9,32 2,53 2,17 1,56
80 4,76 7,23 5,67 45,61 7,89 2,51 2,22 1,54
100 3,75 7,27 5,71 73,12 9,98 3,17 2,67 1,97

100 4,76 9,13 7,17 91,00 12,50 3,16 2,72 1,95


125 4,76 11,5 9,03 180,74 19,74 3,96 3,34 2,46

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 8-11


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

09 - Estrutura de Cobertura Vigas de Cobertura

ento
ventam
contra
ento
ventam
contra P
ento P
ventam
contra P S6
S5
P
S4
P

2500
S3 D5 M6
P/2 D4 M5
S2 D3 M4
D2 M3
S1 D1 M2
M1
I1 I2 I3 I4 I5 I6

1900
contraventamento contraventamento contraventamento

Para efeito de dimensionamento da viga de cobertura do Galpo Industrial,


estabelecemos as condies esquemticas acima. Em seguida, devemos
determinar as cargas atuantes em cada caso, ou seja, para as cargas
permanentes, acidentais e de vento.

Somente para fins didticos e para utilizarmos das tabelas de esforos em peas
de sistemas treliados do capitulo anterior, estaremos desconsiderando os
esforos horizontais provenientes dos efeitos de vento na estrutura de cobertura.
Entretanto, em casos de dimensionamento de estruturas correntes, os mesmos
no devem, em hiptese nenhuma, ser desprezados.

09.01 Cargas Atuantes:

C.P. = 230 N/m2 (peso prprio + instalaes + telha de cobertura)


C.A. = 150 N/m2 (carga acidental admitida)
C.V. = -864 N/m2 (vento na cobertura)
O espaamento entre as vigas treliadas, j definido, ser de 6.400 mm.,
enquanto que para o espaamento das teras, estaremos adotando a medida de
1.900 mm, conforme esquema proposto acima. Assim sendo, as cargas atuantes
devero ter seus valores originais multiplicados pelo inter-eixos adotados e as
cargas concentradas (P) sero as seguintes:
C.P. = 230 N/m2 x 6,40 x 1,90 = 2.797 N = 2,80 kN
C.A. = 150 N/m2 x 6,40 x 1,90 = 1.824 N = 1,82 kN
C.V. = -864 N/m2 x 6,40 x 1,90 = 10.506 N = 10,51 kN
Para as combinaes de esforos, prevalecem as mesmas j propostas
anteriormente de C.P. + C.A. e (C.P. + C.V.) x 0,80

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-1


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

09.02 Clculo dos Esforos nas Barras (Tabela 01 Capitulo 08):


Dados: N=12 e = 12,5ocos=0,976 e sen=0,216cotg=(cos/sen) = 4,52

ESFOROS DE CARGA PERMANENTE P = 2,80 kN

PEA ESFORO (kN) Lx (mm) Ly (mm) L1 (mm)

S1 = -71,30 3.880 1.940 -

S2 = -64,80 3.880 1.940 -

BANZO S3 = -58,35 3.880 1.940 -

SUPERIOR S4 = -51,85 3.880 1.940 -

S5 = -45,40 3.880 1.940 -

S6 = -38,90 3.880 1.940 -

I1 = +69,60 3.800 1.900 -

BANZO I2 = +63,30 3.800 1.900 -

INFERIOR I3 = +57,00 3.800 1.900 -

I4 = +50,65 3.800 1.900 -

I5 = +44,30 3.800 1.900 -

I6 = +38,00 3.800 1.900 -

D1 = -3,30 1.560 1.945 CALCULAR

D2 = -4,10 1.665 2.080 CALCULAR

DIAGONAIS D3 = -5,15 1.815 2.270 CALCULAR

D4 = -6,35 2.025 2.530 CALCULAR

D5 = -7,60 2.255 2.820 CALCULAR

M1 = 0 335 420 CALCULAR

M2 = +1,40 675 845 CALCULAR

M3 = +2,80 1.000 1.250 CALCULAR

MONTANTES M4 = +4,20 1.335 1.670 CALCULAR

M5 = +5,60 1.670 2.085 CALCULAR

M6 = +7,00 2.000 2.500 CALCULAR

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-2


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA ACIDENTAL P = 1,82 kN

PEA ESFORO (kN) Lx (mm) Ly (mm) L1 (mm)

S1 = -46,35 3.880 1.940 -

S2 = -42,15 3.880 1.940 -

BANZO S3 = -37,95 3.880 1.940 -

SUPERIOR S4 = -33,70 3.880 1.940 -

S5 = -29,50 3.880 1.940 -

S6 = -25,30 3.880 1.940 -

I1 = +45.25 3.800 1.900 -

BANZO I2 = +41,15 3.800 1.900 -

INFERIOR I3 = +37,05 3.800 1.900 -

I4 = +32,95 3.800 1.900 -

I5 = +28,80 3.800 1.900 -

I6 = +24,70 3.800 1.900 -

D1 = -2,15 1.560 1.945 CALCULAR

D2 = -2,70 1.665 2.080 CALCULAR

DIAGONAIS D3 = -3,35 1.815 2.270 CALCULAR

D4 = -4,15 2.025 2.530 CALCULAR

D5 = -4,90 2.255 2.820 CALCULAR

M1 = 0 335 420 CALCULAR

M2 = +0,90 675 845 CALCULAR

M3 = +1,85 1.000 1.250 CALCULAR

MONTANTES M4 = +2,75 1.335 1.670 CALCULAR

M5 = +3,65 1.670 2.085 CALCULAR

M6 = +4,55 2.000 2.500 CALCULAR

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-3


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA DE VENTO P = -10,51 kN

PEA ESFORO (kN) Lx (mm) Ly (mm) L1 (mm)

S1 = +267,40 3.880 1.940 -

S2 = +243,00 3.880 1.940 -

BANZO S3 = +218,80 3.880 1.940 -

SUPERIOR S4 = +194,45 3.880 1.940 -

S5 = +170,25 3.880 1.940 -

S6 = +145,90 3.880 1.940 -

I1 = -261,00 3.800 1.900 -

BANZO I2 = -237,40 3.800 1.900 -

INFERIOR I3 = -213,75 3.800 1.900 -

I4 = -189,95 3.800 1.900 -

I5 = -166,15 3.800 1.900 -

I6 = -142,50 3.800 1.900 -

D1 = +12,40 1.560 1.945 CALCULAR

D2 = +15,40 1.665 2.080 CALCULAR

DIAGONAIS D3 = +19,35 1.815 2.270 CALCULAR

D4 = +23,85 2.025 2.530 CALCULAR

D5 = +28,50 2.255 2.820 CALCULAR

M1 = 0 335 420 CALCULAR

M2 = -5,25 675 845 CALCULAR

M3 = -10,50 1.000 1.250 CALCULAR

MONTANTES M4 = -15,75 1.335 1.670 CALCULAR

M5 = -21,00 1.670 2.085 CALCULAR

M6 = -26,25 2.000 2.500 CALCULAR

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-4


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA PERMANENTE + ACIDENTAL

PEA ESFORO (kN) Lx (mm) Ly (mm) L1 (mm)

S1 = -117,65 3.880 1.940 -

S2 = -106,95 3.880 1.940 -

BANZO S3 = -96,30 3.880 1.940 -

SUPERIOR S4 = -85,55 3.880 1.940 -

S5 = -74,90 3.880 1.940 -

S6 = -64,20 3.880 1.940 -

I1 = +114,85 3.800 1.900 -

BANZO I2 = +104,45 3.800 1.900 -

INFERIOR I3 = +94,05 3.800 1.900 -

I4 = +83,60 3.800 1.900 -

I5 = +73,10 3.800 1.900 -

I6 = +62,70 3.800 1.900 -

D1 = -5,45 1.560 1.945 CALCULAR

D2 = -6,80 1.665 2.080 CALCULAR

DIAGONAIS D3 = -8,50 1.815 2.270 CALCULAR

D4 = -10,50 2.025 2.530 CALCULAR

D5 = -12,55 2.255 2.820 CALCULAR

M1 = 0 335 420 CALCULAR

M2 = +2,30 675 845 CALCULAR

M3 = +4,65 1.000 1.250 CALCULAR

MONTANTES M4 = +6,95 1.335 1.670 CALCULAR

M5 = +9,25 1.670 2.085 CALCULAR

M6 = +11,55 2.000 2.500 CALCULAR

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-5


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESFOROS DE CARGA (PERMANENTE + VENTO) x 0,80

PEA ESFORO (kN) Lx (mm) Ly (mm) L1 (mm)

S1 = +156,90 3.880 1.940 -

S2 = +142,60 3.880 1.940 -

BANZO S3 = +128,40 3.880 1.940 -

SUPERIOR S4 = +114,10 3.880 1.940 -

S5 = +99,90 3.880 1.940 -

S6 = +85,60 3.880 1.940 -

I1 = -153,10 3.800 1.900 -

BANZO I2 = -139,30 3.800 1.900 -

INFERIOR I3 = -125,40 3.800 1.900 -

I4 = -111,45 3.800 1.900 -

I5 = -97,50 3.800 1.900 -

I6 = -83,60 3.800 1.900 -

D1 = +7,30 1.560 1.945 CALCULAR

D2 = +9,05 1.665 2.080 CALCULAR

DIAGONAIS D3 = +11,40 1.815 2.270 CALCULAR

D4 = +14,00 2.025 2.530 CALCULAR

D5 = +16,75 2.255 2.820 CALCULAR

M1 = 0 335 420 CALCULAR

M2 = -3,10 675 845 CALCULAR

M3 = -6,20 1.000 1.250 CALCULAR

MONTANTES M4 = -9,25 1.335 1.670 CALCULAR

M5 = -12,35 1.670 2.085 CALCULAR

M6 = -15,40 2.000 2.500 CALCULAR

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-6


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

09.04 Dimensionamento das peas:


Para o dimensionamento da viga de cobertura, estaremos sempre adotando as
piores hipteses de calculo, ou seja, estaremos dimensionando as peas para os
maiores esforos e considerando ligaes soldadas.

09.04.01 Banzo Superior


N1 = -117,65 kN (compresso) e N2 = +156,90 kN (trao)
Lx = 389 cm e Ly = 194.5 cm Ao ASTM A530 (Fy = 23 kN/cm2)
I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese)
1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -117,65 x 1,5 / 13,80 = 12,80 cm2, onde
o valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy)
Adotamos o perfil U 200x75x25x3,42
Ag = 12,76 cm2; rx = 7,75 cm; ry = 2,73 cm
1 Flambagem Local
O perfil composto por elementos enrijecidos e no enrrijecidos

Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba)

w 25 - 4 3,42 w 2
= = 5,31 < 11 Fc = 13,80 kN / cm
t
aba 3,42 t
aba

w 142 142
= = = 38,23
t lim f 13,80

Clculo de Qa elementos enrijecidos (mesa e alma)

w 75 - 4 3,42
= = 17,93 < 38,23
t mesa 3,42

w 200 - 4 3,42
= = 54,48 > 38,23
t alma 3,42

211 0,342 46
b= 1 = 15,01cm
13,80 54,48 13,80

Aef = 12,80 [(20 4 0,342) 15,01] 0,342 = 11,56 cm2

11,56
Qa = = 0,903 Q = Qs Qa = 0,903
12,80

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-7


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

2 Flambagem Global

389 194,5
x = = 50,20 < 120 y = = 71,25 < 120
7,75 2,73
636 Cc 132,62
Cc = = 132,62 = = 139,56 > y
23 Q 0,903

(0,903 23 )2 2 2
Fa = 0,522 0,903 23 0,0132 71,25 = 9,43 kN / cm
20.500

3 Carga Mxima Admissvel


N 117,65
fa = = = 9,22 kN / cm2 < Fa
A 12,76

Portanto, perfil absorve a carga aplicada.

II Verificao do perfil trao


Adotamos Ct = 1,00 Ane = 1,00 x 12,76 = 12,76 cm2
J verificamos quanto flambagem que o perfil no ultrapassa limite de 300.
Assim:
Nt = 12,76 x 13,80 = 176,09 kN > 156,90 kN
Perfil Adotado U 200x75x25x3,35

09.04.02 Banzo inferior


N1 = +114,85 kN (trao) e N2 = -171,53 kN (compresso)
Lx = 380 cm e Ly = 190 cm.
I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese)
1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -171,53 x 1,5 / 13,80 = 18,64 cm2, onde
o valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy)
Adotamos o perfil U 200x75x25x4,76
Ag = 17,26 cm2; rx = 7,66 cm; ry = 2,67 cm

1 Flambagem Local
O perfil composto por elementos enrijecidos e no enrijecidos

Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba)

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-8


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

w 25 - 4 4,76 w 2
= = 3,25 < 11 Fc = 13,80 kN / cm
t aba 4,76 t aba

w 142 142
= = = 38,23
t lim f 13,80

Clculo de Qa elementos enrijecidos (mesa e alma)

w 75 - 4 4,76
= = 11,76 < 38,23
t mesa 4,76

w 200 - 4 4,76
= = 38,02 < 38,23
t alma 4,76

Aef = 12,80 cm2 Qa = 1,00 Q = Qs Qa = 1,00

2 Flambagem Global

380 190
x = = 49,61 < 120 y = = 71,16 < 120
7,66 2,67
636 Cc 132,62
Cc = = 132,62 = = 132,62 > y
23 Q 1,00

71,16 71,163
FS = 1,67 + 0,375 0,125 = 1,85
132,62 132,623

71,16 2 23
Fa = 1 2
= 10,64 kN / cm2
2 132,62 1,85

3 Carga Mxima Admissvel

N 171,53
fa = = = 9,94 kN/cm 2 < Fa
A 17,26

Portanto, consideramos que o perfil absorve a carga aplicada.

II Verificao do perfil trao


Adotamos Ct = 1,00 Ane = 1,00 x 17,26 = 17,26 cm2
J verificamos quanto flambagem que o perfil no ultrapassa limite de 300.
Assim:
Nt = 17,26 x 13,80 = 238,19 kN > 114,85 kN
Perfil Adotado U 200x75x25x4,76

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-9


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Na maioria das vezes, por razes construtivas, costuma-se adotar os mesmos


perfis tanto para os banzos superiores quanto para inferiores, o que nos levaria a
adotar para os dois banzos o perfil U 200x75x25x4,76

09.04.03 Diagonais
N1 = +16,75 kN (trao) e N2 = -12,55 kN (compresso)
Lx = 225,5 cm e Ly = 282 cm.

I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese)


1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -12,55 x 1,5 / 13,80 = 1,36 cm2, onde o
valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy)
Entretanto, nesses casos, em vista da esbeltez das diagonais, pode-se, de
antemo, verificar o ndice de esbeltez em torno do eixo x. Assim:
x < 150 rx > 225,5/150 = 1,51 cm.
Adotamos o perfil 2 L 50x3,04
Ag = 2,85 cm2; rx = ry = 1,57 cm; xg = yg = 1,39 cm; rmin = 0,96 cm.
Ix = 7,02 cm4
1 Flambagem Local
A seo constituda por elementos no enrijecidos
Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba):
w 50 - 2 3,04 w
= = 14,45 11 < < 25
t aba 3,42 t aba

[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 14,45 23 = 12,54 k / cm2
Fc 12,54
Qs = = = 0,909 Qa = 1,00 ( todos os elementos no enrijecidos)
F 13,80
Q = Qs Qa = 0,909

2 Flambagem Global
Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caractersticas
geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:

Ix 14,04
Ix = 2 (7,02 + 2,85 x0 2 ) = 14,04 cm 4 rx = = = 1,57 cm.
A 2 2,85

( )
Iy = 2 7,02 + 2,85 x11,39 2 = 753 ,51 cm 4 ry =
Iy
A
=
753 ,51
2 2,85
= 11,50 cm.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-10


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Para a pior hiptese teremos:


l1 <= 50 x 0,96 = 48 cm l1 = 282 / 6 = 47 cm

2 2
264 47 211
y = + = 54,07 < 150 x = = 134 ,39 < 150
11,50 0,96 1,57

636 Cc 132 ,62


Cc = = 132 ,62 = = 139 ,10 > 134 ,39
23 Q 0,909

(0,909 23 )2 2 2
F a = 0,522 0,909 23 0,0132 134 ,39 = 5,83 kN / cm
20 . 500

3 Carga Mxima Admissvel

N 12,55
fa = = = 2,20 kN / cm2 < Fa
A 2 2,85

Portanto, a pea suporta o esforo aplicado.

II Verificao da trao:

Para Ct = 0,75 Ag = 0,75 x 2 x 2,85 = 4,28 cm2

N 16,75
ft = = = 3,92 kN / cm 2 < 13,80 kN / cm 2
A 4,28

Perfil Adotado 2 L 50x3,04

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-11


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

09.04.04 Montantes
N1 = +11,55 kN (trao) e N2 = -15,40 kN (compresso)
Lx = 200 cm e Ly = 250 cm.
I - Clculo do perfil compresso (pior hiptese)
1a. tentativa estimamos o valor de Ag = -15,40 x 1,5 / 13,80 = 1,67 cm2, onde o
valor 1,5 estimativo e 13,80 a tenso de projeto (F = 0,60 x Fy)
Entretanto, nesses casos, em vista da esbeltez dos montantes assim como as
diagonais, pode-se de antemo verificar o ndice de esbeltez em torno do eixo x.
Assim:
x < 150 rx > 200 / 150 = 1,33 cm.
Adotamos o perfil 2 L 50x3,04
Ag = 2,85 cm2; rx = ry = 1,57 cm; xg = yg = 1,39 cm; rmin = 0,96 cm

1 Flambagem Local
A seo constituda por elementos no enrijecidos
Clculo de Qs elemento no enrijecido (aba):

w 50 - 2 3,04 w
= = 14,45 11 < < 25
t aba 3,42 t aba

[ ]
Fc = 23 0,767 0,0032 14,45 23 = 12,54 k / cm2
Fc 12,54
Qs = = = 0,909 Qa = 1,00 ( todos os elementos no enrijecidos)
F 13,80
Q = Qs Qa = 0,909

2 Flambagem Global
Por se tratar de pea composta necessrio o clculo das caractersticas
geomtricas dessa seo. Sabendo que In = 2 x ( Ino + Ao x d2), teremos:

Ix 14,04
Ix = 2 (7,02 + 2,85 x0 2 ) = 14,04 cm 4 rx = = = 1,57 cm.
A 2 2,85

( )
Iy = 2 7,02 + 2,85 x11,39 2 = 753 ,51 cm 4 ry =
Iy
A
=
753 ,51
2 2,85
= 11,50 cm.

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-12


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

Para a pior hiptese teremos:


l1 <= 50 x 0,96 = 48 cm l1 = 250 / 6 = 42 cm

2 2
250 42 200
y = + = 48,86 < 150 x = = 127 ,39 < 150
11,50 0,96 1,57

636 Cc 132 ,62


Cc = = 132 ,62 = = 139 ,10 > 127 ,39
23 Q 0,909

(0,909 23 )2 2 2
F a = 0,522 0,909 23 0,0132 127 ,39 = 6,35 kN / cm
20 . 500

3 Carga Mxima Admissvel

N 15,40
fa = = = 2,70 kN / cm2 < Fa
A 2 2,85

Portanto, a pea suporta o esforo aplicado.

II Verificao da trao:

Para Ct = 0,75 Ag = 0,75 x 2 x 2,85 = 4,28 cm2

N 11,55
ft = = = 2,70 kN / cm 2 < 13,80 kN / cm 2
A 4,28

Perfil Adotado 2 L 50x3,04

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-13


PUC-CAMPINAS CEATEC FAC. DE ENGENHARIA CIVIL ESTRUTURAS METLICAS II

ESQUEMA FINAL DA TRELIA

U 200x75x25x4,76
2 L 50x3,04
2 L 50x3,04
1

2500
1
1900 1900 1900 1900 1900 1900

U 200x75x25x4,76

Prof. AUGUSTO CANTUSIO NETO 9-14

Você também pode gostar