Você está na página 1de 85

UNIVERSDADE FEDERAL DE SANTA MARIA

CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

ESTUDO DO PR-DIMENSIONAMENTO DE PILARES


EM EDIFCIOS DE CONCRETO ARMADO

TRABALHO DE CONCLUSO DE CURSO

Joo Henrique Neumann

Santa Maria, RS, Brasil


2008

ESTUDO DO PR-DIMENSIONAMENTO DE PILARES EM


EDIFCIOS DE CONCRETO ARMADO

por

Joo Henrique Neumann

Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao Curso de Graduao em


Engenharia Civil, da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM, RS), como
requisito parcial para a obteno de grau de
Engenheiro Civil.

Orientador: Prof. Dr. Gerson Moacyr Sisniegas Alva

Santa Maria, RS, Brasil


2008

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA


CENTRO DE TECNOLOGIA
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

A Comisso Examinadora, abaixo assinada,


aprova o Trabalho de Concluso de Curso

ESTUDO DO PR-DIMENSIONAMENTO DE PILARES EM EDIFCIOS


DE CONCRETO ARMADO

elaborado por
Joo Henrique Neumann

como requisito parcial para obteno do grau de


Engenheiro Civil
COMISSO EXAMINADORA

Gerson Moacyr Sisniegas Alva, Dr.


(Presidente/Orientador)

Joo Kaminski Jnior, Dr. (UFSM)

Jos Mrio Doleys Soares, Dr. (UFSM)

Santa Maria,15 de Julho de 2008.

Gostaria de agradecer a meus pais, Liane e


Ruben, as minhas irms Rubiane e Anglica, e a
minha namorada Elosa pelo apoio, suporte e
pacincia durante todos esses anos, nos perodos,
bons e no to bons assim da minha vida
acadmica; ao meu orientador, Prof. Gerson Alva
pela oportunidade oferecida, bem como pelo apoio
prestado ao desenvolvimento pessoal e intelectual,
atravs da pesquisa cientfica relacionada a esse
trabalho; uma lembrana especial tambm aos
demais familiares, amigos, colegas e professores,
que direta ou indiretamente, tornaram a realizao
desse trabalho possvel.

RESUMO
Trabalho de Concluso de Curso
Curso de Engenharia Civil
Universidade Federal de Santa Maria
ESTUDO DO PR-DIMENSIONAMENTO DE PILARES EM EDIFCIOS DE
CONCRETO ARMADO
AUTOR: JOO HENRIQUE NEUMANN
ORIENTADOR: GERSON ALVA
Data e Local da Defesa: Santa Maria, 15 de julho de 2008.
O presente trabalho tem por objetivo fazer uma anlise sobre o prdimensionamento dos pilares em edifcios de concreto armado, tendo em vista a
ausncia de normas tcnicas e de uma padronizao para esse fim. Grande parte do
que se tem relativo ao assunto anterior entrada em vigor da NBR 6118 (2003)
Projeto de Estruturas de Concreto, onde passou a ser obrigatria a considerao
das aes do vento sobre as estruturas. Devido ao do vento ser proporcional
altura da edificao, dentre outras coisas, os mtodos de estimativas de carga
atravs das reas de influncia do pavimento sobre cada pilar podem divergir
sensivelmente da realidade quando aplicados em estruturas mais esbeltas e de
elevada altura.
Procura-se, atravs de alguns critrios explicados e justificados no
desenvolvimento deste trabalho, fazer um estudo das diferenas entre os esforos
obtidos na fase de pr-dimensionamento, e os esforos finais aps o processamento
da estrutura. Busca-se verificar o que pode ser feito para que a estrutura prdimensionada atenda aos requisitos de resistncia do estado limite ltimo, e s
verificaes dos estados limites de servio e de estabilidade, sem que haja
desperdcio de materiais e diversas iteraes a fim de obtermos uma estrutura ideal.
Simplificando, tenta-se obter uma estrutura pr-dimensionada mais prxima
possvel da estrutura final, atendendo aos requisitos de segurana, durabilidade,
conforto e economia, tudo em conformidade com as normas vigentes.

Palavras-chave: pilares,concreto armado, pr-dimensionamento.

ANEXOS

ANEXO I - Planta esquemtica das formas do pavimento tipo da edificao


estudada na seo 3........................................................................................... 73
ANEXO II - Esquema em elevao da estrutura da edificao estudada na
seo 3................................................................................................................ 74
ANEXO III - reas de influncia para o pr dimensionamento e para o
levantamento das aes verticais na edificao utilizada na seo 4................. 75
ANEXO IV - Prticos associados para a determinao dos esforos nas
sees da estrutura, na direo do vento a 90.................................................. 77
ANEXO V - Prticos associados para a determinao dos esforos nas
sees da estrutura, na direo do vento a 0.................................................... 80
ANEXO VI - Planilhas com o memorial dos clculos para o dimensionamento
da estrutura.......................................................................................................... 83

SUMRIO
1 INTRODUO.................................................................................................

1.1 Importncia do assunto.................................................................

1.2 Justificativas..................................................................................

1.3 Objetivos.........................................................................................

2 METODOLOGIA...............................................................................................
2.1 Estrutura adotada: materiais e hipteses bsicas.....................

11

2.2 Mtodo de pr-dimensionamento adotado.................................. 12


2.3 Software F-Tool.............................................................................. 15
2.4 Mtodo do pilar padro com rigidez aproximada.......................

15

2.5 Software Obliqua............................................................................ 16


3 VERIFICAO DOS COEFICIENTES DE PR-DIMENSIONA17
MENTO................................................................................................................
3.1 Pilares com seo quadrada......................................................... 17
3.2 Pilares com seo retangular....................................................... 51
4 TESTE DOS NOVOS COEFICIENTES PARA PR-DIMENSIONAMENTO...

56

4.1 Pr - dimensionamento de um edifcio de 8 pavimentos...........

56

4.2 Apresentao, anlise e verificao dos resultados.................. 60


5 CONCLUSES................................................................................................

69

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS...................................................................

71

ANEXOS.............................................................................................................. 73

1 - INTRODUO

1.1 Importncia do assunto

Os pilares so definidos como elementos estruturais lineares de eixo reto,


usualmente dispostos na vertical, submetidos predominantemente flexocompresso. Os pilares so os elementos principais do sistema estrutural de um
edifcio, uma vez que participam diretamente da estabilidade global do mesmo. Por
esse motivo, o projeto desses elementos consiste numa tarefa de grande
responsabilidade para o engenheiro estrutural.
No incio de um projeto estrutural, o engenheiro se depara com o seguinte
problema no dimensionamento das estruturas: a geometria dos elementos
estruturais (sees transversais) definida em funo dos esforos solicitantes.
Entretanto, os esforos solicitantes somente podem ser obtidos aps a definio da
geometria da estrutura, permitindo a determinao do peso prprio e a anlise da
estabilidade global da mesma.
Para resolver o problema necessrio realizar um pr-dimensionamento da
estrutura, ou seja, determinar, de forma aproximada, as dimenses das sees
transversais dos elementos estruturais, as quais sero utilizadas numa anlise
preliminar. Aps esta anlise inicial, devem-se fazer os ajustes necessrios,
determinando a geometria final e, conseqentemente, o carregamento real que
permite o dimensionamento das armaduras segundo os procedimentos normativos.
Pode-se dizer que um bom pr-dimensionamento o que resulta em
dimenses de sees e em taxas de armaduras finais (aps dimensionamento)
prximas s adotadas inicialmente.
O pr-dimensionamento dos pilares dos edifcios consiste em tarefa de muita
importncia nas fases iniciais dos projetos estruturais, uma vez que os pilares so os
elementos que mais interferem nos ambientes arquitetnicos, especialmente nos
andares trreos e nos subsolos (garagens) de edifcios de mltiplos andares. Alm
disso, uma boa estimativa das dimenses dos pilares pode agilizar as anlises de
compatibilizaes necessrias com os projetos de outros sistemas dos edifcios
(hidrulico, eltrico, ar-condicionado, entre outros).

No existem normas tcnicas para o pr-dimensionamento dos elementos


estruturais. Na realidade, a maioria das expresses encontradas na bibliografia
fruto da experincia de profissionais da rea.
A

maioria

das

recomendaes

prticas

existentes

sobre

pr-

dimensionamento de estruturas de concreto utilizadas no meio tcnico advm de


pocas anteriores s recomendaes normativas da NBR 6118 (2003), algumas com
dcadas de uso. Alm da defasagem em relao atualizao dos procedimentos e
modelos de clculo de normas, existe a questo das mudanas ocorridas na
construo civil nos ltimos tempos, especialmente com relao ao emprego de
maiores vos e de maiores alturas, resultando em edifcios mais esbeltos.
A considerao obrigatria das aes do vento a partir da verso atual da
NBR 6118 tambm provocou mudanas nos modelos estruturais utilizados para a
obteno de esforos e deslocamentos. Modelos extremamente simplificados, porm
muito utilizados antigamente, como vigas contnuas e modelos de prtico reduzidos
(conhecidos como modelo T), no capturam esforos advindos das aes do vento
e, portanto, no so adequados para representar a estrutura.
Para avaliar os efeitos do vento na estrutura, torna-se necessrio utilizar
outros modelos, como prticos planos e prticos espaciais. Nesse aspecto, a
evoluo das ferramentas de clculo e da informtica facilitou o trabalho do
projetista, uma vez que, com a utilizao de rotinas computacionais, o
processamento de prticos pode ser realizado em poucos segundos.
A nova verso da NBR 6118 tambm prescreve modelos mais refinados e
realistas para o dimensionamento de pilares em relao s verses anteriores de
1978 e 1960, com reflexos nas taxas de armaduras longitudinais necessrias aos
pilares.
Com base nas necessidades apresentadas, este trabalho prope um estudo
sobre o pr-dimensionamento de pilares de concreto armado que possibilite o uso
de formulaes simples, mas que considerem as principais variveis do
dimensionamento. Parte-se de uma frmula j existente (BACARJI, 1993) para
verificar se ela ainda tem validade ou necessita de modificaes.

1.2 Justificativas
Dentre as principais justificativas que motivam a realizao de estudos sobre
o pr-dimensionamento de pilares de concreto armado, as seguintes podem ser
mencionadas:

As mudanas recentes nos modelos de dimensionamento de pilares e na


anlise estrutural de edifcios, considerando-se os efeitos de segunda
ordem globais e locais.

A falta de recomendaes prticas na bibliografia tcnica balizadas nos


procedimentos de dimensionamento da normalizao atual, especialmente
os referentes aos modelos da norma NBR 6118 (2003).

A obrigatoriedade da considerao das aes do vento (antes no


obrigatria na verso anterior da NBR 6118), as quais provocam esforos
adicionais nos pilares e influenciam a estabilidade global da edificao.

A necessidade de utilizar expresses simples e que levem em conta as


principais variveis do dimensionamento de pilares, a fim de auxiliar
alunos de graduao e profissionais ingressantes no clculo estrutural nas
etapas preliminares de projeto.

1.3 Objetivos

Inicialmente, busca-se averiguar a formulao de BACARJI (1993) com o


intuito de testar sua aplicabilidade em relao atualizao da norma NBR 6118
(2003) - Projeto de Estruturas de Concreto. Caso os resultados no sejam
satisfatrios, tentar-se- a incluso de novos elementos para viabilizar seu uso e
continuar com uma notao simples e de fcil aplicao.
As expresses propostas devero considerar apenas as variveis mais
importantes no dimensionamento, como as cargas verticais estimadas, as taxas de
armaduras estimadas, os materiais estruturais empregados e o efeito dos momentos
fletores atuantes.

10

Pretende-se analisar e calibrar as formulaes de modo que o prdimensionamento possa fornecer dimenses e taxas de armaduras iniciais prximas
s obtidas aps a anlise estrutural e o dimensionamento final dos pilares. A nfase
desse estudo ser dada aos edifcios usuais de mltiplos andares, com sistema
estrutural em prticos espaciais para a resistncia e rigidez frente s aes verticais
e horizontais. Devido s limitaes da ferramenta de determinao dos esforos, fezse uso do sistema de prticos planos associados para as averiguaes necessrias.

2 - METODOLOGIA

2.1 Estrutura adotada: materiais e hipteses bsicas

A definio dos parmetros relevantes ao dimensionamento que devero ser


fixos ou escolhidos para as anlises o primeiro passo para o correto
desenvolvimento do trabalho proposto. Dentre os parmetros e as escolhas que
devem ser feitas, so importantes os relacionados com a geometria dos edifcios,
com o sistema estrutural e com os materiais estruturais empregados, a fim de tornar
clara a validade das formulaes propostas e dar confiabilidade e credibilidade s
concluses deste trabalho.

Geometria dos edifcios analisados

A estrutura-base das anlises um edifcio comercial hipottico destinado a


escritrios para os clculos das cargas e sobrecargas de utilizao
necessrias ao dimensionamento. A mesma tem vos usuais em edificaes
de concreto armado. Assim, os vos das vigas e a distncia entre pilares
devem assumir valores mximos em torno de 6,0 m. O p-direito estrutural foi
fixado em 2,80 m, e o nmero de pavimentos adotados, para a obteno de
um intervalo de valores para os coeficientes de pr-dimensionamento sero 6,
8, 10 e 12 pavimentos. Ainda ser definidos edifcios com formas estruturais
em planta relativamente simples, que apresentem pelo menos um eixo de
simetria, de tal forma que possibilitem a representao por prticos planos
com razovel preciso. O peso de revestimentos e pisos ser de 1,0 kN/m de
laje, e no levantamento das cargas no se far distino entre as cargas dos
pavimentos e da cobertura.

Sistema estrutural

Para os edifcios analisados, ser escolhido o sistema convencional de lajes,


vigas e pilares. Para os pavimentos sero escolhidas as lajes macias, com
espessura de 13,0 cm. As vigas possuem uma seo padro de 20,0 cm x
50,0 cm e so alinhadas com os pilares para a formao de prticos, os quais

12

so os principais responsveis pela estabilidade global do edifcio e pela


rigidez frente s aes horizontais. As bases (fundaes) da estrutura so
consideradas engastadas e indeslocveis.

Materiais estruturais

Pretende-se trabalhar com concreto de resistncia de 25 MPa para vigas e


pilares. O mdulo de elasticidade adotado foi de 19600 MPa, a fim de
considerar a no-linearidade do concreto devido a fissurao, conforme
recomenda o item 15.7.2 da NBR 6118 (2003). A classe de agressividade do
ambiente parmetro que influi diretamente na especificao da resistncia
do concreto ser a classe II, de acordo com a NBR 6118 (2003). Para as
armaduras longitudinais do pilar utilizado o ao CA-50.

Hipteses para o levantamento das aes do vento

A determinao das aes do vento obtida de acordo com a NBR 6123


(1988). A velocidade bsica do vento inferida como 45 m/s. A topografia da
regio adotada de um terreno plano com poucas ondulaes, e com
edificaes vizinhas baixas e esparsas. Ainda, considera-se sobre a estrutura,
nesse trabalho, paredes externas sobre todas as vigas. Devido s dimenses
e altura do edifcio, a ao do vento mais desfavorvel que o desaprumo,
portando, no feita essa verificao no trabalho.

2.2 Mtodo de pr-dimensionamento adotado

Sobre as expresses simplificadas de pr-dimensionamento, pretende-se


partir da formulao proposta por BACARJI (1993), a qual considera a fora normal
decorrente das cargas verticais e os efeitos dos momentos fletores. Neste caso, para
efeito de pr-dimensionamento, imagina-se que a flexo composta nas sees dos
pilares possa ser transformada numa compresso centrada equivalente. Assim, a
fora normal centrada equivalente na seo do pilar pode ser avaliada por:

13

Nd* = . Nk

(2.1)

onde
N a fora normal nominal no pilar, a qual pode ser estimada a partir do
k

processo das reas de influncia;


um coeficiente adimensional que considera o efeito dos momentos
fletores, no qual j esto embutidos os coeficientes de majorao das aes
do Estado Limite ltimo.
BACARJI (1993) prope os valores contidos na tabela 1 para o coeficiente
adimensional , de acordo com a posio dos pilares no edifcio (figura 2.1).

Figura 2.1: Posio dos pilares nos edifcios FUSCO (1981).

Tabela 2.1: Coeficiente adimensional proposto por BACARJI (1993).


Posio dos pilares

Coeficiente

Internos

1,8

Extremidade

2,2

Canto

2,5

14

Sob a situao de fora normal centrada, a rea bruta da seo transversal


do pilar na fase de pr-dimensionamento calculada no estado limite ltimo
(Domnio 5 reta b) por:

Ac =

Nd*
0,85.fcd + .S2

(2.2)

onde:
a taxa de armadura longitudinal total no pilar, que deve ser adotada
inicialmente na fase de pr-dimensionamento. GIONGO (1994) recomenda
valores entre 2% e 2,5%;
fcd a resistncia compresso de clculo do concreto;

S2 a tenso de compresso nas barras das armaduras para a deformao


2

de 0,2 Em se tratando de ao CA-50, essa tenso corresponde a 42 kN/cm .


A formulao proposta por BACARJI (1993) foi balizada em resultados de
dimensionamento de pilares segundo os procedimentos da verso anterior da NBR
6118, de 1978.
Entretanto, a verso atual de 2003 trouxe uma abordagem mais realista e
econmica do que se refere ao dimensionamento de pilares. As mudanas em
relao verso anterior so diversas. Entre elas, podem-se citar os modelos mais
refinados para a considerao dos efeitos de 2 ord em locais, as alteraes na
considerao dos efeitos das imperfeies geomtricas locais e as alteraes nas
taxas de armaduras mximas e mnimas. As alteraes em relao aos cobrimentos
mnimos e a obrigatoriedade da considerao das aes do vento tambm
influenciam o dimensionamento e certamente refletem no consumo de armaduras
dos pilares.
Tendo em vista as alteraes de normalizao mencionadas, pretende-se
verificar os resultados conduzidos pela formulao de BACARJI (1993) aplicando os
procedimentos da verso atual da NBR 6118. As simulaes numricas desta
pesquisa permitiram ajustar os coeficientes adimensionais para a tipologia de
edifcios abordados no trabalho.

15

2.3 Software F-TOOL

Para o desenvolvimento desse trabalho, utiliza-se o programa F-Tool 2.11,


concebido no Tecgraf/PUC do Rio de Janeiro, e disponvel desde agosto de 2002.
De acordo com KAEFER (2000), o F-Tool um sistema grfico interativo cujo
objetivo principal fornecer uma ferramenta para observar o comportamento
estrutural de prticos planos. O sistema consiste em uma interface grfica com o
usurio, baseada em manipulao direta, utilizando um sistema de janelas, com
menus em cascata e botes.
Ainda conforme KAEFER (2000), o usurio tem controle total sobre o modelo
estrutural analisado. A manipulao no modelo feita atravs de entrada via mouse
ou teclado. O programa integra todas as fases do processo de anlise estrutural:
criao e manipulao do modelo com aplicao de atributos (pr-processamento),
resoluo pelo mtodo da rigidez direta e visualizao de resultados (psprocessamento).
No entanto, essa verso utilizada possui uma limitao de 60 ns por
estrutura analisada, o que conduz ao uso de artifcios, como associao de prticos
planos, para a resoluo e processamento da estrutura utilizada para a verificao e
aferio dos coeficientes obtidos. Pelo fato de o programa somente trabalhar com
prticos planos, impossvel verificar os efeitos da toro nos elementos estruturais
considerados.

2.4 Mtodo do pilar padro com rigidez aproximada

De acordo com o item 15.8.3.3.3 da NBR 6118 (2003), o mtodo do pilar


padro com rigidez aproximada pode ser empregado apenas no clculo de pilares
com 90, seo retangular constante, armadura simtrica e constante ao longo de
seu eixo. A no-linearidade geomtrica deve ser considerada de forma aproximada,
supondo-se que a deformao da barra seja senoidal.
A no linearidade fsica deve ser considerada atravs de uma expresso
aproximada da rigidez. O momento total mximo no pilar deve ser calculado pela
expresso:

16

b. M
Md,tot =
1-

1d,A

(2.3)

1d,A

120 /

valor da rigidez adimensional, dado aproximadamente pela expresso:

32.(1 + 5.

Md,tot
h. Nd

(2.4)

onde:
h a altura da seo na direo considerada;
= NSd /(Acfcd) a fora normal adimensional;

O momento M

1d,A

e o coeficiente tm as definies dadas no item 15.8.2, da


b

mesma norma citada anteriormente, sendo M

1d, A

o valor de clculo de 1 ordem do

momento M .
A

Tendo em vista que preciso o valor da rigidez adimensional para a


obteno do valor Md,tot, e para a determinao do valor de necessrio o valor de
Md,tot, a soluo somente obtida atravs de algumas iteraes.
2.5 Software OBLIQUA

Alm do software F-tool, citado anteriormente, foi utilizado tambm o Obliqua


1.0. que um programa "e-tool" freeware (de distribuio e uso gratuitos),
desenvolvido na UFPR . Esse gera o diagrama de interao (Mxd x Myd) para
qualquer seo de concreto armado.
um programa com uma interface muito simples que permite, tendo os
esforos solicitantes, testar diversas combinaes e disposies de barras da
armadura. Assim, encontram-se rapidamente arranjos que satisfaam as condies
de suportar os esforos no pilar, e tambm trabalhar com taxas de armadura muito
prximas s mnimas necessrias para atender esses requisitos.

3 VERIFICAO DOS COEFICIENTES DE PR-DIMENSIONAMENTO

3.1 Pilares com seo quadrada


Os

procedimentos

para

verificao

dos

coeficientes

de

pr-

dimensionamento so demonstrados abaixo, a partir da estrutura modelo


anteriormente

mencionada.

Conforme

exposto,

foram

determinadas

caractersticas importantes para a edificao modelo, como disposio dos pilares


em planta, ocupao, dimenses das lajes e vigas, e fck do concreto. A partir da
planta de formas da estrutura determinada a rea de influncia das lajes sobre os
pilares do prtico central. Este ltimo foi escolhido em funo de suas caractersticas
e importncia para a estrutura, alm de ser facilitador do desenvolvimento de
clculos devido simetria da edificao.
Para a demonstrao faz-se uso do edifcio modelo com 12 pavimentos. A
mesma seqncia das etapas que seguem ser considerada nas estruturas com 6, 8
e 10 pavimentos.
Vento a 90

Vento a 0

Figura 3.1 : Planta esquemtica com a diviso das reas de influncia para o pr-dimensionamento
dos pilares.

18

Na figura 3.1, so destacados o prtico central a ser analisado e as reas de


influncia dos pilares para o pr-dimensionamento dos mesmos. No decorrer dos
clculos designam-se os pilares de extremidade por P1 e P3, e o pilar central por P2.

Vento a 90

P1

P2

P3

Figura 3.2: Prtico analisado e denominaes adotadas em referncia localizao dos pilares e
direo do vento a ser considerada na anlise.

Pelo processo das reas de influncia, estima-se a carga sobre cada pilar.
Estas foram obtidas dividindo cada laje ao meio, sendo as distncias tomadas em
relao ao centro do eixo das vigas onde a laje est apoiada conforme mostrado na
figura 3.1. Dessa forma, obtm-se os seguintes resultados, em virtude da simetria da
estrutura: sobre os pilares P1 e P3 a rea de influncia obtida 18,0 m, enquanto
que sobre o pilar P2, a rea de influncia obtida de 36,0 m.
Em seguida, estimado o carregamento por pavimento em funo de uma
avaliao preliminar das cargas permanentes e acidentais sobre a estrutura. Para o

19

edifcio modelo em questo, infere-se a carga de pr-dimensionamento como 12


kN/m de laje. A notao para denomin-la nas formulaes

(g +q)k = 12,0 kN/m


Em seguida estimativa do carregamento inicial, multiplica-se o mesmo pelas
reas de influncia sobre cada pilar e pelo nmero de pavimentos com o intuito de
obter uma fora normal sobre o pilar do trreo, que o mais carregado,

Nk = (g +q)k . Ai . n

(3.1)

onde:
Nk = fora normal estimada para o pr-dimensionamento;
(g+q)k = carregamento estimado sobre cada pavimento;
Ai = rea de influncia sobre o pilar a ser pr-dimensionado;
n = nmero de pavimentos da edificao;

Substituindo as variveis da equao pelos valores previamente obtidos,


temos para os pilares P1 e P3:
(g+q)k = 12,0 kN/m;
Ai = 18 m;
n = 12;

Nk = 12,0 kN/m . 18 m . 12
Nk = 2.592 kN.
Para o pilar P2:
(g+q)k = 12,0 kN/m;
Ai = 36 m;
n = 12;

Nk = 12,0 kN/m . 36 m . 12
Nk = 5.184 kN.

20

A seguir, utiliza-se a formulao proposta por BACARJI (1993) para


transformar a flexo composta em uma compresso centrada equivalente,
Nd* = . Nk

(3.2)

sendo o coeficiente dado em funo do posicionamento do pilar na estrutura. Esse


coeficiente assume os seguintes valores:
Tabela 3.1: Coeficiente .
Coeficiente :

Posio do pilar:

1,8

Pilares internos

2,2

Pilares de extremidade

2,5

Pilares de canto

Substituindo os valores de na equao 3.2, para cada pilar a ser pr dimensionado, obtemos:
Para os pilares P1 e P3 (pilares de extremidade):
Nd* = 2,2. 2.592 kN
Nd* = 5.702,4 kN
Para o pilares P2 (pilar interno):
Nd* = 1,8. 5.184 kN
Nd* = 9.331,2 kN
Obtidos os esforos de compresso estimados e majorados, hora de obter a
seo transversal do pilar. Essa seo obtida de modo a igualar o esforo de prdimensionamento (que no momento, assume os valores de uma solicitao de
clculo) resistncia de clculo do pilar, no estado limite ltimo. Assim, a fora
normal Nd* igualada ao somatrio das tenses de compresso no concreto e no
ao da armadura para o domnio 5 (reta b). A formulao para considerar isso toma
a seguinte forma:
Nd* = (0,85.fcd).Ac + As.S2

(3.3)

21

sendo:
fcd = resistncia de clculo do concreto (fck/1,4; fck em kN/cm);
Ac = rea da seo transversal do pilar (varivel a ser determinada) ;
As = rea da seo transversal de armadura longitudinal comprimida
(estimada entre 2 a 2,5% de Ac.).

S2 = tenso nas barras da armadura do pilar relativa a deformao do ao


de 2.
Essa tenso S2 obtida nos diagramas de tenso x deformao existentes
na NBR 6118 (2003) em funo do tipo de ao escolhido para o projeto. Para o ao
CA-50, que o que ser utilizado nesse edifcio-modelo, a tenso S2 assume o
valor constante de 42,0 kN/cm, o qual ser utilizado nos clculos.
Um item muito importante para definir-se a dimenso do pilar a taxa de
armadura , dada pela relao entre a rea de ao da seo transversal do pilar e a
rea de concreto desta mesma seo. A NBR 6118 (2003) recomenda que esse
valor mnimo da taxa de armadura seja de 0,8% e o mximo de 8%, inclusas as
emendas. Portanto, na seo intermediria do pilar, a taxa mxima de armadura
possvel de 4%. No processo de pr-dimensionamento, a experincia profissional
recomenda a utilizao de uma taxa em torno de 2% a 2,5%, fazendo no psdimensionamento os ajustes necessrios para um pilar onde a armadura e o
concreto sejam solicitados ao mximo, de modo a evitar o desperdcio de material.
No caso desse trabalho, optou-se por iniciar os clculos com uma taxa de armadura
de 2%
Como o que se deseja determinar nessa etapa a rea de concreto do pilar,
na equao 3.3 mostrada acima se substitui o item As pela expresso Ac. , com
em %.
De posse dos dados mencionados acima, reorganiza-se a equao 3.3 para a
seguinte forma:

Ac =

Nd*
0,85.fcd + .S2

(3.4)

22

Substituindo as variveis pelos seus respectivos valores na equao 3.4,


determinamos a rea da seo de cada pilar. Para os pilares P1 e P3 temos o
seguinte resultado:

Ac = 5702,4 kN/[0,85.(2,5 kN/cm/1,4) + (2%.42,0 kN/cm)]


Ac = 2.418,47 cm
J para o pilar P2, chegamos a:
Ac = 9.331,2 kN/[0,85.(2,5 kN/cm/1,4) + (2%.42,0 kN/cm)]
Ac = 3.957,49 cm
Como no inicio foram adotados os pilares com seo quadrada, dos
resultados acima se tira a raiz de Ac a fim de determinar as dimenses dos mesmos
em planta, e arredonda-se os valores para tornar as sees executveis (caso for
necessrio), sempre respeitando as dimenses mnimas recomendadas por norma.
Assim obtm-se para os pilares P1, P2 e P3, respectivamente:

Pilar

h (cm)

b (cm)
Figura 3.3: Dimenses dos pilares em planta.

bP1 = hP1 = 2.418,47 cm


bP1 = hP1 = 49,18 cm.
Dimenses adotadas: 50 cm x 50 cm.
bP2 = hP2 = 3.957,49 cm
bP2 = hP2 = 62,90 cm.
Dimenses adotadas: 63 cm x 63 cm.
bP3 = hP3 = 2.418,47 cm
bP3 = hP3 = 49,18 cm.
Dimenses adotadas: 50 cm x 50 cm.

23

Das dimenses adotadas, retiram-se as reas das sees dos pilares que
sero executadas, e o peso prprio de cada pilar, para ser includo nos
levantamentos das cargas verticais.

AcP1 = AcP3 = (50 cm)


AcP1 = AcP3 = 2.500 cm = 0,25 m
Para a obteno do peso prprio dos pilares P1 e P3, multiplica-se a rea de
cada pilar pela sua altura (lembrando que o p-direito adotado de 2,80m) e pelo
peso especfico aparente do concreto armado, cujo valor de acordo com a tabela 1
da NBR 6120 (1980) 25 kN/m.

Peso = Ac(m).2,80 m.25,0 kN/m

(3.5)

Peso P1 = Peso P3 = 0,25 m.2,80 m.25,0 kN/m


Peso P1 = Peso P3 = 17,5 kN

Seguindo o mesmo raciocnio acima, obtemos o peso prprio do pilar P2.

AcP2 = (63 cm)


AcP2 = 3.969 cm = 0,3969 m
Peso P2 = 0,3969 m.2,80m.25,0 kN/m
Peso P2 = 27,78 kN

Os pilares da estrutura esto pr-dimensionados. Agora, parte-se para anlise


estrutural atravs do levantamento das aes verticais permanentes e acidentais,
bem como a determinao das aes do vento sobre o edifcio. Inicia-se com a
determinao do carregamento sobre as lajes. Depois, pelo processo das linhas de
influncia, determina-se a reao das lajes sobre as vigas, e aps isso, atravs do
modelo de vigas contnuas, obtm-se a reao das vigas sobre os pilares. Nessa
etapa, a fim de facilitar as combinaes de aes que sero feitas posteriormente,
separa-se as cargas permanentes das cargas acidentais.
Como mencionado anteriormente, as lajes so idnticas para todo o edifcio
modelo. Elas so quadradas, tem a dimenso lateral de 6 metros e uma espessura

24

de 13 centmetros. De posse desses dados, inicia-se calculando o seu peso prprio


tal qual foi feito antes com os pilares. Da basta multiplicar a rea pela espessura e
posteriormente pelo peso especfico aparente do concreto armado.

PesoLAJES = ALAJE.hLAJE..25,0 kN/m


PesoLAJES = 6m.6m.0,13m.25,0 kN/m
PesoLAJES = 117,0 kN
Como nas tabelas de carregamentos da NBR 6120 1980 as cargas so
dadas em kN/m, dividide-se o valor acima obtido pela rea da laje, a fim de deixar
todos os carregamentos com o mesmo formato e unidades, bastando aps,
multiplicar pela rea de influncia.

CargaLAJES = 117,0 kN / 36m


CargaLAJES = 3,25 kN/m
Em seguida, determina-se as reas de influncia traando linhas a partir dos
vrtices das lajes de acordo com a vinculao das mesmas. Atravs dessas reas,
obtm-se as parcelas do peso da laje que descarregam sobre cada viga. Na planta
do edifcio modelo, as lajes podem ser com borda apoiada, quando est sobre uma
viga de contorno externo, ou com borda engastada quando est em contato com
outra laje e ambas sobre a mesma viga, tal qual o exemplo na figura abaixo.
Borda engastada

L1

L2

Borda apoiada
Figura 3.4: Exemplo da vinculao das bordas de laje para o edifcio modelo.

Tendo determinado a vinculao das lajes, desenha-se cada rea de


influncia. Elas tm forma triangular ou trapezoidal, e so obtidas traando linhas
retas a partir do vrtice da laje com 45, no encon tro de apoios de mesmo tipo, 60 a

25

partir do apoio engastado, se o outro for simplesmente apoiado e 90 a partir do


apoio vinculado quando a borda vizinha for livre.
Borda apoiada

45
45

90

Borda apoiada

Borda livre

30
60

Borda engastada
Figura 3.5: Exemplo do traado das linhas de influncia pra determinao das cargas sobre as vigas.

No caso analisado, aps as divises pertinentes das lajes, as reas de


influncia sobre cada viga tomam a seguinte forma:
rea:
5,196 m

rea:
6,585 m
rea:
6,585 m

rea:
11,415 m

rea:
10,902 m

rea:
10,902 m

rea:
5,196 m
rea:
10,902 m

rea:
6,585 m
rea:
6,585 m

rea:
rea:
10,902 m 11,415 m

rea:
11,415 m

rea:
9,00 m

rea:
9,00 m

rea:
11,415 m

rea:
11,415 m

rea:
9,00 m

rea:
9,00 m

rea:
11,415 m

rea:
6,585 m
rea:
6,585 m

rea:
11,415 m

rea:
10,902 m

rea:
10,902 m

rea:
5,196 m

rea:
10,902 m

rea:
10,902 m

rea:
5,196 m

rea:
11,415 m

rea:
6,585 m

rea:
6,585 m

Figura 3.6: Diviso dos pavimentos tipo do edifcio modelo de acordo com as reas de influncia das
lajes sobre cada viga.

Tendo a laje dividida e determinado seu peso prprio, deve-se ainda


considerar o peso dos revestimentos sobre ela, assim como sua sobrecarga devido
a utilizao. O valor para o carregamento proveniente da regularizao do piso e de
seu revestimento de 1,0 kN/m, que um valor usual para projetos desse tipo. A
sobrecarga em razo do uso da edificao dada pela tabela 2 da NBR 6120 (1980)

26

que indica os valores mnimos das aes variveis normais em funo do ambiente
arquitetnico. Neste caso, como a edificao tem por finalidade abrigar escritrios
comerciais, as aes variveis so da ordem de 2,0 kN/m.
Ainda, considera-se sobre as vigas o peso da alvenaria, tanto de vedao nas
vigas de contorno, quanto das divisrias, nas vigas internas. No caso de paredes de
tijolos furados, com 23 cm de espessura, utilizadas como vedao, a ao sobre a
viga de 3,2 kN/m de parede, isso j incluso alm do peso do bloco cermico, o
peso da argamassa de assentamento e do revestimento. Para paredes internas
(divisrias) de alvenaria com 14 cm de espessura, o valor da ao cai para 2,2
kN/m, tambm considerando os mesmos elementos j citados na alvenaria anterior.
De posse dos valores necessrios, parte-se para a determinao dos
carregamentos sobre as vigas do prtico a ser analisado (conforme mostrado nas
figuras 3.1 e 3.2).
Inicialmente, determinada a carga permanente total, e depois a parcela de
carga varivel.
A carga proveniente do peso prprio da laje dada multiplicando o peso da
laje por unidade de rea pela rea de influncia sobre a viga desejada.

GLAJE =

(glaje + gpiso).Ai
lviga

(3.6)

sendo:
GLAJE = carga permanente final proveniente do peso da laje e do revestimento
de piso, distribuda uniformemente sobre a viga considerada.
glaje = parcela de carga oriunda somente do peso da laje (3,25 kN/m).
glpiso = parcela de carga oriunda somente do peso do revestimento do piso
(1,0 kN/m).
Ai = rea de influncia da laje sobre a viga considerada (10,902 m).
lviga = comprimento da viga considerada (6,0 m).
Substituindo na equao acima pelos valores anteriormente citados, temos:

GLAJE = [(3,25 kN/m + 1,0 kN/m). 10,902 m] / 6,0 m


GLAJE = 7,72 kN/m

27

Como a viga recebe a carga de duas lajes idnticas, o valor da carga


permanente total sobre a viga considerada o dobro do valor obtido acima. Se as
reas das duas lajes apoiadas sobre a mesma viga fossem diferentes, deveramos
ter feito a mesma conta acima, substituindo o valor de Ai pelo valor necessrio, e
somado os resultados do carregamento de cada laje.

GLAJE = 2 . 7,72 kN/m


GLAJE = 15,44 kN/m
Agora, determinado o carregamento oriundo do peso da alvenaria, seguindo
um raciocnio semelhante ao adotado acima. O valor ser obtido por:
GALVENARIA = (H - h).galvenaria

(3.7)

sendo:
GALVENARIA = carga permanente final proveniente do peso das paredes,
distribuda uniformemente sobre a viga considerada.
H = altura entre cada pavimento (2,80 m).
h = espessura da laje (0,13 m).
galvenaria = parcela de carga oriunda do peso da alvenaria (2,2 kN/m)..
lviga = comprimento da viga considerada (6,0 m).
Substituindo na equao acima pelos respectivos valores:

GALVENARIA = [(2,80 m - 0,13 m). 2,2 kN/m]


GALVENARIA = 5,87 kN/m
Finalmente, encerra-se o levantamento das cargas permanentes, deve-se
considerar o peso prprio da viga, multiplicando a altura da mesma pela dimenso
de sua base, e pelo peso prprio do concreto armado. Esse resultado ter o mesmo
formato dos carregamentos obtibos anteriormente, ou seja, ser o carregamento por
metro de viga.

GVIGA = 0,50 m. 0,20 m. 25,0 kN/m


GVIGA = 2,50 kN/m

28

O somatrio das cargas permanentes na viga :

GPermanente_TOTAL = GLAJE + GALVENARIA + VIGA


GPermanente_TOTAL = 15,44 kN/m + 5,87 kN/m + 2,50 kN/m
GPermanente_TOTAL = 23,81 kN/m
O carregamento varivel obtido apenas multiplicando o valor da sobrecarga
de utilizao pela rea de influncia total sobre a viga desejada e depois dividindo
esse valor pelo vo da viga, tal qual foi feito anteriormente.

QLAJE =

qlaje.Ai
lviga

(3.8)

sendo:
QLAJE = carga acidental devido a utilizao do ambiente.
qlaje = parcela de carga acidental oriunda da sobrecarga de utilizao sobre
laje (2,0 kN/m).
Ai = rea de influncia da laje sobre a viga considerada (10,902 m).
lviga = comprimento da viga considerada (6,0 m).
Substituindo na equao acima pelos valores anteriormente citados, temos:

QLAJE = (2,00 kN/m. 10,902 m) / 6,0 m


QLAJE = 3,63 kN/m
Como explicado acima, pelo fato de existirem duas reas de laje que esto
apoiadas sobre a viga considerada, o valor final da carga acidental dado
multiplicando por dois o resultado acima obtido.
QLAJE = 2 . 3,63 kN/m
QLAJE = 7,27 kN/m
Do mesmo modo demonstrado acima, tambm foram obtidos os resultados
para as vigas perpendiculares ao prtico, e como se trabalha com prticos planos,

29

para considerar esses efeitos sobre o prtico analisado, adiciona-se sobre os pilares
P1, P2 e P3 as reaes de apoio dessas vigas, que aps processadas no F-tool
assumiram os seguintes valores:, conforme demonstrado na figura abaixo:

Figura 3.7: Exemplo das reaes de apoio de uma das vigas perpendiculares sobre o prtico
analisado.

Com o mesmo raciocnio, tem-se os seguintes resultados para as reaes de


apoio, que foram divididas em acidentais e variveis tambm:

Reao de apoio das cargas permanente sobre os pilares P1 e P3: 80,7


kN.
Reao de apoio das cargas acidentais sobre os pilares P1 e P3: 20,4 kN.
Reao de apoio das cargas permanente sobre o pilar P2: 132,7 kN.
Reao de apoio das cargas acidentais sobre o pilar P2: 40,7 kN.
Ainda, a essas reaes de apoio, soma-se os pesos prprios de cada pilar
(estes j calculados anteriormente), entrando assim nas combinaes de ao como
uma carga pontual sobre cada um.
O prximo passo determinar a ao do vento sobre a edificao. Essa etapa
do trabalho inicia com a determinao da velocidade bsica do vento (V0), que j foi
estabelecida anteriormente como 45 m/s. Para determinarmos a velocidade utilizada
em projeto (Vk), dependemos ainda dos fatores topogrficos (fator S1), fatores de
rugosidade e dimenses da edificao (fator S2) e fator estatstico dependente do
uso e da durabilidade da estrutura (fator S3).
Vk = V0.S1.S2.S3

(3.9)

Das hipteses bsicas mencionadas, adotamos um terreno em uma regio


plana, com poucas ondulaes e com edificaes vizinhas baixas e esparsas. Com
essas caractersticas, o fator S1 obtido 1,0.

30

Da ocupao da edificao (edificaes para hotis e residncias, edificaes


para comrcio ou indstria com alto grau de ocupao) retira-se o fator S3 igual a
1,0.
J o fator S2 ter que ser calculado separadamente, em funo de uma
categoria do terreno e uma classe da edificao, de acordo com as dimenses da
mesma. No caso estudado, a categoria utilizada III (terrenos planos ou ondulados
com obstculos, tais como sebes e muros, poucos quebra-ventos de rvores,
edificaes baixas e esparsas). J a classe atribuda a B (toda edificao ou parte
de edificao para a qual a maior dimenso horizontal ou vertical da superfcie
frontal esteja entre 20 m e 50 m). De posse desses dados utilizamos a seguinte
frmula para a determinao de S2:
S2 = b.Fr.(z/10)p

(3.10)

onde:
z = altura da edificao.
Fr = fator de rajada, sempre correspondente a categoria II
b e p = parmetros meteorolgicos, obtidos na tabela 1 da NBR 6123 (1983),
reproduzida abaixo.
Tabela 3.2: Parmetros meteorolgicos, com destaque para os utilizados na edificao.
Categoria

zg (m)

250

II

300

III

350

IV

420

500

Parmetros

Classe A

Classe B

Classe C

1,10

1,11

1,12

0,06

0,065

0,07

1,00

1,00

1,00

Fr

1,00

0,98

0,95

0,085

0,09

0,10

0,94

0,94

0,93

0,10

0,105

0,115

0,86

0,85

0,84

0,12

0,125

0,135

0,74

0,73

0,71

0,15

0,16

0,175

Ainda foram obtidos atravs de relaes entre as dimenses da edificao os


coeficientes de arrasto (Ca) de 0,98 para vento a 0 e de 1,92 para vento a 90 .

31

De posse desses dados, podemos determinar a presso dinmica do vento


(q), dada pela equao abaixo:
(3.11)

q = 0,613.Vk

Com a presso dinmica determinada, calculado a fora global sobre a


estrutura (Fa) na direo do vento.
(3.12)

Fa = Ca.q.Ae

onde Ca o coeficiente de arrasto, q a presso dinmica do vento e Ae a rea


frontal efetiva, no caso, o lado do edifcio onde bate o vento a 90 (24,0 m).
Com os dados acima, monta-se a tabela 3, abaixo mostrada, para facilitar os
clculos e a visualizao dos resultados.

Tabela 3.3: Clculo da fora global do vento a 90 sobre a est rutura.

12 pav.
11 pav.
10 pav.
9 pav.
8 pav.
7 pav.
6 pav.
5 pav.
4 pav.
3 pav.
2 pav.
1 pav.
trreo

Cota(m)

S1.S3

S2

Vk (m/s)

qk (kN/m2)

Fhi (kN)

33,6
30,8
28
25,2
22,4
19,6
16,8
14
11,2
8,4
5,6
2,8
0

1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00

1,061
1,052
1,042
1,031
1,019
1,005
0,990
0,972
0,951
0,924
0,887
0,828
0,000

47,75
47,34
46,89
46,40
45,85
45,24
44,55
43,75
42,78
41,57
39,92
37,24
0,00

1,40
1,37
1,35
1,32
1,29
1,25
1,22
1,17
1,12
1,06
0,98
0,85
0,00

61,99
121,84
119,54
117,05
114,32
111,31
107,93
104,07
99,52
93,96
86,64
75,43
0,00

Fhi nominal
(kN)
15,50
30,46
29,89
29,26
28,58
27,83
26,98
26,02
24,88
23,49
21,66
18,86
0,00

Aqui se faz duas observaes: A primeira consiste em citar que a fora


nominal a parcela da carga atuante diretamente sobre a rea das paredes relativas
ao prtico central, ou seja, levando em conta metade da rea de paredes a direita e
a esquerda do mesmo, o que resulta em um quarto da fora total calculada (o
restante distribudo de modo semelhante sobre os outros prticos). A segunda,
justifica o porqu a carga no ltimo pavimento reduzida, quando pela lgica
deveria ser a maior de todas.
O que ocorre que, a carga resultante em funo da altura no est
posicionada sobre as paredes de cada pavimento, e sim sobre as vigas entre um

32

pavimento e outro. Sendo assim, como a presso do vento depende da rea de


paredes, na viga do ltimo pavimento s existe metade dessa rea, pois acima da
mesma no h alvenaria alguma.
Esses resultados sero utilizados agora, nas combinaes de aes (tanto
para o estado limite ltimo quanto para o estado limite de servio) sobre a estrutura,
conforme as disposies da NBR 8681 (2003), com os coeficientes de ponderao
(g e q) e os fatores de combinao (0) retirados das tabelas 5 e 6,
respectivamente, da referida norma.
As combinaes ltimas usuais foram definidas de acordo com a seguinte
frmula simplificada, pois a mesma despreza os efeitos de carregamentos indiretos,
como esforos oriundos de imperfeies, da retrao do concreto ou do gradiente de
temperatura.
n

Fd = g.FGk + q.( FQ1k +


0j. FQjk)
j=2

(3.13)

onde
Fd = Fora nominal para o dimensionamento aps a combinao das aes
g.FGk = Parcela da carga permanente com o coeficiente de majorao de
esforos (g = 1,4)
q.( FQ1k +0j. FQjk) = Parcela da carga acidental sob o efeito do coeficiente de
majorao q = 1,4, onde FQ1k a ao varivel principal (que no sofre a influncia de
coeficientes redutores 0 devido a probabilidade de ocorrncia simultnea das duas
aes), e FQjk a ao varivel secundria, essa sim sob o efeito do fator de
combinao 0.
O coeficiente 0 assume os seguintes valores, de acordo com os esforos
que o acompanham, e com a utilizao da estrutura analisada (disposio do item
11.7.1 da NBR 6118 (2003))

33

Tabela 3.4: Valores do coeficiente redutor 0.


Aes
Sem equipamentos fixos ou concentrao de pessoas
Cargas

EDIFCIOS RESIDENCIAIS

acidentais de

Com equipamentos fixos ou concentrao de pessoas

edifcios

EDIFCIOS COMERCIAIS

0
0,5

0,7

Bibliotecas, arquivos, oficinas, garagens

0,8

Vento

Presso dinmica do vento

0,6

Temperatura

Variaes uniformes em relao mdia local

0,6

Definidos os valores dos coeficientes, realiza-se as combinaes de aes


sobre a estrutura. No caso, so usadas duas combinaes: a primeira com
sobrecarga como ao varivel principal e a segunda com vento como ao varivel
principal.
A primeira combinao ser chamada de combinao 1, e ter a seguinte
forma:
Fd = 1,4.GPermanente_TOTAL + 1,4.(QLAJE + 0,6. Fhi nominal)

(3.13)

Fd = 1,4.GPermanente_TOTAL + 1,4.QLAJE + 0,84. Fhi nominal

(3.14)

Substituindo os valores, obtm-se as aes verticais nas vigas para a primeira


combinao, como tambm as foras horizontais do vento:

Aes verticais:

Fd = 1,4. 23,81 kN/m + 1,4. 7,27 kN/m


Fd = 43,51 kN/m
Para as cargas oriundas do peso dos pilares e das reaes das vigas
perpendiculares, obtm-se duas cargas pontuais, respectivamente para os pilares
P1 e P3 e para o pilar P2

34

Para os pilares P1 e P3:

Fd = 1,4. (80,7 kN + 17,5 kN) + 1,4. 20,4 kN


Fd = 165,62 kN
Para o pilar P2:

Fd = 1,4. (132,7 kN + 27,78 kN) + 1,4. 40,7 kN


Fd = 281,68 kN
Para a determinao das aes do vento sobre a estrutura, foi montada uma
tabela para cada fora por pavimento, com a seguinte forma:
Tabela 3.5: Determinao das foras horizontais atuantes sobre a estrutura para a combinao 1.
Fhi nominal (kN)
15,50
30,46
29,89
29,26
28,58
27,83
26,98
26,02
24,88
23,49
21,66
18,86
0,00

0,84. Fhi nominal (kN)


0,84. 15,50
0,84. 30,46
0,84. 29,89
0,84. 29,26
0,84. 28,58
0,84. 27,83
0,84. 26,98
0,84. 26,02
0,84. 24,88
0,84. 23,49
0,84. 21,66
0,84. 18,86
0,84. 0,00

Fh,d
13,02
25,59
25,10
24,58
24,01
23,38
22,67
21,85
20,90
19,73
18,19
15,84
0,00

Para a combinao 2, procede-se tal qual anteriormente, porm, h a


inverso da ao varivel: dessa vez a principal a ao do vento.

Fd = 1,4.GPermanente_TOTAL + 1,4.( Fhi nominal + 0,7. QLAJE)

(3.15)

Fd = 1,4.GPermanente_TOTAL + 1,4. Fhi nominal + 0,98. QLAJE

(3.16)

Substituindo os valores, como feito anteriormente:

35

Aes verticais:

Fd = 1,4. 23,81 kN/m + 0,98. 7,27 kN/m


Fd = 40,46 kN/m
Cargas

oriundas

do

peso

dos

pilares

das

reaes

das

vigas

perpendiculares,

Para os pilares P1 e P3:

Fd = 1,4. (80,7 kN + 17,5 kN) + 0,98. 20,4 kN


Fd = 157,47 kN
Para o pilar P2:

Fd = 1,4. (132,7 kN + 27,78 kN) + 0,98. 40,7 kN


Fd = 264,60 kN
Para a determinao das aes do vento sobre a estrutura, foi montada uma
tabela para cada fora por pavimento, com a seguinte forma:
Tabela 3.6: Determinao das foras horizontais atuantes sobre a estrutura para a combinao 2.
Fhi nominal (kN)
15,50
30,46
29,89
29,26
28,58
27,83
26,98
26,02
24,88
23,49
21,66
18,86
0,00

1,4. Fhi nominal (kN)


1,4. 15,50
1,4. 30,46
1,4. 29,89
1,4. 29,26
1,4. 28,58
1,4. 27,83
1,4. 26,98
1,4. 26,02
1,4. 24,88
1,4. 23,49
1,4. 21,66
1,4. 18,86
1,4. 0,00

Fh,d
21,70
42,64
41,84
40,97
40,01
38,96
37,78
36,42
34,83
32,89
30,32
26,40
0,00

Determinadas as cargas sobre o edifcio modelo, verifica-se a estabilidade


global do mesmo, relacionada aos efeitos de segunda ordem Realiza-se essa etapa

36

utilizando o coeficiente z, conforme recomendado no item 15.5.3 da NBR 6118


(2003)
Esse coeficiente determinado pela seguinte expresso:

z =
1-

Mtot,d

(3.17)

M1,tot,d

onde Mtot,d a soma dos produtos de todas as foras verticais atuantes na estrutura
(com seus valores de clculo) pelos deslocamentos horizontais dos seus respectivos
pontos de aplicao, obtidos em primeira ordem, e M1,tot,d o momento de
tombamento, ou seja, a soma dos momentos da todas as foras horizontais, com
seus valores de clculo em relao a base da estrutura.
Para procedimento com os clculos do coeficiente z, a determinao da
expresso acima foi automatizada com o uso de planilhas de clculo do software
Excel, e para demonstrar como as planilhas realizaram o clculo com a estrutura
analisada, ser demonstrado um exemplo mais simples.
Para esse procedimento, adotaremos uma estrutura composta de uma barra
reta retangular, de seo 25 cm x 20 cm, com altura de 5,0 metros, feita com
concreto. A base dessa estrutura engastada e indeslocvel. Sobre a extremidade
superior dessa barra, existe uma carga vertical pontual de 25 kN, e uma carga
horizontal de 10 kN, conforme a figura abaixo:

Figura 3..8: Estrutura esquemtica para explicao sobre o coeficiente z.

37

Aps a determinao da forma e das cargas sobre a estrutura, determina-se o


deslocamento do topo.

Node
Results
Support
Reactions:
None
Nodal
Displacements:
Dx = 0.051 m
Dy = -0.000 m
Rz = -1.536e-002 rad
Figura 3.9: Demonstrao do deslocamento no topo da barra, bem como do resultado obtido
no software F-Tool.

Ento, de posse dos valores, foi montada a seguinte tabela:


Tabela 3.7: Modelo da disposio de dados para o clculo do coeficiente z.
y (m)
5,0

Fhi,d (kN)
10,0

Wid,pav (kN)
25,0

hi (cm)
5,12

M1,tot,d (kN.m)
50,0
50,0

Mtot,d (kN.m)d
1,28
1,28

onde:

y = altura da base da estrutura ao ponto de aplicao da fora horizontal;


Fhi,d = fora horizontal considerada;
Wid,pav = somatrio das foras verticais consideradas
hi = deslocamento horizontal no ponto de altura y;
M1,tot,d = momento de tombamento (Fhi,d x y);
Mtot,d = momentos de segunda ordem, produto da fora vertical pelo
deslocamento horizontal oriundo das aes nesse sentido (Wid,pav x hi)
O valor do z obtido ento:
1

z =
1-

1,28
50,0

z = 1,02

38

Como o coeficiente z menor que 1,10, podem ser desprezados os efeitos


de segunda ordem.
Entretanto, se o coeficiente z estiver entre o intervalo entre 1,10 e 1,30, os
efeitos de segunda ordem tem que ser considerados. Deve-se ento, multiplicar o
coeficiente por 0,95 e esse resultado deve multiplicar os valores das foras
horizontais consideradas (Fhi,d). Assim, haver um incremento na fora horizontal, o
que na hora do processamento da estrutura, compensar os efeitos de segunda
ordem.
Se o z for maior que 1,30, a estrutura considerada instvel e necessita
modificaes. Acima desse valor, no possvel compensar os efeitos de segunda
ordem de acordo com o procedimento citado anteriormente.
Prosseguindo, para os clculos do edifcio, foi preciso fazer a verificao de
estabilidade para cada combinao de aes. A tabela acima tomou as seguintes
formas, respectivamente para as combinaes 1 e 2:
Tabela 3.8: Disposio de dados para o clculo do coeficiente z para a combinao 1.
Pavimento
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

y (m)
33,60
30,80
28,00
25,20
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80

Fhi,d (kN)
13,02
25,59
25,10
24,58
24,01
23,38
22,67
21,85
20,90
19,73
18,19
15,84

Wid,pav (kN)
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136
1136

hi (cm)
7,906
7,705
7,445
7,064
6,563
5,943
5,206
4,360
3,417
2,401
1,371
0,453

M1,tot,d (kN.m)
437,4021
788,0696
702,8997
619,4188
537,7759
458,1535
380,7806
305,9549
234,0806
165,7444
101,8895
44,34997
4776,519

Mtot,d (kN.m)d
89,81111
87,52778
84,57421
80,2461
74,55481
67,51169
59,13947
49,52902
38,81667
27,27504
15,57438
5,14602
679,7063

Fhi,d =fora do vento, previamente determinada;


Wid,pav = somatrio das foras verticais consideradas, no caso dadas por
(43,51 kN/m x 6,0 m x 2) + (165,62 kN x 2) + 281,68 kN = 1.136kN
hi = deslocamento horizontal no ponto de altura y medido no F-Tool.
M1,tot,d = momento de tombamento (Fhi,d x y);
Mtot,d = momentos de segunda ordem, produto da fora vertical pelo
deslocamento horizontal oriundo das aes nesse sentido (Wid,pav x hi)

39

z =
1-

679,71
4776,52

z = 1,166
Como z maior que 1,10, devemos multiplicar o seu valor por 0,95 e depois
pelas foras Fhi,d para cada pavimento.
Colocando na forma de tabela:
Tabela 3.9: Determinao da fora horizontal majorada, para compensar os efeitos de 2 ordem
sobre a estrutura.
z x 0,95
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077
1,1077

Fhi,d (kN)
13,02
25,59
25,10
24,58
24,01
23,38
22,67
21,85
20,90
19,73
18,19
15,84

Fhi,d x z x 0,95 = Fhi,d (kN)Recalculado


14,42
28,34
27,81
27,23
26,59
25,89
25,10
24,21
23,15
21,85
20,15
17,54

Agora, o mesmo procedimento para a combinao 2.


Tabela 3.10: Disposio de dados para o clculo do coeficiente z para a combinao 2.
Pavimento
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

y (m)
33,60
30,80
28,00
25,20
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80

Fhi,d (kN)
21,70
42,64
41,84
40,97
40,01
38,96
37,78
36,42
34,83
32,89
30,32
26,40

Wid,pav (kN)
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065
1065

hi (cm)
13,16
12,85
12,41
11,77
10,94
9,904
8,676
7,266
5,694
4,002
2,284
0,758

M1,tot,d (kN.m)
729,0035
1313,449
1171,499
1032,365
896,2932
763,5891
634,6344
509,9248
390,1343
276,2407
169,8158
73,91662
7960,866

Mtot,d (kN.m)d
140,1706
136,8687
132,1822
125,3654
116,5248
105,4901
92,41036
77,39207
60,64829
42,62635
24,32748
8,073657
1062,08

40

Fhi,d =fora do vento, previamente determinada;


Wid,pav = somatrio das foras verticais consideradas, no caso dadas por
(40,46 kN/m x 6,0 m x 2) + (157,47 kN x 2) + 264,60 kN = 1.065 kN
hi = deslocamento horizontal no ponto de altura y medido no F-Tool.
M1,tot,d = momento de tombamento (Fhi,d x y);
Mtot,d = momentos de segunda ordem, produto da fora vertical pelo
deslocamento horizontal oriundo das aes nesse sentido (Wid,pav x hi)
1

z =
1-

1062,1
7960,9

z = 1,154
Assim como ocorrido anteriormente, z maior que 1,10 ento deve-se
multiplicar o seu valor por 0,95 e depois pelas foras Fhi,d para cada pavimento.
Colocando na forma de tabela:
Tabela 3.11: Determinao da fora horizontal majorada, para compensar os efeitos de 2 ordem
sobre a estrutura.
Fhi,d (kN)
21,70
42,64
41,84
40,97
40,01
38,96
37,78
36,42
34,83
32,89
30,32
26,40

z x 0,95
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096
1,096

Fhi,d x z x 0,95 = Fhi,d (kN)Recalculado


23,78
46,75
45,87
44,91
43,86
42,71
41,41
39,93
38,19
36,05
33,24
28,94

Aps o processamento, esses foram os esforos obtidos nas sees dos


pilares para a combinao 1:

41

Figura 3.10: Esforos obtidos no pilar P2 para a combinao 1.

Figura 3.11: Esforos obtidos no pilar P3 para a combinao 1.

Para a combinao 2, obtm-se os seguintes esforos:

42

Figura 3.12: Esforos obtidos no pilar P2 para a combinao 2

Figura 3.13: Esforos obtidos no pilar P3 para a combinao 2.

Em ambos os casos, para o dimensionamento das armaduras, ser


descartado o pilar P1, tendo em vista que o vento pode trocar de direo, de 90
para 270, conseqentemente este pilar se comportar , em termos de solicitaes,
como o pilar P3, e este o pior caso entre os dois.

43

A ltima verificao a ser feita antes do dimensionamento das armaduras,


a verificao do estado limite de servio, ou seja, a verificao dos deslocamentos
da estrutura. Como preocupa-se com o pr-dimensionamento dos pilares, s sero
verificados os deslocamentos horizontais da estrutura.
Nessa verificao, as foras de clculo tomam a seguinte forma:
Fh,ser = 1. Fhi

( 3.18)

onde:
Fh,ser = fora utilizada para verificar os deslocamentos da estrutura;
1 = fator de combinao freqente do estado limite de servio;
Fhi = Fora nominal do vento atuante na estrutura;
A estrutura atende os requisitos desejados se o deslocamento total do topo
da edificao for inferior ou igual altura do mesmo dividido 1.700, e se o
deslocamento relativo entre dois pavimentos consecutivos for menor ou igual a altura
entre eles dividido por 850, segundo a NBR 6118...
Fh,ser

total
hi +1

hi

hi

Figura 3.14: Disposio esquemtica dos dados utilizados para a verificao do ELS.

total H/1700

(3.19)

hi+1 - h hi/850

(3.20)

Colocando os valores em forma de tabela, tem-se que:

44

Tabela 3.12: Determinao dos deslocamentos horizontais da estrutura, para a verificao do ELS.
Pavimento
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0

Cota(m)
33,60
30,80
28,00
25,20
22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80
0

Fhi (kN)
15,50
30,46
29,89
29,26
28,58
27,83
26,98
26,02
24,88
23,49
21,66
18,86
0

0,3Fhi = Fh,ser
4,65
9,14
8,97
8,78
8,57
8,35
8,09
7,80
7,46
7,05
6,50
5,66
0

hi (cm)
2,820
2,750
2,660
2,520
2,340
2,120
1,860
1,560
1,220
0,860
0,490
0,160
0

rel,pav (cm)
0,070
0,090
0,140
0,180
0,220
0,260
0,300
0,340
0,360
0,370
0,330
-

Figura 3.15: Apresentao da estrutura deformada apresentada no software F-Tool, durante


a verificao do ELS.

total = 28,20 mm
H/1.700 = 33600 mm/1.700 = 19,76 mm
Nessa verificao, observa-se que total (28,20 mm) foi maior que H/1.700
(19,76 mm), mas como se trata de um edifcio hipottico, e como na realidade
existem dispositivos para enrijecer a estrutura, como ncleos de concreto que
abrigam os elevadores, ou as prprias caixas de escada que no foram

45

consideradas nessa estrutura, desenvolveremos os clculos dos pilares assim


mesmo. O mesmo vale para os deslocamentos relativos entre pavimentos.
Finalizadas as verificaes necessrias, hora de dimensionarmos o pilar
pelo mtodo do pilar padro com rigidez aproximada. As equaes do mtodo j
foram expostas, e o os clculos foram realizados em uma planilha eletrnica. Por
esse motivo, no se desenvolve o roteiro detalhado de clculo desse mtodo para
os casos estudados. Os valores obtidos podero ser vistos logo adiante, quando h
a exibio de figuras com o resultado do software Obliqua
Obtidos os esforos para o dimensionamento dos pilares, entra-se com eles
no programa acima citado, a fim de determinar as taxas de armadura necessrias
para o pilar no ruir. Deve-se salientar que foram testados trs arranjos de armadura
para cada combinao, assim, tem-se uma taxa de armadura mdia que satisfaa
aos requisitos de ponto do diagrama de iterao estar dentro da envoltria de
resistncia. Com esse mdio, foram recalculados os coeficientes , para os casos
pilar central e pilar externo.
Abaixo, as telas do software com os resultados para as combinaes mais
desfavorveis atuantes sobre os pilares P2 e P3.

46

Pilar P2:

Figura 3.16: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e uma primeira disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel no o pilar P2.

Figura 3.17: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e uma segunda disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel no pilar P2.

47

Figura 3.18: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e uma terceira disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel no pilar P2.

Pilar P3:

Figura 3.19: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e uma primeira disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel no o pilar P3.

48

Figura 3.20: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e uma segunda disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel no pilar P3.

Figura 3.21: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e uma terceira disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel no pilar P3.

49

Com as taxas de armadura mdias determinadas, retorna-se equao 3.3 e


determina-se uma nova fora normal Nd*, e dividindo essa fora pela fora Nk
estimada no incio, obtemos o novo coeficiente .
Abaixo, as tabelas obtidas de forma anloga pra 6, 8 e 10 pavimentos.

Pilares quadrados:

Tabela 3.13: Resultados obtidos com cada arranjo de armadura, para cada pilar quadrado,
para 6, 8, 10 e 12 pavimentos.
N de
pav.

Pilar

P2
(interno)

Prdimensionamento
(%)

2,00

1,8

12
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

10
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

8
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

6
P3
(extremidade)

2,00

2,2

Aps anlise estrutural e dimensionamento


Arranjo da armadura
9barras / 3barras/20mm
7barras /3barras/22mm
5barras / 3barras/25mm
MDIA:
8barras / 5barras/16mm
3barras / 2barras/25mm
6barras / 2barras/20mm
MDIA:
6 barras/3 barras/20mm
3 barras/3 barras/25mm
11 barras/3 barras/16mm
MDIA:
10 barras/6 barras/12,5mm
4 barras/2 barras/20mm
3 barras/2 barras/22mm
MDIA:
5barras/4 barras/16mm
3 barras/3 barras/20mm
10 barras/5 barras/12,5mm
MDIA:
4 barras/2 barras/16mm
10 barras/6 barras/10mm
7 barras/3 barras/12,5mm
MDIA:
12 barras/5 barras /10mm
7 barras/4 barras / 12,5mm
2 barras/ 2 barras / 20mm
MDIA:
8 barras/4 barras/10mm
5 barras/3 barras/12,5mm
3 barras/2 barras/16mm
MDIA:

(%)
1,90
1,92
1,98
1,93
2,09
1,96
2,01
2,02
1,68
1,75
1,67
1,70
1,94
1,86
1,88
1,89
1,34
1,39
1,36
1,36
1,44
1,50
1,46
1,47
1,32
1,33
1,24
1,30
1,54
1,60
1,68
1,61

1,77
1,78
1,80
1,78
2,31
2,26
2,28
2,28
1,73
1,75
1,73
1,74
2,19
2,16
2,16
2,17
1,63
1,64
1,63
1,64
2,06
2,09
2,07
2,08
1,62
1,62
1,59
1,61
2,05
2,07
2,10
2,07

50

Taxas de armadura dimensionadas para pilar de seo


quadrada
13,00
12,00

n de pavimentos

11,00
10,00
9,00

Pilar Interno

8,00
Pilar de
extremidade

7,00
6,00
5,00
4,00
0,40

1,40

2,40

3,40

Taxas de armadura encontradas (%)

Figura 3.22: Grfico com a variao da taxa de armadura para os pilares de seo quadrada internos
e de extremidade, conforme o nmero de pavimentos.

recalculado para pilares de seo quadrada


13,00
12,00

n de pavimentos

11,00
10,00
9,00

Pilar Interno

8,00

Pilar de extremidade

7,00
6,00
5,00
4,00
0,40

1,40

2,40

3,40

Gama ( )

Figura 3.23: Grfico com a variao do coeficiente de pr-dimensionamento para os pilares de


seo quadrada internos e de extremidade, conforme o nmero de pavimentos.

51

3.2 - Pilares com seo retangular


Para determinar os coeficientes de pr-dimensionamento para os pilares
retangulares, o procedimento adotado foi muito semelhante ao usado para os
quadrados, com duas diferenas bsicas.
A primeira delas que, aps determinada a rea inicial de concreto de cada
pilar de acordo com a equao 3.4 foi fixada uma das dimenses para cada pilar, de
modo que a maior dimenso no pode ser quatro vezes maior que a menor
dimenso. Dessa forma, os pilares externos ficaram com uma das dimenses fixas
de 25,0 cm e o pilar central ficou com uma das dimenses de 35 cm. As dimenses
finais encontradas foram as seguintes: para os pilares P1 e P3, a seo ficou com
97,0 cm x 25,0 cm. J seo do pilar P2 ficou com 114,0 cm x 35,0 cm. Com essas
dimenses, as reas de concreto obtidas foram as seguintes

P1 = P3 = 97 cm x 25 cm (Ac = 2.425 cm)


P2 = 114 cm x 35 cm (Ac = 3.990 cm)

A segunda diferena foi a opo por testar o comportamento dos pilares


quando os mesmos esto trabalhando na maior ou na menor inrcia. Portanto, foi
variado tambm o posicionamento dos pilares estudados, ora com eles trabalhando
com sua maior dimenso perpendicular direo do vento, ora o contrrio.
Os resultados desse estudo esto colocados nas tabelas e grficos abaixo.

52

Pilares com seo retangular: pilar P2 trabalhado na menor inrcia e pilar P3


na maior
Vento a 90

P2

P3

Figura 3.24: Desenho esquemtico mostrando as posies dos pilares em relao direo
do vento.
Tabela 3.14: Resultados obtidos com cada arranjo de armadura, para cada pilar de seo
quadrada, para 6, 8, 10 e 12 pavimentos, sendo os pilares externos com a maior dimenso paralela
direo do vento.
N de
pav.

Pilar

P2
(interno)

Prdimensionamento
(%)

2,00

1,8

12
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

10
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

8
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

6
P3
(extremidade)

2,00

2,2

Aps anlise estrutural e dimensionamento


Arranjo da armadura
3 barras/7 barras/16mm
5 barras/12 barras/12,5mm
2 barras/5 barras/20mm
MDIA:
5 barras/15 barras/16mm
4 barras/6 barras/22mm
3 barras/5 barras/25mm
MDIA:
5 barras/10 barras/12mm
4 barras/5 barras/16mm
7 barras/16 barras/10mm
MDIA:
11 barras/4 barras/16mm
6 barras/3 barras/20mm
4 barras/4 barras/22mm
MDIA:
3 barras/5 barras/16mm
5 barras/8 barras/12,5mm
7 barras/12 barras/10mm
MDIA:
4 barras/6 barras/16mm
3 barras/3 barras/20mm
3 barras/2 barras/22mm
MDIA:
2 barras/4 barras/16mm
5 barras/5 barras/12,5mm
6 barras/10 barras/10mm
MDIA:
5 barras/6 barras/12,5mm
4 barras/3 barras/16mm
6 barras/12 barras/10mm
MDIA:

(%)
1,01
1,05
1,10
1,05
3,32
3,14
3,24
3,23
1,12
1,10
1,09
1,10
2,98
2,79
3,00
2,92
1,22
1,21
1,13
1,19
2,47
2,32
2,34
2,38
1,21
1,23
1,26
1,23
2,20
2,30
2,31
2,27

1,49
1,51
1,52
1,51
2,72
2,65
2,69
2,69
1,52
1,51
1,51
1,51
2,60
2,52
2,60
2,57
1,55
1,55
1,52
1,54
2,40
2,34
2,35
2,37
1,56
1,57
1,58
1,57
2,31
2,35
2,35
2,34

53

Taxas de armadura dimensionadas para pilar de seo


retangular
13,00
12,00

n de pavimentos

11,00
10,00
9,00

Pilar Interno

8,00
Pilar de
extremidade

7,00
6,00
5,00
4,00
0,40

1,40

2,40

3,40

Taxas de armadura encontradas (%)

Figura 3.25: Grfico com a variao da taxa de armadura para os pilares de seo retangular
conforme o nmero de pavimentos.

recalculado para pilares de seo retangular


13,00
12,00

n de pavimentos

11,00
10,00
9,00

Pilar Interno

8,00

Pilar de extremidade

7,00
6,00
5,00
4,00
0,40

1,40

2,40

3,40

Gama ()

Figura 3.26: Grfico com a variao do coeficiente de pr-dimensionamento para os pilares de


seo retangular conforme o nmero de pavimentos.

54

Pilares com seo retangular: pilar P2 trabalhado na maior inrcia e pilar P3 na


menor
P2

Vento a 90

P3

Figura 3.27: Desenho esquemtico mostrando as posies dos pilares em relao direo
do vento.
Tabela 3.15: Resultados obtidos com cada arranjo de armadura, para cada pilar de seo
quadrada, para 6, 8, 10 e 12 pavimentos, sendo o pilar interno com a maior dimenso paralela
direo do vento.
N de
pav.

Pilar

P2
(interno)

Prdimensionamento
(%)

2,00

1,8

12
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

10
2,2

P3
(extremidade)

2,00

P2
(interno)

2,00

1,8

8
P3
(extremidade)

2,00

2,2

P2
(interno)

2,00

1,8

6
P3
(extremidade)

2,00

2,2

Aps anlise estrutural e dimensionamento


Arranjo da armadura
5 barras/14 barras/20mm
5 barras/10 barras/22mm
4 barras/8 barras/25mm
MDIA:
4 barras/9 barras/12,5mm
3 barras/5 barras/16mm
6 barras/14 barras/10mm
MDIA:
6 barras/7 barras/20mm
5 barras/6 barras/22mm
4 barras/4 barras/25mm
MDIA:
4 barras/10 barras/10mm
4 barras/5 barras/12,5mm
3 barras/3 barras/16mm
MDIA:
4 barras/6 barras/20mm
3 barras/5 barras/22mm
2 barras/4 barras/25mm
MDIA:
3 barras/4 barras/12,5mm
5 barras/6 barras/10mm
2 barras/5 barras/12,5mm
MDIA:
2 barras/4 barras/20mm
4 barras/6 barras/16mm
2 barras/3 barras/22mm
MDIA:
3 barras/4 barras/10mm
2 barras/2 barras/12,5mm
2 barras/5 barras/10mm
MDIA:

(%)
2,99
2,86
2,95
2,93
1,21
1,31
1,30
1,27
2,48
2,53
2,38
2,46
1,09
1,09
1,19
1,12
2,38
2,30
2,23
2,30
1,06
1,06
1,06
1,06
1,88
2,01
1,90
1,93
0,90
0,80
0,90
0,87

2,13
2,09
2,12
2,12
1,90
1,93
1,93
1,92
1,96
1,97
1,92
1,95
1,85
1,85
1,89
1,87
1,92
1,90
1,87
1,90
1,85
1,85
1,85
1,85
1,78
1,82
1,79
1,80
1,79
1,75
1,79
1,78

55

Taxas de armadura dimensionadas para pilar de seo


retangular
13,00
12,00

n de pavimentos

11,00
10,00
9,00

Pilar Interno

8,00
Pilar de
extremidade

7,00
6,00
5,00
4,00
0,40

1,40

2,40

3,40

Taxas de armadura encontradas (%)

Figura 3.28: Grfico com a variao da taxa de armadura para os pilares de seo retangular
conforme o nmero de pavimentos.

recalculado para pilares de seo retangular


13,00
12,00

n de pavimentos

11,00
10,00
9,00

Pilar Interno

8,00

Pilar de extremidade

7,00
6,00
5,00
4,00
0,40

1,40

2,40

3,40

Gama ()

Figura 3.29: Grfico com a variao do coeficiente de pr-dimensionamento para os pilares de


seo retangular conforme o nmero de pavimentos.

4 TESTE DOS NOVOS COEFICIENTES PARA PR-DIMENSIONAMENTO

4.1 Pr - dimensionamento de um edifcio de 8 pavimentos:


Nessa

seo,

testa-se

aplicabilidade

dos

coeficientes

de

pr-

dimensionamento obtidos anteriormente. O teste ser feito em uma estrutura


pertencente a um prdio de escritrios com 8 pavimentos. O mesmo estar situado
em uma rea urbana, com diversos obstculos de cota mdia igual a 10 m, em um
terreno plano com poucas ondulaes.
A edificao em questo ter uma distncia entre pisos de 2,80 m, pilares
com a menor dimenso fixada em 25 cm e ser imposta a condio de todos os
pilares serem retangulares, com o eixo de maior dimenso paralelo menor
dimenso da edificao.
Ser considerado um reservatrio sobre os pilares P5, P6, P9 e P10, com
uma carga nominal de 50 kN para cada um desses pilares. As lajes dos ambientes
tero uma espessura de 14 cm, e as lajes dos corredores 7 cm. Na cobertura, foi
considerada a existncia de uma laje com 20 cm de espessura sobre o poo dos
elevadores, assim como a sobrecarga existente da casa de mquinas (7,5 kN/m) e
o peso dos elevadores lotados (3,1 kN/m) considerados para o dimensionamento.
Os demais valores de sobrecarga foram retirados da NBR 6120 (1980) e
consistem em 1,0 kN/m para o peso prprio dos revestimentos, regularizaes e
pisos, e a sobrecarga de utilizao de 2,0 kN/m por se tratar de um edifcio com
finalidade comercial. Nos corredores, a sobrecarga de utilizao foi considera 3,0
kN/m, como se houvesse uma grande circulao de pessoas.
Na cobertura da edificao, existem platibandas em todo o contorno, com
uma altura de 1,10 no contorno da edificao e com 2,50 m de altura em torno da
rea que fecha a caixa de escada de elevadores.
Ainda, h uma escada em dois lances, cujo patamar uma pequena laje de
10 cm de espessura, possuindo revestimento tal qual o restante da edificao, e com
cada degrau tento base de 25 cm e altura de 17,5 cm. Nessa escada foi considerada
a existncia de uma mureta de alvenaria, 1,10 m de altura.

57

A ao do vento ser dita como a 0 no sentido da maior dimenso da


edificao.

Figura 4.1: Esquema preliminar da planta de formas estruturais dos pavimentos trreo e tipo para o
edifcio considerado no exemplo.

Figura 4.2 Esquema preliminar da planta de formas estruturais da cobertura para o edifcio
considerado no exemplo.

Figura 4.3 Corte esquemtico do edifcio.

Figura 4.4 Forma estrutural da escada.

58

Abaixo, um memorial simplificado dos clculos efetuados, utilizando os


softwares Excel, F-Tool e Obliqua, onde os resultados obtidos seguem a seqncia
indicada no captulo 2. Para evitar o prolongamento no sero exibidos alguns
passos. Os coeficientes sero retirados das figuras 3.25, 3.26, 3.28 e 3.29. Alm
das cargas da rea de influncia sobre cada pilar foi considerado sobre os pilares
P5, P6, P9 e P10 o peso do reservatrio. As figuras com as reas de influncia
obtidas para o pr-dimensionamento e para o levantamento das cargas, bem como a
determinao das mesmas estaro nos anexo III desse trabalho.
Tabela 4.1: Dados utilizados para o lanamento da estrutura, e resultados do pr dimensionamento
dos pilares, utilizando aos resultados das figuras 3.25, 3.26, 3.28 e 3.29.
3,00
2,00
V0 =
45
Classe de Agressividade
Ambiental:

Sobrecarga =

fck inicial =
Cobrimento
(g + q)estimado:
n pavimentos
(n):
fcd:
/0,002:

25
Lajes:
Vigas/pilares:
12,00

KN/m
KN/m
m/s
II
Mpa
2,50cm
3,00cm
kN/m

8,00
1,79

kN/cm

42,00

kN/cm
adotado:

PILARES DE CANTO
Pilar

Ai

(m)
11,10
2,75
P1
11,10
2,75
P4
11,10
2,75
P7
11,10
2,75
P12
PILARES DE EXTREMIDADE
Pilar
P2
P3
P8
P9
P10
P11

Ai
(m)
16,90
16,90
13,45
4,70
4,70
13,45

(corredores)
(escritrios)

Men.
dim.
(cm)

25
25
25
25
Men.
dim.
(cm)

2,40
2,40
2,40
2,40
2,40
2,40

25
25
25
25
25
25

Ac
(cm)
1200,07
1200,07
1200,07
1200,07
adotado:
Ac
(cm)
1554,48
1554,48
1237,15
452,27
452,27
1237,15

2,20%
Maior
dimenso
(cm)

Maior dim.
adotada
(cm)

48,00
48,00
48,00
48,00
2,35%

50
50
50
50

Maior
dimenso

Maior dim.
adotada

(cm)

(cm)

62,18
62,18
49,49
18,09
18,09
49,49

65
65
50
30
30
50

59

adotado:

PILARES INTERNOS
Pilar
P5
P6

Ai
(m)
7,50
7,50

1,90
1,90

Men.
dim.
(cm)
25
25

Ac
(cm)
570,89
570,89

2,30%
Maior
dimenso
(cm)
22,84
22,84

Maior
dim.adotada
(cm)
30
30

Aqui h uma observao: como os coeficientes obtidos no modelo


simplificado s contemplam os casos dos pilares internos e dos pilares externos,
para o pr-dimensionarmos os pilares de canto usamos o coeficiente para pilares
externo majorado em 15 %.

60

4.2 Apresentao, anlise e verificao dos resultados

Inicialmente, mostrado como se comporta a estrutura em relao ao estado


limite de servio e aos efeitos de segunda ordem. Os carregamentos utilizados para
essas verificaes esto nos anexos IV e V deste trabalho. Para demonstrar os
resultados, utiliza-se do mesmo artifcio anterior, expondo tudo sob a forma de
planilhas, cujos roteiros de clculo seguem conforme indicado na seo 3.1.
Tabela 4.2: Resultados da verificao dos deslocamentos horizontais do edifcio para vento incidente
a 0.

8
7
6
5
4
3
2
1
H/1700 =

22,4
19,6
16,8
14,0
11,20
8,40
5,60
2,80
13,18

0,3Fhi
(kN)
3,98
3,85
3,71
3,54
3,35
3,12
2,82
2,37
mm

hi/850 =

3,29

mm

Pavimento Cota(m)

hi (cm)

rel,pav (cm)

hi /

0,259
0,250
0,233
0,208
0,177
0,139
0,095
0,045
> 2,59 mm

0,009
0,017
0,025
0,032
0,038
0,044
0,050
-

29787
16471
11429
8889
7349
6321
5657

> 0,50 mm

Tabela 4.3: Resultados da verificao dos deslocamentos horizontais do edifcio para vento incidente
a 90.
hi (cm)

rel,pav (cm)

hi /

22,4
19,6
16,8
14,0
11,20
8,40
5,60
2,80
13,18

0,3Fhi
(kN)
7,06
6,83
6,57
6,28
5,94
5,53
4,99
4,20
mm

1,441
1,358
1,238
1,077
0,875
0,641
0,384
0,137
< 14,41 mm

0,083
0,120
0,161
0,202
0,235
0,257
0,247
-

3373
2333
1739
1389
1194
1089
1134

3,29

mm

> 2,57 mm

Pavimento

Cota(m)

8
7
6
5
4
3
2
1
H/1700 =
hi/850 =

61

Pela tabela 4.3 acima nota-se que no caso mais desfavorvel da incidncia do
vento, a 90 (sobre a maior dimenso do edifcio), o deslocamento da cobertura
atingiu um valor de 14,41 mm, sendo esse maior que o valor limite de 13,18 mm
para a edificao em questo. Deve-se considerar que estamos desprezando o
efeito da alvenaria, que funciona como um enrijecedor da estrutura, e possivelmente
compense esse 1,23 mm de diferena. Alm do mais, embora esteja em desacordo
com o recomendado pelas normas, uma diferena mnima em relao ao tamanho
total do prdio, ento no alteraremos as dimenses j pr-determinadas em funo
disso.
Agora seguem os resultados em relao aos efeitos de 2 ordem:
Tabela 4.4: Resultados da verificao da estabilidade global do edifcio para a ao do vento
incidente a 0.
Combinao 1: Vento a 0 graus e Sobrecarga como varivel principal
Pavimento

8
7
6
5
4
3
2
1

y (m)

22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80

Fhi,d (kN)

11,15
10,79
10,38
9,92
9,38
8,73
7,89
6,63

Wid,pav (kN)

1910,75
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90
2420,90

hi (cm)

Parcela

Parcela

Fhi,d

Tomb

Gxdh

(recalculado)

0,7552
0,7048
0,6552
0,5853
0,4961
0,3885
0,2643
0,1179

249,82
211,42
174,37
138,83
105,04
73,31
44,16
18,57

14,43
17,06
15,86
14,17
12,01
9,41
6,40
2,85

11,65
11,27
10,84
10,36
9,80
9,12
8,24
6,93

1015,52
gamaz =

92,19
1,10

Combinao 2: Vento a 0 graus e Sobrecarga como varivel secundria


Pavimento

8
7
6
5
4
3
2
1

y (m)

22,40
19,60
16,80
14,00
11,20
8,40
5,60
2,80

Fhi,d (kN)

18,59
17,98
17,30
16,53
15,63
14,55
13,14
11,05

Wid,pav (kN)

1782,75
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30
2309,30

hi (cm)

Parcela

Parcela

Fhi,d

Tomb

Gxdh

(recalculado)

1,2300
1,1660
1,0860
0,9713
0,8242
0,6462
0,4401
0,2019

416,37
352,37
290,61
231,38
175,06
122,19
73,61
30,95

21,93
26,93
25,08
22,43
19,03
14,92
10,16
4,66

19,32
18,68
17,97
17,17
16,24
15,11
13,66
11,48

1692,54
gamaz =

145,15
1,09

62

Tabela 4.5: Resultados da verificao da estabilidade global do edifcio para a ao do vento


incidente a 90.
Combinao 1: Vento a 90 graus e Sobrecarga como varivel principal
Parcela
Parcela
Fhi,d
Fhi,d
hi
Pavimento y (m)
Wid,pav (kN)
(kN)
(cm)
Tomb
Gxdh
(recalculado)
70,21
1910,75 4,4350 1572,73
8
22,40
84,74
72,35
67,91
7
19,60
2420,90 4,1220 1330,96
99,79
69,98
65,34
6
16,80
2420,90 3,7270 1097,69
90,23
67,33
62,43
5
14,00
2420,90 3,2170
873,99
77,88
64,33
4
11,20
59,04
2420,90 2,6040
661,25
63,04
60,84
3
8,40
54,94
2420,90 1,9020
461,52
46,05
56,62
2
5,60
49,65
2420,90 1,1440
278,02
27,70
51,16
1
2,80
41,75
2420,90 0,4110
116,89
9,95
43,02

6393,05
gamaz =

499,37
1,08

Combinao 2: Vento a 90 graus e Sobrecarga como varivel secundria


Parcela
Parcela
Fhi,d
Fhi,d
hi
Wid,pav (kN)
Pavimento y (m)
(kN)
(cm)
Tomb
Gxdh
(recalculado)
1782,75 7,2920 2621,22
8
22,40 117,02
130,00
119,99
7
19,60 113,18
156,89
2309,30 6,7940 2218,26
116,05
6
16,80 108,90
2309,30 6,1460 1829,49
141,93
111,66
104,05
5
14,00
2309,30 5,3100 1456,64
122,62
106,68
4
11,20
98,40
2309,30 4,3020 1102,09
99,35
100,90
3
8,40
91,57
2309,30 3,1470
769,20
72,67
93,89
2
5,60
82,74
2309,30 1,8950
463,37
43,76
84,84
1
2,80
69,58
2309,30 0,6841
194,82
15,80
71,34

10655,09
gamaz =

783,02
1,08

Pelos resultados acima, pode-se perceber que, em relao estabilidade


global da estrutura, os pilares pr-dimensionados cumpriram bem sua funo. At
mesmo os efeitos de segunda ordem sero desprezados, devido ao valor de z ser
inferior a 1,10. Isso significa que os resultados mostrados na ltima coluna no sero
considerados..
A partir deste ponto, h a exposio dos resultados fornecidos pelo software
Obliqua quanto resistncia das sees no estado limite ltimo. Como existem
diversos pilares simtricos nessa estrutura, adotada a armadura que atenda aos
requisitos do pilar submetido ao maior esforo, e utilizada em todos os outros de
mesma seo. Os prticos com as cargas, o memorial com as combinaes das
aes e os esforos originados na estrutura esto nos anexos IV, V e VI,
respectivamente.

63

Pilares P1, P4, P7 e P12:

Figura 4.5: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e a disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel nos pilares P1, P4, P7 e P12.

Os resultados para os pilares acima representados ficaram bastante prximos


dos utilizados para o pr-dimensionamento. Devido s limitaes das ferramentas
utilizadas para desenvolver a pesquisa, no foi possvel fazer uma anlise mais
profunda sobre os pilares de canto - justamente a posio dos elementos acima.
Para esse caso, como a edificao tem dimenses retangulares e a incidncia do
vento foi considerada igual a 0 e a 180, e tambm a 90 e a 270, aparentemente,
no haver maiores esforos de toro na estrutura. Entretanto, se o contorno da
edificao fosse mais irregular, essa seria uma verificao a ser feita e poderia gerar
divergncias, j que no foi analisado o comportamento desses coeficientes de prdimensionamento ante aos efeitos desse esforo.
Em funo dos argumentos mencionados, essa ser a dimenso adotada nas
consideraes finais para a estrutura em estudo. Abaixo, continuaremos as anlises
para os demais pilares.

64

Pilares P2 e P3:

Figura 4.6: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e a disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel nos pilares P2 e P3.

Aqui percebe-se tambm uma ligeira diferena na taxa de armadura entre o


que foi inferido e o que foi obtido, mas como o consumo foi menor e considera-se o
desempenho quanto aos deslocamentos horizontais, admite-se que essa seria uma
seo adequada para esse caso.

65

Pilares P5 e P6:

Figura 4.7: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e a disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel nos pilares P5 e P6.

Observa-se na figura a existncia de uma baixa taxa de armadura. Isso ocorre


porque anteriormente foi estipulado que todos os pilares teriam a menor dimenso
igual a 25 cm, e obrigatoriamente eles teriam uma seo retangular. Alm disso, o
resultado poderia ser ainda mais baixo, porm, utilizou-se esse arranjo (com 3
barras) para atender aos predispostos da NBR 6118 (2003) quanto ao espaamento
mximo das armaduras. Ao retornar at a tabela 4.1, v-se que os pilares P5 e P6
(assim como tambm ocorreu com os pilares P9 e P10) tiveram sua dimenso prdeterminada menor do que a adotada, e essa diferena motiva a divergncia entre
as taxas de armadura. No havendo a imposio quanto forma e as dimenses
mnimas dos pilares, o resultado seria muito mais prximo ao obtido nos grficos da
figura 3.28.

66

Pilares P8 e P11:

Figura 4.8: Apresentao de um resultado insatisfatrio obtido no software Obliqua, com a verificao
da envoltria de resistncia, a taxa de armadura obtida e a disposio das barras para a combinao
mais desfavorvel nos pilares P8 e P11.

Como pode-se perceber na figura acima, ocorreu de os pilares P8 e P11 no


atenderem aos requisitos de resistncia s solicitaes com a seo obtida
inicialmente. Para uma melhor compreenso, foi extrapolada a taxa mxima de
armadura de 4% para a seo e ainda assim os esforos nesses pilares excederam
os limites da envoltria de resistncia.
Essa

possibilidade

de

falha

existe

em

qualquer

mtodo

de

pr-

dimensionamento, cabendo ao calculista fazer os devidos ajustes ao final do


processo. A inteno de se estudar esses mtodos justamente tentar obter um
ndice inicial alto de acertos nas dimenses dos pilares, afim de evitar a perda de
tempo fazendo ajustes posteriores. O passo agora alterar as dimenses dos
pilares envolvidos, atualizar os memoriais de clculo com a redistribuio dos
esforos solicitantes que ocorrem quando alteramos as sees dos elementos,
refazer as combinaes de aes e testar um novo arranjo para as combinaes da
armadura para o novo pilar.
Aps a reconsiderao da seo estudada, obtm-se os seguintes resultados
para os pilares P8 e P11:

67

Figura 4.9: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e a disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel nos pilares P8 e P11.

Pilares P9 e P10:

Figura 4.10: Apresentao do resultado do software Obliqua, com a verificao da envoltria de


resistncia, a taxa de armadura obtida e a disposio das barras para a combinao mais
desfavorvel nos pilares P9 e P10.

68

Nesse ponto ocorre a mesma situao anteriormente mencionada na anlise


dos pilares P5 e P6. Existe uma diferena quanto posio dos pilares na estrutura
(enquanto P5 e P6 so pilares internos, estes so pilares de extremidade), mas o
que causou uma maior interferncia quanto a paridade dos resultados das taxas de
armadura foi a imposio da forma e do sentido da maior dimenso do pilar.
Aps fazer essas breves consideraes, ser apresentada uma tabela com os
resultados finais das armaduras atribudas e das formas finais dos pilares
analisados.
Tabela 4.6: Dimenses finais dos pilares analisados e respectivos arranjos de armadura.

Pilar
P1, P4, P7 e P12
P2 e P3
P5 e P6
P8 e P11
P9 e P10

Sees finais dos pilares:


Seo
Arranjo das armaduras
(cm)
4 16 mm / 10 cm
50 x 25
3 16 mm / 7 cm
5 16 mm / 9,5 cm
65 x 25
3 16 mm / 7 cm
3 8 mm / 10cm
30 x 25
2 8 mm / 16,5 cm
5 25 mm / 12,5 cm
70 x 25
2 25 mm / 13 cm
2 10 mm / 20 cm
30 x 25
2 10 mm / 15 cm

obtido (%):
2,25
1,98
0,67
3,93
0,84

5 CONCLUSES
Ao trmino do presente trabalho, conclui-se que os resultados foram
satisfatrios. Isso percebido quando se comprova que o conceito da formulao
inicial (transformar uma flexo-compresso em uma compresso centrada equivalente
mediante o uso de coeficientes especficos) vlido. Porm, para melhorar a
preciso da frmula de BACARJI (1993) foi detectada a necessidade de se usar
novos coeficientes de pr-dimensionamento. Com o aperfeioamento desta
metodologia, no se fez necessrio criar novas formulaes, como foi cogitado nos
objetivos.
De posse dos dados obtidos, ou seja, do comportamento das curvas de
variao do coeficiente e da taxa de armadura conforme se incrementa o nmero
de pavimentos, verifica-se que o estudo detalhou e permitiu uma melhor
compreenso

do

comportamento

dos

pilares

aps

pr-dimensionados,

posteriormente verificados, de acordo com a NBR 6118 (2003). De certa forma,


estes resultados podem ser considerados ponto de partida para anlises mais
profundas e detalhadas sobre esses coeficientes para iniciar um projeto estrutural.
Na estrutura analisada para testar os resultados iniciais, os coeficientes de
pr-dimensionamento se mostraram adequados s necessidades expostas, e as
sees obtidas, com exceo dos pilares P8 e P11, suportaram bem as cargas e
atenderam principalmente aos requisitos de deslocabilidade da edificao, que pela
sua arquitetura, tende a sofrer bastante em decorrncia da ao do vento.
Deve-se salientar que, devido s diversas variveis existentes no projeto
estrutural, bem possvel que precisem ser feitas algumas modificaes no decorrer
dos

clculos,

conforme

vai

se

adquirindo

uma

maior

compreenso

do

comportamento da estrutura. Apesar de ser sempre o objetivo do prdimensionamento, muito improvvel que se acertem todas as dimenses dos
pilares de primeira, atendendo s exigncias citadas.
Embora este estudo tenha sido feito com limitaes de materiais e condies
de contorno para os clculos, os coeficientes aqui determinados tem uma utilizao
prtica. Com alguns ajustes, eles podem adquirir um grau de confiabilidade que os
tornem passveis de divulgao, tornando-se uso comum entre os profissionais da
rea que trabalham com clculo estrutural.

70

conveniente tambm lembrar que, os resultados foram balizados por testes


e rotinas de clculo, onde foi tudo executado atravs de planilhas eletrnicas e
softwares livres com severas restries, a exemplo o nmero limitado de barras que
podem ser inseridas nas estruturas no programa F-Tool. Isso deixa algumas
lacunas, como a que j foi citada, sobre a falta de um coeficiente para o prdimensionamento dos pilares de canto. Em um programa para a determinao de
esforos em prticos planos, impossvel ter algum resultado garantido nessa
busca, pois os pilares de canto sofrem bastante os efeitos da toro. Com o objetivo
de estimar os esforos na estrutura relacionados ao aumento da altura, e
conseqentemente aos impactos da ao do vento, essas solicitaes e esforos
oriundos da toro da estrutura devem ser mais estudados futuramente.
Tendo em mos algum software capaz de processar prticos espaciais e
analisando estruturas menos simtricas, com um contorno mais irregular, pode-se
avaliar melhor esses efeitos, alm de inserir outros elementos que podem ter
influncia direta sobre o resultado final do dimensionamento da estrutura. Dentre as
varveis que deveriam ser levadas em conta, o coeficiente de arrasto da edificao
poderia ser de alguma forma aproveitado, pois a presso dinmica do vento
proporcional a ele e esse valor relativamente simples de ser obtido (j nas fases
inicias de determinao da forma da edificao).
Em uma possvel atualizao ou continuao desse trabalho, pode se
associar o coeficiente de arrasto aos itens utilizados para fazer a estimativa da fora
normal equivalente de pr-dimensionamento. Isso daria uma idia melhor de como a
incidncia do vento atua sobre a estrutura.
Finalizando, fica evidente a amplitude e as possibilidades de continuidade
nesses estudos para o pr-dimensionamento das estruturas. Pode-se trabalhar com
o uso de aplicativos mais poderosos e eficientes para a determinao de esforos
em estruturas espaciais, tentar agregar uma varivel relativa s formas da edificao
e ainda possvel ampliar a faixa de altura das edificaes alm destas que o
trabalho utilizou.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8681: Aes e


Segurana nas Estruturas. Rio de Janeiro, 2003.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6120: Cargas para o


Clculo de Estruturas de Edificaes. Rio de Janeiro, 1980.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123: Foras devidas


ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de


Estruturas de Concreto. Rio de Janeiro, 2003.

BACARJI, E. Anlise de estruturas de edifcio: projeto de pilares. Dissertao


(Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo. So
Carlos: USP, 1993.

FUSCO, P. B. Estruturas de Concreto: solicitaes normais. Rio de Janeiro:


Guanabara Dois, 1981.

GIONGO, J.S. Concreto Armado: Projeto Estrutural de Edifcios. So Carlos:


EESC-USP, 1996.

KAEFER, L.F. Desenvolvimento de uma ferramenta grfica para anlise de


prticos de concreto armado. Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da
Universidade de So Paulo. So Paulo: USP, 2000.

KIMURA, A. E. Informtica aplicada em estruturas de concreto armado: clculo


de edifcios com o uso de sistemas computacionais. So Paulo: Pini, 2007.

72

SCADELAI, M.A. Dimensionamento de pilares de acordo com a NBR 6118:2003.


Dissertao (Mestrado) - Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo. So Carlos: USP, 2004

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA. Estrutura e Apresentao de


Monografias, Dissertaes e Teses - MDT.Santa Maria -RS: Ed. UFSM, PrReitoria de Ps-Graduao e Pesquisa. 6. ed. rev. e ampl. Santa Maria: Editora da
UFSM, 2006.

Anexos
Anexo I: Planta esquemtica das formas do pavimento tipo da edificao
estudada na seo 3
.

Viga 3-a
(20/50)

Viga 3-b
(20/50)

Laje 3
(h = 13cm)

P8

Viga 2-c
(20/50)

Laje 7
(h = 13cm)

P13

P4

Viga 3-c
(20/50)

Viga 1-d
(20/50)

Laje 4
(h = 13cm)

P9

Viga 2-d
(20/50)

Laje 8
(h = 13cm)

P14

P5

Viga 7-b
(20/50)

Viga 1-c
(20/50)

Viga 3-d
(20/50)

P10

Viga 7-a
(20/50)

Viga 5-b
(20/50)

Viga 2-b
(20/50)

Laje 6
(h = 13cm)

P12

P3

6,0 m

Viga 6-b
(20/50)

Viga 1-b
(20/50)

Laje 2
(h = 13cm)

P7

6,0 m

Viga 6-a
(20/50)

Viga 4-a
(20/50)

Viga 2-a
(20/50)

Laje 5
(h = 13cm)

P11

P2

Viga 4-b
(20/50)

Laje 1
(h = 13cm)

P6

6,0 m

Viga 1-a
(20/50)

Viga 4-a
(20/50)

6,0 m

Viga 4-b
(20/50)

P1

6,0 m

Viga 5-a
(20/50)

6,0 m

P15

Anexo II: Esquema em elevao da estrutura da edificao estudada na seo


3.
Cobertura

11 Tipo

10 Tipo

9 Tipo

8 Tipo

7 Tipo

6 Tipo

5 Tipo

4 Tipo

3 Tipo

2 Tipo

1 Tipo

Trreo

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

2,80 m

reas de influncia adotadas no pr-dimensionamento da estrutura.

Anexo III: reas de influncia para o pr dimensionamento e para o


levantamento das aes verticais na edificao utilizada na seo 4:

Esquema com as dimenses dos eixos das vigas da edificao utilizada no teste.

reas de influncia utilizadas no levantamento das aes verticais do pavimento tipo e da escada

reas de influncia utilizadas no levantamento das aes verticais da cobertura

76

Anexo IV: Prticos associados para a determinao dos esforos nas sees

Combinao de esforos com sobrecarga como ao varivel principal.

da estrutura, na direo do vento a 90

Combinao de esforos com vento como ao varivel principal.

78

Ao do vento para a verificao do Estado Limite de Servio.

79

Combinao de esforos com sobrecarga como ao varivel principal

Anexo V: Prticos associados para a determinao dos esforos nas sees


da estrutura, na direo do vento a 0

Combinao de esforos com vento como ao varivel principal

81

Ao do vento para a verificao do Estado Limite de Servio.

82

Anexo VI: Planilhas com o memorial dos clculos para o dimensionamento da


estrutura
Pr-dimensionamento das vigas:
V1=V5
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:

7,05
58,75
60,00

m
cm
cm

V6 =V7=V10=V11
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:

5,75
47,92
50,00

m
cm
cm

V2
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:

3,40
28,33
30,00

m
cm
cm

V3 = V4
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:

1,80
15,00
30,00

m
cm
cm

V8 = V9
h = Lb/(10 ou 12)
Lb=
h=
h adotado:

3,35
27,92
30,00

m
cm
cm

84

Pr-dimensionamento das lajes:


L1 = L3
h (espessura) = Lx/40
Lx =
h=
h adotado:

5,75
14,375

m
cm

14

cm

L2
h (espessura) = Lx/40
Lx =
h=

2,40
6

m
cm

h adotado:

7,00

cm

(mnimo recomendado pelo tem 13.2.4.1


da NBR 6118)