Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Foca No Resumo - Poder Constituinte - Direito Constitucional PDF
Foca No Resumo - Poder Constituinte - Direito Constitucional PDF
DIREITO CONSTITUCIONAL
Marcelo Novelino + Pedro Lenza + Gilmar Mendes + Revisao DPU + Questes de Concursos (QC)
CARACTERSTICAS
- O conceito de poder constituinte originrio derivado dos estudos do abade de Sieys (O que o
Terceiro Estado?). SIEYS ENFATIZA QUE A SOBERANIA POPULAR CONSISTE NO PODER
CONSTITUINTE DA NAO. Para ele, o importante era superar o modo de legitimao do poder
que vigia, baseado na tradio, pelo poder poltico de uma deciso originria, no vinculada ao
direito preexistente, mas nao, como fora que cria a ordem primeira da sociedade.
- Ateno: A TITULARIDADE DO POVO, MAS QUEM EXERCE O ESTADO (ASSEMBLEIA
CONSTITUINTE, REPRESENTANTES DO POVO).
- Assertiva correta do CESPE: o titular do poder constituinte o povo, que, no Brasil, engloba tanto os
brasileiros natos quanto os naturalizados.
- Assertiva correta do CESPE: a soberania popular consiste essencialmente no poder constituinte do
povo.
- INSTAURA UMA NOVA ORDEM JURDICA E SURGE UM NOVO ESTADO, rompendo por completo
com a ordem jurdica precedente.
- Assertiva correta do CESPE: o poder constituinte originrio tem o condo de instaurar uma nova
ordem jurdica por meio de uma nova constituio ou mesmo de um ato institucional.
- A legitimidade do poder originrio, do ponto de vista subjetivo, corresponde titularidade e ao
exerccio do poder (povo e seus representantes). Do ponto de vista objetivo, o poder constituinte
deve consagrar na Constituio um CONTEDO VALORATIVO CORRESPONDENTE AOS ANSEIOS DE
SEU TITULAR.
- Trata-se de um PODER POLTICO, no jurdico.
- Assertiva errada do CESPE: no que se refere ao poder constituinte originrio, o Brasil adotou a
corrente jusnaturalista, segundo a qual o poder constituinte originrio ilimitado e apresenta
natureza pr-jurdica. Est errado porque o Brasil adota a corrente positivista.
1
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
- Ateno: essa ausncia de vinculao significa apenas que o poder constituinte no se submete s
normas do direito anterior. No significa que o poder constituinte seja um poder arbitrrio que no
conhea quaisquer limitaes. Ele est LIMITADO PELOS GRANDES PRINCPIOS DO BEM COMUM,
DO DIREITO NATURAL, DA MORAL E DA RAZO.
- Paulo Branco tambm entende que existem LIMITAES POLTICAS inerentes ao exerccio do
poder constituinte originrio: se o poder constituinte a expresso da vontade poltica da nao,
no pode ser entendido sem a referncia aos valores ticos, religiosos, culturais que informam
essa mesma nao e que motivam suas aes.
- Assertiva correta do CESPE: o poder constituinte formal no se confunde com o poder constituinte
material. Este o poder de autoconformao do Estado segundo certa ideia de direito, enquanto
aquele o poder de decretao de normas com a forma e a fora jurdica prprias das normas
constitucionais. Em outras palavras, enquanto o poder constituinte material tem por fim qualificar
2
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
como constitucional determinadas matrias, o formal atribui a essa escolha uma fora
constitucional.
- Assertiva correta do CESPE: denomina-se poder constituinte originrio histrico aquele que cria,
pela primeira vez, um Estado novo, que no existia antes; e poder constituinte originrio
revolucionrio, o poder seguinte ao histrico, que cria um novo Estado mediante uma ruptura com
o Estado anterior.
- H 2 formas de expresso do poder constituinte originrio: a OUTORGA e a ASSEMBLEIA
NACIONAL CONSTITUINTE (ou CONVENO).
- Assertiva errada do CESPE: em determinado pas, como resultado de uma revoluo popular, os
revolucionrios assumiram o poder e declararam revogada a Constituio ento em vigor. Esse
mesmo grupo estabeleceu uma nova ordem constitucional consistente em norma fundamental
elaborada por grupo de juristas escolhido pelo lder dos revolucionrios. A nova Constituio desse
pas no pode ser considerada uma legtima manifestao do poder constituinte originrio, visto que
sua outorga foi feita sem observncia a nenhum procedimento de aprovao predeterminado.
- CRIADO E INSTITUDO PELO ORIGINRIO E DEVE OBEDECER AS REGRAS IMPOSTAS POR ELE.
- Assertiva errada do CESPE: o poder constituinte derivado, ou de reviso ou reforma, caracteriza-se
por ser inicial, autnomo e incondicionado, corporificando-se por meio de instrumento denominado
emenda constitucional.
- Assertiva correta do CESPE: o poder de reforma recebe, doutrinariamente, as mais diferentes
denominaes, sendo seus sinnimos as expresses poder constituinte derivado ou poder
constituinte de segundo grau.
- ENQUANTO O PODER ORIGINRIO UM PODER POLTICO (OU PODER DE FATO), O DERIVADO
UM PODER JURDICO.
REFORMADOR
PODER CONSTITUINTE DERIVADO DECORRENTE
REVISOR
3
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
PODER CONSTITUINTE DERIVADO REFORMADOR
- Revisao DPU: a CF/88 no prev expressamente o poder de reforma, que materializa o poder
constituinte derivado, mas este se encontra IMPLCITO, e se extrai, por exemplo, da norma
constitucional que prev propostas de Emendas Constitucionais. So limites para emendar a CF/88:
- O Revisao DPU coloca como limitaes implcitas ao poder constituinte derivado a VEDAO
ALTERAO DAS REGRAS PERTINENTES AO PROCESSO PARA MODIFICAO DA CONSTITUIO.
- A matria constante de proposta de emenda rejeitada ou havida por prejudicada no pode ser
objeto de nova proposta na mesma sesso legislativa.
- Assertiva correta do CESPE: uma PEC que for rejeitada pela Cmara dos Deputados s poder ser
submetida novamente apreciao dessa Casa na prxima sesso legislativa.
- Assertiva errada do CESPE: a vedao emenda da CF/88 durante os estados de defesa e de stio
constitui uma limitao temporal ao poder constituinte derivado reformador. Ateno: O ESTADO DE
STIO, DE DEFESA OU A INTERVENO FEDERAL SO LIMITES CIRCUNSTANCIAIS, NO TEMPORAIS.
- Assertiva correta do CESPE: a CF/88 no pode ser modificada durante o estado de defesa, o estado
de stio ou na vigncia de interveno da Unio em algum Estado-membro.
- Assertiva errada do CESPE: durante a vigncia do estado de stio, apenas a fase da votao das
propostas de emenda Constituio Federal fica suspensa.
- Assertiva correta do CESPE: aps ser aprovada por ambas as casas do Congresso Nacional, a EC no
encaminhada para sano presidencial, devendo ser promulgada, com o respectivo nmero de
ordem, pelas mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal.
- Assertiva errada do CESPE: quatro deputados estaduais de Sergipe submeteram apreciao do
Presidente da Assembleia Legislativa proposta de emenda CF/88 para ser encaminhada ao
presidente da Cmara dos Deputados, em regime de urgncia. Nessa situao, recebida a proposta
na Cmara dos Deputados, poder seu presidente encaminhar o texto para tramitao, uma vez que
Presidente de Assembleia Legislativa estadual tem competncia para formular proposta de emenda
CF/88.
- Assertiva correta do CESPE: o incio da tramitao de proposta de EC cabe tanto ao Senado Federal
quanto Cmara dos Deputados, pois a CF confere a ambas as casas o poder de iniciativa
legislativa.
- Assertiva errada do CESPE: cabe emenda CF/88 mediante proposta de mais da metade das
assembleias legislativas das unidades da Federao, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria
absoluta de seus membros.
- Assertiva errada do CESPE: sempre que uma proposta de emenda Constituio for apresentada,
sua tramitao dever iniciar-se, necessariamente, na Cmara dos Deputados. Est errado porque
tambm pode comear no Senado.
4
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
CLUSULAS PTREAS
5
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
2) SEPARAO DE PODERES a emenda que suprima a independncia de um dos poderes ou que
lhe estorve a autonomia imprpria, inconstitucional.
- Uma importante corrente doutrinria sustenta que os direitos humanos previstos em tratados
internacionais configurariam no apenas normas de valor constitucional, mas tambm clusulas
ptreas, mas a tese no obteve adeso do STF. A partir da EC 45/04, passou-se a admitir-se que os
tratados que forem aprovados, em cada casa do congresso, em 2 turnos, por 3/5 dos votos dos
respectivos membros sero equivalentes s EC. Nesses casos, e apenas nesses casos, essas normas
gozaro de status constitucional.
- A EC no impede que se opte pela aprovao de tratado sobre direitos humanos pelo procedimento
comum, meio que facilita seu ingresso no ordenamento brasileiro; as normas do tratado valero,
6
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
nesta hiptese, com status infraconstitucional; h, ainda, precedente do STF, aps a EC 45/04,
atribuindo status normativo supralegal, mas infraconstitucional, aos tratados de direitos humanos.
- Uma EC est legitimada a desprezar direitos adquiridos antes dela? H quem argumente no sentido
de que o poder de reviso no pode desnaturar, nos casos concretos, os direitos j incorporados aos
patrimnios jurdicos de seus titulares. Sustenta-se que a garantia do direito adquirido foi
concebida tambm em face do legislador constitucional e o revisor da constituio no poderia
suprimir essa garantia do texto constitucional, nem poderia menosprezar direitos adquiridos
anteriormente. Afirma-se que quando a constituio determina que lei no prejudique o direito
adquirido, o ato jurdico perfeito e a coisa julgada, o termo lei no referido na sua acepo
estrita, mas abrange todos os instrumentos normativos, inclusive as EC. Por outro lado, h quem
afirme que a garantia do direito adquirido estaria ordenada apenas para restringir a atuao do
legislador infraconstitucional. Assim, uma EC no poderia permitir que lei ordinria retroagisse em
detrimento de direitos adquiridos, mas nada obstaria que a emenda, ela prpria, o fizesse.
- Em 2006, o STF entendeu, por maioria de apenas um voto, que membros aposentados da Corte,
que recebiam quantia superior ao teto salarial imposto pela EC 41/2003, faziam jus tendo direito
adquirido a tanto, insuscetvel de ser atingido por EC a continuar a perceber montante que
superava o teto, at que a quantia excedente viesse a ser absorvida por subsdio de maior valor.
- Parece ser pacfica a EXISTNCIA DE CLUSULAS PTREAS IMPLCITAS alm das previstas no art.
60, 4. O que se puder afirmar como nsito IDENTIDADE BSICA da constituio idealizada pelo
poder constituinte originrio deve ser tido como limitao ao poder de emenda, mesmo que no
haja sido explicitado no dispositivo. Segundo Nelson de Souza Sampaio, so intangveis ao do
revisor constitucional:
a) Normas concernentes ao titular do poder constituinte;
b) Normas referentes ao titular do poder reformador, porque no pode ele mesmo fazer
delegao dos poderes que recebeu sem clusula expressa que o autorize;
c) Normas que disciplinem o prprio procedimento de emenda, j que o poder delegado
no pode alterar as condies da delegao que recebeu.
- Assertiva correta do CESPE: h limitaes implcitas ao poder reformador.
- Assertiva errada do CESPE: para a doutrina constitucional majoritria, no existem limites implcitos
ao poder constituinte derivado reformador. possvel, assim, adotar a teoria da dupla reviso. Pelo
visto, o CESPE tambm admite a existncia de limites implcitos.
- Assertiva correta do CESPE: o poder constituinte derivado reformador submete-se tanto a
limitaes expressas na CF quanto a limitaes implcitas.
- Assertiva errada do CESPE: as denominadas limitaes materiais ao poder constituinte de reforma
esto exaustivamente previstas da CF/88. Est errado porque existem limitaes materiais explcitas
e implcitas.
- Parte da doutrina (Jos Afonso, Lenza) defende a possibilidade de iniciativa popular de PEC, por
meio de uma interpretao sistemtica da CF/88. Essa possibilidade parece no ser admitida. Por ser
uma exceo regra geral de iniciativa de leis (art. 61), incabvel uma interpretao extensiva do
rol de legitimados, tendo em vista o postulado de que normas excepcionais devem ser
interpretadas restritivamente.
7
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
- Assertiva errada do CESPE: a CF/88, conforme seu prprio texto, pode ser emendada por meio de
iniciativa popular, desde que o projeto seja subscrito, por, no mnimo, 1% do eleitorado nacional,
distribudo por, pelo menos, cinco estados, com no menos de 0,3% dos eleitores de cada um deles.
Assim, o CESPE no admite a possibilidade de iniciativa popular de PEC.
- No h limites quanto insero de certas matrias no texto constitucional (inexiste uma reserva
de matria constitucional). Qualquer assunto ou contedo pode ser inserido na CF/88.
- O art. 11 do ADCT diz que CADA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA, COM PODERES CONSTITUINTES,
ELABORAR A CONSTITUIO DO ESTADO, NO PRAZO DE 1 ANO, CONTADO DA PROMULGAO
DA CONSTITUIO FEDERAL, OBEDECIDOS OS PRINCPIOS DESTA.
- A misso do poder decorrente ESTRUTURAR A CONSTITUIO DOS ESTADOS-MEMBROS E DO
DF. Isso porque os Estados tm autonomia: capacidade de auto-organizao, autogoverno e
autoadministrao.
- O poder decorrente um PODER JURDICO, SECUNDRIO, LIMITADO E CONDICIONADO PELO
ORIGINRIO.
- Assertiva correta do CESPE: o poder constituinte estadual classifica-se como decorrente, em virtude
de consistir em uma criao do poder constituinte originrio, no gozando de soberania, mas de
autonomia.
- Raul Machado Horta diz que se trata de um poder originrio em relao CE e, ao mesmo tempo,
um poder derivado por ter sua origem na CF, cujos princpios devero ser obedecidos.
- O art. 25 da CF/88 diz que os Estados organizam-se e regem-se pelas Constituies e leis que
adotarem, observados os princpios desta Constituio. So normas de observncia obrigatria:
a) Princpios constitucionais sensveis (art. 34, VII);
b) Princpios constitucionais extensveis normas organizatrias para a Unio que se
estendem aos Estados, seja por previso constitucional (arts. 28 e 75), ou implcita (art. 58,
3, 59 e seguintes).
c) Princpios constitucionais estabelecidos restringem a capacidade organizatria dos
Estados por meio de limitaes expressas (art. 37) ou implcitas (art. 21).
- Assertiva errada do CESPE: conforme regra expressamente prevista na CF, os Estados-membros
devem obrigatoriamente observar as linhas fundamentais do modelo federal no que se refere ao
modo de elaborao da constituio estadual. Explicao: no existe uma regra expressamente
prevista na CF/88 de que os Estados membros devem obrigatoriamente observar as linhas
fundamentais do modelo federal no que se refere ao modo de elaborao da Constituio
Estadual.
- QUANTO AO DISTRITO FEDERAL, MANIFESTA-SE O PODER DECORRENTE, VISTO QUE A LEI
ORGNICA DO DF DEVE OBEDINCIA DIRETA CF/88. Lei Orgnica = Constituio Estadual.
- QUANTO AOS MUNICPIOS, NO H PODER DECORRENTE, PORQUE AS LEIS ORGNICAS
MUNICIPAIS DEVEM OBEDECER A DUAS CONSTITUIES (CF/88 E CE). POR ISSO QUE O ATO
LOCAL QUESTIONADO EM FACE DA LEI ORGNICA MUNICIPAL ENSEJA CONTROLE DE LEGALIDADE,
E NO DE CONSTITUCIONALIDADE.
- QUANTO AOS TERRITRIOS FEDERAIS, COMO INTEGRAM A UNIO E NO TM AUTONOMIA
FEDERATIVA, NO SE MANIFESTA O PODER CONSTITUINTE DECORRENTE.
8
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
ESTADOS DF MUNICPIOS TERRITRIOS
Poder decorrente Poder decorrente - -
- O art. 3 do ADCT determinou que a reviso constitucional seria realizada aps 5 ANOS, contados
da promulgao da Constituio, pelo voto da MAIORIA ABSOLUTA dos membros do CN, em
SESSO UNICAMERAL. Encontra limite nas clusulas ptreas, assim como o poder reformador.
- A competncia revisional do art. 3 do ADCT proporcionou a elaborao de 6 Emendas
Constitucionais de Reviso, NO SENDO MAIS POSSVEL NOVA MANIFESTAO DO PODER
CONSTITUINTE DERIVADO DE REVISO (EFICCIA EXAURIDA).
- Revisao DPU: essas 6 emendas de reviso tm status de normas constitucionais derivadas, porque
materializadas por meio de emendas. Ademais, elas esto SUJEITAS AO CONTROLE DE
CONSTITUCIONALIDADE, POIS APENAS AS NORMAS CONSTITUCIONAIS ORIGINRIAS GOZAM DE
PRESUNO ABSOLUTA DE CONSTITUCIONALIDADE (princpio da unidade).
- CESPE (errado): o poder de modificar o texto originrio da Constituio advm do exerccio do
poder constituinte reformador e do revisor, os quais podem ser manifestados a qualquer tempo,
mediante o voto de 3/5 de cada casa do Congresso Nacional, em dois turnos de votao.
- CESPE (errado): as emendas constitucionais de reviso, aprovadas durante o processo de reviso
constitucional, foram promulgadas pelas duas casas do Congresso Nacional, em sesso bicameral, de
acordo com o mesmo processo dificultoso exigido para qualquer tipo de emenda constitucional.
RECEPO
9
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
- As que forem incompatveis sero REVOGADAS, POR AUSNCIA DE RECEPO. No caso de
inconstitucionalidade (e a ADI no ao idnea).
10
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
- Assertiva errada do CESPE: no caso brasileiro, os efeitos do exerccio do poder constituinte derivado
sobre a legislao anterior promulgao do novo texto constitucional so de duas naturezas: ou as
normas so recepcionadas, por estarem formal e materialmente em conformidade com o novo texto
constitucional, ou so consideradas revogadas por inconstitucionalidade.
- Assertiva correta do CESPE: determinada lei ordinria, sancionada em 1973, disciplina uma dada
matria. Entretanto, a CF disps que a mesma matria agora dever ser disciplinada por lei
complementar. A lei de 1973 pode ser revogada s poder ser revogada por outra lei complementar
ou norma de maior status.
- Assertiva correta do CESPE: considere que lei editada sob a gide de determinada Constituio
apresentasse inconstitucionalidade formal, apesar de nunca de ter sido declarada inconstitucional.
Nessa situao, com o advento de nova ordem constitucional, a referida lei no poder ser
recepcionada pela nova constituio, ainda que lhe seja materialmente compatvel, dado o vcio
insanvel de inconstitucionalidade.
Const.2
Const. 1 Lei X
REPRISTINAO
- Situao: uma norma produzida durante a vigncia da CF/46 no recepcionada pela CF/67.
Promulgada a CF/88, verifica-se que essa lei (revogada pela CF/67) em tese poderia ser recepcionada
pela CF/88. Essa lei pode voltar a produzir efeitos? No. Como regra geral, o Brasil adotou a
IMPOSSIBILIDADE DA REPRISTINAO, SALVO SE A NOVA ORDEM JURDICA EXPRESSAMENTE
ASSIM SE PRONUNCIAR. No confundir com o efeito repristinatrio do controle de
constitucionalidade.
- Assertiva correta do CESPE: suponha que uma lei infraconstitucional tenha sido revogada pelo
advento de uma nova ordem constitucional, por ser com ela incompatvel. Nessa situao, com a
entrada em vigor de uma terceira ordem constitucional, ainda que seja compatvel com ela, a
11
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
referida lei infraconstitucional no poder ser restaurada, salvo se houver disposio
constitucional expressa nesse sentido.
DESCONSTITUCIONALIZAO
12
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA
RETROATIVIDADE DA NOVA NORMA CONSTITUCIONAL
GRAUS DE RETROATIVIDADE
MXIMA ou RESTITUTRIA MDIA MNIMA
A lei ataca fatos consumados. A lei nova atinge os efeitos A lei nova atinge apenas os efeitos
A lei nova prejudica a coisa pendentes de atos jurdicos dos fatos anteriores, verificados aps
julgada ou os fatos jurdicos j verificados antes dela, ou seja, a data em que entra em vigor (trata-
consumados. atinge as prestaes vencidas mas se de prestaes futuras de fatos
no adimplidas. passados).
13
WWW.FOCANORESUMO.COM
MARTINA CORREIA