Apologtica

Apologtica (do latim tardio apologetcus, atravs do dade moderna e o conhecimento moderno, veio uma am-
grego , por derivao de apologia, do pla gama de tenses para o apologeta Cristo mediar.
grego : defesa verbal) a disciplina teolgica
Francis Schaeer argumenta que a apologtica no deve
prpria de uma certa religio que se prope a demonstrar ser usada como um conjunto de regras xas e impessoais,
a verdade da prpria doutrina, defendendo-a de teses con-
mas que a explanao da f deve estar sujeita direo do
trrias. Esta palavra deriva-se do Deus Grego Apolo. Esprito Santo e conscincia da individualidade de cada
A apologtica desenvolveu-se sobretudo no Cristianismo pessoa[7] .
enquanto em outras religies, como o Isl e o Budismo,
houve apenas tentativas menores. Assim, quando o termo
apologtica no seguido de especicao, quase 1 Estilos de apologtica crist
sempre entendido como apologtica crist", ou seja,
como a prtica da explanao, demonstrao (de or-
H uma variedade de estilos e escolas de apologtica
dem moral, cientca, histrica, etc.) e defesa sistema-
crist. Os principais tipos de apologtica Crist incluem:
tizada da f crist, sua origem, credibilidade, autentici-
apologtica evidencialista, apologtica pressuposicional,
dade e superioridade em relao s demais religies e
apologtica losca, apologtica proftica, apologtica
cosmovises.[1][2][3][4]
doutrinal, apologtica bblica, apologtica moral e apolo-
Na Patrstica, chamam-se apologistas alguns que, sobre- gtica cientca.
tudo, no sculo II se dicaram a escrever apologias ao Cris-
tianismo, usando temas e argumentos loscos, notada-
mente platnicos e estoicos - que se mostraram compa- 1.1 Apologtica evidencialista
tveis com a revelao crist. O objetivo desses escritos
no era tanto o de defender o Cristianismo contra corren- Alega que as evidncias materiais favorecem a validade
tes loscas diferentes ou contra religies a ele opostas, do cristianismo. O evidencialista comea num ponto co-
mas sobretudo o de convencer o Imperador do direito de mum com os no-cristos, presumindo que os sentidos
existncia legal dos cristos dentro do Imprio Romano. e a inteligncia so ferramentas teis para descobrir a
Os textos apologticos constituram as bases para o es- verdade. Ele menciona registros histricos em favor da
clarecimento posterior dos dogmas teolgicos e portanto, Bblia, procurando demonstrar que:
dos conceitos fundamentais usados em teologia. [5]
1. Apesar de suas partes mais recentes terem sido es-
Conforme Sproul, Gerstner, Lindsley (1984:13), a apo-
[6] critas h quase dois milnios, ela foi preservada por
logtica a defesa fundamentada da religio Crist .
is copistas, de modo que o sentido de seu texto
Como defesa fundamentada da f, a Apologtica est
permaneceu inalterado ao longo dos sculos, como
para a Teologia como a Filosoa est para as Cincias
nenhum outro livro antigo chega perto de ser;
Humanas.
denida pelo dicionrio Houaiss como sendo: 2. Ela contm profecias pontualmente cumpridas, que
anteciparam eventos internacionais em dezenas ou
"(1) Rubrica: teologia; defesa argumentativa de que centenas de anos;
a f pode ser comprovada pela razo (1.1) Rubrica:
catolicismo, teologia; parte da teologia que se dedica 3. Ela harmoniosa do comeo ao m, formando um
defesa do catolicismo contra seus opositores (ver tambm nico pensamento, apesar de seus autores possurem
Apologtica Catlica)" diversas formaes e culturas, e, muitas vezes, no
conhecerem os livros uns dos outros;
"(2) Derivao: por extenso de sentido (da acp. 1); de-
fesa persistente de alguma doutrina, teoria ou ideia." 4. Ela precisa arqueologicamente, se referindo a de-
talhes que, por inexatido cientca, eram contesta-
Ramm (1953:2) identica na apologtica o papel funda-
dos pelos historiadores, at serem esclarecidos por
mental de mediar e conciliar tenses intelectuais:
escavaes posteriores.
...a apologtica medeia tenses intelectuais. [Essa] me-
diao intelectual alivia as presses mentais, resolvendo Ento, quando a razo mostra-se limitada para encontrar
discrepncias aparentes, harmonizando todos os elemen- respostas a questes que transcendem o campo da investi-
tos da vida mental. (...) Com o surgimento da mentali- gao, tais como o sentido da existncia, o evidencialista

1
2 1 ESTILOS DE APOLOGTICA CRIST

recomenda a aceitao do cristianismo, pelas abundan- qualquer autoridade anterior ou maior; de outra forma
tes evidncias acumuladas em favor dessa religio. To- no seria o primeiro ou absoluto. O princpio primeiro
das as palavras contidas na Bblia so is de Gnesis a deve ento possuir o contedo para justicar a si prprio.
Apocalipse. Por exemplo, a proposio 'Todo conhecimento provm
da experincia sensorial' no o princpio primeiro so-
bre o qual uma cosmoviso possa ser construda, pois se
1.2 Apologtica pressuposicional todo conhecimento advm da experincia sensorial, tam-
bm esse princpio deve ser conhecido apenas pela expe-
Segundo esta escola, o cristianismo forma um sistema rincia sensorial, mas antes de apresentar o princpio, a
completo de pensamento, com autoridade prpria, no conabilidade da experincia sensorial no estava esta-
podendo ser autenticado por evidncias externas, por belecida. Desse modo, o princpio resulta em um crculo
ser necessariamente verdadeiro. Os pressuposicionalis- vicioso, e se destri. No importa o que possa ser vali-
tas alegam que a conquista do conhecimento exige um damente deduzido desse princpio se o sistema no pode
mtodo convel de anlise, que permita deduzir infor- sequer comear, as derivaes do princpio no podem ser
maes necessariamente extradas de premissas anterio- aceitas.
res, o que s seria possvel atravs do raciocnio sobre as
No obstante, a apologtica pressuposicional muitas ve-
declaraes divinamente reveladas na Bblia, e nunca das
zes colocada entre situaes de desmo, por no con-
sensaes ou da razo pura.
siderar nenhum prova da religiosidade crist pela razo
Desprovidos de um ponto inicial para racionar sobre as pura, tornando-se inerte a quem j possui um pensamento
coisas, ningum poderia obter informao segura, pela losco sedimentado, como ateus e agnsticos. Isso faz
falta de uma base de inteligibilidade. E no adianta- com que o prprio cristianismo se torne escaninho da
ria possuir um ponto inicial, se ele no possusse auto- posio contrrio por no oferecer meios de refutao e
sustentao. Sem um princpio dogmtico que permitisse contra-argumentao.
interpretar a realidade a partir de um ponto absoluto, se-
ria possvel apenas presumir a validade das coisas, con-
forme pressupostos injusticados. Para ter certeza da ve-
1.3 Apologtica losca
racidade de uma declarao, seria preciso negar qualquer
possibilidade de sua falsidade, julgando-a por um sistema
infalvel de prova. Esta escola procura demonstrar que o cristianismo a re-
ligio mais conforme o raciocnio correto. Ela especula
Isso s seria possvel, sempre conforme o pressuposicio- sobre o sentido da vida, a origem das coisas e a natureza
nalismo, atravs da revelao de um Deus Todo-Poderoso humana, para apontar a doutrina bblica como um sistema
e Criador, detentor de todo o conhecimento sobre o Uni- coerente.
verso e de toda a autoridade, que seria a fonte de pre-
missas pretensamente conveis, atravs das quais seria Um exemplo dessa abordagem: o apologista procura pro-
possvel alcanar a verdade. Com tal alegao, os pressu- var a existncia de Deus. O argumento losco mais
posicionalistas questionam as premissas intelectuais dos forte, para isso, o argumento kalam, desenvolvido por
no-cristos, desaando-os a apresentarem um sistema de telogos muulmanos, mas aproveitado por pensadores
prova pelo qual consigam extrair informaes conveis cristos; ele pode ser demonstrado assim:
sobre qualquer coisa, e procuram demonstrar que o cris- Tudo o que comea a existir deve ter uma causa. O
tianismo no apenas intelectualmente superior, mas ex- Universo comeou a existir. Logo, o Universo tem uma
clusivamente verdadeiro. causa.
Ao invs de comear a interpretar o mundo segundo pre- Para provar que o Universo comeou a existir, o apolo-
missas naturalsticas, no-crists, para, depois, aceitar o gista argumenta que um conjunto innito de dias seria
cristianismo num salto de f, o pressuposicionalista j impossvel, na prtica. Uma linha innita seria imposs-
comea aceitando o cristianismo por seu valor inerente, vel na forma progressiva, com um ponto inicial, e cada dia
por ser uma revelao suciente como nica base segura se somando aos anteriores, pois isso resultaria num con-
de conhecimento. Ele pressupe que os fatos s possuem junto crescente, mas sempre nito. E uma linha sem in-
signicado porque foram interpretados por Deus, antes cio tambm no poderia existir, pois, assim, o nmero de
de serem criados por Ele. Assim, no pressuposiciona- dias transcorridos at agora seria innito, e o hoje nunca
lismo, todo fato constitui evidncia positiva existncia teria chegado. Se o Universo no possusse incio, ha-
do Deus cristo, porque s poderia ser conhecido e ex- veria uma quantidade indenida (ilimitada) de dias que
plicado dentro da viso bblica, cujas premissas fornece- j teriam se passado, antes do tempo presente, o que
riam os pressupostos para o conhecimento, racionalidade inconcebvel.
e verdade. Agora, continua o apologista, se o Universo (espao,
Segundo Vincent Cheung[8] , toda cosmoviso exige um tempo e energia) teve um incio, porque existe Algo
princpio primeiro ou autoridade absoluta. Sendo primeiro maior e diferente do prprio Universo, que deu-lhe causa,
ou absoluto, esse princpio no pode ser justicado por e que no possui causa. O Deus descrito na Bblia se en-
 3

caixa nessa denio. 4 Referncias

Outro exemplo: a existncia da moralidade. O apologista
argumenta que, sem valores absolutos, no h razo para
lutar por melhorias na sociedade, ou para condenar os
atos de barbaridade. Agora, valores so formas de jul-
gar aes, e o cristianismo apresenta um Deus que de-
cide o que correto, e que revelou Sua lei na mente de
cada pessoa e na Bblia. Assim, o fato de que todas as
pessoas tm noo de culpa e responsabilidade seria uma
evidncia a favor do cristianismo, que contm um manual
de regras para vivermos em harmonia com os outros, de
acordo com palavra divina.
[1] Carm.org An Introduction to Apologetics.
[2] Catholic Encyclopedia
[3] Diccionario de la Lengua Espaola - Vigsima segunda
edicin
[4] Vocabolario Treccani
[5] Ferrater-Mora, Jos. Dicionrio de losoa, Vol. 1,
p.164.
[6] Apologetics is the reasoned defense of the Christian religion

[7] Schaeer, Francis. The God Who Is There, Intervarsity

1.4 Apologtica cientca Press

[8] Introduo Teologia Sistemtica, Arte Editorial

Pode-se dizer que a apologtica cientca seria uma ver-
so secularizada das provas loscas medievais da exis-
tncia de Deus.[9] Seria a exposio dos fundamentos da
f e da Teologia, feita de modo cientco e exaustivo.[10]
2 Ver tambm
Apologtica Catlica
Alvin Plantinga
C. S. Lewis
[9] Laborda, Alfonso Prez de La razn y las razones: de la
racionalidad cientca a la racionalidad creyente, p.118.
[10] Rev. P. MIGUEL NICOLAU, S.J..Suma de la Sagrada
Teologa Escolstica. Introduccin a la Teologia. Captulo
II. Prolegmenos a la Teologia Fundamental
5 Ligaes externas
NAPEC: Ncleo Apologtico de Pesquisas e Ensino
Cristo - Site e Misso Apologtica

Cornelius Van Til Apologia Blog especializado em apologtica crist

(em portugus)
G. K. Chesterton
Apologetics (em ingls) Leadership U
William Lane Craig
Stand to Reason (em ingls)
Ministrio de Pesquisa e Apologtica Crist
3 Bibliograa Centro Apologtico Cristo de Pesquisas - Igreja
Evanglica
RAMM, Bernard. Types of Apologetic Systems an
introdutory study to the Christian Philosophy of Reli- Suma Teolgica - Santo Toms de Aquino
gion. Wheaton: Van Kamper Press, 1953.
Bigas de Ferro - site atesta de contra-apologtica
SPROUL, Robert Charles; GERSTNER, John; Contra as investidas calvinista acerca da apologtica
LINDSLEY, Arthur. Classical Apologetics A Ra- de base losca
tional Defense of the Christian Faith and a Critique
of Pressupositional Apologetics. Grand Rapids: Zon-
dervan Publishing House, 1984.

INSTITUTO ANTNIO HOUAISS DE LEXICO-

GRAFIA. Dicionrio Houaiss da Lngua Portu-
guesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2003.

LOPES, Alexssandro Silva; Teologia sistemtica dos

contedos Apologetica cientca. Rio de Janeiro,
2007.

CHEUNG, Vincent. Reexes Sobre as Questes

ltimas da Vida. So Paulo: Arte Editorial, 2009.
4 6 FONTES DOS TEXTOS E IMAGENS, CONTRIBUIDORES E LICENAS

6 Fontes dos textos e imagens, contribuidores e licenas

6.1 Texto
Apologtica Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Apolog%C3%A9tica?oldid=48420984 Contribuidores: RobotQuistnix, Rei-artur,
OS2Warp, Rafael, o Galvo~ptwiki, Dario Matos, Rei-bot, Jorgelgl, Soulbot, AdriAg, Bisbis, Jack Bauer00, Gerbilo, TXiKiBoT, Nc-
martins, Synthebot, Yone Fernandes, Beria, RafaAzevedo, Wanucha, Ceresta, SilvonenBot, Pietro Roveri, ChristianH, Luckas-bot, Ptbot-
gourou, Alexssandro s lopes, Salebot, Xqbot, Lpton, Rubinbot, Edmund Burke, TobeBot, Francisco Quiumento, Monergismo, Jbribeiro1,
ChuispastonBot, WikitanvirBot, KLBot2, Hume42, Kripmo, Yin69yang e Annimo: 38

6.2 Imagens
Ficheiro:Christian_cross.svg Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Christian_cross.svg Licena: Public do-
main Contribuidores: Obra do prprio Artista original: Boris23 (Discusso contribs)
Ficheiro:Christianity_symbols.svg Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Christianity_symbols.svg Licena:
CC BY 3.0 Contribuidores: Obra do prprio Artista original: Gerbilo
Ficheiro:Emblem-scales.svg Fonte: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Emblem-scales.svg Licena: CC BY-SA
2.5 Contribuidores: Image:Unbalanced_scales.svg & The Tango! Desktop Project. Artista original: w:User:Tkgd2007; w:User:
Booyabazooka; The people from the Tango! project.

6.3 Licena
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0