Direitos Fundam Jurisp STJ Acordaos PDF

Caderno Especial
OS DIREITOS FUNDAMENTAIS NA
JURISPRUDNCIA DO
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA
Acrdos selecionados
outubro de 2014
Nota Introdutria
A Concretizao dos Direitos Fundamentais pelos Tribunais
Ao longo do ano lectivo 2012-2013 o Centro de Estudos Judicirios ensaiou uma nova
metodologia de anlise da jurisprudncia dos tribunais superiores procurando, de um lado,
novos mtodos para a construo de bases de dados das decises judiciais e, de outro lado,
sensibilizar os Auditores de Justia para o papel dos tribunais superiores e da sua metodologia
judiciria.
O alargamento do que vem sendo chamado de bloco de constitucionalidade, por
abranger, para alm das normas constitucionais, as do direito internacional dos direitos do
homem e a prpria jurisprudncia dos tribunais internacionais, do Tribunal Constitucional e
dos tribunais superiores exige, hoje em dia, um permanente esforo de compreenso crtica
do papel dos tribunais, de cada juiz e de cada deciso na realizao do Direito.
Tem toda a pertinncia a metfora de Dworkin do direito como um romance em cadeia,
em que cada deciso judicial constitui uma nova pgina aberta s futuras pginas que viro a
ser acrescentadas atravs da criao jurisprudencial do direito.
Estas transformaes metodolgicas foram objecto de debate em colquio organizado
pela Assembleia da Repblica e pelo CEJ.
O dilogo entre legisladores e juzes fundamental para a realizao dos Estados de
direitos fundamentais, para utilizar uma expresso j consagrada. Estados assentes numa
metodologia legislativa aberta concretizao das suas disposies pelos tribunais, pela
utilizao de tcnicas legislativas inovadoras, designadamente a consagrao de princpios
jurdicos e de clusulas gerais e standards decisrios.
Frequentemente deparamo-nos com princpios de grande indeterminao normativa,
desde logo semntica como o caso dos princpios de ponderao: proporcionalidade,
confiana, harmonizao prtica, etc. Desta metdica legislativa e judicial faz ainda parte a
abertura ponderao das consequncias da deciso judicial, questo que particularmente
sensvel nos domnios criminal e de crianas e famlia.
assim de particular importncia que os Auditores do Centro de Estudos Judicirios
adquiram conhecimento destas metodologias da deciso judicial, levando para o centro da
formao judiciria, no apenas o conhecimento da jurisprudncia do Supremo Tribunal de
Justia, como a compreenso dos seus procedimentos decisrios e da retrica argumentativa.
Pretendeu-se tambm chamar a ateno para uma circunstncia importante: na

ausncia de um verdadeiro recurso de amparo perante o Tribunal Constitucional, so os
Nota Introdutria
tribunais comuns por ltimo e decisivo, o Supremo Tribunal de Justia quem desempenha
um papel nuclear na concretizao dos direitos fundamentais previstos na Constituio e no
direito internacional dos direitos do homem.
As tcnicas de concretizao do direito e dos direitos pelo Supremo Tribunal de Justia
diferem de supremos tribunais de outros pases em muitos aspectos, em funo da legislao
de organizao da justia e das leis processuais.
Mas a garantia dos direitos , em primeiro lugar, uma tarefa dos juzes e dos tribunais.
J se escreveu, com razo, que o mais importante direito acaba por ser o direito de acesso a
um tribunal na realidade, o direito a uma tutela jurisdicional que o Estado tem a obrigao
de tornar efectiva.
Perante os desafios colocados em pocas de proliferao de poderes informais (soft
power) e de direitos flexveis (soft law), os tribunais so os primeiros garantes do imprio do
Estado de direito e dos direitos das pessoas. Mas a jurisprudncia deve ser avaliada
criticamente, aperfeioada e melhorada pelo labor crtico dos seus profissionais e da
sociedade. Afinal de contas, emerge hoje em dia cada vez com mais nitidez que os cidados
tm direito, no apenas a uma tutela jurisdicional efectiva, mas a uma justia de qualidade.
Os comentrios da jurisprudncia seleccionada foram feitos pelos Auditores de Justia

do 30. Curso normal de formao terico-prtica de magistrados para os tribunais judiciais.
Como conhecido, a metodologia de elaborao dos sumrios de jurisprudncia que
consta das bases de dados oficiais de jurisprudncia assenta essencialmente na qualificao
jurdica dos factos e na formulao da doutrina seguida pelo tribunal na sua deciso.
Escapa aos sumrios de jurisprudncia a realidade fctica e, em especial, o modo como
dessa realidade chegou o tribunal qualificao jurdica dos factos e sua apreciao e
deciso, nomeadamente, em aspectos centrais da metodologia judiciria, a fixao da medida
da pena, no domnio criminal, ou a determinao da indemnizao por danos morais, no
domnio cvel.
Procurou-se assim uma nova metodologia de comentrio, que identificasse os factos
relevantes e compreendesse de que modo se moveu o tribunal na busca da soluo
considerada mais justa para o caso concreto.
devido um especial agradecimento aos docentes do CEJ envolvidos neste projecto, a

saber, Dr. Laurinda Gemas, Dr. Pedro Caetano Nunes, Dr. Albertina Pereira, Dr. Pena dos
Reis, Dr. Francisco Mota Ribeiro, Dr. Ana Catarina Fernandes e Dr. Paulo Guerra. ainda
Nota Introdutria
devido um agradecimento especial ao Prof. Rui Fonseca, colaborador no mdulo de Direitos

Fundamentais e Direito Constitucional. Os elementos aqui recolhidos constituram uma das
tarefas exigidas aos Auditores de Justia para o seu processo de formao e de avaliao, mas
o interesse da presente publicao vai para alm do exerccio escolar e serve, como referido,
como teste de consistncia a novas metodologias de anlise da jurisprudncia.
Antnio Pedro Barbas Homem

Ficha Tcnica
Conceo e organizao:
Antnio Pedro Barbas Homem
Edgar Taborda Lopes
Rui Guerra da Fonseca
Coordenao:
Laurinda Gemas (Jurisdio Civil e Processual Civil)
Pedro Caetano Nunes (Jurisdio Civil e Processual Civil)
Joo Lus Pena dos Reis (Jurisdio do Trabalho e da Empresa)
Albertina Aveiro Pereira (Jurisdio do Trabalho e da Empresa)
Francisco Mota Ribeiro (Jurisdio Penal e Processual Penal)
Ana Catarina Fernandes (Jurisdio Penal e Processual Penal)
Paulo Guerra (Jurisdio da Famlia e das Crianas)
Nome:
Os Direitos Fundamentais na Jurisprudncia do Supremo Tribunal de Justia. Acrdos
selecionados
Categoria:
Caderno Especial
Intervenientes (Auditores de Justia):

Ana Catarina da Silva Matos
Ana Cludia Rodrigues Russo
Ana da Costa Cabral Sequeira Martins
Ana Margarida Allen Camacho Quental
Ana Margarida Gonalves dos Reis Cabral
Ana Sofia Arajo Rodrigues
Ana Sofia Archer Mouro Pulido de Almeida
Ana Sofia da Costa Traqueia
Antonieta Maria de Pina Oliveira
Artur Guilherme Rodrigues Vicente Rodrigues
Brbara da Costa Oliveira
Bruno Antnio Oliveira Mestre
Bruno Manuel de Almeida Henriques Nunes Ferreira
Carla Raquel Nbrega Correia
Carla Susana da Costa Campos
Carlos Alberto Sampaio Marinheiro
Carlos Andr Soutelo Pinheiro
Carolina Andreia Marques Sousa Dias
Carolina Giro de Almeida Santos
Cludia Sofia Pinto dos Santos Reis
Cristiana Alves de Oliveira
Cristiana da Silva Ribeiro e Costa Magalhes
Edgar Nunes Fernandes
Elisabete de Almeida Rodrigues
Elsa Margarida dos Santos Veloso
Elsa Maria dos Santos Freire Farinhas
Erclia Henriques Rodrigues Firmo
Eva Sarmento Rodrigues Correia Pires
Filipe Miguel Tavares da Cunha e Costa
Filipe Miguel Torro Guerra
Gil Gonalves Ferreira
Gisela Cristina Melo Nogueira
Gisela Maria da Costa Ferreira Marques
Hugo Emanuel Bastos Loureiro
Ins Azevedo Aguiar Soares
Ins Maria Pinheiro Robalo
Ins Torgal Mendes Pedroso da Silva
Irene Alves Terrasca
Joana Filipa de Sousa Gomes
Jorge Nuno de Oliveira Pinho Fernandes
Jos Alberto Correia de Oliveira Ferreira Mendes
Jos David Silva Cintra Matias
Jos Henrique da Cruz Nunes
Jos Pedro Carneiro Cadete
Ldia Cristina Coelho Perdigo
Lus Carlos Pereira Lopes
Lus Maria Bleck da Silva de Sommer Ribeiro
Manuela Guerreiro Costa
Marcela Queiroz Nunes Borges Vaz
Mrcia Andreia da Silva Peixoto
Maria Francisca Arguelhes Rodrigues F
Maria Ins Ferrs Ferreira
Maria Ins Taborda da Silva
Maria Leonor Davim Monteiro Mendes Silva
Mariana Gonalves Coimbra e Silva Piarra
Mariana Nogueira S
Mrio Jorge Figueiredo Mendes
Marleen Irene Francine Cooreman
Marta Alexandra Ramos Rosa
Marta Cristina Soares Cabral
Miguel do Carmo Reis e Silva
Paula Cristina Barbosa de Melo e Pimentel
Paula Cristina Rodrigues Martins
Paulo Jorge Gonalves de Matos
Pedro Miguel Azevedo Moreira Magalhes de Oliveira
Raquel Couto Matos Coelho
Rita Joo Gomes Martins
Rute Patrcia da Mota Miguis
Sandra Cristina de Almeida Alves Simes
Sandra Maria Morim Brando Neves
Srgio Miguel Marques Ferreira
Slvia Eva Gomes Magalhes
Sofia de Campos Corujeira Mesquita
Susana Ferro do Vale
Susana Raquel Campos Tamagnini Barbosa
Susana Raquel Carvalho Pereira Babo
Susana Raquel da Costa Couto
Tiago Lus de Morais Mateus Pinto dos Santos
Vando Pinto Varela
Vanessa Andreia da Silva Fonseca Pinto Madureira
Reviso final:
Edgar Taborda Lopes (Coordenador do Departamento da Formao do CEJ, Juiz de

Direito)
Joana Caldeira (Tcnica Superior do Departamento da Formao do CEJ)
Nota:
Foi respeitada a opo dos autores na utilizao ou no do novo Acordo Ortogrfico

NDICE
NOTA INTRODUTRIA A Concretizao dos Direitos Fundamentais pelos Tribunais Antnio

Pedro Barbas Homem...3
PARTE I LIBERDADE, ESCOLHA E MEDIDA DA PENA ..................................................................... 19
STJ de 24/01/1996 (priso preventiva reexame), analisado por Ana Cludia Russo..... 21
STJ de 18/06/2009 (pena nica em caso de concurso suspenso da execuo),
analisado por Ana da Costa Martins ................................................................................. 25
STJ de 06/10/2010 (reviso de sentena penal Acrdo do TEDH relativo a outro
arguido no extensivo segurana jurdica justia material), analisado por Tiago
Pinto dos Santos................................................................................................................ 29
STJ de 21/03/2012 (reviso de sentena penal Acrdo do TEDH que declara violado o
art. 6, n. 1, CEDH por deciso nacional - inadmissibilidade da reviso da sentena por
no ser inconcilivel para efeitos da alnea g), do n. 1 do art. 449, CPP, ao verter sobre
questo procedimental determinante para a medida da pena e no para o juzo de
condenao), analisado por Susana Couto ....................................................................... 33
STJ de 12/09/2012 (determinao da pena juzo de prognose), analisado por Ana
Catarina Matos.................................................................................................................. 37
STJ de 03/01/2013 (habeas corpus priso ilegal mandado de deteno europeu
conditional bail), analisado por Rute Miguis .................................................................. 41
STJ de 20/02/2013 (revogao da suspenso da execuo da pena - recurso
extraordinrio de reviso), analisado por Edgar Fernandes ............................................. 45
STJ de 27/02/2013 (reabertura nos termos do artigo 371A, CPP - inadmissibilidade de
recurso do Acrdo da Relao que revogou a deciso da 1 instncia que suspendeu a
execuo das penas de priso deciso que pe termo causa), analisado por Sandra
Brando Neves .................................................................................................................. 49
PARTE II LIBERDADE DE EXPRESSO/IMPRENSA VERSUS DIREITO HONRA/IMAGEM....... 53

STJ de 13/01/2005 (limitao da liberdade de expresso/informao/imprensa -
personalidade pblica), analisado por Bruno Ferreira ..................................................... 55
STJ de 10/07/2008 (ttulo de jornal contedo autnomo violao do direito honra),
analisado por Ana Margarida Quental .............................................................................. 59
STJ de 23/04/2009 (reviso de sentena penal - limitao da liberdade de
expresso/informao/imprensa bom nome e reputao - Acrdo do TEDH
vinculativo inconciliabilidade de decises), analisado por Vanessa Madureira ............ 63
STJ de 27/05/2009 (reviso de sentena penal violao de segredo de justia - Acrdo
do TEDH vinculativo - limitao da liberdade de expresso/informao/imprensa
respeito pela vida privada - interpretao restritiva da lei para no instituir
indirectamente um novo grau de recurso, tanto em matria civil como penal, que seria
inconstitucional), analisado por Vando Varela ................................................................. 67
STJ de 07/06/2011 (direito imagem fotografias autorizadas presuno de
consentimento), analisado por Cristiana Magalhes ....................................................... 71
STJ de 30/06/2011 (expresses ofensivas polticos e figuras pblicas), analisado por
Carla Correia ..................................................................................................................... 75
STJ de 06/07/2011 (limitao da liberdade de expresso/informao/imprensa -
interesse pblico honra e bom nome TEDH - factos no verdicos - indemnizao),
analisado por Jos Alberto Mendes .................................................................................. 79
STJ de 15/11/2012 (crime de difamao recurso de reviso Acrdo do TEDH
vinclulativo - limitao da liberdade de expresso/informao/imprensa nova e
inovadora instncia de recurso), analisado por Susana Babo .......................................... 83
PARTE III DIREITO AO SOSSEGO/TRANQUILIDADE/SADE/QUALIDADE DE VIDA VERSUS

PROPRIEDADE/INICIATIVA E EXPLORAO ECONMICA .............................................................. 87
STJ de 22/01/1997 (discoteca rudo - direito integridade fsica, ao sono e repouso
direito de explorao econmica conflito de direitos - harmonizao indemnizao
embargos de executado reduo de clusula penal por incumprimento de transao),
analisado por Susana Tamagnini Barbosa ........................................................................ 89
STJ de 04/02/1997 (ar condicionado rudo e trepidao cheiro - direito integridade
fsica, ao sono e repouso direito prestao de trabalho em condies de higiene,
segurana e sade conflito de direitos - harmonizao indemnizao), analisado por
Susana Vale ....................................................................................................................... 93
STJ de 13/03/1997 (rudo direito ao sossego conflito de direitos harmonizao),
analisado por Carla Guedes Marques ............................................................................... 97
STJ de 06/05/1998 (discoteca - rudo direito integridade fsica, ao sono e repouso
direito iniciativa econmica conflito de direitos - harmonizao indemnizao
sano pecuniria compulsria), analisado por Slvia Magalhes .................................. 101
STJ de 22/10/1998 (tiro aos pratos - direito ao ambiente sadio e ecologicamente
equilibrado direito explorao econmica conflito de direitos harmonizao -
prevalncia do direito de personalidade mesmo com cumprimento de normas da
legislao ambiental), analisado por Srgio Marques Ferreira ...................................... 105
STJ de 15/12/1998 (central de atendimento ao pblico e tratamento de correspondncia
- relaes de vizinhana propriedade horizontal direito ao repouso e qualidade de
vida especial sensibilidade do lesado conflito de direitos - harmonizao), analisado
por Sandra Alves Simes ................................................................................................. 109
STJ de 01/03/2001 (auto-estrada - rudo condenao da expropriante para alm da
justa indemnizao no prolongamento de barreira anti-rudo - direito ao ambiente e
qualidade de vida), analisado por Rita Martins .............................................................. 113
STJ de 19/04/2001 (fbrica rudos e poeiras direito ao ambiente e qualidade de vida
direito iniciativa econmica privada coliso de direitos harmonizao), analisado
por Raquel Coelho........................................................................................................... 117
STJ de 03/05/2001 (obras em centro comercial rudo - direito ao sono e repouso
harmonizao indemnizao), analisado por Paulo Matos ......................................... 121
STJ de 03/05/2001 (carpintaria - hobby - rudo direito ao sono e repouso prevalncia
do direito de personalidade mesmo com limites legais de rudo no atingidos -
indemnizao), analisado por Pedro Magalhes de Oliveira .......................................... 125
STJ de 17/01/2002 (restaurante - rudo direito ao sono e repouso direito iniciativa
econmica harmonizao indemnizao sano pecuniria compulsria), analisado
por Paula Rodrigues Martins .......................................................................................... 129
STJ de 26/09/2002 (caf - rudo direito ao sono e repouso direito iniciativa
econmica harmonizao), analisado por Paula Pimentel .......................................... 133
STJ de 17/10/2002 (armazm rudos - direito integridade fsica, ao repouso e
qualidade de vida direito iniciativa econmica harmonizao prevalncia do
direito de personalidade mesmo com limites legais de rudo no atingidos -
indemnizao), analisado por Miguel do Carmo Reis e Silva ......................................... 137
STJ de 18/02/2003 (bar-pub - rudo direito ao sono e repouso direito iniciativa
econmica harmonizao prevalncia do direito de personalidade mesmo com
limites legais de rudo no atingidos - indemnizao), analisado por Marta Soares
Cabral141
STJ de 21/10/2003 (talho - rudos e cheiros relaes de vizinhana - direito
integridade fsica, sade e qualidade de vida direito iniciativa econmica
harmonizao - razoabilidade), analisado por Marta Ramos Rosa ................................ 145
STJ de 18/03/2004(churrasqueira - rudos - direito integridade fsica e a ambiente sadio
e ecologicamente equilibrado abuso de direito fundamental), analisado por Marleen
Coorman.......................................................................................................................... 149
STJ de 02/12/2004 (perda de luminosidade e usufruio paisagstica direito de
propriedade direito a ambiente sadio e ecologicamente equilibrado vida em
sociedade), analisado por Mrio Mendes ...................................................................... 153
STJ de 18/01/2005 (bar esplanada - rudo direito ao sono e repouso direito
iniciativa econmica harmonizao quantum indemnizatrio), analisado por Mariana
S.157
STJ de 22/02/2005 (auto-estrada - rudo - direito integridade fsica, sade e
direito de personalidade - indemnizao), analisado por Mariana Coimbra Piarra ..... 161
STJ de 07/04/2005 (estbulo com cabras em aglomerado urbano - cheiros - direito
qualidade de vida uso anormal do prdio direito pastorcia coliso de direitos
preferncia constitucional), analisado por Maria Leonor Davim Silva ........................... 165
STJ de 22/06/2005 (suinicultura versus auto estrada - direito a ambiente sadio pessoa
colectiva carcter pessoalssimo do direito ao ambiente rudo que afecta os animais),
analisado por Maria Ins Taborda da Silva ..................................................................... 169
STJ de 22/09/2005 (cheiros e rudos - direito integridade fsica, ao repouso e
direito de personalidade mesmo com limites legais de rudo no atingidos -
indemnizao), analisado por Maria Ins Ferreira ......................................................... 173
STJ de 15/03/2007 (mquina de afugentar pssaros numa vinha rudo direito ao
sossego direito explorao econmica - conflito de direitos harmonizao -
desproporo), analisado por Mrcia Peixoto ................................................................ 177
STJ de 03/05/2007 (direito sade - galinhas, pombos, cabras e vacas lixos cheiro
nauseabundo - direito qualidade de vida sadia direito propriedade coliso de
direitos cedncia do direito explorao econmica), analisado por Marcela Vaz ... 181
STJ de 13/09/2007 (panificao rudo - direito ao repouso e qualidade de vida
direito iniciativa econmica proporcionalidade compatibilizao - indemnizao),
analisado por Manuela Costa ......................................................................................... 185
STJ de 27/11/2007 (comrcio restaurao condomnio abuso de direito), analisado
por Lus Sommer Ribeiro ................................................................................................. 189
STJ de 10/01/2008 (fumos/rudos direito ao repouso coliso de direitos direito
iniciativa econmica privada), analisado por Carlos Pinheiro ........................................ 193
STJ de 15/05/2008 (direito liberdade de explorao comercial - direito de propriedade
condomnio - direito tranquilidade direito qualidade de vida - prevalncia),
analisado por Ldia Perdigo ........................................................................................... 197
STJ de 23/09/2008 (rudos nocturnos strip-tease Regulamento do Rudo - direito ao
sossego conflito de direitos harmonizao), analisado por Jos Cadete.................. 201
STJ de 28/10/2008 (direito de tapagem direito insolao e sade abuso de direito
conflito de direitos harmonizao), analisado por Cludia Reis ............................... 205
STJ de 12/03/2009 (rebentamentos e exploses - direito sade e tranquilidade
direito iniciativa econmica indemnizao), analisado por Jos Henrique Nunes ... 209
STJ de 28/05/2009 (direito sade e tranquilidade direito iniciativa econmica
harmonizao prevalncia do direito de personalidade mesmo com limites legais de
rudo no atingidos), analisado por Jos David Matias .................................................. 213
STJ de 02/07/2009 (rudo direito ao repouso limites legais de rudo no atingidos -
ilicitude - indemnizao), analisado por Jorge Fernandes .............................................. 217
STJ de 22/09/2009 (direito integridade fsica, ao repouso e qualidade de vida
direito iniciativa econmica harmonizao prevalncia do direito de personalidade
mesmo com limites legais de rudo no atingidos - indemnizao), analisado por Irene
Terraseca ......................................................................................................................... 221
STJ de 08/04/2010 (direito ao ambiente direito explorao econmica impacto
ambiental negativo global associado actividade - direito tranquilidade - conflito de
direitos responsabilidade objectiva), analisado por Ins Silva .................................... 225
STJ de 13/04/2010 (direito liberdade de explorao comercial - direito de propriedade
condomnio - direito tranquilidade direito qualidade de vida abuso de direito),
analisado por Ins Robalo ............................................................................................... 229
STJ de 29/04/2010 (cheiros e rudos direito qualidade de vida conflito de direitos
equilbrio), analisado por Ins Soares ............................................................................. 233
STJ de 01/07/2010 (rudo direito sade e ao repouso conflito de direitos
prevalncia - indemnizao), analisado por Hugo Loureiro ........................................... 237
STJ de 09/09/2010 (rudo aves garniss direito ao repouso reconstituio natural),
analisado por Gisela Marques......................................................................................... 241
STJ de 30/09/2010 (rudo ces convivncia social tolerncia), analisado por Gisela
Nogueira.......................................................................................................................... 245
STJ de 19/10/2010 (rudo direito ao sono e ao sossego conflito de direitos princpio
da concordncia prtica), analisado por Carolina Santos ............................................... 249
STJ de 07/04/2011 (rudo direito ao repouso direito iniciativa econmica privada
harmonizao prevalncia do direito de personalidade), analisado por Gil Ferreira.. 253
STJ de 08/09/2011 (fumos/rudos direito ao repouso coliso de direitos
harmonizao), analisado por Filipe Guerra ................................................................... 257
analisado por Eva Pires ................................................................................................... 261
analisado por Carolina Dias............................................................................................. 265
PARTE IV EXPROPRIAO/NACIONALIZAO ............................................................................ 269

STJ de 15/03/2005 (nacionalizao indevida indemnizao), analisado por Elsa
Farinhas271
STJ de 07/07/2009 (expropriao - justa indemnizao danos provocados pela
construo ressarcveis em aco autnoma), analisado por Joana Gomes.................. 275
PARTE V TRABALHO E SEGURANA NO EMPREGO .................................................................... 279

STJ de 08/02/2006 (despedimento processo disciplinar utilizao de imagens de
videovigilncia), analisado por Ana Sofia Rodrigues ...................................................... 281
TRL de 03/05/2006 (despedimento processo disciplinar utilizao de imagens de
videovigilncia), analisado por Antonieta Oliveira ......................................................... 285
STJ de 22/05/2007 (resoluo do contrato utilizao de GPS como meio de prova),
analisado por Bruno Mestre ........................................................................................... 289
STJ de 05/07/2007 (despedimento processo disciplinar utilizao de mensagens de
correio eletrnico), analisado por Ana Margarida Cabral .............................................. 293
STJ de 24/09/2008 (caducidade do contrato inaptido para as funes HIV),
analisado por Ana Sofia Traqueia ................................................................................... 297
STJ de 19/11/2008 (despedimento processo disciplinar utilizao de imagens de
videovigilncia), analisado por Artur Rodrigues ............................................................. 301
STJ de 07/03/2012 (despedimento processo disciplinar utilizao de conversas no
messenger), analisado por Ana Sofia Almeida................................................................ 305
STJ de 11/07/2012 (despedimento - justa causa ordem pblica internacional do Estado
Portugus Legislao Laboral do Canad), analisado por Carlos Marinheiro .............. 309
STJ de 11/09/2012 (coliso de direitos fundamentais - direito proteo do salrio
proteo de crdito hipotecrio reclamao de crditos - graduao), analisado por
Lus Pereira Lopes ........................................................................................................... 313
STJ de 08/10/2012 (suspenso de despedimento violao do dever de lealdade),
analisado por Brbara Oliveira ....................................................................................... 317
PARTE VI OUTROS ............................................................................................................................. 321

STJ de 09/10/2008 (acidente de viao - indemnizao pela perda do direito vida de
filho nado-morto - proteo genrica da gestao humana no abrange nascituro),
analisado por Elisabete Rodrigues .................................................................................. 323
STJ de 25/06/2009 (indemnizao por violao do dever jurdico e social de agir perante
regulamento que permite praxes vexatrias), analisado por Elsa Veloso...................... 327
STJ de 02/03/2011 (separao judicial de pessoas e bens utilizao de relao de
chamadas e mensagens do telemvel para prova de infidelidade proteo constitucional
contra ingerncia nas comunicaes), analisado por Cristiana Oliveira ........................ 331
STJ de 24-05-2012 (investigao da paternidade exumao de cadver para recolha de
ADN), analisado por Erclia Firmo ................................................................................... 335
STJ de 15/11/2012 (caminho pblico de acesso a albufeira de guas pblicas caminhos
alternativos porto coliso de direitos - harmonizao), analisado por Sofia Corujeira
Mesquita ......................................................................................................................... 339
STJ de 21/02/2013 (acidente de viao - reduo da indemnizao art. 570 CC),
analisado por Filipe Costa ............................................................................................... 343
STJ de 21/03/2013 (contencioso disciplinar do STJ juza liberdade de expresso
presuno de inocncia direito de defesa ne bis in idem), analisado por Maria
Francisca F ..................................................................................................................... 347
NOTA:
Pode clicar nos itens do ndice de modo a ser redirecionado automaticamente para o tema em
questo.
Clicando no smbolo existente no final de cada pgina, ser redirecionado para o ndice.
Registo das revises efetuadas ao e-book
Identificao da verso Data de atualizao
Verso inicial 07/10/2014
Verso 1 10/10/2014
Parte I Liberdade, escolha e medida da
pena
Centro de Estudos Judicirios
JURISPRUDNCIA TRIBUNAIS SUPERIORES
Natureza do caso:
Recurso extraordinrio para fixao de jurisprudncia interposto para o pleno das seces criminais do Acrdo da
Relao de Lisboa proferido em 12 de Outubro de 1994.
SMULA: Questo jurdica fundamental:

Aferir da possibilidade de a revogao ou substituio
da priso preventiva por outra medida de coaco
Recurso extraordinrio para fixao de
ocorrer face imediata verificao de circunstncias
jurisprudncia, interposto do Acrdo da Relao
que tal justifiquem, nos termos do artigo 212 do CPP,
de Lisboa proferido em 12 de Outubro de 1994,
ou apenas aquando do reexame trimestral dos
no processo n33494, por oposio de julgados
pressupostos especficos desta medida, como imposto
face ao Acrdo da Relao do Porto de
pelo artigo 213 do CPP.
03/02/1993, processo n24/93, quanto mesma
questo de direito (art.s 212 e 213 do CPP),e
no domnio da mesma legislao.
Concluso Fundamental de Direito:
A priso preventiva deve ser revogada ou substituda por outra medida de coaco, logo que se verifiquem as
circunstncias justificativas, nos termos do artigo 212 do CPP e independentemente do reexame trimestral dos
seus pressupostos, imposto pelo artigo 213 do CPP.
Factos: Decises e fundamentos:
Carlos, arguido no processo comum colectivo n295 da O STJ decidiu no sentido de considerar que a priso
2Vara Criminal de Lisboa, interps recurso preventiva deve ser revogada ou substituda por outra
extraordinrio de uniformizao de jurisprudncia do medida de coaco, logo que se verifiquem
Acrdo da Relao de Lisboa, proferido em 12 de circunstncias justificativas de tal, nos termos do artigo
Outubro de 1994, por oposio de julgados, face ao 212 do CPP e independentemente do reexame
Acrdo da Relao do Porto, de 03/02/1993, processo trimestral dos seus pressupostos (art. 213 do CPP).
n24/93, oposio essa quanto mesma questo de Traduzindo tais medidas uma restrio liberdade das
direito (art.s 212 e 213 do CPP), no domnio da pessoas, carecem de consagrao legal expressa, sendo
mesma legislao, e que se traduziu em aferir da taxativas, de carcter excepcional e finalisticamente
possibilidade de a revogao ou substituio da priso orientadas para fins cautelares (art.s 27 e 28 da
preventiva por outra medida de coaco ocorrer face CRP). Impe-se ainda a aplicao a estas do regime de
imediata verificao de circunstncias que tal restrio de direitos, liberdades e garantias,
justifiquem, nos termos do artigo 212 do CPP, ou nomeadamente, os princpios da necessidade,
apenas aquando do reexame trimestral dos seus proporcionalidade e adequao (art.s 18,n2 e 3, da
pressupostos, imposto pelo artigo 213 do CPP. CRP). Revestem ainda natureza precria, isto , s
devem vigorar enquanto os seus pressupostos
subsistirem. Sublinha-se a particular acuidade da
aplicao priso preventiva do regime do art. 212
do CPP, no sentido de revogao ou substituio por
medida de coaco diferente, sempre que se verifique
uma alterao nos pressupostos de facto que
fundamentaram a escolha desta medida de coaco.
ANLISE
Apreciao: Direitos fundamentais:

A posio do STJ veio dilucidar uma questo O Acrdo aborda a temtica da privao do direito
controvertida. De um ponto de vista de interpretao liberdade, constitucionalmente previsto pelo art.27 da
sistemtica, no se justificava a excluso do regime da CRP e as restries operadas ao mesmo no mbito
priso preventiva do modelo geral de reviso ou penal, com destaque para as medidas de coaco,
substituio das medidas de coaco. Identicamente, maxime a priso preventiva. Tais restries revestem
de um ponto de vista de justia material, nada carcter excepcional e so igualmente objecto de
legitimava a manuteno em priso de um arguido, previso constitucional - art.s 27,n2, e 28 da CRP.
quando as circunstncias de facto se tivessem alterado, No obstante, tal no desonera o aplicador do direito da
ao ponto de no mais a justificar. O valor de caso necessria ponderao dos princpios constitucionais da
julgado obtido com o trnsito de despacho de aplicao legalidade, necessidade e proporcionalidade, no mbito
da medida de coaco no se podia sobrepor a direitos da execuo das medidas de coaco. essa mesma
fundamentais, como o da liberdade (art. 27 da CRP), obrigao de necessidade na restrio de direitos,
objecto de tutela constitucional e passvel de restrio liberdades e garantias, que fundamenta a aplicao
apenas por medidas de coaco legalmente priso preventiva da possibilidade de modificao a
decretadas, mas sustentadas numa situao fctica de qualquer momento, face alterao situacional dos
necessidade cautelar. arguidos.
Outras questes constitucionais:
O presente Acrdo perspectiva ainda a questo do ponto de vista dos direitos de defesa do arguido, entendendo que a
possibilidade de aplicao da clusula geral do art. 212 do CPP funciona como uma garantia suplementar para o
arguido preso, no sentido de que, quando cesse antes dos 3 meses a situao justificativa da sua deteno, obter um
reexame judicial do seu caso (o que ainda uma decorrncia da garantia de acesso ao direito e tutela jurisdicional
efectiva - artigo 20 da CRP).
Doutrina citada na deciso: Doutrina relevante e no citada na deciso:
MAIA GONALVES, Manuel Lopes, in Cdigo de ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de, in Comentrio do
Processo Penal Anotado, Coimbra, Almedina, 1994, Cdigo de Processo Penal, Universidade Catlica
6.Edio, pg. 355 e 354; Portuguesa, 2011, 4 Edio, pg. 607 e 608;
BRANDO, Nuno, Medidas de Coaco: o
procedimento de aplicao na reviso do Cdigo de
Processo Penal in Revista Portuguesa de Cincia
Criminal - A.18, n1 (Jan./Maro 2008), pg. 81-106;
SANTOS, Vtor Srgio Sequinho dos, Medidas de
Coaco, in Revista do CEJ, Lisboa, n 9 (1 semestre
2008), p. 117-144.
JURISPRUDNCIA CITADA NA DECISO:
- Acrdo STJ DE 1989/05/31, in BMJ 387-487.

- ASSENTO STJ DE 1992/05/06, in DR I srie, de 1992/08/06.
- ASSENTO STJ PROC43073 DE 1993/01/27, in BMJ 423-47.
- ASSENTO STJ PROC43398 DE 1993/01/27, in BMJ 423-65;
JURISPRUDNCIA RELEVANTE E NO CITADA NA DECISO:
- Acrdo da RL de 17/01/2007, Processo n9118/2006-3;

- Acrdo do STJ de 26/01/2011, Processo n1-09.3FAHRT-C.S1;
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 047781- STJ - Plenrio das Seces Criminais
Data: 24/01/1996
Outra informao relevante: Pedro Maral (Relator)

Votao: Unanimidade
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/f73e9c4e0c7fbcff802568fc003b67
8c?OpenDocument
Autor: ANA CLUDIA RODRIGUES RUSSO, Grupo E, N2

Natureza do caso:
Recurso interposto pelo arguido de Acrdo condenatrio proferido em 1. instncia, pela prtica, em concurso real, de
oito crimes de falsificao de documento e de quatro crimes de burla qualificada, numa pena nica de 5 anos e 3 meses
de priso.

A deciso recorrida foi proferida pela 7 Vara Critrios e parmetros que devem presidir escolha da
Criminal de Lisboa e o arguido interps recurso pena nica em caso de concurso de penas; adequao
para o Supremo Tribunal de Justia, para ou no da medida concreta da pena aplicada no
reexame de duas questes de direito: o quantum presente caso; alterao da pena para limite igual ou
da pena fixado pelo tribunal a quo e a inferior a 5 (cinco) anos de priso, existncia ou no de
consequente inviabilizao de uma suspenso da razes justificativas de suspenso da sua execuo, nos
sua execuo. Defende que razes de preveno termos do disposto no artigo 50. do CP.
e ressocializao antes reclamavam a aplicao
de uma pena de 5 anos de priso, suspensa na
sua execuo.
O tribunal ad quem entendeu que o quantum da pena fixado pelo tribunal recorrido no merecia reparo tendo
sido respeitados os critrios orientadores e os parmetros atendveis para a escolha da pena nica. Nessa
medida, entendeu estar inviabilizada a discusso da aplicao ou no ao recorrente de uma medida de
substituio, de suspenso da execuo da pena, nos termos do artigo 50. do CP.
O arguido foi condenado pela prtica, em concurso O tribunal ad quem analisa o quadro legal da punio
real, de 2 crimes de falsificao de documento do concurso de crimes (art. 77., do CP), do qual
autntico, p. e p. pelo artigo 256, n.1, alnea a), e n. decorre a necessidade de se encontrar um ponto de
3, do CP, na pena de 1 ano de priso cada; de 6 crimes referncia ao qual corresponder a pena nica, situada
de falsificao de documento, p. e p. pelo artigo 256, entre o limite mnimo aplicvel a pena concreta mais
n. 1, e n. 3, do CP, na pena de 10 meses de priso elevada entre aquelas aplicadas aos crimes em
cada; de 4 crimes de burla qualificada, p. e p. pelos concurso e o limite mximo correspondente soma
artigos 217 e 218, n. 2, alnea b), do CP, na pena de material das vrias penas concretas. Para a escolha
2 anos e 6 meses de priso cada. Em cmulo, o tribunal dessa pena relevam os factos e a personalidade do
a quo determinou a sua condenao numa pena nica agente (art. 77., n.1, do CP) mas tambm a culpa e
de 5 anos e 3 meses de priso. O arguido insurge-se as exigncias de preveno, s quais j se atendeu para
contra o quantum desta pena nica que, em seu a escolha de cada uma das penas concretas aplicadas
entender, no atende vertente preventiva e (art. 70., do CP). Para aferir da proporcionalidade
ressocializadora das penas. Defende que os factos dessa pena nica, a deciso evoca os parmetros
provados relativos sua insero laboral e definidos por CARMONA DA MOTA, de acordo com os
enquadramento familiar, bem como o facto de j ter quais, estando em causa um quadro de criminalidade
cumprido parte da pena de priso e de a sua mdia (caso sub judice), para chegar pena nica, uma
condenao numa pena efectiva inviabilizar o futuro jurisprudncia mais permissiva somaria pena
ressarcimento dos lesados, antes reclamavam a sua concreta mais elevada 1/4 das restantes e a mais
condenao numa pena de priso no superior a 5 anos repressiva 1/2 ou mais das outras. Verifica-se que, in
de priso, suspensa na sua execuo e, eventualmente, casu, mais elevada das penas aplicadas o tribunal a
sujeita a regime de prova. quo somou 1/6 das restantes, donde se concluiu pela
justeza e at por alguma brandura daquela deciso.
ANLISE

Entende-se que os parmetros orientadores da escolha Princpio da proporcionalidade das sanes penais
da medida concreta da pena invocados na deciso em (art. 18., n.2, da CRP): as penas representam
anlise revestem utilidade para o Julgador, fazendo restries de direitos, pelo que devem limitar-se ao
reflectir na pena nica os critrios que presidiram necessrio para salvaguardar outros direitos ou
escolha das vrias penas concretas aplicadas. interesses constitucionalmente protegidos. Tem
No caso concreto, tendo o tribunal a quo aplicado uma tambm de existir proporcionalidade entre a conduta
pena nica que excede em 3 meses os 5 anos de priso, do agente o mal cometido e a sano que lhe
a qual foi considerada ajustada pelo tribunal de aplicada, no sendo tolervel que, em ordem a
recurso, tornou-se irrelevante a anlise das condies responder s exigncias de preveno geral reclamadas
pessoais do arguido pelo mesmo invocadas e que pela comunidade, seja aplicada uma sano
poderiam conduzir aplicao dessa pena de desproporcional sua conduta. O que se relaciona
substituio. tambm com o limite da culpa do agente em sede de
aplicao de penas, as quais no podem ultrapass-la
(artigos 13., 40., n 2, e 71., do CP).
Em matria de aplicao de penas h princpios constitucionais sempre presentes:
O princpio da dignidade da pessoa humana (art. 1., da CRP): no reduzir o infractor a algum que merece castigo
pelo mal cometido, olhando-o sim como pessoa humana que se impe punir to-s na medida do necessrio para
defesa da sociedade e sua futura reintegrao social;
O princpio da legalidade (art. 29., n. 3 e n. 4, da CRP): no pode ser aplicada pena que no esteja cominada em
lei anterior nem deixar de se aplicar o regime mais favorvel ao arguido. Deste princpio decorre tambm a
imposio ao Julgador dos critrios legais estabelecidos para a escolha da pena (artigos 40. e 71., do CP);
Direito de interposio de recurso pelo arguido, como garantia de defesa (art. 32., n. 1, da CRP).
FIGUEIREDO DIAS, Direito Penal Portugus II, As PAULO D MESQUITA, Concurso de Penas, Estudo
Consequncias Jurdicas do Crime; sobre o Conceito de Concurso de Penas e os
Pressupostos e Requisitos Para a Realizao do
CARMONA DA MOTA, Colquio de Direito Penal e
Cmulo Jurdico de Penas no Cdigo Penal
Processo Penal, Supremo Tribunal de Justia.
Portugus (redaces de 1982 e 1995), 1997,
Coimbra Editora;
GERMANO MARQUES DA SILVA, Direito Penal
Portugus III, 1999, Verbo;

No citada Jurisprudncia.

Acrdo do STJ proferido no processo n. 650/04.6 GISNT.L.1.51, de 22/01/2013, Relator Santos Cabral;
Acrdo do STJ n. 8P586, de 28-02-2008, Relator Santos Carvalho (www.dgsi.pt).
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 660/07.1TDLSB.S1 - STJ - 5. Seco.
Data: 18-06-2009
Outra informao relevante: Armnio Sottomayor (Relator)

Souto de Moura
Votao: Unanimidade.
Hyperlink:
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/892f622095140ee48025760000315325?Ope
nDocument
Autor: Ana da Costa Cabral Sequeira Martins

Natureza do caso:
Recurso extraordinrio de Reviso de deciso de condenao pela prtica de um crime de homicdio qualificado e de
um crime de furto simples, em pena nica de priso efectiva de 18 anos e 9 meses de priso.
O Recorrente pede que se autorize a reabertura O recurso tem por fundamento um Acrdo proferido
do processo no qual foi condenado, e que o pelo TEDH, a requerimento de um co-arguido do
mesmo seja reenviado 1 instncia, de modo a recorrente, e referente a um processo que conduziu
corrigir-se o decidido, pois considera haver sua condenao, pelo que se coloca a questo de saber
dvidas srias e graves sobre a justia da deciso, se esse mesmo Acrdo do TEDH poder ser oposto ao
na medida em que a mesma inconcilivel com Estado Portugus pelo arguido no queixoso, que
anterior deciso do TEDH, porquanto no lhe foi pretende agora fazer-se valer dos seus efeitos e
disponibilizada a acusao na sua lngua vincular os Tribunais Portugueses reapreciao da sua
(ucraniano) e foi defendido pela mesma deciso, por inconcilivel com a do TEDH.
advogada do outro co-arguido.
O recorrente no apresentou queixa ao TEDH contra o Estado Portugus, referente a um processo que conduziu
sua condenao, pelo que, em princpio, no lhe poder opor o Acrdo proferido pelo TEDH a requerimento
do seu co-arguido, pois o Estado Portugus no interveio em tal processo nem teve oportunidade de se
defender de qualquer acusao movida pelo requerente, no lhe sendo extensivo o caso julgado pelo TEDH.
O recurso extraordinrio de reviso apresentado com O STJ considera que a deciso mostra ter sido
base em 3 factos ou argumentos essenciais: o 1. tem alicerada, em primeiro lugar, noutras provas, periciais
que ver com a no audio de duas testemunhas em e testemunhais, invocando, neste aspecto, deciso do
julgamento, que haviam prestado depoimento para TEDH, sentenciando que escapa sua esfera de
memria futura, no se permitindo um controle competncia a valorao dos meios de prova, a
efectivo e um exame crtico da prova testemunhal em observncia das regras da sua produo luz das
julgamento, invocando aqui o recorrente uma deciso normas dos Estados, a sua suficincia para fundarem
do TEDH (Caso Panasenko c. Portugal), com origem uma condenao, apenas curando saber se, no
numa queixa apresentada pelo seu co-arguido, que conjunto, atento o modo como foram produzidas e
conclui que os meios de prova so restringidos de globalmente valoradas, sustentam um processo justo.
forma incompatvel quando uma condenao No que se refere no notificao da acusao em
unicamente fundada, ou fundada em medida lngua ucraniana, sentencia o STJ que o recorrente no
determinante, em depoimentos prestados por pessoa invoca aqui facto novo, de que s agora tivesse tomado
que o arguido no pode interrogar ou fazer interrogar, conhecimento, e de que a sua mera leitura em russo
nem na instruo nem durante a audincia de configura uma simples irregularidade, no arguida pelo
julgamento; o 2. argumento refere-se ao facto de no recorrente, e h muito sanada, no obstante o facto de
lhe ter sido disponibilizada a acusao em lngua o recorrente ter revelado sempre grande -vontade em
ucraniana, em termos de a poder compreender, audincia, no que toca ao domnio da lngua
omisso esta que considera ser violadora do Art. 6., portuguesa. Relativamente ao facto de ambos os
n.s 1 e 3, al. a), da CEDH; em 3., invoca o facto de ter arguidos serem defendidos pela mesma advogada,
sido defendido pela mesma advogada que defendeu o refere o STJ esta possibilidade (Art.65. do CPP), se
seu co-arguido, violando-se o direito a ser defendido isso no contrariar a defesa ou afectar a iseno, no
por advogado da sua escolha, nos termos do disposto tendo o recorrente levantado, em momento oportuno,
no Art. 6., n.s 1 e 3, al. c), da CEDH. qualquer questo a este respeito.
ANLISE

Subjacente deciso do STJ, no que respeita No que toca ao perigo de o recurso de reviso se tornar
apreciao dos factos alegados pelo recorrente, poder uma apelao disfarada, refere o STJ existir uma
estar em causa uma certa resistncia inovao hierarquizao entre os valores em jogo, cabendo
introduzida na al. g) do n.1 do Art.449 do CPP, proteger o valor prevalente. Existe coliso ou conflito
enquanto restrio grave do princpio da segurana sempre que a CRP protege simultaneamente dois
jurdica inerente ao Estado de Direito, havendo assim valores ou bens em contradio (in casu, Segurana
que evitar que o recurso se no torne uma apelao Jurdica vs. Justia Material), numa determinada
disfarada. Considerou-se, assim, que esta norma situao concreta. dificil estabelecer, em abstracto,
inovadora consagrou uma soluo algo permissiva, uma hierarquia entre os bens protegidos, no se
abrindo a porta a um processo penal interminvel, em podendo sacrificar pura e simplesmente um deles ao
que a reviso se transforma num grau de recurso outro, pelo que se impe que a escolha entre as
ordinrio disfarado, a que o sujeito processual pode diversas maneiras de resolver a questo (preferncia
sempre recorrer, criando-se um perverso diabolus ex concreta), se faa em termos de comprimir o menos
machina, do ponto de vista do aumento da possvel os valores em jogo, segundo o seu peso
complexidade, do sacrifcio do caso julgado e da concreto, buscando a soluo mais conforme ao
consequente eternizao dos casos criminais. conjunto dos valores constitucionais.
Por efeito de uma coliso de Direitos Fundamentais, verificada in casu, somos colocados perante restries (aos Direitos
Fundamentais) no expressamente autorizadas pela Constituio, normalmente conhecidas como limites imanentes. A
exigncia e o rigor na admisso deste tipo de limites deve respeitar: a existncia concreta de uma sua imposio pela
Constituio; que a definio do limite seja o nico meio de resolver o conflito, de outro modo insupervel, entre
direitos constitucionais da mesma natureza; e que o limite reduza o mbito do direito atingido apenas na medida
estritamente necessria para resolver o conflito. Est vedado o recurso a valores extraconstitucionais, ou sem adequada
densidade constitucional, para justificar a introduo de restries no expressamente autorizadas.

Albuquerque, Paulo Pinto de, Comentrio do Cdigo Andrade, Manuel da Costa, Bruscamente no Vero
de Processo Penal luz da Constituio da Passado, Coimbra Editora, 2009;
Repblica Portuguesa e da Conveno Europeia dos Barreiros, Jos Antnio, Eficcia e Garantia do
Direitos do Homem, Universidade Catlica Editora, Modelo de Recursos Penais, in A Reforma do
2009; Sistema Penal de 2007 - Garantias e Eficcia,
Batista, Lus Osrio da Gama e Castro Oliveira, Coimbra Editora, 2009;
Comentrio ao Cdigo do Processo Penal Portugus, Correia, Joo Conde, O Mito do Caso Julgado e a
6. Volume, Coimbra Editora, 1934; Reviso Propter Nova, Coimbra Editora, 2011;
Dias, Jorge de Figueiredo, Direito Processual Penal, Mesquita, Paulo D, Processo Penal, Prova e
Coimbra Editora, 2004; Sistema Judicirio, Coimbra Editora, 2010.
Ferreira, Manuel Cavaleiro de, Reviso Penal, in
Scientia Jurdica, Tomo XIV, n. 75/76;
Piovesan, Flvia, Tratados Internacionais de
Proteo dos Direitos Humanos: Jurisprudncia do
STF, in Revista de Direito e Cidadania, n.7;
- Ac. TEDH Amasinsky v. Autriche de 19.12.1989;

- Ac. TEDH Dodrson v. Pays Bas de 26.03.1996;
- Ac. TEDH Saidi v. France de 20.09.2003;
- Ac. TEDH Panasenko v. Portugal de 22.10.2008;
- Ac. TC n.376/2000;
- Ac. STJ de 11.02.2009, Proc. n. 3930/08-3.Sec.;
- Ac. STJ de 25.03.2009, Proc. n. 470/04P.GAPVL-A.S1;
- Ac. STJ de 23.04.2009, Proc. n.280/04.2GFVFX-C.S1;
- Ac. STJ de 12.11.2009, Proc. n. 228/07.2GAACB-A.S1;
- Ac. STJ de 26.11.2009, Proc. n. 13154/94.4TBVNG-B.S1;
- Ac. STJ de 03.12.2009, Proc. n. 3/03.3TAMGR-A.S1;
- Ac. TEDH Ryabykh v. Russia, de 24.07.2003;

- Ac. TEDH Mcginley & Evan v. UK, de 28.01.2000;
- Ac. TEDH Pravednaya v. Russia de 18.11.2004;
- Ac. TEDH Nikitin v. Russia, de 20.07.2004;
- Ac. STJ 17.12.2009, Proc. n. 693/05.2TAFIG-B.S1;
- Ac. STJ 10.03.2010, Proc. n. 490/00.1JAPTM-A.S1;
- Ac. STJ 08.04.2010, Proc. n. 12749/04.4TDLSB-A.S1;
- Ac. STJ 20.06.2012, Proc. n. 413/00.8SXLSB.S1;
- Ac. STJ 20.02.2013, Proc. n. 67/09.6SWLSB-B.S1;
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1106/02.7PBBRG-E.S1 - Supremo Tribunal de Justia - 3. Seco
Data: 06-10-2010
Outra informao relevante: Armindo Monteiro (Relator)

Santos Cabral
Pereira Madeira
Votao: Unanimidade
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/aebd39eb20e546648025787f004
e498d?OpenDocument&Highlight=0,revis%C3%A3o,homem,inconcili%C3%A1vel
Autor: Tiago Lus Pinto dos Santos

Natureza do caso:
Recurso extraordinrio de reviso de sentena, em matria penal, proferida pelo Tribunal da Relao do Porto, por
inconciliabilidade com deciso vinculativa para o Estado Portugus, nos termos da alnea g) do n. 1 do art. 449. do
Cdigo de Processo Penal.
A., condenada em Acrdo proferido pelo

Tribunal da Relao do Porto de 19.02.2007, Derrogao do caso julgado, conforme consagrado no
transitado em julgado em 23.01.2008, interps art. 29., n. 5, da CRP, por meio da admissibilidade de
perante o STJ recurso extraordinrio de reviso reviso de sentena no processo penal portugus, nos
de sentena, ao abrigo do disposto na alnea g) termos do art. 449. do CPP, por inconciliao entre
do n. 1 do art. 449. do Cdigo de Processo deciso proferida pelos Tribunais nacionais, j
Penal, pedindo a anulao da deciso proferida, transitada em julgado, e deciso do TEDH, que declara
por inconciliabilidade com deciso vinculativa do a violao do art. 6., n. 1, da CEDH, pelo Estado
Estado Portugus proferida pelo Tribunal Portugus, no processo que levou condenao da
Europeu dos Direitos do Homem (TEDH). recorrente A.
O STJ decidiu pela inadmissibilidade da reviso da sentena, considerando que, embora a deciso proferida pelo
TEDH que declarou violado o art. 6, n. 1, da CEDH, seja vinculativa para o Estado Portugus, desta no decorre
inconciliabilidade para efeitos da alnea g) do n. 1 do art. 449. , do CPP, vertendo sobre questo
procedimental, inobservada pelo tribunal nacional, determinante para a medida da pena e no para o juizo de
condenao.
Por sentena de 23.03.2007, proferida em 1. instncia, Em anlise deciso do TEDH, que considerou violado
A. foi condenada pela prtica de dois crimes de injria e o n. 1 do art. 6. da CEDH, no processo que culminou
dois crimes de ameaa, tendo sido aplicada pena de na condenao da recorrente, o STJ afirmando a
multa. vinculatividade do Estado Portugus e a possibilidade
A. deduziu recurso, invocando a existncia de um de fundamentar a reviso de uma sentena
exame psiquitrico a considerar na diminuio da sua condenatria nos termos do art. 449., n. 1, al. g), do
responsabilidade penal, e requereu a reapreciao dos CPP, considera que aquela deciso verteu apenas sobre
factos com a sua audio, nos termos dos arts. 430. e uma questo procedimental conducente
410., n. 2, do CPP. Em acrdo proferido em determinao da pena, particularmente quanto ao art.
19.02.2007, transitado em 23.01.2008, o Tribunal da 430. do CPP. Recusando-se o TEDH especulao da
Relao decide pela desnecessidade de reapreciao bondade da deciso quanto natureza e medida da
dos factos bem como da audio da recorrente, tendo pena, bem como a afirmar a desresponsabilizao
confirmado a deciso recorrida. penal da recorrente, a restrio da reviso de sentena
Na sequncia da condenao, A. apresentou queixa s imporia a anulao da deciso condenatria se as
contra o Estado Portugus junto do TEDH, que circunstncias do caso o justificassem. No residindo a
considerou que tendo sido o Tribunal da Relao inconciliabilidade seno entre o procedimento adotado
chamado a pronunciar-se sobre factos e questes e aquele que o TEDH entendeu indispensvel ao
relativas pessoa da requerente a fim de aquilatar exerccio do direito de defesa, nem demonstrando
sobre a diminuio da responsabilidade criminal, teria dvida grave sobre a justia da condenao, decidiu o
necessariamente de apreciar o testemunho pessoal de STJ pela inadmissibilidade da reviso. In casu, poderia
A., por no ter sido observado em 1. instncia o ter lugar a invocao de nulidade insanvel nos termos
disposto no art. 163., do CPP, na apreciao do exame do art. 119., al. c), do CPP, entretanto precludida pelo
psiquitrico. Decidiu o TEDH pela violao do n. 1 do trnsito em julgado da deciso condenatria.
art. 6. da CEDH, que consagra o direito a um processo
equitativo.
ANLISE

O art. 29., n. 6, da CRP garante o efetivo direito de Destaca-se da deciso em anlise a afirmao do
reviso de sentena penal condenatria injusta, o qual direito, liberdade e garantia, consagrado no art. 29.,
se concretiza nos termos do art. 449., n. 1, alnea g), n. 6, da CRP, que consagra o princpio da reviso das
do CPP, ao admitir a reviso perante uma deciso sentenas condenatrias penais que se vierem a
vinculativa do Estado Portugus que se revele revelar, aps o trnsito em julgado, objetivamente
inconcilivel com a sentena proferida por tribunal injustas, bem como o princpio da indemnizao dos
nacional ou suscite dvidas sobre a sua justia. O TEDH danos sofridos pelo cidado injustamente condenado.
considerou que no processo que levou condenao Retira-se deste princpio que o sacrifcio do caso
da recorrente A. foi inobservada uma conduta julgado, consagrado no n. 5 do citado art. 29. da CRP,
processual que limitou o direito de defesa daquela, meta da estabilidade e segurana do sistema judicirio,
contudo entendeu aquele tribunal no poder concluir s poder ter lugar quando o interesse individual na
que a sua observncia levasse a deciso diversa da alterao de uma deciso, em princpio irrevogvel,
condenao e, portanto, da justia daquela. coincidir com o sentimento coletivo da necessidade de
Concordamos com a deciso do STJ em anlise ao no correo de um erro judicirio relevante, prevalecendo
a justia substancial.
admitir a reviso de sentena.
Na base da deciso proferida pelo TEDH, fundamento do pedido de reviso de sentena, confirma-se, ainda, a validade
do direito a um processo equitativo, direito fundamental consagrado no art. 20., n. 4, da CRP e no art. 6., n. 1, da
CEDH, que impe ao legislador a opo por normas processuais que conformem o processo e ao julgador a sua
aplicao, de modo a proporcionar aos utentes da justia os meios efetivos de defesa dos seus direitos e/ou interesses
legalmente reconhecidos e a permitir a atuao das partes em paridade de armas e circunstncias. O direito ao processo
equitativo consubstancia a efetividade do exerccio do direito de defesa, o qual no deve ser coarctado sob pena de
serem proferidas decises injustas.
Dias, Figueiredo, Direito Processual Penal, citado Lopes, Jos Eduardo Gonalves, A execuo das
por Gonalves, Maia, Cdigo do Processo Penal decises do Tribunal Europeu dos Direitos do
Anotado e Comentado, 11. ed., Almedina, 1999; Homem - o caso portugus, AAFDL, 2009;
Santos, Simas; Henriques, Leal, Cdigo de Processo Barreto, Irineu Cabral, A Conveno Europeia dos
Penal Anotado, II, 3. ed., Editora Reis dos Livros, Direitos do Homem, 4. ed., Coimbra Editora, 2010;
2000. Correia, Eduardo, Caso Julgado e Poderes de
Cognio do Juiz, Livraria Atlntida, 1983;
Correia, Joo Conde, O Mito do Caso Julgado e a
Reviso propter nova, Coimbra Editora, 2010.
- Acrdo do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, Moreira Ferreira c. Portugal, de 05.06.2011.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 27.05.2009 (P 55/01.OTBEPS-A.S1)

DADOS DO PROCESSO
Nmero: Processo n. 868/04.1TAMTS.B.S1 - Supremo Tribunal de Justia - 5. seco
Data: 21.03.2012
Outra informao relevante: Juzes Conselheiros: Santos Carvalho (Relator), Rodrigues da Costa e Carmona da Mota
Votao: Unanimidade
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/9db1f7473d2bc5bf802579c90040
06de?OpenDocument&Highlight=0,TEDH
Autor: Susana Raquel da Costa Couto, Auditora de Justia

Natureza do caso:
Recurso de Uniformizao de Jurisprudncia no mbito do processo de determinao da pena aplicvel pela prtica de
crime de abuso de confiana fiscal, p. e p. pelo art. 105 do RGIT; a suspenso da execuo da pena de priso (arts. 50,
n. 1, do Cdigo Penal e 14, n. 1, do RGIT).

Scio-gerente de sociedade comercial condenado Cumpre saber (porque h solues jurisprudenciais
pela prtica de crime de abuso de confiana contraditrias nesta matria), se o Juiz que condene
fiscal, por a sua representada no entregar ao pela prtica de crime de abuso de confiana fiscal em
Estado o IVA recebido nos anos de 2005 a 2007, pena de priso e determine a sua suspenso
na pena de 7 meses de priso, suspensa na sua (necessariamente condicionada ao pagamento do
execuo por 12 meses, sob a condio de, em imposto em dvida e acrescido, nos termos prescritos
idntico prazo, comprovar o pagamento da no art. 14, n. 1, do RGIT), deve ou no ponderar a
prestao tributria e acrescido. Critica-se o facto (in)capacidade do condenado cumprir a condio, sob
de o Tribunal no ter indagado da razoabilidade pena de nulidade por omisso de pronncia.
de tal condio.
Na determinao da pena por crime de abuso de confiana fiscal (art. 105, n.1 RGIT), a suspenso da execuo
de pena de priso (art. 50, n.1, do CP) condicionada ao pagamento ao Estado do imposto em dvida e acrescido
(art. 14, n.1, do RGIT), pressupe um juzo de prognose de razoabilidade de satisfao da condio por parte
do condenado, luz da sua situao econmica presente e futura, sob pena de nulidade por omisso de
pronncia.
Recorrente condenado, no processo n. 139/09.7IDPRT, O Tribunal, depois de enquadrar legal, jurisprudencial e
pela prtica de um crime de abuso de confiana fiscal doutrinalmente, o aparecimento e evoluo do crime
(p.e p. art. 105, n.1, do RGIT), na pena de 7 meses de abuso de confiana fiscal, discorre sobre as penas
de priso, suspensa pelo perodo de 12 meses, perodo que o legislador fez corresponder a este tipo legal,
dentro do qual deveria comprovar por documento o destacando a pena de priso e a sua suspenso. Na
pagamento ao Estado da quantia de 63.887,29 e anlise que faz, o Tribunal: enuncia as reservas que
acrescido. Desta deciso, o Recorrente interps foram sendo apontadas, ao longo do tempo, a este
recurso, invocando a nulidade da sentena que, tendo crime, abordando a questo do dever de fundamentar
condicionado a suspenso da execuo da pena de a deciso de suspender (ou no) a execuo da pena de
priso ao pagamento do imposto devido e acrescido, priso legalmente condicionada ao pagamento do
no apurou da viabilidade da satisfao da condio, imposto e acrescido (art. 205, n.1, da CRP); aborda a
luz da sua concreta situao econmica e laboral. O TR eventual considerao de que tal condio pode
do Porto, chamado o pronunciar-se, decidiu no estar a implicar a priso por dvidas (art. 27, n.1, da CRP);
deciso da 1 instncia ferida de nulidade j que a lei discorre sobre a concreta natureza da condio
no impe ao juiz, ao determinar a suspenso da (indemnizao vs. reparao lato sensu, como mero
execuo da pena de priso, fazer qualquer juzo de pressuposto para evitar a pena privativa da liberdade);
prognose, acrescentando que, uma tal condio, at discute a eventual violao dos princpios da separao
pela primazia do interesse de arrecadao de impostos, de poderes (art. 111, n.1, da CRP), da reserva judicial
no poder ter-se como desproporcionada. O da funo jurisdicional (art. 202, n. 1 e 2, da CRP) e
Recorrente voltou a recorrer, desta feita para o STJ, da independncia dos juzes (art. 203, da CRP),
invocando o Ac. do STJ de 06/02/2003 (proferido no afastando-as e concluindo que, sob pena de se estar a
mbito do processo 57/99.5IDSTR), que, sobre idntica adiar a execuo da pena de priso ou a abrir a porta
questo, decidiu no sentido defendido pelo Recorrente. impunidade, se impe que o juiz indague da viabilidade
do condenado vir a cumprir a condio (afastando a
suspenso, se concluir pela inviabilidade), sob pena de
a omisso de tal juzo ferir de nulidade a deciso.
ANLISE

Para fundamentar a sua deciso, o STJ afasta, Princpio da igualdade (art. 13, da CRP); Princpios da
paulatinamente e com apoio na doutrina e culpa da adequao e da proporcionalidade (arts. 1 e
jurisprudncia - inclusive do Tribunal Constitucional -, 27, n. 1, e 29, da CRP); dever de fundamentao das
as reservas que foram sendo apontadas soluo legal decises (art. 205, n. 1, da CRP); Princpio da
de condicionar obrigatoriamente a suspenso da proibio de priso por dvidas (art. 27, n.1, da CRP e
execuo da pena de priso ao pagamento da dvida art. 1, do Protocolo n. 4 adicional CEDH); reserva
tributria e acrescido. Na soluo de fixao de constitucional de jurisdio administrativa e tributria
jurisprudncia o STJ sustenta que, nas situaes em (arts. 209, n.1, al.b), e art. 212, n.3, da CRP); e
que a factualidade provada nos autos indica que, salvo princpios da separao de poderes, da reserva judicial
ocorrncia perfeitamente inexpectvel, o condenado da funo jurisdicional e da independncia dos juzes
jamais conseguir cumprir a condio imposta e sendo (arts. 111, n. 1, 202, n.s 1 e 2, e 203, da CRP,
que esta s revogada se o incumprimento for respectivamente).
culposo, fica aberto o caminho para a impunidade. Por
isso, no deve em tais circunstncias ser suspensa a
execuo e, por isso, tambm, imperioso que o
Tribunal faa um juzo de prognose.
A soluo preconizada, pode contender com o princpio da igualdade plasmado no artigo 13 da CRP, como salienta o
Juiz Conselheiro Manuel Braz no voto de vencido que lavrou. Na verdade, ao determinar a aplicao de uma pena de
priso, o Tribunal j ter afastado a pena de multa por entender no realizar cabalmente as necessidades de preveno
geral e especial, pelo que o retrocesso, que o STJ defende poder fazer-se no tocante pena a aplicar, no se coloca.
Assim, e caso o juzo de prognose evidencie a inverosimilhana de que venha a ser cumprida a condio, determinaria
que, para os condenados de menores recursos econmicos, no poderia a pena ser suspensa. O mesmo ser dizer que o
condenado sofreria um tratamento mais gravoso por fora da sua condio econmica.

Entre outra, M. Costa Andrade, "O abuso de Paulo Pinto Albuquerque, "Comentrio do Cdigo
confiana fiscal e a insustentvel leveza (de um Penal Luz da Constituio da Repblica e da
acrdo) do Tribunal Constitucional", M. Costa Conveno Europeia dos Direitos do Homem",
Andrade e Susana Aires de Sousa, "As Universidade Catlica, Ano 2010;
metamorfoses e desventuras de um crime (abuso Albano Morais Pinto, Revista do Ministrio Pblico,
de confiana fiscal) irrequieto, Reflexes crticas a Lisboa, SMMP, 1980, A-33, n.130 (Abril-Junho de
propsito da alterao introduzida pela Lei n. 2012);
53.A, de 29/12", ambos in Colectnea de Direito Jos Lobo Moutinho, Processo penal tributrio e
Penal Econmico e Europeu, Textos Doutrinrios, processo penal comum questes fundamentais, in
2009, Vol. III; Alfredo Jos de Sousa, "Direito Penal Temas de Direito Fiscal Penal, e-book CEJ, 2013,
Fiscal - Uma prospectiva", Centro de Estudos pag. 172.
Judicirios, Ciclo de Estudos de Direito Penal
Econmico, 1985; G. Marques da Silva, "Imposto,
tica e Crime", Estudo em Homenagem ao Professor
Doutor Pedro Soares Martinez, Vol. II, Cincias
Jurdico-Econmicas, Almedina, Junho de 2000; G.
Marques da Silva, "Direito Penal Tributrio", UCE,
2009; Susana Aires de Sousa, "Os crimes fiscais,
anlise dogmtica e Reflexo sobre a legitimidade
do Discurso Criminalizador", Coimbra Editora, Julho
de 2006; Helder Leito, "Cdigo de Processo
Tributrio Anotado"; Elcla, 1999; e Jos de Faria
Costa, "Direito Penal Econmico", Quarteto Editora,
Coimbra, Setembro de 2003.
- Ac. STJ de 03/04/1991; de 11/011/1992; de 23/10/2003; de 04/12/2008; de 11/05/1995; de 04/06/1996; de

27/06/1996; de 10/10/1996; de 13/02/1997; de 29/01/1997; de 11/06/1997; de 29/10/1997; de 27/05/1998; de
02/06/1999; de 17/02/2000; de 11/01/2001; de 01/03/2001; de 17/05/2001; de 24/05/2001; de 04/06/2003; de
25/06/2003; de 16/02/2005; de 10/10/2007; de 20/02/2008; de 18/12/2009; de 14/12/2000; de 11/02/1999; de
01/03/2001; de 30/04/2008;
- Ac. TRP de 02/12/2010;
- Ac. TC n. 54/04, de 20/01/2004; n. 61/06, de 18/01/2006; n. 440/87, de 04/11/1987; n. 188/86, de
17/02/1988; 596/99, de 02/11/1999; n. 663/98, 25/11/1998; n. 312/00, de 20/06/2000; n. 336/05, de
22/06/2005; n. 516/00, de 29/11/2000; n. 54/04, de 20/01/2004; n. 357/04, de 19/05/2004; n. 305/01, de
27/06/2001; n. 253/03.
Alm da jurisprudncia indicada no campo precedente, so, entre outros, ainda citados os muito relevantes Acs.
do TC n. 237/11, de 05/05/2011, e n. 242/2009, de 12/05/2009.
Com relevncia, no foram citados os Acs. do TRP de 20/02/2013; de 10/10/2012; de 30/05/2012, de
28/09/2011; de 30/03/2011, entre outros, todos disponveis em www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 139/09.7IDPRT.P1-A.S1 - STJ - 3 Seco
Data: 12/09/2012
Outra informao relevante: Deciso acordada no Pleno das Seces Criminais do STJ, relatada pelo Juiz Conselheiro
Raul Borges, que recolheu onze votos favorveis, dois dos quais com declarao de voto (Juzes Conselheiros Oliveira
Mendes e Pires da Graa) e cinco votos vencidos (Juzes Conselheiros Isabel Pais Martins, Manuel Braz, Rodrigues da
Costa, Santos Cabral e Maia Costa).
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/50b2872239fd5a8980257aa1003d
53b1?OpenDocument
Autor: Ana Catarina da Silva Matos - Grupo 5, n. 1

Natureza do caso:
"Habeas Corpus" por priso ilegal
O requerente, condenado em pena de priso Saber se o requerente da providncia de "Habeas

efectiva, encontrando-se preso no Corpus" se encontra numa situao de priso ilegal, em
Estabelecimento Prisional da Carregueira, na virtude de a mesma ser motivada por facto pelo qual a
sequncia da entrega efectuada pela Autoridade lei no permite ou de se mostrar j excedido o
Judiciria do Reino Unido, em cumprimento do respectivo prazo de durao, nos termos do disposto
Mandado de Deteno Europeu oportunamente no artigo 222, n. 2, alneas b) e c), do Cdigo de
emitido, veio, em petio subscrita por Processo Penal.
mandatria, requerer a providncia de "Habeas
Corpus", alegando a sua priso ilegal, por
violao do artigos 5, n. 1, da CEDH e 27, n. 1,
da CRP.
No se verifica a ilegalidade da priso do Requerente, atenta a inexistncia de qualquer dos fundamentos do n.

2 do artigo 222 do Cdigo de Processo Penal, nomeadamente os invocados, e, consequentemente, foi
indeferida a providncia de "Habeas Corpus" requerida.
O Requerente foi condenado por acrdo de O STJ indeferiu a providncia de "Habeas Corpus", j
25/05/2009, transitado em julgado em 12/05/2011, na que a situao do requerente no se enquadra em
pena de 11 anos e 6 meses de priso, tendo j nenhuma das alneas do n. 2 do artigo 222 do CPP.
cumprido 6 anos de priso (perodo que foi Desde logo, considerou que a concesso e imposio
descontado), pelo que resta cumprir 5 anos e 6 meses de condies da liberdade condicional so da exclusiva
de priso. competncia do tribunal portugus (o que, alis, foi
Atenta a sua estada no Reino Unido, aps a emisso, reconhecido pelo Tribunal Britnico), que avaliar se a
em Julho de 2008, de um primeiro Mandado de medida de conceder ou no, atendendo aos
Deteno Europeu, foi emitido um outro, em respectivos pressupostos e sendo certo que a medida
2/06/2011, onde consta, no segmento de durao da implica que o condenado esteja em cumprimento de
pena privativa da liberdade, 11 anos e 6 meses, e na pena. Da no se verificar qualquer violao dos
pena ainda por cumprir, 5 anos e 6 meses de priso. princpios do consentimento, "pacta sunt servanda" e
O Requerente esteve no Reino Unido desde da boa f.
06/07/2008 e at sua entrega s autoridades Considerou ainda que o perodo a que o Requerente
portuguesas ficou sujeito a "conditional bail", esteve sujeito a "conditional bail" em Inglaterra, no
consistente na apreenso do passaporte, na imposio mbito do MDE, no constitui a deteno prevista no
da obrigao de residir e dormir todas as noites em artigo 10 da Lei 65/2003, de 23/08, nem integra a
determinado local e de no solicitar documentos que medida de obrigao de permanncia na habitao,
lhe permitissem viajar para o estrangeiro. prevista no artigo 201 do CPP. Tal medida
Em 12/11/2012, o Requerente foi entregue, estando consubstanciar apenas uma medida de restrio da
desde essa data em cumprimento de pena, resultante liberdade, equiparvel ao Termo de Identidade e
daquela condenao. Residncia Portugus e, assim, no poder o
Por despacho de 14/11/2012, foi homologada requerente beneficiar, como pretende, do desconto de
provisoriamente a liquidao da pena, nos termos da tal perodo no cumprimento da sua pena.
qual o termo da pena apenas se atingir a 12/05/2018,
os 2/3 a 12/07/2014 e os 5/6 a 12/06/2016.
ANLISE

O "Habeas Corpus" tem natureza excepcional em Direito liberdade consagrado no artigo 27 da
matria de proteco do direito fundamental Constituio da Repblica Portuguesa.
liberdade individual, visando acautelar situaes em
que este direito seja posto em causa em virtude de
priso arbitrria ou ilegal. Da que no possa ser
transformado num meio processual optativo, face a
outras formas de reaco processual, e no seja esta a
providncia adequada para apreciar o cumprimento do
Mandado de Deteno Europeu ou o desconto a
efectuar na pena de priso do tempo em que o aqui
requerente esteve no Reino Unido sujeito a
"conditional bail". De realar ainda que esta era j a
terceira providncia de "Habeas Corpus" proposta pelo
requerente, com este propsito de desconto na pena
de priso.
No existem.

Manuel Leal-Henriques, Manuel Simas Santos,
Germano Marques da Silva, Curso de Processo Cdigo de Processo Penal Anotado, Vol. I, Editora
Penal, II, Verbo, 2008
Rei dos Livros, 2008
J. J. Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio
Manuel Lopes Maia Gonalves, Cdigo de Processo
da Repblica Portuguesa Anotada, Volume I,
Penal Anotado, Almedina, 2007
Coimbra Editora, 4 edio revista, 2007.
Pedro Correia Gonalves, Problemas Actuais do
Habeas Corpus, Revista Portuguesa de Cincia
Criminal, Ano 19, n. 2, Abril - Junho, Coimbra
Editora, 2009
Paulo Pinto de Abuquerque, Comentrio do Cdigo
de Processo Penal, Universidade Catlica, 2011
- Acrdo STJ de 30/10/2001, CJ 2001, Tomo III, pg. 202

- Acrdo STJ de 21/11/2012, processo n. 125/12.0YFLSB, 5 Seco, www.dgsi.pt
- Ac. STJ de 11/01/2007, Processo 07P0040, Relator Simas Santos, in www.dgsi.pt -

Ac. STJ de 26/07/1995, Processo 000088, Relator Lopes da Rocha, in www.dgsi.pt
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Processo n. 19996/97.1THLSB-K.S1 - STJ - 3 Seco
Data: 03/01/2013
Outra informao relevante: Raul Borges (Relator)

Isabel So Marcos
Souto Moura
Votao: Unanimidade
Hyperlink:www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/1b8be0b25ab67cdd80257aec003b3f51?
OpenDocument
Autor: Rute Patrcia Mota Miguis

Natureza do caso:
Recurso extraordinrio de reviso de despacho que revoga a suspenso da execuo da pena.

O despacho que revoga a suspenso da execuo da
O arguido interpe recurso extraordinrio de pena passvel de recurso extraordinrio de reviso?
reviso do despacho que revoga a suspenso da
execuo da pena, invocando novos factos que
no foram apreciados pelo Tribunal a quo e que
pem em causa a justia da deciso.
O despacho que revoga a suspenso da execuo da pena passvel de recurso extraordinrio de reviso.
Por acrdo proferido na 2 Vara Mista de Vila Nova de O despacho que revoga a suspenso da execuo da
Gaia, a 11-07-2007, o arguido A... foi condenado pela pena passvel de recurso extraordinrio de reviso.
prtica de um crime de falsificao de documento e de Dando efetividade condenao e pondo termo ao
um crime de burla agravada, na pena nica de 3 anos incidente respetivo, o despacho que revoga a
de priso, suspensa na sua execuo, na condio de o suspenso da execuo da pena cabe no conceito de
arguido depositar nos autos a quantia de 6.000,00, no deciso final e equiparado sentena, para efeitos do
prazo de 6 meses. Em 22-07-2010, o arguido entregou disposto no n. 2 do art. 449. do CPP. Por outro lado,
sua mandatria a quantia de 400,00, para que esta a "novos factos so aqueles que no puderam ser
depositasse ordem do processo. Em 28-09-2010, apresentados e apreciados ao tempo do julgamento,
entregou-lhe a quantia de 800,00, para o mesmo quer por serem desconhecidos dos sujeitos
efeito. Notificados por ordem do juiz de 1 instncia processuais, quer por no poderem ter sido
para se pronunciarem sobre a revogao da suspenso apresentados a tempo de serem submetidos
da pena, quer o arguido, quer a sua mandatria, nada apreciao do julgador. No caso vertente, o Tribunal a
vieram dizer. A 08-09-2010, foi revogada a suspenso quo partiu do princpio de que o recorrente no tinha
da execuo da pena. Em 20-04-2012, o arguido depositado qualquer quantia nos autos, quando, na
apresentou queixa na Ordem dos Advogados contra a verdade, este tinha confiado sua mandatria 400,00
sua ento defensora, apontando-lhe, entre outros para o efeito, ainda em momento anterior prolao
factos, no ter dito nada ao Tribunal no seguimento da do despacho recorrido. Ora, tal facto, sendo
notificao que lhe foi feita e no ter encaminhado desconhecido do Tribunal no momento da deciso,
para o processo as quantias que lhe foram, por aquele, seria determinante na formulao do juzo de
confiadas. culpabilidade acerca do no cumprimento da condio
a que ficara subordinada a execuo da pena, o que por
si s impe a realizao de novo julgamento.
ANLISE

A muito debatida questo em torno de saber se o No sendo caracterstica exclusiva do processo penal,
despacho que revoga a suspenso da execuo da pena mas em especial no seu domnio, a certeza e a
integra, ou no, o conceito de despacho que pe termo segurana jurdicas cedem perante o valor da justia
ao processo, para efeitos do disposto no n. 2 do art. (em sentido prprio ou material). Tal explica-se, desde
449. do CPP, forosamente relativizada em face logo, pela estreita e complexa relao existente entre a
daquilo que aqui se mostra essencial: a busca da justia penal e os direitos, liberdades e garantias dos
verdade material e a justia do caso concreto. A cidados. Deste modo, o recurso extraordinrio de
soluo perfilhada pelo STJ pode ser explicada luz de reviso constitui um direito fundamental dos cidados
uma concepo garantstica do Direito Penal, quer pela injustamente condenados, tal como dispe o art.
evidente necessidade de adequao do direito 29., n. 6, da CRP.
realidade subjacente, quer pela defesa dos direitos
fundamentais - in casu, o direito liberdade - enquanto
contedo, alcance e limites da prpria legalidade.
Novos factos como sendo aqueles que no puderem ser apresentados e apreciados antes, na deciso que transitou
em julgado (Acrdo do Tribunal Constitucional n. 376/2000 de 13-07-2000).

ALBUQUERQUE, Paulo Pinto, Comentrio do Cdigo BATISTA, Lus Osrio da Gama e Castro de Oliveira,
de Processo Penal luz da Constituio da Comentrio ao Cdigo de Processo Penal Portugus,
Repblica e da Conveno Europeia dos Direitos do Coimbra Editora, 1934, p. 416.
Homem, Universidade Catlica Editora, 4. edio EDUARDO Correia, Caso Julgado e Poderes de
atualizada, 2011, p. 1207. Cognio do Juiz, Coimbra, Livraria Atlntida, 1948,
CORREIA, Joo Conde, O Mito do Caso Julgado e a p. 7.
Reviso Propter Nova, Coimbra Editora, 2010, p. MAIA, Gonalves, Cdigo de Processo Penal -
626. Anotado e Legislao Complementar, Almedina,
FIGUEIREDO, Dias, Direito Processual Penal, 2005, p. 921.
Coimbra Editora, 1974, p. 44. SILVA, Germano Marques, Curso de Processo Penal,
SIMAS Santos e Leal Henriques, Cdigo de Processo Vol. 3, Verbo, 2000, p. 388.
Penal Anotado, T. 2., Editora Rei dos Livros, 2000.
- Acrdo do TC n. 376/2000, de 13-07-2000 (disponvel para consulta in www.tribunalconstitucional.pt).

- Acrdos do STJ proferidos nos processos n.s 73/04.7PTBRG-D.S1, 8523/06.1TDLSB-E.S1 e 330/04.2JAPTM-
B.S1, de 7-05-2009, 7-10-2009 e 17-12-2009 (todos disponveis para consulta in www.dgsi.pt).
- Entre muitos outros, os acrdos do STJ proferidos nos processos n.s 09P0396, 978/99.5TBPTM-A.S1 e 346-
02.3TAVCD-B.P1.S1, de 12-03-2009, 21-12-2011 e de 09-12-2010 (todos disponveis para consulta in
www.dgsi.pt).
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 2471/02.1TAVNG-B.S1 - STJ - 5 Seco
Data: 20-02-2013
Outra informao relevante:

Deciso: Provido.
Votao: Unanimidade.
Rodrigues da Costa (Relator)
Armnio Sottomayor
Santos Carvalho
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/1b2ebaeeab684e4180257b25004
2fac8?OpenDocument
Autor: Edgar Nunes Fernandes

Natureza do caso:
Recurso para o STJ do acrdo da Relao do Porto que revogou o acrdo de primeira instncia proferido na sequncia
da reabertura da audincia de julgamento prevista no artigo 371-A do C.P.P.

In(admissibilidade) de recurso do acordo da R.P. que
revogou a deciso do Tribunal de 1 instncia que aps
Os arguidos YY, SS e AAA, recorrem para o STJ do
a reabertura nos termos do artigo 371-A do C.P.P.
acrdo da Relao de Porto de 2012-10-3 que,
suspendeu a execuo das penas de priso aplicadas
conhecendo do recurso interposto do MP,
aos arguidos atendendo quer alnea c) do n 1 do art
decidiu, dando-lhe provimento, modificar o
400 do CPP quer alnea e) do n 1 do artigo 400 do
decidido pela 1 instancia, mantendo a
C.P.P., na redao em vigor data da deciso da
condenao dos arguidos nas penas de priso
primeira instancia, ou de lei posterior, se for mais
efectiva de 2 anos e seis meses de priso e 4 anos
favorvel.
e seis meses, assim revogando o acrdo de
2011-11-25 que decidiu a suspenao da execuo
de cada uma das indicadas penas.
O recurso para o STJ legamente inadmissivel: nos termos da alnea c) do n 1 do artigo 400 do C.P.P. pois o
acrdo da Relao do Porto e deciso da 1 Instancia no pe termo causa; nos termos da alnea e) do n 1
do artigo 400 do C.P.P. interpretado conjugadamente como o art 432, n 1, al. c) pois as penas de priso
aplicadas no so superiores a cinco anos.
Por acordo de 2003-11-19 foi aplicada aos arguidos A deciso que ps termo causa, ou deciso final, o
YY, SS e AAA uma pena de priso, respectivamente, de acrdo condenatrio proferido a 2003-11-19, e aps
2 anos e 6 meses e 4 anos e 6 meses. recurso interposto para o Tribunal da Relao do Porto
O acrdo de 2011-11-25 proferido na sequncia da decidido pelo acrdo de 2005-07-13 que transitou em
reabertura da audiencia de julgamento ao abrigo do julgado, sendo a que se apreciou o objecto do
artigo 371-A do C.P.P. introduzido pela Lei n 48/2007 processo definido pela acusao e pronuncia.
de 29 de Agosto e alterado pela Lei n 59/2007 de 4 de A deciso de que se pretende recorrer no a deciso
Setembro, decidiu a suspenso de execuo das que conheceu do processo mas a deciso que se
referidas penas de priso por igual periodo. limitou a apreciar a pretenso de aplicao da lei nova
Do acrdo de 2011-11-25 foi interposto pelo M.P. mais favorvel com incidncia nas penas aplicadas
recurso para o Tribunal da Relao do Porto de que perante deciso condenatria.
resultou o acrdo de 2012-10-03 que decidiu, quanto Noutra prespectiva, o acrdo que resultou da
aos arguidos SS e AAA, revogar a suspenso da reabertura de audiencia - de 2011-11-25 - ao suspender
execuo das penas de priso decidida no acrdo de as penas de priso passou a constituir, na parte
2011-11-25, e quanto a YY substituir a deciso de alterada, a deciso final em relao deciso originria
suspenso da execuo por deciso de proibio de e, por esse motivo no seria tambm admissivel o
exercicio de profisso/actividade nos termos do artigo recurso para o STJ com esse fundamento.
43, n 3 do C.P.P.. A revogao/substituo pelo Tribunal da Relao do
Inconformados recorreram os arguidos YY, SS e AAA Porto da suspenso da execuo das penas de priso
para o STJ, tendo o M. P. pugnado pela no colide com o artigo 32 da CRP porque os arguidos
indamissibilidade do recurso para o STJ por considerar tiveram ocasio de exercer cabalmente a sua defesa
tratar-se de uma deciso que cabe no ambito do artigo mediante o exercicio do contraditrio quer atravs de
400, n 1 alnea e) do CPP vigente aplicvel ao caso em resposta ao recurso interposto pelo M. P. quer no
apreo. ambito do artigo 417, n 2 do CPP.
ANLISE

Entende-se, como no acrdo em apreciao, que a Garantia de defesa incluindo o direito ao recurso
situao juridica em referncia no traduz qualquer previsto no artigo 32 da CRP e no artigo 13 da CEDH.
diminuio das garantias de defesa dos arguidos, no
prejudica os arguidos nem limita o exercicio do seu
direito de recurso uma vez que a lei nova, ao no
ampliar o direito ao recurso tambm o no restringiu,
mantendo-se o ambito legal do direito ao recurso como
era entendido at introduo da Lei n 48/2007 de 29
de Agosto e Lei n 59/2007 de 4 de Setembro. O artigo
32, n1 da CRP no garante a existncia de um duplo
grau de recurso mas to s o direito ao recurso e a
garantia do contraditrio. As expectativas dos arguidos
foram acauteladas na situao concreta com o recurso
interposto para o Tribunal da Relao do Porto, por
fora da conjugao dos artigos 432 n1 al.c) e 427
do CPP.
--

Santos, Simas e Leal-Henriques, Recursos em
Maia Gonalves, Cdigo de Processo Penal Anotado,
Processo Penal,4 edio, Lisboa; Rei dos Livros, pp.
16 edio, 2007, pag.62
24 a 27
Paulo Pinto de Albuquerque, Comentrio do Cdigo
de Processo Penal, 3. edio actualizada,
Universidade Catlica Editora, Lisboa, 2011, 4
edio, pp. 1046 e 1047 e 1187
Acrdos do STJ de:

17-12-1969, in BMJ 192, pag.192;
10-12-1986, in BMJ 362, pag.474;
29-05-2008, processo 1313, 5 seco;
18-06-2008, processo 1624/08, 3 seco;
13-01-2010, processo 2569/01.3TBGMR-D.G1.S1, 3 seco;
31-03-2011, Col. Jur.(STJ),2011, Tomo 1, pag. 221;
26-10-2011, processo n 29/04.0JDLSB.L1.S1, 3 seco;
23-11-2011, processo n 256/06.2SRLSB.L1.S1
21-12-2011, processo n 139/10.0GVIS.C1.S1;
5-12-2012,processo n 211453710.9TDLSB;
Acrdos do TC 107/2012 de 6/03 publicado no DR, IS 11/94/2012
Acrdos STJ de:

3-09-2008, processo n 1883/2008;
12-11-2008, processo n 3546/08;
18-02-2008, processo n 102/09;
10-02-2010,processo n~80/09.3GTBR.G1.S1;
Acrdo TC n 565/07, DR II, de 3/01/2008;
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1/00/09.TELSB.C1.P1.S1 3 seco
Data: 22013-02-27
Outra informao relevante: Exposio dos motivos proposta de lei 157/VII (ponto 16.E);
Cdigo Civil- artigo 9;
Cdigo de Processo Penal- artigos 5, n 2 al.a), 61,n1, 371-A, 399, 400, n 1 lineas c) e e), 413, 414, ns 1 e 2,
417, n 2 e 6 al.b), 420, n 1 b), 427, 428, 432, n 1 al.c) e 433;
CRP- artigo 32, n 1;
CEDH - artigo 13.
Hyperlink:www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/665be5d4d26bb3a4802568fc003b9b49?
OpenDocument
Autor: Sandra Maria Morim Brando Neves, Grupo 1, n 12

Parte II Liberdade de
expresso/imprensa versus direito
honra/imagem
Natureza do caso:
Aco declarativa de condenao por danos no patrimoniais reclamados por figura pblica visada em vrios artigos
publicados em jornal durante um determinado perodo de tempo.

Durante o seu mandato como Governador Civil Apreciao jurdica da possibilidade de limitao da
de Beja, o Autor intentou aco contra os autores liberdade de expresso, informao e de imprensa,
de artigos publicados no jornal demandado, por quando o seu exerccio possa contender com direitos
neles terem utilizado expresses relacionadas pessoais de quem seja visado, tomando-se em
com o seu desempenho das funes de considerao a sua eventual qualidade de
Presidente da Cmara Municipal de Almodvar personalidade pblica.
que antes exercera, e que considerou
atentatrias do seu crdito, bom nome,
dignidade e reputao profissional, pedindo a
condenao no pagamento da indemnizao
compensatria da leso.
A liberdade de expresso e crtica no pode ser limitada em face da considerao da existncia de um direito
absoluto ao bom nome e reputao, devendo este ceder perante a essencialidade que representa para a
sociedade democrtica, a efectiva tomada de conhecimento por parte dos cidados de factos relativos ao
exerccio de funes pblicas e por causa delas por parte de quem os representa.
Durante o mandato do Autor como Governador Civil de A deciso salienta o carcter essencial que o direito
Beja e, no perodo entre 8 de Outubro de 1997 e 15 de liberdade de expresso assume numa sociedade
Fevereiro de 1998, foram publicados vrios artigos da democrtica e aprecia as razes que podero implicar a
autoria dos trs primeiros rus no jornal do quarto ru, limitao deste direito, sob pena de incorrer na
com referncias, comentrios e juzos de valor, obrigao de indemnizar, designadamente quando em
relativos ao seu anterior exerccio como Presidente da confronto com o direito ao bom nome e reputao
Cmara Municipal de Almodvar. invocado pelo autor.
Os artigos referem-se situao patrimonial do autor, Para tanto, dentro do quadro fctico referido, procede
ao seu envolvimento em negcios de gasolineiras, s anlise crtica de todos os artigos jornalsticos,
suas ligaes a um projecto de construo de salientando as expresses potencialmente lesivas dos
empreendimento em Almodvar, sua participao na direitos invocados, passando apreciao dos mtodos
criao da Fundao de Amizade Portugal-Holanda, utilizados na investigao dos factos, tomando em
existncia de averiguaes contra si relativas prtica considerao o conjunto dos artigos, a
de infraes fiscais, existncia de um ambiente de proporcionalidade dos juzos de valor formulados.
intimidao por parte deste, bem como existncia de Prossegue com a apreciao da conformidade da
um inqurito crime contra si. investigao jornalstica de cada uma das situaes
Como consequncia da publicao desses artigos, o imputadas, com as regras deontolgicas prprias da
nome, a honra e a reputao social e poltica do Autor profisso, dando relevncia ao facto de o autor ser um
ficaram afectadas, provocando-lhe indignao, poltico e sua actuao nessa qualidade.
intranquilidade e mal-estar, tendo sido causa do seu Conclui, globalmente, pela seriedade da investigao,
afastamento do cargo que vinha ocupando. pela justificao da publicao dos artigos,
devidamente fundamentados, com o direito
informao dos cidados, admitindo os juzos de valor
formulados porque ao poltico nela visado, absolvendo
os rus.
ANLISE

A liberdade de imprensa dever implicar a liberdade de A deciso trata essencialmente do confronto entre, por
expresso dos jornalistas, sendo-lhes imposta a um lado, a liberdade de expresso e informao e a
prestao de informao que tenham recolhido no liberdade de imprensa e meios de comunicao social
mbito duma investigao e que tenha sido norteada constitucionalmente consagrados nos artigos 37. e
por padres de seriedade e legalidade, conquanto o 38. da CRP e, por outro, os direitos pessoais ao bom
seu conhecimento seja tido como relevante para a nome e reputao tratados no artigo 26. da CRP.
comunidade em geral. A deciso comporta um entendimento restritivo
O conflito de direitos aqui presentes pode conduzir relativamente possvel ocorrncia de leso do direito
respectiva concordncia ou prevalncia do que seja ao bom nome e reputao, quando se trate de pessoa
superior, no podendo a actividade jornalstica ser pblica, se esteja perante relevante interesse pblico
condicionada por qualquer tipo de censura ou direito na prestao da informao e esta decorra de
individual. Em caso de conflito de direitos dever a investigao sria, considerando que o direito a
adequao da informao ao cumprimento do fim de informar dever prevalecer relativamente ao direito
informar servir de critrio de ponderao, sobrepondo- pessoal individual.
se o relevante interesse pblico ao direito honra e ao No caso dos autos, a informao prestada est
bom nome do particular. devidamente fundamentada, no violando qualquer
direito do visado.
Na apreciao feita aos juzos de valor formulados relativamente aos factos apurados, aceita-se a sua maior amplitude
porquanto respeitam a personalidade pblica. Permite-se, porventura, uma abrangncia que no seria aceite caso
respeitassem a pessoa comum, podendo pensar-se numa hipottica violao do princpio da igualdade. Naturalmente
que, nesse caso, inexistiria o necessrio interesse pblico na prestao da informao, conduzindo ao diferente
tratamento admitido. Desvaloriza uma eventual intromisso na vida familiar do autor quando os artigos tratam das
aquisies feitas pela sua mulher, aceitando-se por essa razo. Alis, sempre seriam aqueles actos sujeitos a registo so
livremente consultados tal como seriam os respectivos documentos que lhes serviram de suporte.

No vem citada doutrina na deciso. Jorge Reis Novais, As restries dos direitos
fundamentais no expressamente autorizados pela
Constituio (2003);
Jnatas Machado, Liberdade de Expresso
Dimenses Constitucionais da Esfera Pblica no
Sistema Social (2002);
Capelo de Sousa, Direito Geral de Personalidade
(1998);
Maria Paula G. Andrade, Da ofensa do crdito e do
bom nome (1996);
Costa Andrade, Liberdade de Imprensa e
Inviolabilidade Pessoal (1996).

Acrdo do TEDH n. 64915/01, de 29 de Setembro de 2004 (Chauvy)
Acrdo do TC n. 201/04, de 24 de Maro
Acrdo do TEDH n. 65545/01, de 27 de Agosto de 2004 (Rizos e Daskas)
Acrdo do STJ (revista) n. 1704/04, de 27 de Maio de 2004
Acrdo do TEDH n. 53984/00, de 30 de Maro de 2004 (Radio France)
Acrdo do STJ (revista) n. 3898/03, de 26 de Fevereiro de 2004
Acrdo do STJ (revista) n. 2751/02, de 15 de Janeiro
Acrdo do TEDH n. 37698/97, de 28 de Setembro de 2000 (Lopes Gomes da Silva)
Acrdo do TEDH de 24 de Fevereiro de 1997 (De Haes e Gijsels)
Acrdo do TC n. 113/97, de 5 de Fevereiro
Acrdo do TEDH, de 26 de Abril de 1995 (Prager e Oberschlick)
Acrdo do TEDH, de 26 de Abril de 1974 (Sunday Times)
STJ, Proc. 03B3898, de 26 de Fevereiro de 2004, Arajo Barros

STJ, Proc. 03A2249, de 18 de Dezembro de 2002, Alves Velho
STJ, Proc. 02A2028, de 19 de Novembro de 2002, Pinto Monteiro
STJ, Proc. 02B2751, de 10 de Outubro de 2002, Oliveira Barros
STJ, Proc. 02B3553, de 18 de Abril de 2002, Arajo Barros
STJ, Proc. 98A1195, de 3 de Fevereiro de 1999, Garcia Marques
STJ, Proc. 084765, de 26 de Abril de 1994, Carlos Caldas
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Ac. STJ - 04B3924, Revista n. 3924/04
Data: 13-01-2005
Outra informao relevante: Revista n. 3924 - 2 seco

Relator: Moitinho de Almeida
Adjuntos: Noronha Nascimento; Ferreira de Almeida
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/9b22404371036b6d802573e2003
23d10?OpenDocument&Highlight=0
Autor: Bruno Manuel de Almeida Henriques Nunes Ferreira, Grupo 5 (F)

Natureza do caso:
Recurso interposto pelos demandados civis de deciso condenatria no pedido de indemnizao cvel pelos danos
causados atravs do recurso a ttulos de jornal descontextualizados do teor dos artigos respectivos e passveis de
ofender o bom-nome e a reputao das demandantes.
No mbito de procedimento criminal por A principal questo jurdica prende-se com a verificao
difamao agravada, deduziram as ofendidas (ou no) dos pressupostos da responsabilidade civil por
pedido de indemnizao cvel contra os arguidos ofensa ao bom nome das demandantes civis atravs
e ainda contra o director do jornal e contra o dos ttulos utilizados em imprensa escrita, em face
jornal, pedindo a condenao no pagamento de designadamente - do (in)cumprimento pelos
uma indemnizao com fundamento na ofensa demandados do dever de informao e da liberdade de
ao seu bom-nome. Estes ltimos foram imprensa.
condenados tendo alegado, em sede de recurso,
que actuaram no estrito cumprimento do dever
de informao e da liberdade de imprensa.
Os ttulos utilizados na imprensa escrita possuem um contedo autnomo do teor dos artigos que encabeam,
sendo capazes de, por si s, prejudicar a reputao e bom-nome dos visados. Uma vez que a referida divulgao
no se encontrava justificada pelo exerccio da liberdade de imprensa, aquela ilcita, impendendo sobre os
demandados o dever de responder pelos prejuzos causados nos termos do disposto no artigo 484. CC.
Em 7 de Janeiro de 2003 foi publicado no jornal O acrdo em apreo comea por considerar que o
propriedade do demandado um artigo no qual se bom-nome e a reputao so elementos integrantes
referia e descrevia uma srie de dificuldades de dos direitos personalidade e, como tal, esto
funcionamento de uma creche, aqui demandante. protegidos, designadamente pelos artigos 70. e 484.
Tal notcia foi elaborada com base em relatos, CC. Tais direitos no esto excludos da capacidade de
declaraes e documentos entregues por pais de gozo das pessoas colectivas.
crianas que frequentavam a referida creche. Uma vez que funo do ttulo evidenciar os aspectos
No dia 12 do mesmo ms foi publicado um outro artigo mais caractersticos de uma notcia, este exorbita, em
em que se retomavam as acusaes anteriormente regra, dos factos narrados no artigo que encabea,
tecidas. possuindo um carcter autnomo. Tal autonomia e
Na primeira pgina do jornal de dia 7 de Janeiro de especial impressividade so idneas para afectar o
2007 era feita uma referncia ao artigo publicado em bom-nome dos visados.
pgina interior usando a expresso "A Creche do No caso em apreo, considerou o STJ que os ttulos
Terror", sendo que o artigo publicado ostentava como utilizados continham uma forte carga negativa,
ttulo "Maus tratos denunciam pesadelo e terror na distanciada do efectivo contedo da notcia e que,
Creche (...)". como tal, eram capazes de prejudicar o bom nome das
Por causa das notcias publicadas supra mencionadas visadas.
alguns pais cancelaram a inscrio dos seus filhos A respectiva ilicitude estaria excluda se realizada no
naquele estabelecimento de ensino, o que veio a mbito do exerccio do da liberdade de imprensa e do
acarretar prejuzos no concretamente apurados para a dever de informao, consagrados nos artigos 37. e
creche. 38. CRP. Todavia, tais direitos esto sujeitos a limites,
nomeadamente os dos direitos de personalidade.
Ponderando os valores em confronto, entendeu o STJ
que tais ttulos eram desproporcionados, ultrapassando
em larga medida o exerccio da liberdade de
informao.
ANLISE

A deciso em apreo pe em manifesto que os ttulos Est em causa o confronto entre, por um lado o bom-
de jornal em causa apresentavam um largo nome e a reputao enquanto elementos integrantes
distanciamento do contedo dos artigos que dos direitos de personalidade, consagrados nos artigos
anunciavam, ultrapassando a tolervel expressividade 26., n. 1 CRP e 70., n. 1, 72., n. 1 e 484. CC, e por
e, at, corrosividade que lhes inerente atenta a sua outro a liberdade de expresso e a liberdade de
funo. imprensa, consagradas nos artigos 37. e 38. CRP.
Ultrapassado esse limiar, a ilicitude desse excesso tem
de ser afirmada e sancionada sob pena de, sob o
infinito manto da liberdade de expresso e de
imprensa, se desproteger em absoluto o direito ao
bom-nome e reputao.
No so suscitadas mais questes constitucionais para alm das j referidas no ponto anterior.
DIAS, Figueiredo, Direito Penal, I, 2. edio; ANDRADE, Maria Paula, Da Ofensa do Crdito e do
COSTA, Faria, Comentrio Conimbricense ao Cdigo Bom Nome,1996;
Penal, I; VASCONCELOS, Pais de, Direito de Personalidade,
MACHADO, Jnatas, Liberdade de Expresso: 2006;
Dimenses Constitucionais da Esfera Pblica no DIAS, Figueiredo, Direito de Informao e Tutela da
Sistema Social, 2002. Honra no Direito Penal da Imprensa Portugus, RLJ
ano 115.;
CORDEIRO, Menezes, Tratado de Direito Civil
Portugus, Tomo III, 2004.

Acrdos do Supremo Tribunal de Justia de 25/1/96, de 2/4/98, de 12/1/2000, de 8/3/2007, de 14/5/2002.
Acrdo do Tribunal Constitucional n. 270/87.
Acrdos do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem: Caso LOPES GOMES DA SILVA c. Portugal de 28/9/2000,
caso ROSEIRO BENTO c. Portugal de 18/4/2008, caso AZEVEDO c. Portugal de 27/3/2008 e caso OBERSCHLIK c.
ustria de 1/7/1997.

Acrdos do Supremo Tribunal de Justia de 12/2/2008, 30/11/2004, 27/11/2003, todos disponveis em
www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 08P1410.
Data: 10-07-2008
Outra informao relevante: Relator: Henriques Gaspar
Hyperlink: No publicado
Autor: Ana Margarida Allen Camacho Quental

Natureza do caso:
Recurso extraordinrio de reviso de Acrdo que condenou o arguido pela prtica de um crime de difamao,
previsto e punido pelos artigos 180., n. ,1 e 183., n. 1, al. a), do CP, com fundamento no art. 449., n. 1, al. g), CPP.
O arguido pretende a reviso e revogao do

Apreciao da admissibilidade de recurso
Acrdo do TR de Coimbra, que o condenou pela
extraordinrio de reviso, luz do art. 449., n. 1, al.
prtica de um crime de difamao contra a
g), do CPP, com base no Acrdo do TEDH de
assistente, considerando que tal deciso deve ser
27.03.2008 que considerou, por unanimidade, que a
substituda por outra que o absolva, com
condenao portuguesa resultaria num entrave
fundamento no Acrdo de 27.03.2008 do TEDH substancial da liberdade de que devem beneficiar os
(originado pela Queixa n.20620/04), no mbito investigadores no mbito do seu trabalho cientfico,
do qual se concluiu, por unanimidade, que a pelo que, no caso concreto, foi violado o art. 10. da
condenao do arguido violou o art. 10. da
CEDH.
CEDH.
Admissibilidade do recurso de reviso dada a inconciliabilidade das decises proferidas, visto que, enquanto os
tribunais portugueses consideraram violado o direito honra da assistente, condenando o arguido, o TEDH
julgou que aquela violao se conteve dentro dos limites do art. 10. da CEDH, sendo a condenao do
recorrente desproporcionada e no justificada como meio de defesa do direito honra face ao direito
liberdade de expresso.
O arguido, licenciado e Mestre em Filosofia, participou

na obra literria Os Jardins do Pao Episcopal de Enquadramento do recurso extraordinrio de reviso:
Castelo Branco. Na II parte da referida obra manifestao do princpio da justia material que, em
pronunciou-se sobre a obra Os Jardins do Pao de determinados casos, deve prevalecer sobre a certeza e
Castelo Branco, da autoria da assistente, possuidora segurana jurdicas;
de formao universitria, autora de trabalhos de Indicao das diversas alneas do art. 449., n. 1, do
investigao de temas de cultura regional, sempre CPP que contemplam as situaes de admissibilidade
reveladores de honestidade intelectual e de pesquisa do recurso de reviso, identificando-se o fundamento
das fontes de verdade e, ainda, de obras livrescas que, no caso, foi invocado: art. 449., n. 1, al.
referentes a esses trabalhos, um dos quais, premiado. g):quando haja sido proferida por instncia
Sobre a referida obra da assistente o arguido escreveu: internacional uma sentena vinculativa para o Estado
Ento a confuso do papel atribudo arte, no caso Portugus que seja inconcilivel com a deciso
presente a poesia, como algo atravs do qual se pode condenatria nacional ou suscite srias dvidas sobre a
explicar a realidade, merecia um assento demorado nos justia da condenao;
bancos primrios do estudo da literatura e da Apreciao dos fundamentos constantes do Acrdo do
esttica, onde fosse obrigatria e analtica, a leitura de TEDH, com especial relevncia para o art. 10. da CEDH
Aristteles, Horcio e Goethe; e de W. Benjamin e H. e para a consagrao da liberdade de expresso como
Broch no caso de dar mostras de insucesso escolar. Na um dos fundamentos essenciais de qualquer sociedade
sequncia de procedimento criminal instaurado contra democrtica que, nesse sentido, apenas poder ficar
o arguido, pela assistente, este foi condenado pelos prejudicado em situaes excepcionais que devem ser
tribunais portugueses pela prtica de crime de interpretadas de forma estrita;
difamao, tendo o arguido apresentado a Queixa no Juzo de inconciliabilidade das decises e verdadeira
TEDH, invocando a violao do art. 10. CEDH. oposio de julgados, porquanto os tribunais
portugueses consideraram violado o direito honra da
ofendida com base em factos que o TEDH julgou
contidos nos limites do art. 10..
ANLISE

O Acrdo em anlise procede interpretao Direito ao recurso (garantias de defesa do arguido) -
da deciso do TEDH luz do preceito constante da art. 32., n. 1, e 29., n. 6, da CRP;
al. g) do n. 1 do art. 449. do CPP. No caso Liberdade de expresso - art. 37. da CRP e 10. da
vertente, no apenas escrutinada a conformidade CEDH;
de uma deciso judicial portuguesa com o art. 10. Direito ao bom nome e reputao - art. 26., n. 1, da
da CEDH como, sobretudo, analisada a CRP.
possibilidade de uma reapreciao extraordinria
dessa mesma deciso, em homenagem ao princpio
da justia material, por se verificar a existncia
de uma deciso judicial internacional vinculativa
para o Estado Portugus inconcilivel com a
condenao determinada pelos tribunais nacionais.
Com efeito, o que foi julgado pelos tribunais nacionais
como atentatrio do direito honra, foi considerado,
unanimemente, pela instncia internacional, como
modo legtimo de exerccio do direito liberdade de
expresso.
Aplicao do princpio da proporcionalidade, nos termos do art. 18., n. 2, da CRP: ainda que de forma ad latere este
princpio convocado pelo STJ na medida em que, ao debruar-se sobre o teor do Acrdo do TEDH, assinala o juzo de
excessividade, formulado por esta instncia internacional, quanto ingerncia do Estado Portugus no direito
liberdade de expresso do arguido, ao proferir uma deciso condenatria, ainda que com vista tutela do bom nome e
reputao da assistente, face ao papel e estatuto daquele direito, nos termos consagrados na Conveno - direito
fundamental de uma sociedade democrtica.
Princpio non bis in idem: enquanto princpio que serve de contraponto aos princpios de justia material e necessidade
de reposio de verdade em presena.

EDUARDO CORREIA, Caso Julgado e Poderes de HENRIQUES GASPAR, interveno do Senhor
Cognio do Juiz,Coimbra, Livraria Atlntida, 1948, Conselheiro no colquio organizado pelo Supremo
pg. 7; Tribunal de Justia por ocasio da Comemorao do
CAVALEIRO FERREIRA cit. por MAIA GONALVES em 30 Aniversrio da vigncia da CEDH em Portugal,
Cdigo de Processo Penal Anotado, 10. Edio, ocorrido a 10 de Novembro de 2008, disponvel na
Coimbra Editora, 1999, pg. 778; Revista Julgar, Lisboa, N 7 (Janeiro-Abril 2009), p.
FIGUEIREIDO DIAS, Direito Processual Penal, 33-50.
Coimbra Editora,1974, pg. 44; PINTO DE ALBUQUERQUE, Comentrio do Cdigo de
GOMES CANOTILHO, Direito Constitucional e Teoria Processo Penal, Universidade Catlica, 2011, 4
da Constituio, Almedina, 7. edio, 2008, p. 820; edio, p.1214.
JORGE MIRANDA, Manual de Direito Constitucional,
T. 2., Coimbra Editora, 2007, p. 110;
IRINEU CABRAL BARRETO, A Conveno Europeia
dos Direitos do Homem, Coimbra Editora, 3. edio
2005, p. 31.
- Lopes Gomes da Silva c. Portugal, n 37698/97, 30, CEDH 2000-X;

- Chauvy e outros c. Frana, n 64915/01, 68, CEDH 2004-VI;
- Perna c. Itlia [GC], n 48898/99, 39, CEDH 2003-V;
- Cumpana e Mazare c. Romnia [GC], n 33348/96, 89-90, de 17 de Dezembro de 2004;
- Lingens c. ustria, Acrdo de 8 de Julho de 1986, srie A n 103, p. 28, 46.
- Acrdo do TEDH Campos Dmaso c. Portugal, de 24.04.2008 (com origem na Queixa n. 17107/05);
- Nos tribunais nacionais veio a ser proferido, posteriormente ao Acrdo em apreo, sobre matria referente ao
recurso de reviso, o Acrdo do STJ de 27.05.2009, Proc. n. 55/01.OTEBPS-A.S1 e o Acrdo do STJ de
15.11.2012, Proc. n. 23/04.0GDSCD-B.S1.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 104/02.5TACTB - A.S1 - STJ - 5. Seco
Data: 23.04.2009
Outra informao relevante: Relator: Conselheiro Rodrigues da Costa;

Conselheiro Armnio Sottomayor;
Conselheiro Carmona da Mota;
Votao: unanimidade.
Hyperlink: www.dgsi.pt
Autor: Vanessa Pinto Madureira

Natureza do caso:
Recurso Extraordinrio de Reviso de sentena de condenao, pela qual o Arguido foi condenado, como
autor material de um crime de violao de segredo de justia, previsto e punido pelo artigo 371, n 1, do
Cdigo Penal, na pena de 70 (setenta) dias de multa, taxa diria de 25,00.
Pedido do Arguido de Revogao da deciso Determinao dos efeitos do recurso extraordinrio de

condenatria proferida em 1 instncia pelo reviso, em face das alteraes introduzidas pelo
Tribunal de Esposende e confirmada, em sede de legislador na reforma operada no Cdigo de Processo
recurso, pelo Tribunal da Relao de Guimares, Penal pela Lei 48/07, de 29 de Agosto, que introduziu,
com fundamento no teor do Acrdo como um dos fundamentos do recurso de reviso, o
posteriormente proferido pelo Tribunal Europeu disposto na alnea g) do n 1 do artigo 449 daquele
dos Direitos do Homem, que decidiu que tal diploma legal, em especial quanto aos efeitos do caso
condenao constituiu uma ingerncia julgado, em face de uma sentena proferida por uma
desproporcionada do seu direito liberdade de instncia internacional.
expresso, em violao do artigo 10 da C.E.D.H..
Necessidade imperativa de proceder a uma interpretao restritiva da lei, porquanto o legislador, ao permitir o
recurso de reviso com base na alnea g) do n 1 do artigo 449 do CPP, disse mais do que pretendia, instituindo
indirectamente um novo grau de recurso, tanto em matria civil como penal, facto esse inconstitucional por
violao do princpio do caso julgado e do princpio "non bis in idem".
O Arguido, jornalista do jornal O P., assinou vrios Decidiu o STJ que, tendo o TEDH considerado violado o
artigos visando N.D., uma personalidade poltica que artigo 10 da CEDH, haveria que autorizar a reviso da
ocupava um cargo de relevo num partido poltico, sentena mas no a sua revogao.
relatando que este era suspeito de ter implementado Entendeu o STJ que o legislador, na reforma do
um sistema de facturas falsas atravs de uma empresa processo penal de 2007 e seguindo de perto a
da qual era o principal accionista, com o objectivo de, Recomendao R (2000) 2, ao alargar os fundamentos
entre outros, no pagar Fazenda Pblica quantias que possibilitam a reviso da sentena, instituiu
devidas em sede de IVA. indirectamente um novo grau de recurso em processo
Aps a publicao dos referidos artigos, o Ministrio penal, porquanto no s considerou admissvel a
Pblico instaurou um inqurito contra N.D., para reviso da sentena condenatria em contradio com
averiguao dos factos ali descritos. outra sentena proveniente de qualquer instncia
Posteriormente, o referido jornal anunciou, na 1 internacional, desde que vinculativa do Estado
pgina, que N.D. havia sido acusado, pelo Ministrio Portugus, como se limitou a exigir a ocorrncia de
Pblico, da prtica dos crimes de burla e fraude fiscal, inconciliabilidade entre as duas decises ou de graves
tendo o Arguido assinado um artigo com uma descrio dvidas sobre a justia da condenao, negligenciando
pormenorizada dos factos quele imputados, a natureza excepcional do recurso de reviso.
transcrevendo partes integrantes do despacho de A lei dever ser interpretada de forma restritiva, pelo
acusao. que a reabertura de processos s ser possvel perante
Na sequncia, o Ministrio Pblico instaurou um sentenas em que o TEDH constate que a deciso
inqurito, e, posteriormente, deduziu acusao contra interna contrria Conveno, no apenas quanto ao
o Arguido pela prtica do crime de violao do segredo mrito, como tambm face a erros processuais de tal
de justia. forma graves que suscitem fortes dvidas sobre a
Realizado o julgamento, o Tribunal Judicial de deciso e da qual resultem leses apenas reparveis
Esposende condenou o Arguido pelo crime que vinha mediante o reexame do processo.
acusado, sentena que foi confirmada pelo Tribunal da
Relao de Guimares.
ANLISE

Sendo o princpio do caso julgado um valor Direito constitucional da liberdade de expresso e
fundamental enquanto garante do princpio da informao, bem como de liberdade de imprensa,
segurana jurdica interna inerente a um Estado de previstos nos artigos 36 e 37 da CRP, em confronto
Direito (artigo 29 n 5 CRP), ele , contudo, com o direito a um processo equitativo (previsto no art.
excepcionado pela aplicabilidade do recurso 20, n 4, da CRP), no respeito pelo princpio da
extraordinrio de reviso de sentena condenatria, presuno de inocncia do arguido (art. 32, n 2, da
cuja admisissibilidade est dependente do trnsito da CRP e art. 6, n 2, da C.E.D.H.), bem como pelo
deciso em causa. O legislador no criou um novo grau princpio do respeito pela vida privada (art. 26 da
de jurisdio recursria, deu sim uma maior expresso CRP).
ao princpio da vinculatividade das decises do TEDH, Tal como decidido pelo TEDH, a liberdade de expresso
nos termos do artigo 46 da C.E.D.H.. Deste modo, a constitui um dos pilares fundamentais do Estado de
deciso de admitir a aplicabilidade do recurso de Direito Democrtico, da prpria sociedade enquanto
reviso, condicionando, no entanto, os efeitos a comunidade, pelo que, no constituindo um direito
produzir, pode contender com a efectiva vinculao e absoluto, dever, no obstante, em caso de coliso
aplicabilidade na ordem interna portuguesa das com outros direitos de valor hierrquico semelhante
decises proferidas por tribunais internacionais. mas de natureza individual, prevalecer nos casos de
interesse geral.
Esto em causa os princpios do Estado Direito da segurana jurdica e do caso julgado, na eventualidade de, em razo
da natureza vinculativa das suas decises, o TEDH (ou outra instncia internacional) se converter numa nova instncia
de recurso. Entende o STJ que a limitao dos efeitos do recurso de reviso visam, desta forma, assegurar a
harmonizao entre o princpio "non bis in idem", na sua dimenso objectiva, princpio inerente ao Estado de Direito
democrtico, e a soberania nacional em matria judicial.

Paulo Pinto de Albuquerque, "Comentrio ao Ireneu Cabral Barreto, "A Conveno Europeia dos
Cdigo de Processo Penal: luz da Constituio da Direitos do Homem - Anotada", Coimbra Editora, 4
Repblica e da Conveno Europeia dos dos Direitos Edio, 2011;
do Homem", 4 Edio, Lisboa, Universidade Simas Santos, Leal-Henriques., "Recursos penais",
Catlica Editora, 2011; Rei dos Livros, 8 edio, Lisboa, 2011;
Conselheiro Henrique Gaspar, Colquio de Conde Correia, "O Mito do Caso Julgado e a reviso
Comemorao do 30 aniversrio da CEDH em propter nova", Coimbra, Coimbra Editora, 2010;
Portugal, realizada no Supremo Tribuna de Justia Manuel da Costa Andrade, "Liberdade de Imprensa
no dia 10/11/2008 e disponvel em e Inviolabilidade da Pessoa. Uma Perspectiva
"http://www.stj.pt/cerimonias/cerimonias/151- Jurdico-Criminal", Coimbra Editora, 1996.
30anos-cedh";
Baptista Machado, "Introduo do Direito e ao
Discurso Legitimador", Almedina, Coimbra, 2008.
Jurisprudncia citada no Acrdo do STJ, no mbito da deciso proferida pelo TEDH subjacente problemtica do
presente aresto:
- Deciso do TEDH, processo n 1914/02, "Dupuis e outros vs. Frana", 7 de Junho de 2007;
- Deciso do TEDH, processo n 53886/00, "Tourancheau e July vs. Frana", 24 de Novembro de 2005; - Deciso
do TEDH, processo "Worm vs. Austria", de 29 de Agosto de 1997;
- Deciso do TEDH, processo n 29183/95, "Fressoz e Roire vs. Frana";
- Deciso do TEDH, processo n 33348/96, "Cumpn and Mazre vs. Romnia", 17 de Dezembro de 2004.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 30/06/2011, processo 1272/04.7TBBCL.G1.S1, Relator Joo

Bernardo;
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de Fixao de jurisprudncia n. 5/2010;
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 13/01/2005, processo 04B3924, Relator Moitinho de Almeida;
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 55/01.0TBEPS-A.S1, Supremo Tribunal de Justia, 3 Seco
Data: 27-05-2009
Outra informao relevante: Oliveira Mendes (Relator)

Maia Costa (Declarao de voto)
Pereira Madeira
Declarao de voto de Maia Costa, discordando da fundamentao da deciso. Defende que o legislador quis resolver
a questo da inexistncia de meios de execuo internos das sentenas do TEDH, pelo que, em face da nova al. g) do
n 1 do art. 449, o STJ, ao apreciar o pedido de reviso, dever apenas verificar o preenchimento do requisito formal
previsto na referida norma.
Hyperlink: No publicado.
Autor: Vando Varela

Natureza do caso:
Recurso do Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa que confirmou a sentena da primeira instncia, que julgou
improcedente a aco de condenao dos rus em indemnizao por danos no patrimoniais por violao de um direito
fundamental, o direito imagem (arts. 26. C.R.P. e 79. C.C.).

Saber se o direito imagem (art. 26. CRP) das AA. foi
A Autora, por si e em representao da sua filha ilicitamente violado pelas RR. ao divulgarem as
menor, pediu a condenao solidria da primeira fotografias tiradas s AA. quando estas se encontravam
R, que explorava um estabelecimento destinado na piscina das instalaes da primeira R atravs da sua
prtica de exerccio fsico, e da segunda r, publicao numa revista, ou, pelo contrrio, se houve
proprietria de uma publicao diria dedicada causa de excluso da ilicitude pela prestao de
ao tratamento de notcias de cariz econmico e consentimento pela primeira A. (art. 79. C.C.), no
financeiro, no pagamento de uma indemnizao obstante o direito imagem ser, no plano
de 15.000,00, acrescida de juros taxa legal, constitucional, um direito indisponvel.
desde a citao, por terem publicado fotos suas.
O direito imagem (arts. 26. CRP) um direito fundamental inerente pessoa humana e, como tal, indisponvel.
No entanto, o art. 79. CC permite, dentro de determinados limites, a captao, reproduo e publicitao da
imagem desde que o titular do direito a elas anua ou nelas consinta. O consentimento tem de ser expresso
embora no tenha de revestir forma solene, podendo - em situaes limite - ocorrer uma presuno de
consentimento ou um consentimento tcito.
Nas instalaes da primeira R, em estabelecimento Negada a revista, com fundamento em que no
destinado prtica de exerccio fsico, de que as obstante o direito imagem ser, no plano
Autoras so scias e frequentadoras, a primeira R constitucional, um direito indisponvel, a lei permite,
realizou uma sesso pblica aberta a scios e dentro de determinados limites, a captao,
familiares, no qual a A. e a sua filha menor reproduo e publicao da imagem, desde que o
participaram. Quando as A.A. se encontravam na titular de tal direito d o seu consentimento expresso a
piscina com um grupo de mes, foram as mesmas essas actividades, podendo - em situaes limite -
fotografadas, fotografias essas que vieram ocorrer uma presuno de consentimento ou um
posteriormente a ser publicadas numa revista, consentimento tcito. Assim, a primeira A., ao permitir
promovida pelas R.R. e produzida e distribuda para que fossem captadas fotografias suas e de sua filha na
divulgao das actividades da primeira R, com o aula de natao, quando foi informada que as mesmas
intuito de captar novos clientes, aparecendo as A.A. se destinavam a ser publicadas, ainda que no fosse
retratadas na capa e na pgina 6 da publicao em informada da especfica publicao que as viria a
causa. publicar, deu o seu consentimento no s a tal
Provou-se que a primeira A. consentiu que fossem captao de imagens como tambm sua publicao
tiradas fotografias suas e da sua filha no dia da para quaisquer fins lcitos.
reportagem, sabendo que as mesmas iriam ser
publicadas, mas aquela alega que no sabia que era
para aquela especfica publicao e muito menos para
uma campanha publicitria visando fins comerciais,
pelo que no ter assim dado o seu consentimento
autorizante para figurar naquela concreta publicao.
ANLISE

O Acrdo defende que a primeira A. foi informada da O direito imagem, que tem por objecto o retrato
finalidade e destino das fotografias, e, no tendo as Rs fsico de uma pessoa, seja qual for o seu suporte
provado o consentimento da primeira A. na publicao, material, corresponde ao poder de cada um impedir
deveria ser concedida revista. que o seu retrato seja exposto, reproduzido ou lanado
no comrcio. Com o direito imagem pretende-se,
para alm da tutela geral da identidade pessoal,
salvaguardar tambm os valores da reserva sobre a
intimidade da vida privada e do bom nome e
reputao, assim como ainda evitar o enriquecimento
alheio. Como direito de personalidade, o direito
imagem inalienvel e irrenuncivel, caractersticas
que, no entanto, no impedem limitaes voluntrias
vlidas. Para alm da proteco em vida, os direitos de
personalidade subsistem igualmente depois da morte
do respectivo titular.
O direito imagem, enquanto direito fundamental de personalidade, surge por vezes em conflito com o direito de
liberdade de imprensa. Ora, este ltimo, consagrado no art. 37. da CRP, tem limites legais e constitucionais, sendo um
desses limites os direitos de personalidade, tambm consagrados na Constituio (arts. 25. e 26.) e regulados na lei
ordinria. A definio destes limites, quando conflituam com outros direitos fundamentais e com igual dignidade,
obedece a determinados princpios consagrados na jurisprudncia do STJ, do TC e do Tribunal Europeu dos Direitos do
Homem. Entre esses princpios de salientar o cumprimento das regras deontolgicas que regem a profisso de
jornalista.
Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologias, Rabindranath Capelo de Sousa, Direito Geral de
n. 9, El Derecho a la Imagem desde todos los Personalidade, Coimbra Editora, 2011;
Puntos de Vista, coordenao de Jos Ramn de Oliveira Ascenso, Pessoa, Direitos Fundamentais e
Verda y Beamonte; Direitos de Personalidade, in Revista da FDUL, vol.
Pablo Salvador, Antoni Rub y Pablo Ramrez, 50, n. 1 e 2, 2009, pgs. 9-31;
Imagenes Veladas, in revista Catal InDret n. Antnio Menezes Cordeiro, Tratado de Direito Civil
1/2011, pg. 53; Portugus, I, Tomo 3, Almedina, 2004;
Hernndez Fernndez, Abelardo, El Honor, la Cludia Trabuco, Direito Imagem. Dos contratos
Intimidad y la Imagen como Derechos relativos ao direito imagem, in O Direito, 2001, p.
Fundamentales, Colex, Madrid, 2009, pgs. 132- 389;
133;
Manuel Andrade, Noes Elementares de Processo
Civil, 1979, pg. 201;
Fernando Pereira Rodrigues, A Prova em Direito
Civil, Coimbra Editora, 2011, pgs. 31 e 35;
Ceclia Silva Ribeiro, Do dolo geral e do dolo
instrumental em especial no processo civil, in ROA,
ano 9, pgs. 83-113;
Paula Costa e Silva, A Litigncia de M F, Coimbra
Editora, 2008, pgs. 389, 392 e 394.
- Acrdos do Supremo Tribunal de Justia de 12-07-2007 e de 13-03-2008, in www.stj.pt.
- Acrdos do STJ de 24-05-89 (BMJ 387, p. 531-537), de 8-11-2001 (CJ STJ, IX, 3, p. 113-115), de 14-06-2005
(Nuno Cameira), 25-10-2005 (Silva Salazar), 17-12-2009 (Oliveira Rocha), 13-01-2011 (Oliveira Vasconcelos); Acs.
da Relao de Lisboa de 30-06-2011 (Rosrio Gonalves), 14-09-2010 (Afonso Henrique), 18-12-2007 (Jorge Leal),
31-05-2007 (O. Geraldes), 23-11-77 (CJ II, 1977,5, p. 1055-1056), 28-01-99 (CJ XXIV, 1999, I, p. 93-95).
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1581/07.3TVLSB.L1.S1
Data: 07-06-2011
Outra informao relevante: Relator: Gabriel Catarino.

Adjuntos: Sebastio Pvoas e Moreira Alves.
1. seco do STJ.
Votao: unanimidade.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/6190a514bc9d85cf802578aa0031
83d3?OpenDocument&Highlight=0,1581%2F07
Autor: Cristiana da Silva Ribeiro e Costa Magalhes

Natureza do caso:
Recurso de revista para o Supremo Tribunal de Justia de deciso de absolvio de um pedido de indemnizao no valor
de 50.000 (cinquenta mil) euros, a ttulo de danos no patrimoniais, por violao de direitos de personalidade, acrescido
de juros desde a citao.
O Autor Presidente de uma Cmara Municipal, 1. questo: Saber se existia omisso de pronncia e
a qual lanou um concurso pblico para consequente nulidade da sentena.
realizao de uma empreitada denominada 2. questo: saber se a entrevista concedida pelo Ru
Reabilitao do Centro Histrico... Restauro e ao jornal e as expresses por este proferidas referindo-
Renovao do Edifcio....; o Ru um arquiteto se ao Autor, preenchiam todos os pressupostos da
a quem foi adjudicada tal empreitada. Na responsabilidade civil, concretamente o do ato ilcito,
sequncia de uma entrevista dada a um jornal em ordem a ser condenado a pagar-lhe uma
pelo Ru, o Autor acusa-o de o atingir enquanto indemnizao.
pessoa e Presidente da Cmara, denegrindo a sua
imagem.
Concluiu-se pela no verificao da pretendida nulidade. Relevou contra o Autor a sua qualidade de Presidente
da Cmara, impondo-se uma maior aceitabilidade de expresses, mesmo chocantes ou ofensivas que o visassem,
acrescido do facto de tratar-se duma realidade de interesse pblico e geral. Todo um quadro em que as
expresses ofensivas se situavam fora do crculo traado pela interpretao restritiva do n. 2 do artigo 10. da
CEDH.
O Autor enquanto Presidente da CM, programou e A nulidade prevista na primeira parte do artigo 668.,
executou um projeto de obras de recuperao e n.1, alnea d) do CPC s tem lugar quando o juiz deixe
beneficiao do edifcio dos Paos do Concelho, ao de conhecer, em absoluto, de questes que devesse
mesmo tempo que pretendia realizar obras de apreciar. A CRP tutela, quer o direito honra, quer o
reabilitao do Centro Histrico. Para realizao das direito liberdade de expresso e informao, sem
obras, lanou concurso pblico, o qual foi adjudicado estabelecer hierarquia entre eles. Por fora dos artigos
concorrente liderada pelo Ru. Apresentou candidatura 8. e 16., n.1 da CRP, a CEDH situa-se em plano
ao Pronorte para financiamento da obra. O Ru superior ao das leis ordinrias internas. Esta no tutela,
concedeu a um jornal uma entrevista na qual se refere no plano geral, o direito honra, a ele se reportando
ao Presidente da CM utilizando palavras como apenas como possvel integrante das restries
manobra, a qual foi utilizada no sentido de trabalho liberdade de expresso enunciadas no artigo 10., n.2.
ou direo habilidosa e a expresso "usar o cargo A liberdade de expresso constitui um dos pilares
para, bruta, conseguir o que quer, significa que o fundamentais do Estado democrtico e uma das
Autor teria uma mentalidade de quem no olha a condies primordiais do seu progresso e, do
meios para atingir os fins reprovveis que pretende. As desenvolvimento de cada pessoa. Tal liberdade
afirmaes foram ditas com inteno de levantar abrange, com alguns limites, expresses ou outras
suspeitas sobre a honestidade do Autor no exerccio manifestaes que criticam, chocam, ofendem,
das suas funes. Refere ainda na entrevista que exageram ou distorcem a realidade. Os polticos e
Quero dizer que, boa maneira portuguesa, vigarista, outras figuras pblicas, quer pela sua exposio, quer
para se conseguir subsdios da UE, alterou-se o nome pela discutibilidade das ideias que professam, quer
do processo (...). Isto uma trafulhice. As afirmaes ainda pelo controle a que devem ser sujeitos, seja pela
foram ditas com inteno de levantar suspeitas sobre a comunicao social, seja pelo cidado comum, devem
honestidade do Autor no exerccio das suas funes. ser mais tolerantes a crticas do que os particulares.
ANLISE

Na anlise da articulao entre o direito honra e o A dignidade da pessoa humana est contemplada no
direito de livre expresso e informao, utilizou-se a artigo 1. da CRP. Tambm positivado na CRP est o
fonte do TEDH. imperativo de que a integridade moral das pessoas
A CEDH no tutela, no plano geral, o direito honra. inviolvel, sendo a todos reconhecidos os direitos ao
No o ignora no artigo 10., n. 2, mas a propsito das bom nome, reputao e imagem, artigos 25., n. 1 e
restries liberdade de expresso. 26., n. 1. A CRP no seu artigo 16., n. 2 impe que os
O TEDH, ao contrrio do caminho trilhado pelos preceitos constitucionais e legais relativos aos direitos
tribunais portugueses, parte da anlise da tutela da fundamentais devem ser interpretados e integrados de
liberdade de expresso, situando-se, depois, na harmonia com a DUDH, a qual, no seu artigo 12.,
apreciao das suas restries. Contudo, no podemos dispe que ningum sofrer ataques sua honra e
retirar que todos os casos de ofensa veiculada na reputao.
comunicao social sejam aceitveis para o TEDH: h
que atender hierarquia normativa: direito interno e
internacional.
A CRP tutela os dois direitos, no se encontrando no
texto constitucional soluo.
Na CRP tambm se protege o princpio segundo o qual todos tm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu
pensamento pela palavra, pela imagem, ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e
de ser informados, sem impedimentos, nem discriminaes. Garantida na CRP tambm a liberdade de imprensa.
Antunes Varela, RLJ, 122, 112; Maria Paula G. Andrade, Da Ofensa do Crdito e do
Iolanda de Brito, Liberdade de Expresso e Honra Bom Nome, pgina 97;
das Figuras Pblicas, pginas 54, 107, 367; Rabindranath Capelo de Sousa, O Direito Geral de
Lebre de Freitas, Montalvo Machado e Rui Pinto, Personalidade, pginas 303 e 304;
Cdigo de Processo Civil Anotado, 2., pginas 646, Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio da
669, 670; Repblica Portuguesa Anotada, Volume I, pginas
Rodrigues Bastos, Notas ao Cdigo de Processo 180 e 181
Civil, III, Pginas 194 e 195. Jorge Miranda e Rui Medeiros, Constituio
Repblica Portuguesa Anotada, Tomo I, Coimbra
Editora, 2005, pginas 152, 289 e 430.
Jurisprudncia nacional: Acrdos do STJ de 18-04-2002, processo n. 02B737; de 16-12-2004, processo n.

04B3896; de 13-1-2005, processo n. 04B39224; de 13-09-2007, processo n. 07B2113; de 7-2-2008, processo n.
07B4540; de 28-10-2008, processo n. 08A3005; de 23-4-2009, processo n. 5TACTB-A.S1; de 27-5-2009,
processo n. 0TBEPS-A.S1.
Jurisprudncia internacional do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem: Acrdo Barford contra a Dinamarca,
de 22-2-1989; Acrdo Prager e Obers Chlick contra a ustria, de 26-4-1995; Acrdo Obers Chlick contra a
ustria, de 1-7-1997; Acrdo Lopes da Silva contra Portugal, de 28-9-2000;Acrdo Pena contra a Itlia, de 6-5-
2003; Acrdo Cumpn contra a Romnia, de 10-06-2003; Acrdo Almeida Azevedo contra Portugal, de 23-1-
2007.
Jurisprudncia nacional: Acrdo do STJ, de 05-07-2012, processo n. 48/12.2YREVR.S1; Acrdos do TRL, de 20-
09-2012, processo n. 6064/05.3TVLSB.L1-2; de 12-07-2012, processo n. 342/09.0TVLSB.L1.7; de1362/ 11-09-
2012, processo n. 1361/09.1TJLSB.L1-1; de 05-06-2012, processo n. 1362/09.0TJLSB.L1-7; de 06-03-2012,
processo n. 67/10.3TVPRT.L1-1.
Jurisprudncia do TEDH: Caso Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v. France, n. 21279/02.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1272/04.7TBBCL.G1.S1
Data: 30-06-2011
Outra informao relevante: 2. seco do STJ.

Relator: Joo Bernardo
Adjuntos: Oliveira Vasconcelos e Serra Baptista
Votao: Unanimidade
Meio processual: Revista
Deciso: Negada a revista
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/a30e18d48ad6f678802578c00039
36ed?OpenDocument&Highlight=0,1272%2F04
Autor: Carla Raquel Nbrega Correia, Grupo C - 4, N. 4

Natureza do caso:
Ao de condenao por danos patrimoniais e no patrimoniais em razo da violao de direitos de
personalidade, nomeadamente o direito honra, o direito ao bom nome, e o direito reputao
atravs de meio de comunicao social.
Pessoa singular, gerente de uma sociedade, e Determinar se ocorreu, in casu, a violao do direito
essa mesma pessoa coletiva instauraram uma honra e ao bom nome e reputao, tendo em conta a
ao contra duas pessoas singulares, a diretora liberdade de expresso e o direito de informao
de um jornal dirio, e a jornalista que assinou a constitucionalmente consagrados (trata-se de uma
pea jornalstica, e tambm contra a pessoa coliso de direitos fundamentais de igual natureza,
coletiva proprietria de tal jornal, pedindo uma nomeadamente de direitos, liberdades e garantias).
indemnizao por danos patrimoniais e no
patrimoniais derivados da violao do direito
honra, ao bom nome e reputao em virtude da
publicao de uma notcia.
Ocorreu, efetivamente, a violao do direito honra, ao bom nome e reputao do Autor, porquanto a
liberdade de expresso e o direito de informao previstos no artigo 26. da Constituio (CRP) e no art. 10. da
Conveno Europeia dos Direitos do Homem possuem limites quando confrontados com aqueles direitos -
limites, esses, que, no caso em concreto, foram violados.
Na edio de 14 de Agosto de 1998, o jornal publicou, O STJ considerou que o direito honra, ao bom nome e
na sua primeira pgina, um texto intitulado "Polvo reputao do Autor foi violado.
Unido" ilustrado com a imagem de um polvo com a Principiou, referindo que a liberdade de expresso (art.
cabea do Gil (mascote da Expo), referindo que, h 37., n. 1, da CRP) e o direito honra, ao bom nome e
mais de um ano, FF e o secretrio-geral da Expo (GG) reputao (art. 26. da CRP) se encontravam
tinham sido alertados para a existncia de negcios constitucionalmente protegidos.
obscuros que envolviam HH (chefe do departamento da Na senda da jurisprudncia do TEDH reconheceu a
contabilidade e da tesouraria) e II (diretor dos servios importncia da liberdade de expresso,
informticos do Parque Expo). Em causa, estava o nomeadamente da liberdade de imprensa (prevista no
fornecimento de material informtico por parte da art. 10. da CEDH), para uma sociedade livre e
Autora (uma das principais fornecedoras de democrtica. Porm, entendeu que os limites da
computadores do Parque Expo), cujo proprietrio era liberdade de expresso e de imprensa, no caso
tambm scio da C e R numa sociedade imobiliria. concreto, foram ultrapassados.
Mais referia que a ligao dos quadros da Expo com o O STJ enfatizou o facto das notcias publicadas no
scio maioritrio da Autora era conhecida pela maioria corresponderem realidade e o facto das insinuaes
dos funcionrios, tendo tal ligao sido denunciada a FF (a existncia de uma mfia) contidas em tal notcia no
e a GG num relatrio interno sem qualquer corresponderem ao desenvolvimento posterior das
consequncia; e que o Autor era scio gerente de investigaes que foram levadas a cabo pela polcia de
outras duas empresas que prestavam servios Expo investigao criminal.
que tambm venceram uma srie de concursos, sendo Para a fixao dos danos no patrimoniais, o STJ,
este visto, frequentemente, no Parque Expo, atendeu, ainda, ao destaque que a notcia teve na
movimentando-se com vontade e usufruindo de primeira pgina do jornal e projeo negativa que a
alguns privilgios (p. ex., pagamentos adiantados notcia teve no meio social do visado quer no plano
relativamente aos contratos de leasing). profissional, quer no plano pessoal deste (tendo at a
sua famlia sido vtima de segregao social).
ANLISE

O STJ reconheceu que a liberdade de imprensa A questo central do Acrdo prendeu-se com o
constitui um dos pilares fundamentais de uma sopesar dos seguintes direitos fundamentais: a
sociedade livre e democrtica. liberdade de expresso (designadamente, a liberdade
Ora a atividade da Parque Expo - sendo uma empresa de imprensa) e o direito honra, ao bom nome e
pblica que movimentava bastante dinheiro - era um reputao. O STJ reconheceu a importncia de todos
assunto de interesse pblico. estes direitos constitucionalmente protegidos e o facto
E se verdade que, por um lado, no se pode exigir da de se encontrarem em permanente tenso. O STJ
atividade jornalstica uma investigao absoluta e interpretou tais disposies constitucionais, atendendo
isenta de erros, por outro lado, quando se trata da jurisprudncia do TEHD, no tocante ao facto das
divulgao de factos exigvel aos jornalistas que restries liberdade de expresso deverem ser
atuem de boa-f e de acordo com a tica do jornalismo. estritamente interpretadas. Porm, uma vez que no
Assim, e uma vez que, no caso concreto, no foi caso concreto estava em causa a divulgao de factos e
referido que a jornalista tenha confrontado o Autor insinuaes inverdicas, considerou que os limites da
com tais factos antes de publicar a notcia, o STJ liberdade de expresso foram ultrapassados,
poderia tambm fundamentar a sua deciso na verificando-se a violao do direito honra, ao bom
violao do dever deontolgico do jornalista. nome e reputao do Autor.
A questo que se colocou, pela expropriao implicar uma restrio ao direito de propriedade, foi a aplicao do
princpio da proporcionalidade aquando da definio do montante indemnizatrio, uma vez que se tentou determinar
qual a indemnizao que seria adequada para compensar os proprietrios parcialmente expropriados e quais os seus
direitos ressarcveis por via desta indemnizao.

Antunes Varela, Joo, Das Obrigaes em Geral, Vol. Francisco Teixeira da Mota, O Tribunal Europeu dos
I, Almedina, Coimbra, pp. 572-577; Direitos do Homem e a Liberdade de Expresso, Os
Gomes Canotilho, J. J./Vital Moreira, Constituio Casos Portugueses, Coimbra Editora, Coimbra, 2009,
da Repblica Portuguesa Anotada, Vol. I, Coimbra pp. 17-84, 117-118;
Editora, Coimbra, 2007, p. 466; Euclides Dmaso Simes, A liberdade de expresso
Gouveia Andrade, M. Paula, Da Ofensa do Crdito e na jurisprudncia do Tribunal Europeu dos Direitos
do Bom Nome - Contributo para o Estudo do art. do Homem, Revista do Ministrio Pblico, n. 113,
484. do Cdigo Civil, Tempus Editores, Lisboa, 2008, pp. 101-116;
1996, pp. 27, 32-34, 37-38, 42-43; Capelo de Sousa, O Direito Geral de personalidade,
Hernandez Fernandez, Abelardo, El Honor. La Coimbra Editora, Coimbra,1995, pp. 272-274, 304-
Intimidad y la Imagen como Derechos 305.
Fundamentales, Colex, Madrid, 2009, pp. 188, 272-
273, 361;
Marcello Psaro, La Difamazione a Mezzo Stampa -
Profili di resarcimento del dano - Il Diritto Privato
Oggi, Giuffr Editore, Milano, 1998, pp. 73, 78;
Rodrigues de Brito, Liberdade de Expresso e Honra
das Figuras Pblicas, Coimbra Editora, Coimbra,
2010, p. 37.
Acrdos do STJ: de 27/11/2003 - P.03B3692, de 9/6/05 - P.05B1616, de 23/1/2007 - P.06A4001, de 5/10/2003 -

P.03B1581, de 9/2/2006 - P.05B4048, de 8/3/2007 - P.07B566, de 17/4/2007 - P.07B755, 12/2/2008 - P.07A4618,
de 19/6/2008 - P.08B1079, de 21/5/2009 - P.09A0643, de 12/5/2010 - P.88/08.6TATBU.C1, de 17/6/2010 -
P.806/03.TBMGR.C1.S1, de 7/2/2008 e de 25/03/2010 in www.dgsi.pt;
Decises do TEDH: Sunday Times C. Reino n.1, de 26 de Abril de 1979; Nielsen et Johnsen C. Noruega [GC], n.
23118/93, 43, CEDH 1999-VIII); Janowski C. Polonia [CG], n. 25716/94, 30, CEDH 1999-I; Oberschlick C. ustria
n.2, de 1 de Julho de 1997; Gomes da Silva versus Portugal, de 28 de Setembro de 2000; Azevedo C. Portugal, de
23 de Janeiro de 2007; Campos Dmaso C. Estado Portugus, de 24 de Julho de 2008.
Decises do TEDH: Fressoz e Roire c. Frana de 21 de Janeiro de 1999, n. 29183/95; De Haes e Gijsels c. Blgica,
de 24 de Fevereiro de 1997, I-233, 37; Colombani e outros c. Frana (CEDH, 2002-V, 55); Chauvy e outros c.
Frana de 29 de Setembro de 2004, n. 64915/01; Radio France e outros c. Frana de 30 de Maro de 2004, n.
53984/00; Rizos e Daskas c. Grcia de 27 de Agosto de 2004, n. 65545/01.
DADOS DO PROCESSO
Data: 6 de Julho de 2011
Outra informao relevante: 1 Seco do STJ.

Relator: Gabriel Catarino.
Adjuntos: Sebastio Pvoas
Moreira Alves.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/950e24d5e868e997802578c7003
58845?OpenDocument
Autor: Jos Alberto Correia de Oliveira Ferreira Mendes

Natureza do caso:
Recurso Extraordinrio de Reviso interposto para o STJ em virtude de prolao de deciso do TEDH que considera a
condenao do arguido como autor material de um crime continuado de difamao, uma violao do seu direito de
Liberdade de Expresso, contrria ao artigo 10. da Conveno.
Questo jurdica fundamental:

SMULA:
Recurso Extraordinrio de Reviso interposto

pelo arguido, para que seja revogado o Acrdo Recurso de reviso para o STJ, em virtude de deciso
que confirmou a sentena condenatria, proferida pelo TEDH, a qual considerou que a Sentena
substituindo-se por outro que o absolva do crime proferida pelas instncias nacionais violou a CEDH, por
por que foi condenado e em consequncia que entender que a condenao do recorrente constitui
se oficie junto dos servios de identificao uma ingerncia no Direito Liberdade de Expresso,
criminal, para que seja cancelada de forma assim como as expresses proferidas e utilizadas pelo
definitiva a condenao conforme consta do arguido no ofenderam a honra do assistente, e
registo criminal bem como se dever ordenar a tambm por existir uma clara inconcialibilidade de
restituio da indemnizao paga ao assistente. decises, devendo ser revogada.
admissivel a reviso de sentena condenatria, perante sentena que seja proveniente de Instncia
Internacional, desde que a mesma seja vinculativa para o Estado Portugus e desde que haja inconciliabilidade
entre as duas decises ou em alternativa quando existam graves dvidas sobre a justia da condenao,
devendo, proceder-se a uma interpretao restritiva da lei, nos casos em que se revele postergado o princpio
"non bis in idem".
Recurso Extraordinrio de Reviso para o STJ, em Recurso da deciso proferida perante Tribunal Singular
virtude de deciso proferida perante Tribunal Singular, que condenou o arguido como autor material de um
que condenou o arguido, como autor material de um crime continuado de difamao agravada. Recurso do
crime continuado de difamao agravada, por Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra, de 21-04-
considerar que existiu uma clara violao do direito 07, que confirmou a condenao do arguido pela prtica
honra do assistente. Para tal, sustentou o arguido, que de um crime de difamao agravada na forma
a deciso do Estado Portugus atentou contra o seu continuada, p. e p. pelas disposies conjugadas dos
direito de liberdade de Expresso, tal como decorre do artigos 180., n. 1, 184. e 132., n. 2, al.j), do CP.
Acrdo de 20-10-09, proferido no mbito da queixa Apresentao de queixa junto do TEDH, pelo arguido,
n. 41665/07. Tendo o TEDH decidido por unanimidade tendo o tribunal, por Acrdo datado de 20/10/09,
que a condenao do arguido foi desnecessria numa decidido por unanimidade que a condenao no
sociedade democrtica, e que foi violado o artigo 10. processo n. 23/2004. OGDSCD foi desnecessria numa
da CEDH. Temos ento que a deciso do TEDH constitui sociedade democrtica. E que, no caso concreto, foi
um fundamento legal de Reviso da Sentena violado o artigo 10. da C.E.D.H. Foi ento condenado o
Condenatria, nos termos do preceituado no artigo Estado Portugus, na qualidade de subscritor da
449. n. 1, al. g), do CPP, pelo que dever ser revogada Conveno. Posteriormente foi interposto recurso para
a deciso que condenou o arguido, a qual dever ser o STJ, pelo arguido fundamentando o pedido de
substituda por outra que o absolva. Devendo em Reviso de Sentena, nos termos da al. g) do n. 1do
consequncia ser oficiado aos servios de identificao artigo 449. do CPP, tendo invocado a prolao de
criminal para que seja cancelada a condenao do Acrdo do TEDH, instncia a que recorreu nos termos
arguido, definitivamente, e ainda dever ser ordenada do artigo 34. da CEDH, alegando que a sua condenao
a restituio ao arguido da indemnizao paga por como autor material do crime de difamao agravado
aquele ao assistentente. constitui "ingerncia no seu direito de Liberdade de
expresso".
ANLISE

Com as alteraes processuais introduzidas no sistema Recurso de Reviso, como garantia Constitucional de
Juridico-penal em 2007, pela Lei 48/07, de 29 de defesa, que visa a impugnao de uma sentena
Agosto, o fundamento de recurso de reviso previsto transitada em julgado e a obteno de uma nova
na alnea g) do n. 1 do artigo 449. do CPP, na sua deciso consagrado no n. 6 do artigo 29. da CRP,
estrita literalidade, leva a um reconhecimento de que onde refere que "os cidados injustamente condenados
as instncias internacionais passam a constituir, de uma tm direito, nas condies que a lei prescrever,
forma indireta, uma "nova e inovadora" instncia de reviso da sentena e indemnizao pelos danos
recurso, sendo tal instncia considerada a "ltima sofridos". Por seu turno, a CEDH foi acolhida pela CRP,
instncia", conduzindo desta forma a uma perda total nomeadamente nos artigos 8. e 16., nos termos do
da Soberania Nacional em matria Judiciria. Entende- qual se refere que "os direitos fundamentais
se que o legislador de 2007 foi bem mais longe do que consagrados na constituio no excluem quaisquer
a Recomendao R (2000) 2, dirigida aos Estados outros constantes das leis e das regras aplicveis de
membros, ao considerar como nico pressuposto para direito internacional". Direito liberdade de expresso
a Reviso a ocorrncia de inconciliabilidade entre as e informao, consagrado no artigo 37. da CRP.
duas decises ou graves dvidas sobre a justia da Princpio "non bis in idem", consagrado no artigo 29.,
condenao. n. 5, da CRP.
discutvel na doutrina os termos da receo do direito internacional pactcio, ou seja, se consideramos que tal receo
ou no automtica. No caso da Conveno Europeia dos Direitos do Homem, a doutrina propende para o seu carter
supra legal, entre a constituio e a lei ordinria , havendo quem defenda o seu carter constitucional. O Estado
Portugus ratificou a conveno pela Lei 65/78, de 13 de Outubro, tendo sido a mesma depositada em 19.11.1978, data
em que entrou em vigor. Assim, no restam dvidas de que a conveno vincula o Estado Portugus, alis o TEDH foi
criado nos termos do artigo 19. da Conveno. Esta conveno prev no seu artigo 46., n. 1, que" As Altas partes
contratantes obrigam-se a respeitar as sentenas definitivas nos litgios em que forem partes".

Gomes Canotilho, in Direito Constitucional e Teoria Baptista Machado, Introduo ao Direito e ao
da Constituio, Almedina, 7. edio, ano 2003, Discurso Legitimador, pgina 186, Almedina, 2012;
pgina 820; Figueiredo Dias, Direito Processual Penal, 44, citado
Jorge Miranda, in Manual de Direito Constitucional, por Maia Gonalves no Cdigo de Processo Penal
Coimbra Editora, ano 2007, Tomo 2., pgina 110; Anotado e Comentado, 11. edio, Almedina,
Irineu Cabral Barreto, in "A Conveno Europeia 2009, pgs. 795;
dos Direitos do Homem", Coimbra Editora, 3. CPP Anotado, Simas Santos e Leal Henriques
edio, 2005 pgina 31; Editora Rei dos Livros 2000, II, 1043;
Pinto de Albuquerque, comentrio do Cdigo de Cavaleiro de Ferreira citado por Maia Gonalves no
Processo Penal, Universidade Catlica Editora, 4. seu CPP, Anotado, Almedina, 2009, 10 Edio, p.
edio, ano 2011, p.1214; 778
Irineu Cabral Barreto, "Conveno Europeia dos
Direitos do Homem", Anotada 3. edio, Coimbra
Editora, ano 2005, pgina 326/327.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 27.05.2009, Publicado na CJ (STJ), XVII, 2, 235
- Acrdo do STJ, datado de 21 de Maro de 2012, processo n. 868/04.1TAMTS-B.S1/5 seco, Relator: Santos
Carvalho.
- Acrdo STJ, processo n. 104/02.5TACTB - A.S1 de 23-04-2009, datado de 23 de Abril de 2009, 5. seco,
Relator: Rodrigues da Costa.
- Acrdo do STJ, datado de 6 de Outubro de 2010, processo n. 1106/02.7PBBRG-E.S1, 3. seco Relator:
Armindo Monteiro.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 23/04.0GDSCD-B.SI, STJ, 3. Seco
Data: 15-11-2012
Outra informao relevante: Oliveira Mendes (relator) Maia Costa, Pereira Madeira, Liberdade de Expresso,
inconciliabilidade de decises e Graves dvidas sobre a Justia da Condenao, votao por unanimidade.
Recomendao R (2000) 2, Recomendao adotada pelo Comit de Ministros do Conselho da Europa, em reunio
ocorrida em 19/01/00.
Interveno do Conselheiro Henrique Gaspar, no colquio organizado pelo STJ, em 10-11-08, 30. aniversrio da
vigncia da CEDH em Portugal.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/603580e8c79a35db80257af00039
0f3d?OpenDocument&Highlight=0,revis%C3%A3o,homem,inconcili%C3%A1vel
Autor: Susana Raquel Carvalho Pereira Babo D/3 n. 14

Parte III Direito ao
sossego/tranquilidade/sade/qualidade de
vida versus propriedade/iniciativa e
explorao econmica
Natureza do caso:
Aco Judicial onde se discute o incumprimento de uma transaco judicial nos termos da qual a
embargante se comprometeu a realizar obras de insonorizao no seu estabelecimento com vista
salvaguarda do direito ao descanso de outrem.

Perante um conflito entre o direito ao descanso e os
Aco intentada pelo Autor contra a R, pedindo direitos de iniciativa econmica privada e de
a condenao no pagamento da clusula penal propriedade privada, qual, nos termos do disposto no
estipulada na transaco e que, na tese do art. 18. da CRP, deve ser o direito prevalecente? Quais
embargado, ter sido defeituosamente cumprida as consequncias do incumprimento, por parte da
pela embargante, em virtude das obras no se embargante, de uma transaco judicial, nos termos da
terem mostrado eficazes e finalizadas no prazo qual se obrigou a celebrar obras de insonorizao por
estipulado para a realizao das mesmas. forma a evitar a projeco de rudo no prdio do
embargado?
Co-responsabilidade da embargante e do embargado no cumprimento defeituoso da transaco entre ambos

celebrada (arts. 799., n. 1, 762., n. 2 e 570., n. 1, todos do CC).
No mbito de uma aco declarativa que a embargada O STJ entendeu que a obrigao assumida pela
moveu contra a embargante,foi celebrada entre ambas embargante consubstancia uma obrigao de
uma transaco judicial, homologada por sentena,nos resultado, cujo cumprimento s seria obtido com o
termos da qual a embargante reconheceu que havia efectivo isolamento acstico da discoteca. Tal resultado
necessidade de proceder ao isolamento das suas no foi alcanado plenamente, o que configura uma
instalaes - uma "boite" - por forma a que o rudo no situao de cumprimento defeituoso, nos termos do
atingisse o prdio do embargado, destinado ao art. 799., n. 1, do CC. Cabia embargante, provar que
arrendamento turstico. As obras de insonorizao o cumprimento defeituoso no procedeu de culpa sua.
deveriam ser finalizadas at ao dia 30.06.1988. Foi Todavia, no logrou afastar tal presuno, uma vez que
estipulado ainda que, findo este prazo sem que as reabriu a discoteca sem ter efectuado os testes
mesmas estivessem concludas, a embargante teria que acsticos, tendo agido, por isso, com culpa. Mas,
pagar embargada, por cada dia de atraso, a quantia tambm o embargado agiu com culpa, ao concorrer
de 50.000$00, a ttulo de clusula penal. A "boite" para o agravamento dos danos, por no ter avisado,
esteve encerrada desde 06.1988 a 15.12.1989. A imediatamente aps a reabertura, que as obras no
embargante executou obras com vista insonorizao tiveram eficcia, conforme lhe impunha a boa f (arts.
da discoteca, tendo solicitado ao Governo Civil, aps 570., n. 1, e 762., n. 2, do CC). Sendo o objectivo do
concluso das mesmas, a realizao de testes de acordo a insonorizao da discoteca, no se pode
avaliao acstica do estabelecimento. Na pendncia considerar que a clusula penal aposta devesse ser
da aco executiva que entretanto a embargada moveu aplicvel no perodo em que a mesma esteve encerrada
contra a embargante para cobrana de quantia certa, o sem produzir danos. Tal circunstncia mostra-se omissa
embargado recusou a realizao dos referidos testes. A na transaco, pelo que, apelando vontade hipottica
embargada sofreu prejuzos em montante no apurado das partes, se concluiu que se a tivessem previsto no
decorrentes de reclamaes dos seus clientes devido cominariam a pena durante o encerramento (art. 239.
ao rudo da boite. CC).
ANLISE

O STJ abordou a questo da concorrncia de culpas das Os direitos fundamentais em causa so os direitos ao
partes no incumprimento da transaco entre ambas descanso, tranquilidade e ao sono,
celebrada, fazendo apelo no s ao princpio da boa f constitucionalmente consagrados e inseridos no direito
mas tambm regras de interpretao da declarao integridade fsica, previsto no art. 25., n. 1, e no
negocial, o que do ponto de vista da justia material se direito ao ambiente e qualidade de vida, plasmado no
mostra apropriado. O STJ no abordou expressamente art. 66., ambos da CRP. Tais direitos conflituam com o
a questo da coliso de direitos, designadamente o exerccio do direito de propriedade sobre um
direito ao descanso e o direito de iniciativa privada. estabelecimento que emite rudos e o direito de
Todavia, e porque essa questo era precisamente o explorao econmica (art. 61. e 62. da CRP). Iguais
objecto da transao judicial - a insonorizao da direitos assistem ao embargado, explorador de um
discoteca -, no se mostrava relevante tal discusso, empreendimento turstico, cujo sucesso depende da
mas to-s a determinao da responsabilidade satisfao dos clientes. Trata-se de uma coliso de
contratual pelo cumprimento defeituoso da prestao. direitos fundamentais, cuja compatibilizao
assegurada pelos princpios da concordncia prtica e
da proporcionalidade, no caso concreto, atravs da
insonorizao da discoteca.
O STJ aborda ainda a questo da eventual reduo equitativa da clusula penal aposta transao celebrada entre as
partes, concluindo pela sua no reduo por considerar que a mesma no se mostra excessiva. E fundamenta tal
deciso no facto de a sociedade devedora ser exploradora de uma discoteca no litoral algarvio, o que permite
razoavelmente supor que tem capacidade econmica para pagar a clusula, e no facto de o credor/embargado ter
sofrido uma efectiva perda de clientes pela no insonorizao. Ora, tal juzo de iniquidade decorre implicitamente do
princpio da igualdade, plasmado no art. 13., da CRP.
Carvalho Fernandes, Teoria Geral do Direito Civil, Capelo de Sousa, O Direito Geral de Personalidade,
Universidade Catlica Editora,1983, II, p. 459; Coimbra Ed.,1995, p. 104;
Mota Pinto, Direito Civil, Coimbra Editora,1980, p. Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio da
224; Repblica Portuguesa, Anotada, I, Coimbra Ed.,
Pinto Monteiro, Clusulas Limitativas e de Excluso 2007, p. 845;
de Responsabilidade Civil, Almedina 1985, p. 140 e Gomes Canotilho, Direito Constitucional e Teoria da
seguintes. Constituio, Almedina, 1999, p.1195;
Mota Pinto, Teoria Geral do Direito Civil, Coimbra
Ed., 2005, p. 441-455, 589-598;
Ribeiro de Faria, Direito das Obrigaes, II,
Almedina, 2001, p. 459 e seguintes.
No h Jurisprudncia citada.
- Ac. STJ 04-11-1997, processo n. 97A134

- Ac. STJ 06-05-1998, Revista n. 338/98
- Ac. STJ 30-05-1978, Processo n. 067029,
- Ac. STJ 22-10-2008, Processo n 08S2056
- Ac. STJ 4-02-1997, Processo n. 492/96 - 1. seco
- Ac STJ 13-03-1997, Processo n. 557/96 - 2. seco
- Ac. STJ 6-05-1998, Processo n. 338/98 - 1. seco
- Ac. STJ 28-02.2012, Processo n. 4860/05.0TBBCL.G1.S1 - 1. seco
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 338/96
Data: 22 de Janeiro de 1997
Outra informao relevante: 1. Seco do STJ.

Relator - Cons. Ramiro Vidigal.
Autor: Susana Raquel Campos Tamagnini Barbosa

Natureza do caso:
Ao declarativa de condenao em processo ordinrio a exigir a retirada ou desativao de um
sistema de ar condicionado e indemnizao por danos patrimoniais e no patrimoniais.
Dois particulares, cnjuges, intentaram ao Atenta a existncia de rudo causado pelo

contra pessoa coletiva, sociedade annima, funcionamento de um sistema de ar condicionado que
alegando que esta instalou um sistema de ar causa incmodos para os autores, a questo jurdica
condicionado cujo funcionamento, pela fundamental a apreciao do direito dos autores ao
trepidao, rudo, ar poludo e mau cheiro que sono e sossego e da obrigao da r de proporcionar
liberta, impede o seu sono e sossego e causa boas condies de trabalho e necessidade de atender
prejuzos na sua habitao, pedindo a comodidade dos seus clientes, do que resulta a
condenao desta a retirar ou desativar o verificao de uma coliso de direitos, a apreciar em
sistema, impedindo totalmente o seu concreto.
funcionamento, bem como a indemniz-los pelos
prejuzos causados.
Os autos no forneceram os elementos necessrios tomada da deciso que se impunha, pelo que, nos termos
do disposto no art. 792., n. 3, do CPC se decidiu revogar o Acrdo recorrido e devolver os autos Relao
afim de ser ampliada a deciso de facto em ordem a constituir base suficiente para a deciso de direito. A
Relao, em ltima anlise, delimitou o perodo de funcionamento do sistema e concedeu indemnizao por
danos no patrimoniais.
Uma sociedade bancria instalou no edifcio de uma A deciso convocou os arts. 25., n. 1, da DUDH, 66.,
sua agncia um sistema de ar condicionado que n. 1, 17. e 16., n. 2, da CRP, 22., n. 1, al. f), da Lei
comeou a funcionar em maio de 1992. O aparelho de Bases do Ambiente, 14., n. 1, do Regulamento
est instalado numa diviso em que uma das paredes Geral sobre o Rudo e 70., n. 1, 335. e 1346. do
parede divisria com a habitao dos autores e as Cdigo Civil e considerou que os autos no forneceram
tomadas de ar encontram-se localizadas ao nvel do 1. os elementos necessrios tomada da deciso, visto
andar da casa de habitao a cerca de um metro da que necessrio apreciar, em concreto, a situao em
janela mais prxima. Esse sistema, em funcionamento, que se encontram os autores para que se possa
produz algum rudo, que se repercute no interior da determinar se o ru - atenta a coliso de direitos e
habitao dos autores e que , em mdia, de 4.8 seguindo-se um critrio de tolerabilidade normal ao
decibis, nunca ultrapassando, com o aparelho em rudo, que no a mesma de noite ou de dia - deve
carga mxima, 5.7 decibis. Tal rudo perturba o sono e ceder, e at que ponto o ter que fazer, no que
o sossego dos autores e agravou, na autora, doena do respeita ao funcionamento do sistema de ar
foro neurolgico de que j padecia. condicionado. Para tal, argumenta que se ignora o
O nvel do rudo sentido, em mdia, no interior da horrio de funcionamento do sistema, atento a que os
habitao dos autores no atinge, sequer, metade do autores alegaram que este estava sempre em
mximo permitido pelo art. 14., n. 1, do Regulamento funcionamento, de noite e de dia, e na maior parte dos
Geral sobre o Rudo (DL 251/87, de 24.06) e mesmo fins de semana, o que consta dos factos no provados,
com o aparelho em carga mxima, em muito pouco e o Ru articulou na contestao que o sistema possui
excede essa metade. um sistema automtico que o liga s 08H15 e o desliga
A primeira instncia julgou a ao improcedente, em s 18H30 e que nunca liga aos fins-de-semana, o que
recurso a Relao condenou o ru a desativar ou retirar no foi inserido no questionrio.
o sistema e a pagar indemnizao por danos no
patrimoniais, pelo que o ru interps o presente
recurso de revista.
ANLISE
O STJ considerou a existncia de coliso de direitos, a Direito ao sono e ao sossego (arts. 25., n. 1, da DUDH
qual carece de apreciao em concreto, para o qual os e 16., n. 2, 17. e 66., da CRP) vs Direito prestao
autos no forneceram os elementos necessrios, visto do trabalho em condies de higiente, segurana e
que se ignora o horrio de funcionamento do sistema, sade (arts. 25., n. 1, da DUDH, 16., n. 2, 59., n.
pelo que se devolveram os autos Relao. Em ltima 1, al. c), da CRP).
anlise, a Relao condenou o ru na absteno do
funcionamento do sistema desde as 20 horas at s
8,30 horas e relegou a liquidao da indemnizao para
execuo da sentena. Visto que, limitando o
funcionamento do sistema consegue-se alcanar a
coexistncia dos direitos, ainda que, em abstrato,
aplicando-se o art. 335., n. 2, Cod. Civ. prevalea o
direito sade, pois ambos os direitos so de
personalidade mas no so iguais nem da mesma
espcie, pois em confronto est um direito
comodidade e um direito sade.
--

-- Fernando Pessoa Jorge, Pressupostos da
Responsabilidade Civil, Almedina, 1993
R. Capelo de Sousa, O Direito Geral de
Personalidade, Coimbra Editora, 2011
A. Menezes Cordeiro, "Da coliso de Direitos", O
Direito, 137, 2005
--
Acrdos do STJ 24.10.95, P. 087187; 13.03.1997, P. 557/96; 06.05.1998, P. 338/98; 22.10.1998, P. 1024/97;
10.12.1998, P. 1044/98; 28.10.1999, P. 427/99; 19.04.2001, P. 210/01; 03.05.2001, P. 978/01; 17.01.2002, P.
4140/01; 26.09.2002, P. 1994/02; 18.02.2003, P. 4733/02; 15.01.2004, P. 03B3589; 22.09.2005, P. 04B4264;
13.04.2010, P. 2264/06.7TBAMT.P1.S1; 19.04.2012, P. 3920/07.8TBVIZ.C1.S1
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 492/96
Data: 04-02-1997
Outra informao relevante: Recurso de Revista - 1. Seo do STJ

Csar Marques (Relator)
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/e6982ee7cdf12f51802568fc003b5
231?OpenDocument
Autor: Susana Ferro do Vale

Natureza do caso:
Recurso de Acrdo proferido pelo Tribunal da Relao do Porto, no mbito de uma aco de condenao
sob a forma de processo ordinrio, fundada em responsabilidade civil extracontratual, decorrente da
violao de direitos de personalidade.

Os Autores, pessoas singulares, demandaram
Neste Acrdo, discute-se o problema da
uma sociedade comercial pedindo que fosse
compatibilizao entre direitos fundamentais
condenada a suspender durante a noite e a partir
conflituantes mormente o direito de personalidade
das 23h toda a actividade da sua discoteca que
(nas vertentes de direito sade, repouso e sono), o
fosse causadora de rudos e factor de
direito de propriedade e o direito de exerccio de uma
perturbao do silncio e do seu sossego, bem
actividade privada, causadora de rudo.
como o do seu agregado familiar, bem como
numa indemnizao pelos prejuzos causados e
que viessem a ser causados na pendncia do
processo.
O Acrdo concluiu que, em caso de conflito de direitos art. 335. CC entre o direito ao sono, ao repouso e
ao descanso (direito de personalidade tutelado pelos art. 25., n. 1 da CRP e 70. do CC), o direito de
propriedade e o direito de exerccio de uma actividade privada (art. 61., n. 1 e 62., n. 1 CRP), devem
prevalecer, em princpio, os bens ou valores pessoais relativamente aos bens ou valores patrimoniais.
Os Autores intentaram a aco de condenao, sob a In casu, o STJ procedeu anlise do DL n. 251/87, de
forma de processo ordinrio, contra a R, pedindo que 24 de Junho e afirmou que o mencionado diploma
fosse condenada a suspender durante a noite e a partir continha um conjunto de normas que prosseguiam
das 23h toda a actividade da sua discoteca que fosse uma poltica de preveno e combate ao rudo no
causadora de rudos e factor de perturbao do silncio visando a resoluo de conflitos que pudessem surgir
e do seu sossego e dos seus familiares e a indemniza- entre o direito de propriedade e os direitos
los pelos prejuzos causados e que viessem a ser integridade fsica, sade e ao ambiente e qualidade
causados na pendncia do processo. de vida, os quais so direitos fundamentais.
Alegaram que, no dia 31/12/1989, na cave do prdio
Perante um quadro de conflito entre aqueles direitos, o
identificado nos autos, foi aberto ao pblico um bar,
propriedade da R, o qual funcionava s 4., 6. feiras e mesmo ter que ser resolvido segundo os princpios
nsitos na CRP e segundo as normas ordinrias que no
sbados entre a 23h e as 2h e aos domingos das 15h s
colidam com os princpios fundamentais da
19h, sendo certo que, desde aquela data,
Constituio. Na esteira da doutrina preconizada por V.
frequentemente, o encerramento ocorria para l das
2h. Moreira e G. Canotilho, o STJ entendeu que em caso de
conflito entre os "direitos, liberdades e garantias" no
Durante o horrio de funcionamento da discoteca, os
sujeitos a reserva da lei restritiva com outros direitos
sons e trepidao produzidos pelo estabelecimento,
fundamentais, maxime, direitos econmicos, devem
bem como o rudo causado pelos seus frequentadores,
propagavam-se para o exterior, prejudicando o prevalecer aqueles, atenta, tambm, a norma contida
no art. 335. do CC. Mais entendeu o STJ que a
descanso e sossego dos Autores, causando-lhes
conduta da R preenchia os pressupostos da
insnias, irritao, dores de cabea e enjoos, fazendo
com que alguns carecessem de cuidados mdicos. responsabilidade civil extracontratual decorrente de
factos ilcitos, pelo que deveria ser condenada a pagar a
indemnizao peticionada.
ANLISE

O Acrdo, de forma clara e inequvoca, afirma Por um lado, temos o descanso, a tranquilidade e o
expressamente o direito ao sono, ao repouso e ao sono enquanto direitos fundamentais
sossego como emanao do direito fundamental de constitucionalmente consagrados, que se inserem no
personalidade e que este direito se encontra direito integridade fsica (art. 25./1 da C.R.P), sendo
umbilicalmente ligado realizao do direito sade e certo que os assinalados direitos se inscrevem tambm
qualidade de vida, tambm estes direitos com tutela no direito sade, ao ambiente e qualidade de vida
constitucional. Perante a anlise feita pelo Supremo, arts. 64. e 66. da CRP.
concorda-se com a deciso proferida, no sentido de Por outro lado, temos o direito de propriedade privada
que, em regra e sem prejuzo das especificidades de e o direito de livre exerccio da iniciativa econmica
cada caso em concreto se imponha a concluso de privada, ambos direitos fundamentais de natureza
que, em caso de conflito, efectivo e relevante, entre o econmica (arts. 61./1 e 62./1,CRP).
direito de personalidade e o direito explorao
econmica, se sobreponha o direito de personalidade,
por ser de hierarquia superior relativamente quele,
nos termos do art. 335.CC.
No Acrdo torna-se patente que o conflito entre diferentes direitos fundamentais ter de ser resolvido atravs de um
processo de ponderao, norteado pela procura de solues de harmonizao e concordncia prticas e limitado pelo
princpio da proporcionalidade, nas suas dimenses da adequao, necessidade ou exigibilidade e proporcionalidade em
sentido estrito. Acresce que, perante um conflito de direitos fundamentais, o julgador ter de conformar a sua tarefa
interpretativa ao abrigo do princpio da dignidade da pessoa humana art. 1. CRP - por forma a optimizar as solues
encontradas.

Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio da Guilherme Machado de Dray, Direitos de
Repblica Portuguesa Anotada, volume I, 3 edio, Personalidade Anotaes ao Cdigo Civil e ao
Coimbra Editora; Cdigo do Trabalho, Almedina, 2006;
Gomes Canotilho e Vital Moreira, Fundamentos da Pedro Pais de Vasconcelos, Teoria Geral do Direito
Constituio, Coimbra Editora, 1991; Civil, 6 Edio, Coimbra Editora, 2010;
Rabindranath V. A. Capelo de Sousa, O Direito Geral Pedro Pais de Vasconcelos, Direito de
de Personalidade, Coimbra Editora; Personalidade, Coimbra Editora, 2006;
Antunes Varela, Das Obrigaes Em Geral, volume I, Diogo Leite de Campos, Lies de Direitos da
6 edio, Almedina. Personalidade, Almedina, 2000.
No existe.
SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIA: de 22/10/98, Proc. n. 97B1024; de 17/1/02, Proc. n. 01B4140; de 6/7/04,
Proc. n. 04A2405; de 7/4/2011, Proc. n. 419/06.3TCFUN.L1.S1; de 18-2-2003, Proc. n. 4733/02; de 22-9-2005,
Proc. n. 4264/04 (todos disponveis em www.dgsi.pt); de 1986/03/13, BMJ 355, Pg. 356; de 1978/07/04, BMJ
279, Pg.124; de 1977/04/28, BMJ 266, Pg. 124; de 1993/04/15, CJSTJ 1993, T2, Pg.159.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 557/96
Data: 13-03-1997
Outra informao relevante: 2. seco do STJ.

Relator: Conselheiro Miranda Gusmo
Adjuntos: Conselheiros S Couto, Nascimento Costa, Sousa Ins e Pereira da Graa.
BMJ N 465, ANO1997, PAG. 516
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/dfb2820142861583802568fc003b
3383?OpenDocument
Autor: Carla Susana da Costa Campos Guedes Marques

Natureza do caso:
Recurso de deciso condenatria de suspenso de actividade de discoteca, de absteno da prtica de quaisquer actos
lesivos dos direitos ao silncio, ao conforto, tranquilidade e sade e de condenao na indemnizao pelos danos
patrimoniais e no patrimoniais decorrentes da violao daqueles direitos.
Aco fundada em responsabilidade civil A ilicitude da violao dos direitos ao sossego, ao

extracontratual por violao dos direitos ao silncio, ao conforto, tranquilidade e sade deve
sossego, ao silncio, ao conforto, tranquilidade ter-se por excluda, em virtude da aplicao do critrio
e sade, intentada pelos Autores contra os de concordncia prtica, previsto no n. 1 do artigo
Rus, em virtude de o prdio urbano onde os 335. do Cdigo Civil, tendo em conta o direito ao
primeiros residem confinar com o prdio trabalho e o facto de a emisso de rudo estar contida
propriedade dos ltimos, onde se instalou uma nos limites legalmente fixados?
discoteca.
O direito integridade fsica, sade, ao repouso, ao sono, gozando da plenitude do regime dos direitos,
liberdades e garantias, so de espcie superior ao direito de propriedade e ao direito de exerccio de uma
actividade comercial, direitos fundamentais que apenas beneficiam do regime material dos direitos, liberdades
e garantias.
Os Autores residem em prdio urbano, que confina O STJ, aps identificar como interesses colidentes, por
com o prdio urbano de que os Rus so proprietrios, um lado, o direito ao repouso como direito de
onde estes instalaram uma discoteca no rs-do-cho, a personalidade, inscrito no quadro dos direitos,
qual constitui a fonte dos seus rendimentos. liberdades e garantias e, por outro, os direitos de
O Instituto de Soldadura e Qualidade, aps efectuar propriedade e ao exerccio de uma actividade
exame de avaliao ao grau de incomodidade sonora comercial, autorizada administrativamente,
da discoteca concluiu que esta tinha condies para encontrando-se a emisso de rudo contida nos limites
funcionar, o que o Governo Civil autorizou. Contudo, legalmente fixados, como direitos fundamentais
todos os barulhos da discoteca so ouvidos na casa dos anlogos aos direitos, liberdades e garantias, entendeu
Autores, especialmente nos quartos, situados no 1. que os direitos de personalidade so protegidos contra
andar, o que lhes impede o descanso nocturno, vivendo qualquer ofensa ilcita, no sendo necessrias nem a
os Autores e os seus filhos em intranquilidade e culpa para se verificar uma ofensa, nem a inteno de
desassossego. prejudicar o ofendido, uma vez que decisiva a ofensa
Os Autores sentem-se prejudicados fsica e em si. Assim, asseverou que o direito ao repouso, ao
intelectualmente no trabalho dirio, e os seus filhos descanso e ao sono pode ser ofendido ainda que a
sentem-se afectados na vida escolar, ambos por no emisso de rudo esteja contida nos limites legalmente
descansarem durante a noite. fixados, devendo ter-se em conta, entre outras
Como consequncia directa e necessria da situao, os circunstncias, o tipo de vida e a sensibilidade das
Autores ficaram afectados na estabilidade do seu pessoas que esto sujeitas ao rudo produzido pela
sistema nervoso e sofrem de angstia, desgaste fsico e actividade de outros, e que tal ofensa no excluda
psquico. pelo facto de a actividade ter sido autorizada
administrativamente. Ademais, foi repudiada a violao
do direito ao trabalho com o encerramento da
discoteca.
ANLISE
A soluo encontrada pelo STJ mostra-se equilibrada e Considerou o STJ o direito ao repouso, que se integra
conciliadora dos direitos em confronto. Contudo, no direito integridade fsica e a um ambiente de vida
atendendo ao princpio da proporcionalidade humana sadio e ecologicamente equilibrado e, atravs
contemplado no artigo 18., n. 2 da CRP, poderia destes, o direito sade e qualidade de vida, o direito
mencionar que no se pode, em abstracto e desde ao trabalho, o direito de propriedade e o direito ao
logo, sacrificar radicalmente os direitos de natureza exerccio de uma actividade comercial. Tratando-se de
patrimonial aos direitos inerentes integridade fsica, coliso de direitos de espcies diferentes prevalece o
uma vez que, perante colises normativas de tais que deva considerar-se superior, nos termos do n. 2
direitos deve o julgador, caso a caso, instituir limites e do art. 335 do CC, pelo que o direito ao repouso de
condicionalismos de forma a conseguir uma valor superior ao direito ao exerccio de um actividade
harmonizao ou concordncia prtica entre eles, pois comercial, devendo aquele prevalecer..
o sacrifcio e compresso do direito inferior apenas
dever ocorrer na medida adequada e proporcionada
satisfao dos interesses tutelados pelo direito
dominante.
No existem outras questes constitucionais a identificar.
Campos, Diogo Leite de, O Direito e os Direitos de Capelo de Sousa, Rabindranath, O Direito Geral de
personalidade, in ROA, ano 53, Abril/Junho 1993, p. Personalidade, Coimbra Editora, 2011;
201; Vital Moreira, J. J. Gomes Canotilho, Coimbra
Horster, Heinrich Ewald, Teoria Geral do Direito Editora, 2007, Constituio da Repblica Portuguesa
Civil, p. 258; - Anotada - Vol. I;
Canotilho, J.J. Gomes, R.L.J., 125., p. 293 e Miranda, Jorge, Os direitos fundamentais - sua
seguintes, 660, 661 e 538; dimenso individual e social, Revista de Direito
Miranda, Jorge, Manual de Direito Constitucional, Constitucional e Internacional Vol. I, 1992;
IV, p. 135, 145, 146 e 301. Canaris, Claus-Wilhelm, Direitos Fundamentais e
Direito Privado, Edies Almedina 2006.
- STJ de 09/01/1996, B.M.J n. 453, p. 417;

- RP de 27/04/1995, C.J. IV, 2, 213;
- STJ de 13/03/1997, proc. 557/96, 2. S., in Sumrios de Acrdos do STJ, n. 9, Maro/97, p. 41.
STJ: 02-07-2009 Revista n. 511/09, Santos Bernardino; 22-10-1998, Revista n. 1024/97, Noronha Nascimento;
03-05-2001, Revista n. 978/01, Lemos Triunfante; 17-01-2002, Revista n. 4140/01, Quirino Soares; 17-10-2002,
Revista n. 2255/02, Simes Freire; 22-10-98, in B.M.J. n. 480 - 417; 22-02-2005, Revista n. 7/05, Ponce de
Leo; 13-09-2007, Revista n. 2198/07, Alberto Sobrinho.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n. 338/98- 1. Seco
Data: 06/05/1998
Outra informao relevante: 6. seco do STJ

Relator: Conselheiro Fernandes Magalhes.
Autor: Slvia Eva Gomes Magalhes

Natureza do caso:
Ao de condenao destinada cessao da atividade de estabelecimento comercial e indemnizao por danos
patrimoniais e no patrimoniais, em razo da leso de direitos fundamentais de personalidade.
Os Autores, marido e mulher, pretendem que a Apurar se a atividade da R, independentemente do

R, uma sociedade comercial, seja condenada a cumprimento de normas de cariz ambiental (a Lei de
cessar a atividade recreativa de tiro aos pratos Bases do Ambiente e o Regulamento Geral sobre o
levada a efeito na imediao do domiclio dos Rudo), viola os direitos de personalidade dos Autores,
Autores, bem como a os indemnizar pelos designadamente o direito ao descanso, sade, ao
prejuzos sofridos, pois a referida atividade sossego e integridade moral e fsica e, em caso
perturba o seu sossego e segurana, invadindo a afirmativo, fazer uma ponderao entre estes direitos e
sua propriedade com pratos e estilhaos destes. o direito da R explorao econmica de
estabelecimento comercial.
O Acrdo conclui que os direitos de personalidade dos Autores (e todas aquelas faculdades que integram e
comandam a necessidade de recuperao fisiolgica do ser humano) prevalecem sobre o direito da R
explorao econmica de estabelecimento comercial, no obstante o cumprimento por parte desta das normas
de cariz ambiental, tendo condenado a R a cessar definitivamente a atividade exercida.
Os Autores, e o seu agregado familiar, residem em A deciso objecto do recurso permitia R prosseguir a
prdio urbano de que so proprietrios e possuidores, sua atividade, ainda que condicionada observao de
e que se situa nas imediaes de local habitacional, e determinadas condies impostas pela legislao de
onde se encontra sediada a R. cariz ambiental (Lei de Bases do Ambiente e
Regulamento Geral sobre o Rudo).
Nas suas instalaes a R promove a prtica de tiro aos A presente deciso caracteriza as normas de cariz
pratos, habitualmente a partir do ms de Maro de ambiental e os seus objetivos, reconhecendo que as
cada ano. A atividade da R desenvolve-se as mais das mesmas, ainda que reflexamente, afectam as pessoas.
vezes em perodo noturno. Nesse caso, a deciso observa que se deve conjugar as
normas de cariz ambiental com as restantes normas
Entre a casa dos Autores e o local de lanamento dos
que visam proteger os direitos de personalidade dos
pratos medeiam cerca de 50 metros, sendo que muitos
Autores.
dos pratos e/ou estilhaos caem na propriedade dos
No caso concreto, a deciso defende que alm das
Autores, enquanto outros sobrevoam o respectivo
normas de cariz ambiental, esto em causa direitos de
espao areo.
personalidade como o direito ao descanso, sade, ao
Tal situao causa alguma insegurana e desconforto sossego, integridade moral e fsica, e a uma qualidade
aos Autores. Caso o Autor marido pretenda estacionar de vida equilibrada e ecolgicamente sadia.
o carro junto sua casa, nos acessos mesma, ou at A deciso conclui que, sendo assim, os direitos dos
na rua, corre o risco de ver o veculo ser atingido pelos Autores prevalecem, por serem hierarquicamente
pratos e/ou estilhaos referidos. superiores, sobre o direito da R ao lazer ou
explorao econmica de estabelecimento comercial,
A prtica de tiros aos pratos levada a efeito pelos scios ainda que esta respeite os pressupostos da legislao
da R , habitualmente, praticada uma vez por semana, de cariz ambiental aplicvel.
sexta-feira. Tal modalidade tem vindo a ser
desenvolvida h mais de 20 anos.
ANLISE
Segundo a posio defendida pelo Acrdo, e Para resoluo do thema decidendum o Acrdo
maioritria na Jurisprudncia e Doutrina nacionais, em convoca e pondera os direitos fundamentais de
caso de conflito entre os direitos fundamentais de personalidade, nomeadamente o direito integridade
personalidade (designadamente os invocados nos fsica e moral e ao livre desenvolvimento da
autos) e o direito ao lazer ou explorao econmica personalidade (artigos 25. e 26., n. 1 da Constituio
de estabelecimento comercial, importa preservar os da Repblica Portuguesa, artigo 8., n. 1 da Conveno
direitos de personalidade, por estes serem Europeia dos Direitos do Homem e 24. da Declarao
hierarquicamente superiores. Concordando com o Universal dos Direitos do Homem), o direito a um
essencial, acrescento que, embora tal questo no seja ambiente sadio e ecologicamente equilibrado (artigo
suficientemente desenvolvida na presente deciso, 66. da Constituio da Repblica Portuguesa) e o
necessrio elaborar uma concreta e casustica direito ao lazer ou explorao econmica de
ponderao judicial, a realizar em funo do princpio estabelecimento comercial (artigo 61. da Constituio
da proporcionalidade acerca da intensidade e da Repblica Portuguesa).
relevncia das concretas situaes, conforme plasmado
no artigo 18., n. 2, da Constituio da Repblica
Portuguesa.
Tendo presente que aos direitos convocados pela situao em apreciao no Acrdo se aplica o regime previsto no
artigo 18., n. 1 e 2, da Constituio da Repblica Portuguesa, reala-se que os mesmos so diretamente aplicveis s
entidades privadas e que a sua restrio deve ser sempre ponderada e limitar-se ao necessrio para salvaguarda de
outros direitos constitucionalmente protegidos.

Miguel Lopes, Ambiente em anlise, na Revista
Paul Kennedy, Desafios para o Sculo XXI, I Volume.
Judiciria, n. 27, pg. 27;
Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil
Anotado, vol. I, 3. edio, pg. 103;
Carlos Alberto da Mota Pinto, Teoria Geral do
Direito Civil, Coimbra Editora, 1980, pgs. 63 e 64;
Pessoa Jorge, Pressupostos da Responsabilidade
Civil, pg. 201;
Rabindranath Capelo de Sousa, O Direito Geral de
Personalidade, Coimbra, pg. 547.
--
- Ac. TEDH de 2 de Outubro de 2001 (Processo n. 36022/97), disponvel in http://www.echr.coe.int;

- Ac. STJ de 18-2-03 (Processo n. 02A4733);
-Ac. STJ de 22-9-05 (Processo n. 04B4264);
- Ac. STJ de 8-4-10 (Processo n. 1715/03.7TBEPS.G1.S1);
- Ac. STJ de 7/4/2011 (Processo n. 419/06.3TCFUN.L1.S1);
- Ac. STJ de 19/4/2012 (Processo n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1);
- Ac. STJ de 29-11-2012 (Processo n. 1116/05.2TBEPS.G1.S1); todos disponveis in www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n. 1024/97
Data: 22-10-1998
Outra informao relevante: 2. Seco do Supremo Tribunal de Justia

Relator: Noronha do Nascimento
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/99c5a7ee9a42633c802568fc003b
9727?OpenDocument
Autor: Srgio Miguel Marques Ferreira

Natureza do caso:
Tutela dos direitos de personalidade - direito ao repouso - no mbito das relaes de vizinhana entre condminos de
um prdio constitudo em propriedade horizontal.
A Autora dona da fraco autnoma - Da aplicabilidade do art. 1346. C. Civil s relaes

correspondente ao 1. andar direito de um entre condminos na propriedade horizontal e da
prdio constitudo em propriedade horizontal, integrao do conceito de "prdio vizinho";
destinado a habitao, sendo a R (Recorrente) - Se a utilizao da fraco para o fim a que se destina
dona das cave e rs-do-cho do mesmo prdio pode consubstanciar a emisso violadora prevista no
onde tem instalada uma central de atendimento art. 1346. do C. Civil;
ao pblico e de tratamento de correspondncia,
cuja actividade produz rudos que se ouvem na (por remisso para o Acrdo Recorrido do TRLisboa,
fraco da Recorrida e lhe afectam a sade e Proc. n. 307/98 de 19.03.1998, Relator: Des. Narciso
causam danos patrimoniais. Machado)
- Ao direito de propriedade que recai sobre uma fraco autnoma aplicam-se as regras da propriedade sobre
imveis, como a do art. 1346. C. Civ., cujo conceito de "prdio vizinho" se reconduz existncia de direitos
sobre imveis prximos, conflituantes entre si; Verifica-se um prejuzo substancial para o uso do imvel, se tal
prejuzo ocorrer ao nvel dos direitos de personalidade tutelados pelo art. 66. da CRP e 70., 335. e 1346.
C.Civ.
A Autora dona de uma fraco autnoma destinada a - Encontra-se provada a vizinhana dos prdios, pelo
habitao, onde habita, sendo a R dona de uma que se conclui pela aplicabilidade do art. 1346. do C.
fraco no mesmo prdio, destinada a loja, onde Civil - o desenvolvimento dos direitos de personalidade
prossegue o seu objecto social; impe que, para que se possa falar em vizinhana
No exerccio da atividade da R na indicada fraco, so imobiliria, no tenha de haver contiguidade ou
produzidos rudos a partir das 5h 30 da manh que se confinao, bastando a existncia de produo de
ouvem indiferenciadamente por toda a casa da Autora rudos e factos semelhantes que se reflictam ou
e atingem volumes que a acordam a essa hora, possam atingir o exerccio do direito de gozo de um
prolongando-se at s 19 horas; qualquer prdio vizinho.
Tais rudos perturbam os estudos e a execuo das - Existe prejuizo substancial no imvel sempre que se
tarefas domsticas da Autora; mostrem afectados os direitos de personalidade
Em consequncia daqueles rudos, o estado de sade tutelados pelos arts. 66. da CRP e arts. 70., 335. e
da Autora ficou afectado, passando esta a padecer de 1346. do C. Civ. - oponveis "erga omnes" por
um quadro de reaco depressiva prolongada, sujeita a absolutos, extrapatrimoniais, intransmissiveis,
terapia medicamentosa causadora de dependncia; impenhorveis, vitalcios e necessrios. Nos termos do
A Autora teve danos patrimoniais correspondentes ao art. 335. do C.Civil.
valor que dispendeu na insonorizao do seu quarto; - Em caso de conflito de direitos desiguais, prevalece o
A Autora adquiriu a sua fraco habitacional antes de a que deva considerar-se superior. No conflito de
R adquirir a sua. interesses entre a laborao da R e um ambiente
sadio e equilibrado a que Autora tem direito, deve dar-
se prevalncia a este, sendo o direito qualidade de
vida, sade e ao trabalho uma das vertentes do
direito vida.
- Na tutela dos direitos de personalidade, deve o
julgador atender especial sensibilidade do lesado.
ANLISE
No conflito entre direitos de espcies diferentes como - Direito vida, na vertente do direito sade,
o direito ao repouso, qualidade de vida e ao trabalho qualidade de vida e ao trabalho (art. 3. da Decl.
e o direito de iniciativa econmica, prevalecer aquele Universal dos Direitos do Homem, arts. 16., n. 2, 64.
que for superior. Sendo o direito ao repouso, e 66. da CRP, art. 70. do Cd. Civil).
qualidade de vida e ao trabalho uma concretizao dos
direitos de personalidade, prevalecer a sua
ponderao no conflito com direitos econmicos.
Na tutela dos direitos de personalidade, aplicam-se s
novas formas de propriedade - como a propriedade
horizontal - as regras relativas s relaes de vizinhana
- art. 1346. C.Civil. A utilizao de imvel em
conformidade com o fim a que se destina, no afasta a
possibilidade de essa utilizao afectar direitos de
personalidade de terceiros, sendo essa violao
ponderada sob o ponto de vista do lesado e no do
homem mdio ou comum.
--
CORDEIRO, A. Menezes, Direitos Reais, 1979; ALEXY, Robert, A theory of constitucional rights,
GOMES, Orlando, Scientia Iurdica, n. 83; Trad. por JulianRivers. Oxford University Press, 2004
LIMA, Pires de e VARELA, Antunes, Cdigo Civil CANOTILHO, J.J. Gomes; MOREIRA, Vital, CRP -
Anotado; Constituio da Repblica Portuguesa anotada, Vol.
MESQUITA, Henrique, Direitos Reais; I, 4. Edio, Coimbra Editora, 2007, pginas 844 a
PINTO, Mota, Direitos Reais, 1970; 853
SERRRA, Vaz, RLJ, 103; MIRANDA, Jorge, Manual de Direito Constitucional,
SOUSA, Capelo de, Direito Geral da Personalidade. Tomo IV. 3 ed., Coimbra Editora, 2000
(Por remisso para o Acrdo Recorrido do TRLisboa, MORAIS, Carlos Blanco de, Curso de Direito
Proc. n. 307/98 de 19.03.1998, Relator: Des. Narciso Constitucional, Coimbra Editora, 2008
Machado)
- Ac. TRCoimbra, CJ, 1983, IV, 60; Ac. TRPorto, CJ, 1984, I, 236; Ac TRPorto, CJ, 1982, III, 213; Ac. TRCoimbra, BMJ,
344-542; Ac TRLisboa, CJ, 1987, I, 141.
(por remisso para o Acrdo Recorrido do TRLisboa, Proc. n. 307/98 de 19.03.1998, Relator: Des. Narciso
Machado)
- Ac. STJ de 19-04-2012, Revista n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1 - Relator: Cons. lvaro Rodrigues

- Ac. STJ de 17-04-2012, Revista n. 1529/04.7TBABF.E1.S1 - Relator: Cons. Sousa Leite
- Ac. STJ de 30-09-2010, Revista n. 1229/05.0TVLSB.L1.S1 - Relator: Cons. lvaro Rodrigues
- Ac STJ de 13-03-1997, Processo n. 557/96 - 2. Seco, Relator: Cons. Miranda Gusmo
- Ac. TRGuimarres, de 29-10-2003, Proc. n. 1620/03, Relator: Des. Manso Ranho;
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 839/98
Data: 15 de Dezembro de 1998
Outra informao relevante: 2. Seco do STJ

Relator: Noronha Nascimento
O Acrdo em anlise remete para o Acrdo Recorrido do Tribunal da Relao de Lisboa, Proc. n. 307/98
de 19.03.1998, relatado pelo Desembargador Narciso Machado, o qual foi tido em considerao na presente ficha.
Hyperlink:www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/665be5d4d26bb3a4802568fc003b9b49?
OpenDocument
Autor: Sandra Cristina de Almeida Alves Simes - Grupo 3-C

Natureza do caso:
Recurso de revista do Acrdo da Relao de vora que confirmou a sentena que determinou uma indemnizao devida
pela expropriao e o prolongamento e alteamento da barreira acstica colocada numa parte do troo da auto-estrada
Setbal - Montijo, sub-lano A2/Montijo.
A Recorrente uma sociedade annima e os Aferir da necessidade de indemnizar em espcie, se a

Recorridos so pessoas singulares, na qualidade mesma se insere no mbito do Regulamento Geral
de proprietrios e usufruturios de um prdio sobre o Rudo, com especificidades de apreciao e
rstico. fiscalizao, ou na expropriao por utilidade pblica,
A Recorrente efectuou a expropriao de uma pois os valores do rudo verificados no local esto
parcela de terreno desse prdio rstico, dentro dos limites legais e a posio dos expropriados
defendendo ser apenas devido uma no diferente da de muitos milhares de cidados que
indemnizao pecuniria pela expropriao por vem o seu sossego perturbado pelo desenvolvimento
utilidade pblica e no uma indemnizao em de vias de comunicao.
espcie, que consiste no prolongamento e
alteamento de uma barreira acstica.
O rudo um factor de poluio, que afecta o ambiente, a sade, o bem-estar. O direito ao ambiente tem
natureza anloga dos direitos, liberdades e garantias constitucionais, isto , um direito subjectivo
fundamental, directamente aplicvel, pelo que a condenao da expropriante no prolongamento e alteamento
da barreira acstica no uma indemnizao em espcie, mas sim o cumprimento de uma imposio
constitucional.
Para construo da A12, efectuou-se uma expropriao As expropriaes para construo de vias de
litigiosa para o sub-lano A2/Montijo. comunicao so disciplinadas pelo Regulamento Geral
Tal expropriao atingiu um complexo habitacional, do Rudo (RGR) e pela Lei de Bases do Ambiente (LBA)
que ficou a 4 metros da zona expropriada, e a 16 por serem fonte de rudo.
metros da plataforma da auto-estrada, pelo que foi As indemnizaes da expropriao tm que assegurar a
colocada uma barreira anti-rudo. reposio das circunstncias que existiam na
A dimenso da barreira anti-rudo implantada no foi temporalidade da actuao, mas essa reposio no a
suficiente para isolar o complexo habitacional do rudo, forma nica e exclusiva de aplicao integrada do RGR.
criou o fenmeno de difraco ao longo do topo e A expropriante no respeitou o RGR e a LBA por no ter
extremos da barreira, assim como quando circulavam implantado medidas minimizadoras de impacto
veculos pesados de caixa alta acima do topo da ambiental numa propriedade que se pretendia como
barreira verificava-se a livre propagao de rudo pela que ao nvel de um paraso ambiental, onde no
propriedade dos expropriados. coubessem fontes de rudo e no seio da Reserva
O Tribunal de Comarca decidiu o valor do pagamento Agrcola Nacional.
da indemnizao e o prolongamento da barreira anti- A LBA contm todas as medidas atinentes proteco
rudo por estar em causa a violao de um direito de do ambiente, as quais tm que ser respeitadas pela
personalidade. expropriante, sejam ou no mais onerosas.
A expropriante, no se conformando com esta deciso, O direito ao ambiente assume uma natureza anloga
recorreu para a Relao de vora, que confirmou o dos direitos, liberdades e garantias, merecedor de
prolongamento da barreira anti-rudo. tutela jurdica em si e por si.
A expropriante, no se conformando, novamente, com A expropriante no respeitou, por isso, os deveres
o Acrdo, interps recurso de revista para o Supremo constitucionais a que estava adstrita.
Tribunal de Justia, alegando no existir obrigao legal Assim, a condenao da expropriante no constitui
de prolongamento da barreira anti-rudo. qualquer pagamento em espcie, ou parcela de
indemnizao justa, mas antes o cumprimento de uma
imposio estatal.
ANLISE
O direito ao ambiente permitiu salvaguardar o direito A expropriante, enquanto concessionria pblica,

sade e ao descanso dos expropriados, obrigando a deveria ter respeitado as tarefas fundamentais do
expropriante a prolongar as barreiras anti-rudo, que, Estado - als. d) e e), do art. 9., referente a tarefas
de outro modo, no seria efectuado, porquanto a fundamentais de promoo, efectivao dos direitos
dimenso das mesmas mantinham o rudo provocado ambientais e a defesa da natureza e do ambiente, bem
na auto-estrada nos limites legais existentes, de acordo como os arts. 81., alneas a) e l), 90., e 93., alnea d),
com um ensaio efectuado pelo Instituto de Soldadura e todos da Constituio da Repblica Portuguesa.
Qualidade. O direito ao ambiente (art. 66.) um direito
fundamental de natureza anloga, pelo que se aplica o
art. 17., ambos da Constituio.
O art. 66. traduz-se, tambm, na absteno de aces
que sejam nocivas ao ambiente, e de caber ao Estado
defender o ambiente, controlando as actividades
prejudiciais para o ambiente.
A expropriao por utilidade pblica um limite ao direito propriedade privada, tambm direito fundamental anlogo
(art. 62., da Constituio da Repblica Portuguesa), que s pode ser efectuada atraves do pagamento de uma
indemnizao, que deve ser prvia, justa e lquida.
A expropriao no pode colocar em causa o ambiente, que prevalece sobre o primeiro.
O direito ao repouso um direito constitucional, de personalidade, por fora do art. 16., da Constituio e do art. 24.,
da Declarao Universal dos Direitos do Homem.

M. Manuela Flores Ferreira, Responsabilidade Civil
Gomes Canotilho, Introduo do Direito ao
Ambiental em Portugal: Legislao e Jurisprudncia,
Ambiente, 1998, pg. 25; Gomes Canotilho e Vital
Textos CEJ, Ambiente e Consumo, II volume, 1996,
Moreira, Constituio da Repblica Portuguesa
p. 371-395;
Anotada, 3. edio, Coimbra, Coimbra Editora,
1993, p. 348. Gomes Canotilho, O Direito ao Ambiente como
Direito Subjectivo, A Tutela Jurdica do Meio
Ambiente: Presente e Futuro, Stvidia Ivridica 81,
2005, p. 48-57;
Henrique Sousa Antunes, Ambiente e
Responsablidade Civil, Estudos de Direito do
Ambiente, Porto, 2003, p. 49-179.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 27.06.2000, proc. n. 413/2000;

- Acrdo do Tribunal Constitucional n. 443/91, de 20.11.1991, BMJ n. 411, p. 140
Acrdos do Supremo Tribunal de Justia de 02.12.2004 (Salvador da Costa), proc. n. 3912/04; de 22.05.2005
(Ponce de Leo), proc. n. 7/05; de 19.10.2010 (Alves Velho), proc. n. 565/1999.L1.S1; e de 19.04.2012 (lvaro
Rodrigues), proc. n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1.
DADOS DO PROCESSO
Data: 1 de Maro de 2001
Outra informao relevante: 1. Seco do Supremo Tribunal de Justia.

Relator: Armando Lopes de Lemos Triunfante.
Adjuntos: Torres Paulo e Reis Figueira.
Nota: no site http://www.dgsi.pt apenas se encontra o sumrio do Acrdo.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/0b23e76eef6493a380256b3c0054
7baf?OpenDocument
Autor: Rita Joo Gomes Martins, Grupo 3-C, n. 11

Natureza do caso:
Recurso para o STJ, tanto dos autores quanto da r, em aco que se prende com um conflito entre direitos
fundamentais de ambas as partes. A autora que v o seu direito ao ambiente e qualidade de vida (cfr. art. 66. CRP)
afectado pela actividade econmica desenvolvida pela r (que se funda no direito livre iniciativa econmica - art. 61.
CRP) e pretende, consequentemente, restringir o direito desta.

SMULA:
Os autores consideram que os rus esto a violar No caso, estamos perante uma coliso entre direitos
o direito ao ambiente e qualidade de vida fundamentais, o direito ao ambiente e qualidade de
atravs da explorao de uma fbrica que, no seu vida previsto no artigo 66. da CRP e o direito
processo de laborao, emite poeiras e rudos. iniciativa privada, consagrado no artigo 61. da
A emisso de poeiras e rudos, por seu lado, CRP.Tratando-se o primeiro de um direito fundamental
afecta no s a qualidade de vida mas tambm o de natureza anloga aos Direitos de Liberdades e
valor imobilirio da moradia propriedade dos Garantias nos termos do art. 17. da CRP, pelo que,
autores. apenas pode ser restringido, necessariamente, com
recurso ao art. 18. da CRP.
Ao concluir estar perante direitos fundamentais constitucionalmente consagrados e em conflito, sendo um

deles de natureza anloga aos DLG, o STJ, recorrendo ao critrio consagrado no art. 18., n. 2, da CRP,
socorreu-se do critrio da concordncia prtica para a resoluo do conflito. Desta forma, com recurso ao
princpio da proporcionalidade (nas vertentes de adequao, necessidade e proibio de excesso), definiu o
sacrifcio a suportar por cada um dos direitos fundamentais em causa, compatibilizando-os.
Os autores so proprietrios de uma casa de habitao O STJ comea por analisar o direito ao ambiente
sita na Figueira da Foz, em Portugal, qual se deslocam concluindo tratar-se, por um lado, de um direito
todos os anos, por altura das frias pois, encontram-se fundamental consagrado no art. 66. da CRP que tem,
imigrados no Canad h mais de 20 anos. simultaneamente, uma vertente negativa - direito
A r uma sociedade por quotas que explora uma absteno por parte do Estado e de terceiros, de
fbrica contgua ao terreno e que, no contexto da sua aces ambientalmente nocivas - e uma vertente
laborao, utiliza mquinas de corte e polimento de positiva pois, o Estado deve defender o ambiente e
mrmore e de granito. controlar as actividades nocivas para o mesmo.
Obteve licena de laborao em 21 de Maro de 1995. Concluiu igualmente tratar-se de um direito de
Durante o perodo de laborao, entre Maio de 1992 e natureza anloga aos DLG nos termos do art. 17. CRP
Novembro de 1993, a fbrica emitia rudos de fundo e, portanto, de um direito subjectivo
que atingiram os 22,1 dB. Pelo menos desde essa data constitucionalmente reconhecido. De seguida,
tal valor situa-se nos 8 dB. delimitou os quatro princpios fundamentais da poltica
O horrio de laborao da fbrica de segunda a ambiental, com recurso ao art. 9. CRP, como sendo o
quinta-feira, das 8h s 12:30h e das 14h s 18h. E princpio da preveno, o princpio da participao
sexta-feira das 8h s 12:30h e das 14h s 16h. colectiva, o princpio da cooperao e o princpio do
A explorao industrial, devido ao corte e polimento equilbrio. Preponderante para a deciso foi tambm a
de mrmore e granito, liberta poeiras que obrigam considerao de que o direito qualidade de vida
limpeza e aspirao contnuas da casa. tutelado pelo art. 3. DUDH e pelo art. 70. do CC, em
termos gerais. Concluiu, no entanto, que "no se pode
partir de uma hierarquizao legal abstracta dos
valores em causa, para concluir, como se tem por vezes
escrito e decidido, que os direitos de personalidade se
sobrepem a todos os outros" e que portanto, a
definio de superioridade de um direito em relao ao
outro, a que se refere o n. 2 do art. 335. CC, tem que
ser feita em concreto, apreciando casuisticamente a
situao e aps ponderao sria dos interesses que se
procuram alcanar.
Dado tratar-se de uma coliso de direitos, conclui o
Acrdo que fundamental que se concretizem
os limites imanentes no escritos na CRP, de forma a
que estes sejam atingidos apenas na medida
estritamente necessria superao daquele conflito.
ANLISE
O iter escolhido pelo tribunal , na minha perspectiva, Como referido, os direitos fundamentais em coliso so
o nico concordante com a concretizao dos direitos o direito ao ambiente e qualidade de vida (cfr. art. 66.
constitucionalmente consagrados. O tribunal verificou CRP) e o direito livre iniciativa econmica (cfr. art.
as circunstncias factuais concretas do caso e decidiu 61. CRP).
compatibilizar os dois direitos, afectando-os o mnimo No caso o tribunal definiu com acuidade o contedo do
possvel. Efectivamente, uma hierarquizao abstrata direito ao ambiente e qualidade de vida, no se
dos direitos revela-se impossvel e at perversa por revelando to apurada a definio do contedo do
completamente desporporcional. direito iniciativa privada. Ora, a definio do
De acordo com o critrio da concordncia prtica no contedo de ambos os direitos em causa e o seu peso
se alcanar jamais uma soluo que suprima em em concreto deve ser o primeiro passo para a
absoluto um direito fundamental nem se afectar o seu resoluo de conflitos.
contedo essencial (art. 18./3) pois, a unidade e
coerncia constitucionais no permitiriam a coliso
entre os seus contedos essenciais - nos direitos
fundamentais h uma verdadeira unidade de sentido.
O Acrdo em causa demonstra que a coerncia do
sistema possibilita a harmonizao e convivncia entre
os dois direitos fundamentais na coliso.
A concordncia prtica sempre, em matria de conflito de direitos fundamentais, o critrio a aplicar pois, como se
referiu, a optimizao da constituio implica que toda ela se encontre em vigor sem que quaisquer direitos nela
consagrados sejam afectados na sua essncia. fundamental, no entanto, que cada um dos valores constitucionais
salvaguardados seja proporcional e adequado, salvaguarda do outro, na medida em que o objectivo encontrar o
"ptimo de pareto". Assim, atinge-se uma maior eficincia (concretizao) constitucional ao garantir s partes que
retiraro do seu direito o mximo de utilidade possvel (lendo-se aqui o recurso ao princpio da proporcionalidade) dada
a situao concreta em que o exercem.

VARELA, Antunes, Manual de Processo Civil.
PINTO, Mota,Teoria Geral do Direito Civil, 3 edio. ANDRADE, J. C. Vieira de, Os Direitos Fundamentais
na Constituio Portuguesa de 1976, Coimbra,
FERNANDES, Carvalho, Teoria Geral do Direito Civil, Almedina, 2012, pp. 263 a 339.
2 edio. MIRANDA, Jorge, Manual de Direito Constitucional,
SOUSA, Miguel Teixeira de, Estudos Sobre o Novo Tomo IV - Direitos Fundamentais, Coimbra, Coimbra
Cdigo de Processo Civil. editora, 4 edio, 2008, pp. 241 a 345 e 361 a 384.
CANOTILHO, Gomes / Vital Moreira, Constituio da

Repblica Portuguesa Anotada, 3 edio.
SOUSA, Capelo de, O Direito Geral de
Personalidade, Coimbra editora.
SENDIM, Cabral, Responsabilidade Civil por Danos
Ecolgicos, Coimbra editora, 1998.
- Acrdo do STJ de 12/01/94, BMJ n. 433, pg. 534.

- Acrdo do STJ de 26/04/1995, CJ III, pg. 155.
- Acrdo do STJ 12/10/2000, CJ III, pg. 70.
- Acrdo do STJ de 07/04/2011, Processo n. 419/06.3TCFUN.L1.S1, relator: Conselheiro Lopes do Rgo.

- Acrdo do STJ de15/01/2004, Processo n. 03B3589, relator: Conselheiro Ferreira Giro.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 210/01
Data: 19 de Abril de 2001
Outra informao relevante: Revista da 1 seco do Supremo Tribunal de Justia.

Relator: Conselheiro Pinto Monteiro.
Adjuntos: Lemos Triunfante e Reis Figueira.
Autor: Raquel Couto Matos Coelho

Natureza do caso:
Aco de condenao por danos patrimoniais e no patrimoniais em virtude de construo de um edifcio destinado a
Centro Comercial.
Os AA, marido e mulher, pedem a condenao da Quanto ao pedido de pagamento de um ms de renda

sociedade proprietria do Centro Comercial a do apartamento usado pelos autores, enquanto
efectuar obras de reparao na sua residncia desocuparam a sua casa para efeitos de obras, importa
contgua quele Centro, a pagar-lhes um ms de atentar que inexiste nos autos prova do acordo entre as
renda do apartamento por eles usado enquanto partes para esse efeito.
desocuparam a sua casa para efeitos de obras, e Relativamente realizao das obras, a R
a pagar-lhes a quantia de 1.800.000$00, a ttulo comprometeu-se a realiz-las, sem o ter feito. Todavia
de reparao de danos no patrimoniais. estes factos no foram objecto de impugnao na
contestao, operando assim o disposto no artigo
490., n. 2, do C.P.C.
Por ltimo, no que concerne ao pedido de
indemnizao, entendeu-se que os danos alegados no
merecem a tutela do direito.
O pedido de condenao no pagamento da renda e o pedido de pagamento de compensao por danos no

patrimoniais improcederam porque os AA no fizeram a alegao e prova, no primeiro caso, da existncia do
acordo e, no segundo caso, dos nveis concretos de rudo e da poluio oriundos do Centro Comercial (cfr. artigo
342., n.1, do C.C.). O pedido de condenao na realizao das obras foi julgado procedente, em obedincia ao
disposto no artigo 490., n. 2, do CPC.
Os AA so proprietrios de um prdio urbano sito na O Acrdo, na sua fundamentao, comea

Rua da Formosa, no Porto, onde residem, contguo ao por identificar as trs questes que importava apreciar:
Centro Comercial Via Catarina, propriedade da R. a) o pagamento, a liquidar em execuo de sentena,
A R e os AA acordaram em que estes desocupariam de um ms de renda do apartamento usado pelos
temporariamente a sua residncia durante o perodo autores enquanto desocuparam a sua casa para
de um ms, tempo que se julgou necessrio para a efeitos de obras; b) a realizao de algumas dessas
realizao de obras. obras; c) o pagamento da quantia de 1.800.000$00
A desocupao da casa destinou-se a permitir a a ttulo de reparao de danos no patrimoniais.
realizao de obras de restauro Quanto primeira questo, conclui-se inexistir
A R pagou aos AA a quantia de 2.370.000$00 para que qualquer acordo de vontades entre AA e R sobre o
estes e o seu agregado familiar se pudessem instalar pagamento da renda, o qual nem sequer foi alegado
num hotel das proximidades para a sua acomodao por nenhuma das partes, decidindo, assim, pela
provisria, quantia esta necessria para uma estada de absolvio do pedido.
30 dias num hotel. Relativamente segunda questo, o tribunal comea
As obras realizadas demoraram, ao invs dos 30 dias por referir que em sede de condensao foi tido como
previstos, dois meses, perodo este que os AA tiveram assente que a R se comprometeu perante os AA, mas
de estar fora de sua casa, impedidos de nela residirem. sem o cumprir, a realizar as obras, no tendo havido
A R comprometeu-se perante os AA a efectuar reclamao, nos termos do artigo 659. do C.P.C.
reparaes na casa destes, de isolamento e reduo do Depois conclui que, uma vez que esse compromisso
rudo, j que a construo do Centro Comercial causou alegado na petio inicial no foi objecto de
fendas naquela casa. impugnao, dever ter aplicao o disposto no artigo
A instalao do Centro Comercial junto da residncia 490., n. 2, do C.P.C., devendo, por consequncia,
dos AA veio a prejudic-los com rudos, bem como confirmar-se, nesta parte, o Acrdo recorrido,
poluio do ar. que julgou procedente este pedido.
A qualidade de vida dos AA deteriorou-se devido ao No que concerne terceira questo, o
aumento do movimento diurno e nocturno da zona. Acrdo comeou por referir que o regime
aplicvel o constante dos artigos 483. e ss., do C.
C., com a nota de que no releva qualquer presuno
de culpa. Depois faz notar que dos factos provados
no resulta o nvel concreto dos rudos e da
poluio, no sendo assim possvel afirmar que os
danos sofridos merecem a tutela do direito,
concluindo-se desta forma pela absolvio da r
quanto a este pedido.
ANLISE

Quanto ao pedidos de condenao no pagamento do
ms de renda e na realizao de obras, o Acrdo O direito ao repouso, tranquilidade e ao sono, em
lanou mo do artigo 342., n. 1, do C.C., no primeiro apreciao no caso dos autos, fazem parte do direito
caso, e do artigo 490., n. 2, do C.P.C., no segundo integridade pessoal previsto no artigo 25., n. 1, da
caso, julgando improcedente o primeiro pedido e Constituio da Repblica Portuguesa, direito esse que
procedente o segundo. integra o elenco dos direitos fundamentais,
No que toca ao pedido de pagamento de compensao concretamente dos direitos, liberdades e garantias.
por danos no patrimoniais, o Acrdo fez aluso
ao regime dos artigos 70., n. 2, e 483., ambos do
C.C., explicitando que a existncia de danos no
patrimoniais deveria ser avaliada luz de padres
objectivos em face das circunstncias do caso
concreto, sendo que no caso dos autos no resultou
provado o nvel concreto dos rudos e da poluio
oriundos do Centro Comercial. Por outro lado,
acrescenta o Acrdo, os autores na petio inicial
no alegaram factos que permitissem apurar o nvel
concreto das ofensas sofridas.
Assim, em face de total alegao e prova nesta
parte, teria este pedido que ser julgado improcedente,
como foi.
O direito integridade fsica, sade, ao repouso e ao sono, gozam do regime dos direitos, liberdades e garantias e so
de espcie superior ao direito ao exerccio de uma actividade comercial (no caso, explorao de Centro Comercial),
direito fundamental, que apenas benificia do regime material dos direitos, liberdades e garantias.
Nos termos do artigo 335., n. 2 do C.C., o direito ao repouso dever ser considerado superior ao direito de
propriedade (artigo 62., n. 1, da C.R.P.) e ao exerccio da actividade comercial (artigo 61., da C.R.P.).

Rabindranath Capelo de Sousa, O Direito Geral de Relativamente matria dos direitos de
Personalidade, pag. 459 e Antunes Varela, Das personalidade, concretamente sobre a tutela dos
obrigaes em Geral, Vol. I, 8 edio, pag. 617. danos no patrimoniais, cf. Vaz Serra, RLJ, 113.-96.
Quanto leso de direitos de personalidade, o Acrdo fez aluso aos acrdos do STJ de 28/4/95 e de
9/1/96, publicados na Col. Jur. - STJ, 1995-I-155 e 1996-I-33, no sentido de que, desconhecendo-se os niveis de
rudo e poluio, no possvel concluir que os danos sofridos tm gravidade que possa justificar a tutela do
direito.

- Ac. do S.T.J. de 13/03/1997, Processo n. 557/96 - 2. Seco, Relator: Cons. Miranda Gusmo (actividade comercial; rudo,
direito ao repouso, direitos de personalidade; coliso de direitos; responsabilidade civil); Ac. do S.T.J. de 17/01/2002, Revista
n. 4140/01 - 7. Seco, Relator: Quirino Soares (direito de personalidade; rudo).
DADOS DO PROCESSO
Data: 03 de maio de 2001
Outra informao relevante: 1 Seco do S.T.J.

Relator: Ribeiro Coelho
Autor: Paulo Jorge Gonalves de Matos

Natureza do caso:
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia do Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa que confirmou a deciso
condenatria da 1. Instncia, proferida no mbito de uma aco declarativa, em processo comum, sob a forma
ordinria, que visava a tutela de direitos de personalidade.
Um casal recorreu do Ac. TRL que, confirmando a Saber se, em caso de conflito, os direitos de
sentena da 1. instncia (alterando-a, todavia, personalidade, nomeadamente o direito ao repouso e
quanto ao limite temporal e ao quantum tranquilidade, prevalecem sobre o direito de
indemnizatrio), os condenou (i) a absterem-se propriedade ou sobre o direito ao exerccio de uma
de usar a oficina sita no quintal como se de uma actividade comercial ou equiparada - e, por maioria de
unidade industrial se tratasse (nomeadamente, razo, de uma actividade que constitui um mero hobby
com regularidade diria) e de porem em para quem a pratica - que causadora de rudo.
funcionamento qualquer mquina/ferramenta
depois das 20 horas, (ii) a pagarem uma
indemnizao, a ttulo de danos no patrimoniais.
A proteco do direito ao sossego, consagrado nos arts. 70. e 1346., do Cdigo Civil, est sempre
salvaguardada, independentemente dos limites de rudo estabelecidos no DL n. 252/87, de 24/06, que apenas
relevar para efeito de licenciamento administrativo. Decisivo que o rudo/vibraes produzidos pela
actividade comercial/industrial/hobby consubstancie uma agresso da pessoa humana.
O Acrdo esclarece que, no obstante o nvel de
Numa oficina de carpintaria, instalada na parte traseira
rudo se cifrar dentro dos limites estabelecidos no
de um prdio, os Recorrentes (Rus) executavam, com
DL n. 251/87, de 24/6 (que apenas releva para
regularidade (dias teis/no teis) e at s 00 horas,
efeitos de licenciamento administrativo), o
diversos trabalhos com recurso a ferramentas manuais
interessado poder sempre invocar a violao de
e elctricas, causando rudo e vibraes que se sentiam
direitos de personalidade, nomeadamente ao
na casa dos Recorridos (ora Autores).
repouso e tranquilidade, com base nos arts. 70.
Em virtude do barulho e das vibraes que se
e 1346. do CC, por constiturem direitos subjectivos,
expandiam por toda a casa, os Recorridos deixaram de
com dignidade constitucional, aos quais se aplica o
passar os seres tranquilos, razo pela qual
regime dos direitos, liberdades e garantias. Neste
propuseram aco judicial, com vista a tutelar os
contexto, o aresto destaca o argumento que
respectivos direitos fundamentais de personalidade
considera decisivo: o importante saber se o rudo
(direito ao sossego e tranquilidade).
produzido agride a pessoa humana. Por sua vez, e
Pedem a condenao dos ora Recorrentes na
j na perspectiva do direito de propriedade, o
suspenso imediata da actividade que tm vindo a
artigo 1346 CC convoca o conceito "prejuzo
exercer no seu prdio, bem como no pagamento de
substancial para o uso do imvel", a ser
uma indemnizao.
densificado por via da experincia da vida.
A Relao confirmou a deciso de 1. Instncia,
Todavia, foi negado provimento ao recurso, com
alterando-a, todavia, quanto ao limite temporal e ao
fundamento em que o direito ao repouso e
quantum indemnizatrio.
tranquilidade (direito de personalidade) prevalece
Por aquele Tribunal, os Rus foram condenados a) a
sobre o direito de propriedade ou sobre o direito ao
absterem-se de usar a oficina como se de uma unidade
industrial se tratasse (nomeadamente, com exerccio de uma actividade
regularidade diria) e de porem em funcionamento comercial/industrial/hobby, sempre que o
qualquer mquina/ferramenta depois das 20 horas, b) rudo/vibraes produzidas constituam agresses
a pagarem 500.000$00, a ttulo de indemnizao por pessoa humana.
danos no patrimoniais
ANLISE

Importa destacar que o direito ao sossego e O direito ao sossego e tanquilidade enquanto
tranqulidade resulta do direito de personalidade, vertente do direito de personalidade, que beneficia do
constitucionalmente consagrado, que beneficia do regime previsto no artigo 17. da CRP, aplicvel aos
regime dos direitos, liberdades e garantias. Do direitos, liberdades e garantias.
Acrdo tambm resulta que a violao do O direito de propriedade ou o direito ao exerccio de
direito de personalidade, na vertente de direito ao uma actividade comercial/industrial/equiparada (e, por
sossego, no pode ser aferida luz de um diploma maioria de razo, de uma actividade que constitui um
que estabelece limites para a emisso de rudo mero hobby, como a explorao da carpintaria para
num contexto de licenciamento administrativo. os recorrentes) no tem a virtualidade de
Mais importa destacar que a actividade exercida numa consubstanciar um direito de criao artstica (art. 42.
oficina de carpintaria a ttulo no profissional no CRP).
integra o direito ao exerccio de uma actividade
comercial ou equiparada. Do mesmo passo, tambm
um simples hobby no tem a virtualidade de
consubstanciar um direito de criao artstica (art. 42.
CRP).
Nada a referir.

Antnio Menezes Cordeiro, Estudos em
Gomes Canotilho, Direito Constitucional, 6. Edio,
Homenagem ao Prof. Dr. Inocncio Galvo Teles,
1993, pg 379.
Vol. I;
Mota Pinto, Direito Reais, 244
Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio da
Henrique Mesquita, Direitos Reais, 142
Repblica Portuguesa Anotada, pg. 101;
Antunes Varela, Revista de Legislao e
Jurisprudncia, 114., 75
Anotado, vol. 1., pag. 103
Menezes Cordeiro, Direitos Reais, 596
Rabindranath Capelo de Sousa, A Constituio e os
Fernando Pessoa Jorge, Ensaio sobre os
Direitos de Personalidade, Estudos sobre a
Pressupostos da Responsabilidade Civil, Almedina,
Constituio, vol. 2., pg. 93;
1999.
- Acrdo Tribunal Constitucional de 19.6.1996, DR II srie, de 20.08.96

- Acrdo STJ de 09.01.1996, Coletnea Jurisprudncia dos Acrdos do STJ, 1996, I, pg. 37 e segs
- Acrdo STJ de 24.04.1995, BMJ, 446, 224
- Acrdo STJ de 19.4.2012, proc n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1

- Acrdo STJ de 30.092010, proc n. 1229/05.0TVLSB.L1.S1
- Acrdo STJ de 25.06.2009, proc. n. 599/04.2TBCBT.S1
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 978/01
Data: 3 de Maio de 2001
Outra informao relevante: Acrdo n. 978/2001, proferido pela 1. Seco do Supremo Tribunal de Justia,
por unanimidade, sendo Relator o Conselheiro Armando Lopes de Lemos Triunfante, e Adjuntos Conselheiros
Reis Figueira e Torres Paulo.
Autor: Pedro Miguel Azevedo Moreira Magalhes de Oliveira

Natureza do caso:
Recurso de revista da deciso proferida pelo Tribunal da Relao de vora que veio a reduzir o montante da
indemnizao peticionada para o valor de 2.000$ e a condenar a R a pagar 100$ por cada dia de infrao do dever
assumido na transao efetuada em audincia de julgamento de primeira instncia.
Recurso intentado por ambas as partes contra Um comportamento ruidoso que prejudique o direito
Acrdo da Relao de vora, o Autor pede ao repouso, tranquilidade e ao sono estar a lesar tais
elevao da indemnizao e da sano pecuniria baluartes da integridade pessoal, constitucionalmente
compulsria e a R invoca que no foi feita prova consagrada pelo artigo 25. da CRP? Estar este
de elemento essencial da responsabilidade civil, comportamento ruidoso para alm dos
como seja a omisso de algum dever de diligncia condicionalismos sociais que funcionam como limites
e que, a existir responsabilidade civil, seja de tolerncia?
confinada ao perodo que decorre entre Julho e
Outubro de 1997 e, ainda, que se afaste a sano
pecuniria compulsria.
O direito ao repouso, tranquilidade e ao sono so variveis do direito integridade pessoal,

constitucionalmente consagrado como direito fundamental nos termos do artigo 25. da CRP. Um
comportamento ruidoso que prejudique injustificadamente e, para alm dos limites tolerveis, esse direito
ilcito, dispensando, deste modo, a aferio do nvel de rudo por padres legais.
A R proprietria e explora o estabelecimento de O comportamento ruidoso da R ilcito por prejudicar

restaurante, snack-bar e bar, situado no Jardim de injustificadamente e para alm dos limites socialmente
Albufeira. Tal estabelecimento encontra-se aberto at tolerveis o direito ao repouso, tranquilidade e ao
s 04h00 e nos meses de Junho a Outubro de 1996 e de sono, baluartes do direito integridade pessoal. Desta
Maio a Outubro de 1997, entre as 23h00 e as 03h00, forma, reconhece-se o direito de indemnizao do
funcionando de portas abertas, produzindo e Autor pelos danos sofridos porquanto a
reproduzindo som musical. Por sua vez, o Autor habita responsabilidade civil da R se basta com a mera culpa,
a aproximadamente cem metros do dito nos termos do art. 483. CC. To pouco se poder
estabelecimento. Durante aqueles meses, o som circunscrever o perodo da mesma pois o
musical emitido pelo estabelecimento foi ouvido no comportamento ilcito deveria ter terminado aquando
interior da casa do Autor e por este, apercebendo-se da da primeira das autuaes policiais. A transao judicial
melodia e ritmo das msicas reproduzidas, mesmo efetuada em primeira instncia veio modificar o pedido
quando as janelas e portas da sua casa se encontravam inicial, reduzindo-o. No entanto, embora esteja omissa
fechadas. Nesse caso, o Autor ouviu um som de dessas clusulas, a sano pecuniria compulsria no
batuque e tal som impediu o Autor de estar em casa pode ser afastada, antes adaptada. O seu montante foi
sossegada e tranquilamente com os seus familiares e devidamente determinado, ao abrigo do art. 829-A CC,
amigos, ver televiso, ler e trabalhar, impediu ainda de por critrios de razoabilidade. Quanto indemnizao
conciliar o sono, causando-lhe insnias e irritabilidade arbitrada, refere-se a danos no patrimoniais e foi
que afectaram a sua capacidade de concentrao, aferida com recurso equidade tendo em considerao
principalmente de manh, e provocou-lhe desgaste as circunstncias dos artigos 494. e 496., n. 3, CC e
fsico e intelectual. agarrando-se a padres valorativos comummente
aceites, evitando assim desigualdades. Neste sentido,
negam-se ambas as revistas.
ANLISE

O Supremo Tribunal de Justia confirmou o Acrdo da No caso em apreo, assiste-se violao ilcita de um
Relao de vora e negou a revista a ambas as partes. direito de personalidade do Autor - o direito
Decidiu que, a produo ou emisso de rudo fora dos integridade pessoal, constitucionalmente consagrado
limites tolerveis, como o caso em apreo, tem no catlogo dos direitos, liberdades e garantias, no art.
efeitos lesivos para o homem, afectando direitos 25., n. 1, da CRP, nas suas dimenses do direito ao
constitucionalmente previstos, tais como o direito repouso, tranquilidade e ao sono. Igualmente e
integridade pessoal, nas suas vertentes de direito ao indissocivel, aparece o direito ao ambiente e
repouso, tranquilidade e ao sono, e o direito ao qualidade de vida que se encontra inscrito no conjunto
ambiente e qualidade de vida. Assim, no h como dos direitos e deveres econmicos, sociais e culturais,
afastar a responsabilidade civil da R que, ainda que no art. 66 da CRP.
por mera culpa, assumia um comportamento que
prejudicava injustificadamente o direito do Autor. Os
valores arbitrados tanto para a indemnizao por danos
no patrimoniais como para a sano pecuniria
compulsria aferidos de acordo com os critrios legais
so ajustados.
Autor, evocando a tutela geral dos direitos de personalidade, chama tambm colao outras duas pticas sobre as
quais pode ser encarada esta questo da produo ou emisso de rudo prejudiciais ao ser humano, como sejam o
direito do ambiente enquanto causa de poluio (artigos 21. e 22., da Lei de Bases do Ambiente), a do direito de
propriedade, no domnio das relaes de vizinhana (art. 1346., do CC).
Parece-me tambm pertinente levantar a questo do conflito de interesses presente in casu, porquanto h um
confronto entre um direito integridade pessoal (e o direito a um ambiente sadio) e um direito ao exerccio de uma
actividade comercial.

No citada qualquer doutrina. Castro Mendes, Estudos Sobre a Constituio, 1
volume, pginas 103 e seguintes;
Jorge Miranda, Manual de Direito Constitucional,
tomo IV, pginas 55, 56, 136 e seguintes, 471 e
seguintes;
J. J. Gomes Canotilho, Direito Constitucional, edio
de 1991, pginas 532 e seguintes e 565 e seguintes;
Vaz Serra, Revista de Legislao e Jurisprudncia,
103, pginas 374 e seguintes.
No citada qualquer doutrina.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 19.04.2012, processo n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1;

- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 19.10.2010, processo n. 565/1999.L1.S1;
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 24.10.1995, processo n. 087187;
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 26.04.1995, processo n. 086918.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n. 4140/01 - 7. Seco
Data: 17.01.2002

Subscritores do Acrdo:
Quirino Soares (relator)
Neves Ribeiro
scar Catrola
Autor: Paula Cristina Rodrigues Martins

Natureza do caso:
Recurso de Revista que confirma a deciso proferida pelo Tribunal da Relao do Porto que revogou parcialmente a
sentena de 1 instncia.

SMULA:
A questo que se suscita est em saber delimitar a
Os AA demandam os RR, alegando para o efeito esfera jurdica dos direitos constitucionalmente
que so donos de um andar (que habitam) num protegidos de cada um dos intervenientes,
prdio em regime de propriedade horizontal e, no respectivamente, o direito ao descanso dos Autores
rs-do-cho imediatamente por baixo daquele, (que est colocado em causa pelo rudo advindo do
situa-se o caf snack-bar, propriedade dos RR. estabelecimento dos Rus) e o direito de propriedade e
A poluio sonora (barulho, discusses e rudos) direito ao trabalho dos Rus cfr. art.s. 25., 26.,
produzido no mesmo, transmite-se ao andar dos 62., 64. e 66. da CRP (estando assim em causa uma
AA, impedindo-os de repousar e de dormir o coliso de direitos harmonizveis).
nmero de horas suficientes, causando
transtorno.
Considerando que os direitos constitucionais dos AA e dos RR se encontram em rota de coliso, dado os
interesses de uns e de outros, sendo que os primeiros tm direito ao descanso e que os segundos limitem a
poluio sonora que emana do seu estabelecimento. Estes, por seu turno, tm direito a levar a bom porto a sua
actividade comercial impondo-se a harmonizao desses direitos por forma a estabelecer limites e
condicionalismos recprocos.
Os AA so donos de um andar que habitam num prdio Centraram-se as instncias (unnimes no percurso
constitudo em regime de propriedade horizontal, sito cognitivo) em defender que os AA so titulares de
em Sobral, freguesia de Arca. direitos constitucionais da integridade moral e fsica,
No rs-do-cho desse prdio os RR instalaram o seu proteco da sade, a um ambiente de vida humana,
estabelecimento comercial de caf snack- bar. sadio e ecologicamente equilibrado e direito de
Esse estabelecimento comercial encerra diariamente o propriedade privada - art. 25./1, 64./1, 62./1,
seu funcionamento ao pblico s 24 horas. 66./1 da CRP. Por seu turno, so os RR titulares do
Atravs de uma medio que foi feita pelo Ministrio direito ao trabalho e do direito de propriedade privada
do Ambiente ao referido estabelecimento comercial, - art. 58./1, 62./1 da CRP.
resultou que emana um rudo com uma intensidade de Neste caso tais direitos entram em rota de coliso, uma
11,7 decibis. Por via disso, o Governo Civil ordenou vez que os interesses de ambos, so para cada um
que fosse feito o isolamento do referido legtimos: os AA tm interesse que os RR limitem o
estabelecimento, o qual foi feito. rudo que produzem do seu estabelecimento comercial,
Ainda, assim, em casa dos AA continuaram a ouvir-se o porque tem direito aos sossego e ao descanso e por seu
vozear da clientela em altos berros, o rudo das bolas turno os RR pretendem que a sua actividade comercial
de bilhar a cair no cho e do bico do taco, o barulho da e laboral se prolongue o mais possvel durante o dia e
televiso, o arrastar das cadeiras. noite com vista a auferir a maior receita, com isso
Tudo isto tem implicaes no descanso dos AA, poluindo sonoramente o andar dos Autores. Assim, a
concretamente, dificuldades em adormecer enquanto o soluo adoptada foi a defendida por Gomes Canotilho,
caf no fecha, os filhos s adormecem depois da uma "Direito Constitucional", pg. 236, conformar os
da manh. direitos (limitar) quer dos AA quer dos RR.
Devido falta de descanso os AA ficaram a padecer de
problemas neurolgicos com uma depresso nervosa
(tendo mesmo o Autor marido iniciado um tratamento
psiquitrico).
ANLISE

A deciso em apreo resolve mais uma situao de Direito vida - art. 20 CRP
conflito entre direitos fundamentais, revelando a
preocupao do STJ com o equilibrio que
necessariamente tem de ser feito entre eles.
No ser levantam.

Isabel Moreira, A soluo dos direitos liberdades e
Gomes Canotilho in Direito Constitucional
garantias e dos direitos econmicos, sociais e
Antunes Varela, das Obrigaes em geral, Vol. I,
culturais na Constituio Portuguesa, Almedina,
pg. 452
2007
Adriano de Cupis, "Os Direitos de Personalidade",
Antnio Menezes Cordeiro, Da Coliso de Direitos,
pgs. 27 e ss
in o Direito, 137., 2005, pg. 37
Pires de Lima e Antunes Varela, "Cdigo Civil
Gomes Canotilho e Vital Moreira, in Constituio da
Anotado", 1967, Vol. I, pg. 54
Repblica Portuguesa, Anotada, Vol. I, Coimbra
Galvo Teles, "Manual de Direito das Obrigaes", Editora
pgs. 176 e 404 e 405
Ac. STJ de 23/1/70, BMJ n.193, pg 365

Ac. RE de 30/10/74, BMJ n.241, pg 357
Ac. RL, Proc n.307/98, Relator Narciso Machado

DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1994/02
Data: 26-09-2002
Outra informao relevante: 2 seco do STJ

Relator: Loureiro da Fonseca
Adjuntos: Eduardo Baptista
Moitinho de Almeida
Hyperlink: deciso no publicada.
Autor: Paula Cristina Barbosa de Melo e Pimentel

Natureza do caso:
Recurso de revista de Acrdo proferido em recurso de apelao de deciso proferida em primeira instncia, em aco
declarativa de condenao fundada na violao de direito de personalidade do autor.
O autor, profissional do sector da construo A produo de rudo no exerccio de uma actividade

civil, peticionou a condenao da r, sociedade econmica, devidamente licenciada e respeitando o
comercial com actividade na indstria de gneros limite de volume previsto no Regulamento Geral do
alimentcios, a abster-se de manter em Rudo (RGR), correspondendo ao exerccio do direito
funcionamento, no perodo nocturno, os motores iniciativa privada, constitucionalmente protegido,
de refrigerao sitos num armazm, de sua constitui uma restrio legtima aos direitos de
propriedade, prximo do domiclio do ru, e a personalidade, ao direito sade e ao direito ao
pagar-lhe uma indemnizao por danos no ambiente, tambm constitucionalmente garantidos?
patrimoniais, com fundamento na violao dos
seus direitos de personalidade.
Os direitos de personalidade, o direito sade e o direito ao ambiente expressam valores essenciais da

comunidade, beneficiando, por isso, da tutela deferida na Constituio da Repblica Portuguesa (CRP) aos
direitos fundamentais, sobrepondo-se a direitos meramente patrimoniais, como o da iniciativa privada e no se
esgotando a sua proteco no estabelecimento de um limite ao volume do rudo produzido no exerccio deste
direito, no RGR.
O autor era um profissional do sector da construo O STJ considerou estar em causa um conflito de direitos
civil, o que lhe exigia um enorme esforo fsico e constitucionalmente protegidos: de um lado, o direito
intelectual, e lhe impunha um repouso e sossego da r iniciativa privada, consagrado nos arts. 61. e
integral aquando do regresso sua residncia aps o 62. da CRP, no exerccio do qual era produzido o rudo
final do trabalho. que afectava o autor; do outro, os direitos de
A r, sociedade comercial com actividade na indstria personalidade do autor, previstos no art. 70. do
de gneros alimentcios, era proprietria de um Cdigo Civil (CC) e 40., n. 4, da Lei de Bases do
armazm sito nas imediaes do domiclio do autor, Ambiente (LBA), entendidos como direitos
onde mantinha em funcionamento, durante o perodo fundamentais, nos termos do art. 16. da CRP, o direito
nocturno, motores de refrigerao, os quais produziam sade, reconhecido no art. 25. da CRP, e o direito ao
rudo, que, apesar de volume inferior ao do limite ambiente, estabelecido no art. 66. da CRP.
estabelecido no RGR, no entender do autor, O STJ entendeu que os direitos de personalidade,
perturbavam o seu repouso e o da sua famlia. sade e ao ambiente do autor correspondem a valores
O autor props, no Tribunal Judicial da Comarca de essenciais da comunidade, sendo-lhes dispensada, por
Ponta Delgada, aco declarativa de condenao, isso, a proteco conferida na CRP aos direitos
peticionando que a r fosse condenada a abster-se de fundamentais, os quais so, consequentemente,
manter os referidos motores em funcionamento, oponveis erga omnes, no se bastando com a simples
durante o perodo nocturno, e a ressarcir o autor dos definio de um limite produo do rudo no RGR.
danos no patrimoniais por este sofridos com O direito da r iniciativa privada tem natureza
fundamento na violao dos seus direitos de estritamente patrimonial, no podendo, no conflito
personalidade. com direitos fundamentais, sobrepor-se-lhes, como
A aco foi julgada parcialmente procedente. impe o princpio da proporcionalidade, previsto no
A r recorreu para a Relao de Lisboa (TRL), que negou art. 18., n. 2, da CRP.
provimento ao recurso. O STJ manteve a deciso recorrida.
A r recorreu para o Supremo Tribunal de Justia (STJ).
ANLISE

Em primeiro lugar, considerando os direitos de Ressuma do teor do Acrdo em apreo o fundamento
personalidade como direitos fundamentais luz do ltimo do reconhecimento da existncia de direitos
disposto no art. 16. da CRP, o STJ, na sua deciso, fundamentais e do seu alcance: o princpio da
afirmou o seu carcter absoluto (oponibilidade erga dignidade da pessoa humana, em que, de resto, se
omnes), ao concluir que a respectiva proteco no se baseia a Repblica Portuguesa (cfr. art. 2. da CRP).
esgota no mero estabelecimento de um limite de Com efeito, entrev-se na deciso sub iudice que a
volume produo de rudo no RGR. Tal limite parece circunstncia de a Repblica Portuguesa ser um Estado
ser, assim, apenas um limiar mnimo de proteco e de Direito democrtico baseado na dignidade da
no um mximo, cujo respeito, atento o princpio da pessoa humana obriga a que os valores essenciais da
proporcionalidade, no legitima o sacrifcio dos direitos comunidade que digam respeito pessoa,
de personalidade. corporizando-se em direitos fundamentais, prevaleam
Em segundo lugar, e como manifestao da sobre os demais direitos, como sejam os de natureza
absolutidade dos direitos fundamentais, o STJ afirma a patrimonial. essa a fora dos direitos fundamentais,
prevalncia dos mesmos sobre direitos de natureza que resulta do art. 18., n. 1, da CRP, que prescreve
patrimonial, constitucionalmente protegidos. que aqueles so directamente aplicveis e vinculam
entidades pblicas e privadas.
O STJ abordou, ainda, a insusceptibilidade de uma norma destinada a reger a actividade administrativa, como o caso
da que, no RGR, estabelece o limite de volume mximo ao rudo produzido, poder implicar o sacrifcio, ainda que parcial,
de um direito fundamental.
Vaz Serra, RLJ, 103, p. 374 e ss..

Jorge Miranda, Manual de Direito constitucional,
Rabindranath Capelo de Sousa, O direito geral de
vol. IV, Coimbra, Coimbra Editora.
personalidade, Coimbra, Coimbra Editora, 1995.
J. C. Vieira de Andrade, Os direitos fundamentais na
Antunes Varela, RLJ, 116, p. 145 e ss..
Constituio portuguesa de 1976, Coimbra,
Henrique Mesquita, RLJ, 128, p. 92 e ss..
Almedina.
Pires de Lima / Antunes Varela, Cdigo Civil
Jos de Oliveira Ascenso, Direito Civil - Teoria
Anotado, vol. I, p. 578.
Geral, vol. I: Introduo. As pessoas. Os bens.,
Coimbra, Coimbra Editora, 2000.
Orlando de Carvalho, Os direitos do homem no
direito civil portugus, Coimbra, Coimbra Editora,
1973.
Acrdo do Tribunal Constitucional, de 4 -10-95, Dirio da Repblica, I srie, de 10-11-95.
Acrdos do STJ, de 13-3-86, BMJ, 355-356, de 26-4-95, CJSTJ, 3-1-155, de 9-1-96, CJSTJ, IV-1-37, e de 29-10-96,
CJSTJ, IV-3-82.
Acrdo do Supremo Tribunal Administrativo (STA), de 5-6-95, BMJ, 448-165.
Acrdos do Tribunal da Relao de Coimbra, de 25-10-83, BMJ, 331-610, de 6-2-90, BMJ, 394-542, de 23-6-92,
BMJ, 418-872, e de 13-7-93, ap.110/92.
Acrdo do TRL, de 1-10-96, CJ, XXI-4-104.

Acrdos do STJ de 28-4-77, BMJ, 266, p. 124, de 4-7-78, BMJ, 279, p. 124, de 15-4-93, CJSTJ, 1993, 2, p. 159, e
de 24-10-95 (in www.dgsi.pt).
Acrdo do STA de 20-10-94, RLJ, 128, p. 77.
DADOS DO PROCESSO
Data: 17-10-2002
Outra informao relevante: Acrdo proferido pela 2. Seco (Cvel) do STJ

Relator: Duarte Soares
Tribunal recorrido: Tribunal da Relao de Lisboa
Votao: Por unanimidade.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/434b31ce05f46c3b8025739c0054
e7e3?OpenDocument
Autor: Miguel do Carmo Reis e Silva

Natureza do caso:
Recurso de deciso condenatria proferida pelo Tribunal de 1. instncia que condena os RR. a indemnizar os AA. por
danos no patrimoniais decorrentes do funcionamento de um Bar-Pub, entretanto encerrado, por violao de direitos
de personalidade destes, nomeadamente o direito ao repouso.
Os AA. intentaram aco ordinria contra J, Lda., Nesta deciso do STJ, discute-se a tutela civilstica das
L, M, N, O, P, e o M., pedindo o encerramento relaes intersubjectivas e as implicaes ao nvel dos
definitivo do Bar-Pub "Q" e a condenao destes direitos de personalidade, do direito ao repouso, das
a indemnizar por danos relativos a incmodos relaes de vizinhana, do direito do ambiente e da
decorrentes do funcionamento daquele Pub. responsabilidade por factos ilcitos, que se verifica
Foi declarada a inutilidade superveniente da lide quando haja uma violao daqueles.
em 1. instncia quanto ao pedido de
encerramento por entretanto ter sido encerrado
o Bar-Pub e condenados os RR. J., Lda. e L a
pagarem, solidariamente, uma indemnizao.
No Acrdo entendeu-se que, face lei civil, deve considerar-se que o direito de oposio emisso de rudos
subsiste, mesmo que o seu nvel sonoro seja inferior a 10 decibis e que a actividade donde eles resultam haja
sido autorizada pela entidade administrativa competente, sempre que haja ofensas de um direito de
personalidade de um terceiro que, dever ser indemnizado pelos danos sofridos.
Os AA habitam o prdio onde est instalado, um Bar- O art. 70. do C. Civil dispe sobre a tutela geral da
Pub desde Junho de 1995. Apesar de insonorizado e personalidade: "A lei protege os indivduos contra
equipado com cho flutuante, paredes laterais e tectos qualquer ofensa ilcita ou ameaa sua personalidade
revestidas com l de vidro e aglomerado de espuma, fsica ou moral".
tectos falsos e caixas-de-ar e de parte do tecto ser uma Apesar de no se poderem considerar ilimitados,
plataforma de beto sem qualquer construo por marcam a identidade entre os seres humanos e logo de
cima, produz ondas que se repercutem nas paredes, na ordens iguais, uma vez que emanam da prpria pessoa
placa de cimento do tecto, provocando rudo, vibraes cuja proteo visam garantir.
e ressonncias na parte habitacional. Funcionando aos Devem ser protegidos contra qualquer ofensa ilcita,
fins de semana e quarta-feira entre as 00:00 e as sem necessidade de culpa ou inteno de prejudicar o
05:00 horas, so dados espetculos ao vivo e realizadas ofendido pois decisiva a ofensa em si.
semanas de promoo onde chegam a estar cerca de Foi violado o direito ao repouso dos AA por parte dos
150 pessoas, as quais provocam barulho. O grau de RR sendo legalmente insustentvel o provocarem com
incomodidade superior a 10 decibis. A PSP, chamada o funcionamento do Bar-Pub rudo de tal ordem que
a intervir ao longo de 3 anos, levantou-lhe uma dezena leva ao desassossego e intranquilidade daqueles.
de autos com fundamento na inexistncia de licena de De um lado est o direito integridade fsica, sade,
abertura ou de funcionamento. Estes factos perturbam ao repouso e do outro lado, o direito ao exerccio de
o descanso nocturno dos AA., impedindo-os de ter um actividade comercial e, no h dvida que aquele
sono profundo e relaxante, de retemperar as foras primeiro direito, gozando da plenitude do regime dos
fsicas e psquicas, decrscimo de rendimento, de direitos, liberdades e garantias, de espcie e valor
produtividade escolar e de concentrao bem como superior ao segundo que um direito fundamental que
irritabilidade, danos presentes enquanto se mantiver apenas beneficia do regime material dos direitos,
em funcionamento o Bar-Pub. liberdades e garantias. Quando so desiguais prevalece
o que deve considerar-se superior: o direito ao
repouso.
ANLISE

Os direitos de personalidade so oponveis "erga Direito integridade fsica; direito sade; direito ao
omnes", intransmissveis, indisponveis, imprescritveis, repouso ou sono (art. 25., n. 1 da CRP ), direito ao
inderrogveis e no patrimoniais, podendo e devendo exerccio de uma actividade comercial e livre exerccio
sofrer limitaes quando confrontados com outros da iniciativa privada, direito fundamental de natureza
direitos, igualmente merecedores de tutela. Devem ser econmica (art.s 61., n. 1 e 62., n. 1 da CRP);
sopesados em cada caso para, com o maior rigor se direito ao ambiente e qualidade de vida (art.s 64. e
poder determinar qual o direito a prevalecer em cada 66. da CRP).
situao. Mesmo o direito inferior deve ser respeitado
at onde for possvel e apenas deve ser limitado na
exata proporo em que isso exigido pela tutela
razovel do conjunto principal de interesses, se
necessrio recorrendo a modos alternativos de
exerccio. No havendo conciliao possvel, um dos
direitos em conflito tem de ceder. O direito ao repouso
tem valor superior e assim deve ser reconhecido e
declarado.
A coliso de direitos prevista no art. 335. CC como aflorao do princpio da igualdade expresso no art. 13. da CRP,
impondo que se trate igualmente situaes de interesses iguais e diferentemente situaes de interesses desiguais. O
direito ao repouso como corolrio do direito sade (art. 64. CRP); direito ao ambiente e qualidade de vida (art. 66.
CRP) necessrios concretizao do direito sade.

Hrster, Heinrich Edward, Teoria Geral do Direito Silva Miguel, Joo M., "Poluio sonora provocada
Civil, pg. 258.. por estabelecimento de diverso noturna";
Hubmann, Heinrich, "Das Perskr";
Tercier, Pierre, "Le noveau Droit de la Personalit",
Campos
Diogo Leite de Campos, "Lies de Direito da
personalidade".
Ac. STJ de 13/03/97, Proc. 557/96, 2 Seco.
Ac. STJ de 4.7.78 (BMJ 279, 124).

Ac.s RL de 29.6.77 (CJ 1977, 4, 918);
Ac. RL de 15.10.85 (BMJ 350., 301);
Ac. RL de13.3.86 (BMJ 355., 356);
Ac. RL: 3.11.83 (CJ 1983, 5, 103); 1.2.57 (RT 75., 381);
Ac. RC: 6.2.90 (CJ 1990,1,92);
Ac. RE: 21.7.77 (CJ 1977, 5., 1225).
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 4733/02
Data: 18-02-2003
Outra informao relevante: Supremo Tribunal de Justia, 6. seco.

Relator: Fernandes Magalhes
Adjuntos: Silva Paixo
Armando Loureno
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/bea77933cccc17d180256d010037
41b1?OpenDocument
Autor: Marta Soares Cabral

Natureza do caso:
Recurso de sentena proferida que condenou o Requerente, para alm de abster-se de produzir, no seu
estabelecimento comercial, qualquer rudo, vibrao ou mau cheiro, que possa transmitir aos prdios confinantes, bem
como ao pagamento dos prejuzos causados pela sua conduta.
A R recorreu da deciso que a condenou na No caso em apreo, discute-se se a emisso de rudos e

absteno de produzir, no seu estabelecimento odores para os prdios vizinhos transcende as meras
comercial, quaisquer rudos, vibraes e maus relaes de vizinhana; colocando, assim, em causa a
cheiros, que possa transmitir s arrendatrias tutela dos direitos de personalidade. Nestes termos,
(Recorridas), que vivem no 1. andar do mesmo lcito, ao abrigo do disposto no art. 1346. do CC, a
prdio. Para isso, conclui, em sntese, que, o oposio do proprietrio do imvel vizinho s referidas
Tribunal da Relao interpretou, erradamente, o emisses. Vislumbra-se, assim, uma coliso de direitos
art. 335. do CC, bem como os arts. 58., 61. e entre o direito ao repouso e o de
62. da Constituio da Repblica Portuguesa. propriedade/actividade comercial.
O art. 1346. do CC regula as relaes de vizinhana e concilia o direito de gozo e fruio da coisa, com o direito
do proprietrio de proibir influncias alheias sobre o seu prdio. No obstante, estas intromisses no podem
acarretar um prejuzo substancial para o prdio vizinho. Face a uma coliso de direitos, nos termos do art.
335.,n. 2, do CC, o direito ao repouso prevalece em relao ao direito de propriedade/actividade comercial.
O Acrdo teve origem na aco intentada por O art. 1346. do CC regula as relaes de vizinhana,
duas arrendatrias h mais de 25 anos, da fraco permitindo que os proprietrios dos prdios vizinhos
do 1. andar de prdio urbano, contra a sociedade possam opor-se s emisses desde que estas acarretem
comercial proprietria de um talho. um prejuzo substancial para o uso do prdio.
Para tanto, alegaram que o estabelecimento comercial No caso em apreo, tais rudos, vibraes e odores
da R iniciou actividade h cerca de 7 anos e, desde prejudicam, substancialmente, o uso do prdio por
essa data, produz rudos, vibraes e maus cheiros, de parte das AA, aos quais acrescem ainda danos a estas.
tal forma audveis, que afectam as condies de Na verdade, a habitao o espao destinado
habitabilidade e sade e integridade fsica e moral das intimidade pessoal e privacidade familiar, nos termos
AA. do art. 65.,n. 1 da CRP e o direito ao repouso e sade,
Com efeito, inferiu-se que as arrendatrias viviam no tutelado pelo art. 25 da CRP.
1. andar do prdio urbano, h mais de vinte e cinco As emisses dos prdios vizinhos que extravasam as
anos, ininterruptamente e que o r/ch desse prdio foi relaes de vizinhana, envolvem a tutela dos direitos
ocupado, h cerca de 7 anos, com um estabelecimento de personalidade.
destinado venda de carnes frescas, sendo certo que, Face a uma coliso de direitos, e nos termos do art
os scios-gerentes, exercem exclusivamente esta 335.,n 2 do CC, o direito ao repouso superior ao
actividade. direito de propriedade/actividade comercial, pois as AA
Pese embora o proprietrio ter instalado equipamentos viviam em paz, a qual foi seriamente - atingida desde
e procedido a obras, para minimizar vibraes e rudos, abertura do estabelecimento comercial.
o certo que os mesmos so audveis em casa das AA, No que concerne, violao dos preceitos
em cerca de cinquenta e um decibis. constitucionais, alegados pela R, a mesma no se
vislumbrou, no sendo condenada cessao da
actividade, mas apenas reduo da produo de
rudos, vibraes e maus cheiros, o que no contende
com os arts. 58., 61. e 62. da CRP.
ANLISE

Em primeiro lugar, ajuizou o Tribunal se estava perante Direito ao repouso necessrio preservao de
uma coliso de direitos ou um concurso aparente. integridade pessoal - art. 25. CRP
Assim sendo, e de forma a resolver o conflito em causa Direito sade - art. 64. CRP
atendeu-se ao mbito e graduao dos preceitos Direito habitao que preserve a intimidade pessoal e
constitucionais em conflito, natureza do caso e ao a privacidade familiar - art. 65. CRP
comportamento das pessoas envolvidas. Direito ao trabalho - art. 58. CRP
Destarte, e atendendo aos trs factores elencados, e Direito iniciativa privada - art. 61. CRP
em conformidade ao art. 335., n. 2, do Cdigo Civil, Direito propriedade privada - art. 62. CRP.
concluiu o STJ que o direito ao repouso superior ao
direito de propriedade/actividade comercial.
Pese embora, a concluso almejada, o certo que a
coliso deve ser - casuisticamente - ponderada, sendo
certo que, o direito inferior, de cariz materialista, deve
ser respeitado at onde for possvel e s deve ceder na
proporo da razoabilidade para a tutela do direito
superior em causa.
O princpio da proporcionalidade e a restrio dos direitos fundamentais.
No se verifica, no caso sub judice, uma restrio absoluta de direitos fundamentais no que concerne ao exerccio da
livre actividade econmica, pelo que se impe apenas uma restrio na produo de rudos, vibraes e maus cheiros e
no o exerccio da actividade econmica.
No Acrdo em anlise no citada qualquer doutrina.

Capelo de Sousa, Direito Geral de Personalidade,
pg. 185.
J.J Gomes Canotilho, Direito Constitucional, 1991,
pg. 657.
Jos C. Vieira de Andrade, Os Direitos Fundamentais
na Constituio Portuguesa de 1976, pg. 310.
Maria Lcia C. A. P. Correia, Responsabilidade do
Estado e Dever de Indemnizar, pg. 540.
Pessoa Jorge, Ensaio sobre os Pressupostos da
Responsabilidade Civil, pg. 201.
Acrdo do STJ 19/1/1996, BMJ 453, pgina 417.
Acrdo do STJ de 13/03/86, BMJ n. 355, pg.356.

Acrdo do STJ de 17/03/94, BMJ n. 435, pg. 805.
Acrdo do STJ de 24/10/95 in www.dgsi.pt
Acrdo do STJ de 26/04/95, CJSTJ 1995 Tomo I, pg. 155.
Acrdo do STJ de 17/10/2002 in www.dgsi.pt
Posteriores ao
Acrdo do STJ de 15/1/2004, CJSTJ 2004, 2004-I-23. Acrdo do STJ de 9/5/2006, proc. 06A636.
Acrdo do STJ de 07-04-2011, in www.dgsi.pt
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 2782/03
Data: 21-10-2003
Outra informao relevante: Acrdo da 6. Seco (Cvel) do Supremo Tribunal de Justia

Relator: Afonso de Melo
Adjuntos: Fernandes Magalhes
Azevedo Ramos
Hyperlink: Publicado na Colectnea de Jurisprudncia de 2003-III-106.
Autor: Marta Alexandra Ramos Rosa

Natureza do caso:
Ao de condenao por danos patrimoniais e no patrimoniais por abuso de direito.

Os RR, ao apresentarem queixa junto das autoridades
Os AA pedem a condenao dos RR no administrativas por violao do Regulamento Geral do
pagamento de uma indemnizao pelos prejuzos Rudo (RGR) (sendo o rudo idntico ao que existia
causados com a atuao destes enquanto quando os prprios exploravam o estabelecimento) e
proprietrios que os impediu de explorar na ao no autorizarem os AA a explorar a churrasqueira
totalidade um estabelecimento comercial que os (que anteriormente haviam autorizado aos
ditos rus j haviam explorado em idnticas cessionrios), atuam com abuso de direito?
condies.
Tendo os rus trespassado o estabelecimento comercial com a amplitude com que os prprios j exploravam,
sendo o rudo idntico ao que existia ento, ao apresentarem queixa junto das autoridades administrativas por
violao do RGR e ao no autorizarem os autores a explorar a churrasqueira que anteriormente haviam
autorizado aos cessionrios, considerou o STJ que os rus atuaram com abuso do seu direito de moradores e de
proprietrios do prdio.
Os RR exploraram diretamente um estabelecimento A primeira instncia julgou a ao parcialmente

comercial (EC) num prdio que lhes pertencia. procedente tendo condenado os RR a pagar aos AA os
Procederam ao seu trespasse a terceiros, incluindo-se danos patrimoniais e no patrimoniais decorrentes da
no mesmo snack-bar com refeies, esplanada e salo reduo de horrio de funcionamento do EC, da no
de jogos, com horrio de funcionamento das 7H s 24H utilizao da esplanada e da churrasqueira, incluindo
e autorizaram a instalao e explorao de uma lucros cessantes e, ainda, condenado no pagamento de
churrasqueira. Os terceiros trespassaram o EC Autora danos no patrimoniais, acrescido dos juros de mora
que deu continuidade explorao da atividade. Com legais.
esta mudana na titularidade, os RR passaram a Condenou, ainda, os RR como litigantes de m-f e
queixar-se do rudo e opuseram-se explorao da julgou improcedente a reconveno onde se requeria o
churrasqueira. Apresentaram queixa nas Finanas, na ressarcimento de danos morais.
Cmara Municipal e no Governo Civil, em consequncia O Tribunal da Relao e o Supremo Tribunal de Justia
das quais os autores ficaram impedidos de explorar a confirmaram a deciso recorrida, considerando que os
churrasqueira e a esplanada e viram reduzido o horrio RR assumiram comportamentos contraditrios ao
de funcionamento do EC. autorizar a explorao da esplanada e churrasqueira a
Apesar de realizadas vrias obras, nunca os AA terceiro e no aos AA, quando o rudo provocado era
conseguiram parecer positivo do Governo Civil quanto idntico ao tempo em que eram eles a explorar o EC,
ao rudo, sendo que este era idntico ao que existia tendo abusado do direito de moradores e de
quando os rus exploravam o EC. proprietrios ao apresentarem queixa junto das
Os RR eram os nicos que reclamavam do barulho. autoridades administrativas por causa desse mesmo
rudo, que deu origem a uma limitao do horrio e do
mbito do negcio dos AA, causando-lhes prejuzos.
ANLISE

O direito ao repouso integra-se no direito integridade - Direito ao descanso
fsica e a um ambiente de vida humano, sadio e - Direito ao ambiente e qualidade de vida.
ecologicamente equilibrado e, atravs destes, direito
sade e qualidade de vida. Tal no significa que a
pessoa tenha direito ao silncio absoluto, protegendo-
se a mesma contra rudos intensos e insuportveis.
Nesta deciso o STJ considerou que no se pode partir
de uma hierarquizao legal abstrata dos direitos para
se concluir que os direitos, liberdades e garantias se
sobrepem a todos os outros. Apenas em concreto se
aprecia e pondera qual o prevalecente.
No existem.
Manuel de Andrade, Teoria Geral das Obrigaes Cordeiro, Antnio Menezes, Litigncia de M-F,
Menezes Cordeiro, Da Boa F no Direito Civil Abuso do Direito de Ao e Culpa In Agendo, 2.
Pereira Coelho, Obrigaes (Aditamentos) Edio aumentada e atualizada, Almedina, 2011, p.
Vaz Serra, BMJ n. 85, RLJ 111., 296 90 e ss.
Pais de Vasconcelos, Pedro, Direito de
Personalidade, Almedina, 2006, p. 125 e ss.
No citada jurisprudncia no Acrdo.
No citada jurisprudncia.
DADOS DO PROCESSO
Data: 18-03-2004

Relator: Loureiro da Fonseca
Adjuntos: Lucas Coelho
Santos Bernardino
Hyperlink: http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/38f33c44b0c8358280256879006bc013?CreateDocument
Autor: Marleen Irne Francine Cooreman

Natureza do caso:
Ao de condenao por danos patrimoniais decorrentes da desvalorizao de imvel e por danos no patrimoniais
decorrentes da violao de direitos de personalidade, do direito de propriedade e do direito a um ambiente sadio e
ecologicamente equilibrado.

SMULA:
Estrutura essencial dos direitos de personalidade
Pedido de condenao da R, empresa (artigo 70., do Cdigo Civil), do direito de propriedade
concessionria de vias rpidas, no pagamento aos privada (artigo 62., da Constituio da Repblica
Autores da quantia de 20.000.000$00, com Portuguesa) e do direito a um ambiente sadio e
fundamento na desvalorizao do prdio de ecologicamente equilibrado (artigo 66., n. 1, da
habitao propriedade destes, em razo da Constituio da Repblica Portuguesa) e a obrigao de
proximidade da construo de um viaduto na via indemnizao decorrente de tais violaes.
rpida.
A atividade de concesso em causa, enquadrada na realizao do interesse pblico, pode originar

responsabilidade civil por factos ou omisses, nos termos da lei civil (responsabilidade extracontratual, por factos
ilcitos e culposos, por factos lcitos ou pelo risco). A projeo de sombra e a afetao da usufruio da paisagem
circundante por virtude da construo do viaduto no encontra tutela jurdica no quadro dos direitos de
personalidade.
Os Autores so proprietrios de um prdio urbano A estrutura essencial dos direitos de propriedade

constitudo por casa de habitao com R/C e 1. andar. privada, de personalidade e a um ambiente sadio e
Em 1996, a R (concessionria) iniciou a construo do ecologicamente equilibrado encontrada,
lano de auto-estrada A3, sendo que, em tal via se respetivamente, nos artigos 1. do Protocolo n. 1
implantou um viaduto, a poente do prdio dos Autores. Adicional Conveno de Proteo dos Direitos do
As grades de proteo do viaduto ficam a cerca de 4,70 Homem e das Liberdades Fundamentais, no artigo 62.,
metros da estrema poente do quintal destes e a cerca n. 1, da Constituio da Repblica Portuguesa e no art-
de 11,5 metros da parede exterior, onde existem igo 1305. do Cdigo Civil; no artigo 66., n. 1 e 2, al.
janelas e varandas. a) e b) da Constituio da Repblica Portuguesa, nos
Dada a proximidade da construo, os Autores sentem artigos 2., n. 1, 6., 17., n. 3, 18., n. 1, 21., 22.,
na sua casa o cheiro dos combustveis queimados na n. 1, als. b), c) e d), 40., ns 1, 4 e 5 e 41., todos da
auto-estrada. Lei n. 11/87, de 7 de abril; e nos artigos 16. e 25., n.
A paisagem de que desfrutavam mostra-se, agora, 1, da Constituio da Repblica Portuguesa e 6., 24.
parcialmente diminuda pela existncia do viaduto, o e 29., n. 1 da Lei n. 11/87, de 7 de abril.
qual projeta sombra antes do pr do sol, o vento faz-se A proteo de tais direitos no absoluta, tratando-se
ouvir atravs da sua estrutura e os veculos que nele de um imperativo da vida em sociedade a limitao
passam produzem rudo, audvel do interior da razovel aos direitos de cada um com vista melhoria
moradia, circunstncia que causa incmodo aos da usufruio de bens pela comunidade.
Autores e desvaloriza tal moradia. No entanto, uma vez verificados todos os pressupostos,
permanece intocada a obrigao de indemnizao. No
tendo sido alegada e provada factualidade que
preenchesse esses pressupostos, foi negada a revista e
indeferida a pretenso dos Autores.
ANLISE
A deciso em anlise estriba-se no artigo 342., n. 1, - Direito de propriedade privada;

do Cdigo Civil, uma vez que incumbia aos Autores - Direito a um ambiente sadio e ecologicamente
alegar e provar a matria de facto integradora dos equilibrado.
pressupostos da obrigao de indemnizar.
Por outro lado, como referido no Acrdo, a
mera perda de luminosidade e usufruio
paisagstica, tratando-se de danos no patrimoniais, e
no passando de meros incmodos (facto dado como
provado), no merecem a tutela do direito, nos termos
do disposto no artigo 496., n. 1, do Cdigo Civil.
No aplicvel.

No aplicvel.
Canotilho, J. J. Gomes / Moreira, Vital, Constituio
da Repblica Portuguesa Anotada, Vol. I, 4. Edio,
Coimbra Editora, 2010;
Miranda, Jorge, Manual de Direito Constitucional,
IV, 4. Edio, Coimbra Editora, 2008.
Queirs, Cristina, Direitos Fundamentais - Teoria
Geral, 2. Edio, Coimbra Editora, 2010.
No citada jurisprudncia.
Acrdo do Tribunal Constitucional n. 421/2009, publicado no DR II Srie n. 170, de 2 de setembro de 2009;

Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 19/04/2012, processo n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1, relator: lvaro
Rodrigues.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: STJ Revista n. 3912/2004
Data: 02/12/2004

Relator: Salvador da Costa
Adjuntos: Ferreira de Sousa
Armindo Lus
Autor: Mrio Jorge Figueiredo Mendes

Natureza do caso:
Recurso de deciso proferida em aco declarativa de condenao por violao do direito ao repouso e sade,
fundada na tutela geral da personalidade prevista no art. 70. CC, visando o ressarcimento dos danos e as providncias
adequadas cessao da conduta ilcita e mitigao dos seus efeitos.
SMULA:
Na aco principal, os AA deduziram uma Apreciao da responsabilidade civil extracontratual

pluralidade de pedidos que se dirigiram decorrente da violao do direito ao sono e ao repouso
condenao dos RR no encerramento do bar por e, mais concretamente, os critrios atendveis na
eles explorado e situado no mesmo prdio de determinao do quantum indemnizatrio fixado a
habitao daqueles (subsidiariamente, na ttulo de danos no patrimoniais.
realizao de obras de insonorizao), a
absterem-se de condutas perturbadoras do seu
direito ao sono e repouso e no pagamento de
uma indemnizao pelos danos patrimoniais e
no patrimoniais decorrentes da violao desses
direitos.
O quantum indemnizatrio relativo a danos no patrimoniais pela violao do direito ao sono e ao repouso deve
ser fixado segundo critrios de equidade, atendendo extenso e gravidade dos danos, ao grau de culpa e
demais circunstncias que contribuam para uma soluo equitativa, nos termos do disposto nos arts. 494. e
496., n. 1 CC.
Os AA so donos de duas fraces autnomas, O objecto do recurso ora analisado circunscreve-se

destinadas habitao, situadas num prdio do qual apreciao do quantum indemnizatrio determinado
faz parte uma outra fraco autnoma destinada ao pela 1. instncia, e confirmado pela Relao, que
comrcio, situada no R/C por baixo das suas ascendeu a 2.500 para cada um dos AA e que,
habitaes, e que pertence aos RR. segundo os RR, deveria limitar-se a 400 e 600 para
Na sua fraco, os RR exploram um bar e esplanada cada um dos AA.
onde servem bebidas e comida, acompanhadas de O STJ confirmou a deciso das instncias considerando
msica ao vivo e provinda de uma aparelhagem, e cujo que no resultava dos autos qualquer diferena da
perodo de funcionamento se estende at de situao fctica de cada um dos AA que justificasse
madrugada. indemnizaes de valor diferente. Por outro lado, e
O nvel do rudo produzido pela msica, pelos utentes estribando-se nos critrios do art. 496 n.1, o STJ
do bar, mobilirio a arrastar, motores do aparelho de considerou que a natureza dos sons produzidos,
exausto e da chuva e vento sobre o toldo que cobre a durante o perodo de descanso do cidado comum,
esplanada de tal modo intenso que impede os AA de de molde a prejudicar o repouso e sono. Acresce a
descansar e usufruir das suas fraces. sujeio continuada privao do sono a par das
A falta de descanso provoca aos AA dores de cabea e exigncias profissionais quotidianas que demandam um
ouvidos e conduziu-os a um estado de debilidade sono retemperador subtrado aos AA, permitindo
emocional e psquica decorrentes da privao do sono. concluir pela gravidade dos danos e, portanto, por
Os AA viram-se forados a recorrer a indutores de sono serem merecedores da tutela do direito. Finalmente, a
e ansiolticos para mitigar os efeitos das noites de actuao dos RR reveladora de uma culpa acentuada
insnia, a irritabilidade e nervosismo. na medida em que, no obstante terem sido
reiteradamente avisados da ocorrncia dos rudos,
nada fizeram no sentido da sua eliminao ou
mitigao pelo que no se justifica uma reduo do
valor indemnizatrio.
ANLISE

Resulta saciedade da matria de facto, a prtica pelos Atendendo ao objecto do recurso analisado - quantum
RR de condutas claramente lesivas do direito dos AA ao indemnizatrio devido por danos no patrimoniais - a
sono e ao repouso, dimenso do direito individual deciso no se debrua sobre a questo do conflito de
integridade fsica e moral (arts. 25. CRP e 70. CC) e, direitos de personalidade como o direito ao sono e ao
numa perspectiva colectiva, do direito a um ambiente repouso e o direito de propriedade privada e de
sadio e ecologicamente equilibrado (art. 66 n. 1 e n. iniciativa privada, ambos com assento constitucional e
3 CRP) que ultrapassam as contrariedades que a includos no catlogo dos direitos fundamentais
convivncia comunitria impe a todos os cidados. (arts.61. e 62. CRP). Quanto a esta questo,
Nesta medida, justifica-se a tutela concedida aos constatamos que a tradicional preponderncia dos
direitos dos AA em detrimento dos direitos dos RR de primeiros sobre os segundos, apoiada numa aplicao
usufrurem da sua fraco e da sua iniciativa econmica rgida do art. 335., n. 2 CC, tem vindo a ceder perante
(arts. 61. n. 1 e 62. CRP). uma ponderao casustica dos interesses em causa e
de harmonia com o princpio da concordncia prtica
que implique um sacrifcio proporcional dos mesmos
(art. 18. CRP) - vd., a ttulo de exemplo, Ac. STJ
20.04.04 (P.03A4440).
Nada a referir.
Reis, Jos Alberto dos, Cdigo do Processo Civil Sousa, Rabindranath V. A. Capelo de, O direito geral
Anotado, Volume V, Coimbra Editora. da personalidade, Coimbra Editora, 2011;
Sequeira, Elsa Vaz, Dos pressupostos da coliso de
direitos no direito civil, Universidade Catlica
Portuguesa Editora, 2004;
Vasconcelos, Pedro Pais, Direito de Personalidade,
Almedina, 2006.
Inexistente.
- Acrdo STJ de 15.03.2007 (P.07B585)

- Acrdo STJ de 13.09.2007 (P.07B2198)
- Acrdo STJ de 08.04. 2010 (P.1715/03.7BEPS.G1.S1)
- Acrdo STJ de 30.09.2010 (P.1229/05.0TVLSB.L1.S1)
- Acrdo STJ de 19.04.2012 (P.3920/07.8TBVIS.C1.S1)
(todos disponveis em www.dgsi.pt)
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 4018/04
Data: 18.01.2005
Outra informao relevante: Acrdo prolatado pela 6 Seco Cvel do STJ.

Relator : Conselheiro Jos Joaquim de Sousa Leite.
Adjuntos : Conselheiro Azevedo Ramos
Conselheiro Salreta Pereira.
Hyperlink: deciso no publicada (consta do Livro de acrdos do STJ n.1007, sob o registo n. 95)
Autor: Mariana Nogueira S

Natureza do caso:
Recurso de revista interposto pela R condenada a colocar barreiras acsticas num troo de auto-estrada, para
proteco da propriedade dos Autores e no pagamento de uma indemnizao por danos no patrimoniais decorrentes
da violao dos direitos integridade fsica, sade e qualidade de vida.
Dois particulares peticionaram a condenao de Conflito entre o direito fundamental de propriedade de

uma empresa concessionria de auto-estradas a prdio onde ocorre atividade industrial ruidosa, in casu,
reconhecer o seu direito ao repouso e descanso; explorao de uma auto-estrada donde emanam rudos
a colocar barreiras sonoras em torno da prdio inerentes circulao automvel, e o direito ao
que topa diretamente, a cerca de 10 metros, com repouso, inerente aos direitos fundamentais
tal via; e a pagar uma indemnizao por danos integridade fsica, sade e qualidade de vida.
no patrimoniais decorrentes do rudo produzido Verificao do pressuposto de ilicitude da conduta da
pelo trfego automvel que afeta o ambiente, a concessionria, dado que os rudos no violavam os
qualidade de vida, sade e tranquilidade a que limites mximos previstos na lei.
tm direito.
Prevalncia do direito integridade fsica e dos direitos conexos sade, ao repouso e ao sono, face ao direito ao
exerccio de uma atividade comercial. Tal prevalncia acarreta a tutela jurisdicional dos titulares desses direitos,
designadamente, a indemnizao pelos danos no patrimoniais sofridos. A no minimizao por parte da R dos
prejuzos provocados aos direitos de personalidade dos Autores constitui uma ao ilcita e culposa.
Os Autores so proprietrios de um prdio urbano sito O STJ decidiu tal situao como um conflito de direitos
na Gandra, que confronta a sul com a auto-estrada fundamentais com consagrao constitucional: por um
Porto-Marante - A4. lado, o direito de propriedade (art. 62., da CRP); por
A R concessionria do Estado para a construo, outro, o direito integridade fsica, sade, ao
conservao e explorao da auto-estrada Porto- ambiente e qualidade de vida, que abrangem o
Amarante, desde Ermesinde at Amarante. direito ao repouso e tranquilidade (arts. 25., 64. e
Antes da construo do troo de auto-estrada, existiam 66., da CRP). Considerou que em caso de conflito
dois caminhos, um pblico, outro privado, que davam entre "direitos, liberdades e garantias" sujeitos a
acesso ao prdio urbano. Aps a sua concluso, o troo reserva de lei restritiva e outros bens ou direitos,
de auto-estrada interceptou os referidos caminhos e o persistem os primeiros. Todavia, recorrendo ao
prdio urbano passou a topar direta e imediatamente instituto da coliso de direitos (art. 335., do CC) e
com aquela via. A parede do prdio edificada na circunscrevendo a apreciao tutela dos direitos de
direo da auto-estrada est situada a cerca de 10 personalidade (art. 70., do CC), o STJ invoca a teoria da
metros da via. O rudo intenso provocado pelo trfego prevalncia dos bens pessoais face aos bens
automvel impossibilita que os Autores repousem e patrimoniais, fazendo uma breve meno teoria da
usufruam de descanso, na sua casa, quer de dia, quer proporcionalidade e da ponderao dos direitos em
de noite. conflito. O STJ considera que a violao do dever de
Os Autores instalaram em todas a janelas de casa absteno face personalidade fsica de outrem
vidros duplos e altearam o muro que se situa em frente consiste numa aco ilcita e culposa por no ter a R
auto-estrada. minimizado os prejuzos causados aos Autores (padro
As bandas sonoras instaladas, nas linhas longitudinais de diligncia do bonus pater familia).
contnuas que delimitam as faixas de rodagem da via,
produzem um forte e contnuo rudo ao serem
calcadas. A concessionria instalou barreiras acsticas
noutros locais da via. O rudo no excedia o limite
mximo legal.
ANLISE
O STJ decidiu a situao de conflito entre direitos Verifica-se um conflito entre o direito de propriedade
fundamentais atravs da prevalncia dos bens pessoais (e direito iniciativa privada - art. 61., da CRP - no
face aos bens patrimoniais, isto , por recurso regra expressamente referido no Acrdo) e o direito ao
do art. 335., do CC, sustentou a tese da "preferncia repouso, decorrente do direito sade e qualidade
abstracta", propugnando uma hierarquia de valores de vida (arts. 64. e 66., da CRP), ambos direitos
constitucionais, na qual, os valores pessoais fundamentais. A soluo poderia ser gizada pela
prevalecem, sem mais, sobre os de cariz patrimonial. ponderao concreta dos valores fundamentais em
Poderia ter sido abordada a tese da concordncia causa, sopesando o grau da leso do direito de
prtica ou harmonizao, que rejeita uma rgida propriedade face ao direito ao repouso, a sua
hierarquia de direitos fundamentais, baseada na intensidade e a possibilidade de compatibilizao de
sistemtica prevalncia ou na reduo mtua igual de ambos atravs da compresso proporcional e razovel
direitos e impe a ponderao concreta dos bens em de um deles, sem que fosse atingido o ncleo essencial
conflito, atendendo intensidade da leso, ao de qualquer um dos direitos fundamentais em cotejo
contedo essencial e finalidade dos direitos em (art. 18., n. 2, da CRP).
confronto.
Nada a referir.

VARELA, Joo de Matos Antunes, Das Obrigaes ANDRADE, Jos Carlos Vieira de, Os Direitos
em Geral, 6. ed., Coimbra, Almedina, Vol. I, pg. Fundamentais na Constituio Portuguesa de 1976,
542; 5. ed., Coimbra, Almedina, 2012, pgs. 298-306;
SOUSA, Rabindranath Capelo de, O Direito Geral de REIS NOVAIS, Jorge, Os Princpios Constitucionais
Personalidade, Coimbra, Coimbra Editora,1995, pg. Estruturantes da Repblica Portuguesa,
435; Reimpresso, Lisboa, Coimbra Editora, 2011, pg.
CANOTILHO, J.J. Gomes; MOREIRA, Vital, 183;
Constituio da Repblica Portuguesa Anotada, 3. QUEIROZ, Cristina, Direitos Fundamentais (Teoria
ed., Coimbra, Coimbra Editora, 1993, Vol I, pg. 151; Geral), 2. ed., Lisboa, Coimbra Editora, 2010, pg.
MOTA PINTO, Carlos, Teoria Geral do Direito Civil, 250.
2. ed., Coimbra, Coimbra Editora, pg. 87;
HORSTER, H. Ewald, A Parte Geral do Cdigo Civil
Portugus, 6. Reimpresso, Coimbra, Almedina,
2011, pg. 258.
Ac. STJ de 6/05/1998, in CJ STJ, Tomo II, pg. 78; Ac. STJ de 9/01/1996, in BMJ n. 453, pg. 417 e sgs.;
Ac. STJ de 7/01/81, in BMJ n. 218-14;
Ac. TRL de 01/10/1996, in CJ, Tomo IV, pg. 104;
Ac. STJ de 09/01/1996, in BMJ n. 453/417.
Ac. STJ 28/10/2008 (Sebastio Pvoas), Proc. N. 08A3005;

Ac. STJ 15/01/2004 (Ferreira Giro), Proc. N. 03B3589;
Ac. STJ 06/09/2011 (Gabriel Catarino), Proc. N. 1167/10.5TBPTL.S;
Ac. TRL 01/10/2009 (Ondina Carmo Alves), Proc. N. 1229/05.0TVLSB.L1-2
(todos disponveis no stio www.dgsi.pt, consultado em 31/07/2013).
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 7/05
Data: 22-02-2005

Relator: Juiz Conselheiro Jos Manuel da Mota Ponce de Leo
Adjuntos: Juiz Conselheiro Ribeiro de Almeida
Juiz Conselheiro Nuno Cameira
Autor: Mariana Coimbra Piarra

Natureza do caso:
Aco de condenao na remoo de emisses provenientes de prdio vizinho violadoras do direito sade, ao
ambiente e qualidade de vida dos AA, e de condenao no pagamento de quantia indemnizatria pelos danos no
patrimoniais resultantes de tais factos.

SMULA:
A utilizao de um prdio situado numa zona urbana

Dois AA, proprietrios de prdio urbano com fim
habitacional como estbulo, onde se guardam animais
habitacional, no qual residem, situado num
de gado caprino, sem condies adequadas para
aglomerado urbano de uma povoao,
garantir um tratamento bsico dos dejectos dos seus,
intentaram aco declarativa de condenao
representa um uso anormal do prdio e consubstancia
contra dois RR, proprietrios de prdio vizinho do
um prejuzo substancial para o uso do prdio vizinho,
seu, peticionando que estes sejam condenados a
fundamentando, por esse motivo, a oposio dos
retirarem de tal prdio um rebanho de cabras, na
vizinhos proprietrios a tal uso, nos termos do art.
medida em que os cheiros emitidos por tais
1346. do Cdigo Civil (C.C.)?
animais representam um prejuzo para a sade,
bem-estar e qualidade de vida dos AA.
O uso de um prdio situado num aglomerado urbano para guardar cabras constitui um uso anormal do mesmo e,
causando mal-estar para os proprietrios residentes dos prdios vizinhos, representa um prejuzo substancial,
nos termos do art. 1346. do C.C., na medida em que viola o seu direito qualidade de vida, considerando que a
residncia o centro da vida pessoal da generalidade das pessoas e o local onde tm direito a serem menos
perturbadas.
Os AA so proprietrios de um prdio urbano situado 1. Anlise das condies exigidas pelo art. 1346. do
num aglomerado habitacional da povoao de Franco, C.C. para oposio quanto a emisses provenientes de
local onde residem. prdio vizinho (prejuzo substancial e uso anormal).
Os RR so proprietrios de outro prdio, vizinho do dos 2. Concluso de que o uso do prdio dos RR como
Autores, que utilizam como estbulo, nele guardando, estbulo consubstancia um uso anormal do mesmo,
em parte do dia e durante a noite, animais de gado atenta a sua localizao numa zona urbana
caprino. habitacional.
Os prdios dos AA e dos RR distam um do outro cerca 3. Concluso de que os incmodos sofridos pelos AA,
de cem metros. em virtude dos cheiros que so obrigados a suportar,
O estbulo no tem as condies necessrias para representam um prejuzo substancial, considerando
garantir um tratamento bsico dos dejectos dos que a residncia o local onde se deve sofrer a mnima
animais. perturbao possvel e que o referido uso representa
Os AA, em virtude dos cheiros emitidos pelo rebanho uma leso sria do direito qualidade de vida dos AA.
de cabras, tm-se sentido incomodados e tm mal- 4. A prevalncia do direito dos AA. comodidade do
estar. domiclio, enquanto direito eticamente superior (art.
335./2 C.C.).
5. A ressarcibilidade dos danos no patrimoniais dos
AA. (art. 496./1 C.C.).
6. A no inconstitucionalidade do art. 1346. do C.C.
interpretado no sentido de que, nestas circunstncias,
o direito qualidade de vida deve prevalecer sobre o
direito de exercer a pastorcia (art. 70. C.C. e arts. 25.,
64. e 66. CRP).
7. A preferncia constitucional dos direitos de
personalidade sobre os direitos patrimoniais.
ANLISE

As relaes de vizinhana originam no raro colises de Observa-se uma coliso de direitos fundamentais: por
direitos fundamentais, contrapondo frequentemente um lado, o direito qualidade de vida (art. 66. CRP);
direitos de personalidade e patrimoniais. por outro, a liberdade de iniciativa econmica (art. 61.
O direito qualidade de vida - e, em particular, na CRP), em concreto, o exerccio da pastorcia; e o direito
residncia, local de realizao pessoal e de descanso de propriedade privada (art. 62. CRP). A deciso
por excelncia -, enquanto direito absteno, por fundamenta-se na superioridade tica do direito
parte do Estado e de terceiros, de aces nocivas, um qualidade de vida, na preferncia constitucional pelos
direito fundamental de natureza anloga aos direitos, direitos de personalidade sobre os direitos patrimoniais
liberdades e garantias, gozando do respectivo regime e na fruio disfuncional do direito de propriedade.
(arts. 17. e 18. CRP), sendo de atender aos princpios A constitucionalizao das questes ambientais, no
da necessidade, adequao e proporcionalidade para a mbito das quais se insere o direito qualidade de
sua restrio. vida, iniciou-se com a CRP de 1976 e mantm-se nas
Perturbar o bem-estar de algum no seu domiclio com revises subsequentes.
a existncia de um estbulo, numa zona habitacional, A qualidade de vida traduz-se, no plano individual,
sem condies de salubridade apropriadas, como os RR fundamentalmente numa situao de bem-estar fsico,
fizeram, no adequado nem proporcional. mental, social e cultural.
Embora a CRP tenda a conferir maior proteco jurdica aos direitos de personalidade sobre os direitos patrimoniais, um
conflito de direitos fundamentais no pode ser resolvido atravs de uma "preferncia abstracta".
H que efectuar uma anlise casustica, segundo as circunstncias, devendo o direito sacrificado ser comprimido o
menos possvel e apenas na exacta proporo em que for adequado e necessrio para proteger o outro direito.
No juzo de ponderao para resoluo de conflitos, tem de atender-se ao mbito e graduao dos preceitos
constitucionais, natureza do caso concreto e condio e comportamento das pessoas envolvidas.
A doutrina distingue destas situaes a questo dos "limites imanentes", enquanto fronteiras definidas pela prpria
Constituio aos direitos fundamentais.
Nenhuma.
CAPELO DE SOUSA, O Direito Geral de
Personalidade, reimpresso, Coimbra Editora, 2011,
pp. 516-549
PIRES DE LIMA e ANTUNES VARELA, Cdigo Civil
Anotado, 4. edio, Coimbra Editora, 1995, Vol. I,
p. 104 e Vol. III, pp. 176 e ss.
GOMES CANOTILHO e VITAL MOREIRA, Constituio
da Repblica Portuguesa Anotada, 4. edio,
Coimbra Editora, 2007, Vol. I, p. 842 e ss.
GOMES CANOTILHO, Revista de Legislao e
Jurisprudncia, ano 125, p. 538.
Nenhuma.
Ac. STJ de 15.03.2007, Oliveira Rocha (P. 07B585); Ac. STJ de 15.01.2004, Ferreira Giro (P. 03B3589);
Ac. TRP de 28.06.2004, Fonseca Ramos (P. 0453546);
Ac. TRC de 16.03.2010, Carvalho Martins (P. 216/06.6TBSRE.C1);
Ac. TRC de 16.03.2010, Ceclia Agante (P. 462/06.2TBTNV.C1);
Ac. TRG de 07.06.2011, Ana Cristina Duarte (P. 4860/05.0TBBLL.G1) - todos disponveis em www.dgsi.pt;
Ac. STJ de 24.10.1995, CJSTJ III-74, I/37.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 4781/04
Data: 07.04.2005

Revista
Relator: Bettencourt de Faria
Adjuntos: Moitinho de Almeida e Noronha Nascimento
Votao: unanimidade
Tribunal recorrido: Tribunal da Relao do Porto
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/cbdf6f2f86d9f1f08025701900469f
17?OpenDocument
Autor: Maria Leonor Davim Monteiro Mendes Silva

Natureza do caso:
Aco de condenao por violao do direito a um ambiente sadio e ecologicamente equilibrado.

Saber se uma pessoa colectiva (e animais) sujeita do
Uma suinicultura demandou a Brisa, direito constitucional ao ambiente e qualidade de vida,
concessionria da A1, pedindo que esta seja
bem como se a R estava obrigada perante a Autora a
condenada a colocar uma barreira antirrudo na
zona onde a autora tem as suas instalaes construir uma barreira antirrudo.
pecurias porquanto o rudo produzido pelos
veculos na auto-estrada causa doenas e mortes
nos animais propriedade da suinicultura,
alegando para tanto que portadora do direito
constitucional ao ambiente e qualidade de vida.
As leis que regulam o ambiente, a Constituio da Repblica Portuguesa e o Cdigo Civil protegem a qualidade de
vida das pessoas humanas e no de pessoas colectivas. Apesar de ultrapassado um nvel de rudo elevado (65 db)
no foi possvel concluir nos autos que a concessionria se tivesse obrigado a construir uma barreira antirrudo.
A Autora uma pessoa colectiva que se dedica Na 1. Instncia, a R foi absolvida do pedido por se
suinicultura. Em 1990 a R, concessionria da A1, considerar que a lei no concede a pessoas colectivas
procedeu expropriao amigvel de uma faixa de (no humanas) o direito de aco para o pedido
terreno pertencente Autora. A R previu a construo fundado no direito constitucional ao ambiente, tendo
de uma barreira acstica no local quando o nvel de em conta o disposto nos artigos 9. alnea e), 66. n. 2,
rudo ultrapassasse 65db. Em 1991, o chefe da zona 81. alnea a), 90. e 93., alnea d), da Constituio da
agrria comunicou Autora que o rudo provocado Repblica Portuguesa, na Lei n. 11/87, de 07-04, DL
pelos utentes da auto-estrada iria provocar o aumento n. 251/87 de 24-06, com as alteraes do DL n.
da probabilidade de contgio de doenas infecto- 292/89 de 02-09 e DL n. 292/2000 de 14-11. A deciso
contagiosas nos sunos propriedade desta, uma vez que foi confirmada no Tribunal da Relao e a Autora
estes animais so muito sensveis ao rudo, deixou cair essa parte do pedido no Supremo Tribunal
provocando-lhes ainda agitao, interrupo de de Justia. Mais se afirmou que a R no assumiu
aleitamento, esmagamento das crias por parte das qualquer compromisso com a autora em construir uma
fmeas e alterao do seu sistema reprodutivo. Em barreira acstica, tendo em conta o vertido nos artigos
1994, a R informou a Autora que estava previsto 397. e 270. do Cdigo Civil e 38. do Cdigo de
atingirem-se nveis de rudo intolerveis em 1996 (o Processo Civil.
que no ocorreu nessa data) e que, nessa altura, se iria
construir uma barreira acstica, o que at data da
deciso nos autos ainda no tinha ocorrido.
ANLISE

A questo relevante do ponto de vista constitucional da Direito ao ambiente e qualidade de vida - artigo 66. da
presente deciso a de se afirmar o carcter Constituio da Repblica Portuguesa.
pessoalssimo do direito ao ambiente, tal como vem Ambiente propcio sade e bem-estar das pessoas,
configurado no artigo 66. da Constituio da Repblica melhoria da qualidade de vida, bem-estar fsico, mental
Portuguesa, na Lei n. 11/87 de 07-04, que no seu e social do ser humano, salvaguarda da sade e bem-
artigo 22. refere que "a luta contra o rudo visa a estar das populaes (Lei n. 11/87 de 07-04, DL n.
salvaguarda da sade e bem-estar das populaes". 9/2007, de 17-01, e Directiva n. 2002/49/CE, de 25-06)
Populaes humanas, conforme prescreve o artigo 1. que no tm aplicao s pessoas colectivas e animais.
alnea d) do DL n. 9/2007 de 17-01 (ainda no
publicado data de prolao do Acrdo) e artigo 2.
da Directiva n. 2002/49/CE de 25-06.
No foram abordadas no Acrdo outras questes constitucionais.

Quanto questo constitucional nenhuma doutrina foi
Jorge Miranda e Rui Medeiros, Constituio
citada no Acrdo. Portuguesa Anotada, Coimbra Editora, Tomo II
Vital Moreira e Jos Canotilho, Constituio da
Repblica Portuguesa Anotada, Vol I, Coimbra
Editora
RMV e Associados, Rudo, Porto Editora
Quanto questo constitucional nenhuma jurisprudncia foi citada no Acrdo.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 17/04/2012, processo n. 1529/04.7TBABF.E1.S1,

- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 19/04/2012, processo n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1,
- Acrdos do Tribunal Constitucional: Acrdo n. 500/99, de 21/09/99, processo n. 643/98 e Acrdo n.
213/03, de 28/04/03, processo n. 41/03.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1624/05
Data: 22/06/2005
Outra informao relevante: 6. Seco (Cvel) do Supremo Tribunal de Justia

Relator: Afonso Correia
Adjuntos: Ribeiro de Almeida
Nuno Cameira
Autor: Maria Ins Taborda da Silva

Natureza do caso:
Aco declarativa de condenao em processo comum ordinrio, em razo da emisso de cheiros e rudos (mesmo em
nvel sonoro inferior ao legal).
Foram interpostos recursos de apelao e de revista, vindo estes a confirmar a deciso do Tribunal de 1. Instncia.

Considerando que o nvel de rudo produzido se situa
Aco interposta por "A" e sua esposa "B", contra dentro dos limites legais, e que a actividade deles
"C", sua esposa "D" e "Restaurante E, Ld", geradora foi autorizada pela competente autoridade
pedindo a condenao destes a reconhecer que a administrativa, poder-se- ainda aceitar o exerccio do
emisso de rudos provocados pelo direito de oposio face emisso de cheiros e rudos,
estabelecimento comercial "Restaurante E, Ld", por ofensa de direitos de personalidade?
excede o limite mximo de rudo permitido por
lei, provocando danos aos AA, devendo os RR
tomar as medidas necessrias a reduzir os rudos
e maus cheiros, indemnizando aqueles pelos
danos sofridos.
Na lei civil, o direito de oposio face emisso de cheiros e rudos subsiste, ainda que o nvel sonoro dos rudos
seja inferior ao legal e que a actividade que os gera tenha sido autorizada pela competente autoridade
administrativa. Tal direito verifica-se sempre que tais rudos impliquem ofensa a direitos de personalidade ou
consubstanciem violao das relaes de vizinhana.
Os AA, arrogando-se donos e legtimos proprietrios da O STJ decidiu no sentido da improcedncia do recurso,
fraco do 1 andar, destinada habitao, sentem-se confirmando a deciso da 1. instncia e do Tribunal da
incomodados pelos rudos e cheiros provenientes do Relao.
estabelecimento comercial "Restaurante E, Ld.", No que tange pretenso dos Recorrentes de no
situado no rs-do-cho do prdio, do qual so aplicao do Regulamento Geral Sobre o Rudo, em
proprietrios os RR. Tal incmodo provm virtude de no se encontrar em vigor data da
nomeadamente do facto de os RR terem aberto uma propositura da aco, o STJ considerou tal argumento
porta com sada para as traseiras do prdio (sem irrelevante, uma vez que os tribunais inferiores j
autorizao dos restantes condminos, em parte haviam julgado improcedente o pedido de
comum do edifcio), utilizando-a para o exerccio da sua reconhecimento que a emisso dos rudos
actividade de restaurao, designadamente para provenientes do estabelecimento comercial dos RR
depositar provisoriamente o lixo por si produzido, excedia os limites legais.
provocando maus cheiros que entram pela janela do Concluiu, contudo, que pode ser exigida a limitao ou
lado poente da fraco dos AA, quanto esta se encontra eliminao de tais rudos, mesmo quando no
aberta. Alegam ainda os AA que o cano do exaustor do superiores ao limite legal, sempre que violadores de
estabelecimento explorado pelos RR se situa a menos direitos de personalidade merecedores de tutela
de um metro da referida janela da sua fraco e por jurdica, como sucede "in casu".
cima do local onde estes depositam o lixo. O
estabelecimento dos RR encontra-se a laborar das 9h s
22h, durante todos os dias da semana, excepto 2
feira tarde. Quando o "Restaurante E, Ld." se
encontra a laborar, provoca rudos que variam entre
5,6db e 9,9 db. Em consequncia, os AA no
conseguem arrendar a sua fraco.
ANLISE

A consagrao de um nvel mximo sonoro de rudo Direito ao repouso, direito ao descanso e direito ao
significa que a administrao no pode autorizar nem sossego, como corolrios do direito integridade fsica
conceder licenciamento a actividades que no (art. 25, n. 1, CPR), direito sade (art. 64. CRP) e
respeitem os nveis mximos de rudo previstos na lei. direito a um ambiente ecologicamente equilibrado
Contudo, mesmo que autorizadas as actividades, e (art. 66. CRP).
situando-se o nvel de rudo dentro dos mximos legais,
subsiste o direito de oposio por particulares, quando
haja ofensa dos seus direitos de personalidade. O
escopo de proteco das normas diverso, sendo os
direitos de personalidade protegidos em sentido
amplo, contra qualquer ofensa ilcita,
independentemente de culpa ou da inteno de
prejudicar terceiros.
No caso sub judice, encontram-se em confronto direitos constitucionais: o direito ao repouso dos AA mostra-se
perturbado pelo funcionamento do "Restaurante E, Ld.", que goza dos direitos livre iniciativa econmica e
propriedade privada, igualmente consagrados constitucionalmente (arts. 61. e 62. CRP). Perante tal conflito, recorre-
se ao instituto da coliso de direitos (art. 335. do CC). Atendendo a que a CRP confere prevalncia aos DLGs sobre os
DESC, em abstracto, devem reputar-se prevalentes os Direitos de Personalidade. Contudo, s uma anlise casustica
permite a ponderao de interesses e a avaliao das especificidades do caso. A pacificao dever ser encontrada
recorrendo aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade.
Jos Alberto dos Reis, in "Cdigo de Processo Civil Capelo de Sousa, "O Direito Geral de
Anotado", vol. V. pg. 140, 143. Personalidade", 1995, pgs. 104, 358.
Capelo de Sousa, "A Constituio e os Direitos de
Personalidade, Estudos sobre a Constituo", II,
1978, pg. 547.
Pedro Pais de Vasconcelos, "Teoria Geral do Direito
Civil", 3. Edio, Almedina, Coimbra, 2005, pgs. 38
e ss.
Ac. TCAS de 02/06/2010, proc. n. 05260/01;
Acrdo STJ, 07/07/94, in BMJ 439-526;
Acrdo STJ, 12/10/00, in CJ/Acs. STJ, Ano VIII-tomo III, pgs. 70 e ss;
Acrdo STJ, 21/10/03, Ano XI-tomo III, pgs. 106 e ss;
Acrdo STJ, 18/09/03, Proc. 03B1756, in www.dgsi.pt;

Acrdo STJ, 25/11/04, Proc. 04B3075, in www.dgsi.pt;
Acrdos STJ de 03/02/05, 10/02/05 e 17/02/05, in "Sumrios" - N. 88/Fevereiro de 2005, pgs. 18, 31 e 45,
respectivamente;
Acrdo STJ, 31/05/05, tirado na revista n. 850/05-2.
Acrdo do TC n. 424/99, de 30/06/1999.

Acrdo TRC, 08/07/1997, CJ, 1997, 4 - 23;
Acrdo STJ, 06/05/1998, CJJSTJ, 1998, 2 76
Acrdo STJ, 15/01/2004, Proc. 03B3589, in www.dgsi.pt Acrdo
TRL, 01/15/2008, Proc. 10787/2006 -1, in www.dgsi.pt Acrdo
TRL, 02/07/2008, Proc. 9061/2007 -8, in www.dgsi.pt Acrdo TRG,
05/03/2007, Proc. 709/07-1, in www.dgsi.pt Acrdo, STJ,
07/02/2009, Proc. 09B0511, in www.dgsi.pt Acrdo TRC,
03/16/2010, Proc. 462/06.2TBTNV.C1, in www.dgsi.pt
DADOS DO PROCESSO
Data: 22 de Setembro de 2005

Relator: Pereira da Silva
Adjuntos: Bettencourt de Faria
Moitinho de Almeida
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/2a31b8b6385251eb802570b2002
c98b9?OpenDocument
Autor: Maria Ins Ferrs Ferreira

Natureza do caso:
Recurso para o STJ da deciso proferida pelo Tribunal da Relao de vora que manteve a deciso do Tribunal de 1.
instncia, ao considerar improcedente a aco declarativa de condenao com fundamento na violao de direitos de
personalidade.

- Os direitos de personalidade que AA e BB invocam e
Recurso do Acrdo do TRE, em que so reclamam (direito ao repouso, ao descanso, sade, a
Recorrentes AA e BB e recorrida CC, que um ambiente de vida humano e sadio e qualidade de
confirmou a sentena da 1. instncia ao vida) devem merecer uma maior tutela e proteco, em
considerar improcedente a aco, na qual os detrimento do direito de propriedade e do exerccio da
primeiros peticionaram a condenao da segunda actividade econmica da R?
na proibio de utilizao de uma mquina que - Estando confirmados pelo Tribunal "a quo" os
produz um som semelhante a tiros de caadeira, pressupostos da obrigao de indemnizar, tinha o
que lhes perturba o direito ao sossego e ao tribunal de apreciar o pedido concreto?
repouso, bem como a quantia de 400.000,00$00,
a ttulo de indemnizao por danos no
patrimoniais.
No caso concreto e numa perspectiva constitucional, o direito ao repouso e qualidade de vida no prevalece
sobre o direito de propriedade e exerccio da actividade econmica. A proibio da utilizao da mquina na
proteo da vinha considerada desproporcional face ofensa alegada. No se verificando os requisitos do art
1346.CC e no sendo alegado qualquer prejuzo patrimonial, improcede o pedido de indemnizao por danos
no patrimoniais.
AA e BB so proprietrios do prdio contguo ao prdio O STJ considerou que o caso em apreo configura uma
da CC. No prdio da CC encontra-se implantada uma coliso de direitos. Ora, estando perante direitos
vinha onde est colocada uma mquina que emite um desiguais ou de espcie diferente, como, in casu,
som semelhante aos tiros de uma arma de caa, com o prevalece o que deva considerar-se superior (art.
objectivo de afugentar os pssaros e impedir que estes 334./2CC). Os direitos de personalidade so direitos
comam as uvas. A referida mquina encontra-se em absolutos prevalecendo sobre o direito de propriedade
funcionamento entre a 2. quinzena de Junho e a 1. de e o exerccio de uma actividade econmica. Contudo, o
Agosto, entre as 8.30 horas e 20.30 horas. CC vive dos STJ entendeu no estar em causa um interesse
rendimentos da actividade agrcola, ou seja, da permanente dos Recorrentes, considerando o tempo
produo de uva de mesa "cardinal" proveniente da (limitado) que residem na casa e o facto do
vinha. Se no for utilizado qualquer equipamento de equipamento apenas funcionar temporariamente
proteco vinha, a produo de uvas sofrer um (cerca de dois meses e nunca durante a noite). Ao
decrscimo acentuado e levar perda da vinha. Por invs, a recorrida vive dos rendimentos da actividade
sua vez, os Recorrentes ocasionalmente passam dias da agrcola e se no for utilizado qualquer sistema de
semana e fins de semana no seu prdio, contudo proteco das uvas poder levar a perda total da vinha.
sentem-se perturbados no seu descanso pelo som Assim, numa perspectiva constitucional, os direitos de
produzido pela referida mquina. A existncia da vinha personalidade invocados pelos recorrentes no
no prdio da CC anterior aquisio que os Autores prevalecem sobre o exerccio da actividade econmica.
efectuaram do seu prdio e no rs-do-cho da Pelo que, a proibio de utilizao da mquina
edificao existente no prdio daqueles existe um desproporcionada ofensa alegada. Quanto ao pedido
estabelecimento comercial de restaurao de bebidas. de indemnizao por danos no patrimoniais ancorado
no artigo 1346. CC, no se verificando os seus
requisitos e no tendo sido alegado qualquer prejuzo,
improcede o seu pedido.
ANLISE

No caso em apreo, o direito ao sossego e qualidade Os direitos fundamentais chamados colao so:
vida, componente dos direitos de personalidade, colide Artigo 24. - Direito vida.
com direito propriedade e actividade econmica. Artigo 61. -Direito iniciativa privada
No caso de conflito entre direitos de espcie diferente Artigo 62. - Direito propriedade privada
deve dar-se prevalncia ao que se considerar superior Artigo 66. - Direito ao ambiente e qualidade de vida
na situao concreta. In casu, no estando causa um
interesse permanente dos Autores, dado o tempo
limitado que residem na casa, dever prevalecer, como
decidiu o STJ, o direito da R. No podemos ignorar o
facto do equipamento apenas funcionar cerca de 2
meses por ano e nunca durante a noite, bem como o
facto de a R viver dos rendimentos agrcolas
provenientes da explorao da vinha. Assim, a
proibio de utilizao da mquina na proteo da
vinha seria desproporcional face aos direitos e
interesses em confronto.
O direito de propriedade tem assento constitucional e o diploma fundamental consagra a subordinao do exerccio do
direito de propriedade ao interesse geral. Mas o direito de propriedade sofre limitaes de interesse pblico atravs da
expropriao, da requisio e das servides administrativas. Contudo, tambm sofre limitaes de interesse particular e
para o demonstrar o Acrdo invoca o artigo 1346. do CC.
HENRIQUE MESQUITA, Direitos Reais; JORGE MIRANDA e RUI MEDEIROS, Constituio da

J. GOMES CANOTILHO, RLJ, 125.-538.; Repblica Portuguesa Anotada, Tomo I, pgs 626 -
JORGE MIRANDA, Manual de Direito Constitucional, 630 e 682 - 686, Coimbra Editora, 2005;
IV, pgs 145-146; PEDRO PAIS DE VASCONCELOS, Direito de
PESSOA JORGE, Pressupostos da Responsabilidade Personalidade, Reimpresso, 2011;
Civil, pg 201; VITAL MOREIRA e JOS JOAQUIM GOMES
MARCELO CAETANO; CANOTILHO, Constituio da Repblica Portuguesa
PIRES DE LIMA, CC, anotado, III vol., 2. edio, pg Anotada, Vol I, pg 845, Coimbra Editora, 2007
178 -179;
PIRES DE LIMA, CC anotado, 4. edio, pg 104;
Acrdo STJ de 25.04.1995, BMJ, pg. 217ss
Acrdo do STJ de 19.04.2001, revista n. 210/01
Acrdo do STJ de 3.05.2001, revista n. 628/01
Acrdo do TRC de 6.12.2005, Proc n. 2962/05

DADOS DO PROCESSO
Data: 15.03.2007

Subscritores do Acrdo:
Relator: Oliveira Rocha
Adjuntos: Oliveira Vasconcelos e Duarte Soares
Hyperlink: http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/f7e60d53cd6dcca68025731c0030
2af3?OpenDocument
Autor: Mrcia Andreia da Silva Peixoto

Natureza do caso:
Recurso para o Supremo Tribunal de Justia de deciso proferida pelo Tribunal da Relao de Lisboa que revogou
parcialmente a deciso de primeira instncia, numa aco declarativa de condenao por violao do direito sade dos
Autores.

SMULA:
Conflito de direitos fundamentais, direito sade dos
Autores (aqui recorrentes), na vertente do direito a um
Aco declarativa de condenao na qual os ambiente de vida humano, sadio e ecologicamente
Autores pedem que o Ru, seu vizinho, seja equilibrado e salutar, previsto nos artigos 64. e 66. da
condenado na imediata remoo de todos os Constituio, e direito propriedade privada do Ru
animais existentes no seu quintal, raes, ervas e (aqui recorrido), previsto no artigo 62. da
palhas para a sua alimentao, dejectos dos Constituio, enquanto direito ao exerccio pleno da
animais e lixo a existente, bem como na limpeza propriedade, e ao direito do proprietrio de tirar do
de toda a rea junto casa dos Autores, pois tal seu imvel todos os frutos.
situao provoca cheiros nauseabundos, insectos,
e os impede de abrir portas e janelas da casa, e
de fazer uso do seu quintal.
O direito sade, na vertente do direito a um ambiente de vida sadio, e a um bem-estar saudvel dos Autores,
no caso em apreo, h-de prevalecer sobre o direito de propriedade do Ru e o seu direito de explorao agro-
pecuria, que deve deixar de manter, considerando que os danos provocados pela sua actividade so
suficientemente graves e incomodativos e que essa a nica forma de proteger o direito dos Autores.
Os Autores e o Ru so vizinhos. No caso em apreo o Supremo Tribunal de Justia

O Ru faz no seu prdio criao de galinhas e pombos, considerou que os cheiros provocados pelos animais,
de cabras, vacas e bezerros no seu terreno, e utiliza assim como os seus dejectos, os insectos, moscas e
como locais de abrigo dos animais e armazenamento carraas associados a eles so suficientemente graves e
de palhas, raes e ervas, uns palheiros que se incomodativos, e so lesivos do direito sade,
encontram junto ao muro que separa a casa dos AA da ambiente de vida humano sadio e ecologicamente
sua, sendo que nos referidos palheiros existem duas equilibrado dos autores, direitos constitucionalmente
sanitas e uma moagem. Junto ao muro que separa os consagrados e protegidos nos artigos 64. e 66. da
dois imveis, o ru faz tambm depsito de lixos. No Constituio da Repblica Portuguesa.
quintal dos Autores h, frequentemente, ratos que Dessa forma, entendeu o Supremo Tribunal de Justia,
fazem buracos no relvado. contrariamente ao que havia entendido a Relao de
A existncia dos referidos animais provoca cheiros Lisboa, que no seria suficiente proceder limpeza de
nauseabundos, sendo que, por outro lado, associado toda a rea junto do muro dos Autores, pois que essa
presena dos animais, da sua comida e dos seus limpeza por si s, no evitaria os cheiros, os insectos,
dejectos, se desenvolvem insectos, carraas e moscas. carraas, moscas e ratos, caso a continuasse a fazer
Em face disto, os Autores vem-se condicionados no criao de animais, e em consequncia condenou o Ru
uso do seu quintal e da sua casa, pois que no podem a retirar do seu terreno a criao de galinceos, vacas,
desfrutar do seu espao exterior, por exemplo a vitelos e cabras, apenas podendo manter a criao de
fazendo refeies ao ar livre, assim como no podem pombos, de forma a proteger a qualidade de vida e a
abrir as portas e as janelas viradas para o quintal. sade dos Autores.
Tal situao constrange e envergonha os Autores, que
evitam ir ao quintal com pessoas que os visitam.
ANLISE
Ao revogar o Acrdo da Relao, o Supremo Tribunal Em causa est uma coliso de direitos (art. 335., CC),
de Justia reconhece, e bem, que, in casu, a nica forma entre o direito de sade dos Autores, enquanto direito
de proteger o direito sade, e qualidade de vida a um ambiente de vida humano, sadio e ecolgico,
sadia dos Autores, no permitir a manuteno da consagrado nos artigos 62. e 64. da C.R.P., e o direito
criao de animais no quintal do Ru, de forma a evitar de propriedade privada do Ru, consagrado no art.
cheiros nauseabundos por eles provocados, os seus 62., da CRP, e 1302. e seguintes do CC.
dejectos, e insectos associados sua presena,
considerando, ento, ter que ceder o direito de
propriedade do autor, e da sua explorao agro-
pecuria.
O Supremo Tribunal de Justia refere ainda que o direito a um ambiente humano e ecologicamente equilibrado, que
promova e defenda uma qualidade de vida sadia , no s um direito individual dos Autores, mas tambm um direito
colectivo, pois que a defesa do meio ambiente e de um desenvolvimento auto-sustentado de todos.
No citada doutrina na deciso.

Jorge Miranda, Manual de Direito Constitucional,
Tomo IV, Coimbra Editora, 2012;
J.J. Gomes Canotilho, Direito Constitucional,
Almedina, 2003;
Pires Lima, Antunes Varela, Cdigo Civil Anotado,
Volume I, Coimbra Editora, 2010;
Vieira de Andrade, Os Direitos Fundamentais na
Constituio Portuguesa de 1976, Almedina, 2012.

- Ac. STJ 2.06.1998
- Ac. STJ 16.05.2000
- Ac. STJ 12.10.2000
- Ac. STJ 17.01.2002
- Ac. TRP 25.05.1982
- Ac. TRP 26.10.1995
- Ac. TRC 25.10.1983
- Ac. TRC 07.01.1992
- Ac. TRL 27.02.1997
- Ac. STJ, de 04-02-1997 (CSAR MARQUES) (proc. 492/96)

- Ac. STJ, de 13-03-1997 (MIRANDA GUSMO) (proc. 557/96)
- Ac. STJ, de 06-05-1998 (FERNANDES MAGALHES) (revista n. 338/98)
- Ac. TRC, de 06/12/2005 (REGINA ROSA) (proc. 2962/05)
- Ac. STJ, de 28/02/2012 (MRIO MENDES) (revista n. 4860/05.0TBBCL.G1.S1)
- Ac. STJ, de 19-04-2012 (LVARO RODRIGUES) (revista n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1)
Todos disponveis em www.dgsi.pt;
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n 586/07-7
Data: 03.05.2007
Outra informao relevante: Conselheiros:

Jos Gil de Jesus Roque (relator)
Salvador da Costa
Ferreira de Sousa
Autor: Marcela Queiroz Nunes Borges Vaz

Natureza do caso:
Aco declarativa de condenao, com processo ordinrio, por danos patrimoniais e no patrimoniais, por violao
de direitos de personalidade (direito ao repouso, ao sossego e ao sono).

Coloca-se a questo do conflito entre o direito ao
Os AA. (marido e mulher) intentaram aco repouso, ao sossego e ao sono dos AA., enquanto
contra a R. (empresa de panificao) direitos de personalidade e emanao do direito
peticionando a condenao no encerramento do fundamental integridade fsica e moral e a um
estabelecimento comercial de fabrico de po, no ambiente sadio (arts. 25./1 e 66./1 da CRP e art. 70.
pagamento de indemnizao por danos do CC) e o direito da R a desenvolver actividade
patrimoniais e no patrimoniais por eles sofridos, econmica.
bem como numa quantia mensal enquanto se
mantiver o funcionamento do estabelecimento,
alegando que o rudo proveniente da laborao
se repercute na sua habitao e no direito ao
descanso.
No obstante a CRP conceder maior proteco aos direitos com natureza de direitos, liberdades e garantias do
que aos direitos de natureza econmica, social e cultural, e a lei civil mande, em caso de conflito, dar prevalncia
ao que for superior, in casu, entende-se que, a limitao do direito de natureza inferior deve ser proporcional s
exigncias de tutela do direito de natureza superior, permitindo a compatibilizao dos direitos em causa.
A R instalou uma indstria de panificao no rs-do- O Tribunal da Relao decidiu, no caso sub judice, no
cho e na cave do prdio onde residem os AA., tendo ordenar o encerramento imediato e total do
para o efeito instalado diversas mquinas e aparelhos. estabelecimento da R enquanto esta no realizasse as
Na cave a R desenvolve a actividade de panificao, obras de insonorizao, tendo apenas ordenado e
onde labora durante o perodo nocturno, limitado o fecho do estabelecimento ao horrio
nomeadamente a partir das 04h. No rs-do-cho tem nocturno coincidente como o demarcado no
um estabelecimento de caf e de venda de po e bolos Regulamento Geral do Rudo, portanto, entre as 22h e
ao pblico, que abre s 06h. O exerccio de tal as 07h.
actividade em virtude do funcionamento das mquinas, Os AA. recorreram desta deciso e subordinadamente a
aparelhos, tarefas de enfornamento e R. recorreu do Acrdo na parte em que condenou no
desenfornamento na cave, bem como a abertura ao pagamento de 10.000 a cada A. a ttulo de danos no
pblico do estabelecimento sito no rs-do-cho, produz patrimoniais.
rudo e vibraes em volume superior ao legalmente O STJ manteve a deciso recorrida, porquanto,
permitido. resultando dos autos que a perturbao dos direitos
Os AA. habitam no 1. andar desse prdio e em virtude dos AA. apenas ocorria durante o perodo nocturno, a
desse rudo e vibraes produzidos, no cessao da laborao apenas se justifica durante tal
desenvolvimento da actividade da R, vm-se perodo, uma vez que fora do mesmo no se verifica
impossibilitados , desde h 6 anos, de dormir, coliso com os direitos dos AA.
descansar e recuperar, o que tem reflexos na sua sade Quanto ao valor fixado a ttulo de danos no
(provocando dores de cabea, cansao, tonturas e patrimoniais (10.000 para cada A.), considerou-se tal
insnias, afectando o sistema nervoso e provocando- compensao justa e equitativa, atenta a gravidade e as
lhes perturbaes do foro psico-emocional e consequncias que tal actuao da R., que se protelou
neurovegetativo) e no desempenho das suas por 6 anos, teve na sade dos AA.
profisses, tendo os mesmos de tomar medicao
especfica.
ANLISE

O Acrdo em anlise aborda a questo de conflito de Direito ao repouso enquanto emanao do direito
direitos com assento constitucional, mas de diferente fundamental integridade fsica e moral (art. 25. CRP)
hierarquia, sendo o direito dos AA. um direito e direito a um ambiente sadio (art. 66. CRP).
fundamental com natureza de direitos, liberdades e Direito iniciativa privada e desenvolvimento de
garantias e o direito da R. tambm um direito actividade econmica (art. 62. da CRP).
fundamental mas de ndole econmica. A deciso no
procedeu hierarquizao abstracta dos direitos em
confronto, dando primazia absoluta ao direito dos AA.
enquanto direito de personalidade, conforme resultaria
do disposto no art. 335./2 do CC, mas sim a uma
ponderao dos direitos em conflito, recorrendo ao
princpio da proporcionalidade de forma a
compatibilizar os direitos em causa e restringir o direito
da R. apenas na medida necessria para a tutela
reclamada pelo direito dos AA. (concordncia prtica
dos direitos em conflito).
No so suscitadas.
Capelo de Sousa, in "Direito Geral de Jorge Reis Novais, in "As restries aos direitos
Personalidade", pg.549 fundamentais no expressamente autorizadas pela
Vaz Serra (in RLJ, Ano 113, pg. 104) Constituio", Coimbra Editora, 2003, pg. 703 e ss.
Antnio Menezes Cordeiro, "Da Coliso de
Direitos", in "O Direito", n.137., 2005, pg. 37 e ss.
Gomes Canotilho e Vital Moreira, in "Constituio
da Repblica Portuguesa Anotada", Vol. I, Coimbra
Editora, pgs. 388-392
- Acrdo Uniformizador de Jurisprudncia de 9 de Maio de 2002 (Acrdo n. 4/2002), publicado a 27 de Junho

de 2002, no Dirio da Repblica, n.146, I-Srie A.
- Acrdo do STJ de 98/10/22 (BMJ , 480-417)
Acrdos:
- STJ de 19/04/2001, Revista n. 210/01- 1. Seco- Relator: Pinto Monteiro
- STJ de 15/01/2004, CJ, 2004, 1., 23
- STJ de 20/10/2005, CJ, 2005, 3., 33
- Relao de vora, de 21/07/1977, CJ, 1977, 5.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 2198/07
Data: 13/09/2007

Deciso tomada por unanimidade.
Relator: Juiz Conselheiro Alberto Sobrinho
Adjuntos: Maria dos Prazeres Beleza e Salvador da Costa
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/1e8ce6a39771203780257355005
05f0c?OpenDocument
Autor: Manuela Guerreiro Costa (Grupo F/5)

Natureza do caso:
Aco de condenao que confronta o direito ao sossego, ao descanso e sade do Autor e da sua famlia com o direito
da R de exercer a sua actividade industrial. Na Relao, a natureza do caso foi, oficiosamente, alterada para uma
questo de existncia de abuso de direito por parte do Autor.

O A. no provou que o exerccio da actividade da R. lhe
O A. pede que a R. seja condenada a encerrar o
acarretasse qualquer tipo de dano ou prejuzo
estabelecimento que explora no prdio dos
autos; pagar uma indemnizao no valor de merecedor de tutela jurdica, inexistindo qualquer
20.000, para ressarcimento dos prejuzos conflito de direitos a dirimir nos termos do art. 335, n.
sofridos; pagar sano pecuniria compulsria 2, do Cd. Civil, restando apenas decidir se o conceito
por cada dia de atraso no encerramento do
de restaurao pode ser enquadrado como comrcio,
restaurante em valor no inferior a 250 por dia.
A R. pede a condenao do A. em litigncia de tornando lcito o uso da fraco por parte do Ru.
m-f devendo este uma indemnizao de Importa ainda verificar se o A. agiu com abuso de
25.000; Pede tambm 30.000 por danos direito, tu quoque.
morais.
O uso para restaurao de uma fraco destinada ao comrcio viola o artigo 1422., n. 2, al c) do CC, impondo o
encerramento da sua actividade. O termo comrcio, constante no ttulo da propriedade horizontal, s pode
significar mediao de trocas sem produo e transformao. O abuso de direito na modalidade tu quoque
importa a invocao ou aproveitamento de um acto ilcito por parte de quem o cometeu, o que no acontece nos
presentes autos.
O A. proprietrio e reside numa fraco, destinada ao A confeco de refeies na fraco em causa no se

comrcio, do prdio constitudo em propriedade integra no conceito comum de comrcio, mas sim no
horizontal onde a R. explora o seu restaurante. A R, de indstria, mais comummente designada por
por sua vez, locatria da fraco onde labora, a qual indstria hoteleira. A ideia comum de indstria est
se destina ao comrcio. Em assembleia geral de relacionada com a actividade de transformao de
condminos, em 2002, foi alterado por unanimidade o matrias-primas, com vista a obter um determinado
destino da fraco pertena do A. passando de resultado, que constitui o produto dessas operaes de
comrcio a habitao. A R. decidiu unilateralmente transformao. Sendo igualmente certo, que a
instalar o seu restaurante, sem ter proposto qualquer actividade em causa tambm tem uma componente de
alterao do fim a que a fraco se destinava junto da compra e venda, que comummente est associada
assembleia de condminos. No Vero e aos fins-de- ideia comrcio. No entanto, esse no esse o elemento
semana o restaurante costuma fechar cerca da 1 hora caracterizador tpico da actividade de restaurao no
da madrugada, hora a que saem os ltimos clientes. O seu conjunto, que se funda essencialmente na
filho do A. estudante e acorda todos os dias s 6h30m produo de comida resultante da confeco de
da manh para entrar no estabelecimento de ensino s matria primas, utilizando os conhecimentos e meios
8h10m. O A. acorda s 7h00m da manh para ir tcnicos prprios da actividade de cozinha. Nesse
trabalhar. Por vezes o A. e o seu filho so incomodados sentido de afastar a possibilidade de o conceito de
pelo barulho dos clientes que saem do restaurante da restaurao pode ser enquadrado como comrcio, pelo
R. cerca da 1 hora da manh. Desde 15 de Novembro que o uso para restaurao de uma fraco destinada
de 2001, a R. compareceu em todas as assembleias de ao comrcio viola o artigo 1422., n. 2, al. c), do CC,
condminos informando os restantes proprietrios e impondo o encerramento da sua actividade.
condminos sobre a actividade que pretendia fazer na
fraco.
ANLISE

A Relao oficiosamente decidiu que o Autor agiu com A R alega que foi violado o artigo 89. da CRP (que
abuso de direito, na modalidade tu quoque, o que era impe ao Estado que incentive a actividade industrial,
necessrio resolver antes de se poder atender s em particular, das pequenas e mdias empresas), bem
restantes questes que poderiam ter relevo. O STJ como o artigo 13., j que tratou de forma desigual as
decidiu pela no existncia de abuso de direito e partes intervenientes no litgio, e ainda os artigos 213.
conheceu das restantes questes, afastando-as dos e 214., ao no reconhecer que a questo no podia
conflitos de direitos, j que o A. no logrou provar a ser tratada nos tribunais comuns.
existncia de quaisquer danos ou prejuzos decorrentes
da actividade da R.
No existem outras questes de direitos fundamentais alm das j citadas.
Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil Antnio Menezes Cordeiro, Tratado de Direito Civil
Anotado, vol. I, Coimbra Editora; Portugus, Almedina;
Manuel Andrade, Teoria Geral das Obrigaes, Antnio Menezes Cordeiro, Da Boa F no Direito
1958; Almedina; Civil, Almedina;
Almeida e Costa, Direito das Obrigaes, Almedina; Ablio Neto, Manual da Propriedade Horizontal,
Menezes Cordeiro, Litigncia de M F, Abuso de Ediforum;
Direito de Aco e Culpa "In Agendo", Almedina; Lebre de Freitas, Montalvo Machado e Rui Pinto,
Mota Pinto, Teoria Geral do Direito Civil, Coimbra Cdigo de Processo Civil Anotado, Coimbra Editora.
Editora;
Lus Carvalho Fernandes, Teoria Geral do Direito
Civil, Universidade Catlica;
Manuel de Andrade, Noes Elementares de
Processo Civil, Coimbra Editora.
- Ac. do STJ 21/09/93 C.J. III, Pag. 21

- Ac. do STJ 22/11/95 C.J. III, Pag.125
- Ac. da Rel. de Lisboa de 24/01/2008, Proc. 10615/2007;

- Ac. da Rel. de Lisboa de 13/11/2001 (in Col. Jur., 2001, tomo V, p. 85;
- Ac. da Relao de Coimbra de 3/10/2000 (in Col. Jur., 2000, tomo IV, p. 28);
- Ac. da Rel. de Coimbra de 22/6/2004, prolatado no Proc. n 1861/04;
- Ac. do Supremo Tribunal de Justia de 21/1/2003, proferido no Proc. n 02A4324.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 2943/07
Data: 27-11-2007

Adjuntos: Gil Roque; Oliveira Vasconcelos.
Hyperlink: deciso no publicada
Autor: Lus Sommer Ribeiro

Natureza do caso:
Aco de condenao para encerramento de indstria por emisso de fumos, rudos, cheiros e calor.

O Autor veio interpor aco declarativa de
Coliso de direitos entre os direitos integridade fsica,
condenao, alegando que a R, ao explorar uma
ao repouso, a um ambiente sadio e ecologicamente
indstria de panificao, emite cheiros, fumos,
equilibrado e o direito iniciativa econmica privada e
fuligens, rudos e calor, impedindo-o e sua
explorao de actividade econmica.
famlia de descansar, abrir janelas, provocando-
lhes sensaes de enjoo, mal-estar, transpirao
e desidratao.
Na contestao a R invoca o direito iniciativa
econmica privada e alega abuso de direito por
parte do Autor.
No mbito das relaes de vizinhana em propriedade horizontal, os direitos iniciativa privada e explorao de
actividade econmica no se sobrepem aos direitos sade, integridade fsica e ao repouso, especialmente
quando a actividade econmica explorada, por no constar do ttulo constitutivo da propriedade horizontal,
constitui uma utilizao anormal do prdio (fraco) em causa.
Desde 1993, a R explora, na fraco V (rs do cho) de Provadas emisses de fumos, fuligens, calor e cheiros
um edifcio, actividade industrial e comercial de por parte da R (arts. 1422,n1 e 1346 do CC) na
panificao, produzindo cheiros (a bolos, po, leos), direco da fraco do Autor e provados tambm todos
fumos, fuligens, rudos (superiores aos limites os incmodos e doenas que tais emisses provocaram
legalmente permitidos) e calor excessivo (proveniente a este e sua famlia, dever considerar-se que a
dos fornos) que atingem a habitao do Autor, que actividade da R provoca um prejuzo substancial para
reside com a sua famlia nas fraco Z e L, do mesmo o uso da fraco daquele, a quem cabe o direito de se
prdio. Em consequncia das emisses de calor, fumos, opor a tais emisses. Acresce que, sendo
cheiros, fuligens por parte da R, o Autor, que desde especialmente vedado aos condminos dar sua
criana sofre de doenas respiratrias, viu as mesmas fraco uso diverso do fim a que se destina (art. 1422,
agravadas e, tanto ele como a sua famlia, no podem n2, c) do CC), e no estando previsto no ttulo
abrir as janelas e arejar o seu apartamento, sofrem de constitutivo de propriedade horizontal para a fraco V
enjoos e mal-estar, transpirao, desidratao a laborao de indstria, tem de considerar-se que o
(principalmente no Vero) e, ainda, doenas do foro direito de propriedade da R sobre a sua fraco no
psicolgico e neurolgico, tais como cefaleias, insnias, lhe permite a instalar uma indstria de panificao. Por
ansiedade, palpitaes e irritabilidade. A R encontra- este motivo, se verdade que, prima facie, poderia
se autorizada a laborar pela Cmara Municipal e pelo ocorrer uma coliso de direitos entre o direito ao
Ministrio da Economia, d emprego a vrios repouso, sade e integridade fsica por parte do
trabalhadores, tem clientes e props-se executar obras Autor e o direito explorao de actividade econmica
complementares. No ttulo constitutivo de propriedade por parte da R, tal coliso fica afastada pela falta de
horizontal do edifcio no se prev, para a fraco V, a previso, para a referida fraco V, de explorao de
explorao de actividade industrial. actividade industrial no ttulo constitutivo da
propriedade horizontal do edifcio.
ANLISE

O que est em causa uma aparente coliso de direitos Direito ao Repouso, Direito Integridade Fsica, Direito
entre, por um lado, o direito sade, integridade fsica a um Ambiente Sadio e Ecologicamente Equilibrado,
e repouso e, por outro, o direito explorao de Direito Iniciativa Econmica Privada, Direito
actividade econmica. A inexistncia de uma Propriedade Privada.
verdadeira coliso de direitos deve-se ao facto de, no
ttulo constitutivo da propriedade horizontal do prdio
em causa, nunca ter estado prevista a explorao de
actividade industrial na fraco V, facto que impedia a
R de explorar a panificao e possibilitava ao Autor o
direito de se opor a tal actividade ao abrigo do art.
1422,n.2, c).
Inexistem.

Fernando Amncio Ferreira, Manual dos Recursos Ablio Neto, Manual de Propriedade Horizontal,
em Processo Civil, Almedina, 2000, pg.197; Ediforum, 2006;
Oliveira Ascenso, Direito Civil - Reais, Coimbra Jos Alberto Gonzlez, Restries de Vizinhana (de
Editora, 5 Edio, 1993, pg. 249; interesse particular), Quid Juris, 2 Edio;
Jacinto Rodrigues Bastos, Notas ao Cdigo Civil, Vol Lus Carvalho Fernandes, Lies de Direitos Reais,
II, Almedina, 1988, pg. 281; Quid Iuris, 6 Edio, 2009, pg. 218;
Revista de Legislao e Jurisprudncia, artigo Manuel Henrique Mesquita, Direitos Reais,
assinado pela Redaco, Ano 84, pg.237. Sumrios das Lies ao Curso 1966-1967, Coimbra
1967, pg.125.
Ac. STJ de 22 de Novembro de 1995, Relatado pelo Conselheiro Costa Marques, in Colectnea de Jurisprudncia
do Supremo Tribunal de Justia, Ano III, Tomo III, 1995, pg. 123.
Ac. STJ de 15-05-2008, Proc. 08B779, Relatado pelo Conselheiro Mota Miranda, in www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 3784/06
Data: 10-01-2008
Outra informao relevante: Acrdo da 7 Seco Cvel do STJ

Relator: Conselheiro Joo Mendona Pires da Rosa
1 Adjunto: Conselheiro Custdio Montes
2 Adjunto: Conselheiro Mota Miranda
Autor: Carlos Andr Soutelo Pinheiro

Natureza do caso:
Recurso interposto pelos Rus de sentena proferida em aco declarativa de condenao que condenou os Rus a
cessar qualquer actividade no imvel que no a constante do ttulo constitutivo da propriedade horizontal, com
fundamento na violao do direito ao repouso dos moradores daquele prdio.

No caso em apreo, temos em conflito, por um lado, o
Os Autores vieram pedir a condenao dos Rus direito ao repouso e, por outro, o direito utilizao de
em cessar qualquer actividade a ser desenvolvida um bem (o imvel) conforme o desgnio do proprietrio
na sua fraco que no seja o comrcio (venda de bem como a liberdade de desenvolvimento de
produtos), designadamente a cessar a actividade actividade econmica.
de explorao de um caf com msica ao vivo e
ainda a no desenvolver qualquer outra
actividade para alm das 19h. Os Autores vieram
ainda peticionar a condenao dos Rus numa
sano pecuniria compulsria no inferior a
100/dia.
Na ponderao do direito ao descanso, sade e ao repouso em confronto com o direito de exercer uma
actividade econmica, deve prevalecer o primeiro em detrimento de um direito de natureza patrimonial, para
mais que tal direito de exercer uma determinada actividade econmica poder ser exercido noutro local, de
modo a no violar os direitos de personalidade de terceiros.
No caso sob anlise, temos que os proprietrios de uma Na deciso o Supremo Tribunal de Justia (STJ),
fraco destinada ao comrcio (venda de produtos) principiou por analisar a factualidade provada para,
deram uma utilizao distinta fraco, a saber a num segundo momento, a sindicar ao direito aplicvel.
explorao de um caf com msica ao vivo e karaoke. O Deste modo, o STJ ponderou na deciso que o barulho
exerccio dessa actividade implicava a produo de adveniente da actividade desenvolvida pelos Rus
barulho que impedia que os proprietrios e moradores comportava para os Autores uma violao do seu
no mesmo prdio pudessem dormir e descansar, sendo direito ao descanso e sade, e ainda que a utilizao
que tal perturbao provocou nestes incmodos e que estava a ser feita daquela fraco encontrava-se
aborrecimentos. em contradio com o ttulo constitutivo de
propriedade horizontal.
Assim sendo, e estando o direito ao exerccio de uma
actividade econmica em confronto com o direito ao
descanso e sade, concluiu o tribunal que deve
aquele primeiro ceder no s por ter o mesmo uma
natureza patrimonial como tal limitao apenas se
impe naquele imvel, ou seja, nada obsta a que os
Rus noutro local possam desenvolver a mesma
actividade. Ainda assim e no obstante a pretenso
inicial dos Autores, o tribunal no condenou a que o
estabelecimento comercial que viesse, de acordo com o
ttulo constitutivo, a ser implementado na fraco
tivesse a obrigao de fechar pelas 19h, porquanto a
licena camarria permitia que o horrio de fecho fosse
s 22h.
ANLISE
Na deciso do caso concreto e na ponderao dos Os direitos fundamentais em causa so: por um lado o
interesses e direitos conflituantes em apreo, o direito previsto no art. 61. CRP, de livre iniciativa
Supremo Tribunal de Justia determinou a prevalncia econmica privada, e ainda o direito ao repouso, ao
do direito ao repouso sobre um direito meramente sossego e ao sono que tm a natureza de direito
econmico porquanto este ltimo no s pode ser fundamental previsto no s na Declarao Universal
exercido noutro local, como a restrio ao seu exerccio dos Direitos do Homem (art. 24.), como na prpria
naquela fraco decorre de uma limitao ao prprio CRP, nos arts. 16. e 66. CRP.
direito de propriedade, visto que o imvel no pode ser
afecto quela actividade.
No aplicvel.

No aplicvel.
Anotado, Volume I, vide anotao ao art. 70.,
4. Edio, pp. 103 a 110;
Pedro Pais Vasconcelos, Teoria Geral do Direito
Civil, Volume I, Lisboa 1999, pp. 34 a 54;
J.J. Gomes Canotilho, Direito Constitucional e
Teoria da Constituio, 7. Edio, Almedina, pp.
1270 a 1300.
No aplicvel.
- Acrdo STJ de 29.11.2012, Processo n. 1116/05.2TBEPS.G1.S1;

- Acrdo STJ de 17.04.2012, Processo n. 1529/04.7TBABF.E1.S1;
- Acrdo STJ de 07.04.2011, Processo n. 419/06.3TCFVN.L1.S1
DADOS DO PROCESSO
Data:15-05-2008

Relator: Mota Miranda
Adjuntos: Alberto Sobrinho
Maria dos Prazeres Beleza
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/8e9483860db07bd98025747c003
30634?OpenDocument
Autor: Ldia Cristina Coelho Perdigo

Natureza do caso:
Aco de condenao por danos no patrimoniais sofridos em consequncia de rudos provenientes de vizinhana, entre
as 0h e as 7h.

Eventual aplicabilidade, "in casu", do Decreto-Lei
A Autora pede a condenao dos Rus a 251/87 (Regulamento Geral Sobre o Rudo), alterado
absterem-se de produzir rudos na sua fraco, pelo DL 282/89, que determina a necessidade de
entre as 0h e as 7h, bem como a indemniz-la por realizao de percia para determinao do nvel de
danos no patrimoniais. Alega que inquilina de rudo.
fraco autnoma situada no 5. andar do prdio Pressupostos da responsabilidade civil relativamente a
onde reside; que os Rus so proprietrios e eventual violao do direito ao repouso da Autora.
inquilinos da fraco situada no 6. andar, por
cima da Autora; que os Rus cederam o seu
andar a danarinas de "strip-tease" e que as
mesmas fazem rudos durante a noite.
O Regulamento Geral Sobre o Rudo no aplicvel s relaes entre vizinhos quando no esteja subjacente a
prtica de qualquer actividade ou servio, no sendo, por conseguinte, obrigatria a realizao de percia ao nvel
de rudo.
A conduta dos Rus constitui uma ofensa ilcita aos direitos de personalidade da Autora (direito ao repouso, com
substracto no direito integridade fsica e qualidade de vida - art.s 25, n. 1, e 66, n. 1, CRP).
A Autora inquilina da fraco autnoma situada no Foi decidido negar provimento ao recurso, confirmando
5. andar esquerdo de um determinado edifcio; a deciso recorrida, mantendo a condenao aos
Os primeiros Rus (marido e mulher) so inquilinos e o primeiros Rus a absterem-se, por si e por outrem, de
segundo Ru proprietrio da fraco situada no 6. produzir rudos na fraco em causa entre as 0h e as
andar esquerdo do mesmo prdio; 7h, bem como a proceder ao pagamento Autora de
Os primeiros Rus cederam o uso da fraco a uma indemnizao por danos no patrimoniais, no
danarinas de "strip-tease" que trabalham num valor de 4.000.
estabelecimento num local prximo daquele edifcio, No que tange (des)necessidade de realizao de
de que o primeiro Ru marido scio; percia, o Supremo Tribunal considerou que a alterao
Desde tal cedncia, tm existido constantemente ao Regulamento Geral Sobre o Rudo, trazida pelo DL
rudos durante a noite, que impedem o repouso 292/89, em nada modificou o mbito da sua
nocturno da Autora; aplicabilidade. Para suportar tal concluso, apela ao
Os rudos consistem, designadamente, no bater de diploma preambular deste DL, inferindo de tal
portas de elevadores, conversas em voz alta, abrir e prembulo quais os objectivos efectivamente
fechar portas, queda e arrastamento de objectos, pretendidos com a alterao.
utilizao de guas e autoclismos existentes na No que concerne existncia de responsabilidade
habitao sita no 6. andar esquerdo; extra-contratual e consequentes danos no
A Autora tem sofrido danos na sua sade, tendo patrimoniais, o Acrdo em anlise invoca o art. 24.
recorrido a ajuda mdica; da DUDH, o art. 8. da CEDH, os art.s 25., n. 1, e
A Autora tem frequentemente pernoitado fora da sua 66., n. 1. da CRP e o art. 70., n. 1, do Cdigo Civil,
residncia permanente para poder descansar, em concluindo que a privao, por qualquer meio, do
habitaes mais afastadas do seu local de trabalho; direito ao repouso de um cidado viola o seu direito
Os primeiros Rus no habitam no 6. andar por si integridade fsica e moral, bem como o direito a viver
arrendado. num ambiente sadio e ecologicamente equilibrado.
ANLISE

Tendo em conta os direitos que se encontram em Art. 25. CRP - direito integridade fsica e moral.
conflito (direito ao repouso da Autora e direito de Art. 64. CRP - direito proteco da sade.
propriedade dos Rus), dever, no caso em apreo, Art. 66. CRP - direito a um ambiente de vida humano,
prevalecer o direito ao repouso da Autora, uma vez que sadio e ecologicamente equilibrado.
a proteco deste no implica uma restrio
desproporcionada do direito dos Rus.
Por outro lado, igualmente nos parece correcta a no
aplicao do DL 251/87, j que o escopo do mesmo no
o de regular os nveis de rudo existentes entre
vizinhos, sem que exista uma qualquer actividade ou
servio associado. "In casu", a habitao consistia no
local de repouso de vrias danarinas que exerciam
actividade profissional num estabelecimento situado na
mesma rua sem que, contudo, l fosse realizada
qualquer actividade.
No referido no Acrdo, mas implcito em todo o segmento de fundamentao, encontra-se o art. 18. da CRP,
respeitante aplicabilidade directa dos direitos, liberdades e garantias, nomeadamente no que respeita ao direito
integridade fsica e moral da Autora.

Vaz Serra, RLJ, n. 103, pp. 374 ss;
Nenhuma.
Cunha de S, Abuso do Direito, pp. 528-529;
Pessoa Jorge, Ensaio Sobre os Pressupostos da
Responsabilidade Civil, p. 201.
- Ac. RG de 28/04/2004, proc. n. 253/04-1.
- Ac. STJ de 24/10/1995, proc. n. 087187, www.dgsi.pt;

- Ac. STJ de 09/04/2012, proc. n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1, www.dgsi.pt;
- Ac. STJ de 13/09/2007, proc. n. 07B2198, www.dgsi.pt;
- Ac. RL de 29/06/2000. proc. 0049926, www.dgsi.pt;
- Ac. RC de 08/07/1997, in CJ, 1997, T IV, p. 23;
- Ac. RG de 03/05/2007, proc. 709/07-1, www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 2414/08

1. Adjunto: Oliveira Vasconcelos
2. Adjunto: Serra Baptista
Autor: Jos Pedro Carneiro Cadete

Natureza do caso:
Recurso de revista do Acrdo da Relao de vora proferido da deciso do tribunal de 1. instncia que ps termo ao
processo (em ao declarativa de condenao).

Considerao da existncia de abuso de direito no
O recorrente (pessoa singular) pede a
condenao do recorrido, o vizinho do prdio exerccio do direito de tapagem por parte do recorrido
confinante (pessoa singular), na demolio da ou se estamos antes perante um caso de coliso de
piscina, muro, casa de mquinas edificados, direitos entre o direito do recorrente insolao e o
nivelamento do lote de terreno, proibio do
direito dos recorridos de tapagem da sua propriedade;
exerccio da atividade profissional de medicina
exercida pelo primeiro ru na sua casa, bem direito sade, por um lado, e direito de propriedade,
como a condenao dos mesmos no pagamento por outro.
de 10.000 a ttulo de indemnizao por danos
patrimoniais e no patrimoniais.
A resposta foi no sentido de considerar que o caso em anlise configura no um caso de abuso de direito, mas de
coliso de direitos entre o direito de tapagem, previsto no art. 1356. do Cdigo Civil, e o direito
insolao/sade do recorridos, inserto no mbito de um direito de personalidade, devendo prevalecer o que
tutela interesse superior, no caso, este ltimo, concluindo-se, porm, pela conciliao prtica dos direitos em
conflitos.
O recorrente proprietrio de um prdio urbano, Anlise substantiva do direito de tapagem, movido no
destinado a habitao, que confina com o prdio dos mbito de um direito de propriedade, com consagrao
recorridos, tambm este destinado a habitao. constitucional (art. 62. CRP), que, no obstante, est
O recorrente de nacionalidade inglesa, tendo-se sujeito a limitaes de interesse pblico resultantes da
mudado para Portugal, na regio do Algarve, com o sua funo social e de interesse privado decorrentes
intuito de usufruir do sol existente neste pas, j que, das relaes de vizinhana (art. 1346. CC).
data, no exercia qualquer atividade profissional, Afastou-se a existncia de um abuso de direito (art.
passando a maior parte do tempo no jardim de sua 334. CC) exercido pelos recorridos, nomeadamente na
casa, dele usufruindo. modalidade de venire contra factum proprium. Ora, as
O recorrido, sem as necessrias licenas, edificou no situaes referentes s construes de muros e de
seu prdio urbano uma piscina, uma casa de mquinas, elevao do solo em prdios confinantes esto mais
um muro com mais de dois metros de altura, que prximas da coliso de direitos do que do abuso: de um
integra uma rede verde compacta, usando tambm a lado, o exerccio do direito de propriedade pelo
sua habitao como consultrio mdico. Acresce recorrido e, do outro, o direito de receber o sol pelo
tambm, o facto de ter elevado o solo do seu terreno recorrente, constituindo a insolao (no sentido de
em mais de 3 metros, o que juntamente com a exposio ao sol) um direito sade.
construo de tal muro resultou numa projeo de No caso em apreo, o direito insolao do recorrente
sombra sobre parte do jardim do recorrente durante prevalece sobre o direito tapagem dos recorridos por
todo o dia e sobre a piscina ao fim do dia no vero e a ali estar em causa o direito sade, direito que tutela
partir do meio da tarde no inverno, com consequente um interesse superior (art. 335. CC).
diminuio de incidncia dos raios solares. Porm, a deciso considerada equilibrada e razovel foi
Factos estes os conducentes ao litgio em questo. no sentido de os conciliar: baixando o muro ou
deixando-o de forma a deixar passar os raios solares.
ANLISE
Considerou-se que o levantamento do terreno e da Encontramo-nos no mbito do direito propriedade

vedao pelos recorridos constitui um exerccio lcito privada, constitucionalmente consagrado no art. 62.
do direito de propriedade; por outro, foi reconhecido CRP, sujeito a limitaes quer de interesse pblico,
ao recorrente um direito insolao. Podemos derivados da sua funo social, quer de interesse
questionar se estamos perante um direito insolao, privado. Por um lado, temos o exerccio do direito de
como uma derivao do direito sade, ou um direito propriedade pelos recorridos e, por outro, o direito a
qualidade de vida ou ambiental, pois que no caso no receber o sol pelo recorrente - direito insolao
ficou demonstrado qualquer impacto nefasto na sade encarado no na sua perspetiva econmica, mas na
do recorrente causada pela privao parcial do sol. perspetiva da sade, consagrado no art. 64. CRP.
Porm, mesmo que no fosse possvel apelar ao direito
sade ou ambiente, penso que sempre continuaria a
existir no caso um conflito de direitos de propriedade:
por um lado, o direito do recorrido a proceder e manter
a construo e, por outro, o direito do recorrente a
gozar do modo mais pleno possvel a sua propriedade.
Outros aspetos relacionados com matria de direitos fundamentais aqui eventualmente levantados, para alm dos j
referidos nos outros pontos, tero sido a invocao pelo recorrente de ter visto o seu direito qualidade de vida (no
sade) violado, colidindo a atuao do recorrido com o direito daquele integridade fsica e psquica e com o direito de
reserva da sua vida privada.
ASCENO, Oliveira, A preservao do equilbrio ANTUNES, Ana Filipa Morais, Comentrio aos
mobilirio como princpio orientador da relao de artigos 70. a 81. do Cdigo Civil Direitos de
vizinhana, ROA, 67., 2007, pgs. 5 ss.; personalidade, 2012, Universidade Catlica Editora;
CANOTILHO, Gomes e MOREIRA, Vital, Constituio CORDEIRO, Menezes, Direito ao ambiente, princpio
da Repblica - Anotada, 1980; da preveno: direito vida e sade, in ROA,
CORDEIRO, Menezes: Da boa-f no Cdigo Civil, 45; 1996, 56, II, pgs. 683-684;
ROA, 58., 1998, pg. 964; ROA 65., Setembro SEQUEIRA, Elsa Vaz, Dos pressupostos da coliso de
2005, pg. 361; Tratado de direito civil portugus, I, direitos no direito civil, 2004, Universidade Catlica
IV, 2005, pgs 313 ss.; Da coliso de direitos, in Editora.
Revista o Direito, Ano 137, 2005-I;
COSTA, Almeida, Direito das Obrigaes, 9. edio,
pgs 104-105;
JUSTO, A. Santos, Direitos Reais, 2007, pg. 250;
MIRANDA, Jorge, Manual de direito constitucional,
IV, pgs 145/146;
SOUSA, Capelo de, O direito geral de
personalidade,1995, Coimbra.
- Acrdo STJ, de 13/05/ 2004, Proc. n. 04A1443;

- Acrdo STJ, de 17/06/2003, Proc. n. 01854/02;
- Acrdo RP, de 17/06/1999, Relator Cons. Moreira Camilo;
- Acrdo STJ, de 15/05/2007, Proc. n. 07 A 1180;
- Acrdo STJ, de 1/03/2007, Proc. n. 06 A 457 1;
- Acrdo STJ, de 19/10/2000, CJ/STJ VIII, 3, 83; -
Acrdo STJ, de 4/03/1997, CJ/STJ-1997, 1, 121; -
Acrdo STJ, de 3/11/2005, Proc. n. 05 B 2728; -
Acrdo STJ, 11/03/1999, Proc. n. 98 A1220; -
Acrdo STJ, 26/09/2000, CJ/STJ VIII 42-45;
- Acrdo STJ, 27/05/2004, CJ/STJ XII, 2. - 71-74;
- Acrdo STJ, 26/04/94, CJ/STJ, II-II-54;
- Acrdo STJ, 5/03/1996, CJ/STJ, IV-I-122;
- Acrdo STJ, 29/10/1996, CJ/STJ, IV-III-80;
- Acrdo STJ, 27/05/1997, CJ/STJ, V-II-10.
- Acrdo Relao de Lisboa, de 19/03/1998, Proc. n. 0026992, Relator Pessoa dos Santos;
- Acrdo Relao de Lisboa, 2/10/2007, Proc. n. 5387/2007-7, Relator Roque Nogueira;
- Acrdo Relao de Lisboa, de 27/05/2008, Proc. n. 2856/2008-7, Relator Roque Nogueira;
-Acrdo Relao do Porto, de 17/06/1999, Proc. n. 9930638, Relator Camilo Camilo;
- Acrdo Relao do Porto, de 21/12/2004, Proc. n. 0423026, Relator Henrique Arajo.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 3005/08
Data: 28-10-2008
Outra informao relevante: 1. seco do STJ

Relator: Sebastio Pvoas
Adjuntos: Moreira Alves e Alves Velho
Votao: Unanimidade
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/c6b53a577f895c1d802574f0004a
5426?OpenDocument&Highlight=0,Sebasti%C3%A3o,P%C3%B3voas,tapagem
Autor: Cludia Sofia Pinto dos Santos Reis

Natureza do caso:
Aco de condenao por danos patrimoniais e no patrimoniais causados por exploses e rebentamentos.

A prova de que os autores sofreram incmodos,
Os autores, pessoas singulares, vieram pedir a ansiedade, intranquilidade, ausncia de bem-estar
condenao das rs, sociedades comerciais, uma fsico e psquico suficiente para fundamentar uma
vez que, durante sete meses, sofreram prejuzos indemnizao por danos no patrimoniais, ou estas
patrimoniais e no patrimoniais decorrentes de expresses, pelo seu carcter genrico, so
rebentamentos com explosivos provocados pelos insuficientes para fundamentar aquela indemnizao?
trabalhos realizados pelas rs, que abalaram
fortemente a sua tranquilidade e o seu bem-estar (O Supremo no conheceu a questo relativa aos danos
fsico e psquico. patrimoniais, que a Relao julgou improcedente, por
no ter como verificado o nexo de causalidade).
Entendeu o Supremo que a realidade fctica apurada configura a existncia (real, concreta) de danos no
patrimoniais sofridos pelos autores, e de que tais danos, pela sua gravidade objectiva, se ajustam ao rigor
limitativo da lei dizer, do n. 1 do art. 496. do CC.
Mais concluiu que, havendo presuno de culpa do lesante, no ilidida, tais danos, pela sua gravidade, so
indemnizveis.
No exerccio da sua actividade, as rs realizaram Entendeu o STJ que as expresses sossego,

trabalhos de construo, onde foram levados a cabo tranquilidade, ansiedade, ausncia de bem-estar fsico
rebentamentos de rocha com explosivos. Os referidos e psquico so suficientemente concretas para
rebentamentos decorreram durante 7 meses. Os fundamentar uma eventual indemnizao fundada em
autores residiam a cerca de 350 m do local dos responsabilidade civil. Como se pode ler no Acrdo:
trabalhos e foram surpreendidos com as exploses, "Como no valorar a falta de sossego e de
pois no tinham sido avisados de que estas iriam ter tranquilidade, a ansiedade e a ausncia de bem-estar
lugar, muito menos com a frequncia e potncia fsico e psquico produzidas em quem tem de suportar,
usadas. As exploses eram fortes e decorriam durante durante 7 meses(!), o rudo e as vibraes de fortes
a semana em nmero de trs ou quatro, por dia, exploses provocadas por rebentamentos de rocha
provocando sustos, devido intensidade do rudo, com explosivos, 3 ou 4 vezes por dia, e com epicentro
causando vibraes e danos materiais no prdio dos a escassas centenas de metros da residncia dos
autores. Em consequncia disso, os autores sentiram-se autores?. De seguida, qualificando a actividade das rs
intranquilos e viram o seu bem-estar fsico e psquico como perigosa e tendo estas provado que tinham feito
fortemente abalado. Ficou ainda provado que a 1. r avisos e medies ao rudo, entendeu o STJ que,
iniciou a execuo de trabalhos de desmonte de pedra estando em causa danos no patrimoniais produzidos
com recurso a explosivos e que as sesses de pelo rudo das exploses e pelas vibraes que estas
rebentamento efectuadas eram realizadas mediante causavam, importava, tambm, provar no s que
um plano de segurana, avisos sonoros prvios, todos os rebentamentos realizados foram sujeitos a
isolamento da rea e um plano de rebentamento. Alm medies de rudo e de impacto, como ainda que todos
disso, cada rebentamento era feito segundo o mtodo eles, no que concerne sua intensidade, se contiveram
de micro-retardamento e, pelo menos, a maioria dos dentro dos limites estabelecidos na lei. Ora, as rs no
rebentamentos foi sujeita a medies de rudo e de conseguiram fazer essa prova, e o STJ revogou a
impacto. deciso.
ANLISE
O Supremo considerou que as rs no conseguiram Na sua deciso e, pelo menos de forma implcita, o
fazer a prova de que tinham cumprido em todos os Supremo teve em considerao os direitos
rebentamentos as obrigaes impostas por lei. fundamentais integridade fsica e moral da pessoa
Nomeadamente, as rs no provaram que todos os humana (art. 25., n. 1 CRP), ao ambiente e qualidade
rebentamentos foram sujeitos a medio de rudo e de de vida (art. 66. CRP). O Supremo ponderou ainda o
impacto e, mais ainda, que todos eles se mantiveram direito livre iniciativa econmica (art. 61., CRP),
dentro dos limites estabelecidos por lei. sobretudo os seus limites e as suas causas de restrio.
Entendemos que o direito livre iniciativa econmica
deve ceder perante o direito integridade fsica e
psquica, mesmo nos casos em que se respeitam os
limites de rudo impostos por lei, desde que provados
danos concretos susceptveis de indemnizao. Na
verdade, em caso de conflito, os direitos de
personalidade prevalecem sobre os direitos
econmicos.
Num caso de coliso entre um direito de personalidade e um direito que no de personalidade, devem prevalecer, em
princpio, os bens ou valores pessoais aos bens ou valores patrimoniais. Nessa medida, entende-se que o direito ao
repouso ofendido mesmo que a actividade de explorao desenvolvida seja autorizada administrativamente.
PIRES DE LIMA E ANTUNES VARELA, Cdigo Civil PEDRO PAIS DE VASCONCELOS, Direito de
Anotado, vol. III, 1972; Personalidade, Almedina, 2006;
VAZ SERRA, "Responsabilidade Civil", Separata do RABINDRANATH CAPELO DE SOUSA, O Direito Geral
BMJ n. 85; de Personalidade, Coimbra Editora, 2011;
ANTUNES VARELA, Das Obrigaes em Geral, 7. GOMES CANOTILHO e VITAL MOREIRA, Constituio
ed., vol. I. da Repblica Portuguesa Anotada, vol. 1, Coimbra
Editora, 2007 (anotao aos artigos 25. e 66., pp.
453 a 457 e 841 a 853).
- Ac. TRP, de 7.12.2006 (FERNANDO BATISTA) (proc. 0636576), in www.dgsi.pt;

- Ac. STJ, de 30.09.2003, na rev. 1949/03, da 6. Seco.
- Ac. STJ, de 04-02-1997 (CSAR MARQUES) (proc. 492/96)

- Ac. STJ, de 13-03-1997 (MIRANDA GUSMO) (proc. 557/96)
- Ac. STJ, de 06-05-1998 (FERNANDES MAGALHES) (revista n. 338/98)
- Ac. TRC, de 06/12/2005 (REGINA ROSA) (proc. 2962/05)
- Ac. STJ, de 28/02/2012 (MRIO MENDES) (revista n. 4860/05.0TBBCL.G1.S1) -
Ac. STJ, de 19-04-2012 (LVARO RODRIGUES) (revista n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1)
Todos disponveis em www.dgsi.pt;
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 08B4010 - Revista n. 4010/08
Data: 12/03/2009

Relator: Santos Bernardino
Adjuntos: Bettencourt de Faria e Pereira da Silva
Hyperlink:
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/81bfe359324ea0ae802575770057ee3b?Ope
nDocument
Autor: Jos Henrique da Cruz Nunes

Natureza do caso:
ecurso de eista perante o upremo ribunal de ustia (STJ) de deciso reerente a aco declaratia de
condenao sob a orma ordinria, por iolao dos direitos ao repouso tranuilidade e na sade.

SMULA:
a) O facto de o ru ter sido demandado apenas trs
anos depois da abertura do estabelecimento
Recurso intentado por um proprietrio de
estabelecimento comercial de restaurao de susceptvel de criar a expectativa do no exerccio dos
deciso que o condenou a abster-se de direitos tranquilidade, repouso e sade por parte dos
prosseguir a descrita actividade, por violao dos autores lesados?
direitos ao repouso, tranquilidade e sade dos
b) Saber se, em caso de conflito, os direitos de
autores (proprietrios e residentes de prdios
personalidade, nomeadamente o direito ao repouso e
sitos prximos do estabelecimento), alegando,
tranquilidade, prevalecem sobre o direito de
para tal, que os autores agiram em abuso de
propriedade ou sobre o direito ao exerccio de uma
direito e que o direito livre iniciativa privada
actividade comercial?
no deve ceder perante aqueles.
O perodo de trs anos desde o incio da actividade at demanda judicial corresponde ao perodo estritamente
necessrio ao exerccio dos direitos em causa, porquanto os mesmos foram sendo exercidos por outras vias
possveis, como a da resoluo consensual e a administrativa, no se configurando como uma situao de abuso
de direito.
Os Direitos Sade e tranquilidade prevalecem relativamente ao direito livre iniciativa privada.
Os autores so residentes nas proximidades de um O STJ concluiu que o perodo de trs anos desde o
estabelecimento comercial de restaurao, explorado incio da actividade da r at demanda judicial pelos
pela empresa r, o qual funciona sem qualquer sistema autores foi um perodo necessrio ao exerccio dos
de insonorizao ou proteco acstica, no tendo direitos em causa, porquanto os mesmos foram sendo
sequer alvar de licena de utilizao para servios de exercidos por outras vias possveis, como a da
restaurao e bebidas. Em consequncia dessa resoluo consensual e a administrativa, no se
actividade, quer de dia, quer de noite, durante as festas configurando como uma situao de abuso de direito,
que organiza, os direitos dos autores ao repouso e tendo a R persistido sempre na sua conduta ilcita. Os
tranquilidade so prejudicados pelo rudo proveniente direitos dos autores tranquilidade, repouso e sade
do estabelecimento da r. Provou-se que os rudos so direitos de personalidade, na vertente do direito
excedem os limites mximos permitidos pelo DL 9/07, integridade fsica e gozam da plenitude do regime
de 17.01. O Tribunal da primeira instncia condenou a constitucional dos direitos, liberdades e garantias
r a cessar a actividade, enquanto no dotasse o (DLGs). O direito livre iniciativa privada (art. 61. da
espao de equipamento adequado a diminuir a emisso CRP) um direito anlogo aos DLGs e de espcie e
dos rudos, o que foi confirmado pelo Tribunal da valor aos direitos dos autores. Na resoluo do conflito
Relao. A R recorreu para o STJ invocando que o de interesses, o Acrdo mobilizou o princpio da
autor agiu em abuso de direito e que o seu direito ao proporcionalidade, condenando a R a cessar a sua
livre exerccio da actividade comercial no deveria actividade, apenas enquanto no se equipasse com as
ceder perante o direito ao repouso, uma vez que condies necessrias diminuio da emisso de
inexistia um prejuzo substancial deste. O STJ confirmou rudo prejudicial aos direitos dos autores.
a deciso do Tribunal da Relao.
ANLISE

As normas que regulam a emisso de rudo tm O direito ao sossego e tranquilidade como uma
relevncia meramente administrativa, no contendo vertente do direito integridade fsica, consagrado no
em si mesmas um juzo de ponderao de bens, nos art. 25. da CRP e como sendo um direito, liberdade e
termos previstos na CRP. Assim, o direito integridade garantia, constando do Ttulo II da CRP. O direito livre
fsica no pode ser restringido, sem possibilidade de iniciativa privada (art. 61., n.1 da CRP) como direito
ponderao casustica, por regras administrativas. Em anlogo aos direitos, liberdades e garantias (art. 17.
todo o caso, sempre se dir que a proximidade entre o da CRP).
direito integridade fsica e o ncleo da dignidade da
pessoa humana, confere quele direito uma natureza
pessoalssima, devendo, pois, e sem prejuzo de
eventual ponderao casustica, prevalecer sobre o
direito livre iniciativa privada, enquanto direito
econmico.
Menezes Cordeiro, Tratado de Direito Civil Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio da
Portugus, I, Parte Geral, Tomo I, 1999, pg. 203. Repblica Portuguesa Anotada, Vol. I, Coimbra
Editora, Coimbra, 2007, pg. 789;
Andrade, Jos Carlos Vieira de, Os Direitos
Fundamentais na Constituio Portuguesa de 1976,
Almedina, Coimbra, 2007, pg. 324 e 325.
Ac. Relao do Porto de 10-03-1998, in Col. Jur., ano XXIII, tomo II, pg. 194; Ac. do STJ de 15-03-2007, in
Col. Jur., ano XV-2007, tomo I, pg. 130; Ac. do STJ de 15-01-2004, in Col. Jur., ano XII-2004, tomo I, pg. 23;
Ac. do STJ de 21-10-2003, in Col. Jur., ano XI-2003, Tomo III, pg. 106; Ac. Relao de vora de 26-03-2004,
in Col. Jur., ano XXIX-2004, tomo II, pg. 245; Ac. Relao de Coimbra de 19-02-2004, in Col. Jur., ano XXIX-
Ac.2004,
do STJ de 21-10-2003,
tomo I, pg. 34; Ac.in Col. Jur., do
Relao anoPorto
XI-2003, Tomo III, pg.
de 15-01-2002, 106;Jur.,
in Col. Ac. Relao de voratomo
ano XXVII-2002, de 26-03-2004,
I, pg. 6; Ac.
in Relao
Col. Jur.,de
anoLisboa
XXIX-2004, tomo II, pg. 245; Ac. Relao de Coimbra de 19-02-2004, in Col.
de 16-12-2003, in Col. Jur., ano XXVIII-2003, pg. 126; Ac. Relao de Lisboa Jur., anodeXXIX-
27-02-
2004, tomo I, pg. 34; Ac. Relao do Porto de 15-01-2002, in Col. Jur., ano XXVII-2002, tomo I,
1997, in Col. Jur., ano XXII-1997, tomo I, pg. 145; Ac. Relao do Porto de 14-03-1996, in Col. Jur., ano pg. 6; Ac.
XXI-
Relao de Lisboa
1996, tomo 16-12-2003, in Col. Jur., ano XXVIII-2003, pg. 126; Ac. Relao de Lisboa de 27-02-
de 193.
II, pg.
1997, in Col. Jur., ano XXII-1997, tomo I, pg. 145; Ac. Relao do Porto de 14-03-1996, in Col. Jur., ano XXI-
1996, tomo II, pg. 193.
- Ac. STJ de 13-09-2007, proc. n. 07B2198;

- Ac. STJ de 29-11-2012, proc. n. 1116/05.2TBEPS.G1.S1;
- Ac. STJ de 19-10-2010, proc. n. 565/1999.L1.S1;
- Ac. STJ 24-10-1995, proc. n. 087187;
- Ac. Relao de Coimbra de 6-12-2005, proc. n. 2962/05;
- Ac. Relao de Coimbra de 16-03-2010, proc. n. 462/06.2TBTNV.C1;
- Ac. Relao de Guimares de 26-04-2012, proc. n. 3707/07.8TBBRG.G1.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 167/09.2YFLSB
Data: 28-05-2009

Relator: Custdio Montes
Adjuntos: Mota Miranda
Alberto Sobrinho
Autor: Jos David Silva Cintra Matias

Natureza do caso:
Trata-se de um recurso de revista interposto para o STJ de Acrdo da Relao de Lisboa que, por sua vez, havia julgado
parcialmente procedente, em apelao, recurso de sentena da 3. Vara Cvel de Lisboa, que condenara a R. ao
pagamento de uma indemnizao aos AA.

A questo jurdica fundamental consiste em saber se,
A recorrente, nas alegaes de recurso que como concluem os AA. no seu recurso subordinado,
apresenta, vem requerer que se reconhea a tero direito a serem ressarcidos pelas obras de
nulidade do Acrdo recorrido na parte em que insonorizao que realizaram em sua casa, ainda que
arbitrou indemnizao a favor das filhas dos AA., estas tenham sido feitas antes do recurso a Tribunal, e
e contesta o modo como foram fixados os danos saber se as mesmas se podem consideram resultado
no patrimoniais. No seu recurso subordinado, os directo da conduta da lesante e R.
AA. pedem que lhes seja reconhecido, como j
tinha sido na 1. instncia (mas no na Relao),
o direito a serem indemnizados pelas obras de
insonorizao que realizaram.
O STJ considerou que, no sobejando dvidas quanto existncia do dano, as obras levadas a cabo pelos AA. no
podem deixar de ser englobadas no chamado "dano patrimonial ou de clculo", i. e., o reflexo do dano real sobre
a situao patrimonial do lesado. No colheu o STJ o argumento da Relao segundo o qual queles cabia
apenas recorrer aos meios de tutela previstos no artigo 70., n. 2 do CC para este efeito.
O litgio em causa teve a sua origem na aco de Quanto ao primeiro pedido formulado pela R.,
condenao intentada em primeira instncia na qual os relativamente nulidade da sentena, o STJ julgou-o
AA. alegavam que a R. vinha produzindo, no andar que procedente, mas com um fundamento diferente do que
habitava, rudos excessivos, com batimentos de objecto havia sido aduzido pela R.: considerou a sentena
tipo martelo, objectos pesados e volume alto de inexistente (e no nula) na parte em que condena a R.
aparelhagens de som e de televiso, a partir das 22 ao pagamento de uma indemnizao s filhas dos AA.,
horas e, por vezes, da 1, 2 e 4 horas da madrugada, que no eram parte na causa, j que os AA. litigavam
perturbando o repouso e o equilbrio psico-somtico proprio nomine, e no tambm como representantes
dos autores e de suas duas filhas, de 7 e 4 anos, usando das suas duas filhas menores. Nestes termos, o STJ,
de violncia fsica e verbal para com estes, tudo de citando Alberto dos Reis, afirma que esta sentena
forma persistente, obrigando-os a fazer, no seu andar um "mero acto material", um acto inidneo para
(R/c por debaixo do andar da r), obras dispendiosas de produzir efeitos jurdicos. Relativamente questo da
insonorizao, a dormir fora do domiclio e a procurar deficincia da matria de facto, que a R. julgava
apoio psicolgico para si mesmos e para as filhas, assim insuficiente para estribar a condenao, o STJ entendeu
violando o direito ao repouso e descanso nocturno de que lhe estava vedado sindicar o uso da Relao dos
todos. Por terem sido provados os factos alegados poderes que lhe so conferidos pelo artigo 712., n. 4,
pelos AA., a R. foi condenada em 1 instncia ao do CPC, apenas lhe sendo possvel verificar se ocorreu
pagamento de uma indemnizao no valor de violao da lei (n. 6 do 712.). Por outro lado, entende
31.126,52, dos quais 11.126,52 se referiam s obras ser manifesta a gravidade dos danos em causa e a
de insonorizao e os restantes a danos no necessidade de tutela do direito, nos termos do artigo
patrimoniais sofridos pelos AA. A Relao veio a alterar 496. do CC. Quanto excessividade da indemnizao,
a deciso da primeira instncia, fixando parcelas e como j antecipamos, o STJ cr que o montante
indemnizatrias para os AA. e para as suas filhas. fixado inquestionvel, dados os factos em causa.
ANLISE

Est em causa a violao do direito ao repouso, que se O Acrdo foi inovador na medida em que considerou
pode extrair do art. 25. da CRP, bem como do artigo que "a ilicitude, nesta perspectiva, dispensa a aferio
66. - este ltimo com uma dupla vertente de direito do nvel de rudo pelos padres legais estabelecidos: a
social, mas tambm conformvel enquanto direito, ilicitude de um comportamento ruidoso que prejudique
liberdade e garantia - que consagra o direito a um o repouso, a tranquilidade e o sono de terceiros est,
ambiente sadio. precisamente no facto de, injustificadamente, e para
alm dos limites do socialmente tolervel, se lesar um
dos direitos integrados no feixe dos direitos, liberdades
e garantias pessoais."
Nada a assinalar.
CORDEIRO, A. Menezes - Tratado de Direito Civil CANOTILHO, Gomes; e MOREIRA, Vital -

Portugus, I Constituio da Repblica Portuguesa Anotada, Vol.
COSTA, Almeida - Direito das Obrigaes, 3 ed. I
CUNHA, Paulo - Marcha do Processo, vol. II MIRANDA, Jorge; e MEDEIROS, Rui - Constituio
MENDES, Castro - Direito Processual Civil, vol. II, ed. Portuguesa Anotada, Tomo I; 2007
da AAFDL, 1987 SOUSA, Rabindranath V. A. Capelo de - O Direito
REIS, Alberto dos - Cdigo de Processo Civil Geral de Personalidade. Coimbra; Coimbra Editora,
Anotado, vol. V 1995
VARELA, Antunes - Das Obrigaes em Geral, 7 ed, VASCONCELOS, Pedro Pais de - Direito de
vol. I Personalidade. Coimbra; Almedina, 2006
VAZ, Manuel Afonso - O Direito Constitucional - O
Sistema Constitucional Portugus, 1. ed.
- Acrdos do STJ de 09-01-1996, 06-05-1998, 22-10-98 (os trs na Col. Jur., ano IV, tomo I, pg. 37 e ss), 17-01-
2002 (Cadernos de Direito Privado, n.12, pg. 13 e ss) e 30-09-2003 (Revista 1949/03, 6. seco).
- Acrdo da RP de 15-01-2013 (Relator Fernando Sames) - Proc. 902/09.9TJPRT.P1

- Acrdo da RC de 02-03-2004 (Relator Tvora Vtor) - Proc. 2094/03
- Acrdo do STJ de 19-04-2012 (Relator lvaro Rodrigues) - Proc. 3920/07.8TBVIS.C1.S1
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 09B0511; Revista n. 511/09
Data: 02-07-2009
Outra informao relevante: 2. Seco do STJ. Deciso tomada por unanimidade. Relator - Santos Bernardino.
Adjuntos - Bettencourt de Faria e Pereira da Silva.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/8c155cef977563ef802575e70056f
cdf?OpenDocument
Autor: Jorge Nuno de Oliveira Pinho Fernandes

Natureza do caso:
Trata-se de uma ao de condenao ao encerramento de um estabelecimento comercial, bem como no pagamento de
indemnizao por danos no patrimoniais sofridos pelos Autores em consequncia do rudo provocado pela explorao
do referido estabelecimento.
SMULA:
Os Autores, marido e mulher, vizinhos do Alm das demais questes tratadas em sede de recurso
estabelecimento comercial explorado pela R, (a saber: i) atendibilidade de factos supervenientes; ii)
uma sociedade por quotas, vm pedir o ausncia de especificao da fundamentao de
encerramento do referido estabelecimento,
direito; e iii) necessidade de prova pericial), a questo
enquanto este no estiver em conformidade com
os requisitos legais relativos ao rudo; pedem jurdica fundamental no que aqui releva consiste em
ainda a indemnizao por danos no patrimoniais saber de que forma devem os direitos integridade
decorrentes da explorao do referido fsica, ao repouso e qualidade de vida ser
estabelecimento. Em reconveno, a R pede o
concatenados com o direito de livre iniciativa e de
reconhecimento da legalidade da atividade
desenvolvida. exerccio de atividade econmica.
Os direitos integridade fsica, repouso e qualidade de vida sobrepem-se e prevalecem sobre o direito de livre
iniciativa econmica, nos termos do disposto no art. 335. do Cdigo Civil (CC). Assim, o proprietrio do imvel
goza da possibilidade de se opor (art. 1346. CC) emisso de rudo que seja perturbadora (mesmo que os
limites legais no sejam atingidos), recaindo sobre o emissor a obrigao de indemnizar pelos danos causados.
Os Autores so proprietrios de um imvel sito no 1. Neste Acrdo enuncia-se o direito a um "ambiente
andar de um prdio; de vida humano, sadio e ecologicamente
A R explora um estabelecimento comercial ao nvel do equilibrado", consagrado constitucionalmente,
r/c, destinado a padaria, com fabrico prprio; considerando que o rudo a principal causa de
Os equipamentos de refrigerao e de fabrico de po e poluio sonora. depois elencado o conjunto de
de pastelaria produziam rudos, audveis na frao dos instrumentos legislativos que tm vindo a densificar
Autores; no ordenamento jurdico o direito a um ambiente
Os rudos verificam-se de dia e durante a noite, sadio, na vertente do controlo do rudo.
impedindo os Autores e seus filhos de repousarem Procede-se depois a consideraes sobre a presena do
convenientemente; rudo na sociedade atual, bem como a breve anlise
Segundo estudo elaborado pela Direo Regional do sobre a incomodidade associada ao rudo, referindo-se
Ambiente e do Ordenamento do Territrio do Norte, a que a intensidade no constitui, necessariamente, o
incomodidade sonora proveniente do estabelecimento aspeto mais relevante na definio desta.
entre as 22h e as 7h era de 9,8 dB; Conclui-se, depois, que o rudo constitui uma violao
data da realizao da audincia de discusso e ao direito integridade fsica, ao repouso e qualidade
julgamento, os rudos haviam diminudo, por a R ter de vida. Cotejados estes direitos com o de exerccio de
retirado do estabelecimento parte dos equipamentos atividade comercial, nos termos do art. 335. do CC,
de fabrico de po e por ter realizado obras de conclui-se neste Acrdo que aqueles ho de
melhoramento e de isolamento sonoro; ser prevalecentes.
Foi posteriormente realizado novo estudo, tendo sido Assim, mesmo que o rudo no ultrapasse os limites
registada entre as 22h e as 7h a incomodidade sonora legais, se for perturbador, incmodo e causador de m
de 6,7 dB. qualidade de vida, ultrapassando os limites das
"normais relaes de vizinhana", os proprietrios
gozam da proteo conferida pelo art. 1346. do CC.
ANLISE

Quanto questo em destaque (coliso de direitos), o A questo essencial neste processo centra-se na
Acrdo em presena constata que o rudo faz perigar ponderao entre direitos fundamentais: entendeu-se
o direito integridade fsica, ao repouso e qualidade que, por um lado, se encontravam o direito
de vida, referindo que estes direitos prevalecem integridade fsica, ao repouso e qualidade de vida e,
perante o direito de livre exerccio de atividade por outro lado, ao exerccio de uma atividade
comercial ou industrial, nos termos do artigo comercial, considerando-se que os primeiros devem
335. do CC e remetendo para jurisprudncia prevalecer sobre o segundo. O presente Acrdo segue
anterior do STJ. jurisprudncia j anteriormente definida pelo STJ, no
Assim, constatando-se a ilicitude da emisso de rudos, sentido da prevalncia dos direitos que tutelam bens
conclui-se pelo dever de indemnizar, nos termos dos jurdicos no patrimoniais sobre os que tutelam bens
artigos 483. e 487. do CC, que recai sobre o poluidor patrimoniais.
sonoro.
Antes da cedncia de um direito fundamental perante outro, haveria que averiguar da possibilidade de encontrar uma
soluo otimizante que permitisse potenciar, em concreto, os direitos fundamentais em confronto. Na verdade, no
sendo o direito ao repouso necessariamente incompatvel com a explorao econmica de um estabelecimento, poder-
se-ia procurar uma resposta que permitisse essa compatibilizao.
Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil Vieira de Andrade, Os direitos fundamentais nas
Anotado, vol. III, 2. ed., p. 178; relaes entre particulares, 1981;
Henrique Mesquita, Direitos Reais; Os Direitos Fundamentais na Constituio
Manuel Costa Lobo, Epistemologia e Limiares do Portuguesa de 1976, 5. ed., Almedina, 2012;
Rudo nas Grandes Cidades, comunicao Gomes Canotilho, Direito Constitucional e Teoria da
apresentada na Expoambiente 97; Constituio, 7. ed., Almedina, Coimbra, pp. 1270 -
Maria Odete Domingues, O Incmodo dos Rudos, in 1295;
Ltus, 3., 1997, p. 10; Capelo de Sousa, O Direito Geral de Personalidade,
Maria Jos Castanheira Neves, O Rudo, in Revista Coimbra, 2011.
da Administrao Local, 27., n. 166, 2004;
Andr Folque, A Provedoria de Justia perante o
rudo, Revista da Ordem dos Advogados, 3. (julho-
setembro 1993);
Teresa Violante, As Emisses Ilcitas no Cdigo Civil
Portugus in Estudos em Memria do Conselheiro
Lus Nunes de Almeida, 2007.
Acrdos do STJ de: 9/01/1996 (Proc. n. 87941); 4/02/1997 (Proc. n. 96A492); 13/03/1997 (Proc. n. 96B557);
6/05/1998 (Proc. n. 338/98); 10/12/1998 (Proc. n. 98B1044); 11/03/1999 (Proc. n. 98A1084); 17/01/2002
(Proc. 01B4140), 13/09/2007 (07B2198); 18/12/2008 (Proc. n. A2680).
Acrdos do STJ de: 15/12/1998 (Proc. n. 839/98); 03/05/2001 (Proc. n. 978/01); 19/04/2012 (Proc. n.
3920/07.8).
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 161/05.2TBVLG.S1
Data: 22/09/2009
Outra informao relevante: 1. Seco

Relator: Sebastio Pvoas
Adjuntos: Moreira Alves
Alves Velho
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/41d5b8bf56c4f23b8025763b0038
8078?OpenDocument
Autor: Irene Terrasca

Natureza do caso:
Ao de condenao visando a tutela de direitos de personalidade devido a explorao de estabelecimento de diverso
noturno, julgada procedente em primeira instncia.
Apelao dos Rus para o Tribunal da Relao, o qual confirmou a deciso recorrida.
Revista para o Supremo Tribunal de Justia.

Pode o tribunal, ao ajuizar da ilicitude da leso do
Quatro proprietrios de imveis habitacionais direito bsico de personalidade de residentes nas
(autores) e respetivos familiares sentem-se imediaes de um estabelecimento de diverso
lesados nos seus direitos de sossego, ao bem-
noturna de grandes dimenses, atender ao impacto
estar e sade em virtude do funcionamento de
um estabelecimento de diverso noturna, ambiental negativo global associado ao tipo de
produtor de rudos, explorado por uma sociedade atividades exercidas, incluindo comportamentos lesivos
comercial (rus), pelo que intentam ao contra ocorridos no exterior do estabelecimento, ou tal
aquela, peticionando o seu encerramento ou, em
considerao consubstanciar uma imputao objetiva
alternativa, a partir das 23 horas, a suspenso de
toda a atividade. de responsabilidade civil por facto de terceiro?
O tribunal pode, ao ajuizar da ilicitude da leso do direito bsico de personalidade de residentes nas imediaes
de um estabelecimento de diverso noturna de grandes dimenses, atender ao impacto ambiental negativo
global associado ao tipo de atividades exercidas, incluindo comportamentos lesivos ocorridos no exterior do
estabelecimento, desde que quem o explora com eles pudesse razoavelmente contar.
Entre julho de 2002 e junho de 2003, foram adquiridas Os direitos bsicos de personalidade em caso de
pelos proprietrios e autores trs fraces autnomas conflito, e sem prejuzo da ponderao judicial
situadas em prdios diferentes, todos eles localizados concreta, a realizar em funo do princpio da
na mesma rua do estabelecimento de bebidas com proporcionalidade, devem prevalecer, por serem de
espao de dana, licenciado enquanto tal desde 07-08- hierarquia superior, segundo o art. 335. CC.
2002. Nas imediaes, situa-se tambm a moradia da Atendendo matria de facto apurada pelas instncias,
4. autora. No ano de 2002, vrios habitantes vizinhos indubitvel que a atividade de diverso noturna, quer
de tal estabelecimento sentiram-se incomodados com devido ao rudo que do seu interior promana, quer em
os rudos derivados das msicas, das vozes e das virtude de atos praticados na via pblica, causa uma
viaturas que passam em frente s suas casas. Existiam leso grave e continuada do direito bsico de
multides que para l se dirigem, bem como inmeras personalidade dos AA, representando dano
viaturas que causavam engarrafamentos no trnsito e substancial ao gozo e fruio de um mnimo de
implicavam o estrangulamento da reta e dos espaos tranquilidade nas suas prprias casas.
envolventes. O estabelecimento tem dimenses para No houve uma responsabilidade objetiva por danos
acolher milhares de pessoas, havendo noites em que atos concretos danosos perpetrados por clientes na via
acolhe mais de 2500 pessoas. Verificam-se atos de pblica, nem uma subrogao no dever do Estado de
vandalismo e de pequenos furtos nas viaturas dos garantir a ordem e tranquilidade pblica.
autores, familiares, amigos. Com efeito, uma tutela efetiva dos direitos de
O estabelecimento, todavia, defende-se alegando no personalidade implica que se deem por verificados os
ser responsvel pelos atos dos clientes, no exterior pressupostos da ilicitude e da culpa, atenta uma
daquele, e que existem mais estabelecimentos na zona perspetiva substancial, a qual considera as condies
susceptveis de causar tais transtornos. reais de funcionamento e o dano ambiental
necessariamente gerado, como consequncia
adequada e inevitvel do tipo de atividades que nele
se exercem.
ANLISE

Escorando-se na jurisprudncia anterior, perspetiva a Direito do ambiente, no plano dos direitos e deveres
produo ou emisso de rudos, geradora de poluio sociais, de natureza anloga aos direitos fundamentais,
sonora, em trs ticas, interligadas em muitos casos: (i) em que se insere o direito a um ambiente sadio e
a do direito do ambiente (ii), a viso clssica do direito ecologicamente equilibrado (art. 66. CRP), densificado
de propriedade (iii) e a dos direitos fundamentais de pelas normas constantes da Lei de Bases do Ambiente,
personalidade. orientada para a proteo de interesses coletivos e
No obstante a profcua jurisprudncia existente difusos.
versando estes direitos bsicos, h que sublinhar a Direitos fundamentais de personalidade, plasmados no
incidncia especfica deste Acrdo na problemtica texto constitucional __ direito integridade fsica e
da eventual responsabilidade objetiva por atos moral e ao livre desenvolvimento da personalidade
de terceiros lesivos de direitos de personalidade. (arts. 25. e 26., n.1) e consagrados tambm no CC
Esta deciso consubstancia, indubitavelmente, uma (art. 70.). O direito ao repouso, ao sono e
tutela efetiva dos direitos fundamentais no seio da vida tranquilidade de vida na sua prpria casa constituem
em sociedade, enviesando uma mera proclamao requisitos indispensveis realizao do direito sade
retrica ou platnica das normas que os consagram, e qualidade de vida.
expresso enftica do texto do Acrdo. Em conflito, encontra-se o direito dos rus explorao
econmica.
A ponderao judicial do caso concreto deve atender ao princpio da proporcionalidade (art. 18., n. 2 CRP) a fim de
apurar a intensidade e relevncia da leso da personalidade. De qualquer modo, no caso sub iudice est em jogo a
preservao de direitos bsicos de personalidade, os quais so de hierarquia superior aos direitos ao lazer ou
explorao econmica de indstrias de diverso, de acordo com o art. 335. do CC.
Os tribunais constituem o ltimo reduto de defesa do direito fundamental de personalidade, sempre que o mesmo no
tenha sido devidamente salvaguardado pela atividade regulamentar ou de polcia da Administrao, em nada
enviesando a tutela primacial do direito fundamental pelo facto de se verificar o licenciamento administrativo da
atividade lesiva.

No existe. FONSECA, Tiago Pires da, Da tutela judicial civil dos
direitos de personalidade, um olhar sobre a
jurisprudncia, ROA, Ano 66, n1
GALANTE, Ftima, Da tutela da personalidade, do
nome e da correspondncia confidencial, Lisboa,
Quid Iuris, 2010
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 24/10/1995, BMJ 450/403

- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 13/03/1997, proc. n. 96B557
- Ac. STJ 15-03-2007, Oliveira Rocha, proc. n. 07B585

- Ac. STJ 22-09-2009, Sebastio Pvoas, proc. n. 161/05.2TBVLG.S1
- Ac. STJ 19-10-2010, Alves Velho, proc. n. 565/1999.L1.S1
- Ac. STJ 07-04-2011, Lopes do Rego, proc. n. 419/06.3TCFUN.L1.S1
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1715/03.7TBEPS.G1.S1
Data: 08-04-2010
Outra informao relevante: Acrdo da 7. Seco do Supremo Tribunal de Justia, relatado pelo Conselheiro
LOPES DO REGO, sendo adjuntos os Conselheiros BARRETO NUNES e ORLANDO AFONSO.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/9cd10654c25a453780257704003
1efd0?OpenDocument
Autor: Ins Torgal Mendes Pedroso da Silva

Natureza do caso:
Recurso de aco de anulao de deliberao de assembleia de condminos, de reconhecimento de direito de
instalao de aparelho de ar condicionado e de condenao em indemnizao pela no aprovao daquela instalao.
A recorrente demandou o Condomnio do prdio Processualmente, coloca-se a questo da omisso de

urbano onde tem a sua fraco para que seja pronncia relativamente aos pedidos que
reconhecido o direito a nela instalar aparelho de improcederam.
ar condicionado. Essa instalao foi recusada em Alega-se, substancialmente, a violao de confiana
assembleia de condminos, pelo que se pediu legtima que resultaria em abuso de direito perante
tambm a anulao da respectiva deliberao e deliberaes da assembleia de condminos em sentido
indemnizao pelos danos sofridos pela no diverso.
aprovao da instalao. Apenas o pedido Subjacente problemtica discutida est a coliso
relativo anulao da deliberao foi procedente entre o direito ao conforto e ao livre exerccio de
- deciso confirmada pela Relao. actividade comercial da recorrente e os direitos dos
demais condminos.
Onde h prejudicialidade no h omisso de pronncia, sendo subsidirios os pedidos improcedentes e

dependendo estes de deliberao vlida. A existncia de outros aparelhos de AC no torna abusiva posterior
deliberao em sentido contrrio, dada a proibio de instalao de aparelhos prevista no regulamento do
condomnio, para salvaguarda da tranquilidade, cabendo recorrente demonstrar que o exerccio do seu direito
com esta no colidiria.
A recorrente locatria financeira de fraco Em primeira instncia, a recorrente obteve vencimento

autnoma situada no condomnio demandado, onde na anulao da deliberao da assembleia de
tem estabelecimento de comrcio de bebidas. Em Julho condminos. Sendo os restantes pedidos subsidirios,
de 2006, nele instalou, nas traseiras (no visvel da porque dependiam da validade da deliberao (e assim
rua), aparelho de ar condicionado para proporcionar os qualificou a Autora), no h omisso de pronncia.
condies mnimas de habitabilidade, face s elevadas Ainda que se possa entender que houve error in
temperaturas. Perante a instalao de aparelhos judicandum, o conhecimento das demais questes
idnticos em fraces ao lado da sua (aprovada por estava prejudicado pela resoluo da primeira, mesmo
unanimidade em assembleia de condminos de 2005), considerando que nulidade resultante de abuso de
confiou que a sua instalao iria tambm ser aprovada conhecimento oficioso.
- confiana para a qual contribuiu o representante da Quanto ao abuso de direito, o regulamento probe a
administrao do condomnio. instalao de aparelhos nas fachadas e, absolutamente,
Em Agosto, a proposta que apresentou assembleia aqueles que possam perturbar a tranquilidade dos
para aprovao da instalao foi rejeitada (em segunda condminos. No estando apenas em causa a linha
convocatria por falta de quorum na primeira). arquitectnica ou esttica do prdio, a existncia de
Posteriormente, solicitou convocao de assembleia outros aparelhos de ar condicionado no torna abusiva
extraordinria para revogao daquela deliberao, a deliberao de no instalao.
tendo a assembleia rejeitado esta proposta, em recorrente caberia demonstrar a no afectao da
Setembro; pelo que, em Outubro, props a presente tranquilidade dos moradores e no apenas alegar
aco. Ainda em Julho, havia retirado o aparelho aqueles precedentes e a falta de conforto no seu
exterior, sendo que a inexistncia de ar condicionado estabelecimento, j que sabia em que condies
diminuiu a clientela e, consequentemente, as receitas exerceria actividade quando a iniciou. Nega-se a
do estabelecimento. existncia de abuso, que resultaria do no
Havia, ainda, um condmino que se queixava de reconhecimento manifestamente infundado das
barulho durante a noite. garantias prestadas pela recorrente.
ANLISE

Na anlise das questes fundamentais, a coliso de A propsito da omisso de pronncia, a recorrente
direitos no tratada autonomamente, ficando enuncia a tutela jurisdicional efectiva (art. 20. da
prejudicada pela questo da omisso de pronncia e Constituio).
pelo afastamento do alegado abuso de direito.
Relativamente primeira, conclui-se, de modo Subjacente s questes substanciais est o conflito
implcito, no haver violao da tutela jurisdicional entre o direito da recorrente liberdade de explorao
efectiva. da sua actividade comercial e os demais direitos dos
Quanto aos demais direitos, a concordncia prtica condminos, no apenas o direito de propriedade
patente no regulamento do condomnio (entre a relativo s partes comuns do prdio (fachada), mas
instalao de aparelhos e a tranquilidade dos tambm o direito ao sossego e tranquilidade (cfr.
moradores) fundamenta quer a negao de abuso na arts. 25., n. 1, 61., n. 1, e 62., n. 1, da
deliberao, quer a imposio de juzos de Constituio). Concomitantemente questo do abuso
proporcionalidade e adequao na afectao de de direito, encontra-se a confiana na aprovao da
direitos em sede de relaes entre particulares. instalao do ar condicionado que veio a ser
Acresce que negada a prevalncia do direito ao considerada ilegtima. Note-se que a proteco da
conforto no estabelecimento sobre os interesses legtima confiana dos cidados , ainda, uma
opostos, dado o conhecimento prvio das condies de dimenso do princpio do Estado de Direito, na
que dispunha. vertente da segurana.
Aquando da arguio da omisso de pronncia, a recorrente aponta a ofensa pelas instncias dos princpios da verdade
material, da equidade e da economia processual, violando o direito a tutela jurisdicional efectiva. Este ltimo est
consagrado no art. 20. da Constituio, sendo-lhe reconhecida natureza anloga dos direitos, liberdades e garantias,
e aqueles princpios decorrem no apenas deste preceito constitucional, mas tambm do art. 6. da Conveno
Europeia dos Direitos do Homem.
Na exigncia de que a recorrente assegurasse adequadas garantias de salvaguarda da tranquilidade dos moradores com
a instalao do ar condicionado, encontra-se uma manifestao da eficcia dos direitos fundamentais nas relaes entre
particulares (que se aproxima da doutrina da eficcia directa).
No citada qualquer Doutrina. Cordeiro, Menezes, Da Coliso de Direitos, in

Estudos (...) em homenagem ao Prof. Doutor Sousa
Franco, FDUL, 2006;
Miranda, Jorge, O princpio da eficcia jurdica dos
Direitos Fundamentais, in Estudos em homenagem
ao Prof. Doutor Paulo Pitta e Cunha, Almedina,
2010;
Alexy, Robert, Teoria de los derechos
fundamentales, C.E.P.C., 2002;
Brito, Francisco J. Daz, El limite de tolerancia en las
inmisiones y relaciones de vecindad, Aranzadi,
1999.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 28.10.2008, revista n. 3005/08, relatado por SEBASTIO PVOAS
Acs. STJ de 15.12.1998, proc. n. 839/98, de 28.10.1999, proc. n. 427/99, de 3.5.2001, proc. n. 978/01, de
26.9.2002, proc. n. 1994/02 - disponveis em www.stj.pt/ficheiros/jurisp-tematica/direitodescansosossego.pdf
TRP de 20.10.2009, proc. n. 2264/06.7TBAMT.P1, de 24.1.2012, proc. n. 116/09.8TBMCD.P1; TRC de

6.12.2005, proc. n. 2962/05; TRG de 26.4.2012, proc. n. 3707/07.8TBBRG.G1 - disponveis em www.dgsi.pt
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n. 2264/06.7TBAMT.P1.S1
Data: 13.4.2010
Outra informao relevante: Acrdo da 6. Seco do Supremo Tribunal de Justia, relatado pelo Conselheiro
SALAZAR CASANOVA, sendo adjuntos os Conselheiros AZEVEDO RAMOS e SILVA SALAZAR.
Autor: Ins Maria Pinheiro Robalo - Grupo 2, n. 5

Natureza do caso:
Aco declarativa ordinria de condenao dos RR. a absterem-se de usar os anexos do seu prdio para a criao de
animais e a indemnizarem os AA. por danos patrimoniais e no patrimoniais.

Saber se os AA. se podem opor ao funcionamento das
Os AA. pretendem que os RR. se abstenham da actividades provenientes do prdio dos RR., donde
prtica de determinados actos no seu prdio, resultam as emisses referidas no art. 1346. do CC, e,
prejudiciais ao repouso e sade daqueles,
alegando direitos de personalidade, como o se em caso de coliso entre o direito dos AA. ao
direito sade, ao repouso e qualidade de vida. repouso, sade e qualidade de vida, e o direito de
Os RR. contestam, alegando que no se verifica o propriedade privada dos RR., prevalecer o daqueles,
condicionalismo do art. 1346. do CC, e, ainda, o no tendo, por conseguinte, havido violao do art.
seu direito de propriedade e de explorao
econmica. 18., n. 2, da CRP, ao restringir-se o direito dos RR.
Os AA. podem opor-se ao funcionamento das actividades de que resultem as emisses referidas no art. 1346.
do CC, pois delas resulta um prejuzo substancial para o uso do seu imvel, com a violao dos seus direitos
sade, descanso e qualidade de vida, os quais prevalecem, nos termos do art. 335. do CC, sobre o direito de
propriedade dos RR.
Por conseguinte, a restrio do direito destes no viola o art. 18., n. 2, da CRP.
Os AA. so donos de um prdio urbano (r/c, andar e O STJ negou a revista dos RR.
logradouro), destinado a habitao, que confronta de Entendeu, no essencial, que dos anexos do prdio dos
Sul e Poente com o prdio dos RR. RR., muito prximo do prdio dos AA. e nos quais
A propriedade destes composta por vrios anexos aqueles albergam animais, por deficientes condies de
onde se verifica: criao de galinhas e patos; duas higiene, dimanam cheiros e rudos, nocturnos e
vitelas para criao de sunos e vitelos; uma parte diurnos, que provocam a poluio do ar. Assim como,
destinada a silagem, outra (vacaria) a albergue de vacas os dejectos daqueles animais, correndo a cu aberto,
leiteiras, e um anexo destinado a ordenha de vacas determinam uma concentrao de insectos o que causa
leiteiras. incmodos que importam um prejuzo substancial para
Tais anexos provocam cheiros devido criao e o uso do prdio dos AA.
albergue de animais e armazenamento de silagem, que Tais factos integram a previso do art. 1346. do CC, j
se sentem na sua proximidade (5 a 10 metros) e que a deciso em anlise entendeu que da sua
interior da habitao dos AA. interpretao resulta que os AA. se podem opor ao
Devido aos maus cheiros oriundos do prdio dos RR., os funcionamento das actividades donde provenham
AA. mantm as janelas e portas do seu prdio fechadas, aquelas emisses, como o caso do encerramento dos
sobretudo em dias de calor. anexos dos RR.
Os RR. tm no seu logradouro uma fossa para onde Dos factos resulta uma diminuio acentuada da
derivam parte dos dejectos dos animais, e, quando qualidade de vida dos AA., a qual, por se reflectir na sua
cheia, procedem ao seu escoamento para a parte sade, descanso e bem estar, se considera causadora
descoberta junto ao prdio dos AA., agravando o mau de um prejuzo substancial para o uso do seu imvel.
cheiro e aumentando o aparecimento de insectos. Por fim, na coliso de direitos entre os de
A gua do poo dos AA. foi considerada imprpria para personalidade dos AA. e o de propriedade dos RR.,
consumo, por contaminao fecal, sendo perigosa para dever prevalecer o daqueles (art. 335. do CRP), tendo
a sade. sido encontrado um ponderado equilbrio entre cada
Os RR. exploram os anexos na lavoura e pecuria, um deles (art. 18., n. 2, da CRP).
sendo parte do seu produto para consumo familiar e
venda.
ANLISE

Concordamos com a deciso proferida no que concerne Direitos de personalidade (art. 70. do CC);
anlise dos direitos fundamentais dos AA., em Direito integridade pessoal (art. 25. da CRP);
contraponto com o dos RR. Direito sade (art. 64. da CRP);
Da interpretao dos arts. 1346. e 1347. do CC, no Direito qualidade de vida (art. 66. da CRP), e;
vemos por que no podem os AA. pedir o Direito de propriedade privada e de explorao
encerramento das instalaes onde se praticam econmica (art. 62. da CRP).
actividades donde resultam cheiros, rudos, poluio e
uma concentrao de insectos, o que, tudo, causa
incmodos que importam um prejuzo substancial para
os mesmos.
O Acrdo aprecia o problema da violao dos
direitos fundamentais dos AA., a diminuio da sua
qualidade de vida e o prejuzo que sofreram, fazendo
prevalecer os seus direitos de personalidade sobre o
direito de propriedade dos RR., de uma forma
proporcional e equilibrada.
A deciso concluiu pela no violao do disposto no art. 18., n. 2, da CRP.
A deciso no cita doutrina. CANOTILHO, J. Gomes e, MOREIRA, Vital,

Constituio da Repblica Portuguesa anotada, Vol.
I, 4. Ed. , Coimbra, 2007, pgs. 379-396, 453-457,
798-810, 823-831 e 841-853, e;
LIMA, Pires e VARELA, Antunes, Cdigo Civil
Anotado, Vol. III, 2. Ed. Revista, Coimbra Editora,
1987, pgs. 176-179.
A deciso no cita jurisprudncia.
- Ac. STJ de 15-01-2004, Proc. 03B3589, Rel. Ferreira Giro;

- Ac. STJ de 09-05-2006, Proc. 06A636, Rel. Nuno Cameira;
- Ac. STJ de 07-04-2005, Proc. 04B4781, Rel. Bettencourt de Faria;
- Ac. STJ de 11-02-2003, Proc. 02A730, Rel. Reis Figueira;
- Ac. STJ de 20-09-2005, Proc. 1643/05, Rel. Pinto Monteiro.
(fonte: www.dgsi.pt)
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1491/08
Data: 29-04-2010
Outra informao relevante: Recurso de Revista

7. Seco
Relator:
Fernando da Costa Soares
Adjuntos:
Joo Bernardo
Oliveira Rocha
Autor: Ins Azevedo Aguiar Soares

Natureza do caso:
Recurso de deciso de condenao ao pagamento de indemnizao por danos patrimoniais e no patrimoniais em razo
da violao de direitos de personalidade e direitos fundamentais (direito ao sono, repouso e descanso).

Saber, perante a coliso entre o direito dos Autores ao
Os Autores, pessoas singulares, intentaram aco sono, repouso e descanso e os direitos da R de
de condenao contra a R, sociedade comercial, propriedade e de exerccio de uma actividade industrial
alegando que, entre finais de 2004 e Setembro
de 2005, a actividade fabril desta provocou ou comercial, se existe prevalncia do direito dos
rudos que os impediram de dormir, tanto de dia Autores, e consequente responsabilidade civil da R
como de noite, pedindo a condenao desta no pela violao daquele, com obrigao de indemnizao
pagamento de uma indemnizao por danos dos danos patrimoniais e no patrimoniais dali
patrimoniais e no patrimoniais por violao do
seu direito ao sono, repouso e descanso. decorrentes.
Prevalncia, nos termos do art. 335., n. 2, do C.C., do direito dos Autores ao sono, repouso e descanso, previsto
no art. 25., n. 1, da C.R.P. e no art. 70., n. 1, do C.C. sobre os direitos da R de propriedade e explorao de
uma actividade industrial ou comercial; existncia de danos no patrimoniais sofridos pelos Autores, ressarcveis
nos termos do art. 496., n.s 1 e 3, do C.C..
Os Autores so proprietrios h mais de 40 anos de um O tribunal de 1 instncia condenou a R ao pagamento
prdio misto composto por casa de dois pavimentos, de indemnizao no valor de 15.500, pelos danos no
anexo, coberto, estbulo, eira e eirado de lavradio, sito patrimoniais e 4.500, pelos danos patrimoniais
no lugar de Amorim, freguesia de Abade de Neiva, sofridos pelos Autores. A R apelou para o Tribunal da
Barcelos; a R uma sociedade comercial que se Relao de Guimares, que considerou o recurso da R
dedica ao fabrico de peas de vesturio, desenvolvendo parcialmente procedente, tendo reduzido a
h 10 anos actividade fabril num edifcio sua indemnizao para 10.000, a ttulo de danos no
propriedade separado do prdio dos Autores por um patrimoniais e 1.100, a ttulo de danos patrimoniais.
caminho com largura de 4 metros. At realizao das O S.T.J., em revista, considerou grave a violao do
obras de isolamento do seu prdio, em Setembro de direito ao sono, repouso e descanso (art. 25., n. 1, da
2005, a R desenvolveu, desde finais de 2004, C.R.P. e art. 70. do C.C.), por impedir o descanso de
laborao fabril contnua, a qual produziu rudo que duas pessoas de idade avanada (mesmo com
impediu os Autores de dormir, quer de dia, quer de medicao) considerando ainda a sua prevalncia, nos
noite, persistindo ainda hoje sintomas como dores de termos do art. 335., n. 2, do C.C., sobre o direito
cabea, mau estar, nervosismo e irritao. propriedade e livre iniciativa privada da R (arts. 61.,
n. 1, e 80., al. c) da C.R.P.), fazendo subsistir o
montante indemnizatrio por danos no patrimoniais
da primeira instncia, por referncia gravidade da
violao (arts. 496., n.s 1 e 3, e 494. do C.C.)
mantendo, contudo, os montantes da indemnizao
por danos no patrimoniais e despesas com honorrios
de advogado estabelecidos pelo Tribunal da Relao de
Guimares.
ANLISE

Trata-se de caso de coliso entre o direito sade e ao Do lado dos Autores, direito integridade pessoal
repouso e os direitos de propriedade e de livre (abarcando, de forma lata, os direitos ao sono, repouso
iniciativa econmica. A Constituio no comporta uma e descanso) previsto no art. 25. da C.R.P..
resposta de resoluo dos casos de coliso entre Do lado da R, direito de propriedade, previsto no art.
direitos, sendo necessrio articular o art. 18., n. 2, da 62., e direito livre iniciativa econmica, previsto nos
C.R.P. (restrio de direitos, liberdades e garantias) com arts. 61., n. 1, e 80., al. c), da C.R.P..
o art. 335. do C.C., tendo o Acrdo adoptado, face
natureza diversa dos direitos em questo, o critrio da
hierarquia de direitos constitucionais (art. 335., n. 2,
do C.C.), na esteira da corrente jurisprudencial e
doutrinal maioritria. Deu, ainda, relevncia a critrios
com peso acessrio, como o da antiguidade relativa dos
direitos (prior tempore, potior iure).
Nada a assinalar.

Nada a assinalar. Jos Carlos Vieira de Andrade, Os Direitos
Fundamentais na Constituio Portuguesa de 1976,
5. edio, Almedina, 2012, pgs. 298 a 306;
Rabindranath Capelo de Sousa, O Direito Geral de
Personalidade, Coimbra Editora, 1995, pgs. 533-
552;
Pedro Pais de Vasconcelos, Direito de
Personalidade, Almedina, pgs. 32-46, 70-72;
Antnio Menezes Cordeiro, Tratado de Direito Civil
Portugus, I, Parte Geral, Tomo IV, Almedina, 2007,
pgs. 384-399.
- Ac. do S.T.J. de 06/05/98, Colectnea de Jurisprudncia de Acrdos do STJ, Ano VI, Tomo 2, pg. 76.
- Ac. do S.T.J. de 13/03/97, processo n. 96B557, in www.dgsi.pt/

- Ac. do S.T.J. de 06/07/04, processo n. 04A2405, in www.dgsi.pt/
- Ac. do S.T.J. de 07/04/2011, processo n. 419/06.3TCFUN.L1.S1, in www.dgsi.pt/
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n. 1188/06.2TBBCL.G1.S1
Data: 01-07-2010
Outra informao relevante: 2 Seco do S.T.J.

Ablio Vasconcelos (Relator)
Bettencourt de Faria (Adjunto)
Pereira da Silva (Adjunto)
Hyperlink: indito
Autor: Hugo Emanuel Bastos Loureiro

Natureza do caso:
Recurso de deciso que absolveu os Recorridos do pedido de condenao no pagamento aos Recorrentes da quantia
gasta com o custo de colocao de caixilharia de vidros duplos visando a insonorizao do prdio, para reduzir o rudo
produzido por duas aves garniss, propriedade dos Recorridos.
SMULA:
Os Recorrentes pedem a condenao dos Saber se o direito indemnizao dos Recorrentes por
Recorridos no pagamento da quantia despendida violao dos direitos fundamentais integridade fsica
em obras efectuadas com a colocao de e moral, sade, ao repouso e ao bem-estar abrange
caixilharia de vidros duplos para obstar ao rudo os prejuzos com a colocao de uma caixilharia de
produzido pelas aves propriedade dos recorridos. vidro duplo nas portas e janelas com vista
Os Recorridos pedem, em recurso subordinado, a insonorizao do prdio para prevenir ou diminuir o
absolvio do pedido de condenao em rudo produzido pelas aves garniss propriedade dos
indemnizao por danos no patrimoniais Recorridos (vizinhos).
causados pelo rudo.
O Supremo Tribunal de Justia negou aos Recorrentes aquele direito pois, podendo terem-se servido (como
serviram), da reconstituio natural, atravs da intentada providncia cautelar que lhes foi deferida e que
afastou as aves que lhes perturbavam o descanso, no podem exigir o pagamento de umas obras que no
solucionaram o problema do rudo causado pelas aves que se continuou a verificar quando as portas e janelas se
encontravam abertas.
Os Recorridos mantiveram no seu prdio, desde finais A deciso do STJ foi no sentido de negar o direito dos
de 2006 a 8 de Junho de 2007 (data do decretamento Recorrentes indemnizao pelas despesas com as
da providncia cautelar) duas aves - garniss - as quais, obras realizadas visando a insonorizao atravs da
durante a madrugada e durante o dia, emitiam colocao de caixilharia nas portas e janelas,
regularmente rudos que impediam os Recorrentes de concluindo que a colocao dos vidros duplos no um
descansar e dormir. Em consequncia da privao de prejuzo indemnizvel. Isto porque o art. 566, n.1, do
sono, o Recorrente marido sofreu depresso, distrbios CC prev a regra da reconstituio natural, a qual
nervosos e patologias cardiovasculares. Ambos os apenas afastada quando no repare integralmente os
Recorrentes sentiram-se cansados, nervosos, sob stress danos ou seja excessivamente onerosa para o devedor,
e inquietos. Os Recorrentes intentaram uma situao em que se recorre indemnizao fixada em
providncia cautelar em Abril de 2007 pedindo a dinheiro. Assim, os Recorrentes podiam ter-se servido
remoo das aves. No mesmo ms, e antes de ser (como serviram), da reconstituio natural atravs da
proferida deciso no procedimento cautelar, os intentada providncia cautelar. No entanto, os
Recorrentes efectuaram obras de insonorizao nas Recorrentes optaram pela auto-reparao sem
portas e janelas, atravs da colocao de uma esperarem pelo resultado da providncia cautelar. Para
caixilharia com vidros duplos. Os Recorridos foram alm de que, apesar da colocao da caixilharia, o rudo
condenados a retirar as duas aves do prdio, bem como manteve-se quando os autores abriam as janelas e
a ressarcir os Recorrentes pelos danos no portas das traseiras da casa, pelo que o meio nem
patrimoniais. No entanto, foram absolvidos do pedido sequer foi adequado para fazer cessar o dano.
de pagamento da quantia de 12.354,10 EUR relativa
aos custos com as obras efectuadas com a colocao de
caixilharia e respectivos juros de mora.
ANLISE

Sempre que a reconstituio natural no repare Em causa os direitos integridade fsica e moral (art.
integralmente os danos, como foi o caso "sub-iudice", a 25, n.1, da CRP), bem como os direitos sade, ao
indemnizao em dinheiro pode servir de repouso, ao descanso e ainda o direito a um ambiente
complemento reconstituio natural para eliminar os e qualidade de vida humano e sadio (art. 66, n.1, da
danos no abrangidos por esta e no em sua CRP).
substituio.
Quanto ao prejuzo com a colocao da caixilharia com
vidros duplos visando a insonorizao, esto verificados
os pressupostos da responsabilidade civil: facto
voluntrio do agente (omisso), ilicitude (violao dos
direitos de personalidade dos autores), dano
patrimonial, e nexo de causalidade (as obras nunca
teriam existido se no fosse o rudo produzido pelos
garniss). A reconstituio natural com a retirada dos
animais, ordenada na providncia cautelar, nunca teria
a virtualidade de prevenir o dano (rudo) causado at
ser proferida.
Coliso entre os direitos fundamentais integridade fsica e moral, sade, ao repouso, ao descanso e a um ambiente e
qualidade de vida humano e sadio (art. 66, n.1, da CRP) por um lado, e o direito de propriedade por outro (art. 62, n.
1, CRP), sendo que, desta coliso de direitos, prevaleceram os primeiros.

No existe. Lus Manuel Teles Menezes Leito, "Direito das
Obrigaes", Volume I, 8 Edio, pp. 283 a 407;
Jos de Oliveira Ascenso, "Direito Civil Teoria
Geral", Volume I, pp. 79 ss;
Jorge Leite Ribeiro de Faria, "Direito das
Obrigaes", Volume I, pp. 410 ss;
Gomes Canotilho e Vital Moreira, "Constituio da
Repblica Portuguesa Anotada", pp. 453 a 457 e
841 a 853;
Ana Rita Guerra, "Rudo e Sade"
- Ac. do Tribunal da Relao do Porto, de 27/4/95, in CJ, Tomo III, pg. 213
- Ac. STJ. de 13-03-1997, Processo n. 557/96 - 2. Seco, Relator: Miranda Gusmo;

- Ac. STJ. de 22-10-1998, Revista n. 1024/97 - 2. Seco, Relator: Noronha Nascimento;
- Ac. STJ. de 10-01-2008, Revista n. 413/07 - 7. Seco, Relator: Pires da Rosa;
- Ac. STJ. de 19-04-2012, Revista n. 3920/07.8TBVIS.C1.S1 - 2. Seco, Relator: lvaro Rodrigues;
- Ac. STJ. 22-09-2009, Proc. n. 161/05.2 TBVLG.S1, 1 Seco, Relator: Sebastio Pvoas.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n. 6679/07.5TBMAI.P1.S1 - 7. Seco
Data: 09-09-2010
Outra informao relevante: 7 Seco do STJ

Relator: Orlando Afonso
Adjuntos: Cunha Barbosa e Gonalo Silvano
Autor: Gisela Maria da Costa Ferreira Marques

Natureza do caso:
Aco declarativa sob a forma de processo ordinrio, intentada devido a rudos emitidos por dois ces, no mbito de
relao de vizinhana.

possvel falar-se, em abstracto, na prevalncia ou
Pedem os autores que sejam adoptadas, pelos preponderncia de determinada espcie de direitos
rus, seus vizinhos, medidas que impeam os fundamentais em relao a outra, designadamente no
dois ces destes de continuarem a incomodar os domnio da convivncia social? E, neste seguimento,
autores. Para o caso de o no conseguirem, que tm os autores o direito de impor aos rus medidas
se proceda efectiva remoo dos referidos que impeam os seus animais de os incomodar ou, caso
animais do imvel em que habitam, fixando-se no o consigam, que se proceda remoo dos
uma sano pecuniria compulsria de 500 por mesmos da casa em que habitam, invocando para tanto
cada dia de atraso no cumprimento das medidas o seu direito ao repouso?
a decretar, alegando que o rudo provocado por
aqueles lesa o seu direito ao repouso.
Exige-se a avaliao concreta do circunstancialismo fctico de cada situao especfica, atendendo aos princpios
de proporcionalidade e adequao/razoabilidade. Implicando a convivncia comunitria certas incomodidades
que em abstracto poderiam surgir como ilcitas, so as mesmas comummente suportadas como tolerveis,
perante os valores preponderantes.
Os autores so vizinhos dos rus, os quais possuem no Apenas a violao ilcita de direitos fundamentais seria
jardim da sua moradia dois ces de raa pastor alemo. susceptvel de fundamentar a condenao dos rus.
Alegam os autores que os mesmos esto Para tal, mostrava-se necessrio provar o nexo de
constantemente a ladrar, privando-os de descanso e causalidade entre os latidos dos ces e a falta de sono
tranquilidade. Invocam ainda, a inrcia daqueles, dos autores, o que no ocorreu. Assim e face prova
frisando o facto de terem intentado dois produzida, concluiu-se, quer nas duas primeiras
procedimentos cautelares, o primeiro dos quais instncias, quer no mbito do STJ, que a reduzida
terminou com uma transaco, dado que os rus intensidade da incomodidade sofrida pelos autores e a
colocaram coleiras elctricas nos ces, que os ausncia de consequncias decorrentes dessa
impediam de latir com tanta intensidade. Contudo, os incomodidade, no podem conduzir pretendida
ces deixaram de as usar, e na sequncia da segunda limitao dos direitos dos rus propriedade privada.
providncia intentada, solicitaram a remoo dos Foi entendido que mnimo o atentado ao descanso e
animais para o canil municipal. Alegam os autores que sossego dos autores, salientando-se a existncia de
o rudo provocado pelos ces lhes causa profundo mal- algumas restries nos direitos de cada um no domnio
estar, pautado pelo cansao e irritabilidade extremos. da convivncia social e a exigncia de anlise de cada
Mais invocam, a falta de repouso e o constante ladrar situao concreta para se fazer actuar os princpios da
dos animais que lhes causa dificuldades em dormir. proporcionalidade e da adequao, essenciais na
Invocam os rus que os ces em causa nos autos so procura de uma soluo no mbito da coliso de
ces de guarda, ladrando apenas quando algum se direitos fundamentais. Face ao supra mencionado, foi
aproxima do porto de sua casa ou quando algum julgado, de forma unnime, pelas vrias instncias, no
automvel estaciona em frente do mesmo. Indicam, se mostrar aceitvel que os rus/apelados no possam
ainda, danos morais causados pela privao da utilizar plenamente a sua moradia e a deter os seus
companhia dos seus animais, ocorrida na sequncia de ces.
deciso cautelar, pedindo tambm, a sua restituio.
ANLISE

Nos termos do disposto no art. 70./1 CC (direito Surge, no aresto em anlise, de um lado o direito ao
subjectivo geral de personalidade), a lei protege os repouso e, de outro, o direito de propriedade;
indivduos contra qualquer ofensa ilcita ou ameaa de encontrando-se plasmada no art. 62. CRP a garantia
ofensa sua personalidade fsica ou moral. O direito ao do direito propriedade privada. O sacrifcio e
repouso integra-se no direito integridade fsica e a um limitao do direito considerado inferior dever apenas
ambiente de vida humano sadio e atravs deste, no ocorrer na medida adequada e proporcionada
direito sade e qualidade de vida. Mostra-se satisfao dos interesses tutelados pelo direito
necessrio, porm, e como decorre do citado dominante. Ho-de ser a espcie e grau de ofensa, na
normativo, que a violao seja ilcita (sendo preciso ponderao, em concreto, do princpio da
demonstrar que o seu sofrimento contrrio ao dever proporcionalidade, a ditar se o direito, originariamente
ser), tal como bem salientou o STJ. No caso em apreo, absoluto e inviolvel, pode suportar alguma limitao
os autores no lograram provar tal circunstncia. ou compresso em ordem compatibilizao ou
harmonizao, em co-exerccio com outros direitos
constitucionalmente reconhecidos (art. 18. CRP).
Trata-se de buscar, existindo dois direitos que se encontram em conflito ou coliso, em termos prticos, uma conciliao
de exercibilidade que respeite o ncleo essencial de cada um dos direitos conflituantes. O princpio consagrado na
doutrina constitucional, como princpio da harmonizao ou da concordncia prtica, enquanto critrio de soluo de
conflitos, no pode ser entendido como regulador automtico. Em causa est, isso sim, um mtodo e um processo de
legitimao das solues que impe a ponderao de todos os valores constitucionais aplicveis. Como raramente
possvel graduar as solues, ponto por ponto, escala de proteco dos respectivos bens no caso concreto, torna-se
necessrio estabelecer, depois de avaliadas as alternativas, a preferncia ou prevalncia de um direito.
Capelo de Sousa, O Direito Geral de Personalidade, J.C. Vieira de Andrade, Os Direitos Fundamentais na
pg. 547. Constituio Portuguesa de 1976, 5. Edio,
Pessoa Jorge, Pressupostos da Responsabilidade Almedina, pgs. 264 a 276; 298 a 306.
Civil, pg. 201. Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil
Anotado, Vol. I, 4. Edio, 1987, pgs. 102 a 105.
Jorge Reis Novais, Direitos Fundamentais-Trunfos
contra a maioria, Coimbra Editora, 2006, pg. 140 .
J.J. Gomes Canotilho, Direito Constitucional e Teoria
da Constituio, 7. Edio, Almedina, pgs. 1268 a
1300.
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 15/03/2007, Relator: Cons. Oliveira Rocha: "Caso a caso, importa
averiguar se a prevalncia dos direitos relativos persona lidade no resulta em desproporo intolervel, face
aos interesses em jogo, certo que o sacrifcio e compresso do direito inferior apenas dever ocorrer na medida
adequada e proporcionada satisfao dos interesses tutelados pelo direito dominante".
- Acrdo do STJ de 17/01/2002, Relator: Cons. Quirino Soares; Proc. n. 01B4140

- Acrdo do STJ, de 10/12/1998, Relator: Cons. Pereira da Graa; Proc. n. 98B1044
- Acrdo do STJ, de 21/10/2003, Relator: Cons. Afonso de Melo; Revista n. 2782/03, 6. Seco
- Acrdo do TRP, de 24/01/2012, Relatora: Des. Ondina Carmo Alves; Proc. n. 116/09.8TBMCD.P1.
DADOS DO PROCESSO
Data: 30/09/2010

Relator: Cons. lvaro Rodrigues
Adjuntos: Cons. Teixeira Ribeiro e Cons. Bettencourt de Faria
Hyperlink:
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/ea78ace8840fa076802577c20030085a?Ope
nDocument
Autor: Gisela Cristina Melo Nogueira

Natureza do caso:
Recurso de deciso condenatria, proferida em aco declarativa para efectivao de responsabilidade civil por danos
no patrimoniais.

A ilicitude da violao dos direitos ao repouso e a um
Aco fundada em responsabilidade civil ambiente de vida humano sadio deve ter-se por
extracontratual, intentada por residentes em excluda, em virtude da aplicao do critrio de
terrenos contguos aos locais de realizao concordncia prtica, previsto no n. 1 do artigo 335.
ininterrupta de obras integradas no plano de do CC, tendo em conta a inequvoca natureza pblica
expanso da rede do Metropolitano de Lisboa, da obra causadora de danos e os valores da
contra a dona da obra e a empreiteira, por prossecuo e concretizao do bem comum e do
violao dos direitos ao sono, ao repouso e a um interesse pblico, expressamente invocados pelo
ambiente de vida humana sadio. Governo?
Inexiste um dever, por parte dos particulares, de suportar, em exclusivo, leses dos seus direitos ou de suportar
sacrifcios em nome do interesse pblico e da sociedade, cabendo a esta, nos casos em que tais sacrifcios
possam e tenham que ser impostos, o dever de compens-los dos prejuzos causados.
No incio de 1995, os Autores foram confrontados com O STJ, aps identificar, como interesses colidentes, (i) o
o comeo da realizao de obras em terreno contguo direito ao repouso, direito de personalidade, inscrito no
s suas residncias, as quais se inseriram no plano de quadro dos direitos, liberdades e garantias e, por outra
expanso da rede de metro de Lisboa e visaram, alm banda, (ii) valores comunitrios inerentes realizao
do mais, a ligao desta rede Expo 98.Tais obras, de uma obra de acesso "Expo", ressalvou que a
que produziram inevitveis rudos de elevado nvel, equiparao das Rs a agentes da Administrao e a
passaram, a partir de Fevereiro de 1996, a realizar-se sua prossecuo do interesse pblico, para alm de
24 horas por dia, todos os dias da semana. Tal ritmo de dever respeitar os "direitos e interesses legalmente
laborao ininterrupta, determinado por despacho protegidos dos cidados", subordinando-se
ministerial, foi justificado pela necessidade de "Constituio e lei" nos termos do art. 266. da CRP,
concluso dos trabalhos at data de abertura da convoca, desde logo, o art. 22. da Lei Fundamental,
Expo 98, como um imperativo de interesse pblico que consagra a obrigao de indemnizao por actos
relevante, de grau seguramente no inferior ao do violadores de direitos, liberdades e garantias, levados a
prprio evento da Exposio. Em Julho de 1997, no cabo por entes pblicos. Ademais, o STJ repudiou o
mbito de um procedimento cautelar, logrou-se um entendimento de que a ilicitude da conduta danosa
acordo no qual as Rs, a requeridas, se obrigaram a seria excluda com base num alegado conflito de
suspender diariamente os trabalhos superfcie, entre deveres (respeito por direitos de personalidade vs.
as 00.00h e as 8.00h. O cumprimento do acordado no respeito por ordens governamentais), dado no ter
se prolongou por mais de 15 dias. Em consequncia das ficado demonstrado que da laborao ininterrupta
aludidas obras, que perduraram at ao Vero de 1998, resultassem, directa e necessariamente, os nveis de
os Autores sofreram de privao de sono, de dores nas rudo e poeiras produzidos.
costas, de dificuldades de concentrao, bem como de
maior irritabilidade, socialmente percepcionada.
ANLISE
O STJ superou a questo da coliso entre direitos Considerou o STJ que, estando a integridade pessoal
fundamentais de particulares e a realizao do umbilicalmente ligada consagrao constitucional da
interesse pblico, empreendendo um juzo de dignidade da pessoa humana, aquela aglutina, no seu
hierarquizao, no de um ponto de vista profilctico, ncleo essencial, o direito ao sono e ao repouso,
mas para aferir se a actividade danosa, prima facie direitos essenciais vida, no s na vertente da sade,
ilcita, se poderia considerar justificada, paralisando o mas da prpria existncia fsica. Tratando-se estes de
direito indemnizao. O STJ acabou por concluir pela direitos originariamente absolutos e inviolveis, no
ilicitude da conduta das Rs. Omitida, foi, todavia, a esto, todavia, a salvo de intervenes de autoridades
referncia a que, ainda que se estivesse perante um pblicas constitucionalmente justificadas, cuja
acto lcito, sempre poderia haver lugar a uma (i)licitude dever ser aferida tendo em conta a espcie
indemnizao pelo sacrifcio, destinada a compensar e grau da ofensa, na ponderao casustica do princpio
prejuzos especiais e anormais decorrentes de medidas da proporcionalidade. Considerou-se, ainda, ter sido
de cunho normativo - regulating, na terminologia violado o direito a um ambiente de vida
anglo-saxnica -, de modo a garantir a reposio da ecologicamente equilibrado, cuja defesa cometida ao
igualdade dos particulares na contribuio para os Estado-Administrao pelo art. 66., n. 2 da CRPG.
encargos pblicos.
Para fundamentar a assero de que a realizao do interesse pblico no exime o Estado-Administrao do dever de
indemnizao de danos causados a direitos, liberdades e garantias de particulares, o STJ estabeleceu um paralelo com o
princpio da indemnizao por expropriao, consagrado no art. 22., n. 2 da CRP, considerando que a posio das Rs,
ao negarem o ressarcimento dos prejuzos causados aos Autores, constituiu uma expropriao do direito destes ltimos
compensao pelos prejuzos que sofreram em benefcio da sociedade.
Alarco, Rui de, Obrigaes - Lies, polic., Coimbra, Andrade, Jos Carlos Vieira de, Os Direitos
1983, pg. 283. Fundamentais na Constituio Portuguesa de 1976,
Amaral, Diogo Freitas do, Direito Administrativo, Coimbra, Almedina, 4. ed., 2010, pgs. 265-316;
vol. II, Lisboa, 1988, pg. 82. Andrade, Jos Carlos Vieira de, A responsabilidade
Lima, Fernando Andrade Pires de / Varela, Joo de indemnizatria dos poderes pblicos em 3D: Estado
Matos Antunes, com a colaborao de Henrique de direito, Estado fiscal, Estado social", Revista de
Mesquita, Cdigo Civil Anotado, vol. I, Coimbra, Legislao e de Jurisprudncia, Coimbra, ano 140,
Coimbra Editora, reimpresso da 4. ed., 2010, pg. n. 3969, 2011, pgs. 345-363;
104. Correia, Fernando Alves, O Plano Urbanstico e o
Miranda, Jorge / Medeiros, Rui, Constituio Princpio da Igualdade, Coimbra, Almedina, 2.
Portuguesa Anotada, Tomo I, Lisboa, Coimbra reimpresso, 2001, pgs. 434-469; 528-581;
Editora, 2010, pgs. 210 e 268. Sousa, Rabindranath Capelo de, O Direito Geral de
Sousa, Miguel Teixeira, Estudos sobre o Novo Personalidade, Coimbra, Coimbra Editora,
Processo Civil, Lisboa, Lex, 1997, pgs. 395 e ss. reimpresso, 2011, pgs. 581-589.
Varela, Joo de Matos Antunes, Das Obrigaes em
Geral, vol. I, Coimbra, Almedina, 9. ed., 1996, pg.
925.
- Acrdo do STJ de 28/4/1977, processo n. 066606, relator Abel de Campos;

- Acrdo do STJ de 28/11/2002 , processo 03B1925; relator Lucas Coelho;
- Acrdo do STJ de 13/9/2007, processo n. 07B2189; relator Alberto Sobrinho;
- Acrdo do STJ de 2/7/2009, processo n. 09B0511; relator Santos Bernardino;
- Acrdo do STJ de 08/4/2010, processo n. 1715/03TBEPS.G1.S1; relator Lopes do Rego.
- Acrdo do STJ de 14/4/1999, processo n. 98B1090, relator Ferreira de Almeida.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 565/1999.L1.S1
Data: 19/10/2010
Outra informao relevante: 1. Seco do STJ;

Relator: Alves Velho;
Adjuntos: Moreira Camilo; Urbano Dias.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/b21a4853e869ee5c802577c1004
e9ea4?OpenDocument
Autor: Carolina Giro de Almeida Santos

Natureza do caso:
Aco declarativa ordinria para defesa dos direitos de personalidade dos residentes de uma fraco em edifcio
habitacional, em que formulado um pedido de condenao da R a abster-se de exercer a actividade de restaurao e
afins, em fraco contgua quela habitada pelos Autores.

O aresto jurisprudencial suscita o problema da
Os Autores, residentes de uma fraco concordncia prtica entre normas que consagram,
habitacional contgua quela em que exercida mesmo a nvel constitucional, direitos fundamentais
por certa sociedade a actividade de restaurao, desiguais e de diferente natureza (o direito de
fundamentaram o pedido de condenao da R personalidade dos Autores versus o patrimnio e
na absteno do exerccio de tal actividade, no liberdade de iniciativa econmica da R) em coliso no
facto do rudo provocado pelo restaurante se caso concreto, havendo que decidir qual deles
repercutir na sua habitao, estando os Autores a prevalecer, ou se possvel coordenarem-se entre si,
ser afectados nas suas necessidades de repouso, de tal sorte que cada um alcance efectividade.
descanso e sade, ou seja, na sua personalidade
fsica.
Conquanto admitisse, por hiptese, a compatibilizao dos direitos em conflito, mediante a imposio de
limitaes recprocas, de modo a alcanar a mxima conciliao do conflito (uma optimizao de ambos os
direitos), o certo que o Tribunal Superior considerou justificada a compresso do direito de propriedade da R
e a supresso da sua liberdade de iniciativa e explorao econmica, fazendo prevalecer os direitos de
personalidade dos Autores.
Os Autores, residentes de uma fraco em edifcio O Tribunal de 1. instncia deu por provado o elevado
habitacional, propuseram aco fundada em violao nvel de rudo existente no interior do restaurante, bem
de direitos de personalidade, alegando que os rudos e como na esplanada, e a manifesta insuficincia do
cheiros produzidos pelo funcionamento do restaurante isolamento acstico existente no local, gerando leso
da R, instalado no piso imediatamente inferior quela efectiva ao direito de personalidade dos Autores, tendo
fraco, quer pelos trabalhadores, como pelos clientes, sido decretada a inibio da actividade empresarial que
tanto dentro do restaurante como na esplanada, vinha sendo realizada no interior do estabelecimento e
existente num ptio que serventia do restaurante, no ptio anexo. O Tribunal da Relao, apoiando-se na
lhes retiram a paz, perturbam o sono, a concentrao mesma matria de facto, convolou aquela inibio
necessria ao estudo dos seus filhos e neta, sendo absoluta e definitiva do exerccio da actividade de
fonte de stress, desassossego e desconforto, restaurao para uma absteno temporria e
potenciando a depresso crnica de que a Autora sofre, condicional de tal actividade, ficando a R proibida de a
sendo que tambm a utilizao do referido ptio afecta exercer se e apenas enquanto no procedesse s obras
a sua privacidade, por permitir a devassa do interior de isolamento acstico que se mostrassem eficazes. No
dos quartos da sua fraco que do para o lado dessa presente aresto considerou-se no terem ficado
esplanada. minimamente determinados os procedimentos
A R invocou que a sua actividade no era idnea a construtivos idneos para eliminarem cabalmente a
lesar aqueles direitos de personalidade, impugnando a verificada leso do direito de personalidade invocado,
existncia de rudos e cheiros que pudessem perturbar da podendo resultar uma coliso com o princpio da
os vizinhos do estabelecimento, alegando ainda que a determinabilidade do contedo das decises judiciais
instalao do restaurante obedecia a todos os condenatrias e com as exigncias de definitividade na
requisitos tcnicos adequados para um perfeito composio do litgio que decorrem do princpio da
isolamento sonoro e de extraco de fumo e cheiros, efectividade da tutela dos direitos fundamentais.
sendo respeitado o horrio de funcionamento.
ANLISE

O presente aresto comea por destacar que, no que Em abstracto, juridicamente incorrecto dizer que o
concerne produo de rudo, o critrio decisivo o direito ao sossego, ao repouso e sade "de
seu carcter nocivo ou incomodativo e que a hierarquia superior" em relao ao direito ao lazer ou
verificao destes efeitos pode ocorrer ainda que os explorao econmica de indstrias de diverso. Um
limiares estabelecidos pela lei no sejam ultrapassados. esquema metdico de resoluo de conflitos de
Afirmando a necessidade de conciliar direitos direitos fundamentais assente na dicotomia direitos
fundamentais, que se podem opor ou conflituar entre superiores/direitos inferiores est hoje ultrapassado
si, o Acrdo sublinha que nesta coliso de direitos quando aplicado em termos abstractos e apodcticos. A
fundamentais no pode ignorar-se que constitui um doutrina e a jurisprudncia evoluram para mtodos
dever do juiz a ponderao dos efeitos de uma deciso concretos de balanceamento de direitos e interesses
que autorize a produo de rudo em face de direitos (ad hoc balancing) que, in casu, se traduzem na
fundamentais como o descanso, a tranquilidade e o definio de um critrio material de distino entre a
sono. Se a R detm o direito ao exerccio de certa compresso ablatria da liberdade de iniciativa
actividade econmica, aquelas pessoas que econmica e a simples limitao desse direito.
eventualmente sejam afectados pelo rudo tambm
tm direito ao sossego e ao repouso.
A questo processual analisada no aresto no permitiu que o balancing test de direitos e interesses feito pelo Tribunal
Superior alcanasse a adequada concordncia prtica entre os direitos fundamentais em causa. Com efeito, a aplicao
das regras gerais de resoluo de conflitos de direitos (art. 335. do Cdigo Civil) no se afigurava como soluo vivel
por no se terem apurado os factos que permitiriam aplicar uma medida inibitria meramente condicional ou
temporria da actividade desenvolvida pela R. S nessa hiptese se admitiria que a proteco dos direitos dos Autores
fosse medida por uma ponderao dos bens ou valores em presena (e que respeitasse o princpio da
proporcionalidade), de forma a que o balanceamento jurisdicional pudesse evitar a supresso integral do direito da R.
Cdigo de Processo Civil Anotado, Vol. II, Lebre de Constituio da Repblica Portuguesa Anotada, Vol.
Freitas, Coimbra Editora. I, Gomes Canotilho/Vital Moreira, Coimbra Editora,
Limites Objectivos do Caso Julgado, Castro Mendes, 2007.
tica, 1968. Direitos Fundamentais, Cristina Queiroz, 2010.
Os Direitos Fundamentais na Constituio da
Repblica Portuguesa de 1976, J. C. Vieira de
Andrade, Almedina, 2012.
A hierarquia das normas constitucionais e a sua
funo na proteco dos direitos fundamentais,
Cardoso da Costa, BMJ 396.
Escritos de Derecho Constitucional, Konrad Hesse,
2012.
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 22/10/1998, Processo n. 97B1024.

- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 06/07/2004, Processo n. 04A2405.

- Acrdo da Relao de Coimbra de 06/12/2005, Processo n. 2962/05.
- Acrdo da Relao do Porto de 27/04/1995, Processo n. 9451113.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 419/06.3TCFUN.L1.S1
Data: 07/04/2011
Outra informao relevante: 7 Seco do Supremo Tribunal de Justia

Relator: Lopes do Rgo
Adjuntos: Tvora Victor, Pires da Rosa
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/e7b2831cc6d83dc780257872005
261a2?OpenDocument
Autor: Gil Gonalves Ferreira

Natureza do caso:
Aco de condenao para a absteno da prtica de actos e para o pagamento de uma indemnizao por danos
patrimoniais e morais decorrentes da violao de direitos de personalidade e do direito de propriedade.
Cinco irmos, proprietrios de um imvel que A questo jurdica debatida em primeira instncia
lhes serve de habitao, accionam uma sociedade prende-se com uma coliso dos direitos de
comercial que se dedica produo de papel personalidade e de propriedade dos autores e o
alcatroado, pedindo que esta, no exerccio da sua interesse em manter em actividade uma empresa que,
actividade, se abstenha de emitir rudos, cheiros estando inserida em zona classificada como rea de
e fumos que lesam os seus direitos de concentrao industrial, contribui para o
personalidade e que afectam a sua propriedade, desenvolvimento econmica de uma regio e, bem
peticionando, cumulativamente, uma assim, se necessrio, adequado e proporcional impr-
indemnizao por danos patrimoniais e morais se uma soluo que importe o encerramento da
em funo dos prejuzos e das leses provocados. empresa.
A questo jurdica fundamental no foi apreciada em funo do encerramento da actividade por parte da r e da
consequente declarao de inutilidade da lide relativamente ao pedido formulado em primeiro lugar. Os pedidos
indemnizatrios foram julgados procedentes tendo o Tribunal atribudo uma indemnizao por danos
patrimonais e no patrimoniais aos autores pelos danos provocados no imvel destes e pelas leses dos seus
direitos de personalidade.
A r uma sociedade comercial que, no mbito da sua Em primeira instncia, a r foi condenada a pagar aos
actividade, se dedicava a preparar e produzir papel autores uma quantia a liquidar em execuo de
alcatroado ou asfaltado nas suas instalaes industriais sentena, equivalente ao custo da substituio dos
que se encontravam encostadas ao prdio dos cinco pavimentos que ficaram danificados em consequncia
autores, onde estes residiam, tendo dois deles da actividade da r, com o limite de 20.315 EUR,
entretanto mudado de residncia. A actividade levada a acrescida de IVA e juros de mora, por se terem dado
cabo pela r era altamente poluente, provocava um como provados os danos alegados pelos autores e o
cheiro intenso e contnuo a asfalto e alcatro que se nexo de causalidade entre os mesmos e a actividade da
infiltrava na habitao dos autores, emitia fumos r. O limite da indemnizao a liquidar em execuo de
negros cujos resduos caam sobre as hortas e os jardins sentena resultou do valor liquidado e peticionado
da habitao dos autores e tambm provocava um pelos autores. Em sede de apelao e revista, a r
elevado nvel de poluio sonora, por fora da arguiu vcios da sentena que se reconduziam
circulao de camies cisternas que iam abastecer os apreciao da legitimidade dos autores,
depsitos de combustvel da r. Em consequncia, os admissibilidade de uma nova liquidao para apurar os
materiais que revestem os pavimentos exteriores da valores indemnizatrios que a r foi condenada a pagar
habitao dos autores sofreram danos e provocaram e ilegalidade da forma de atribuio dos danos
uma desvalorizao do imvel e, por outro lado, os morais. Os recursos foram julgados improcedentes por
autores eram obrigados a respirar ar insalubre e a se considerar que os autores podiam intervir na
suportar rudos excessivos que os impediam de qualidade de comproprietrios e co-herdeiros em
descansar, perturbavam o seu sono e causavam leses simultneo, por se entender que a condenao em
de foro psquico e dores de cabea frequentes. A r quantia a liquidar em execuo de sentena era
mantinha, ainda, no seu prdio, depsitos de admissvel, entendendo-se, ainda, que a r no tinha
substncias corrosivas e inflamveis, com risco de interesse em recorrer dos danos morais dado que no
incndio e exploso. ps em causa o valor fixado.
ANLISE
A relevncia do Acrdo fica prejudicada em resultado Alm dos direitos de personalidade e de propriedade
da inutilidade superveniente da lide relativamente ao invocados pelos autores que assumem uma dimenso
pedido formulado em primeiro lugar. No obstante a jusfundamental (seja como DLG's, seja como direito de
causa de pedir apresentada pelos autores se enquadrar natureza anloga), poder-se-ia conjecturar a violao
num plano estritamente civilstico, infra-constitucional, da integridade fsica e psquica dos autores, das
a contestao apresentada pela r permitia fazer uma dimenses garantsticas dos direitos sade, ao
anlise, no plano constitucional, do problema da ambiente e qualidade de vida que entrariam em
coliso de direitos fundamentais e de interesses legal e coliso com a livre iniciativa econmica e a proteco
constitucionalmente tutelados. A condenao da r ao dos postos de trabalho assegurados pela r.
pagamento de uma indemnizao por danos
patrimoniais e morais revela preocupao na proteco
que conferida a indivduos lesados pelas actividades
comerciais de empresas com relevante peso econmico
regional e pode servir de mote para uma maior
sensibilizao para os problemas ambientais e de sade
pblica.
Estando em causa uma empresa industrial altamente poluidora localizada numa rea classificada como sendo rea
industrial, poderia ter interesse, por parte dos autores, equacionar o problema no mbito de uma aco popular para
tutela de interesses difusos, assim como tambm poderia ter interesse discutir a razoabilidade dos planos urbansticos e
de ordenamento do territrio e a localizao de empresas altamente poluidoras junto a casas e bairros de habitao.
ANDRADE, Manuel de, Boletim da Faculdade de CAPELO DE SOUSA, O direito geral de

Direito, X, pg. 630; personalidade, Coimbra Editora, 2011, pgs. 9 e
BASTOS, Conselheiro Rodrigues, Notas ao Cdigo de segs.;
Processo Civil, vol. III, 1972, pgs. 232/233; GOMES CANOTILHO, J.J., Direito Constitucional e
CASTRO, Anselmo de, Direito Processual Civil Teoria da Constituio, 7. ed., Almedina, 2013,
Declaratrio, 1982, vol. II, pg. 199; pgs. 437 a 469 e 1267 a 1295;
PALMA CARLOS, Adelino da, Ensaio sobre o MIRANDA, Jorge, Manual de Direito Constitucional,
Litisconsrcio, 1956, pg. 126; Tomo IV, 9. ed., Coimbra Editora, 2012, pgs. 328 a
REIS, Alberto dos, Cdigo de Processo Civil Anotado, 341 e 532 a 542;
3. edio, Coimbra, 1948; FERNANDEZ, Elizabeth, Direito ao Ambiente e
TEIXEIRA DE SOUSA, Miguel, As partes, o objecto e a Propriedade Privada, Coimbra Editora, 2001, pgs.
prova na aco declarativa, 1995, pg. 127; 10 e segs.
VARELA, Antunes, BEZERRA, Miguel, NORA,
Sampaio, Manual de Processo Civil, 2. edio, pg.
139;
VARELA, Antunes, Das Obrigaes em Geral, pg.
749;
VAZ SERRA, RLJ, 114, pg. 310.
- Acrdo STJ 17/1/1995, BMJ, n. 443, pg. 404;

- Acrdo STJ 26/6/1997 (Fernando Fabio), proc. 96A846, www.dgsi.pt;
- Acrdo STJ 29/1/1998, BMJ, n. 473, pg. 445 e segs.;
- Acrdo STJ 11/1/2005 (Azevedo Ramos), proc. 4007/04, www.dgsi.pt;

- Acrdo STJ 24/10/2006 (Sebastio Pvoas), proc. 06A1858, www.dgsi.pt;
- Acrdo TRC 6/3/2007 (Silva Freitas), proc. 971/03.5TBFND.C1,
www.dgsi.pt;
- Acrdo STJ de 14/7/2009, revista n. 270/02, [s.l.];
- Acrdo TRP 7/9/2010 (Jos Carvalho), proc. 2321/08, www.dgsi.pt.
- Acrdo Tribunal Constitucional n. 389/99, sobre o nus da prova dos danos no patrimoniais;
- Acrdo Tribunal Constitucional n.394/04 e n. 496/08, sobre ordenamento do territrio;
- Acrdo Tribunal Constitucional n. 14/09, sobre liberdade de localizao de estabelecimentos e o direito ao
ambiente;
- Acrdos TEDH de 23/3/1995, Gasus Dosier, e de 13/6/1079, Marckx, sobre a proteco da propriedade.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n. 8753/05.3TBVNG.P1.S1

Relator: Conselheiro Joo Trindade; Adjuntos: Conselheiro Tavares de Paiva e Conselheiro Bettencourt de Faria.
Processo com origem na 1. Vara Mista de Vila Nova de Gaia, tendo a apelao sido julgada pelo Tribunal da
Relao do Porto.
Autor: Filipe Miguel Torro Guerra

Natureza do caso:
Ao declarativa de condenao por danos no patrimoniais em razo da violao dos direitos ao sossego, ao repouso e
ao sono como consequncia da atividade musical levada a cabo, entre as 22.00 horas e as 02.30 horas da madrugada,
num estabelecimento de diverso noturna, instalado em zona turstica.

O A demandou o R - proprietrio de um A importncia dos direitos ao sossego, ao repouso e ao
estabelecimento comercial de diverso nocturna sono como uma emanao do direito integridade
-, peticionando: fsica e moral da pessoa e a um ambiente de vida sadio,
direitos esses constitucionalmente consagrados como
1) que o R se abstivesse de produzir som musical, direitos fundamentais e acolhidos como direitos de
susceptvel de ser ouvido na habitao do A, a personalidade humana na Declarao Universal dos
partir das 22.00 horas; Direitos do Homem.
2) o pagamento de uma indemnizao, no valor A violao dos sobreditos direitos como fonte de
de 20.000, por danos no patrimoniais sofridos; responsabilidade civil e consequente obrigao
3) a condenao numa sano pecuniria indemnizatria.
compulsria, por cada dia de incumprimento.
Uma vez verificados os pressupostos da responsabilidade civil por facto ilcito - facto voluntrio, ilcito, culposo,
causador de danos e verificao do nexo de causalidade entre o facto do agente e os danos sofridos pela vtima
- impende sobre o infrator a responsabilidade civil pela leso, a qual se traduz na obrigao de proceder ao
ressarcimento dos danos causados no lesado/vtima, sejam estes patrimoniais ou no patrimoniais.
Resultou provado que, no perodo das frias judiciais Perante a factualidade provada entendeu-se que se
do Vero de 2004, e, pelo menos, durante trs vezes mostravam verificados os j apontados pressupostos da
por semana, entre as 22.00h e a 01.30h da madrugada, responsabilidade extracontratual do R.: a atividade
no caf-bar propriedade do R e por este explorado, musical desenvolvida no estabelecimento do R era um
atuou uma banda musical, cujos acordes por esta facto diretamente dependente da sua vontade e por si
produzidos se projetavam, atravs da porta principal controlvel; a ilicitude da conduta traduz-se na violao
que se encontrava aberta, na direo da habitao do do direito de personalidade do A, designadamente do
A, situada a cerca de 200m, situao essa a que o R no seu direito ao sono e sade psquica; a conduta reveste
quis pr cobro, apesar de para tal ter sido interpelado e natureza culposa pois o R no ignorava que os
advertido no s pelas autoridades policiais, como espetculos ali realizados perturbavam os residentes
tambm por um familiar do A, que lhe deu daquela rea; a impossibilidade de conseguir um sono
conhecimento do estado psquico em que este se retemperador em virtude do rudo, consubstancia um
encontrava por fora do rudo provocado pelos dano de natureza no patrimonial compensvel; e, por
espetculos de "msica ao vivo" ali realizados e para os fim, verifica-se o nexo de causalidade, traduzido na
quais o estabelecimento no possua licenciamento. relao causa-efeito, entre os factos praticados pelo R e
Acresce que o A, no perodo das frias de Vero de os danos sofridos pelo A.
2004, no conseguia dormir enquanto a banda atuava Provados os aludidos pressupostos foi o R condenado:
no estabelecimento do R, pois ouvia no interior da sua a abster-se de (re)produzir, no estabelecimento, som
casa msica e vozes, pese embora tivesse todas as musical que se oua na habitao do A, entre as 22.00h
portas e janelas fechadas. e a hora de encerramento; a pagar ao A indemnizao
Na sequncia da aludida privao de sono, andou o A de 5.000; no pagamento de 500, a ttulo de sano
em estado psquico de irritao e nervosismo, deixando pecuniria compulsria, por cada dia de
de aproveitar as retemperadoras frias e de incumprimento da absteno de produo de rudo.
acompanhar os filhos praia.
ANLISE

s normas que tutelam a preservao do direito de O direito ao sossego, ao repouso e ao sono traduzem-
personalidade deve ser conferida prevalncia e se em fatores potenciadores, em grau muito elevado,
efetividade na vida em sociedade. Por tal motivo, no da recuperao fsica e psquica de qualquer pessoa,
tolervel que a explorao de atividades de diverso se nomeadamente nas situaes da vida quotidiana, como
faa com o esmagamento dos direitos bsicos de todos o caso das frias.
os cidados que residam nas proximidades, A atividade de bar com aparelhos de som e msica,
aniquilando, desproporcionadamente, o direito a gozar junto a residncias, especialmente com carter
de um mnimo de tranquilidade, sossego e qualidade habitual, nas horas consagradas ao descanso reparador
de vida no prprio domiclio. Tais necessidades so da generalidade das pessoas, , ainda que
essenciais a uma vida saudvel, equilibrada e fsica e potencialmente, lesiva do sono dos habitantes de tais
mentalmente sadia. residncias e, consequentemente, do seu indeclinvel
Conclui-se que, em caso de conflito, efetivo e direito ao descanso e sade, como integrantes do
relevante, entre o direito de personalidade e o direito direito vida e integridade fsica, alm de outros,
ao lazer ou explorao econmica, importa preservar como o direito a um ambiente sadio e ecologicamente
os direitos bsicos de personalidade, pela enorme equilibrado, portanto, como direitos de personalidade,
importncia que assumem. legal, constitucional e supranacionalmente tutelados.
A jurisprudncia tem decidido que a produo ou emisso de rudos, geradora de poluio sonora, lesiva de direitos
individuais e coletivos, pode ser encarada por trs ticas distintas: a do direito do ambiente; a clssica viso da tutela do
direito de propriedade, no domnio de relaes jurdicas reais de vizinhana; e a dos direitos fundamentais de
personalidade, consagrados no texto constitucional e reiterados no CC, ao contemplar a tutela geral da personalidade
contra qualquer ofensa ilcita ou ameaa de ofensa personalidade fsica ou moral, sendo inquestionvel que o direito
ao repouso e tranquilidade de vida na prpria casa se configuram como requisitos indispensveis realizao do
direito sade e qualidade de vida, emanao do referido direito fundamental de personalidade.
Antunes Varela, Das Obrigaes em Geral, Volume I, Mota Pinto, Teoria Geral do Direito Civil, p. 63;
p. 426, 571; Jorge Miranda e Rui Medeiros, Constituio da
Calvo da Silva, Cumprimento e Sano Pecuniria Repblica Portuguesa Anotada, Tomo I, p. 210 e
Compulsria, p. 460; 268;
Pedro Pais de Vasconcelos, Teoria Geral do Direito Jos de Oliveira Ascenso, Direito Civil, Teoria Geral,
Civil, p. 59; "Introduo, as Pessoas, os Bens", p. 64 e ss.;
Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil Rabindranath Capelo de Sousa, O Direito Geral de
Anotado, Volume I, p. 104, 471 e ss.; Personalidade, p. 549.
Teixeira de Sousa, Estudos sobre o Novo Processo
Civil, p. 427.
No feita qualquer citao de jurisprudncia.

- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 13.03.1997, Cons. Miranda Gusmo - in www.dgsi.pt;

- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 10.01.2008, Cons. Pires da Rosa - in www.dgsi.pt;
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 19.10.2010, Cons. Alves Velho - in www.dgsi.pt;
- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 19.04.2012, Cons. lvaro Rodrigues - in www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 1529/04.7TBABF.E1.S1
Data: 17 de Abril de 2012
Outra informao relevante: Descritores: Direitos de Personalidade; Direito qualidade de vida; Direito ao
Repouso; Ambiente; Rudo; Estabelecimento Comercial; Responsabilidade extracontratual; Obrigao de
indemnizar; Danos no patrimoniais; Sano pecuniria compulsria.
Temtica: Direito Civil; Relaes Jurdicas/Pessoas/Direitos de Personalidade; Direito das
Obrigaes/Responsabilidade Civil.
Relator: Cons. Sousa Leite; Adjuntos: Cons. Salreta Pereira e Joo Camilo.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/b4aaa892a2c2a53f802579e90054
1c63?OpenDocument
Autor: Eva Sarmento Correia Pires

Natureza do caso:
Recurso de revista para o Supremo Tribunal de Justia de deciso que confirmou a condenao do Ru ao encerramento
dirio do estabelecimento comercial, pelas 22H00, em virtude de violao de direitos fundamentais de terceiros.

Necessidade de se apurar da justeza da compresso
A proprietria de uma frao autnoma, na qual dos direitos do recorrente, em favor da necessidade
reside, intentou ao declarativa de condenao prevalente de assegurar os direitos fundamentais da
contra o proprietrio de um estabelecimento contraparte e, por via disso, se ser razovel, em
comercial que exerce atividades de BAR/PUB, por obedincia ao princpio da proporcionalidade,
alegadamente serem produzidos rudos que se determinar-se peremptoriamente o fecho do
prolongam at s 4H30, e que tm afetado, estabelecimento, a partir das 22H00, ao invs de se
essencialmente, o seu direito ao descanso e ao admitir uma condenao condicionada verificao de
sossego, com graves repercusses para a sua evento futuro e incerto.
sade e desempenho profissional.
O S.T.J concluiu que, por fora do artigo 335. do Cdigo Civil, os direitos fundamentais da proprietria lesada
deveriam prevalecer sobre os do recorrente, assistindo ao tribunal competncia para determinar o
encerramento do estabelecimento comercial a partir das 22H00, mas j no, proferir uma condenao
condicional, subordinada verificao de evento futuro e incerto, no ocorrido data de encerramento da
discusso da causa.
A proprietria, residente, intentou ao declarativa Resulta dos autos factualidade que permitiu concluir
ordinria contra o proprietrio de um estabelecimento pela existncia de leso aos direitos da autora, atravs
comercial que exerce atividade de Bar/Pub, com dos rudos produzidos no estabelecimento. Assim,
recurso a msica, mquina de jogos e venda direta de teramos, por um lado, o direito a um ambiente sadio e
bebidas, localizado no piso inferior do mesmo prdio. ecologicamente equilibrado, previsto no art. 66. do
Uma vez que do funcionamento do estabelecimento Cdigo Civil, o direito de propriedade e, por ltimo, os
resulta a produo de rudos que se prolongam at s direitos de personalidade, previstos nos artigos 25. e
4H30, aquela no consegue fruir do necessrio 26 da CRP e desenvolvidos na tutela geral do artigo 70.
descanso, passando noites em que fica totalmente do Cdigo Civil. Em confronto, por outro lado, estaria o
privada de sono, e outras em que s parcialmente direito ao lazer e explorao econmica, os quais
descansa, o que tem comprometido a sua sade e cederiam em face de valores como os primeiros, tidos
rendimento profissional. O tribunal de 1. instncia deu como prevalecentes - artigo 335. n. 2 do Cdigo Civil.
procedncia ao, condenando o Ru a ter de A deciso que fixou a hora de encerramento dirio do
encerrar o estabelecimento, diariamente, s 22H00. estabelecimento - 22H00 - no merece censura. Caso o
Inconformado, recorreu para a Relao de Coimbra, a Ru tivesse alegado durante o processo que
qual julgou improcedente a apelao, confirmando a diligenciaria para impedir nova leso, e demonstrasse
deciso de 1. instncia. Novamente inconformado, o os meios a utilizar, sempre o tribunal poderia decretar
Ru recorreu para o S.T.J, alegando, em sntese, que uma inibio temporria, limitando a restrio ao
no fora quantificado o rudo, atravs de meios mnimo necessrio. Contrariamente ao alegado pelo
tcnicos, de forma a que pudesse concluir-se pela sua Ru, no pode o tribunal, de acordo com o princpio da
ilegalidade e pela justificada tutela aos direitos de determinabilidade do contedo das decises judiciais,
terceiro. Alegou, ainda, a inexistncia de competncia proferir uma deciso sujeita verificao de evento
por parte do tribunal para decretar o fecho do futuro e incerto.
estabelecimento.
ANLISE

A deciso que encerra o Acrdo constitui a hodierna e A doutrina tem procurado dar uma maior extenso ao
tendencial proteo dos direitos subjetivos de natureza mbito de proteo da norma do artigo 1346. do
pessoal, em detrimento dos valores de cariz econmico Cdigo Civil, de forma a que tal normativo possa
e patrimonial. Por essa razo, e tal como consta no abranger outras realidades dignas de tutela. Por
mesmo, ainda que do ponto de vista administrativo, a conseguinte, os direitos de personalidade de um
atividade econmica esteja devidamente licenciada e morador de um prdio, que possam resultar lesados,
seja cumprida a regulamentao em matria de rudo, como sucede "in casu" com o rudo proveniente do
a verdade que h todo um universo que carece de estabelecimento comercial, encontram-se a coberto
tutela e que no fica abrangido pelo fim de proteo daquela. A necessidade de proteo dos valores e
destas normas. Por conseguinte, so os critrios de interesses subjetivos que so ao mesmo tempo direitos
ponderao de valores e os mecanismos de tutela fundamentais, permitiu o alargamento e a redefinio
civilistas que devero intervir na defesa dos direitos de alguns institutos. Saliente-se que, o n. 2 do artigo
subjetivos em presena. 70. oferece, alm do mecanismo clssico da
responsabilidade civil, a possibilidade de lanar mo de
providncias que obstem consumao de uma
violao ou atenuao dos seus efeitos.
O artigo 335. do Cdigo Civil pressupe a existncia de bens jurdicos conflituantes, independentemente de qualquer
conduta culposa por parte dos respetivos titulares a qual no se exige. Nestes casos, havendo identidade entre os
valores em causa, h-de operar-se sua concordncia prtica, a menos que, atenta natureza dos bens em conflito, um
deles se deva sobrepr ao outro. Tem sido pacfico o entendimento, o que, alis, corroborado pelo caso em presena,
de que os bens constitucionais pessoais ho-de prevalecer sobre os de natureza econmica e patrimonial. No entanto,
decidir em concreto qual o direito a prevalecer, uma tarefa que no se esgota numa mera categorizao abstrata,
passando a deciso pela anlise das variantes casusticas.
LIMA, Pires/VARELA, Antunes, Cdigo Civil Anotado, CORDEIRO, A. Menezes, Da Coliso de Direitos, O
3. ed, Coimbra Editora; Direito, 137, 2005, I;
PINTO, C.A Mota, Teoria Geral do Direito Civil, SEQUEIRA, Elsa Vaz, Dos Pressupostos da Coliso de
Coimbra Editora, 1980; Direitos no Direito Civil, Universidade Catlica, 2004
MIRANDA/Jorge, Constituio da Repblica
Portuguesa Anotada, tomo I, arts. 1. a 79.;
JORGE, Pessoa, Pressupostos da Responsabilidade
Civil;
SOUSA, Capelo de, O Direito Geral de Personalidade,
Coimbra Editora, 1995.
Acrdos do Supremo Tribunal de Justia: de 15/03/2007, proc n. 07B585; de 13/09/2007, proc n. 07B2198; de
08/04/2010, proc n. 1715/03.7TBEPS.G1.S1; de 7/4/2011, proc n. 419/06.3TCFUN.L1.S1, todos in www.dgsi.pt;
e de 17/03/94, in BMJ, 435., 816.
Acrdos do Supremo Tribunal de Justia: de 21/09/93 in CJ (S) III,26; de 07/12/95, CJ (S) III, 26; de 09/01/96 in
CJ (S) I, 37; de 13/03/97, proc n. 557/96; de 15/01/2004, CJ/STJ, 2004, 1., 23; Acrdo da Relao de Lisboa de
16/12/2003, CJ, 2003, 5.; Acrdo da Relao do Porto de 27/04/95, CJ, II, 213; Acrdo da Relao do Porto de
14/03/96, CJ, II, 193; Acrdos da Relao de Coimbra: de 8/07/97, CJ, 97, 4., 23.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 3920/07.8TBVIS.C1. S1
Data: 19-04-2012
Outra informao relevante: Acrdo da 2. Seco do Supremo Tribunal de Justia

Acrdo sem voto de vencido unnime
Relator: lvaro Rodrigues
Adjuntos: Fernando Bento; Joo Trindade
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/fc664c231f3e73cf802579ea003d9
1d2?OpenDocument
Autor: Carolina Sousa Dias

Parte IV Expropriao/Nacionalizao
Natureza do caso:
Recurso da deciso proferida em aco de condenao fundada em responsabilidade civil do Estado pelos danos
patrimoniais e no patrimoniais causados por ter sido erroneamente considerada nacionalizada a herdade dos AA.

Saber se: 1. pretenso indemnizatria dos AA. devem
Os AA. intentaram contra o Estado aco aplicar-se as regras gerais da lei comum ou o regime
ordinria pedindo a condenao do R. a pagar-
especial das indemnizaes das nacionalizaes; 2. as
lhes, por acto ilcito, a indemnizao por danos
resultantes da privao do direito de normas que definem aquele regime especial no
propriedade, do valor da dvida por si paga caducaram, no foram revogadas e no enfermam de
banca aps a nacionalizao do prdio, da qualquer inconstitucionalidade que impea a sua plena
alienao indevida de produtos e bens da
aplicao ao caso; 3. no h qualquer suporte legal
herdade, da no restituio de gado e alfaias dos
AA., da alienao forada e de danos morais, e, para a procedncia de pedido subsidirio dos AA.
subsidiariamente, de acordo com os critrios (extenso da obrigao de indemnizar).
legais e o art. 562. C.C.
A herdade foi erroneamente tida como nacionalizada. O fundamento da obrigao de indemnizar emerge no
do critrios estabelecidos para o Regime Especial indemnizatrio, mas directamente do art. 22.da CRP. A
actuao do R. violou o art. 1 do Protocolo n. 1, acta adicional CEDH e o disposto no art. 62. da CRP.
Porque no sujeita s limitaes do direito impostas pelo Regime Especial no sofre qualquer limitao, sendo
devida nos termos do art. 562. do C.Civ.
Com fundamento no DL n. 407-A/75, de 30.07 o R. Assente que a Herdade dos AA foi erroneamente
nacionalizou prdios rsticos, sendo a Herdade e bens nacionalizada, h que efectivar a responsabilidade do
que ali existiam e dela faziam parte transferidos para a R. por aces ou omisses praticadas no exerccio das
posse do R. Os AA. atento o teor do art. 3. do citado suas funes de que resultou violao de DLGs e gerou
DL requereram reas de reserva, que lhes foram prejuzos para outrem. A vertente indemnizatria da
concedidas volvidos 2 anos e meio, a 02/11/78. actuao ilcita do R. tem o respectivo fundamento no
Em 24/04/89 o R. entregou a totalidade da Herdade art. 22. da CRP. No est na razo invocada pela 1
aos AA. por ter reconhecido - a 08/03/89 - que esta no Inst. caducidade do poder de legislar, nem pelo TRL -
se encontrava abrangida pelas medidas de inconstitucionalidade por omisso. O prprio ru veio a
nacionalizao previstas no DL n. 407-A/75, sendo reconhecer - volvidos 14 anos sobre a efectiva posse da
que, o estado da Herdade e bens que a integravam era mesma - que a herdade no se encontrava abrangida
ruinoso aps a sua posse, o que obrigou os AA. a pelas medidas de nacionalizao. Daqui resulta que os
avultados investimentos tentando - durante 4 anos - actos praticados configuram uma actuao ilcita
recuperar e rentabilizar a herdade recorrendo para geradora da obrigao de indemnizar cobrindo todos os
tanto a diversos emprstimos bancrios. Como o R. danos patrimoniais e no patrimoniais e que a demora
no procedeu a qualquer indemnizao os danos na fixao da indemnizao devida por tantos anos
agravaram-se. A 15/11/93, por escritura de dao em integra em si mesma um dano diferente. O erro
cumprimento os AA. deram a herdade entidade cometido pelo R. determinou que a sua actuao na
bancria credora para pagamento. O R. nunca herdade no possa ser confundida com uma
apresentou com rigor as contas relativas ao perodo da nacionalizao, nem do ponto de vista dos princpios da
sua gesto (e mesmo o valores apurados no foram legalidade e da igualdade com as demais situaes de
pagos), pagando aos AA. parcas quantias da venda de verdadeira nacionalizao. Daqui decorre que o regime
cortia, e, j depois de devolver a herdade, ainda aplicvel responsabilidade do R. o geral.
negociou a venda de produtos dela com terceiros.
ANLISE

O regime especial indemnizatrio (Lei n. 80/77, de O art. 62. da CRP garante o direito de propriedade
26/10 e DL n. 199/88, de 31/05) previsto para os casos que, no entanto, sofre inflexes em caso de coliso
de nacionalizao no inconstitucional, no o sendo com outros direitos ou interesses gerais da
tambm as nacionalizaes operadas pelo DL n. 407- comunidade. A garantia de tal direito tem o ltimo
A/75, de 30/07. reduto na garantia de justa indemnizao. Muito
As indemnizaes determinam-se pelos critrios das embora o art. 62. e o art. 82. tivessem exigncias
respectivas leis reguladoras, nomeadamente pela Lei diversas, o sentido do art. 82. no era o de degradar a
n. 80/77, de 26/10 e DL n. 199/88 de 31/05. que figura da indemnizao. Ao considerar erroneamente a
visam tornar gil, imediato e uniforme o direito dos herdade como nacionalizada, o R. violou culposamente
particulares atravs das vias administrativas. Contudo o direito de propriedade dos AA. o que, nos termos do
tal regime no aplicavl ao presente caso porquanto art. 22., consubstancia a obrigao de o R. ser
a interveno do R. na Herdade dos AA consubstanciou civilmente responsvel no caso em apreo.
uma interveno ilegtima na esfera do direito de
propriedade dos AA. gerando a obrigao de
indemnizar que emerge directamente do art. 22. da
CRP sujeito ao regime do art.17. e por isso
directamente aplicvel.
Negar ao autor o direito de recorrer a juzo para obter tutela do seu alegado direito indemnizao, exigindo-lhe que
fique a aguardar indefinidamente que o R. tome a iniciativa da aco, integra violao do disposto nos art. 20. n.1, da
CRP e art. 6. da Conveno Europeia dos Direitos do Homem. Acresce, nos termos do n. 4 do art. 20., que todos tm
direito a que uma causa em que intervenham seja objecto de deciso em prazo razovel e mediante processo
equitativo. Os AA., tendo os factos ocorrido em 1976, o que originou os avultados prejuzos dados como assentes, ao
fim de 29 anos, ainda no se mostram ressarcidos. A situao dos autos ilustra bem que a garantia de efectivao dos
direitos e liberdades fundamentais consagrada no art. 2. da CRP foi in casu esvaziada de contedo.
Freitas do Amaral e Robin de Andrade, ROA, ano 49, Jorge Miranda, Inconstitucionalidade por Omisso,
1989, pg.7; Estudos sobre a Constituio I, Petrony, 1979, pgs.
Meneses Cordeiro, Direitos Reais, Vol.I, pgs. 333 e ss;
156/157; J. Gomes Canotilho, Direito Constitucional e Teoria
Carlos Ferreira de Almeida, Direito Econmico I, da Constituio, 7 edio, Almedina, pgs. 495 e ss.
pg. 74 e II, pg. 485; A Revoluo e o Direito A Situao de Crise e o
Simes Patrcio, Curso de Direito Econmico, 1980, Sentido do Direito no Actual Processo
pg. 311; Revolucionrio, Separata da ROA, Lisboa, 1976,
Oliveira Ascenso, Estudos sobre Expropriaes e pgs. 199 ss.
Nacionalizaes, INCM, pg.186; Nuno S Gomes,
CCT Fiscal, 155, pg. 25;
Mota Pinto, Direito Pblico da Economia, Lies de
1982/83, pg. 170;
Mrio Esteves de Oliveira, Direito Administrativo,
Vol. I, 1980, pgs.25 e ss e 390;
Fernando Alves Correia, BFDUC, supl. XXIII, pgs.357
e 358;
Maria Lcia Pinto Correia, Responsabilidade do
Estado e Dever de Indemnizar do legislador;
Rui Medeiros, Ensaio sobre a Responsabilidade Civil
do Estado por actos legislativos, pgs. 82 e ss.
- Ac. TC 148/04; Ac. TC 39/88; Ac. TC 452/95; Ac.TC 238/97

- Ac. STJ 460/99; Ac.STJ de 30/09/1999; Ac. STJ de 09/01/2003; Ac. STJ de 01/06/2004 - proc. 04A1572; Ac. STJ de
23/09/99 - revista 540/99; Ac. STJ de 16/05/95; Ac. STJ de 31/10/2001 - revista 2476/01;
- Ac. STA de 28/09/89, Ac. STA proc. 047093, Ac. STA de 09/06/92 e 30/09/2003; Ac. STA de 13/10/2004, proc.
047465 e de 09/03/2004, proc. 047033.
- Ac. TEDH de 11/01/2000 - queixa contra Portugal n.29813/96.
Nada a acrescentar porquanto os vrios acrdos pesquisados versam essencialmente sobre questes
relacionadas com expropriaes.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n 2890/04
Data: 15-03-2005
Outra informao relevante: 6 seco

Relator: Juiz Conselheiro Ponce de Leo
Adjuntos: Ribeiro de Almeida e Nuno Cameira
Hyperlink: www.dgsi.pt
Autor: Elsa Maria dos Santos Freire Farinhas

Natureza do caso:
Recurso de sentena adjudicatria em ao de expropriao por utilidade pblica.

SMULA:
A ao tem como objeto uma expropriao A questo que colocada ao STJ a de saber se a
parcial de um terreno pelo Instituto Estradas de incluso, na noo de "justa indemnizao" por
Portugal, sendo que os expropriados recorreram expropriao, de prejuzos decorrentes indiretamente
da deciso adjudicatria para a Relao, da expropriao, inconstitucional, por violar, no s o
considerando que a indemnizao atribuda era princpio da igualdade, constante do artigo 13. da CRP,
demasiado diminuta, por no serem atendidos os como o artigo 62., n. 2 do Texto Fundamental. No
prejuzos na parcela no expropriada. Tendo a caso, tais prejuzos eram relativos a uma diminuio da
Relao do Porto vindo dar a estes razo e qualidade ambiental derivada da construo de uma
aumentando, por isso, o montante da estrada.
indenizao, veio o Instituto recorrer para o STJ.
Concluso Fundamen tal de Direito:
O STJ considerou que no eram ressarcveis, no mbito de uma ao de expropriao, os eventuais danos
indiretos na parcela no expropriada, no podendo ser includos na noo de "justa indemnizao". Para que os
proprietrios possam ser ressarcidos de danos que venham a sofrer com a construo da obra que motivou a
expropriao tero de intentar ao a tal destinada, no podendo utilizar a ao de expropriao para tal fim.
O Instituto Estradas de Portugal expropriou, com A deciso do STJ foi no sentido de considerar que, luz
intuito de construir uma via, um casal proprietrio de da Lei Fundamental Portuguesa, no se poderia
um terreno, sendo que se verificou uma expropriao considerar como fazendo parte do conceito de "justa
parcial, uma vez que o casal manteve uma parcela do indemnizao" o ressarcimento de eventuais danos que
terreno. A deciso arbitral fixou a indemnizao a provenham da construo de uma estrada, motivo da
atribuir pela expropriao em 21.456.89, tendo os expropriao. Considerou o referido Tribunal que a
proprietrios considerado tal montante diminuto pois integrao de tais danos, resultantes da construo de
no abarcaria a desvalorizao da parcela sobrante, obra posterior expropriao, no mbito de uma
recorrendo para o Tribunal Judicial de Valongo, que indemnizao aos proprietrios pela expropriao
veio a fixar a indemnizao, com base em relatrios de ocorrida violaria a Constituio. Por um lado,
peritos, em 54.492,50. Inconformados, os desrespeitaria o princpio da proporcionalidade,
expropriados recorreram para o Tribunal da Relao do aquando da fixao da "justa indemnizao"
Porto, tendo este aumentado o valor da indemnizao consagrada no artigo 62., n. 2 da CRP. Por outro lado,
para 63.689,00. O expropriante veio, por sua vez, consistiria numa violao do princpio da igualdade,
recorrer para o STJ por considerar que o valor fixado uma vez que os expropriados teriam um meio de
pela Relao inclua os eventuais prejuzos para a reao diferente de outros proprietrios prximos que
parcela restante da construo da estrada, e j no da tambm sofressem danos com a obra, como o aumento
expropriao em si, pelo que o artigo do Cdigo das da poluio sonora. Por fim, tambm seria violado o
Expropriaes seria inconstitucional, por violar os princpio da igualdade no mbito da relao interna da
artigos 18., n. 2, 62., n. 2 e 13. da CRP, quando expropriao, uma vez que o expropriante seria
interpretado no sentido de incluir na justa discriminado, negativamente, em relao a outros
indemnizao os prejuzo indiretos da expropriao. sujeitos beneficirios da expropriao que nada
tenham a ver com a circulao.
ANLISE

De facto, o direito fundamentalmente consagrado a Os direitos fundamentais que estiveram em anlise na
uma "justa indemnizao" pela expropriao de deciso em causa foram o direito de propriedade,
utilidade pblica tem de ser entendido como o direito justificador da necessidade de uma justa indemnizao
que os proprietrios tm de ser ressarcidos por se aquando da expropriao, o prprio direito
verem privados de um bem, ou de parte dele, no indemnizao, e o que esta poderia ou no abarcar, e
podendo tal indemnizao ser fixada com base nas outros direitos, mais reflexamente abordados, como o
vantagens que o expropriante retirar do bem nem, direito ambiental ou o direito ao silncio.
quando se trata de expropriaes parciais, nos
eventuais danos decorrentes para a parcela restante da
edificao de uma obra, sob pena de estar-se a
beneficiar, de forma injustificada os expropriados,
colocando- os numa posio no igualitria em relao
a outros proprietrios que vejam os seus direitos
violados com a construo dessa mesma obra.

Alves Correia, RLJ, ano 136; Pedro Cansado Paes, Jorge Miranda e Rui Medeiros, Constituio da
Cdigo das Expropriaes, 2. edio revista e Repblica Portuguesa Anotada, tomo I, Coimbra,
atualizada, Almedina, 2003; 2005;
Pedro Elias da Costa, Guia das Expropriaes por Oliveira Ascenso, Estudos sobre Expropriaes e
Utilidade Pblica, 2. edio revista, atualizada e Nacionalizaes, Lisboa, 1989;
aumentada, Almedina, 2003; Joo de Melo Ferreira, Cdigo das Expropriaes
Pires de Lima e Antunes Varela, Cdigo Civil Anotado, Coimbra, 2007;
Anotado, vol. II, 2. edio, Coimbra Editora, 1984. Ana I. Pacheco e Lus A. Barbosa, Cdigo das
Expropriaes Anotado, 2013, Almedina;
Fernando Alves Correia, As garantias do particular
na expropriao por utilidade pblica, Coimbra,
1982.
- Ac. da RE de 23.3.1995; Ac. da RE de 12.10.2006, proc. 11134/06-3;

- Ac. da RE de 30.03.00; Ac. da RC de 4.10.2007, proc. 1565/07-1;
- Ac. da RC de 26.03.05, proc. 23333/04-1;
- Ac. da RC de 26.06.07, proc. 686.03.4TBTNV.C1, Ac. da RC de 24.06.08, proc. 318/2000.C1;
- Ac. da RP de 20.04.06, proc. 0631436, Ac. da RP de 18.06.08;, proc. 0821805;
- Ac. da RP de 16.02.09, proc. 5813/2007-2.Ac. do STJ de 01.03.01, proc. 01A058.
- Ac. do TC n. 331/99, de 2.6.99;

- Ac. do TC n. 381/99, de 22.6.99;Ac. do TC n. 196/2011, de 12.4.11;
- Ac. do TC n. 499/05, de 4.10.05;
- Ac. do TC n. 525/2011, de 9.11.11;Ac. do TC n. 113/2010, de 24.3.10;
- Ac. do STJ de 10.1.2013;
- Ac. do STJ n. 6/2011 de 17.5.11.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 95/09.1YFLSB
Data: 07.07.2009
Outra informao relevante: 1. Seco do Supremo Tribunal de Justia.

Relator: Paulo S.
Adjuntos: Mrio Cruz e Garcia Calejo.
Deciso tomada por unanimidade.
Autor: Joana Gomes

Parte V Trabalho e segurana no
emprego
Natureza do caso:
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia proferido no mbito de aco declarativa de condenao. Em sede de recurso,
discute-se a bondade da deciso das instncias que julgaram improcedente o pedido formulado pelo Autor.

Aco intentada pelo Autor contra a R pedindo Encontra-se em apreciao a licitude ou ilicitude de
a condenao da R a retirar as cmaras de colocao de cmaras de videovigilncia no local de
videovigilncia, que, na tese do Autor, foram trabalho, bem como a anlise dos fins visados com a
colocadas no local de trabalho com o objectivo colocao das referidas cmaras, estando em discusso
de vigiar, de forma permanente, o desempenho a temtica da restrio dos direitos fundamentais e,
das funes por parte dos trabalhadores. As concomitantemente, o tema do conflito entre o direito
instncias julgaram a aco improcedente por privacidade e direito imagem e os interesses de
terem entendido, ex adversu, que a utilizao dos proteco de pessoas e bens e razes de sade pblica.
meios de vigilncia era lcita, por visar apenas a
proteco e segurana de bens.
O STJ considerou que a captao de imagem atravs de videovigilncia, de forma permanente e contnua,
comporta uma restrio inadmissvel do direito de reserva da vida privada, que deve passar pelo crivo do art. 18
CRP. Assim, independentemente do fim visado, a captao de imagens levada a cabo pela Recorrente deve
considerar-se ilcita por ser um meio excessivo e por importar um sacrifcio superior ao benefcio que se
pretendia obter.
No mbito da sua actividade, a R viu-se confrontada
A instalao de sistemas de vigilncia apenas ser
com o desaparecimento de diversos produtos por si
admissvel se: i) prosseguir fins legtimos; ii) se cumprir
comercializados, inter alia, produtos perigosos e
o princpio da proporcionalidade. A finalidade de
medicamentos que necessitam de prescrio mdica
proteco de pessoas e bens justifica-se em caso de
para poderem ser utilizados. Assim, para alm dos
risco srio de verificao de ilcitos contra o patrimnio,
evidentes reflexos econmico-financeiros negativos,
o que ocorre, em regra, em locais abertos ao pblico e
estava em causa a defesa da sade pblica. Neste
frequentados por pessoas annimas. In casu, ficaram
contexto, a R, sem antes obter consentimento dos
por demonstrar as caractersticas do local onde foram
trabalhadores, colocou diversas cmaras de
instaladas as cmaras, existindo uma situao de non
videovigilncia em todo o armazm, passando todas as
liquet, em desfavor da R. Estando a ser filmado o local
tarefas levadas a cabo pelos trabalhadores a ser, de
de trabalho, existe uma situao de vigilncia
forma permanente, filmadas, visionadas e gravadas.
individualmente dirigida, assemelhando-se a uma
Para o efeito, a R diligenciou junto da CNPD, no
medida de polcia. Assim, por estar em causa uma
sentido de obter a legalizao do sistema de
vigilncia permanente da actividade exercida pelos
videovigilncia, com vista a proteco de pessoas e
trabalhadores, existe uma restrio inadmissvel do
bens, indicando como locais abrangidos o armazm,
direito intimidade da vida privada. Quanto s razes
reas administrativas e reas de passagem, sem
de sade pblica invocadas - ainda que existissem -
meno aos locais de trabalho. Os trabalhadores
sempre seria a vigilncia uma medida
sabiam que estavam a ser filmados, tendo
desproporcionada, porquanto a R sempre poderia
conhecimento da entidade que processava as imagens
efectuar averiguaes internas e, ainda, reportar os
e dos meios ao seu dispor para exercer o direito de
ilcitos praticados s autoridades competentes ou,
acesso e rectificao. As imagens gravadas eram
tambm, implementar medidas de controlo entrada e
conservadas pelo perodo de 5 dias, sendo apenas
sada do armazm vigiado.
acessveis aos directores da R e empresa de
segurana.
ANLISE
O objectivo de proteco de pessoas e bens deve ser A colocao de cmaras de videovigilncia chama
verificvel em concreto. In casu, o local de trabalho colao o tema do conflito entre direitos e interesses,
coincidia com o local de depsito de bens cuja in casu, e por um lado, o direito reserva da intimidade
proteco se pretendia salvaguardar, pelo que o da vida privada e direito imagem (art. 26. CRP e arts.
critrio decisrio sempre seria o do fim prosseguido. A 79. e 80. do Cdigo Civil) e, por outro, os interesses
licitude da colocao de cmaras de videovigilncia de proteco de pessoas e bens, proteco da sade
afere-se em funo do fim prosseguido. , pois, nosso pblica e da segurana. A prossecuo destes ltimos
entendimento que a licitude no ser afectada mesmo interesses implica uma restrio de direitos
que i) incidentalmente, a actividade dos trabalhadores fundamentais pessoalssimos, j enunciados, estando,
seja observvel ii) o local de trabalho no seja um por isso mesmo, sujeita ao estrito cumprimento do
espao totalmente acessvel ao pblico. Porm, ponto princpio da proporcionalidade, na sua trplice
assente o de que, para alm do fim, sempre ser constituio (art. 18. CRP), impondo-se o seu
necessrio passar pelo crivo do art. 18. da CRP, sendo cumprimento no s a entidades pblicas como a
premente que a medida utilizada seja adequada, entidades privadas, como o caso em anlise.
necessria e proporcional, o que in casu ficou por
demonstrar.
feita meno reserva relativa de competncia da Assembleia da Repblica para legislar sobre matrias referentes a
direitos, liberdades e garantias (art. 165., n. 1, al. b) da CRP).

Abrantes, J. J., Contrato de trabalho e meios de Festas, David O. O Direito Reserva da
vigilncia da actividade do trabalhador, in Intimidade da Vida Privada do Trabalhador no
Estudos em Homenagem ao Prof. Raul Ventura, Cdigo do Trabalho, R.O.A., Ano 64, Vol. I/II);
vol. II, FDUL, 2003; Abrantes, J.J., Contrato de Trabalho e Meios de
Castro, Catarina Sarmento e, A proteco dos Vigilncia da Actividade do Trabalhador
dados pessoais dos trabalhadores, in Questes Estudos em Homenagem ao Prof. Raul Ventura,
Laborais, ano IX, 2002, n. 19; vol. II, 2003; Contrato de Trabalho e Direitos
Martinez, Pedro Romano, Cdigo de Trabalho Fundamentais, II Congresso Nacional de Direito
Anotado, Almedina, Coimbra, 2003, pg. 102; do Trabalho Memrias, 1999.
Andrade, Manuel de Andrade, Noes
Elementares de Processo Civil, Coimbra, 1976;
Parecer PGR n. 95/2003, publicado no Dirio da
Repblica, II Srie, de 4 de Maro de 2004;
deliberao CNPD 63/2000 e 61/2004
(www.cnpd.pt).

Acrdo do Tribunal Constitucional n. 255/202 (publicado no Dirio da Repblica, I Srie-A, de 8 de Julho de
2002).

Acrdo do Tribunal Constitucional n. 306/03, disponvel em www.tribunalconstitucional.pt; Acs. STJ, proc.
08S643, de 14.05.2008, da RL, proc. 872/2006-4 de 3.05.2006, proc. 18/09.8TTALM.L1-4 de 6.6.2012, proc.
17/10.7TTBRR.L1-4 de 16.11.2011, da RP proc. 229/11.6TTLMG.P1 de 4.2.2013 e da RE proc. 292/09.0TTSTB.E1 de
9.11.2010, disponveis em www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 05S3139
Data: 08-02-2006
Outra informao relevante: Relator: Fernandes Cadilha; Juzes Conselheiros Adjuntos: Mrio Pereira e Maria
Laura Leonardo
Hyperlink:
www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/65e859e4729cc7688025712d00421026?OpenDocu
ment
Autor: Ana Sofia Arajo Rodrigues

Natureza do caso:
Ao de impugnao de despedimento. A entidade empregadora invocou a violao dos deveres de zelo e diligncia por
parte do trabalhador, bem como o desprezo pela sua imagem e interesses patrimoniais, tendo procedido ao seu
despedimento com invocao de justa causa.

O tribunal de primeira instncia confirmou o
(In)admissibilidade das imagens de videovigilncia
despedimento com justa causa. O Tribunal da
obtidas no local de trabalho como meio de prova para
Relao de Lisboa entendeu que a conduta do
o despedimento com invocao de justa causa.
trabalhador violou apenas os deveres de zelo e
diligncia, em termos no reiterados, e que a
sano que lhe foi aplicada foi excessiva, tendo
concludo pela verificao de um
despedimento ilcito.
Ilicitude do despedimento, por se entender que ao comportamento do trabalhador no cabia a sano de

despedimento.
Inadmissibilidade da utilizao das imagens de videovigilncia, como prova dos factos imputados ao trabalhador,
em virtude das mesmas no poderem ser usadas como meio de prova em sede de procedimento disciplinar.
O autor, trabalhador, exercia funes no balco de uma O Tribunal de 1. instncia decidiu que o A. demonstrou
farmcia da r, e trabalhava nessa empresa h 28 anos. falta de zelo e diligncia na prestao do trabalho e
A relao laboral cessou a 30 de Outubro de 2001, por ainda desprezo pelos interesses patrimoniais da R. e
aplicao da sano disciplinar de despedimento com pelos seus interesses em geral, designadamente pela
justa causa, tendo como fundamento a violao imagem que transmitiu a terceiros, especialmente aos
culposa dos deveres de zelo e diligncia e ainda por seus clientes. O A. interps recurso, onde se analisou a
aquele ter demonstrando desprezo pelos interesses questo de saber se a conduta do trabalhador
patrimoniais e imagem da entidade patronal. Os justificava a sano disciplinar de despedimento com
acontecimentos que conduziram a essa deciso justa causa. A Relao no acompanhou a sentena
ocorreram em 3 de Julho de 2001 e em 2 de Agosto de recorrida e concluiu que o A. com a sua conduta violou
2001. E dizem respeito circunstncia de os montantes os deveres de zelo e diligncia que sobre ele
constantes da caixa do trabalhador hora de almoo impendiam. No entanto, no demonstrou desprezo
no coincidirem com os valores constantes na folha de pela imagem que a R. transmite a terceiros e uma vez
caixa produzida informaticamente, assim como no que a sua conduta ocorreu de forma isolada, no
fecho do trabalhador, o montante do apuro dirio estar apresenta a repetio exigida pela Lei (artigo 9. n. 1
de acordo com o verificado no registo informtico, bem do RJCIIT), no justificando por si s o despedimento.
como ao facto de na ltima data referida, o montante Por isso, concedeu provimento ao recurso, revogando a
apurado exceder o verificado no registo informtico em sentena recorrida. A R. recorreu de agravo, do
286,00 escudos. Apurou-se ainda que era frequente despacho que no admitiu o visionamento de cassete
existirem pequenas diferenas de saldos positivos ou de vdeo contendo imagens do A. ao balco, da qual
negativos e que outros colegas do trabalhador tambm pretendia fazer uso para prova dos factos alegados
tinham pequenas falhas de caixa, sem que algum deles decidindo a Relao que a mesma no era admissvel
tivesse sido alvo de sano disciplinar. porque no foi licitamente obtida, negando provimento
ao recurso de agravo.
ANLISE
Resulta da natureza da relao laboral que lcito ao

Segurana no Emprego, previsto no artigo 53. da
empregador exercer o poder de direco sobre o
Constituio da Repblica Portuguesa;
trabalhador, controlar e vigiar a actividade
Reserva da intimidade da vida privada, dignidade da
desenvolvida por este. No entanto, esse
pessoa humana ou integridade pessoal, previstos nos
controlo/vigilncia no pode colidir com os direitos e
artigos 25. e 26. da Constituio da Repblica
liberdades dos trabalhadores, no que concerne
Portuguesa.
salvaguarda da sua esfera pessoal e familiar e que, em
caso de violao pode conduzir leso, negao ou
supresso de direitos fundamentais consagrados na
C.R.P. Actualmente os arts. 20. e 21. do C.T. regulam
a questo, no proibindo o uso de "equipamentos
electrnicos" nos locais de trabalho, mas proibindo ao
empregador usar esses meios para controlar o
desempenho profissional dos trabalhadores e assim,
este nunca poder utilizar as imagens da actuao do
trabalhador como prova (lcita) em procedimento
disciplinar.
Direito prova, consagrado no artigo 20. da Constituio da Repblica Portuguesa como componente do direito geral
proteco jurdica e de acesso aos tribunais;
Garantias do processo criminal, previsto no artigo 32. da Constituio da Repblica Portuguesa, e sua aplicao
analgica no processo do trabalho.
Monteiro Fernandes, Direito do Trabalho, 8 ed., Pedro Romano Martinez et allii, Cdigo do Trabalho
pgs. 461 e segs.; Anotado, Almedina, Coimbra, 2003, pg. 102;
Menezes Cordeiro, Manual do Direito do Jos Joo Abrantes, Contrato de trabalho e meios
Trabalho, 1997, pgs. 822 e segs.; de vigilncia da actividade do trabalhador, in
Bernardo Lobo Xavier, Curso de Direito de Estudos em Homenagem ao Prof. Ral Ventura,
Trabalho pgs. 488 e segs.; vol. II, FDUL, 2003, pg. 815;
Jorge Leite e Coutinho de Almeida, Colectnea de Catarina Sarmento e Castro, A proteco dos dados
Leis do Trabalho, 1985, pgs. 249 e segs.; pessoais dos trabalhadores, in Questes Laborais,
Motta Veiga, Direito do Trabalho, II, pgs. 128 e ano IX, 2002, n. 19, pg. 32;
segs; Pedro Sousa Macedo, Poder Disciplinar Jlio Gomes, Direito do Trabalho, Coimbra Editora,
Laboral, Almedina, Coimbra, 1990, pg. 93; pg. 325.
Jos Joo Abrantes RJ, n 7, Julho/Setembro 1986,
AAFDL, pgs .15 e 16;
Salazar Casanova, Provas Ilcitas em Processo Civil,
Sobre a Admissibilidade e Valorao de Meios de
Prova Obtidos por Particulares, Maro de 2003,
publicao da Biblioteca do TRL, pg.53;
Guilherme Dray Justa causa e esfera privada,
Estudos do Instituto de Direito do Trabalho, vol.II,
Almedina, 2001, pgs. 81 a 86.

Ac. do Supremo Tribunal Justia de 05.02.97, CJ/STJ, Ano V, T.1, pg. 275;
Ac. do Supremo Tribunal de Justia n. 1/2004 de 9 de Janeiro, publicado no DR n. 7, Srie I-A;
Ac. Tribunal Constitucional n. 209/95 de 20 de Abril, publicado no DR, II Srie, n. 295 de 23.12.95;
Ac. Tribunal Constitucional n. 241/2002 de 29 de Maio, publicado no DR, II Srie, n. 168 de 23.07.02;
Ac. Relao Lisboa n. 10740/2004-4 de 18.05.05, disponvel em www.dgsi.pt
Acrdo do Tribunal da Relao do Porto n. 0840017, de 26/06/2008;

Acrdo do Supremo Tribunal de Justia n. 05S3139, de 18/05/2005;
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia n. 07S054, de 22/05/2007;
Todos disponveis em www.dgsi.pt
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Processo n. 872/2006-4
Data: 03-05-2006
Outra informao relevante: Relator: Isabel Tapadinhas;

Juzes Adjuntos: informao no disponvel;
Votaco: unanimidade;
Deciso: revogada
O regime jurdico aplicvel situao em apreo o Regime Jurdico de Cessao do Contrato Individual
deTrabalho aprovado pelo DL 64-A/89 de 27 de Fevereiro(RJCCIT tambm conhecido por LCCT) e o Regime
Jurdico do Contrato Individual de Trabalho, aprovado pelo Dl 49.408 de 24 de Novembro de 1969 (RJCIT tambm
designado por LCT).
Hyperlink: http://www.dgsi.pt/jtrl.nsf/0/2ee49abdddb133948025717f0042790b?OpenDocument
Autor: Antonieta Pina Oliveira

Natureza do caso:
Recurso de revista de um Acrdo onde se apreciava a validade da resoluo de um contrato de trabalho pela instalao
de um dispositivo de GPS no veculo do trabalhador.

Um trabalhador interps uma aco declarativa A questo jurdica fundamental consiste em saber se
de condenao, com processo comum, um dispositivo de GPS instalado numa viatura poder
emergente de contrato individual de trabalho ser qualificado como um meio de vigilncia
contra a respectiva entidade patronal, distncia, para efeitos do art. 20 do Cdigo do
reclamando o pagamento de diversas quantias e Trabalho (2003) e se o trabalhador poderia resolver o
de uma indemnizao devida pela resoluo de contrato de trabalho com justa causa em virtude da
contrato de trabalho com justa causa, com inobservncia do regime garantstico previsto naquele
fundamento na instalao de um dispositivo de preceito.
GPS na sua viatura.
O STJ considerou que um dispositivo de GPS no poderia ser qualificado como um meio de vigilncia distncia
para efeitos do art. 20 do Cdigo do Trabalho (2003) em virtude de apenas poder controlar a posio geogrfica
da viatura, mas no permitir aferir do modo, circunstncias e resultados da prestao concreta de trabalho.
A empresa tinha ao seu servio um trabalhador afecto a O tribunal centrou a sua anlise em saber se a
funes comerciais. A dada altura, a entidade patronal instalao de um sistema de GPS numa viatura poderia
decidiu instalar um dispositivo de GPS na viatura afecta constituir fundamento para resoluo do contrato de
ao seu servio, no tendo instalado idntico sistema trabalho. O tribunal comeou por enquadrar a questo
em mais nenhuma das viaturas afectas aos outros no mbito dos direitos de personalidade, enunciando
trabalhadores ao servio da r. O dito equipamento de as diversas fontes constitucionais e legais de proteo
GPS permite, distncia, controlar a localizao da dos direitos de personalidade do trabalhador. No que
viatura e os percursos seguidos pelo trabalhador. Com diz respeito aos meios de vigilncia distncia, o
fundamento neste procedimento e invocando as tribunal enquadrou e descreveu o art. 20 Cdigo do
caractersticas do aludido sistema de GPS, o Trabalho (2003), considerando que integravam esse
trabalhador decidiu resolver o contrato de trabalho conceito todos os meios tecnolgicos que permitissem
com fundamento em justa causa. Interps uma aco controlar remotamente o desempenho profissional do
declarativa de condenao pedindo, entre outras trabalhador. Isto conduziu o tribunal a concluir que um
quantias que entendia devidas, o pagamento de uma dispositivo de GPS no poderia assumir essa
indemnizao pela resoluo do contrato de trabalho qualificao em virtude de apenas permitir controlar a
com justa causa. localizao do veculo e respectivos percursos mas no
as circunstncias, durao e desempenho profissional
do trabalhador, no afectando os seus direitos de
personalidade. Consequentemente, a resoluo do
contrato de trabalho com este fundamento carecia de
justa causa.
ANLISE
No obstante o tribunal no ter qualificado o Dignidade da pessoa humana (1,CRP; 25,CRP;

dispositivo de GPS como um meio de vigilncia 26,CRP; 35,CRP; 37,CRP; 70,CC; 80,CRP).
distncia o que controverso parece-nos que
chegaramos mesma concluso mesmo no caso de
uma qualificao positiva, na medida em que a
instalao do mesmo respeita os princpios da
necessidade, adequao e proporcionalidade, em
virtude de no ingerir excessivamente nos direitos de
personalidade do trabalhador, complementar outros
meios no-intrusivos de controlo externo da actividade
e contribuir para a proteco da sua segurana. Um
sistema de GPS como o que est em causa nos autos
no ingere na mesma medida de uma vdeo-cmara ou
de um microfone nos direitos fundamentais do
trabalhador.
Suscitava-se ainda a violao do direito igualdade e no-discriminao em virtude de o trabalhador ter sido o nico
visado com o sistema de GPS. O tribunal considerou que esta factualidade, por si mesma, no implicava a violao do
art. 13 CRP e 22 e 23 do Cdigo do Trabalho (2003), por no se ter feito prova de que o tratamento diferenciado foi
arbitrrio e injustificado.

Romano Martinez, P. (2005), Direito do Trabalho, Jlio Gomes (2007), Direito do Trabalho, Coimbra.
Almedina, pg. 349;
Romano Martinez, P. (2005) Cdigo do Trabalho
Anotado, Almedina, pg. 114 (da autoria de G.
Machado Dray);
Regina Redinha, M. (2004), Os direitos de
personalidade no Cdigo de Trabalho: actualidade e
oportunidade da sua incluso, in "A reforma do
Cdigo do Trabalho", Coimbra, pg. 166.

Inexiste.

Acrdos do Tribunal da Relao de Lisboa de 18.05.2005, proc. 10740/2004-4 (Seara Paixo); do Tribunal da
Relao do Porto de 04.02.2013, proc. 229/11.TTLMG.P1 (Joo Diogo Rodrigues).
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 07S054
Data: 22-05-2007
Outra informao relevante: --
Hyperlink:
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/1771be8dfd54aa72802572e40034640f?Ope
nDocument
Autor: Bruno Antnio Oliveira Mestre

Natureza do caso:
Acrdo do STJ proferido no mbito de aco declarativa de condenao, com processo comum, emergente de contrato
individual de trabalho, na qual se impugna o despedimento, com fundamento na sua ilicitude.

Trabalhadora props aco contra a entidade Apreciar a licitude do despedimento, ponderando se a
patronal, pedindo a declarao da ilicitude do seu entidade patronal podia ou no ter tomado conhecimento do
despedimento e, em consequncia, a teor de e-mail e, posteriormente, utilizar o seu contedo em
sede de procedimento disciplinar, considerando que a
reintegrao no seu posto de trabalho e o
mensagem de correio electrnico foi enviada pela
pagamento de quantias a ttulo de retribuies
trabalhadora no horrio de trabalho, com recursos a meios da
intercalares, indemnizao por danos no empresa e para um endereo desta.
patrimoniais, sano pecuniria compulsria e Apurar se o contedo desse e-mail integra ou no justa causa
juros. A 1instncia decidiu que o despedimento de despedimento.
era ilcito e o TRL confirmou a sentena.
Inconformada, a empregadora recorreu para o
S.T.J.
O STJ entendeu que o conhecimento e divulgao do contedo da mensagem de correio electrnico enviada pela
trabalhadora constituiu uma violao de direitos fundamentais, mormente da privacidade e confidencialidade
das suas mensagens e, no contexto factual apurado, considerou que a empregadora no s no podia aceder
mensagem, como ainda que o fizesse nunca poderia utiliz-la como objecto em processo disciplinar, assim
concluindo pela ilicitude do despedimento.
A trabalhadora desempenhava desde 22/06/87, as O STJ parte da necessidade de qualificar a mensagem
funes de secretria de direco ao servio da como pessoal, fazendo referncia ao facto de se tratar
empregadora e sempre foi considerada uma de uma vulgar comunicao entre duas amigas,
trabalhadora zelosa. relevando que, para a definio da natureza da
A empregadora em 19/03/04 comunicou mensagem, importa antes de mais a vontade dos
trabalhadora a instaurao de proc. disciplinar. Na nota intervenientes ao postularem de forma expressa ou
de culpa constava como infraco disciplinar o envio, implcita, a natureza das mensagens que trocam.
durante o horrio de trabalho e atravs do computador Concluindo pela natureza pessoal, tem plena aplicao
da empresa, de um e-mail para o endereo electrnico o disposto no artigo 21 do CT.
interno da empresa. Do e-mail constava: durante a Por outro lado, no o facto de os meios informticos
preleco sobre filosofia japonesa (que para estes gajos pertencerem ao empregador que afasta a natureza
por acaso no japons mas sim chins) pensei que privada da mensagem e legitima este a aceder ao seu
devia estar sentada ao lado de algum yuppie c da contedo e tambm no se extrai da referncia no e-
empresa de tal forma ele estava empertigado na mail a aspectos da empresa que a comunicao passe a
cadeira. Quando resolvi olhar-lhe para a tromba que assumir natureza profissional.
vi que era o nosso querido futuro boss. Salienta-se que no resulta dos factos provados que a
O e-mail tinha como destinatria uma amiga da empregadora tenha regulado a utilizao do correio
trabalhadora, que por regra acedia a tal endereo, mas electrnico para fins privados dos trabalhadores.
que se encontrava de frias. O e-mail foi lido pelo Conclui que a tutela legal e constitucional da
director de ps-venda no dia 16.03.04, o qual depois de confidencialidade da mensagem pessoal e a
o ler, deu conhecimento do seu contedo ao vice- consequente nulidade da prova obtida com base na
presidente do conselho de administrao. mesma, impede que o envio da mensagem com aquele
Em 26/05/04 a empregadora comunicou trabalhadora contedo possa constituir o objecto do processo
a deciso do proesso disciplinar, procedendo ao seu disciplinar (decidindo a final, pela ilicitude do
despedimento por justa causa. despedimento) artigos 26/1 e 34CRP.
ANLISE

Esta deciso reala o impacto do uso galopante dos Salienta-se que a crescente utilizao das tecnologias
meios tecnolgicos, como fonte de agresso dos de informao acarreta riscos e perigos vrios,
direitos de personalidade dos trabalhadores. Por razes realando-se que tal obriga a que se proceda a uma
histricas, os direitos do trabalhador que se encontram concordncia entre direitos do trabalhador [direito
constitucionalmente consagrados centram-se, na reserva da intimidade da vida privada e ao sigilo da
proteco dos seus direitos colectivos, mas a actual e correspondncia e de outros meios de comunicao
profusa utilizao da tecnologia faz emergir a premente privada] e direitos do empregador [direito
necessidade de proteco dos direitos fundamentais propriedade privada, liberdade de iniciativa
no especificadamente laborais do trabalhador, econmica e de gesto de empresa]. Partindo da
enquanto cidado. O trabalhador, por se encontrar no constatao de que a mensagem em apreo de
tempo e local de trabalho, no perde a sua qualidade natureza pessoal e considerando a tutela legal e
de ente titular de direitos, entendendo-se que a constitucional da confidencialidade do seu contedo,
subordinao jurdica que caracteriza o contrato de conclui-se pela nulidade da prova obtida atravs
trabalho est sujeita a limites quando em causa esto daquela, no podendo por isso o seu teor constituir o
direitos, legal e constitucionalmente consagrados. objecto de processo disciplinar.
Referncia declarao de inconstitucionalidade da norma do artigo 559, n 3 b), do CPC, por infraco aos arts. 26, 1
e 34, ns 1 e 4 da CRP, quando interpretado no sentido de que, em processo laboral, podem ser pedidas por despacho
judicial, informaes relativas aos dados de trfego e facturao detalhada da linha telefnica instalada na morada de
uma parte, sem que enferme de nulidade a prova obtida com a utilizao desses documentos. Nessa ocasio, o TC
concluiu que o sigilo das comunicaes abrange tambm o trfego e os elementos de informao que permitem
identificar o computador do qual partiu a mensagem, mormente estando em causa matrias ligadas a aspectos
sancionatrios, como o procedimento disciplinar.

Monteiro Fernandes, Manual do Direito do Kietzmann Lopes, Snia, Direitos de personalidade
Trabalho, 12 edio; do trabalhador luz do CT, CEJ 2010;
Pedro Romano Martinez e outros, Cdigo de Redinha, Maria R., Guimares, Maria R., Uso do
Trabalho Anotado, 5 Edio; correio electrnico no local de trabalho,
Jlio Gomes, Direito do Trabalho I Relaes Homenagem ao Prof Dr. J. Ribeiro de Faria,
Individuais de Trabalho, 2007; Coimbra Editora, 2003;
Joana Vasconcelos, O Contrato de Trabalho 100 Redinha, Maria R., Os direitos de personalidade no
Questes, 2004; CT, in A Reforma do CT, Coimbra Editora, 2005;
Amadeu Guerra, A Privacidade no local de trabalho Nascimento, Andr P., O impacto das novas
As novas tecnologias e o controlo dos tecnologias no D.T e a tutela dos direitos de
trabalhadores atravs de sistemas automatizados. personalidade, Pronturio de D.T, 79-80-81, 2008
As Alteraes do Cdigo do Trabalho. CEJ, Coimbra Editora.

Acrdo n 241/02 do Tribunal Constitucional, de 29.05.2002, publicado no Dirio da Repblica n 168, II srie,
de 23 de Julho de 2002.
Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa, de 5 de Junho de 2008, disponvel in www.dgsi.pt;
Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa, de 30 de Junho de 2011, disponvel in www.dgsi.pt;
Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa, de 7 de Maro de 2012, disponvel in www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Data: 05/07/2007
Outra informao relevante: Relator: Conselheiro Mrio Pereira; Adjuntos: Conselheiros Sousa Peixoto e Maria
Laura Leonardo
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/54d3c9f0041a33d5802573590033
1cc3?OpenDocument
Autor: Ana Margarida Gonalves dos Reis Cabral

Natureza do caso:
Ao emergente de contrato de trabalho, tendo o mesmo cessado por caducidade, fundada na impossibilidade
superveniente e definitiva de o Autor prestar R (sua entidade patronal), as funes de cozinheiro, por ser portador de
VIH/SIDA.

O Autor, cozinheiro, intentou contra a R, uma Saber se o trabalhador, portador de HIV/SIDA, dever
ao emergente de contrato de trabalho, por ser considerado inapto para desempenhar a funo de
considerar que o facto de ser portador de cozinheiro pelo potencial risco de contgio de clientes e
HIV/SIDA, no impossibilita a manuteno do se, por via disso, no pode exercer tal funo, tendo a
contrato de trabalho. Formula os seguintes sua entidade patronal o dever de lhe atribuir outras
pedidos: declarao de ilicitude do funes afins ou funcionalmente ligadas ou no s de
despedimento, reintegrao nas suas anteriores cozinheiro, ou at criar um posto de trabalho para o
funes e pagamento das retribuies que deixou ocupar, obstando caducidade do contrato.
de auferir desde a data do despedimento at
data do trnsito em julgado da sentena.
O A. portador de VIH/SIDA, e sendo esta uma doena crnica, torna-o inapto para o exerccio das funes de
cozinheiro, dado ter de manipular alimentos e utilizar objetos cortantes. O A. no pode exigir que a R. lhe atribua
funes similares ou afins s que foram contratadas e para as quais foi considerado inapto, ou que crie um posto
de trabalho para o ocupar, dado que que no existiam vagas cujas funes lhe pudessem ser atribudas.
O Autor exercia as funes de cozinheiro na cozinha de Em virtude da doena infecto-contagiosa de que

um estabelecimento de indstria hoteleira. Esteve de padece, o Autor encontra-se incapacitado de
baixa mdica desde 17/10/02 a 02/12/03, altura em desempenhar a sua actividade habitual de cozinheiro,
que regressou ao trabalho, apresentando sinais de tendo sido declarado inapto definitivamente para a
grande debilidade de sade, o que no lhe permitia profisso de cozinheiro. Esta impossibilidade
desempenhar as suas funes. Aps exames mdicos superveniente (porque surgida depois da contratao)
realizados no mbito da medicina de trabalho, o Autor e definitiva para o desempenho das suas funes,
foi considerado inapto definitivamente para a profisso estende-se a todas as funes a desempenhar no
uma vez que portador do vrus HIV/SIDA positivo, estabelecimento hoteleiro da r (tais como a de
doena infecto-contagiosa crnica. O vrus HIV existe bagageiro ou motorista), uma vez que esto
no sangue, na saliva, no suor e nas lgrimas e pode ser preenchidas por pessoal especialmente formado para o
transmitido no caso de haver derrame de sangue, efeito, no existindo vagas ou funes que possam ser
saliva, suor ou lgrimas sobre alimentos servidos em atribudas ao autor. Por outro lado, do artigo 151 do
cru consumidos por quem tenha na boca uma ferida Cdigo de Trabalho (atual 118), no se extrai a
mucosa de qualquer espcie e dado que o autor obrigao, antes a faculdade, de a entidade patronal
manipula alimentos e lida com objectos cortantes, atribuir outras funes compatveis com a actual
verifica-se uma situao de potencial risco de contgio situao do trabalhador ou criar um posto de trabalho
de clientes. No estabelecimento hoteleiro da R, os para o ocupar. Posto isto, verifica-se uma
trabalhadores tm formao especfica, estando todas impossibilidade superveniente e definitiva de o
as funes preenchidas por pessoal especificamente trabalhador prestar o seu trabalho, operando
formado, no existindo vagas cujas funes possam ser validamente, a caducidade do contrato de trabalho, nos
atribudas ao Autor. termos do preceituado no artigo 343 alnea b) do
Cdigo de Trabalho.
ANLISE
O STJ no pode exercer censura sobre os factos dados O autor alega que foi violado o seu direito ao trabalho e
como provados nas instncias inferiores, tendo sido da garantia segurana no emprego, previstos,
considerado que o VIH/SIDA se transmite pelo derrame respectivamente, nos art.s 58 e 53 da CRP,
de sangue, saliva, suor e lgrimas sobre alimentos afirmando em sntese, que o seu cumprimento,
servidos em cru consumidos por quem tenha na boca obrigava a um esforo positivo na procura de uma
uma ferida mucosa e que, sendo o trabalhador ocupao/actividade e posto de trabalho por parte da
considerado inapto, no existia outra funo r para ocupar o trabalhador. No entanto, estes
compatvel com as limitaes decorrentes da doena direitos no tm um carcter absoluto e total, no
de que padece. proibindo toda e qualquer cessao do contrato de
trabalho, ainda que por iniciativa do empregador,
cabendo nela as vrias figuras de cessao do contrato
de trabalho previstas na lei, no existindo qualquer
obstculo constitucional cessao por caducidade do
contrato, ao abrigo do art. 387, b) do CT.
Foi invocada a violao do artigo 13 da CRP. No entanto, nenhuma discriminao desfavorvel se fez ao Autor em
funo da sua doena, em relao a outros trabalhadores, portadores ou no de igual ou diferente doena, e tambm
eles impossibilitados, de prestar o trabalho aos respectivos empregadores, pelo que no foi violado o princpio da
igualdade inscrito naquele artigo. Apenas e to s, se subsumiu a factualidade dada como provada situao prevista
no artigo 343 alnea b) do Cdigo de Trabalho, em termos tcnico-jurdicos, sem a mnima manifestao de
discriminao em relao ao A., assente no facto de ser portador de HIV.

Ablio Neto - Despedimento e Contratao a Andr Dias Pereira, Discriminao de um
Termo, Notas e Comentrios, 1997, pg. 676; trabalhador portador de VIH/SIDA: estudo de um
Morais Antunes e Ribeiro Guerra - Despedimentos caso, in Lex Medicine Revista Portuguesa de
e Outros Formas da Cessao do Contrato de Direito da Sade, n.6, 2006, pp. 121-135;
Trabalho pgs. 48-49; Joana Nunes Vicente/Milena Silva Rouxinol, Entre
Antnio Menezes Cordeiro - Manual de Direito do o direito sade e o direito a estar doente
Trabalho, 1991, pg. 793; comentrio ao Ac. Rel. Lisboa, de 29/05/2007, QL,
Pedro Furtado Martins - Cessao do Contrato de n. 31, 2008, pp. 89-114;
Trabalho, pg. 33; Joo Leal Amado, Contrato de Trabalho pp. 229-
Pedro Romano Martinez - Direito do Trabalho, 3 236.
edio, pg. 288;
Alberto dos Reis - Cdigo de Processo Civil Anotado,
vol. III, 4. edio, pg. 206;
Anselmo de Castro - Direito Processual Civil
Declaratrio, Vol. III, Almedina, 1982, pg. 268 a
270;
Manuel de Andrade - Noes Elementares do
Processo Civil, n.s 93 e 94);
Antunes Varela, M. Bezerra e Sampaio e Nora -
Manual de Processo Civil, 2. ed. n 136.

Acrdos relevante
Doutrina do STJ de e08.03.94, 09.11.94
no citada e 07.3.2007, proferidos nos processos n.s 004140, 004227 e 0654277,
na deciso:
respectivamente; Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 19.01.04, proferido no processo n. JTRPOOO36806;
Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 15.03.06, proferido no processo n. 7341/2005-4 e Acrdo do
Tribunal da Relao de Coimbra de 12.09.07, proferido no processo n. 798/05.0TTCBR.C1, todos publicados em
http://www.dgsi.pt.

Acrdos do STJ de 02.11.85, in Acrdos Doutrinais, n 318, pg. 821; de 05.03.93, de 02.01.95 e de 28.06.95,
in Colectnea de Jurisprudncia-Acrdos do STJ, ano I, tomo II, pg. 274, ano III, tomo I, pg. 254 e tomo II,
pg. 310; de 05.11.97, de 23.05.01, 28.06.01 e de 27.04.05, processos ns 115/97, 2956/00, 375/01 e 4565/04; de
19.12.2007, proferido na Revista n. 3389/07, disponvel em www.dgsi, proferido no processo n. 07S3389 e de
10.09.2008, proferido na Revista n. 12/08; Acrdo do STJ de 14.12.2005, proferido no Recurso n. 2337/05, e de
08.06.2006, no Recurso n. 3374/05; Ac. do Tribunal Constit ucional n. 184/2008, de 12 de Maro de 2008 (in DR,
I srie, de 08.03.22); Acrdo do Tribunal Constitucional n. 335/94 in DR, II Srie, de 30 de Agosto de 1994.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 07S3793
Data: 24-09-2008
Outra informao relevante: Relator do presente Acrdo: Juiz Conselheiro Mrio Pereira;
Juzes Conselheiros Adjuntos: Sousa Peixoto e Sousa Grando.
Hyperlink:
http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/49966cc639b7e268802574d6002c6b95?Ope
nDocument
Autor: Ana Sofia da Costa Traqueia

Natureza do caso:
Aco emergente de contrato de trabalho onde se pede que seja decretada a ilicitude do despedimento por ausncia de
justa causa.

A entidade patronal interps recurso de agravo
A questo jurdica fundamental a apreciar a de saber
para o Tribunal da Relao de Lisboa, pedindo a
se admissvel em processo laboral, como meio de
revogao da deciso que indeferiu o
prova, a captao de imagens por sistema de
visionamento de imagens gravadas por sistema
videovigilncia que incluam, alm de actos
de videovigilncia, que envolvem o desempenho
disciplinarmente ilcitos praticados pela trabalhadora, o
profissional da trabalhadora, com a consequente
desempenho profissional desta.
anulao da deciso sobre a matria de facto, da
sentena, e a repetio da audincia de
julgamento com o visionamento das gravaes
vdeo juntas ao procedimento disciplinar.
A captao de imagens por sistema de videovigilncia que abranja actos disciplinarmente ilcitos e o desempenho
profissional do trabalhador, no so admissveis como meio de prova, em processo laboral.
Em audincia de julgamento, a Recorrente requereu o O Tribunal da Relao de Lisboa negou provimento ao

visionamento do DVD, junto ao procedimento agravo, confirmando o despacho recorrido. Considerou
disciplinar movido contra a trabalhadora, que continha que a videovigilncia no pode ser utilizada como
imagens captadas no estabelecimento supermercado forma de controlar o exerccio da actividade
onde a trabalhadora prestava servio. profissional do trabalhador, conforme o artigo 20. do
As imagens tinham como objectivo demonstrar a Cdigo do Trabalho, por consistir numa abusiva
existncia de factos ilcitos criminais praticados pela intromisso na vida privada e uma violao do direito
Recorrida, alegados no procedimento disciplinar, que imagem, conforme o artigo 26. CRP e artigo 79. do
justificaram o despedimento desta. O Tribunal a quo Cdigo Civil. A restrio do direito fundamental da
indeferiu o requerimento, por a videovigilncia no reserva da vida privada no poder ser justificada pelo
poder ser utilizada como forma de controlar o exerccio interesse econmico do empregador, por no haver
da actividade profissional da trabalhadora. proporcionalidade, nos termos do artigo 18. CRP.
Fundamentou-se o Tribunal no regime da nulidade das
provas resultantes da abusiva intromisso na vida
privada, presente no n. 8 do artigo 32. da CRP, bem
como na inexistncia de autorizao prvia da
Comisso Nacional de Proteco de Dados, e de
consentimento da trabalhadora para o tratamento dos
dados pessoais resultantes da videovigilncia, nos
termos do artigo 6., 27. e 31. da Lei n. 67/98, de 26
de Outubro. Por maioria de razo, pelos mesmos
fundamentos, a videovigilncia no pode ser utilizada
como meio de prova em sede de procedimento
disciplinar.
ANLISE

O trabalhador na vigncia da relao laboral, ao Tiveram relevncia decisria os direitos fundamentais
disponibilizar a sua fora de trabalho, obriga-se a uma de reserva da vida privada e direito imagem, artigo
prestao de natureza pessoal, sob subordinao 26., n. 1, da Constituio; Proibies de prova, artigo
jurdica, existindo uma necessria autolimitao dos 32., n. 8, da Constituio; Princpio da
seus direitos de personalidade. O artigo 20. do Cdigo proporcionalidade, necessidade e adequao, artigo
do Trabalho assegura que a limitao dos direitos de 18., n. 2, da Constituio.
personalidade no seja excessiva no que respeita
captao de imagens por sistema de videovigilncia. No
caso concreto, no existe a autorizao da CNPD e o
empregador usou as imagens para controlar o
desempenho profissional do trabalhador, visualizando
todos os actos da prestao laboral, existindo uma
violao do direito de reserva vida privada do
trabalhador, constituindo um meio de prova nulo, nos
termos constitucionais.
Direito segurana no emprego, artigo 53. da Constituio.

Isabel Alexandre, Provas ilcitas em Processo Civil, Jos Joo Abrantes, Contrato de Trabalho e Meios
Almedina, 1988; de Vigilncia da Actividade do Trabalhador, in
Guilherme Dray, Justa causa e esfera privada, in Estudos de Homenagem ao Prof. Doutor Ral
Estudos do Instituto de Direito do Trabalho, vol. II, Ventura, vol. II, 2003;
Almedina, 2001. Maria Regina Redinha, Utilizao de novas
tecnologias nos locais de trabalho (algumas
questes), in IV Congresso Nacional de Direito do
Trabalho, Coimbra, Almedina, 2002;
Viriato Reis, Anotao Ac. STJ 8/2/2006, in Revista
do Ministrio Pblico, n. 106, 2006.

Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 8 de Fevereiro de 2006;
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 22 de Maio de 2007;
Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 14 de Maio de 2
008; Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 3 de Maio de
2006.

Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 27 de Maio de 2010 [Sousa Grando], disponvel em www.dgsi.pt;
Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 16 de Novembro de 2011 [Paula S Fernandes], disponvel
em www.dgsi.pt;
Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 9 de Maio de 2011 [Paula Leal de Carvalho], disponvel em
www.dgsi.pt;
Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 26 de Junho de 2008 [Albertina Pereira], disponvel em www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 7125/2008-4
Data: 19-11-2008
Outra informao relevante: Relator: Ramalho Pinto

Juzes Desembargadores Adjuntos:
Hermnia Marques
Isabel Tapadinhas
Hyperlink: http://www.dgsi.pt/Jtrl.nsf/0/ab2bf2d57c99bd0680257514003a6ea2?OpenDocument
Autor: Artur Guilherme Rodrigues Vicente Rodrigues

Natureza do caso:
Acrdo do TR de Lisboa proferido no mbito de uma aco declarativa de condenao com processo comum laboral
onde se discute a admissibilidade ou inadmissibilidade como prova documental das conversas entre trabalhadora e
amigas no Messenger, a confidencialidade das mensagens e acesso informao.

A Autora (trabalhadora) requer o Conflito de direitos e deveres entre, por um lado, os
reconhecimento de inexistncia de justa causa direitos de liberdade de expresso e reserva e
para o seu despedimento e condenao da R a confidencialidade da correspondncia da
pagar indemnizao por antiguidade e Autora/trabalhadora e, por outro lado, os deveres de
retribuies vencidas e vincendas desde o lealdade e respeito para com a R (empregadora), bem
despedimento at trnsito da deciso. Alega como o zelo e diligncia na prestao laboral. Saber
irregularidades do procedimento disciplinar e quais os limites de compresso permitidos aos direitos
nulidade da prova produzida pela R constituda de personalidade da Autora, quando inseridos e
por conversas de natureza particular mantidas no exercidos no mbito da actividade laboral da R.
local de trabalho com amigas e marido atravs da
Internet.
Inexistindo regulamentao prvia da R para a utilizao pessoal e profissional da Internet por parte dos seus
trabalhadores, verifica-se o acesso ilcito desta ao contedo de conversas de teor estritamente pessoal da
trabalhadora com amigas, sem que o remetente ou destinatrio tenham dado o seu consentimento prvio (art.
22 CT). A excluso desta prova ilegal e insuficincia de mais prova levou declarao da ilicitude do
despedimento (art. 381 CT).
A Autora celebrou um contrato de trabalho com a R O tribunal a quo julgou a aco procedente e declarou
em 4/9/2001, para exercer funes de escriturria. o despedimento promovido pela R ilcito. O Tribunal
Posteriormente, a R instaurou procedimento da Relao de Lisboa confirmou tal sentena, julgando
disciplinar contra a Autora, tendo esta sido notificada improcedente o recurso de apelao interposto pela r.
da nota de culpa em 17/7/2009 e, aps ter respondido O programa Messenger integra um dispositivo de
a esta (em 7/8/2009), recebeu uma carta comunicao cujo contedo informativo idntico ao
comunicando-lhe o seu despedimento com justa causa. de uma conversa telefnica ou carta. Segundo o art.
A R juntou documentos que traduzem conversas 22 CT, o trabalhador goza do direito de reserva e
efectuadas entre a Autora, 3 amigas e o marido atravs confidencialidade relativamente ao contedo das
do Messenger em que se fazem afirmaes e se mensagens de natureza pessoal e acesso a informao
confessam factos susceptveis de quebrar a relao de de carcter no profissional que envie, receba ou
confiana que o vnculo laboral pressupe entre consulte. Por sua vez, nos termos do art. 37 CRP e14
empregado e empregador e de fundarem esse CT o trabalhador goza do direito fundamental de
despedimento com justa causa. A Autora alega a liberdade de expresso e opinio. Face inexistncia
falsidade dos factos constantes da nota de culpa, a de ordem expressa da R proibindo e regulando a
invalidade de procedimento disciplinar, a inexistncia utilizao pessoal e profissional da Internet por parte
de descrio circunstanciada dos factos que lhe so dos seus trabalhadores verifica-se o acesso e
imputados, a falta de deliberao da gerncia para conhecimento indevidos e ilcitos desta ao contedo de
instaurar o processo disciplinar, a no audio das suas conversas de teor pessoal da recorrida com amigas e o
testemunhas e a nulidade da prova produzida pela R. marido, violando os art.s 16 e 22 do CT, sendo
O tribunal a quo julgou a aco procedente e declarou inadmissvel como meio de prova os documentos que
o despedimento promovido pela R ilcito tendo esta traduzem essas conversas, de natureza particular,
interposto recurso para o Tribunal da Relao de atravs da Internet, por violao do art. 32/8 e 37/1
Lisboa. da CRP.
ANLISE
A banalizao da utilizao dos meios informticos tem Os direitos fundamentais em questo traduzem-se na
conduzido reformulao de institutos jurdicos liberdade de expresso e opinio previsto no art. 37
clssicos para os adequar realidade existente no CRP e no art. 14 do CT, o direito inviolabilidade da
domnio virtual e solucionar conflitos que ameaam as correspondncia previsto no art. 34 CRP e no art. 16
garantias e os direitos das partes. A questo que se e 22 do CT e liberdade de iniciativa e de empresa
coloca se pode o empregador monitorizar a previsto no art. 61CRP.
navegao na Internet feita pelo trabalhador, durante o Quanto utilizao pelo trabalhador do correio
perodo de trabalho? uma matria complexa e eletrnico disponibilizado pelo empregador, tem sido
sensvel, que configura um conflito entre liberdade de aceite que o empregador tem o poder de regulamentar
empresa com exigncias gestionrias, organizativas e o uso do correio electrnico por ele disponibilizado,
disciplinares, com os direitos de personalidade do no permitindo a sua utilizao para fins pessoais. No
trabalhador - liberdade de expresso e reserva e entanto, possvel haver uma utilizao pontual para
confidencialidade da correspondncia -, que devem ser esses fins pessoais desse correio electrnico, desde que
conciliados de acordo com princpio da socialmente adequado, impondo-se uma margem de
proporcionalidade. tolerncia.
O direito fundamental e constitucional da liberdade de expresso e opinio permite que as pessoas quando esto em
crculos privados e fechados e com pessoas de confiana, falem vontade, se queixem, exagerem, desabafem insultos,
graolas, afirmem coisas de forma leviana, no calor da conversa, uma vez que contam com a discrio dos seus
interlocutores para a confidencialidade do contedo da mesma. O Acrdo em apreo aborda tambm o direito
propriedade privada (art. 62CRP) e liberdade de iniciativa e de empresa (art. 61CRP) que permite liberdade de
organizao, gesto e actividade de empresa. Quanto a este ltimo, a CRP prev restries, sendo de salientar as
decorrentes dos direitos dos trabalhadores.

Pedro Romano Matinez, Lus Miguel Monteiro, Gomes Canotilho/Vital Moreira, Constituio da
Joana Vasconcelos, Pedro Madeira de Brito, Repblica Anotada, Vol I, 4 Ed., Coimbra Editora, p.
Guilherme Dray, Lus Gonalves da Silva, Cdigo do 544-545 e 569 e segs.;
Trabalho Anotado, 5 Ed., Almedina; Snia Kietzmann Lopes, Direitos de Personalidade
Mrio Antnio Lobato de Paiva, in AR: Revista de do Trabalhador luz do Cdigo do Trabalho, ebook
Derecho Informtico, ISSS 1681-5726, Edita: Alfa- CEJ, 2010;
Redi; Guilherme Gray, Direitos de Personalidade, 2006,
Jlio Vieira Gomes, Direito do Trabalho, Vol I, Almedina, p. 63-73 e 87-89;
Relaes Individuais de Trabalho; Regina Redinha, Os Direitos de Personalidade no
Antunes Varela, Miguel Bezerra e Sampaio e Nora, Cdigo do Trabalho Actualidade e oportunidade
Manual de Processo Civil, 2 ed.; da sua incluso, Coimbra Editora, 2005.
Joo Leal Amado, Contrato de Trabalho, Wolters
Kluwer Portugal - Coimbra Editora, 2 ed., 2010;
Menezes Cordeiro, Manual do Direito do Trabalho,
Almedina;
Monteiro Fernandes, Direito do Trabalho, 14 ed.,
Almedina;
Jorge Leite, Colectnea de Leis do Trabalho

Ac. TRLisboa de 5/6/2008 disponvel in www.dgsi.pt
Ac. TRLisboa de 15/7/2008 disponvel in www.dgsi.pt
Ac TRLisboa de 30/6/2011disponvel in www.dgsi.pt
Ac. STJ de 5/7/2007 - Proc. n. 07S043 Relator Cons. Mrio Pereira, disponvel in www.dgsi.pt
Ac. TRPorto de 26/6/2006 Proc. n0610399 Relator Fernanda Soares, disponvel in www.dgsi.pt
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 24163/09.0T2SNT.L1-4
Data: 07-03-2012
Outra informao relevante: Acrdo Tribunal da Relao de Lisboa proferido por unanimidade pelos
Senhores Desembargadores Jos Eduardo Sapateiro (Relator), Maria Jos Costa Pinto e Seara Paixo.
Hyperlink: http://www.dgsi.pt/jtrl1.nsf/0/109499c90995e66d802579bf0050cfa4?OpenDocument
Autor: Ana Sofia Archer Mouro Pulido de Almeida Grupo D-3

Natureza do caso:
Aco declarativa de condenao com processo comum, emergente de contrato individual de trabalho.

Contrato individual de trabalho celebrado entre Saber se a lei laboral canadiana (se aplicvel ao caso
instituto pblico portugus e cidado portugus, concreto) ofende a Ordem Pblica Internacional do
executado no Canad. O A. alega ter sido Estado Portugus, designadamente os art.s 53 (que
despedido ilicitamente, inexistindo justa causa, probe os despedimentos ilcitos) e 59, 1, al. d), (frias
requerendo a condenao da R no pagamento pagas), ambos da Constituio da Repblica
das retribuies desde a data do despedimento Portuguesa.
at trnsito em julgado, subsdios de frias
devidos desde a admisso, indemnizao
equivalente a 45 dias de retribuio por cada ano
completo e indemnizao por danos morais.
Sendo considerada aplicvel a lei canadiana (lex loci celebrationis e execucionis) nos termos da legislao
orgnica do servio pblico (DL 388/86 de 18/11-Art. 33/1 e 5) no ofende os princpios de Ordem Pblica
Internacional do Estado Portugus, (v.g. a proibio de despedimentos sem justa causa e direito a frias
peridicas pagas), a cessao do CT do A., por iniciativa da entidade patronal, por impossibilidade da sua
permanncia no Canad.
Em Novembro de 1991 o A. foi contratado pelo Centro O STJ, tal como a Relao considerou (mas j no a 1
de Turismo de Portugal no Canad, para exercer instncia) que o CT do A. deveria ser enquadrado pela
funes de Promotor de Turismo. Entre Janeiro de 1993 lei canadiana. O A. foi contratado localmente e a
e 25/10/2006 o A. desempenhou as funes de Tcnico respectiva execuo foi no Canad, sendo de aplicar o
da Delegao da R em Toronto possuindo visto de DL 388/86 de 18/11 (Art. 33/1 e 5) que manda aplicar
entrada e permanncia consular. Em Maio de 2006 o a lei estrangeira. A igual concluso se chegaria pelo
embaixador de Portugal no Canad comunicou ao art. 42/2 do CC e pelo art. 6/2 do CT2003 (ex vi
delegado da R que no voltaria a formular pedido de art. 8/1 da Lei 99/2003 de 27/08 - normas
visto consular para o A. Em Junho de 2006 a R transitrias). Tambm se entendeu que o princpio
comunicou ao A. que a sua colaborao era dispensada constitucional da proibio de despedimentos sem
a partir de 25/10/06. O A. interps a aco laboral em justa causa (art. 53 da CRP) integra a Ordem Pblica
Portugal, invocando ter sido despedido ilicitamente, Internacional do E. Portugus, sendo um direito
exigindo a competente indemnizao, bem como fundamental e que, no caso vertente, a cessao do CT,
subsdio de frias que, alegadamente, nunca teria por iniciativa da entidade empregadora, porque no
recebido ao longo da relao laboral. A aco foi constitua um despedimento ilcito, no ofendia tais
parcialmente procedente na 1 instncia, que princpios, j que o CT se tornou de execuo
considerou ter havido despedimento ilcito. A R manifestamente impossvel (caducidade). O A. deixou
interps recurso para o Tribunal da Relao de Lisboa, de ter visto de residncia no Canad, o que no
que embora tenha considerado ser aplicvel a lei configuraria uma situao discricionria/ilcita,
canadiana, esta deveria ser afastada por violar a ordem devendo ser revogada in totum a deciso das
pblica internacional do E. portugus, tendo apenas instncias, absolvendo-se a R de todos os pedidos
revogado o segmento da sentena que condenou a R contra si deduzidos, nomeadamente quanto s frias
no pagamento dos subsdios de frias. Ambas as partes peridicas pagas.
recorreram para o STJ.
ANLISE

Trata-se de um problema laboral de direito Art. 53 da CRP Segurana no emprego (Parte I
internacional privado, pela existncia de conexo a Direitos e Deveres Fundamentais; Ttulo II Direitos,
mais do que um ordenamento jurdico. Muito embora o Liberdades e Garantias; Cap. III Direitos, Liberdades e
Tribunal da Relao de Lisboa e o STJ, tenham Garantias dos Trabalhadores).
convergido no essencial (na aplicao da lei canadiana), Art. 59, 1 d) da CRP Direitos dos Trabalhadores,
o STJ veio a concluir pela impossibilidade de execuo designadamente direito a frias peridicas pagas (Parte
do CT, em virtude da situao de permanncia ilegal I Direitos e Deveres Fundamentais; Ttulo III Direitos
em que o A., passou a incorrer no Canad, o que e deveres econmicos, sociais e culturais; Cap. I
originou a caducidade do CT at ento existente. A Direitos e deveres econmicos).
cessao do contrato de trabalho por tal motivo, no
poderia ser considerada como um despedimento ilcito,
nem ofende princpios fundamentais da ordem pblica
internacional do Estado Portugus.
No h.

CORREIA, Ferrer, Lies de Direito Internacional
RAMOS, Rui Manuel Moura, O contrato individual
Privado, Universidade de Coimbra, 1973, pg. 559
de trabalho em Direito Internacional Privado, Juris
CANOTILHO, J.J.GOMES E VITAL MOREIRA, CRP et de Jure, coord. Manuel Afonso Vaz/ J.A. Azeredo
anotada, Vol. I, Coimbra Editora, 2007, pg. 707. Lopes: UCP, 1998, pgs. 41-81.
SERRA, Vaz, RLJ n. 111, pg. 276
A parte decisria do douto Acrdo no cita qualquer jurisprudncia. Contudo a R, nas suas alegaes de
recurso, reproduzidas no aresto, cita os seguintes acrdos do STJ: JSTJ00034117 (Proc. 98S131 - BMJ 479, Ano
1998, pg. 358) e JSTJ00025566 (Proc. 004048 - BMJ 440, Ano 1994, pg. 253).
Os citados pela R nas respectivas alegaes de recurso e constantes do campo anterior.

DADOS DO PROCESSO
Nmero: 377/07.7TTFUN.L1.S1; 4 Seco
Data: 11-07-2012
Outra informao relevante: Juiz Conselheiro Relator: Antnio Leones Dantas;

Juzes Conselheiros Adjuntos: Pinto Hespanhol e Fernandes da Silva
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/43918af5a031701080257a3d002d
3a73?OpenDocument
Autor: Carlos Alberto Sampaio Marinheiro Grupo F/6

Natureza do caso:
Recurso de sentena de verificao e graduao de crditos, proferida no mbito de um processo de falncia de uma
sociedade comercial por quotas, declarada em 22 de Maio de 1995.
Coexistem, na falncia, como credores A questo jurdica fundamental do presente Acrdo

reconhecidos vrios trabalhadores da sociedade a de se saber se, dado o regime legal vigente data do
falida (recorrentes) e um credor garantido por trnsito em julgado da sentena que declarou a falncia
hipoteca quanto ao nico bem imvel da massa (Lei n. 17/86, de 14.06), os crditos laborais dos
falida. Quer em primeira instncia, quer na recorrentes, trabalhadores da falida, que gozavam de
Relao, foram, quanto ao produto da venda do privilgio creditrio imobilirio geral, devem ou no ser
bem imvel, graduados em primeiro lugar os graduados antes dos crditos hipotecrios, para serem
crditos que beneficiavam da hipoteca, e aps pagos pelo produto da venda de um imvel apreendido
estes, os crditos dos trabalhadores, que nos autos.
gozavam de privilgio creditrio imobilirio geral.
O Supremo Tribunal de Justia considerou que, estando em causa direitos fundamentais colidentes, o direito
proteco do salrio(por estar relacionado com o direito a ter uma vida digna e ter natureza alimentar) se situa
num patamar superior proteco dos crditos hipotecrios, e por estar de acordo com a previso do artigo 12.
da Lei 17/86, de 14.06, os crditos dos trabalhadores deviam ser graduados antes dos crditos do credor
hipotecrio.
Em 22 de Maio de 1995 foi declarada a falncia de AA, Com vista a dar resposta questo de se saber que
Lda.; crditos devem ser graduados em primeiro lugar, foi
Realizado, entretanto, julgamento, foi, em 15 de feita uma interpretao das vrias normas aplicveis,
Outubro de 2010, proferida sentena de verificao e designadamente do artigo 12. da Lei 17/86, que
graduao de crditos; consagrava um privilgio creditrio imobilirio geral a
Nesta sentena, foram julgados prescritos diversos favor dos trabalhadores, bem como de vrias normas
crditos emergentes de contrato de trabalho e foram do Cdigo Civil (686., n. 1, 735., 749., 751.). Com
verificados e reconhecidos outros crditos, tendo-se base na anlise destes artigos, o Supremo Tribunal de
procedido graduao dos crditos, da seguinte forma; Justia considerou que o legislador ao conceder
Relativamente ao produto da venda do nico bem queles crditos um privilgio imobilirio geral
imvel da massa falida, foi decidido dar-se pagamento pretendia garantir uma proteco ainda mais efectiva
em primeiro lugar aos crditos que beneficiam de destes crditos, e que sujeit-los ao regime do artigo
hipoteca, de acordo com a prioridade do respectivo 749. seria desadequado.
registo; em segundo lugar, e caso houvesse O Supremo Tribunal de Justia demonstrou ainda que
remanescente, dar-se-ia pagamento aos crditos esta interpretao no viola a Constituio,
privilegiados, ou seja, que gozam de privilgio designadamente o artigo 13., na medida em que do
imobilirio geral - crditos dos trabalhadores. princpio da igualdade deriva tambm a imposio ao
No concordando com o teor desta sentena, foi legislador de criar condies sociais que assegurem
apresentado recurso por diversos credores reclamantes uma igualdade dignidade social.
para a Relao, a qual veio a julgar parcialmente
procedente a apelao e a revogar o despacho
saneador a sentena de verificao e graduao de
crditos, na parte em que julgou prescritos os crditos,
mas mantendo a graduao dos crditos dos
trabalhadores aps a dos crditos hipotecrios.
ANLISE

Admitindo que o legislador ao consagrar, no artigo 12. Para a tomada de deciso o Supremo Tribunal de
da Lei 17/86, um privilgio creditrio imobilirio geral a Justia, teve essencialmente em considerao o conflito
favor dos trabalhadores, no esteve feliz - na medida entre dois direitos fundamentais, o direito relacionado
em que o artigo 735. do Cdigo Civil previa que os com o princpio da confiana nsito no Estado de
todos os privilgios imobilirios eram especiais - o Direito, neste mbito, no que respeita aos crditos
Supremo decidiu que os mesmos deviam ser graduados hipotecrios, e o direito fundamental proteco do
antes dos crditos hipotecrios, no s porque os salrio, previsto no artigo 59. da Lei Fundamental.
direitos dos trabalhadores merecem uma proteco Relacionado com a proteco do salrio, e resultante
especial, mas tambm porque ao definir o privilgio tambm do princpio da igualdade e do princpio da
como geral, foi inteno do legislador no o limitar a democracia social, a deciso em anlise d um especial
um especfico bem imvel. relevo ao direito dignidade social do cidado, previsto
nos artigos 9., d),13., 81. a), b) e d), da Constituio
da Repblica Portuguesa.
Alm das questes atrs referidas, e remetendo para o Acrdo do Tribunal Constitucional n. 335/08, de 19.6.2008, o
Acrdo em anlise pronuncia-se ainda sobre a constitucionalidade da interpretao retrospectiva do artigo 377., b) do
Cdigo do Trabalho de 2003, que veio atribuir aos crditos dos trabalhadores um privilgio creditrio imobilirio especial
sobre os bens imveis onde o trabalhador preste a sua actividade.
Gomes Canotilho, Direito Constitucional e Teoria da Menezes Cordeiro, Salrios em Atraso e

Constituio, 6. Edio, pg. 348; Privilgios Creditrios, in Revista da Ordem dos
Pedro Romano Martinez, Lus Miguel Monteiro, Advogados, Ano 58, Julho de 1998;
Joana Vasconcelos, e outros, Cdigo do Trabalho Joo Leal Amado, A Proteco do Salrio,
Anotado, 3. Edio; Coimbra, 1993;
Nunes de Carvalho, Reflexos Laborais do Cdigo dos Lus Miguel Lucas Pires, Os Privilgios Creditrios
Processos Especiais de Recuperao de Empresas e dos Crditos Laborais, in Questes Laborais, Ano
de Falncia, RDES, Ano XXXVII (X da 2. Srie), n. 1- IX, n. 20, 2002;
2-3, pg. 67; Soveral Martins, Legislao Anotada sobre
Orlando de Carvalho, Negcio Jurdico Indirecto Salrios em Atraso, Coimbra, 1986.
(Teoria Geral);
Doutrina social da Igreja e as encclicas papais
Rerum Novarum (1891), Quadragesimo Anno
(1931), Mater et Magistra (1961) e Populorum
Progressio (1967).
- Acrdo do STJ, de 6.5.2010, (Processo n. 56-AE/1993.L1.S1-7. Seco);

- Acrdo do STJ, de 22.10.2009 (Processo n. 605/04.OTJVNF-A-S1);
- Acrdo da Relao do Porto, de 10.5.2004 (Relator Cunha Barbosa, Processo: 0450719);
- Acrdo do Tribunal Constitucional n. 257/08.
- Acrdo do Tribunal Constitucional n. 335/08, de 19.06.2008;
- Acrdo do Tribunal Constitucional n. 498/2003, de 22.10.2003.
- Acrdo do Tribunal Constitucional n. 379/1991;

- Acrdo do Tribunal Constitucional n. 284/2007.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 168-A/1994.L1

Relator: Fonseca Ramos
Adjuntos: Salazar Casanova (vencido), Fernandes do Vale, Marques Pereira e Azevedo Ramos (vencido)
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/71182ad08146409b80257a80002
f3b13?OpenDocument
Autor: Lus Carlos Pereira Lopes

Natureza do caso:
Acrdo do Tribunal da Relao do Porto proferido no mbito do procedimento cautelar de suspenso de despedimento
individual, intentado ao abrigo do disposto nos artigos 34 e 35 do Cdigo de Processo do Trabalho.

O trabalhador intentou procedimento cautelar de Saber se o trabalhador pode denunciar situaes que
suspenso de despedimento individual contra o consubstanciem violao por parte do empregador de
empregador, porquanto entendeu inexistir justa obrigaes legais que sobre ele impendam,
causa do despedimento, resultante de processo designadamente em matria de condies de higiene e
disciplinar instaurado aps aquele ter efetuado, salubridade do local de trabalho. Se esta denncia viola
perante autoridade competente, denncia de os deveres de lealdade, de respeito e de defesa do bom
irregularidades (falta de higiene do local de nome do empregador, e, em caso afirmativo, em que
trabalho) cometidas pelo empregador, o que circunstncias.
determinou uma ao inspetiva.
O trabalhador no est impedido, nem isso viola o dever de lealdade para com o empregador, de denunciar
situaes que consubstanciam violao, por parte deste, de obrigaes legais que sobre ele impendem. Porm,
efetuada tal denncia, competir ao trabalhador a prova da veracidade dos factos denunciados, sob pena de, no
a fazendo, violar os deveres de lealdade, de respeito e de defesa do bom nome do empregador.
O trabalhador foi admitido ao servio do empregador No mbito do procedimento cautelar da suspenso do
em 01.06.2002, exercendo as funes de fiel de despedimento individual, resulta necessrio averiguar
armazm de produtos alimentares que se destinavam a se, mediante um juzo de probabilidade sria, no
ser consumidos pelos utentes do empregador. No existiu justa causa para o despedimento efetuado pelo
exerccio das suas funes, o trabalhador superintendia empregador. O art. 351, n1 do CT dispe que
nas operaes de entrada e sadas de mercadorias e/ou constitui justa causa do despedimento o
materiais no armazm, executava ou fiscalizava os comportamento culposo do trabalhador que, pela sua
respectivos documentos, responsabilizava-se pela gravidade e consequncias, torne imediata e
arrumao e conservao das mercadorias e/ou praticamente impossvel a subsistncia da relao de
materiais, comunicava os nveis de stocks e colaborava trabalho, elencando-se no n. 2, a ttulo
na realizao dos inventrios. O trabalhador efetuou, exemplificativo, comportamentos susceptveis de a
perante autoridade competente, denncia de ser integrarem. Ora, o trabalhador denunciou o estado de
vtima de assdio psicolgico, bem como de sujidade do armazm do empregador, e, com isso, at
irregularidades (falta de higiene do local de trabalho) desencadeou uma ao inspetiva, no tendo contudo
cometidas pelo empregador, o que determinou uma feito prova da veracidade dos factos denunciados.
ao inspetiva ao referido armazm. No entanto, a Violou, assim, o trabalhador os deveres de lealdade, de
denncia de sujidade e falta de limpeza do armazm respeito e de defesa do bom nome do empregador.
no foi objetivamente comprovada. Em face do Tendo o contrato de trabalho natureza eminentemente
exposto, o empregador suspendeu o trabalhador por pessoal e assentando na indispensvel confiana
falta de confiana no mesmo, e instaurou processo depositada no trabalhador, tal violao afigura-se em si
disciplinar, que culminou na deciso de despedimento mesma grave, pois susceptvel de pr em causa o
deste por justa causa radicada na referida denncia bom nome do empregador e afetar, objetivamente, a
efetuada quanto s condies de higiene do armazm confiana que este poder depositar naquele.
ANLISE

A inexistncia de justa causa dependia da prova da Os direitos fundamentais em anlise no presente
veracidade dos factos imputados na denncia feita pelo Acrdo so, por um lado, na esfera do trabalhador, os
trabalhador direitos integridade fsica, palavra, liberdade de
Se essa prova tivesse sido feita, tal determinaria a expresso e informao, segurana no emprego, ao
ocorrncia de probabilidade sria de inexistncia de trabalho, e prestao do trabalho em condies de
justa causa. higiene, segurana e sade (arts. 25, 26, n 1, 37,
Atenta a factualidade apurada, afigura-se que possa 53, 58, 59 da CRP), e, por outro lado, na esfera do
determinar a impossibilidade de manuteno da empregador, os direitos ao bom nome e reputao, e
relao laboral, a significar que no se encontra imagem (art. 26, n 1 da CRP).
demonstrada uma forte probabilidade de inexistncia
de justa causa para o despedimento.
Inexistem outras questes constitucionais.

Ablio Neto, Despedimentos e contratao a termo, Pedro Romano Martinez, Direito do Trabalho, 6
1989, pg. 45; Edio, 2013, Almedina;
Monteiro Fernandes, Direito do Trabalho, 8 Edio, Jlio Manuel Vieira Gomes, Direito do Trabalho
Vol. I, pg. 46; Vol. I Relaes Individuais de Trabalho, 2007,
Albino Mendes Batista, Cdigo de Processo do Coimbra Editora;
Trabalho Anotado, 2000, pg. 83; Luis Manuel Teles de Menezes Leito, Direito do
Paulo Sousa Pinheiro, O Procedimento Cautelar Trabalho, 3 Edio, 2012, Almedina;
Comum no Direito Processual do Trabalho, 2004, Antnio Abrantes Geraldes, Suspenso de
pg. 42. Despedimento e Outros Procedimentos Cautelares
no Processo do Trabalho, 2010, Almedina.

Acrdo STJ de 25.09.1996, CJ, 1996, Tomo 3, pg. 228.
Acrdos RP de 05.03.2012, de 17.12.2008 (proc. ns 665/11.8TTPRT.P1 e 0844346); STJ de 03.06.2009, de
12.03.2009, de 22.04.2009, de 18.12.2008 e de 10.12.2008 (proc. ns 08S3085, 08S2589, 09S0153, 08S1905 e
08S1036) - Todos disponveis em www.dgsi.pt.

Acrdos TC n.s 276/06, 576/93, 34/01; STJ de 23.10.1987, de 14.07.2010 (proc. ns 001632,
3256/05.9TTLSB.L1.S1); RL de 10.10.2012 (proc. n 117/11.6TTFUN.L1-4); RC de 05.12.2012, de 09.11.2006, de
02.03.2006, de 31.03.2005 (proc. ns 728/11.0T4AVR.C1, 284/06.0TTAVR-A.C1, 3901/05, 4167/04); RE de
03.05.2011, de 20.12.2005 (proc. ns 207/09.5TT PTG.E1, 2322/05-3). Todos disponveis em
www.tribunalconstitucional.pt e www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 346/11.2TTVRL.P2
Data: 08/10/2012
Outra informao relevante: Relator: Desembargadora Paula Leal de Carvalho; Adjuntos: Desembargadores
Maria Jos Costa Pinto e Antnio Jos Ramos.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jtrp.nsf/c3fb530030ea1c61802568d9005cd5bb/086da32dc447f18080257a9b005
5e446?OpenDocument
Autor: Brbara Costa Oliveira

Parte VI Outros
Natureza do caso:
Aco declarativa de condenao, por danos patrimoniais e no patrimoniais, emergente de acidente de viao.

Indemnizao pela perda do direito vida do filho da
A Autora reclama uma indemnizao pela perda Autora, nado-morto, em consequncia das leses
do direito vida do seu filho nado-morto, em sofridas no ventre materno e que tiveram como causa
consequncia das leses sofridas no ventre o acidente em apreo. A fixao pelo art. 66 do C.C da
materno e que tiveram como causa o acidente de personalidade jurdica singular com o nascimento
viao que ocorreu quando a Autora era incompatvel com o comando do art. 24 , n 1 da CRP?
transportada gratuitamente pela 1 R.
A fixao pelo art. 66, n 1 do C.C. da personalidade jurdica singular com o nascimento no incompatvel com
o comando do art. 24 , n1 da CRP, uma vez que este preceito, ao considerar a vida humana inviolvel est a
impor a proteco genrica da gestao humana sem considerar o nascituro como um centro autnomo de
direitos. Pelo que o dano morte apenas pode ser indemnizvel em sede de reparao dos danos no patrimoniais
sofridos pela A.
A Autora instaurou aco declarativa condenao por
danos patrimoniais e no patrimoniais emergentes de O Acrdo comea por fazer referncia jurisprudncia
acidente de viao, que ocorreu quando era do STJ, que tem aceite a indemnizao por morte
transportada gratuitamente como passageira num devido a acto ilcito, quando esse direito indemnizatrio
veculo automvel, conduzido pela 1 R (propriedade se reporte morte de uma pessoa jurdica singular,
do 2 Ru), alegando que o acidente se devera a admitindo que a personalidade jurdica s surge nos
conduo negligente desta. O veculo onde se fazia termos citados do art. 66 do CC e, nestes termos, a
transportar no tinha - data dos factos - seguro morte do feto no indemnizvel. No entanto, o
vlido, pelo que foi accionado o FGA. Nos danos Acrdo no esquece a existncia de correntes
alegados pela A. estavam includos a perda da vida do doutrinais que arguem a inconstitucionalidade do art.
seu filho e o sofrimento deste no perodo que 66 do CC e reconduzem o surgimento da
antecedeu a sua morte, uma vez que, data do personalidade jurdica ao momento da concepo. Em
acidente, estava grvida de 9 meses, tendo sido consequncia, refere sobressarem duas teses
submetida a uma cesariana de emergncia, para retirar principais, uma espiritualista, de inspirao crist, e
o filho morto em consequncia directa do acidente. Foi outra laica ou social assente no conceito de cidadania.
proferida sentena que julgou a aco improcedente, O Acrdo defende que a segunda tese a nica
absolvendo os Rus do pedido. Inconformada, a A. defensvel porque numa sociedade pluralista,
recorreu desta deciso para o Tribunal da Relao que multicultural e constitucionalmente agnstica no
julgou o recurso parcialmente procedente. Quer a A., possvel adoptar um conceito de dignidade humana de
quer o FGA recorreram da deciso para o STJ, origem metafsica. E nestes termos, conclui no ser
questionando a correco jurdica da resposta dada a possvel reconhecer ao filho da A. um direito vida
vrias questes com influncia no julgado. susceptvel de ser indemnizado, uma vez que faleceu
ainda antes de adquirir a qualidade de pessoa jurdica,
no podendo ser titular de qualquer direito.
ANLISE

O no reconhecimento do direito de indemnizao Direito vida, consagrado no art. 24 da CRP.
susceptvel de colocar a nossa ordem jurdica numa
situao de dfice de proteco do bem jurdico vida,
na dimenso da vida intra-uterina, enquanto bem
jurdico cuja tutela um imperativo constitucional
ferindo de inconstitucionalidade qualquer
interpretao em contrrio. Assim, nesse
entendimento, a morte do nascituro conferiria um
direito indemnizao, desde que verificados os
pressupostos da responsabilidade civil por facto ilcito
(ou pelo risco).
abordada a possvel inconstitucionalidade do art. 66, n 1 do C.C. face ao art. 24 da Lei Fundamental.

Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio da Carlos Mota Pinto, Teoria Geral do Direito Civil;
Repblica Portuguesa Anotada Volume I, nota IV Oliveira Ascenso, Direito Civil. Teoria Geral, Vol. I,
ao art. 24,175; Tomo III, Almedina, 2004;
Mrio Emlio F. Bigotte Choro, Estudos em rfo Gonalves, Da Personalidade Jurdica do
Homenagem ao Professor Doutor Soares Martinez, Nascituro, RFDUL, 2000;
Edies Almedina, 2000; Rabindranath Capelo de Sousa, Teoria Geral do
Pedro Pais de Vasconcellos, Teoria Geral do Direito Direito Civil, Vol. I, Coimbra Editora, 2003;
Civil, 2007; Robert Alexy, Teoria de los derechos fundamentales,
Antunes Varela, Estudos em Homenagem ao 2 edio da traduo espanhola do Centro de
Professor Doutor Soares Martinez, Edies Estudos Polticos e Constitucionales.
Almedina, 2000.
- Ac. STJ de 25.05.85 RLJ 3795, pg.185

- Acrdos referidos no voto de vencido: Acrdos do STJ de 25.05.1985; 27.09.2007; 12.10.2006; 17.10.2006;
24.10.2006; 25.06.2002; 02.10.2007.
- AC. TC n 357/09, Proc. n 357/09 (em especial a declarao de voto do Exmo. Conselheiro Joo Cura Mariano);
- Ac. STJ de 21.09.2006
- Ac. Relao de Coimbra de 29.01.2013, Proc. n 475/04.9 TBANS.C1
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Revista n 4692/07
Data: 09-10-2008

Relator: Bettencourt de Faria
Adjuntos: Pereira da Silva, Rodrigues dos Santos, Joo Bernardo e Santos Bernardino (que votou vencido, defendendo
que a morte do nascituro confere direito a indemnizao, desde que verificados os pressupostos da responsabilidade
civil por facto ilcito, pois o que est em causa a tutela do bem jurdico da vida intra-uterina, que ser indemnizvel
nos termos do art. 496 do CC.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/85c29156697c872d802574dd003e9
2dd?OpenDocument
Autor: Elisabete de Almeida Rodrigues

Natureza do caso:
Aco declarativa de condenao por danos patrimoniais e no patrimoniais, em razo da omisso do dever de impedir
praxes humilhantes e vexatrias em estabelecimento de ensino superior.

Determinar se a conduta da R. susceptvel de gerar a
A Autora, aluna, pede que se condene a R, sua responsabilidade civil extracontratual por factos
cooperativa de ensino, no pagamento de
ilcitos (arts. 483., 486. e 563. do CC), ou seja, se
indemnizao, porquanto, matriculada na escola
superior de sade criada pela R., foi sujeita, no assiste A. o direito de exigir da R. a indemnizao
incio das aulas e nas instalaes da escola, a solicitada, atenta, nomeadamente, a no oposio da
prticas humilhantes de praxe. Sustenta que a R. R. s prticas de praxe e a permisso, por ausncia de
nunca se ops a tais prticas, permitindo que
aco, de ofensas integridade fsica e moral da A.
vigorasse um regulamento da comisso de praxe
atentatrio dos direitos de personalidade dos
alunos.
A R. tinha o dever jurdico e social de agir para impedir que um regulamento de praxe de alunos seus, nas suas
instalaes, pudesse ser veculo de violao de direitos de personalidade, tornando incuas expresses ofensivas
e ameaadoras nele contidas. O dever de agir deriva de normativos legais (arts. 70. e 486. do CC, DL16/94, de
22/1 e Lei 108/88, de 24/9) e de fonte negocial, porquanto a A. aluna matriculou-se no estabelecimento de
ensino.
A A. pede o ressarcimento de danos morais e Aps verificao dos pressupostos da responsabilidade
patrimoniais sofridos, atenta a seguinte factualidade: a civil extracontratual por factos ilcitos, por violao do
14/10/2002, matriculou-se no curso de fisioterapia na direito subjectivo de personalidade integridade fsica
escola superior de sade criada pela R. No incio das e moral da A. (art. 483. CC), o STJ atentou no art. 486.
aulas e no mbito da recepo aos caloiros, a A. foi CC, segundo o qual, a omisso causa de dano
sujeita, dentro das instalaes da escola, a vrios actos indemnizvel quando exista o dever jurdico da prtica
de praxe por parte de outros alunos, os quais reputou do acto omitido. Ora, a R. conhecia o regulamento de
de humilhantes. Na sequncia de exposio da A. praxe e, dado o quadro de direitos fundamentais que
direco da escola, foi realizada reunio na presena lhe cabia fazer respeitar arts. 70. CC e 24. e ss. CRP
dos alunos por si identificados como perpretadores dos , estava obrigada a agir, por fora da lei e do contrato.
aludidos actos, tendo sido deliberado aplicar A. Deveria eliminar expresses potenciadoras de prticas
repreenso escrita, face ao seu relato subjectivo e atentatrias de direitos de personalidade dos alunos,
excessivo. A partir de Janeiro de 2003, a A. passou a afastando a carga coactiva sobre os que se recusassem
deslocar-se escola unicamente para realizar exames e a submeter praxe, por configurarem prticas
iniciou a toma de ansiolticos. A 26/2/2003, a A. anulou restritivas dos DLG dos visados, e providenciar pela sua
a matrcula, tendo apenas regressado ao ensino segurana e bem-estar. Ao omitir tais deveres, a R.
superior no ano lectivo 2003/2004. A R. contestou, originou que a A. fosse lesada na sua personalidade,
rejeitando a responsabilidade pelos danos. A sentena porquanto, caso actuasse da forma indicada, muito
de 1. instncia julgou a aco improcedente, por no provavelmente a A. no teria sofrido os danos que
provada. A A. interps recurso de apelao junto do sofreu (danos patrimoniais com medicamentos,
TRP que, por Acrdo de 24/11/2008, julgou consultas mdicas, despesas de anulao da matrcula,
parcialmente procedente o recurso. A R recorreu de lucros cessantes pelo tardio ingresso no mercado de
revista para o STJ. trabalho, e danos morais).
ANLISE

A passividade da R. perante a denncia da A. configura Esto em causa os direitos, liberdades e garantias
uma actuao ilcita, legitimadora da violao da boa nsitos nos arts. 24. e ss. da CRP, em especial, o direito
convivncia estudantil. A R. estava obrigada a intervir, pessoal integridade fsica e moral dos alunos art.
regulando prticas ss de boas-vindas aos alunos, 25. da CRP - e os direitos de personalidade da A.
garantindo a sua segurana psquica e fsica. Alis, do reserva da intimidade da vida privada, bom nome e
contrato de ensino resultam deveres acessrios de boa reputao, e sexualidade, atentos os concretos actos
f, confiana e de controlo das prticas praxistas. de praxe praticados art. 26. da CRP.
Atenta a doutrina mais ampla da teoria da causalidade
adequada, o facto s deixa de ser causa adequada do
dano se se mostrar de todo alheio sua verificao.
Assim, h nexo de causalidade entre o comportamento
omissivo da R. e os prejuzos morais e patrimoniais
sofridos pela A., porquanto, se aquela tivesse vigiado
ou proibido tais actos humilhantes de praxe, esta
poderia ter prosseguido os seus estudos em segurana.
A educao rege-se por valores constitucionais, entre os quais, a contribuio para a igualdade de oportunidades, o
desenvolvimento da personalidade e o esprito de tolerncia, de solidariedade, de compreenso mtua,
responsabilidade e participao democrtica na vida colectiva.
ANTUNES VARELA, Das Obrigaes em Geral, 9. MANUEL A. CARNEIRO DA FRADA, Contrato e

ed., vol. I; Deveres de Proteco, Almedina,1994;
GALVO TELLES, Direito das Obrigaes, 7. ed.; MENEZES LEITO, Direito das Obrigaes, Vol. I,
MRIO JLIO ALMEIDA COSTA, Noes de Direito 9. ed., Almedina, pgs. 109 a 129 e 525 a 629;
Civil, 2. ed.; TIAGO SOARES DA FONSECA, Da Tutela Judicial
PEDRO PITTA E CUNHA NUNES DE CARVALHO, Civil dos Direitos de Personalidade, Revista da
Omisso e Dever de Agir em Direito Civil; Ordem dos Advogados, Ano 2006, vol. I, Jan. 2006;
PIRES DE LIMA E ANTUNES VARELA, Cdigo Civil PEDRO PAIS DE VASCONCELOS, Teoria Geral do
Anotado, 4. ed., vol. I. Direito Civil, 7. ed., Almedina, pgs. 35 a 71.
- Acrdos do STJ, todos em www.dgsi.pt/jstj.nsf:

13-3-2008;
20-10-2005;
2-5-2002;
- Acrdo de Uniformizao de Jurisprudncia do STJ n. 4/2002, de 9-5-2002, in DR 1. srie A de 26-6-2002.
- Acrdos do STJ:
7-12-2010, relator Conselheiro Silva Salazar, processo n. 984/07.8TVLSB.P1.S1;
24-4-2013, relator Conselheiro Pereira da Silva, processo n. 984/07.8TVLSB.P2.S1;
- Acrdo do TRP:
14-11-2011, relatora Desembargadora Maria Jos Simes, processo n.
5632/07.3TBMAI.P1. Todos em www.dgsi.pt.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 459/05.0TBMCD.S1
Data: 25-06-2009
Outra informao relevante: 1 seco do STJ.

Relator: Garcia Calejo.
Adjuntos: Hlder Roque e Sebastio Pvoas.
Com pertinncia, o percurso decisrio quanto aos danos patrimoniais conclui que os gastos efectuados pela A.
foram-no por ela e no pelos seus pais, porquanto, estes, entregaram-lhe o dinheiro em doao. Quanto aos
danos morais, o STJ determina que os juros moratrios apenas sero devidos desde a deciso actualizadora do
TRP (AUJ 4/2002).
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/38432871065fcc0c802575e70032
ccad?OpenDocument
Autor: Elsa Margarida dos Santos Veloso

Natureza do caso:
Aco de separao judicial de pessoas e bens, com fundamento em violao grave, ostensiva e reiterada dos deveres
de respeito, fidelidade, cooperao e assistncia.

Saber se a recusa da R. em autorizar a juno aos autos
O A. instaura aco de separao judicial de da prova requerida se deve considerar ilegtima e,
pessoas e bens, requerendo que seja junta aos nessa confluncia, deve ter relevncia probatria, nos
autos relao de chamadas e mensagens do termos do artigo 519., n. 2 do Cdigo de Processo
telemvel da R., com o intuito de comprovar uma Civil e 344. do Cdigo Civil.
relao extra conjugal. Ou seja, se deve considerar-se invertido o nus da
A R. contesta e em reconveno pede que seja prova quanto ao facto alegado pelo A. que se traduz na
decretado o divrcio, sendo o A. considerado violao do dever de fidelidade - a relao
nico culpado, opondo-se igualmente ao extraconjugal da R.
requerimento de prova apresentado, por violador
da sua privacidade e direitos de personalidade.
A recusa da R. legtima, nos termos do artigo 519., n. 2, alnea b) do Cdigo de Processo Civil, uma vez que a
proteco constitucional contra toda a ingerncia nas telecomunicaes artigo 34., n. 4 da Constituio da
Repblica Portuguesa engloba no s o contedo das comunicaes, mas tambm os dados de trfego.
Assim, tal recusa no pode ser valorada, nem tem qualquer efeito de inverso de nus da prova.
A. e R. casaram a 2/07/1989 e tm duas filhas. O A. A 1. Instncia valorou a recusa da R., dando como
sempre geriu o patrimnio do casal, inclusive os provado que esta trocava chamadas e mensagens com
rendimentos da R., controlando as suas despesas. um homem, pelo que decretou o divrcio,
Desconfiado que a R. mantinha uma relao considerando-a principal culpada, por violao do
extraconjugal, o A. passou a destrat-la, insultando-a e dever de fidelidade.
questionando a paternidade das filhas. O Tribunal da Relao do Porto decidiu que a recusa
Ademais, aproveitando-se do seu ascendente sobre a era legtima, tendo dado tal facto como no provado, e
famlia, passou a limitar as mais bsicas tarefas do dia- consequentemente, declarado o A. principal culpado.
a-dia da esposa e das filhas acesso a gua quente, O STJ segue esta soluo, partindo do direito
electricidade, correspondncia, e alimentao tendo, fundamental contido no artigo 34., n. 4 da CRP, que
por fim, transferido todo o dinheiro da conta conjunta protege os cidados contra qualquer ingerncia das
para uma conta em nome do seu irmo. autoridades pblicas nas telecomunicaes, salvos os
Tal factualidade veio a culminar na aco de separao casos previstos em matria de processo criminal.
judicial de pessoas e bens, em que o A. pretende ver O raciocnio expendido passou por interpretar este
provada a relao extraconjugal, requerendo a juno preceito como englobando, no s o efectivo contedo
da relao de chamadas e mensagens do telemvel da das conversaes, mas tambm a espcie e intensidade
R. como meio de prova do referido relacionamento. das comunicaes, os seus destinatrios, bem como o
A R. contestou, recusando tal juno, e pediu seu horrio e durao. Efectivamente, essas
reconvencionalmente o divrcio com declarao de informaes fazem igualmente parte da intimidade da
culpa do Autor, baseando-se nos factos descritos. vida privada, merecendo semelhante proteco.
A referida juno veio a revelar-se a principal causa do Assim, conclui-se que, no mbito de um processo de
litgio, atendendo sua relevncia para comprovar a natureza cvel, deve manter-se a confidencialidade no
relao extraconjugal, demonstrativa da violao do s do contedo das comunicaes, mas tambm dos
dever de fidelidade. elementos de informao com elas conexos.
ANLISE

A difuso de informaes relativas ao destinatrio, Est em causa o direito fundamental intimidade da
espcie, durao e horrio das comunicaes pode ser vida privada, consagrado no artigo 34. da Constituio
to ou mais intrusiva da intimidade da vida privada da Repblica Portuguesa, especificamente na vertente
como a daquelas relativas ao seu contedo. das telecomunicaes a que se refere o n. 4 do
Assim, tais informaes devem considerar-se referido preceito.
abrangidas pela proteco constitucional, sobretudo
atendendo a que estamos no mbito de um processo
de natureza cvel, em que a ponderao de interesses
no se assemelha que deve ser necessariamente feita
quando se prossegue a descoberta da verdade material
em processo penal.
No so suscitadas mais questes constitucionais.

CANOTILHO, J. Gomes e Vital Moreira, Constituio Pareceres do Conselho Consultivo da PGR n. 16/94
da Repblica Portuguesa anotada, Vol. I, 4. Edio, e n. 21/2000, que definem a diferena entre trs
Coimbra, 2007; tipos de dados no mbito das telecomunicaes
MIRANDA, Jorge e Rui Medeiros, Constituio da dados de base (dados de identificao do
Repblica Portuguesa anotada, Tomo I, 2. Edio, utilizador), dados de trfego (aqueles gerados pela
Coimbra, 2010; utilizao da rede) e dados de contedo da
REGO, Lopes do, Comentrios ao Cdigo de comunicao ou mensagem vigorando a regra da
Processo Civil, Vol. I, 2. Edio, Coimbra, 2004 confidencialidade quanto a todos, a no ser que a
ingerncia se justifique no domnio da investigao
criminal.
- Acrdo n. 241/2002 do Tribunal Constitucional, disponvel em www.tribunalconstitucional.pt
- Acrdo n. 486/09 do Tribunal Constitucional (disponvel em www.tribunalconstitucional.pt) onde se refere ser

pacfico que a facturao detalhada integra os chamados dados de trfego, como alis est plasmado no artigo
2., alnea d) da Lei de Proteco de Dados Pessoais e Privacidade nas Telecomunicaes Lei n. 41/2004 -
defendendo-se no Acrdo a sua proteco constitucional.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 2420/07.0TJVNF.P1.S1
Data: 02-03-2011

Relatora: Maria dos Prazeres Pizarro Beleza
Adjuntos: Orlando Afonso e Cunha Barbosa
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/1510a9d6cb5a1c6280257849005
9b393?OpenDocument&Highlight=0,2420%2F07
Autor: Cristina Alves de Oliveira

Natureza do caso:
Recurso de revista de deciso do Tribunal da Relao que indeferiu a exumao de cadver para efeitos de recolha de
material biolgico para realizao de testes genticos de ADN, no mbito de uma ao de investigao de paternidade.

Os herdeiros, filhos do pretenso pai, tm legitimidade
Autora de ao de investigao de paternidade para se opor exumao do cadver para realizao de
pede a revogao de Acrdo do Tribunal da percia de ADN solicitada no mbito de uma ao de
Relao na parte em que considerou legtima a investigao de paternidade?
oposio exumao de cadver do investigado,
por parte dos herdeiros do pretenso pai e
indeferiu a exumao do cadver para efeitos de
recolha de material biolgico para realizao de
percia de ADN.
O Supremo Tribunal de Justia concluiu pela ilegitimidade da recusa de exumao de cadver suscitada pelos
herdeiros do falecido e, consequentemente, considerou que deve admitir-se a realizao de prova pericial de
exumao de cadver, porquanto no foi alegada qualquer disposio de vontade do pretenso pai
relativamente ao seu cadver.
A autora intentou ao de investigao de paternidade O Supremo Tribunal de Justia comeou por enumerar
contra os herdeiros do pretenso pai, j falecido, as causas de pedir nas aes de filiao e referir-se
pedindo que seja reconhecido e decretado que filha relevncia da realizao de testes de ADN no mbito
do falecido. Alegou que a sua me manteve relaes de daquelas aes. Relativamente exumao de
cpula completa com o pretenso pai nos primeiros 120 cadveres para a realizao dos testes de ADN, foi feita
dias dos 300 que antecederam o seu nascimento e uma anlise ao direito morturio portugus e ao direito
ainda que o falecido a tratou como filha publicamente de personalidade de pessoa falecida, distinguindo-o
desde 1985 at 2008, data em que faleceu. dos interesses das pessoas com capacidade para o
Para prova destes factos, a autora requereu a exercer, concluindo pela ilegitimidade da oposio dos
realizao de testes de ADN aos filhos do falecido e, na filhos na parte em que invocam os seus prprios
eventualidade de permanecerem dvidas sobre a interesses. Relativamente aos interesses do falecido
paternidade, requereu a exumao do cadver para a pai, o caso consubstancia uma coliso entre o direito da
realizao daqueles testes. Os filhos opuseram-se autora a descobrir e reconhecer as origens biolgicas e
realizao da percia, na sua pessoa, por residirem no o direito integridade pessoal e moral do falecido,
estrangeiro e por convices pessoais, religiosas e cabendo este direito pessoa antes da morte e no
espirituais. Pelos mesmos motivos e ainda porque sua famlia, pelo que deve prevalecer o direito
pretendem preservar a memria e o eterno descanso identidade pessoal.
do falecido, opuseram-se exumao do cadver do O Tribunal concluiu pela ilegitimidade da recusa de
pai para aquele efeito. exumao de cadver suscitada pelos herdeiros do
O Tribunal de 1. Instncia considerou que aquela falecido e considerou que deve admitir-se a realizao
oposio no era legtima e deferiu a realizao da de prova pericial, porquanto no foi alegada qualquer
percia. O Tribunal da Relao decidiu em sentido disposio de vontade do pretenso pai relativamente
contrrio, considerando legtima aquela oposio e ao seu cadver que pudesse legitimar aquela oposio.
indeferindo a realizao dos testes de ADN.
ANLISE

Perante o confronto entre o direito identidade O STJ pronunciou-se sobre o conflito entre o direito ao
biolgica e o direito proteo de ofensas memria conhecimento das origens biolgicas e o direito
do falecido, concorda-se com o entendimento do STJ integridade pessoal do falecido ou o direito objeo
em dar prevalncia ao primeiro relativamente de conscincia (arts. 25., n. 1 e 41., n. 1 e 6). O
questo da realizao dos testes de ADN. direito ao conhecimento da paternidade uma
A recolha do material cadavrico no consubstancia dimenso do direito identidade pessoal e
uma profanao do cadver, nem suscetvel de causar desenvolvimento da personalidade, do qual releva a
alarido social, porque feita por tcnicos importncia dos vnculos de filiao e das origens
especializados e no danifica os restos mortais do genticas (arts. 25., n. 1 e 26. CRP).
falecido. Pese embora se proteja a pessoa falecida de qualquer
Assim, em casos de investigao de paternidade, goza ameaa ilcita, por fora tambm do princpio da
de maior proteo o direito do filho a conhecer as suas dignidade da pessoa humana (art. 1. CRP), em caso de
origens do que o direito dos herdeiros do pretenso pai coliso com o direito do investigante sua identidade,
falecido em salvaguardar a memria e a integridade o STJ considerou legtimo que aquele ceda quando em
pessoal deste. vida no tenha existido oposio do falecido
realizao daqueles exames.
Embora no relevante para a deciso do recurso, feita referncia declarao de inconstitucionalidade, com fora
obrigatria geral, do prazo previsto no artigo 1817., n. 1 do CC por violao dos artigos 26., n. 1, 36., n. 1, 18., n.
2, da CRP. Ao considerar imprescritvel o direito ao conhecimento das origens biolgicas, o TC reconheceu a importncia
pessoal e social atribuda ao vnculo do ascendente biolgico, fazendo-o prevalecer sobre princpios como os da certeza
e segurana jurdicas, traves mestras do princpio do Estado de Direito Democrtico (art. 2. CRP).
Desta deciso do TC resulta clara a opo pela primazia do direito identidade biolgica quando em conflito com outros
direitos fundamentais. um direito inalienvel e imprescritvel.

Entre outros: Guilherme de Oliveira, Caducidade das aes de
Castro Mendes, Teoria Geral do Direito Civil, I, pg. investigao, revista Lex Familiae, n. 1, 2004,
243 e II, pgs. 170 e ss. e 255 e ss. Coimbra Editora, pgs. 7 a 13
Heinrich Hrster, A Parte Geral do Direito Civil Paulo Otero, Personalidade e identidade da pessoa
Portugus, Coimbra, Almedina, 1992, pg. 261 e ss. e gentica do ser humano: um perfil constitucional
Heinrich Hubmann, Das Pesnlichkeitsrecht, da biotica, Coimbra, Almedina, 1999
Colnia, Bohlau, 1967, pg. 342 Joo Carlos Loureiro, O direito identidade gentica
J. Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituio da do ser humano, in Portugal-Brasil Ano 2000, Revista
Repblica Anotada, 3 ed., Coimbra, 1993, p. 179, Studia Iuridica, Coimbra Editora, 2000, pgs. 263-
4. ed., vol. I, pg. 462 389
Lus Carvalho Fernandes, Estudos de Direito da
Biotica, Associao Portuguesa de Direito
Intelectual, Almedina, pgs. 63 e 70
Rafael Vale e Reis, Direito ao Conhecimento das
Origens Genticas, in Estudos de Direito da Biotica,
Associao Portuguesa de Direito Intelectual,
Almedina, pg. 166
Menezes Cordeiro, A Coliso de Direitos, in O
Direito, Ano 137., 2005 - I, pg. 38

Acrdos do STJ de 7/12/1995 (CJ./STJ, 1995.1, 66), de 11/03/1996 (P. n. 901/9), de 02/07/1996 (P. n. 359/96),
de 06/05/1997 (BMJ, 467, 588), de 10/02/2000 (P. n. 1133/99), de 11/12/2003 (P. n. 2523/03), de 06/05/2006
(P. n. 006A636), 28/10/2008 (P. n. 08A3005), de 08/10/2009 (P. n. 450/09.7YFLSB), de 08/06/2010 (P. n.
1847/08.5TVLSB-A.L1.S1), de 21/09/2010 (P. n. 495/04.3TBOBR.C1.S1), de 15/12/2011 (P. n. 912-B/2002), de
06/09/2011(P. n. 1167/10.5TBPTL.S1)
Acrdos do Tribunal Constitucional: n. 130/88, de 08/06/1988 (P. n. 110/86) e n. 23/06 (in DR I, de

08/02/1986)
Acrdo do TEDH de 13/02/2003 (Affaire Odivre c. Frana)

- Acrdo STJ de 17/04/2008, P. n. 08A474

- Acrdo STJ de 17/05/2012, P. n. 1587/06.0TVPRT -
Acrdo STJ de 23/10/2007, P. n. 07A2736
- Acrdo STJ de 15/12/2011, P. 912-B/2002.C1.S1
- Acrdo STJ de 21/09/2010, P. 495/04-3TBOR.C.1.S.1
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 69/09.2TBMUR.P1.S1
Data: 24-05-2012

Relator: Serra Baptista
Adjuntos:
lvaro Rodrigues
Fernando Bento
Votao por unanimidade
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/efdc506e1362c14180257a090037
dd45?OpenDocument
Autor: Erclia Henriques Rodrigues Firmo

Natureza do caso:
Recurso para o STJ de sentena proferida no mbito de uma ao declarativa de condenao, sob a forma de ao
popular, com vista a assegurar o acesso da populao a uma albufeira de guas pblicas.
SMULA:
Como ponto prvio, urge saber se as guas da albufeira
A R, proprietria de uma herdade alegadamente
servida por um caminho pblico que d acesso a situadas no interior da herdade da R so guas
uma albufeira de guas pblicas, tem tal caminho pblicas.
vedado com uma cancela. Os pedidos nesta ao Em caso afirmativo, importa ponderar se existe direito
so (i) a retirada da cancela que veda o referido a constituir uma servido pblica ou um
caminho de forma a permitir que a populao atravessadouro no interior da propriedade privada da
consiga usufruir livremente do mesmo, (ii) r, sendo para tanto essencial apurar a existncia de
permisso para pescar na albufeira durante todo caminhos diferentes que permitam o acesso
o dia e (iii) retirada do gado da R do alegado albufeira, de forma a estabelecer uma concordncia
caminho pblico. prtica entre os direitos em coliso.
Apesar de as guas da albufeira serem guas pblicas, o porto colocado pela R na entrada da sua herdade em
nada veda o acesso mesma, na medida em que existem caminhos alternativos. Acresce que a legislao
existente nesta matria, nomeadamente o art. 21., n. 1, da Lei n. 54/2005, de 15/11, apenas permite o
estabelecimento de servides sobre propriedades privadas para acesso s margens ou leitos de guas pblicas,
o no se aplica in casu.
Factos relevantes: As guas sitas na albufeira so pblicas, porquanto no
- A herdade da R atravessada por um caminho de 6 so acessrias da herdade da R, na medida em que
Km que serve vrias propriedades que saem deste por constituem, per si, um objeto de direito. Assim sendo,
bifurcao. nos termos do art. 58., da Lei n. 58/2005, de 29/12,
- Apenas o caminho que termina na entrada da estas guas so suscetveis de uso e fruio comum.
herdade da R mantido pelas entidades municipais. Com vista a permitir tal fruio comum, o art. 21., n.
- A R colocou um porto no incio da sua propriedade 1, da Lei n. 54/2005, de 15/11, dispe que todas as
que se encontra aberto ao longo de todo o dia, s se parcelas privadas de leitos ou margens de guas
trancando noite para evitar furtos e, pblicas esto sujeitas a uma servido de uso pblico.
esporadicamente, durante o dia quando necessrio No entanto, o direito a tais servides restringe-se ao
deslocar o gado dentro da herdade. acesso s margens de guas pblicas, no sendo
- A albufeira foi construda pelos anteriores suscetveis de restringir o direito propriedade privada
proprietrios da herdade da R para garantir a sua rega da R (art. 62., CRP), em prol do direito subjetivo dos
e servir o bebedouro dos animais. pescadores.
- A albufeira destina-se aos efeitos mencionados, bem Alis, recorrendo s regras da coliso de direitos (art.
como realizao de pesca desportiva, que tem carter 335., do CC), o tribunal ponderou o facto de o porto
espordico. que veda o acesso propriedade da R se encontrar
- O acesso albufeira possvel atravs de vrios aberto praticamente todo o dia, o facto de no ter
caminhos particulares que existem no interior da ficado provado a existncia de qualquer caminho
propriedade da R, embora nenhum d um acesso pblico no interior da herdade da R nem de qualquer
direto mesma, sendo necessrio atravessar terras de atravessadouro reconhecido nos termos do art. 1384.,
cultivo ou de pasto. do CC, bem como a possibilidade da populao aceder
- possvel aceder albufeira por diversos caminhos albufeira por outros caminhos.
situados fora da herdade da R, entre os quais o
caminho pblico que leva ao Castelo.
- O "caminho do Castelo" o normalmente utilizado
pela populao para aceder albufeira.
ANLISE

O elemento fundamental, in casu, foi o facto de o Art. 26., n. 1 - Direito reserva da vida privada.
acesso albufeira poder ser feito por outros caminhos Art. 52. - Direito de petio e direito de ao popular.
que no se situam no interior da herdade da R, sendo Art. 62. - Direito propriedade privada.
alis estes acessos que so normalmente utilizados pela Art. 66. - Direito ao ambiente e qualidade de vida.
populao, nomeadamente o "caminho do Castelo". Art. 79. - Cultura fsica e desporto.
Acresce que, ainda que assim no fosse, no Art. 80., n. 1, alnea d) - Direito propriedade pblica
estabelecimento da concordncia prtica dos direitos dos recursos naturais.
aqui em coliso, assume especial relevo o facto de o Art. 84., n. 1, alnea a) - Domnio pblico das guas
porto que veda o acesso herdade da R se encontrar pblicas.
aberto durante o dia, sendo perfeitamente justificvel
o seu encerramento noite com o fito de impedir
eventuais furtos e atos de vandalismo.
Por ltimo, nesta ponderao importa ter em ateno
que a pesca desportiva na Albufeira ocorre de forma
espordica, ao passo que o direito de propriedade da
R exercido de forma contnua.
Em causa est uma coliso de direitos (art. 335., CC) entre o direito de propriedade privada e reserva da intimidade
da vida privada da R e o direito subjetivo dos pescadores, colocando-se a questo de se estabelecer uma concordncia
prtica entre ambos. Ora, da anlise da Base VII da Lei n. 2097, e recorrendo ao princpio da proporcionalidade em
sentido amplo constante do art. 18., da CRP, ser de concluir que o direito subjetivo dos pescadores no suscetvel de
colidir com a restrio a dos DLG supra referidos da R. Tanto assim , que existem alternativas vlidas que permitem
aos pescadores exercer o seu direito de pesca desportiva que, alis, tem um carter espordico em confronto com o
carter permanente dos direitos da R.

MOREIRA, GUILHERME, As guas no Direito Civil ANDRADE, JOS ROBIN DE, Um novo regime da
Portugus, Livro I, pp. 254. titularidade das guas pblicas, Revista Jurdica do
urbanismo e ambiente, Coimbra A, XI, n. 23-24,
Jan.-Dez (2005), pp. 109-126;
COSTA, ANTNIO PEREIRA, Caminhos pblicos e
atravessadouros, in Scientia Jurdica, t. 45 (262-
264), Julho-Dezembro 1996, pp. 325-333, e
Servides administrativas, Elcla Editora;
MARTINS, ANTNIO CARVALHO, Caminhos pblicos
e atravessadouros, Coimbra Editora (1990).
No foi citada qualquer jurisprudncia na deciso.
- Assento do STJ de 19/04/1989, publicado no DR n. 126, srie I, Parte A, de 02/06/1989.

- Acrdo do STJ de 30/01/2013, processo n. 113/09.3TBSBG.C2.S, Relator Dr. Lopes do Rego.
- Acrdo do STJ de 29/09/2011, processo n. 302/08.8TBLLE.E1.S1, Relator Dr. Serra Baptista.
- Acrdo do TRP de 30/01/1997, processo n. 9730837, Relator Dr. Saleiro de Abreu.
- Acrdo do TRP de 13/04/1999, processo n. 9450402, Relator Dr. Gonalves Vilar.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 279/07.7TBMRA.E1.S1
Data: 15 de Novembro de 2012

Relator:
Orlando Afonso
Adjuntos:
Tvora Victor
Srgio Poas
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/JSTJ.NSF/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/06eeb1727483ca6680257acc00
6123e5?OpenDocument
Autor: Sofia de Campos Corujeira Mesquita

Natureza do caso:
Aco de responsabilidade civil emergente de acidente de viao.

Em que medida deve a indemnizao pelos danos
Aco intentada pela Autora, lesada no acidente causados ser reduzida ao abrigo do artigo 570. do CC
de viao, contra a seguradora do veculo culpa do lesado tendo ficado provado que, apesar do
segurado, na posio de R, com o pedido de condutor do veculo segurado ter sido considerado o
condenao no pagamento de 125.800, a ttulo nico responsvel pela produo do acidente, a Autora
de indemnizao por danos patrimoniais e no no usava cinto de segurana no momento do sinistro,
patrimoniais, em virtude de ocorrncia de contribuindo assim para o agravamento dos danos por
acidente de viao entre o veculo que a si sofridos?
transportava e o veculo segurado pela R.
Apesar da violao da obrigatoriedade do uso de cinto de segurana, uma inobservncia de elementares

deveres de cuidado e diligncia no que toca circulao automvel, do ponto de vista da contribuio para os
danos concretamente sofridos, a culpa da Autora significativamente inferior do condutor do veculo
segurado, nico responsvel pelo acidente, na medida em que, sem tal conduta, a Autora no teria sofrido
quaisquer danos.
No dia 17 de Maro de 2006, pelas 17 horas, ao km Ao invs da deciso do Tribunal da Relao, que
40,500 da Estrada Nacional N. 204 (Famalico/Santo determinou uma reduo de 20% do montante
Tirso), o veculo segurado XG invadiu a faixa de indemnizatrio conferido em funo da culpa do
rodagem contrria, indo colidir num choque frontal lesado, o STJ avaliou o montante indemnizatrio em
com o veculo BP, onde a Autora era transportada a 43.200, ao qual determinou a reduo de 15%,
ttulo gratuito no banco traseiro. Em virtude do perfazendo um total de 36.720. Entendeu assim o
embate, a Autora foi projectada para a frente do carro, Tribunal que a falta de colocao do cinto de segurana
partindo o vidro com a cabea, tendo sido necessrio no pode ser considerada uma causa adequada para o
proceder ao seu desencarceramento de dentro do acidente de acordo com a teoria da causalidade
veculo. Na sequncia do acidente, a Autora, de 30 anos adequada - artigo 563. do CC - no se podendo falar
de idade, foi internada pelo perodo de trs dias no de uma situao de concorrncia de danos. Todavia, o
Hospital de Vila Nova de Famalico, e sofreu diversos mesmo facto revelador de uma omisso de cuidado
danos pessoais e patrimoniais, ficando nomeadamente claramente culposa na medida em que de
com uma Incapacidade Parcial Geral de 10% e uma conhecimento geral que, fazer-se transportar sem cinto
cicatriz no rosto com um grau de dano esttico de 6 em de segurana, para alm de constituir uma violao da
7, tendo vindo a necessitar de consultas de cirurgia obrigao legal prevista no artigo 82. do CE, acarreta
plstica, neurologia e psiquiatria. No mbito da aco, perigos acrescidos em caso de acidente. Justifica-se
o Tribunal da Relao, por recurso a presuno judicial pois a reduo da indemnizao ao abrigo do artigo
e faculdade de conhecimento oficioso conferida pelo 570. do CC, em virtude do contributo da lesada para o
artigo 572. do CC, considerou ainda provado que, agravamento dos danos, numa percentagem que deve,
data do sinistro, a Autora no tinha o cinto de contudo, ser reduzida, tendo em conta que a
segurana colocado. intensidade da culpa da Autora claramente diminuta
em face da culpa do condutor do veculo XG, nico
responsvel pelo sinistro.
ANLISE

O artigo 570. do CC confere ao tribunal o poder de Direito fundamental Integridade Fsica - artigo 25.,
determinar se uma indemnizao deve ser totalmente n. 1, da CRP e Direito fundamental Sade artigo
concedida, reduzida ou excluda em funo da culpa do 64., n. 1, da CRP suscitando-se a questo de saber
lesado. Trata-se de um corolrio da discricionariedade em que medida devem ser compensados por via do
vinculada que deve pautar a aco do julgador na busca instituto da responsabilidade civil quando fica
da soluo do caso concreto, sendo esta balizada pelos demonstrado que a conduta do Autor foi causa de
critrios que a norma estatui ponderao da agravamento dos danos sofridos, nos termos do artigo
gravidade da culpa das partes e respectivas 570. do CC.
consequncias e tendo sempre presente a finalidade
essencialmente ressarcitria do instituto da
responsabilidade civil. Foi dentro deste eixo que se
moveu o Tribunal, fazendo uma justa ponderao dos
contornos das culpas de ambas as partes e recorrendo
ao sempre prudente e supletivo critrio da equidade,
como forma de apurar os danos de acordo com a
responsabilidade de cada uma.
Direito fundamental Igualdade decorrente do princpio geral do artigo 13. da CRP a propsito do recurso ao
instituto da Equidade enquanto critrio fundamental para a fixao dos montantes indemnizatrios a ttulo de danos
no patrimoniais e danos patrimoniais futuros, tendo por base, respectivamente, os artigos 496., n. 3, e 566., n. 3,
do CC, em virtude da violao dos direitos fundamentais sade e integridade fsica.

Antunes Varela, Anotao ao Acrdo do Supremo Jos Carlos Brando Proena, A conduta do lesado
Tribunal de Justia de 9 de Fevereiro de 1968, in como pressuposto e critrio de imputao do dano
Revista de Legislao e Jurisprudncia, Ano 102, N. extracontratual, Coimbra Editora, 1997;
3385. Vaz Serra, O Dever de indemnizar e o interesse de
terceiro. Conculpabilidade do prejudicado, in
Separata do Boletim do Ministrio da Justia, n. 86;
Sara Geraldes, A Culpa do Lesado in O Direito, n.
141, 2009-II, pginas 339 a 375.
- Acrdo STJ, de 3 de Maro de 2009, Relator Nuno Cameira, Proc. n. 09A0009;

- Acrdo STJ, de 9 de Outubro de 2008, Relator Maria dos Prazeres Pizarro Beleza, Proc. n. 07B3011;
- Acrdo STJ, de 7 de Julho de 2010, Relatora Maria dos Prazeres Pizarro Beleza, Proc. n.
2273/03.8TBFLG.G1.S1;
- Acrdo STJ, de 28 de Outubro de 2010, Relator Lopes do Rego, Proc. n. 272/06.7TBMTR.P1.S1;
- Acrdo STJ, de 7 de Julho de 2009, Relator Pires da Graa, Proc. n. 205/07.3GTLRA.C1;
- Acrdo STJ, de 25 de Junho de 2009, Relator Garcia Marques, Proc. n. 02A1321;
- Acrdo STJ, de 31 de Janeiro de 2012, Relator Nuno Cameira, Proc. n. 875/05.7TBILH.C1.S1;
- Acrdo STJ, de 20 de Novembro de 2003, Relator Moreira Camilo, Proc. n. 03A3450;
- Acrdo STJ, de 4 de Dezembro de 2007, Relator Mrio Cruz, Proc. 07A3836.
- Acrdo STJ, de 11 de Janeiro de 2007, Relator Joo Bernardo, Proc. n. 06B4433;

- Acrdo STJ, de 2 de Outubro de 2003, Relator Ferreira de Almeida, Proc. n. 04B1217;
- Acrdo STJ, de 13 de Abril de 2011, Relator Nuno Cameira, Proc. n. 843/07.4TBETR.C1;
- Acrdo TJUE, de 30 de Junho de 2005, Candolin e o., Proc. C-537/03;
- Acrdo TRG, de 22 de Janeiro de 2013, Relatora Manuela Fialho, Proc. n. 165/06.8TBPTB.G1.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: 2044/06.0TJVNF.P1.S1
Data: 21-02-2013
Outra informao relevante: 2 Deciso proferida na 7 Seco do Supremo Tribunal de Justia.

Relatora: Conselheira Maria dos Prazeres Pizarro Beleza.
Adjuntos: Conselheiro Lopes do Rego e Conselheiro Orlando Afonso
Votao por unanimidade.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/0a8658c1513d418680257b19005
b71a1?OpenDocument&Highlight=0,direito,fundamental
Autor: Filipe Miguel Costa

Natureza do caso:
Recurso Contencioso da deliberao do plenrio do Conselho Superior da Magistratura, nos termos do artigo 168. a
172. do Estatuto dos Magistrados Judiciais, que condenou a arguida na pena de 20 (vinte) dias de multa, por violao
do dever de correco.
A arguida (magistrada judicial) interps recurso

para o Supremo Tribunal de Justia da O acrdo analisa vrias questes relacionadas com
deliberao do CSM que a havia condenado em direitos fundamentais no processo disciplinar.
pena de multa, na sequncia de processo Nomeadamente, teve de conhecer sobre a violao do
disciplinar, peticionando a anulao da deciso dever de correco pela arguida, se a deliberao do
recorrida e o respectivo arquivamento dos autos. CSM continha erros nos pressupostos de facto e de
Suscita-se ainda como questo prvia ao direito, se a pena aplicada foi proporcional, se violou os
conhecimento do recurso o reenvio prejudicial de princpios do "ne bis in idem" e "nemo tenetur se
questes de direito ao Tribunal de Justia da ipsum accusare" e se ocorreu alguma causa de
Unio Europeia. prescrio ou caducidade.
O Supremo Tribunal de Justia concluiu que o recurso no merecia provimento, porquanto a arguida violou
efectivamente o dever de correco, e a deliberao do CSM no contm erros de facto ou de direito, no tem
vcios de legalidade que conduzam sua nulidade ou anulao, no existem causas de prescrio ou de
caducidade procedentes e no viola o princpio constitucional da proporcionalidade ou qualquer outro indicado.
No mbito do plano de Inspeco de 2009, constava O STJ decidiu negar provimento ao recurso.
agendada inspeco a fazer ao servio da Juza de Para tal entendeu que no foram omitidos factos da
Direito. A inspeco devia ter incio em Outubro acusao, respeitando-se o direito de audincia e de
daquele ano, mas o inspector inicialmente nomeado defesa do arguido, constantes dos artigos 32., n. 10 e
pediu dispensa. O novo inspector informou a arguida 269., n. 3, da CRP.
de que a inspeco teria lugar, quando muito, em Mais, o STJ entendeu que o dever de correco foi
Maro de 2010. Em data posterior, o inspector violado pela juza, por ter empregue expresses
informou a arguida de que talvez no fosse ele a "desrespeitosas" para com o inspector. Estas
realizar a inspeco e que esta no ocorreria antes de expresses no esto justificadas pelo direito
Junho. A arguida pediu para ser inspeccionada antes de liberdade de expresso, porque no mbito das relaes
Junho de 2010, porquanto queria gozar a sua licena de especiais de poder em que a juza se insere, este direito
maternidade sem ser perturbada com inspeces. Em 9 tem de sofrer compresso.
de Junho de 2010, a arguida dirige ao CSM O STJ entendeu ainda que no foram violados os
requerimento no qual manifesta o seu desagrado pelo princpios constitucionais "nemo tenetur se ipsum
atraso na inspeco, alegando que o seu direito a ser accusare" e "ne bis in idem", cfr. artigos 29., n. 5,
inspecionada em tempo no devia ficar prejudicado 32., n.s 1, 2 e 10 da CRP. Isto, porque a arguida pode
para "premiar situaes de inrcia e desleixo no no colaborar na descoberta da verdade, mas isso no
cumprimento de deveres." lhe confere direito a mentir e a interferir na recolha da
Em Setembro de 2010, a arguida contactou prova.
telefonicamente o inspector e, no mbito daquela O Tribunal entendeu que a comparao entre
conversa, proferiu a seguinte afirmao: "O Sr. concretas penas no tem acolhimento legal concluindo
Inspector est a ser mentiroso". pela no violao do princpio da proporcionalidade.
Na sequncia do descrito, foi a arguida inspeccionada e Ao Recurso foi ainda negado provimento porque no
foi-lhe aberto processo disciplinar por violao do existia qualquer causa de prescrio do procedimento
dever de correco. disciplinar, nem havia caducado o direito de punir.
ANLISE
O presente Acrdo conhece, quer de Direito de audincia e de defesa do arguido, constantes

alegadas violaes de direitos fundamentais, quer de dos artigos 32.,n. 10 e 269., n. 3, da CRP.
questes processuais. Esta duplicidade de matrias Direito liberdade de expresso, constante do artigo
nem sempre facilita a exposio das questes a 37. da CRP, em confronto com o direito honra e
decidir e as respectivas solues jurdicas considerao pessoal.
encontradas. Direito presuno de inocncia, constante do artigo
O Acrdo faz uma anlise minuciosa dos princpios 32., n. 2, da CRP.
e direitos constitucionais que esto em confronto,
nos vrios momentos do aresto. Os princpios e os
direitos invocados pela arguida foram delimitados e
analisados com recurso matria de facto
constante da deliberao do Conselho Superior da
Magistratura e que se deu como assente. Partindo
deste ponto, foi sendo apurado o contedo mnimo de
cada direito para assim se ajuizar da sua violao ou
no.
esta anlise da matria de facto que permite a slida
fundamentao do Acrdo.
Anlise sobre a violao dos princpios "nemo tenetur se ipsum accusare" e "ne bis in idem", constantes dos artigos 32.,
n. 1, 2 e 10, e 29., n. 5, da CRP.
Anlise sobre a alegada violao do princpio da Proporcionalidade, consagrado no artigo 18. da CRP.
Jorge Miranda e Rui Medeiros, in "Constituio Gomes Canotilho e Vital Moreira, in

Portuguesa Anotada, Tomo I", 2. edio, pgina "Constituio da Repblica Portuguesa
676. Anotada", publicado pela Coimbra Editora em
Freitas do Amaral, in "Direito Administrativo, 2007.
Volume IV", pginas 170 e 171. lvaro Lopes - Cardoso, in "Estatuto dos
Magistrados Judiciais Anotado", publicado pela
Almedina em 2000.
Ac. TCAS de 02/06/2010, proc. n. 05260/01;
Ac. do STA de 1/03/2007, proc. n. 01199/06;
Ac. TCAS de 18/03/2010, proc. n. 05503/09;
Ac. TCAS, de 09/10/2008, proc. n. 01782/06;
Ac. TCAS de 11/02/2010, proc. n. 12858/03;
Ac. TCAS de 30/05/2005, proc. n. 12323/03;
Ac. STA de 19/01/2006, proc. n. 0733/04;
Ac. STJ de 10/12/2009, proc. n. 255/09.5YFLSB;
Ac. STJ de 19/09/2007, Proc. n. 1021/05 e de 29/05/2006, Proc. n. 757/06;
Ac. STJ de 17/12/2009, Proc. n. 365/09.9YFLSB;
Ac. STJ de 05/07/2012, Proc. n. 129/11.0YFLSB; AC.STJ de 05/07/2012, Proc. n. 69/11.2YFLSB;
Ac. TCA n. 4772/09, de 28/01/2009;
Ac. do STA de 29/06/2006, Proc. n. 44141.

Ac. do TC n. 424/99, de 30/06/1999.

Ac. do STJ, de 19/02/2013, processo nmero 66/12.0YFLSB.
Ac. do STJ, de 19/02/2013, processo nmero 120/12.9YFLSB.
DADOS DO PROCESSO
Nmero: Processo n. 15/12.6YFLSB, STJ - Seco de Contencioso
Data: 21 de Maro de 2013
Outra informao relevante: Relator: Conselheiro Pires da Graa

Adjuntos: Conselheiros Garcia Calejo, Serra Baptista, Lopes do Rego, Manuel Braz, Gonalves Rocha, Joo Camilo e
Henriques Gaspar.
Votao: Unanimidade.
Hyperlink:http://www.dgsi.pt/jstj.nsf/954f0ce6ad9dd8b980256b5f003fa814/69c9b673c4601a0480257b43005
3a0b3?OpenDocument
Autor: Maria Francisca Arguelhes Rodrigues F

Ttulo: Os Direitos Fundamentais na
Jurisprudncia do Supremo Tribunal de Justia.
Acrdos selecionados
Ano de Publicao: 2014
ISBN: 978-972-9122-89-7
Srie: Caderno Especial
Edio: Centro de Estudos Judicirios
Largo do Limoeiro
1149-048 Lisboa
cej@mail.cej.mj.pt

Direitos Fundam Jurisp STJ Acordaos PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direitos Fundam Jurisp STJ Acordaos PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Especial

A Concretizao dos Direitos Fundamentais pelos Tribunais

Pretendeu-se tambm chamar a ateno para uma circunstncia importante: na

Os comentrios da jurisprudncia seleccionada foram feitos pelos Auditores de Justia

devido um especial agradecimento aos docentes do CEJ envolvidos neste projecto, a

devido um agradecimento especial ao Prof. Rui Fonseca, colaborador no mdulo de Direitos

Antnio Pedro Barbas Homem

Intervenientes (Auditores de Justia):

Edgar Taborda Lopes (Coordenador do Departamento da Formao do CEJ, Juiz de

Foi respeitada a opo dos autores na utilizao ou no do novo Acordo Ortogrfico

NOTA INTRODUTRIA A Concretizao dos Direitos Fundamentais pelos Tribunais Antnio

PARTE II LIBERDADE DE EXPRESSO/IMPRENSA VERSUS DIREITO HONRA/IMAGEM....... 53

PARTE III DIREITO AO SOSSEGO/TRANQUILIDADE/SADE/QUALIDADE DE VIDA VERSUS

PARTE IV EXPROPRIAO/NACIONALIZAO ............................................................................ 269

PARTE V TRABALHO E SEGURANA NO EMPREGO .................................................................... 279

PARTE VI OUTROS ............................................................................................................................. 321

Identificao da verso Data de atualizao

Verso inicial 07/10/2014

JURISPRUDNCIA TRIBUNAIS SUPERIORES

SMULA: Questo jurdica fundamental:

Concluso Fundamental de Direito:

Apreciao: Direitos fundamentais:

Doutrina citada na deciso: Doutrina relevante e no citada na deciso:

JURISPRUDNCIA CITADA NA DECISO:

- Acrdo STJ DE 1989/05/31, in BMJ 387-487.

JURISPRUDNCIA RELEVANTE E NO CITADA NA DECISO:

- Acrdo da RL de 17/01/2007, Processo n9118/2006-3;

Nmero: 047781- STJ - Plenrio das Seces Criminais

Outra informao relevante: Pedro Maral (Relator)

Autor: ANA CLUDIA RODRIGUES RUSSO, Grupo E, N2

JURISPRUDNCIA TRIBUNAIS SUPERIORES

SMULA: Questo jurdica fundamental:

Concluso Fundamental de Direito:

Apreciao: Direitos fundamentais:

Doutrina citada na deciso: Doutrina relevante e no citada na deciso:

JURISPRUDNCIA CITADA NA DECISO:

JURISPRUDNCIA RELEVANTE E NO CITADA NA DECISO:

Nmero: 660/07.1TDLSB.S1 - STJ - 5. Seco.

Outra informao relevante: Armnio Sottomayor (Relator)

Autor: Ana da Costa Cabral Sequeira Martins

JURISPRUDNCIA TRIBUNAIS SUPERIORES

SMULA: Questo jurdica fundamental:

Concluso Fundamental de Direito:

Apreciao: Direitos fundamentais:

Doutrina citada na deciso: Doutrina relevante e no citada na deciso:

JURISPRUDNCIA CITADA NA DECISO:

- Ac. TEDH Amasinsky v. Autriche de 19.12.1989;

- Ac. TEDH Ryabykh v. Russia, de 24.07.2003;

Nmero: 1106/02.7PBBRG-E.S1 - Supremo Tribunal de Justia - 3. Seco

Outra informao relevante: Armindo Monteiro (Relator)

Autor: Tiago Lus Pinto dos Santos

JURISPRUDNCIA TRIBUNAIS SUPERIORES

SMULA: Questo jurdica fundamental:

A., condenada em Acrdo proferido pelo

Concluso Fundamental de Direito:

Apreciao: Direitos fundamentais:

Doutrina citada na deciso: Doutrina relevante e no citada na deciso:

JURISPRUDNCIA CITADA NA DECISO:

JURISPRUDNCIA RELEVANTE E NO CITADA NA DECISO:

- Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 27.05.2009 (P 55/01.OTBEPS-A.S1)

Nmero: Processo n. 868/04.1TAMTS.B.S1 - Supremo Tribunal de Justia - 5. seco

Autor: Susana Raquel da Costa Couto, Auditora de Justia

JURISPRUDNCIA TRIBUNAIS SUPERIORES