Estabilidade de Talude PDF

UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE - UNESC
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
CHARLES MARCONDES FIAMONCINI
ESTABILIZAO DE TALUDE ATRAVS DA TCNICA DE
CORTINA ATIRANTADA ESTUDO DE CASO
CRICIMA, DEZEMBRO DE 2009

1
ESTABILIZAO DE TALUDE ATRAVS DA TCNICA DE
CORTINA ATIRANTADA ESTUDO DE CASO
Trabalho de Concluso de Curso, apresentado

para obteno do grau de Engenheiro Civil no
curso de Engenharia Civil da Universidade do
Extremo Sul Catarinense, UNESC.
Orientador: Prof. MSc. Adalton Antnio dos

Santos
CRICIMA, DEZEMBRO DE 2009

2
ESTABILIZAO DE TALUDE ATRAVS DA TCNICA DE CORTINA
ATIRANTADA ESTUDO DE CASO
Trabalho de Concluso de Curso aprovado pela

Banca Examinadora para obteno do Grau de
Engenheiro Civil, no Curso de Engenharia civil
da Universidade do Extremo Sul Catarinense,
UNESC, com Linha de Pesquisa em Geotecnia.
Cricima, 07 de dezembro de 2009.
BANCA EXAMINADORA
Prof. M.Sc. Adailton Antnio dos Santos Engenheiro Civil UNESC Orientador
Engo Civil. M.Sc. Rodrigo Andr Hummes UFSC Banca
Engo Civil. Nicholas Alexander Mller Diretor Tcnico Fundasul Ltda Banca
3
Aos meus pais, Arnaldo e Dail, pelo muito

que fizeram, a minha irm Vera,
especialmente minha esposa, Josete
Mazon e aos meus filhos Tainan e Charles
Filho, por tudo o que eles representam em
minha vida.
4
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus, por ter proporcionado determinao e coragem diante

dos caminhos os quais optei seguir e enfrentar. Os trabalhos aos quais me dediquei
foram profcuos, graas Tua proteo.
Ao Prof. Msc. Adailton Antnio dos Santos.
A todos os professores do Curso de Engenharia Civil da UNESC, em

especial a Gisele Tavares, secretria do Departamento de Engenharia.
Aos colegas do curso de Engenharia Civil, por toda amizade e respeito

que marcaram para sempre este perodo com eternas lembranas.
A todos os meus familiares que sempre estiveram ao meu lado durante

todas as minhas conquistas, colaborando de alguma forma.
Ao, aos meus pais, Arnaldo e Dail, e meus irmos, responsveis por tudo
que sou, e que nunca pouparam esforos para possibilitar a realizao dos meus
estudos.
E por fim a minha esposa Josete, e meus filhos Tainan e Charles Filho,
pelo incentivo e fora de vontade que me transmitiram para poder alcanar meus
objetivos. Se hoje consegui alcanar um dos meus objetivos devido a vocs e
com muito orgulho que digo essa conquista tambm de vocs.
5
RESUMO
As cortinas atirantadas tiveram um grande desenvolvimento no Brasil graas ao

trabalho incansvel do professor A. J. da Costa Nunes da Universidade Federal do
Rio de Janeiro, que desenvolveu o mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957) na
empresa Tecnosolo S.A. A aplicao deste mtodo segundo o autor vlida para
taludes constitudos por solos homogneos, com superfcie de ruptura plana, sem
sobrecargas concentradas e de geometria simples. O objetivo do presente trabalho
aplicar o referido mtodo no dimensionamento geotcnico do sistema de
atirantamento a ser utilizado na estabilizao de um talude de corte situado no
municpio de Florianpolis. A verificao da eficincia do mtodo Brasileiro de
Atirantamento (1957) na estabilizao do talude foi feita atravs do mtodo de
Bishop Simplificado (1955), utilizando o Software computacional Slide 5.0. Os
resultados obtidos nas anlises de estabilidade realizadas atravs do mtodo de
Bishop Simplificado (1955) demonstraram a eficincia do mtodo Brasileiro de
Atirantamento (1957) na estabilizao do talude analisado. De posse das foras de
ancoragem fornecidas pelo mtodo Brasileiro de Atirantamento foi realizado o
dimensionamento estrutural da cortina de concreto armado. Por fim, foi desenvolvido
o projeto executivo de estabilizao e o estimado custo para implantao do mesmo.
Palavras-chave: Anlise de Estabilidade, Mtodo Brasileiro de Atirantamento,

Cortina Atirantada.
6
LISTA DE ILUSTRAES
Tabela 1 Classificao dos escorregamentos quanto ao tipo de movimento ......... 21

Tabela 2 Classificao dos escorregamentos quanto s condies de
amolgamento....................................................................................................... 21
Tabela 3 Classificao dos escorregamentos quanto s condies de poropresso
............................................................................................................................ 22
Tabela 4 Agentes e causas dos escorregamentos................................................. 24
Tabela 5 Recomendaes para fatores de segurana admissveis ....................... 25
Tabela 6 Coluna estratigrfica da Ilha de Santa Catarina, segundo Caruso Jr.
(1993) .................................................................................................................. 65
Tabela 7 Resultados das amostras ........................................................................ 76
Tabela 8 Fatores de segurana das sees analisadas ........................................ 79
Tabela 9 Valores de e seus respectivos FSmin..................................................... 87
Tabela 10 Valores de carga dos tirantes ................................................................ 88
Tabela 11 Caractersticas do tricone ...................................................................... 89
Tabela 12 Coeficiente K ......................................................................................... 89
Tabela 13 Tabela de custos estimados .................................................................. 99
7
LISTA DE TABELAS
Figura 9 Representao grfica da envoltria da ruptura Mohr-Coulomb .............. 18

Figura 10 Deslizamento de solo ocorrido em 2008 em Blumenau ......................... 18
Figura 1 Superfcie de Ruptura Plana .................................................................... 26
Figura 2 Superfcie de Ruptura Circular ................................................................. 26
Figura 3 Foras atuantes a fatia genrica .............................................................. 28
Figura 4 Grfico para obteno de correo (fo) e FS calculado pelo mtodo
interativo .............................................................................................................. 29
Figura 5 Foras atuantes em uma fatia pelo .......................................................... 29
Figura 6 Foras atuantes em uma fatia .................................................................. 30
Figura 7 - Foras atuantes na cunha de solo ............................................................ 31
Figura 8 Coeficiente de segurana VS. segurana ................................................ 34
Figura 11 Atrito entre dois corpos no instante do deslizamento ............................. 35
Figura 12 Atrito entre materiais granulares deslizamento ...................................... 36
Figura 13 Resistncia ao cisalhamento devido coeso ....................................... 36
Figura 14 Envoltria de resistncia de Mohr-Coulomb........................................... 37
Figura 15 Grfico Estado 1..................................................................................... 38
Figura 19 Caixa Metlica Bipartida do Ensaio de Cisalhamento Direto ................. 39
Figura 20 Prensa de Cisalhamento Direto.............................................................. 40
Figura 21 (a) Curvas de tenso cisalhante por deformao, (b) curvas variao de
volume por deformao, (c) envoltria de resistncia ......................................... 41
Figura 22 Ensaio de Cisalhamento direto em solos anisotrpicos ......................... 42
Figura 23 Deformao da amostra ......................................................................... 43
Figura 24 Magnitude e direo das tenses principais na ruptura ......................... 44
Figura 25 Cmara triaxial tpica .............................................................................. 45
Figura 26 Curva tenso x deformao axial especfica normal .............................. 45
Figura 27 Diagrama de Mohr aplicado ao ensaio de compresso simples ............ 46
Figura 28 Solo grampeado ..................................................................................... 48
Figura 29 Gabies .................................................................................................. 49
8
Figura 30 Cortina cravada ...................................................................................... 49

Figura 31 Aterro reforado ..................................................................................... 50
Figura 32 Retaludamento ....................................................................................... 51
Figura 33 Proteo de talude ................................................................................. 51
Figura 34 Esforo da cortina atirantada ................................................................. 52
Figura 35 Detalhe do dreno e da cabea de proteo ........................................... 53
Figura 36 Detalhe das fases de execuo de uma cortina atirantada .................... 54
Figura 37 Esquema tpico de tirante....................................................................... 55
Figura 38 Tirante auto-injetvel .............................................................................. 61
Figura 39 Recomendaes para espaamento de ancoragem .............................. 62
Figura 40 Cabeas metlicas em processo de corroso ........................................ 63
Figura 41 Mapa de Santa Catarina e Florianpolis ................................................ 64
Figura 42 Foto area, detalhe da localizao da rea de estudo ........................... 65
Figura 43 Granito ilha ............................................................................................. 67
Figura 44 Planta de localizao dos furos de sondagem. ...................................... 70
Figura 45 Furo de sondagem SP-01 ...................................................................... 71
Figura 48 Planta de localizao das amostras ....................................................... 75
Figura 49 Laudo de anlise de cisalhamento direto amostra AM-01...................... 77
Figura 50 Laudo de anlise de cisalhamento direto amostra AM-02...................... 78
Figura 51 Seo 01 do talude natural .................................................................... 80
Figura 56 Seo do talude de projeto .................................................................... 83
Figura 57 Definio do Ht ....................................................................................... 83
Figura 58 Diferena entre os mecanismos de transferncia de carga do solo ....... 85
Figura 59 Grfico de determinao do ngulo crtico em funo do FSmin ............. 86
Figura 60 Detalhe do tirante ................................................................................... 90
Figura 61 Geometria e disposio dos tirantes. ..................................................... 90
Figura 62 Adequao do comprimento dos tirantes. .............................................. 91
Figura 63 Seo do talude analisada pelo mtodo de Bishop Simplificado ........... 92
9
Figura 64 Modelo estrutural da viga ....................................................................... 93

Figura 65 Diagrama de esforos cortantes............................................................. 93
Figura 66 Diagrama dos momentos fletores........................................................... 93
Figura 67 Laje modelo 6 ......................................................................................... 97
Figura 68 Modelo estrutural das lajes .................................................................... 97
Figura 69 Diagrama de momentos fletores ............................................................ 97
10
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas

NSPT Nmero de Golpes do Standard Penetration Test (SPT)
NBR Normas Brasileiras
FS Fator de Segurana
IPT Instituto de Pesquisas Tecnolgicas
- Tenso Normal
- Tenso de Resistncia ao Cisalhamento
- ngulo de Atrito Interno efetivo
c - Coeso efetiva
f0 Fator de Correo
- Poropresso
- Coeficiente de Poisson
MPa Mega Pascal
Md Momento de Clculo
As rea de Ao
11
SUMRIO
1 INTRODUO ....................................................................................................... 14
1.1 Tema ................................................................................................................... 14
1.2 Problema de Pesquisa ...................................................................................... 14
1.3 Objetivos ............................................................................................................ 14
1.3.1 Objetivo Geral ................................................................................................. 14
1.3.2 Objetivos Especficos .................................................................................... 15
1.4 Justificativa........................................................................................................ 15
2 REFERENCIAL TERICO..................................................................................... 17
2.1 Resistncia ao Cisalhamento do Solo ............................................................. 17
2.2 Movimentos de Massas .................................................................................... 19
2.2.1 Fatores que Influenciam os Movimentos de Massa. ................................... 19
2.2.2 Tipos de Movimentos de Massa. ................................................................... 20
2.3 Anlises de Estabilidade de Taludes ............................................................... 22
2.3.1 Fatores de Instabilizao de Taludes ........................................................... 23
2.3.2 Coeficiente de Segurana.............................................................................. 24
2.3.3 Superfcie de Ruptura .................................................................................... 25
2.4 Mtodos de Anlise de Estabilidade de Taludes ............................................ 27
2.4.1 Mtodos Determinsticos ............................................................................... 27
2.4.2 Mtodos das Fatias ........................................................................................ 27
2.4.2.1 Mtodo de Janbu Simplificado (1973) ....................................................... 28
2.4.2.2 Mtodo de Morgenstern & Price (1965) ..................................................... 29
2.4.2.3 Mtodo de Spencer (1967) .......................................................................... 30
2.4.2.4 Mtodo de Bishop Simplificado (1955) ...................................................... 30
2.4.2.5 Mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957) .............................................. 31
2.4.2.5.1 Taludes Supostos Planos com Forma Geomtrica Simples e Sem
Sobrecargas Concentradas .................................................................................... 32
2.4.3 Mtodos Probabilsticos ................................................................................ 33
2.4.4 Atrito ................................................................................................................ 34
2.4.5 Coeso ............................................................................................................ 36
2.4.6 Critrio de Ruptura Mohr-Coulomb .............................................................. 37
2.5 Ensaios para Determinao da Resistncia ao Cisalhamento dos Solos .... 39
12
2.5.1 Ensaios de Cisalhamento Direto ................................................................... 39

2.5.1.1 Observaes Importantes .......................................................................... 42
2.5.2 Ensaio Triaxial ................................................................................................ 44
2.5.3 Ensaio de compresso simples .................................................................... 45
2.6 Estabilizao de Taludes .................................................................................. 46
2.6.1 Mtodos de Estabilizao de Taludes .......................................................... 47
2.6.1.1 Solo Grampeado .......................................................................................... 48
2.6.1.2 Gabies ........................................................................................................ 48
2.6.1.3 Cortina Cravada ........................................................................................... 49
2.6.1.4 Aterro Reforado ......................................................................................... 50
2.6.1.5 Retaludamento ............................................................................................ 50
2.6.1.6 Proteo de Talude ..................................................................................... 51
2.6.1.7 Cortina Atirantada ....................................................................................... 52
2.6.1.7.1 Metodologia de Execuo da Cortina Atirantada. ................................. 52
2.6.2 Tirantes ........................................................................................................... 55
2.6.2.1 Princpios de Funcionamento .................................................................... 56
2.6.2.2 Partes do Tirante ......................................................................................... 56
2.6.2.2.1 Cabea....................................................................................................... 56
2.6.2.2.2 Trecho Livre (Ll) ........................................................................................ 57
2.6.2.2.3 Trecho Ancorado (Lb) ............................................................................... 57
2.6.2.3 Tipos de Tirantes ......................................................................................... 58
2.6.2.3.1 Quanto a Vida til..................................................................................... 58
2.6.2.3.2 Quanto a Forma de Trabalho ................................................................... 58
2.6.2.3.3 Quanto a Constituio ............................................................................. 59
Segue a descrio segundo Joppert Junior (2007): ........................................... 59
2.6.2.3.4 Quanto ao Sistema de Injeo ................................................................ 60
2.6.2.4 Aspecto Geomtrico Quanto a Inclinao ................................................ 61
2.6.2.5 Espaamento de Ancoragem ..................................................................... 61
2.6.2.6 Vantagens e Desvantagens no Uso de Tirantes ....................................... 62
3 METODOLOGIA .................................................................................................... 64
3.1 Localizao da rea de Estudo........................................................................ 64
3.2 Caracterizao Geolgica................................................................................. 65
3.2.1 Geologia Geral ................................................................................................ 66
3.2.2 Geologia Local ................................................................................................ 66
13
4 APRESENTAO E ANLISE DE DADOS ......................................................... 68

4.1 Geotecnia ........................................................................................................... 68
4.2 Investigaes Geotcnicas .............................................................................. 68
4.3 Anlise de Estabilidade .................................................................................... 74
4.3.1 Definio do Fator de Segurana (FS).......................................................... 74
4.3.2 Coletas das Amostras em Campo ................................................................ 74
4.3.3 Determinao dos parmetros geotcnicos do solo .................................. 76
4.3.4 Sobrecargas Atuantes ................................................................................... 76
4.3.5 Anlise de Estabilidade Global ..................................................................... 79
4.4 Definio da Seo de Projeto ......................................................................... 82
4.5 Definio do Tipo de Conteno...................................................................... 85
4.6 Dimensionamento Geotcnico dos Tirantes pelo Mtodo Brasileiro de
Atirantamento (1957) ......................................................................................... 86
4.6.1 Detalhamento dos Tirantes ........................................................................... 90
4.7 Verificao dos Tirantes pelo Mtodo de Bishop Simplificado (1955) ......... 91
5 DIMENSIONAMENTO DO PARAMENTO CORTINA ATIRANTADA ................... 93
5.1 Dimensionamento da Viga dos Tirantes (30 x 50) .......................................... 93
5.2 Dimensionamento das Lajes (Cortina) Pano de 2,00 x 10,00 m ................. 97
5.3 Estimativa de Custos ........................................................................................ 99
6 CONCLUSO ...................................................................................................... 100
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................... 101
ANEXOS ................................................................................................................. 105
ANEXO A Perfil Estratigrfico Longitudinal..................................................... 106
ANEXO B Projeto Estrutural .............................................................................. 108
14
1 INTRODUO
1.1 Tema
Estabilizao de Talude atravs da tcnica de Cortina Atirantada.
1.2 Problema de Pesquisa
Os solos, devido a sua estrutura e composio, apresentam uma grande

variedade de suas propriedades fsicas e resistncia ao cisalhamento.
As propriedades relativas resistncia ao cisalhamento so fundamentais
para manuteno da estabilidade dos taludes de solo, bem como para o
dimensionamento geotcnico de estruturas de conteno que visem manter ou
melhorar a estabilidade dos mesmos.
A manuteno da estabilidade do talude de solo em reas intensamente
urbanizadas de fundamental importncia, uma vez que, as rupturas destes taludes
geram invariavelmente perdas materiais e/ou perdas de vidas humanas.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo Geral
Elaborar o projeto da estabilizao de um talude situado em uma

instituio de ensino, localizado no bairro Centro, na cidade de Florianpolis SC,
atravs da tcnica de cortina atirantada e avaliar a eficincia do mtodo Brasileiro de
Atirantamento (1957) no dimensionamento geotcnico do sistema de atirantamento
da mesma.
15
1.3.2 Objetivos Especficos
Levantar dados relativos topografia da rea instabilizada;

Estudar a geologia regional e local;
Determinar a estratigrafia do talude, atravs de sondagem percusso;
Levantar os parmetros de resistncia ao cisalhamento dos solos que
constituem o talude;
Analisar a estabilidade do talude antes do corte atravs do mtodo de
Bishop Simplificado (1955);
Aplicar o mtodo Brasileiro de atirantamento (1957) no
dimensionamento geotcnico do sistema de atirantamento;
Verificar a eficincia do mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957),
atravs do mtodo de Bishop Simplificado (1955), com auxlio do
software computacional Slide 5.0;
Dimensionar a cortina de concreto armado;
Desenvolver projeto executivo para estabilizao do talude;
Apresentar oramento estimado para implantao do projeto de
executivo de estabilizao.
1.4 Justificativa
A qualificao acadmica e tcnica uma condicionante fundamental

para o sucesso de quem pretende entrar no mercado de trabalho. Logo, a procura
por instituies de ensino que propiciem esta qualificao tem exigido a ampliao
do espao fsico das mesmas. Diante desta situao, a instituio de ensino onde
encontra-se situado o talude estudado foi obrigada a ampliar o seu espao fsico.
Para tanto a mesma decidiu utilizar a rea do talude, onde encontrava-se uma
arquibancada de um campo de futebol. Esta ampliao gerar um corte vertical no
referido talude de at 10 m de altura. Logo surge a necessidade de implantar um
sistema de conteno que garanta a segurana dos usurios desse espao. A
16
segurana dessa conteno s poder ser avaliada atravs de um mtodo

consagrado de dimensionamento, como, por exemplo, o mtodo de Bishop
Simplificado (1955) e o mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957).
Uma obra de conteno sem os devidos estudos geotcnicos da rea a
estabilizar, poder ocasionar diversos problemas, entre eles perdas econmicas e
perdas de vidas humanas.
17
2 REFERENCIAL TERICO
2.1 Resistncia ao Cisalhamento do Solo
Segundo Das (2007), a resistncia ao cisalhamento de uma massa de

solo a resistncia interna por rea unitria que a massa de pode oferecer para
resistir a rupturas e a deslizamentos ao longo de qualquer plano no seu interior.
Terzaghi (1950) conseguiu conceituar essa resistncia como
conseqncia imediata da presso normal ao plano de ruptura correspondente a
presso gro a gro ou presso efetiva. Isto , anteriormente considerava-se a
presso total o que no correspondia ao real fenmeno de desenvolvimento de
resistncia interna, mas, na nova conceituao, conclui-se que somente as presses
efetivas mobilizam resistncia ao cisalhamento, (por atrito de contato gro a gro)
assim escrevemos:
r = c + . tg = c + ( - ). tg
Ao analisar argilas sedimentares saturadas, concluiu que nessa situao

a coeso (representada na equao por c) funo essencial do teor de umidade
e se escreve:
c = f(h)
Logo temos para a mxima tenso de cisalhamento (poder ser

representado simplesmente por r):
r = f(h) + ( - ). tg = c + ( - ). tg
Em outras palavras, a expresso acima traduz a situao j afirmada de

que os parmetros c e no so caractersticas simples dos materiais, mas,
dependem essencialmente do teor de umidade, trajetria das tenses e a velocidade
do carregamento. Como as condies de utilizao so variveis, partiu-se para se
18
sofisticar os ensaios de laboratrio na tentativa de criar as situaes de

ocorrncia/utilizao, procurando considerar o fato de a amostra ter sido retirada do
todo e, logicamente perdendo algumas caractersticas originais de comportamento
ao natural. A Figura 9 apresenta graficamente a expresso (DAS, 2007).
Figura 1 Representao grfica da envoltria

da ruptura Mohr-Coulomb
Fonte: Das, 2007
O fenmeno de cisalhamento depende do atrito e da coeso, no qual a

resistncia ao cisalhamento dos solos depende predominantemente da tenso
normal ao plano de cisalhamento.(DAS, 2007).
A Figura 10 mostra um deslizamento de terra ocasionado pelo excesso de
chuvas ocorrido no ms de novembro na cidade de Blumenau.
Figura 2 Deslizamento de solo ocorrido em 2008 em Blumenau

Fonte: Autor
19
2.2 Movimentos de Massas
Os movimentos de massa tm sido objeto de estudo das mais diversas

reas cientficas, no apenas por sua importncia como causador da evoluo das
formas de relevo, mas tambm por suas conseqncias prticas e tambm por sua
importncia do ponto de vista econmico.
Gelogos, gegrafos e engenheiros geotcnicos so alguns dos
profissionais que mais realizaram contribuies ao estudo dos movimentos de
massa.
Atualmente, na literatura, existe um extenso acervo voltado e orientado
para os mais diversos interesses em aspectos nem sempre coincidentes, o que um
reflexo da atuao e interesse de cada um desses profissionais
2.2.1 Fatores que Influenciam os Movimentos de Massa.
De acordo com Sayo (1994), a estabilidade ou instabilidade de uma

encosta depende da interao de um conjunto de fatores, dos quais podemos
destacar:
ngulo de repouso: O valor deste ngulo varia em funo do

tamanho, forma e grau de seleo do material.
Natureza do material na encosta: A estabilidade de encostas com
materiais consolidados depende de outros fatores, como estrutura da
rocha (fraturas, acamamento, etc.) e posio das estruturas em relao
ao relevo.
Quantidade de gua infiltrada nos materiais: A gua infiltrada reduz a
coeso, ou seja reduo das tenses efetivas, entre as partculas da
massa de solo. Esse efeito depende, entretanto, da quantidade de gua
infiltrada que por sua vez depende da porosidade e permeabilidade dos
materiais.
20
Inclinao da encosta: A inclinao da encosta um fator de

estabilidade muito importante. Isso porque com o aumento da inclinao
da encosta aumenta o efeito da fora de gravidade em relao fora de
atrito.
Presena de vegetao: A presena de vegetao um fator adicional
que define a condio de estabilidade das encostas.
2.2.2 Tipos de Movimentos de Massa.
Os tipos de movimento de massa so classificados de acordo com a

geometria do movimento, tipo de material envolvido e velocidade do movimento.
De acordo com Augusto Filho e Virgili (1998), as classificaes modernas
so baseadas na combinao dos seguintes critrios:
Velocidade, direo e recorrncia dos deslocamentos

Natureza do material instabilizado;
Textura, estrutura e contedo de gua dos materiais;
Geometria das massas movimentadas;
Modalidade de deformao do movimento.
A adoo de um sistema nico de classificao destes movimentos est

longe de ser atingido, devido s inmeras propostas de classificao.
Os escorregamentos apresentam as seguintes classificaes segundo
Georio (2000):
a) Quanto forma ou tipo do movimento;
21
Tabela 1 Classificao dos escorregamentos quanto ao tipo de movimento
Fonte: Georio, 2000
b) Quanto ao amolgamento do solo;
Tabela 2 Classificao dos escorregamentos quanto s condies de

amolgamento
Fonte: Georio, 2000
c) Quanto s condies de drenagem.

22
Tabela 3 Classificao dos escorregamentos quanto s condies de poropresso
Fonte: Georio, 2000
2.3 Anlises de Estabilidade de Taludes
O estudo de anlise da estabilidade de taludes iniciou-se em 1916, depois

do escorregamento de um talude no cais de Stigberg, em Gutemburgo, os suecos
comearam a desenvolver os mtodos de anlise para a estabilidade de taludes
usados at hoje. Baseando-se no conceito de equilbrio-limite, considerando a
massa do solo como um todo em superfcie de ruptura circular, ou subdividida em
lamelas, linha de ruptura em forma de cunhas ou linha de ruptura plana (GUIDICINI
& NIEBLE, 1984).
A anlise da estabilidade de taludes naturais ou artificiais tem como maior
objetivo a verificao da condio de segurana, determinada atravs de coeficiente
ou fator de segurana. A estrutura ser considerada segura somente quando puder
suportar as aes a elas solicitadas durante sua vida til, sem ser impedida de
desempenhar as funes para as quais foram concebidas. Com a anlise
permitido definir a geometria mais adequada ou mais econmica para garantir a
segurana, decorrente de solicitaes naturais ou da ao do homem (GUIDICINI &
NIEBLE, 1984).
A anlise geotcnica tradicionalmente avaliada atravs de mtodos
determinsticos que utilizam valores absolutos, mas h a utilizao de abordagens
probabilsticas que quantificam essas incertezas por meio de um ndice de
confiabilidade (CAPUTO, 1987).
Em todos os casos so considerados trs campos de fora, devido ao
peso da massa, a percolao de gua e a resistncia ao cisalhamento do solo. Com
a presena de gua, a saturao aumenta o peso especfico do material e diminui a
23
resistncia ao cisalhamento pelo aumento da presso neutra, provocando o

escorregamento dos taludes (CAPUTO, 1987).
2.3.1 Fatores de Instabilizao de Taludes
As primeiras anlises a serem realizadas nos taludes so os possveis

fatores instabilizantes que podero atuar ao longo do tempo sobre a sua estrutura.
Os processos de instabilizao so controlados por diferentes comportamentos
cclicos que tem origem na prpria formao da rocha e na ao geolgica e
geomorfolgica subseqente (GUIDICINI & NIEBLE, 1984).
Segundo Terzaghi (1952) as causas so divididas em:
a) Causas Internas so as que atuam reduzindo a resistncia interna do

material constituinte do talude, sem que haja mudana no aspecto geomtrico
(aumento da presso hidrosttica, diminuio de coeso e ngulo de atrito interno
por processo de alterao).
b) Causas Externas so provocadas pelo aumento das tenses de
cisalhamento, sem que haja a diminuio da resistncia que igualando ou superando
a resistncia intrnseca do solo, levam o macio a condio de ruptura (aumento do
declive do talude por processos naturais ou artificiais de decomposio de material
na poro superior do talude, abalos ssmicos e vibraes).
c) Causas Intermedirias so as que causam os efeitos de agente
externos, no interior do talude (liquefao espontnea, rebaixamento rpido e eroso
regressiva - piping).
De acordo com Guidicini & Nieble (1984), as causas de instabilidade so
definidas de acordo com o modo de atuao de determinado agente, ou seja, um
agente pode acorrer por meio de uma ou mais causas.
Associados s causas esto os agentes de instabilizao, que podem ser
predisponentes e efetivos. O agente predisponente um conjunto de condies
geolgicas, geomtricas e ambientais que ir fornecer adequao para que o
movimento de massa ocorra (complexo geolgico, morfolgico e climtico-
hidrolgico, gravidade, calor solar e tipo de vegetao original). J o agente efetivo,
24
o conjunto de elementos diretamente responsvel pelo desencadeamento do

movimento de massa (ao do homem, eroso por gua ou vento, chuva intensa,
fuso do gelo e neve, ondas e terremotos (GUIDICINI & NIEBLE, 1984).
Tabela 4 Agentes e causas dos escorregamentos
Fonte: Guidicini & Nieble, 1984
2.3.2 Coeficiente de Segurana
O coeficiente ou fator segurana (FS) pode ser definido de varias

maneiras, cada uma implicando em valores diferentes. Estes coeficientes so
definidos na relao entre resistncia ao cisalhamento do solo (S) e a tenso
cisalhante atuante () (SAYO, 1994).

Sendo que S, em termos de tenses efetivas, dado por:
S = c + . tg
De acordo com Sayo (1994), as definies mais usuais de FS em

anlises de estabilidade de taludes so:
25
Fator de segurana relativo ao equilbrio de momentos: usado em

analises de movimentos rotacionais, considerando-se superfcie de ruptura
circular, onde Mr o somatrio dos momentos resistentes e Ma o
somatrio de momentos atuantes.

FS =

Fator de segurana relativo ao equilbrio de foras: usado em analises

de movimentos translacionais ou rotacionais, considerando-se superfcies
planas ou poligonais, onde Fr o somatrio de foras resistentes e Fa o
somatrio de foras atuantes.

FS =
O valor do fator de segurana admissvel (FSadm) defini-se atravs das

possveis conseqncias de ruptura, implicando na perda de vidas humanas e
econmicas (Tabela 5). Este fator pode variar com o tempo, conforme facilmente se
verifica na prtica, uma vez que um talude pode passar anos sem se destabilizar e
em um determinado momento ou situao ter as suas condies de estabilidade
alteradas (GEORIO, 2000).
Tabela 5 Recomendaes para fatores de segurana admissveis
RISCO DE PERDA DE VIDAS HUMANAS

FS adm
Despresvel Mdio Elevado
Despresvel 1,1 1,2 1,4
RISCO
DE PERDAS Mdio 1,2 1,3 1,4
ECONMICAS Elevado 1,4 1,4 1,5
Fonte: Georio, 2000
2.3.3 Superfcie de Ruptura
A forma da superfcie de ruptura do talude depende da geometria do

26
problema, da estratigrafia, das caractersticas dos materiais envolvidos e dos

mtodos de clculo disponveis para a anlise.(GUIDICINI & NIEBLE, 1984).
Guidicini & Nieble (1984) afirmam que existem trs possveis tipos de
ocorrncia de superfcie de rupturas que so:
Superfcie de ruptura plana: desenvolve-se ao longo da fratura ou plano

de acamamento, com inclinao () prxima a 90o.
Figura 3 Superfcie de Ruptura Plana

Fonte: Hoek, 1972
Superfcie de ruptura circular: uma superfcie em forma de arco e em

solos homogneos sua provvel forma circular ou cilndrica. So
geralmente as mais utilizadas pela facilidade de clculo.
Figura 4 Superfcie de Ruptura Circular

Fonte: Hoek, 1972
Superfcie de ruptura qualquer: maior incidncia em solos que possuem

plano de fraqueza e baixa resistncia, sua superfcie formada por vrios
segmentos de reta. Mtodos mais rigorosos que utilizam esta superfcie de
ruptura tornaram-se tecnicamente e economicamente mais viveis, aps a
introduo da informtica.
27
2.4 Mtodos de Anlise de Estabilidade de Taludes
2.4.1 Mtodos Determinsticos
Os mtodos determinsticos de anlises de estabilidade de taludes esto

divididos em dois grupos de acordo com Massad (2003) apud Fabrcio (2006):
Mtodo de anlise de deslocamento: baseado no mtodo dos

elementos finitos, onde tcnicas numricas so empregadas com auxlio
da informtica, considerando as relaes tenso/deformao dos
materiais.
Mtodo do estado de equilbrio limite: neste mtodo esto incorporadas
as seguintes hipteses: a superfcie de ruptura bem definida; a condio
de ruptura da massa de solo generalizada (isto , equilbrio limite) e
incipiente; o critrio de ruptura de Mohr-Coulomb satisfeito ao longo da
superfcie de ruptura; e o fator de segurana ao longo da superfcie
potencial de ruptura nico. Este mtodo pode ser dividido em dois
subgrupos, (mtodo das fatias e mtodo das cunhas).
2.4.2 Mtodos das Fatias
Consiste basicamente em dividir a massa potencial de ruptura em fatias

verticais, mostrada na figura 3, sendo ele circular ou poligonal, aplica-se em cada
fatia as seguintes equaes de equilbrio:
Foras horizontais = 0
Foras verticais = 0
Momentos = 0
Aplicando as equaes de equilbrio encontra-se um sistema no qual o

28
nmero de incgnitas maior do que o nmero de equaes, ocasionando alguns

problemas para resolv-las. Algumas hipteses simplificadoras so usadas
diferenciando os diversos mtodos, considerando assim alguns mais ou menos
conservadores.
Figura 5 Foras atuantes a fatia genrica

Fonte: Adaptado de USACE, 2003
2.4.2.1 Mtodo de Janbu Simplificado (1973)
O mtodo de Janbu Simplificado admite superfcie de ruptura qualquer. As

maiores dificuldades da utilizao de superfcie no circular encontrar um nico
ponto em que atuem todas as foras, para efetuar o equilbrio de momentos. Por
este motivo o mtodo considera apenas o equilbrio entre foras verticais e
horizontais, constituindo-se em um mtodo de equilbrio de foras.
Assim o Mtodo de Janbu Simplificado considera que a resultante das
foras entre as fatias age na horizontal e aplica um fator de correo (f0) ao
coeficiente de segurana a fim de minimizar os erros gerados pelas hipteses
adotadas. O valor de f0 obtido por grfico e depende do tipo de solo e da forma da
superfcie de deslizamento.
29
Figura 6 Grfico para obteno de correo (fo) e FS calculado pelo mtodo interativo
Fonte: Adaptado de Fabrcio, 2006
2.4.2.2 Mtodo de Morgenstern & Price (1965)
O mtodo de Morgenstern e Price um mtodo rigoroso de anlise de

estabilidade de taludes, que admite superfcie de ruptura qualquer e satisfaz todas
as condies de equilbrio esttico.
Nesse mtodo, a massa potencialmente instvel dividida em fatias
infinitesimais e se faz necessrio o uso de ferramenta computacional para execuo
dos clculos.
A Figura 5 apresenta todas as foras consideradas pelo mtodo, inclusive
a poropresso que includa nas foras entre as fatias.
Figura 7 Foras atuantes em uma fatia pelo

Mtodo Morgenstern & Price
Fonte: Chowdhury, 1978
30
2.4.2.3 Mtodo de Spencer (1967)
O mtodo de Spencer foi inicialmente desenvolvido para superfcies de

rupturas circulares, e em seguida adaptado para superfcies de deslizamentos com
formas regulares. considerado um mtodo rigoroso, os clculos so repetidos por
diversas vezes at atender todas as equaes de equilbrio de foras e de
momentos atravs de procedimento de uso de ferramenta computacional.
2.4.2.4 Mtodo de Bishop Simplificado (1955)
Este mtodo considera a superfcie de ruptura de forma circular e a

resultante das foras entre as fatias horizontal. O equilbrio das foras feito na
vertical o que faz com que o mtodo alm de satisfazer o equilbrio de momentos,
satisfaa a mais uma condio de equilbrio, o equilbrio das foras verticais.
O mtodo de Bishop Simplificado (1955) fornece resultados mais
prximos aos dos mtodos mais rigorosos, quando comparado com o mtodo de
Fellenius.
O esquema das foras atuantes em uma fatia qualquer apresentado na
Figura 6 e o fator de segurana pela equao 1.
Figura 8 Foras atuantes em uma fatia

Fonte: Massad, 2003
31
eq. ( 1 )
Onde:
c e ' = coeso e ngulo de atrito para o solo do centro da base da fatia
l = comprimento da base da fatia
P = peso da fatia
u = poropresso no centro da base da fatia
x = espessura da fatia
= inclinao da base da fatia
2.4.2.5 Mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957)
Cerqueira (1978) descreve este mtodo que baseia-se na hiptese de que

a ruptura ocorre ao longo de um plano que passa pelo p do talude (Figura 7), a
nica fora que tende instabilizar o peso da massa de solo (cunha) e as foras c . l
e R so de reao.
l
D
B
C
P
c.l

H (P)
GE M
OR A
F R AN C
DE
NO
PL A

i
cr

Figura 9 - Foras atuantes na cunha de solo

Fonte: Tecnosolo, 1978
32
2.4.2.5.1 Taludes Supostos Planos com Forma Geomtrica Simples e Sem

Sobrecargas Concentradas
Consiste que para uma seo genrica do talude, a superfcie plana, pode
ser determinada atravs das seguintes equaes (CERQUEIRA, 1978):
ngulo do plano de deslizamento mais provvel;

CR = i+
2
Onde:
i - a inclinao do talude com a horizontal
- ngulo de atrito do material constituinte do macio
CR - ngulo formado pela horizontal com plano crtico de deslizamento
(plano de menor coeficiente de segurana ao deslizamento)
Coeficiente de segurana mnimo (FSmin);
c . l . cos
FSmin =
P . sen (
- )
CR
Onde:
c coeso do material constituinte do macio
I comprimento da linha de maior declive do plano crtico de deslizamento
P peso da cunha mais provvel de deslizamento com dimenso
transversal unitria
Coeficiente de segurana (FSp);
2 . c . sen i . cos
. H
FS =
p sen (i -
) . sen (
- )
33
Onde:
ngulo formado pela horizontal com plano de ancoragem (estimado)
FSp - coeficiente de segurana estimado em relao ao ngulo , 1,5
Fora de ancoragem necessria (F);
sen (
- )

- 1 . Pp . CR
F =
cos ( - )
Onde:
- relao entre o fator de segurana obtido com as foras de pretenso
e o fator de segurana mnimo relativo ao plano crtico de deslizamento
- ngulo formado pelos tirantes com plano crtico de deslizamento
Pp Peso da cunha obtido atravs do novo plano de ruptura (plano de
ancoragem)
2.4.3 Mtodos Probabilsticos
Os mtodos de anlises probabilsticos usados na engenharia geotcnica

so baseados em alguns princpios dos mtodos determinsticos (equilbrio limite)
para seus clculos. Atravs deste mtodo possvel calcular a probabilidade de
ruptura e a confiabilidade a ser usado na sua execuo. Sua maior vantagem que
podem ser quantificadas as incertezas inerentes (HACHICH, 1998).
Conforme Hachich (1998) este mtodo permite adotar variao dos
parmetros geotcnicos envolvidos influenciando mais significativamente o
problema. Em sntese as anlises probabilsticas de rupturas de taludes
primeiramente definem os dados para obteno da funo de probabilidade
representativa de cada parmetro que representa uma incerteza ou influenciam
muito no resultado final. Por fim os parmetros de probabilidade so integrados para
estimar o fator de segurana. Podem ser divididos em trs grupos:
34
Mtodos analticos: a funo de densidade de probabilidade das

variveis de entrada na anlise expressa matematicamente. integrado
analiticamente num modelo de estabilidade de talude para poder
desenvolver uma expresso matemtica da funo de densidade do fator
de segurana. Constitu de uma matemtica complexa e no muito pratica.
Mtodos aproximados: baseado em verses modificadas do mtodo
do segundo momento de 1 ordem (FOSM), e mtodos das estimativas
pontuais (EP). Nestes dois mtodos necessrio o conhecimento do valor
mdio, desvio padro de todas as variveis de entrada e a funo de
performance, que so as variveis de entrada (propriedade dos solos),
para a definio do fator de segurana.
Mtodo do segundo momento de 1 ordem: o objetivo deste mtodo
expressar a funo de performance (fator de segurana) como uma funo
de diferentes variveis aleatrias consideradas na anlise estatstica.
Mtodo das estimativas pontuais: constitui de uma aproximao
numrica de tcnicas de integrao, utilizando a distribuio de
probabilidades de cada varivel aleatria, representadas por dois pontos
x+ e x., com concentrao de probabilidade P+ e P.,
Figura 10 Coeficiente de segurana VS. segurana

Fonte: Hachich, 1998
2.4.4 Atrito
O atrito a funo de interao entre duas superfcies na regio de

contato. A parcela da resistncia devido ao atrito pode ser simplificadamente
35
demonstrada pela analogia com o problema de deslizamento de um corpo sobre

uma superfcie plana horizontal.
Figura 11 Atrito entre dois corpos no instante do

deslizamento
Fonte: Feuerj, 2009
A resistncia ao deslizamento () proporcional fora normal aplicada

(N), segundo a relao:
T=N.f
Onde f o coeficiente de atrito entre os dois materiais. Para solos, esta

relao escrita na forma:
= . tg
Onde o ngulo de atrito interno do solo, a tenso efetiva e

a tenso de cisalhamento. Nos materiais granulares (areias), constitudas de gros
isolados e independentes, o atrito um misto de escorregamento (deslizamento) e
de rolamento, afetado fundamentalmente pela entrosamento ou embricamento dos
gros. Tal fato no invalida a aplicao da equao anterior a materiais granulares.
Enquanto no atrito simples de escorregamento entre os slidos o ngulo de atrito
praticamente constante, o mesmo no ocorre com os materiais granulares, em que
as foras atuantes, modificam sua compacidade e acarretam variao do ngulo de
atrito , num mesmo solo. Assim o ngulo de atrito interno do solo depende do tipo
de material, e para um mesmo material depende de diversos fatores (densidade,
rugosidade, forma, etc.). Por exemplo, para uma mesma areia o ngulo de atrito
desta no estado compacto maior do que no estado fofo ( densa > fofa).
36
Medianamente fofa Compacta
Figura 12 Atrito entre materiais granulares deslizamento

Fonte: Feuerj, 2009
2.4.5 Coeso
A resistncia ao cisalhamento dos solos granulares essencialmente

devido ao atrito. Entretanto, a atrao qumica entre partculas (potencial atrativo de
natureza molecular e coloidal), principalmente no caso de estruturas floculadas e a
cimentao de partculas (cimento natural, xidos, hidrxidos e argilas) podem
provocar a existncia de uma coeso real (VARGAS, 1977).
Segundo Vargas (1977) a coeso aquela resistncia que a frao
argilosa empresta ao solo, pelo qual ele se torna capaz de se manter coeso em
forma de torres ou blocos, ou pode ser cortado em formas diversas e manter esta
forma. Os solos que tm essa propriedade chamam-se coesivos. Os solos no-
coesivos, que so areias puras e pedregulhos, esborroam-se facilmente ao serem
cortados ou escavados. Utilizando a mesma analogia empregada no item anterior,
suponha que a superfcie de contato entre os corpos esteja colada, conforme
esquema da Figura 13.
Nesta situao quando N = 0, existe uma parcela da resistncia ao
cisalhamento entre as partculas que independente da fora normal aplicada. Esta
parcela definida como coeso verdadeira.
Figura 13 Resistncia ao cisalhamento devido coeso

Fonte: Santos, 2004
37
A coeso de acordo com Vargas (1977) uma caracterstica tpica de

solos muito finos (siltes plsticos e argilas) e tem-se constatado que ela aumenta
com:
A quantidade de argila e atividade coloidal (Ac);
Relao pr adensamento;
Diminuio da umidade.
A coeso verdadeira ou real definida anteriormente deve ser distinguida
de coeso aparente. Esta ltima a parcela da resistncia ao cisalhamento de solos
midos (parcialmente saturados), devido tenso capilar da gua (presso neutra
negativa), que atrai as partculas. No caso da saturao do solo a coeso aparente
tende a zero.
2.4.6 Critrio de Ruptura Mohr-Coulomb
O diagrama de Mohr citado por Velloso et al, (1998) apresenta o estado

de tenses em torno de um ponto da massa de solo. Para determinar-se a
resistncia ao cisalhamento do solo (), so realizados ensaios com diferentes
valores de 3, elevando-se 1 at a ruptura. Cada crculo de Mohr representa o
estado de tenses na ruptura de cada ensaio. A linha que tangncia estes crculos
definida como envoltria de ruptura de Mohr. A envoltria de Mohr geralmente
curva, embora com freqncia ela seja associada a uma reta. Esta simplificao
deve-se a Coulomb, e permite o clculo da resistncia ao cisalhamento do solo
conforme a expresso j definida anteriormente: ( = c + . tg )
Figura 14 Envoltria de resistncia de Mohr-Coulomb

Fonte: Velloso, 1998
38
Para melhor compreenso do conceito de envoltria de ruptura, Santos

(2004) descreve quatro estados de tenses associados a um ponto.
Estado 1 - A amostra de solo est submetida a uma presso hidrosttica

(igual em todas as direes). O estado de tenso deste solo representado pelo
ponto 3 e a tenso cisalhante nula.
Figura 15 Grfico Estado 1

Fonte: Santos, 2004
Estado 2 - O crculo de Mohr est inteiramente abaixo da envoltria. A

tenso cisalhante () no plano de ruptura menor que a resistncia ao
cisalhamento do solo () para a mesma tenso normal. No ocorre ruptura.

Fonte: Santos, 2004
Estado 3 - O crculo de Mohr tangncia a envoltria de ruptura. Neste

caso atingiu-se, em algum plano a resistncia ao cisalhamento do solo e ocorre a
ruptura. Esta condio ocorre em um plano inclinado a um ngulo " crtico" com o
plano onde atua a tenso principal maior.

Fonte: Santos, 2004
39
Estado 4 - Este crculo de Mohr impossvel de ser obtido, pois antes de

atingir-se este estado de tenses j estaria ocorrendo ruptura em vrios planos, isto
, existiriam planos onde as tenses cisalhantes seriam superiores resistncia ao
cisalhamento do solo.

Fonte: Santos, 2004
2.5 Ensaios para Determinao da Resistncia ao Cisalhamento dos Solos
2.5.1 Ensaios de Cisalhamento Direto
O ensaio de cisalhamento direto executado em uma caixa metlica

bipartida (Figura 19), deslizando-se a metade superior do corpo de prova em relao
inferior (DAS, 2007).
Figura 19 Caixa Metlica Bipartida do Ensaio de Cisalhamento

Direto
Fonte: Marangon, 2005
O corpo de prova inicialmente comprimido pela forca normal N,

40
seguindo-se a aplicao da forca cisalhante T. O deslocamento horizontal

imposto a amostra a fora cisalhante. Para cada tenso normal aplicada ( = N/A),
obtm-se um valor de tenso cisalhante de ruptura ( = Tcis/A), permitindo o traado
da envoltria de resistncia (DAS, 2007).
A Figura 20 apresenta a prensa de cisalhamento direto. As curvas de
tenso cisalhante por deformao, variao de volume por deformao e a
envoltria de resistncia esto representadas na Figura 21, itens a, b e c,
respectivamente.
Figura 20 Prensa de Cisalhamento Direto

Fonte: Santos, 2009
O ensaio de cisalhamento direto sempre drenado, devendo ser

executado lentamente para impedir o estabelecimento de excessos de presses
neutras nos poros da amostra. A relao entre altura e o dimetro ou largura do
corpo de prova deve ser pequena, possibilitando uma completa drenagem em
menores espaos de tempo. A condio drenada implica na total dissipao de
poropresses durante o cisalhamento. Nas areias, devido alta permeabilidade isto
automtico e em solos argilosos necessrio reduzir a velocidade de deformao
para aumentar o tempo de ensaio (DAS, 2007)
O principal problema a ser apontado neste ensaio a imposio de uma
superfcie de ruptura, principalmente em solos homogneos. O solo no rompe
segundo o plano de maior fraqueza, mas ao longo do plano horizontal XX. Este
problema mais complexo quando analisa-se a restrio de movimentos imposta s
41
extremidades da amostra no plano de ruptura. Esta restrio provoca uma complexa

heterogeneidade de tenses e deslocamentos no corpo de prova e uma
conseqente inclinao do plano de cisalhamento (DAS, 2007).
Figura 21 (a) Curvas de tenso cisalhante por deformao, (b) curvas

variao de volume por deformao, (c) envoltria de resistncia
Fonte: Pinto, 1993
Neste ensaio, as tenses normais e de cisalhamento so conhecidas

somente no plano de ruptura, impedindo a determinao dos outros planos. As
principais vantagens do ensaio so a simplicidade de operao, facilidade de
moldagem das amostras, baixo custo e a possibilidade de realizao de ensaios em
grandes dimenses (PINTO, 1998).
Segundo Pinto (1998), o ensaio de cisalhamento direto pode, em
principio, ser do tipo: ensaio rpido, ensaio adensado rpido e ensaio lento.
Ensaio de cisalhamento direto rpido: esse se caracteriza pela

aplicao simultnea inicial da tenso normal () constante e cisalhante ()
que dever aumentar gradativamente at a ruptura do corpo de prova.
Ensaio de cisalhamento direto adensado rpido: aplica-se a tenso
normal () e aps a estabilizao das deformaes verticais devido a essa
tenso que ser mantida constante sobre o corpo de prova, aplica-se a
tenso cisalhante (), crescente at a ruptura.
Ensaio de cisalhamento direto lento: a tenso normal () aplicada e,
42
aps o adensamento da amostra, a tenso cisalhante () aplicada,

gradativamente, at a ruptura (permitindo dissipao das presses
neutras), com uma diferena fundamental dos ensaios rpido e adensado
rpido, a velocidade de aplicao da tenso cisalhante () e/ou a
velocidade de deformao do corpo de prova devem ser mnimas, da
ordem de 6,7x10-4(%/s).
2.5.1.1 Observaes Importantes
De acordo com Gusmo (1986) o ensaio de cisalhamento direto

apresenta como principais vantagens sua simplicidade e facilidade de execuo.
Como desvantagens tm-se:
Plano de ruptura: A ruptura ocorre em um plano pr-determinado. Esta

desvantagem favorece a realizao de ensaios para verificao do grau de
anisotropia, uma vez que pode-se moldar os corpos de prova de forma
que o plano de ruptura fique paralelo ou perpendicular direo da
orientao das partculas.
Figura 22 Ensaio de Cisalhamento direto em solos anisotrpicos

Fonte: Gusmo, 1986
Controle de drenagem: Uma deficincia importante do ensaio de

cisalhamento direto a impossibilidade de controle da drenagem no
corpo-de-prova, pois a caixa no tem um sistema de vedao adequado.
Mesmo que fossem usadas placas impermeveis no topo e no fundo da
amostra, seria impossvel impedir a sada de gua, pois logo que se inicia
o ensaio o deslocamento de uma parte da caixa sobre a outra provoca
43
uma abertura entre elas, permitindo a drenagem. Com isso, as tenses

efetivas seriam alteradas, tornando difcil a anlise dos resultados. Por
estas razes, a nica soluo conduzir o ensaio em condies
totalmente drenadas, mantendo nulas as poropresses. Isto feito
controlando-se a velocidade de ensaio (ensaio lento).
Deformaes no uniformes: Uma vez iniciada a aplicao da fora T,
o campo de deformao passa a ser desuniforme, ou seja, diferente para
cada ponto considerado no interior do corpo de prova. As deformaes
especficas lineares ou distorcionais no podem ser determinadas a partir
de observaes na superfcie da amostra. O modo deformao da amostra
no permite a determinao da deformao axial, que por definio est
associada a uma variao de uma determinada dimenso em relao
dimenso original, isto :
eq. ( 2 )
No ensaio a dimenso horizontal da amostra permanece inalterada (l =

0). Por outro lado, no se aplica uma condio de cisalhamento puro, como mostra a
Figura 23b.
Figura 23 Deformao da amostra

Fonte: Gusmo, 1986.
Uma vez iniciado o cisalhamento no se tem qualquer informao sobre o

estado de tenso ou de deformaes da amostra, sendo impossvel saber quais as
trajetrias de tenses e deformaes e obter mdulos de deformao, como o de
Young e o coeficiente de Poisson () (GUSMO, 1986).
As nicas informaes obtidas so os deslocamentos no plano de ruptura.
Assim, o resultado do ensaio de cisalhamento direto de um corpo de prova
44
somente um ponto no diagrama de Mohr, pelo qual podem ser traados vrios
crculos.(GUSMO, 1986).
Tenses em outros planos: As tenses, normal e cisalhante so

determinadas exclusivamente no plano, horizontal que ocorre ruptura. A
determinao dos estados de tenso em outros planos s possvel aps
o traado da envoltria de ruptura, conforme mostra a Figura 24. Observa-
se que o ensaio provoca rotao das tenses principais.
Figura 24 Magnitude e direo das tenses principais na ruptura

Fonte: Gusmo, 1986.
2.5.2 Ensaio Triaxial
O ensaio triaxial, o mais verstil ensaio para a determinao da

resistncia ao cisalhamento do solo. O equipamento consiste basicamente de uma
cmara cilndrica transparente e resistente assentada sobre uma base de alumnio,
no interior da qual colocado um corpo de prova cilndrico revestido por uma
membrana de borracha impermevel sob um pedestal, atravs do qual h uma
ligao com a base da clula. Entre o pedestal e amostra utiliza-se uma pedra
porosa para facilitar a drenagem. A cmara preenchida com gua, cuja finalidade e
transmitir presso amostra (GUSMO, 1986).
45
Figura 25 Cmara triaxial tpica

Fonte: Marangon, 2005
2.5.3 Ensaio de compresso simples
um caso especial do ensaio triaxial, onde a tenso confinante nula (c

= 3 = 0). Este ensaio utilizado para determinar a resistncia no drenada de solos
argilosos (Su ou Cu). A tenso confinante nula, e o valor da tenso que provoca a
ruptura do corpo de prova denominado de resistncia compresso simples
(RCS). A Figura 26 apresenta a curva obtida de tenso cisalhante (carga / rea da
amostra) por deformao axial especfica (a).
Figura 26 Curva tenso x deformao axial

especfica normal
Fonte: Santos, 2004
Em solos puramente coesivos, a coeso (Su) igual metade da

resistncia compresso simples obtida do diagrama de Mohr, conforme est
46
representado na Figura 27.
Figura 27 Diagrama de Mohr aplicado ao ensaio de compresso simples

Fonte: Santos, 2004
Atravs do ensaio de compresso simples em argilas pode-se definir a

sua sensibilidade, isto , a maior ou menor perda de resistncia de uma argila, que
ocorre pelo amolgamento (perda da estrutura). A sensibilidade (St) definida como a
relao entre a resistncia compresso simples no estado indeformado e a
resistncia compresso simples no estado amolgado (GUSMO, 1986).
2.6 Estabilizao de Taludes
Segundo Vargas (1981), para que uma obra de estabilizao de taludes

tenha sucesso, necessrio seguir alguns preceitos bsicos:
Estudos de investigao: uma fase que exige muita ateno,

recursos e prazo, pois fundamental que se entenda as causas do
problema para se elaborar as solues mais adequadas;
Elaborao do projeto: as solues adotadas devem tratar diretamente
as causas de instabilizao, no sendo superdimensionadas ou
subdimensionadas. Raramente duas obras similares admitem o mesmo
projeto, assim importante avaliar cada projeto para atender suas
necessidades;
Execuo das obras: nas condies de campo podem surgir alteraes
que exigem a modificao do projeto e a deciso difcil em alguns
momentos, assim importante que o engenheiro de campo esteja
inteirado de todos os estudos prvios e dos detalhes do projeto, para que
47
tenha condies de tomar as decises mais acertadas.

De acordo com Guidicini & Nieble (1984), as tcnicas de melhoria da
estabilidade de talude resumem-se em quatro grupos bsicos:
Mudana na geometria do talude: trata-se da diminuio da altura ou

do ngulo de inclinao do talude.
Drenagem de guas subterrneas: A drenagem de guas subterrneas
sempre melhorar a estabilidade do talude, sendo que a forma mais
simples e barata de drenagem consiste na diminuio de gua que infiltra
no topo e na face do talude.
Reforo do macio: A utilizao de reforo em taludes rochosos , em
geral, economicamente vivel em taludes pequenos, pois necessrio
aplicar-se 20% do peso total da massa instvel no reforo considerado.
Geralmente, a utilizao do reforo se torna vivel se o mesmo for
utilizado como parte integrante de um projeto de retaludamento.
Controle de desmonte: Trata-se no exatamente de um meio para se
estabilizar taludes, mas uma tcnica utilizada em taludes rochosos,
quando no seu corte, a mesma consiste em fazer um desmonte
controlado.
2.6.1 Mtodos de Estabilizao de Taludes
A realizao de obras de conteno se faz necessria em diversos tipos

de projetos, como subsolos de edificaes, abertura de vala para instalaes de
dutos, canalizaes, estradas, estabilizao de encostas e etc. (GUIDICINI &
NIEBLE, 1984).
Conteno todo elemento ou estrutura destinado a contrapor-se a
empuxos ou tenses geradas em macio cuja condio de equilbrio foi alterada por
algum tipo de escavao, corte ou aterro. A conteno feita pela introduo de
uma estrutura ou de elementos estruturais compostos que apresentam rigidez
distinta daquela do terreno que conter (RANZINI et al., 1998).
48
2.6.1.1 Solo Grampeado
O termo vem do ingls soil nailing e a tcnica foi aprimorada na Frana,

entre 1985 e 1989, durante o Project National Clouterre, no entanto, no se atingiu
um consenso. menos dispendioso que a cortina atirantada e passivo, ou seja, s
atua quando o terreno movimenta-se (ABRAMENTO et al, 1998).
aplicvel apenas em solos firmes em razo de a terra escorrer por entre
os grampos. A seqncia de etapas inicia-se com o corte parcial, seguido da
perfurao e insero da barra de ferro. Centralizada no furo, fixada pela injeo
de nata de cimento e diferentemente das cortinas, a ancoragem feita em toda a
extenso do chumbador, e no apenas no nicho final (ABRAMENTO et al, 1998).
Figura 28 Solo grampeado

Fonte: Tchne, 2004
2.6.1.2 Gabies
O muro funciona da mesma maneira que o muro de arrimo, em que as

gaiolas so preenchidas com pedra britada a fim de garantir que a estrutura seja
drenada e deformvel. Durante a execuo importante a disposio das pedras,
de modo que o arranjo fique denso e a proteo da estrutura metlica pode ser feita
com PVC ou por argamassamento da superfcie externa (LOTURCO, 1983).
49
Figura 29 Gabies
Fonte: Autor
2.6.1.3 Cortina Cravada
Indicada para alturas menores suscetvel flexo, so deformveis e,

em geral, utilizadas de forma provisria. Consiste de estacas ou perfis metlicos
cravados no solo justapostos ou descontnuos, no segundo caso, o vo fechado
com pranches de madeira ou placas de concreto armado (LOTURCO, 1983).
Figura 30 Cortina cravada

Fonte: Tchne, 2004
50
2.6.1.4 Aterro Reforado
O prprio solo reforado com geotxtil ou geogrelha a base para essa

estrutura. Apresenta proporo entre altura e base de 0,4 a 0,7. O geotxtil deve
resistir aos esforos de trao desenvolvidos no macio sendo indispensvel
proteo na face externa da manta, que deteriorada pela radiao solar. Todos os
mtodos tradicionais de conteno podem ser aplicados no caso de aterros.
Entretanto, o aterro reforado e a terra armada so mais usuais, superam alturas
maiores que os muros convencionais e se valem da colocao gradual de terra para
estruturar o terreno (LOTURCO, 1983).
Figura 31 Aterro reforado

Fonte: Tchne, 2004
2.6.1.5 Retaludamento
Trata-se de uma soluo no-estrutural, simples e de baixo custo,

aplicvel para qualquer tipo de solo ou rocha e adaptvel a todas as situaes de
esforos. De acordo com o "Manual de Geotecnia - Taludes de Rodovias", elaborado
pelo IPT em parceria com o DER-SP (Departamento de Estradas de Rodagem de
So Paulo), "sempre existir uma condio geomtrica que oferecer estabilidade
ao macio".
Para o retaludamento so feitos cortes no terreno de modo que a
inclinao seja abrandada. invivel quando o espao escasso ou a vegetao
51
no pode ser retirada devendo ser previstas canaletas de coleta e escadas

hidrulicas para descarte da gua com recobrimento vegetal a fim de evitar a eroso
(LOTURCO, 1983).
Figura 32 Retaludamento
Fonte: Tchne, 2004
2.6.1.6 Proteo de Talude
A proteo superficial de taludes uma soluo simples e eficiente para

manter a estabilidade do macio evitando a eroso e o deslizamento do mesmo por
ao das guas incidentes. A aplicao manual de fcil execuo e indicada para
o revestimento de pequenas reas ou quando o local a ser tratado for de difcil
acesso para as mquinas de projeo (LOTURCO, 1983).
Figura 33 Proteo de talude

Fonte: Tchne, 2004
52
2.6.1.7 Cortina Atirantada
um dos mtodos mais modernos de conteno valendo-se de tirantes

protendidos e chumbadores para dar sustentao ao terreno. Sua principal
vantagem a possibilidade de aplicao sem a necessidade de cortar nada alm do
necessrio. Com as cortinas atirantadas possvel vencer qualquer altura e situao
e as desvantagens so: o alto custo, seguido da demora para a execuo.
(LOTURCO, 1983).
2.6.1.7.1 Metodologia de Execuo da Cortina Atirantada.
Em trechos de corte a execuo deve sempre que possvel, ser colocada

por meio de placas pr-moldadas sustentadas pelos tirantes e providas de ferros de
espera para complementao posterior da cortina com enchimento entre as placas
de concreto moldado in loco (JOPPERT JUNIOR, 2007).
Para que haja uma boa aderncia entre as partes de concreto da cortina,
a emenda deve ser chanfrada, devendo-se apicoar a parte existente. Em trechos de
aterro, taludes irregulares ou instveis que exijam pronta concretagem, concreta-se
in loco parte da cortina e executa-se posteriormente os tirantes em alguns casos a
cortina pode ser totalmente pr-fabricada (JOPPERT JUNIOR, 2007).
Figura 34 Esforo da cortina atirantada

Fonte: Ehrlich, 2002
53
O conjunto de fixao do tirante estrutura (chapa de ancoragem,

arruelas, calos e porcas) deve ficar protegido contra corroso por uma cobertura de
concreto moldada no local ou constituda de uma caixa pr-moldada preenchida com
argamassa ou pasta de cimento. Antes da execuo desta proteo indica-se
injeo de cimento complementar de tirante para total envolvimento do mesmo, aps
protenso (JOPPERT JUNIOR, 2007).
As cortinas podero ser fechadas totalmente ou com janelas, estas
ltimas possveis em terrenos muito coesivos ou reforos de muros existentes. A
cortina do tipo fechada deve conter furos de drenagem, em casos especiais podero
ser necessrios drenos profundos.(JOPPERT JUNIOR, 2007).
Figura 35 Detalhe do dreno e da cabea de proteo

Fonte: Autor
No caso de protenso de encontro para estruturas pr existentes, deve-se

verificar em cada caso, se a estrutura capaz de resistir sem danos fora de
protenso do conjunto de tirantes. Devem ser previstas juntas de dilatao para
trechos de cortina com extenso superior a 12 m, obedecendo-se ao detalhe do
projeto. Os tirantes so mantidos retilneos e as cargas aos mesmos aplicadas
rigorosamente axiais, sendo previstas peas especiais de ancoragem na cortina
(JOPPERT JUNIOR, 2007).
Em todas as etapas descritas acima sempre recomendvel o uso de
instrumentao especfica com a finalidade de avaliar o comportamento da estrutura
em execuo como tambm de construes adjacentes tais como:
54
Controle de recalque;
Determinao da carga residual das ancoragens;
Medies de deslocamentos e etc.
A figura a seguir mostra as fases de chumbamento dos tirantes, bem
como as escavaes em nichos do talude e a execuo da cortina em placas.
CORTE FRENTE CORTE FRENTE
FASE 1 - Escavao de nichos para FASE 2 - Perfurao, colocao do tirante,

colocao dos tirantes alternados colocao da placa, protenso
(1 fileira) com esforo de ensaio,
ancoragem da placa com esforo
de incorporao
FASE 3 - Repetio das operaes das 1 e FASE 4 - Concretagem da cortina na faixa

2, com relao s placas relativa a 1 fileira. Repetio das
restantes da 1 fileira fases 1 e 2 com relao s
placas alternadas da 2 fileira
FASE 5 - Repetio das operaes da 3

fase com relao s placas da 2 FASE 6 - Prosseguimento dos trabalhos da
fileira, concretagem da cortina na mesma maneira at a concluso
faixa relativa 2 fileira da cortina
Figura 36 Detalhe das fases de execuo de uma cortina atirantada

Fonte: Tecnosolo, 1978
55
2.6.2 Tirantes
No Brasil as primeiras aplicaes de tirantes foram em obras de

contenes realizadas nas estradas Rio-Terespolis e Graja-Jacarpagu em
Copacabana no Rio de Janeiro. Aps as chuvas catastrficas neste Estado em 1966
e 1967, esta tcnica teve um grande desenvolvimento sendo os tirantes utilizados
em contenes de taludes para as obras de restaurao das encostas da cidade e
estradas vizinhas (NUNES, 1987).
Tirantes so elementos lineares capazes de transmitir esforos de trao
entre suas extremidades. Nas aplicaes geotcnicas de tirantes a extremidade que
fica fora do terreno a cabea de ancoragem e a extremidade que fica enterrada
conhecida por trecho ancorado e designada por comprimento ou bulbo de
ancoragem (Lb). O trecho que liga a cabea ao bulbo conhecido por trecho livre ou
comprimento livre (Ll) (JOPPERT JUNIOR, 2007).
A Norma Brasileira "NBR-5629/77 - Estruturas Ancoradas no Terreno,
Ancoragens Injetadas no Terreno", assim como a sua reviso a "NBR-5629/96 -
Estruturas de Tirantes Ancorados no Terreno", apresentam basicamente o conceito
acima exposto, conforme pode ser visto na Figura 37.
Figura 37 Esquema tpico de tirante

Fonte: Incotep, 2008
Sabe-se que o elemento de resistncia a trao utilizada na engenharia e

de sua grande eficincia o ao, assim grande parte dos tirantes constitudo do
56
mesmo, seja em fios, cordoalhas e o mais utilizado em barra. Com o

desenvolvimento da engenharia, outros materiais j esto sendo empregados
(polmeros) com alta capacidade de carga a trao e resistente a corroso, mas o
uso destes ainda pouco difundido e pouco confivel (JOPPERT JUNIOR, 2007).
2.6.2.1 Princpios de Funcionamento
Yassuda & Dias (1998) descrevem que o tirante tem como funo bsica
transmitir esforos externos de trao para o terreno atravs do bulbo. O atrito
tolerado no trecho livre limitado e praticamente toda a carga transmitida para o
bulbo feita atravs da barra de ao. O ao constituinte do tirante deve suportar os
esforos com uma segurana adequada em relao ao escoamento e ter uma
proteo contra corroso, conforme especificados na norma brasileira.
O bulbo deve garantir os esforos por arrancamento sem deformar em
demasia devido s cargas de longa durao por efeito de fluncia tendo uma
margem de segurana adequada. Os Valores do fator de segurana da NBR-
5629/96 so de 1,75 e 1,5 com relao ao arrancamento para tirantes definitivos e
provisrios respectivamente, e de 1,5 para fluncia (YASSUDA & DIAS, 1998).
2.6.2.2 Partes do Tirante
2.6.2.2.1 Cabea
Segundo Yassuda & Dias (1998) a cabea a parte do tirante que

suporta a estrutura. Ela composta pelos seguintes componentes:
Placa de apoio: tem como funo distribuir as tenses sobre a estrutura

e constituda por uma ou mais chapas metlicas. Sobre a estrutura de
concreto a chapa deve ter um tamanho que produza sobre a mesma,
57
tenses de compresso aceitveis, condicionando o clculo de puno.

Cunha de grau: um elemento empregado para dar alinhamento
adequado ao eixo do tirante em relao cabea. Os aos aplicados em
tirantes tm alta resistncia trao, mas resistncia limitada flexo. O
bloco de ancoragem onde o ao preso deve ficar prximo de 90 graus
com relao ao eixo longitudinal do ao. Conforme a NBR 5629/96
denomina-se de bloco de ancoragem as peas que prendem o elemento
tracionado na regio da cabea. Na prtica existem 3 tipos principais, por
porcas e contra porca, por clavetes dentados ou cunhas e por botes.
2.6.2.2.2 Trecho Livre (Ll)
a parte do tirante onde o ao encontra-se isolado da calda de injeo.

Os fios ou cordoalhas so normalmente engraxados, envoltos individualmente por
tubos plsticos e em algumas situaes especiais o conjunto ainda protegido no
interior de um tubo adicional para garantir proteo extra. Na transio entre os
trechos livre e ancorado os tubos so vedados com massa plstica para no permitir
o contato da calda de cimento com o tirante no trecho livre.(YASSUDA & DIAS,
1998).
2.6.2.2.3 Trecho Ancorado (Lb)
Encarregado de transmitir os esforos do tirante para o terreno,

constitudo pela injeo de calda de cimento na proporo 0,5 entre os pesos de
gua e cimento. Apresentam caractersticas diferentes, tanto de dimenses como de
aderncia, devem ser considerados separadamente o comprimento necessrio para
ancorar o ao na calda de cimento e o comprimento para ancorar a calda de cimento
ao terreno (YASSUDA & DIAS, 1998).
Conforme a NBR 5629/96, o ao deve ter proteo dupla anticorrosiva no
trecho ancorado e para solos muito agressivos a mesma prev a utilizao de uma
58
bainha de proteo at mesmo no trecho ancorado. Para que o ao receba um

envolvimento completo de calda no trecho ancorado so empregados espaadores
plsticos, que mantm cada elemento um distanciamento mnimo com o solo, o
qual varia entre 3 a 5 mm.
2.6.2.3 Tipos de Tirantes
2.6.2.3.1 Quanto a Vida til
Conforme a norma brasileira os tirantes podem ser divididos em 2 grupos

quanto a sua vida til, os permanentes, destinado para obras com durao superior
a 2 anos e os provisrios, destinados a obras com durao inferior a 2 anos. Para os
tirantes provisrios que operarem com durao acima de 2 anos, a norma passa ao
proprietrio as providencias para resguardar a segurana da obra.
2.6.2.3.2 Quanto a Forma de Trabalho
Os tirantes podem ser classificados como ativos e passivos, ativos so

aqueles que esto permanentemente sob carga, independente de deformaes do
terreno e da estrutura aos quais esto ligados, resumidamente so os tirantes
protendidos. Os passivos so aqueles que no so colocados sob carga no incio de
sua operao, portanto no protendido. A carga a qual foi dimensionado o tirante
s comea a atuar quando o macio onde se ancora ou a estrutura a qual est
ligado submetido a esforos. Na prtica raramente encontraremos um tirante
trabalhando de forma passiva.bUma variao dos tirantes passivos os
chumbadores, ou o grampo (soil-nailing) que so instalados sem pretenso
(YASSUDA & DIAS, 1998).
59
2.6.2.3.3 Quanto a Constituio
Segue a descrio segundo Joppert Junior (2007):

Tirante monobarra: barra nica como elemento principal do tirante,
usado freqentemente no final da dcada de 60 incio dos anos 70, com
barras de CA-50A ou CA-60A, com tenses de escoamento de 500 MPa
ou 600 MPa e com dimetros de 3/4 e 1.1/4. Com o passar dos anos
surgiram no mercado barras de ao especial, com tenso de escoamento
na ordem de 850 MPa e dimetros de 19 a 32 mm, com mossas em forma
de filetes protuberantes, que funcionam como rosca e permitem tanto a
emenda de luvas especiais, como a fixao de porca junto a cabea.
Tirante de mltiplas barras: tirante com mais de uma barra compondo a
parte resistente. De pouca utilizao no Brasil, sua concepo
praticamente igual de mltiplos fios ou cordoalhas, a diferena est no
bloco de ancoragem, pois o tirante de barras requer um bloco auxiliar com
um sistemas de roscas e porcas que permitem a pretenso e a posterior
incorporao do tirante.
Tirantes de fios: so normalizados pela NBR-5629/77, nas quais os
elementos devem ter uma rea mnima de 50 mm2, correspondente a uma
barra de 8 mm. Comercialmente encontramos fios com dimetro de 8 mm
e 9 mm, ao 150RN, 150RB, 160RN e 160RB (RN=relaxao normal e
RB=relaxao baixa). A carga de trabalho do tirante proporcional a
quantidade de fios que coloca-se montando de forma adequada,
instalando-o em furos suficientemente largos. Na prtica o dimetro
utilizado para tirantes de fios so executados em furos de dimetros
prximos a H (93 mm=dimetro externo de uma coroa para rocha, ou
115 mm=dimetro externo de um revestimento para solo). A quantidade
limite de fios da ordem de 12, o que atinge uma carga de 419 kN por
tirante de trabalho permanente.
Tirantes de Cordoalhas: tem o elemento resistente a trao formada
por cordoalhas de ao. Comercialmente existem vrios tipos de
cordoalhas, normalizadas na NBR-7483 e na EB-781/90, mas somente as
de dimetros 11, 12,7 e 15,2 mm tem seo maior que 50 mm2, e podem
60
ser encontradas nas categorias 175RN, 175RB, 190RN, 190RB. No Brasil

ela est centrada sobre a cordoalha 12,7 mm de dimetro, com ao CP
190RB.
Tirantes de materiais sintticos: fabricados com novos materiais como
fibras de vidro, fibras de carbono, fibras de polister, so resistentes
corroso e com elevada resistncia trao.
2.6.2.3.4 Quanto ao Sistema de Injeo
De acordo com Yassuda & Dias (1998) o sistema de injeo pode ser:
Injeo em estgio nico: faz-se por ocasio do trmino da perfurao
e instalao do tirante. Procedimento nos casos que o bulbo situa-se em
material de boa capacidade de suporte, como as rochas ou utilizado para
tirantes de barra que no sejam solicitados por cargas elevadas.
Injeo em estgios mltiplos: Tirantes que dispem de um sistema
auxiliar de injeo. Constitudo por um tubo de PVC, com dimetro usual
entre 32 a 40 mm, com vlvula manchete a cada 0,5 m e 2,0 m. A vlvula
uma borracha flexvel que recobre alguns pequenos furos abertos no
tubo. aplicada uma calda com presso pela parte interna do tubo,
fazendo com que a vlvula se abra (a borracha se levanta e deixa a calda
passar), fechando automaticamente quando a presso cessa. A vlvula
pode ser reinjetada a qualquer tempo, bastando que o tubo seja mantido
limpo. Nos tirantes injetveis de estgios mltiplos, a injeo sempre
feita em pelo menos em dois estgios bem distintos. O primeiro faz-se
apenas um preenchimento do furo no terreno, com a injeo de calda a
baixa presso com o objetivo de expulsar a gua acumulada no interior da
perfurao, estgio conhecido como injeo de bainha; no segundo
estgio, aps a pega da bainha (cerca de 10 horas), cada vlvula
manchete injetada individualmente, at atingir a presso desejada ou o
volume de calda mximo. Caso a presso no seja atingida, os estgios
so repetidos com intervalos de tempo de 10 horas. Em solos de
compacidade e consistncia medianas no necessrio mais que os
61
estgios primrios e secundrios.
Figura 38 Tirante auto-injetvel

Fonte: Incotep, 2008
2.6.2.4 Aspecto Geomtrico Quanto a Inclinao
De acordo com Fernandes (1990), em relao aos tirantes, o ideal seria

que fossem na horizontal, na qual a componente eficaz de ancoragem a trao.
Problemas relacionados com execuo de furos e a introduo da calda
de cimento tornam inconvenientes inclinaes menores que 10 com a horizontal. H
certos casos que a inclinao chega a ser maior, em torno de 20 a 45 devido
presena de obras nas vizinhanas da cortina que condicionam a inclinao da
ancoragem. No Brasil a inclinao mxima para execuo de tirantes = 30.
2.6.2.5 Espaamento de Ancoragem
Segundo Ortigo (2000), o espaamento entre ancoragens deve ser tal

que elimine a interao entre os bulbos ancorados e tambm em funo do
dimensionamento estrutural da parede de concreto armado. Pinelo (1980) utilizou o
mtodo dos elementos finitos para estudar a interao entre bulbos e recomendou
utilizar espaamentos indicados na Figura 39 para eliminar este efeito.
62
>5m
H
> 6 D (> 1 m)
min 0,15 H
D = dimetro do bulbo
Figura 39 Recomendaes para espaamento de ancoragem

Fonte: Pinelo, 1980
2.6.2.6 Vantagens e Desvantagens no Uso de Tirantes
O grande mrito do tirante obter elevadas cargas com peas de

pequeno porte. Esta vantagem da carga elevada comprovada nas provas de
cargas de alta capacidade dos tirantes, usado para suporte de escoramento,
apresenta uma limitao na carga imposta pela espessura da estrutura.(JOPPERT
JUNIOR, 2007).
Na dcada de 60, era comum utilizar tirantes em contenes com cargas
em torno de 200 kN, e com espaamento de 3 m, em placas de concreto armado de
at 20 cm de espessura. Com o passar do tempo a tecnologia vem aprimorando
estes itens, com uma tendncia em aumentar o espaamento entre tirantes, e
conseqentemente elevao de sua carga, inclusive com a elevao da espessura e
resistncia das estruturas de suporte. Outra vantagem a simplicidade construtiva,
alm de que ele autoportante, ou seja, sempre possvel se construir tirantes de
tal forma que a estrutura atirantada no requeira detalhes complexos de fundao
(JOPPERT JUNIOR, 2007).
Quanto ao funcionamento, podemos usar o tirante aplicando-lhe uma
carga ativa e todos podem ser testados individualmente (ensaios de recebimento),
ou seja, um teste de 100% dos elementos construdos, representando uma garantia
63
de qualidade a respeito das cargas (JOPPERT JUNIOR, 2007).

Por outro lado a sua utilizao d-se na grande maioria a suporte de
paredes de arrimo (cortina atirantada), construdo muito prximos horizontal sua
ancoragem feita por trs da parede. Considerando que o comprimento livre deve
ser superior a 3 m e que os bulbos usualmente tm 5m ou mais, fica claro que o
tirante avanar e penetrar no terreno vizinho, em grande parte dos casos. Outro
aspecto que os tirantes so injetados sob presses superiores a 1 - 1,5 MPa, o
que pode ocasionar elevadas deformaes ao solo, no trecho da ancoragem. Nos
casos de atirantamento com mltiplas linhas de tirantes, podem causar deformaes
acumulativas, levantando o terreno prejudicando obras existentes (JOPPERT
JUNIOR, 2007).
Tirantes muito longos tendem a apresentar algum desvio, ocasionando
riscos do desenvolvimento de atrito no trecho livre cujos valores podem superar os
admitidos por norma, e por ser constitudos de ao, ocorre o risco da corroso.
Finalizando o aspecto tcnico-econmico, tratando-se de um servio especializado,
necessita-se equipe, equipamentos, tcnica e controle especial, o que deve ser
avaliado sob o aspecto custo-benefcio (YASSUDA & DIAS, 1998).
Figura 40 Cabeas metlicas em processo de corroso

Fonte: Solotrat, 2006
64
3 METODOLOGIA
Este estudo caracterizou-se como uma pesquisa descritiva do tipo estudo

de caso, que segundo Thomas e Nelson (2007), o tipo de pesquisa que envolve
estudo profundo de um ou poucos objetos, de maneira que permita seu amplo e
detalhado conhecimento.
3.1 Localizao da rea de Estudo
O talude objeto de estudo est localizado no bairro Centro, municpio de

Florianpolis - SC, nas coordenadas geogrficas: longitudinal W -48.556611 e
latitude S -27.589639o.
Figura 41 Mapa de Santa Catarina e Florianpolis

Fonte: bevilaqua, 2008
65
Figura 42 Foto area, detalhe da localizao da rea de estudo

Fonte: Google Earth, 2009
3.2 Caracterizao Geolgica
A caracterizao geolgica do municpio de Florianpolis foi desenvolvida

com base na coluna estratigrfica adotada na elaborao do mapa geolgico
desenvolvido por Caruso Jr. (1993), na escala 1:100.000, conforme mostra a tabela
6.
Tabela 6 Coluna estratigrfica da Ilha de Santa Catarina, segundo Caruso Jr. (1993)
66
3.2.1 Geologia Geral
Segundo Santos (1997), a geologia da Ilha de Santa Catarina pode ser

descrita como um conjunto de rochas cristalinas, granitides e vulcanitos
associados, representando o Ciclo Tectnico Brasiliano, cortados localmente por
diques de diabsio de idade Juro-Cretcia, sobrepostos por coberturas sedimentares
recentes, relativas aos eventos Tercirios / Quaternrios. As rochas cristalinas
(gneas) constituem os morros, formando um conjunto de elevaes grosseiramente
alinhadas na direo NE, ao longo de toda a ilha, conferindo a esta, um aspecto
alongado como de uma cunha. Esses morros servem como anteparos para acmulo
de material sedimentar, comumente retrabalhados, muitas vezes derivados dos
prprios morros. Os granitides afloram sob a forma de mataces de mdio e grande
porte e lajeados, usualmente apresentando uma alterao superficial bastante
pronunciada.
3.2.2 Geologia Local
A rea objeto de estudo est inserida na Formao Sute Intrusiva Pedras

Grandes, cuja rocha predominante o Granito Ilha (Figura 43). Segundo Caruzo Jr
(1993), a maior parte das rochas da Ilha de Santa Catarina so compostas por esse
granitide, ocupando aproximadamente 90% das ocorrncias rochosas da Ilha. O
Granito Ilha apresenta granulao mdia a grosseira. Mineralogicamente
constitudo por plagioglsio, k-feldespato, quartzo e biotita. Os modelos
geomorfolgicos apresentados pelo Granito Ilha so de morros altos, fortemente
dissecados, com encostas ngremes, onde afloram principalmente mataces de
mdio a grande porte. Os afloramentos mais extensos ocorrem nas encostas, junto
ao mar e nos topos dos morros. Esses afloramentos apresentam-se intensamente
alterados, o que dificulta a amostragem dessas rochas. A cor sempre rosa ou cinza
claro.
67
Figura 43 Granito ilha

Fonte: Santos, 1997
3.3 Procedimento da Pesquisa
Em um primeiro momento pesquisou-se todas as informaes

necessrias execuo de estabilizao de taludes em literatura especializada para
a produo do referencial terico.
Aps ter sido feito o embasamento terico, foi realizado o levantamento
de informaes disponveis especficos sobre a geologia e geotecnia da rea em
estudo, reunindo dados referentes para descrio. Os materiais usados nesta
pesquisa foram amostras de solo coletadas em um talude do Colgio Catarinense,
onde estava localizada a arquibancada do campo de futebol.
Para a anlise de estabilidade do talude em estudo, foram aplicados dois
mtodos Mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957) e Mtodo de Bishop
Simplificado (1955), j descritos anteriormente.
Aps o dimensionamento dos tirantes pelo mtodo Brasileiro de
Atirantamento (1957) realizou-se a verificao do mesmo utilizando para
comparao o mtodo de Bishop Simplificado (1955).
De posse dos valores de fora de ancoragem dos tirantes, iniciou-se a
etapa de dimensionamento da cortina atirantada e detalhamento da mesma, bem
como o levantamento de custos para execuo.
68
4 APRESENTAO E ANLISE DE DADOS
Sero apresentados os resultados obtidos aps a comparao entre os

mtodos Brasileiro de Atirantamento (1957) e Bishop Simplificado (1955) para
dimensionamento da cortina atirantada e a anlise dos dados.
4.1 Geotecnia
A unidade geotcnica em que encontra-se inserida rea em questo

denominada PVg1. Segundo Santos (1997), a unidade geotcnica PVg1 uma
associao de Podzlico Vermelho-Amarelo Tb + Podzlico Vermelho-Escuro,
substrato granito, relevo forte ondulado e ondulado. So solos oriundos do Granito
Ilha e de maior ocorrncia na Ilha de Santa Catarina. o tipo de solo no qual a
ocupao urbana tem causado os maiores problemas de estabilidade de encostas.
O perfil tpico pode apresentar toposequncia, desde o horizonte A ao R, passando
pelo B, B/C, C e RA.
O horizonte B geralmente apresenta colorao vermelho-amarelada e
espessura na ordem 1 a 3m. O horizonte C apresenta cores rosadas e amareladas e
espessuras que chegam a 25m. Exibe a estrutura da rocha, mostrando os planos de
falha e fraturas dela remanescentes, sob a forma de veios argilizados.
4.2 Investigaes Geotcnicas
A soluo de um problema geotcnico depende basicamente do

conhecimento do subsolo, do conhecimento terico e da experincia do profissional.
Para definio da estratigrafia so realizadas sondagens. Os ensaios so
empregados para definio das propriedades mecnicas e hidrulicas dos materiais
(solos e rochas).
Tais informaes so necessrias em projetos de fundaes, estabilidade
69
de taludes, como no presente trabalho, estruturas de conteno, dimensionamento

de pavimentos, infra-estrutura de meio ambiente, entre outros. (SCHNAID, 2000).
A investigao geotcnica realizada no presente trabalho teve por objetivo
determinar a estratigrafia do talude, o nvel fretico, bem como a compacidade ou
consistncia das camadas que o constituem.
Com o intuito de atingir os objetivos citados, foram realizadas trs
sondagem de simples reconhecimento (sondagem percusso), distribudas alongo
do talude em estudo (Figura 44), cada furo com 17, 45m (Figuras 45, 46 e 47).
Com base nos resultados das sondagens percusso, constatou-se que
o solo predominante na constituio do talude o solo silto-arenoso (horizonte B),
no qual a maioria dos minerais instveis (feldspato e biotita) est totalmente
alterado, no mais preservando as caractersticas texturais e estruturais da rocha
matriz (granitide). Este solo apresenta uma colorao variegada, com
predominncia da cor vermelha, devido disseminao dos xidos de ferro
liberados pela biotita, conforme mostra o perfil estratigrfico no Anexo A. Os taludes
situados no horizonte B do Granito Ilha como o presente caso, tendem a serem
menos estveis do que o horizonte C, mas menos sensvel eroso (por conter
mais finos). O desmonte deste horizonte pode ser efetuado p, picareta, lmina de
trator (1 categoria).
Quanto aos valores do nmero de golpes standard penetration test
(NSPT), a anlise dos boletins de sondagem permite concluir que a resistncia
penetrao do solo aumenta com a profundidade. Nos furos de sondagens no
houve a presena de lenol fretico.
70
Figura 44 Planta de localizao dos furos de sondagem.

Fonte: Corona Engenharia Ltda, 2009
71
Figura 45 Furo de sondagem SP-01

72

73

74
4.3 Anlise de Estabilidade
Para implantao das obras de ampliao da Instituio, foram realizadas

anlises de estabilidade do talude. A mesma foi realizada atravs do mtodo de
Bishop Simplificado (1955) e do mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957)
desenvolvido pelo Prof. A. J. da Costa Nunes da Universidade Federal do Rio de
Janeiro, na empresa Tecnosolo S.A. A aplicao deste mtodo segundo o autor
valida para taludes constitudos por solos homogneos, com superfcie de ruptura
plana, sem sobrecargas concentradas e de geometria simples.
4.3.1 Definio do Fator de Segurana (FS)
A Georio (2000) estipula coeficientes de segurana de acordo com o grau

de risco de perdas econmicas e de vidas humanas.
A obra a ser executada no local em estudo ser constituda de salas de
estudos, laboratrios e biblioteca, na qual abrigar pessoas no seu interior. Em
virtude deste fato adotou-se um fator de segurana admissvel (FSadm) 1,5.
4.3.2 Coletas das Amostras em Campo
As amostras indeformadas foram retiradas de dois locais de amostragem

localizadas no topo, e no nvel intermedirio do talude, como mostra a Figura 48 e o
anexo A.
75
Figura 48 Planta de localizao das amostras

76
4.3.3 Determinao dos parmetros geotcnicos do solo
A determinao dos parmetros de resistncia ao cisalhamento das

amostras de solo coletadas foi realizada no Laboratrio Mecnica dos Solos da
Universidade Federal de Santa Catarina. Os laudos (Figuras 49 e 50) apresentam os
valores de coeso, ngulo de atrito e peso especfico das referidas amostras. A
Tabela 7 apresenta os valores mdios dos parmetros geotcnicos adotados nas
anlises de estabilidade do talude em estudo.
Tabela 7 Resultados das amostras
Amostra - 01 Amostra - 02 Mdia das amostras

3
Peso Especfico Natural (kN/m ) 16,93 16,70 16,81
Peso Especfico Saturado (kN/m 3 ) 19,36 18,84 19,10

2
Coeso (kN/m ) 6,68 8,80 7,74
Angulo de atrito () 29,1 31,3 30,2
Fonte: Autor
4.3.4 Sobrecargas Atuantes
A sobrecarga considerada no dimensionamento do talude de 20 kN/m2,

referente as edificaes existentes no local da obra.
77
Figura 49 Laudo de anlise de cisalhamento direto amostra AM-01

Fonte: UFSC, 2009
78
Figura 50 Laudo de anlise de cisalhamento direto amostra AM-02

Fonte: UFSC, 2009
79
4.3.5 Anlise de Estabilidade Global
Para anlise de estabilidade global do talude em estudo, foi utilizado o

mtodo de Bishop Simplificado (1955) baseado no princpio de equilbrio limite.
Na determinao dos fatores de segurana das sees analisadas,
utilizou-se o programa computacional Slide, do grupo RocScience, cedido pela
empresa GN Consult.
Foram selecionadas para anlise de estabilidade global, as sees
crticas 01, 02, 03, 04 e 05, devido geometria do talude (Figura 48).
A Tabela 8 apresenta os fatores de segurana mnimos (FSmin) obtidos na
anlise de estabilidade.
Tabela 8 Fatores de segurana das sees analisadas

FS Mnimo (FSmin) FS Admissvel
SEES
Bishop Simplificado (Fsadm)
Seo 01 1,522 1,5
Seo 02 1,578 1,5
Seo 03 1,257 1,5
Seo 04 1,356 1,5
Seo 05 1,406 1,5
Fonte: Autor
A anlise dos resultados da Tabela 8 permite concluir que o talude

encontra-se estvel, sendo que as sees 03, 04 e 05, apresentam FSmin inferior ao
FSadm para o presente trabalho (FSadm 1,5).
As Figuras 51 a 55 apresentam as superfcies de ruptura crticas e os
coeficientes de segurana das sees determinadas pelo mtodo de Bishop
Simplificado (1955).
80
Nas sees 01 a 03 e 05 (Figuras 51 a 54), podemos observar que a

superfcie de ruptura crtica obtida na anlise de estabilidade ocorre na parte
superior do talude onde a inclinao mais acentuada (V:H;1:1).
Figura 51 Seo 01 do talude natural

Fonte: Slide 5.0, 2009

81


82
Na seo 05 (Figura 55), observa-se que a superfcie de ruptura crtica

ocorre ao longo do perfil, onde a inclinao V:H;1:0.8.

4.4 Definio da Seo de Projeto
Com o intuito de obter um melhor aproveitamento da rea optou-se pelo

corte vertical do talude, como demonstra a Figura 56.
Devido geometria do corte e a presena de edificaes no topo do
talude, realizou-se uma anlise de estabilidade atravs do mtodo Brasileiro de
Atirantamento (1957), para verificar se o mesmo permaneceria estvel aps o corte.
83
2
20 kN/m
+20 m
10 m
0
90
+10 m
Figura 56 Seo do talude de projeto

Fonte: Autor
A partir da seo de projeto definimos o valor da altura total do talude (Ht),

atravs da frmula da altura equivalente de solo (h0).
h0 = 1,19 m
Ht = 11,19 m
h = 10 m
Figura 57 Definio do Ht
Fonte: Autor
q
h0 =

20
h0 = = 1,19 m
16.81
Onde:
h0 altura equivalente de solo
q valor da carga distribuda na parte superior do talude
- peso especfico aparente do material constituinte do macio
84
Logo, a altura total do talude (Ht).
h0 + h = Ht
1,19 + 10,00 = 11,19 m
Onde:
h altura inicial do talude
Ht altura total do talude
Atravs do mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957), Figura 7(a)

localizou-se as foras aplicadas. O ngulo do plano de deslizamento mais provvel
calcula-se atravs da seguinte equao:

CR = i+
2

CR = 90 + 30,2
2

CR = 60,1
Onde:
CR ngulo formado pela horizontal com plano crtico de deslizamento (plano de
menor coeficiente de segurana ao deslizamento)
i inclinao do talude com a horizontal
O coeficiente de segurana mnimo (FSmin) ser dado pela equao a

seguir:
c . l . cos
FSmin =
P . sen (
- )
CR
7,74 . 12,91 . cos (30,2)

FSmin =
FSmin = 0,286
Onde:
c coeso do material constituinte do macio
l comprimento da linha de maior declive do plano crtico de deslizamento
P peso da cunha mais provvel de deslizamento de dimenso transversal unitria
85
Com base no FSmin obtido (0,286), conclui-se que para atingir o

coeficiente de segurana exigido para obra e garantir a estabilizao do talude, ser
necessrio conter o talude atravs de uma conteno.
4.5 Definio do Tipo de Conteno
Devido altura do talude (10 m) e o aproveitamento mximo da rea,

eliminou-se vrios tipos de conteno, como: muros de arrimo,de gravidades, de
flexo, gabies e etc.
As contenes mais indicadas para solucionar o problema ficaram entre
cortina atirantada e solo grampeado. Segundo Abramento (1998) os dois mtodos
apresentam diferenas marcantes, enquanto o solo grampeado possui os
chumbadores com interveno inicial de trabalho passiva. Logo necessitando de
uma movimentao inicial do talude para passar do estado passivo para o ativo.
Fato este que poder gerar danos nas estruturas situadas no topo do talude. J os
tirantes da cortina comeam a trabalhar ativamente. Logo, no necessita de
movimentao para comearem atuar efetivamente. Por este motivo foi adotado
como sistema de conteno a cortina atirantada.
Figura 58 Diferena entre os mecanismos de transferncia de

carga do solo
Fonte: Abramento, 1998
86
4.6 Dimensionamento Geotcnico dos Tirantes pelo Mtodo Brasileiro de

Atirantamento (1957)
Conforme o processo brasileiro de estabilidade de ruptura externa,

desenvolvido pela Tecnosolo S.A., a fora de ancoragem (F) necessria pode ser
calculada atravs do mtodo dos taludes supostos planos com forma geomtrica
simples e sem sobrecargas concentradas.
A fim de confirmarmos que o ngulo crtico de 60,1o, a Figura 59
expressa o grfico de FSmin e a Tabela 9 os valores de FSmin calculados, com seus
respectivos ngulos.
FS
0,325
0,295
FSmin
CR
50,1
60,1 55,1
65,1
70,1
Figura 59 Grfico de determinao do ngulo crtico em funo do FSmin

Fonte: Autor
87
Tabela 9 Valores de e seus respectivos FSmin
Comprimento da linha Peso da cunha de

FSmin
plano de deslizamento deslizamento
70,1 11,90 380,91 0,325
65,1 12,34 488,49 0,295

60,1 12,91 605,16 0,286
55,1 13,64 734,26 0,295

50,1 14,58 879,83 0,325
Fonte: Autor
Mediante ao valor do ngulo crtico, o coeficiente de segurana do perfil

de projeto do talude resultou um valor inferior ao FSadm 1,5.
O coeficiente de segurana pode ser estimado, impondo um plano de
deslizamento menos inclinado em relao horizontal, por meio de tirantes
ancorados no solo.
Ancorando os tirantes no plano P, teremos um coeficiente de segurana
superior ao mnimo, expresso pela equao abaixo:
2 . c . sen i . cos
.H
FS =
p sen (i -
) . sen (
- )
2 . 7,74 . sen (90) . cos (30,2)

16,81 . 11,19
FS =
p sen (90 - 33,4) . sen (33,4 - 30,2)
FS = 1,526
p
Onde:
ngulo formado pela horizontal com plano de ancoragem (estimado).
FSp - coeficiente de segurana estimado em relao ao ngulo , a 1,5.
O comprimento dos tirantes foi definido pelo plano de ancoragem (p) e

pelo comprimento de ancoragem na zona estvel. A fora de ancoragem (F)
necessria dada pela seguinte expresso:
88
FS sen (
- )
p - 1 . Pp . CR
= FS
F =
mn
cos ( - )
1,526 5,336 - 1 . 1595,11 . sen (60,1 - 30,2)
= F =
0,286 5,336 cos (70,1 - 30,2)
= 5,336 F = 842,58 kN
Onde:
- relao entre o fator de segurana obtido com as foras de pretenso e o fator
de segurana mnimo relativo ao plano crtico de deslizamento
- ngulo formado pelos tirantes com plano crtico de deslizamento
Pp Peso da cunha obtido atravs do novo plano de ruptura
O nmero de tirantes (Nt) determinado dividindo-se a fora de

ancoragem multiplicada pelo espaamento horizontal entre tirantes e pela carga de
trabalho permanente dos tirantes.
Para o dimensionamento foram adotados os valores dos tirantes em
barras, da Dywidag, tipo st 85/105 dimetro de 32 mm com carga de trabalho
permanente de 350 kN, conforme tabela 10.
Tabela 10 Valores de carga dos tirantes
Limite Trabalho
Tipo Escoamento Ruptura
de Ensaio t. provisrio t. permanente
Barra
e/ r
Fe= e Sf
Fr= r Sf Flim=0,9.Fe Ft.prov=Flim/1,50 Ft.perm=Flim/1,75
2
Kgf/mm tf tf tf
DYWIDAG 32 st 85/105 68 84 62 41 35
e - tenso de escoamento do ao Fe - carga de escoamento Ft.prov - carga de trabalho p/ tirante provisrio

r - tenso de ruptura do ao Fr - carga de ruptura Ft.perm - carga de trabalho p/ tirante permanente
Fonte: Dywidag, 2009
F.e
Nt =
Ft .perm
842,58 . 2
Nt =
Nt = 4,82
adota-se 5 tirantes
89
Onde:
F fora de ancoragem
e espaamento entre tirantes
Ft.perm - Fora de trabalho permanente do tirante adotado
Definido o nmero de tirantes, verificamos o comprimento necessrio do
bulbo de ancoragem, atravs do mtodo proposto por Joppert Jr. (2007), o qual
dado pela seguinte expresso:
R rup = 9,2 . N spt . O . L . K
Onde:
Rrup carga de ruptura do tirante
Nspt nmero mdio de SPT na regio de implantao do bulbo de ancoragem
- dimetro do tricone em metros Tabela 11
L comprimento do bulbo de ancoragem do tirante em metros
K - coeficiente que depende do tipo de solo (t/m2) Tabela 12
Tabela 11 Caractersticas do tricone
Tipo de solo Tricone (mm) bits (mm)

Argila 110 a 150 4-5 90
Silte 130 a 150 5-6 90
Areia 130 a 180 6-8 45
Fonte: Joppert Jr., 2007
Tabela 12 Coeficiente K
2
Tipo de solo K (t/m )
Argila / Silte 1,00
Argila pouco arenosa / Siltosa 0,60
Areia muito argilosa / Siltosa 0,40
Areia 0,30
Fonte: Joppert Jr., 2007
R rup = 9,2 . Nspt . O . L . K

84 = 9,2 . 7 . 0,15 . L . 1,0
L = 8,70 m
90
4.6.1 Detalhamento dos Tirantes
De posse dos clculos, podemos verificar os comprimentos dos tirantes

(trecho livre (Ll) + trecho ancorado (Lb).
Figura 60 Detalhe do tirante

Fonte: Ostermayer, 1976
De acordo com Ostermayer (1976) o comprimento do trecho livre (Ll) no

dever ser inferior a 5m, de modo que as tenses transmitidas ao solo atravs do
bulbo de ancoragem no ocasionem aumento da presso de contato sobre a cortina.
A Figura 61 demonstra o comprimento de cada tirante localizado aps o plano de
ancoragem.
2
20 kN/m
+20 m
m
ge
11,38 o ra
o m A nc
10 de 8,70 m
8,95 m no
Pla
6,55 m
8,70 m
4,09 m
1,70 m
+10 m 8,70 m
Figura 61 Geometria e disposio dos tirantes.

Fonte: Autor
91
A Figura 62 mostra a alterao do comprimento dos tirantes, atendendo

as especificaes de Ostemayer (1976). Sendo que a altura inicial de aplicao dos
bulbos de tenses adotada de 2,70m. Com o controle da aplicao da injeo a
presso da calda de cimento, no h a necessidade de adotar uma altura de 5 m
para o inicio da aplicao do bulbo, como recomenda Pinelo (1980).
2
20 kN/m
+20 m
em
2,70 m
ag
11,38 cor
m An
o o de 8,70 m
10 10,10 lan
m P
1 ,50 m
8,79 m
8,70 m
7,50 m
+10 m 6,00 m
8,70 m
Figura 62 Adequao do comprimento dos tirantes.

Fonte: Autor
4.7 Verificao dos Tirantes pelo Mtodo de Bishop Simplificado (1955)
De posse dos dados geomtricos e dos parmetros especficos obtidos

atravs do dimensionamento geotcnico dos tirantes pelo mtodo Brasileiro de
Atirantamento (1957) realizou-se verificao fator de segurana do talude em estudo
com a implantao dos tirantes, atravs do mtodo Bishop Simplificado (1955) com
auxlio do software computacional Slide, do grupo RocScience, cedido pela empresa
GN Consult.
92
Figura 63 Seo do talude analisada pelo mtodo de Bishop Simplificado

Com base no FSmin (2,816), obtido pelo mtodo de Bishop Simplificado

(1955), verificamos que o mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957) eficiente, no
entanto apresenta fatores de segurana conservadores. Fato este que ir influenciar
decisivamente no custo final do sistema de conteno.
93
5 DIMENSIONAMENTO DO PARAMENTO CORTINA ATIRANTADA
Para o dimensionamento da cortina atirantada foi adotado o sistema vigas

lajes, sendo que o fck do concreto empregado ser de 20 MPa, usinado. Para
efeito de calculo considerou-se uma carga distribuda de 35 tonelas (tirantes).
5.1 Dimensionamento da Viga dos Tirantes (30 x 50)
Figura 64 Modelo estrutural da viga

Fonte: ftool 2.12, 2005
Figura 65 Diagrama de esforos cortantes

Figura 66 Diagrama dos momentos fletores

94
Viga dos Tirantes:
Calculo do Md negativo da viga (-):
Mk-1 = 17,500 kgf.m Md = 24,500 kgf.m

Mk-2 = 12,500 kgf.m Md = 17,500 kgf.m
Calculo da altura mnima (dmin):
24.500
dmin = 0,423 adotar 50cm (seo da viga 30 x 50 cm)
2000000
0,3198.0,30.
1 .4
Calculo da altura Kmd-1:
24,500
Kmd-1 = = 0,30, logo kz = 0,7712
2000000
0,30.0,436 2
1.4
Calculo da altura As-1:
24,500
5000
As-1 = 0,7712.0,436. 16,75 cm2, logo adotar 8#16,0 + 1#12,5 (17,50cm2)
1.15
Calculo da altura Kmd-2:
17,500
Kmd-2 = = 0,215, logo kz = 0,8515
2000000
0,30.0,436 2
1.4
95
Calculo da altura As-2:
17,500
5000
As-2 = 0,8515.0,436. 10,84 cm2 logo adotar 6#16,0 (12,00cm2)
1.15
Calculo do Md positivo da viga (+):
Mk+1 = 6,270 kgf.m Md = 8,779 kgf.m

Mk+2 = 3,950 kgf.m Md = 5,530 kgf.m
Calculo da altura Kmd +1:
6270
Kmd+1 = = 0,076, logo kz = 0,9537
2000000
0,30.0,436 2
1.4
Calculo da altura As +1:
6,270
5000
As+1 = 0,9537.0,436. 3,47 cm2, logo adotar 3#12,5 (3,75cm2)
1.15
Calculo da altura Kmd +2:
3,950
Kmd+2 = = 0,048, logo kz = 0,9697
2000000
0,30.0,436 2
1 .4
Calculo da altura As +2:
3,950
5000
As+2 = 0,9697.0,436. 2,14 cm2 logo adotar 2#12,5 (2,50cm2)
1.15
96
Estribos:
fck = 20 MPa
fcd = 4.350 kgf/cm2
Vs1 = 387,5 Kn Vsd1 = 387,5 . 1,4 542,5 Kn
Vs1 = 220,0 Kn Vsd1 = 220,0 . 1,4 308,0 Kn
Calculo de Vco1:
V co1 = 0,6. fctd . bw . d 0,6. 1,107 . 0,3 . 0,45 = 89,66 kn
Vsd(1) = Vco1 + Vsw1 Vsw1 = 542,5 89,66 Vsw1 = 452,84 kN
Asw Vsw 452,84

= = = 24,61 cm2/m # 8,0 c/6 a 1,00 metros para cada
s 0,9.d . fyd 0,9.0,47.43,5
lado do eixo (ver detalhe folha EST 02/02)
Calculo de Vco2:
V co2 = 0,6. fctd . bw . d 0,6. 1,107 . 0,3 . 0,45 = 89,66 kn
Vsd(2) = Vco2 + Vsw2 Vsw2 = 308,0 89,66 Vsw2 = 218,34 kN
Asw Vsw 218,34

= = = 11,85 cm2/m # 8,0 c/12.5 (ver detalhe folha
s 0,9.d . fyd 0,9.0,47.43,5
EST 02/02)
Projeto Estrutural ver Anexo B.

97
5.2 Dimensionamento das Lajes (Cortina) Pano de 2,00 x 10,00 m
Laje tipo unidirecional:
Figura 67 Laje modelo 6

Fonte: Autor
Figura 68 Modelo estrutural das lajes

Figura 69 Diagrama de momentos fletores

98
Calculo do Md positivo da laje (+):
Mk+ = 2,730 kgf.m Md = 3822 kgf.m
Calculo da altura Kmd+:
3822
Kmd+ = = 0,098, logo kz = 0,9372
2000000
1,0.0,165 2
1.4
Calculo da altura As +:
3822
5000
As+ = 0,9372.0,436. 5,68 cm2, logo adotar # 10,0 c/14
1.15
Calculo do Md negativo da laje (-):
Mk- = 4850 kgf.m Md = 6790 kgf.m
Calculo da altura Kmd -:
6790
Kmd- = = 0,175, logo kz = 0,8835
2000000
1,0.0,165 2
1.4
Calculo da altura As -:
6790
5000
As- = 0,8835.0,436. 10,72 cm2, logo adotar # 12,5 c/11
1.15
99
Estribos armadura mnima considerada # 6,3 c/20 e armadura de pele

interna da cortina # 6,3 c/25. Projeto Estrutural ver Anexo B.
5.3 Estimativa de Custos
Com base no tipo de paramento utilizado para estabilizao da rea,

estima-se um custo no total de R$ 724.920,73.
Tabela 13 Tabela de custos estimados

Instituio de Ensino
Local: Centro - Florianpolis
TABELA TABELA
CDIGO DISCRIMINAO UNID QUANTIDADE TRANSP TOTAL TOTAL
07/2005 01/2009
I TERRAPLENAGEM
50001 DESMATAMENTO E LIMPEZA DO TERRENO - CONDICAO 2 M2 39.000 1,40 1,68 0,36 2,04 79.466,58
4.750 ESC. CARGA E TRANSP. DE MAT. CLAS. 1A CAT 9000<DMT<=10000 M M3 4.800 25,69 30,79 30,79 147.800,65
SUBTOTAL TERRAPLENAGEM 227.267,23
II CORTINA DE CONCRETO
90210 FORMAS DE MADEIRA M2 1.000 48,65 60,20 60,20 60.196,99
90230 ARMADURA DE ACO CA-50/CA-60 - FORNEC. DOBR. E COLOCACAO KG 20.194 6,61 8,18 8,18 165.164,15
90050 CONCRETO FCK 20 MPA - PREPARO LANCAMENTO E CURA M3 319 294,60 364,52 364,52 116.173,42
TIRANTES PASSIVOS P/ CORT. AO ST 80/105 D=32MM M 220 158,62 196,27 196,27 43.179,00
PERFURAO EM SOLO NX M 220 138,65 171,56 171,56 37.742,83
ESCORAMENTO E ANDAIMES M3 300 73,03 90,36 90,36 27.109,06
SUBTOTAL CORTINA DE CONCRETO 449.565,45
III DRENAGEM
55150 ESCAVACAO DE VALETAS DE PROTECAO M3 50 30,27 37,45 37,45 1.872,72
PERFURAO PARA DRENO SUB-HORIZONTAL EM SOLO M 220 145,46 32.001,20
SUBTOTAL DRENAGEM 33.873,92
TOTAL 710.706,60
Mobilizao e Desmobilizao ( 2,00 ) % 14.214,13

TOTAL GERAL 724.920,73
Fonte: Autor
100
6 CONCLUSO
A avaliao dos resultados permitiu concluir que para viabilizar a

ampliao da instituio de ensino na rea do talude situado prximo ao campo de
futebol, ser necessrio conter o talude. Uma vez que, o corte vertical deixar o
mesmo com um FSmin = 0,286, valor este inferior ao FSadm (1,5) adotado para obra.
A anlise comparativa entre os diversos tipos de conteno que poderiam
ser adotadas na estabilizao do talude de corte deixou claro que, dentre os tipos
analisados, o nico que no provocaria deslocamentos horizontais danosos as
estruturas situadas no topo talude seria a cortina atirantada. Logo, optou-se pela
mesma.
A anlise comparativa entre o mtodo de Bishop Simplificado (1955) e o
mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957), quando utilizados no dimensionamento
do sistema de atirantamento do talude objeto de estudo, permite concluir que o
mtodo Brasileiro de Atirantamento (1957) eficiente. No entanto apresenta um
FSmin conservador (1,526) quando comparado com FSmin (2,816) obtido pelo mtodo
de Bishop Simplificado (1955). Fato este que ir influenciar decisivamente no custo
final do sistema de conteno.
Uma das desvantagens da utilizao da tcnica de cortina atirantada na
estabilizao de taludes o custo elevado para sua implantao. Por tanto os
mtodos utilizados no seu dimensionamento no podem apresentar fatores de
segurana conservadores, fato este que ir destacar mais ainda esta desvantagem.
Por tanto, no se recomenda a utilizao do mtodo Brasileiro de Atirantamento
(1957) a nvel de dimensionamento de projeto executivo e sim a nvel de ante-
projeto.
Sugestes para trabalhos futuros: anlise comparativa do talude em
estudo entre solo grampeado e cortina atirantada.
101
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR 6459: Execuo de

tirantes ancorados no terreno: Procedimento. Rio de Janeiro, 1994.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR 5629: Estruturas

Ancoradas no Terreno, Ancoragens Injetadas no Terreno: Procedimento. Rio de
Janeiro, 1996.
AUGUSTO FILHO, O. & VIRGILI, J. C. Geologia de Engenharia: Estabilidade de

Taludes. ABGE, So Paulo, 1998.
BOTELHO, M. H. C., MARCHETTI, O. Concreto Armado Eu te Amo. 4 ed. Editora

Edgar Blucher. So Paulo, 2006.
CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e sua Aplicaes: Mecnica das
Rochas Fundaes Obras de Terra. 6 ed. Rio de Janeiro: LCT Livros Tcnicos
e Cientficos. Editora S.A., 1987. 498 p.
CARVALHO, R. C., FIGUEIREDO FILHO J. R.: Clculo e detalhamento de

Estruturas Usuais de Concreto Armado. Editora da UUniversidades federal de
So Carlos EdUFSCar. So Carlos, 2007.
CERQUEIRA, C. A. G. Estabilizao de Talude com Ancoragem. Tpicos de

Geomecnica Tecnosolo. Manual. Rio de Janeiro, 1978.
CHOWDHURY, R. N. Slope Analysis. Elsevier Scientific Publishing Company.

Volume 22. Nova Iorque, 1978.
CORONA ENGENHARIA LTDA. Relatrio de Sondagem a percusso. Florianpolis,

2009.
102
DAS, Braja M. Fundamentos de Engenharia Geotcnica. Thomson Learning. So

Paulo, 2007. 551p.
EHRLICH, Maurcio. Mini Curso de Solo Grampeado. COPPE/UFRJ. Universidade

Federal da Bahia. Politcnica. Salvador, 2002.
FABRCIO, J. V. F. Anlises Probabilsticas da Estabilidade de Taludes e

Contenes. (Dissertao de Mestrado). Pontifcia Universidade Catlica do Rio de
Janeiro. Rio de Janeiro, 2006.
FEUERJ. Apostila resistncia ao Cisalhamento. Rio de Janeiro, 2009
GOOGLE EARTH. Programa de Imagens por Satlite. Verso 4.0.209 (beta).
GUIDICINI, E. & NIEBLE, C. M. Estabilidade de Taludes Naturais e de

Escavao. Editora Edgard Blcher Ltda., So Paulo, 1984. 170p.
HOEK, E. Estimando a Estabilidade de Taludes Escavados em Minas a Cu

Aberto: Traduo n. 4, APGA, So Paulo, 1972. 58p.
INCOTEP Sistemas de Ancoragem. Manual Tcnico. So Paulo, 2000.
JOPPERT JUNIOR, I. Fundaes e Contenes em Edifcios: Qualidade Total

Editora PINI, So Paulo, 2007. 221p.
MASSAD, Faial. Obras de Terra: Curso Bsico de Geotecnia: Oficina de textos,

So Paulo, 2003. 170 p.
SANTOS, N. C. Anlise de Estabilidade de Aterro Reforado sobre Solos Moles

(PI09): Estudo do caso. 2008. 138 f. TCC (Graduao em Engenharia Civil). rea
de concentrao: Geotecnia. Universidade do Extremo Sul Catarinense, Cricima.
PINELO, A. M. S.. Dimensionamento de Ancoragem e Cortinas Ancoradas.

LNEC. Lisboa, 1980.
103
PINTO, C. S., GOBARA W., PERES, J. E. E. & NADER, J. J. Propriedades dos

Solos Residuais, Mesa Redonda - Solos do Interior de So Paulo. ABMS e ABEF.
So Paulo, 1993. p. 94-142.
RANZINI, Stnio M, T. et al. do a Estabilidade de Taludes Escavados em Minas a

Cu Aberto: Traduo n. 4, APGA, So Paulo, 1972. 58p.
RIO DE JANEIRO, Secretaria Municipal de Obras. Fundao Instituto de

Geotcnica do Municpio do Rio de Janeiro (GEORIO). Manual Tcnico de
Encostas: Anlise e Investigao. 2 ed. Rio de Janeiro, 2000. 253 p.
SCHNAID, Fernando. Ensaios de Campo e suas aplicaes Engenharia de

Fundaes. Oficina de Textos. So Paulo, 2000. 189 p.
SANTOS, Adailton A. Movimentos de Massa. Cricima: UNESC, 2005.
SANTOS, A. R. A Grande Barreira da Serra do Mar. O Nome da Rosa Editora

Ltda. So Paulo, 2004.
SOLOTRAT Engenharia Geotcnica. Manual Tcnico. 2 ed. So Paulo, 2006.
TALUDE SEGURO. Revista Tchne. O Nome da Rosa Editora Ltda. So Paulo,

1983.
TERZAGHI, K. Mecanismos de Escorregamentos de Terra. Mechanism of

Landslides. Traduo de E. Pichler. Departamento de Livros e Publicaes do
Grmio Politcnico, So Paulo, 1967.
THOMAS, Jerry R; NELSON, Stephen Silverman. Mtodos de pesquisa. Trad.

Denise Regina de Sales e Mrcia dos Santos Dornelles. 5.ed. Porto Alegre: Armed,
2007.
UERJ. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Estabilidade de Taludes.

Departamento de Estruturas e Fundaes. Rio de Janeiro, 2007.
104
US ARMY CORPS OF ENGINEERS. Slope Stability. EM 1110-2-1902. Washington,

2003.
VARGAS, M. Progresso dos Estudos Geotcnicos dos Solos Tropicais em So

Paulo. Simpsio Brasileiro de Solos Tropicais em Engenharia. COPPE/UFRJ.
ABMS. vol.2. Rio de Janeiro, 1981.
105
ANEXOS
106
ANEXO A Perfil Estratigrfico Longitudinal

107
108
ANEXO B Projeto Estrutural

109
110

Estabilidade de Talude PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estabilidade de Talude PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE - UNESC

CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

CHARLES MARCONDES FIAMONCINI

ESTABILIZAO DE TALUDE ATRAVS DA TCNICA DE

CORTINA ATIRANTADA ESTUDO DE CASO

CRICIMA, DEZEMBRO DE 2009

CHARLES MARCONDES FIAMONCINI

ESTABILIZAO DE TALUDE ATRAVS DA TCNICA DE

CORTINA ATIRANTADA ESTUDO DE CASO

Trabalho de Concluso de Curso, apresentado

Orientador: Prof. MSc. Adalton Antnio dos

CRICIMA, DEZEMBRO DE 2009

CHARLES MARCONDES FIAMONCINI

ESTABILIZAO DE TALUDE ATRAVS DA TCNICA DE CORTINA

ATIRANTADA ESTUDO DE CASO

Trabalho de Concluso de Curso aprovado pela

Cricima, 07 de dezembro de 2009.

Engo Civil. M.Sc. Rodrigo Andr Hummes UFSC Banca

Aos meus pais, Arnaldo e Dail, pelo muito

Agradeo a Deus, por ter proporcionado determinao e coragem diante

Ao Prof. Msc. Adailton Antnio dos Santos.

A todos os professores do Curso de Engenharia Civil da UNESC, em

Aos colegas do curso de Engenharia Civil, por toda amizade e respeito

A todos os meus familiares que sempre estiveram ao meu lado durante

As cortinas atirantadas tiveram um grande desenvolvimento no Brasil graas ao

Palavras-chave: Anlise de Estabilidade, Mtodo Brasileiro de Atirantamento,

Tabela 1 Classificao dos escorregamentos quanto ao tipo de movimento ......... 21

Figura 9 Representao grfica da envoltria da ruptura Mohr-Coulomb .............. 18

Figura 30 Cortina cravada ...................................................................................... 49

Figura 64 Modelo estrutural da viga ....................................................................... 93

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas

2.5.1 Ensaios de Cisalhamento Direto ................................................................... 39

4 APRESENTAO E ANLISE DE DADOS ......................................................... 68

Estabilizao de Talude atravs da tcnica de Cortina Atirantada.

1.2 Problema de Pesquisa

Os solos, devido a sua estrutura e composio, apresentam uma grande

1.3.1 Objetivo Geral

Elaborar o projeto da estabilizao de um talude situado em uma

1.3.2 Objetivos Especficos

Levantar dados relativos topografia da rea instabilizada;

A qualificao acadmica e tcnica uma condicionante fundamental

segurana dessa conteno s poder ser avaliada atravs de um mtodo

2.1 Resistncia ao Cisalhamento do Solo

Segundo Das (2007), a resistncia ao cisalhamento de uma massa de

Ao analisar argilas sedimentares saturadas, concluiu que nessa situao

Logo temos para a mxima tenso de cisalhamento (poder ser

Em outras palavras, a expresso acima traduz a situao j afirmada de

sofisticar os ensaios de laboratrio na tentativa de criar as situaes de

Figura 1 Representao grfica da envoltria

O fenmeno de cisalhamento depende do atrito e da coeso, no qual a

Figura 2 Deslizamento de solo ocorrido em 2008 em Blumenau

2.2 Movimentos de Massas

Os movimentos de massa tm sido objeto de estudo das mais diversas

2.2.1 Fatores que Influenciam os Movimentos de Massa.

De acordo com Sayo (1994), a estabilidade ou instabilidade de uma

ngulo de repouso: O valor deste ngulo varia em funo do

Inclinao da encosta: A inclinao da encosta um fator de

2.2.2 Tipos de Movimentos de Massa.

Os tipos de movimento de massa so classificados de acordo com a

Velocidade, direo e recorrncia dos deslocamentos

A adoo de um sistema nico de classificao destes movimentos est

Tabela 1 Classificao dos escorregamentos quanto ao tipo de movimento