SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO .................................................................................................................................... 2
2 ESTRUTURA E COMPOSIÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO ................................................................ 2
2.1 ESTRUTURA PODER JUDICÁRIO............................................................................................ 2
2.2 COMPOSIÇÃO DO PODER JUDICÁRIO .................................................................................. 4
3 COMPETÊNCIAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ................................................................. 6
3.1 CORTE CONSTITUCIONAL ....................................................................................................... 6
3.2 ALTA CORTE DE JUSTIÇA ....................................................................................................... 7
3.3 INSTÂNCIA NECESSÁRIA ........................................................................................................ 7
3.4 GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO .............................................................................................. 8
4 ATRIBUIÇÕES DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA .............................................................. 8
5 QUESTÕES COMENTADAS ............................................................................................................. 11
6 LEGISLAÇÃO CITADA ..................................................................................................................... 13
7 LISTA DE QUESTÕES SEM COMENTÁRIOS ................................................................................. 16

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 1

1 INTRODUÇÃO
Estudo do poder judiciário, que é um dos assuntos mais extensos no texto constitucional, em razão da
grande complexidade da estrutura deste poder. Analisando a lógica do sistema jurídico brasileiro e como o
STF e CNJ são órgãos importantes, em diversos aspectos, para o sistema jurídico nacional.

2 ESTRUTURA E COMPOSIÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO

Como o Brasil é uma estrutura federada, foi necessário criar tribunais com a missão de
uniformizar a jurisprudência no território nacional como um todo. Afinal de contas, se for parar para
pensar, o direito é quase que totalmente nacionalizado ou produzido pela União Federal.

2.1 ESTRUTURA PODER JUDICÁRIO

STF CNJ

STJ TST TSE STM

Tribunais Juizes Militares

TRFs TJs TRTs TREs
Militares Auditores

Juízes do Conselhos de
Juízes Federais Juízes de Direito Juízes Militares Juízes Eleitorais
Trabalho Justiça Militar

Auditoriais
Militares

Essa estrutura é dívida em duas, onde se tem a justiça especializada (TST, TSE e STM), pois tratam
das questões trabalhistas, eleitorais e militares; e a justiça comum (TRF, TJ e Tribunais Militares).
Quanto a justiça especializada, cada uma tem suas próprias 1ª, 2ª e 3ª instância. Deste modo, a justiça
trabalhista é composta pelos juízes do trabalho (primeira instância), Tribunais Regionais Do Trabalho
(segunda instância) e Tribunal Superior Do Trabalho (terceira instância); a justiça eleitoral é composta
por juízes eleitorais (primeira instância), Tribunais Regionais Eleitorais (segunda instância) e Tribunal
Superior Eleitoral (terceira instância). Por fim, a estrutura da justiça militar da União é diferenciada, pois

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 2

não conta com uma instância intermediária, sendo composta apenas pelos juízes militares auditores e
Conselho De Justiça Militar (primeira instância) e o Superior Tribunal Militar (segunda instância).
É importante diferenciar a justiça militar da União, pois alguns estados também possuem sua justiça
militar. Assim, a justiça militar da União envolve as três forças: exército, marinha e aeronáutica.
Quando a justiça comum, é composta pela justiça federal, justiça estadual e justiça militar
estadual, onde cada uma têm seus juízes e seu respectivo Tribunal. Ao se falar em justiça militar
estadual, novamente se tem características especiais e peculiares, pois a justiça militar estadual tem campo
de atuação muito específico que não envolve os militares das três forças. Aqui, envolve polícia militar e
corpo de bombeiros de cada Estado-membro. Entretanto, nem todos os Estados-membros possuem o
Tribunal Militar Estadual e, justamente por isso que, quando não há o Tribunal Militar, quem julgará a
segunda instância nos casos envolvendo policial militar ou corpo de bombeiros será o Tribunal de Justiça
Estadual. Por fim, tanto justiça federal e justiça comum quanto justiça militar estadual têm, como
terceira instância, o Superior Tribunal de Justiça.
Todos os Tribunais Superiores, inclusive o CNJ, tem jurisdição nacional, exercendo controle
sobre decisões, especializadas ou não, de todo o território nacional, para uniformizar a jurisprudência.
Assim, todos os tribunais de segunda instância estão afetos a algum destes Tribunais Superiores. E, se for
no campo administrativo, todos, inclusive os Tribunais Superiores, estão afetos ao CNJ, menos o STF.

STF CNJ

STJ TST TSE STM

Juizes Militares
TRFs TRTs TREs
Auditores

Conselhos de
Juízes Federais Juízes do Trabalho Juízes Eleitorais
Justiça Militar

O esquema acima representa todos os órgãos do poder judiciário que recebem verba pública da
União. Percebe-se que os únicos órgãos que não recebem verba da União Federal, são as estruturas do poder

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 3

judiciário cuja responsabilidade orçamentaria advém de cada Estado-membro, quais sejam, as Justiças
Estaduais.

2.2 COMPOSIÇÃO DO PODER JUDICÁRIO

Em termos de composição, deve se lembrar que, toda vez que houver nomeação ao tribunal, cuja
ingerência orçamentária for da União Federal, a nomeação será feita pelo presidente da república. No
caso da justiça dos Estados-membros, a nomeação é feita pelo governador.
Para a composição do poder, a forma de ingresso, em regra, é o concurso público de provas e
títulos. Outro critério de acesso é a promoção por antiguidade ou por merecimento. Aqui é a promoção
na carreira, onde o mais comum é ser promovido pela sua experiência, tanto de antiguidade quanto de
merecimento. Vale lembrar que a promoção só é feita para aqueles que já ingressaram no poder
judiciário, não sendo uma forma de ingressar e tomar posse de um cargo público pela primeira vez.
Além do concurso e da promoção, existe o critério de escolha e o critério de eleição. O judiciário
também é composto por pessoas que vêm de fora do sistema judiciário e que são indicadas e escolhidas,
ou são eleitas. Normalmente, as escolhas são feitas para integrar tribunais de segunda instancia federal,
estadual e trabalhista, ou tribunais superior, STF e CNJ. E a eleição é feita para integrar as cortes
eleitorais.

Escolha Eleição
Tribunal de
segunda instância TSE
(TRF, TJ e TRT)

STJ, TST, TSE, STM TRE

CNJ

STF

A escolha de segunda instância envolve o chamado quinto constitucional, que nada mais é do que
uma porcentagem de 20% da composição dos tribunais que é destinado a integrantes do judiciário que

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 4

 vêm de fora, que são oriundas de outras duas profissões: advocacia ou carreira do Ministério Público, que
não passaram no concurso de primeira instância e obviamente não foram promovidos. Tanto um,
quanto outro, precisa ter pelo menos 10 anos de carreira em sua carreira para serem indicados, ou pela
OAB, ou pelo Ministério Público. Essa indicação será de seis nomes, que, posteriormente, será enviada ao
tribunal de segunda instância que escolherá três destes nomes, encaminhando-os ao presidente da
república que, então, escolherá o nome de quem irá assumir o cargo, para o caso de TRF e TRT, pois em
caso de TJ, quem faz a escolha é o governador do Estado.

Tribunal - 3 Escolha
OAB - 6 nomes
nomes Presidente
Tribunais 2ª Quinto
Escolha
Instância Constitucional
Tribunal - 3 Escolha
MP - 6 nomes
nomes Presidente

O critério de escolha para os Tribunais Superioresé diferente. O STJ tem regra diferente, onde é
composto por 1/3 de integrantes da magistratura federal por promoção da carreira, 1/3 por integrantes
da magistratura estadual por promoção da carreira e 1/3 por integrantes da OAB e membros do
Ministério Público. Para o TST, vale a regra do 1/5 para OAB ou Ministério Público, sendo, todas as
outras vagas reservadas para juízes trabalhistas. O TSE é integrado por dois integrantes da OAB, fora
os demais que integram o TSE por eleição. Para o STM, é composto por 4 representantes do Exército, 3
representantes da Marinha, 3 representantes da Aeronáutica, 3 representantes da OAB, 2 juízes
auditores e 2 membros do Ministério Público. Como se está a falar de Tribunais Superiores, sempre
haverá a nomeação por parte do presidente da república, e aprovação pelo Senado Federal.

1/3 Federais + 1³
STJ Estaduais + 1/3
OAB/MP

1/5 OAB ou MP +
TST
Trabalhistas

Escolha STJ - TST - STM - TSE

TSE 2 OAB + eleitos

4 Exército + 3 Marinha
+ 3 Aeronáutica + 3
STM
OAB + 2 Juízes
Auditores + 2 MP

 Lista sêxtupla formada pela entidade + lista tríplice

formada pelo próprio Tribunal
 Lista tríplice formada pelo próprio Tribunal
 Escolha
0800 601 8686 | verbojuridico.com.br
realizada pelo STF 5
 Para o STF, o critério de escolha se vale de duas regras: mais de 35 anos de idade, notório saber
jurídico, brasileiro nato e reputação ilibada. A nomeação será pelo presidente, dependendo de sabatina e
aprovação no Senado Federal.
A escolha também envolve os representantes do CNJ. São quinze integrantes, sendo que o Ministro
do STF é membro nato do CNJ, não existindo eleição para presidência do CNJ, pois o presidente é,
automaticamente, o presidente do STF. Como o presidente do CNJ é membro nato, não se fala em sabatina
para este, diferentemente do que acontece para todos os outros. Em todos os outros casos, precisa haver
nomeação pelo presidente e aprovação pelo Senado Federal (sabatina).
Por fim, a eleição, que envolve apenas a justiça eleitoral do TSE, quando dentro do STF se
escolhem 3 ministros para integrar o TSE. A mesma coisa acontece no STJ, elegendo 2 ministros para que
exerçam concomitantemente as funções de ministros do STJ e do TSE.
A eleição para TRE, em cada estado, é feita para a composição do órgão que, além dos advogados
indicados e escolhidos, contém2 desembargadores do TJ, 2 juízes de direito e 1 juiz federal, todos eleitos
ao molde da constituição e legislação ordinária.

3 COMPETÊNCIAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

O STF é composto por onze ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de 35 anos e menos de
65 anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, sendo nomeados pelo presidente da república, após
a aprovado do Senado Federal. A segurança jurídica é papel fundamental do STF, estando presente em
todas as competências da Suprema Corte.

3.1 CORTE CONSTITUCIONAL

Necessidade de se proteger a essência de uma constituição fez com que fosse necessário o controle
de constitucionalidade. A Corte constitucional é responsável pela palavra final no controle de
constitucionalidade dentro do sistema jurídico brasileiro, que é, o STF. Toda vez que for falar de controle
de constitucionalidade, é necessário falar da supremacia da Constituição, sobre o órgão independente para a
guarda da Constituição e os efetivos mecanismos de controle.
Assim, como Corte Constitucional, compete ao STF processar e julgar, originariamente a ação
direita de inconstitucionalidade (ADIN) de lei ou ato normativo federal ou estadual, e a ação direta de
constitucionalidade (ADC),não sendo viáveis para lei ou ato normativo municipais.
Também, o mandado de injunção, quando a elaboração da norma regulamentadora for
atribuição do presidente, do Congresso Nacional, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, das
Mesas de uma das Casas, do TCU, de um dos Tribunais Superiores ou do próprio STF. Desta forma,
quando o mandado de injunção for de competência da União, quem julgará é o STF.

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 6

 3.2 ALTA CORTE DE JUSTIÇA

O segundo aspecto das atividades do STF, seria este chamado de Alta Corte de Justiça, pois neste
caso o STF está analisando fatos, diferentemente de quando exerce Corte Constitucional, onde só analisa
questões de direito ligadas à Constituição Federal. Está fazendo justiça ao caso concreto, pois está
exercendo competência originária. Assim, compete ao STF processar e julgar originariamente, nas
infrações penais comuns, o presidente, o vice-presidente, os membros do Congresso Nacional, os seus
próprios Ministros e o procurador-geral da república, além de julgar, nas infrações penais comuns e nos
crimes de responsabilidade, os Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, Exército e
Aeronáutica (com exceções dispostas no artigo 52, I da CF), os membros dos Tribunais Superiores, os
membros do TCU e os chefes de missão diplomática de caráter permanente. Se está a tratar, como se
percebe, de foro por prerrogativa de função, onde a competência originária será do STF para julgar e
processar os fatos das autoridades da república.
Ainda, compete processar e julgar originariamente habeas corpus de qualquer das pessoas já
mencionadas, mandado de segurança e habeas data contra atos do presidente, das Mesas da Câmara
dos Deputados e do Senado Federal, do TCU, do procurador-geral da União e do próprio STF. Aqui,
tratam-se de instrumentos de garantia constitucional, mas cuja decisão fará o controle do ato praticado
pelas autoridades, jamais aplicando pena a estas. Se houver a necessidade de aplicação de pena, estará se
falando da primeira hipótese tratada, onde há o foro por prerrogativa de função.
Por fim, deverá processar e julgar o habeas corpus quando o coator for Tribunal Superior ou,
ainda, quando o coator ou paciente for autoridade/funcionário cujos atos estejam sujeitos diretamente à
jurisdição do STF, ou se trate de crime sujeito à mesma jurisdição em uma única instância.

3.3 INSTÂNCIA NECESSÁRIA

É o terceiro papel do STF, pois este processa e julga originariamente ação em que todos os
membros da magistratura sejamdireta ou indiretamente interessados e aquela ação em que mais da
metade dos membros do tribunal de origem estejam impedidos ou sejam direta ou indiretamente
interessados. Isso significa que a decisão deve ser tomada por alguém e a alternativa é elevar a discussão ao
nível do STF.
Além disso, deve processar e julgar originariamenteos conflitos de competência entre o STJ e
qualquer outro tribunal, entre os Tribunais Superiores ou, ainda, entre estes e qualquer outro tribunal.
Os conflitos de atribuição podem envolver várias situações, entre vários tribunais. Sempre que houver esse
conflito, dentro da complexidade organizacional do poder judiciário, cabe ao STF julgar este conflito e
estabelecer qual a corte que tem competência para o caso concreto.
Compete, também, ao STF, como instância necessária, julgar originariamente as ações contra o
CNJ e contra o Conselho Nacional do Ministério Público, porque o CNJ está na cúpula do STF e está

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 7

acima de todos os outros órgãos do sistema jurídico nacional, e quanto ao Ministério Público, porque na
estrutura organizacional do Ministério Público da União, a única entidade que está acima do Conselho
Nacional do Ministério Público é o STF.

3.4 GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO

É a quarta competência e função do STF, sendo que o órgão surgiu com está missão principal,
quando a forma federativa foi inaugurada, na Constituição de 1891. Como guardião da Constituição, compete
ao STF processar e julgar originariamente o litígio entre Estado estrangeiro ou organismo
internacional e entidades federadas na nossa república, quais sejam, União, Estados, Distrito Federal ou o
Território. Quando o litígio envolver o Município, quem processará e julgará não é o STF.
Deve processar e julgar originariamente as causas e conflitos entre a União e os Estados, entre a
União e o Distrito Federal, ou entre uns e outros, inclusive as respectivas entidades da administração
indireta. Assim, qualquer litigio entre as entidades federadas, mesmo que entre autarquias da União, dos
Estados e dos Municípios, quem julgará é o STF, pois é um conflito federativo.
Ainda, cabe julgar, em recurso ordinário, o crime político. O artigo 109 da CF estabelece que cabe
aos juízes federais, em primeira instância, julgar os crimes políticos. Isso significa que, não se fala em
apelação ou em recurso em sentido estrito. Só se fala em caminho direto para o STF, sendo, este, a segunda
instância, através de recurso ordinário.
Por fim, é de competência do STF, o processamento e julgamento de recurso extraordinário
acerca de causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida julgar válida lei local
contestada em face de lei federal

4 ATRIBUIÇÕES DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA

Exerce papel administrativo disciplinar, não exercendo jurisdição. Por tal motivo, não há que se
falar em competência do CNJ, mas sim atribuições normativas, administrativas e disciplinares. Todos
esses papeis envolvem todos os tribunais do país, menos o STF.
Desempenha os seus papéis a partir de uma visão aberta do sistema jurídico, analisando-o como um
todo. O perfil do CNJ é muito mais que disciplinar. Chegam no CNJ reclamações de cidadãos descontentes
com a justiça ou apontando irregularidade séria por parte de cartórios, juízes ou servidores. Cabe ao
CNJ, via corregedorianacional de justiça, analisar as irregularidades e aplicar as punições quando
necessário. Mas a atuação da corregedoria não é primária, sendo importante que as reclamações transitem
pelos tribunais de origem e, apenas se nestes não houver o funcionamento que a corregedoria será
chamada.

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 8

 O CNJ foi criado com a promulgação da EC45 em 2004, sendo um órgão especificamente
destinado a estudar, compreender e controlar o judiciárioem termos estratégicos e de orçamento, além
de controlar servidores em questões disciplinares.
Conta com integrantes conselheiros de todas as instâncias e tribunais. O CNJ também é composto
por conselheiros de fora do judiciário, 2 advogados indicados pelo Conselho Federal da OAB, 2 cidadãos de
reputação ilibada, um indicado pela Câmara dos Deputados e outro pelo Senado Federal, representando o
interesse dos Estados. Além disso, também é integrado por um conselheiro do Ministério Público da União
e um que vem do Ministério Público dos Estados. Composto por 15 integrantes, com o membro nato do
STF. O ministro do STF deve ser o presidente do STF que, consequentemente, presidirá o CNJ como
membro nato, não sendo feita a sua escolha. Os outros 14 membros são oriundos de escolha. Além disso,
todos, a exceção do ministro do STF, são nomeados pelo presidente e aprovados pelo Senado Federal por
maioria absoluta, conforme o artigo 103-B da CF. É graças a composição heterogênea que se entende que
o CNJ pratica grandes decisões plenárias, pois são decisões que partem também de pessoas da
sociedade.
A CF/88 parte do princípio do livre acesso ao judiciário,que é amaior virtude no poder judiciário,
mas também causa o maior problema em nível estratégico. Como consequência, deve se dar conta da saída
dos processos. Se a cada ano entra X processos, deve se conseguir retirar do sistema, naquele ano, X
processos, mas que é praticamente impossível fazê-lo. Então, o CNJ tem o papel de perceber o local com
maior demanda e, assim, designar maior numero de servidores e de orçamento para aquele local, realizando o
diagnostico do poder judiciário. Faz, assim, a distribuição orçamentária de tribunais de justiça e fóruns
estaduais, priorizando o primeiro grau de jurisdição, que é o local onde mais se alocam processos,
necessitando de maior numero de servidores e de orçamento.
Também pratica atuação estruturante, uma vez que não existe politica de poder judiciário macro
sem a certeza que se está a praticar uma politica estruturante. Ou seja, do CNJ, os magistrados esperam
que haja uma ação estruturante de auxilio, de orientação, estratégia e planejamento para o poder
judiciário ser cada vez melhor.
O CNJ pratica as políticas de indução, sendo uma de suas atribuições. Para além do disciplinamento
e fiscalização, o CNJ pratica a indução de boas práticas, premiando e induzindo a continuidade destas.
Evidentemente, tem, ao seu dispor, o exercício do poder normativo e regulamentar dentro do sistema
judiciário brasileiro. Assim, tendo condições, via decisão plenária, o CNJ pode e deve publicar e
confeccionar atos normativos (resoluções) que devem ser respeitadas por todo o poder judiciário, a
exceção do STF, que está acima do CNJ. Uma das políticas de indução são as metas do poder judiciário,
que devem ser cumprida pelos magistrados, e, também a premiação dos melhores tribunais e que melhor
se adaptam e se aliam as resoluções e políticas do CNJ.
Tudo isso com o grande objetivo de mudança de cultura no poder judiciário. Todas as funções
devem ser praticadas e organizadas com o objetivo muito evidente de mudança de cultura no poder

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 9

judiciário.A justiça restaurativa foi criada pelo CNJ, aqui no Brasil, resolvendo questões de forma
conciliatória, amigável e pacífica, sem utilizar a força do Estado, como forma de mudar a cultura e caminha,
aos poucos, para a diminuição da utilização do poder judiciário.
É importante que a população brasileira seja empoderada das possibilidades de resolver seus
próprios problemas, sem ser necessário a utilização do poder judiciário para qualquer assunto, utilizando a
mediação e conciliação. É necessário encontrar soluções a partir do ensino da população de que muitas
coisas podem ser resolvidas fora do judiciário e manter na justiça os grandes problemas que afligem a
sociedade. O CNJ também financia pesquisas em instituições sem fins lucrativos para, através de olhar
empírico, ter mais dados do sistema jurídico brasileiro.

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 10

5 QUESTÕES COMENTADAS

01 (CESPE – STM – 2018)Em relação aos direitos e garantias fundamentais e ao Poder Judiciário, julgue o
item a seguir.
O Superior Tribunal Militar é composto por quinze ministros vitalícios, que, por serem todos oficiais
oriundos das Forças Armadas, devem ser brasileiros natos.
Resposta: Falso
Comentário: O Superior Tribunal Militar é o órgão da Justiça Militar do Brasil composto de quinze Ministros
vitalícios, nomeados pelo Presidente da República, depois de aprovados pelo Senado Federal. Das quinze
cadeiras, três são escolhidas dentre oficiais-generais da Marinha, quatro dentre oficiais-generais do
Exército, três dentre oficiais-generais da Aeronáutica - todos da ativa e do posto mais elevado da carreira -
e cinco dentre civis.Os Ministros civis serão escolhidos pelo Presidente da República dentre brasileiros maiores
de trinta e cinco anos, sendo três dentre advogados de notório saber jurídico e conduta ilibada, com mais de dez
anos de efetiva atividade profissional, e dois, por escolha paritária, dentre juízes auditores e membros do
Ministério Público Militar. O STM tem por competência julgar as apelações e os recursos das decisões dos
juízes de primeiro grau da Justiça Militar da União, conforme Art. 123 da Constituição Federal.

02 (FGV – Advogado Legislativo – 2018)Maria ficou surpresa com o teor de sentença proferida pelo Juiz
de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca em um processo em que figurava como demandante, pois, além de
manifestamente contrária à prova dos autos, era absurda. Para piorar o seu estado de ânimo, foi informada
por uma amiga que o referido magistrado praticava diversas condutas eticamente reprováveis e estava
fazendo com que os processos demorassem muito para serem julgados.
Na medida em que Maria decidiu levar os fatos ao conhecimento do Conselho Nacional de Justiça, é
correto afirmar, à luz da sistemática constitucional, que este órgão:
a)apenas pode reformar a sentença caso constate que é contrária à prova dos autos e absurda;
b)apenas pode adotar providências em relação às condutas eticamente reprováveis;
c)apenas pode reformar a sentença e adotar providências em relação à demora dos processos;
d)pode reformar a sentença e adotar providências em relação às infrações éticas e à demora dos processos;
e)não pode reformar a sentença, mas pode adotar providências em relação às infrações éticas e à demora dos
processos.
Resposta: E
Comentário:conforme o artigo 103-B, §4º da CF, compete ao Conselho o controle da atuação administrativa e
financeira do Poder Judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes zelar pela observância do art.
37 e apreciar, de ofício ou mediante provocação, a legalidade dos atos administrativospraticados por membros
ou órgãos do Poder Judiciário, podendo desconstituí-los, revê-los ou fixar prazo para que se adotem as
providências necessárias ao exato cumprimento da lei, sem prejuízo da competência do Tribunal de Contas da
União. Ou seja, em nenhum momento a Constituição confere ao CNJ atribuição para apreciação dos atos
judiciais, uma vez que é um órgão com competência administrativa.

03 (CESPE – Auditor de Contas Públicas – 2018)Se um membro do TC de determinado estado fosse preso
em flagrante por furtar um veículo em uma concessionária de automóveis, o processamento e o julgamento
da respectiva ação penal, nessa hipótese, competiriam, originariamente, ao
a) juízo criminal estadual de primeira instância.
b) STF.
c) tribunal de justiça do estado.
d) TRF.
e) STJ.
Resposta: E
Comentário: o STF só julga membros do Tribunal de Contas da União. Os membros do Tribunal de Contas de
algum Estado ou do Distrito Federal, será julgado pelo STJ nos crimes comuns e de responsabilidade, conforme
o artigo 105 da CF. Deve se atentar para tal questão, pois é muito fácil confundir o TCU com TCE.

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 11

04 (FCC – Técnico Judiciário – 2017)Kleber é Ministro do Superior Tribunal de Justiça; Jaime é advogado
de notável saber jurídico e idoneidade moral, e tem mais de dez anos de efetiva atividade profissional.
Com base nas informações fornecidas e de acordo com a Constituição Federal, para compor o Tribunal
Superior Eleitoral
a) estão habilitados Kleber e Jaime, podendo, porém, ser eleito Corregedor Eleitoral apenas Kleber.
b) está habilitado apenas Kleber, podendo também ser eleito Corregedor Eleitoral.
c) está habilitado apenas Jaime, podendo também ser eleito Corregedor Eleitoral.
d) estão habilitados Kleber e Jaime, podendo, porém, ser eleito Presidente do Tribunal Superior Eleitoral
apenas Jaime.
e)está habilitado apenas Kleber, podendo também ser eleito Presidente do Tribunal Superior Eleitoral.
Resposta: A
Comentário: Conforme estudado, o TSE tem cargos de escolha e de eleição. Quando se fala em cargo de
escolha, está a se falar na nomeação feita pelo presidente de dois integrantes da OAB. Já quanto à eleição é
para três ministros do STF e dois ministros do STJ. O artigo 119, parágrafo único da CF ainda estabelece que,
para ser Corregedor Eleitoral, deverá ser, o escolhido, Ministro do STJ.

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 12

6 LEGISLAÇÃO CITADA
» CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988:
Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compõe-se de
onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais
de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de
idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.
Parágrafo único. Os Ministros do Supremo Tribunal
Federal serão nomeados pelo Presidente da
República, depois de aprovada a escolha pela maioria
absoluta do Senado Federal.
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal,
precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-
lhe:
I - processar e julgar, originariamente:
a) a ação direta de inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo federal ou estadual e a ação declaratória de
constitucionalidade de lei ou ato normativo
federal; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº
3, de 1993)
b) nas infrações penais comuns, o Presidente da
República, o Vice-Presidente, os membros do
Congresso Nacional, seus próprios Ministros e o
Procurador-Geral da República;
c) nas infrações penais comuns e nos crimes de
responsabilidade, os Ministros de Estado e os
Comandantes da Marinha, do Exército e da
Aeronáutica, ressalvado o disposto no art. 52, I, os
membros dos Tribunais Superiores, os do Tribunal de
Contas da União e os chefes de missão diplomática de
caráter permanente; (Redação dada pela Emenda
Constitucional nº 23, de 1999)
d) o habeas corpus, sendo paciente qualquer das
pessoas referidas nas alíneas anteriores; o mandado
de segurança e o habeas data contra atos do
Presidente da República, das Mesas da Câmara dos
Deputados e do Senado Federal, do Tribunal de
Contas da União, do Procurador-Geral da República e
do próprio Supremo Tribunal Federal;
e) o litígio entre Estado estrangeiro ou organismo
internacional e a União, o Estado, o Distrito Federal ou
o Território;
f) as causas e os conflitos entre a União e os Estados,
a União e o Distrito Federal, ou entre uns e outros,
inclusive as respectivas entidades da administração
indireta;
g) a extradição solicitada por Estado estrangeiro;
h) (Revogado pela Emenda Constitucional nº 45, de
2004)
i) o habeas corpus, quando o coator for Tribunal
Superior ou quando o coator ou o paciente for
autoridade ou funcionário cujos atos estejam sujeitos
diretamente à jurisdição do Supremo Tribunal Federal,
ou se trate de crime sujeito à mesma jurisdição em
uma única instância; (Redação dada pela Emenda
Constitucional nº 22, de 1999)
j) a revisão criminal e a ação rescisória de seus
julgados;
l) a reclamação para a preservação de sua
competência e garantia da autoridade de suas
decisões;
0800 601 8686 | verbojuridico.com.br
m) a execução de sentença nas causas de sua
competência originária, facultada a delegação de
atribuições para a prática de atos processuais;
n) a ação em que todos os membros da magistratura
sejam direta ou indiretamente interessados, e aquela
em que mais da metade dos membros do tribunal de
origem estejam impedidos ou sejam direta ou
indiretamente interessados;
o) os conflitos de competência entre o Superior
Tribunal de Justiça e quaisquer tribunais, entre
Tribunais Superiores, ou entre estes e qualquer outro
tribunal;
p) o pedido de medida cautelar das ações diretas de
inconstitucionalidade;
q) o mandado de injunção, quando a elaboração da
norma regulamentadora for atribuição do Presidente
da República, do Congresso Nacional, da Câmara dos
Deputados, do Senado Federal, das Mesas de uma
dessas Casas Legislativas, do Tribunal de Contas da
União, de um dos Tribunais Superiores, ou do próprio
Supremo Tribunal Federal;
r) as ações contra o Conselho Nacional de Justiça e
contra o Conselho Nacional do Ministério
Público; (Incluída pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
II - julgar, em recurso ordinário:
a) o habeas corpus, o mandado de segurança,
o habeas data e o mandado de injunção decididos em
única instância pelos Tribunais Superiores, se
denegatória a decisão;
b) o crime político;
III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas
decididas em única ou última instância, quando a
decisão recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituição;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei
federal;
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado
em face desta Constituição.
d) julgar válida lei local contestada em face de lei
federal. (Incluída pela Emenda Constitucional nº 45, de
2004)
§ 1.º A argüição de descumprimento de preceito
fundamental, decorrente desta Constituição, será
apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, na forma da
lei. (Transformado do parágrafo único em § 1º pela
Emenda Constitucional nº 3, de 17/03/93)
§ 2º As decisões definitivas de mérito, proferidas pelo
Supremo Tribunal Federal, nas ações diretas de
inconstitucionalidade e nas ações declaratórias de
constitucionalidade produzirão eficácia contra todos e
efeito vinculante, relativamente aos demais órgãos do
Poder Judiciário e à administração pública direta e
indireta, nas esferas federal, estadual e
municipal. (Redação dada pela Emenda Constitucional
nº 45, de 2004)
§ 3º No recurso extraordinário o recorrente deverá
demonstrar a repercussão geral das questões
constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a
fim de que o Tribunal examine a admissão do recurso,
somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois
13
terços de seus membros. (Incluída pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)
Art. 103-B. O Conselho Nacional de Justiça compõe-se
de 15 (quinze) membros com mandato de 2 (dois)
anos, admitida 1 (uma) recondução, sendo: (Redação
dada pela Emenda Constitucional nº 61, de 2009)
I - o Presidente do Supremo Tribunal
Federal; (Redação dada pela Emenda Constitucional
nº 61, de 2009)
II um Ministro do Superior Tribunal de Justiça, indicado
pelo respectivo tribunal; (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)
III um Ministro do Tribunal Superior do Trabalho,
indicado pelo respectivo tribunal; (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
IV um desembargador de Tribunal de Justiça, indicado
pelo Supremo Tribunal Federal; (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)
V um juiz estadual, indicado pelo Supremo Tribunal
Federal; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
VI um juiz de Tribunal Regional Federal, indicado pelo
Superior Tribunal de Justiça; (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)
VII um juiz federal, indicado pelo Superior Tribunal de
Justiça; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de
2004)
VIII um juiz de Tribunal Regional do Trabalho, indicado
pelo Tribunal Superior do Trabalho; (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
IX um juiz do trabalho, indicado pelo Tribunal Superior
do Trabalho; (Incluído pela Emenda Constitucional nº
45, de 2004)
X um membro do Ministério Público da União, indicado
pelo Procurador-Geral da República; (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
XI um membro do Ministério Público estadual,
escolhido pelo Procurador-Geral da República dentre
os nomes indicados pelo órgão competente de cada
instituição estadual; (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)
XII dois advogados, indicados pelo Conselho Federal
da Ordem dos Advogados do Brasil; (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
XIII dois cidadãos, de notável saber jurídico e
reputação ilibada, indicados um pela Câmara dos
Deputados e outro pelo Senado Federal. (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
§ 1º O Conselho será presidido pelo Presidente do
Supremo Tribunal Federal e, nas suas ausências e
impedimentos, pelo Vice-Presidente do Supremo
Tribunal Federal. (Redação dada pela Emenda
Constitucional nº 61, de 2009)
§ 2º Os demais membros do Conselho serão
nomeados pelo Presidente da República, depois de
aprovada a escolha pela maioria absoluta do Senado
Federal. (Redação dada pela Emenda Constitucional
nº 61, de 2009)
§ 3º Não efetuadas, no prazo legal, as indicações
previstas neste artigo, caberá a escolha ao Supremo
Tribunal Federal. (Incluído pela Emenda Constitucional
nº 45, de 2004)
§ 4º Compete ao Conselho o controle da atuação
administrativa e financeira do Poder Judiciário e do
0800 601 8686 | verbojuridico.com.br
cumprimento dos deveres funcionais dos juízes,
cabendo-lhe, além de outras atribuições que lhe forem
conferidas pelo Estatuto da Magistratura: (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
I - zelar pela autonomia do Poder Judiciário e pelo
cumprimento do Estatuto da Magistratura, podendo
expedir atos regulamentares, no âmbito de sua
competência, ou recomendar providências; (Incluído
pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
II - zelar pela observância do art. 37 e apreciar, de
ofício ou mediante provocação, a legalidade dos atos
administrativos praticados por membros ou órgãos do
Poder Judiciário, podendo desconstituí-los, revê-los ou
fixar prazo para que se adotem as providências
necessárias ao exato cumprimento da lei, sem prejuízo
da competência do Tribunal de Contas da
União; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de
2004)
III receber e conhecer das reclamações contra
membros ou órgãos do Poder Judiciário, inclusive
contra seus serviços auxiliares, serventias e órgãos
prestadores de serviços notariais e de registro que
atuem por delegação do poder público ou oficializados,
sem prejuízo da competência disciplinar e correicional
dos tribunais, podendo avocar processos disciplinares
em curso e determinar a remoção, a disponibilidade ou
a aposentadoria com subsídios ou proventos
proporcionais ao tempo de serviço e aplicar outras
sanções administrativas, assegurada ampla
defesa; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de
2004)
IV representar ao Ministério Público, no caso de crime
contra a administração pública ou de abuso de
autoridade; (Incluído pela Emenda Constitucional nº
45, de 2004)
V rever, de ofício ou mediante provocação, os
processos disciplinares de juízes e membros de
tribunais julgados há menos de um ano; (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
VI elaborar semestralmente relatório estatístico sobre
processos e sentenças prolatadas, por unidade da
Federação, nos diferentes órgãos do Poder
Judiciário; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
VII elaborar relatório anual, propondo as providências
que julgar necessárias, sobre a situação do Poder
Judiciário no País e as atividades do Conselho, o qual
deve integrar mensagem do Presidente do Supremo
Tribunal Federal a ser remetida ao Congresso
Nacional, por ocasião da abertura da sessão
legislativa. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
§ 5º O Ministro do Superior Tribunal de Justiça
exercerá a função de Ministro-Corregedor e ficará
excluído da distribuição de processos no Tribunal,
competindo-lhe, além das atribuições que lhe forem
conferidas pelo Estatuto da Magistratura, as
seguintes: (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
I receber as reclamações e denúncias, de qualquer
interessado, relativas aos magistrados e aos serviços
judiciários; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
14
II exercer funções executivas do Conselho, de
inspeção e de correição geral; (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)
III requisitar e designar magistrados, delegando-lhes
atribuições, e requisitar servidores de juízos ou
tribunais, inclusive nos Estados, Distrito Federal e
Territórios. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
§ 6º Junto ao Conselho oficiarão o Procurador-Geral
da República e o Presidente do Conselho Federal da
Ordem dos Advogados do Brasil. (Incluído pela
Emenda Constitucional nº 45, de 2004)
§ 7º A União, inclusive no Distrito Federal e nos
Territórios, criará ouvidorias de justiça, competentes
para receber reclamações e denúncias de qualquer
interessado contra membros ou órgãos do Poder
Judiciário, ou contra seus serviços auxiliares,
representando diretamente ao Conselho Nacional de
Justiça. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de
2004)
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e
julgar:
I - as causas em que a União, entidade autárquica ou
empresa pública federal forem interessadas na
condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes,
exceto as de falência, as de acidentes de trabalho e as
sujeitas à Justiça Eleitoral e à Justiça do Trabalho;
II - as causas entre Estado estrangeiro ou organismo
internacional e Município ou pessoa domiciliada ou
residente no País;
III - as causas fundadas em tratado ou contrato da
União com Estado estrangeiro ou organismo
internacional;
IV - os crimes políticos e as infrações penais
praticadas em detrimento de bens, serviços ou
interesse da União ou de suas entidades autárquicas
ou empresas públicas, excluídas as contravenções e
ressalvada a competência da Justiça Militar e da
Justiça Eleitoral;
V - os crimes previstos em tratado ou convenção
internacional, quando, iniciada a execução no País, o
resultado tenha ou devesse ter ocorrido no
estrangeiro, ou reciprocamente;
V-A as causas relativas a direitos humanos a que se
refere o § 5º deste artigo; (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 45, de 2004)
0800 601 8686 | verbojuridico.com.br
VI - os crimes contra a organização do trabalho e, nos
casos determinados por lei, contra o sistema financeiro
e a ordem econômico-financeira;
VII - os habeas corpus, em matéria criminal de sua
competência ou quando o constrangimento provier de
autoridade cujos atos não estejam diretamente sujeitos
a outra jurisdição;
VIII - os mandados de segurança e os habeas
data contra ato de autoridade federal, excetuados os
casos de competência dos tribunais federais;
IX - os crimes cometidos a bordo de navios ou
aeronaves, ressalvada a competência da Justiça
Militar;
X - os crimes de ingresso ou permanência irregular de
estrangeiro, a execução de carta rogatória, após o
"exequatur", e de sentença estrangeira, após a
homologação, as causas referentes à nacionalidade,
inclusive a respectiva opção, e à naturalização;
XI - a disputa sobre direitos indígenas.
§ 1º As causas em que a União for autora serão
aforadas na seção judiciária onde tiver domicílio a
outra parte.
§ 2º As causas intentadas contra a União poderão ser
aforadas na seção judiciária em que for domiciliado o
autor, naquela onde houver ocorrido o ato ou fato que
deu origem à demanda ou onde esteja situada a coisa,
ou, ainda, no Distrito Federal.
§ 3º Serão processadas e julgadas na justiça estadual,
no foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as
causas em que forem parte instituição de previdência
social e segurado, sempre que a comarca não seja
sede de vara do juízo federal, e, se verificada essa
condição, a lei poderá permitir que outras causas
sejam também processadas e julgadas pela justiça
estadual.
§ 4º Na hipótese do parágrafo anterior, o recurso
cabível será sempre para o Tribunal Regional Federal
na área de jurisdição do juiz de primeiro grau.
§ 5º Nas hipóteses de grave violação de direitos
humanos, o Procurador-Geral da República, com a
finalidade de assegurar o cumprimento de obrigações
decorrentes de tratados internacionais de direitos
humanos dos quais o Brasil seja parte, poderá
suscitar, perante o Superior Tribunal de Justiça, em
qualquer fase do inquérito ou processo, incidente de
deslocamento de competência para a Justiça
Federal. (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45,
de 2004)
15
7 LISTA DE QUESTÕES SEM COMENTÁRIOS

01 (CS-UFG – Analista – 2018)Nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, no

que se refere à composição dos Tribunais Superiores,
a) o Tribunal Superior do Trabalho compor-se-á de dezessete Ministros, escolhidos dentre brasileiros com mais
de trinta anos e menos de sessenta e cinco anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, nomeados pelo
Presidente da República após aprovação pela maioria absoluta do Senado Federal, sendo um quinto dentre
advogados com mais de quinze anos de efetiva atividade profissional e membros do Ministério Público do
Trabalho com mais de dez anos de efetivo exercício, observado o disposto no art. 94 da CF e os demais dentre
juízes dos Tribunais Regionais do Trabalho, oriundos da magistratura da carreira, indicados pelo Supremo
Tribunal Federal.
b) o Tribunal Superior Eleitoral compor-se-á, no mínimo, de seis membros, escolhidos mediante eleição, pelo
voto secreto, sendo dois juízes dentre os Ministros do Supremo Tribunal Federal; três juízes dentre os Ministros
do Superior Tribunal de Justiça; e por nomeação do Presidente da República, de um dentre seis advogados de
notável saber jurídico e idoneidade moral, indicados pelo Tribunal Superior Eleitoral.
c) o Superior Tribunal Militar compor-se-á de quinze Ministros vitalícios, nomeados pelo Presidente da
República, depois de aprovada a indicação pelo Senado Federal, sendo três dentre oficiais-generais da Marinha,
quatro dentre oficiais-generais do Exército, três dentre oficiais-generais da Aeronáutica, todos da ativa e do
posto mais elevado da carreira, e cinco dentre civis. Os Ministros civis serão escolhidos pelo Presidente da
República dentre brasileiros maiores de trinta e cinco anos, sendo três dentre advogados de notório saber
jurídico e conduta ilibada, com mais de dez anos de efetiva atividade profissional; dois, por escolha paritária,
dentre juízes auditores e membros do Ministério Público da Justiça Militar.
d) o Superior Tribunal de Justiça compor-se-á de, no mínimo, vinte e sete ministros. Os Ministros do Superior
Tribunal de Justiça serão nomeados pelo Presidente da República, dentre brasileiros com mais de trinta e
menos de sessenta anos, de notável saber jurídico e reputação ilibada, depois de aprovada a escolha pela
maioria absoluta do Senado Federal, sendo dois terços dentre juízes dos Tribunais Regionais Federais e um
terço dentre desembargadores dos Tribunais de Justiça, indicados pelo Supremo Tribunal Federal e um terço,
em partes iguais, dentre advogados e membros do Ministério Público Federal, Estadual, do Distrito Federal e
Territórios, alternadamente, indicados na forma do art. 94 da Constituição Federal de 1988.

02 (FUNDATEC – Analista Técnico – 2018)Em relação à jurisdição Constitucional, analise as seguintes

assertivas:
I. Compete ao Supremo Tribunal Federal, processar e julgar, originariamente, o litígio entre Estado
estrangeiro ou organismo internacional e a União, o Estado, o Município, o Distrito Federal ou o Território.
II. Compete ao Supremo Tribunal Federal, processar e julgar, originariamente as causas e os conflitos
entre a União e os Estados, a União e o Distrito Federal, ou entre uns e outros, inclusive as respectivas
entidades da administração indireta.
III. Compete ao Supremo Tribunal Federal, processar e julgar, originariamente, as ações contra o Conselho
Nacional de Justiça e contra o Conselho Nacional do Ministério Público.
Quais estão corretas?
a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas III.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.

03 (FCC – Analista Judiciário – 2017) Rubens, brasileiro naturalizado, tem 34 anos e é advogado de
notório saber jurídico e reputação ilibada, exercendo efetivamente a advocacia há mais de dez anos.
Walter, brasileiro nato, tem 30 anos de idade e exerce o cargo de Juiz Federal há quatro anos. Ambos
pretendem integrar o Tribunal Regional Federal − TRF da região em que atuam. Considerados apenas
esses elementos, à luz da Constituição Federal, os requisitos para tanto são preenchidos por
a) Rubens, pois é brasileiro, tem mais de 30 anos e os Tribunais Regionais Federais são compostos por um
quinto dentre advogados de notório saber jurídico e reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 16

atividade profissional e membros do Ministério Público Federal com mais de dez anos de carreira; assim como
por Walter, pois é brasileiro, tem mais de 30 anos e já foi aprovado no período probatório para o exercício do
cargo de Juiz Federal.
b) Walter, apenas, pois é brasileiro, tem mais de 30 anos e já foi aprovado no período probatório para o
exercício do cargo de Juiz Federal. Rubens não poderia compor o TRF por ser brasileiro naturalizado.
c) Rubens, apenas, pois é brasileiro, tem mais de 30 anos e os Tribunais Regionais Federais são compostos
por um quinto dentre advogados de notório saber jurídico e reputação ilibada, com mais de dez anos de efetiva
atividade profissional e membros do Ministério Público Federal com mais de dez anos de carreira. Walter não
poderia compor o TRF, neste momento, pois exerce o cargo de Juiz Federal há menos de cinco anos.
d) nenhum dos dois, neste momento, por não terem atingido a idade mínima de 35 anos.
e) Rubens, apenas, pois é brasileiro, tem mais de 30 anos e os Tribunais Regionais Federais são compostos
por um terço dentre advogados de notório saber jurídico e reputação ilibada, com mais de cinco anos de efetiva
atividade profissional e membros do Ministério Público Estadual com mais de cinco anos de carreira. Walter não
poderia compor o TRF, neste momento, pois exerce o cargo de Juiz Federal há menos de cinco anos.

04 (CONSULPLAN – Analista Judiciário – 2017)Sobre o tratamento que a Constituição da República

Federativa do Brasil dá aos Tribunais Regionais Eleitorais – TRE, analise as afirmativas a seguir.
I. Haverá um Tribunal Regional Eleitoral, apenas, na Capital de cada Estado.
II. Cada TRE terá em sua composição dois juízes dentre os desembargadores do Tribunal de Justiça,
mediante eleição pelo voto aberto.
III. O Tribunal Regional Eleitoral elegerá seu Presidente e o Vice-Presidente – dentre os
desembargadores.
Está(ão) correta(s) apenas a(s) afirmativa(s)
a) I.
b) III.
c) I e II.
d) II e III.

05 (CESPE – Analista Judiciário – 2017)A respeito do controle de constitucionalidade no Brasil e das

competências do Supremo Tribunal Federal, julgue o seguinte item.
(__________) Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar originariamente os governadores
dos estados e do Distrito Federal nos casos de crimes comuns e os ministros de Estado nos casos de
crimes de responsabilidade.

06 (FCC – Analista Judiciário – 2017) No que se refere à composição de Supremo Tribunal Federal,
Superior Tribunal de Justiça e Tribunal Superior do Trabalho, a regra segundo a qual um quinto dos juízes
será escolhido dentre advogados e membros do Ministério Público aplica-se
a) a todos.
b) ao Superior Tribunal de Justiça e ao Tribunal Superior do Trabalho, apenas.
c) ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justiça, apenas.
d) ao Superior Tribunal de Justiça, apenas.
e) ao Tribunal Superior do Trabalho, apenas.

07 (FCC – Analista Judiciário – 2017)Em uma situação hipotética, Karia é Desembargadora do Tribunal
Regional do Trabalho da 2ª Região e possui sessenta e um anos de idade; Junina é Juíza do Tribunal
Regional Federal da 3ª Região e possui 34 anos de idade; Dori possui 67 anos de idade e é
Desembargadora do Tribunal Regional Federal da 5ª Região e Camila possui trinta e dois anos de idade e
é Juíza da 10ª Vara do Trabalho da cidade de Curitiba. Poderá(ão) concorrer à vaga para Ministro do
Tribunal Superior do Trabalho, apenas
a)Karia e Dori.
b)Karia, Junina e Camila.
c)Karia.
d) Camila e Dori.
e) Junina e Camila.

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 17

08 (CESPE – Procurador do Estado – 2017) O CNJ, órgão do Poder Judiciário que possui somente
atribuições de natureza administrativa,
a) poderá, apenas por provocação, rever processos disciplinares de membros de tribunais, sem nenhum limite
temporal.
b) não terá competência para zelar pela autonomia do Poder Judiciário.
c) é composto por membros com mandato de quatro anos, admitindo-se uma reeleição.
d) é presidido pelo presidente do STF ou, na sua ausência, pelo presidente do STJ.
e) poderá, de ofício, rever processos disciplinares de juízes julgados há menos de um ano.

09 (CESPE – TRT7 – 2017) Assinale a opção correta acerca do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de
acordo com o texto constitucional.
a) Como um órgão autônomo vinculado ao Poder Legislativo, compete ao CNJ o controle do cumprimento dos
deveres dos juízes.
b) O CNJ é um órgão autônomo responsável por proceder à revisão do conteúdo de ato jurisdicional.
c) Entre as competências do CNJ, órgão do Poder Judiciário, inclui-se o controle da atuação administrativa e
financeira do Poder Judiciário.
d) O CNJ, que é um órgão do Poder Judiciário, responde pela uniformização das decisões judiciais dos tribunais
nacionais.

10 (CESPE – Analista Judiciário – 2017) Pedro, juiz do trabalho substituto de determinado tribunal regional
do trabalho (TRT), responde a processo criminal pela prática de delito funcional.
Nessa situação hipotética, o processamento e o julgamento do habeas corpus impetrado em favor de
Pedro com vistas ao trancamento da ação penal contra si ajuizada competem ao
a) Tribunal Superior do Trabalho.
b) próprio TRT.
c) Tribunal Regional Federal.
d) Superior Tribunal de Justiça.

GABARITO

01. C 02. D 03. C 04. B

05. Falso 06. E 07. C 08. E

09. C 10. D

0800 601 8686 | verbojuridico.com.br 18