Questões processuais dos Juizados Especiais

Federais no 1º grau
PARTE IV
Gisele Kravchychyn
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

Art. 494 CPC. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la:
I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte,
inexatidões materiais ou erros de cálculo;
II - por meio de embargos de declaração.

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Embargos de Declaração
Caberão embargos de declaração quando, na sentença ou acórdão, houver
obscuridade, contradição, omissão ou dúvida. (Art. 48 da Lei 9.099/95 redação
anterior ao CPC);
Ed são dirigidos e julgados pelo Juiz que prolatou a sentença.
Sem custas;
PRAZO 5 dias (Art. 49. Lei 9099/95);

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 NCPC
Art. 1.064. O caput do art. 48 da Lei no 9.099, de 26 de setembro
de 1995, passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 48. Caberão embargos de declaração contra sentença ou
acórdão nos casos previstos no Código de Processo Civil.

Art. 1.065. O art. 50 da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995,

passa a vigorar com a seguinte redação:
“Art. 50. Os embargos de declaração interrompem o prazo para a
interposição de recurso.” (NR)

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 NCPC
Art. 1024:
§ 5o Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não
alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso
interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento
dos embargos de declaração será processado e julgado
independentemente de ratificação.

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Recurso X julgamento dos embargos
declaratórios
Súmula 418 STJ: é inadmissível o recurso especial interposto antes
da publicação do acórdão dos embargos de declaração, sem
posterior ratificação. (antes do NCPC)

Nova Súmula 579 STJ: Não é necessário ratificar o recurso especial

interposto na pendência do julgamento dos embargos de
declaração quando inalterado o julgamento anterior.

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 DAS TUTELAS PROVISÓRIAS:
TUTELA DE URGÊNCIA E
TUTELA DE EVIDÊNCIA NOS JEFS

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Fundamento e eficácia
A tutela provisória é uma tutela jurisdicional sumária e não
definitiva.
Art. 294 CPC. A tutela provisória pode fundamentar-se em
urgência ou evidência.
Art. 296 CPC. A tutela provisória conserva sua eficácia na
pendência do processo, mas pode, a qualquer tempo, ser
revogada ou modificada.
Parágrafo único. Salvo decisão judicial em contrário, a tutela
provisória conservará a eficácia durante o período de suspensão
do processo.
Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN
 Motivação
Art. 298 CPC. Na decisão que conceder, negar, modificar ou
revogar a tutela provisória, o juiz motivará seu convencimento de
modo claro e preciso.

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Tutela de urgência
Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver
elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo
de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
§ 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou
após justificação prévia.

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Tutela de Evidência
Art. 311. A tutela da evidência será concedida,
independentemente da demonstração de perigo de dano ou de
risco ao resultado útil do processo, quando:
I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto
propósito protelatório da parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas
documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em súmula vinculante;

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Continuação art. 311
(...)
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos
constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar
dúvida razoável.
Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir
liminarmente.
Na tutela de evidência, por sua vez, o juiz não poderá conceder a tutela de
evidência sem ouvir a outra parte nas hipóteses dos incisos I e IV, do art. 311

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Tutela Provisória (antecipada) nos JEF’s
As “medidas cautelares” do artigo 4º da Lei nº 10.259/01 (Juizados
Especiais Federais) também abrangem as medidas antecipatórias
previstas no CPC.
Súmula n. 729 do STF: “A decisão na a Ação Direta de
Constitucionalidade 4 não se aplica à antecipação de tutela em causa
de natureza previdenciária”.
Ou seja, não há vedação legal à concessão de antecipação de tutela em
favor do segurado quando preenchidos os requisitos do CPC.”

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Postergação da análise
Tutela pode ser pedida a qualquer momento.
A postergação da análise do pedido de antecipação de tutela e/ou
medida cautelar não pode ser objeto de regulamentação por
portaria (Enunciado nº 6 do Fórum Interinstitucional
Previdenciário do Paraná).

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Antecipação de tutela em revisão de benefício
previdenciário
Em regra, deve-se evitar, para as ações de revisão, pedir antecipação dos efeitos
da sentença pelo risco de cobrança administrativa futura para o beneficiário.
A história demonstra que mesmo matérias sumuladas podem sofrer drástica
mudança de interpretação quando saem do âmbito do STJ para o âmbito do STF,
por exemplo.
Assim, até por uma questão de segurança para os beneficiários, deve-se aguardar
o fim da ação de revisão para a readequação do benefício.
Lembrando que em casos de revisão os segurados já recebem o benefício,
querendo apenas majorar seu valor.
Dificilmente, portanto, se está diante de um caso de urgência real, diferente dos
casos de concessão e restabelecimento.
Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN
 TEMA 692 STJ
REsp n. 1.401.560/MT e REsp 1384418/SC
“reforma da decisão que antecipa a tutela obriga o autor da ação
a devolver os benefícios previdenciários indevidamente
recebidos”.

Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN

 Controvérsia 51/STJ
Aplicação, revisão ou distinção do Tema 692
Dentre outras, poderão ser analisadas pelo Superior Tribunal de Justiça na presente afetação:
tutela de urgência concedida de ofício e não recorrida;
tutela de urgência concedida a pedido e não recorrida;
tutela de urgência concedida na sentença e não recorrida, seja por agravo de instrumento, na sistemática
processual anterior do CPC/1973, seja por pedido de suspensão, conforme o CPC/2015;
tutela de urgência concedida initio litis e não recorrida;
tutela de urgência concedida initio litis, cujo recurso não foi provido pela segunda instância;
tutela de urgência concedida em agravo de instrumento pela segunda instância;
tutela de urgência concedida em primeiro e segundo graus, cuja revogação se dá em razão de mudança
superveniente da jurisprudência então existente;
tutela de urgência concedida e cassada, a seguir, seja em juízo de reconsideração pelo próprio juízo de
primeiro grau, ou pela segunda instância em agravo de instrumento ou mediante pedido de suspensão;
tutela de urgência cassada, mesmo nas situações retratadas anteriormente, mas com fundamento
expresso na decisão de que houve má-fé da parte ou afronta clara a texto de lei, como no caso das
vedações expressas de concessão de medida liminar ou tutela antecipada.
Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN
 Execução judicial e Limite 10%
a) a execução de sentença declaratória do direito deverá ser
promovida;
b) liquidado e incontroverso o crédito executado, o INSS poderá
fazer o desconto em folha de até 10% da remuneração dos
benefícios previdenciários em manutenção até a satisfação do
crédito, adotado por simetria com o percentual aplicado aos
servidores públicos (art. 46, § 1º, da Lei 8.213/1991).
(STJ, REsp 1384418/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,
PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 30/08/2013)
Profa. GISELE LEMOS KRAVCHYCHYN