1

Estudo do Remanejamento de Transformadores

Instalados na Rede de Média Tensão
H. R. P. M. de Oliveira, E. L. Batista
AES Sul Distribuidora Gaúcha de Energia SA

M. L. B. Martinez, E. T. Wanderley Neto, A. M. M. Diniz, A. A. Nunes, D. L. Coriolano

Resumo – Este artigo apresenta o estudo do remanejamento
de transformadores monofásicos de média tensão, com base em
69 transformadores pertencentes à AES Sul Distribuidora
Gaúcha de Energia. O objetivo principal desta análise é verificar
os benefícios para o sistema de distribuição resultantes do
remanejamento dos transformadores de média tensão. Realizou-
se a comparação entre dois grupos de transformadores. O
primeiro grupo, Potência Nominal, é composto pelos
transformadores organizados de acordo com a AES Sul. O
segundo grupo, Potência Real, é composto por estes, mas
organizados de acordo com as condições estabelecidas no estudo.
Verificou-se que o remanejamento dos transformadores de média
tensão é um procedimento viável e que contribui com a eficiência
do sistema de distribuição.
Palavras-Chave – Transformadores, Remanejamento, Eficiência
Energética.
I. INTRODUÇÃO
O grupo composto por transformadores não-remanejados
foi denominado de Potência Nominal e o grupo composto por
transformadores remanejados foi denominado de Potência
Real. O grupo Potência Nominal é composto pelo conjunto de
transformadores onde a potência considerada é a que está
indicada na placa do equipamento. O grupo Potência Real é
composto pelos transformadores cuja potência considerada é a
máxima solicitada pela carga durante a semana.
O TSMP (Tempo Suprindo a Máxima Potência) e a
Demanda Máxima foram os fatores utilizados na análise. O
TSMP indica o tempo total durante um dia (24 horas) que o
transformador operando em plena carga necessita para
apresentar as perdas série de um ciclo normal de carga média.
O valor do TSMP pode ser obtido a partir da Equação 1.
2
24 nd ⎛ Si ⎞
.∑ ⎜ ⎟ .
TSMP = (1)
nd i=1 ⎜⎝ S n ⎟⎠

O s transformadores de média tensão são um dos

componentes do sistema de distribuição que mais geram
perdas, cerca de 33% do total, perdendo apenas para as
Onde,
Si é a potência instantânea em Watts;
linhas de transmissão [1]. Uma opção viável que implique na Sn é a potência nominal em Watts;
redução destas perdas é o remanejamento dos transformadores nd é o número de intervalos de tempo utilizados para
instalados no sistema de distribuição. Isto resulta na liberação discretizar a carga diária.
da potência que seria dissipada nas perdas permitindo a
alimentação de novas cargas sem a necessidade de se investir A Figura 1 ilustra o comportamento do TSMP calculado a
em geração. partir da curva de carga. Por definição, verifica-se que a área
Nesse artigo é discutida a importância do remanejamento delimitada pela curva azul equivale ao valor do TSMP.
dos transformadores de média tensão na redução das perdas no
sistema distribuição. Para tanto, foi realizada uma análise
Gráfico da demanda versus o tempo
estatística na qual se utilizou dos dados coletados, através de 1.4

medições em campo, em 69 transformadores monofásicos de Curva de Demanda em um dia

Tempo Suprindo Máxima Potência (TSMP)

média tensão pertencentes à AES Sul Distribuidora Gaúcha de 1.2

Energia S.A.
1

A análise foi realizada através da comparação entre os

Demanda (p.u.)

resultados TSMP (Tempo Suprindo a Máxima Potência) 0.8

obtidos antes e depois do remanejamento dos transformadores,

nos quais apresentam potências de 5 kVA, 10 kVA e 15 kVA. 0.6

0.4

M. L. B. Martinez, E. T. Wanderley Neto, D. L. Coriolano, A. M. M. 0.2

Diniz, A. A. Nunes, Universidade Federal de Itajubá, Instituto de Sistemas
Elétricos e Energia, Departamento de Sistemas de Potência, Laboratório de
0
Alta Tensão. Caixa Postal 50, Itajubá, Minas Gerais, Brasil – 37.500-018.
0 4 8 12 16 20 24
E-mail: martinez@lat-efei.org.br, diego@lat-efei.org.br Tempo (Horas)
H. R. P. M. Oliveira, AES-SUL, Distribuidora Gaúcha de Energia S.A. Fig. 2. Representação do TSMP através da demanda em função do tempo.
E-mail: (hermes.oliveira@aes.com).
 2

II. ANÁLISE DOS TRANSFORMADORES

A partir da demanda máxima semanal solicitada pela carga,
foi possível obter o conjunto de transformadores que compõe
o grupo Potência Real, para isto, foram estabelecidas as
seguintes condições:
ƒ Transformadores com demanda máxima semanal
igual ou inferior a 4,25 kVA foram remanejados para
o grupo de transformadores de 5 kVA;
ƒ Transformadores com demanda máxima semanal
superior a 4,25 kVA e igual ou inferior a 8,5 kVA
foram remanejados para o grupo de transformadores
de 10 kVA;
ƒ Transformadores com demanda máxima semanal
superior a 8,5 kVA foram remanejados para o grupo
de transformadores de 15 kVA. Fig. 4 - Transformadores de 5 kVA, Potência Real.
O grupo Potência Nominal é composto por 10
transformadores de 5 kVA, 30 transformadores de 10 kVA e As figuras 3 e 4 ilustram as distribuições de probabilidade
29 transformadores de 15 kVA. Entretanto, ao utilizar as dos TSMPs para os grupos Potência Nominal e Potência Real
condições estabelecidas para que ocorresse o remanejamento referentes aos transformadores de 5 kVA. Nota-se que os
foi criado o grupo Potência Real. Este grupo é composto por dados do grupo Potência Nominal se adequou melhor a
22 transformadores de 5 kVA, 36 transformadores de 10 kVA distribuição Gamma, entretanto, os dados referentes ao grupo
e 11 transformadores de 15 kVA. Nota-se que tanto o grupo Potência Real apresentou maior adequação a distribuição
Potência Nominal quanto o grupo Potência Real é composto Weibull. Após o remanejamento o número de transformadores
por 69 transformadores. de 5 kVA passou de 10 para 22, logo, torna-se perceptível a
diferença de pontos ilustrados nas figuras 3 e 4.
A. Análise das Distribuições
A partir da equação 1, foram calculados os TSMPs
referentes a cada dia da semana para todos os transformadores
analisados. A carga diária foi discretizada em intervalos de
tempo de 5 minutos durante os cinco dias úteis da semana.
De posse dos valores dos TSMPs foram realizadas análises
estatísticas em ambos os grupos de transformadores utilizando
o Software Estatístico MINITAB 14®. Através deste Software
foram construídos modelos estatísticos, baseados na utilização
de distribuições de probabilidade, que melhor representassem
os dados coletados.
Os modelos foram selecionados de acordo com o critério de
Anderson-Darling. As figuras de 3 a 8 ilustram os resultados
obtidos das distribuições nas quais indicam o comportamento
estatístico do TSMP referente às potências de 5 kVA, 10 kVA Fig. 5 - Transformadores de 10 kVA, Potência Nominal.
e 15 kVA para os dois grupos de transformadores.

Fig. 6 - Transformadores de 10 kVA, Potência Real.

Fig. 3 - Transformadores de 5 kVA, Potência Nominal.
 3

probabilidade de 50%, onde para este caso apresentou redução

As figuras 5 e 6 ilustram as distribuições de probabilidade significativa em seu valor após o remanejamento dos
dos TSMPs para os grupos Potência Nominal e Potência Real transformadores.
referentes aos transformadores de 10 kVA. Observa-se que o Este comportamento é devido à quantidade de
grupo Potência Nominal, composto por 30 transformadores, se transformadores que passaram a operar subcarregados no
adequou melhor a distribuição Gamma e o grupo Potência grupo formado após o remanejamento. Verificou-se que 9 dos
Real, composto por 36 transformadores, apresentou maior 22 transformadores que compõem o grupo Potência Real
adequação a distribuição Lognormal. operam com potência abaixo de 2,5 kVA.

TABELA 1
99,9 TSMPS EM HORAS/DIA REFERENTES À POTÊNCIA DE 5 KVA
5 kVA
Percentagem - Distribuição Loglogistic

99
Potência Nominal Potência Real
95
1% 0,001 0,001
80
5% 0,014 0,007
50

20
50% 1,174 0,144
5
95% 9,092 0,820
1
99% 15,495 1,366

0,1
0,0001 0,0010 0,0100 0,1000 1,0000 10,0000 100,0000 1000,0000
Na Tabela 2 é possível observar os possíveis valores de
TSMP [Horas]
TSMPs referentes à potência de 10 kVA para os dois grupos
estudados. Notou-se que houve um aumento do TSMP após o
Fig. 7 - Transformadores de 15 kVA, Potência Nominal.
remanejamento dos transformadores. Verificou-se que este
aumento ocorreu devido ao número de transformadores de 5
99
kVA (5 transformadores) e 15 kVA (13 transformadores) que
foram remanejados para a potência de 10 kVA, pois
Percentagem - Distribuição Loglogistic

95

90 apresentavam melhor adequação a esta potência.

80
70 TABELA 2
60
50 TSMPS EM HORAS/DIA REFERENTES À POTÊNCIA DE 10 KVA
40
30 10 kVA
20
Potência Nominal Potência Real
10

5
1% 0,001 0,058
5% 0,005 0,107
1
0,01 0,10 1,00 10,00 100,00 50% 0,196 0,467
TSMP [Hora]
95% 1,204 2,037
Fig. 8 - Transformadores de 15 kVA, Potência Real.
99% 1,974 3,750

As figuras 7 e 8 ilustram as distribuições de probabilidade A Tabela 3 apresenta os possíveis valores de TSMPs

dos TSMPs para os grupos Potência Nominal e Potência Real referentes aos grupos Potência Nominal e Potência Real para a
referentes aos transformadores de 15 kVA. Ambos os grupos potência de 15 kVA. Verificou-se o aumento significativo do
TSMP após o remanejamento dos transformadores. Notou-se
apresentaram melhor adequação a distribuição Loglogistic. O
que este aumento ocorreu devido ao remanejamento de 18
grupo Potência Nominal é composto por 29 transformadores e
transformadores para as potências de 5 kVA e 10 kVA, pois
o grupo Potência Real é composto por 11 transformadores. apresentavam uma demanda inferior a 8,5 kVA, e que
Portanto, verificou-se uma redução significativa no número de implicavam em valores relativamente pequenos para o TSMP.
transformadores de 15 kVA após o remanejamento, onde, dos
TABELA 3
29 transformadores apenas 11 eram suficientes para suprir a TSMPS EM HORAS/DIA REFERENTES À POTÊNCIA DE 15 KVA
demanda exigida. 15 kVA
Potência Nominal Potência Real
B. Análise dos Dados Obtidos a Partir das Curvas de
1% 0,006 0,051
Probabilidade para o TSMP
5% 0,024 0,142
Os dados coletados a partir das curvas de probabilidade, 50% 0,305 0,899
figuras de 1 a 8 oriundas do MINITAB 14®, foram inseridos 95% 3,897 5,692
nas tabelas, 1, 2 e 3, visando facilitar a análise. No entanto, 99% 16,246 16,014
apenas os dados referentes às probabilidades de 1, 5, 50, 95 e
99% foram coletados, visto que estes eram suficientes, pois
trazem consigo todas as informações necessárias para uma C. Análise dos Dados Obtidos a Partir das Curvas de
conclusão desta análise. Referência para a Demanda
A Tabela 1 apresenta os possíveis valores de TSMPs As curvas de referência foram criadas a partir das demandas,
referentes aos grupos Potência Nominal e Potência Real para a medidas a cada 5 minutos em um período de 24 horas,
potência de 5 kVA. Considera-se como valor mais provável a referente aos dias úteis para os 69 transformadores analisados.
 4

Com estas demandas foram obtidas 288 distribuições de

probabilidade, cada uma relativa a um período específico de 5 Gráfico do fluxo de potência versus o tempo (50%)
0.24
minutos ao longo das 24 horas de um dia típico.
10 kVA - Curvas para 50%
A partir dos resultados obtidos, foram desenvolvidas curvas Potência Nominal
da demanda versus tempo referentes às probabilidades de 1%, Potência Real
5%, 50%, 95% e 99%, para os dois grupos de
transformadores. 0.2

Neste trabalho foram ilustradas apenas as curvas referentes à

Fluxo de potência (p.u.)

probabilidade de 50%, pois a mesma agrega informações
suficientes para a análise em questão.
As curvas de referência são apresentadas para as potências 0.16
de 5 kVA, 10 kVA e 15 kVA, tanto para o grupo Potência
Nominal quanto para o grupo Potência Real.
A Figura 9 ilustra a comparação entre as curvas de referência
dos grupos Potência Nominal e Potência Real relativos à
0.12
potência de 5 kVA.

Gráfico do fluxo de potência versus o tempo (50%)

0.5
0.08
5 kVA - Curvas para 50%
Potência Nominal 0 400 800 1200 1600 2000 2400
Potência Real Tempo (Hora)
0.4
Fig. 10 - Curvas de 50% para os transformadores de 10 kVA

A Figura 11 ilustra a comparação entre as curvas de

Fluxo de potência (p.u.)

0.3 referência dos grupos Potência Nominal e Potência Real

relativos à potência de 15 kVA. Observou-se que o
remanejamento dos transformadores resultou em um aumento
0.2
da demanda em função do tempo.

Gráfico do fluxo de potência versus o tempo (50%)

0.35
0.1
15 kVA - Curvas para 50%
Potência Nominal
0.3 Potência Real

0 400 800 1200 1600 2000 2400

Fluxo de potência (p.u.)

Tempo (Hora) 0.25

Fig. 9 - Curvas de 50% para os transformadores de 5 kVA

0.2
Verificou-se que a curva composta por dados pertencentes
ao grupo Potência Real apresentou uma média bem inferior à
curva composta por dados do grupo Potência Nominal. Este 0.15
comportamento é explicado devido ao número de
transformadores que operavam subcarregados, pertencentes às
potências de 10 kVA e 15 kVA do grupo Potência Nominal, e 0.1
com o remanejamento foram adequados a potência de 5 kVA
do grupo Potência Real.
Tratando-se de valores, verifica-se que 40,91% do número 0.05
total de transformadores de 5 kVA pertencentes ao grupo 0 400 800 1200 1600 2000 2400
Potência Real apresentam demandas máximas inferiores a 2,5 Tempo (Hora)
Fig. 11 - Curvas de 50% para os transformadores de 10 kVA
kVA, justificando o comportamento observado na Figura 9.
A Figura 10 ilustra a comparação entre as curvas de
referência dos grupos Potência Nominal e Potência Real Para fins de avaliação dos procedimentos de
referentes à potência de 10 kVA. Observou-se que a curva remanejamento, a partir das demandas utilizadas para
composta por dados relativos ao grupo Potência Real desenvolver as curvas de referência ilustradas nas figuras 9, 10
apresentou valores superiores quando comparada a curva e 11, foram calculados os TSMPs médios máximos relativos
composta por dados do grupo Potência Nominal, ou seja, com às potências de 5 kVA, 10 kVA e 15 kVA para os dois grupos
o remanejamento dos transformadores os valores das de transformadores. Os valores dos TSMPs estão apresentados
demandas aumentaram. na Tabela 4.

TABELA 4
VALORES DE TSMPS OBTIDOS A PARTIR DAS CURVAS DE REFERÊNCIA
PARA OS GRUPOS POTÊNCIA NOMINAL E POTÊNCIA REAL.
Potência Nominal Potência Real
5 kVA 1,622 0,392
10 kVA 0,339 0,473
15 kVA 0,375 0,821
Notou-se que os resultados obtidos a partir das curvas
características apresentaram comportamento semelhante aos
resultados obtidos a partir das curvas de probabilidade para o
TSMP. Entretanto, esse comportamento não agrega o
resultado correto da análise, principalmente por não retratar o
comportamento real da carga devido às eliminações dos picos
instantâneos resultantes das análises estatísticas realizadas a
cada 5 minutos.
III. CONCLUSÕES
De acordo com as análises realizadas, referente à potência
de 5 kVA, verificou-se que os TSMPs do grupo de
transformadores Potência Real são significativamente
inferiores aos do grupo de transformadores Potência Nominal,
o que indica a existência de um desbalanço entre a distribuição
da potência nominal em relação à carga suprida. Isto implica
na existência de um grande conjunto de transformadores de 10
e 15 kVA trabalhando subcarregados, associado a um conjunto
também razoável de transformadores de 5 kVA
sobrecarregados. Observou-se que o grupo de transformadores
Potência Real apresenta 9 transformadores, dos 22 que o
compõem, com demandas máximas inferiores a 2,5 kVA, ou
seja, 40,91% dos transformadores do grupo apresentam
demandas máximas relativamente pequenas, impondo, com
isso, em TSMPs relativamente curtos. Se isto é um problema
para o conjunto de transformadores de 5 kVA se torna muito
mais grave para transformador4es com potência superior.
No que se refere à potência de 10 kVA, verificou-se a
partir dos resultados mostrados no estudo dos grupos de
transformadores, que o grupo Potência Real apresentou um
aumento significativo dos TSMPs quando comparado ao
grupo Potência Nominal. O resultado obtido é devido ao grupo
Potência Real apresentar uma amostra de dados composta de
36 demandas médias máximas, nas quais apresentam valores
superiores e com menor dispersão quando comparados ao
grupo Potência Nominal, composto por 30 transformadores.
Portanto, após o remanejamento, as demandas apresentaram
uma melhor adequação a potência de 10 kVA, obtendo, com
isso, valores mais significativos para o TSMP.
De modo similar isto também foi observado para os
transformadores de 15 kVA, que ao fazer o remanejamento
descrito neste artigo, o TSMP sofre um acréscimo. Isto ocorre
devido ao remanejamento dos transformadores antes
considerados como sendo de 15 kVA e que estavam operando
com demanda inferior a 8,5 kVA. Desta maneira, os
transformadores com baixa demanda são remanejados,
fazendo com que a probabilidade da média aumentasse.
Com base nos resultados obtidos através do estudo nos
dois grupos de transformadores, verificou-se que o
remanejamento de transformadores de média tensão é um
5
procedimento que permite otimizar a utilização dos ativos das
companhias distribuidoras de energia elétrica. Este deve ser o
primeiro passo na aplicação e desenvolvimento de
transformadores eficientes que objetivam o uso técnico e
econômico da energia elétrica fato de suma importância nos
dias atuais.
Complementarmente este tipo de estudo permite verificar
alguns pontos de suma importância no projeto de
transformadores monofásicos, ou seja, a relação entre
demanda máxima suprida, que como verificado é reduzida, a
impedância porcentual e a queda de tensão, bem como, de
modo secundário, o nível de curto circuito na baixa tensão.
Transformadores com maior impedância percentual podem
apresentar menores perdas em vazio, fato de extrema
importância para o projeto de transformadores com núcleo em
aço silício.
IV. REFERÊNCIAS
[1] Energy, L. Global Energy Savings Potencial from Hight Efficiency
Distribution Transoformers . European Copper Institute. (October
2004).
[2] Picanço, Alessandra, F. (2006). Avaliação econômica de
transformadores de distribuição com base no carregamento e
eficiência energética. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal
de Itajubá - UNIFEI.
[3] Cardoso, Bruno, P. (2005) Eficiência de transformadores de
distribuição. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Itajubá -
UNIFEI.
V. BIOGRAFIAS
Hermes R. P. M. de Oliveira nasceu em 1960 em São Lourenço, Brasil.
Recebeu o diploma e o título de Mestre em Ciências em Engenharia Elétrica
na Universidade Federal de Itajubá. Ele trabalha na AES Sul Distribuidora
Gaúcha de Energia S.A. desde 1998.
Édson Luis Batista nasceu em Ijuí/RS, em 1975. Graduou-se em Engenhara
Elétricas pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande
do Sul em 2005 e cursa Pós-Graduação em Gestão Empresarial pela ESPM.
Atualmente trabalha na AES Sul Distribuidora Gaúcha de Energia na área de
Planejamento e Engenharia com Projetos de Pesquisa & Desenvolvimento e
Sistemas de Distribuição.
Manuel L. B. Martinez nasceu em Santos - SP. Recebeu o diploma de
Engenheiro Eletricista em Julho de 1982, e o título de Mestre em Ciências em
Engenharia Elétrica em julho de 1990 na Universidade Federal de Itajubá.
Recebeu o titulo de Doutor em Ciências em Engenharia Elétrica em julho de
1999 na Universidade de São Paulo. Atualmente é Professor na Universidade
Federal de Itajubá e Coordenador do Laboratório de Alta Tensão.
Estácio Tavares Wanderley Neto nasceu em 1977 na cidade de Campina
Grande, Brasil. Recebeu o diploma de Engenheiro Eletricista em 2001, o título
de Mestre em Ciências em Engenharia Elétrica em 2003, e o título de Doutor
em Ciências em Engenharia Elétrica em 2007 na Universidade Federal de
Campina Grande. Atualmente é professor da Universidade Federal de Itajubá.
Aellfclêniton M. M. Diniz nasceu em Campina Grande/PB em Maio de 1981.
Recebeu o diploma de Engenheiro Eletricista em agosto de 2009, na
Universidade Federal de Campina Grande e atualmente é aluno de Mestrado
na Universidade Federal de Itajubá/MG.
Arimatéa A. Nunes nasceu em Campina Grande/PB em 1983. Recebeu o
diploma de Engenheiro Eletricista em agosto de 2009, na Universidade
Federal de Campina Grande e atualmente é aluno de Mestrado na
Universidade Federal de Itajubá/MG.
Diego L. Coriolano nasceu em Aracaju/SE em 1984. Recebeu o diploma de
Engenheiro Eletricista em agosto de 2007, na Universidade Federal de Sergipe
e atualmente é aluno de Mestrado na Universidade Federal de Itajubá/MG.