Decision Making in Goals Analytics – Theory and Practice

By Danilo José Pereira, José Miguel Ribeiro e Ricardo Matos

(Pais, amigos e Apostadores Profissionais)

Resumo

Na teoria geral de apostas desportivas, é assumido como factor decisivo a procura do EV+ e
cada vez mais tido como importante, conseguir bater a famosa CLV (Closing Line), é por isso
imprescindível estarmos munidos com ferramentas analíticas que nos possam permitir
comparar aquilo que a olho nú, não é comparável, sem os modelos somos apenas pessoas com
uma opinião… Citando W. Edwards Deming.

É por isso nossa intenção nas próximas páginas deixar uma proposta de modelização de preços
justos em linhas de golo e BTTS, para que seja possível obter uma comparação do que o
mercado paga por uma determinada linha, e o valor matemático da probabilidade do mesmo,
permitindo assim entender se a entrada é do lado do valor, ou simplesmente, uma entrada em
que não há valor “edge” do lado do apostador.

Palavras Chave: Fair Line, CLV, EV+; Factor k; Critério de Kelly e Modelos de Dixon-Coles

Abstract

Objetivo: O objetivo deste artigo é descrever conceitos e premissas de modelos preditivos para
ajudar na tomada de decisões em relação às linhas de golos, linhas de golos totais da equipe,
mercados de half time e tempo total e, em particular, modelos BTTS. Destacamos questões
relacionadas com a importância dos dados e a abordagem moderna de análise e
processamento de dados com o objectivo de solucionar problemas reais que os Punters
encontram. Metodologia: neste artigo, os autores fornecem um modelo mostrando como e
em que medida a análise preditiva da modelização pode ser útil na prática, por exemplo, a
precificação de uma linha Fair Line. A primeira parte deste artigo inicia uma discussão com a
explicação de uma ideia geral de análise preditiva. A segunda parte percorre oportunidades e
cria um modelo no processo de construção de forte vantagem competitiva no mercado com
uma linha justa que ajuda a entender o EV + em algumas peças. O artigo em papel termina
com uma breve comparação entre análise preditiva e análise tradicional de mix de marketing.
Resultados: A precificação Analítica de um determintado acontecimento desempenha um
papel extremamente importante no processo actual. A análise preditiva fornece a imagem real
e actual do valor. A capacidade de prever preços futuros prováveis nos permite moldar o
futuro, nos adaptar e escolher uma abordagem muito mais eficiente quando enfrentamos
estes mercados.

Motivação Teórica e Fundamentação da Construção

A precificação de qualquer evento desportivo, é um tema complexo que mexe com muitas
variáveis, basicamente os Desportos nas Apostas Desportivas encontram-se dividido em 3
Categorias, High Scoring, como o basquete ou o andebol, Low Scoring como o futebol ou
segmentados, como o Vólei e o Ténis.
O nosso artigo baseia-se na tentativa de estabelecer um modelo e processo de criação de
preços para Lowscoring Sports, futebol será o Desporto em maior evidência nos exemplos que
deixaremos, sendo que é importante o domínio de outras ferramentas que permitem a
conceptualização e criação deste modelo e outros pelos profissionais de Investimentos
desportivos que pretendam seguir este modelo e quem sabe até propor outros caminhos para
o tornar mais robusto.

Nos Low Scoring Sports, qualquer evento aleatório extraordinário, tal como um Cartão
Vermelho, Chuva ou vento em demasia, uma lesão de um jogador muito importante, ou até
mesmo um penalty ou uma quebra de electricidade que pode provocar uma paragem de
alguns minutos, vai com certeza alterar o resultado dessa mesma partida, ou pelo menos
condicionar o resultado e golos esperados da mesma.

Assumindo esses pressupostos, no mercado de Over/Under a variância tem por isso, um peso
muito forte condicionando muita das vezes os apostadores mais técnicos e experientes a
fugirem desse tipo de mercados, bem como os bookies a procurarem ser mais conservadores
nos sistemas de preços implementados assumindo como tendo mais “juice” alguns desses
mesmos mercados.

Porque é que os apostadores em Geral preferem o OVER?

O primeiro ponto de discussão que pretendemos trazer para cima da mesa é algo muito
complexo e mexe com o midset e a mais profunda parte psicológica de cada um de nós, e tem
a ver com a essência de sermos todos seres humanos.

Muitos apostadores refugiam-se no tema de que o futebol é um jogo de golos, o objectivo são
os golos e portanto apostar em “não golos” seria claramente uma aposta contra a natureza do
evento e claro contra natural seria errado.

Este pressuposto cairá por terra facilmente, se entendermos que não temos de apostar contra
ou a favor de algo, mas sobretudo apostar no Valor de algo contra o seu acontecimento
contrário e é aqui que o fenómeno se adensa.

Uma das razões mais fortes para que todos nós sejamos mais facilmente atraídos para uma
aposta a favor de um Over, do que um Under tem a ver com uma aversão à perda, que temos,
ninguém gosta de perder, sobretudo perder aquilo que já tem, é muito mais forte evitar uma
perda do que adquirir um ganho.

Considerem a natureza de uma aposta Over/ Under, por definição a aposta de Under
claramente a favor do tempo está ganha, o jogo começa num 0 a 0, pode até nem ter golos
nos primeiros minutos e o valor da nossa aposta, é cada vez maior a cada minuto que passa no
relógio, sendo apenas perdida quando o total de golos ultrapassa a fronteira em que
decidimos colocar o nosso dinheiro. Por contraste o Over está perdido, começa longe do
objectivo e a cada minuto que passa o valor do nosso capital vai sendo reduzido, até que o
número de golos aumente e a aposta seja ganha. Os apostadores são por definição avessos à
perda sendo claramente mais favoráveis a uma aposta que podem ganhar do que ter uma
ganha que podem perder.

Este ponto estaria incompleto se não concretizássemos aqui o primeiro Pilar da nossa
apresentação e modelização, os Bookies sabem disto, os bookies sabem que os apostadores
preferem Over´s a Under´s e por isso, os Over´s têm mais Juice que os Unders, esta é a
verdade.
Tem por isso menos valor apostar num Over do que num Under? Num evento desportivo
singular e aleatório não, mas numa sequência padrão de 1000 apostas, o desvio de 1% dessas
apostas no seu oposto, criaria possivelmente um desvio superior a 1% nesse retorno, algo
muito complexo de simular, mas se em 1.000 não fosse possível provar em 10.000 ou mesmo
100.000 apostas estaríamos certamente certos, uma vez que o bookie retira uma fatia maior
de probabilidade no Over do que no Under.

PARTE II - A Variância e o início da estruturação do modelo

“EVENTOS ALEATÓRIOS ALTERAM AS ESTIMATIVAS NO MERCADO DE GOLOS”

Hoje em dia, as novas teorias e modelos, apostam cada vez mais para um avançar em modelos
de previsão através do cálculo dos chamos xP (expected goals), não havendo nenhum modelo
perfeito pelo que foi descrito atrás, os modelos de xP também enfermam de deficiências, tais
como muitas das vezes não ponderarem corretamente a localização do remate, deixo aqui um
exemplo.

Um remate na linha amarela, não deverá ponderar da mesma maneira do que um remate
efetuado dentro da linha azul, porque a probabilidade de sucesso, não é a mesma.

Ainda assim a evolução das métricas de estatísticas de performance apenas estão disponíveis
em Ligas principais onde os Bookies apresentam muito maior conhecimento e informação com
os novos sistemas de bases de dados e machine learning systems a aprender dia apos dia.

É por isso nossa convicção, para termos maior grau de confiança e certeza importante
perceber que o modelo de previsão tem de contemplar simplicidade e ser facilmente
adaptável a todas as Ligas desde as Várzeas às ligas principais passando por Juniores ou Ligas
Femininas onde por vezes é mais complexo encontrar e produzir a informação necessária para
conseguir determinar o preço matemático de uma linha de golos.

Como pressuposto do nosso modelo, focamos ainda um aspecto que é correlacioando com o
desenlace das linhas de golos, embora hajam muitos mais igualmente relevantes, resolvemos
entrar em linha de conta para ponderar o mando (o peso da equipa da casa) cujo na
modelização apresentada. É ainda importante definir uma margem ou fronteira de segurança,
ou “gordura” no momento de entrada mínimo de 30 tics, entre as odd´s encontradas pela
tabela modelo com o que está no momento de análise no Mercado.
Por ultimo considerando as linhas de golos são sempre consideradas procurando ponderar
essas mesmas diferenças (entre odd Fair e Odd de mercado), inclusive o mercado BTTS, é
determinante porque fazer uma linha de golos “sem ajuda” não sendo incomum é uma
entrada em que o valor estaria num mercado bem mais simples certamente como o mercado
de golos de Equipa que deixa risco apenas de um lado, e sobretudo é um mercado também
potenciado pelo golo contra porque a equipa tem de correr atrás do prejuízo.

A tabela está dividida em duas partes, uma primeira em que colocamos alguns dados e um
segundo em que a tabela nos devolve alguns “tics” que teremos de analizar e procurar
enquadrar em 3 mercados.

Over e Under

BTTS

Team Total Goals

A tabela é construída com acesso a estes dois sites:

https://www.oddsportal.com/

https://www.soccerstats.com/

Que consideramos fidedignos, podem contudo ser usadas outras bases de dados desde que
devidamente testadas.

A – Média do número de golos da equipa da casa a jogar em casa

B – Média do número de golos da equipa de fora a jogar fora

xP – Média Geométrica (porque é menos sensível aos valores de Outliers (10-0) etc)
Ho Home e Ho Away são a mesma coisa, porém… começa aqui o Truque… (HO / A0)

Criamos o famoso factor “k” que mais não é do que um factor de ponderação que atribui
(aumentando ou diminuindo) a diferença entre as odds FAIR e de mercado. Muita vez estimula
a entrada porque transmite que o peso do Mando força na entrada, outra reduz a diferença
dizendo que a equipa do mando é menos “overish” devemos ponderar entrar ou reduzir stake.

Prob. H – Qual a porcentagem de vezes que a equipa da casa quebrou a linha de 2,5, jogando
em casa

Fonte: https://www.soccerstats.com/

Prob. A - Qual a porcentagem de vezes que a equipa de fora quebrou a linha de 2,5, jogando
em fora

Fonte: https://www.soccerstats.com/

Prob. O/U - Calcula a odd de over e Under Pura e dura com base na estatística anterior e
ainda não tendo sido ponderada pelo factor k

TRUE ODD´s – São as odd´s resultantes das Probabilidades anteriormente calculadas.

Market ODD´s – Odds de Mercado no momento da entrada

Decalage - Apenas me permite analisar o Grau de Abertura entre as odds de O/U é uma
medida que é minha e com tempo analisando milhares de jogos a experiência me diz para não
entrar quando a abertura é demasiado grande, mas depois falaremos sobre esse tema que
contudo ainda me levanta alguma reserva.

BTTS (Home e Away) são também as percentagens de vezes que a equipa da casa vê cair o
ambas marcam tendo o mando, e o Away a percentagem de vezes que a equipa de fora
consegue o BTTS jogando fora.

BTTS (Actual) é o preço do BTTS no mercado

Fonte: Oddsportal

BTTS (Prob A/B) e True BTTS são a média dos anteriores que resultará no cálculo da odd Fair
para o BTTS com base nas percentagens anteriores.

Tick´s são a diferença entre as odds matemáticas para OVER – para BTTS e as odds de mercado
sendo que Tick´s K é ponderado pelo factor encontrado anteriormente, que nos indica se
devemos ir, reforçar stake, não ir ou mesmo não entrar.

Este modelo é muito simples, contudo, permite encontrar valor entre odd´s matemáticas e
odd´s de mercado e dedicar a estudar estes encontros de modo a não perder tempo em jogos,
em que o EV+ já se esfumou e se encontra do lado do bookie….