Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Número de referência
ABNT NBR 16843:2020
20 páginas
© ABNT 2020
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
© ABNT 2020
Todos os direitos reservados. A menos que especificado de outro modo, nenhuma parte desta publicação pode ser
reproduzida ou utilizada por qualquer meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia e microfilme, sem permissão por
escrito da ABNT.
ABNT
Av.Treze de Maio, 13 - 28º andar
20031-901 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: + 55 21 3974-2300
Fax: + 55 21 3974-2346
abnt@abnt.org.br
www.abnt.org.br
Sumário Página
Prefácio ................................................................................................................................................v
1 Escopo ................................................................................................................................1
2 Referências normativas .......................................................................................................................................... 1
3 Princípio e considerações sobre os métodos de ensaio“A” e “B” (ver 6.1) ...............1
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
4 Aparelhagem.......................................................................................................................2
4.1 Aparelhagem geral .............................................................................................................2
4.2 Aparelhagem para o método A (métodos A.1 e A.2) .......................................................2
4.3 Aparelhagem para o método B (métodos B.1 e B.2).......................................................3
4.4 Calibração ...........................................................................................................................3
4.4.1 Calibração da aparelhagem...............................................................................................3
4.4.2 Molde ...................................................................................................................................4
4.4.3 Disco-base da sobrecarga.................................................................................................4
4.4.4 Barra de calibração ............................................................................................................4
4.4.5 Mesa eletromagnética de vibração vertical .....................................................................4
4.4.6 Mesa vibratória para realizar peneiramento ....................................................................5
5 Preparação da amostra......................................................................................................5
6 Execução do ensaio...........................................................................................................6
6.1 Processos para determinação do índice de vazios mínimo ..........................................6
6.2 Procedimento para execução do ensaio..........................................................................7
6.2.1 Método A.1 (mesa eletromagnética e material seco) ......................................................7
6.2.2 Método A2 (mesa eletromagnética e material úmido) ....................................................9
6.2.3 Método B.1 (mesa vibratória de peneiramento e material seco) .................................10
6.2.4 Método B.2 (mesa vibratória de peneiramento e material úmido)............................... 11
7 Cálculos ............................................................................................................................12
8 Expressão dos resultados...............................................................................................13
Anexo A (informativo) Método recomendado para obtenção da amplitude dupla
de vibração ótima.............................................................................................................14
Anexo B (normativo) Representações para os métodos de ensaio A e B .................................15
Bibliografia.........................................................................................................................................20
Figuras
Figura B.1 – Desenho esquemático de um conjunto para ensaio pelo Método A ......................15
Figura B.2 – Detalhes dos moldes ...................................................................................................16
Figura B.3 – Detalhes dos componentes ........................................................................................17
Figura B.4 – Sobrecarga e disco-base ............................................................................................18
Figura B.5 – Desenho esquemático de um conjunto para ensaio pelo Método B ......................19
Tabelas
Tabela 1 – Volume de água por grama, em função da temperatura ...............................................5
Tabela 2 – Massa necessária de material e molde a ser usado ......................................................6
Prefácio
da normalização.
A ABNT chama a atenção para que, apesar de ter sido solicitada manifestação sobre eventuais direitos
de patentes durante a Consulta Nacional, estes podem ocorrer e devem ser comunicados à ABNT
a qualquer momento (Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996).
Os Documentos Técnicos ABNT, assim como as Normas Internacionais (ISO e IEC), são voluntários
e não incluem requisitos contratuais, legais ou estatutários. Os Documentos Técnicos ABNT não
substituem Leis, Decretos ou Regulamentos, aos quais os usuários devem atender, tendo precedência
sobre qualquer Documento Técnico ABNT.
Ressalta-se que os Documentos Técnicos ABNT podem ser objeto de citação em Regulamentos
Técnicos. Nestes casos, os órgãos responsáveis pelos Regulamentos Técnicos podem determinar as
datas para exigência dos requisitos de quaisquer Documentos Técnicos ABNT.
A ABNT NBR 16843 foi elaborada pela Comissão de Estudo Especial de Solos (ABNT/CEE-221).
O Projeto circulou em Consulta Nacional conforme Edital nº 02, de 18.02.2020 a 20.04.2020.
Esta Norma contempla o conteúdo técnico da ABNT NBR 12051, cancelada em 20.07.2015.
Scope
This Standard specifies the method for measure the minimum void ratio (emin.) of non-cohesive
granular soils containing no more than 12 % (mass) of material passing through the 0,075 mm mesh.
This Standard also specifies the method for calculating a relative measurement corresponding to an
void ratio of the material tested.
1 Escopo
Esta Norma especifica o método de determinação do índice de vazios mínimo (emín.) de solos
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
granulares, não coesivos, contendo no máximo 12 % (em massa) de material que passa na peneira
de 0,075 mm.
Esta Norma também especifica o método para o cálculo de compacidade relativa correspondente
a um determinado índice de vazio mínimo do material ensaiado.
2 Referências normativas
Os documentos a seguir são citados no texto de tal forma que seus conteúdos, totais ou parciais,
constituem requisitos para este Documento. Para referências datadas, aplicam-se somente as edições
citadas. Para referências não datadas, aplicam-se as edições mais recentes do referido documento
(incluindo emendas).
ABNT NBR 6458, Grãos de pedregulho retidos na peneira de abertura 4,8 mm – Determinação
da massa específica, da massa específica aparente e da absorção de água
ABNT NBR 16840, Solo – Determinação do índice de vazios máximo de solos não coesivos
ABNT NBR NM ISO 3310-1, Peneiras de ensaio - Requisitos técnicos e verificação – Parte 1: Peneiras
de ensaio com tela de tecido metálico (ISO 3310-1, IDT)
NOTA Nesta Norma, o índice de vazios mínimo absoluto não é necessariamente obtido.
3.2 Para os solos não coesivos, os índices de vazios máximo e mínimo constituem-se nos
parâmetros básicos para avaliação do estado de compacidade. Para tanto, a compacidade relativa,
como especificada em 7.4, fornece uma indicação do estado de compacidade de uma determinada
massa de solo, seja uma ocorrência natural, seja construída pelo homem. No entanto, as propriedades
de engenharia, como a resistência ao cisalhamento, compressibilidade e permeabilidade de um
dado material, compactado por métodos distintos, para um mesmo estado de compacidade, podem
variar consideravelmente. Por outro lado, solos distintos, no mesmo estado de compacidade, podem
apresentar diferenças ainda mais acentuadas dessas propriedades, dependendo da granulometria,
formato dos grãos etc. Por esse motivo, discernimento considerável deve ser usado ao se relacionarem
as propriedades de engenharia dos solos com o estado de compacidade.
3.3 A amplitude dupla de vibração vertical tem efeito significativo no índice de vazios obtido (ver
Bibliografia [1]). Para uma mesa vibratória e molde específicos, o menor índice de vazios de um dado
material pode ser obtido para uma amplitude dupla diferente das especificadas nesta Norma, ou seja,
o índice de vazios pode inicialmente diminuir com o aumento da amplitude dupla de vibração, atingir
um mínimo e então aumentar com o incremento da amplitude dupla. Portanto, a relação entre o menor
índice de vazios e a amplitude dupla de vibração ótima pode variar com o tipo de solo. Por esta razão,
esta Norma permite o uso de amplitudes duplas de vibração vertical, diferentes das padronizadas
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
4 Aparelhagem
4.1 Aparelhagem geral
A aparelhagem necessária para a execução do ensaio é a seguinte:
b) peneiras de 75 mm, 38 mm, 19 mm, 9,5 mm, 4,8 mm e 0,075 mm, de acordo com
as ABNT NBR NM ISO 2395 e ABNT NBR NM ISO 3310-1;
c) balanças que permitam pesar nominalmente 40 kg, 10 kg e 1,5 kg, com precisões de 5 g, 1g
e 0,1 g, respectivamente;
d) outros equipamentos, como bandeja metálica, conchas metálicas, pá, escova de cerdas
macias, cronômetro com indicação de minutos e segundos, e paquímetro que possibilite leituras
de no mínimo 30 mm, com precisão de 0,2 mm.
a) moldes cilíndricos metálicos padrões, com volumes nominais de 2 830 cm3 e 14 200 cm3 e com
dimensões indicadas na Figura B.2;
b) tubo-guia com dispositivo de fixação ao molde, para cada tamanho de molde. Para facilitar
a centralização do tubo-guia acima do molde, ele deve ser dotado de três dispositivos de fixação,
como mostrado na Figura B.3-a);
c) disco-base da sobrecarga, para cada tamanho de molde, perfurado e dotado de três pinos para
centralização da sobrecarga, conforme a Figura B.4;
d) sobrecarga de seção circular dotada de alça para cada tamanho de molde, conforme a Figura
B.4. A massa total do disco-base e sobrecarga deve ser suficiente para a aplicação de uma
pressão de (13,8 ± 0,1) kPa;
e) alça dotada de rosca para colocação e retirada do disco-base. Um exemplo é mostrado
na Figura B.3-b);
f) suporte encaixável no guia do molde, ao qual fica acoplado um deflectômetro, para medir
a diferença de elevação entre o topo do molde e o disco-base da sobrecarga, após a densificação
(ver Figura B.3-c)). O deflectômetro deve possibilitar medições de no mínimo 50 mm, com
resoluções de 0,02 mm, devendo ser instalado de modo que a sua haste fique paralela ao eixo
vertical do molde;
g) barra de calibração metálica (opcional), com largura de aproximadamente 7 cm, altura de 0,5 cm
e comprimento adequado;
h) mesa vibratória eletromagnética de aço, com vibração vertical acionada por um vibrador
eletromagnético do tipo impacto sólido, com massa maior que 45 kg.
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
A mesa deve ser instalada em ambiente acusticamente isolado do restante do laboratório, sobre
um piso ou laje de concreto, com massa de 500 kg, de modo que vibrações excessivas não sejam
transmitidas a outras áreas onde estejam sendo realizados outros ensaios. O tampo da mesa deve ter
dimensões adequadas, que confiram rigidez suficiente, de forma que o conjunto molde + tubo-guia +
sobrecarga fique firmemente fixado e rigidamente apoiado durante o ensaio, devendo por este motivo
ser dotado de dispositivo de fixação ao conjunto mencionado.
A mesa deve vibrar verticalmente o conjunto referido, com deslocamento senoidal com tempo,
de amplitude dupla média (deslocamento pico a pico) de (0,33 ± 0,05) mm, para frequência de 60 Hz,
ou de (0,48 ± 0,08) mm, para frequência de 50 Hz, nas condições do ensaio. A mesa deve ter recurso
de ajustamento da frequência de vibração, entre 0 e 60 Hz, ou de amplitude dupla de vibração, entre
0,15 mm e 0,33 mm, para frequência de 60 Hz, ou cerca de 0,20 mm a 0,48 mm, para frequência
de 50 Hz, para ensaios com material úmido. Para uso em ensaios especiais, tal ajustamento deve
estar compreendido entre 0,20 mm e 0,64 mm para frequência de 60 Hz, e entre 0,30 mm e 0,91 mm,
para 50 Hz.
NOTA A mesa vibratória pode produzir níveis de ruído acima do aceitável, sendo recomendável, portanto,
que o operador trabalhe, durante a realização do ensaio, com protetor auricular.
a) cilindro de Proctor, com volume nominal de 1 000 cm3, de acordo com a ABNT NBR 7182, soldado
à base, de modo que o conjunto resulte estanque. A base do molde deve ser mais espessa que
a normalmente utilizada no ensaio de compactação, além de ser dotada de dispositivo de fixação
à mesa vibratória, como exemplificado na Figura B.5;
d) sobrecarga de seção circular dotada de alça. A massa total do disco-base e da sobrecarga deve
ser suficiente para aplicação de uma pressão de (13,8 ± 0,1) kPa;
e) mesa vibratória, do tipo utilizado para realizar o peneiramento de amostras na análise
granulométrica.
4.4 Calibração
4.4.1 Calibração da aparelhagem
A calibração da aparelhagem deve ser efetuada por ocasião do uso inicial e em intervalos que não
excedam 1 000 utilizações ou anualmente, prevalecendo o que ocorrer primeiro.
4.4.2 Molde
Deve ser determinado o volume e a massa de cada molde. O volume determinado não pode diferir
do volume nominal em mais que 1,5 %. Recomenda-se que os dois métodos de calibração descritos
em 4.4.2.1 e 4.4.2.2 sejam utilizados e, caso a diferença entre os volumes assim determinados
seja superior a 0,5 % do volume nominal do molde, a calibração deve ser repetida. Na hipótese
de esta diferença exceder a tolerância estabelecida, em sucessivas determinações, deve-se descartar
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
Calcular o volume do molde utilizando-se as médias de pelo menos três medidas do diâmetro interno
e da altura, efetuadas com espaçamento igual e com precisão de 1,0 mm ou 0,1 mm, conforme
o molde, que pode ser de 14 200 cm3 ou 2 830 cm3, respectivamente. Calcular e registrar a área
da seção transversal, Am, com quatro algarismos significativos, e determinar o seu volume.
a) após encher completamente o molde com água, deve-se deslizar cuidadosamente uma placa
de vidro sobre o topo do molde (borda), para se assegurar de que ele se encontra mesmo
completamente cheio. Uma película delgada de silicone, aplicada previamente na borda do molde,
forma uma junta impermeável entre a placa de vidro e a borda do molde;
b) determinar a temperatura, com resolução de 1 °C, e a massa do molde preenchido com água, com
precisão de 5 g ou 1 g, sendo os moldes relativos a estes valores, respectivamente, 14 200 cm3
ou 2 830 cm3;
c) calcular o volume do molde, multiplicando a massa de água que preencheu o molde pelo volume
unitário de água, na temperatura observada, conforme a Tabela 1.
Usar nos cálculos do ensaio o volume do molde, constituído pela média dos valores obtidos pelos
processos descritos em 4.4.2.1 e 4.4.2.2, e anotá-lo como Vm, em centímetros cúbicos (cm3), com
quatro algarismos significativos.
Disco-base da sobrecarga, resultante de pelo menos quatro medidas efetuadas com paquímetro, com
precisão de 0,02 mm.
Determinar e anotar a espessura média da barra de calibração, resultante de pelo menos quatro
medidas efetuadas com paquímetro, com precisão de 0,02 mm.
4.4.5.1 A calibração consiste na determinação, sob condições simuladas de ensaio e para cada
tamanho de molde, da posição do reostato, conferindo ao molde uma amplitude dupla de vibração
vertical de (0,33 ± 0,05) mm, para frequência de 60 Hz, ou de (0,48 ± 0,08) mm, para frequência
de 50 Hz. A amplitude dupla de vibração vertical deve ser medida no molde, com precisão
de 0,015 mm.
NOTA Recomenda-se que, por ocasião da calibração, estabeleça-se a correlação entre a amplitude dupla
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
4.4.5.2 Além da frequência de calibração recomendada em 5.3.1, a mesa eletromagnética deve ser
novamente calibrada sempre que surgir um evento que possa efetuar sua operação.
5 Preparação da amostra
5.1 O material deve estar adequadamente acondicionado, de modo a evitar contaminação por outros
materiais, perda de quantidade ou mesmo perda de identificação.
5.4 Para formação da amostra, as quantidades indicadas em 5.1 e 5.2 devem ser obtidas com uso
do repartidor de amostras ou por quarteamento.
5.5 Se o ensaio estiver sendo realizado de acordo com os métodos A.1 ou B.1, a amostra deve ser
seca em estufa, à temperatura de 105 °C a 110 °C, até apresentar constância de massa. Em seguida,
a amostra deve ser resfriada em recipiente fechado.
6 Execução do ensaio
6.1 Processos para determinação do índice de vazios mínimo
a) método A.1: usando o material seco em estufa e uma mesa eletromagnética de vibração vertical;
b) método A.2: usando o material úmido e uma mesa eletromagnética de vibração vertical;
c) método B.1: usando o material seco em estufa e uma mesa vibratória, do tipo utilizado para
realizar o peneiramento de amostras na análise granulométrica;
d) método B.2: usando o material úmido e uma mesa vibratória, do tipo utilizado para realizar
o peneiramento de amostras na análise granulométrica.
6.1.2 Os métodos B.1 e B.2 podem ser utilizados somente quando não se dispuser da mesa
eletromagnética de vibração vertical. Pela dificuldade de padronização e pelo menor volume
de recursos que o equipamento correspondente oferece, os resultados obtidos podem revelar-se
menos satisfatórios.
6.1.3 Recomenda-se a realização do ensaio pelos dois processos (via úmida e via seca em estufa),
por ocasião de um novo trabalho ou quando houver mudança no tipo de material, visto que para alguns
solos o ensaio realizado por via úmida pode fornecer um índice de vazios mínimo significativamente
menor do que o ensaio realizado por via seca.
6.1.4 Para cada um dos métodos, a granulometria deve atender ao indicado na Tabela 3.
6.1.5 Quando forem executadas as quantidades apreciáveis de ensaios sobre materiais semelhantes,
é permitida a realização dos ensaios pelo método B, mesmo se dispondo da mesa eletromagnética,
desde que ensaios executados a priori pelos dois métodos tenham indicado que não ocorrem
diferenças significativas entre os resultados obtidos. Neste caso a granulometria do material deve
atender ao especificado para o método B.
6.1.6 Quando na realização dos ensaios, pode ocorrer quebra de grãos em quantidade que pode
ser relevante, dependendo do tipo de material, a qual pode ser avaliada pela análise granulométrica
realizada antes e depois do ensaio. Tal fato provoca uma redução do índice de vazios mínimo.
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
Peneira
75 19 0,075 38 9,5
mm
Método A 100 % - 12 % 30 % -
Método B - 100 % 12 % - 10 %
6.2.1.2 Com o auxílio de concha ou funil, encher o molde com a amostra do solo até 1 cm a 2 cm
acima do topo do molde e rasar o excesso. Golpear a parede externa do molde com uma barra
de metal, martelo de borracha ou ripa de madeira, visando recalcar o material e assim facilitar
o posicionamento do disco-base da sobrecarga.
6.2.1.5 Fixar firmemente o tubo-guia ao molde, assegurando-se previamente que as paredes internas
destes estão alinhadas, e assentar a sobrecarga correspondente sobre o disco-base.
6.2.1.6.1 Ajustar a posição do reostato, como indicado em 4.4.5.1, para obter uma amplitude dupla
de vibração vertical de (0,33 ± 0,05) mm ou (0,48 ± 0,08) mm, para frequência de 60 Hz ou 50 Hz,
respectivamente.
6.2.1.6.2 Como indicado em 3.3 , há uma correlação entre o índice de vazios e a amplitude dupla
de vibração, sendo que o mínimo pode não ocorrer para a amplitude de 6.2.1.6.1. Por este motivo,
quando os resultados dos ensaios forem usados em projetos ou estudos especiais, permite-se o uso
de amplitudes distintas das mencionadas. Neste caso, a amplitude dupla de vibração vertical usada
deve ser:
a) a amplitude ótima – o Anexo A apresenta o método de ensaio recomendado para a sua obtenção;
b) maior que 0,20 mm e menor que 0,64 mm, para uma frequência de 60 Hz, ou maior que 0,30 mm
e menor que 0,94 mm, para uma frequência de 50 Hz. Em termos de aceleração nominal de pico,
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
estes valores estão compreendidos entre 1,5 g (14 m/s2) e 4,8 g (45 m/s2).
A p = 0, 0020 ( 2Yp )f 2
onde
6.2.1.7 Vibrar o molde contendo a amostra do solo durante (8 ± 2) min ou (12 ± 3) min, respectivamente,
para a frequência de 60 Hz ou 50 Hz. Remover a sobrecarga e o tubo-guia do molde e verificar
se o disco-base da sobrecarga está firme e uniformemente em contato com a superfície da amostra,
ou seja, se o disco-base não cambaleia quando se pressionam as suas bordas. Em caso contrário,
o fato deve ser anotado na folha de ensaio, para posterior avaliação da validade do resultado.
6.2.1.8 Determinar a altura útil final do molde não preenchido pela amostra do solo. Para tanto,
os processos de 6.2.1.8.1 e 6.2.1.8.2 podem ser utilizados.
Apoiar a barra de calibração nas bordas do molde e na direção dos guias do suporte. Encaixar
o suporte do deflectômetro em um dos guias, com o apalpador da haste apoiado no topo da barra
de calibração. Obter três leituras de deflectômetro, com precisão de 0,02 mm, de modo que o apalpador
fique apoiado no centro e próximo às bordas da barra de calibração, e determinar a média, a qual
se constitui na leitura inicial.
Em seguida, retirar a barra de calibração e, com uma escova, afastar quaisquer finos que possam ter
se depositado no disco-base, onde as leituras são realizadas. Obter três leituras do deflectômetro,
com o apalpador da haste apoiado em posições igualmente espaçadas no disco-base da sobrecarga,
e determinar a média, que se constitui na leitura final. Por diferença das leituras inicial e final e levando
em conta as espessuras da barra de calibração e do disco-base, determinar a altura útil do molde
não preenchido pela amostra do solo. Proceder identicamente no lado oposto. Obter a média das
duas alturas assim determinadas, a qual se constitui na altura útil final do molde não preenchido pela
amostra do solo (∆H).
Encaixar o suporte do deflectômetro em um dos guias, com o apalpador da haste apoiado na parte
central da borda do molde. Obter, com precisão de 0,02 mm, duas leituras, sendo uma à esquerda
e outra à direita. Determinar a média, a qual se constitui na leitura inicial. Com uma escova, afastar
quaisquer finos que possam ter se depositado no disco-base, onde as leituras são realizadas.
Em seguida, obter três leituras do deflectômetro, com o apalpador da haste apoiado em posições
igualmente espaçadas no disco-base da sobrecarga, e determinar a média, que se constitui na leitura
final. Por diferença das leituras inicial e final e levando em conta a espessura do disco-base, determinar
a altura útil do molde não preenchido pela amostra do solo e proceder identicamente no lado oposto.
Obter a média das duas alturas assim determinadas, a qual se constitui na altura útil final do molde
não preenchido pela amostra do solo (∆H).
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
6.2.1.9 Remover o disco-base do molde e desatarraxar o molde da mesa vibratória, evitando que
quaisquer finos que possam ter se depositado na superfície do disco e nas bordas do molde sejam
introduzidos no seu interior.
6.2.1.10 Determinar e anotar a massa do molde preenchido parcialmente com solo, com precisão
de 5 g ou 1 g, sendo os moldes relativos estes valores, respectivamente, de 14 200 cm3 ou 2 830 cm3.
Calcular e anotar como MS, com precisão anteriormente indicada, a massa da amostra do solo contida
no molde, por subtração da massa do molde vazio, determinada conforme 4.4.2.4.
6.2.1.11 Repetir as operações de 6.2.1.1 a 6.2.1.10, preferencialmente com amostras ainda não
submetidas ao ensaio, de modo a obter pelo menos três valores de massa. Em caso de suspeita
de quebra excessiva de grãos durante o ensaio, não se pode proceder ao reuso do material.
6.2.2.1 O método úmido pode ser empregado sobre uma amostra previamente seca, à qual
se acrescenta água suficiente, ou, se preferível, sobre a amostra na umidade natural. Deve-se
homogeneizar o material. No caso de se acrescentar água ao solo seco, deixá-lo, em seguida,
em repouso por um período mínimo de 30 min. A quantidade de água acrescentada deve ser
o suficiente para que não se acumule água livre no recipiente e, portanto, a amostra basicamente vai
saturar somente durante o processo de densificação.
NOTA A equação seguinte pode ser usada para estimar a quantidade de água necessária a ser
acrescentada à amostra do solo previamente seca ou, inicialmente, pode-se tentar cercar de 500 cm3 para
cada 2 kg de amostra:
1 1
M w = Mu −
ρd ρ s
onde
6.2.2.3 Com a mesa vibratória ligada, colocar lentamente a amostra no molde, usando uma concha
ou pá. Depois que cada porção da amostra do solo for acrescentada, verificar se uma pequena
6.2.2.6 Obter a altura útil final do molde não preenchido pela amostra do solo, de acordo com 6.2.1.8.
6.2.2.8 Repetir as operações de 6.2.2.1 a 6.2.2.7, preferencialmente com amostras ainda não
submetidas ao ensaio, de modo a obter pelo menos três valores de massa. Em caso de quebra
excessiva de grãos durante o ensaio, não proceder ao reuso do material.
6.2.3.2 Fixar firmemente o tubo-guia ao molde, assegurando previamente que as paredes internas
destes estejam alinhadas.
6.2.3.3 Com o auxílio de concha ou funil, encher parcialmente com a amostra do solo o conjunto
molde e tubo-guia, de forma que, após submetido à vibração, haja um excesso de 1 cm a 2 cm acima
do topo do molde. Golpear a parede externa do molde com uma barra de metal, martelo de borracha
ou ripa de madeira, visando recalcar o material e assim facilitar o posicionamento da sobrecarga.
6.2.3.8 Determinar e anotar a massa do molde preenchido com a amostra do solo, com precisão
de 1 g. Calcular e anotar como Ms, com precisão de 1 g, a massa da amostra do solo contido
no molde, por subtração da massa do molde vazio, determinada conforme 4.4.2.4.
6.2.3.9 Repetir as operações de 6.2.3.1 a 6.2.3.8, preferencialmente com amostras ainda não
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
submetidas ao ensaio, de modo a obter pelo menos três valores de massa. Em caso de suspeita
de quebra excessiva de grãos durante o ensaio, não proceder ao reuso do material.
6.2.4.2 Fixar firmemente o tubo-guia ao molde, aseggurando previamente que as paredes internas
destes estejam alinhadas.
6.2.4.3 Colocar a amostra do solo lentamente no interior do conjunto tubo-guia e molde, usando
uma concha. Depois que cada porção de amostra for acrescentada, golpear várias vezes a parede
externa do molde com uma barra de metal, martelo de borracha ou ripa de madeira, e verificar se uma
pequena quantidade de água acumulou-se na superfície da amostra. Em caso negativo, adicionar
a quantidade suficiente de água para tal, usando uma esponja encharcada, um pequeno recipiente
ou outro meio semelhante. Durante e ao final da sequência de golpes na parede que suceder
a colocação da última porção de amostra, a água que aflorar acima da superfície da amostra deve
ser removida, evitando-se, contudo, a remoção de material. A quantidade de amostra colocada deve
ser suficiente para que, após submetida à vibração, haja um excesso de 1 cm a 2 cm acima do topo
do molde.
6.2.4.5 Proceder como descrito em 6.2.3.7. Sendo desejável a obtenção do teor de umidade
da amostra do solo, determinar e anotar a massa do molde contendo a amostra. Cuidadosamente,
remover toda a amostra úmida do molde para um recipiente de massa conhecida; remover, por lavagem,
todas as partículas aderidas no interior do molde e na face inferior do disco-base da sobrecarga,
para o recipiente; e proceder à secagem do material, em estufa de 105 °C a 110 °C, até constância
de massa. Determinar e anotar como Ms a massa de amostra seca, com precisão de 1 g.
6.2.4.6 Repetir a sequência de 6.2.4.1 a 6.2.5.5, preferencialmente, com amostras ainda não
submetidas ao ensaio, de modo a obter pelo menos três valores de massa. Em caso de suspeita
de quebra excessiva de grãos durante o ensaio, não proceder ao reuso do material.
7 Cálculos
7.1 Calcular a massa específica aparente seca da amostra do solo em cada determinação, de acordo
com a seguinte equação:
M5
ρd =
V5
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
onde
ρs é a massa específica aparente seca da amostra do solo, expressa em gramas por centímetro
cúbico (g/cm3);
∆H é a altura útil final do molde não preenchido pela amostra, expresso em centímetros (cm).
7.2 Considerar satisfatórios os valores da massa específica aparente seca obtidos que não diferirem,
da correspondente média, de mais que 1,5 % ou 2,5 %, respectivamente, para areia fina a média
ou para outra, dependendo do material que tenha sido ensaiado.
7.3 Uma vez obtidos três valores, no mínimo, de acordo com 7.2, com o valor médio, denominado
massa específica aparente seca máxima, ρd,máx, calcular o índice de vazios mínimo da amostra,
de acordo com a seguinte equação:
ρs
emín. = −1
ρd , máx.
onde
ρd ,máx. é a massa específica aparente seca máxima da amostra do solo, expressa em gramas
7.4 Se o índice de vazios máximo, emáx (ou massa específica aparente seca mínima, ρd,mín),
tiver sido determinado e o índice de vazios do depósito do solo ou aterro (ou massa específica
aparente seca, ρd) for conhecido, a compacidade relativa, CR, pode ser calculada conforme a seguir
(em porcentagem (%)):
emáx − e
CR = × 100
emáx − emín
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
ou
ρd ,máx ( ρs − ρd ,mín .)
CR = × 100
ρs ( ρd ,máx. − ρd ,mín. )
8.2 Em determinadas situações, por exemplo, quando não se dispõe do valor da massa específica
dos grãos do solo, é permitida a apresentação apenas do valor da massa específica aparente seca
máxima, expresso com aproximação de 0,01 g/cm3.
8.3 Devem ser indicados o método (A.1, A.2, B.1 ou B.2) e o molde utilizados.
8.4 Deve ser indicada a amplitude dupla de vibração vertical utilizada, se tiver sido diferente
da especificada em 4.4.5 ou 6.2.1.6.1.
8.5 Indicar, ainda, qualquer anormalidade que tenha ocorrido, como perda de material, segregação
etc.
8.6 Caso se tenha calculado a compacidade relativa, esta deve ser expressa em porcentagem,
aproximada para o inteiro mais próximo.
Anexo A
(informativo)
A.1 Por facilidade, deve-se usar material seco (método A.1). O tamanho do molde utilizado deve
estar de acordo com 5.2.
A.2 Estabelecer a correlação entre a amplitude dupla de vibração vertical do molde e a posição
do reostato, sob condições simuladas de ensaio.
A.3 Selecionar 4 a 6 porções de amostra previamente seca em estufa, de 105 °C a 110 °C, com
uso do repartidor de amostra ou por quarteamento. As determinações devem ser efetuadas sem reuso
de material, de forma a eliminar efeitos de degradação cumulativa do solo.
A.4 Proceder de acordo com 6.2.1(exceto 6.2.1.6.1) e efetuar determinações com a amplitude
dupla de vibração vertical variando entre os extremos indicados na Tabela A.1, a qual fornece
valores sugeridos para utilização. Se o pico da massa específica aparente seca não ficar claramente
definido (ver A.5), determinações adicionais devem ser efetuadas usando valores como os indicados
na Tabela A.1 ou conforme 6.2.1.6.2.
A.6 Para solos suscetíveis à degradação, o pico da curva pode não ficar claramente definido, isto
é, a massa específica pode continuar aumentando com o incremento da amplitude dupla de vibração,
além de um valor razoável (extremo superior da Tabela A.1). Neste caso, recomenda-se adotar como
amplitude dupla de vibração ótima a assinalada em 6.2.1.6.1.
Anexo B
(normativo)
Dimensões em milímetros
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
Tamanho Dimensões
do molde mm
cm3 A B C D E F
2 830 152,4 155,2 181,0 165,1 12,7 28,6
14 200 279,4 230,9 308,0 241,3 15,9 50,8
NOTA A tolerância é de ± 0,4 mm.
Dimensões em milímetros
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
c) Suporte do defletômetro
Tamanho do
A B
molde Tubo-guia
mm mm
cm3
Tubo de aço – ϕ interno = 152 mm
2 830 12,7 34,9 Espessura de parede = 6,4 mm,
altura = 305 mm
Tubo de aço – ϕ interno = 280 mm
14 200 15,9 38,1 Espessura de parede = 9,5 mm,
altura = 200 mm
NOTA A tolerância é de ± 0,4 mm.
Tubo de aço
H
Chumbo
Dimensões em milímetros
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
Bibliografia
[1] Selig, E.T e Ladd, R.S. (1973). “Evaluation of Relative Density and its Role in Geotechinical
Projects Involving Cohesionless Soils”, ASTM STP 523.
Documento impresso em 22/06/2020 08:32:44, de uso exclusivo de UTFPR - UNIVERSIDADE TECNOLOGICA FEDERAL DO PARANA
[2] Kaufman, L.P., Stricklland, E.A., and Benavidez, A.A., “Suggested Method for the Calibration
of Vibration Table for Maximum Index Density Testing”, Geotechnical Testing Journal, GTJODJ,
Vol. 2, No. 3, Sept. 1979, pp. 152-157