Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ANOTAÇÃO DE AULA
SUMÁRIO
iv) STF/2020: É constitucional a abertura de inquérito policial para investigação de fake news. Nenhum direito
constitucional resta como sendo absoluto, ao contrário são relativos e limitados, razão pela qual a liberdade de
pensamento e de expressão poderá sofrer restrições se ensejar uma informação falsa.
*Esse posicionamento do STF vem sendo bem criticado pela doutrina constitucional.
Relembrando. Teoria da eficácia horizontal direta dos Direitos Fundamentais: Prega que os Direitos
Fundamentais são plenamente oponíveis entre particulares; e, Teoria da eficácia diagonal dos Direitos
Fundamentais: Salienta uma incidência diferenciada dos Direitos Fundamentais entre particulares desiguais.
* Sugestão para reflexão: Com o advento da Globalização e disseminação da web (redução de world wide web),
rede mundial de computadores, surge uma nova problemática para o establishment, visto que novas, e das mais
diversas, “vozes” reverberam.
v) Escusa / Objeção / Imperativo de consciência. Ninguém será privado de um direito em razão de convicção
filosófica, política e/ou ideológica, salvo se alegar para se eximir de uma obrigação a todos imposta e recusar-se a
cumprir uma prestação alternativa. Exemplos: mesário, jurado, serviço militar obrigatório. Consequência pelo
descumprimento de ambas as obrigações: suspensão dos direitos políticos (posicionamento majoritário); perda
dos direitos políticos (posição minoritária).
Referência: artigo 15, da CRFB, é vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos
casos de:
POLÍCIA
CARREIRAS PÚBLICAS
Damásio Educacional
*Cassação dos direitos políticos: efeitos “permanentes”. Perda ou suspensão: efeitos “temporários”.
vi) STF/2020: Escusa de consciência religiosa x Remarcação de provas em concursos públicos, e até dentre
algumas atividades funcionais. Ocorreu o chamado overruling da Jurisprudência do STF, ou seja, houve a
superação de precedentes. Logo, segundo o STF, há possibilidade de remarcação de provas por motivo de
crença religiosa, desde que se atendam 03 (três) requisitos, quais sejam: a) não haja grave prejuízo, ônus
desproporcional, para a Administração Pública; b) não haja dissolução (“quebra”) da isonomia entre os
candidatos; e, c) que o pedido seja razoável (que a consequência seja verossímil) e fundamentado.
vii) STF/2020. Escusa de consciência x vacinação obrigatória. Há possibilidade de vacinação compulsória, sob
pena de sanções indiretas/políticas. Entendeu o STF que acima da escusa de consciência estaria o pacto coletivo,
o que não se confunde com a vacinação compulsória (à força).
Página 2 de 2