SUGESTÕES DE TEMAS PARA DISCUSSÃO NA PÓS GRADUAÇÃO DA FASAM – Dia 12.2.

2022

Prof. José Cristiano Leão Tolini

1. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, o acusado que é submetido a

recolhimento domiciliar em período noturno e dias de folga (art. 319, V, CPP), pode descontar
as horas que esteve recolhido para fins de detração penal? Sim ou não? Justifique.

2. De acordo com o entendimento dos Tribunais Superiores, o MP tem competência para

promover, por autoridade própria, investigações de natureza penal?

3. Nos termos dos posicionamentos dos Tribunais Superiores, é possível a aplicação da pena
inserta no preceito secundário do art. 273, parágrafo 1º-B, inciso V, do Código Penal (CP)?
Trata-se ou não de (in)constitucional a sanção prevista na Lei (10 a 15 anos)?

4. A prática de atos infracionais pode servir para justificar a decretação ou manutenção de

preventiva com base na garantia da ordem pública?

5. Inquéritos policiais e ações penais em andamento podem ser considerados como maus
antecedentes para fins de fixação da pena-base, nos termos do art. 59 do Código Penal?

6. De acordo com julgados do STJ e STF, é possível a aplicação de atenuante em caso de

confissão qualificada, caso esta seja utilizada como fundamento para condenação?

7. É possível a autorização de viagem a negócio para condenado em regime aberto que se

encontre em prisão domiciliar por ausência de vaga em casa de albergado?

8. De acordo com o STF é possível a interposição de recurso subscrito pelo próprio réu, mesmo
que se tratasse de recurso ordinário em habeas corpus, que pode “ser impetrado por qualquer
pessoa” nos termos do art. 654 do CPP.

9. A (in)constitucionalidade da decisão do STF que não permite a prisão do condenado antes

do trânsito em julgado da sentença condenatória. Aspectos constitucionais e legais.

10. Lei nº 13.245/16. A participação do advogado no inquérito policial continua não sendo
obrigatória? É o fim do sistema inquisitivo do Inquérito Policial. Aspectos constitucionais e
legais.
11. De acordo com as inovações da Lei 13.964/19 e posicionamento dos Tribunais Superiores,
a representação da vítima para tramitação da ação penal pelo crime de estelionato (art. 171,
CP) pode ou não ser aplicado retroativamente para beneficiar o réu em processos cuja
denúncia já foi oferecida?

12. De acordo com as inovações da Lei 13.964/19 e posicionamento dos Tribunais Superiores,
é (in)válido a conversão da prisão em flagrante em preventiva pelo Juiz, de ofício? Ou a
conversão da prisão só pode ocorrer depois de requerimento do Ministério Público ou da
autoridade policial?

13. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, pode ou não servir de prova o
reconhecimento de suspeito por mera exibição de fotografia, dispensadas as formalidades do
artigo 226 do CPP?

14. De acordo com as inovações da Lei 13.964/19 e posicionamento dos Tribunais Superiores,
o acordo de não persecução penal (art. 28-A, § 13, CPP) deve retroagir em benefício do réu em
processos não transitados em julgados?

15. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, o interrogatório do acusado

deve ser sempre o último ato de execução, não havendo necessidade de aguardar o
cumprimento e a devolução de carta precatória para a oitiva das testemunhas? Essa inversão
da ordem pode gerar nulidade processual: Sim ou não? Justifique.

16. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, é válida a prova obtida por
policiais que acessam a agenda de contatos no telefone celular de suspeitos presos em
flagrante sem o fornecimento da senha pelo meliante e/ou ordem judicial de interceptação
telefônica? Sim ou não? Justifique.

17. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, é nula a ação penal em que o
Juiz foi o protagonista (condutor das perguntas) na inquirição de testemunhas no processo
penal ou cabe às partes formular as perguntas diretamente a elas, nos termos do disposto do
artigo 212 do CPP? Sim ou não? Justifique.

18. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, o Juiz que homologa acordo de
delação premiada deve participar ou não das negociações feitas entre as partes e/ou tomar
depoimento de um dos envolvidos? Sim ou não? Justifique.
19. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, é possível a citação do
acusado, na esfera penal, por whatsapp? Sim ou não? Justifique.

20. De acordo com o posicionamento dos Tribunais Superiores, o for por prerrogativa de
função a parlamentares federais abrange ou não fatos criminais que ocorreram fora do
exercício do mandato? Sim ou não? Justifique.

21. A (des)criminalização do uso de drogas à luz do julgamento perante o STF. Certo ou

Errado?

22. Diante do posicionamento dos Tribunais Superiores, é (i)lícito o uso de algemas para todos
os cidadãos presos? Fere ou não a dignidade da pessoa humana. (Súmula Vinculante 11)

23. Do caso concreto: a ilicitude da delação premiada. O reconhecimento da ilicitude da prova

e da contaminação das provas derivadas das ilícitas. Parcialidade ou não da autoridade
judiciária?