CURSO DE RESOLUÇÃO DE QUESTÕES - ESAF

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

MÓDULO II – DIAGRAMAS LÓGICOS E LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO

01) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF)

A negação de “À noite, todos os gatos são pardos” é:
a) De dia, todos os gatos são pardos.
b) De dia, nenhum gato é pardo.
c) De dia, existe pelo menos um gato que não é pardo.
d) À noite, existe pelo menos um gato que não é pardo.
e) À noite, nenhum gato é pardo.

02) (AUDITOR DO TESOURO MUNICIPAL-PREFEITURA DO RECIFE/JULHO DE 2003-ESAF) Pedro, após visitar

uma aldeia distante, afirmou: “Não é verdade que todos os aldeões daquela aldeia não dormem a sesta”. A
condição necessária e suficiente para que a afirmação de Pedro seja verdadeira é que seja verdadeira a seguinte
proposição:
a) No máximo um aldeão daquela aldeia não dorme a sesta.
b) Todos os aldeões daquela aldeia dormem a sesta.
c) Pelo menos um aldeão daquela aldeia dorme a sesta.
d) Nenhum aldeão daquela aldeia não dorme a sesta.
e) Nenhum aldeão daquela aldeia dorme a sesta.

03) (ANALISTA DE PLANEJAMENTO E EXECUÇÃO FINANCEIRA-CVM/ABRIL DE 2001-ESAF) Dizer que a

afirmação “todos os economistas são médicos” é falsa, do ponto de vista lógico, equivale a dizer que a seguinte
afirmação é verdadeira:
a) pelo menos um economista não é médico
b) nenhum economista é médico
c) nenhum médico é economista
d) pelo menos um médico não é economista
e) todos os não médicos são não economistas

04) (AGENTE JUDICIÁRIO-INFORMÁTICA-TJ-RO/OUTUBRO DE 2008-CESGRANRIO) A negação de “Nenhum

rondoniense é casado” é:
a) há pelo menos um rondoniense casado.
b) alguns casados são rondonienses.
c) todos os rondonienses são casados.
d) todos os casados são rondonienses.
e) todos os rondonienses são solteiros.

05) (ESCRITURÁRIO-BANCO DO BRASIL/ABRIL DE 2010-CESGRANRIO) Qual a negação da proposição “Algum

funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos”?
a) Todo funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.
b) Não existe funcionário da agência P do Banco do Brasil com 20 anos.
c) Algum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem mais de 20 anos.
d) Nenhum funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.
e) Nem todo funcionário da agência P do Banco do Brasil tem menos de 20 anos.

1/7/2012 brunnolima@euvoupassar.com.br www.facebook.com/brunno.lima.144 1

 CURSO DE RESOLUÇÃO DE QUESTÕES - ESAF

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

06) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF)

Entre as opções abaixo, qual exemplifica uma contradição formal?
a) Sócrates não existiu ou Sócrates existiu.
b) Sócrates era ateniense ou Sócrates era espartano.
c) Todo filósofo era ateniense e todo ateniense era filósofo.
d) Todo filósofo era ateniense ou todo ateniense era filósofo.
e) Todo filósofo era ateniense e algum filósofo era espartano.

07) (ASSISTENTE TÉCNICO ADMINISTRATIVO-MINISTÉRIO DA FAZENDA/MAIO DE 2009-ESAF) Entre os

membros de uma família existe o seguinte arranjo: Se Márcio vai ao shopping, Marta fica em casa. Se Marta fica em
casa, Martinho vai ao shopping. Se Martinho vai ao shopping, Mário fica em casa. Dessa maneira, se Mário foi ao
shopping, pode-se afirmar que:
a) Marta ficou em casa.
b) Martinho foi ao shopping.
c) Márcio não foi ao shopping e Marta não ficou em casa.
d) Márcio e Martinho foram ao shopping.
e) Márcio não foi ao shopping e Martinho foi ao shopping.

08) (ANALISTA ADMINISTRATIVO-ANA/MARÇO DE 2009-ESAF) Determinado rio passa pelas cidades A, B e C.

Se chove em A, o rio transborda. Se chove em B, o rio transborda e, se chove em C, o rio não transborda. Se o rio
transbordou, pode-se afirmar que:
a) choveu em A e choveu em B.
b) não choveu em C.
c) choveu em A ou choveu em B.
d) choveu em C.
e) choveu em A.

09) (ANALISTA DE FINANÇAS E CONTROLE – STN/NOVEMBRO DE 2008-ESAF) As seguintes afirmações, todas

elas verdadeiras, foram feitas sobre a ordem dos valores assumidos pelas variáveis X, Y, Z, W e Q: i) X < Y e X > Z;
ii) X < W e W < Y se e somente se Y > Z; iii) Q ≠ W se e somente se Y = X. Logo:
a) Y > W e Y = X
b) Q < Y e Q > Z
c) X = Q
d) Y = Q e Y > W
e) W < Y e W = Z

10) (ANALISTA DE FINANÇAS E CONTROLE – STN/NOVEMBRO DE 2008-ESAF) Ao resolver um problema de

matemática, Ana chegou à conclusão de que: x = a e x = p, ou x = e. Contudo, sentindo-se insegura para concluir
em definitivo a resposta do problema, Ana telefona para Beatriz, que lhe dá a seguinte informação: x ≠ e. Assim,
Ana corretamente conclui que:
a) x ≠ a ou x ≠ e
b) x = a ou x = p
c) x = a e x = p
d) x = a e x ≠ p
e) x ≠ a e x ≠ p

1/7/2012 brunnolima@euvoupassar.com.br www.facebook.com/brunno.lima.144 2

 CURSO DE RESOLUÇÃO DE QUESTÕES - ESAF

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

11) (ANALISTA EM PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E FINANÇAS PÚBLICAS-SEFAZ-SP/MARÇO DE 2009-ESAF)

Se Maria vai ao cinema, Pedro ou Paulo vão ao cinema. Se Paulo vai ao cinema, Teresa e Joana vão ao cinema.
Se Pedro vai ao cinema, Teresa e Ana vão ao cinema. Se Tereza não foi ao cinema, pode-se afirmar que:
a) Ana não foi ao cinema.
b) Paulo foi ao cinema.
c) Pedro foi ao cinema.
d) Maria não foi ao cinema.
e) Joana não foi ao cinema.

12) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF)

Suponha que um pesquisador verificou que um determinado defensivo agrícola em uma lavoura A produz o
seguinte resultado: “Se o defensivo é utilizado, as plantas não ficam doentes”, enquanto que o mesmo defensivo em
uma lavoura distinta B produz outro resultado: “Se e somente se o defensivo é utilizado, as plantas não ficam
doentes”. Sendo assim, se as plantas de uma lavoura A e de uma lavoura B não ficaram doentes, pode-se concluir
apenas que:
a) o defensivo foi utilizado em A e em B.
b) o defensivo foi utilizado em A .
c) o defensivo foi utilizado em B.
d) o defensivo não foi utilizado em A e foi utilizado em B.
e) o defensivo não foi utilizado nem em A nem em B.

13) (TÉCNICO DE DESENVOLVIMENTO E ADMINISTRAÇÃO-IPEA/NOVEMBRO DE 2004-FCC) Quando não vejo

Lucia, não passeio ou fico deprimido. Quando chove, não passeio e fico deprimido. Quando não faz calor e passeio,
não vejo Lucia. Quando não chove e estou deprimido, não passeio. Hoje, passeio. Portanto, hoje
a) vejo Lucia, e não estou deprimido, e não chove, e faz calor.
b) não vejo Lucia, e estou deprimido, e chove, e faz calor.
c) não vejo Lucia, e estou deprimido, e não chove, e não faz calor.
d) vejo Lucia, e não estou deprimido, e chove, e faz calor.
e) vejo Lucia, e estou deprimido, e não chove, e faz calor.

14) (ANALISTA DE PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO-MPOG/FEVEREIRO DE 2010-ESAF) Há três suspeitos

para um crime e pelo menos um deles é culpado. Se o primeiro é culpado, então o segundo é inocente. Se o
terceiro é inocente, então o segundo é culpado. Se o terceiro é inocente, então ele não é o único a sê-lo. Se o
segundo é culpado, então ele não é o único a sê-lo. Assim, uma situação possível é:
a) Os três são culpados.
b) Apenas o primeiro e o segundo são culpados.
c) Apenas o primeiro e o terceiro são culpados.
d) Apenas o segundo é culpado.
e) Apenas o primeiro é culpado.

1/7/2012 brunnolima@euvoupassar.com.br www.facebook.com/brunno.lima.144 3

 CURSO DE RESOLUÇÃO DE QUESTÕES - ESAF

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

15) (ANALISTA DE PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO-MPOG/FEVEREIRO DE 2010-ESAF) Se f(x) = x, então g(x) = x.

Se f(x) ≠ x, então ou g(x) = x, ou h(x) = x, ou ambas as funções, g(x) e h(x) são iguais a x, ou seja, g(x) = x e h(x) = x.
Se h(x) ≠ x, então g(x) ≠ x. Se h(x) = x, então f(x) = x. Logo,
a) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) = x
b) f(x) ≠ x, e g(x) ≠ x, e h(x) ≠ x
c) f(x) = x, e g(x) ≠x, e h(x) ≠ x
d) f(x) ≠ x, e g(x) = x, e h(x) = x
e) f(x) = x, e g(x) = x, e h(x) ≠ x

16) (AUDITOR FISCAL DA RECEITA FEDERAL-SRF/DEZEMBRO DE 2009-ESAF) Se  3 e, então  3 e.

Se   e 3 , então  ou  são iguais a 3
e . Se   e 3 , então   e 3 . Se   3 e , então   3 e . Considerando
que as afirmações são verdadeiras, segue-se, portanto, que:
a)       e3
b)     e 3 , mas   3 e
c)   3 e , mas     e 3
d)     3 e
e)     3 e , mas   e 3 .

17) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF)

Admita que, em um grupo: “se algumas pessoas não são honestas, então algumas pessoas são punidas”. Desse
modo, pode-se concluir que, nesse grupo:
a) as pessoas honestas nunca são punidas.
b) as pessoas desonestas sempre são punidas.
c) se algumas pessoas são punidas, então algumas pessoas não são honestas.
d) se ninguém é punido, então não há pessoas desonestas.
e) se todos são punidos, então todos são desonestos.

18) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF)

Considerando as seguintes proposições: “Alguns filósofos são matemáticos” e “não é verdade que algum poeta é
matemático”, pode-se concluir apenas que:
a) algum filósofo é poeta.
b) algum poeta é filósofo.
c) nenhum poeta é filósofo.
d) nenhum filósofo é poeta.
e) algum filósofo não é poeta.

1/7/2012 brunnolima@euvoupassar.com.br www.facebook.com/brunno.lima.144 4

 CURSO DE RESOLUÇÃO DE QUESTÕES - ESAF

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

19) (ESPECIALISTA EM POLÍTICAS PÚBLICAS E GESTÃO GOVERNAMENTAL-MPOG/AGOSTO DE 2009-ESAF)

Numa empresa de nanotecnologia, sabe-se que todos os mecânicos são engenheiros e que todos os engenheiros
são pós-graduados. Se alguns administradores da empresa também são engenheiros, pode-se afirmar que, nessa
empresa:
a) todos os administradores são pós-graduados.
b) alguns administradores são pós-graduados.
c) há mecânicos não pós-graduados.
d) todos os trabalhadores são pós-graduados.
e) nem todos os engenheiros são pós-graduados.

20) (CARGOS DE NÍVEL MÉDIO-PROMINP/JANEIRO DE 2009-CESGRANRIO) A negação de “Todos os filhos de

Maria gostam de quiabo” é:
a) nenhum dos filhos de Maria gosta de quiabo.
b) nenhum dos filhos de Maria desgosta de quiabo.
c) pelo menos um dos filhos de Maria gosta de quiabo.
d) pelo menos um dos filhos de Maria desgosta de quiabo.
e) alguns filhos de Maria não gostam de quiabo.

GABARITO

01- D 02- C 03- A 04- A 05- D 06- E 07- C 08- B 09- B 10- C
11- D 12- C 13- A 14- C 15- A 16- D 17- D 18- E 19- B 20- D

1/7/2012 brunnolima@euvoupassar.com.br www.facebook.com/brunno.lima.144 5