www.cers.com.

br 1
Considerando que P seja a proposição “Se os seres humanos soubessem se comportar, haveria menos conflitos
entre os povos”, julgue os itens seguintes.

01) (CESPE/UnB) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Se houvesse menos conflitos entre os
povos, os seres humanos saberiam se comportar”.

( ) CERTO ( ) ERRADO

Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o bastante, então João conseguirá o que desejar", julgue o item
a seguir.

02) (CESPE/UnB) A proposição “João não se esforça o bastante ou João conseguirá o que desejar" é logicamente
equivalente à proposição P.

( ) CERTO ( ) ERRADO

Considere a proposição P a seguir.

P: Se não condenarmos a corrupção por ser imoral ou não a condenarmos por corroer a legitimidade da democracia,
a condenaremos por motivos econômicos.

Tendo como referência a proposição apresentada, julgue os itens seguintes.

03) (CESPE/UnB) A negação da proposição “Não condenamos a corrupção por ser imoral ou não condenamos a
corrupção por corroer a legitimidade da democracia” está expressa corretamente por “Condenamos a corrupção por
ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”

( ) CERTO ( ) ERRADO

Considerando a proposição P: “Nos processos seletivos, se o candidato for pós-graduado ou souber falar inglês,
mas apresentar deficiências em língua portuguesa, essas deficiências não serão toleradas”, julgue os itens
seguintes acerca da lógica sentencial.

04) (CESPE/UnB) A proposição “O candidato não apresenta deficiências em língua portuguesa ou essas
deficiências são toleradas” é logicamente equivalente a “Se o candidato apresenta deficiências em língua
portuguesa, então essas deficiências são toleradas”.

( ) CERTO ( ) ERRADO

Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue os itens seguintes.

05) (CESPE/UnB) A negação da referida proposição pode ser expressa pela proposição “Paulo não foi ao banco e
ele não está sem dinheiro”

( ) CERTO ( ) ERRADO

www.cers.com.br 2
06) (FCC) “Se vou ao shopping, então faço compras”.

Supondo verdadeira a afirmação anterior, e a partir dela, pode-se concluir que:

A) sempre que vou ao shopping compro alguma coisa.

B) para fazer compras, preciso ir ao shopping.
C) posso ir ao shopping e não fazer compras.
D) somente vou ao shopping.
E) só posso fazer compras em um lugar específico.

07) (Pref. Do Rio de Janeiro) Uma proposição logicamente equivalente a “todo ato desonesto é passível de
punição" é a seguinte:

A) todo ato passível de punição é desonesto

B) todo ato não passível de punição é desonesto
C) se um ato não é passível de punição, então não é desonesto
D) SE um ato não é desonesto, então não é passível de punição

08) (VUNESP) Considere falsa a afirmação “Se Débora é feliz, então ela não é analista de redes”. Dessa forma,
pode-se concluir corretamente que:

A) Débora não é feliz ou não é analista de redes.

B) Débora não é feliz e não é analista de redes.
C) Débora não é feliz e é analista de redes.
D) Débora é feliz e não é analista de redes.
E) Débora é feliz e é analista de redes.

09) (FGV) Em uma empresa, o diretor de um departamento percebeu que Pedro, um dos funcionários, tinha
cometido alguns erros em seu trabalho e comentou:

“Pedro está cansado ou desatento."

A negação lógica dessa afirmação é:

A) Pedro está descansado ou desatento.

B) Pedro está descansado ou atento.
C) Pedro está cansado e desatento.
D) Pedro está descansado e atento.
E) Se Pedro está descansado então está desatento.

10) (VUNESP) Considere falsidade o valor lógico da seguinte afirmação:

“Se Pedro é alto, então Camila é baixa”.

Dessa forma, é verdade o valor lógico da afirmação

www.cers.com.br 3
A) Camila é baixa ou Pedro não é alto.
B) Pedro é alto.
C) Camila não é baixa e Pedro não é alto.
D) Camila é baixa.
E) Camila é baixa e Pedro é alto.

11) (FGV) Considere a sentença:

“Se gosto de capivara, então gosto de javali".

Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:

A) Se não gosto de capivara, então não gosto de javali.

B) Gosto de capivara e gosto de javali.
C) Não gosto de capivara ou gosto de javali.
D) Gosto de capivara ou não gosto de javali.
E) Gosto de capivara e não gosto de javali.

12) (FGV) Considere a sentença:

“Corro e não fico cansado".

Uma sentença logicamente equivalente à negação da sentença dada é:

A) Se corro então fico cansado.

B) Se não corro então não fico cansado.
C) Não corro e fico cansado.
D) Corro e fico cansado.
E) Não corro ou não fico cansado.

13) (FGV) Considere a afirmação:

“Mato a cobra e mostro o pau"

A negação lógica dessa afirmação é:

A) não mato a cobra ou não mostro o pau;

B) não mato a cobra e não mostro o pau;
C) não mato a cobra e mostro o pau;
D) mato a cobra e não mostro o pau;
E) mato a cobra ou não mostro o pau.

14) (CESPE/UnB) A negação da proposição: “Se o número inteiro m > 2 é primo, então o número m é ímpar" pode
ser expressa corretamente por:

A) “O número inteiro m > 2 é não primo e o número m é ímpar".

B) “Se o número inteiro m > 2 não é primo, então o número m não é ímpar".
C) “Se o número m não é ímpar, então o número inteiro m > 2 não é primo".
D) “Se o número inteiro m > 2 não é primo, então o número m é ímpar".
E) “O número inteiro m > 2 é primo e o número m não é ímpar".

15) (Pref. Do Rio de janeiro) A negação da proposição “hoje choverá e minha sogra vai me visitar" é a seguinte:

A) hoje não choverá ou minha sogra não vai me visitar

B) hoje não choverá e minha sogra não vai me visitar
C) hoje choverá e minha sogra não vai me visitar
D) hoje não choverá e minha sogra vai me visitar

www.cers.com.br 4
16) (CESPE/UnB) Se A for a proposição “Todos os policiais são honestos”, então a proposição ¬A estará enunciada
corretamente por “Nenhum policial é honesto”.

( ) CERTO ( ) ERRADO

www.cers.com.br 5
17) (CESPE/UnB) Suponha-se que U seja o conjunto de todas as pessoas, que M(x) seja a propriedade “x é mulher”
e que D(x) seja a propriedade “x é desempregada”.

Nesse caso, a proposição “Nenhuma mulher é desempregada” fica corretamente simbolizada por ¬x(M(x)  D(x)).

( ) CERTO ( ) ERRADO

1. ARGUMENTO

Argumento é um conjunto de proposições divididas entre premissas e conclusão, e que declara que
se partirmos da verdade das premissas, chegaremos, inevitavelmente, à verdade da conclusão.

Exemplos: O suco está na garrafa. A garrafa está na geladeira. Logo, o suco está na geladeira.

O suco está na garrafa. A garrafa está na geladeira. Logo, o suco está na

geladeira.

O desentupidor está no banheiro. O cesto de lixo está no banheiro. Logo, o

desentupidor está no cesto de lixo.

O desentupidor está no banheiro. O cesto de lixo está no banheiro. Logo, o desentupidor está no
cesto de lixo.

Se faz sol, então vou à praia. Vou à praia ou vou ao parque. Faz sol se, e somente se, fico
em casa. Ontem não fui ao parque. Logo, ontem não fez sol.

2. VALIDADE DE UM ARGUMENTO

A análise da validade de um argumento pode ser feita de diversas maneiras.

Vamos eleger duas delas para usarmos, cada uma, de acordo com o tipo de argumento.

www.cers.com.br 6
www.cers.com.br 7
GABARITO:

01 – ERRADO
02 – CERTO
03 – CERTO
04 – CERTO
05 – CERTO
06 –
07 –
08 –
09 –
10 –
11 –
12 –
13 –
14 –
15 –
16 – ERRADO
17 – CERTO

www.cers.com.br 8
www.cers.com.br 9