05 Equivalência Lógica

Licensed to CARLOS ALBERTO - carlosidentificador@hotmail.com - 036.733.
076-81
DISCIPLINA: Raciocínio Lógico PROFESSOR: Dêner Rocha @denermrocha
Raciocínio Lógico
Equivalência Lógica - Aula I e II
Professor Dêner Rocha
@valeconcursos /valeconcursos /valeconcursos

Licensed to CARLOS ALBERTO - carlosidentificador@hotmail.com - 036.733.076-81
Equivalência Lógica
Equivalência lógica é NÃO MUDAR o valor lógico da proposição, ou seja, se tenho
uma proposição considerada verdadeira, buscamos outra também verdadeira (ou
simplesmente que são equivalentes) quando são compostas pelas mesmas proposições
simples e os resultados de suas tabelas verdade são idênticos.
O tópico "equivalência lógica" talvez seja o mais importante de toda a lógica
proposicional em concursos públicos.
Vamos entender por um exemplo bem simples:
p: Eu joguei a pedra .
q: A pedra foi jogada por mim.
Estas duas proposições tem o mesmo significado, apesar de serem escritas com
estruturas diferentes.
Quando uma for verdadeira, a outra também será e quando uma delas for falsa, a
outra também será.
Elas são, portanto, equivalentes.
→ Vamos primeiramente nas equivalências mais cobradas em prova.

Equivalências que envolvem a Condicional (Operador “se...então”)
Equivalência 1
A primeira delas (CONTRAPOSITIVA) ensina como transformar uma proposição composta
pelo "Se..., então..." em outra proposição composta pelo "Se..., então...".
Equivalência 2
A outra ensina como transformar uma proposição composta pelo "Se..., então..." em uma
composta pelo conectivo "ou" (e vice-versa).
Questão Comentada 01
Considere a sentença:
“Se Carla gosta de peixe, então Carla sabe nadar”.
Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:
A) Se Carla sabe nadar, então Carla gosta de peixe;
B) Se Carla não sabe nadar, então Carla não gosta de peixe;
C) Se Carla não gosta de peixe, então Carla não sabe nadar;
D) Carla gosta de peixe e sabe nadar;
E) Carla gosta de peixe ou não sabe nadar.
Gabarito B
Equivalência lógica é manter o valor lógico da proposição, se tenho uma proposição
considerada verdadeira, vou buscar outra também verdadeira, ou vice-versa.
Equivalência lógica do operador “se...então”, tenho duas que são as mais importantes:
Equivalência 01 (contrapositiva)
É uma proposição escrita com operador “se... então” para outra com “se...então”.
Bizu:
Coloco “se... então” novamente e Volto Negando.
Equivalência 02
É uma proposição escrita com operador “se... então” para outra com “ou”, ou uma
proposição escrita com o “ou” para outra com o “se...então”.
Bizu:
“se... então” para “ou” ou “ou” para “se...então” e NEGARE (NEGA a primeira e
Repete a segunda)
Considere a sentença a seguir.
“Se nasci em Rondônia ou Roraima, então sou brasileiro”.
Assinale a opção que apresenta uma sentença logicamente equivalente à sentença dada.
A) “Se não nasci em Rondônia nem em Roraima, então não sou brasileiro”.
B) “Se nasci em Rondônia, então sou brasileiro”.
C) “Se não nasci em Roraima, então não sou brasileiro”.
D) “Se não sou brasileiro, então não nasci em Rondônia nem em Roraima”.
E) “Se sou brasileiro e não nasci em Rondônia, então nasci em Roraima”.
Gabarito D
Esta QUESTÃO também é um caso de Equivalência 01
Porém a primeira proposição utiliza o operador lógico “ou” e quando eu volto negando,
sabemos que a negação do “ou” é o “e” que está substituído por sua variação “nem”.
Considere a afirmação:
Se um carro não tem gasolina então não anda.
Considere, agora, as afirmações seguintes:
I. Se um carro tem gasolina então anda.
II. Se um carro não anda então não tem gasolina.
III. Se um carro anda então tem gasolina.
É/são logicamente equivalente(s) à afirmação dada:
A) somente I;
B) somente II;
C) somente III;
D) somente I e II;
E) I, II e III.
Gabarito C
Mais uma questão de equivalência do operador “se...então” e a única que encaixa na

Equivalência é o item III, pois podemos aplicar a Equivalência 01.
A frase: “Se o soldado chegou atrasado, então não fez atividade física” é equivalente à
frase:
A) O soldado chegou atrasado e não fez atividade física
B) O soldado chegou atrasado e fez atividade física
C) O soldado chegou atrasado ou fez atividade física
D) O soldado não chegou atrasado ou não fez atividade física
E) O soldado chegou atrasado se, e somente se, não fez atividade física
Gabarito D
Esta QUESTÃO também é um caso de Equivalência 01
É uma proposição escrita com operador “se... então” para outra com “ou”, ou uma
proposição escrita com o “ou” para outra com o “se...então”.
Bizu:
“se... então” para “ou” ou “ou” para “se...então” e NEGARE (NEGA a primeira e
Repete a segunda)
VALE Questões:
1) - Uma proposição equivalente para “Se é janeiro então é verão” é dada na alternativa:
a) É janeiro ou não é verão.
b) É janeiro ou é verão.
c)Não é janeiro ou é verão.
d) Não é janeiro e não é verão.
e) Não é janeiro e é verão.
2) - Em seu discurso de posse, determinado prefeito afirmou: “Se há incentivos fiscais,

então as empresas não deixam essa cidade”.
Considerando a afirmação do prefeito como verdadeira, então também é verdadeiro
afirmar:
a) Se não há incentivos fiscais, então as empresas deixam essa cidade.
b) Se as empresas não deixam essa cidade, então há incentivos fiscais.

c) Se as empresas deixam essa cidade, então não há incentivos fiscais.
d) As empresas deixam essa cidade se há incentivos fiscais.
e) As empresas não deixam essa cidade se não há incentivos fiscais.
3) - Leia o texto a seguir.

O cara da marinha e eu dissemos um ao outro que tinha sido um prazer nos conhecermos.
Esse é um troço que me deixa maluco quando encontro alguém. Se não tenho prazer em
conhecê-lo, então digo: “Muito prazer em conhecê-lo”. A gente tem que fazer essas coisas
para seguir vivendo.
(Adaptado de: SALINGER, J. D. O Apanhador no Campo de Centeio. 19. ed. Rio de
Janeiro: Editora do Autor. 2016. p. 37.)
Assinale a alternativa que apresenta, corretamente, uma equivalência lógica com o
destacado no texto.
a) Se não digo “Muito prazer em conhecê-lo”, então tenho prazer em conhecê-lo.
b) Se digo “Muito prazer em conhecê-lo”, então tenho prazer em conhecê-lo.
c) Se tenho prazer em conhecê-lo, então digo: “Muito prazer em conhecê-lo.”
d) Se não tenho prazer em conhecê-lo, então não digo: “Muito prazer em conhecê-lo.”
e) Tenho prazer em conhecê-lo se, somente se, digo: “Muito prazer em conhecê-lo.”
4) - Qual das afirmações abaixo é logicamente equivalente à proposição “Você pode se

conformar com isso ou lutar para realizar seus sonhos”?
a) Você não pode se conformar com isso e deve lutar para realizar seus sonhos.
b) Você pode lutar para realizar seus sonhos e não se conformar com isso.
c) Se você não pode se conformar com isso, então pode lutar para realizar seus sonhos.
d) Se você pode lutar para realizar seus sonhos, então não pode se conformar com isso.
e) Se você pode se conformar com isso, então não pode lutar para realizar seus sonhos.
5) - Suponha que a negação da proposição “Você é a favor da ideologia X” seja “Você é

contra a ideologia X”. A proposição condicional “Se você é contra a ideologia A, então você
é a favor da ideologia C” é equivalente a
a) Você é a favor da ideologia A e você é a favor da ideologia C.
b) Ou você é a favor da ideologia A ou você é a favor da ideologia C, mas não de ambas.
c) Você é a favor da ideologia A ou você é contra a ideologia C.

d) Você é a favor da ideologia A ou você é a favor da ideologia C.
e) Você é contra a ideologia A e você é contra a ideologia C.
6) - Considere a seguinte proposição:

“Não foi o que aconteceu ou assim está certo”.
Qual das proposições abaixo é logicamente equivalente à proposição acima?
a) Se foi o que aconteceu, então assim está certo.
b) Se assim está certo, então foi o que aconteceu.
c) Se assim está certo, então não foi o que aconteceu.
d) Se não foi o que aconteceu, então assim não está certo.
e) Se foi o que aconteceu, então assim não está certo.
7) - Considere a seguinte proposição:

“Se você não está confuso, então você não está prestando atenção”.
Qual das proposições abaixo é logicamente equivalente a essa proposição?
a) Se você está prestando atenção, então você está confuso.
b) Se você está confuso, então você está prestando atenção.
c) Se você está prestando atenção, então você não está confuso.
d) Se você não está confuso, então você está prestando atenção.
e) Se você não está prestando atenção, então você não está confuso.
8) - Afirmar que “Carlos não é triste ou Clara é autoritária” é, do ponto de vista lógico,
equivalente a dizer:
a) se Carlos não é triste, então Clara é autoritária.
b) se Clara é autoritária, então Carlos é triste.
c) se Carlos é triste, então Clara é autoritária.
d) se Carlos é triste, então Clara não é autoritária.
e) se Carlos não é triste, então Clara não é autoritária.
9) - Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.

Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as proposições PvR → QʌS e (~Q)V(~S)
→(~P)ʌ (~R) serão equivalentes.
( ) Certo ( ) Errado
10) - Uma frase equivalente à afirmação: Se todos ficam calados, então eu falo, é:
a) Todos ficam calados e eu falo.
b) Nem todos ficam calados e eu não falo.
c) Quase todos ficam calados e eu falo.
d) Se eu falo, então todos ficam calados.
e) Se eu não falo, então nem todos ficam calados.
11) - Dada a proposição: “Se eu investigar, eu descubro o assassino.”, é correto

afirmar que ela pode ser reescrita, sem alterar o sentido lógico, igual a alternativa:
a) “Se eu não investigar, eu não descubro o assassino.”.
b) “Se eu não descobri o assassino, eu não investiguei.”.
c) “Descobri o assassino e não investiguei.”.
d) “Investiguei e não descobri o assassino.”.
e) “Se eu descobri o assassino, eu não investiguei.”.
12) - Em uma cena de crime, encontram-se digitais e DNA de várias pessoas, porém nem
sempre são encontrados as digitais e o DNA do culpado. Considere verdade que: “Se a
digital do culpado estiver na cena do crime, então o DNA não estará.”.
Essa afirmação é equivalente a
a) “Se o DNA estiver na cena do crime, então a digital do culpado não estará.”.
b) “Se a digital do culpado não estiver na cena do crime, então o DNA estará.”.
c) “Se a digital do culpado não estiver na cena do crime, então o não DNA estará.”.
d) “Se o DNA estiver na cena do crime, então a digital do culpado estará.”.
e) “Se o DNA não estiver na cena do crime, então a digital do culpado estará.”.
13) - Dois funcionários de uma faculdade discutiam a possibilidade de remodelação de

uma sala de arquivo. Um deles disse:
“Se não comprarmos novas estantes, então não poderemos aceitar novos arquivos.”
A proposição equivalente à fala desse funcionário é:

a) “Se comprarmos novas estantes, então poderemos aceitar novos arquivos.”
b) “Se pudermos aceitar novos arquivos, então terão sido compradas novas estantes.”
c) “Se comprarmos novas estantes, então não poderemos aceitar novos arquivos.”
d) “Se não pudermos aceitar novos arquivos, então não compraremos novas estantes.”
e) “Precisamos comprar novas estantes para aceitar novos arquivos.”
14) - Considere a afirmação: ‘Se administro o remédio nos intervalos previstos e

ofereço nas quantidades corretas, então o paciente está bem cuidado.’ Uma
afirmação logicamente equivalente a ela é:
a) Não administro o remédio nos intervalos previstos ou não ofereço nas quantidades
corretas e o paciente não está bem cuidado.
b) Não administro o remédio nos intervalos previstos e não ofereço nas quantidades
corretas ou o paciente não está bem cuidado.
c) Se o paciente não está bem cuidado, então não administro o remédio nos intervalos
previstos ou não ofereço nas quantidades corretas.
d) Se o paciente está bem cuidado, então administro o remédio nos intervalos previstos e
ofereço nas quantidades corretas.
e) Administro o remédio nos intervalos previstos ou ofereço nas quantidades corretas e o
paciente está bem cuidado.
15) - Assinale a alternativa que é logicamente equivalente à sentença “Se Manoel

instalou a rede de computadores, então Joaquim configurou a rede de
computadores”.
a) Manoel instalou a rede de computadores ou Joaquim configurou a rede de
computadores.
b) Manoel instalou a rede de computadores ou Joaquim não configurou a rede de
computadores.
c) Se Joaquim não configurou a rede de computadores, então Manoel não instalou a rede
de computadores.
d) Se Manoel instalou a rede de computadores, então Joaquim não configurou a rede de
computadores.
e) Se Manoel não instalou a rede de computadores, então Joaquim não configurou a rede
de computadores.
16) - Leia o texto a seguir.

Se o sol se põe, então eu me sento no velho e arruinado cais do rio e sinto toda
aquela terra crua e rude.
(Adaptado de: K. J. On the road – Pé na estrada. Tradução de Eduardo Bueno. Porto
Alegre: L&PM, 2004.)
Considerando as ações da personagem implicadas pelo anoitecer, assinale a alternativa
que apresenta, corretamente, uma equivalência lógica com o descrito pelo texto.
a) Se o sol não se põe, então não me sento no velho e arruinado cais do rio e não sinto
toda aquela terra crua e rude.
b) Se o sol não se põe, então me sento no velho e arruinado cais do rio, mas não sinto
toda aquela terra crua e rude.
c) Se não me sento no velho e arruinado cais do rio, então não sinto toda aquela terra crua
e rude e o sol não se põe.
d) Se não me sento no velho e arruinado cais do rio e se não sinto toda aquela terra crua e
rude, então o sol não se põe.
e) Se não me sento no velho e arruinado cais do rio ou se não sinto toda aquela terra crua
e rude, então o sol não se põe.
17) - Se P, Q e R são proposições simples, então a proposição ~[P→(Q→R)] é equivalente

a:
a) (~P)∧Q∧R.
b) P∧Q∧(~R).
c) (~P)→(Q→R).
d) (R→Q)→P
e) (~P)→[(~Q)→(~R)].
18) - As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João,

Carlos, Paulo e Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é mentiroso”. R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da proposição X, julgue o item a seguir.
As proposições P∧(~Q)→(~R) e R→[Q∧(~P)] são equivalentes.
( ) Certo ( ) Errado
19) - Considere a sentença: “Se Arlindo é baixo, então Arlindo não é atleta”. Assinale a
opção que apresenta a sentença logicamente equivalente à sentença dada.
a) “Se Arlindo não é atleta, então Arlindo é baixo.”
b) “Se Arlindo não é baixo, então Arlindo é atleta.”
c) “Se Arlindo é atleta, então Arlindo não é baixo.”
d) “Arlindo é baixo e atleta.”
e) “Arlindo não é baixo e não é atleta.”
20) - Uma sentença logicamente equivalente à sentença “Se Pedro é torcedor da

Chapecoense, então ele nasceu em Chapecó” é:
a) Se Pedro não é torcedor da Chapecoense, então ele não nasceu em Chapecó;
b) Se Pedro nasceu em Chapecó, então ele é torcedor da Chapecoense;
c) Pedro é torcedor da Chapecoense e não nasceu em Chapecó;
d) Pedro não é torcedor da Chapecoense ou nasceu em Chapecó;
e) Pedro é torcedor da Chapecoense ou não nasceu em Chapecó.
Gabarito:
1–c 6–a 11 – b 16 – e
2–c 7–a 12 – a 17 – b
3–a 8–c 13 – b 18 – Errado
4–c 9 – Certo 14 – c 19 – c
5–d 10 – d 15 – c 20 – d
→ Outras Equivalências da Condicional (“se...então”) e do “se e somente se”

Ao estudar Lógica de Proposições, muitos alunos tem dificuldade de compreender
adequadamente o que seria uma “condição necessária”, uma “condição suficiente” e, para
piorar, uma “condição necessária e suficiente”.
Para resumir, você pode gravar o seguinte, ou pegar os bizus :
• em uma condicional p –> q, dizemos que p é condição SUFICIENTE para q, e
também dizemos que q é condição NECESSÁRIA para p.
• em uma bicondicional p <–> q, dizemos que p é condição NECESSÁRIA E
SUFICIENTE para q, e vice-versa.
VALE Questões:
01) - Considere que: "se o dia está bonito, então não chove". Desse modo:
a) não chover é condição necessária para o dia estar bonito.
b) não chover é condição suficiente para o dia estar bonito.
c) chover é condição necessária para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito é condição necessária e suficiente para chover.
e) chover é condição necessária para o dia não estar bonito.
2) - A frase “Se estudo com o VALE concursos, então passo na prova” de acordo com
a lógica proposicional é equivalente à frase:
A) Se estudo com o VALE concursos, então não passo na prova.
B) Se estudo com o VALE concursos, então a prova fica fácil.
C) Estudar com o VALE concursos implica em passar na prova.
D) Estudo com o VALE concursos ou passo na prova.
E) Estudo com o VALE concursos e passo na prova.
3) - A frase “Se estudo com o professor Dêner, então RLM fica fácil” de acordo com a
lógica proposicional é equivalente à frase:
A) Se estudo com o professor Dêner, então RLM não fica fácil.
B) Estudo com o Professor Dêner ou RLM fica fácil.
C) RLM ficar fácil implica estudar com o professor Dêner.
D) Estudar com o professor Dêner é condição necessária para RLM ficar fácil.
E) Estudar com o professor Dêner é condição suficiente para RLM ficar fácil.
4) - Se Marcos não estuda, João não passeia. Logo,

a) Marcos estudar é condição necessária para João não passear.
b) Marcos estudar é condição suficiente para João passear.
c) Marcos não estudar é condição necessária para João não passear.
d) Marcos não estudar é condição suficiente para João passear.
e) Marcos estudar é condição necessária para João passear.
5) - Se Elaine não ensaia, Elisa não estuda. Logo,

a) Elaine ensaiar é condição necessária para Elisa não estudar.
b) Elaine ensaiar é condição suficiente para Elisa estudar.
c) Elaine não ensaiar é condição necessária para Elisa não estudar.
d) Elaine não ensaiar é condição suficiente para Elisa estudar.
e) Elaine ensaiar é condição necessária para Elisa estudar.
Gabarito:
1–a 2–c 3–e 4–e 5-b

05 Equivalência Lógica

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

05 Equivalência Lógica

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Licensed to CARLOS ALBERTO - carlosidentificador@hotmail.com - 036.733.

@valeconcursos /valeconcursos /valeconcursos

→ Vamos primeiramente nas equivalências mais cobradas em prova.

Mais uma questão de equivalência do operador “se...então” e a única que encaixa na

2) - Em seu discurso de posse, determinado prefeito afirmou: “Se há incentivos fiscais,

b) Se as empresas não deixam essa cidade, então há incentivos fiscais.

3) - Leia o texto a seguir.

4) - Qual das afirmações abaixo é logicamente equivalente à proposição “Você pode se

5) - Suponha que a negação da proposição “Você é a favor da ideologia X” seja “Você é

c) Você é a favor da ideologia A ou você é contra a ideologia C.

6) - Considere a seguinte proposição:

7) - Considere a seguinte proposição:

9) - Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.

11) - Dada a proposição: “Se eu investigar, eu descubro o assassino.”, é correto

13) - Dois funcionários de uma faculdade discutiam a possibilidade de remodelação de

A proposição equivalente à fala desse funcionário é:

14) - Considere a afirmação: ‘Se administro o remédio nos intervalos previstos e

15) - Assinale a alternativa que é logicamente equivalente à sentença “Se Manoel

16) - Leia o texto a seguir.

17) - Se P, Q e R são proposições simples, então a proposição ~[P→(Q→R)] é equivalente

18) - As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito penal envolvendo João,

20) - Uma sentença logicamente equivalente à sentença “Se Pedro é torcedor da

→ Outras Equivalências da Condicional (“se...então”) e do “se e somente se”

4) - Se Marcos não estuda, João não passeia. Logo,

5) - Se Elaine não ensaia, Elisa não estuda. Logo,

1–a 2–c 3–e 4–e 5-b

Você também pode gostar