Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
COM
1
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
@instituto_oliver_oficial / @instituto__oliver_oficial
@institutooliveroficial03
Instituto Oliver
2
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
a) Ideias ou sentenças incompletas ou que conduzem a uma situação na qual não pode haver a valoração
V ou F. Exemplos: “Jussara fica”; “x2 > x”; “32 + 8 – 7”
b) Perguntas de qualquer natureza, como “Quantos anos Maria tem?”
c) Paradoxo do mentiroso, tal como “O que digo é mentira”.
d) Ordens ou frases imperativas, do tipo “Feche a porta.”
e) Interjeições, como “Minha nossa!”
Consideremos as seguintes proposições para exemplificar o uso da simbologia das operações lógicas:
p: Maria é alta.
q: João é advogado
3
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
Exercícios
01. Assinale a alternativa que apresenta um exemplo de proposição simples.
04. Gisele recebe a seguinte proposta: “se ela disser uma proposição verdadeira, irá ganhar um bolo de laranja,
mas se disser uma proposição falsa, ganhará um bolo de fubá.”
Com base na proposta, qual das opções abaixo representa a fala de Gisele que indica paradoxo do mentiroso,
ou seja, não é proposição verdadeira nem falsa?
05. Considere a proposição “Paula estuda, mas não passa no concurso”. Nessa proposição, o conectivo lógico
é: a) Condicional
b) Bicondicional
c) Disjunção inclusiva
d) Conjunção
I. 5 + 1 = 6 ou 4 – 4 = 0
II. 2 + 2 = 5 ou 7 > 2 III. 3 = 5 ou 8 < 6 a) Somente a I é verdadeira. b) Somente a III
é falsa.
c) Somente a II é verdadeira.
d) Todas são falsas.
Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se logicamente que Tereza: a) Não comprou pão
nem leite.
b) Comprou pão, mas não comprou leite.
c) Comprou leite, mas não comprou pão.
d) Não comprou pão ou não comprou leite.
11. João disse: “Se eu acordo cedo, então eu não durmo a tarde.” Considerando que João mentiu, é correto
afirmar que ele:
a) acordou cedo.
b) não acordou cedo.
c) não acordou cedo e dormiu a tarde.
d) acordou cedo e dormiu a tarde.
d) p é verdadeira e q é falsa.
13. No Brasil, o voto é obrigatório apenas para os brasileiros alfabetizados que têm de 18 a 70 anos. De acordo
com essa informação, se Luíza é uma brasileira que não é obrigada a votar, então, necessariamente, Luíza:
14. O salão principal do tribunal está preparado para um evento comemorativo e diversas pessoas foram
convidadas a comparecer. Na porta do salão está um funcionário que recebeu instruções sobre as pessoas que
podem entrar e uma delas foi: “Se tiver carteira de advogado, pode entrar.” É correto concluir que: a) se
João entrou então tem carteira de advogado.
b) quem não tem carteira de advogado não pode entrar.
c) se Pedro não pode entrar então não tem carteira de advogado.
d) quem é advogado, mas não tem carteira, pode entrar.
15. Os advogados Miguel e Lucas conversam sobre determinado processo que vão receber.
– Miguel: Se esse processo é de “danos morais” então tem 100 páginas ou mais.
– Lucas: Não é verdade.
16. Devido à proximidade das eleições, foi decidido que os tribunais eleitorais deveriam funcionar, em regime
de plantão, durante um determinado domingo do ano. Em relação a esse plantão, foi divulgada a seguinte
orientação: “Se todos os processos forem analisados até às 11 horas, então o plantão será finalizado nesse
horário.”
Considere que a orientação foi cumprida e que o plantão só foi finalizado às 18 horas. Então, pode-se concluir
que, necessariamente,
17. De acordo com a equivalência lógica, a negação da seguinte proposição: “Ana é dentista ou não fez
universidade” é:
6
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
18. Considere a proposição composta seguinte: "Isabel não almoçou e foi ao dentista."
A negação dessa afirmação é:
a) Isabel almoçou e não foi ao dentista.
b) Isabel almoçou ou não foi ao dentista.
c) Isabel não almoçou e não foi ao dentista.
d) Isabel não almoçou e não foi ao dentista.
19. A negação da proposição “se Ana é alta, então Jorge não é brasileiro” será:
20. Se você se esforçar, então irá vencer. Assim sendo, é corretor afirmar que:
22. Chama-se tautologia a toda proposição que é sempre verdadeira, independentemente da verdade dos
termos que a compõem. Um exemplo de tautologia é:
01. d 02. b 03. d 04. b 05. d 06. d 07. b 08. d 09. a 10. d 11. d
12. d 13. b 14. c 15. d 16. d 17. c 18. b 19. d 20. a 21. d 22. a
Quantificadores
Os quantificadores podem ser visualizados pela teoria de conjuntos, que é um ramo primitivo da matemática
que facilita a visualização do que foi exposto, reagrupando informações, que inicialmente parecem complexas.
Os diagramas lógicos de Euler-Venn são baseados nessa teoria.
7
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
Conjunção: Algum
É representada pelo conectivo “e”, cujo símbolo é , e exige a simultaneidade de condições, indicada pela região
escurecida no diagrama.
Quando dizemos que “Algum A é B”, significa que pelo menos um elemento de A também pertence ao
conjunto B (veja o diagrama). Podem existir dois, três ou até mesmo todos. Mas o garantido é que tenha pelo
menos um. Veja o diagrama.
A B=A B
“Algum A é B” ou “Algum B é A”
Algum é o mesmo que pelo menos um, ou seja, no mínimo um ou ao menos um. Portanto, a quantidade pode
ser somente um, mas também pode ser dois, três ou até mesmo todos.
Disjunção: A ou B
É representada pelo conectivo “ou”, cujo símbolo é , e não exige a simultaneidade das condições, já que
abrange todo o diagrama, conforme indicado pela parte escurecida.
8
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
A B=A B
“Todo A é B”
Todos os elementos de A também pertencem ao B, mas pode existir elemento de B que não é de A.
Note que A é subconjunto de B, ou seja, A está contido em B. Também podemos dizer que B contém A. Se
dissermos que o elemento não é do A, não necessariamente ele não é de B.
Exemplo:
Todo mineiro gosta de queijo.
José é mineiro.
Logo, José gosta de queijo.
O conjunto de dentro (sombreado) é o dos mineiros e o de fora, dos que gostam
de queijo. O argumento acima é válido, porque José está dentro da região
sombreada, portanto ele tem que gostar de queijo.
Quando só existe uma possibilidade, temos uma inferência dedutiva ou dedução.
Trata-se de um silogismo perfeito.
9
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
Silogismo Perfeito
Aristóteles construiu uma sofisticada teoria dos argumentos, cujo núcleo é a caracterização e análise dos assim
chamados silogismos, os típicos raciocínios da lógica desse filósofo. O argumento abaixo é o típico silogismo
perfeito:
Todo homem é mortal.
Sócrates é homem.
Logo, Sócrates é mortal.
Repare que há três proposições: as duas primeiras são chamadas de premissas, e a última é a inferência ou
conclusão.
Para que o argumento seja válido, as duas premissas têm que conduzir a uma conclusão única. Então temos
o silogismo perfeito.
Se houver mais de uma possibilidade e a conclusão for a generalização de uma das possibilidades, temos uma
inferência indutiva ou falácia. O argumento não é válido, trata-se de um sofisma.
É uma inferência comum no cotidiano, pois ocorre fazendo-se comparação entre situações análogas, que
podem, às vezes, levar a um sofisma (falácia), que é a inferência errada.
Exemplo:
O cachorro tem pelos.
O gato tem pelos.
Logo, o gato é cachorro. (Falácia) Só
porque ambos têm pelos, não quer dizer que eles são a mesma coisa.
Equivalência Lógica
As equivalências lógicas são de proposições que com diferentes sentenças significam a mesma coisa, portanto
têm valores lógicos idênticos.
a) “Jorge gosta de jogar bola, mas não é profissional” é equivalente a “Jorge gosta de jogar bola e não
é profissional”. Note que a equivalência ocorre porque o “mas” pode ser substituído por “e”
b) “Tereza vai ao cinema, porque está de folga” é equivalente a “Se Tereza está de folga, então vai ao
cinema”. Note que a equivalência ocorre porque a palavra “porque” indica explicação da causa, ou
seja, o que vem depois do “porque” é condição suficiente para o que veio antes.
c) “Ana é alta e Jorge é brasileiro” é equivalente a “Jorge é brasileiro e Ana é alta”. Note que a
equivalência ocorre porque tanto faz qual das duas afirmações é dita primeiro.
10
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
d) “Luíza prepara-se para o concurso ou João é solteiro” é equivalente a “João é solteiro ou Luíza
preparase para o concurso”. Note que a equivalência ocorre porque tanto faz qual das duas afirmações
é dita primeiro.
e) “Se Maria é alta, então João é advogado” é equivalente a “Se João não é advogado, então Maria não
é alta”. Note que a equivalência ocorre porque João é advogado é condição necessária para Maria ser
alta, logo, se ele não é advogado, ela não pode ser alta. Se ela fosse alta, com certeza ele seria
advogado. (voltar negando as duas)
Exercícios:
01. Se Rodrigo mentiu, então ele é culpado. Logo,
a) Se Rodrigo não é culpado, então ele não mentiu.
b) Rodrigo é culpado.
c) Se Rodrigo não mentiu, então ele não é culpado.
d) Rodrigo mentiu.
05. Válter inveja quem é mais rico que ele. Geraldo não é mais rico do que quem o inveja. Logo,
a) quem não é mais rico do que Válter é mais pobre do que Válter.
b) Geraldo é mais rico do que Válter.
c) Válter não tem inveja de quem não é mais rico do que ele.
d) Geraldo não é mais rico do que Válter.
11
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
06. Todas as plantas verdes têm clorofila. Algumas plantas que têm clorofila são comestíveis. Logo, a) algumas
plantas verdes são comestíveis.
07. Todos os que conhecem João e Maria admiram Maria. Alguns que conhecem Maria não a admiram.
Logo,
a) todos os que conhecem Maria a admiram.
b) ninguém admira Maria.
c) alguns que conhecem Maria não conhecem João.
d) quem conhece João admira Maria.
09. Toda criança é feliz. Algumas pessoas que usam óculos são infelizes. Logo:
a) as pessoas que não usam óculos são felizes.
b) algumas crianças que usam óculos são infelizes.
c) todas as crianças que usam óculos são felizes.
d) nenhuma criança usa óculos.
10. Todos os primogênitos da família Almeida Braga têm olhos azuis. Emiliano tem olhos castanhos. Então,
não se pode afirmar que:
a) se Emiliano é primogênito, então certamente não pertence à família Almeida Braga.
b) se Emiliano pertence à família Almeida Braga, então certamente não é primogênito.
c) é possível que Emiliano pertença à família Almeida Braga e seja primogênito.
d) é possível que Emiliano não pertença à família Almeida Braga nem seja primogênito.
11. Assinale a alternativa em que ocorre uma conclusão verdadeira (que corresponde à realidade) e o
argumento inválido (do ponto de vista lógico).
a) Sócrates é homem, e todo homem é mortal, portanto Sócrates é mortal
b) Toda pedra é um homem, pois alguma pedra é um ser, e todo ser é homem
c) Todo cachorro mia, e nenhum gato mia, portanto cachorros não são gatos.
d) Todo pensamento é um raciocínio, portanto, todo pensamento é um movimento, visto que todos os
raciocínios são movimentos.
12. Em uma comunidade, todo trabalhador é responsável. Todo artista, se não for filósofo, ou é trabalhador
ou é poeta. Ora, não há filósofo e não há poeta que não seja responsável. Portanto, tem-se que,
necessariamente,
13. Se é verdade que "Alguns escritores são poetas" e que "Nenhum músico é poeta", então, também
é necessariamente verdade que: a) Nenhum músico é escritor. b) Algum escritor é músico. c) Algum
músico é escritor.
d) Algum escritor não é músico.
14. Sabe-se que existe pelo menos um A que é B. Sabe-se, também, que todo B é C. Segue-se, portanto,
necessariamente que:
a) Todo C é B.
b) Todo C é A.
c) Algum A é C.
d) Nada que não seja C é A.
15. Se amanhã for feriado, então hoje José irá viajar. Ora, amanhã não será feriado. Então, pode-se afirmar
que:
17. Se Francisco desviou dinheiro da campanha assistencial, então ele cometeu um grave delito. Mas Francisco
não desviou dinheiro da campanha assistencial. Logo, alguém não desviou dinheiro da campanha assistencial.
a) Francisco não cometeu um grave delito.
b) Francisco cometeu um grave delito.
c) Alguém desviou dinheiro da campanha assistencial.
d) Francisco desviou dinheiro da campanha assistencial.
18. Se Beraldo briga com Beatriz, então Beatriz briga com Bia. Se Beatriz briga com Bia, então Bia vai ao bar.
Se Bia vai ao bar, então Beto briga com Bia. Ora, Beto não briga com Bia. Logo,
13
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
19. Se Beto briga com Glória, então Glória vai ao cinema. Se Glória vai ao cinema, então Carla fica em casa.
Se Carla fica em casa, então Raul briga com Carla. Ora, Raul não briga com Carla. Logo:
20. As seguintes afirmações, todas elas verdadeiras, foram feitas sobre a ordem de chegada dos participantes
de uma prova de ciclismo:
2. Guto chegou antes de Aires e depois de Dada;
3. Guto chegou antes de Juba e Juba chegou antes de Aires, se e somente se Aires chegou depois de Dada;
4. Cacau não chegou junto com Juba, se e somente se Aires chegou junto com Guto.
Logo,
21. Dizer que não é verdade que Pedro é pobre e Alberto é alto, é logicamente equivalente a dizer que é
verdade que:
23. Se o candidato estudar, então irá passar no concurso. Ou Ana é candidata ou é casada. Ora, Ana não é
casada. Logo:
a) Ana irá passar no concurso.
b) Ana não irá passar no concurso.
c) Ana pode ou não passar no concurso.
d) Ana não é candidata.
14
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
Gabarito:
01. a 02. a 03. b 04. b 05. d 06. c 07. c 08. b 09. c 10. c 11. c 12. c
13. d 14. c 15. c 16. a 17. a 18. c 19. a 20. a 21. b 22. a 23. a 24. c
15
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
16
WWW.INSTITUTOOLIVER.COM
17